Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

00344Э381

Кузьменко Наталья Ивановна

ФОРМИРОВАНИЕ И АДАПТАЦИЯ ИНОЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП В РЕГИОНЕ-СУБЪЕКТЕ РФ (на материалах Воронежской области)

Специальность 25 00 24 — Экономическая, социальная и политическая

география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 6 ОНТ 2008

Санкт-Петербург -2008

003449381

Работа выполнена на кафедре экономической географии Воронежского государственного педагогического университета

Научный руководитель

Заслуженный деятель науки РФ, доктор географических наук, профессор

Чистобаев Анатолий Иванович

Официальные оппоненты

доктор географических наук, профессор, член-корр РАО Гладкий Юрий Никифорович

кандидат географических наук Житин Дмитрий Викторович

Ведущая организация

Воронежский государственный университет

Защита состоится 21 октября 2008 года в 15 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 232 20 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу 199178, Санкт-Петербург, 10-я линия В О., д 33/35, ауд 74

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им А М Горького Санкт-Петербургского государственного университета по адресу Университетская набережная, д. 7/9.

Автореферат разослан »ДО.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент

В. Ятманова

I. Общая характеристика работы.

Актуальность темы. Социально-экономические и политические процессы конца ХХ-го - начала ХХ1-го вв привели к глобальным изменениям в исторических судьбах народов Они обусловили резкую активизацию миграционных потоков во многих субъектах России. Для них стал характерен новый вид миграции — вынужденная миграция, т. е переселенцы и беженцы, которые формируют иноэтнические группы в доминирующем русском этносе. Выявление проблем формирования этих групп, разработка механизма регулирования миграционных процессов имеют большое значение для обеспечения устойчивого социально-экономического и общественно-политического развития страны и регионов Все это определяет актуальность поиска оптимальных путей адаптации новых этнических групп в конкретных условиях региона

Объект исследования — этнические группы, формирующиеся в результате новейших миграционных процессов, преимущественно, в Воронежской области

Предмет исследования - формирование, расселение и адаптация иноэтнических групп

Цель исследования - выработка научных подходов к изучению процессов формирования, расселения и адаптации этнических групп в доминирующем русском этносе, обоснование предложений по совершенствованию региональной миграционной политики

Достижение названной цели потребовало решения ряда задач

- изучить теоретико-методологические основы исследования процессов этногенеза, содержащиеся в отечественной и зарубежной литературе,

- определить категории «этнос», «диаспора», «этническая группа» с позиции пространственных отношений природы и общества, установить факторы их формирования вне автохтонного ареала расселения;

- раскрыть правовую и методологическую базу регулирования миграционных процессов;

- выявить особенности формирования и дать оценку состояния иноэтнических групп, сложившихся в Воронежской области,

- предложить механизм регулирования функционирования и адаптации иноэтнических групп в доминирующем этносе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные обоснованию этногенетической парадигмы, вопросам миграции,

уровня, образа и качества жизни населения (Р.Г. Абдулатипов, Ю В. Бромлей, JI.H. Гумилев, К.П. Иванов, В.В. Покшишевский, Т.В. Полоскова, P.P. Рыбаковский, Б.С. Хорев, В.Н. Чапек, С.М. Широкогоров, О. Шпенглер, Н.А. Щитова, Safran W., M. Уингер).

Взаимосвязанное рассмотрение экономических, социальных, правовых, демографических, исторических аспектов формирования и регулирования иноэтнических групп потребовало применения сравнительно-типологического, «ключей», картографического, статистико-математического, программно-целевого и других методов научного поиска.

Концепция диссертационного исследования. Социально-экономические и политические процессы, произошедшие на стыке веков, привели к глобальным изменениям миграционной обстановки в России. Вынужденная миграция обусловила формирование в доминирующем русском этносе новых этнических групп Воронежская область в силу своего географического положения особенно притягивает вынужденных мигрантов. Прогноз численности населения области и разных этносов показывает значительное сокращение русских, и, соответственно, увеличение доли представителей иных этносов. В связи с этим необходима выработка механизма регулирования функционирования иноэтнических групп и их адаптации с целью выработки толерантных отношений и успешного социально-экономического развития. Такой механизм предложен в данном исследовании.

Эмпирическая база исследования. При выполнении работы использованы материалы переписи населения, ФМС РФ, статистических сборников по Воронежской области, периодических изданий по вопросам социально-экономического развития, миграционных и этнографических процессов, социологических исследований, информация сети Интернет.

Научная новизна исследования:

- установлено соотношение понятий «диаспора» и «этническая группа»;

-раскрыт механизм регулирования, формирования, функционирования и адаптации иноэтнических групп;

- выявлены закономерности расселения иноэтнических групп.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Выполненное исследование позволило установить закономерности формирования диаспор и этнических групп, предложить механизм регулирования расселения и занятости мигрантов.

Выводы и рекомендации могут быть использованы при стратегическом планировании и прогнозировании социально-экономического развития субъектов РФ, в частности, Воронежской области, при осуществлении региональной демографической, миграционной и социальной политики Предложен ряд мер по поддержке вынужденных переселенцев и беженцев

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на научно-практических, международных, всероссийских и межрегиональных конференциях (Воронеж, 2004 - 2007, Екатеринбург, 2004, 2005, Ярославль, 2004; Чебоксары, 2005, Набережные Челны, 2005) По материалам диссертации подготовлены и переданы записки в Территориальный отдел миграционной службы РФ по Воронежской области, в региональный отдел Ассамблеи народов России с предложениями по регулированию миграции. По теме диссертации автором опубликованы 14 работ общим объемом 2,6 п л

Структура и объем работы. Диссертация содержит 187 страниц, состоит из введения, трех глав, заключения, в том числе 19 таблиц и 33 рисунка, 24 приложения Список литературы насчитывает 242 наименования.

П. Основные положения и выводы диссертации, выносимые на защиту.

1. По мнению автора, следует различать понятия о диаспорах и иноэтнических группах. Если под первым понимаются «национальные и религиозные группы, живущие вне стран своего происхождения, в новых для себя местах» [см. Большой энциклопедический словарь. — М., 1991.— Т. 1 — С. 388 ], под вторым -«группа людей, обладающая одним этническим самосознанием, разделяющая общее название и элементы культуры, находящаяся в фундаментальных связях с другими общностями, в том числе и государственными» [см . Энциклопедия «Народы и религии мира». — М, 2001 — С 154.] Как видим, в изложенной трактовке данные понятия почти идентичны, что, на наш взгляд, не совсем правомерно, если сущность диаспоры определяет проживание большинства представителей этноса за границами автохтонного ареала расселения, то сущность иноэтнической группы заключается в совокупности людей, объединенных единым стереотипом поведения, сформировавшихся на определенной территории. Такое суждение вытекает из парадигмы этноса, представленной в трудах Л

Н. Гумилева Суть ее состоит в том, что этнос рассматривается как производное природных процессов, но, в то же время, испытывающее воздействие со всех сторон социальной жизни Сторонники противоположной точки зрения рассматривают этнос как социальную общность людей Автор придерживается определения «этнос» выдвинутого Л.Н Гумилевым. К настоящему времени сформулировано множество определений термина «диаспора», данное как отечественными, так и зарубежными авторами. На наш взгляд, дефиницию «диаспора» используют в большинстве случаев как политическую категорию

2. Увеличение доли представителей различных этносов на территории РФ является одним из основных факторов, порождающих образование новых этнических групп. Значительное влияние на этот процесс оказал приток переселенцев и беженцев после распада СССР. Характерной чертой этих изменений является сокращение доли русских в общей численности населения и, наоборот, увеличение доли представителей новых этнических групп. Так, на долю русских в 1926 г (в границах 2008г.) приходилось 78,1%, в 1939 г. — 82,9%, в 1959 г. — 83,3%, в 1970 г — 82,8%, в 1979 — 82,6% в 1989 г. — 81,5%, в 2002 г. — 80,0%. В наибольшей мере за период между переписями населения 1926 и 2002 гг. возросла доля чеченцев (в 2,7 раза), армян (в 4 раза), азербайджанцев (в 13 раз), аварцев (в 2,7 раза)

Исходя из предложенных нами определений «диаспора» и «этническая группа», из множества этнических общностей, функционирующих в РФ к диаспорам можно отнести, например, армян, поскольку большая их часть проживает за границами автохтонного ареала расселения и находится в чуждом для них суперэтническом пространстве Так, армян в Армении насчитывается около 3 млн человек, а за пределами страны — 20 млн. человек. В России проживает более 1 млн. армян. Большая часть этнических групп на территории РФ (киргизы, украинцы, узбеки, литовцы и др) проживают в границах автохтонного ареала. Следовательно, они не могут быть отнесены, как вытекает из вышеприведенных наших суждений, к диаспоральным этносам.

3 Поскольку этнические группы в РФ и других странах в современных условиях формируются из числа вынужденных переселенцев и беженцев, юридическая трактовка дефиниции «диаспора» отсутствует, возникает необходимость регулирования

этого процесса, выработки правовых основ как на страновом, так и на межгосударственном уровнях.

При рассмотрении правовых аспектов регулирования этнических процессов автор анализировал общепринятые модели миграционных систем. Под миграционной системой нами понимается совокупность организационно-правовых механизмов,

регулирующих процессы миграции Проведенное исследование, позволило заключить, что на современном этапе миграционные процессы регулируются на основе особенностей сложившейся в той или иной стране миграционной системы и согласно международным документам. Автором рассмотрены международная, общеевропейская миграционные системы, миграционные системы США, России. Основные особенности в функционировании этих миграционных систем показаны в табл. 1.

Таким образом, правовая база формирования миграционных систем, как в мире, так и в России, прошла длительный эволюционный путь, в результате которого адаптировалась к конкретным условиям проживания народов. Тем не менее, во многом она несовершенна. Пока не отработаны юридические основы по отношению к каждому из народов. Основу законодательной базы в РФ составляют Законы «О беженцах», «О вынужденных переселенцах». Несмотря на это наблюдается недостаточное финансирование со стороны государства в обустройстве беженцев и переселенцев; не все переселенцы обеспечены рабочими местами; слаба защита здоровья мигрантов -беженцев; недостаточен контроль за незаконным проникновением мигрантов В связи с этим требуются совместные усилия как федеральных, так и региональных органов власти для развития более надежного правового обеспечения вынужденных переселенцев и беженцев

4. Уровень социально-экономического развития районов Воронежской области, своеобразие этнических контактов, особенности профессиональной подготовки мигрантов, внимание со стороны местных органов власти - важные факторы формирования и расселения этнических групп.

Анализ исторического освоения территории области показывает, что среди нерусского населения ранее преобладали украинцы, принимавшие активное участие в заселении южной части области, начиная с XVII в. До распада СССР этническая структура существенно не изменялась. В постсоветский период сюда прибывает значительное количество вынужденных переселенцев и беженцев (рис 1)

Таблица 1

Региональные особенности правовых норм в миграционных системах

Миграционные процессы Основные правовые нормы

Европейский Союз США Россия

Иммиграционный процесс Всеобщая декларация прав человека (1948), ст. 13 п. 1,2

Конвенция 1990 г. о применении Шенгенского соглашения от 14.06 1985 г. Закон «Об иммиграции» (1990, в ред. 1997), Закон «Об иммиграции и гражданстве» (1996) Указ президента России «О мерах по введению иммиграционного контроля» (1993), постановление Правительства России «Положение об иммиграционном контроле»(1994)

Процесс трудовой миграции Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1976); Международная конвенция о защите прав всех трудящихся - мигрантов и членов их семей (1990); Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, море и воздуху (2000)

Европейская конвенция о правовом статусе трудящихся - мигрантов (1977) Закон «О реформе в области борьбы с незаконной миграцией» (1996) Закон РФ «О занятости населения РФ» (1991), Межправительственное соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся -мигрантов (1994); Федеральный закон «О правовом статусе иностранных граждан в РФ» (2002)

Переселенческий процесс Всеобщая декларация прав человека (1948), ст. 13 п. 1,2

Европейская конвенция о правах человека (1950), Закон «Об иммиграции и гражданстве» (1996) Закон РФ «О беженцах» (1993, в ред. 1997, ст. 14), Закон РФ «О вынужденных переселенцах» (1995);

постановление правительства России «Положение о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в РФ» (2000)

Беженский процесс Конвенция о статусе беженца (1951); Протокол, касающийся статуса беженца (1966); Устав УВКБ (1950); Заключение Исполкома УВКБ (1977);

Европейское соглашение о передаче ответственности за беженцев (1980), Европейское соглашение об отмене виз для беженцев (1959); рекомендация 7773 де факто беженцах (1976) Закон «Об иммиграции и гражданстве» (1996) Закон Российской Федерации «О беженцах» (1997)

Процесс предоставления убежища, как заключительная стадия беженского процесса Декларация о территориальной убежище; рекомендация 817 о праве на убежище

Европейская конвенция о гражданстве (1997); Рекомендация №15 о руководящих принципах, касающихся прибытия лиц, ищущих убежища Закон «Об иммиграции и гражданстве» (1996) Закон Российской Федерации «О беженцах» (1997), ст. 12; постановление Правительства России «Порядок предоставления временного убежища на территории Российской Федерации» (2001)

3

<о

1=5

0 <и О-и И

1

а

и

4 *

В

о §

<и Ч

О £

12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

А

/ \ 1

Л

\ \ |

\ ▲ А ! ]

А --1 1 1-1-г ^ Т АтАтА; Ал А, А, А !

Года

Рис. 1. Динамика численности прибытия вынужденных переселенцев и беженцев в Воронежскую область за период 1992-2007 гг. (чел.).

Исследование этнического состава показывает, что в ходе вынужденной миграции на территории области сформировались различные этносы (рис. 2).

Рис. 2. Этнические группы, проживающие на территории Воронежской области, исключая русских (по итогам переписи населения 2002 г.).

Всего к 2007 г. недоминирующие этносы составляют более 3 % от численности населения. Этот факт говорит о превращении моноэтнической структуры населения в полиэтническую.

Исследование территориальных различий в расселении вынужденных переселенцев и беженцев по территории области позволило выделить 4 внутриобластных района (табл 2)

Таблица 2

Группировка районов Воронежской области по плотности расселения вынужденных переселенцев и беженцев.

I группа Центральный (наиболее высокая плотность) Бобровский, Лискинский, Бутурлиновский, Аннинский

П группа Южный (высокая плотность) Кантемировский, Богучарский, Петропавловский, Верхнемамонский, Калачеевский, Павловский, Подгоренский, Ольховатский, Воробьевский

Шгруппа Северо-западный (средняя плотность) Каменский, Острогожский, Репьевский, Хохольский, Каширский, Панинский, Новоусманский, Верхнехавский, Рамонский, Семилуксий, Эртильский, Нижнедевицкий

IV группа Северо-восточный (наименьшая плотность) Таловский, Новохоперский, Поворинский, Борисоглебский, Грибановский, Терновский

Наиболее плотно заселены центральные и южные районы Значительная часть мигрантов тяготеет к районам, в которых сосредоточены объекты промышленного производства, что дает возможность найти места приложения труда.

Этнические группы имеют свои особенности расселения. Так, представители российского (украинцы, белорусы) и западного суперэтносов (молдаване) размещены повсеместно, за исключением украинцев, которые в большей степени расселены в южных районах Это объясняется историей заселения украинцами территории региона. Представители мусульманского суперэтноса (узбеки, таджики, туркмены, чеченцы, азербайджанцы и т.д) представлены во всех районах области, наиболее значительна их численность в центральных районах, поскольку в данных районах выше уровень социально-экономического развития, что способствует наилучшему трудоустройству. Кроме того, этносы мусульманского и степного

суперэтносов тяготеют к южным районам. Объясняется это этнической отраслевой направленностью работы в сельскохозяйственном секторе Размещение армян и грузин, представителей византийского суперэтноса напоминает размещение народов мусульманского суперэтноса Причины — возможности лучшего трудоустройства, а также применения своих предпринимательских способностей в сфере услуг

5. Прогнозирование численности русского и нерусского населения позволяет оценить будущий этнический состав с целью выработки стратегических направлений совершенствования процесса регулирования функционирования этнических групп.

Автором осуществлен расчет прогнозной численности населения как в целом по области, так и по ее районам с учетом сформировавшихся тенденций в процессах естественного и механического движения населения К 2015 г Воронежская область потеряет свыше 180 тыс жителей, а к 2025 г - свыше 200 тыс человек. Кроме того, рассчитаны прогнозные коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста населения, показатели миграционного прироста Несмотря на предпринятые меры по демографической политике в стране сохранится высокая смертность населения, низкая рождаемость, снижение общей численности населения практически по каждому району области Автором рассчитана прогнозная численность как русского и нерусского населения, представлены карты их расселения (рис. 3,4) Очевидно, представители иных этносов расселятся в каждом районе, возрастет и их численность Поэтому регулирование межэтнических отношений становится еще более актуальным

6 Регулирование функционирования и адаптации этнических групп — это системный процесс, представляющий собой сложную «цепочку» целенаправленных действий субъектов на всех стадиях формирования этнических групп, что связано с уровнями применения и реализации законодательной базы, касающейся проблем адаптации этносов и гармонизации отношений между ними. В качестве принципов, на которых должно основываться регулирование функционирования и адаптации иноэтнических групп, выступают социальная мотивация, социальная ответственность, правовая регламентация, солидарность, иерархичность, системность, в качестве функций механизма регулирования процесса функционирования и адаптации этнических групп—

средообразующая, социальная, контролирующая

Условные обозначения

В более ю.9 ■ 7.9» 10.9

□ 5.1 7.9

□ менее 5,1

Масштаб М 1:2 500 000

Рис. 3. Прогноз численности иноэтнических групп по районам Воронежской области на 2025 г. (%о).

Условные обозначения

О более 95.4

□ 94.2-- 95 4

□ 92.1 -- 94.2

□ 89.1 »92.1

□ менее 89.1

Масштаб М 1.2 500 ООО

Рис. 4 Прогноз доли русского населения по районам Воронежской области на 2025 г. (%).

Субъектами регулирования являются государство в лице федеральных, региональных и местных органов власти, специализированные институты, этнические группы, доминирующий этнос, объектами - условия, процессы, явления и отношения, происходящие в сфере социально-экономических отношений, оказывающие влияние на функционирование и адаптацию этнических групп, методами — нормативно-правовые, экономические, организационные, социально-культурные; инструментами - средства, используемые субъектами регулирования для оказания воздействия на процесс адаптации и функционирования этнических групп.

7. В работе обоснованы следующие предложения по регулированию функционирования и адаптации иноэтнических групп:

- для выявления процессов функционирования и адаптации этнических групп, степени социальной напряженности, вероятности возникновения межэтнических конфликтов необходим мониторинг геодемографической ситуации, образовательной сферы, жилищно-коммунального хозяйства, основных сфер занятости населения,

- принимая во внимание, что вероятность возникновения межэтнической напряженности особенно высока в местах концентрации новых этнических групп, желательно в корректной форме не допускать компактного расселения представителей этносов с отрицательной комплиментарностью по отношению к доминирующему этносу, одновременно проводить работу по тематике толерантности, например, поощрению интереса к иным традициям, обычаям и стереотипу поведения, культурным ценностям;

- учитывая нынешнюю ситуацию в сельской местности, надо всячески благоприятствовать расселению иноэтнических групп в хиреющих селениях, в местах с удовлетворительной инфраструктурой, но малой численностью населения,

- составляющими механизма регулирования и адаптации иноэтнических групп являются экономические (формирования и финансирование комплексных программ обустройства мигрантов), организационные (усиление контактов межэтнических организаций, проведения «круглых» столов, активизация работы Ассамблеи народов РФ и тп), социально-культурные (организация всевозможных выставок, фестивалей, вечеров дружбы народов и тп) Реализация предложений будет способствовать укреплению солидарности народов, сохранению целостности страны

Предложенные рекомендации (в случае их реализации) будут способствовать успешному функционированию механизма функционирования и адаптации иноэтнических групп в России

III. Публикации автора по теме диссертации:

Статья, опубликованная в рецензируемом журнале из перечня ВАК:

1. Кузьменко НИ Вынужденная миграция как фактор изменения этнической структуры населения Воронежской области И Вестник Воронежского государственного университета Серия География - Воронеж, 2006 -№2 - С 45-50

Статьи, опубликованные в иных изданиях:

2 Кузьменко Н И , Подколзин В В Влияние миграционных процессов на социально-экономическое развитие региона // Актуальные проблемы роста и развития российской экономики — Воронеж, 2004 - С 131-134

3 Кузьменко Н И. Применение материала по иноязычным диаспорам как пример использования проблемных ситуаций на уроках по изучению «Географии Воронежской области» // Методические основы изучения географии в ВУЗе и школе - Воронеж, 2004 - С 5658

4 Кузьменко Н И Роль вынужденной миграции в трудовой структуре населения Воронежской области // Молодежь Образование Экономика Ч 3 Актуальные проблемы экономики Современный маркетинг - Ярославль, 2004 - С 203-205.

5 Кузьменко Н И Влияние миграций на конкурентоспособность региона // Конкурентоспособность территорий и предпринимательство во взаимозависимом мире 43. -Екатеринбург, 2004 - С 140

6 Кузьменко НИК вопросу об отраслевой направленности миграций на рынке труда в России // Студенчество. Интеллект Будущее - Набережные Челны, 2005 - С 190-192

7 Кузьменко НИ К вопросу об определении понятия «диаспора» // География и регион актуальные вопросы исследования -Чебоксары, 2005 -С 286-289

8 Кузьменко Н И Применение методики направляющего текста при изучении истории заселения Воронежской области // Сборник трудов международной научно-практической конференции -Орел, 2005 - С 334-336

9 Кузьменко Н И Проблемы интеграции вынужденных мигрантов в социальную среду // Конкурентоспособность территорий во взаимозависимом мире 4 3.- Екатеринбург, 2005 — С. 119

10 Кузьменко Н И Формирование общественных организаций по проблемам вынужденных переселенцев и беженцев в Воронежской области // Территориальная организация общества и управление в регионах - Воронеж, 2005 -С 111-114

11 Кузьменко НИ Особенности правового регулирования вынужденных переселенцев и беженцев по Территории Воронежской области // Территориальная организация в обществе и управление в регионах-Воронеж,2005 -С 120-124

12. Кузьменко Н И Адаптация мигрантов в новых социально-экономических условиях на примере Воронежской области // Актуальные проблемы социально-экономического развития России -Воронеж, 2006 - С 144-147.

13 Кузьменко Н.И Диаспора и этническая группа соотношение понятий // Территориальная организация общества и управление в регионах Ч 1 - Воронеж, 2007 - С 160-163

14 Кузьменко НИК вопросу об отраслевой направленности миграций на рынке труда в России // Научные труды преподавателей и студентов исторического факультета Выпуск 2 - Воронеж Изд-во ВГПУ,2007 -С 352-355

Научное издание

КУЗЬМЕНКО Наталья Ивановна

ФОРМИРОВАНИЕ И АДАПТАЦИЯ ИНОЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП В РЕГИОНЕ-СУБЪЕКТЕ РФ (на материалах Воронежской области)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Подписано в печать 09 09 2008 Формат 60><84 Печать трафаретная Гарнитура «Тайме» Уел печ л 1 Уч-изд л 0,93 Заказ 189 Тираж 100 экз

Воронежский тоспедуниверситет Отпечатано с готового оригинала-макета в типографии университета 394043, г Воронеж, ул Ленина, 86

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кузьменко, Наталья Ивановна

Введение.

Глава 1. Научные основы и правовая база формирования этнических общностей и миграционных систем.

1.1. Теоретические исследования феномена этнос в трудах отечественных и зарубежных ученых.

1.2. Факторы формирования диаспор и этнических групп вне автохтонного ареала расселения.

1.3. Правовая база формирования миграционных систем: мир и Россия.

1.4. Основы методологии и методики исследования этнических групп.

Глава 2. Анализ формирования и оценка состояния этнических групп в Воронежской области.

2.1. Этапы и особенности формирования этнической структуры населения.

2.2. Динамика этнической структуры и расселение пришлого населения

2.3. Правовое регулирование этнических процессов на областном уровне.

Глава 3. Проблемы формирования и адаптации иноэтнических групп в Воронежской области.

3.1. Динамика движения и прогноз численности русских и иных этносов.

3.2. Проблемы адаптации иноэтнических групп в новых условиях.

3.3. Обоснование предложений по регулированию функционирования и адаптации иноэтнических групп.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ"

Актуальность исследования. Российская Федерация - многонациональная страна, в которой живут представители более ста народов. Социально-экономические и политические процессы конца XX в. и начала XXI в. привели к глобальным изменениям в исторических судьбах народов, проживающих на территории бывшего СССР. Они обусловили резкую активизацию миграционных процессов во многих регионах России, одним из которых выступает Воронежская область. Социально-экономическая нестабильность, военно-политическая напряженность, этнические конфликты привели к значительному росту численности беженцев и вынужденных переселенцев, повлекшему за собой изменения в настроениях и мировоззрениях людей, в их образе жизни, этническом самосознании.

Проблемы вынужденного переселения населения, а также его адаптация приобрели важное значение, как для России, так и для отдельных ее территориальных образований, в частности и для Воронежской области. Этническая миграция в исследуемом регионе привела к образованию новых этнических групп, обустройство которых требует больших материальных затрат. В сочетании с нерешенностью проблем жизнеобеспечения достаточно большей части русских граждан, уже живущих на территории Воронежской области, формирование новых этнических групп может еще более усугубить ситуацию на рынке труда, жилья, обострить межэтнические конфликты. С другой стороны, прирост трудоспособного населения создает благоприятные возможности для улучшения демографической ситуации, что возможно при условии реализации эффективной государственной политики в части разработки механизма регулирования функционирования и адаптации этнических групп. Выявление проблем функционирования этнических групп, разработка механизма регулирования этого процесса имеют большое значение для обеспечения устойчивого социально-экономического и общественно-политического развития области.

Вышесказанные положения определили как общую постановку научной проблемы, связанной с изучением этнических миграций и формированием этнических групп в новейшей истории России и Воронежской области, так и выбор конкретной темы исследцвания - формирование и адаптация новых этнических групп в Воронежской области.

Теоретическая и практическая значимость этих вопросов определили выбор темы, цели и задачи исследования.

Объект исследования — этнические группы, формирующиеся в результате новейших миграционных процессов, преимущественно, в Воронежской области.

Предмет исследования — формирование, расселение и адаптация иноэт-нических групп.

Цель исследования - выработка научных подходов к изучению процессов формирования, расселения и адаптации этнических групп в доминирующем русском этносе, обоснование предложений по совершенствованию региональной миграционной политики.

Достижения названной цели потребовало решения ряда задач:

- изучить теоретико-методологические основы исследования процессов этногенеза, содержащиеся в отечественной и зарубежной литературе;

- определить категории «этнос», «диаспора», «этническая группа» с позиции пространственных отношений природы и общества, установить факторы их формирования вне автохтонного ареала расселения;

- раскрыть правовую и методологическую базу регулирования миграционных процессов;

- выявить особенности формирования и дать оценку состояния иноэтни-ческих групп, сложившихся в Воронежской области;

- предложить механизм регулирования функционирования и адаптации иноэтнических групп в доминирующем этносе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные обоснованию этно-генетической парадигмы, вопросам миграции, уровня, образа и качества жизни населения (Р.Г. Абдулатипов, Ю.В. Бромлей, Л.Н. Гумилев, К.П. Иванов, В.В.

Покшишевский, T.B. Полоскова, P.P. Рыбаковский, Б.С. Хорев, В.Н. Чапек, С.М. Широкогоров, О. Шпенглер, H.A. Щитова, Safran W., M. Уингер).

Взаимосвязанное рассмотрение экономических, социальных, правовых, демографических, исторических аспектов формирования и регулирования иног этнических групп потребовало применения сравнительно-типологического, t ключей», картографического, статистико-математического, программно-целевого и других методов научного поиска.

Концепция диссертационного исследования. Этнические группы могут формироваться за пределами своей этнической среды. Социально-экономические и политические процессы, произошедшие на стыке веков, привели к глобальным изменениям миграционной обстановки в России. Вынужденная миграция обусловила формирование на ее территории новых этнических групп. Воронежская область в силу своего географического положени.„ особенно притягивает вынужденных мигрантов. Прогноз численности населения области и иных этносов показывает значительное сокращение русских, и, соответственно, увеличение доли представителей иных этносов. В связи с этим необходима выработка механизма регулирования функционирования иноэтни-ческих групп и их адаптации с целью выработки толерантных отношений и успешного социально-экономического развития. Такой механизм предложен для условий Воронежской области; по мнению автора, он может быть использован и в других регионах России.

Эмпирическая база исследования. При выполнении работы использо ваны материалы переписи населения, ФМС РФ, статистических сборников по Воронежской области, периодических изданий по вопросам социально-экономического развития, миграционных и этнографических процессов, социологических исследований, информация сети Интернет.

Научная новизна исследования:

- установлено соотношение понятий «диаспора» и «этническая группа»;

- раскрыт механизм регулирования, формирования, функционирования и адаптации иноэтнических групп;

- выявлены закономерности расселения иноэтнических групп.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выработанные в ходе исследования концептуальные основы формирования и адаптации иноэтнических групп, позволили установить закономерности формирования диаспор и этнических групп, предложить механизм регулирования расселения и занятости мигрантов.

Выводы и рекомендации могут быть использованы при стратегическом планировании и прогнозировании социально-экономического развития Воронежской области, при осуществлении региональной демографической, миграционной и социальной политики. Предложен ряд мер по поддержке вынужденных переселенцев и беженцев.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования обсуждались на научно-практических, международных, всероссийских и межрегиональных конференциях (Воронеж, 2004 - 2007; Екатеринбург, 2004, 2005; Ярославль, 2004; Чебоксары, 2005; Набережные Челны, 2005). По мате, риалам диссертации подготовлены и переданы записки в Территориальный отдел миграционной службы РФ по Воронежской области, в региональный отдел Воронежской области Ассамблеи народов России с предложениями по регулированию миграции. По теме диссертации автором опубликованы 14 работ общим объемом 2,6 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 187 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, включает 19 таблиц, 33 рисунка и 24 приложения. Список литературы насчитывает 242 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Кузьменко, Наталья Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенная автором работа по исследованию формированию и адаптации новых этнических групп в Воронежской области позволяет сделать ряд обобщений и выводов:

1. Базовым основным базовым понятием в обозначенной проблематике выступает «этнос». Автор рассмотрел подходы к определению дефиниции «этнос», причины, этапы формирования этноса в трудах как отечественных, так и зарубежных авторов. Из всех рассмотренных взглядов авторов, ярко проявляется отличие в понятии «этнос» у Л. Н. Гумилева, под которым он понимает «устойчивый, естественно сложившийся коллектив людей, противопоставляющий себя всем другим коллективам, что определяется комплиментарностью, отличающийся своеобразным стереотипом поведения, который закономерно изменяется в историческом времени». Гумилев рассматривает этнос как природную систему. Сторонники противоположной точки зрения рассматривают этнос как социальную общность людей. Определение «этнос», данное Л.Н. Гумилевым, считаем наиболее полным и правильным. Гумилев всесторонне проанализировал процесс этногенеза, описал его фазы, привел их в стройную систему. Особую роль для выводов диссертационного исследования сыграли описанные Гумилевым этнические контакты на полиэтнической территории: сосуществование, ассимиляция, метисация, слияние. Представленные суждения и доказательства по данной проблеме позволяют лучше понять явления, связанные с формированием и адаптацией новых этнических групп в субъектах Российской Федерации.

2. На территории РФ формируются диаспоры и этнические группы. Проследив изменения количественного состава различных этносов для РФ по статистическим данным, начиная от первой переписи 1926 г. и последней 2002 г., приходим к выводу, что численность недоминированных этносов в РФ растет. Главная тенденция — снижение доли русских и рост численности представителей других этносов, особенно византийского и мусульманского суперэтносов.

Значительные изменения по составу этносов показала перепись 2002 г., так как на этнические миграционные процессы повлиял распад СССР. Образование суверенных государств из республик бывшего СССР, обострение в них межнациональных и общественно-политических отношений обусловили массовый отток населения из этих стран. Возникает новый вид миграции — вынужденная, которая выступает одним из основных факторов, породивших образование большого количества новых этнических групп на территории РФ. Помимо вынужденной миграции, трудовая и учебная миграции являются основополагающими факторами, влияющими на увеличение количества представителей новых этнических групп в РФ.

В научной и научно-публицистической литературе такие этнические группы многие ученые, публицисты, политологи, географы называют «диаспорами». По нашему мнению, это не тождественные понятия. К диаспоральным этносам, сформировавшимся на территории РФ, мы относим те этнические структуры, большая часть которых сосредоточена вне автохтонного ареала расселения и иной суперэтнической среде. Следовательно, практически все этно,-сы, прибывшие в Россию, за исключением евреев, армян, цыган, мы не относим к категории диаспор, а рассматриваем их как этнические группы.

Нами определено, что одним из основных факторов, влияющих на формирование этнических групп выступает миграция, в связи с чем, в работе исследованы подходы различных авторов к определению «миграция»: В.В. По-кшишевского, В.И. Староверова, Б.Д. Бреева, В.И. Переведенцева, Б.С. Хорева-и др., в результате чего обобщены определения как в широком, так и в узком смысле. Рассмотрены виды миграции: по организации (добровольные, организованные, принудительные, вынужденные), по направленности (внутренние* внешние), по продолжительности (постоянные, временные), по мотивам (при-родно-географические, социально-экономические, политические, религиозные, семейно-бытовые, экологические), определены причины миграции.

3. Так как этнические миграционные процессы на территории Российской Федерации, связаны в основном с вынужденной миграцией, то они должны иметь законодательное регулирование. Проанализировав правовую базу формирования миграционных систем, как в мире, так и в России, приходим к заключению, что международные процессы вынужденных миграций регулируются Конвенцией ООН (1951) и Протоколом (1967). Россия присоединилась к данным международным нормативным документам, что играет положительную роль в деле регулирования процессов миграции в стране. Поскольку вынужденная миграция начала приобретать глобальный характер, расширяются масштабы и география вынужденных мигрантов, становится все более разнообразным религиозный, политический и этнический состав беженцев и вынужденных переселенцев. Данные условия свидетельствуют о том, что России необходима поддержка для регулирования вопроса вынужденной миграции со стороны других государств.

В РФ функционирует своя миграционная система, законодательная составляющая которой совершенствовалась в течение длительного периода времени. Нормативно-законодательные документы по определению статуса «беженца» и «вынужденного переселенца» защищают их права и обустройство. Но, не смотря на это, правовая база в России несовершенна. Нет четких трактовок таких понятий, как «диаспора», «этническая группа», не отработаны юридические каноны по отношению к каждому из них. В этих условиях предложенные формулировки указанных понятий, исследование формирования, функционирования и адаптации новых этнических групп в Воронежской области будут иметь, по нашему мнению, большое значение для совершенствования теории формирования и практики регулирования миграции людей.

4. Проанализировав этапы формирования этнической структуры населения Воронежской области, автор приходит к заключению, что до распада СССР и изменения миграционной обстановки как в России, так и в странах СНГ, область имела этническую структуру с преобладанием русского населения. Среди нерусского населения в основном преобладали украинцы. Это связанно с историей заселения региона. После 1992 г. существенно изменяется этнический состав населения Воронежской области. Вынужденная миграция привела к формированию на территории области многих этносов. Доля новых этнических групп к 2007 г. составила 4,5 %. Данный факт позволяет свидетельствовать о том, что в Воронежской области складывается полиэтническая структура населения.

5. Представители различных этнических групп размещены на территории Воронежской области неравномерно. Автор провел исследование по размещению наиболее крупных по численности этносов и построил карты размещения. Каждый этнос имеет свою географию, но проявляются следующие основные тенденции: 1) представители этносов стремятся селиться в районах области с наиболее развитой производственной инфраструктурой, лучшими социально-экономическими условиями, это дает возможность найти рабочие места; 2) представители мусульманского, и степного суперэтносов размещаются в основном в южных районах области, это связано с этническими особенностями их работы в агроклиматических условиях, схожих с территорией выбытия.

6. Анализ соотношения и динамики доли русского и нерусского населения позволил провести типологию районов Воронежской области по характеру этнического состава населения. Выделены два типа: 1 тип - доминирование титульного этноса (более 87 %), 2 тип - сочетание титульного и нетитульного этносов (с перевесом титульного до 87 %). Большинство районов области относится к 1 типу: Аннинский, Борисоглебский, Верхнехавский, Воробьевский, Каменский, Кантемировский, Каширский, Лискинский, Нижнедевицкий, Ново-усманский, Новохоперский, Острогожский, Павловский, Панинский, Поворин-ский, Подгоренский, Рамонский, Репьевский, Россошанский, Семилукский, Та-ловский, Терновский, Эртильский; ко 2 типу относим - Бобровский (13,2 % нетитульных этносов), Богучарский (12 %), Бутурлиновский (12 %), Верхнема-монский (14,4 %), Грибановский (13,3 %), Калачеевский (15 %), Ольховатский (13 %), Петропавловский (17,2 %), Хохольский (12 %). Типология позволяет выявить районы с наибольшей численностью представителей новых этнических групп, что дает возможность для более детального анализа этнических контактов и предотвращения возникновения межэтнических конфликтов.

7. Для обеспечения контроля над вынужденной миграцией в Воронежской области используются законы «О вынужденных переселенцах» (1993) к «О беженцах» (1993). Поскольку в области увеличивается численный состав этнических групп, автор считает необходимым создание комплекса нормативных документов, определяющих статус, права и функционирование этнических групп для всей территории Российской Федерации. В связи с чем, проведенное диссертационное исследование позволит обратить внимание администрации области, юристов на разработку указанного комплекса.

8. Выявив изменение этнической структуры Воронежской области, автор рассчитал прогнозные изменения численности, как русского, так и нерусского населения до 2015-2025 г.г. Прогнозные данные подтверждают выводы об изменении этнической структуры населения: сокращение численности доминирующего этноса и увеличение численности новых этнических групп. Также наблюдаются внутриобластные различия по прогнозным данным в размещении этнических групп по территории области. Необходимо отметить, что по рассчитанным данным, увеличение численности новых этнических групп связано не с их прибытием, а с высокой рождаемостью представителей этносов.

9. Адаптация этнических групп в новых условиях рассматривается автором через призму социально-демографических параметров самих групп и социально-экономической характеристики региона. Выделены следующие основные факторы, влияющие на адаптацию новых этнических групп: миграционная политика, положение на рынке труда, жилищное обустройство, социальное окружение. Исходя из этого выявлены следующие проблемы, негативно влияющие на адаптацию этнических групп на территории Воронежской области: а) этнические контакты; б) недостаточное финансирование для обустройства представителей этносов, отсутствие социальной поддержки со стороны органов государственной власти; в) необеспеченность достаточным количеством рабочих мест, что способствует выталкиванию ряда представителей новых этнических групп в теневые сферы экономики; г) негативное отношение русского населен ния к различным этносам.

10. Процесс функционирования и адаптации новых этнических групп требует его регулирования. Регулирование функционирования и адаптации этнических групп представляет собой сложную «цепочку» целенаправленных действий субъектов на всех стадиях их формирования. Данный процесс является структурным элементом общего регулирования экономической жизни общества, но имеет свои специальные черты. Процесс регулирования формирования и адаптации новых этнических групп должен основываться на следующих принципах: социальной мотивации, социальной ответственности, правовой ре1 ~ ламентации, солидарности, иерархичности, системности. Указанные принципы обуславливают выбор целей, методов и инструментов их реализации. В процессе формирования, функционирования и адаптации новых этнических групп в Воронежской области механизм регулирования должен служить целям адаптации самих этнических групп к новым условиям, реализации региональной миграционной политики, а также целям гармонизации взаимоотношений русского этноса с новыми этническими группами.

11. Исследование показывает, что в прогнозном будущем увеличится ч численность новых этнических групп на фоне сокращения русского населения. Для успешной адаптации новых этнических групп, предотвращения возможности появления межэтнических конфликтов, а также развития и гармонизации взаимоотношений русского населения с новыми этническими группами, мы предлагаем в качестве рекомендации законодательным органам Воронежской области следующие методы регулирования функционирования этнических групп: 1) организация постоянно действующего мониторинга в области геодемографической ситуации, образовательной сферы, жилищно-коммунальном хозяйстве, в основных сферах занятости населения; 2) в некоторых районах области вероятность возникновения межэтнической напряженности высокая, особенно в местах наиболее высокой концентрации новых этнических групп, в

Яг связи с чем считаем, желательно в корректной форме не допускать компактного расселения представителей этносов с отрицательной комплиментарностью по отношению к доминирующему этносу и одновременно проводить работу по тематике толерантности; 3) учитывая нынешнюю ситуацию в сельской местности России вообще и Воронежской области, в частности, всячески благоприятствовать расселению новых этнических групп в хиреющих селениях, в местах с удовлетворительной инфраструктурой, но малой численностью населения; 4) основными составляющими механизма регулирования функционирования и адаптации этнических групп являются: экономические (формирования и финансирование комплексных программ обустройства мигрантов); организационные (усиление контактов межэтнических организаций, проведения «круглых» столов, активизация работы Ассамблеи народов РФ и т.п.); социально-культурные (организация всевозможных выставок, фестивалей, вечеров дружбы народов и т.п.). Реализация предложений будет способствовать укреплению солидарности народов, сохранению целостности России.

В совокупности предложенные рекомендации (в случае их реализации) будут способствовать успешной реализации механизма функционирования и адаптации новых этнических групп на территории Воронежской области.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Кузьменко, Наталья Ивановна, Воронеж

1. Абдулатипов Р. Национальный вопрос и государственное устройство России. — М.: Славянский диалог, 2000. — 656 с.

2. Авраамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения / Е.М. Авраамова. М.: Изд-во ЙСЭПН, 1998. - 229 с.

3. Айламазьян В.Б. Правовые механизмы противодействия дискриминации и разжиганию этнической вражды в России / В.Б. Айламазьян, Г.А. Осипов // Социологическое исследование. — 2004. № 7. - С. 31-32.

4. Айрапетов A.M. Таблицы исчисления годовых темпов роста, прироста и снижения / A.M. Айрапетов. М.: Статистика, 1971. — 159 с.

5. Акопов В., Гаджиев Ю. Национальные и региональные модели благосостояния / В.Акопов, Ю.Гаджиев // Общество и экономика. 2002. - № 6. -С. 1.20-139.

6. Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. — М.: Мысль, 1983. — 350 с.

7. Андреев Е.М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы / Е.М. Андреев. Вопросы статистики. — 2002. - № И.-С. 3-15.

8. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики. (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) / В. Андрианов // Общество и экономика. — 2005. № 4. - С. 5-47.

9. Антонов В.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? / А.И. Антонов // Социол. исследования. 1999. - № 3. -С. 80-96.

10. Артамонов М.И. Снова «герои» и «толпа» / М. И. Артамонов // Природа. 1971. - № 2. - С. 75-77.

11. Артюхов Э.В. Вынужденные переселенцы Воронежской области / Э.В. Артюхов, В.В. Подколзин и др. // Вестник Воронежского отдела Русского географ, общества. — 1999.— Вып. 1. Т.1 - С. 31-34.

12. Арутюнов С.А. Народы и культуры / С.А. Арутюнов. — М.: Наука, 1989.- 123 с.

13. Архангельская А. Западный дрейф / А. Архангельская // Эксперт. — 2003.-№39.-С. 40-48.

14. Бажанов Г.В. О причинах и этнонациональном компоненте вынужденных миграций в новейшей истории России / Г.В. Бажанов. М.: Наука, 2001. -208 с.

15. Балезин A.C. Немецкая община в Намибии: к вопросу о формировании субэтноса / A.C. Балезин // Этнографическое обозрение. 1993. - № 5. -С. 74.

16. Баранов Э.Ф. Система территориального планирования развития производительных сил и проблемы планирования миграции населения / Э.Ф-Баранов, Б.Д. Бреев // Материалы Всесоюзной конференции. — Таллин, 1967. -198 с.

17. Баранский H.H. Экономико-географическое положение / H.H. Баранский Экономическая география. Экономическая картография. М.: Изд-во географической литературы, 1960. - 452 с.

18. Барсукова Т. Проблема беженцев и вынужденных переселенцев / Т. Барсукова // Полис. 1999. - № 5. - С. 31-43.

19. Бахметова Г.Ш. Регистр населения как система демографического учета / Г.Ш. Бахметова, A.A. Исупов // Вопросы статистики. 1999. — № 5. — О, 33-40.

20. Бахметова Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении / Г.Ш. Бахметова. М.: МАКС Пресс, 2000. - 124 с.

21. Березин В.Г. Психическая и психофизиологическая адаптация человека В.Г. Березин. Л.: Наука, 1989. - 270 с.

22. Бобков В. Анализ социально-экономической дифференциации / В.Бобков // Экономист. 2003. - № 7. - С. 10-20.

23. Богоявленский Д. Этнический состав населения России / Д. Богоявленский //Население и общество.- 1996. № 41. - С. 3.

24. Большая Советская энциклопедия. — Изд. 3-е. М., 1973, Т.8. - С.

25. Большой энциклопедический словарь. — М., 1991.- Т.1.- С. 388.

26. Большой энциклопедический словарь. — М., СПб., 1997. — С. 354.

27. Бреев Б.Д. Подвижность населения и формирование трудовых ресурсов / Б.Д. Бреев. -М.: Мысль, 1970.- 129 с.

28. Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. М.: Терра, 1997. - Т. 1. -С. 727.

29. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1973.-256 с.

30. Бромлей Ю.В. Несколько замечаний о социальных и природных факторах этногенеза / Ю.В. Бромлей // Природа. 1976. - № 2. - С. 83.

31. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. — М., 1986.246 с.

32. Брук С.И. Метаэтнические общности / С.И. Брук, H.H. Чебоксаров, // Расы и народы. 1976. - Вып. 6. - С. 16.

33. Бухвальд Е. Местное самоуправление: этапы обновления и укрепления / Е. Бухвальд // Экономист. 2004. - № 4. - С. 66-75.

34. Васина Г. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2015 года / Г. Васина, А. Горкина и др. // Вопросы статистики. 1998. - № З.-С. 78-87.

35. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. — М.: Мысль, 1990458 с.

36. Веселкова М. Смертность и продолжительность жизни населения / М. Веселкова // Вестник статистики. 1999. — № 7. - С. 24-29.

37. Вестник СевКавГТУ. Серия «Гуманитарные науки». 2004.— №11. -С. 23.

38. Винер Б.Е. Этничность: в поисках парадигмы изучения / Б.Е. Винер // Этнографическое обозрение. 1998. - № 4. - С. 5.

39. Вишневский А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор / А. Г. Вишневский. ОНС №3. - 2000 - С. 110-124 с.

40. Волков А.Г. Население и рабочая сила в Российской Федерации. Тенденции и перспективы / А.Г. Волков // Вопросы статистики. — 1999. — № 10. -С. 39-45.

41. Воронежский край в XVII веке. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980. 134 е.

42. Воронежский край с древнейших времен до конца VII века. Документы и материалы по истории края. -Воронеж, 1976. 146 с.

43. Воронежский статистический ежегодник 2003 год. Воронеж: Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики,2003.-67 с.

44. Воронежский статистический ежегодник 2004 год. Воронеж: Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики,2004.- 118 с.

45. Воронежский статистический ежегодник 2005. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006. - 132 с.

46. Всесоюзная перепись населения 1939 г. Основные итоги. Институт российской истории РАН. — М.: Изд-во Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1999. 68 с.

47. Гладкий Ю.И. Основы региональной политики / Ю.И. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 658 с.

48. Гласс Дж. Статистические методы в прогнозировании / Дж. Гласс, Дж. Стенли. М.: Мысль, 1976. - 124 с.

49. Градировский С. Диаспоры в меняющемся мире / С. Градировский, А. Тупицын // Содружество НГ (Ежемесячное приложение к «Независимой газете). 1998. - № 7. - С. 5-9.

50. Грантль X. Кто является немцем? / X. Грантль // За рубежом. — 1993. № 7. - С. 2.

51. Гросул В. Молдаване / В. Гросул // Живописная Россия. 2004. - № 6.-С. 7-11.

52. Гудвин-Гилл Г. С. Статус беженца в международном праве / Г. С. Гудвин-Гилл. М.: Наука, 1997. - 223 с.

53. Гумилев Л.Н. Гуманитарные и естественнонаучные аспекты исторической географии // Экономическая и социальная география: проблемы и перспективы / Л.Н. Гумилев. Л.: Изд. Геогр. об-ва СССР, 1984 - 150 с.

54. Гумилев Л.Н. Сущность этнической целостности Ландшафт и этнос XII. / Л.Н. Гумилев // Вестник ЛГУ, 1971. № 24. - С. 193-201.

55. Гумилев Л.Н. Этнические процессы два подхода к изучению / Л.Н. Гумилев, К.П. Иванов // Социологические исследования. 1992. — № 1. — С. 51 -57.

56. Гумилев Л.Н. Этногенез — природный процесс / Л.Н. Гумилев I1 Природа. 1971. - № 2. - С. 80-82.

57. Гумилев Л.Н. Этногенез в аспекте географии: Ландшафт и этнос. IX. / Л.Н. Гумилев // Вестник ЛГУ. Вып.2: Геология и география. - 1970. - № 12.-С. 83-93.

58. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. М.: АЙРИС ПРЕСС, 2004. - 456 с.

59. Гумилев Л.Н. Этногенез и этносфера / Л.Н. Гумилев // Природа. — 1970.-№ 1.-С. 48.

60. Гумилев Л.Н. Этнос как явление // Доклады отд. комиссий Геогр. об-ва СССР. Л., 1967. Вып.: Этнография. - С. 91.

61. Гумилев Л.Н. Этносфера и космос / Л.Н. Гумилев, К.П. Иванов // Космическая антропоэкология: техника и методы исследования. М., 1988. — О 211-220.

62. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. СПб., 1995.- 125.

63. Демографический ежегодник России. М.: Госкомстат РФ, 2003.394 с.

64. Демографический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985. 607 с.

65. Демография. Современное состояние и перспективы развития / Под. ред. Д.И. Валентен. М., 1997. - 256 с.

66. Диаспора предложила ГУВД свое сотрудничество // Известия. -2003. -№ 11.-С. 11.

67. Дощицин Ю. П. Вынужденные переселенцы в крупном городе Сибири / Ю. П. Дощицин, H.H. Лапин // Социс. 1995. - № 9. -С. 8.

68. Елисеева И.И. Общая теория статистики / И.И. Елисеева, М.М. Из-башев. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 201 с.

69. Ерасов Б.С. Социальная культурология / Б.С. Ерасов. М.: Научная книга, 2000.- 156 с.

70. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и экономика управления / A.M. Еремин. М.: Экономика, 1973. — 142 с.

71. Ефимова М. Р. Общая теория статистики: учебник / М.Р. Ефимова, М.Е. Рябцев. — М.: Финансы и статистика, 1994. 109 с.

72. Загоровский В. П. Историческая топонимика Воронежского края / В. П. Загоровский. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975. -226 с.

73. Загоровский В.П. История Воронежской области / В.П. Загоровский, Ф.С. Олейник, Е.Г. Шуляковский Воронеж: Центрально-Черноземное книж. изд., 1964.-352 с.

74. Загоровский П.В. Социально-экономические последствия голода в Центральном Черноземье в первой половине 1930-х годов / П.В. Загоровский.

75. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 1998.- 156 с.

76. Зарипов И.Ю. Время искать общий язык (проблемы интеграции различных этнических теорий и концепций) / И.Ю. Зарипов // Этнографическое обозрение. 2000. - № 4. - С. 16.

77. Зиёев X. Пути гармонизации традиции и права ( к постановке проблемы на примере Таджикистана) / Зиёев X. // Этнографическое обозрение. — 2005.-№5.-С. 46-51.

78. Иваненко И.П. Межнациональные отношения. Термины и определения / И.П. Иваненко. — Киев, 1991. 244 с.

79. Иванов В.П. Формирование чувашской диаспоры / В.П. Иванов. -Чебоксары, 1988.-134 с.

80. Иванов К.П. Проблемы этнической географии / К.П. Иванов. СПб - 1996.- 158 с.

81. Илларионова Т.С. Этническая группа: генезис и проблемы самоопределения (теория диаспоры) / Т.С. Илларионова. М., 1994. - 138 с.

82. Информационно-статистический сборник № 1. ФМС МВД РФ. — М., 2005.-286 с.

83. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. М.: Юрист, 1996.-224 с.

84. История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1987. - О. 53.

85. Итоги Всероссийской переписи населения. Том 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: НИЦ «Статистика России», 2004. - 874 с.

86. Итоги Всероссийской переписи населения. Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистка России». - Т. 1. -. 2004. - 852 с.

87. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. — М.: Госстатиздат. -1962.- 178 с.

88. Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 г. / Статсборник. --Т.1. Численность населения. — М.: Госкомстатиздат. 1980. — 146 с.

89. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Статсборник. — Т. 1. Численность населения. — М.: Госкомстат. 1991. — 157 с.

90. Кадровый ресурс Федеральной миграционной системы // Миграция и гражданство. 2003. — № 2 . - С. 14.

91. Казанков А. Об эволюции и форме этнического самосознания / А. Казанков // Диаспора. 2002. - № 4. - С. 11-14.

92. Кирьянчук В. Е. Центрально-Черноземный экономический район в новых условиях хозяйствования / В. Е. Кирьянчук, В.В. Подколзин. ВГУ: Воронеж.- 1998. -48 с.

93. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В.О. Ключевский. М.: Правда. - 1990. - 235 с.

94. Козлов В.И. Что такое этнос / В.И. Козлов // Природа. 1971. - № 2. -С. 71-74.

95. Козлова О. Н. Поселение: потенциал урбанизации / О. Н. Козлова //' Социально-гуманитарные знания . — 2004. № 1. - С. 145-162.

96. Козырев Ю.Н. Демографическое развитие гипотезы и перспективы / Ю.Н. Козырев // Демографические тетради. - Вып. 8. - 1973. - С. 154-155.

97. Конституции зарубежных стран. М.: БЕК, 2000. - С 189-195, 208223.У

98. Концепция государственной национальной политики: Указ президента РФ от 15 июня 1996 г. № 909. // Российская газета от 16. 06. 1996. № 154.-С. 2-5.

99. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года — распоряжение Правительства РФ от 24. 09. 2001 г. № 1270 г. Москва //Российская газета от 16. 10. 2001. № 201. - С. 3-5.

100. Корогодин И.Т. Экономические отношения, механизм хозяйствования и экономическая политика: методология анализа их взаимодействия / И.Т. Корогодин // Экономика и менеджмент. Ученые записки. Вып. 3. — Воронеж^. 2002.-С. 60-61.

101. Костаков В. Миграция: беда или благо? / В. Костаков // Экономист. 2000. - № 2. - С. 34-39.

102. Котов О.В. Осколки этносов / О.В. Котов // Этнос и его подразделение. 1992. -№ 4. - С. 3.

103. Крупко А.Э. Теоретические аспекты изучения системы расселения населения / А.Э. Крупко // Вестник ВГУ. География. Геоэкология. — Воронеж: изд-во ВГУ. С. 34-35.

104. Кузьмин А.И. Демографическое прогнозирование / А.И. Кузьмин // Проблемы прогнозирования. — 2004. № 3. — С. 15-18.

105. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России / С.Кузьмин // Экономист. 2002. - № 7. - С. 26-35

106. Курман М.В. Роль маятниковой миграции и методы ее изучения /М.В. Курман. М., 1973. - 245 с.

107. Кушнер П.И. Этнос территории и этнические границы / П.И. Куш-нер. М.: Наука, 1986. - 69 с.

108. Кушхабиев A.B. Генезис черкесской диаспоры в арабском мире (на примере Сирии): автореф. дис. канд. Географ, наук / A.B. Кушхабиев. М., 1991.-20 с.

109. Лебедева H.H. Русская диаспора или часть русского народа? (К проблеме самоопределения русских на Украине) / H.H. Лебедева // Русские в ближнем зарубежье: сб. науч. тр. М., 1994. - С. 56.

110. Ли Квангю Корейская диаспора в мировом контексте / Ли Квангю // Этнографическое обозрение. — 1993. № 3. - С. 5.

111. Лухманов Н.Д. Роль вынужденных миграций в формировании и эволюции расселения / Н.Д. Лухманов, Н.Э. Багаева // Известия РАН. Серия географическая. 2001. — № 1. - С. 14.

112. Лхасаранова С.Д. Диаспора как исторический феномен / С.Д. Лха-саранова // Изложение фактов. - 2005. — № 12. - С. 8.

113. Маергойз И. М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований / Маергойз И. М. М., 1981 .— 138 с.

114. Мазузато К. Тарикат, этничность и политика в Дагестане / К. Ма-зуато, М. Р. Ибрагимов // Этнографическое обозрение. — 2006. № 2. — С. 10-24.

115. Материалы круглого стола «Этничность и диаспоральность». М.: Юристъ, 1998.-289 с.

116. Методологическое положение по статистике. Государственный комитет Российской Федерации по статистике (Госкомстат России). Вып. 1. — М., 1998. - 663 с.

117. Методология демографического прогноза / Под. ред. А.Г. Волкова. -М., 1998.- 213 с.

118. Миграционная подвижность населения в СССР. — М., 1976. — 168с.

119. Миграция населения РСФСР. М.: «Статистика», 1973. - 212 с.

120. МИД РФ. Департамент международного гуманитарного и культурного сотрудничества. Текущий архив. 1996 г.

121. Милитарев А. О содержании термина «диаспора» (К разработке дефиниции) / А. Милитарев // Диаспоры. 1999. - № 12. - С. 24. s

122. Михайлов В.Я. Эффективный менеджмент / Я.В. Михайлов. М.: Гелан, 2001.-78 с.

123. Могилянский М.М. Этнография и ее задачи / М.М. Могилянский // Ежегодник Русского антропологического общества. 1958. — № 3. - С. 267.

124. Моисеенко В.М. Миграционные потоки пожилого населения / В.М. Моисеенко, О.С. Чудиновских // Психология зрелости и старения. 2005. - № 1(9).-С. 89-106.

125. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения / В.М. Моисеенко. М., 1985. - 210 с.

126. Муртузалиев С. Восприятие «своего» и «чужого» в обыденном составе дагестанцев / С. Муртузалиев // Вестник Евразии. 2005. - № 3. - С. 89107.

127. Назаров А. Миграционная политика России / А.Назаров // Этнографическое обозрение. 2005. - № 2. - С. 16-17.

128. Назарова Е. Особенности миграции / Е. Назарова // Социс. — 2000. -№7.-С. 106-115.

129. Народы и религии мира. Энциклопедия. М., 2001 — 854 с.

130. Население и хозяйство Воронежской губернии: статистический свободный сборник / Под. ред. И.К. Воринова. Воронеж: Изд-во Губстатазис. - Вып.2. - 1927.- С.46.

131. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад. М.: Книжный дом «Университет». - 2004. - 216 с. *

132. Национальный состав населения России (итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.) // География: прил. к газ. «Первое сентября». 2005. №7.-С. 1,41-43.

133. Николаева А. Двери открыты (Путин поправил закон о гражданстве) / А. Николаева // Эксперт. 2004. - № 14. - С. 52-54.

134. О беженцах: федер. закон от 28 июня 1997 г. №905-ФЗ // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. 2001. - № 11. - С. 27.

135. О вынужденных переселенцах: федер. закон от 19 февраля 1993 г. № 4530-1-ФЗ // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. 2001. - № 8. - С. 12/

136. О ликвидации Центрального управления по эвакуации населения и его местных органов: Дектрет ВЦИК и СНК 211. 01. 1921 г. // СУ и Р РКП РСФСР. 1923. - Отд. 1. - № 3. - Ст. 57.

137. О национально-культурной автономии: федер. закон от 17 июня 1996 г. №74-ФЗ // Ведомости Федер. Собр. Рос. Федерации. 2001. - № 2. - С. 88.

138. О правилах въезда и выезда из России: инструкция НКВД РСФСР от21.12.1917 г. // СУ и Р РКП. 1917. — № 12.-С. 174.

139. Об утверждении положения о въезде в пределы СССР и выезде из пределов ССР: Постановление Президиума ЦИК от 5. 06. 1925 г. // СЗ и Р РКП СССР. 1925. - № 37. - Ст. 276.

140. Общая теория статистики / Под ред. А. А. Спирина, О. Э. Баши-ной.: учебник. — М.: Финансы и статистика, 1994. 124 с.

141. Омаров Н. М. Этническая ситуация и миграционные процессы в постсоветском Кыргызстане / Н. М. Омаров // Этнографическое обозрение. — 2006.-№3.-С. 74-83.

142. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. Гос-космстат России. М.: Кросс. - 2003. - 924 с.

143. Панова В. И. История Воронежского края / В. И. Панова. Воронеж: Родная речь. - 1995. - 122 с.

144. Паспорт Воронежской области (1940-2003 гг.): ст. сб. — Воронеж: Госкомстат России, Воронежский обл. комитет госстатистики. 2004. — 155 с.

145. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения / В.И. Переведенцев. М.: Наука. - 1975. — 118 с.

146. Переселенцы в «замкнутом круге» // Аргументы и факты Черноземья .-2004. -№16. С. 4.

147. Петров И.Г. Опыт количественного анализа этнических процессов в материальной культуре приуральских чувашей / И.Г. Петров // Этнос и его подразделения: сб. науч. тр. М., 1992. - С. 12.

148. Плисецкий E.JI. Современные миграционные процессы в России / E.JI. Плисецкий // География: прил. к газ. «Первое сентября». — 2003. — № 45. — С. 4-5.

149. Подгорнова Н. В. Современные миграционные процессы в России / Н. В. Подгорная // География в школе. 2003. — № 2. - С. 39-43.

150. Покшишевский В.В. Население и география / В.В. Покшишевский. -М.: Мысль, 1978.-189 с.

151. Полоскова Т.В. Диаспоры в системе международных связей / Т.В. Полоскова. М.: Научная книга, 1998. — 254 с.

152. Поляков JI.A. Цена войны: демографический аспект / JI.E. Поляков.•t- М.: Финансы и статистика. 1999. — 238 с.

153. Попкова JI. И. О российско-украинском географическом пространстве / Л. И. Попкова // География и природные ресурсы. 2005. — № 2. - С. 108s 116.

154. Попов Г.Х. Эффективное управление (перспективы развития) / Г.Х. Попов. — М.: Экономика. 1976. - 120 с.

155. Постановление администрации Воронежской области от 10.03.1995 г. № 237 // Коммуна. 1995. - № 73. - С. 5-6.

156. Постановление администрации Воронежской области от 26.02.1997 № 190 // Коммуна. 1997. - № 71. - С. 12.

157. Постановление администрации Воронежской области от 27.101998 № 1028 // Коммуна. 1998. - № 217. - С. 20.

158. Права человека и беженцы // Изложение фактов. 2003. — № 20.1. С. 3-4.

159. Размер сухого пайка для беженцев // Бюллетень НКВД. — 1921. — № 16-749.

160. Райзберг Б.А. Управление экономикой: учебник / Б.А. Райзберг, P.A. Фатхундинов. М.: ЗАО «Бизнесшкола «Интелсинтез», 1999. - 458 с.

161. Распределение населения по территории России (распределение, размещение населенных пунктов) // Отечественные записки. 2002. — № 6. - С. 361-364. •

162. Ратцель Ф. Народоведение / Ф. Ратцель. СПб., 1900-01. - Т.1.326 с.

163. Регент Т.М. Государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации / Т.М. Регент // Экономическая наука современной России. 1998. - № 3. - С. 88-93.

164. Римашевская Н. Экономическая стратификация населения России / Н. Римашевская // Общество и экономика. 2002. — № 12. — С. 6-14.

165. Романюк А.И. Демографическое будущее развитых обществ: между детерминизмом и свободой выбора / А.И. Романюк // Социологическое исслет~ дование. 1999. - № 3. - С. 70-79.

166. Россияне в 2015 году // Экономика и жизнь. 1999. - № 29. - С. 32.

167. Руткевич М. О судьбах русского этноса / М. Руткевич // Свободная мысль XXI. - 2004. - № 1. -С. 56-64.

168. Рыбаков С.Е. Этничность и этнос / С. Е. Рыбаков // Этнографическое обозрение. 2003. - № 3. - С. 3-25.

169. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика / Л.Л. Рыбаковский. М.: Наука, 1987. - 161 с.

170. Рынок труда и доходы населения / Под ред. H.A. Волгина. — М.: Филинъ. 1999.-С. 280 с.

171. Рязанцев С. Трудовая миграция в СНГ: тенденции и проблемы регулирования / С. Рязанцев // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005. - № 11. - С. 65-69.

172. Садохин А.П. Этнология: учебник / А.П. Садохин, Т.Г. Грушевиц-кая. М.: Садема, 2000. - 392 с.

173. Сальникова И. Тенденции развития Воронежского региона: промышленность, сельское хозяйство, финансы, предпринимательство, инвестиционная деятельность, уровень жизни / И. Сальникова // Экономика и жизнь Черноземья. 2005. - № 45. - С. 67.

174. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики / С.Н. Смирнов. -М.: Гелиос, 1999.-316 с.

175. Советский энциклопедический словарь. — М., 1984. — 388 с.

176. Современная западная психология: словарь. — М.: Политиздат, 1990. -432 с.

177. Современный словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1993. 740 с.

178. Соглашение Лиги Наций от 12 мая 1926 г. о выдаче удостоверений русским и армянским беженцам, о дополнении и внесении изменений в Соглашение от 5 июля 1922 г. и 31 мая 1924 г. Пункт 3.

179. Соколовский C.B. Русскость: исторические, географические и социальные измерения / C.B. Соколовский // Русские в ближнем зарубежье: сб.науч.тр. М., 1994. - С'.' 61-64.

180. Соловьева А. Грузины / А. Соловьева // Живописная Россия. — 2004.5. — С. 9-14.

181. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: задачи, противоречия, механизмы.- М.: Наука, 2001. 648 с.

182. Социальное положение и уровень жизни* населения Воронежской области: стат.сб. Воронеж: Госкомстат России, Воронежский обл. комитет госстатистики, 2003. - 187 с.

183. Староверов В.И. Социально-демографические проблемы деревни. Методология, методика, опыт анализа миграции сельского населения / В.И. Староверов. М., 1975. - 248 с.

184. Статистика миграционного населения. М., 1973. — 381с.

185. Степанов В. Этнический портрет России / В. Степанов // Живописная Россия. 2005. - № 1. - С. 2-7.

186. Сушков В. Н. Демографическая типология районов Воронежской области / В. Н. Сушков // Вестник ВГУ. География, экология. 2000. - № 4. -С. 5-8.

187. Сушков В. Н. Миграция населения в демографических процессах Воронежской области / В. Н. Сушков. Воронеж, 2000. - 97 с.

188. Тишков В. Идентичность и культурные границы / В. Тишков // Идентичность и конфликт постсоветских государствах. — М., 1997. — 456 с.

189. Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры / В.А. Тишков // Этнографическое обозрение. — 2000. — № 2. — С. 15.

190. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории / А. Дж. Тойнби.- М.: Прогресс, Культура, Спб. ЮВЕНТА, 1996. 758 с.

191. Тойнби А.Дж. Постижение истории / А.Дж. Тойнби. М.: Прогресс, 1991.-354 с.

192. Тощенко Ж.Т. Диаспора как объект социального исследования / Ж.Т. Тощенко, Т.И. Чаптыкова // Этнографическое обозрение. 1996. — № 2. — С. 39.

193. Трещевский Ю.И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений / Ю.И. Трещевский. Воронеж: Издательство ВГУ, 1998. - 208 с.

194. Трещевский Ю.И. Механизм регулирования российской экономики: методология, особенности формирования и повышенйя эффективности: Авто-реф. дис. докт.эконом.наук / Ю.И. Трещевский. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. -28 с.

195. Тюркин M.JI. Миграционная система России / M.JI. Тюркин. М.: ВНИИ МВД России, 2005. - 362 с.

196. Устав Воронежской региональной общественной организации «Ассамблея народов Воронежской области» от 20. 10. 1999 г. № 18922.

197. Филиппов H.H. Проблемы формирования трудовых ресурсов села / H.H. Филиппов, С.А. Суков. // Труды кафедры экон. географии Свердлов, ин-та нар. хоз-ва. 1972. - Вып 4. - С. 107.

198. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. — 1989. — 1026 с.

199. Хомра А.У. Миграция населения: вопросы теории и методики исследования / А.У. Хомра. — Киев: Новая душка, 1979. 246 с.

200. Хорев Б.С. Проблемы изучения миграции населения / Б.С. Хорев. -М.: Мысль, 1978.-126 с.

201. Хореев Б.С. Территориальная организация общества / Б.С. Хореев. -М.: наука. 1981.-319 с.

202. Чапек В.Н. Миграция и стабилизация трудовых ресурсов села / В.Н. Чапек. Ростов-на-Дону, 1983. -214 с.

203. Чебоксаров H.H. Народы. Расы. Культуры / H.H. Чебоксаров, И.А. Чебоксарова. М.: Наука, 1985. - 255 с.

204. Чебоксаров H.H. Проблемы типологии этнических общностей в трудах советских ученых / H.H. Чебоксаров. М.: Наука, 1980. — 289 с.

205. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Че-тыркин. — М.: Статистика, 1997. — 120 с.

206. Чиркин Г.Ф. Очерк колонизации Сибири второй половины XIX век?, и начала XX века / Г.Ф. Чиркин // Очерк по истории колонизации Севера и Сибири.-Пг., 1922.-С. 153.

207. Численность и миграция населения Воронежской области в 2002 году: статсборник. Воронеж: Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики, 2003. - 98 с.

208. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов: теория и методы исследования / А.И. Чистобаев. — JL: Наука, Ленинградское отделение, 1980. — 128 с.

209. Чистобаев А.И. Территориальные комплексные программы / А.К~ Чистобаев, Ю.Н. Баженов. Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 229 с.

210. Чистобаев А.И. Экономическая и социальная география: новый этап / А.И. Чистобаев, М.Д. Шарыгин. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1990. -318с.

211. Чистобаев А. И. Территориальное прогнозирование в СССР: сущность, задачи, методы / А.И. Чистобаев // Экономическая и социальная география: проблемы и перспективы — Сб. ст. — Л.: изд. ГО СССР. — 1997. С. 11-18.

212. Чистобаев А. И. Этнологи, опередившие время / А.И. Чистобаев -Л.: изд. НИИГ СПбГУ. 2002. - 127 с.

213. Чужие среди своих // Воронежский курьер. — 2003. № 62. - С. 3.

214. Шамилева Л.Л. Моделирование миграций населения в районе: ав-тореф. дис. канд. экон. наук / Л.Л. Шамилева. — М., 1975. — 27с .

215. Шахотько Л.П. Компьютерное решение задачи построения демографических прогнозов / Л.П. Шахотько, С.М. Терещенко // Вопросы статистики. 1999. - № 10. - С. 57-65.

216. Широкогоров С.М. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений / С.М. Широкогоров. — Шанхай, 1923. 189 с.

217. Широкогоров С.М. Место этнографии среди наук и классификация этносов / С.М. Широкогоров. Владивосток, 1922. - 154 с.

218. Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер М.: Мысль, 1998. -Т.1.-826 с.

219. Шульгина О.В. Административно-территориальное деление России в XX веке: историко-географический аспект / О. В. Шульгина // Вопросы истории. -2005.-№4.-С. 23-39.

220. Щитова Н.А. Социально-экономическая адаптация мигрантов: пути и способы трансформациии образа жизни / Н.А. Щитова // Этнографическое обозрение. 2004. - № 6. - С. 36-38.

221. Этнические процессы в современном мире / Отв. ред. Ю.В. Бром-лей. М.: Наука, 1987. - 326 с.

222. Юрченков В.А. Мордовский этнос в системе Российской империи XVIII начало XX века / В. А. Юрченков // Отечественная история. - 2004. - № 5.-С. 26-37.

223. Armsrtong J. Mobilized and Proletarian Diaspora's // The American Political Science Review. / J . Armsrtong. 1976. Vol. 70. - № 2. - P. 408.

224. Grand Larousse en 5 volumes. P. - 1987. - T.2. - 972 p.

225. Safran W. Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return's Diasporas / W. Safran. Vol. 1, no. 1/ - 99 p.

226. Sheffer G. A. New Field of Study: Modern Diasporas in International Politics // G. A.Sheffer / Modern Diasporas in International Politics. L., 1986. P. 115.

227. The Encyclopaedia Americana. Intern. Ed. Danbury (Conn.). 1987.-Vol. 9. P.69.

228. The New Encyclopaedia Britanica. 15-th Ed. Chicago/ 1992. - Vol. 4. P. 68-69.

229. Webster's Third New International Dictionary of the English Language Unabridged. Springfield (Mass.)/ -1971. 625 p.1. Интернет-источники

230. Борисов В.А. Демографическое прогнозирование / В.А. Борисов (J Русский гуманитарный интернет—университет. (http://www.vusnet.m/biblio/archive/demografiia/07.aspx).

231. Информационно-статистический сборник № 1. ФМС МВД РФ. -(www.memo.ru/hr/refugles/str/chapter2s/html).

232. Информационные подходы к правовому урегулированию статуса беженца // Материк. 2004. - № 2. - (http: // www.materik.ru).

233. Качурина JI. Мигранты и рынки труда российских городов: согласование взаимных интересов // Демоскоп. — 2005. — № 223-224. (demo-scop.ru/weekly).

234. Кокшаров Н.В. Этничность. Этнос. Нация. Национализм. / Н.В. Кокшаров // CREDO NEW теоретический журнал. 2002. - № 4. - (http: www. Credo-new.narod.ru/credonew/04—02/7.htm).

235. Миграционные связи России со странами СНГ и Балтии // Центр демографических исследования. № 12. - 2005. - (www. demographia. ru).

236. Морозова T.B. Формирование рынка труда с современных условиях / Т.В. Морозова // Адаптация мигрантов в новых условиях . -(http://localbudget.karelia.ru)/).

237. Общие понятия и термины этнологии . 7 (http://www.cbok.ru/peoples/poniat/index3.shame).

238. Попков В.Д. Феномен этнических диаспор / В.Д. Попков // Демоскоп. 2004. - № 3. - (http: www.tovievich.ruV .

239. Права человека // Документы ООН. (http://cenunst by.ru./humanrights/ documents.oon.shtml).

240. Права человека. Нормативные документы ООН. rwww.un.org).

241. Россия в цифрах // Всемирная география. 2004. - № 1. -(http://www.wgeo.ru/russia).

242. Смелзер Н. Этническое и расовое неравенство / Н. Смезлер. -(1йрр:/Л\^т.зсер81з.ги).