Флора подтайги Канской котловины

Зубарева, Екатерина Владиславовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора подтайги Канской котловины
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора подтайги Канской котловины"

На правах рукописи

---.^.ио-г?

Зубарева Екатерина Владиславовна

ФЛОРА ПОДТАЙГИ КАНСКОЙ КОТЛОВИНЫ

03.00.05.-Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Красноярск - 2007

003052766

Работа выполнена на кафедре ботаники Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева

Научный руководитель: кандидат биологических наук

доцент

Екатерина Михайловна Антипова

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

ведущий научный сотрудник Дина Ивановна Назимова

кандидат биологических наук доцент

Николай Витальевич Степанов

Ведущая организация: Томский государственный

университет

Защита диссертации состоится «5» апреля 2007 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 003.056.01. в Институте леса им. В.Н. Сукачева СО РАН по адресу: 660036, г. Красноярск, Академгородок, Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН.

Факс: 7 (3912) 433-686; e-mail: ekaterina041079@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН

Автореферат разослан «X » марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к.ф.-м.н.

A.B. Шашкин

Общая характеристика работы

Актуальность темы. В связи с нарастающими темпами научно-технического прогресса все острее с каждым днем встают вопросы охраны природы, рационального использования ее богатств и бережного к ней отношения. Одной из глобальных проблем человечества в настоящее время является сокращение биоразнообразия видов и экосистем на планете. Подгайга Канской котловины находится в пределах густонаселенной части Красноярского края, состав ее флоры изменяется под влиянием хозяйственной деятельности человека. Действующие и развивающиеся объекты Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса, распашка земель и выпас скота, вырубки и пожары способствуют значительному сокращению и деградации многих естественных фитоценозов. Подтайга Канской котловины во флористическом плане не изучалась, тем более не предпринимались попытки анализа флоры. Инвентаризация флоры будет служить базой для проведения в дальнейшем экологических исследований, выявления редких видов, изучения динамики численности и проведения биологического мониторинга, для рассмотрения вопросов состояния и улучшения охраны природы, рационального использования природных ресурсов, для научно обоснованного ведения всех отраслей сельского хозяйства.

Цель работы. Выявить состав и характерные особенности флоры подтайги Канской котловины.

Задачи исследования:

- проанализировать историю исследования флоры и растительности подтайги Канской котловины;

- составить краткую характеристику растительности, дать ее классификацию;

- выявить видовой состав сосудистых растений на основе собственных экспедиционных сборов с использованием литературных данных и гербарных коллекций;

- написать конспект флоры;

- проанализировать флору в таксономическом, ареалогическом, экологическом, биоморфологическом, поясно-зональном плане;

- выявить редкие, реликтовые, эндемичные виды;

-провести флористическое районирование территории;

- выяснить флористические связи и основные направления генезиса флоры;

- дать рекомендации по охране редких растений подтайги Канской котловины.

Защищаемые положения:

1. Состав и структура флоры подтайги Канской котловины обусловлены ее положением на стыке трех флористических провинций: Алтае-Саянской, Среднесибирской и Западносибирской.

2. Неоднородность флоры определяется ее принадлежностью к двум флористическим районам.

Научная новизна. Впервые экспедиционными исследованиями достаточно полно охвачена территория подтайги Канской котловины. Разработана классификация растительности, определен видовой состав сосудистых растений. Для флоры южной части Красноярского края выявлен 1 новый вид (НуЫгШа \ercilliata), для подтайги Канской котловины - 30 не зарегистрированных ранее видов. Проведен всесторонний анализ флоры. Выявлены основные тенденции формирования флоры подтайги Канской котловины путем выделения реликтовых и эндемичных видов. Выявлены ботанико-географические особенности флоры, намечены границы

элементарных флористических районов, показана ее связь с сопредельными территориями. Выявлены редкие виды подгайги Канской котловины, составлен список растений памятника природы краевого значения «Озеро Святое». Даны рекомендации по охране эндемичных, реликтовых, редких видов. Выделены территории, перспективные для организации в них охранного режима.

Материалы и методы. В период экспедиционных работ 2002-2006 гг. в подтайге Канской котловины было собрано более 12000 гербарных листов, сделано около 250 геоботанических описаний. В работе учтены литературные данные, использованы фондовые материалы Гербария им. Л.М. Черепнина Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, Гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. Работа проводилась методом конкретных флор (Толмачев, 1974, 1986) в течение 5 полевых периодов. Выбор участков проводился заранее на основании изучения литературных данных, имеющихся картографических материалов по природным условиям, а также личным визуальным наблюдениям. Некоторые флоры заложены на границе с лесостепью (У) и тайгой (JI, Е). Во всех пунктах исследования проводились не менее трех раз в разные годы и разные периоды вегетационного сезона. В результате изучены 9 локальных флор (ЛФ) (рис. 1.). При анализе флоры использовались традиционные методики и математические методы.

Подтайга Канской котловины охватывает части Дзержинского, Тасеевского, Абанского, Нижнеингашского, Иланского, Ирбейского, Саянского, Партизанского, Манского районов Красноярского края, окружая Канскую лесостепь. С западной стороны (Енисейский кряж) ширина подтайги резко уменьшается и границы сливаются с лесостепью. Площадь подтайги составляет приблизительно 8-8,5 тыс. кв. км.

Практическая ценность. Конспект флоры подгайги Канской котловины и сведения о распространении видов на территории дополняют «Флору Сибири», могут использоваться при флористическом районировании, написании региональных определителей, «Флор», «Красных книг», для создания охраняемых территорий в подтайге Канской котловины. Результаты работы имеют значение для осуществления задач мониторинга и познания генезиса сибирских флор. Коллекция растений хранится в Гербарии им. Л.М. Черепнина Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева.

Апробация работы. Основные результаты работы представлены и доложены на Российско-монгольской конференции студентов и молодых ученых «Алтай: экология и природопользование» (2003-2006, Бийск), на Всероссийской конференции "Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения^ и охраны" (2005, Новосибирск), на Всероссийской научной конференции с международным участием «История науки и образования в Сибири» (2005, Красноярск), на Межрегиональной научно-практической конференции «Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири» (2005, Красноярск), на III Международной конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (2005, Томск), на Чтениях памяти Л.М. Черепнина и Четвертой Российской конференции (2006, Красноярск), на Всероссийской научно-практической конференции с международны участием «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (2006, Красноярск), на X Международной научной школе-конференции студентов и

молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (2006. Абакан).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, 2 находятся в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 4 глав, выводов, списка литературы, включающего 351 источник. Работа изложена на 290 страницах, содержит 16 таблиц, 1 карту, 4 рисунка и 3 приложения.

ВОСТОЧНЫЙ САЯН

Рис. 1, Места работы автора в подтайте Капской котловины подтайга лесостепь

~ локальные флоры, исследованные автором

Примечание: Ни - с. Новоникольск (Майский район); Л - ст. им Лукашевича; (Партизанский район); Т — п. Тугач (}Саянский район); Им - д. Новомариновка (Ирвейский район); Е — с,т, Елышк (Иланский район); Сп - с. Старая Пойма (Нижнешгашский район); С - оз Святое (Абанский район); У - оз. Улюколь (Дзержинский район): X - с. Хаидача (Тасеевский район)

СРЕДНЕ-СИБИРСКОЕ ПЛОСКОГОРЬЕ

Основное содержание работы

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЛОРЫ ПОДТАЙГИ КАНСКОЙ

КОТЛОВИНЫ

История исследования территории отмечена с 18 века. Наибольший вклад в изучение флоры внесли ботаники Томского государственного университета (II'У) под руководством В.В. Ревердатто (1924-1935), сотрудники Красноярского государственного педагогического института (КГПИ) под руководством Л.М. Черепшша (1942-1959), сотрудники лаборатории геоботаники ЦСБС СО РАН под руководством А.В. Куминовой (1964-1967). Однако имеющиеся материалы по флоре отрывочны и немногочисленны, не дают полного представления о составе флоры подгайги Канской котловины, специального ее исследования не проводилось. В настоящее время по некоторым пунктам накоплен многолетний метеорологический и гидрологический материал, в различных районах проведены более или менее детальные почвенные и геоботанические исследования. В целом изученность подтайги Канской котловины в ботаническом плане оставалась далеко не достаточной. Систематическое изучение подтайги Канской котловины начато нами в 2002 году.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Канская котловина входит в состав двух крупных геоморфологических единиц -юго-западной части Средне-Сибирского плоскогорья и Енисейско-Восточносаянской складчатой системы, располагаясь в пределах Канско-Рыбинско-Усольской впадины (Воскресенский, 1962; Спиржарский, 1968 и др.). Северная территория более равнинная (протянувшаяся от Чуно-Бирюсинского поднятия), высоты колеблются в пределах 270-310 м. Западная и южная части подтайги, расположенные по предгорьям Енисейского кряжа и Восточного Саяна, отличаются преобладанием холмисто-увалистого рельефа, высоты достигают 600 м над уровнем моря.

Территорию подгайги пересекают крупные реки: Кан, У солка, Пойма, Мана, Агул, Тина. Обводненность территории усиливают многочисленные озера различной величины. Климат региона характеризуется относительно коротким жарким летом, продолжительной холодной зимой, быстрой сменой сезонов года и значительными амплитудами температур: абсолютный минимум января от -53 до -60°, июля - от 0 до -3°; абсолютный максимум января +5°, июля +38°. Абсолютная амплитуда температур достигает 94°, что характеризует климат территории как резко континентальный. В подтайге господствующее положение занимают серые лесные оподзоленные почвы.

Классификация растительности подтайги Канской котловины выполнена на основе геоботанических классификационных систем, предложенных для Приенисейской Сибири (Куминова, 1971; Куминова и др., 1976; Маскаев, 1976). В основу классификации положены собственные геоботанические описания на базе обработанного гербария, собранного за период полевых работ в подтайге. Лучшему пониманию растительности подтайги Канской котловины способствовали работы по растительности левобережья р. Усолки (Павлова, 1965, 1971), по классификации болотной растительности южной тайги Красноярского края (Храмова, 1976) и по классификации растительности северных лесостепей Средней Сибири (Антиповой, 2004), а также работы, имеющие отношение к подтайге Канской котловины (Щербачев, 1961; Любимова, 1964; Пеньковская, 1965, 1971; Павлова, 1965, 1971;

Гордеева, 1968; Сергеев, 1971; Кривчиков, Киреев, 1676; Лапшина, 1965, 1985; Папченков, 1985; Ермаков, 2003).

Основные типы растительности подтайги Канской котловины - леса, луга и болота. Большие площади лесов в той или иной степени тронуты рубкой, пожарами, значительная часть из них производные, возникшие на месте полностью или частично уничтоженных коренных типов. Среди лесов отмечены светлохвойные - сосновая {Pinns sylvestris), лиственничная (Larix sibirica) формации, темнохвойные долинные -еловая (Picea obovaiä) формация, мелколиственные - осиновая (Populus tremula), березовые (ßetula pendula и Betula pubescens) формации. Луга водоразделов - лесные, настоящие и остепненные суходольные - вторичные (Павлова, 1965), т.е. возникли на месте вырубленных лесов и существуют при постоянном воздействии человека, использующего их как кормовые угодья. Лесные суходольные луга представлены коротконожково-вейниковой (Calamagrostis arundinaceae + Brachypodium pinnatum) и ежовой (Dactylis glomerata) формациями. Из настоящих суходольных лугов на территории наиболее распространены злаковая (Festuca pratensis + Роа angustifolia+ Phleum pratense), овсяницевая (Festuca pratensis) и мятликовая (Роа angustifolia) формации. Остепненные суходольные луга встречаются небольшими участками и представлены вейниковой (Calamagrostis epigeios) и тимофеечной {Phleum phleoides) формациями. По долинам рек, приозерным террасам и впадинам существуют настоящие мезофильные и низинные луга. Часть лугов по долинам и впадинам являются первичными, так как формировались в природном комплексе, наиболее благоприятном для развития луговой растительности. Из настоящих мезофильных лугов преобладают овсяницевая {Festuca pratensis) и мятликовая долинные (Роа pratensis) формации. Низинные луга распространены достаточно широко по наиболее низким частям речных долин, днищам впадин, окаймляют узкой полосой заболоченные долинные леса, болота, озера и представлены осоковой заболоченной (Carex cespitosa) формацией. Болота представлены низинными (евтрофные) и переходными (мезотрофные). Евтрофные болота формируются в западинах рельефа, долинах рек, на плоских междуречьях. Из травяных евтрофных болот распространены вейниковая {Calamagrostis langsdorßi), осоковая {Carex cespitosa, С. vesicaria, С. appropinguata,), осоково-сабельниковая {Carex rhynchophysa, Comarum palustre), вахтовая {Menyanthes trifoliata), хвощовая {Equisetum fluviatile, E. palustris), рогозовая {Typha latifolia) формации. Гипновые евтрофные болота менее распространены. На территории зарегистрированы глянцеватодрепанокладусовая {Drepanocladus vernicosus) и блестящстоментгипновая {Tomenthypnum nitens) формации. Мезотрофные болота встречаются только в окр. п. Тугач и оз. Святое. Они представлены сфагновой формацией с доминированием мха Sphagnum fuscum и присутствием S. angustifolium.

Степи, кустарниковые заросли и водная растительность дополняют фитоценотическое разнообразие региона. Степная растительность представлена фрагментами настоящих и луговых степей. В большинстве случаев они сочетаются с луговой, лесной и болотной растительностью и встречаются небольшими участками в окр. сс. Улюколь и Хандала. Среди луговых степей отмечена разнотравно-злаковая луговая формация {Koeleria cristata + Роа stepposa + Phleum phleoides + Helictotrichon pubescens + Elytrigia repens + heteroherbae). Из настоящих степей зарегистрирована осочковая мелкодерновинная {Carex duriuscula) и ковыльная {Stipa pennata) формации. Гигромезофильные кустарниковые сообщества широко распространены по окраинам болот надпойменных террас, в поймах рек и в неглубоких котловинах.

Наиболее распространены смешанноивовая {Salix viminalis + S. dasyclados + S. caprea) и смородиновая (Ribes nigrum + R. hispidulum) формации. Лугово-лесные кустарниковые сообщества встречаются по опушкам лесов, вдоль лесных дорог, на полянах, западинах рельефа. Наиболее обычны заросли из Salix bebbiana, Spiraea media, Rosa acicularis, Rubus idaeus, Ribes nigrum, R. glabellum. Торфянистые кустарниковые сообщества (оксиломезофильные) имеют ограниченное распространение. Иволистнотаволговая формация (Spiraea salicifolia) встречается в окр. п. Тугач по окраине болота и по берегу оз. Святого. Водная растительность представлена настоящими водными и воздушно-водными растениями. Среди настоящих водных растений свободно плавающих в толще воды встречается весьма редкие сообщества из Urticularia vulgaris, Elodea canadensis, Hydrilla vercilliata и более распространенное сообщество из Lemna trisulca. Из погруженных укореняющихся сообществ более распространены шелковниковые (Batrachium circinatum, В. divaricatum), реже рдестовые (Potamogetón perfoliatus). Свободно плавающие на поверхности воды растения образуют повсеместно распространенные рясковые сообщества {Lemna minor) и более редкие водокрасовые (Hydrocharis morsus-ranae). Среди укореняющихся с плавающими листьями наиболее распространены сообщества кувшинковые (Nymphaea tetrágono), кубышковые (Nuphar lutea), торцовые (Persicaria amphibia). Воздушно-водные растения представлены высокотравными и низкотравными гелофитами. Среди высокотравной растительности наиболее распространены сообщества рогозовые (Typha angustifolia, Т. laiifolia) и камышовые (Scirpus lacustris). Низкотравные гелофиты образуют камышовые (Scirpus sylvaticus), хвощовые (Equisetum fluviatile), водолюбовые (Eleocharis mamillata, E. palustris), вахтовые (Menyanthes trifoliata), частуховые (Alisma plantago-aquatica), вейниковые (Calamagrostis neglecta), белокрыльниковые (Calla palustris), сусаковые {Butomus umbellatus) сообщества

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФЛОРЫ

На территории подтайги Канской котловины зарегистрировано 629 видов сосудистых растений, относящихся к 324 родам и 86 семействам.

Общая таксономическая структура флоры свидетельствует о значительно пониженном участии в сложении флоры, в сравнении с цветковыми растениями (96,7%), сосудистых споровых (2,4%) и голосеменных растений (1,0%), преобладании двудольных (73,8%) над однодольными (22,9%), что характерно и для других бореальных флор Голарктики (Положий, 1965; Тупицина, 1985; Антипова, 1989; Пяк, 1992; Рупышев, 2000 и др.) (диагр.1.).

Показатель численности десяти ведущих семейств флоры (56,0%) характеризует ее как типично бореальную (Толмачев, 1974) (диагр.2.).

По структуре первой триады ведущих семейств спектра (As-Po-Cy) флора подтайги КаЕюкой котловины относится к аркгобореальному Сурегасеае-тшу (Хохряков, 2000). Семейства второй триады показывают альпийско-луговые черты флоры с европейским уклоном (Ranunculaceae-Rosaceae-nojxnin). Представители семейств Ranunculaceae и Rosaceae в подтайге Канской котловины, главным образом, лесо-луговые, луговые и лугово-болотные евроазиатские виды. Возрастание во флоре подтайги Канской котловины доли семейства Fabaceae, за счет евроазиатских лесостепных и степных видов (Hedisarum gmelinii, Oxytropis pilosa, Onobrychis arenaria), объясняется близостью Канской лесостепи и характеризует аридные черты флоры. Представители семейства Brassicaceae в данной флоре, главным образом,

виды-сорняки: Сapse На bursu-pastoris, Descwainia sopkia, Thlaspi arvense. Их расселение связано с хозяйственной деятельностью человека, большим количеством сенокосов, пашен, пастбищ. В богатстве семейства Cyperaceae, Ranunculaceae, Rosaceae, Scrophullariaceae проявляются черты гумидности климата (Малышев, 1972). Ведущее место по числу родов, как и по числу видов, принадлежит семейству Asteraceae.

Диаграмма 1

Общая таксономическая структура флоры подтайги Канекой котловины

% от всей

кЛассы

S Lycopodiopsida 0 Equiseiopsida Ш Poly pod iopsida Q Pinopsirfa a Magnoliopsida E3 Uliopsida

Диаграмма 2

Спектр ведущих семейств флоры

Спектр ведущих по числу видов родов флоры показывает неравномерность распределения видов внутри родов (диагр.З.).

Многообразие видов в родах Carex, Salix, Рои, Ranunculus характерно для флор Бореальной области (Толмачев, 1974; Малышев, 1972). Большое количество видов в роде Artemisia (A. commutata, A. laciniata, A. glauca) указывает на связи с Канекой лесостепью. Богатство видов рода Potentilla связано с близостью горных районов Восточного Саяна и Енисейского кряжа (Малышев, 1972), а также распространением луговых и лугово-болотных местообитаний. Высокий ранг во флоре рода Viola

указывает на ее сходство с флорами Байкальской Сибири (Малышев, Пешкова, 1984) и Дальнего Востока (Малышев, 1972) и представлен, главным образом, лесными видами. Обилие видов Vicia, Lathyrus, Veronica, Calamagrostis, Pyrola, Rubus обусловлено широким распространением лесов и лугов на территории подтайги.

Диаграмма 3

Спектр ведущих по числу видов родов флоры подтайги Кане кой котловины

35 32 30

Ц_Ц_1.....1 ИХ I - ,

✓ V/ ' у/ *///

Сопоставление численности видов и родов во флоре, показало, что в среднем на один род приходится 1,9 вида. Такой низкий показатель родовой насыщенности свидетельствует о слабых процессах видообразования и большей роли миграций видов в процессах флорогенеза (Толмачев, 1974). Истинный показатель автономности флоры подтайги Канской котловины (вычислен по эмпирическому уравнению оригинальности видового и родового состава флоры Л.И Малышева (2000, 2002) имеет отрицательные значения, свидетельствующие о преобладании аллохтонной тенденции во флоре.

По видовому богатству флора подтайги Канской котловины приближается к флоре Тайшетского района Иркутской области (Водопьянова, 1964) и значительно уступает Шарыповскому району (Тупицина, 1986), юго-западу Канской лесостепи (Антипова, 1989) и юго-востоку Томской области (Пяк, 1992) (диа1р.4.).

Диаграмма 4

Видовое богатство некоторых флор Сибири

О +-

1000

флоры

Ш Подтайга Канской котловины Ш Юго-восток Томской области О Тайшетский район Н Юго-запад Канской лесостепи

а Шарыповский район

При определении характера ареалов видов флоры за основу взяты типы ареалов, применяемые многими авторами при изучении флоры Сибири (Вальтер, Алехин. 1936; Малышев, Пешкова, 1984; Черепнин, 1957, 1967; Положий, 1965; Куминова. 1976; Тупицина, 1986; Антипова, 1989; Пяк, 1992).

Во флоре полтайги Капской котловины преобладают виды евроазиатской (46.3%) и азиатской (28,2%) хорологической групп (диагр.5.).

Диаграмма 5

Соотношение греалогических групп во флоре подтайги Канекой котловины

%ОТ общего числа видов

Ареалогические группы

В Космополитная ЕЗ Голарктическая ЕЭ Евроазиатская И Азиатская

□ Американо-азиатская

□ Сибирская

Преобладание в составе флоры видов с широкими ареалами - евроазиатским, голарктическим и космоподитным (73,6%), говорит о ее формировании с флорой веет северного полушария. Разнообразие сибирских видов, подчеркивая сибирский характер, обусловлено нахождением флоры подтайги Капской котловины в полосе контакта трех флористических провинций (Алтае-Саянской, Среднесибирской, Западносибирской) (диагр.6.).

Диаграмма 6

Состав сибирской хорологической группы

Поясяо-зональные комплексы и группы выделены в соответствии с работой Л.И. Малышева, Г.А. Пешковой (1984) (диагр.7.). Содержание во флоре горных (ММ, ГМ) видов обусловлено близостью гор Восточного Саяна и Енисейского кряжа. Присутствие во флоре леригляциально-степных (Helictotrichon schellianum) и гляциальных реликтов (Corydalis bracteata, Bistorta vivípara, Petasites frigidus) говорит о том, что горный элемент появился во флоре в результате преобразования растительного покрова Евразии в плейстоцене.

Диаграмма 7

Поясно-зональная структура флоры подтайги Канской котловины

% от общего числа видов

ММ ГМ TX СХ ПБ ЛС ГС СС В ВБ ПР ЛГ ОС

лоясно-зональные группы

Примечание: ММ - горная общепоясная, собственно монтанная; ГМ -гипоарктомонтанная; ТХ - темнохвойно-лесная; СХ - светлохвойно-лесная; ПБ -пребореальная; ЛС - лесостепная; ГС - горно-степная; СС - собственно степная; В - водная; ВБ - водно-болотная; ПР - прирусловая; ЛГ - лесо-луговая; ОС -облигатно сорные.

Лесной комплекс видов подтайги Канской котловины имеет зональное значение. В нем выделяется три группы: светлохвойно-лесная, пребореальная, темнохвойно-лесная. Пребореальная растительность имеет ограниченное распространение, поэтому видовой состав этой группы невелик - 46 видов (Viola canina, Ribes glabellum, Crataegus dahurica, Padus avium и др.). Набор видов, способных существовать под пологом из темнохвойных пород, также невелик - 56 видов (Matteuccia struthiopteris, Vaccinum myrtillus, Oxalis acetosella, и др). Богатство светлохвойно-лесной группы (203 вида) свидетельствует о соответствии флоры этой группы современным зонально-климатическим условиям.

Степной комплекс видов слагают три поясно-зональные группы: лесостепная, горно-степная и собственно степная. Лесостепные виды довольно обильны (14,1%) (Polygala hybryda, Seseli libanotis, Adenophora coronopifolia, Achillea asiatica и др.). Группу горно-степных составляют 14 видов (2,2%) (Dianthus versicolor, Aster alpinus, Chrysanthemum zawadskii, Allium stellerianum и др.). Группа собственно степных видов представлена 68 видом, что составляет 10,8% всей флоры подтайги (Goniolimon speciosum, Malva mohileviensis, Stipa pennata и др.).

К азональному комплексу флоры отнесены растения водных местообитаний, а также флора пойменных лугов. Состав последней обусловлен главным действующим

фактором - паводками. Комплекс представлен четнрмя группами, выделенных по различным типам местности.

Во флоре подтайги Канской котловины наибольший удельный вес имеют мезофиты (46,7%) с широкими ареалами, что характеризует флору как бореальную (диагр.8). На долю растений, предпочитающих местообитания с избыточным увлажнением (гигрофиты, мезогигр офиты, гидрофиты, гигропсихрофиты, гидатофиты) приходится 31,6% всей флоры. Это подчеркивает гумидность флоры.

Диаграмма 8

Соотношение экологических групп во флоре подтайги Ханской

котловины

□ ксерофиты И мезоксерофиты О мезофиты (3 мезогигрофиты

□ гигрофиты И гидрофиты О гидатофет-ы ЕВ галофиты

ОД мезопсилрофиты Я гигропсихрофиты □ мезопетрофиты ■ ксеропетрофиты

Соотношение жизненных форм коррелирует с типом климата данной области. На территории подтайги КанскоЙ котловины преобладают гемикриптофиты (44,4%), наблюдается высокий процент криптофитов (32,4%) (диагр.9.).

Диа1рамма 9

Соотношение жизненных форм во флоре подтайги Канской котловины, % (по Раункиеру, 1Э04)

11,4 3,7 з 2

Ш Фанерофиты ■ Хзмефиты ЕЗ Гем и криптофиты

£3 Криптофиты Н Терофиты

На лесной характер флоры указывает относительно высокий показатель фаиерофитов (8,7%). По системе И.О. Серебрякова (1962) в нашей флоре доминируют травянистые растения 548 видов (87,1%) (табл.1.). Поликарпические травы представлены 454 видами (72,2%). Из них 183 вида (29,1%) обладают высокой вегетативной подвижностью (рыхлокустовые и длиннокорневищные дерновинные многолетники, столонообразующие и ползучие травянистые многолетники).

Таблица 1

Соотношение жизненных форм во флоре подтайги Канской котловины (по Серебрякову, 1962)

Число % от всей

Жизненная форма видов флоры

Тип 1. Деревья 16 2,5

Тип 2. Кустарники 32 5,1

Тип 3. Кустарнички 6 0,9

Тип 4. Полукустарники и полукустарнички 16 2,5

4.1. Прямостоячие полукустарники и полукустарнички 15 2,4

4.2. Лианоидные полукустарники и полукустарнички 1 0,2

Тип 5. Травянистые иоликариики 454 72,2

5.1. Стержнекорневые 70 11,1

5.2. Кистекорневые и короткокорневищные 154 24,5

5.3. Плотнокустовые дерновые многолетники 13 2,1

5.4. Рыхлокустовые дерновые многолетники 48 7,6

5.5. Длиннокорневищные 96 15,3

5.6. Столонообразующие и ползучие травянистые 39 6,2

многолетники

5.7. Клубнеобразующие 18 2,9

5.8. Луковичные 6 0,9

5.9. Сапрофитные и паразитные 3 0,5

5.10, Лианоидные травянистые поликарпики 7 и

Тип 6. Монокарпические травы 94 15,0

Тип 7. Плавающие и подводные травы 11 1,7

Всего 629 100

Во флоре подтайги Канской котловины выделены третичные и плейстоценовые реликты. В первой группе отмечены виды неморального комплекса (Thelypteris palustris, Anemonoides altaica, A. baicalensis и др.), миоцен-плиоценовые лесные (Cruciata krylovii) и плиоценовые степные (Limonium gmelinü, Plantago cornuti). Все неморальные реликты независимо от географических связей приурочены к местообитаниям с достаточным и повышенным увлажнением и большинство сосредоточены в предгорьях Восточного Саяна, входящих в Приенисейский рефугиум неморальных реликтов (Черепнин, 1957). Третично-мезофильные лесные элементы пережили неблагоприятные климатические условия в Алтае-Саянской горной стране. Степные плиоценовые реликгы, по мнению Г.А. Пешковой (1972а),

входили в состав третичных саванновых степей и сохранили ареал после их деградации. Плейстоценовые реликты представлены собственно гляциальными (Bistorta vivípara, Cortusa sibirica, Gentiana decumbens и др.) и перигляциально-степными (Helictotrichon schellianum). Гляциальные реликты переместились в среднегорья и низкогорья в связи с развитием горного оледенения в плейстоцене. Группа перигляциально-степных реликтов сформировалась в плейстоцене в результате смешения на перигляциальных пространствах высокогорных видов с видами различных географических и экологических групп. Таким образом, выявление во флоре подтайги Канской котловины реликтовых видов позволяет восстановить историческую смену флор и растительности на этой территории.

Флористическое районирование. При выделении низших единиц флористического районирования (районов, округов) проводится сравнение полного видового состава растений исследованных участков (Малышев, 1973; Шмидт, 1974). При сравнении локальных флор подгайги Канской котловины мы используем теоретико-графовые методы (Семкин, 1987). Все изученные флоры объединились в одну группу на уровне сходства до 65% (рис. 2.). При повышении уровня связи г=65,1 общая группа флор разделяется на две - «северную» и «южную». «Южная» плеяда флор относится к Присаянскому предгорному, «северная» - к Усольско-Пойменскому равнинному районам. Между локальными флорами внутри «северной» и «южной» плеяд сохраняется тесная связь, что подтверждает их единую поясно-зональную принадлежность. Такое разделение флор согласуется с данными физико-географического районирования (Пармузин и др., 1962), по которому территория относится к зоне подгайги и островных лесостепей (ПЛ) Южной Средне-Сибирской страны (В), подзоне подгайги, Усольско-Канскому и Присаянскому округам. В соответствии с природным почвенным районированием земледельческой части Красноярского края (Крупкин, 2002), территория принадлежит зонам предгорной и равнинной подтайги Канского геоморфологического округа страны Среднесибирское плоскогорье.

Далее при повышении связи г=68,7 наблюдается отщепление флоры ст. Ельник в Присаянском предгорном районе от «южной» группы флор. Данная локальная флора является самой восточной и носит переходный характер, располагаясь в долине р. Пойма, где произрастают долинные пихтово-еловые леса. Она находится на границе с темнохвойными таежными лесами Ангарской провинции (Водопьянова, 1964). Связи ЛФ «ст. Ельник» отражают ее пограничное положение, хотя в целом она включается в общую группу подтаежных флор. Присутствие темнохвойных пород в подтайге не исключается в долинах и избыточно-увлажненных местообитаниях (Назимова, 1999).

При повышении связи г=70,7 происходит отделение флоры ст. им. Лукашевича от «южной» плеяды флор. Такое выделение объясняется довольно узкой полосой подтайги в юго-западной части территории и близостью горно-таежной флоры Восточного Саяна. Далее (г=71,3) происходит разрушение «северной» группы флор и «отщепляется» флора оз. Улюколь, находящаяся вблизи лесостепных границ и отличающаяся большей хозяйственной освоенностью, наличием пастбищ, сенокосов. Флора оз. Улюколь включает некоторые степные виды, а также большое количество видов-сорняков и культивируемых.

При повышении уровня связи происходит дальнейшее отщепление флор от «южной» и «северной» плеяд. На уровне связи г=80,5 последняя связь разрушается и распад плеяд завершается. Наиболее сильная связь обнаруживается между флорами С-Сп.

Таким образом, по результатам сравнения 9 локальных флор подтайги Канской котловины обследованная территория принадлежит двум элементарным флористическим районам - Усольско-Пойменскому равнинному (У-Х-С-Сп) и Присаянскому предгорному (Нн-Л-Т-Нм-Е).

Флористические связи. Для выяснения вопроса флористической особенности подтайги Канской котловины и связи с другими флорами Сибири было проведено сравнение ее полного видового состава с флористическими списками южной тайги Енисейского района Красноярского края (Ефиц, 1995), юго-востока Томской области (Пяк, 1999), Канской лесостепи (Антипова, 2003) и Кутурчинского белогорья (Красноборов, 1959). Сравнение флор на уровне семейств и родов проводилось с использованием коэффициента Стугрена-Радулеску (Шмидт, 1974,1984) (табл. 2.).

Таблица 2

Сравнение флоры подтайги Канской котловины другими флорами Сибири на уровне

родов и семейств коэффициентом Стугрена-Радулеску (Pgr = X+Y-Z')

X+Y+Z

Сравниваемые флоры Енисейский район (южная тайга) Юго-восток Томской области Канская котловина Кутурчинское белогорье

Подтайга Канской котловины Сем-во род Сем-во род Сем-во род Сем-во род

-0,65 -0,47 -0,64 -0,47 -0,65 -0,49 -0,62 -0,29

Сравнение флор на уровне семейств показывает их большую общность (62-65%) и отражает, вероятно, третичное время (олигоцен), когда на обширном пространстве в нижнем поясе гор и на равнине существовала тургайская флора, представленная хвойно-широколиственными лесами. На территории подтайги Канской котловины зарегистрировано 13 неморальных реликтов, входящих в пребореальную группу.

Предполагается, что родовой состав современной флоры сложился преимущественно в неогене (Малышев, 2002). Сравнение флоры подтайги Канской котловины с флорами Сибири на уровне родов показывает меньшее по сравнению с семействами, но все же достаточно высокое сходство в 47-49%, исключение составляет высокогорная флора Кутурчинского белогорья (29%), что говорит о ее автохтонном и специфическом формировании. В миоцене на территории Сибири усиливается континенталыюсть климата и наблюдается тенденция к его аридизации с чередованием относительно влажных и засушливых эпох. Существенное влияние на климат Сибири начинает оказывать аридная зона Центральной Азии (Ильин, 1941), где с середины третичного времени, согласно Е.М. Лавренко (1949) и В.В. Ревердатго (1940), на месте палеогеновых саванн образуется пустынно-степная зона. На территории подтайги Канской котловины зарегистрировано два пустынно-степных реликта - Ытотит ¿теИпп, Plantago согпий (Пешкова, 1972). Степные реликты плиоценового возраста отражают период когда пустынно-степные элементы Средней и Центральной Азии могли бесприпятственно мигрировать в Южную Сибирь. Позднее в плиоцен-плейстоцене, когда сформировались горные сооружения Южной Сибири, эта связь пустынно-степных котловин прервалась. В плиоцене наблюдается вытеснение лиственно-хвойных лесов луговыми и ковыльными степями. Периоды расширения степей чередуются с периодами повторных миграций хвойно-лиственных

пород (Боголепов, 1956). В конце плиоцена лесная растительность гор распространяется по реке Енисей и смыкается с равнинной темнохвойной тайгой севера. В подтверждение этому на территории подтайги Канской котловины зарегистрирован один лесной миоцен-плиоценовый реликт Сгис1а1а кгу1оуи.

Видовой состав современной флоры формировался в основном в позднем плейстоцене и голоцене (Малышев, 2000). Сходство видовых списков сравниваемых флор определено по индексу Сокэла и Снита для четырехсторонней корреляции (Малышев и др., 2000) (табл.3.).

Таблица 3

Сходство флоры подтайги Канской котловины с флорами Сибири с использованием индекса Сокэла и Спита (1И5 = аЬ / ^(а+Ь)(а+с)(Ь+с!)(с+с1)), %

Сравниваемые флоры Енисейский район Красноярского края (южная тайга) Юго-восток Томской области Кутурчинское белогорье Канская лесостепь

Подтайга Канской котловины 55 49 40 46

В ледниковый период альпийские и арктические элементы флоры смешивались в перигляциальной зоне, формировались специфические перигляциальные флористические комплексы. На территории подтайги Канской котловины также зарегистрированы собственно-гляциальные и перигляциально-степные реликты (Ревердатто, 1960; Положий, 1972, 1999). Светлохвойная лесная флора получила расцвет в плейстоцене (Малышев, Пешкова, 1984). В эпоху позднего плейстоцена, соответствующей последнему валдайскому оледенению в условиях резко континентального климата на обширных перигляциальных пространствах в средних широтах Евразии существовала «перигляциальная лесостепь», где степи чередовались с сосновыми, лиственничными и березовыми лесами (Крашенинников, 1939; Лавренко, 1981). Периоды потепления с повышением уровня солнечной радиации приводили к расширению степных и пустынно-степных ландшафтов «плейстоценовой лесостепи».

Наиболее тесная связь (55%) выявляется между флорой подтайги Канской котловины и расположенной севернее флорой южной тайги Енисейского района Красноярского края. Это подтверждает их общую флористическую основу и историю формирования в позднем плейстоцене и голоцене на основе взаимного проникновения видов подтаежного и южнотаежного типов бореального леса (Ермаков, 2003). В конце плейстоцена шло расширение таежных лесов.

Менее прочная связь (49%) наблюдается с флорой юго-востока Томской области, что вполне закономерно. Эта флора хоть и представлена подзоной южной тайги и подтайги, но достаточно удалена территориально от первых двух и имеет свою историю становления.

Связь с флорой Канской лесостепи более слабая, чем с южно-таежными (46%) флорами. Канская лесостепь достаточно четко отделяется от подтайги Канской котловины, имея свою историю становления. Начиная с конца плиоцена и в плейстоцене степная флора в Приенисейской Сибири развивалась автохтонно (Положий и др., 2002). В верхнем плейстоцене степи и лесостепи Приенисейской Сибири достигали широты р. Подкаменной Тунгуски. С конца плейстоцена большое

похолодание вело к разобщению полосы лесостепи на острова, окруженные лесом, которые сейчас развиваются изолированно (Положий и др., 1976). Результаты сравнения флор согласуются с данным реконструкции палеоэкологической и палеогеографической обстановки формирования почвенно-растительного покрова разновозрастных отложений в голоцене Приенисейской части Красноярского района (Демиденко, 1990) и подтверждаются данными спорово-пыльцевого анализа по низкогорной растительности Восточного Саяна ( Кольцова, 1980).

Обособленно стоит флора Кутурчинского белогорья, растительность которого представлена горными тундрами, сочетающимися с кустарниками и лугами, темнохвойными лесами с кедром, пихтой и лиственничными лесами. Это флора высокогорная и на 40% имеет общий видовой с флорой подгайги Канской котловины.

Таким образом, данные сравнения флор Сибири показывают более тесную связь подтайги Канской котловины с полосой бореального леса.

ГЛАВА 4. ЗАДАЧИ ОХРАНЫ ФЛОРЫ

Руководствуясь принципами отбора охраняемых видов, считаем, что на территории подтайга Канской котловины следует охранять:

1. Растения Красных книг СССР, РСФСР, Красноярского края (Hemerocallis minor, Corallorhiza trífida, Cypripediiim guttatum, Neottianthe cucullata и др.).

2. Эндемичные виды: Anemonoides baicalensis, A. jenisseensis, Corydaîis popovii, Lathyrus frolovii, Saussurea purpurata\

3. Редкие - виды, зарегистрированные на территории подтайги в одной точке с малым обилием, которые не подвергаются прямой угрозе исчезновения, но встречаются в небольшом количестве и могут исчезнуть (77 видов) - Astragalus úliginosus, Allium vodopjanovae, Cypripedium ventricosum, Juncus articulatus, Luzula sibirica, Carex chordorrhiza, C, lasiocarpa, C. tenuifiora, Hydrilla vercilliata, Elodea canadensis и др.;

4. Исчезающие - виды, сокращающие численность в популяциях, уменьшающиеся в ареале, неустойчивые к техногенным, рекреационным и другим нагрузкам (Vicia baicalensis, Melampyrum pratense, Verbascum thapsus, Plantago cornuti, Alisma gramineum);

5. Виды, имеющие на территории границу ареала при этом редкие в растительном покрове (Lysimachia dahurica, Veratrum dahuriciim, Crataegus dahurica и

др.);

6. Реликтовые виды. Виды неморального комплекса: Thelypteris palustris, Anemonoides altaica, A. baicalensis, A. jenisseensis, Corydaîis bracteata, С. popovii, Viola hiña, Hypopitys monotropa, Daphne mezereum, Viburnum opulus, Myosotis krylovii, Scrophularia nodosa, Smilacina trifolio. Лесные миоцен-плиоценовые реликты: Cruciata hylövii. Виды степных миоценовых комплексов: Limonium gmelinii, Plantago cornuti. Собственно-гляциальные реликты: Bistorta vivípara, Cortusa sibirica, Gentiana decumbens, Scorzonera radiata, Petasites frigidus, Luzula sibirica, Carex capitata, С. cúraicá.' Перигляциально-степные реликты: Helictotrichon schellianum;

7. Виды, широко распространенные на территории, но сокращающие численность под влиянием хозяйственной деятельности человека. В эту группу входят лекарственные (более 140 видов, из них Humuhts lupulus, Sorbus sibirica, Cicuta virosa; Valeriana alternifolia, Veronica chamaedrys, Origanum vulgare и др.), пищевые (Rïbes hispidulum, R. nigrum, Crataegus dahurica, Fragaria vesca, Rosa acicularis, l.onicc ra altaica и др.), декоративные (Dactylorhiza fuchsii, Platanthera bifolia, Iris ruthehica, Trollius asiaticus, Aquilegia sibirica и др.) растения.

Основной стратегией по защите растений от различных отрицательных влияний является сохранение местообитаний вида: наиболее радикальный способ охраны местообитаний - организация заповедников, заказников и прочих природоохранных территорий. На территории гюдтайги Канской котловины (Абанский район) существуют два памятника природы краевого значения: «Красивая береза» и «Озеро Святое». Проведена ботаническая оценка растительных сообществ в охранной зоне памятника природы «Озеро Святое». В результате рекреационной нагрузки они находятся на IV-V стадии дигрессии (Савицкая, 1978; Дыренков, 1983 и др.). Озеро Улюколь (Дзержинский район) рекомендуем к комплексной охране.

Во флоре подтайги выявлено 18 растений Красных книг. Красная книга СССР (1984) включает 4 вида, Красная книга РСФСР (1988) - 7 видов, Красная книга Красноярского края (2005) - 16 видов.

ВЫВОДЫ

1. Флора подтайги Канской котловины включает 629 видов высших сосудистых растений, относящихся к 324 родам и 86 семействам. Для флоры южной части Красноярского края выявлен один новый вид (Ну&Ша уегсИИаШ), 30 - для подтайги Канской котловины.

2. Состав и разнообразие растительного покрова территории определяются положением на границе с равнинной южной тайгой, горными лесами Восточного Саяна и Енисейского кряжа, Канской лесостепью. Основные типы растительности подтайги Канской котловины составляют леса, луга и болота. Степи, кустарниковые заросли, водная растительность дополняют фитоценотическое разнообразие региона.

3. По таксономической структуре флора подтайги Канской котловины бореальная лесная с преобладанием аллохтонных тенденций в развитии, арктобореального Сурегасеае-тят лугового Яапипси1асеае-по^тшт. Это подтверждается соотношением поясно-зональных групп с доминированием во флоре элементов лесного и азонально-лугового флористических комплексов.

4. Совокупность географических элементов показывает голарктический (73,6%) сибирский характер флоры в результате ее положения на стыке трех флористических провинций (Алтае-Саянской, Среднесибирской, Западносибирской) с доминированием евроазиатских связей (46,3%).

5. Преобладание во флоре подтайги Канской котловины растений мезофильного (61,1%) и гигрофильного (20,5%) рядов, гемикриптофитов (44,4%) и криптофитов (32,4%), поликарпических трав над монокарпическими (72,2% и 15,0%) отражает общие закономерности, характерные для флор умеренной зоны Северного полушария, подчеркивая ее гумидно-бореальный характер.

6. Присутствие реликтов разного возраста (неморальные, миоцен-плиоценовые лесные, плиоценовые степные, гляциальные, перигляциально-степные) определяет своеобразие флоры и показывает основные этапы ее формирования.

7. Флора исследуемой территории неоднородна. Различия в видовом составе изученных ЛФ обусловлены принадлежностью к двум элементарным флористическим районам: Усольско-Пойменскому равнинному и Присаянскому предгорному.

8. Наиболее тесные флористические связи подтайга Канской котловины проявляет с южно-таежными флорами Сибири, подтверждая ее принадлежность к полосе бореального леса.

9. Во флоре подтайги выявлено 77 редких видов, из них растений Красных книг

- 18 (Красная книга СССР (1984) - 4 вида, Красная книга РСФСР (1988) - 7 видов, Красная книга Красноярского края (2005) - 16 видов). В результате мощного антропогенного воздействия охранная зона памятника природы «Озеро Святое» находится на IV-V стадии дигрессии. Озеро Улюколь рекомендуется к комплексной охране.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лукашевич, Е.В. История исследования флоры подтайги Канской котловины / Е.В. Лукашевич // Алтай: экология и природопользование: мат. II российско-монгольской конференции молодых ученых и студентов,- Бийск: РИО БПГУ им. В.М. Шукшина, 2003.-С. 47-49.

2. Зубарева, Е.В. (Лукашевич). Природные условия подтайги Канской котловины / Е.В. Зубарева // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: тез. докл. VII Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых. -Абакан: ХГУ, 2003. - С. 45-46.

3. Зубарева, Е.В. (Лукашевич). История исследования растительного покрова подтайги Канской котловины / Е.В. Зубарева // Научный ежегодник КГПУ им. В.П. Астафьева.

- Вып. 4. - Т. II. -- Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В.Г1. Астафьева, 2004. - С. 279-283.

4. Зубарева. Е.В. Леса подтайги Канской котловины / Е.В. Зубарева /7 Структурно-функциональная организация лесов: мат. Всеросс. конференции. - Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2004. - С. 42-44.

5. Лукашевич, Е.В. Физико-географический обзор подтайги Канской котловины // Е.В. Лукашевич // Алтай: экология и природопользование: материалы III российско-монгольской конференции молодых ученых и студентов. - Бийск: РИО БПГУ им. В.М. Шукшина. 2.004. - С. 143-146.

6. Зубарева, Е.В. Некоторые аспекты состояния растительного покрова подтайги Канской котловины (Красноярский край) / Е.В. Зубарева // Объединение объектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири.-Красноярск: КГУ, 2005. - С. 56-58.

7. Зубарева, Е.В. Растительность подтайги Канской котловины (Красноярский край) / Е.В. Зубарева Н Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охраны: мат. Всеросс. конференции. - Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 2005. -С. 67-68.

8. Зубарева, Е.В. Таксономическая структура локальной флоры Канской котловины (окр. с. Новоникольск, Манский район Красноярского края) / Е.В. Зубарева // Алтай: экология и природопользование: тр. IV Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. - Бийск: РИО БПГУ им. В.М. Шукшина, 2005. - С. 144-146.

9. Зубарева, Е.В. Таксономическая структура локальной флоры Канской котловины (окр. ст. Ельник, Иланский район Красноярского края) I Е.В. Зубарева // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: мат. III Международной научной конференции. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - С. 76-77.

10. Зубарева, Е.В. Таксономическая структура локальной флоры Канской котловины (окр. с. Хандала Тасеевского района Красноярского края) / Е.В. Зубарева // Бот. исслсд. в Сибири. - Вып. 13. - Красноярск: Красноярское отд. РБО РАН, 2005. - С. 69-72.

И. Зубарева, Е.В. Новые виды для флоры подгайги Канской котловины / Е.В. Зубарева // Бот. исслед. в Сибири. - Вып. 14. - Красноярск: Краен, отд. РБО РАН, 2006.-С. 47-49.

12. Зубарева Е.,В. История исследования флоры подгайги Канской котловины / Е.В. Зубарева // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чт. памяти Л.М. Черепнина: мат. Четвертой Российской конф. - Т.1. - Красноярск: КГПУ, 2006. - С. 161-167.

13. Зубарева, Е.В. Конспект флоры высших споровых растений подтайги Канской котловины (Красноярский край) II Е.В. Зубарева / Алтай: экология и природопользование: тр. V Российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов. - Бийск: РИО БПГУ им. В.М. Шукшина, 2006. - С. 115-118.

14. Зубарева, Е.В. История ботанических исследований подтайги Канской котловины / Е.В. Зубарева Н История науки и образования в Сибири: мат. Всеросс. научной конф. с междун. участием. - Красноярск: КГПУ, 2006. - С. 17-19.

15. Зубарева, Е.В. Таксономический анализ флоры подтайги Канской котловины / Е.В. Зубарева / Вестник КрасГау. - Вып. 13. - Красноярск, 2006. - С. 511-516.

16. Зубарева, Е.В. Эндемизм и реликтовые явления во флоре подтайги Канской котловины / Е.В. Зубарева // Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири: мат. Всеросс. научно-практической конф. с междун. участием. - Красноярск: КГУ, 2006. - С. 75-77.

17. Зубарева, Е.В. Ареалогический анализ флоры подгайги Канской котловины /Е.В. Зубарева // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: мат. X Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых. -Абакан: ХГУ, 2006. - С. 93-94.

Рис. 2. Дендрограмма сходства видового состава локальных флор подтайги Капской

котловины.

Подписано в печать 26.02.07. Тираж 150 экз. Заказ №111. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 2,2. Бумага офсетная. Отпечатано ИПК КГПУ, 660049, г. Красноярск, ул. Лебедевой, 89, тел.: 23-48-60

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Зубарева, Екатерина Владиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО

ПОКРОВА.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР

2.1. Местоположение и границы.

2.2. Рельеф и геология.

2.3. Гидрография.

2.4. Климат.

2.5. Почвы.

2.6. Растительность.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФЛОРЫ

3.1. Таксономический анализ.

3.2. Ареалогический анализ.

3.3. Поясно-зональная структура.

3.4. Экологический анализ.

3.5. Биоморфологический анализ.

3.6. Реликтовые явления.

3.7. Флористическое районирование.

3.8. Флористические связи.

ГЛАВА 4. ЗАДАЧИ ОХРАНЫ ФЛОРЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора подтайги Канской котловины"

Термин «подтайга» вошел в специальную геоботаническую литературу из народного языка. Издавна местное население так называло переходную полосу между лесостепью и типичной тайгой, характеризующуюся распространением светлохвойных и лиственных лесов. Понятие «подтайга» в трактовке сибирских ботаников связано с мелколиственными и светлохвойными (преимущественно сосновыми) травяными лесами мезофильного характера (Крылов, 1915). Подгорные подтаежные леса эколого-фитоценотический комплекс выделен при картографировании растительного покрова Южной и Средней . Сибири. Название «пояс светлохвойных лесов», являющийся синонимом названия «подтайга» (Павлова, 1965), менее четко определяет географическую приуроченность растительности этого природного комплекса и в ряде случаев не отражает современный характер растительного покрова, характеризующийся преобладанием или, по крайней мере, значительным развитием производных лиственных лесов.

Термин «подтайга» получил более детальное определение в работах многих исследователей этой зоны. Подтайга представляет собой переходную полосу между лесостепью и тайгой, характеризуется своеобразным природным комплексом с господством на плакорах светлохвойных незеленомошных и лиственных лесов (Куминова, 1965), приуроченных к серым лесным почвам на плоских, слабодренированных водоразделах (Корсунов, 1988), фрагментов экстразональных степных и таежных формаций. Термин «подтайга» для обозначения этой переходной полосы употребляется многими авторами. А.В. Куминова (1965) считает его удачным, так как он четко определяет географическую приуроченность растительности этого природного комплекса и отражает современный характер растительного покрова. По данным Д.И. Назимовой (1999) сосново-мелколиственная подтайга как лесорастительная зона находится между лесостепью и южной тайгой и по параметрам теплообеспеченности и континентальное™ отличается от европейской «подтайги» с участием широколиственных пород. Другие авторы относят эту переходную полосу к полосе подтайги с господством светлохвойных пород (Черепнин, 1956), к «зоне подтайги и островных степей Средней Сибири» (Кириллов, Щербаков, 1962), к зоне травяных лесов с островами лесостепи (Любимова, 1964), к подзоне травянистых мелколиственных и хвойных лесов (Сергеев, 1971), к особой подзоне таежной зоны (Сочава, 1980), к группе подтаежных лесов в зоне мелколиственных (Лапшина, 1985), к гемибореальным лесам, которым присуще зональное положение на юге бореального пояса и поясно-зональное в нижней части лесного пояса в горах (Ермаков, 2003) и т. д'. Соглашаясь с А.В. Куминовой, в дальнейшем при изложении материала будет употреблен термин «подтайга», как переходная полоса между лесостепью и тайгой, характеризуется своеобразным природным комплексом с господством на плакорах мелколиственно-светлохвойных незеленомошных травяных лесов, приуроченных к серым лесным почвам на плоских, слабодренированных водоразделах (Куминова, 1965; Ермаков, 2003; Дробушевская, 2004), фрагментов экстразональных степных и таежных формаций.

Актуальность темы. Подтайга Канской котловины находится в пределах наиболее густонаселенной части Красноярского края. Благоприятные климатические условия в сочетании с равнинным рельефом и почвенным покровом имеют решающее значение для развития здесь промышленности и сельского хозяйства. Подтайга Канской котловины в настоящее время в значительной степени вырубается, подвергается пожарам, вследствие чего большие площади заняты вторичными - березовыми и осиновыми лесами. Распашка земель и выпас скота способствуют значительному сокращению и деградации многих естественных фитоценозов. Подтайга Канской котловины во флористическом плане не изучалась, тем более не предпринимались попытки флористического анализа. Имеющиеся гербарные материалы и отрывочные литературные сведения не дают полного представления о составе флоры. Большая часть территории исследована слабо, только отдельные участки посещались исследователями с разными целями. Инвентаризация флоры может служить базой для проведения в дальнейшем экологических исследований, изучения общего биоразнообразия территории, генезиса исследуемой флоры, динамики численности. Кроме того, в настоящее время состав флоры изменяется под влиянием хозяйственной деятельности человека, в частности, исследуемая территория находится в пределах Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса (КАТЭК) с действующими на сегодняшний день Абанским, Саяно-Партизанским угольными разрезами. В связи с этим, изучение современного состава флоры является предпосылкой для изучения динамики флоры, выявления редких видов, для рассмотрения вопросов состояния и улучшения охраны природы, рационального использования природных ресурсов, для научно обоснованного ведения всех отраслей сельского хозяйства. Для сохранения особо ценных лесных объектов необходимо в ближайшие годы провести большую работу по их выявлению и описанию, инвентаризации, организации учета и усиления охраны.

Цель работы. Выявить состав и характерные особенности флоры подтайги Канской котловины.

Задачи исследования: проанализировать историю исследования флоры и растительности подтайги Канской котловины; составить краткую характеристику растительности, дать ее классификацию; выявить видовой состав сосудистых растений на основе собственных экспедиционных сборов с использованием литературных данных и гербарных коллекций; написать конспект флоры; проанализировать флору в таксономическом, ареалогическом, экологическом, биоморфологическом, поясно-зональном плане; выявить редкие, реликтовые, эндемичные виды; провести флористическое районирование территории; выяснить флористические связи и основные направления генезиса флоры; дать рекомендации по охране редких растений подтайги Канской котловины.

Защищаемые положения:

2. Неоднородность флоры определяется ее принадлежностью к двум флористическим районам.

Научная новизна. Впервые экспедиционными исследованиями достаточно полно охвачена вся территория подтайги Канской котловины. Определен видовой состав сосудистых растений. Разработана классификация растительности для территории подтайги Канской котловины. Новым для флоры южной части Красноярского края отмечен 1 вид, для подтайги Канской котловины 30 видов. Проведен всесторонний анализ флоры. Выявлены основные тенденции формирования флоры подтайги Канской котловины путем выделения реликтовых и эндемичных видов. Выявлены ботанико-географические особенности флоры, намечены границы элементарных флористических районов, показана ее связь с сопредельными территориями. Выявлены редкие виды подтайги Канской котловины, составлен список растений памятника природы краевого значения «Озеро Святое». Даны рекомендации по охране эндемичных, реликтовых, редких видов. Выделены территории, перспективные для огранизации в них охранного режима.

Материалы и методы. В период экспедиционных работ 2002-2006 годов в подтайге Канской котловины было собрано более 12000 гербарных листов, сделано около 250 геоботанических описаний. В работе использованы литературные данные, фондовые материалы Гербария им. JI.M. Черепнина Красноярского государственного педагогического университета, Гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета. Работа проводилась методом конкретных флор (Толмачев, 1974, 1986) в течение 5 полевых периодов. Выбор участков проводился заранее на основании изучения имеющихся картографических материалов по природным условиям, а также личным визуальным наблюдениям. Во всех пунктах исследования проводились не менее трех раз в разные годы и разные периоды вегетационного сезона. В результате изучены 9 локальных флор (ЛФ). При анализе флоры использовались традиционные методики и математические методы.

Практическая ценность. Конспект флоры подтайги Канской котловины и сведения о распространении видов на территории дополняют «Флору Сибири», могут использоваться при флористическом районировании, написании-региональных определителей, «Флор», «Красных книг», для создания охраняемых территорий в подтайге Канской котловины. Результаты работы имеют значение для осуществления задач мониторинга и познания генезиса сибирских флор. Коллекция растений хранится в гербарии им. Л.М. Черепнина Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева.

Апробация работы. Основные результаты работы представлены и доложены на Российско-монгольской конференции студентов и молодых ученых «Алтай: экология и природопользование» (2003-2006, Бийск), на Всероссийской конференции "Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охраны" (2005, Новосибирск), на Всероссийской научной конференции с международным участием «История науки и образования в Сибири» (2005, Красноярск), на Межрегиональной научно-практической конференции «Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири» (2005, Красноярск), на III Международной конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (2005, Томск), на четвертой Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (2006, Красноярск), на Чтениях памяти Л.М. Черепнина и Четвертой Российской конференции (2006, Красноярск), на Всероссийской научно-практической конференции с международны участием «Социально-экологические проблемы природопользования в Центральной Сибири» (2006,

Красноярск), на X Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (2006, Абакан).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, 2 находятся в печати.

Благодарность. Автор выражает глубокую благодарность за помощь в работе, критические замечания и поддержку научному руководителю Антиповой Екатерине Михайловне; заведущей Гербарием им. JI.M. Черепнина Гончаровой И.И. за консультации по гербарному материалу; заведущему Васильеву А.Н. и сотрудникам кафедры ботаники КГПУ им. В.П. Астафьева за поддержку и помощь в работе; сотрудникам института леса им. В.Н. Сукачева Д.И. Назимовой, О.В. Дробушевской, заведущей и сотрудникам Гербария ТГУ им. П.Н. Крылова Гуреевой И.И., Курбатскому В.И., Курбатской Н.В., Выдриной С.Н. и сотрудникам кафедры ботаники ТГУ Пяк А.И., Эбель A.J1., особую благодарность за предоставенную информацию Звереву А.А.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Зубарева, Екатерина Владиславовна

117 ВЫВОДЫ

1. Флора подтайги Канской котловины включает 629 видов высших сосудистых растений, относящихся к 324 родам и 86 семействам. Для флоры южной части Красноярского края выявлен один новый вид (Hydrilla vercilliata), 30 - для подтайги Канской котловины.

2. Состав и разнообразие растительного покрова территории определяются расположением на границе с равнинной южной тайгой, горными лесами Восточного Саяна и Енисейского кряжа, Канской лесостепью. Основные типы растительности подтайги Канской котловины составляют леса, луга и болота. Степи, кустарниковые заросли, водная растительность дополняют фитоценотическое разнообразие региона.

3. По таксономической структуре флора подтайги Канской котловины бореальная лесная с преобладанием аллохтонных тенденций в развитии, арктобореального Сурегасеае-типа лугового Ranunculaceae- подтипа. Это подтверждается соотношением поясно-зональных групп с доминированием во флоре элементов лесного и азонально-лугового флористических комплексов.

4. Совокупность географических элементов показывает голарктический (73,6%) сибирский характер флоры (46,3%) в результате ее положения на стыке трех флористических провинций (Алтае-Саянской, Среднесибирской, Западносибирской) с преобладанием евроазиатских связей.

5. Преобладание во флоре подтайги Канской котловины растений мезофильного (61,1%) и гигрофильного (20,5%) рядов, гемикриптофитов (44,4%) и криптофитов (32,4%), поликарпических трав над монокарпическими (72,2% и 15,0%), отражает общие закономерности, характерные для флор умеренной зоны Северного полушария, подчеркивая ее гумидно-бореальный характер.

6. Присутствие реликтов разного возраста (неморальные, миоцен-плиоценовые лесные, плиоценовые степные, собственно гляциальные, перигляциально-степные) определяет своеобразие флоры и показывает основные этапы ее формирования.

11. Во флоре подтайги выявлено 77 редких видов, из них растений-Красных книг - 18 (Красная книга СССР (1984) - 4 вида, Красная книга РСФСР (1988) - 7 видов, Красная книга Красноярского края (2005) - 16 видов). В результате мощного антропогенного воздействия охранная зона памятника природы «Озеро Святое» находится на IV-V стадии дигрессии. Озеро Улюколь рекомендуется к комплексной охране.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Зубарева, Екатерина Владиславовна, Красноярск

1. Аверьянов, JI.B. Конспект рода Dactylorhiza Nec., ex Nevski (Orchidaceae),1 / JI.B. Аверьянов II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1938. - Т. 25. -С. 48-67.

2. Аверьянов, JI.B. Таксономические и номенклатурные изменения в роде Dactylorhiza (Orchidaceae) / JI.B. Аверьянов // Бот. журн. 1984. - Т. 69. -№6.-С. 875-876.

3. Аверьянов, JI.B. Таксономические и номенклатурные изменения в роде Dactylorhiza (Orchidaceae) / JI.B. Аверьянов //Бот. журн. 1986. — Т. 71. — № 1.-С. 92-93.

4. Аверьянов, JI.B. Конспект рода Dactylorhiza Nec., ex Nevski (Orchidaceae),2 / JI.B. Аверьянов //Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1989. - Т. 26. -С. 47-56.

5. Аверьянов, JI.B. Конспект рода Dactylorhiza Neck, ex Nevski (Orchidaceae),3 / JI.B. Аверьянов И Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1990. - Т. 27. -С. 32-62.

6. Аверьянов, JI.B. Гибридные комплексы венериных башмачков Cypripedium, Orchidaceae) на территории России / JI.B. Аверьянов // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков: тез. докл. II (X) съезда Росс. бот. общ. - СПб, 19986. - С. 154.

7. Аверьянов, JI.B. Род Башмачок Cypripedium (Orchidaceae) на территории России / JI.B. Аверьянов II Turczaninowia. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. -Т. 2.-Вып. 2.-С. 5-45.

8. Агафонцев, А.В. Флора сосудистых растений центральной части Пермской области (Пермский и Краснокамский районы) / А.В. Агафонцев II Бот. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. - Т. 1. - С. 313-314.

9. Алехин, В.В. География растений с основами ботаники. / В.В. Алехин и др.. Учебн. для географ, фак-ов педагогических вузов. - М.: Просвещение, 1957. - 520 с.

10. Амельченко, В.П. Artemisia / В.П. Амелъченко II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1980. - Вып. X. - 125с.

11. Антипова, Е.М. Флора Восточного (Ирша-Бородинского) участка зоны КАТЭКа: дис. . канд. биол. наук. / Е.М. Антипова. Новосибирск, 1989. -263 с.

12. Антипова, Е.М. Новые и редкие растения юга Красноярского края / Е.М. Антипова II Бот. исслед. в Сибири. Красноярск: РБО РАН, 1992. - С. 9 -12.

13. Антипова, Е.М. Сосудистые растения Красноярской лесостепи / Е.М. Антипова II Бот. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. -Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. Т. 1. - С. 317-318.

14. Антипова, Е.М. Флора северных лесостепей Средней Сибири: Конспект / Е.М. Антипова. Красноярск: РИО КГПУ, 2003. - 464 с.

15. Антипова, Е.М. Классификация растительности северных лесостепей Средней Сибири / Е.М. Антипова // Бот. исслед. в Сибири. Красноярск: РБО РАН, 2004. - Вып. 12. - С. 8-13.

16. Антипова, Е.М. Некоторые реликтовые и эндемичные виды Красноярского края / Е.М. Антипова II Бот. исслед. в Сибири. -Красноярск: Красноярское отд. РБО РАН, 2005. Вып. 13. - С. 3-9.

17. Антипова, Е.М. Новые виды во флоре северных лесостепей Средней Сибири / Е.М. Антипова // Бот. исслед. в Сибири. Красноярск: Красноярское отд. РБО РАН, 2005. - Вып. 13. - С. 9-19.

18. Антонова, JJ.A. Адвентивная флора Нижнего Приамурья / Л.А. Антонова // Бот. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. - Т.1. - С. 318-320.

19. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте / Д.Л. Арманд. М.: Мысль, 1975. -286с.

20. Атлас Красноярского края и Республики Хакасии. Новосибирск, «Роскартография», 1994. - 83 с.23. jБажов, КС. К систематике Dianthus superbus s.l. (Caryophyllaceae) /КС. Байков //Бот. журн. 1992. - Т. 77. - № 9. - С. 78-83.

21. Байков, К.С. К систематике молочаев (Euphorbia L.) Северной Азии: диагностика полиноминалов из «Flora Sibiria» И.Г. Гмелина / К.С. Байков II Turczaninowia. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. - Т. 3. - Вып. 4. - С. 39-57.

22. Байков, КС. К систематике молочаев из родства Euphorbia esula L. (Euphorbiaceae) в Северной Азии / КС. Байков II Turczaninowia-Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. Т. 5. - Вып. 4. - С. 10-22.

23. Баранов, А.А. Особо охраняемые природные территории Красноярского края / А.А. Баранов, С.В. Кожеко. Учебно-методическое пособие. -Красноярск: РИО ГОИ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2004. - 240с.

24. Баранова, М.В. К систематике рода Lilium L. / М.В. Баранова II Новости сист. высш. раст. JL: Наука, 1971. - Т. 8. - С. 89-95.

25. Беглянова, М.И. Интересные находки растений в Красноярском крае / М.И. Беглянова, Л.И. Кашина, В.А. Смирнова II Вопросы ботаники и физиологии растений. Красноярск: КГПИ, 1971. - Вып. 5. - С. 52-54.

26. Белякова, О.В. Флора и растительность хребта Иргаки: дис. . канд. биол. наук. / О.В. Белякова. Красноярск, 2006. - 162с.

27. Беркутенко, А.Н. Заметки о некоторых крестоцветных (Cruciferae) Сибири и Дальнего Востока / А.Н. Беркутенко II Новости сист. высш. раст.-Л.: Наука, 1978.-Т. 15.-С. 154-157.

28. Беркутенко, А.Н. Ключ для определения родов семейства крестоцветных (Brassicaceae) во флоре Сибири / А.Н. Беркутенко И Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1989. - Т. 26. - С. 96-102.

29. Бобров, Е.Г. Об объеме рода Trifolium L. s. 1. / Е.Г. Бобров //Бот. журн. -1967.-Т. 52.-№11.-С. 1593-1599.

30. Бобров, Е.Г. История и систематика рода Picea Dietr. / Е.Г. Бобров // Новости сист. высш. раст. JL: Наука, 1970. - Т. 7. - С. 5-40.

31. Бобров, Е.Г. Роды Trifolium, Lupinaster, Chrysaspis / Е.Г. Бобров // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1987. - Т. 6. - С. 195-212.

32. Боголепов, К.В. К истории развития третичной растительности в нижнем Приангарье / К.В. Боголепов / Бот. журн. 1956. - Т. 41. - №11. - С. 16621667.

33. Бородина, А.Б. О видах рода Rumex L. европейской части СССР. 1. Subgen. Rumex sect. Rumex subsect. Maritimi Rech. fil. / А.Б. Бородина // Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1977. - Т. 14. - С. 64-72.

34. Бородина, А.Б. О видах рода Rumex L. европейской части СССР. 3. Subgen. Rumex / А.Б. Бородина // Новости сист. высш. растений. Л.: Наука, 1979.- Т. 16.-С. 96-114.

35. Бородина, А.Б. Основные направления эволюции в роде щавель Rumex L. (Polygonaceaej и его система / А.Б. Бородина II Бот. журн. 1979. - Т. 64. -№4.-С. 541-553.

36. Боярская, Т.А. К вопросу о развитии растительности бассейна Ангары в четвертичный период / Т.А. Боярская II Палеогеография четвертичного периода СССР.-М.: МГУ, 1961.-С. 160-172.

37. Брицына, М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края / М.П. Брицина II Сб. «Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства» М. Изд-во АН СССР, 1962. - С. 5-11.

38. Брицына, М.П. Схема природного районирования центральной части Красноярского края / М.П Брицына и др.. // Сб. «Красноярский края»: Изд. Красноярского отд. Всес. геогр. общ., 1962. Т. 30. - Вып. 2.

39. Бубнова, С.В. Род Eleocharis (Cyperaceae) в Сибири / С. В. Бубнова II Бот. журн.- 1986.-Т. 71.-№ 10.-С. 1401-1406.

40. Еугаков, П.С. Почвы Красноярского края / П.С. Бугаков и др.. -Красноярск: Кн. изд., 1981. 328 с.

41. Бурцев, МЛ. Канско-Ачинский угольный бассейн (геологическое значение и угленосность) / М.П. Бурцев. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -140с.

42. Быченникова, Н.К. Губоцветные Labiatae / Н.К. Быченникова II Флора Красноярского края. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1965. - Вып. IX. - С. 141-173.

43. Вальтер, В. Основы ботанической географии / В. Вальтер, Г. Алехин. -М.:- 1936.-695 с.

44. Варламов, И.П. Геморфология и новейшая тектоника Канско-Тасеевской впадины и ее обрамления / И.П. Варламов и др.. // Структурно-геоморфологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Наука, 1975.-С. 33-41.

45. Васильева, И.М. Заметка о Viola canina L. и V. montana L. (Violaceae) во флоре СССР / И.М. Васильева И Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1986.-Т. 23.-С. 86-89.

46. Васильева, И.М. Система рода Aquilegia L. (Ranunculaceae) флоры России и сопредельных государств / И.М. Васильева II Новости сист. высш. раст. -СПб.: Мир и семья 95,1996. - Т. 30. - С. 8-29.

47. Вельдре, С.Р. О корреляционной структуре внешних морфологических признаков ушастой круглоголовки Phrynocephalus mystaceus Pallas, 1776 / С.Р. Вельдре II Применение математических методов в биологии. Л.: ЛГУ, 1964. - Вып. 3. - С. 75-85.

48. Викторов, B.II. Систематический обзор группы Campanula sibirica L. s. I. (Campanulaceae) России и сопредельных государств / В.П. Викторов II Новости сист. высш. раст. СПб.: СПХФА, 2000. - Т. 32. - С. 162-169.

49. Викторов, В.П. Таксономический конспект рода Campanula L. (Campanulaceae) России и сопредельных государств / В.П. Викторов II Новости сист. высш. раст. СПб.: СПХФА, 2002. - Т. 34. - С. 197-234.

50. Водопьянова, Н.С. Анализ флоры Тайшетского района / Н.С. Водопьянова II Растительность районов первоочередного освоения Тайшет-Братского промышленного комплекса. Иркутск, 1964. - С. 99-107.

51. Водопьянова, Н.С. Типологическая характеристика лесной растительности Тайшетского района / Н.С. Водопьянова II Растительность районов первоочередного освоения Тайшет-Братского промышленного комплекса. Иркутск, 1964. - С. 4-34.

52. Водопьянова, Н.С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья-/ Н.С. Водопьянова. Новосибирск: Наука, 1984. - 184с.

53. Волкова, Е.А. Система зонально-секторного распределения растительности на Евразиатском континенте / Е.А. Волкова II Бот. журн. -1997-№8.-С. 18-33.

54. Волкова, JI.B. О двух родах Cirsium Hill (Apiaceae) в Сибири / Л.В. Волкова, М.Н. Ломоносова II Turczaninowia. Барнаул, 2001. - Т. 4. - Вып. 1-2. - С. 73-78.

55. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. Учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая шк, 1973. - 383 с.

56. Воскресенский, С.С. Геоморфология Сибири / С.С. Воскресенский. М.: Изд-воМГУ, 1962.-352 с.

57. Вульф, Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии / Е.В. Вульф // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1941.-Вып. 1.-С. 28-60.

58. Вылцан, Н.Ф. Euphorbiaceae / Н.Ф. Вылцан II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. - Вып. VII. - С. 11-14.

59. Вылцан, Н.Ф. Gentianaceae / Н.Ф. Вылцан II Флора Красноярского края. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. Вып. VIII. - С. 94-103.

60. Вылцан, Н.Ф. Rubiaceae / Н.Ф. Вылцан II Флора Красноярского края. Ч. 2. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. - Вып. IX. - С. 45-51.

61. Вылцан, Н.Ф. Valerianaceae / Н.Ф. Вылцан // Флора Красноярского края. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. Вып. IX. - Ч. 2. - С. 54-61.

62. Вылцан, Н.Ф. Senecio / Н.Ф. Вылцан II Флора Красноярского края. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1980. Вып. X. С. 164-169.

63. Вылцан, Н.Ф. Сем. Equisetaceae Lycopodiaceae / Н.Ф. Вылцан II Флора Красноярского края / под ред. А.В. Положий. - Томск: Изд-во Томск, унта. - 1983.-Вып. 1.-С. 16-47.

64. Выханду, Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем / JI.K. Выханду II Применение биологических методов в биологии.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. Вып. 3. - С. 19-32.

65. Галахов, Н.Н. Климат зоны травяных лесов и островов лесостепи Красноярского края / Н.Н. Галахов II Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С 5-27.

66. Гелыпман, Д.В. Новые секции и подсекции рода Urtica L. (Urticaceae) / Д.В. Гелыпман //Бот. журн. 1982. - Т. 67. -№ 10. - С. 1413-1416.

67. Гелыпман, Д.В. Систематические заметки о видах подсекции Esula рода Euphorbia (Euphorbiaceae) флоры Восточной Европы / Д.В. Гелыпман II Бот. журн. 1996 - Т. 81. -№9 - С. 85-88.

68. Гелыпман, Д.В. Ряды подсекции Esula Boiss. секции Esula Dumort. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) /Д.В. Гельтман II Новости сист. высш. раст.- СПб.: СПХФА, 2001. Т. 33. - С. 157-163.

69. Геоботаническое районирование СССР. М.; Л.: Изд-во АН ССССР, 1947.-Т. 2.-Вып. 2.-150 с.

70. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей / С.С. Воскресенский и др. // Учеб. пособие для студентов географ, специальностей вузов М.: Высш. шк., 1980 - 343 с.

71. Геосистемы контакта тайги и степи: юг центральной Сибири / ЕЛ. Бессолицина и др.. Новосибирск: Наука, сиб. отделение, 1991. - 217с.

72. Гиттерман, Р.Е. Растительность раннего плейстоцена / Р.Е. Гиттерман II Основные этапы развития растительности Северной Азии в антропогене. -М.: Наука, 1968.-Вып. 117.-С. 189-203.

73. Голубева, JI.B. Растительность позднего плейстоцена / Л.В. Голубева II Основные этапы развития растительности Северной Азии в антропогене: тр. Геологического института АН СССР. М.: Наука, 1968. - Вып. 177. -С. 203-230.

74. Горбунов, Ю.Н. Валерианы флоры России и сопредельных государств: морфология, систематика, перспективы использования / Ю.Н. Горбунов. -М.: Наука, 2002.-207 с.

75. Горышина, Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина. М.: Высш. шк>, 1979.-365 с.

76. Гордеева, Т.Н. Практический курс географии растений / Т.Н. Гордеева, О.С. Стрелкова. М.: Изд-во Высш. шк., 1968. - 335 с.

77. Горчаковский, П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала / П.Л. Горчаковский. Свердловск, 1969. - 284 с.

78. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 592 с.

79. Гричук, МЛ. Основные черты изменения растительного покрова Сибири в течении четвертичного периода / МЛ. Гричук И Палеогеография Четвертичного периода СССР. М.: Изд-во МГУ, 1961. - С. 189-206.

80. Гудошников, С.В. Chenopodiaceae / С.В. Гудошников // Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1971. - Вып. V. - Ч. 2.- С. 40-55.

81. Гудошников, С.В. Флора листостебельных мхов черневого подпояса южных гор Сибири и проблема происхождения черневой тайги / С.В. Гудошников. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1986. - 192 с.

82. Демиденко Г.А. Позднеплейстоценовые и голоценовые почвы бассейна Среднего Енисея (экологические и палеогеографические аспекты): дис. . канд. биол. наук. I Г.А. Демидович. Красноярск, 1990. - 23 с.

83. Демиденко Г.А. Эволюция природных комплексов Сибири в голоцене: дис. . док. биол. наук J Г.А. Демидович. Красноярск, 1998. - 21 с.

84. Джеффри, Ч. Систематика сложноцветных (Astemceae) в начале XXI века / Ч. Джеффри II Бот. журн. 2002. - Т. 87. - № 11. - С. 1-15.

85. Доронькин, В.М. Род Lycopus L. Зюзник / В.М. Доронькин II Флора Сибири. - Т. 11: Pyrolaceae - Lamiaceae (Ldbiatae). - Новосибирск: Наука. - Сибирская издательская фирма РАН, 1997. - С. 221-222.

86. Дорофеев, В.И. Крестоцветные (Cruciferae Juss.) Европейской России /

87. B.И. Дорофеев И Turczaninowia. Барнаул, 2002. - Т. 5. - №3. - 114 с.

88. Дробушевская, О.В. Основные черты растительного покрова низкогорной подтайги юга Красноярского края / О.В. Дробушевская II Бот. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. -Том 2.-С. 345-346.

89. Дулепова, Б.И. К вопросу о классификации гидрофильной растительности / Б.И. Дулепова И Изв. Иркутск, с.-х. ин-та, 1958. Вып. 9. - С. 137-141.

90. Егорова, Т.В. Осоки СССР виды подрода Vignea / Т.В. Егорова. JL; М.: Наука, 1966.-256 с.

91. Елизарьева, М. Ф. Геоботанические исследования в западном Приангарье / М.Ф. Елизарьева И Ученые записки. Красноярск: КГПИ, 1959. - Т. 15.1. C. 17-28.

92. Елизарьева, М.Ф. Polygonaceae / М.Ф. Елизаръева // Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1971. - Вып. V. - Ч. 2. - С. 19-40.

93. Ермаков, Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация / Н.Б. Ермаков. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. 232 с.

94. Ерохина, О.В. Флористическое разнообразие окресностей озера Тургояк на Южном Урале / О.В. Ерохина // Бот. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. - Том 1. -С. 342-343.

95. Ефиц, О.А. Флора южной тайги Енисейского района Красноярского края: дисс. канд. биол. наук. / О.А. Ефиц. Томск. - ТГУ, 1995. - 226 с.

96. Жуков, А.Б. Леса Красноярского края. / А.Б. Жуков, Д.И. Назимова, И.А. Короткое // Леса СССР. СО РАН института леса и древесины им. В.Н. Сукачева, 1969. - Т 4. - 767с.

97. Заиконникова, Т.Н. Перечень сокращенных названий главнейшей ботанической литературы. I. Переодика. / Т.И. Заиконникова II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1968. - Т. 5. - С. 254-255.

98. Закон об охране природы РФ // Сборник нормативных актов по охране природы. М., 2002. - 420 с.

99. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия. Атлантический обзор. Федеральное законодательство. М.: ГЕОС, 2001. - 408 с.

100. Золотухин, Н.И. Метод конкретных флор для целей флористического районирования горных территорий / Н.И. Золотухин II Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 10-31.

101. Зуев, Б.В. К систематике семейства Gentianaceae в Сибири / Б.В. Зуев // Бот. журн. 1990. - Т. 75. - № 9. - С. 1296-1305.

102. Зыкова, Е.Ю. Флора Бие-Катуньского междуречья в пределах предгорий и низкогорий Алтая: автореф. . канд. биол. наук. / Е.Ю. Зыкова / Новосибирск, 2000. 16 с.

103. Игошина, К.Н. К изучению растительности Енисейского кряжа / К.Н. Игошина. И Тр. Бот. инст. АН СССР. Сер. 3, геобот. М.; Л., 1951. -С. 331-336.

104. Иконников, С.С. Заметки о гвоздичных (Caryophyllaceae), 3 / С. С. Иконникова II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1976. - Т. 13. - С: 113-120.

105. Иконников, С. С. Заметки о гвоздичных (Caryophylhiceae), 6 / С. С. Иконникова II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1978. - Т. 15. - С. 144-149.

106. Исаченко, А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. Изд-во: Высш. шк., 1965.-327с.

107. Исаченко, А.Г. Классификация ландшафтов СССР (применительно к целям обзорного ландшафтного картографирования) / А.Г. Исаченко // Изв. ВГО, 1975.-Т. 107.-Вып. 4.-С. 302-315.

108. КАТЭК и развитие отраслей хозяйства Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.- 167с.

109. КАТЭК Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс. М.: Комитет геодезии и картографии СССР, 1991. - 52с.

110. Кириллов, М.В. География почв Сибири / М.В. Кириллов. -Красноярск: Изд-во КГПИ, 1963. 75 с.

111. Кириллов, М.В. География Красноярского края и история развития его природы / М.В. Кириллов. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1970. - 209 с.

112. Кирпотин, С.Н. Экология сообществ: основные главы / С.Н. Кирпотин. Учебное пособие. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1998. - 61 с.

113. Ковтонюк, Н.К. Род Luzula (Juncaceae) в Сибири / Н.К. Ковтонюк II Бот. журн. 1987. - Т. 72.-№ 10.-С. 1397-1400.

114. Ковтонюк, Н.К. Обзор ситников (Juncus L, Jncaceae) Сибири / Н.К. Ковтонюк // Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1987. - Т. 24. - С. 4556.

115. Колокольчиков, Л.Б. Гвоздичные Caryophyllaceae / Л. Б. Колокольчиков, С.В. Гудошников II Флора Красноярского края. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1976. - Вып. V. - Часть 3. - С. 4-40.

116. Кольцова В.Г. История лесной растительности заповедника «Столбы» в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа почв): дис. . канд. биол. наук / Кольцова В.Г. Красноярск, 1980. - 21 с.

117. Коляго, В.А. Климат региона Канской группы административных районов Красноярского края / В.А. Коляго И Материалы по географии Средней Сибири (Красноярский край и Тувинская АССР). Красноярск, 1975а.-С. 3-17.

118. Коляго, В. А. Климатические ресурсы Канской группы административных районов Красноярского края и их прикладная оценка / В.А. Коляго И География и хозяйство Красноярского края. Красноярск, 19756.-С. 45^9.

119. Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения / сост. Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова, КС. Бажов и др.. Новосибирск: Наука, 2005. -362 с.

120. Копанева, Г.А. Сем. Juncaginaceae, Butomaceae, Hydrocharitaceae / Г.А. Копанева // Флора Красноярского края / под ред. А.В. Положий. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. Вып. 1. - С 62-66.

121. Корсунов, В.М. Почвенный покров таежных ландшафтов Сибири /

122. B.М. Корсунов и др.. Новосибирск: Наука, 1988. - 167 с.

123. Красеха, ЕЛ. Почвы подтайги срединного региона Сибири (географо-генетический анализ и перспективы использования) / Е.Н. Красеха, Т.Н. Корсунова. Красноярск: Изд-во КГПИ, 1985. - 152 с.

124. Красная книга СССР. Дикорастущие виды флоры, нуждающиеся в охране. JL: Наука, 1975. - 203 с.

125. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1978. - 460 с.

126. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Изд-во Лесная промышленность, 1984. - Т. 2. - 478с.

127. Красная книга РСФСР (растения). М.: «Росагропромиздат», 1988. -591с.

128. Красная книга Красноярского края: Растения и грибы Красноярск: «Поликом», 2005. - 368 с.

129. Красноборов, ИМ. Конспект флоры Кутурчинского белогорья / ИМ. Красноборов II Ученые записки. Красноярск: КГПИ, 1959. - Т. 151. C. 43-105.

130. Красноборов, ИМ. Высокогорная флора Западного Саяна / ИМ. Красноборов. Новосибирск: Наука, 1976. - 378 с.

131. Красноборов, ИМ. Apiaceae / ИМ. Красноборов II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та. - 1977. - Вып. VII. - С. 32-36.

132. Красовская, JI.C. Система рода Rubus L. (Rosaceae) Восточной Европы / JI.C. Красовская // Новости сист. высш. раст. СПб.: СПХФА, 2000. - Т. 32. - С. 54-60.

133. Крестовская, Т.В. Обзор видов секции рода Leonurus L. (Lamiaceae) / Т.В. Крестовская // Бот. журн. 1988. - Т. 73. - № 12. - С. 1744-1755.

134. Крестовская, Т.В. Система и конспект рода Leonurun L. (Lamiaceae), 1 / Т.В. Крестовская //Новости сист. высш. раст. Л.: Наука,1989.-Т. 26.-С. 142-149.

135. Крестовская, Т.В. Система и конспект рода Leonurus L. (Lamiaceae), 2 / Т.В. Крестовская II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука,1990.-Т. 27.-С. 139-144.

136. Кривчиков, Л.Д. Растительность природных территориальных комплексов подтайги Канско-Бирюсинской равнины / Л.Д. Кривчиков, ДМ. Киреев II Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красноярск, 1976.-С. 13-53.

137. Кривобокое, Л.В. Синтаксономическая дифференциация растительности в системе высотной поясности (на примере западного макросклона Икатского хребта, Западное Забайкалье): дисс. . канд. биол. наук. I Л.В. Кривобокое. Улан-Удэ, 2003. - 238 с.

138. Крупкин, П.И. Канская лесостепь. Агрохимическая характеристика почв / П.И. Крупкин II Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 2002. - С. 67-95.

139. Крупкин, П.И. Природное районирование Канской лесостепи / П.И. Крупкин II Почвы, удобрения, урожай. Красноярск: КНИИСХ, 1976. - С. 33-60.

140. Крупкин, П.И. Черноземы Красноярского края: Монография / П.И. Крупкин. Красноярск: КрасГУ, 1971. - 332 с.

141. Крылов, А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов / А.Г. Крылов. -Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1984. 181 с.

142. Крылов, Г.В. Леса Западной Сибири / Г.В. Крылов. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-255 с.

143. Крылов, П.И. Флора Западной Сибири / П.И. Крылов. Томск: Изд-во ТГУ. - 1927-1949. - Т.Т 1-11. - 3070 с.

144. Крылов, П.И. Очерк растительности Томской губ. Научные очерки Томского края / П.И. Крылов. Томск, 18986.

145. Крылов, Г.В. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке / Г.В. Крылов, Н.Г. Салатова. -Новосибирск: Наука, 1969. 275 с.

146. Крылов, П.Н. К вопросу о колебании границы между степной и лесной областями /П.Н. Крылов // Тр. бот. музея АН, 1915. Вып. 14. - С. 82-130.

147. Крылов, П. Материалы к флоре Канского уезда Енисейской губернии / П. Крылов и Е. Штейнберг. Петроград: Изд-во РАН, 1918. — 156 с.

148. Кузнецов, И.В. Растительность Канского уезда Енисейской губернии / И.В. Кузнецов // Предв. Отч. о бот. иссл. в Сиб. и Турк. в 1911 г.-СПБ, 1912.

149. Кузнецов И.Н. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления: учебно-метод. пособие. / И.Н. Кузнецов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 452 с.

150. Куминова, А.В. Поясность растительности западной части Восточного Саяна / А.В. Куминова II Растительный покров Красноярского края. Новосибирск, 1965 - Вып. 2. - С. 5-6.

151. Куминова, А.В. Дробное геоботаническое районирование части Алтайско-Саянской геоботанической области (правобережье Енисея) / А.В. Куминова II Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971.-С. 67-135.

152. Куминова, А.В. Основные итоги изучения растительного покрова правобережья Енисея / А.В. Куминова II Растительность правобережья Енисея южной части Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1971. -С. 3-12.

153. Куминова, А.В. Луга / А.В. Куминова и др. // Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 217-273.

154. Куминова, А.В. Природоохранное значение рационального использования естественных кормовых угодий / А.В. Куминова II Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 153-159.

155. Кунаев, В.Б. Вопросы систематики рода Androsace L. (Primulaceae) / В.Б. Кунаев, И.М. Пирожкова //Бот. журн. 1987. - Т. 72. - № 7. - С. 948959.

156. Курбатский, В.И. Plantaginaceae / В.И. Курбатский II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. - Вып. IX. - Ч. 2: -С. 42^45.

157. Курбатский, В.И. Сем. Pinaceae Ephedraceae / В.И. Курбатский II Флора Красноярского края / под ред. А.В. Положий. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983. - Вып. 1. - С. 47-53.

158. Лавренко, Е.М. О термофильных лесных реликтах на Русской равнине, Южном Урале и в Сибири и о перигляциальной растительности / Е.М. Лавренко / Бот. журн. 1967. - Т. 52. - №3. - С. 405-142.

159. Лавренко, Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциальных степей СССР / Е.М. Лавренко / Бот. журн. 1981. - Т. 66.-№3.-С. 313-327.

160. Лазьков, Г.А. Обзор секции Graminiformes рода Silene (Caryophyllaceae) во флоре России / Г.А. Лазьков II Бот. журн. 1998. - Т. 83. -№ 10.-С. 111-118.

161. Лазьков, Г.А. Критические заметки о роде Silene (Caryophyllaceae) в Сибири / Г.А. Лазьков II Бот. журн. 1997. - Т. 82. - № 1. - С. 108-112.

162. Лапшина, Е.И. Травяные сосновые леса и их производные / Е.И. Лапшина // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1965.-Вып. 2.-С. 121-130.

163. Лапшина, Е.И. Подтаежные и лесостепные сосновые леса и производные сообщества на их месте / Е.И. Лапшина II Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 120-125.

164. Лащинский, Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья / Н.Н. Лащинский. Новосибирск: Наука, 1981. - 272 с.

165. Луферов, А.Н. Таксономический конспект Лютиковых (Ranunculaceae) Дальнего Востока / А.Н. Луферов II Turczaninowia. -Баранул: Изд-во АГУ, 2004. Т. 7. - Вып 1. - С 5-80.

166. Любимова, Е.А. Растительность лесостепи и зоны травяных лесов Красноярского края / Е.А. Любимова II Сб. «Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства». М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С 47-63.

167. Любимова, Е.А. Растительный покров. Зона травяных лесов и островной лесостепи / Е. А. Любимова // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964.-С. 249-263.

168. Малышев, Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов / Л.И. Малышев II Бот. журн. 1969. -Т. 54.-№8.-С. 1137-1147.

169. Малышев, Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях / Л.И. Малышев // Бот. журн. 1972а. - Т. 57,-№2.-С. 182-197.

170. Малышев, Л.И. Флористические спектры Советского Союза / Л.И. Малышев И в кн.: История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972.-С. 17-40.

171. Малышев, Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков / Л.И. Малышев II Бот. журн. 1973. - Т. 58. -№11.-С. 1581-1588.

172. Малышев, Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования / Л.И. Малышев II Бот. журн. 1975. - Т. 60. - №11. - С. 1537-1550.

173. Малышев, Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры / Л.И. Малышев II Бот. журн. 1980. - Т. 65. - №6. - С. 875-886.

174. Малышев, Л.И. Редкие и исчезающие растения Сибири / Л.И. Малышев, К.А. Соболевская II Охрана растительного мира Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981. С. 20-35.

175. Малышев, Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири. (Прибайкалье и Забайкалье) / Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. -Новосибирск, 1984-265 с.

176. Малышев, Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор / Л.И. Малышев II Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. - С. 142-148.

177. Малышев, Л.И. Род Carex L. Осока / Л.И Малышев II Флора Сибири. - Т. 3: Сурегасеае. - Новосибирск: Наука, 1990. - С. 35 - 170.

178. Малышев, Л.И. Таксономические спектры флоры Сибири на уровне семейств / Л.И. Малышев и др. // Бот. журн. 1998. - Т. 83 - № 10. - С. 3-17.

179. Малышев, Л.И. Основы флористического районирования / Л.И. Малышев I Бот. журн. 1999. - Т. 84. - №1. - С. 3-13.

180. Малышев, Л.И. У истоков ботанических исследований в Сибири / Л.И. Малышев И Сиб. бот. журн. Изд-во ТГУ, 1999. - № 1. - С. 120-129.

181. Малышев, Л. И. Оценка оригинальности флоры по таксономической структуре / Л.И. Малышев II Бот. исслед. Сибири и Казахстана. Барнаул, 2000.-Вып. 6.-С. 3-10.

182. Малышев, Л.И. Флористическое деление Азиатской России на основе количественных признаков / Л.И. Малышев и др. // Krylovia-Томск: Изд-во ТГУ, 2000. Т. 2. - № 1. - С 3-16.

183. Малышев, Л.И. Моделирование флористического деления Европы с помощью кластерного анализа / Л.И. Малышев II Бот. журн. 2002. - Т. 87.-№7.-С. 16-33.

184. Маскаев, Ю.М. Геоботаническое районирование Абанского района Красноярского края / Ю.М. Маскаев // Растительный покров Красноярского края Новосибирск: Наука, 1964. - Вып. 1. - С. 30-47.

185. Маскаев, Ю.М. Взаимоотношение леса со степью в контактной полосе на территории Канской лесостепи: автореф. дис. . канд. биол. наук. / Ю.М. Маскаев. Новосибирск, 1967. - 19 с.

186. Маскаев, Ю.М. Леса / Ю.М. Маскаев И Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 153-216.

187. Махов, А.А. Зеленая аптека. Лекарственные растения Красноярского края / А.А. Махов. Красноярск, 1986. - 352 с.

188. Махов, А.А. Зеленая аптека. Лекарственные растения Сибири / А.А. Махов. Красноярск: Кн. из-во, 1993. - 528с.

189. Мильков, Ф.Н. Природные зоны СССР / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1977.-293с.

190. Минаева, В.Г. Лекарственные растения Сибири / В.Г. Минаева. -Новосибирск: Наука, 1970. 272с.

191. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломещ. М.: Логос, 2000. - 264 с.

192. Михайлов, Н.И. Горы Южной Сибири / Н.И. Михаилов. М.: Гос. изд-во геогр. лит, 1961. - 239с.

193. Мордовский, В.Т. О структуре Рыбинской впадины / В.Т. Мордовский, В.И. Дитмар II Доклады АН СССР, 1956. Т. 107. - № 5. - С. 727-730.

194. Мункуева, М.С. Обзор видов рода Aconitum L. (Ranunculaceae) в Байкальской Сибири I М.С. Мункуева. II Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Барнаул, 2003. - С. 64-71.

195. Назимова, Д.И. Типы леса северной части Западного Саяна / Д.И. Назимова // Типы лесов Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 108132.

196. Назимова, Д.И. Реликты неморальной флоры в лесах Западного Саяна I Д.И. Назимова II Лесоведение, 1967. №3. - С. 76-88.

197. Назимова, Д.И. Лесорастительное районирование Западного Саяна / Д.И. Назимова // Лесоведение, 1968. №1. - С. 1-8.

198. Назимова, Д.И. Леса Красноярского края I Д.И. Назимова и др. // Леса СССР в 5-ти томах. М.: Наука, 1969. - Т. 4. - С. 248-321.

199. Назимова, Д.И. Принципы лесорастительного районирования горных территорий (на примере Западного Саяна) / Д.И. Назимова II Типы лесов Сибири. Красноярск, 1969. - Вып. 2. - С. 101-121.

200. Назимова Д.И. Графическая модель лесорастительных зон и биомов Севрной Евразии на базе данных по климату / Д.И. Назимова // Бот. сборник. Красноярск, 1994. - Вып. 2. - С. 61-72.

201. Науменко, Н.И. Зональность флоры и флористическое районирование Южного Зауралья / Н.И. Науменко II Бот. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. -Том 1.-С. 377-378.

202. Некратова, Н.А. Изучение флоры Кузнецкого Алатау / Н.А. Некратова, М.Н. Некратова // Ботан. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. - Том 1. - С. 378-379.

203. Никитин, В.В. О типификации Viola montana L. (Violaceac■)/ В.В. Никитин //Бот. журн. 1988. - Т. 73. -№ 11. - С. 1536-1542.

204. Никитин, В.В. Китические заметки по систематике Рода Viola L. ( Violaceae) / В.В. Никитин II Новости сист. высш. раст. JL: Наука, 2001. -Т. 33.-С. 172-189.

205. Никифорова, О. Д. Система рода Vicia (Fabaceae) в Сибири / О.Д. Никифорова II Бот. журн. 1985. - Т. 70. - № 5. - С. 604-611.

206. Никифорова, ОД. О виде Vicia multicaulis Ledeb. sensu lato (Fabaceae) / ОД. Никифорова // Новости сист. высш. раст. JL: Наука, 1987.-Т. 24.-С. 141-148.

207. Определитель растений Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 2001.-477 с.

208. Определитель растений Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 2000.-492 с.

209. Определитель растений юга Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1979.-669 с.

210. Павлова, Г.Г. Растительность левобережья р. Усолки / Г.Г. Павлова // Растительный покров Красноярского края Новосибирск: Наука, 1965. -Вып. 2.-С. 131-164.

211. Павлова, Г.Г. Ежовые луга подтайги предгорий Саян / Г.Г. Павлова II Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука, 1971. - С. 223-228.

212. Патенте, В.Г. О классификации макрофитов водоемов и водной растительности / В.Г. Папченков II Экология, 1985. №6. - С. 8-13.

213. Пармузин, Ю.П. Физико-геграфическое районирование Красноярского края / Ю.П. Пармузин и др.. М., 1962. - С. 5-60.

214. Пармузин, Ю.П. Тайга СССР /Ю.П. Пармузин. М.: Мысль, 1985. -303 с.

215. Пенъковская, Е.Ф. К характеристике растительности южной подтайги северных предгорий Восточного Саяна / Е.Ф. Пенъковская II Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1965. -Вып. 2.-С. 163-166.

216. Пенъковская, Е.Ф. Растительность долины р. Кан / Е.Ф. Пенъковская II Растительность правобережья Енисея южной части Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1971. - С. 206-215.

217. Пешкова, Г.А. Сосновые леса южной части Братского района / Г.А. Пешкова II Растительность районов первоочередного освоения Тайшет-Братского промышленного комплекса. Иркутск, 1964. - С. 35-51.

218. Пешкова, Г.А. О некоторых видах рода Iris L. из Средней Сибири / Г.А. Пешкова II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1975. - Т. 12. - С. 135-140.

219. Пешкова, Г.А. Лесной комплекс видов / Г.А. Пешкова, А.А. Киселева II Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Наука, 1984. С. 85-146.

220. Пешкова, Г.А. О некоторых сибирских видах рода Elymus L. (Роасеае) / Г.А. Пешкова // Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1985. -Т. 22.-С. 39-43.

221. Пешкова, Г.А. Род Bromus L. Костер / Г.А. Пешкова II Флора Сибири. Т. 2: Роасеае (Gramineae). - Новосибирск: Наука, 1990. - С. 6568.

222. Платонов, Г.М. Болота лесостепи Средней Сибири / Г.М. Платонов. -М.: Наука, 1964.-116 с.

223. Побединский, А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья / А.В. Побединский. -М.; Наука, 1965.-268 с.

224. Положий, А.В. Бобовые Papilionaceae / А.В. Положий II Флора Красноярского края. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1960. - Вып. VI. - 93с.

225. Положий, А.В. Ледниковые реликтовые виды и ассоциации в нижнем течении рек Подкаменной Тунгуски и Чуни / А.В. Положий И Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1964. -Вып. 1.-С. 60-64.

226. Положий, А.В. Эколого-географический анализ семейства бобовых во флоре Средней Сибири / А.В. Положий И Уч. зап. Томск, ун-та, 19656.- С. 39-48.

227. Положий, А.В. Betulaceae / А.В. Положий И Флора Красноярского края-Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1971. Вып. V. -Ч. 2. - С. 3-16.

228. Положий, А.В. Пионовые, Лютиковые Paeoniaceae, Ranunculaceae / А.В. Положий, В.В. Ревердатто II Флора Красноярского края. - Томск: Изд-во Томск, ун-та,'1976. - Вып. V. - Ч. 3. - С. 41-114.

229. Положий, А.В. Эндемичные виды во флоре Приенисейских степей / А.В. Положий, А.Т. Мальцева II Бот. журн. 1976. - Т. 61. - №7. - С. 910925.

230. Положий, А.В. Boraginaceae / А.В. Положий II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. - Вып. VIII. - С. 115-127.

231. Положий, А.В. Primulaceae / А.В. Положий, JI.H. Лошкарева И Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. - Вып. VIII.-С. 81-91.

232. Положий, А.В. Eleagnaceae / А.В. Положий II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. - Вып. VII. - С. 31.

233. Положий, А.В. Campanulaceae / А.В. Положий И Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. - Вып. IX. - Ч. 2.- С. 62-68.

234. Положий, А.В. Scrophullariaceae / А.В. Положий II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979. - Вып. IX. - Ч. 2. -С. 4-36.

235. Положий, А.В. Флора Приенисейской Сибири / А.В. Положий II Бот. журн. 1984. - Т. 69. - №2. - С. 217-222.

236. Положий, А.В. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири / А.В. Положий, Э.Д. Крапивкина. Изд-во Томск, ун-та. -Томск, 1985,- 156 с.

237. Положий, А.В. Гляциальные реликты во флоре Приенисейских степей / А.В. Положий II Turczaninowia. Баранул: Изд-во АГУ, 1999. - Т. 2. - Вып 2. - С 46-49.

238. Положий, А.В. Флора островных Приенисейских • степей. Сосудистые растения / А.В. Положий, И.И. Гуреева и др.. Томск: ТГУ, 2002.-С. 122-145.

239. Поплавская, Г.И. Экология растений / Г.И. Поплавская. М.: Советская наука, 1948. - 296 с.

240. Популярный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс. М.: Наука, 1990.-544 с.

241. Прейн, Я.П. Список растений, собранных в 1883 г. в некоторых местах Енисейской губернии I Я.П. Прейн. Спб, 1884. - 28 с.

242. Прейн, Я.П. Заметка о Trapa natans L. в Канском округе Енисейской губернии /Я.П. Прейн // Изв. Вост.-Сиб. отд. Имп. Русс. Геогр. общ., 1898. -Т. XXIX.-№2.-С. 133-138.

243. Пяк, А.И. Адвентивные растения Томской области / А.И. Пяк II Бот. журн. 1994. - Т. 79. - №11. - С. 45-50.

244. Пяк, А.И. Флора юго-востока Томской области: дис. . канд. биол. наук. / А.И. Пяк. Томск, 1992. - 283 с.

245. Пяк, А.И. Опыт сравнительного анализа локальных флор с помощью прикладного статистического пакета BIOSTAT / А.И. Пяк, А.А. Зверев И Бот. журн. 1997.- Т. 82. - №5. - С. 64-75.

246. Пяк, А.И, Сосудистые растения города Томска / А.И. Пяк, И.Е. Мерзлякова. Томск: ТГУ, 2000. - 80 с.

247. Ребристая, О.В. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции / О.В. Ребристая, В.М. Шмидт II Бот. журн.-1972.-Т. 57.-№ И.-С. 1353-1364.

248. Ревердатто, В.В. Природа Сибири / В.В. Ревердатто, В.А. Хохлов. Сибкрайиздат, 1928. - 62 с.

249. Ревердатто, В.В. О принципах и методах естественно-исторического районирования Сибкрая / В.В. Ревердатто II Материалы по изучению Сибири. Томск, 1930. - Т. 1. - 6 с.

250. Ревердатто, В.В. Растительность Сибири (опыт дробного районирования) / В.В. Ревердатто II Ест.-истор. услов. с.-х. произв. Сибири. Новосибирск, 1931. - Ч. 3. - 172 с.

251. Ревердатто, В.В. Злаковые Gramineae / В.В. Ревердатто II Флора Красноярского края. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1964. - Вып. II. - С. 6139.

252. Ревердатто, В.В. Кувшинковые Nymphaeaceae / В.В. Ревердатто И Флора Красноярского края. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1976. - Вып. V.-4.3.-C. 40-41.

253. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1981.-262 с.

254. Романенко, B.C. Сем. Thyphaceae, Sparganiaceae, Alismataceae/B.C. Романенко II Флора Красноярского края. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1983.-Вып. 1.-С. 53-56.

255. Ротгинская, А.В. Степи бассейна р. Усолки / А.В. Ротгинская II Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 19646. -Вып. 1.-С. 145-160.

256. Савицкая, С.Н. О рекреационной деградации пригородных лесов / С.Н. Савицкая II Бот. журн. 1978. - Т. 63. - №12. - С. 1710-1720.

257. Савич-Любицкая Л.И. / Л.И. Савич-Любицская, З.Н. Смирнова II Определитель сфагновых мхов СССР. Л.: Наука, 1968. - 112 с.

258. Сагателян, А.А. Таксономический анализ флоры Армении / А.А. Сагателян II Бот. журн. 1997. - Т. 82. - №10. - С. 26-36.

259. Семкин, Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористики / Б.И. Семкин II Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. - С. 149-163.

260. Семенова-Тянь-Шанская, A.M. Сосновые леса / A.M. Семенова-Тянъ-Шанская II Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - Т. 1.-С. 217-248.

261. Сергеев, Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Г.М. Сергеев. Иркутск: Вост.-Сиб. книжн. изд-во, 1971. - 270 с.

262. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И.Г. Серебряков. М.: Высш. шк., 1962.-378 с.

263. Серых, Г.И. Ericaceae / Г.И. Серых II Флора Красноярского края. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. Вып. VIII. - С. 73-79.

264. Серых, Г.И. Hypericaceae I Г.И. Серых II Флора Красноярского края.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. Вып. VII. - С. 20-22.

265. Серых, Г.И. Malvaceae / Г.И. Серых II Флора Красноярского края. -Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. Вып. VII. - С. 18-20.

266. Серых, Г.И. Vacciniaceae / Г.И. Серых II Флора Красноярского края.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977. Вып. VIII. - С. 79-81.

267. Серых, Г.И. Сем. Potamogetonaceae / Г.И. Серых II Флора Красноярского края / под ред. А.В. Положий. Томск: Изд-во Томск, унта, 1983.-Вып. 1.-С. 56-62.

268. Сипливинский, B.JI. Род Trollius L. на севере и востоке Азии / B.JI. Сипливинский II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1972. - Т. 9. - С. 163-182.

269. Сипливинский, В.Л. Заметки о некоторых видах Рода Saxifraga L. флоры СССР / В.Л. Сипливинский II Новости сист высш. раст. JL: Наука, 1977.-Т. 14.-С. 96-116.

270. Смагин, В.Н. Типы лесов гор Южной Сибири / В.Н. Смагин и др..- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. 336 с.

271. Соболевская, К.А. Осоковые Сурегасеае / К.А. Соболевская II Флора Красноярского края. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1965. - Вып. III. -С. 9-114.

272. Соболевская, К.А. Основные направления и итоги ботанических исследований в Сибири / К.А. Соболевская II Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 3-13.

273. Сочава, В.Б. Макет новой карты растительности Мира / В.Б. Сочава II Геоботаническое картографирование. М.; Л.: Наука, 1964. - С. 3-16.

274. Сочава, В.Б. Физико-географические области Северной Азии / В.Б. Сочава, Д.А. Тимофеев II Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1968. - Вып. 19. - С. 3-19.

275. Сочава, В.Б. Растительный покров на тематических картах / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука. - Сиб. отд-ние, 1979. - 190 с.

276. Сочава, В.Б. Географические аспекты Сибирской тайги / В.Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1980 - 256с.

277. Спижарский, Т.Н. Байкальская складчатая система, ее геологическое строения / Т.Н. Спижарский II Природные условия Красноярского края. М., 1961. - С. 88-96.

278. Спижарский, Т.Н. Енисейско-Саянская складчатая система / Т.Н. Спижарский и др. // Геологическое строение СССР. М.: Недра, 1968. -С. 245-258.

279. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - Вып. 21. - Ч. 2. - 1969. - Вып. 21. - Ч. 4. - 1970. - Вып. 21. - Ч. 5. - 1971. - Т. 1.- 1972.-Т. 2.

280. Средняя Сибирь. Академия наук СССР, институт географии. / под ред. академика Герасимова. М.: Изд-во Наука, 1964. - 333 с.

281. Степанов, Н.В. Флора Саян / Н.В. Степанов. Красноярск: КГУ, 2003.-328с.

282. Степанов, Н.В. Флора северо-востока Западного Саяна и острова Отдыха на Енисее (г. Красноярск): Монография / Н.В. Степанов. -Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2006. - 170 с.

283. Стрельникова, Т.О. Флора Бащелакского хребта: автореф. канд. • биол. наук. / Т.О. Стрельникова. Томск, 2000. - 23 с.

284. Стрельникова, Т.О. Эндемичные виды во флоре Бащелакского хребта (Алтай) / Т.О. Стрельникова II Бот. исслед. в азиатской России: мат. XI съезда РБО. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2003. - Том 1. - С. 400402.

285. Тахтаджян, A.JI. Флористические деления суши / А.Л. Тахтаджян //Жизньрастений.-М.: Просвещение, 1974.-Т. 1.-С. 117-153.

286. Тахтаджян, А.Л. Высшие таксоны сосудистых растений, исключая цветковые / А.Л. Тахтаджян II Проблемы палеоботаники. JL: Наука, 1986.-С. 135-142.

287. Тахтаджян, А.Л. Систематика могнолиофитов / А.Л. Тахтаджян. -Л.: Наука, 1987.-439с.

288. Темирова, А.Н. Анализ флоры Мугоджар: автореф. канд. биол. наук. I А.Н. Темирова. Алматы, 1994. - 36 с.

289. Толмачев, А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике / A.M. Толмачев II Журн. Русск. бот. общ., 1931. Т. 16. - № 1. - С. 111 - 124.

290. Толмачев, A.M. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги I A.M. Толмачев. -М.: АН СССР, 1954. 156с.

291. Толмачев, A.M. Ареал вида и его развитие / A.M. Толмачев II Проблемы вида в ботанике. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - Вып. 1. -С. 293-316.

292. Толмачев, А.И. Основы учения об ареалах / A.M. Толмачев. JL: Изд-во ЛГУ, 1962.-100 с.

293. Толмачев, A.M. Об эндемичных видах растений крайнего северо-востока Европы / А.И. Толмачев II Вест. Ленингр. ун-та. Сер. биол. наук, 19706. - Вып. 3. - №15. - С. 63-68.

294. Толмачев, А.И. О некоторых количественных соотношениях во флоре Земного шара / А.И. Толмачев II Вест. Ленингр. ун-та. Сер. биол. наук, 19706. Вып. 3. - №15. - С. 63-74.

295. Толмачев, А. И Введение в географию растений / А.И. Толмачев. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244с.

296. Тупицина, И.И. Новые и редкие растения юга Красноярского края / Н.Н. Тупицина II Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1984. - Вып. 5. - № 15.-С. 44^7.

297. Тупицина, Н.Н. Конспект флоры Березовского участка КАТЭКа / Н.Н. Тупицина И Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 137-190.

298. Тупицина, Н.Н. Флора Березовского участка зоны КАТЭКа (Шарыповский район Красноярского края): дис. . канд. биол. наук. / Н.Н. Тупицина. Новосибирск, 1986. - 263 с.

299. Тупицына, Н.Н. Ястребинки Сибири / Н.Н. Тупицина. -Новосибирск: Наука, 2004. 208 с.

300. Тюлина, JJ.H. К вопросу о зональности и поясности сибирских светлохвойных лесов, развитых на карбонатных породах / JI.H. Тюлина. -Сиб. географ, сборник М. - Изд-во АН СССР, 1962.-№1.-С. 211-221.

301. Флора Красноярского края. Томск: Изд-во ТГУ - Новосибирск: Наука, 1964-1983.-Т.Т. 1-10.

302. Флора Путорана. Новосибирск: Наука, 1976. - 248 с.

303. Флора северо-востока Европейской части СССР. Л.: Наука, 19741977. - Т. 1-4.

304. Флора Сибири: В 14 тт. / под ред. Л.И. Малышева и др.. -Новосибирск: Наука, 1987 2003.

305. Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1943-1964. - Т.Т. 1-30.

306. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - Т.Т. 12.- 1946 с.

307. Фризен, Н.В. К систематике Allium stellerianum (Alliaceae) из Сибири / Н.В. Фризен II Новости сист. высш. раст. Л: Наука, 1985. - Т. 22.-С. 72-75.

308. Хабаров, А.В. Почвоведение / А.В. Хабаров, А.А. Яскин. М.:. Колос, 2001.-232 с.

309. Ханминчун, В.М. Реликтовые явления во флоре хребта Восточный Тану-Ола / В.М. Ханминчун II Растительные ресурсы Сибири и их использование. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 25-35.

310. Хлопов, ЮЛ. Атлас деревьев и кустарников Сибири (ивы, тополя, чозения) / ЮЛ. Хлопов / отв. ред. И.Ю. Коропачинский. Новосибирск, 2000. - 93 с.

311. Хмелев, К.Ф. Анализ флоры дельты реки Дон / К.Ф. Хмелев, О.Н. Демина // Бот. журн. 1998. - Т. 83. - №2. - С. 1-9.

312. Хохряков, А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике / А.П. Хохряков II Бот. журн. Санкт-Петербург: Наука, 2000 - С. 1-11.

313. Храмов, А.А. Классификация болотной растительности южной тайги Красноярского края / А.А. Храмов // Растительный покров Хакасии. -Новосибирск: Наука, 1976. С. 327-335.

314. Цвелев, Н.Н. Род овсяница (Festuca L.) в СССР / Н.Н. Цвелев II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1972. - Т. 9. - С. 15 - 47.

315. Цвелев, Н.Н. О видах секции Polygonum рода Polygonum в европейской части СССР / Н.Н. Цвелев И Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1975. - Т. 12. - С. 128-142.

316. Цвелев, Н.Н. Заметки о некоторых видах подмаренника (Galium L., Rubiaceae) флоры СССР / Н.Н. Цвелев // Новости сист. высш. раст. JL: Наука, 1986.-Т. 23.-С. 153-160.

317. Цвелев, Н.Н. Семейство Гречиховые Polygonaceae / Н.Н. Цвелев II Сосуд. Раст. Совет. Д. Востока. - Л.: Наука, 1989. - Т. 4. - С. 25-122.

318. Цвелев, Н.Н. Об объеме и номенклатуре некоторых родов сосудистых растений европейской России / Н.Н. Цвелев II Бот. журн. -1999. Т. 84. - №7. - С. 109-118.

319. Цвелев, Н.Н. О некоторых видах Рода Erigeron L. (Asteraceae) северо-западной России / Н.Н. Цвелев II Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 2001. - Т. 33. - С. 222-226.

320. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. СПб.: Мир и семья-95г, 1995.-992 с.

321. Черепнин, Л.М. История исследования растительного покрова юга Красноярского края / Л.М. Черепнин II Уч. зап. Красноярск: КГПИ, 1954. -Т. З.-Вып. 1,-С. 3-80.

322. Черепнин, Л.М. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения / Л.М. Черепнин II Уч. зап. Краснояр. пед. инта. Красноярск, 1956.-T.V.-С. 3-43.

323. Черепнин, Л.М. Заметки о древних реликтах Приенисейских степей /Л.М. Черепнин // Уч. зап. Краснояр. пед. ин-та, 19566. Т. 5. - С. 45-50.

324. Черепнин, Л.М. Флора южной части Красноярского края / Л.М. Черепнин. Красноярск, 1957а—1967. -Т. Т. 1-6.

325. Черепнин, Л.М. Особенности флоры юга Красноярского края / Л.М. Черепнин II Уч. зап. Красноярс. пед. ин-та. 19576. - Т. 10. - С. 3-11.

326. Черепнин, Л.М. Растительность Красноярского края /Л.М. Черепнин II Природные условия Красноярского края. М., 1961. - С. 160-188.

327. Чубаръ, Е.А. Итоги инвентаризации флоры островов Дальневосточного государственного Морского заповедника / Е.А. Чубаръ II Бот. журн. 2005. - Т. 90. - №3. - С. 360-375.

328. Шмаков, А.И. Определитель папоротников России / А.И. Шмаков. -Барнаул: Изд-во ЛГУ, 1999. 108 с.

329. Шмидт, В.М. Статистические методы в сравнительной флористике / В.М. Шмидт. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. - 175с.

330. Шмидт, В.М. Количественные показатели в сравнительной-флористике / В.М. Шмидт // Бот. журн. 1974. - Т. 57. - №7. - С. 929940.

331. Шмидт, В.М. О двух направлениях развития метода конкретных флор / В.М. Шмидт // Бот. журн. 1976. - Т. 61. - №12. - С. 1658-1670.

332. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-285.

333. Шмидт, В.М. О некоторых приемах сравнения систематической структуры флор / В.М. Шмидт II Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 163-167.

334. Шенников, А.П. Экология растений / А.П. Шенников. М.: Советская Наука, 1950.-371 с.

335. Шумилова, Л.В. Ботаническая география Сибири / Л.В. Шумилова. -Изд-во ТГУ, 1962.-453с.

336. Щербаков, Ю.А. Схема физико-географического районирования Красноярского края / Ю.А. Щербаков, MB. Кириллов. Сиб. географ, сборник. -М., Изд-во АН СССР, 1962.-№1.-С. 119-131.

337. Щербачев, В.Д. Лесные ресурсы Красноярского края / В.Д. Щербачев II Природные условия Красноярского края. М.: АН СССР, 1961.-С. 188-231.

338. Эбель, А.Л. Семейство Крестоцветные (.Brassicaceae) во флоре Горного Алтая: дис. . канд. биол. наук. / А.Л. Эбель. Томск, ТГУ, 1999 -213 с.

339. Экология растений. ТГУ. - Томск, 1995. - 129 с.

340. Юрцев, Б.А. Метод конкретных флор в сравнительной флористике / Б.А. Юрцев II Бот. журн. 1974. - Т 59. - № 9. - С. 1399-1407.

341. Юрцев, Б.А. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов / Б.А. Юрцев, Б.И. Семкин // Бот. журн. 1980. -Т. 65.-№12.-С. 1705-1718.

342. Flora Europae / Eds Т. G. Titin а. о. Cambridge: Univ. Perss, 1964-1968.-Vol. 1-2.

Информация о работе

Зубарева, Екатерина Владиславовна
кандидата биологических наук
Красноярск, 2007
ВАК 03.00.05

Диссертация

Флора подтайги Канской котловины - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы