Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Флора Карпатского заповедника

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора Карпатского заповедника"

; Д -í О 9 $

" ' АКАДЕМИЯ H А У I! С С О Р

ГЛАВНЫЙ ШТАНИЧЕСКИЙ САД

На правах рукописи

МРЕаЮВ АЛЕКСАНДР НЛИЮЬИЧ

W 581.9+-234. 4ИЬ91 ч&J!¿.T¿

-5 Л О Р А К А Р II а .Т G К О Г' 0 3 Л II О Ь К Д Ii И К А

Üli.ÜO.Ub - (нгганика

ti Ii i' G P lí¡ £ К Р Л 'Г диссертации на соискание y>ionoii uiciieiiu Кандидата гисмютчиымл т.} к

«uiMüi - I У. О

j

Работа выполнена в Научно-производственном объединении "Всесоюзный научно-исследовательский институт лекарственных растений"

Научный руководитель -

доктор биологических наук, профессор А.И.Щретер

л

Официальные оппоненты -

доктор биологических наук, профессор В.Н.Павлов

кандидат биологических наук Ю.Н.Горбунов

Ведущая организация - Московский государственный педагогический институт им. В.И.Ленина

Защита диссертации состоится 1990 г. в

часов на заседании Специализированного совета Д 003.03.01 по присуждению ученой степени кандидата биологических наук при Главном ботаническом саде АН СССР по специальности 03.00.05 -ботаника -по адресу:

127276, Москва, ул.Ботаническая, 4, Главный ботанический сад АН СССР, конференц-зал лаоораторного корпуса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБС АН СССР.

Автореферат разослан

1990 Г.

Ученый секретарь Специализированного совета, д.ч.н.

¡1. А.Бородина

- * 2 -■л Й а

. ^ <0

■п _ О о

-Ч X

« гг

ОБЩАЯ ХАРАШРИСТИНА РАБОТЫ

•Актуальность темы. В связи с возрастающими масштабами хознй-твенной деятельности человека, приводящей к разрушении истори-вски сложившихся природных комплексов, особое значение припишут вопроси охрани природы, в том числе и растительного мира. :чезновение того или иного вида растений приводит к обеднению знофонда флоры и является невосполнимой утратой для человечест-1 потенциальных источников продуктов питания, лекарственных )едств, селекционного материала, технического сырья и т.д.

В деле сохранения фитогенофонда огромная роль принадлежит шоведникам, которые являются высшей формой охраны природы, икнейшим компонентом эагюведных экосистем являются сосудистые ютения, а первда шагом в их изучении и необходимым условием :л организации мер по охране должна оыть иннентариаэцм \ флоры, ооенно актуальна эта задача для Карпатского государственного .поведника (КГЗ) - единственного в Украинских Карпатах. Бида-й состав его |}1,чоры до последнего времени оставался сллбо изу-нным. Полной сводки видов сосудистых растений по КГЗ не было, есте с тем, с целью вовлечения в народное хозяйство новых зтнтельных ресурсов и сопоставления природной <Ъгоры КГЗ с ггродельшыи, интенсивно цспольэуемши территориями и для следующего мониторинга необходимо было пронести качественную ¿нку, т.е. таксономический, географический, ыюлогичиский и .»логический анализу |[лорц зюм эталонной территории, как ре-¡ва, овика дли еолрмш'шш генетического разнообразия расге--1, особенно редких и исчкзакцик видов.

Цель и задачи исслидонанил. Цольн рлботи оило исистороннее •ч>лме флори Карищ.;кого иаионмушкн, Ь сн.-'-Я! с зпш перед

пани стояли следующие задачи: 1. Инвентаризация флоры. 2. Проведение таксономического, гсографического, экологического и биологического анализов флоры. 3. Выявление редких и исчезающих видов растений, картирование распространения на территории заповедника наиболее редких из них. 4. Поиск перспективных лекарственных растений, содержащих стероидные сапонины.

Материалы исследований. Материалы для настоящей раОоты были соораны во время полевых исследований, проведенных в составе Карпатской экспедиции Всесоюзного научно-исследовательского института лекарственных растений (БШ1Р) в 1984-88 г.г. по договору о научном сотрудничестве с КГЗ. Сбор материала проводился по методу конфетных флор (Толмачев, 1974) и маршрутным методом. Исследованиями была охвачена вся территория заповедника в пределах его современных границ. Собрано около 10 тысяч гербар-ных образцов, которые хранятся в гербарии НПО ВИЛР и в Карпатском заповеднике. Помимо этого были использованы гербарные материалы заповедника, собранные до 1984 г. главным образом И.В. Вайнагием и Д.Д.Сухарюком.

Научная новизна работы. В результате работы впервые выявлен видовой состав сосудистых растений Карпатского заповедника, включающий 899 видов. Проведен таксономический, географический, экологический и биологический анализы флоры. Обнаружены два новых для флоры Украинских Карпат вида - перловник реснитчатый ( MeНоa cillata L. ), гирчовник татарский ( Conioselinum ta-taricun Hoffra. ) и популяция очень редкого, считавшегося исчезнувшим растения - соссюреи Порциуса ( Snussurea norcii l'ogtm). Выявлено 47 редких и исчезающих видов сосудистых растений, за-несешах в Красные, книги СССР и УССР, составлены карты рас про-

страненип наиболее редких из ник. Проведено первичное химическое изучение 6ь0 видов растений на наличие стероидных, сапонинов, ь 16 из них шлвлены данные биологически-активные соединения.

Практическое значение. Составлен аннотированный список сосудистых растений заповедника, что дает иоамо-шосл ре.иатъ задачи охраны генофонда природной флоры .Украинских Itapiut. Ноне -пект флоры Карпатского заповедника оиуиликован по решению Комиссии АН СССР по координации научных исследовании и госу,дарственных заповедниках СССР ь IlJ6d г. в серии "длора и оауна заповедников СССР". Предложены практический рекомендации по охра -te популяции соссюреи Порциуса и флоры Долины нарциссов, Хш.ш-jeciai.-.i л'доораториям НПО Ы1ЛР peKOi.iea.HOB.iHU для углубленного изу • ieimi: 7 видов растений, содержащих значительное к:>лнч :спю сть-юидных сапонинов.

Апробации работы. Материалы иселедоваш'.Н докдадьимушеь на ;шЦерснции молодых учших "Лолодце сошники - ^и-лотию Глаыш -"о ботанического сада All СССР" (Москва, г.), на ¡норой

'еснуоликанскои конференции но медицинской ооганпке (Клев, 9cb р.), на научно-практической конференции, иосшщенной О-летиы Карпа-rcкого заповедника (Рахов, 19ви г.), а гакжь на аседаши.х лаборатории природных рас ш-гильных ресурсов, расте-иеводческой секции Ученого совета НПО bliiLP и ме.котдельского еыинара Главного ботанического сада /Л СССР Шоскна, 1У(39 r.J, Публикации. Но теме диссертации оцусдикоьано 6 раоот. К ил неjiti b статей и I брошюра.

Структура и оохем pat оти. Диссертации изложена на 207 транцах машинописного текста (основного 133 стр.). Состоит из ведении, Ь глав, выводов, практических рекомендаций, списка

литературы (145 названий, из них Z6 на иностранных языках) и 3 приложений.

Диссертация иллюстрирована 7 рисунками и II таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава I. История и методика исследований флоры Карпатского заповедника

Начало охраны природы на территории Карпатского заповедай ка относится к I9I2-I9I4 г.г. Австро-Венгерская лесная дирекци взяла под охрану буиоЕО-пихтопо-еловыэ леса (130,6 га) на юго-западных склонах Говерлы в верховькх потока Белый. Таким образом был заложен фундамент будущего Карпатского заповедника.

Большое число публикаций, посвященных изучению флоры заповедных участков Украинских Карпат появилось после пергей миро во ti войны ( Vfllczynsfci, 1924; Ja-vorka, 3925; KuIcü.vtieící, 1926; KlnKtersky, 1929-31; Kargittal, 1933 ) и др. Особая за слуга в изучении и организации резерватов па юге-западних скло пах Черногорк принадлежит чешским ученье: А.Златнику ( ¿latnik, 1936 ) и А.Гглигцеру ( flilitzer, 1932 ). А.Златник научно обосновал необходимость охраны нэ ю-кном склоне хребта Красна девственных буховмх лесов площадью 1024,5 га, которые включать сеРчас п Р^гроколугенскяП заповедник массив.

Поело присоединения в 1945 г. Закарпатской области к CCGI началась работа советских ученик по изучении pc.cnr> ильного ncvpopa и организации заповедного дела на территории Украинок! Карппт. С I9-W г. по It!3-¿? г. на. кресте Черчогора и хребте Кра< ня s—и оргчя'глот-аны В ?тот период р«д азюров про-

зодит специальные исследования флоры и растительности Черногори [Коз1й, 1950; Комендар, 1955; 1Со. Ьцук, 1958; Малиновский, 1959) Ьзднее появилось много работ, посвященным интересным флористи-госким находкам на территории Угольско-Широколужанского заказ-мка (Вайнагий, 1961; Стойко, 1961, 1965, 1966; Комендар,1966) \ Долины нарциссов (Комендар, 1964).

В 1968 Р. в Ивэно-Франковской и Закарпатской областях бич зоздан Карпатский государственный заповедник. В 1930 г. границы заповедника претерпели существенные изменения, часть его, находящаяся в Ивано-Зранновской области была передана Карпатскому национальному парку. В то же время в состав заповедника вошли Пироколужаиский флористический заказник и Долина нарциссов. С этого времени территориальных изменений в заповеднике не было.

Целенаправленное и планомерное изучение флоры и растительности заповедной территории началось липь в 70-х годах. Была ¡юследована растительность Черногорского массива (Милкина, [980), а также проведены геоботанические и флористические ис-зледовашя Угольского и Широколужанского массивов (Тасенкевич, Е975, 1976, 1979, 1979а; Стойко, 1979, 1980).

В 1979 г. Л.А.Тасенкевич была защищена диссертация по теме "Флора и растительность Угольско-Широколужанского комплекса". Эна выявила а Угольском массиве - 483 вида сосудистых растений, а в Широколуканском - 372 вида. В вьшедшей в 1982 г. монографии "Флора I рослинн1сть Карпатського залов1дника" указывается для Черногорского массива 727 видов сосудистых растений, в это число автор включил все высокогорные шдн, не встречающиеся в пределах современных границ заповедника (МалшовськиЯ, 153&). Для Угольского массива указывается 515 видов, ди !Пироколу:".нс-

кого - 402 вида (Гасенкевич, 1902). Списков видов ни для одного из массивов авторы не приводят.

Настоящая работа выполнена по договору о научном сотрудничестве с КГЗ. Материалами для нашего исследования послужили полевые ссоры 1984-1988 г.г. (около 10 ООО герОарных образцов). Выла обследована вся заповедная территория и охранная зона. Собранный гербарий хранится в НПО ВИЛР, а дублеты - в КГЗ и МГУ им. М.В.Ломоносова. Помимо личных сборов просмотрена коллекция гербария заповедника, собренная до 1984 г., а также материалы гербариев Львовского и Ужгородского университетов.

При таксономическом анализе флоры мы, в основном руководствовались приемами, разработанными Б.А.Юрцевым (1968), Л.И. Малышевым (1969) и А.И.Толмачевыл (1974). В географическом анализе флоры использована классификация ареалов растений высокогорной флоры Украинских Карпат, разработанная В.И.Чопиком (1976). Биологический анализ проведен с применением классификаций жизненных форм К.Раункиера и И.Г.Серебрякова (1962,1964). Первичная химическая оценка растений на наличие стероидных .сапонинов осуществлялось по методике В.А.Стихина и А.Ф.Лзарковой (1985).

Глава 2. физико-географическая характеристика района исследования

Карпатский заповедник расположен в центральной части Украинских Карпат на территории Закарпатской области. Оощая площадь его составляет 12 706 га. Он состоит из четырех территориально разобщенных природных массивов: Черногорского, Широколужанско-го, Угольского и Долины нарциссов.

На основании литературных данных приводится физико-геогра-фидеская характеристика заповедной территории (Попов, 1949; Брадис, Запятова, 1954; Коыендар, 1954, 1954а, I960, 1963, 19Ь2; Андрущенко, 1957; Руднева, I960; Цись, 196^; Станюкович, 1973; Тушинский, Давидова, 1976; Чопик, 1976; Голуиец, 1978; Малиновский, 1Уш; Стойко, Третнк, 1УЙ2; Стойко, Тисенкевич, Тасенкевич и др., I9U;;; Гретяк и до., 19й£; Луговой и др.,19Ь7).

Глава 3. мора Карпатского заповедника

На основании материалов, сосранных во время полевых исследований в I9d4~88 г. г., а также геро арных материалов 1{ГЗ нами составлен Конспект сосудистых растений заповедной территории. В него включены также растения, не оонаруиенные нам) в заповеднике, но указанные некоторыми авторами в литературных источниках. В этих случаях даны необходимые полснениа.

Латинские назьанил таксонов приводитен в основном по сьод-te С.К.Черепанова (19(Л). Для каждого вида приводятся латинское I русское названия (дли некоторых видов приводится также сшю-шш), часюта встречаемости и распространение на территории 1аповедника, приуроченность к определенным фггоцеиоэан и зколо-■ическим условиям. Пониыо этого приводите;; ».изненна.ч <рорма по [.Раункиеру и И.Г.Серебрякову, гип ареала и принадлежность к пределенным экологическим группам. Отмечены виды, занесенные фасную книгу СССР (т.И, 1964) и Красную книг> УССР (I960).

("лава 4. Анализ juiopu

4.1. Таксономическая характеристика

В пределах современных границ КГЗ нш.н зарегистрировано Э9 видов сосудистых растений, что составляет от всей флоры

крайне ких Карпат, в том числе в Угольском массиве - 633 вида, ь Широколужанском - 5и5 видов, Долине нарциссов - 446 видов, Черногорском массиве - 443 вида.

Таксоношческий состав флоры довольно типичен для флор различных регионов Средней Европы: сосудистые споровые - 35 видов (3,9%), голосеменные - 7 видов (0,855), покрытосеменные - 857 видов (90,3%), в том числе двудольные - 654 вида (72,7%) и однодольные - 203 вида (2£,Ь%).

Флора КГ'З представлена видами, относящимися к 101 семейству, 402 родам. Ведущие семейства представлены в табл. I.

Таблица I.

Численность видов и родов ведущих семейств флоры Карпатского заповедника

: Число видов : Число

Секейетво , :-: родов

¡абсолютное : % :

к ь 1|.тзс сие иг 13,5 51

Рог^'ле 77 6,6 36

йовасо;;« 49 5,5 к1

С^ркгасеаи "42 1,7 4

38 4,2. 14

Сагу 0}>Ьу 11 асеие . 34 3,8 19

КапыюиХасеис. ' - 34 3,Ь 1о

33 . 3,7 16

^цЬаоеае 31 3,5 13

¡...итксеае 30 3,3 18

Итого: 490 54,6 иод

На долю 10 ведущих семейств приходится 54,6$ от осщего чис-т,видов флоры, что, согласно А.И.Толмачеву (1974), указывает 1а принадлежность ее к Среднеевропейской флористической области. >ольшую роль во флоре играют семейства представленные всего од-1им видом, они составляют '¿1% от общего числа семейств, а одно-[ двувидовые семейства - оо'щего числа семейств флоры запо-¡едника.

Численность видов наио'олее крупных родов ({¡лори ¡¡ГЗ пред-давлена в табл.2.

Таолица 2.

Численность видов наиболее крупных родов сосудистых растений Карпатского заповедника

Род : Число видов Род ¡Число видов

: абсолют1 :ное % ¡абсолют-: % ¡поз :

Uirex 34 3 Ö Salix 12 1,3

lleraoliun 20 0 2 Cardoriliie 10 I.I

'й stuoa 14 I 6 С irai iim 10 I.I

liroiiiou 13 I 4 Gallun 10 1,1

ïaïupitnulci 12 1 3 lïpilobiiuii 10 I.I

aiiuiiculua 12 I з Viola 10 1,1

Остальные роды включают: по У видов - 2 рода, по ti - 3, по

- 5, но 6 - У, по Ь - II, по 4 - 16, по 3 - 38, по 2 - 62, по

- ¿44 рода. Одно- и двувидовые роды составляют 76,1% всего идо во го состава флоры КГЗ.

Довольно высокий процент семейств и родов, содержащих по ~2 вида типичен дли горных флор умеренных широт.

Соотношение между числом семейств, родов и видов во флоре HI'S составляет 1:4:9. Отсюда видно, что на одно семейство приходится по 9 видов, что ближе к флорам Арктической области, а не Среднеевропейской. Такое несоответствие, на наш взгляд, связано главньгл оСразом с малой площадью заповедника. Более нагляд ными пэллюгсн соотношения между числом семейств и родов растений. Известно, что отношение числа семейств к числу родов, выраженное в процентах, увеличивается но мере обеднения флор (Кра сноборов, 1976). В нашем случае оно составляет что говорит об относительном богатстве флоры. Для сравнения в бедной флоре Северной Земли оно равно 47% (Юрцев, 1968).

iia вышеизложенного следует, что флора КГЗ типична для Среднчеиропейской флористической области. Нарушение некоторых закокомсрисстеП характерных для флор данного региона, в частности малое число видов, приходящихся на I семейство, свидетельствует о недостаточной репрезентативности заповедной территории. Б связи с этим необходимо расширение заповедаика и гла'в-нш образом за счет присоединения к нему высокогорных участков .треста Черногора. Это существенно обогатило сы флору заповедника, придало ей более специфичные черты, а главное уменьшило угрозу уничтожения ценных высокогорных природных комплексов.

При исследовании флоры Долины нарциссов выявлено резкое различие флористического богатства на косимых и некосимых участках. Как показали последние годы, на некоспмой территории • происходит значительное ооеднение видового состава, а главное шнадение из травостоя нарцисса узколистного. На косимой части массива намаиьний в составе траноотон не наблюдается. В связи с 'мим d Долине; нарциссов необходимо соОяюдать режим ежегодногс

сенокошения, в результате которого и сформировался данный флористический комплекс.

4.2. Географический анализ

При географическом анализе мы использовали схему, разработанную В.И. Чопиком (197б) для высокогорной флоры Украинских Карпат. Она основана на принципе группирования растений по типам ареалов. Предложенную им схему мы дополнили еще одной группой - адвентивные растения, в которую вошли заносные виды -неофиты. Эта груша искусственна, но мы были вынуждены это сделать, т.к. ареалы последних не вписывагтся в данную классификацию. Вццеление их в специальные группы ареалов сделало бы схему слишком громоздкой, что на наш взгляд нецелесообразно. Из данных табл.3 видно, что во флоре КГЗ преобладают - среднеевропейская группа ареалов, европейская и евразкатская. Если к среднеевропейской добавить карпато-восточноальпийскую, кврпа-то-судетску», эндемичные и другие группы горных систем Средней Европы, то выяснится, что во флоре КГЗ преобладают среднеевропейские элементы - 260 видов (30$). Общее число карпатских эндемичных видов в исследуемой флоре составляет всего 28 видов (3,1/0, в том числе панкарпатских - 9 видов ( Jovlbarba pielssiana, И1Ьез oarpatioum, Symphytum oordatum, Mellitis oarpatloa, Tozzla oarpathioa, Canpanula caxpatica, C.tatriio, Phyteuma vacnerl, Leucanthemuin vialdsteinii), эндемиков Восточных И Пжных Карпат - 9 ( Hanunculug carpaticus, Chrysosplnnlan alplnum, Viola deolinata, Primula poloninensia, Centauren carpatioa, Ooronicum oarpatioum, Hi-jraciuM caeaiofienun, Leontodon rspsns, leucasthemu-n sirtnlpimm), госточнокарпат '1'ИХ-10 ( Aoonltun buooYinens«, ftumex ги^о.чуз, |.'-aliu,r< ti здзолгри.^и-ч,

Таблица 3.

Распределение видозого состава флоры КГЗ по группам ареалов

Группы ареалов :По всему заповеднику :Долина гшссов аар- : Угольский : массив ¡Шкроколужан-:ский массив :Черногобс-:кии массив

;Число :видоч 1 % ¡Число :видов : % :Число :видов • Щ, . /0 ¡Число : видов • t /г :Число ¡видов i %

Пл^аирегяональная Голар ктичес кая 28 120 . 3.1 13.3 22 61 4.9 13,7 20 77 3.2 12.2 18 81 3.6 16.0 17 81 3.8 18.3

Еэраоиагснал 172 19 Л 100 21.5 131 20.7 95 18.8 72 16.3

Евро-сибирская 67 7.5 43- 9.2 39 6.2 39 7.7 30 6.8

Европейско-средиземноморская 62 6.9 28 6.0 49 7.7 32 6.3 24 5.5

Европейская 176 19.6 109 23.4 139 22.0 105 20.6 80 18.1

Среднеевропейская 191 21.2 64 13,7 129 20.4 100 19.8 86 19.4

Карпато-балкало-•юсточноальпийская а 0.9 2 0.4 5 0.8 5 1.0 7 1,6

Карпато-судето-цосточноальпийская i 0.1 _ _ _ _ __ _ I 0.2

Карпато-аалкано-судетс кая 2 0.2 - - I 0.2 I 0.2 2 0.5

Кардато-оалканская 18 2.0 X 0.2 8 1.3 7 1.4 14 2.3

Карпато-судетская 3 0.3 - - 3 0.5 2 0.4 3 0.7

йдрдато-восточноалышйская 9 1,0 - - 5 0.8 5 1,0 6 1,4

Очдзмики Карпат,в том числе: 28 3.1 3 0.6 19 3.0 II 2.2 17 3.8

- яанкарпатские 9 - 7 5 6

- лосточнокинокарпатские 9 - 4 4 7

- зосточнокарпатские 10 3 8 , 2 ' 4

-Адвентивные растения 14 1.6 13 2.8 8 1.3 5 1.0 3 0.7

Всего: 899 100 446 100 633 100 506 100 443 100

Silenc dubla, Thymus pulcherriimi з, 'í.alternans, Pul non aria filarr.skj-ana, Phyteuma tetraraerv.., Centaurea marmarosiensis, Tragopogón transcarpaticus). Низкий процент карпатских эндемов во флоре КГЗ связал главным образом с отсутствием в составе заповедной территории высокогорного пояса, т.к. эндемичные виды являются в основном высокогорными элементами.

4.3. Биологический анализ

Анализ жизненных форм флоры КГЗ проведен нала» по системам К.Раункиера и И.Г.Серебрякова (1962). Эти системы основаны на разных принципах, поэтому применение обеих этих систем полнее на. наш взгляд отражает структуру жизненных форм исследуемой флоры.

Спектр жизненных форм флоры КГЗ по Раункиеру выглядит следующим образом: гемикрипгофиты - 492 вида (54,7$), криптофиты

- 156 видов (17,4%), терофиты - 116 видов (12,9$), фанерофитн

- 88 видов (9,Е$), хамефитц - 47 видов (5,2^). Преобладание ро флоре гемикриптофитов и криптофитов характерно для климата Средней Европы.

Анализ жизненных форм по И.Г.Серебрякову показал, что доминирующей группой являются травянистые полинарпики - 638 видов (11,1%), далее следуют монокэршческие трави - 149 видов (36,6$) древесные растения - 91 вид (10,водные травы -13 видов (1,5$) и полудревесные растения - 8 видов (0,9%).

4.4. Экологический анализ

4.4.1. Вертикальное распределение элементов флоры

Все виды, слагающие флору КГЗ по характеру их распространена;; относительно высотных поясов можно раздать на 9 -•'%-сотных групп (таол.4). Эта классификация не уч;:т1'."?от геч-м «с*

Таблица 4.

Соотношение высотных групп растений во флоре Карпатского заповедника

:По всему за-: Долина нар- : Угольский :Шпроколужан-: Черногорский Высотная группа :поведнику : циссов .: массив :ский массив : массив_

:Число :видов : % :Число :зидов : * :Число : видов : % :Число :видов : % :Число :видов а /о

Альпийская 22 2.4 - - 10 1.6 7 1.4 15 3.4

Уонтанно-альпийская 4 0.4 I 0.2 3 0.5 3 0.6 4 0.9

Равнинно-альпийская 4 0.4 3 0.7 4 0.6 4 0.8. 4 0.9

Субальпийская .49 5.5 I 0.2 21 3.3 21 4.2 40 9.0

Монтанно-суЗалышйскал 93 10.3 II 2.4 70 11.0 60 11.9 67 15,1

Равнинно-суо'адыийская 118 13.1 64 14.3 90 14.2 95 16.8 93 21.0

Фонтанная 35 3.9 2 0.4 30 4.7 19. 3.8 16 3.7

Равнинно-монтанная .555 61.3 346 77.6 405 64.0 297 58.7 204 46.0

Равнинная 18 2.0 18 4.0 - . - - - - -

ьсего:

899 100 446 100 633 100 506 100 443 100

элементов флоры, но лучше на наш взгляд отражает высотную амплитуду распространения того или иного вида. Большинство растений, как известно, произрастает не в одном, а в двух или даже в нескольких высотных поясах. Например Aoonituw iinuim, Valeriana tripteris, Hieracium aurantiaoum, Gentiana asolepiadea и др. широко распространены, как в лесном, так и в субальпийском поясах, а такие виды, как Crocus heuffelianua, Nardil* striata хорошо себя чувствуют практически во всех высотных, понсах. В связи с этим, относить их к какому-либо одному поясу, как это делают многие авторы, было оы неверно.

Из приведенных в табл.4 данных видно, что доминирующей высотной группой во флоре КПЗ является равнинно-нонтанная. Наименьшую долю составляли монтанно-альгшйская и равнинно-ольпий-ская.

4.4.2. Отношение к влаге

По приуроченности к местообитаниям с различными условиями увлажнения сосудистые растения КГЗ можно разделить на 6 экологических групп: ксерофиты - 4 вида (0,4$), ксеро-мезофиты - 29 видов (3,<3&), мезофиты - 649 видов (72,2%), гигро-мезсфиты -90 видов (10,0%), гигрофиты - 114 видов (12,17%) и гидрофиты -13 видов (1,0%). Из приведенных данных видно, что преобладаю- • щими во флоре заповедника являются группы мезофитов, гигрофитов и гигро-мезофитов. Резкое преобладание мезофилмюй и гигрофильной фракций над ксерофильной является следствием гумидно-го климата территории, на которой расположен КГЗ.

4.4.3. Отношение к почвенному кальцию

По отношению к почвенному кальцию, все виды слагающие флору КГЗ можно разделить на 3 группы: кальцефилы, пндифференты и ка-

т.цефобы. Подавляющее большинство растений исследуемой флоры относится к группе индифференгов - 705 видов (78,4$). Доля ка-льцефилов незначительна, всего 63 вида (7,С$). Численность после.!,них в различных массивах заповедника неодинакова, так в Уго-льском массиве насчитывается 55 видов кальцефильных элементов, что а П раз больше, чей в Долине нарциссов (5 видов) и в 4 раза оольше, чем в Широколуманскои и Черногорском массивах (по 14 видов). Это связано с наличием в Угольскоы массиве; выходов известняков, и как следствие формированием на них кальцефильной флоры.

4.5. Редкие и исчезающие виды флоры Карпатского заповедника

На территории 1(РЗ нами вынвлено 47 видов редких и исчезающих растений, занесенных в Красную книгу СССР (1964) и УССР (1^00), из них в первую включены 19 вадов, во вторую - 37 видов. Конкретные местообитания и частота встречаемости их указаны в составленном naj.ni Конспекте флоры КГЗ. Для наиболее редко ветре-чающихся видов составлены карты распространения их в пределах заповедника. Uto относится к таким видам, как Campanula ciirpa-tioa, C'dphaian thera dainasoiiiuiii, C.loiiRi-i'olia, Dactylorhlf.u sani-biw'uia, iiiiipogiuw aphylluni, Orchis liixiXlora, U.ustu'lata И др.

В 190b г. на полонине Рогнеска близ границы Черногорского массива. нами была обнаружена популяция очень редкого, считавшегося исчезнувшие, растения - сосоюреи Порциуса ( Snuasurea paroil. Def:eii ). До настоящего времени в Украинских Карпатах было известно всего одно местонахождение 'Этого вида в Чивчинс-ких горах (Иьано-$р&нковикая оол.). Последним его отмечал здесь Т.Иильчинский в 1У.Ч7 г. Ьынвленнаи наш популяция насчи-

гывает около 300 особой и занимает площадь 0,5 га. Сохранению ¡оссюреи Порциуса в данном местообитании способствовал на паи ззгляд режим ежегодного сенокошения, т.к. на прилегающей территории, в результате интенсивного выпаса скота, наолвдается :ильная пастбищная дигрессия растительного покрова. Для того, ггобы сберечь это редкое растение участок лолошши,на котором то произрастает необходимо объявить заказников ми присоединить с заповеднику с обязательным поддержанием здесь режима сеноко-шния.

4.6. Флористические на.ходки Б 1984 г. на территории КГЗ наш обнаружены два нов!« для уюры Украинских Карпат вида растений - перлошик реснитчатый

&Нса оШДа Ь. ) и гирчовник татарский ( Соп1ойеПиша ;а1аг1сиш НоГГи. ). Оба таксона выявлены в Угольсксм массиве 1а известняковой гряде "Греоень".

Глаьа 5. Иоис.к перспективных лекарственных растений, содержащих стероидные сапонины

Помимо инвентаризации флоры КГЗ и ее анализа наш проводился поиск перспективных лекарственных растений, содержащих :тероидные сапонины. Этот вопрос очень актуален на сегодняшний 1ень, т.к. до сих пор в отечественной флоре-не выявлены расте-1ия, содержащие достаточное для производства лекарегвенных фепаратов количестьо этих сиологически-активних соединений, [ервичнан химическая оценка растений на наличие стероидных са-юнлнов осуществлялась по методике, описанной в работе В.А.Сти-:ина и А.Х.язарковой (1935). Исследовались подземные и надзем-1Ы« части растений, генеративные и вегетативные органы отдельно.

tic его оыло проанализировано 680 видов флоры заповедника, при уток стероидные сапонины обнаружены у 15 видов растений, принадлежащих К 5 семействам: Alliacoae, Hanunculaceue, Liliaoeae, bul.uiaoeac, SoropiiuIariaceaB. Наииолыдее содержание этих соединений выявлено у 7 ВИДОВ: Helleborus purpurase efid, Haiaritliewiuu Jií'oliшll, Allluiu montan иш, A. üu orodoprasiun, Solanmu dulcamara, a.r.igrm.i, Uigitutlia grandiflora, поэтому данные растения можно рекомендовать для дальнейшего углубленного химического и медико-биологического изучения с целью получения препаратов противоопухолевого, противосклеротического, и фунгицидного действия, а така;е использования их как источников сырья для синтеза гор-маншаных средств.

вывода

На основании проведенных исследований и обоищешы литературных источников можно сделать следущие выводы:

1. Карпатский заповедник ооладает уникальным флористическим комплексом единственным на территории Украинских Карпат сохранившие сьое природное богатство и имеющим оольшое научное и хозяйственное значение, в первую очередь, как банк фитогенофонда данного региона.

2. Йлора Карпатского заповедника насчитывает1 699 видов сосудистых растений, относящихся к 4иИ родам и 101 семейству. В пределах Угольского массива прадзрастает 633 вида сосудистых. растений, в Долине нарциссов - 446 видов, в Широколужанском массиве -506 пидов, в Чернл'орском - 443 вида. Список сосудистых растении Угольского массива пополнен на lltí видов, Широколужанско-

го - на 104 вида, длп Черногорского массива и Долины нарциссов ышски приводится впервые. . ? ^ '

3. На территории заповедника найдены 2 новых для Угграинских ]£ар пат вида - перловник реснитчатый ( Мн11оа оШаЬа ) и гирчовник татарский ( Соп1оге11пш1 tataгicum ), а близ границы Черногорского массива заповедника обнаружена популяция соссюреи Порциусл

( Заипзигоа роге11 ) - вида, вообще считавшегося исчезнувшим с территории СССР.

4. Таксономический анализ флоры заповедника показал, что ведущая роль В ней принадлежит семействам Asteraoeae, Роасоае, Нозасеае, Сдгрегаоеае, ЗсгорЬи1аг1аоеае, что свидетельствует о принадлежности данной территории к Среднеевропейской флористической области.

5. Во флоре заповедника преобладают элементы среднеевропейской, европейской и евразиатской групп ареалов: соответственно 260 (30%), 176 (19,6%), 172 (19,1%) видов.

6. На обследованной территории слабо представлена высокогорная флора и, в частности, эндемики Карпат, большинство которых является высокогорними видами. Карпатские эндемы представлены здесь всего 28 видами (9 видов - панкарпатские, 9 видов - восточно-южно карпатские, 10 видов - восточнокарпатские).

7. При анализе жизненных форм сосудистых растений заповедника наблюдается следующая картина: травянистые поликарпики - 630 видов (71,7%), монокарпические травы - 149 видов (16,6%), древесные растения - 31 вид (10,2%). Анализ жизненных форм по К.Гауч-киеру показал, что доминирующей группой являются гемикригтИптм (54,7%), второе место занимают криптофиты (17,4%), третье - тс-рофиты (12,9%). Соотношение жизненных <$орм по К.Рауншсру и И.Г.Серебрякову подтверждает прчнядлехность Ядарч Х-орпатсгот заповедника к Среднеевропейской флористической о ..-псти.

В. Соотношение окологических групп характеризует флору заповедника, как мезофильную (мезофиты - 649 видов, 72,0%), равнинно-монтанную (556 видов, 61,8$). Процент кальцефилов невысок - 7,0^; подавляющее (юлышнство видов флоры заповедника (78,4$) индифферентны по отношению к содержанию в почве кальция.

9. В пределах заповедной территории нами выявлено 47 редких и исчезающих видов растений, занесенных в Красную книгу СССР (19 видов) и Красную книгу УССР (37 видов).-

10. В заповеднике произрастает 76 видов лекарственных растений, что составляет 21,1% от общего числа растений, разрешенных для использования в научной медицине СССР.

11. При первичном химическом изучении 680 видов флоры заповедника с целью выявления стероидных сапонинов - важнейших биологически активных соединений, применяемых для производства лечебных препаратов, последние выявлены у 15 видов, относящихся к 5 семействам. Наибольшее содержание их обнаружено у 7 видов: Uelleborus purpuraseспз, Maianthemm blfollura, Allium montanum, A.soorodopxasum, Solanum dulcamara, S.nigrura, Digitalls grandiflora.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ .

I. Для сохранения генофонда флоры Украинских Карпат и повышения репрезентативности территории заповедника необходимо присоединить к нему субальпийский и альпийский шлса юго-западного макросклона хребта Черногора, высокогорная флора которого наиболее специфична и включает большое одело эндемичных видов. Эта территория в последние годы подвергается все более интенсивному ры-пасу, что ведет к разрушению уникального природного комплекса и резко'-у о'.еднешт флоры.

2. С целью обеспечения эффективной охраны генофонда флоры Карпатского заповедника нужно установить контроль за состоянием популяций редких видов сосудистых растений, произрастающих на его территории. В первую очередь требуется мониторинг таких видов, как Cajnpanula carpatlca, Cephalanthera damasonium,C.lonßifolia. Coronilla elegans, Dactjrlorhiza sambucina, Epipogiiw aphyllun, Orohis coriophora, O.laxiflora, O.mascula, O.morlo,0.palustris,

0.ustulata состояние популяций которых вызывает озобую тревогу.

3. Участок полонины Рогнеска, на котором обнаружена нами единственная в СССР популяция редчайшего растений - соссюреи Порци-уса, необходимо объявить заказником или црисоединить к заповеднику с обязательным поддержанием здесь режима сенокошения.

4. В Долине нарциссов желательно соблюдать режим ежегодного сенокошения, в результате которого и сформировался данный флористический комплекс, поскольку, как показали последние годы, на некосимых участках происходит значительное обеднение видового состава, а главное выпадение из травостоя нарцисса узколистного. На косимых участках изменений в составе травостоя не наблюдается.

5. Семь видов флоры заповедника: Helleborus purpuxasoens.i'íajin-theiüun bifoliun, Allium nontanum, A.scor odcpra.'j>un,Solanum «ín.lrsл — шага, S.nigrum, Digitalis grandiflora , содержащие значительное количество стероидных сапонинов могло рекомендовать длп дальнейшего углубленного химического и медико-'зиаюгичоского изучения.

По материалам диссертации опубликованы работы:

1. EJpe'.'OB А.П., Антосяк Э.М. О находке соос?:рои Пор:уг/гл

( За^лгил-еа roroil Г)?;;».-» ) з Украине«:* Ичрплт.гх. - Гиологи-чески? нрукн, V II, IS-J7, с. Il)I-I0¿.

Ефремов A.Ü., Горзунов D.H., Ощенская С.Б. Валериана бузино-иистная в Украинских Карпатах. - В кн.: Вторая респуоликанскан конференция по медицинской ботанике. /Тез.докл., Киев, 19ЭД,

Ü. Ефремов А.П., Антосяк B.W. Редкие и исчезающие виды флоры !Сарцатсксго заповедника. - В кн.: Проблемы изучения и охраны аьпоьедных экосистем. /Тез.докл.научно-практической конференции, посвященной 20-легию Карпатского заповедника, Рахов, 19(13, C.B6-6J.

4. Кашина Т.Н., Ефремов А.П. К вопросу о состоянии и охране со-сскреи Порциуса в Черногорском массиве Карпат. - В кн.: Проо-леыы изучения и охраны заповедных экосистем. / Тез.докл. научно-практической конференции, посвященной 20-летию Карпатского заповедника. Рахов, I9üd, с. fid-90.

5. Ефремов Р..П., Антоеяк В.М. Таксономический обзор флоры Карпатского заповедника. - В кн.: Проблемы изучения и охраны заповедных экосистем. J Тез.докл.научно-практической конференции, посвященной 20-летию Карпатского заповедника. Рахов, 1983,

с. 103-105.

ü. Ефремов А.П., Антосик D.M., Сухарюк Д.Д. Ллора Карпатского ■заповедника (сосудистые растения). - М.: Изд. ЬИНИТМ, I9dtJ,

ьг с.

с.ЬО.

Отпечатано во ШДОыетмаше,

Г-10732 ос II.06.90r. Зак, 3225 - IOO,