Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Флора Росточья, ее охрана и использование

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора Росточья, ее охрана и использование"

31 о я' з: $

' ' »

ЛЬВОЕСИИЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИ!! ИШТШУТ КМ. АКАД. Е С. ПОГРЕШЖА .

На правах рукописи

Сорока.Мирослава Исаковна

ФТОРА РОСТОЧЬЯ, ЕЕ ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ОЗ. 00. Г1) - Ботаника 06.03. - Лесные культуры, селекции, семеноводство, озеленение городов

Автореферат диссертации, на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

• Львов 1392

Работа выполнена во Львовском лесотехническом институте йм. шсзд. П. С. Шгребияка и Государственном заповеднике

'■'Расточ-т.о" '; . . ' •■ .

1 * '

Шучный руководитель - Доктор биологических наук,. •

Профссор Колйцук Е Г. ,

Официальные оппоненты -1 доктор биологических наук, • , профессор Малиновский К. И

- доктор сельскохозяйственных наук, профессор Генсирук С. А.

Редуте предприятие - ГЛХО "Львовлес" • : .зэдита диссертации состоится 29 сентября 1992 г. на ааседа-гли спещ'-аяизироваяногд'совета К 068.29.02 при Львовском лесотох-яическом институте им. акад. П. С. Логребняка: 290067, г. Львов - 6' "ул. Путей иа, 103, комн. 27. >

- С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЛЯГ И. . Автореферат разослан 29 августа 1992 года.

' Ученый секретарь .специализированного совета

Т. А. Носовский

I V * . ■ I • •

гос/д..:- —'• " —-

БИБЛИОТЕКА СНДАЯ ХЛРАКТЕРИСТЗОД РАБОТЫ

■ Актуальность темы. Всестороннее изучение флор отдельных природных регионсз позволяет установить. закономерности строения, функционирования и динамики флористических комплексов, разработать рациональную систему использования и охрани фптогенсфонда. Познание антропогенно трансформированных флор,_ особенно при уста. новленном первичном их составе, дает ценный материал не только для флористики, систематики, географии растения, а и теории и практики охраны и восстановления растительного юра, что есть важной проблемой современности.

•Растительный'покров Украинского Росточья является несомой составной часть» уникального природного комплекса, сформиро?-\?.!!:о-гося иа Главном Европейском водоразделе, от ленеспособ.чости которого зависит экологическое равновесие трех прилежащих регионов, водные артерии которых берут начало на склонах Росточья. Поэтому .детальное изучение современного состояния и динамики флористических комплексов региона с цельэ разработки научных осноз их охраны составляет одну из вадных проблем, разрепение которой поможет поддержать разновеске экосистем региона.

Цель работы. Основной целью работы било всестороннее изучение флоры сосудистых растений Украинского Росточья, установление оснозных этапов ее генезиса, места в современном флористическом районировании, определение основных динамических тенденций флоры, принципов ее охраны и рационального использования. Для достигши этой цели решались следующие задачи: 1) обобщение имеющейся информации о флоре Росточъя; 2) установление видового состава флору до начала интенсивной антропогенной трансформации; 3) установление ее современного состава; 4) проведение систематического, ■ ценотическзго, экологического, биоморфслсгического, географического анализов; 5) выделение флороценотипов и фдороценосвпт; 6) - выявление видового состава редкостного фигогрнофонда; 7) установление основных этапов генезиса флоры; 8) определение степени си-нангропизащи флоры; разработка рекомендаций по охране и рациональному использованию растительности региона.

Р-аучная нг.зп;<на я практическая ценность. Работа пзляетса первой полкой флористической сеод::ой по Флоре Украинского Росточъя, в которой соСрапы воедино литературные дапкке и с-ед:---

ник о современной видовом составе флоры региона. • Проведен полный анализ флоры и ее сравнение с флорз-мн соседних территорий.. ■ На основании результатов флористического анализа определено ;.:есто Росточья в современном флористическом' районировании. В результате инвентаризации флоры установлены местопроизрастания 9 новых для региона редких видов. ■ Диссертационная работа кат. . первая обобщзлщй труд о флоре Росточья вместе со списками растений и картам распространения редких видов является обоснованием расширения территории существующего заповедника "Рос- • то чье" и приобретения им статуса биосферного.. Материалы работа используются в практической деятельности заповедника.

Цэтод;яа исследован;:?:. Исследование флоры Росто'-ая проводилось иарпрутным методом и посезонными обследованиям! урочиц с по рерывсм в 10 - 15 дней. В результате проведенной работы получены описания S флористических профилей, собрано 2200 гербарных листо сосудистых растений и £00 образцов мохообразных, которые хранягс в заповеднике "Росточье". Приведенный в диссертации список сосудистых растений региона составлен по системе А. Л Тахтадхяна (19с 133?). Внутри родов виды размену.чы е алфавитном порядке. Назван* таксонов приведены по С. К. Черепанову (1931). Еиоморфологическая структура флоры определена по системе JÍ Г. Серебрякова (1962,196< с учете« других литературных источников. Географический анализ фл~ры проведен на основе данных о распространении видов, г.омед?! ных в раз-nr.; публикациях: Слора Европейской части СССР (1974 -19èl), Слора СССР (1324 -1964), ©лора УРСР (1940 -1965), Flora Eepublicii Populare Ro.i£r,e (Eeláie, 1953), Illustrierte Flora vi Mitteleuropa (He¿:, 1905-1928), .Roàlir.y Polskie (Sparer i 1224), Vergleiche Cr.crcic¿:e der nentralsurcpaiscton Flora (Meu .sei und a., 1555) и зональной концепции географического.элемент

Апробаипл работы. Основные положения работ:: докладывались Ееессюных конференциях з г. Еорок (19вЭ), г. Новгороде (1920), У-зрпатскэ!.: заповеднике? (192S), на конференциях по итога!.! научно исследовательских работ во Львсвоксм лесотехническом институте а.ча;;. Е С. Погребняка ( 1553,1959,1920,1931,192с), па республика;; скол асоле-сеу-пнг.рз в аазэгздникд "х'ссточье" (1931). !1о катерка диссертации опубликованы б научны:: работ, две из которых выели отдельны.-.^! издания:/;:.

• : Об?эм работы. Длссерта?;я coctrcirr из вступления, пяти разг&лоз, зытодов и списка литературу В приложениях приведены списки сосудистых растений региона и карты распространен:-::: редких пидов. Работа -галогена ira 284 страницах, з т. ч. 156 страниц текста, шшхзтрирована 30 таблицами и 5 рисунками. В списке лите^ ратуры G94 источника, из них 214 - на иностранных языках. Прило-гакия кгсетгцваят Q4 страницы.

' ' СОДЕЕШШЕ РАБОТЫ . .

Вступление. В ней обосновани актуальность тепы, определены цела и задачи исследований, научная.новизна а практическая цен-' каста работы, кэлохана штодика исследований и обработки результатов.

» ' ч

1. ПРИР0ДВ&-ёСТ0?ИЧЕСК11£ УСЛОВИЯ РОСТОЧЬЯ

Росто'-ао - это крайний северо-западный отрог Пэдольской ВОЗ-ВШЯННОСТИ, КОТОР1Й- икеет вид систаиы холмистых гряд шириной до 20 кн. Это лоскоЯ район, простираться от окраин г. Львова до грзшивд с Польшей. Дальпэ он тянется по ее территории до г. Крас-кика. ОЗсря длина гряди 1'осточья стало 180 км, в т. ч. -60 км украинской части региона. ГЬ его территории проходит линия Главного Европейсксго водораздела и берут начало реки бассейнов Черного и Балтийского морей. От г. Рава-Русская начинается равнина Уалого Шлесья, в черте г. Львова проходит граница ue/ду Росточьец и Ополем В административном относенни территория Украинского Рос-тсчья принадлежит Яворовскому и, частично, КсвквиЕско(«-у районам ЛъвозскоЯ области.

Геологическое строение Росточья очень сложное. Еользпнство известных здесь сдоев имеют полигенную структуру и расчленены системами разлоыбв разных зозрас'тов, что обусловило формирование разнообразных форм рельефа и образование ьюзаичного вощенного покрс-sa. Существенной особенностью 'геологической истории региона яаляетея тот факт, что его территория, в стличяе от других час- • тел Гядольской ворзьэенноети, покрывалась ьатериковым ледникам, что в юрко изменило ход развития его флоры и растительности

.{Верниченко, 1955; Заиор1й, 1951). ,

Климатические показатели Росточья отличается от показателей соседнюс'регионов. Так, Росточье получает больше количество осадков, чем Полесье и Шдольз, имеет низпул средни» температуру января и неля. Здесь господствует более холодный и влажный климат, чек ка Подолье.

Сложное геологическое строение и длинная история континентального развития репюна обусловили больсув иозаичность его растительного покрова. Соседство трех разных во флористическом отношении областей влияло на формирование растительных комплексов Росточья, в состав которых вопли разные по возрасту и происхождении элемента Природная распяельность занимает 1/3 шювдди региона и представлена лесными, луговыми, лугозо-степными, болот-кьм1, кустарниковыми, прибрелшо-водными и водными сообществами. Л'сная растительность представлена всеми основными типами - широколиственными, смепалныш и хвойными, самыми распространенными являются смешанные леса. Луговая растительность сформировалась на равнинных участках пойм рек и представлена.больоей частью попменнолуговыми цено?ами. Суходольные луга занимают небодыгие плоззди. Болотная растительность сохранилась, в основном, в пойма:? рек. К ней относятся участки эвтрофных травянистых болот, осоковых и пугиценых болот. Ка Росточье фрагментарна сохранилась такхе лугово-стег.ная растительность, представленная нигкоосоковы-ки соскякгмн, сообществами псакмсфильной растительности и каль-цзпзтрофильндаи комплексами. 17 растительных ассоциация Росточья внесены в Зеленую книгу Украшш (1987). •

' 2. ЖТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ РОСТСЧЬЯ

. Оригинальная и Согатгя флора Росточья издавна привлекала внимание Сотан;:ков. История изучения флоры и растительности региона охватывает почти 200-летний период. Начало фундаментальных флор;!стз?ческлх исследований в регионе связано с деятельностью В, Г. Еессора к публикацией его 2-томисЯ сгодк;: по флоре Га_г.гл;''д (Боззег, 1809). Сведения о флоре Росточья есть . з пссл-г-ду-вдх его грудах (Еэззег, 1620,1822, 1£27). Азгтро-ЕеигерскиД период флористических исследований на' Тсстсие Сгл едким иг иглбо-

лзэ результативны;:. Е это гремя здесь работали А. Завадский (Zaradskl, 1824,1825), Ф.Гербих (Herbich, 1860, leßl, 1864,1866), ' Л. Роман (Retwan, 1870,1872,1874,1875), Ж. Круль (Król, 1875,1877, 1876), ЕБлоцкиЯ (Blockj, 1870-1908),. И. Кнагл (Knapp, 1872-1891), A. Bañe (Vfeiss, 1855). Фрагментарные сведения о флоре Росточья ■ содержат работы Е. Еолощзка (Vtoioszczak, 1874), Э. Турчинскйго • (Turczyíiski, 1839,1873), El Трупа (Trusz, 1879,1881,1852,1889, 1894) , ДЛонагека (Torraszek, 1659-1865), Г. Еапаловича (Zapalo-viez, 1904-1814), ЛПачссгаго (1910), ИРациборского (Rao i bor- -ski, 19СБ,1910) а многих других.

Польский период ригористических исследований на Росгочье бил периодом углубленного изучения флоры и растительности региона и попыток анализа флоры. В это время на Росточге работал иавест Л польский ботаник Е Пйфер, который занимался проблемами реликтовых видов региона £ Szafer, 1923), монтанных видов на равнине í52&fer,lS29), взшйяотиоЕений лесных и степных комплексов Подолья (Szafer, 1935), географического распространения видов Польет (Szafsr, 1913). Ценную флористическую информацию собрал на Рссточье И, Кочвара- (Koczwara, 1925-1939). Информацию о флоре реги. па содержат такт.? работы Я. Шндальского (tó^ialski1930-1933), который составил первую библиографическую сводку флористических .' работ по Рссточье. Рукопись згой работы он завершил в 1941 году. }!сслэдо2£ниеи флоры региона в этот период занимались такие • Я. Мотька (l&tyka, 1933,1337), И. Еердак (Vierdak, 1923,1926,1927, 1938), ЕЕалковский (1939), ЕГаезсккй (Gajewski, 1931,1937) у, другие. . .ч

Советский период исследований флор- (с 1939 года) характеризуется углубленным изучением растительности региона, ее динамических тенденция. Сведения о флоре региона содержат работы Г. а Когия (1959-1963), ЕЕ Заверухи (1953-1939), Ю. Р. Шэлнг-Сосон (1370-1960), 11 В. Клокова (1954-1981), ЛЯКотова (1955-1965), Д.й.'Доброчааной (1947), К.О.Уличной>(1974), С.В.Шэвченко (19601969), к. И. Бутейко (1S60-1965), С. М. Стойко (1963,1965), Н.П..ЖИ-. гана и др., (1983,1989). - Данные о' распространении видез на Рос. ючъе содер^т фундаментальные флористические работы - Флора УРСР, Слора СССР, Олора Европейской части СССР, Хорология флоры Украины (1953), определители сосудистых растений Украины (1950,

- е - ...

1965, 1977). Растительность региона в это время исследовали А.Ш-цкий (1942); !1 И. Косец (1947,1953), а Р. Шэ)тг-Сосонко (1970) и другие. На Росточье найдены также отложгния разного возраста, богатые палеоботаническими остатками. Исследования палеоботаников Н. Я. ШзаревоЯ (1963-1989), П. А. Ычедлишвлнй' (1956,1957), ЕА.Щэкк-\ иой (1954-1957), палинологов cl Толпы (Toipa,1927), В. Тымракавича (Tymrakiewjcz,1929),. О.Т. Артскнко (1957-19S2), АГ.Беэусько и др. (1986,1987) установили основные этапы генезиса флоры и растительности региона. .

Долгий период изучения флоры и растительности региона, богатый, хотя и разрозненный, флористический материал, собранный предыдуа^шй исследователям;! на Росточье, все-таки не стали основанием для создания фундаментальной флористической работы по региону. Поэтому возникла необходимость обобщения всех имехщхся сведений о флоре Росточья, исследования современного ее состава и написания полной флористической сводки.; • .

3. АНАЛИЗ «УГОРЫ РОСТОЧЬЯ

Результаты полевых исследований, дополненные материалами гербарньэс фондов и литературными данными, показали, что на тер-ркторгл Украинского Росточья произрастает 1342 гида сосудистых растений, принадлеказул 537 родам 122 семейств, что составляет -70.93 видов Еолыко-Подольской возвышенности. 'Асхсдя из расчетов ЕМ.Шмидта (1979), среднее количество видов в конкретных и блзгз-kju к ним флорах на географической сироте 50-55*с. я. составляет 815, а плсцздъ конкретней флоры в пределах лесной зоны разнз 70> S00 км*. Поскольку географическая слрота рег;:сна 53*00' с. а (данные для заповедника "Рссточье"), плсгздь его 710 км°, то флору региона мо:«чо считать близкой к конкретной, что подтверждают . таклэ данные табл. 1.

' Десять ведуззпс семейств флора Росточья рзггк^гкы в таком порядке: Asteraeeae (151 вид), Роасеае (105), Суреггсеа* (72), Rosacea^'(66), Сгтуорг.уПасеге (59), Scrcphularisciae, .L*ii:2csae (по 57), Кjr.ur.cu!асйаз (55), F^zccze {¡53), Brassica?а? (52.). Среди родов ведущие места айш-лз-тг Саге:; (53 в::да), Kier2Ciu.*n (29), Vercruca (23), Salix (17), Gaiiur. (16), V:cla, Rar.ur.cuics,

■ ; ч ; - 7 -

Rosa (по 15), Èuphorbia (14). Специфический спектр ведущих се-кейста флору Росточья указывает на близость ее с более северные а такта горными флорам, отличая тем сакыу от других : флор Волы-• но-Подолья.

Сравнительная характеристика систематических структур флор соседних регионов показывает,-что Росточье аакимает промежуточное ыэсто мэжду Карпатами, Шдольем и Полесьем, проявляя больше cSrçtx черт с флорой Украинского Полесья (на примере Шацкого ПНП (Ядэкко, 19В5). Tait, коэффициент сходства систематических групп Кендэла между флорой Росточья и флорами Еерезлнского заповедника (1983), Полесского заповедника (Андриенко и др., 1986), Шацкогэ ЕНП (Ячэнко, 1985), Еолыно-Шдолья (Заверуха, 1985), Карпатскг.о заповедника (Ефремов и др., 1988) составляет соответственно 0.77, 0.77, 0.76, О. S1, 0.64. Показатели сходства флор дат почти одинаковой результата Коэффициент ЗКаккара, определенный при сравнении флоры Росточья с флорами Еерезлнского, Полесского и Карпатского заповедников, Еацкого ПНП составляет соответственно Ó. 47, 0.39 , 0.41, 0.52, Коэффициент Сэренсена для этих >в флор составляет 0.04, 0.56 , 0.53, 0.08. Зоогеографическая формула Экмана дает тзккэ показатели: 1.1, 1.59, 1.47, 0.92. Коэффициент Стугре-на-Радулеску: 0.05, 0.23, 0.19, 0.04 (Юждт, 1974). В целом, систематически струзггура флоры отвечает структуре Флоры Среднеевропейской флористической провинция (Толмачев, 1974).

Ценоткческкй анализ флоры имел целью распределение видов по их участив в структуре сообществ и значением в образовании среды. Согласно системы категорий видов, берущих участке з структуре синузий ( Ыалиновський, 1930), виды разделены на такие группы: 1) эднфикаторы глазных синузий (8.0% видов), среди которых раз-'личаят эднфикаторы исключительно главных cHHysstí» (2.77. зидоэ), . .здпф::кзторы .ч субэдификаторы главных сияугий (2.8?. видов), эднфикаторы и су6эд;:ф:гсаторы глазных, доминанты второстепенных синузий (2.5Х видов); 2) субэдификаторы-глазных синузий (7.ЗХ видов); 3) доминанты второстепенных синузий (6.0% видов), среди которых виделены доминанта кустарнжоЕых к кустарничксзых сику-. а:*и (О. S:í видоз), доминанты травяных сияний (0. 4% видов); 4) гесектаторы (14.5.1 видоз); 6) компоненты (64.2Х видов).

Табл. 1.

Сравнительные данные показателей систематического. разнооб-г-^ия флоры Росточья и расчётных показателей для конкретных флор ' (за: йедт, 1972) . '

-. 1 ■ 1

Показатель . Данные

расч. факт.

Среднее количество видов< в семействе. Среднее количество родов в семействе • Среднее количество видов в роде X однодольных от цветковых X спайнолепестных от дводольных. X видов в десяти ведущих семействах • Отношение количества видов ^егасеае к количеству видов Роасеае ' 9.2 4.3 2.1 22.6 42.2 58.1 1.4 11.0 .. 4.4 2.5 •22.9 40.6 54.1 ' 1.5

Табл.2.

Огконкые систематические покзггтели флоры Росточья

Отдел Семейства : Роды : Виды . ' :

(класс) число /■ . число X : число: X :

видов : видов * видов:

^'со.^юркута ■ 2 1.7 : 4 0.7 5 : 0.4 :

е^'лзетсрнута 1 0.3 : 1 0.2 : 8 : 0.6 :

ро'-уроо 1орнута ■ 11 9.0 : .17 3. 3 : 26' : 2.2 :

р1.,;о?нута 2 1.7 : 4 0.7 : л « 41 * 0.3 :

(/жмоиорнута: ' 106 ез. г: 511 95.1: 1297: 96. £:

Магг.о1;орз1с!а 85- 69. 5: 393 73. 3: 1000: 74. 5:

^1.110рЗ!йЗ 21 17. 2: не 2'. 5: . 297: 22. 0:

Всего:- 122 100. 0: 527 100. 0: 1342: 100. 0:

/ • - 9 .

Экологическая структура флоры Росточья проанализирована на основании показателей реакции видов на уровень обеспеченности их злагоЯ, питательны:]« веществами. В зависимости от требовательности к влажности виды разделяются на. ксерофиты (4. 27. видов), ксеромезофитн (11.77.), мезоксерофиты (10.4Х), мезофиты (42.77.), ' ьэзогигрофнты (б. 8Х), гигромезофиты (3.4%), гигрофиты (16.97.), - гидрофкты (3.27.), аврифиты (0.77.). 1Ь отнесения к трофяости почвы виды разделяется на олиготрофы (13.17. видов), мезотрофы (46.27.), • эвтрофы (26.8Х), иегатрофы (9.87.), эвритрофы (3.5%). Ко отнесении к химизму субстрата виды разделены на индифферентные (62.87. видов), нитрофилы (7.12), кальцефилы (7.07.), ацидэфилы (3.15).

- В основу биоморфологического анализа положена классификационная схема жизненных форм И. Г. Серебрякова (1962,1964), допол-неннная схемой классификации водных и земноводных растешь а Т. Ящгнко (1985). Установлено, что во флоре региона преобладает подикарпические травы (59.27, видов), сред:: них домшируют длинно-кореневэды-э тразы (17.77.). Шнокарлическими травам является 24. 67. видов. Деревьез 2.7Х , кустарников 5.47., кустарничков-0.87., полукустарарникоз и полукустарничков 1.02. Земноводные травы составляю? 2. ЭХ видов, плават^е и подводные тразы - 3.52. Спектр биологических типов флоры Раункиера отвечает спектру уме-ренном:рот.чьа; лесны:: фло-р (?зльтер,1952). В к<?м преобладает ге-микриптсфиты (54. 27. видов). В целом, биомсрфологическая структу-рз флоры Росточья отвечает структуре, характерной для тарсколнст-' венных лессв,- что служит доказательством лесного, а не лесостепного характера флоры региона (Амел:н, 1962).

При географическом анализе флоры Росточья. пег.ольэогана зональная концепция географических элементов, ра?раС;отан:-:ая А.М.Окснером (1946), А. С. Лагаренко (1944,1555), У. О. ¡¿г^ревич (1963), К. А. Малиновским (1980).. В составе .флору вь^елены 8 ге-• . ографических элементов: альпийский (2 вида, 0.27.), арктс-зльпнй-сгсй (9 видов, 0..7Х), бореальный (351 вид, 25. 67.), кемералькый (453 вида, 33. 27.) , монтанный (154 вида, 11.5£), ар::дмьг: (203 ви-' доз, 15. 5Л), гзЬ.чал1.ч::й (103 вид:!, 7.7?.), адвентивный .(51 3. Зт.). По 'географическому рг.с::ростра:-:?>:г.::' преобладать: с ев-рзз натек::1-! ~ 1 '12} и-еврспэ^ск:41.: (2^. ^лпч'.с: ар°лоз.

■ огрэфач*екзй егруктура флору региона -отвечает структур* средне-

- ю - •

европейских флор. Однако сна югеет черты флоры, сформировааоэйся в переходной зоне от. среднеевропейских к восточноевропейским • 'флорам. Выделение флороценотипов к флороцэносвит Росточья проведено на основании схем Р. R Каледина (1973,1379) и Е. Е Заверухи (1985). Ео флоре Росточья их выделено 9фровой, нешральюлзс-ной, луговой, лугоЕО-степной, кагьцэпетрофильный.'псам^филышк, болотный, гидрофильный, синантропный. Проведенный сравнительный анализ флороценотипов и флороценосвит Росточья и Волыно-Подолья подчеркнул вираиенный лесостепной характер флоры Вэлыно-Иэдоль-ской возвигенкости и леской - Росточья. Закономерности формирования флороценотипов региона и их отдельных свит выявлены при установлении их географической структуры и взаимосвязей мекду флороцекотилами. Результатом проведенного анализа стало выявление основного ядра флороценотипов, которые играли, ведувуи роль, ь генезисе флоры и растительности региона. Такими являются боровой, неыоралънолесной, лугсво-степной и болотный комплексы.

4. ОЧЕРК ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ОЛОРЫ • ■ •

. И • РАСТИТЕЛЬНОСТИ РОСТОЧЬЯ

Право трактовать генезис флоры.и растительности Росточья ..*■ "т работы палеоботаников (Криггофович, 1336-1966; Баранов, ■ ¿■359; Сочава, 1346; Шварева, 1963-19S3; Сябряй, Щркина, 1983; Цекпна, .1954-1960; Groden, 1959), палинологов (Totpa, 1927; Tyr-raiiiewicz, 1929; Артшенк^, 1957-1270; Зеров, 1934-1970; Грн-чук, 1950) и проведенный нами географический анализ флоры.

Стратиграфия Западного Подолья свидетельствует .о том, что в нижкетретичном периоде территория современного Росточья была покрыта морем. В средине' миоценового периода воды Сарматского моря окончательно соали с -территории ГЬдолья и с этого времени начинается автохтонное развитие флоры и растительности, вогвьглл'-ности (Зазеруха, 1985).. Миоценовая флора Росточья представлена ископаег.<ы:ги остатками с КертуьавоЛ горы,' Клепаровскс!"; везвы:^::-ности и с. Глнкско.. В «¡имгмортокских 'отделениях наедены остатки растений, которые входили в. состав типично:: флоры с-врс-пейсксгс варианта неогеновой тургаЦской флеры/ В флере Ростсчья сохранилось 17 древних реликтов тзцековогс перкедз, которы-г. были

лекэнтаья третичных зироколиственных лесов. Серетазше деднико-ыЗ период а рефугиумзх Подольской возвышенности и Карпат, они • ;эрпул!5сь нз территорию Росточья в прслеледнияозье. Плиоценовое :охолоданкэ полонило начало проникновению на территория региона фзяиссэ'рофшных типов бореальной флоры (Шяов, 1949). В это speis* сфсрдароэались такта лугово-степной и кальцепетрсфильный ^лористкчэскнэ комплексы. ■

В П2эйстсц9Ир Солыгзя сгеть Росточья была покрыта ледником. Здесь проходят сянал и шно- восточная границы днепровского оледенения (Коз1й, lQS2j 2а\юр1Я, 1961), которое почти полностью уккчтокило древние растительные комплексы региона, тогда как другие части Подольской всэвьгэнности ледником не покрывалась, и поэтому их флора продолжала автохтонное развитие еце'из сармата. Этот факт стал одной из главных причин отличия между флорами Росточья я собственно Подолья. Ледник вызвал движение з низгие ззгроты волны зргсгическюс видов (Коргегаскнй, 1899), которые сохранились в флоре Росточья как гляциальныэ реликты. Горное оледенение,' которое раазквалссь а горах Средней Европы, обусловило миграция па Рссточю альпийских и монтанных видов (А. Излнновський, 1591; Szafer, 1S29), Про ало смепиванке арктически и альпийских элементен ка разнике, который позже .целым комплексом заселили -Еисстагсрья Европы и арктические етроты С У- Ызднногськня, 1380). Еидн такого прс.ххоздения составляет аркто-альпийский элемент в флор? Росточья и являются плейстоценовыми реликтами. Деятельность» ледника определены также современные черту флоры Росточья и ее сходство с флорами более северных территорий, поскольку ледник принес нз Рссточьэ северны« виды, а при erb отступлении за ним потянулись виды, гыаедс.е .из рефугиумоз Подолья и Улрпат, то есть он дважды вызвал сьэсэние флористпческих.элементсз Ростсчья и Полесья. Уничтожение ледником древних флористических комплексов Росточья привело к тсщ, ■ что оно стало самым молодым флсрнстичес-■ ким районом Подольской еоэвккннссти, ли-енным собственных знде-

, мичных видов. •

2 П-слел?дкнкоз уз эпоху пропло Формирование ссзремс-нных черт флггы-'к рг^нгедьксстн Росточья. Голоцен характеризуется регмых что содействовало

'■"'.Грац;::! п?. Рсстсчьо флгристнч-^скях элгмактез с прилежали; реги-

- 12 - -

онов (Зероз, 1950). В ранней голоцене в репшо появились шко-.торые юнтанпие виды (А- Уалиновский, -1931), криофилыша виды бсргальнсг'э и аридного комплексов. Б среднем голоцене распространились гироколпствеинш леса, а с ними вяды, что составили ос-ногу неморальколесного комплекса (Зеров, 1950; Артссенко к др., 1332). Во времена позднего голоцена здесь расселились влаголсб-ные виды'атлантического и среднеевропейского происхождения.

V Вопросы послеледниковой истории флора и растительности Рос-точья большей частью решаят результаты палинологических исследований болотных массивов региона (Коз1й, 1962; Артюсенко и др. , 1992; 7о1ра, 1927; Тутгакю*1сг, 1929). Последний, современный этап развития флоры и растительности Росточья отличается сбцзЛ кезофитизацией растительного покрова, которая проявляется е исчезновении болотных и дугово-степных комплексов, формированием двух неокоыплексов козой синангропной флоры - рудзральпсго й'сегетального (Заверуха,, 1935). Олора Росточья- больЕзй ■ частьв автохтонное образование, в состав которого вошли чзххе элоиэнты разного возраста и происхождения. Основное ядро ведугзсс флсроце-кот1Шов сформировалось в ганце плиоцена - в начале плейстоцена, но было уничтожено ледником. Благодаря недалеко размеренным ре-фугиумаи часть элементов древних комплексов возвратилась'нз ?сс-тсчье в послеледниковое время вместе с молодыми, географическими расами, которые:вичленовалиеь к сформировались з укрытиях Пэ-' дольской возвышенности в зйдем;;чныз виды, Есзтому во флоре Рос' то'чья есть 12 субэндешгчкых видов, центром впдсобрагсганкя которые слукнло Подолье (Заверуха, 1935). Географически элементы флоры региона есть , явление исто^лческс* к отра.чагг соновные этапы ее ген^гпса. Самым, древним элеменгсм является немсральный, хотя составляйте его виды покидали в плейстоцене территорий региона. ■ Горным автохтонным элементом был лервич!;ь2 аридный элемент, слоленныЯ видами третичных степей. В плейстоцене сформировалась" альт'-йсккЛ и аркто-альпийский элементы флоры. В голоцене окончательно сформировались ыонтанньй и бореалькый элементы флоры, виды которых попадали в. регион и ранее. На современном этапе с^ормфо^алпсь молодые флористические ксмплексы, в ссстав которых во^-У: виды азонального, адЕентнано.го и аридного элементов флоры, распространение которых сЕнзако с деятельностью человека.

5. ПР1Е?ОДООХРАКНЛя'ОЦЕНКА ФЯ>?Ы РОСТОЧЬЯ ' И ПУТИ ЕЕ РЛЦЗЮНАЛЬКОГО КСШЛЬЗОЕШОТ

Синзитропиэациз флоры Росточья. ©дороценстип синаитропной растительности региона насчитывает 354 вида (27. IX). Согласно классификации Я.Норнася (Когпаз, 1968), они раэд-эляятся на так;« группы: 1) апофйты (192 вида, 14.37.); 2) антропофкты (172 вида, . 12.8%), среди которых отличает архесфиты (105 видов, 7.67.) и кг-нофиты (67 вкдоз, Б. ОХ). Кекофиты в свои очередь подразделяются ка атриофяты (7 видов, 0. БХ), эпеДофиты (30 видов, 2.2Т.) зргаэи-сфиты (19 видов, 1.4Х), эфеме'рофиты (11 видов, 0. 8Х). Данные сравнительного анализа синантродных флорсценоксмплексов Рос-точгя, Еацкого ПЕЛ (Ясэнко, 1935) и .Люблинского воеводства ?П (Ксгпаз, 1959) показали, что зтот флороценотип на Росточье есть Солее древним а так»? формируется почти з одяаковой степени как кесткы«, та;: и занесенными зидамз?. ' .

Редкие и ясчезатага виды. Среди 1242 видов сосудистых растения гссточья 223 (15.ЭХ) нуждается в индивидуальной охране, контроле га состоянием популяций или репатриации в преда.е места произрастание. (табл. 3). На территории регюна отмечено произрастание 90 видов, внесенных 2 Красные книги СССР и УССР. 18 из них энявлены з регионе дазно и для них нет новых местонахождений. ■

Природоохранная сценка Флоры Росточья и научные принципы ее охраны. На Росточье зарегистрированы 25 природне-заповедных обь-ектсв, среди которых одноименный заповедник плоцадьп 2051 га, ГсеелцчсккЛ гидрологический заказник плсл^дьа 162 га, три заказника местного значения, памятки природы и памятки садсзо-парко-' всгс искусства. Развернутая, но ыалоэффе'стпвнап сеть охранньх -территорий не в состоянии обеспечить сохранение уникальных яри--' родных ксмнлекссз региона Поэто.г/, учитызая годорзэдельиог^.поло-.«.■гние регяснз, его рель яркой флористической границы г Европе, место зо флорп'стич:с«« райсн;;рсза:!ип и рель в поддержании ода-, логического равнэг-:-сия на Украины, является целгеесбргз-

«км еСразсвз:-:не Снссф;р::огс запогзднпиа с расгспрокием Г-лсгадн с;~-?стпу:сцсй территории,: о::ра:;иьй которого

предвидел .Си систему актшних мероприятий, поправленных на сохранение природ!аа комплексов региона. "

•'.-.■• . ' . Табл. 3. ' ■ ; ■

*

Узрактеристкка редкостного фитогенофонда Росточья .(га: 1йлякоеський, Царик, 1991)"'

• Показатель -•• Количество видов:

Систематическая структура: семейств ' 66 -'..■ :

родов •• : 165 ;

видов 228 :

'; Географические элементы: бореальный . ' 62 •. Ч

' • ■' «аморальный 49 '.' :

■ - ••• . • '• '• ... • ыонтанный 74 . . :

альпийский 2 . г

вркто-альпийский. 9 •• :

аридный 26 :

азональный б :

Исторические элементы: третичные 17 :

ледниковые , 21 • :

послеледниковые 190 :

Субэцдэмачяыз еиды 12 :

' Пути рационального использования ¿лоры Росточьп. Регион ^осточье служит источником ценного фитосырья. • Среди сосудистых растений региона Евделены 9Э4 вида с подезньйз! свойству. Наг.-бодьзуи практическую ценность имеот лекарственные (652 вида), кормовые (349 видов), лицевые (201 еид), медоносные (132 вида) растения. Система рационального использования природных ресурсов заключается. ь улучшения сенокосов на участках суходольных и пойменных лугов, при необходимости - коренной их реконструкции, восстановлении коренных древостоев, научно обоснованных сроках •и количествах заготовки растительного сырья по определенным гранам растений, создании плантаций для искусственного разведения редких лекарственных раотеияй, использовании грксфонда местных растений в озеленении, лесоразведении я луговодстве.

,15--ЕЫЮЖ ■ ■

1. Еа-территории Украинского Рас тощ я, по которой проходит линия Главного^ропей c^pícipbSaScb^HnffiLiD^' кые флористические комплексы, а состав которых вопли разные по происхождения и возрасту элементы. Растительный покров региона • является одним из осноеных факторов экологического равновесия, в .прилежащих регионах, реки которых берут начало на Росточке.

2. История изучения флоры к растительности региона насчитывает около 200 лет, но до сегодня не было единой флористической сводки, вклячасцей обобтэние работ преглих исследователей и современные данные.

3. Регион Рссточье занимает плоездь 710 км®, четко ограничен природными линиями, составляет единую флористическую единицу; показатели систематического разнообразия его флоры почти индентичны расчётным, поэтому флору Росточъя можно рассматривать' как близкую к конкретной.

4. Анализ флоры Росточъя и ее сравнение с флорами соседних регионов выявил некоторое отллчие флоры Росточъя от флоры Еолыно-Псдолья и ее сходство с флорой Полесья.

5. Пенотйческая и экологическая структуры флоры Рссточья отвечают структурам флер, размеренных в гоне сирсколнственн-ых лессэ. По своему значения а структуре сообществ виды разделяются на эд;:ф::кгторы главных синузкй (S.ОХ видов), субэдификаторы главна скнузий (7.21), доминанты второстепенных синузнй (6.0Т.), ассектзтсры (14.57,), компоненты (64. 2?.). Экологическая структура флоры подчеркивает ее ярко вирзлонный мессфильний хараклер.

6. I:: о мо рфс лс г::ч?скал структура флеры Рестсчья типична для флор щпрскслистгенколесисй зоны: деревья составляет. 2.7Х видез, кустарники'- 5. 4'., кустзрнн'-::-:;! - 0. SX, полукустарники и полукустарнички - 1.0V., голикарлпческие травы - 53.2*, менокзрг.ичеекпй травы - 24. 6Í, гемневодные травы - 2. SX, плавающие и подводные травы - 3.57,. .

7. При г^;графическом ахали?? флоры использозана генальчзл гемздгпцкя г»гграф;:чс-с::сг&. зле-мзнго. 2 .флор* Ростсчья зелены

г 4 с г г г. ' -: о к;i'.'M'íhtcb - (0.2.» видов), зрктс-аль-

г:::::ск:м -,0. 71 }, £■?.), н^моральн:^ (52.8*), монтан-

ный (li. 6,1), аридный (15.5%), азональный (7.7X), адвентивный (£. SZ). Дачные-географического анализа свидетельствуют о принадлежности флоры Росточья к Среднеевропейской провинции Европейской иироколиственнолесной области, хотя орд имеет также черты, характерные флорам Восточноевропейской провинции.

8. Сравнительный анализ флороценотипйв и флороценосвит' Рос-точьн и Вэлыно-Подолья показал, что ядра этих 'флор сформированы видами разных комплексов, что служит доказательством несколько ■ разных путей генезиса этих флор. Этот жа вывод" получен и при изучении истории становления флоры и растительности Росточья.

9. Современнее динамические процессы ео флоре Росточья приводят к мезофиткзации растительного покрова региона, синантропи-зац:::: флоры к нарушению гомеостаза экосистем региона ' Процесс сикачтропизации флоры носит древний характер, хотя процент ант-ponciильных видов в флоре нэвксок - 27. IX.

10. Су^ествусзя сеть природно-заповедных территорий региона не з состоянии обеспечить охрану и восстановление уникальных комплексов. Исходя из водораздельного положения региона, его мрста во флористическом районировании и роли в поддержании эко-' логического равновесия на западе У:'.раины, необходимо расширить территорий существующего заповедника "Росточье" к придать ему статус о/.сеферного. Охранный.режкм такого заповедника доллкн вклхг чьть спетому активных мероприятий для сохранения и восстанозле-

зк.сснстем региона.

По. материала-,: диссертации опубликованы следуздро. работы:

1. Д?.нилк1Е I.C. , Сорок:; !. .Мохапод1бН1 Д=р.<авнсго эа-поь:дннка "Рсзтсччя". - Ль212, 1983. Проприяс. - 7£ с.

2. Сорока У. Я. ЬысЕне споровые т. го;:ссе!,'.ен:а:е растения Государственного заповедника "Рэ^точь-*" / Проблемы изучен::;: ¡: охраны заповедных экосистем. Тез. Рсесоетн. кокф. - Рахов, 195:3. -С. S3-1CO.

2. Сорока 1.1 Прлбр&жю-воднг;:- раст:г.'елькссть Гссударг-V~^г'о > "v "уу"Ростс^чьс'1 / Г'пдэобго."' : r^'c^ce ¡:сс к::л i сапозедпнкзх COO?, its. док.:. Бс-со-с;^. соаос:. а г. -CiOK •1&с:-за, 19S3. - С. 157-15?. .

. Д. •«• .J- - W-.-i J jp-i----'-"-'-1- О', .iw - . г^Г»«.. » w .