Физиолого-биохимическое состояние промысловой ихтиофауны в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне р. Белая

Виноградов, Геннадий Дмитриевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Физиолого-биохимическое состояние промысловой ихтиофауны в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне р. Белая
ВАК РФ 03.03.01, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Физиолого-биохимическое состояние промысловой ихтиофауны в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне р. Белая"

На правах рукописи

Виноградов Геннадий Дмитриевич

ФИЗИОЛОГО - БИОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОМЫСЛОВОЙ ИХТИОФАУНЫ В УСЛОВИЯХ ДИССЕМИНАЦИИ КСЕНОБИОТИКОВ В БАССЕЙНЕ Р. БЕЛАЯ

03.03.01 - физиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 9 СЕН 2011

Москва - 2011

4854900

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный

университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РБ Курамшина Наталья Георгиевна

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Власов В.А.

доктор биологических наук, профессор Козлов В.И.

Ведущая организация:

ГОУ ВПО "Российский дружбы народов"

университет

Защита диссертации состоится «10» октября 2011 г. в 16. 00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.09 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева. Тел./факс: 8-(499)976-24-92

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ им. Железнова Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан «_?__» сентября 2011 г. и размещён на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь диссертационного совета

А. А. Ксенофонтова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В современных условиях водные экосистемы во всех регионах Российской Федерации подвержены техногенному загрязнению. Острота экологической ситуации в Республике Башкортостан в первую очередь затрагивает интересы рыбного хозяйства. Это вносит существенные коррективы в оценке причин и механизмов накопления целого ряда химических токсикантов в организмах гидробионтов и их влияния на физиолога - биохимическое состояние промысловой ихтиофауны (Законнова Л.И., 2005; Курамшина Н.Г. и др., 2008; Прицева Б.Ф., 2009).

Отсутствие адекватных современному уровню экологически обоснованных систем оценки ситуации по отрицательному влиянию тяжелых металлов, дибеизодиоксинов и полихлорированных бифенилов, которые относятся к наиболее опасным химическим загрязнителям, влияющим на ихтиоресурсы бассейна реки Белая, снижают роль эколого -физиологических рыбохозяйственных исследований, призванных прогнозировать экологические последствия нарушения качества водной среды.

Физиологические особенности реакции организма рыб при негативном воздействии внешней среды используются для оценки ее состояния. Любой фактор внешней среды, достигнув определенной интенсивности, приводит к нарушению структурно-функциональных характеристик различных органов и тканей рыб, вызывая ряд изменений и прежде всего в крови. Это вызывает необходимость проведения физиолога - биохимических исследований для оценки состояния ихтиофауны бассейна реки Белая в среднем течении. Перечисленный круг нерешенных вопросов определил актуальность настоящей работы.

Цель исследований - изучить физиолога - биохимическое состояние промысловой ихтиофауны (леща, судака и стерляди) в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне р. Белая в среднем течении.

Задачи исследований:

1) Изучить видовой состав, динамику вылова рыб и экономический потенциал ихтиоресурсов;

2) Определить гематологические и физиолога - биохимические показатели леща, судака, стерляди, окуня и других рыб;

3) Определить гидрохимический состав поверхностных вод;

4) Изучить содержание ксенобиотиков в организме гидробионтов.

представителях макрофитов (кладофора), в моллюске (перловица), рыбах (лещ, судак), в поверхностных водах. Установлена и дана оценка уровня содержания токсикантов диоксинов и полихлорированных бифенилов в промысловых видах рыб реки Белая в среднем течении.

Научно-практическая значимость. Полученные данные позволяют дать оценку физиолого-биохимического состояния промысловой ихтиофауны в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне реки Белая, расширяют знания о видовом составе рыб, динамике добычи. Исследования содержат решения актуальных проблем по выяснению особенностей накопления тяжелых металлов и диоксинов в рыбе, их влияние на состояние крови. Полученные данные использованы в работе Министерства природопользования и экологии РБ в мониторинге поступления в организм гидробионтов ТМ и диоксинов. Результаты диссертационной работы включены Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для промысловых рыб в практику работы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» в качестве значений для р. Белая. Материалы диссертации используются в учебном процессе БирГСПА при чтении лекций по дисциплинам: «Физиология», «Экология», «Зоология», «Ихтиология».

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Видовой состав, динамика вылова рыб и оценка потенциала ихтиоресурсов р. Белая. Гидрохимическое состояние и токсичность поверхностных вод р. Белая в районе г. Бирска.

2) Гематологические и биохимические показатели основных промысловых рыб.

3) Содержание тяжелых металлов в мышечной ткани промысловых рыб -леща, судака, стерляди, в моллюсках, макрофитах.

4) Характеристика содержания органических токсикантов - диоксинов и ПХБ в мышечной ткани леща и судака.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития» (г. Бирск, 2005г.); всероссийской научно-практической конференции «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (г. Уфа, 2006г); II Международной научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы» (г. Уфа, 2007); научной конференции аспирантов и студентов «Наука в школе и вузе» (г. Бирск, 2007); международной научно-практическая конференция «Биологические науки в XXI веке». Проблемы и тенденции развития» (г. Бирск, 2009);

Международной научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы» (г. Уфа, 2009) и IV Международной научной конференции «Актуальные экологические проблемы» (г. Уфа, 2010). Результаты диссертационной работы рассмотрены на расширенном заседании кафедры БЖД и экологии БашГАУ. -2010 г.

Структура и объем работы: Общий объем составляет 131 страницу машинописного текста, в том числе - 30 таблиц, 16 рисунков и приложения. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы, включающий 262 наименования, в том числе 61 на иностранных языках.

Публикации результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 12 статей, в том числе 2 статьи в журналах, рецензируемых ВАК РФ.

Основное содержание работы

Введение включает обоснование актуальности выбранной темы, цели и задачи исследования, научную новизну, теоретическую и практическую значимость. Приводятся основные положения работы, выносимые на защиту, указаны конференции, на которых производилась апробация результатов исследования, а также количество опубликованных научных работ по теме диссертации.

В первой главе представлен обзор литературы по теме диссертации, включающий разделы: экологическое состояние водных экосистем на современном этапе хозяйствования, химический состав поверхностных вод Республики Башкортостан, загрязнение водных ресурсов тяжелыми металлами. Проведен анализ литературных данных по органическим и неорганическим токсикантам и их влияние на гидробионты. Представлена физиологическая характеристика рыб по гематологическим и биохимическим показателям, и влияние загрязняющих веществ на физиологическое состояние крови рыб. В конце первой главы приводится заключение по обзору литературы.

Во второй главе рассматриваются материалы и методы исследований. В главе третьей представлены собственные результаты: характеристика видового состава и вылова рыб в РБ, гидрохимический состав и биотоксичность природных вод р. Белая (результаты биотестирования с использованием дафний и инфузорий), далее приводятся результаты исследований гематологических и биохимических показателей рыб (лещ, судак, стерлядь), фракционного состава крови стерляди, результаты по содержанию ТМ в макрофитах (кладофора), моллюсках (перловица) и рыбах (лещ, судак, окунь, стерлядь) р. Белая, представлены результаты морфометрических показателей. Изложены данные по содержанию диоксинов и полихлорированкых бифенилов в организме рыб (лещ, судак), а

также экономическая оценка биоресурсного потенциала р. Белая в районе г. Бирска. Проведено обсуждение результатов исследований и на этой основе сформулированы выводы, соответствующие целям и задачам исследований. В конце работы дан список использованных источников литературы (библиография) и приложения, содержащие данные морфометрических исследований рыб, акты о внедрении результатов диссертационной работы, рекомендации по увеличению уловов рыб р. Белая. Общая схема исследований представлена на рис. 1.

Рис. 1. Схема проведения исследований

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнена в период с 2005-2010гг. в Центре-лаборатории «Экомониторинг и экобезопасность территории РБ» кафедры безопасности жизнедеятельности и экологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет». Исследования проведены по федеральным целевым программам и государственным научно-техническим программам Академии Наук РБ «Развитие научной и инновационной деятельности в АПК РБ», № регистрации ВНТИЦ 0120.0950318 «Инновационные подходы в микроэлементарном обеспечении рыб и оценка экобезопасности продукции» и «Экомониторинг сельскохозяйственных районов, оценка и получение экобезопасной продукции», № регистрации 01201068225. Объектом исследований явился организм рыб, как представителей пресных водных экосистем реки Белая в среднем течении: леща (Abramis brama), судака (Lucioperca-lucioperca) и стерляди (Acipenser ruthenus). Исследования на содержание тяжелых металлов (ТМ) в пробах воды, мышечной ткани рыб проведены в аттестованных и аккредитованных лабораториях ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» г. Бирск, ГУ «Управление государственного аналитического контроля» г. Уфа, изомеров диоксинов в ГУ «Башкирский республиканский экологический центр» г. Уфа, гематологические, биохимические показатели рыб в Бирской зональной ветеринарной лаборатории и отделении переливания крови г.Бирска. За период 2005-2010 г. времени были обработаны выборки названных трех видов. С целью определения степени загрязнения поверхностных вод отбор проб проведен согласно ГОСТ Р-51592-2000 «Вода. Общие требования к отбору проб воды». Анализ на содержание тяжелых металлов выполнен методом инверсионной вольтамперометрии (ГОСТ Р-51301-99) на приборе АКВ-07 МК в соответствии с СанПиН 2.3.2.560-96, 2.3.2.1078-01, ГОСТ 269321-86, 26932-86, 26933-86, 26934-86. Все результаты анализа выражены в мг/кг сырой массы и сравнены с ПДУ, установленных санитарными нормами и правилами для пресноводных рыб и рыбопродуктов и физиологическими нормативами содержания металлов в рыбах по Сухопаровой В.П. (1994). Изучение морфометрических показателей рыб проводили по Мирошниковой Е.П. (2003). Оценку экономической эффективности осуществляли по Мельникову Г.Б. (1960). Оценку биотоксичности с использованием тест-объектов делали по методике Алексеева В.А. (1981). Количественный химический анализ полихлорированных дибензодиоксинов и дибензофуранов проведены с использованием метода изотопного разбавления с высокоразрешающей масс-спектрометрией. Кровь рыб исследовали по гематологическим и биохимическим показателям (табл. 1).

Показатели крови рыб

№№ п/п Исследуемые показатели Единицы измерения Материал для исследования Методика

Гематологические исследования

1 Гемоглобины г/л кровь цельная Анализатор «Бузтех Р-820»

2 Эритроциты п -1012/л3 кровь цельная Анализатор «Бузтех Р-820»

3 СОЭ мм/ч кровь цельная Унифицированный микрометод Панченкова

4 Лейкоциты п 109/л кровь цельная Унифицированный метод при помощи микроскопа

Биохимические исследования

1 Общий белок г/л сыворотка крови Унифицированный метод Меньшиков В.В. (1973)

2 Амилаза ед/л сыворотка крови Набор фирмы «Ремикс», метод Поппера

3 Креатинин моль/л сыворотка крови Набор фирмы «Ремикс», метод Поппера

4 Глюкоза моль/л сыворотка крови Набор фирмы «Ремикс», метод Поппера

5 Общий холестерин моль/л сыворотка крови Биохимический анализатор «Ensor-II», метод CHOD-PAP

6 Мочевина моль/л сыворотка крови Набор фирмы «Lachema»

7 Билирубин прямой мкмоль/л сыворотка крови Колориметрический диазомеггод по Иендрашкину

8 АСТ-аспартатамино-трансфераза ед/л сыворотка крови Анализатор Auto-humalzer - 900 фирмы Human (Германия)

9 АЛТ-алланинамино-трансфераза ед/л сыворотка крови Анализатор Auto-humalzer - 900 фирмы Human (Германия)

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Видовой состав и динамика вылова рыб р. Белая Нами был изучен видовой состав рыб р. Белая. Всего было установлено обитание 38 видов рыб, принадлежащих к 11 семействам. Наиболее представительная группа - семейство Карповые, куда входят лещ, густера, синец, белоглазка, жерех, голавль, язь, подуст, красноперка, чехонь, сазан и др. К карповым относиться 66,6 % всех видов рыб, обитающих в р. Белая. В фауне р. Белая преобладают лещ, густера, язь, окунь, щука, причем лещ, занимает свыше 50 % всей выловленной рыбы, как по количеству экземпляров, так и по весу (табл. 2). Ценными промысловыми рыбами являются лещ, язь, голавль, сазан. Другие карповые: плотва, уклея, пескарь имеют второстепенное значение.

Для р. Белая характерно увеличение роста вылова плотвы, густеры и др. Вследствие высокой экологической пластичности эти виды замещают переловленные ценные, что ведет к отрицательным сукцессиям в биоценозах водоемов и снижению общей рыбопродуктивности. Основной вылов рыб происходит весной (39,33 %) и летом (34,59 %).

Таблица 2

Вылов рыб р. Белая по видовому составу (т)

Виды рыб Вылов рыб по годам

2007 г. 2008 г. 2009 г.

тонн % тонн % тонн %

Плотва 13,5 12,2 18,5 20,17 8,28 11,58

Лещ 43,5 39,4 36,0 39,25 37,1 54,88

Густера 31,4 28,4 18,4 20,06 14,0 19,58

Щука 1,7 1,5 1,5 1,63 1,22 1,7

Толстолобик 2,0 1,8 1,1 1,2 0,206 0,27

Окунь 3,8 3,44 2,4 2,6 1,21 1,7

Налим 0,5 0,45 0,2 0,21 0,417 0,51

Судак 0,2 0,18 0,8 0,87 1,2 1,67

Сом - 0,2 0,21 0,16 0,22

Продолжение таблицы 2

Виды рыб Вылов рыб по годам

2007 г. 2008 г. 2009 г.

тонн % тонн % тонн %

Карась 0,1 0,09 0,4 0,42 0,9 1,25

Сазан - - 0,1 0,1 0,23 0,32

Линь 0,4 0,36 0,6 0,54 0,33 0,46

Уклея 2,0 1,8 5,5 5,09 1,67 2,32

Чехонь - - 0,6 0,65 0,68 0,95

Жерех 0,1 0,09 0,4 0,42 0,45 0,62

Язь 5,5 5 3,6 3,92 2,41 3,37

Стерлядь 0,3 0,27 0,2 0,21 0,047 0,05

Пелядь 5,2 4,7 0,6 0,65 - -

Сиг 0,1 0,09 0,6 0,65 - -

Синец - - - - 0,44 0,61

Белоглазка - - - - 0,55 0,76

Итого 110,3 100 91,7 100 71,5 100

3.2. Физиолого-биохимические показатели крови промысловых рыб (р. Белая, г. Бирск) Исследованы основные биохимические и гематологические показатели леща, судака, стерляди (табл. 3, 4). Содержание в крови судака общего белка соответствует нормальным значениям. Отклонения от нормы наблюдаются у леща по содержанию общего белка и холестерина (ниже нормативного интервала). Остальные показатели находятся в пределах физиологического оптимума. Содержание креатинина исследуемых рыб отличается незначительно: в диапазоне 16-17 мкмоль/л, что соответствует физиологическому нормативу.

Биохимические показатели крови леща, судака, стерляди (р. Белая, среднее течение, п=10)

№ Показатели Ед. измерения Виды рыб Физиолс но >гическая рма

Лещ Судак Стерлядь костных хрящевых

1 Общий белок г/л 24,3±0,14 45,7±0,38 50,3±0,45 25-70 50-100

1,81 2,67 1,546

2 Креатинин мкмоль/л 17,0±0,07 16,0±0,11 17,0±0,38 16-18 16-18

1,22 2,22 1,08

3 Холестерин ммоль/л 6,54± 0,02 8,67± 0,06 7,63± 0,19 7,5-10,5 7,5-10

2,13 2,23 4,399

4 Глюкоза ммоль/л 3,32±0,05 2,5±0,07 5,0±0,19 2,0-11,0 5,0-11,0

0,83 1,17 5,90

5 Мочевина ммоль/л 2,90±0,03 2,0±0,04 1,2±0,17 2,5-6,3 2,5-6,3

9,3 11,23 25,04

6 Билирубин мкмоль/л 14,0±0,13 20,0±0,01 25,0±0,59 8,5-20,5 -

12,54 22,39 4,075

7 ALT Ед/л 40,8±0,10 16,1±0,05 32,0±0,48 13-176 13-176

0,77 1,06 2,623

8 AST Ед/л 54,79±0,13 21,43±0,01 31,5±0,33 23-99 23-99

0,73 0,15 1,793

У судака и стерляди содержание холестерина в крови 8,67 и 7,63 ммоль/л соответственно. Ниже нормы уровень мочевины у судака, стерляди, у леща физиологический оптимум.

У судака установлена пониженная активность AST. Это возможно объясняется разницей в образе жизни хищных и мирных рыб и, как следствие, некоторыми особенностями физиологических процессов. Значения AST и ALT в крови леща, стерляди и судака относительно физиологической нормы различаются незначительно.

Концентрация билирубина у всех видов рыб соответствует нормальным значениям. Для судака, стерляди, леща эта величина изменяется в интервале 14,0 ± 0,13 до 25,0± 0,59 мкмоль/л.

Отклонения показателей, характеризующих содержание общего белка сыворотки и холестерина, наблюдается в крови леща. Низкая активность AST у судака, и падение уровня мочевины у судака и стерляди свидетельствует об ухудшении физиологического состояния организмов этих рыб, вызванных негативным влиянием токсикантов, загрязняющих этот участок реки Белая.

Гематологические показатели леща, судака, стерляди (р. Белая, г. Бирск)

\ Показатели Виды рыо\ Гемоглобин, г/л Эритроциты, п 1012/л Лейкоциты, и 109/л СОЭ, мм/ч

М±ш Cv,% М±ш Cv,% М±ш Cv,% М±гп Cv,%

Стерлядь 91,3± 0,03 0,11 2,23± 0,8 2,26 30,0± 0,02 13,13 3± 0,5 8,23

Лещ 82,3± 0,24 0,93 3,0± 0,4 2,51 24,0± 0,02 3,11 4,15± 0,5 3,11

Судак 81,3± 0,03 0,1 1,86± 0,05 1,16 36,0± 0,04 21,7 2,17± 0,5 7,85

Физ. норма хрящ, рыб 70-120 2,0-4,5 25-50 4

Физ. норма костных рыб 17-58 1,5-2,5 25-50 4

Отклонения по гематологическим показателям судака и леща установлены по СОЭ и по количеству содержания эритроцитов (в крови леща их заметно больше). У стерляди наблюдается повышенное содержание гемоглобина и пониженная СОЭ, у леща выше содержание эритроцитов, СОЭ, снижено количество лейкоцитов, у судака низкая СОЭ. Это характерно для рыб, обитающих в загрязненных водоемах.

Проведено исследование фракционного состава гемоглобина крови стерляди, обитающей в р. Белая. Установлена общая для осетровых высокая гетерогенность и сходная структура гемоглобина крови стерляди с выделением 3-4 основных компонентов с умеренной электропроводностью (около 90% белка гемоглобина). Самый большой по содержанию белка компонент II УДФ (умеренно подвижная) с относительной подвижностью 0,50 и содержанием белка 60,4%. Относительное содержание белка в компоненте II УДФ в 2 раза выше, чем в наиболее подвижном компоненте I (0,5В) УДФ (9,6%). Интервал колебания относительно содержания белка I УДФ (9,0-11,8%) и III УДФ (20,1-23,0%) очень мал. Также показано наличие нескольких микрокомпонентов в зоне МДФ (медленно подвижная) по БДФ (быстро подвижная) фракции около 1% белка гемоглобина показано в виде двух компонентов. Видоспецифический облик гемоглобинограммы стерляди определен в виде шести компонентов с pi 8,0; 8,04; 8,20; 8,31; 8,4; 8,5. Компоненты определяют около 50% белка гемоглобина основной

(центральной) группы. Крайние компоненты гемоглобинограмм стерляди имеют изоэлектрические точки 7,20-8,9. Основная группа (в районе 7,9-8,62) включает около 20 компонентов и составляет 80% от общего белка гемоглобина. Характерно также наличие в группе (р1 - 7,62) белка по относительному содержанию 1,94, что почти в два раза выше, чем в соседних микрокомпонентах.

Таким образом, впервые изучен фракционный состав гемоглобина стерляди из двух популяций в реке Белая. Проведено сопоставление с влиянием токсичных компонентов поверхностных вод в реке Белая на фракционный состав гемоглобина крови. Адаптация гидробионтов, в том числе к постоянно меняющимся условиям, особенно в связи с усиливающимся загрязнением, происходит на разных уровнях молекулярном, организменном, популяционным. В связи с этим представляет интерес проведение изучения биохимической изменчивости, связанной не только с организацией групп гидробионтов, но и влиянием современного техногенеза.

3.3. Гидрохимический состав поверхностных вод

Качество природных вод в зоне влияния г. Бирска зависит от степени их загрязнения. Основными источниками загрязнения являются животноводческие комплексы, комбинат сухого обезжиренного молока, коммунальные предприятия, а также предприятия города Уфы, расположенные выше г. Бирска.

Результаты исследований гидрохимических параметров показывают, что большинство показателей ниже предельных значений, установленным СанПин 4630-88, ГН 1.1.546-46 и ГОСТ 2761-84. Окисляемость воды заметно повысилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. (от 2,97 до 3,36 мг/дм3). Следует отметить повышенную кислотность воды (значения близки к пороговым, особенно в 2007 г.). Наблюдалось увеличение содержания хлоридов (на 40 и 90 %, соответственно), в 2007 г. значительно превышен показатель ХПК, а также содержание железа и меди (табл.5). Характер содержания тяжелых металлов в р. Белая представляет собой следующую последовательность: Ре >Мп > Си >гп.

Таким образом, ситуация по содержанию химических веществ в р. Белая в районе г. Бирска в целом благополучная, но наблюдается превышение ПДК по меди и железу, причем, если в 2008 г. и по железу и по меди показатели были ниже аналогичных по р. Белая в районе г. Уфы, то в 2009 г. железа в р. Белая в районе г. Бирска более чем на 60% больше соответствующих данных по г. Уфе.

Гидрохимическая характеристика поверхностных вод р. Белая, (г. Бирск), мг/дм3

№ Показатель Гидрохимические показатели пдк (рыбохозяйственная)

г. Бирск г. Уфа

1 Кислород 2008 9,05±0,84 8,74±0,64 4,0

2009 10,0±0,72 9,2б±0,78

Хлориды 2008 80,71±2,8 65,9±2,9 350,0

2 2009 104±4,04 61,2±2,6

3 Сульфаты 2008 100±16 136±18,58 500,0

2009 50,25±8,04 112±17,81

4 Нитриты 2008 0,085±0,02 0,020±0,01 3,3

2009 0,14±0,01 0,026±0,01

5 Нитраты 2008 1,29±0,03 2,11±0,06 45,0

2009 1,48±0,1 1,62±0,17

Железо общ. 2008 0,13±0,036 0,22±0,07 од

6 2009 0,22±0,07 0,14±0,037

7 Марганец 2008 0,069±0,002 0,102±0,028 0,1

2009 0,033±0,011 0,063±0,03

Медь 2008 0,004±0,001 0,004±0,001 0,001

о 2009 0,003±0,001 0,005±0,001

9 Цинк 2008 0,003±0,001 0,002±0,001 0,01

2009 0,001 ±0,0001 0,001±0,0022

2008 15,40±2,01 24,0±2,9

10 ХПК 2009 16,60±2,24 24,7±2,99 15

И БПК 2008 1,75±0,9 1,31 ±0,7

2009 1,38±0,38 1,38±0,38 4

3.4. Исследование природной воды с использованием тест-объектов Биотестирование воды р. Белая с применением инфузорий и дафний на разных участках р. Белая (район г. Бирска), показало низкую экотоксичность природных вод, что очевидно, связано с относительно слабым загрязнением на данном участке и хорошей самоочищающей способностью реки. Индекс токсичности достигает значений 0,09-0,1. В районе нефтебазы речная вода проявляет слабую биотоксичность: выживаемость инфузорий составляет 78 %. При этом дафнии показали меньшую чувствительность. Таким образом, результаты опытов с инфузориями свидетельствуют, что на участке городской территории наблюдается слабое влияние городских стоков на биотоксичность речной воды.

3.5. Содержание тяжелых металлов в гидробионтах Уровень аккумуляции тяжелых металлов в водных растениях (кладофоре), показал наибольшие значения для железа, марганца, цинка (табл.6).

Таблица 6

Характеристика содержания и биоаккумуляции тяжелых металлов в кладофоре (р. Белая, г. Бирск, п=10)

№ Ингредиент Содержание СУ % Содержание ТМ Коэффицие

ТМ в Коэффициент в воде р. Белая, нт

кладофоре, вариации мг/дм3 накопления

мг/кг ТМ в

М±т М±ш кладофоре

1 Медь 7,4 ±0,6 17,89 0,002±0,001 3700

2 Свинец 5,7 ±0,1 3,97 - -

3 Кадмий 0,45 ± 0,04 19,68 - -

4 Цинк 75,0 ±6,8 8,22 0,01 ±0,001 7500

5 Марганец 109,0 ±22,0 14,76 0,027±0,011 4037

6 Никель 0,58 ±0,02 5,65 - -

7 Железо 1260,0 ± 182,0 5,07 0,22±0,07 5728

8 Ртуть 0,30 ± 0,02 37,18 - -

9 Хром 1,8 ±0,4 19,68 - -

Ряд токсикантов по концентрации представлен в следующей последовательности: Бе > Мп > Ъа > Си > РЬ > Сг >№ > Сс1 > Нд.

Несмотря на заметные отличия по содержанию тяжелых металлов в кладофоре р. Белая в районе г. Уфы характер изменения биоаккумуляции в общем виде совпадает с районом г. Бирска.

Изучение концентрации тяжелых металлов в моллюсках (перловица) показало существенное влияние городской территории на их биоаккумуляцию (табл. 7).

Содержание тяжелых металлов в перловице обыкновенной (р. Белая, г. Бирск, п=10)

Содержание ТМ, мг/кг

№ Ингредиент Выше города Район города Ниже города

М±т М±т М±т

1 Железо 347,0 ± 27,0 1803,0±147,0 948,0±57,0

2 Медь 3,4 ±0,4 5,6±0,5 5,0±0,4

3 Хром 1,1± 0,4 1,6±0,6 2,4±0,8

4 Цинк 0,2±0,1 0,4±0,1 0,3±0,1

5 Марганец 126,0±16,8 135,0±36,0 98,0±0,05

Содержание тяжелых металлов в мышечной ткани леща, судака, стерляди представлены в табл.8.

Таблица 8

Концентрация тяжелых металлов в мышечной ткани леща, стерляди, судака (р. Белая, среднее течение, п=10)

ТМ ПДУ, мг/кг Содержание ТМ в мышцах, мг/кг Физ.норм. (по Сухо-паровой В.П., 1994)

лещ судак стерлядь

Свинец 1,0 0,25±0,01 0,35±0,001 0,3±0,1 0,41

Кадмий 0,2 менее 0,002 0,05±0,01 менее 0,002 0,06

Ртуть 0,6 не обнаруж. не обнаруж. не обнаруж. -

Мышьяк 1,0 0,025 0,025 менее 0,025 -

Железо _ 59±0,3 11,6±0,1 3,9±0,6 22,72±0,11

Медь 10,0 2,0±0,53 2,65±0,23 1,65±0,11 0,3

Цинк 40,0 2,3±0,2 3,3±0,06 1,56±0,21 7,8

Хром 0,5 не обнаруж не обнаруж не обнаруж |

В мышечной ткани всех исследованных видов рыб содержание свинца ниже предельно-допустимого уровня, Наибольшее значение обнаружено в мышечных тканях судака (0,35 мг/кг), что связано с его местом в трофических цепях водоема. Несколько ниже содержание свинца в мышечной ткани стерляди (0,3 мг/кг), что по видимому связано с особенностью кормовой базы стерляди (преимущественно с бентосными беспозвоночными, тесно связанными с донными отложениями, являющимися аккумуляторами многих токсикантов). Таким образом, содержание тяжелых металлов в тканях исследуемых рыб не превышает

пдк.

3.6. Содержание полихлорированных ароматических соединений (диоксинов) в тканях основных промысловых видов рыб реки Белая Отмечено в тканях леща (выше г. Бирска) содержание изомеров ПХДД, с превышением ПДУ для 2378-ТХДД (2,3,7,8,-тетрахлордибензо-п-диоксина), 12378-ПнХДД (1,2,3,7,8-пентахлордибензо-п-диоксина), 123478-ГкХДД (1,2,3,6,7,8-гексахлордибензо-п- диоксина), 123789-ГкХДД, 2378-ТХДФ (2378-тетрахлордибензофурана). В целом содержание диоксинов (на 1 г липидов) - 33,71 пг/г, дибензофуранов - 122,24 пг/г, что суммарно составляет 155,95 пг/г. Содержание ПХБ в рыбе выше г. Бирска не зафиксировано.

Рис. 2. Содержание диоксинов в липидах леща на различных участках р. Белая (1-выше г. Бирска, 2- ниже г. Бирска)

В организме леща (ниже г. Бирска) содержатся изомеры ПХДД с превышением ПДУ для 2378-ТХДД, 12378-ПнХДД, 2378-ТХДФ, 23478-ПнХДФ, 12378-ПнХДФ. В целом содержание (на I г липидов) диоксинов - 31,47 пг/г, дибензофуранов - 160,83 пг/г, что суммарно составляет 192,31 пг/г.

Рис. 3. Содержание диоксинов в липидах судака на различных участках р. Белая (1 - выше г. Бирска, 2 - ниже г. Бнрска)

Исследования показали, что в мышечной ткани судака в районе г. Бирска содержание (на 1г липидов) диоксинов - 83,89 пг/г, дибензофуранов - 154,24 пг/г, в целом составляет 238,13 пг/г (рис.3).

Таким образом, в мышечной ткани леща наблюдается превышение по содержанию изомеров диоксинов. Причем у леща пойманного ниже г.Бирска уровень диоксинов несколько выше, что можно объяснить участием города в загрязнении. Содержание диоксинов в судаке заметно больше, чем в леще, что объясняется разницей их положения в пищевых цепях.

3.7. Экономическая оценка естественных промысловых ихтиоресурсов р. Белая район г. Бирска

Проведена оценка рыбопродуктивности участка р. Белая в районе г. Бирска. Был выбран участок длиной 35 км (от г. Бирска до с. Калинник и д. Лачентау). Средняя ширина р. Белая на данном участке 150 м, средняя глубина -4 м, площадь выбранного участка составляет 525 га.

За счет донных организмов с 1 га водной площади может быть получено 15 кг рыбы, следовательно, со всей площади - 7875 кг рыбы. Объем воды исследованного участка составляет 15750000 м3, но для расчетов было принято 2/3 этого объема (10500000 м3), так как зоопланктон развивается главным образом в верхнем двухметровом слое воды. Средняя продуктивность зоопланктона определена в 0,8 см3. Следовательно, общая масса зоопланктона составляет 84000 ц. При коэффициенте 16 биомасса планктона даст рыбной продукции 5250 ц, из которой 30 % составит молодь (1575 ц), а взрослой рыбы будет 70 % (3675 ц). При вылове 50 % окончательная рыбопродукция составит около 1800 ц (Мельников Г.Б., 1960).

За счет фитопланктона и высших водных растений предположительная рыбопродукция составит примерно 2700 ц (это преимущественно плотва, подуст, красноперка).

Хищные рыбы - судак, щука, окунь, налим, сом будут находиться в благоприятных условиях нагула за счет сорной и малоценной рыбы, и их общая продуктивность составит около 11600 кг.

Таким образом, общая естественная рыбопродуктивность исследованного участка р. Белая составит:

• бентофагов (лещ, сазан, густера, язь, белоглазка, стрелядь) ~ 7875 ц,

• планктонофагов (синец, уклея) = 1800 ц,

• фитофагов (красноперка, подуст, плотва) = 2,700 ц,

• хищников (щука, окунь, судак, жерех, сом, налим) ~ 11600 кг,

• прочих рыб = 15000 ц.

Анализ освоение квоты показал, что она составляет 31 % (900 ц). В 2009 г. квоты практически по всем видам рыб остались полностью

неосвоенными, по большинству видов рыб освоение квоты составило 30-40 %, больший процент освоения квоты - по вылову налима (66,6 %), судака (85,9 %), язя (46,15 %). Суммарный улов составил 900 ц (более чем в 3 раза меньше квоты). Кроме того, любительский и браконьерный лов составил по примерным подсчетам 500 ц. Таким образом, суммарный вес известной рыбы составляет 1400 ц, что меньше квоты вылова более чем в 2 раза. Наименее освоены квоты по вылову густеры (табл.9).

Таблица 9

Освоение квоты на вылов рыбы (участок реки Белая район г. Бирска)

Вид Квота, ц Улов, ц % освоения квоты

Лещ 695 230 33,1

Судак 64 55 85,9

Щука 140 45 32,1

Налим 15 10 66,6

Жерех 40 18 45

Язь 130 60 46,15

Окунь 360 130 36,11

Густера 610 157 25,7

Плотва 570 195 34,21

Основные причины снижения вылова: запрет на вылов рыбы до 10 июня и низкий уровень воды в р. Белая, что неблагоприятно отражается на жизни гидробионтов.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что в реке Белая обитает 38 видов рыб. Среди уловов преобладает лещ, который занимает до 50% вылова, густера 19%, плотва 11%. Высока доля улова судака, карася, щуки и других видов. Под воздействием промышленных стоков химических и нефтехимических предприятий города Уфы, Стерлитамака, Салавата, Мелеуза, Благовещенска снижается улов язя, стерляди, плотвы, щуки. Необходим последующий мониторинг и оценка экологического состояния реки Белая, где ведется добыча рыбы.

2. Превышение предельно-допустимых концентраций тяжелых металлов в поверхностных водах реки Белая в среднем течении наблюдалось по следующим показателям: ионам железа в районе г. Бирска на 80%, г. Уфы -60%. Меди - в 4 раза в районе г. Бирска, г. Уфы в 5 раз. Характер изменения содержания тяжелых металлов в воде реки Белая представляет следующую последовательность: Бе > Мп > Си > Хп,

3. Физиолога - биохимические и гематологические показатели рыб, обитающих в реке Белая имеют отклонения от физиологической нормы. Отмечено повышенное содержание холестерина в крови судака и стерляди.

Низкая активность AST у судака, ниже нормы уровень мочевины у судака и стерляди. Отклонение по гематологическим показателям судака и леща существуют по СОЭ и по количеству содержания эритроцитов. У стерляди наблюдается повышенное содержание гемоглобина и пониженная СОЭ. Это свидетельствует об ухудшении физиологического состояния организма рыб, что часто бывает следствием загрязнения среды обитания.

4. Изучен фракционный состав гемоглобина стерляди. Проведено сопоставление с влиянием токсичных компонентов поверхностных вод в реке Белая на фракционный состав гемоглобина крови. Установлена видоспецифичность гемоглобинограммы стерляди реки Белая в районе г. Бирска в виде шести компонентов с pi 8,0; 8,04; 8,20; 8,31; 8,4; 8,5. Они определяют около 50% белка гемоглобина основной группы.

5. Установлено содержание тяжелых металлов в макрофитах реки Белая (кладофора) и показана биоаккумуляция тяжелых металлов: меди (5,9-8,9 мг/кг), свинца (3,0-7,5 мг/кг), кадмия (0,3-0,6 мг/кг), цинка (59,5-86,0 мг/кг), марганца (70,1-180,1 мг/кг), никеля (0,3-0,6 мг/кг), железа (850-1600 мг/кг), ртути (0,25-0,4 мг/кг), хрома (1,2-2,1 мг/кг) [Fe > Mn >Zn > Си > Pb > Cr > Ni > Cd > Hg], Концентрация тяжелых металлов в кладофоре реки Белая свидетельствует о их высокой биоаккумуляции.

6. Установлено, что содержание тяжелых металлов в мышечных тканях рыб судака, стерляди и леща не превышает ПДК в среднем течении реки Белая.

7. Содержание органических токсикантов в мышечной ткани рыб, превышает ПДК по ряду ПХДД/Ф. Наибольшие значения по ПХДД/Ф у судака, а наименьшее у леща, что связано с их положением в пищевой цепи и загрязнением реки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Полученные мониторинговые значения по химическим показателям (неорганические токсиканты - тяжелые металлы и органические - диоксины и их изомеры) являются справочным материалом для участка р. Белая в районе г. Бирска и могут быть использованы для принятия управленческих решений.

2. Материалы диссертации рекомендованы к включению в учебный процесс высших учебных заведений по дисциплинам: «Физиология», «Экология», «Зоология», «Ихтиология» к использованию при написании учебной и научной литературы.

3. На основании проведенных исследований разработаны «Рекомендации по увеличению уловов рыбы в реке Белая района г. Бирска» (утверждены Бирским территориальным управлением природопользования и экологии РБ).

Основные публикации по теме диссертации: В ведущих рецензируемых изданиях из перечня ВАК Минобрнауки РФ:

1. Курамшина Н.Г., Виноградов Г.Д, Матвеева А.Ю. Характеристика промышленного вылова рыб в бассейне реки Белая. - Москва,- Рыбное хозяйство,- 2009. № 4.- с. 103-107.

2. Курамшина Н.Г., Виноградов Г.Д, Матвеева А.Ю., Богатова О.В. Морфогистологическая оценка состояния печени карпа при использовании минеральной добавки - Баймакские цеолиты. - Оренбург: ГОУ ВПО,- 2011. -С. 123-125.

В других изданиях:

3. Виноградов Г.Д. Морфология и особенности питания карповых рыб / JI.A. Черных, Г.Д. Виноградов, Т.С. Накарякова // «Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития»,- Бирск, 2005. - С. 144-148.

4. Виноградов Г.Д. Влияние экологического состояния водоемов Бирского района на биохимические и гематологические показатели рыб /Г.Д.Виноградов, Н.Г. Курамшина //«Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития»,- Бирск, 2005. - С. 308-310.

5. Виноградов Г.Д., Курамшина Н.Г. Состояние пресноводных экосистем -содержание микроэлементов в макрофитах поверхностных вод Бирского района (р. Белая) /Г.Д.Виноградов, Н.Г. Курамшина //«Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития».- Бирск, 2005. - С. 156-158.

6. Виноградов Г.Д. Эколого-биохимические показатели рыб (рациональное рыбоводство в естественных условиях) / Г.Д. Виноградов // «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»,- Уфа, 2006,- С. 96-98.

7. Виноградов Г.Д. Содержание микроэлементов в макрофитах поверхностных вод Бирского района (р. Белая) / Г.Д. Виноградов, Н.Г. Курамшина // Сб. науч. трудов междунар. науч.-практ. конф. «Региональные экологические проблемы современности». - Уфа, 2006,- С. 173-177.

8. Виноградов Г.Д. Особенности питания окуня обыкновенного (Perca fluviatilis) водоемов Бирского района /Г.Д. Виноградов, Л.А. Маслова // Наука в школе и ВУЗе. Материалы научной конференции аспирантов и студентов,-Бирск, 2007.-С. 13-14.

9. Виноградов Г.Д. Характеристика состояния рыбных ресурсов / Г.Д. Виноградов, А.Д. Назыров// «Актуальные экологические проблемы».-Уфа, 2007.-С. 48-51.

10. Виноградов Г.Д. Фракционный состав крови стерляди р. Белая / Н.Г.

Курамшина, Г.Д. Виноградов // Сборник научных трудов «Современные проблемы интенсификации производства и реализации национального проекта «Развитие АПК», РГАУ-МСХА им.К.А. Тимирязева,- М., 2007. -С. 41-43.

11. Виноградов Г.Д. Влияние экологического состояния водоемов Бирского района на биохимические и гематологические показатели / Г.Д. Виноградов, Н.Г. Курамшина // «Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития».- Бирск, 2008. - С. 308-310.

12. Курамшина Н.Г. Современное состояние рыболовства в р. Белая / Н.Г. Курамшина, Г.Д. Виноградов //«Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития».- Бирск, 2008. - С. 228-230.

13. Виноградов, Г.Д. Оценка биохимических и гематологических показателей рыб р. Белая / Г.Д. Виноградов, Н.М. Губайдуллин. // «Актуальные экологические проблемы».- Уфа, 2009. - С. 79-81.

Принятые сокращения:

ALT - аланинаминотрансфераза;

AST - аспартатаминотрансфераза;

БПК - биологическое потребление кислорода;

ПДК - предельно допустимая концентрация;

ПХБ - полихлорированные бифенилы;

СанПиН - санитарные правила и нормы;

СОЭ - скорость оседания эритроцитов;

ТМ - тяжелые металлы;

ХПК - химическое потребление кислорода.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат60х84'Аб. Усл.печ.л. 1,16. Тираж 100экз. 3аказ413.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Виноградов, Геннадий Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Экологическое состояние водных экосистем на современном этапе хозяйствования.

1.2. Характеристика химического состава поверхностных вод и его значение для гидробионтов.

1.2.1. Химический состав поверхностных вод республики Башкортстан

1.3. Загрязнение водных ресурсов тяжелыми металлами

1.3.1. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях.

1.4. Характеристика органических и неорганических токсикантов и их влияние на гидробионты.

1.5. Физиологическая характеристика рыб по гематологическим и биохимическим показателям

1.6. Влияние загрязняющих веществ (тяжелых металлов, диоксинов, полихлорированных бифенилов) на физиологическое состояние крови рыб

Введение Диссертация по биологии, на тему "Физиолого-биохимическое состояние промысловой ихтиофауны в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне р. Белая"

Актуальность темы. В современных условиях водные экосистемы во всех регионах Российской Федерации подвержены техногенному загрязнению. Острота экологической ситуации в Республике Башкортостан в первую очередь затрагивает интересы рыбного хозяйства. Это вносит существенные коррективы в оценке причин и механизмов накопления целого ряда химических токсикантов в организмах гидробионтов и их влияния на физиолога — биохимическое состояние промысловой ихтиофауны (Законнова Л.И., 2005; Курамшина Н.Г. и др., 2008; Прицева Б.Ф., 2009).

Отсутствие адекватных современному уровню экологически обоснованных систем оценки ситуации по отрицательному влиянию тяжелых металлов, дибензодиоксинов и полихлорированных бифенилов, которые относятся к наиболее опасным химическим загрязнителям, влияющим на ихтиоресурсы бассейна реки Белая, снижают роль эколога — физиологических рыбохозяй-ственных исследований, призванных прогнозировать экологические последствия нарушения качества водной среды.

Физиологические особенности реакции организма рыб при негативном воздействии внешней среды используются для оценки ее состояния. Любой фактор внешней среды, достигнув определенной интенсивности, приводит к нарушению структурно-функциональных характеристик различных органов и тканей рыб, вызывая ряд изменений и прежде всего в крови. Это вызывает необходимость проведения физиолога - биохимических исследований для оценки современного состояния ихтиофауны бассейна реки Белая в среднем течении. Перечисленный круг нерешенных вопросов определил актуальность настоящей работы.

Цель исследований - изучить физиолога — биохимическое состояние промысловой ихтиофауны (леща, судака и стерляди) в условиях диссемина-ции ксенобиотиков в бассейне р. Белая в среднем течении.

Задачи исследований: 1) Изучить видовой состав, динамику вылова рыб и экономический потенциал ихтиоресурсов;

2) Определить гематологические и физиолого - биохимические показатели леща, судака, стерляди, окуня и других рыб;

3) Определить гидрохимический состав поверхностных вод;

4) Изучить содержание ксенобиотиков в организме гидробионтов.

Научная новизна. Впервые в бассейне реки Белая Республики Башкортостан проведены исследования биохимических и гематологических показателей промысловых рыб и биоаккумуляции экотоксикантов представителями ихтиофауны. Отмечены изменения в крови рыб, установлен уровень накопления тяжелых металлов (Си, РЬ, Сс1, Zn, Сг, Н§) в представителях макро-фитов (кладофора), в моллюске (перловица), рыбах (лещ, судак), в поверхностных водах. Установлена и дана оценка уровня содержания токсикантов диоксинов и полихлорированных бифенилов в промысловых видах рыб реки Белая в среднем течении.

Научно-практическая значимость. Полученные данные позволяют дать оценку физиолого-биохимического состояния промысловой ихтиофауны в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне реки Белая, расширяют знания о видовом составе рыб, динамике добычи. Исследования» содержат решения актуальных проблем по выяснению особенностей накопления тяжелых металлов и диоксинов в рыбе, их влияние на состояние крови. Полученные данные использованы в работе Министерства природопользования, и экологии РБ в мониторинге поступления в организм гидробионтов ТМ и диоксинов. Результаты диссертационной работы включены Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для промысловых рыб в практику работы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» в качестве значений для р. Белая. Материалы диссертации используются в учебном процессе БирГСПА при чтении лекций по дисциплинам: «Физиология», «Экология», «Зоология», «Ихтиология».

Основные положения, выносимые на защиту:

2) Гематологические и биохимические показатели основных промысловых рыб.

3) Содержание тяжелых металлов в мышечной ткани промысловых рыб — леща, судака, стерляди, в моллюсках, макрофитах.

4) Характеристика содержания органических токсикантов - диоксинов и ПХБ в мышечной ткани леща и судака.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Биологические науки в XXI веке. «Проблемы и тенденции развития» (г. Бирск, 2005г.); всероссийской научно-практической конференции «Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (г. Уфа, 2006г); П Международной научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы» (г. Уфа, 2007); научной конференции аспирантов и студентов «Наука в школе и вузе» (г. Бирск, 2007); международной научно-практическая конференция «Биологические науки в XXI веке». Проблемы и тенденции развития» (г. Бирск, 2009); Международной научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы» (г. Уфа, 2009) и IV Международной научной конференции «Актуальные экологические проблемы» (г. Уфа, 2010). Результаты диссертационной работы рассмотрены на расширенном заседании кафедры БЖД и экологии БашГАУ. -2010 г.

Структура и объем работы: Общий объем составляет 131 страниц машинописного текста, в том числе — 30 таблиц, 16 рисунков и приложения. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы, включающий 262 наименования, в том числе 61

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Виноградов, Геннадий Дмитриевич

ВЫВОДЫ

2. Превышение предельно-допустимых концентраций тяжелых металлов в поверхностных водах реки Белая в среднем течении наблюдалось по следующим показателям: ионам железа в районе г. Бирска на 80%, г. Уфы - 60%. Меди - в 4 раза в районе г. Бирска, г. Уфы в 5 раз. Характер изменения содержания тяжелых металлов в воде реки Белая представляет следующую последовательность: Fe > Mn > Си > Zn.

3. Физиолого — биохимические и гематологические показатели рыб, обитающих в реке Белая имеют отклонения от физиологической нормы. Отмечено. повышенное содержание холестерина в крови судака и стерляди. Низкая активность AST у судака, ниже нормы уровень мочевины у судака и стерляди. Отклонение по гематологическим показателям судака и леща существуют по СОЭ и по количеству содержания эритроцитов. У стерляди наблюдается повышенное содержание гемоглобина и пониженная СОЭ. Это свидетельствует об ухудшении физиологического состояния организма рыб, что часто бывает следствием загрязнения среды обитания.

5. Установлено содержание тяжелых металлов в макрофитах реки Белая кладофора) и показана биоаккумуляция тяжелых металлов: меди (5,9-8,9 мг/кг), свинца (3,0-7,5 мг/кг), кадмия (0,3-0,6 мг/кг), цинка (59,5-86,0 мг/кг), марганца (70,1-180,1 мг/кг), никеля (0,3-0,6 мг/кг), железа (850-1600 мг/кг), ртути (0,25-0,4 мг/кг), хрома (1,2-2,1 мг/кг) [Бе > Мп >Тп > Си > РЬ > Сг > М > Сс1 > Н§]. Концентрация тяжелых металлов в кладофоре реки Белая свидетельствует о их высокой биоаккумуляции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Полученные мониторинговые значения по химическим показателям (неорганические токсиканты - тяжелые металлы и органические — диоксины и их изомеры) являются справочным материалом для участка р. Белая в районе г. Бирска и могут быть использованы для принятия управленческих решений.

3. На основании проведенных исследований разработаны «Рекомендации по увеличению уловов рыбы в реке Белая района г. Бирска» (утверждены Бир-ским территориальным управлением природопользования и экологии РБ).

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Виноградов, Геннадий Дмитриевич, Уфа

1. Абакумов В.А. Контроль качества вод по гидробиологическим показателям / В.А. Абакумов // Разработки и внедрения на комплексных фоновых станциях методов биомониторинга. — Рига, 1983.- Т. 2. — С. 11-32.

2. Абдуллина A.A. Экологически обусловленные нарушения в состоянии здоровья населения / A.A. Абдуллина, А.Ф. Аскаров // Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности: Труды Межд. Экол. Конгресса. — СПб., 2000.- Т.2. С.322.

3. Авцин А.П. Микроэлементы человека / А.П. Авцин, A.A. Жаворонков, М. А. Риш, Л. А. Строчкова // М.: Медицина, 1991. - 496 с.

4. Агаджанян H.A. Экологическая физиология человека / H.A. Агаджанян,j

5. А.Г. Марачев, Г.А. Бобков // — М.: Издательская фирма «ЬСРУК», 1999. — 416 с.

6. Аитинова Л.В. Рыбоводство. Основы разведения, вылова и переработки рыб в искусственных водоемах: Учебное пособие / Л.В. Аитинова, О.П. Дворянинова, O.A. Василенко, М.М. Данылив, С.М. Сулейманов, C.B. Шабунин // СПб.: Гиорд, 2009, - 472 с.

7. Аксенов В.И. Научно-технические задачи рационального использования и охраны водных ресурсрв Урала / В.И. Аксенов// Охрана природных вод Урала. Свердловск.- Вып. 17,1987. - С. 3-5.

8. Алексеев В.А. Основные принципы сравнительно-токсикологического эксперимента / В.А. Алексеев// Гидробиол. журнал, 1981. -Т. 17. № 3. -С. 92-100.

9. Аминева Ф.А. Биоаккумуляция тяжелых металлов (Си, Cd, Zn, Pb) в мышцах и органах плотвы (Rutilus rutilus) / Ф.А. Аминева, Н.Г. Курам-шина// Актуальные экологические проблемы.: Сб. научных работ. Уфа, 2009-С. 7-8.

10. Аминева В.А. Физиология рыб/ В.А. Аминева, A.A. Яржомбек. М.: Легкая и пищевая промышленность, 2005. — 320 с.

11. Баевский P.M. Прогнозирование на грани нормы и патологии / Р.М". Баевский//-М., 1979.-234 с.

12. Балашова С.П. Тяжелые металлы / СЛ. Балашова, А.Е.Самонов,

13. B.Н.Еремин и др. // Экол. и пром-ть России. — № 3, 2001. С. 40-43.

14. Баранов В.В. Технология рыбы и рыбных продуктов: Учебник для вузов / В.В. Баранов, И.Э. Бражная, В.А. Гроховский и др.; Под редакцией. А.М. Ершова//-СПб.: ГИОРД, 2006.-944 с.

15. Бауер О.Н. Ихтиология / О.Н. Бауер, В.А. Мусселиус, В.М. Николаева, Ю.А. Стрелков // М.: Пищ. пром., 1977. - 432 с.

16. Баянов, М.Г. Животный мир Башкортостана / М.Г. Баянов, Е.В. Кучеров//-У фа:Китап, 1995.-311 с.

17. Бескровная Н.И. Содержание тяжелых металлов в мышцах рыб при те-пловодном выращивании / Н.И. Бескровная, А.И.Дворецкий, Н.Б. Есипо-ва и др.// Проблемы ихтиологии. Матер. I Всеукр. конф. Кшв, 2001.1. C. 21-23.

18. Бондарчук Ю.М. Токсичность тяжелых металлов для прудовика (Mollusca: Pulmonata: Lymnaeidae) / Ю.М. Бондарчук, Д.А. Вискушенко // Весник житомирского ПУ. — Житомир, 2002.- В. 10. — С.163-165.

19. Бражник С.Ю. Условия размножения и особенности созревания леща Рыбинского водохранилища. / С.Ю. Бражник, A.C. Стрельников //Рыбное хозяйство. № 3, 2008. - С 48-51.

20. Брачинский Л.П. Методологические аспекты токсического биотестирования на Daphnia magna, Str. и других ветвистоусых Р/о (критический обзор) / Л.П. Брачинский // Гидробиол. журнал, 2000.- Т.36. —№ 5. С. 50-70.

21. Брачинский Л.П. Всесторонний анализ токсической опасности и поверхностно-активных веществ для гидробионтов/ Л.П. Брачинский, Л.А. Сиренко// (критический обзор) / Л.П. Брачинский // Гидробиология. — №7,2005.--С. 452-459.

22. Брень Н.В. Использования беспозвоночных для мониторинга загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / Н.В. Брень // Гидробиол. Журнал, 1999.- Т.35. № 4 . - С. 75-88.

23. Брицке М.Э. Атомно-абсорбионный спектрохимический анализ / М.Э. Брицке//-М.: Химия, 1982,-224 с.

24. Бурдин К.С. Основы биомониторинга / К.С. Бурдин // М.: Изд-во МТЦ, 1985.-158 с.

25. Былинкина A.A. Особенности гидрохимического режима Иваньковского водохранилища в связи с объемом и распределением водного тока / А.А.Былинкина, H.A. Трифонова // Гидрохимические исследования волжских водохранилищ. Рыбинск, 1982. -140 с.

26. Быль H.B. Экологическая физиология и биохимия рыб / Н.В. Быль, А.П. Берилко, П.П. Гераскин, А.В.Попов // — Астрахань, 1979.- Т. 2. — С. 42-44.

27. Варенко Н.И. Роль зообентоса в миграции микроэлементов в Запорожском водохранилище / Н.И. Варенко, Н.И. Загубиженко, Ю.К. Гайдаш // Гидробиол. журнал, 1991.- Т.27.-№ 1.- С. 78-82.

28. Васильев A.C. Формирование запасов осетровых в условиях комплексного исследования водных ресурсов. / A.C. Васильев // — Астрахань, 1986.-142 с.

29. Ващенко М.А. Оценка состояния здоровья массовых видов беспозвоночных и рыб, обитающих в условиях загрязнения. / М.А. Ващенко // ИБМ ДВО РАН, 2006.- 75 с.

30. Ващенко М.А. ДДТ и Гексохлорциклогексан в донных осадках и печени камбалы Pleuronectes Pinnifasciatus из Амурского залива (залив Петра Великого, Японское море / М.А. Ващенко, И.Г. Сясина, Г.М. Хадан // Экология. №1, 2005.- С. 64-68.

31. Виноградов,Г.Д. Влияние экологического состояния водоемов Бир-ского района на биохимические и гематологические^ показатели /Т.Д. Виноградов, Н.Г. Курамшина //«Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития». Бирск, 2005. - С. 308-310.

32. Виноградов Г.Д. Влияние экологического состояния водоемов Бирско-го района на биохимические и гематологические показатели рыб / Г.Д. Виноградов, Н.Г. Курамшина // Материалы междунар. конф. «Биологические науки в XXI веке».- Бирск, 2008. С. 308-310.

33. Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. / А.О. Войнар //- М.: «Высшая школа», 1960. 544 с.

34. Волынкин Ю.Л. Гематологическая характеристика карпа в зависимости от стадии развития аэромоноза/ Ю.Л. Волынкин// Рыбное хозяйство. — №2, 2007.-С. 95-99.

35. Воробьев В.И. Биогеохимия и рыбоводство / В.И. Воробьев // — Саратов: МП Литера, 1993. 224 с.

36. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана /A.M. Гареев — Уфа. Китап. 2001.-210 с.

37. Гедгафова Ф.В. Тяжелые металлы в природных и техногенных экосистемах Центрального Кавказа/ Ф.В. Гадгафова, Т.С. Улисова// Химия в интересах устойчивого развития. М., 2007. - С. 317-320.

38. Герасимов Ю.В. Закономерности изменения сообществ пресноводных рыб под влиянием природных и антропогенных факторов / Ю.В. Герасимов//-2006. 168 с.

39. Герасысин П.П. Физиологические и популяционно-генетические исследования каспийских рыб/ П.П. Герасысин, Ю.Н. Переварюха, В.П. Ак-сеов, A.B. Дубовская// Рыбное хозяйство. №3, 2007. - С.66-68.

40. Гибенко И.А. Биологические и химические дескриптозы и их взаимосвязь в оценке качества воды на примере бассейна р. Енисей // Рыбоводство и рыбное хозяйство. №5,2009. - С. 29-32.

41. Голубкова Э.Г. К методике использования инфузорий в биотестировании. / Э.Г. Голубкова // Биол. основы изуч., освоения и охраны жив. и раст. мира, почв, покрова Вост. Фенноскандии. Междунар. конф. Тез.докл. Петрозаводск, 1999. - С. 74-75.

42. Гомбоев C.B. Возрастные изменения содержания тяжелых металлов (Си. Zn. Cd. Pb) в органах и таканях плотвы сибирской и щуки селенчин-ского мелководья оз. Байкал/ C.B. Гомбоев, Н.М. Пронин// Водные ресурсы. №4,2007. - С.314-316.

43. Гомбоев C.B. Распределение тяжелых металлов в органах и таканях рыб с различным типом питания в прибрежной зоне Байкала / C.B. Гомбоев, Н.М. Пронин, В.Ж. Цыренов//Сибирская экология. — №5, 2003. — С.561-564.

44. Госдоклад о состоянии окружающей среды Республики Башкортостан." Уфа, 2006. 420 с.

45. ГОСТ Р 51301-99. Продукты пищевые: продовольственное сырье. Ин-версионно-вольтампераметрические методы определения содержания токсичных элементов (кадмия, свинца, меди, цинка). М., 1999. 24 с.

46. Горюнова В.Б. Эколого- токсикологическая характеристика р.Волги и северной части Каспийского моря в связи с воспроизводством осетровых рыб / В.Б. Горюнова// Дисс. канд. биол. наук. 2006. 167 с.

47. Григорян Б.Р. Тяжелые металлы в некоторых компонентах наземной и водной экосистем долины реки Меши / Б.Р. Григорян, В.А. Бойко, С.Н. Калимуллина и соавт. // Экология, 1996. № 4, - С. 249-252.

48. Грищенко Л.И. Болезни рыб и основы рыбоводства / Л.И. Грищенко, М.Ш. Акбаев, Т.В. Васильков //-М.: Колос, 1999. 455 с.

49. Даувальтер В.А. Подходы к оценке экологического состояния поверхностных вод по результатам исследования донных отложений. //Всероссийская конференция: Научные аспекты экологических проблем России. Тезисы докладов. — СПб: Гидрометеоиздат, 2001. — 162 с.

50. Дмитриев B.B. Оценка экологического состояния водных объектов суши. Ч. II. Уязвимость водной экосистемы / В.В. Дмитриев // — Экол. безопас. Жизнь, 2000. -№ Ю. С. 284-296.

51. Добринская JI.A. О перспективах изучения водных экосистем Урала / JI.A. Добринская // Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование.- Свердловск, 1989.- 37 с.

52. Дорогин М.К. Нерест леща в верхней Оби/ М.К. Дорогин, Д.И. Коле-сов// Рыбоводство и рыбное хозяйство. — №5, 2009. — С.12-15.

53. Дрошнев А.Е. Состояние свободнорадикальных процессов и системы антиоксидантной защиты у рыб/ А.Е. Дрошнев, Ветеринария. — №3, 2006. -С.51-53.

54. Дьяченко И.П. Животный мир Башкортостана. Класс Костные рыбы// И.П. Дьяченко/ Уфа: Китап, 1995. 312 с.

55. Евтушенко Н.Ю. Биоаккумуляция микроэлементов в органах и тканях рыб с разным типом питания при тепловом выращивании. / Н.Ю. Евтушенко // Гидробиол. Журнал, 1996.- Т.32. -№3.- С. 89-101.

56. Евтушенко Н.Ю. Особенности накопления тяжелых металлов в тканях рыб Кременчугского водохранилища. / Н.Ю. Евтушенко, О.В. Данилко //Гидробиол. журнал, 1996.- Т.32. -№ 4. С. 58-66.

57. Желтов В.А. Изучение токсичности и опасности диоксинов и диокси-подобных соединений/ В.А. Желтов, A.A. Лавров, В.Н. Волков, Г.П. Лав-русенко, К.А. Комарова// Ветеринария. Nolo, 2008. - С. 52-54.

58. Жулидов A.B. Биомониторинг фоновых уровней ртути в пресноводных экосистемах Воронежского биосферного заповедника. / A.B. Жулидов // Тез. докл. М., 1989. С. 22-23.

59. Жулидов A.B. Факторы, определяющие величину содержания кадмия в водорослях Cladophora glomerata./ A.B. Жулидов, Я. Вимазал, Н.А.Дубова//Водные ресурсы, 1989.-№ 1 . -С. 166-1.70.

60. Жулидов A.B. Методы токсикологической оценки загрязнения пресноводных экосистем. / A.B. Жулидов, Т.П. Хоружная, Л.М. Предеина,

61. Е.Н.Бакаева, Е.В. Морозова //Федеральная Служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. — М., 1994. — 129 с.

62. Законнова Л.И. Корреляция биохимических показателей с алиментарными патологиями у карпа/ Л.И. Законнова// Рыбоводство и рыбное хозяйство. №8, 2007. - С.22-29.

63. Заличева И.Н. Эколого-токсикологические аспекты устойчивости гид-робионтов таежной природно-климатической зоны и закисленню водной среды/ И.Н. Заличева, В.С. Ганина, Н.К. Шустова// Экология. №1, 2006. -С. 64-69.

64. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль // Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.

65. Ильин Г.В. Накопление микроэлементов в мышцах баренцево-морских рыб и других гидробионтов. / Г.В. Ильин // Рыбное хозяйство. № 1,. 2007.-С. 68-71.

66. Казадаев В.И. Животный мир Башкирии. Класс Костные рыбы// В.И. Казадаев/ Уфа: Китап, 1977. — 344 с.

67. Карагойшиев К.К. Влияние интенсивности промысловой и потребительской нагрузки на запасы охраняемых видов рыб / К.К. Карагойшиев //Рыбное хозяйство № 4. 2009. - С. 100-102.

68. Катунин Д.Н. Тяжелые металлы в донных отложениях Нижней Волги. / Д.Н. Катунин, Е. Островская // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 1998 год. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 1999.-С. 44-48.

69. Кашапов Р.Ш. Экология и безопасность жизнедеятельности башкирского Зауралья / Р.Ш. Кашпов // Уфа: «Экология», 1999. - 95 с.

70. Киричук Г.Е. Особенности накопления ионов тяжелых металлов пресноводными моллюсками / Г.Е. Киричук // Вюник Житомир, пед. ун-та. - Житомир; 2002. - № 10. - С. 170-175.

71. Киселёв А.Ю. Перспективы развития аквакультуры России и вопросы её научного объяснения.// Рыбное хозяйство. № 3, 2008. - С.62-67.

72. Кловач Н.В. Антропогенное воздействие как причина дегенерации мышц у рыб/ Н.В. Кловач// Рыбоводство и рыбное хозяйство. — №2, 2006. -G. 76-79.

73. Ковальчук JI.A. Тяжелые металлы в окружающей среде среднего Урала и их влияние на организм/ Л;А. Ковальчук, О.А.Сатонкина, А.Э. Тарханова// Экология. №5,2002. - С. 358-361.

74. Комаровский Ф.Я. Ртуть и другие тяжелые металлы в водной среде: миграция накопление, токсичность для гидробионтов (обзор) / Ф.Я. Комаровский, Л.Р. Полищук //Гидробиол. журнал, 1981. № 5. -С. 71-83.

75. Комарова H.A. Влияние полихлорированных бифенилов на организм животных:: Автореф;дис. Канд.вет.наук. Покров; 2008. — 21 с.

76. Кондратьев G.A. К вопросу об оценке критической нагрузки на водоемы урбанизированных территорий. / С.А. Кондратьев // Вода и экол. пробл., 2001. -№» 1. С. 64-67.

77. Корисуев П.А. О методах изучения крови рыб / П.А. Корисуев// Руководство по методике исследования физиологии рыб. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 5-21.

78. Курамшина Н.Г. Гемолимфа моллюсков, тест-гидробионтов в экологической токсикологии и биомониторинге / Н.Г. Курамшина // УНЦ РАН. -Уфа, 1994.-165 с.

79. Курамшина Н.Г. Интеграция биологического и аналитического мони-торингов для оценки качества водной среды. / Н.Г. Курамшина, A.A. Фаухутдинов, В.Н. Майстренко // Международная научно-техническая конференция. Магнитогорск, 1997.-С. 96-99

80. Курамшина Н.Г. Исследования распространения экотоксикантов в поверхностных водах Республики Башкортостан / Н.Г. Курамшина и др. // -Международный симпозиум. Екатеринбург, 1997. - С. 52-56.

81. Курамшина Н.Г. Комплексная система биологического мониторинга природных сред Башкортостана. Экологический мониторинг тяжелых металлов / Н.Г. Курамшина, Э.М. Курамшин, В.А. Вахитов // — Информационный выпуск № 4. -Москва, 1997. С. 77-101.

82. Курамшина Н.Г. Интегральная оценка экологического состояния поверхностных вод р. Белая и ее притоков в районе г. Уфы методом биотестирования. / Н.Г. Курамшина и др. // Экологические системы и приборы. Науч-техлитиздат. Москва, 2001. - С. 24-28.

83. Курамшина Н.Г. Экотоксикологическое изучение и рациональное использование биологических ресурсов Башкортостана. / Н.Г. Курамшина, А.Б. Латыпов, Э.М. Курамшин // Проблемы региональной экологии. — М., 2005. -№3.- С. 18-21.

84. Курамшина Н.Г. Современное состояние промышленного рыболовства в озёрах Республики Башкортостан./ Н.Г. Курамшина,Ф.Х. Бикташева., Ф.А. Аминева // Рыбное хозяйство. № 5, 2008. - С.91-98.

85. Курамшина Н.Г. Характеристика промыслового вылова рыбы в бассейне реки Белая /Н.Г. Курамшина, Г.Д. Виноградов, А.Ю.Матвеева// Рыбное хозяйство № 4. 2009. - с. 103-106.

86. Курамшина Н.Г. Экологическое и рыбохозяйственное состояние водных ресурсов Республики Башкортостан/ Н.Г. Курамшина// Актуальные экологические проблемы.: Сб. научных работ. — Уфа, 2009. С.170-177.

87. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин // М.: Высш. шк., 1973. - 348с.

88. Леонова Г.А.Оценка техногенной трансформации водных экосистем методом биогеохимической индикации / Г.А. Леонова // — Пб: Гидроме-теоиздат, 2001. С. 18-20.

89. Лепилина И.Н. Гистоморфологические нарушения у волжской стерляди в современных экологических условиях/ И.Н. Лепилина, A.A. Романова// Экология. №2, 2005. -С. 340-347.

90. Линник Г.Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах /Т.Н. Линник, Ю.Б. Набиванец// Гидрометеоиздат, 1986. -270 с.

91. Линник П.Н. Сосуществование формы тяжелых металлов в природных водах и оценка их токсичности для гидробионтов / П.Н. Линник // К., 1986. - Деп. в ВИНИТИ. - № 7633. - В. 86. - 39 с.

92. Лукьяненко В.И. Гетерогенность и полиморфизм гемоглобина рыб / В.И. Лукьяненко, В.В. Лукьяненко, A.C. Васильев // СПб.: Наука, 1991. -392 с.

93. Лукьяненко В.И. Экологические аспекты ихтиотоксикологии / В.И. Лукьяненко // М., 1987. - С. 48-54.

94. Лукьяненко В.И. Экологическая физиология и биохимия рыб / В.И. Лукьяненко // Ярославль, 1989. - 260 с.

95. Мирошников С.А. Влияние пробиотических препаратов на обмен хи-мичексих элементов в организме животных /С.А. Мирошников, О.В.

96. Кван, Д.Г. Дерябин, C.B. Лебедев, О.Ю. Сипайлова// Вестник Оренбургского Гос.Унив-та. Приложение № 12 (62), 2006. С. 149-151.

97. Мирошникова Е.П. Влияние ферментного препарата на обмен микроэлементов у карпов при различной белковой обеспеченности рациона / Е.П. Мирошникова, A.A. Барабаш// Вестник Оренбургского Гос.Унив-та. Приложение № 12 (62), 2006. С. 161-164.

98. Майстренко В.Н. Эколого-аналитический мониторинг стойких экологических загрязнителей/ В.Н. Майстренко, H.A. Кмоев// — М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2004. -323 с.

99. Матишов Д.Г. Миграция искусственных радионуклидов и тяжелых металлов по пищевым цепям экосистемы Азовского моря. / Д.Г. Матишов // Отчет о НИР ММБИ КНЦ РАН, 2006. 43 с.

100. Меньшиков B.B. Лабораторные методы исследования в клинике/ В.В. Меньшиков, А.Н. Делекторская, Р.П. Золотницкая// М.: Медицина, 1987. -366 с.

101. Метелев В.В. Водная токсикология / В.В. Метелев, А.И. Канаев, Н.Г. Дзасохова//-М.: Колос, 1971.-247 с.

102. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. В 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-276 с.

103. Мирошников А.Б. Биотесты / А.Б. Мирошников, Л.Ю. Огрель, Л.Н. Ба-лятинская // Экология и пром-сть России, 2000. Май. 36 с.

104. Мирошникова Е.П. Практикум для лабораторно-практических занятий по курсу «Рыбоводство»/ Е.П. Мирошникова, А.Н. Жарков// Оренбург: ФГУП ИПК «Южный Урал», 2003. - 248 с.

105. Моисеев П.А. Ихтиология / П.А. Моисеев, H.A. Азизова, И.И. Куранова //- М.: Легк. и пищев. пром., 1981. 296 с.

106. Моисеенко Т.И. Влияние закисления на водные экосистемы/ Т.И. Мои-сеенко// Экология. №2, 2005. - С. 110-119.

107. Моисеенко Т.И. Физиологические механизмы деградации популяций рыб в закисленных водоемах/ Т.И. Моисеенко, Ю.Н. Шарова// Экология. -№4, 2006. С.287-293.

108. Моисеенко Т.И. Определение критических нагрузок кислотных выпадений для поверхностных вод / Т.И. Моисеенко//Водные ресурсы. №3, 2002. — С.322-328.

109. Мур Д.В. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния / Д.В. Мур, С. Рамамурти // М.: Мир, 1987. - 285 с.

110. Мур Д.В. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния / Д.В. Мур, С. Рамамурти // М.: Мир, 1987. - 288 с.

111. Наджимитдинов С. Т. Основные лабораторные методы исследования морфологии клеток крови / С.Т. Наджимитдинов // — Г.: Медицина, 1969. -150 с.

112. Назыров А.Д; Биоаккумуляция тяжелых^ металлов, диоксинов и их влияние на гематологические, биохимические показатели гидробионтов р.Уфа./ А.Д. Назыров, Н.Г. Курамшина // Матер.междунар. конф. «Биологические науки в XXI веке». Бирск, 2008. - С. 133-137.

113. Назыров А.Д. Рациональное рыбоводство в естественных условиях. / А.Д Назыров // Сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф. «Региональные экологические проблемы современности». — Уфа, 2006. С. 161164.

114. Назыров А.Д. Биоаккумуляция тяжелых металлов, диоксинов и их влияние на гематологические, биохимические показатели гидробионтов р. Уфа. / А.Д. Назыров //Автореф. канд. дисс.- Уфа, 2003. 23 с.

115. Назыров А.Д. Экомониторинг р.Уфа и биоаккумуляция диоксинов на примере гидробионтов / А.Д. Назыров, Н.Г. Курамшина, З.К. Амирова,

116. Э.М. Курамшин, Л.Н. Мартыненко // Материалы Международной НПК «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Уфа, 2003. - С. 421-424.

117. Немова H.H. Биохимическая индикация состояния рыб/ H.H. Немова, Р.У. Высоцкая// М.: Наука, 1980. - 215 с.

118. Николишан И.Д. Возможность использования в качестве индикаторов накопления и действия тяжелых металлов в экологическом мониторинге. / И.Д. Николишан // Проблемы экомониторинга и моделирования экосистем. Л., 1978. - Т. 1. - С. 42-56.

119. Никоноров A.M. Принципы нормирования антропогенных воздействий на пресноводные экосистемы и экологическое подобие. / A.M. Никоноров // Гидрохим. материалы, 1990. Т. 108. - С. 181-188.

120. Никоноров А.М:, Тяжелые металлы в организмах ветлендов России / A.M. Никоноров, A.B. Жулидов, В.М. Емец // С.-Пб.: Гидрометеоиз-дат., 1993.-292 с.

121. Никоноров A.M. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах /А. М. Никоноров, A.B. Жулидов // Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-312 с.

122. Никоноров A.M. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах/ A.M. Никоноров, A.B. Жулидов, А.Р. Покаржевский // Л.: Гидрометеоиздат., 1985. — 144 с.

123. Никоноров A.M. Гидрохимия / A.M. Никоноров // Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-350 с.

124. Никоноров A.M. Принципы нормирования антропогенных воздействий на пресноводные экосистемы и экологическое подобие. / A.M. Никоноров//Гидрохим. материалы, 1990.— Т. 108.— С. 181-188.

125. Новиков Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю.В. Новиков, К.О. Ластикина, З.Н. Болдина//-М.: Медицина, 1990. 400 с.

126. Онищенко Г.Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения: нерешенные проблемы и задачи. / Г.Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2003. -№ 1.- С. 3-10.

127. Остроумов С.А. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. — М.: МАКС — ПРЕСС, 2001. 334с.

128. Остроумов С.А. О полифункциональной роли биоты в самоочищении водных экосистем/ С.А. Остроумов// Экология. №6,2005. - С. 452-459.

129. Остроумов С.А. Воздействие синтетических поверхностно-активных веществ и смесевых препаратов на моллюсков, используемых в аква-культуре/ Остроумов С.А.// Рыбное хозяйство. №3, 2009. - С. 92-94.

130. Павловский В.А. Донные станции экологического мониторинга в системе контроля вторичного загрязнения природных вод. / В.А.Павловский, Е.И.Татаренко // Экол. сист. и приборы, 2000.- № 7. С. 2-4.

131. Павлюк Т.Е. Индекс трофической комплектности -метод оценки экологического здоровья рек. / Т.Е Павлюк, Бай де Фааме // А. ЭКВАТЭК-2000: 4-й Междунар. конгр. Вода: экол. и технол. Тез. докл. -М., 2000. - С. 627-628.

132. Патан С.А. Биогеохимия металлов в экомсистеме бассейна Акрашов / С.А. Патан, A.A. Тихомирова, Л.Л. Демина// — М.: Геохимия, 1976. -В. 9. С. 1427-1433.

133. Пименов A.B. Антропогенный фактор в аквакультуре. / A.B. Пименов // Рыбное хозяйство.- № 3, 2008. -С. 71-72.

134. Покатилов Ю.Г. Биохимия микроэлементов и эпидемиологические заболевания в Баргузинской долине / Ю.Г. Покатилов // — Новосибирск: Наука, 1983.-121 с.

135. Попов Г.А. Методические аспекты оценки экологического статуса водоемов Сибири методами ихтиоиндикации/ Г.А. Попов// Рыбоводство и рыбное хозяйство. №8, 2007. — С. 11-13.

136. Проссер А. Сравнительная физиология животных / А. Проссер, Ф. Браун//-М.: Мир, 1967.- 766 с.

137. Равилов A.C. Проблемы экологизации ветеринарной медицины. / A.C. Равилов, М.Я. Тремасов // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения экосистем. — Казань, 2001. С. 37-41.

138. Раскопов И.М. Мониторинг высшей водной растительности. Руководство по гидробиол. мониторингу пресноводных экосистем. / И.М. Раскопов, под ред. В.А. Абакумова // — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 320 с.

139. Ростовцев A.A. Биологические ресурсы и их использование/ A.A. Ростовцев, Е.В. Егоров//'Рыбоводство и рыбное хозяйство. — №1, 2006. С. 36-41.

140. Руднева И.И. Экотоксикологические аспекты оценки качества морских биоресурсрв: роль фитопланктона. / И.И. Руднева // Рыбное хозяйство.-№5, 2008.-С. 41-43.

141. Рудницкая O.A. Использование гематологического метода для определения нарушений физиологического статуса производителей судака и тарани/ O.A. Рудницкая, Л.Д.Житинеева, Е.Г. Сергейчева// Экологические проблемы Кубани, №12, 2001. - С. 198-201.

142. Савушкина С.И. Физиолго-биохимическая характеристика рыб, выращенных в условиях поликультуры и по усовершенствованной системе кормления/ С.И. Савушкина, И.А. Аминов// Рыбоводство и рыбное хозяйство. №6, 2008. - С. 47-52.

143. Санитарные правила и нормы (СанПин) 2.3.2. 560-96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. М., 1997. 269с.

144. Семенов С.Ю. Оценка загрязнения супертоксикантами бассейна средней и нижней Волги / С. Ю. Семенов, Г.В. Зыкова, В.Н. Смирнов и др.// Анализ объектов окружающей среды: Тез. Докл. 4 Всерос. Конф. «Экоа-налитика-2000». — Краснодар, 2000. — С. 66-67.

145. Сечин Ю.Т. Управление биоресурсами внутренних водоёмов Российской Федерации. / Ю.Т. Сечин //Рыбное хозяйство. № 1, 2008. - С.91-93.

146. Скальный A.B. Микроэлементы для вашего здоровья. / A.B. Скальный // М.: Оникс 21 век, 2004. - 320 с.

147. Смирнов В.П. Морфологический мониторинг в ихтиотоксикологии. / В.П. Смирнов // Биол. основы изуч., освоения и охраны жив. и раст. мира, почв, покрова Вост.Фенноскандии: Междунар. конф. Тез. докл. — Петрозаводск, 1999.-С. 163-164.

148. Смирнова И.Р. Агробиоценозы — перспективная интегрированная технология рыбоводства в России/ И.Р. Смирнова, А.Н. Крылов,A.M. Филиппова, Т.К. Варенова, С.Г. Друковский, Г.Е. Серветник, Ю.М. Субботина// Ветеринария. №2, 2007. - С.40-43.

149. Смирнова И.Р. Ветеринарно-санитарная оценка рыбы и рыбопродукции/ И.Р. Смирнова, С.Г. Друковский, Г.Е. Серветник, Ю.М. Субботина// Ветеринария. №4, 2006. - С.32-42.

150. Соколов O.A., Черников В.А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черников // -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.

151. Строганов Н.С. Биологический аспект проблемных нормы и патологий в водной токсикологии. / Н.С. Строганов // Теоретич. пробл. водн. токси-кол. -М.: Наука, 1983. С. 5-21.

152. Строганов Н.С. Экологическая физиология рыб / Н.С. Строганов // -М.: МУ, 1962.-Т.1.-427 с.

153. Трифонова О.В. Динамика численности леща в бассейне средней Оби. / О.В. Трифонова, О.Г. Карманова, М.А. Доронин // Рыбоводство и рыбное хозяйство. № 10, 2008. - С.27-28.

154. Тропин Н.Ю. Окунь в крупных водоемах Волгоградской области / Н.Ю. Тропин // Рыбное хозяйство № 10, 2008, С. 27-28.

155. Троянская А.Ф. Хлорорганические соединения в водной среде устья Северной Двины / А.Ф. Троянская, Е.А. Вахрамеева и др. // Север, экология: Сб. науч. тр. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2000. - С. 145-156.

156. Унковская E.H. Гидрохимический состав, воды и состояние планктонных сообществ в озерах Волжско-Камского заповедника/ E.H. Унковская, О.В. Палачушкина// Рыбоводство и рыбное хозяйство . — №11, 2008. — С. 22-27.

157. Федоров JI.A. Диоксины как экологическая опасность: ретроспектива и перспективы / JI.A. Федоров // М.: Наука, 1993. - 266 с.

158. Федосеева Е.А. Физиологические нормы молоди бестера при различных технологиях выращивания/ Е.А. Федосеева, С.С. Астафьева// Рыбное хозяйство. -№ 2, 2006. С. 68-69.

159. Филов Н.Н. Вредные химические вещества. Неорганические соединения I-IV групп / Н.Н. Филов // JL: Химия, 1988. - 512 с.

160. Филов, Н.Н. Вредные химические вещества. Неорганические соединения I-IV групп. / Н.Н. Филов //- JL: Химия, 1989. 592 с.

161. Холод В.М. Справочник по ветеринарной биохимии. / В.М.Холод, Г.Ф Ермолаев // — Минск.: Урожай, 1988. — 167 с.

162. Хрусталев Е.И. Оценка влияния условий выращивания на иммуно-физиологическое состояние сеголетков стерляди / Е.И. Хрусталев, Т.М. Курапова, Л.Г. Савина, Е.В. Семектина // Рыбное хозяйство. № 2, 2008. - С. 82-84.

163. Удрис Г.А. Биологическая роль цинка/ Г.А. Удрис, Я.А. Нейланд// — Рига, 1981.-180 с.

164. Чернавская Н.М. Биоиндикация тяжелых металлов в окружающей среде. / Н.М. Чернавская, Т.Б. Плескачева, А.Ю. Рудяк и др. // Обз. инф. пробл. окруж. среды и природ, ресурсов. — ВИНИТИ, 1999. № 4, — С. 61-87.

165. Черных Л.А. Морфология и особенности питания карповых рыб/ Л.А. Черных; Г.Д. Виноградов, Т.С. Накарякова //«Биологические науки в XXI веке. Проблемы и тенденции развития».- Бирск, 2005. С.114-146.

166. Шаргина М.Г. Состояние организма некоторых видов рыб в условиях антропогенного воздействия (на примере Вагайского района Тюменской области) / М.Г. Шаргина // Дисс. канд. биол. наук, 2005.143 с.

167. Шилова С.А. Эколого-физиологические критерии состояния популяций животных при действии повреждающих факторов/ С.А. Шилова, М.И. Шатуновский// Экология. №1, 2005. - С.32-37.

168. ХЦербань Э.П. Токсичность некоторых тяжелых металлов для D. magna в зависимости от температуры. / Э.П. Щербань // Гидробиол. журнал, 1977. -Т. 13. -№ 4.- С. 86-91.

169. Хажеева З.И. Особенности накопления тяжелых металлов в воде донных отложений и биоте залива Черкалов сор. Оз. Байкал/ З.И. Хажеева// Н.М. Пронин, Л.Д. Роднаева// Химия в интересах устойчивого развития. -№3,2005.-С. 95-102.

170. Ддренкина Е.Н. Современные проблемы водных биологических ресурсов северного и Северо-Восточного Казахстана. Пути их решения. / Е.Н. Ддренкина, А.Г. Царегородцева // Рыбное хозяйство, № 6, 2008. - С.54-56.

171. Яковлев A.M. Комплексное воздействие тяжелых металлов на ubifex tubifex (Oligochaeta, Annelida). / A.M. Яковлев // Ин-т экол. природ, систем АН Татарстана. -Казань, 1999. 8 с.

172. Яржомбек А.А. Временные рекомендации по определению физиологического состояния рыб по физиолого-биохимическим данным/ А.А. Яржомбек, Н.Ф. Шмаков, В.В. Лиманский// — М.: ВНИЧПРХ, 1982. 53 с.

173. Яржомбек А.А. Справочник по физиологии рыб/ А.А. Яржомбек, — М.: Агропромиздат, 1986. 428 с.

174. Akesson, В. Int. Arch. Occup. Environm / В. Akesson, S. Scerfwing // — 1985. V. 56/ № 2 - P. 11-117.

175. Appuhn Helmut. Dioxine in Futter-mitteln / Appuhn Helmut, Jobst Helmuth, Kuhl Jochen and etal // Kraftfutter. 2000. 83, № P.7-8.

176. Blubaum-Gronau E. Suitabiliti of two different daphnia toximeters for continuous water monitoring / E.Blubaum-Gronau, M.Hoffmann // Zoology, 2000.-P. 103-106.

177. Bowen R/E/. Depledge M/H/ Rapid Assessment of marine pollution (RAMN)// Marine Pollition Bulletin. 2006.v.53.P.631-639.

178. Broggemann I. Einilib des Schalvorgans auf den Schvervetallgehalt von Kartoffelerzengnissen. Landwirt. Forsch., Sonderh / I. Broggemann, H.D. Oher, W. Brgthaffer //- 1983. -Bd. 39. P. 101-121.

179. Choi Kyungho. Application of a fish DNA damage assay as a biological toxicity screening tool for metal plating wastewater./ Choi Kyungho, Zong Moonshik, Meier Reter G // Environ. Toxicol. And Chem, 2000. 19. № 1. -P: 242-247.

180. Cole John G. And etal. Interpreting, correlating and predicting the multimedia concentrations of PCDD/Fs in the United Kingdom. / Cole John G., Mackay Donald, Jones Kevin C. // Environ. Sci. and Technol. 1999. 33,3,-P. 399-405.

181. Fedorov L.A. Persistent organic chemicals in the former Soviet Union. / Fe-dorov L.A. // Environ. Pollut. 1999. 105, № 3, PI 283-287.

182. Fisk A.T. Environ. Dietary accumulation and depuration of hydrophobic or-ganochlorines: bioac-cumulation parameters and their relationship with the octanol/water partition coefficient.' / Fisk A.T., Norstrom R.J., Cymbalisty CD.,

183. Muir D.C.G// Toxicol, and Chem. 1998. 17, №5, P. 951-961.

184. Fleming L.E. Broad K., Clement A., Dewailly E., Elmin S., Knap A., Pomponi S.A., Smith S., Solo Yabriele H., Walsh P. Oceanic and human health: Emerging public health risk in the marine environment// Marine Pollution Bul-letn. 2006.V.53.P.545-560.

185. Futíanos K. Use of macroalgae as biological indicators of heavy metal pollution in Thermaikos guft, Greece. / K. Futíanos, E.Evgenidou E., G. Tchariadis // Bull. Environ. Contam. And Toxicol, 1999. 62, 6, - P. 630-637.

186. Garcia Luz M. Organochlorinated pollutants and xenobiotic metabolizing enzymes in W. Mediterranen mesopelagic fish. / Garcia Luz M., Porte Cinta, Albaiges Joan // Mar. Pollut. Bull. 2000. 40, № 9, P. 674-768.

187. Gomot Annette. Toxic effects of cadmium on reproduction, development,and hatching in the ffreshwater snail Lymnaea stagnalis for water guality monitoring. Ecotoxicol and Environ. Safety/ Annette Gomot // 1998. - 41, №3. - P. 288-297.

188. Gomot Annette. Toxic effects of cadmium on reproduction, development, and hatching in the ffreshwater snail Lymnaea stagnalis for water guality monitoring. / Annette Gomot //Ecotoxicol. and Environ. Safety. T998. 41. -№3, P. 288-297.

189. Griscom Sarah B. Geochemical influences on assimilation of sediment-bound metals in clams and mussels. / Griscom Sarah B, Fisher Nicholas S., N. Luoma Samuel N. // Environ. Sci. and Technol. 2000. 34. + №1, P. 91-99.

190. Hofer Rudolf. Organochlorine and metal accumulation in fish (Phoxinus phoxinus) along a north-south transect in the Alps./ Rudolf Hofer, Reinhard Lackner, Joachim Kargl and etal // Giovanna. Water. Air. And Soil. Pollut. 2000. 125.-№ 1-4.-P. 189-200.

191. Hedrick R.P., Lapatza, S.E., McDowell, T.S. Marcowhell, B. Worhshop on-sturgeon. Oshrosh, Wisconsiu, USA.2001. P.210-216.

192. Helesis Jan, Scheibova Daniela. Bioaccumulation of harmful pollutants in running water food webs. / Helesis Jan, Scheibova Daniela // Verh. Int. Ver theor. Und angew. Limnol. 2000. 27, №5. -P. 3070-3075.

193. Hofer Rudolf. Organochlorine and metal in the Alps / Rudolf Hofer, Reinhard Lackner, Joachim Kargl Bertha Thaler, Danilo Tait, Leopoldo Bon-etti, Raffaele Vistocco, Giovanna Flaim // . Air. and Soil Pollut. 2001. 125.- № 1-4.-P. 189-200.

194. Jackson B.P. Effects of calcium, magnesium and sodium on alleviating toxicity to Hyalella azreca. / Jackson B.P., Lasier P.J., Miller W.P. and etal // Bull. Environ. Contain. And Toxicol. 2000. 64. № 2. - P. 279-286.

195. Joins Claude R. Mercury accumulation and speciation in mariue fish from Bangladesh. / Joins Claude R., Das Hirenda R., Holsbeek Ludo // Mar. Pollut. Bull. 2000: -40. № 5. P. 454-457.

196. Kannan Kurunthachalam. Polychlorinated naphthalenes and polychlorinated biphenyls in fishes from michigan waters including the Great Lakes. / Kannan

197. Kurunthachalam, Yamashita Nobuyoshi, Imagawa Takashi and etal // Environ. Sci. And Technol. 2000. 34, № 4, P. 566-572.

198. Kj-ishnamurti Asha Jyothi. Concentration of metals in fishes from Thane and Bassein creeks of Bombay, India. / Kj-ishnamurti Asha Jyothi, Nair Vijay alakshmi // Indian J. Mar. Sci. 1999. 28, № 1, P: 39-44.

199. Lagantathant B.G. Global organochlorine contamination trends: An over-wiew. AM BIO/ Lagantathant B.G., Kannan K. // —1994/ V. 23.- № 3 -P.187-191.

200. Leppanen Matti T. Feeding activity of midge: larvae (Chironomus riparius Meigen) in metal-polluted river sediments. / Leppanen Matti T., Postma Jaap F., Groene.ndijk Dick and etal // Ecotoxicol. And Environ. Safely. 1998.- 41.-№ 3.-P. 251-257.

201. Lyengar G.V. The Elemental Compositiomof HumemTissues and Bbby Fluids. / Lyengar G.V., Kollmer W.E., Bowen J.M. //- Weinheim. N.Y., 1978. P. 144-149.

202. Mathew Philip. Pesponses of Perna indica (bivalvia) exposed to realistic levels of heavy metals (Hg, Cu, Cd). / Mathew Philip, Menon N.R. // Indian J. Mar. Sei. 2000,29.- №3, -P. 268-272.

203. Miyabara Yuichi. PCDDs and PCDFs in vehicle exhaust particles in Japan. / Miyabara Yuichi, Hashimoto Shunji, Sagai Masaru and etal // Chemosphere,1999. 39, № 1,-P. 143-150.

204. Moiseenko T., Kudryavtseva, L. Trace Metae Accumulation and Fish Pa-tologies in Areas Affected by Mining and Metallurgical Enterprises in Kola Region. Russia// Environmental Pollitionn. 2002. V.l 14. P.285-297.

205. MWH. Evalution of project effects on fish diseases. Prepared for: Oroville FERC Relicensing (Project N 2100). Draft Report.2003. P. 72-79.

206. Narbonne J.F. Accumulation kinetics of polycyclic aromatic hydrocarbons adsorbed to sediment by the mollusk Corbicula fluminea. / Narbonne J.F., Djomo J.E., Ribera D. and etal // Ecotoxicol. And Environ. Safety. 1999. 42, № 1,-P. 1-8.

207. Nussey G. Bioaccumulation of chromium, marganese, nickel and lead in the tissues of the moggel, Labeo umbratus (Cyprinidae), from Witbank dam, Mpumalanga. / Nussey G., Van Vuren J.Y.J., Du Preez Y.Y. // Water S. Afr2000. -26, № 2. -P. 269-284.

208. Ohta Kiyohisa. Sequential metal vapor elution analysis for the determination of Cu and Mn in biological materials and water. / Ohta Kiyohisa, Uegomori Hiroya, Kaneco Satoshi and etal //Talanta. 1999. -48.- № 4. P. 943-949.

209. Ostroumov S.A. Some aspects of waterfiltering activity of filter-feeders// Hydrobiologia. 2005.v.542. P. 275-286.

210. Penttinen Sari. Combined effects of dissolved organic material and water hardness on toxicity of cadmium to Daphnia magna. / Penttinen Sari, Kostamo Auli, Kukkonen Jussi V.K. // Environ. Toxicol. And Chem. 1998. 17.- № 12. -P. 2498-2503.

211. Ribeiro R. Bull. Environ. Contam. And Toxicol. / Ribeiro R., Lopes I., Pereira A.M.M. and etal. // 2000. -64.- № 1. P. 130-136.

212. Roditi Hudson A. Field testing a metal bioaccumulation model for zebra mussels. / Roditi Hudson A., Fisher Nicholas S., Sanudo-Wilhelmy Sergio A. // Environ. Sci. and Tech-nol. 2000. -34.- №13. P. 2817-2825.

213. Roels H. // Ann. Occup. Hyg. / Roels H., Abdeladim S., Coulemans E., Lauweris R. //- 1987. V. 3. -№ 2. - P. 135-145.

214. Rotton J., Barry, T., Fray, J., Soler, E. Pollution and Interpersonal Attraction / / Rotton J., Barry T., Fray J., Soler E. / Jurnal of Applied Sosial Psyhology. — 1978.-№8;-P. 57-71.

215. Russell Ronald, W. Douglas. Role of chemical and ecological factors in trophic transfer of organic chemicals on squatic food webs / Russell Ronald W., Gobas Frank A.P., Haffher G. Douglas // Environ. Toxicol. And Chem. 1999. 18, №6,-P. 1250-1257.

216. Van Metre Peter C. Urban sprawl leaves its PAH signature. / Van Metre Peter C, Mahler Barbara J., Furlong Edward T. // Environ. Sci. and Technol. 2000. 34, № 19, P. 4064-4070.

217. Verhaar Henk J.M., De Jongh Joost, Hermens Joop, L.M. Modeling the bioconcentration of organic compounds by fish: a novel approach. / Verhaar Henk J.M., De Jongh Joost, Hermens Joop L.M. // Environ. Sei. and Technol. 1999. 33, № 22, P. 4069-4072.

218. Wepener V. Uptake and distribution of a copper, iron and zink mixture in gill, liver and plasma of a freshwater teleost, Tiapia sparrmanii. / Wepener V., Van Vuren J.Y.J., Du Preez Y.Y //Water S. Afr. 2001.- 27.- № 1. P. 99-108.

219. Zurayk R. Common hydrophytes as bioindi-cators of nickel, chromium and cadmium pollution / Zurayk R., Sukkariyah B., Baalbaki R // Water. Air. And Soil Pollut. 2001. -127.- №1-4. P. 373-388.

220. Wang Wen-qi, Zhang Pei-qun. Haiyang yu huzao=ocean ol. et linnol seu / Wang Wen-qi, Zhang Pei-qun // 1999. -30.- № 5.- P. 491-499.

221. Wepener V. Uptake and distribution of a copper, iron and zink mixture in gill, liver and plasma of a freshwater teleost, Tiapia sparrmanii. / Wepener V., Van Vuren J.Y.J., Du Preez Y.Y. // Water S. Afr. 2001. -27.- № 1. P. 99108.

Информация о работе

Виноградов, Геннадий Дмитриевич
кандидата биологических наук
Уфа, 2011
ВАК 03.03.01

Диссертация

Физиолого-биохимическое состояние промысловой ихтиофауны в условиях диссеминации ксенобиотиков в бассейне р. Белая - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы