Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Физиологические аспекты применения растительных препаратов в сочетании с липоевой кислотой для коррекции отъемного стресса у поросят
ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Физиологические аспекты применения растительных препаратов в сочетании с липоевой кислотой для коррекции отъемного стресса у поросят"

На правах рукописи

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ В СОЧЕТАНИИ С ЛИПОЕВОЙ КИСЛОТОЙ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ОТЪЁМНОГО СТРЕССА У ПОРОСЯТ

03.00.13 - Физиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Орел - 2006

ВПО «Орловский государственный аграрный

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Дедкова Антонина Ивановна

доктор биологических наук, профессор Гуськов Алексей Михайлович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор,

заслуженный ветеринарный врач РФ Сеин Олег Борисович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный работник сельского хозяйства РФ Кочкарёв Владимир Романович

Ведущая организация: ГНУ «Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства»

Защита состоится «29» ноября 2006 г. в 11 — часов на заседании диссертационного совета К 220.052.02 при ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» по адресу: 302019, г. Орёл, ул. Генерала Родина, 69, зал заседаний Учёного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» по адресу: 302028, г. Орёл, Бульвар Победы, 19.

Автореферат разослан октября 2006 г. и размещен на сайте

www.orelsau.ru

Работа выполнена в ФГОУ университет»

Научные руководители:

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, доцент

А.В. Мамаев

1. ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время стрессы остаются актуальной проблемой животноводства. Они наносят большой экономический ущерб, складывающийся из потерь вследствие замедленного роста, снижения продуктивных качеств молодняка, увеличения заболеваемости, а также затрат, связанных с проведением профилактических и лечебных мероприятий.

Промышленная технология производства свинины сопровождается рядом неблагоприятных объективных стресс-факторов, отрицательно влияющих на гомеостаз организма животных. Отъем служит особенно сильным стрессором для поросят, включающим отлучение от матери и формирование новых групп, перевод животных в другое помещение, переход от материнского молока на новый состав рациона, изменение микроклимата, вакцинацию и др. (B.C. Бузлама, 1987, 1989; Э.Г. Шутов, 1994; С.В. Бузлама, 2003 и др.).

Комплекс реакций, возникающих в ответ на дестабилизирующее воздействие стрессоров и направленных на сохранение гомеостаза и жизни поросят во многом определяется уровнем, запасом и мобильностью резистентности организма животных. Поэтому профилактика стрессов, в первую очередь, должна быть направлена на повышение уровня клеточных и гуморальных механизмов защиты.

Несмотря на многочисленные исследования в этой области, остается еще много нерешенных вопросов. Серьезные затруднения вызывает прогнозирование течения стрессовых реакций, не исчерпаны возможности по изысканию эффективных профилактических и лечебных средств и мероприятий для борьбы со стрессом.

В связи с этим одной из первоочередных задач, стоящих перед ветеринарной наукой, учитывая сложившиеся современные экономические условия в животноводстве, является выяснение закономерностей течения стресса и его последствий, а также разработка и внедрение в производство малотоксичных препаратов, не обладающих побочными явлениями для профилактики отъёмного стресса у поросят. Таких препаратов в свиноводстве мало, потому, что этим требованиям могут отвечать только естественные, физиологичные вещества (О.Н. Воскресенский, В.Н. Бобырев, 1992; К.В. Лузбаев, 1995; Е.М. Храброва, 1999; Р.Х. Кармолиев с соавт., 2000). ' •

Таким образом, поиск новых лекарственных средств для коррекции отъёмного стресса, а также комплексное использование средств растительного происхождения и антиоксидантов в качестве стресс-корректоров имеет большое научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы, являлось изучение возможности адаптации поросят-отъёмышей к условиям промышленной технологии и разработка способа снижения отрицательного воздействия отъёмного стресса на организм поросят с помощью комплексного применения препаратов растительного и синтетического происхождения.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить влияние отъёмного стресса на морфо-биохимические показатели крови и гормональный статус поросят.

2. Разработать и испытать в производственных условиях оптимальную дозу синтетического препарата антиоксидантного действия.

3. Изучить действие средств растительного и синтетического происхождения на морфо-биохимические показатели крови и гормональный статус поросят при разных сроках отъёма

4. Выяснить действие средств растительного и синтетического происхождения на продуктивные качества поросят-отьёмышей.

5. Разработать способ коррекции отъёмного стресса и повышения продуктивных качеств поросят.

6. Обосновать экономическую эффективность комплексного применения препаратов растительного и синтетического происхождения при выращивании молодняка свиней.

Научная новизна работы. Впервые на основе изучения морфологических, биохимических показателей крови и гормонального статуса организма поросят в научно-производственных опытах обоснована эффективность использования отвара из сбора крапивы и шиповника совместно с липоевой кислотой для коррекции отъёмного стресса.

Установлено положительное влияние комплексного препарата на физиологический статус, продуктивность и сохранность поросят-отъёмышей.

Практическая значимость работы. Разработан и внедрён в свиноводческих хозяйствах Орловской области способ коррекции отъёмного стресса поросят, повышающий их адаптационные возможности и продуктивные качества.

Разработанный способ позволяет увеличить сохранность поросят-отъёмышей в 35-ти и 60-ти дневном возрасте на 8,4% и 16,7%, увеличить живую массу к 4-х месячному возрасту на 12,6% и 12,8% и получить экономический эффект на 1 тысячу голов поросят-отъёмышей 239 тыс. руб. и 227,8 тыс. руб. соответственно. Результаты исследований внедрены в ОАО Агрофирма «Ливенское мясо», ЗАО «Ломовское». Теоретический

материал используется в учебном процессе на кафедре частной зоотехнии и биотехнологии Орел ГАУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты исследований влияния комплексного препарата растительного и синтетического происхождения на морфологические, биохимические показатели крови, гормональный статус, продуктивность и сохранность поросят, выращиваемых с применением технологии 35-ти и 60-ти дневного срока отъёма.

2. Способ коррекции отъёмного стресса, повышающий продуктив ные качества поросят.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и получили положительную оценку на ежегодных расширенных заседаниях кафедры частной зоотехнии и биотехнологии Орёл ГАУ (2002-2006гг.); на Всероссийской научно-практической конференции «Ветеринария. Современные аспекты и перспективы» (Орёл, 2002); на международной научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004); на международной научно-практической конференции «Естествознание и гуманизм» (Томск, 2004); на международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы ветеринарии 21 века», посвященной 70-летию факультета ветеринарной медицины Бурятской ГСХА (Улан-Удэ, 2005); на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-летию ветеринарной службы Курской области (Курск, 2005); Proceedings of the 9th Internationa! Multidisciplinary Conference "Stress and behavior" (St-Petersburg, Russia, 2005); на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных», посвященной 80-летию факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет» им. К.Д. Глинки (Воронеж, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 146 листах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, предложений производству, приложений, списка литературы, включающего 175 отечественных и 48 иностранных источников. Работа иллюстрирована 47 таблицами и 35 рисунками.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в соответствии с государственной научно-исследовательской программой (регистрационный номер 01.980 009151) в период 2002-2006 гг. Экспериментальные и лабораторные исследования проведены в УОХ «Лавровский», ОАО Агрофирме «Ливенское мясо», а также в лабораторных условиях ФГОУ ВПО «Орёл ГАУ», в Орловской областной ветеринарной лаборатории и в клинико-диагностической лаборатории Городского медицинского объединения имени Боткина. Объектом исследования служили поросята-отъёмыши крупной белой породы, выращиваемые с применением технологии разных сроков отъёма.

Исследования по изучению влияния растительных препаратов в сочетании с липоевой кислотой на функциональный гомеостаз и продуктивность, при выращивании поросят-отъёмышей проводили по следующей схеме (рис.1).

При планировании, подготовке и постановке опытов и оценке их результатов руководствовались материалами и рекомендациями М.Д. Машковского; 1986; Л.В. Пастушенкова и др., (1990); Г1.И. Викторовой, (1991); Б.М. Авакаянца, В.А. Есепенка и др., 2003; A.B. Мамаева, 2004).

Исследования проводили в соответствии с требованиями к биологическому эксперименту по постановке контроля, подбору аналогов, соблюдению одинаковых условий кормления и содержания животных.

Условия содержания и кормления молодняка свиней соответствовали общепринятым зоотехническим нормам. Рационы кормления поросят составлялись с учетом детализированных норм РАСХН (1994).

Для оценки общего состояния животных проводили клиническое обследование. Продуктивность молодняка животных оценивали по интенсивности их роста, определяемой путем индивидуального периодического взвешивания. Во время постановки эксперимента у всех подопытных животных брали кровь для комплексного исследования.

Количество повторностей лабораторных опытов и животных в научно-производственных исследованиях выбирали от целей экспериментов и вариабельности признаков.

В научно-производственных опытах использовали отвары лекарственных растений (крапива, подорожник, рябина, шиповник) и синтетический препарат антиоксидантного действия - липоевая кислота, (международное непатентованное название: Тиоктовая кислота), производится фармацевтической промышленностью.

Перед отбором проб крови у свиней учитывали сроки проведения вакцинации и других ветеринарно-оздоровительных мероприятий.

Научно-производственная апробация результатов исследований _и рекомендации производству_

Рисунок 1 - Общая схема исследований

Пробы крови для исследований брали из капилляров хвоста утром до кормления в сухие и чистые пробирки при соблюдении всех правил асептики и антисептики согласно рекомендациям В.Я. Антонова (1981) и И.П. Кондрахина (1985).

Морфологические и биохимические показатели определяли общепринятыми методиками.

Содержание малонового диальдегида определяли по реакции с тиобарбитуровой кислотой. Использован метод Э.Н. Коробейниковой (1987). Определение концентрации кортизола в сыворотке крови поросят проведено на диагностической системе «Vitros ECI» фирмы «Ortho-Clinikal Diagnostics» (США) методом усиленной хемилюминесценции. Содержание адреналина в крови поросят определяли флюорометриче-ским методом.

Экономическую эффективность рассчитывали в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники» (1998).

Результаты экспериментальных исследований обработаны с помощью PC Pentium с использованием стандартных прикладных программ Microsoft и Word Excel, а также методами вариационной статистики с использованием критерия Стьюдента (Е.К. Меркурьева, A.B. Абрамова, A.B. Бакай, 1991).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние отъёмного стресса на показатели функционального

гомеостаза поросят-отьёмышей

В результате проведённых исследований по определению адаптационной характеристики поросят после отьёма в 35-ти и 60-ти дневном возрасте в условиях промышленного производства, установлены изменения показателей функционального гомеостаза.

Были сформированы две группы животных: одна при 35-ти дневном сроке отъёма и вторая группа при 60-ти дневном сроке отъёме, по 5 голов в каждой, у которых взятие крови проводили за сутки до отъёма и на третьи сутки после отъёма.

На третьи сутки после отъёма в крови поросят опытных групп наблюдались изменения, которые могут свидетельствовать о ярко выраженной, сильной стрессовой реакции, ведущей к изменению морфологического состава крови (табл. 1).

Достоверное повышение уровня палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов на 35,6% (Р < 0,01) и 48,4% (Р <0,01) было отмечено у живот-

ных опытной группы на третий день после отъёма в 35-ти дневном возрасте. Аналогичную тенденцию к увеличению уровня палочкоядерных нейтрофи-лов на 23,2% (Р < 0,01) и сегментоядерных нейтрофилов на 45,4% (Р < 0,001) имели поросята на третьи сутки после отъёма в 60-ти дневном возрасте. Активация нейтрофилов в крови служит одним из проявлений окислительного стресса.

Таблица 1 - Морфологические показатели крови поросят при отъёме, %

Показатели Отъём в 35 дней Отъём в 60 дней

за сутки до отъёма на 3-й сутки после отъёма за сутки до отъёма на 3-й сутки после отъёма

П/я нейтрофилы, % 8,7±0,55 11,8±0,62** 12,5±0,57 15,4±0,61**

С/я нейтрофилы, % 15,7±1,27 23,3±1,50** 32,6±0,64 47,4±2,12***

Эозинофилы, % 1,10±0,12 0,22±0,14*** 3,1±0,12 1,26±0,24***

Лимфоциты, % 71,2±0,58 61,7±0,84*** 50,8±1,10 39,7±0,72***

Моноциты, % 2,82±0,34 2,38±0,38 1,88±0,12 1,44±0,13*

Гемоглобин, г/л 96,20±0,64 92,40±0,71** 93,80±0,87 91,27±0,54*

Эритроциты, 1012/л 5,53±0,24 4,12±0,30* 5,86±0,22 4,66±0,24**

Лейкоциты, 109/л 16,Ю±0,61 19,85±0,51*** 18,87±0,74 22,64±0,38**

Различия статистически достоверны: *- Р < 0,05; ** - Р < 0,01; ***- Р < 0,001

Количество эозинофилов достоверно снижалось у животных после отъёма в 35 и 60 дней на 80% и 50,4% (Р < 0,001) соответственно. Достоверно снижался и уровень лимфоцитов в крови поросят опытных групп на 21,9% и 13,3% (Р < 0,001) по сравнению с первоначальными показателями, что свидетельствует о развитии стрессовой реакции у животных.

У поросят после отъёма как в 35-ти, так и в 60-ти дневном возрасте количества моноцитов было меньше на 15,6% и 12,8% соответственно, чем до отъёма.

Уровень гемоглобина и эритроцитов, у поросят после отъёма в 35-ти дневном возрасте достоверно снижался на 4,0% (Р < 0,01), 25,5% (Р <

0,05), а уровень лейкоцитов повышался - на 23,3% (Р < 0,001) соответственно. При отъёме в 60 дней также наблюдалось достоверное снижение гемоглобина и эритроцитов на 2,7% (Р < 0,05), 20,5% (Р < 0,01) и увеличение количества лейкоцитов - на 20,0% (Р < 0,01) соответственно.

По содержанию белковых фракций в сыворотке крови поросят исследуемых групп, также отмечаются некоторые различия. Так количество общего белка в крови поросят возрастает на - 24,6% (Р < 0,001) при отъёме в 35 дней и на - 16,3% (Р < 0,01) при отъеме в 60 дней. Уровень альбумина у поросят после отъёма достоверно снижался, в 35 дней на 7,3% (Р < 0,01), в 60 дней на 5,5% (Р < 0,01), что свидетельствует о замедлении процессов обновления белков и клеточных структур организма.

Изучая содержание в крови поросят у—глобулинов, которые выполняют защитные функции, являясь факторами специфического и неспецифического иммунитета, выявлено, что в крови поросят после отъёма в 35 дней количество у-глобулинов существенно увеличивается - на 21,7% (Р<0,05), а при отъёме в 60 дней - на 9,5% (Р<0,05) по сравнению с данными показателями, определёнными за сутки до отъёма.

Содержание глюкозы в крови поросят-отъёмышей в 35-ти и 60-ти дневном возрасте достоверно увеличивается на 35,2% и 27,6% (Р < 0,01) соответственно, это можно объяснить тем, что при стрессе, обусловленном отъёмом животных, в организме усиливаются процессы анаэробного окисления, ингибируется скорость гликолиза и наблюдается активация гликогенолиза.

Уровень молочной кислоты после отъёма в 35 и в 60 дней достоверно возрастает соответственно на 33,9% и 20,6% (Р < 0,01). Уровень пировиноградной кислоты также возрастает, как при отьёме в 35 дней, так и при отъёме в 60-ти дневном возрасте соответственно - на 31,6% и 16,7% (Р < 0,01) по сравнению с данными полученными до отъёма. При этом метаболизм перестраивается с аэробного на анаэробный, и основным путём превращения глюкозы становится гликолитический путь, что ведёт к накоплению лактата. Накопление пировиноградной кислоты свидетельствует о снижении её окислительного дикарбоксилирования, нарушении обменных процессов, гипоксии.

Анализ результатов исследования гормонов показал, что концентрация кортизола и адреналина в крови поросят до и после отъёма значительно различаются. На третьи сутки после отъёма в 35-ти и 60-ти дневном возрасте содержание кортизола увеличивается в 3,9 раза (Р<0,001) и 2,2 раза (РОДИ), а уровень адреналина повышается - на 66% (Р<0,001) и - на 48% (Р<0,001) соответственно, по сравнению с содержанием данных гормонов в сыворотке крови поросят до отьёма. Повышение концентрации катехолами-

нов в сыворотки крови на 3-й сутки после отъёма в 35-ти и 60-ти дневном возрасте подтверждает наличие стресса у поросят (табл. 2).

Таблица 2 — Содержание гормонов сыворотке крови поросят

Показатели отьём в 35 дней отьём в 60 дней

за сутки до отъёма на 3-й сутки после отъёма за сутки до отъёма на 3-й сутки после отъёма

Количество голов 5 5 5 5

Кортизол, нмоль/л 41,2 ±3,59 158,81 ±2,21** 61,37 ±2,13 132,8 ±2,17***

Адреналин, мкг% 3,57 ±0,077 5,95± 0,127*** 3,79± 0,081 5,64 ±0,102***

Различия статистически достоверны: ***- Р < 0,001

Таким образом, установлено, что на функциональное состояние организма поросят очень существенное влияние оказывает отъём, а также и срок их отъёма от маток. Чем раньше произведён отъём, тем сильнее выражена совокупность нарушений физиологических функций организма.

3.2. Применение средств растительного и синтетического происхождения для коррекции и профилактики стресса у поросят

при разных сроках отъёма

После проведения предварительного опыта, были определены лекарственные растения, которые наиболее благоприятно влияют на общее физиологическое состояние и продуктивные качества поросят-отъёмышей и установлена оптимальная доза липоевой кислоты для каждого срока отъёма.

Для опыта были сформированы по четыре группы животных: одна контрольная и три опытных группы поросят при отъёме в 35-ти и 60-ти дневном возрасте. Поросята контрольной группы не получали средств растительного и синтетического происхождения, в первой, второй и третьей опытных группах поросята за 20 дней до отъёма получали: отвар из листьев крапивы и плодов шиповника; липоевую кислоту; отвар из листьев крапивы и плодов шиповника совместно с липоевой кислотой соответственно.

Как уже было отмечено раннее, у поросят-отъёмышей при изменении технологии содержания и кормления, связанной с отъёмом их от

свиноматок, выявлены изменения морфологических и биохимических показателей крови, а также высокий уровень кортизола и адреналина.

Нашими исследованиями установлено, что количество общего белка в сыворотке крови поросят 1-ой, 2-ой и 3-ей опытных групп по сравнению с контролем достоверно снижалось: при отъёме в 35 дней - на 6,9% (Р < 0,05); 8,4% (Р < 0,01); 9,0% (Р < 0,01); при отъёме в 60 дней - на 7,5% (Р < 0,05); 8,4% (Р < 0,01); и 9,3% (Р <0,01) соответственно.

Удельный вес альбуминов у поросят опытных групп при отъёме в 35 дней достоверно увеличивался в среднем - на 3,3-5,2%, а при отъёме в 60 дней - на 4,2-5,4% по сравнению с контрольной группой. Повышение содержания альбуминов в крови свидетельствует об ускорении процессов обновления белков и клеточных структур организма.

Содержание альфа-глобулиновой фракции в крови опытных групп животных после отъёма в 35 дней было достоверно ниже в 3-ей группе, где поросята-сосуны получали в комплексе отвар из сбора витаминных растений совместно с липоевой кислотой - на 8,6% (Р < 0,05); по сравнению с контрольной группой. В 1-ой и 2-ой группах данный показатель был ниже — на 2,9 и 4,5% соответственно. Снижение уровня а-глобулинов наблюдается в 1-ой, 2-ой и 3-ей опытных группах после отъёме в 60-ти дневном возрасте - на 3,5%; 7,1% (Р < 0,01); и 9,4% (Р < 0,001) по сравнению с контрольной группой соответственно.

По р-лобулиновой фракции поросята 1-ой, 2-ой и 3-ей групп превосходили контрольную - на 2,4; 4,2; 5,5%, при отъёме в 35 дней, а при отъёме в 60 дневном возрасте - на 2,9; 4,3 и 6,5% соответственно.

Доля у - глобулинов в 1-ой, 2-ой и 3-ей группах возросла при отъёме в 35 дней - на 20,8% (Р < 0,05); 18,0% (Р < 0,01) и 15,8% (Р < 0,01), а при отъёме в 60 дней - на 22,0% (Р < 0,01); 18,4% (Р < 0,001) и 16,1% (Р < 0,001) соответственно, по сравнению с контрольной группой. Увеличение содержания у — глобулинов свидетельствует о повышении общей резистентности организма поросят-отъёмышей в группах, где применяли витаминные препараты.

При анализе лейкограмм крови животных опытных групп были выявлены следующие изменения (табл. 3, 4). Содержание палочкоядерных ней-трофилов в крови животных 1-ой, 2-ой и 3-ей опытных групп при отьёме в 35 дней достоверно (Р < 0,05) снижалось по сравнению с контрольной группой — на 8,8%; 10,4% и 12,8%, а при отьёме в 60 дней - на 10,5%; 11,8% и 12,4% соответственно. Количество сегментоядерных нейтрофилов в крови поросят 1-ой, 2-ой и 3-ей опытных групп также достоверно снижалось по сравнению с контролем при отъёме в 35 дней - на 19,6%; 21,6% и 23,7%, при отъёме в 60 дней - на 19,4%; 22,6% и 25,3% соответственно.

Таблица 3 - Лейкограмма крови поросят при использовании средств растительного и синтетического

происхождения (отьём в 35 дней), %

Группа опыта Нейтрофилы эозинофилы лимфоциты моноциты

палочкоядер. сегментоядер

контрольная 12,5±0,36 24,5± 1,44 0,24±0,12 63,1±0,84 2,62±0,54

I опытная (сбор растений) 11,2±0,29* 19,7±1,42 0,48±0,16 66,7±0,62** 3,36±0,43

II опытная (липоевая кислота) 11,4±0,22* 19,2±1,38* 0,50±0,10* 67,4±0,48** 3,38±0,56

III опытная (сбор растений + липоевая кислота) 10,9±0,31** 18,7±1,42* 0,52±0,08** 68,8±0,65** 3,51±0,41*

Таблица 4 - Лейкограмма крови поросят при использовании средств растительного и синтетического

происхождения (отъём в 60 дней), %

Группа опыта Нейтрофилы эозинофилы лимфоциты моноциты

палочкоядер. сегментоядер

контрольная 15,3±0,5 1 49,9±2,10 1,20±0,27 42,0±0,78 1,46±0,13

I опытная (сбор растений) 13,7±0,26* 40,2±1,78** 2,61±0,15** 4/,5±U,62** * 1,76±0,15

II опытная (липоевая кислота) 13,5±0,28* 38,6±1,67** 2,63±0,19** 47,8±0,74** * 1,87±0,11

III опытная (сбор растений + липоевая кислота) 13,4±0,45* 37,3±1,58** 2,7±0,17*** 48,3±0,57** * 2,0±0,13*

Различия статистически достоверны: * - Р < 0,05; ** - Р < 0,01; ***- Р < 0,001

В крови поросят 1-ой опытной группы, получавших в комплексе отвар из крапивы и шиповника, количество эозинофилов увеличилось при 35 и 60-ти дневном сроке отъёма в 2,0 и 2,1 (Р < 0,01) раза; во 2-ой опытной группе, получавшей липоевую кислоту — в 2,0 (Р < 0,05) и 2,2 раза, в 3-ей опытной группе, получавшей отвар из сбора крапива + шиповник совместно с липоевой кислотой - в 2,2 (Р < 0,01) и 2,3 раза (Р < 0,01) соответственно.

Содержание лимфоцитов в крови поросят 1-ой, 2-ой и 3-ей опытных групп при 35-ти дневном сроке отъёма достоверно (Р < 0,01) повышалось по сравнению с контролем - на 5,7; 6,8 и 9,0%. Относительное количество моноцитов в крови поросят опытных групп было в среднем больше на 20,7-24,6%, чем в контрольной группе. Относительное количество лимфоцитов в крови 60-ти дневных поросят-отъёмышей опытных групп также достоверно (Р < 0,001) увеличивалось, по сравнению с контрольной группой - на 13,1; 13,8 и 15,0% соответственно. Удельный вес моноцитов в 1-ой, 2-ой и 3-ей опытных группах по сравнению с контрольной группой увеличился - на 21,1; 23,8 и 27,2% соответственно.

Таким образом, снижение нейтрофилов, эозинофилов и увеличение лимфоцитов и моноцитов, при применении до отъёма препаратов растительного и синтетического происхождения, можно рассматривать как положительное действие, свидетельствующее о повышении адаптации иммунной системы к воздействию стресса.

Морфологические показатели у животных опытных групп при отъёме в 35 и 60 дней характеризуются повышением в крови количества гемоглобина - на 2,7-3,5% и 3,3-4,8%; эритроцитов - на 16,2-22,8% и 21,625,7% по сравнению с контролем, соответственно. Дача отвара из сбора крапивы и шиповника; липоевой кислоты; отвара из сбора растений совместно с липоевой кислотой поросятам-сосунам за 20 дней до отъёма, по-видимому, оказало стимулирующее действие на эритропоэтическую функцию костного мозга.

Количество лейкоцитов в крови животных опытных групп было достоверно ниже на 6,7-7,2% - при отъёме в 35 дней и на 8,5-8,7% -при отъёме в 60 дней, по сравнению с контрольной группой. Причём лучшие результаты по содержанию форменных элементов крови наблюдались у поросят-отьёмышей, которые получали комплекс из отвара растений совместно с липоевой кислотой.

В крови животных контрольных групп при отъёме в 35 и 60 дней концентрация глюкозы составляла 4,51±0,21 и 7,54±0,32 ммоль/л соответственно. В тоже время было выявлено, что дача отвара из сбора

витаминных растений совместно с липоевой кислотой, так и применение данных препаратов по отдельности, вызывало снижение глюкозы в крови. У поросят опытных групп 35-ти дневного срока отъёма в 1-ой -на 7,%; во 2-ой - на 10,0%; в 3-ей - на 12,0% относительно контрольной группы. Уровень глюкозы в крови двухмесячных поросят-отьёмышей опытных групп снижался после дачи: отвара из сбора витаминных растений - на 8,0%, липоевой кислоты - на 10,2% и отвара крапивы + шиповник совместно с липоевой кислотой - на 12,1%, по сравнению с контролем.

Уровень молочной кислоты в крови животных 1-ой, 2-ой и 3-ей опытной группы был достоверно ниже," по сравнению с контрольной группой - на 16,4% (Р < 0,05); 17,4% (Р < 0,05) и 18,3% (Р < 0,01) при отъёме в 35 дней, и - на 16,5%; 16,9% и 18,4% при отъёме в 60 дней, соответственно. Достоверное снижение количества пировиноградной кислоты - на 11,5% (Р < 0,01); 15,4% (Р <0,01) и 19,2% (Р < 0,001) наблюдалось в крови поросят опытных групп при отъёме в 35 дней, по сравнению с контролем. Более существенное снижение уровня данного показателя отмечено у животных опытных групп 60-ти дневного возраста, так количество пировиноградной кислоты было ниже в 1-ой группе - на 13,5% (Р < 0,01), во 2-ой группе - на 16,2% (Р < 0,01) и в 3-ей группе - на 21,6% (Р < 0,001), чем в контрольной группе.

Данные изменения сопровождались увеличением в крови содержания витаминов С и Е (рис.2).

ВитаминС Витамин Е

& 1 группа (35 дн.) 0 2 группа (35 дн.) (3 3 группа (35 дн.) Ш 1 группа (60 дн.) □ 2 группа (60 дн.) О 3 группа (60 дн)

Рисунок 2 — Влияние отваров лекарственных растений и липоевой кислоты на содержание витаминов С и Е в крови поросят-отъёмышей

Так, в крови поросят контрольной группы при отъёме в 35 дней количество витамина С было достоверно ниже - на 22,0; 23,6 и 30,4%, чем в 1-ой, 2-ой и 3-ей опытных групп соответственно. В крови 60-ти дневных поросят-отьёмышей опытных групп концентрация аскорбиновой кислоты была значительно выше в 3-ей группе - на 31,1% (Р < 0,001), а в 1-ой и 2-ой - на 19,7 и 25,6% (Р < 0,01), относительно контрольной группы.

Содержание кортизола и адреналина в сыворотке крови животных опытных групп получавших отвар из сбора лекарственных растений, по сравнению с контролем, была достоверно (Р < 0,001) ниже при отъёме в 35 дней - на 9,0 и 21,5%, а при отьёме 60-ти дневном возрасте - на 12,0 и 25,4% соответственно (рис.3, 4).

Отъём в 35 дней

□ Контрольная группа О II опыт пая (липоевая к-та)

Отъём в 60 дней

0 I опытная (сбор растений) S III опытная (сбор+липоевая к-та)

. Рисунок 3 - Содержание адреналина в сыворотке крови поросят-

отьёмышей

В опытных группах, где поросята-сосуны до отъёма получали липоевую кислоту, как при отъёме в 35 дней, так и в 60 дней содержание кортизола было достоверно (Р < 0,001) ниже контрольного уровня на - 10,0% и 13,9%, а уровень адреналина достоверно (Р < 0,01) ниже -на 22,2% и 26,3% соответственно.

У животных опытных групп, которым до отъёма давали в комплексе отвар из лекарственных растений с липоевой кислотой, уровень кортизола и адреналина были достоверно (Р < 0,001) ниже: при отъёме в 35 дней - на 11,5% и 23,9%, а при отъёме в 60-ти дневном возрасте -на 16,3% и 27,2% соответственно.

Отъём в 35 дней Отъём в 60 дней

□ Контрольная группа ЕЗ I опытная (сбор растений)

□ II опытная (липоевая к-та) И III опытная (сбор+липоевая к-та)

Рисунок 4 - Содержание кортизола в сыворотке крови поросят-

отъёмышей

Анализ продуктивных показателей поросят-отъёмышей показал, что сразу после отъёма в 35 дневном возрасте, живая масса в опытных группах была незначительно выше, чем в контрольной - на 0,4-1,8 % (табл.5).

В двухмесячном возрасте отмечается значительное увеличение живой массы в опытных группах: в 1-ой опытной - на 11,1%, во 2-ой -на 12,5%, в 3-ей - на 13,2%. Различия статистически достоверны (Р < 0,001).

К 4-х месячному возрасту, наивысшая живая масса была в 3-ей опытной группе и составила 40,3 кг, что на 4,5 кг достоверно (Р < 0,001) больше, а в первой и второй опытных группах живая масса была выше на 4,0 и 4,2кг, по отношению к контрольной группе.

Среднесуточный прирост, следовательно, был выше у поросят получавших витаминные препараты в среднем - на 33,2-37,5г, что в процентном выражении составляет - 11,5-13,0%, чем в контрольной группе.

Сохранность молодняка от отъема в 35-дневном возрасте до 4-х месяцев в контрольной и 1-ой опытной группах составила - 83,3 %, тогда как в во 2-ой и 3-ей опытных группах данный показатель был выше и составил - 91,7%.

Таблица 5 - Показатели продуктивности поросят при отъёме в 35 дней

Показатель Группы

котроль-ная I опытная (сбор растений) II опытная (липоевая кислота) III опытная (сбор+липо-евая к-та)

Количество голов 12 12 12 12

Средняя масса 1 гол.при рождении, кг 1,06 ±0,15 1,08 ±0,09 Ы1 ±0,06 1,06 ±0,13

Средняя масса 1 гол. при отъеме, кг 7,62 ±0,17 7,65 ±0,14 7,71 ±0,15 7,76 ±0,13

Средняя масса 1 гол. в 2 месяца, кг 14,4 ±0,35 16,0 ±0,39*** 16,2 ±0,35*** 16,5 ±0,42***

Средняя масса 1 гол. в 4 месяца, кг 35,8 ±0,66 39,8 ±0,57*** 40,0 ±0,59*** 40,3 ±0,52***

Ср.сут. прирост 1 гол. за весь период выращивания, г 289,5 ±28,0 322,7 • ±27,0 324,1 ±25,0 327,0 ±26,0

% сохранности от отъёма до 4-х мес. 83,3 83,3 91,7 91,7

Различия статистически достоверны: ***- Р< 0,001

При отъёме поросят в 60-ти дневном возрасте во всех опытных группах живая масса была достоверно (Р < 0,001) выше, чем в контрольной группе - на 11,6-13,6% (табл.6).

В четырёх месячном возрасте живая масса поросят опытных групп была достоверно выше, в среднем на 4,2-4,6 кг, наибольшая живая масса была в 3-ей группе, что на 12,8% выше, относительно контроля.

Наиболее высокие среднесуточные приросты были у животных 2-ой и 3-ей опытных групп, на 12,5 и 13,2 % больше, чем в контрольной. В первой опытной группе среднесуточный прирост был выше, по сравнению с контрольной группой - на 12,0%.

Сохранность молодняка от отъема в 60-дневном возрасте до 4-х месячного возраста в контрольной группе была ниже по сравнению с опытными группами. Так в 1-ой; 2-ой опытных группах сохранность составила - 91,7%, а в 3-ей группе - 100%, тогда как в контрольной группе - 83,3%.

Таблица 6 - Показатели продуктивности поросят при отъёме в 60 дней

Показатели Группы

контрольная I опытная (сбор растений) II опытная (липоевая кислота) III опытная (сбор+ лпое-вая кислота)

Количество голов 12 12 12 12

Средняя масса 1 гол. при рождении, кг 1,07 ±0,06 1,08 ±0,05 1,09 ±0,07 1,06 ±0,09

Средняя масса 1 гол. при отъеме, кг 16,1 ±0,36 16,3 ±0,41*** 16,5 ±0,38*** 16,6 ±0,34***

Средняя масса 1 гол. в 4 месяца, кг 36,0 ±0,75 40,2 ±0,71*** 40,4 ±0,76*** 40,6 ±0,68***

Ср.сут. прирост 1 гол.за весь период выращивания, г 291,1 ±29,0 326,0 ±27,0 327,6 ±25,0 329,5 ±25,0

% сохранности от отъёма до 4-х мес. 83,3 91,7 91,7 100

Различия статистически достоверны: ***- Р < 0,00

Анализируя полученные результаты, необходимо отметить, что положительное воздействие отвара из крапивы + шиповник совместно с липоевой кислотой сопровождается улучшением ряда гематологических показателей, биохимического и гормонального статуса поросят-отъёмышей, а также способствует повышению их продуктивных качеств и обеспечивает получение экономического эффекта в размере 239 тыс. руб. при отьёме в 35 дней, 227,8 тыс. руб. при отъёме в 60 дней возрасте на 1 тысячу голов поросят-отьёмышей.

ВЫВОДЫ

1. Отъём поросят, является важнейшим технологическим фактором, вызывающим нарушение функционального гомеостаза животных и развитие стрессовой реакции. Стресс, вызванный отъёмом в 35 и 60 дней сопровождается:

— снижением в крови поросят-отьёмышей количества гемоглобина, эритроцитов, эозинофилов, лимфоцитов, моноцитов, альбуминов, р-глобулинов;

— увеличением количества лейкоцитов, палочкоядерных и сег-ментоядерных нейтрофилов, общего белка, а-глобулинов, у-глобулинов, глюкозы;

— повышением интенсивности пероксидации липидов (возрастает в крови уровень малонового диальдегида при отъёме в 35 и 60 дней на 44,1% и 38,8% (Р < 0,001) и витамина Е 35,9% (Р < 0,01) и 30,0% (Р < 0,001) соответственно;

— низкими компенсаторными возможностями метаболизма (об этом говорит резкое увеличение молочной и пировиноградной кислот при отъёме в 35 дней на 33,9% и 31,6% (Р < 0,01), при отъёме в 60 дней на 20,6% и 16,7% (Р < 0,01) соответственно;

— повышением уровня кортизола в крови поросят-отъёмышей в 3,9 раза (Р < 0,001) и в 2,3 раза (Р < 0,001), а также адреналина на 66% (Р < 0,001) и 48% (Р < 0,001) соответственно.

2. Оптимальной дозой липоевой кислоты для поросят при отъёме в 35 дней является 0,04 г/гол, а при отъёме в 60-ти дневном возрасте - 0,08 г/гол. Применение препарата в этих дозах при отъёме в 35 и 60 дней соответственно снижало в крови поросят содержание молочной кислоты на 21,5% (Р<0,01) и 18,8% (Р<0,05), МДА на 17,6% (Р<0,01) и 20,8%.

3. Установлено влияние комплексного применения отвара крапивы + шиповник и липоевой кислоты, на улучшение гематологических показателей у поросят при 35-ти и 60-ти дневном сроке отъёма — наблюдается повышение количества эритроцитов, гемоглобина, в пределах физиологической нормы. В лейкоцитарной формуле выявлено снижение удельного веса палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, при увеличении относительного количества эозинофилов, лимфоцитов и моноцитов.

4. Применение отвара из сбора лекарственных растений (крапива + шиповник) совместно с синтетическим препаратом - липоевой кислотой за 20 дней до отъёма в 35-ти и 60-ти дневном возрасте способствовало снижению в крови поросят кортизола на 9,0% и 12,0% (Р < 0,001), адреналина на 21,5% и 25,4% (Р < 0,001) соответственно.

5. Выпаивание поросятам-сосунам отвара из крапивы + шиповник в комплексе с липоевой кислотой оказывает регулирующее и нормализующее влияние на процессы метаболизма. Достоверно снижается в крови поросят как при 35-ти, так и при 60-ти дневном сроках отъёма уровень МДА на 29,6% и 31,1% (Р < 0,001), увеличивается концентрация витамина Е на 37,0% (Р<0,01) и 39,2% (Р<0,001) соответственно.

6. Комплексное использование отвара крапива + шиповник и липоевой кислоты способствует повышению продуктивных качеств по-

росят при отъёме в 35 и 60 дней: живая масса молодняка к 4-х месячному возрасту увеличилась на 12,6 и 12,8%, среднесуточный прирост на 12,9% и 13,2%, сохранность на 8,4% и 16,7% соответственно.

7. Разработанный способ профилактики отъёмного стресса и повышения продуктивных качеств поросят, который обеспечивает получение экономического эффекта в размере 239 тыс. руб. при отъёме в 35-ти дневном возрасте, 227,8 тыс. руб. при отъёме в 60-ти дневном возрасте на 1 тысячу голов поросят-отъёмышей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для снижения влияния стресс-факторов на организм поросят, возникающих при отъёме в 35-ти и 60-ти дневном возрасте, а также для повышения их продуктивности и сохранности рекомендуется за 20 дней до отъёма комплексное применение отвара из сбора крапива + шиповника (в соотношении 1:1) и липоевой кислоты.

Отвар крапивы и шиповника следует давать в тёплом виде 3 раза в сутки в следующих дозах: 30 мл/гол, при отъёме в 35 дней; 45 мл/гол, при отъёме в 60 дней.

Липоевую кислоту (порошок) следует скармливать вместе с кормом 1 раз в сутки в следующих дозах: 0,04 г/гол. при отъёме в 35 дне; 0,08 г/гол. при отъёме в 60 дней.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ

ДИССЕРТАЦИИ

1. Химичева, С.Н. Диагностика функционального состояния и стимуляция репродуктивной функции коров антиоксидантами, адре-ноблокаторами, а также средствами природного происхождения [Текст] / С.Н. Химичева, A.M. Гуськов, А.И. Дедкова и др. // Ветеринария. Современные аспекты и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 21-23 мая 2002. - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2002. - С. 19-36.

2. Химичева, С.Н. Применение лекарственных растений для повышения продуктивности свиней [Текст] / С.Н. Химичева, А.И. Дедкова, H.H. Сергеева // Актуальные проблемы биологии: Сб. науч. работ Сибирского ГМУ - Томск: Изд-во СГМУ, 2004. - Т. 1, №2 - С. 38-39.

3. Химичева, С.Н. Влияние отъёмного стресса на показатели крови поросят [Текст] / С.Н. Химичева, А.И. Дедкова, H.H. Сергеева // Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в

животноводств: материалов международной научно-практической конференции. - Чебоксары: Изд-во Чувашская ГСХА, 2004. - С. 79-80.

4. Химичева, С.Н. Оценка реакций половозрастных стресс — резистентных свиней на оксидативный стресс [Текст] / С.Н. Химичева, А.И. Дедкова, H.H. Сергеева // Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве: материалы международной научно-практической конференции. - Чебоксары: Изд-во Чувашская ГСХА, 2004. - С. 80-81.

5. Химичева, С.Н. Повышение продуктивности и сохранности поросят-отъёмышей [Текст] / С.Н. Химичева // Проблемы и перспективы ветеринарии в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции посвященной 70-летию факультета ветеринарной медицины Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова, 15-19 июня 2005. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2005.- С. 112. - ISSN 5-8200-0094-3.

6. Химичева, С.Н. Влияние лекарственных трав на продуктивность поросят-отъёмышей [Текст] / С.Н. Химичева, А.И. Дедкова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-летию ветеринарной службы Курской области, 26-27 мая 2005. - Курск, 2005. - С. 116-117. - ISSN 5-86354-082-6.

7. Himicheva, S.N. Estimation of oxidative stress response of sexually mature stress-resistant pigs [Техт] / S.N. Himicheva, A.M. Guskov, A.N. Makarenko, N.N. Sergeeva // Proceedings of the 9th International Mul-tidisciplinary Conference "Stress and behavior". St-Petersburg, Russia May 16-19, 2005.-P. 78.

8. Химичева, С.Н. Применение липоевой кислоты для коррекции отъёмного стресса у поросят [Текст] / С.Н. Химичева, А.И. Дедкова // Аграрная наука. - 2006.- № 7. - С. 22-23. - ISSN 0869-8155.

9. Химичева, С.Н. Экономическое обоснование применения лекарственных растений для повышения продуктивности свиней [Текст] / С.Н. Химичева, А.И. Дедкова, // Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию факультета ветеринарной медицины Воронежского ГАУ, 21-22 сентября 2006. - Воронеж: Изд-во Воронеж ГАУ, 2006. - С. 156-158.

10. Химичева, С.Н. Повышение жизнеспособности и продуктивности поросят при использовании отваров лекарственных растений [Текст] / С.Н. Химичева, А.И. Дедкова, // Свиноводство. - 2006 - № 5. - С. 25-26. - ISSN 0039-713Х.

Издательство ОрелГАУ, 2006, Орел, Бульвар Победы, 19. Заказ 15/4. Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Химичева, Светлана Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Проблема стрессовых дезадаптации в животноводстве.

1.2 Клинико-биохимическая характеристика отъёмного стресса у поросят.

1.3 Фармакологическая коррекция стресс-реакций.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Физиологические аспекты применения растительных препаратов в сочетании с липоевой кислотой для коррекции отъемного стресса у поросят"

Актуальность темы. В настоящее время стрессы остаются актуальной проблемой животноводства. Они наносят большой экономический ущерб, складывающийся из потерь вследствие замедленного роста, снижения продуктивных качеств молодняка, увеличения заболеваемости, а также затрат, связанных с, проведением профилактических и лечебных мероприятий. Интенсивное ведение животноводства предполагает учет физиологических возможностей организма животных на всех этапах их индивидуального развития (В.Ф. Лысов, 1988; В.И. Лазаренко, В.Н. Важенин. В.Ф. Генкель. 1989).

Особенно много различных неблагоприятных стресс-факторов в свиноводстве. Отъем служит особенно сильным стрессором для поросят, включающим отлучение от матери и формирование новых групп, перевод животных в другое помещение, переход от материнского молока на новый состав рациона, изменение микроклимата, вакцинацию и др. (B.C. Бузлама, 1987, 1989; С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1987; Э.Г.Шутов, 1994; C.B. Бузлама, 2003 и др.).

Комплекс реакций, возникающих в ответ на дестабилизирующее воздействие стрессоров и направленных на сохранение гомеостаза и жизни поросят во многом определяется уровнем, запасом и мобильностью резистентности организма животных. Поэтому их профилактика, в первую очередь, должна быть направлена на повышение уровня клеточных и гуморальных механизмов защиты (С.И. Пляшенко, В.Т. Сидоров, 1990; В.Е. Чумачеяко, 1991; В.И. Беляев, С.П. Качанова, 1991; P.A. Кадымов, 1992 Е.Л. Сартасов, 1992, и др).

Несмотря на многочисленные исследования в этой области, остается еще много нерешенных вопросов. Серьезные затруднения вызывает прогнозирование течения стрессовых реакций, не исчерпаны возможности по изысканию эффективных профилактических и лечебных средств и мероприятий для борьбы со стрессом.

В связи с этим одной из первоочередных задач, стоящих перед ветеринарной наукой, учитывая сложившиеся современные экономические условия в животноводстве, является выяснение закономерностей течения стресса и его последствий, а также разработка и внедрение в производство малотоксичных препаратов, не обладающих побочными явлениями для профилактики отъёмного стресса у поросят.

Профилактика и устранение вредных последствий стресса и разработка способов поддержания гомеостаза или повышения адаптивных способностей с помощью недорогих и эффективных препаратов является актуальной задачей.

Таких препаратов в свиноводстве мало, потому, что этим требованиям могут отвечать только естественные, физиологичные вещества (О.Н. Воскресенский, В.Н. Бобырев, 1992; К.В. Лузбаев, 1995; Е.М. Храброва, 1999; Р.Х. Кармолиев с соавт., 2000). Таким образом, поиск новых лекарственных средств для коррекции отъёмного стресса, а также комплексное использование средств природного происхождения и антиоксидантов в качестве стресс -корректоров имеет большое научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы, являлось изучение возможности адаптации поросят-отъёмышей к условиям промышленной технологии и разработка способа снижения отрицательного воздействия отъёмного стресса на организм поросят с помощью комплексного применения препаратов растительного и синтетического происхождения.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить влияние отъёмного стресса на морфо-биохимические показатели крови и гормональный статус поросят.

2. Разработать и испытать в производственных условиях оптимальную дозу синтетического препарата антиоксидантного действия.

3. Изучить действие средств растительного и синтетического происхождения на морфо-биохимические показатели крови и гормональный статус поросят при разных сроках отъёма.

4. Выяснить действие средств растительного и синтетического происхождения на продуктивные качества поросят-отъёмышей.

5. Разработать способ коррекции отъёмного стресса и повышения продуктивных качеств поросят.

6. Обосновать экономическую эффективность комплексного применения препаратов растительного и синтетического происхождения при выращивании молодняка свиней.

Научная новизна результатов исследования. Впервые на основе изучения морфологический, биохимических показателей крови и гормонального статуса организма поросят в научно-производственных опытах проведено обоснование эффективности использования отвара из сбора крапивы и шиповника совместно с липоевой кислотой для коррекции отъёмного стресса.

Установлено положительное влияние комплексного препарата на физиологический статус, продуктивность и сохранность поросят-отъёмышей.

Практическая значимость работы. Разработан и внедрён в свиноводческих хозяйствах Орловской области способ коррекции отъёмного стресса поросят, повышающий их адаптационные возможности и продуктивные качества.

Разработанный способ позволяет увеличить сохранность поросят- • отъёмышей в 35-ти и 60-ти дневном возрасте на 8,4% и 16,7%, увеличить живую массу к 4-х месячному возрасту на 12,6% и 12,8% и получить экономический эффект на 1 тысячу голов поросят-отъёмышей составляет 239 тыс. руб и 227,8 тыс. руб. соответственно. Результаты исследований внедрены в ОАО Агрофирма «Ливенское мясо», ЗАО «Ломовское». Теоретический материал используется на кафедре частной зоотехнии и биотехнологии Орел ГАУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты исследований влияния комплексного препарата растительного и синтетического происхождения на морфологические, биохимические показатели крови, гормональный статус, продуктивность и сохранность поросят, выращиваемых с применением технологии 35-ти и 60-ти дневного срока отъёма.

2. Способ коррекции отъёмного стресса, повышающий продуктивные качества поросят-отъёмышей.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и получили положительную оценку на ежегодных расширенных заседаниях кафедры частной зоотехнии и биотехнологии Орёл ГАУ (20022006гг.); на Всероссийской научно-практической конференции «Ветеринария. Современные аспекты и перспективы» (Орёл, 2002); международной научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004); международной научно-практической конференции «Естествознание и гуманизм» (Томск, 2004); международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы ветеринарии 21 веке», посвященной 70-летию факультета ветеринарной медицины Бурятской ГСХА (Улан-Удэ, 2005); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-летию ветеринарной службы Курской области (Курск, 2005); Proceedings of the 9th International Multidisciplinary Conference "Stress and behavior" (St-Petersburg, Russia May 16-19, 2005), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных», посвященной 80-летию факультета ветиринарной медицины ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет» им. К.Д. Глинки (Воронеж, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 146 листах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов, предложений для практики, приложения, списка литературы, включающего 175 отечественных и 48 иностранных источника. Работа иллюстрирована 47 таблицами и 35 рисунком.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Химичева, Светлана Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Отъём поросят, является важнейшим технологическим фактором, вызывающим нарушение функционального гомеостаза животных и развитие стрессовой реакции. Стресс, вызванный отъёмом в 35 и 60 дней сопровождается:

- снижением в крови поросят-отъёмышей количества гемоглобина, эритроцитов, эозинофилов, лимфоцитов, моноцитов, альбуминов, (3-глобулинов;

- увеличением количества лейкоцитов, палочкоядерных и сегментоя-дерных нейтрофилов, общего белка, а-глобулинов, у-глобулинов, глюкозы;

- повышением интенсивности пероксидации липидов (возрастает в крови уровень малонового диальдегида при отъёме в 35 и 60 дней на 44,1% и 38,8% (Р < 0,001) и витамина Е 35,9% (Р < 0,01) и 30,0% (Р < 0,001) соответственно;

- низкими компенсаторными возможностями метаболизма (об этом говорит резкое увеличение молочной и пировиноградной кислот при отъёме в 35 дней на 33,9% и 31,6% (Р < 0,01), при отъёме в 60 дней на 20,6% и 16,7% (Р <0,01) соответственно;

- повышением уровня кортизола в крови поросят-отъёмышей в 3,9 раза (Р < 0,001) и в 2,3 раза (Р < 0,001), а также адреналина на 66% (Р < 0,001) и

48% (Р < 0,001) соответственно.

2. Оптимальной дозой липоевой кислоты для поросят при отъёме в 35 дней является 0,004 млг/гол, а при отъёме в 60-ти дневном возрасте - 0,008 млг/гол. Применение препарата в этих дозах при отъёме в 35 и 60 дней соответственно снижало в крови поросят содержание глюкозы на 5,7% и 9,0%, молочной кислоты на 21,5% (Р<0,01) и 18,8% (Р<0,05), МДА на 17,6% (Р<0,01) и 20,8%.

3. Установлено влияние комплексного применениния отвара крапивы + шиповник и липоевой кислоты, на улучшение гематологических показателей у поросят при 35-ти и 60-ти дневном сроке отъёма - наблюдается повышение количества эритроцитов, гемоглобина, в пределах физиологической нормы. В лейкоцитарной формуле выявлено снижение удельного веса палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, при увеличении относительного количества эо-зинофилов, лимфоцитов и моноцитов.

4. Применение отвара из сбора лекарственных растений (крапива + шиповник) совместно с синтетическим препаратом - липоевой кислотой за 20 дней до отъёма в 35-ти и 60-ти дневном возрасте способствовало снижению в крови поросят кортизола на 9,0% и 12,0% (Р < 0,001), адреналина на 21,5% и 25,4% (Р < 0,001) соответственно.

5. Выпаивание поросятам-сосунам отвара из крапивы + шиповник в комплексе с липоевой кислотой оказывает регулирующее и нормализующее влияние на процессы метаболизма. Достоверно снижается в крови поросят как при 35-ти, так и при 60-ти дневном сроках отъёма уровень МДА на 29,6%) и 31,1% (Р < 0,001), увеличивается концентрация витамина Е на 37,0% (РОДИ) и 39,2% (Р<0,001) соответственно.

6. Комплексное использование отвара крапива + шиповник и липоевой кислоты способствует повышению продуктивных качеств поросят при отъёме в 35 и 60 дней: живая масса молодняка к 4-х месячному возрасту увеличилась на 12,6 и 12,8%, среднесуточный прирост на 12,9% и 13,2%, сохранность на 8,4% и 16,7%) соответственно.

7. Разработан способ профилактики отъёмного стресса и повышения продуктивных качеств поросят, который обеспечивает получение экономического эффекта в размере 239 тыс. руб. при отъёме в 35-ти дневном возрасте, 227,8 тыс. руб. при отъёме в 60-ти дневном возрасте на 1 тысячу голов поро-сят-отъёмышей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для снижения влияния стресс-факторов на организм поросят, возникающих при отъёме в 35-ти и 60-ти дневном возрасте, а также для повышения их сохранности и продуктивности рекомендуется за 20 дней до отъёма комплексное применение отвара крапивы и шиповника (в соотношении 1:1) и липоевой кислоты.

Отвар крапивы и шиповника следует давать в тёплом виде 3 раза в сутки в следующих дозах;

- 30 мл/гол, при отъёме в 35 дней;

- 45 мл/гол, при отъёме в 60 дней.

Липоевую кислоту (порошок) следует скармливать вместе с кормом 1 раз в сутки в следующих дозах:

- 0,04 г/гол, при отъёме в 35 дней;

- 0,08 г/гол, при отъёме в 60 дней.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АТФ - аденозинтрифосфат

АДФ - аденозиндифосфат

АКТГ - адренокортикотропный гормон

АОЗ - антиоксидантная защита

ГАМК - гаммааминомасляная кислота

ГГАС - гипоталамо-гипофизарно-адреналовая система

ДВ - действующее вещество

КоА - коэнзим А

ЛДК - лактатдегидрогеназа

ОАС - общий адаптационный синдром

ПОЛ - перекисное окисление липидов

РАСХН - Российская академия сельскохозяйственных наук

СНПС - состояние неспецифически повышенной сопротивляемости:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Воздействие стресс-факторов на организм сельскохозяйственных животных может приводить к развитию хронических патологических изменений и острых заболеваний (Ф.И.Фурдуй и др., 1989). На противостояние стрессу организм животного затрачивает массу энергетических и пластических ресурсов. Вследствие этого происходит резкое снижение функций воспроизводства, нарушение работы желудочно-кишечного тракта, угнетение клеточного и гуморального иммунитета. Повышается риск возникновения заболеваний различной этиологии. В конечном итоге резко снижается количество и качество животноводческой продукции. Таким образом, стресс опосредовано наносит значительный экономический ущерб продуктивному животноводству (П.В.Макрушин, 1985). Исключительной важностью этой проблемы продиктовано большое внимание учёных к разработке методов коррекции и профилактики стресса и повышения продуктивных качеств животных.

С целью производственно-технологической оценки эффективности использования препаратов растительного и синтетического происхождения в критические периоды выращивания молодняка свиней для уменьшения отрицательных последствий стресса исследования проведены в четырёх направлениях. Прежде всего, сформулированы требования и подобраны ингредиенты для создания комплексного препарата, который бы способствовал адаптации поросят к новым условиям кормления и содержания при их отъёме.

Результаты первого раздела нашей работы свидетельствуют о том, что отъём поросят является технологическим фактором, вызывающим нарушение функционального гомеостаза животных и развитие стрессовой реакции. Об этом свидетельствуют изменения в лейкограмме крови поросят опытных групп на третьи сутки после отъёма, характеризующиеся эозинопенией, лим-фопенией и нейтрофилёзом, активацицией секреторной функции как мозгового, так и коркового слоя надпочечников, низкими компенсаторными возможностями метаболизма и повышением интенсивности пероксидации ли-пидов.

Важную роль в предупреждении и коррекции стрессорных повреждениях играют антиоксид анты (природные и их синтетические аналоги). Эти препараты обеспечивают такой уровень окислительного гомеостаза, как у адаптированных животных: ответная стресс-реакция происходит на более низком уровне при незначительном усилении перекисного окисления липи-дов. В результате применения антиоксидантов увеличивается стресс-устойчивость животных и снижается норма защитной реакции. Поэтому профилактика отъёмного-стресса и увеличение их продуктивных качеств за счёт увеличения их стрессустойчивости путём применения антиоксидантов является теоретически оправданным, что и подтверждает результаты наших исследований.

В результате проведённых нами исследований было установлено, что использование отвара из сбора крапивы и шиповника совместно с липоевой кислотой оказывает стимулирующее влияние на гемопоез и окислительно-восстановительные процессы в крови поросят при отъёме как в 35-ти дневном, так и в 60-ти дневном возрасте (повышение уровня гемоглобина на -3,5% (Р < 0,01) и 4,8% (Р < 0,001); количества эритроцитов на - 22,8% (Р < 0,01) и 25,7% (Р < 0,01), соответственно). Уровень кортизола и адреналина в крови поросят при отъёме в 35 дней были достоверно ниже на - 11,5 и 23,9%, а при отъёме в 60-ти дневном возрасте ниже - на 16,3 (Р < 0,001) и 27,2% (Р < 0,001) соответственно, что обеспечивает в организме животных достижение высокого уровня адаптационных механизмов. А также оптимизирует энергетическое обеспечение организма при отъёмном стрессе, что характеризуется меньшей гипергликемией, лучшей утилизацией молочной и пировиноград-ной кислот. Сопоставление полученных данных с литературными (A.C. Са-ратиков, 1974; И.В. Дардымов, 1976) позволяет говорить об энергетическом звене субклеточных механизмов повышенного уровня общей резистентности организма.

Таким образом, предлагаемый препарат препятствует деградации биологически активных веществ, участвующих в защите организма от вредных воздействий и накоплению токсичных продуктов перекисного окисления ли-пидов. Это усиливает защитные функции организма и доказывает эффективность применения установленной оптимальной дозы липоевой кислоты для коррекции отъёмного стресса у поросят.

Отсюда можно сделать вывод, что полученные нами данные убедительно дополняют существующие представления о стресспротекторном действии антиоксидантов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Химичева, Светлана Николаевна, Орел

1. Абрамян, Э. Антистрессор витамин С / Э. Абрамян, А. Костанян // Птицеводство. - 1990,- №4. - С. 27-28.

2. Авакаянц, Б. М. Фитотерапия и профилактика воспаления желудочно-кишечного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / Б. М. Авакаянц, В. А. Есепенок, Л. А. Попова, Т.А. Попова // Ветеринарная патология. 2003. - № 4. - С. 79-96.

3. Акмаев, И. Г. Современные представления о взаимодействиях регулирующих систем: нервной, эндокринной и иммунной / И. Г. Акмаев // Успехи физиологических наук. 1996 - № 1. - С. 3-20.

4. Алиев, А. А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных / A.A. Алиев.-М.: Колос, 1980.-380 с.

5. Анохин, П. К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. М.: Медицина, 1975. - 477 с.

6. Анохин, П. К. Узловые вопросы теории функциональной системы / П. К. Анохин. М.: Наука, 1980. - 197 с.

7. Аршавский, И. А. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды / H.A. Аршавский // Актуальные проблемы стресса. Кишинев: Штиинца, 1976. - С. 5.

8. Бабаев, А. А. Влияние стрессовых факторов на организм свиней / А. А. Бабаев, В. Д. Володарская // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. -№1. - С. 53-55.

9. Баева, Е. В. Стресс и иммунная система / Е.В. Баева, Г.М. Бабарэ // Механизмы развития стресса Кишинев: Штиинца, 1987 - С. 189-205.

10. Бекенев, В. Добавка в корм витамина Е и элеутерококка / В, Бекенев,

11. JI. Батурина, Т. Демина // Свиноводство. 1982. -№11. - С. 14-15.

12. Бекенев, В. Рост и жизнеспособность поросят отъемышей под влиянием добавок в корм витамина Е и элеутерококка / В. Бекенев, Л. Батурина, Т. Демина // Науч.технич.бюл. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981. -Вып. 52.-С. 16-21.

13. Бердиев, К. Б. Анисимова Н. В. Исследование стресс-синдрома у молодняка сельскохозяйственных животных в условиях промышленных комплексов / К. Б. Бердиев, Н. В. Анисимова: Таджикский госмединститут, №50 Та-90. Душанбе, 1990. - 17 с.

14. Богачев, H.A. К антистрессорной активности фенибута / H.A. Богачев, А. А. Спасов // Фенибут и замещенные гамма-аминомасляной кислоты и альфа-пирролидона (химия, фармакология, клиника, производство): Тез. докл. симпоз. Черкассы, 1981. - С.86.

15. Брехман, И. И. Стресс и здоровье / И.И. Брехман // Неделя- 1979,-№40,-С. 31.

16. Брехман, И. И. Элеутерококк / И. И. Брехман. Л.: Наука, 1979- 186 с.

17. Бузлама, В. С. Стресс в промышленном животноводстве / В. С. Бузлама // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. - №8. - С. 47-50.

18. Бузлама, А. В. Антиоксидантная защита и иммунологическая резистентность у кур при технологическом стрессе и его коррекция препаратами фумаровой и янтарной кислот, дисс. . к.б.н. — Воронеж, 2000.-145 с.

19. Бузлама, В. С, Санжаров В. А. Стресс у свиней: его последствия и профилактика / В. С. Бузлама, В. А. Санжаров // Ветеринария. 1984. - №7. - С. 56-58.

20. Бурлаков, Е. И. Уровень гормонов гипофизарно-надпочечниковой системы, щитовидной железы и метаболитов азотистого обмена в крови поросят в период отъема / Е.И. Бурлаков // Бюлл. ВНИИФБиП сельскохозяйственных животных. 1984. - №2. - С.51-54.

21. Бурлакова, Е. Б. Роль токоферолов в пероксидном окислении липидов биомембран / Е. Б. Бурлакова, С. А. Карташов, Н. Г. Храпова // Биологические мембраны. -1998. Т. 15. - №2. - С. 137-167.

22. Бусловская, Л. К. Затраты энергии и эффективность производства продукции животноводства при адаптации к стрессам / Л. К. Бусловская // Зоотехния. 2002. - №4. - С. 14-15.

23. Бусловская, JI. К. Энергетический обмен и кислотно-щелочной баланс у сельскохозяйственных животных при адаптации к стрессорам / Л. К. Бусловская. Белглрод: Изд-во БелГУ, 2003. - 188 с.

24. Бустаманте, Д. Метаболизм альфа-липоевой кислоты в печени при различных формах патологии / Д. Бустаманте и др. . // Международный медицинский журнал. -2001. № 2. С. 133-42.

25. Векслер, Я.Ж. Неспецифический биохимический синдром при стрессе / Я. Ж. Векслер, Н. Г. Атабегова-Волжина, А. М. Абашилова и др. // Стресс и адаптация: Тез. докл. Всесоюз. симпоз. Кишинев: Штиинца, 1978. — С. 295.

26. Виноградов, В. М. Фармакологическая стратегия адаптации / В. М. Виноградов, Ю. Г. Бобков // Фармакологическая регуляция состояния дезадаптации: Сб.трудов НИИ фармакологии АМН СССР. М., 1986. - С.7.

27. Виноходов, В. Влияние взвешивания и перегонки свиней на реактивность организма / В. Виноходов, А. Косенков // Тр. Донского СХИ, Пер-сиановка, 1976, т. 2, вып.З- С. 77-79.

28. Виру, А. А. Гипофизарно-адренокортикальная система в механизме общей адаптации / А. А. Виру // Стресс и адаптация. Кишенев, 1978. - С. 15-16.

29. Влияние спиртового экстракта Gallería mellonella на механизмы адаптации: НИИ новые медицинские технологии / Рачков, А. К. и др. Тула, 1996.- 11 с.

30. Воловик, В. Аминазин при выращивании поросят / В. Воловик // Свиноводство.-1975. №11.- С.22-23.

31. Волощик, П. Д. Предотвращение стресса при раннем отъеме поросят / П. Д. Волощик, В. Курчатов // Свиноводство. 1977. - №2. - С. 22-23.

32. Волчегорский, В. А. Экспериментальное моделирование и лабораторная оценка адаптивных реакций организма / В. А. Волчегорский, И. И. Долгушин, О. JI. Колесников, В. Цейликман. Челябинск: из-во ЧГПУ, 2000г.- 167 с.

33. Воронов, П. Действие стрессорных факторов на продуктивность / П. Воронов, Н. Маслов, В. Наследников // Свиноводство. 1974. - N212. — С. 20-21.

34. Воскресенский, О. Н. Биоантиоксиданты облигатные факторы питания / О. Н. Воскресенский, В.Н. Бобырев // Вопр. мед. химии. - 1992. - Т.38, N4. - С.21-26.

35. Вышвыркин, С. В. Оценка эффективности новых стресс-протектек-тивных средств при транспортном стрессе телят / С. В. Вышвыркин, В.П. Политова //Совершенствование мер борьбы с незаразными болезнями сельскохозяйственных животных. JL, 1989. - С. 72.

36. Гаммерман, А. Ф. Лекарственные растения (растения целители) / А.Ф. Гаммерман, Г. Д. Кадась, А. А. Яценко-Хмелевский. - 3-е изд. перераб. и доп. -М.: ВШ, 1984.-400 с.

37. Гаркави, Л. X. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л. X. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова // Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1979. - 128 С

38. Георгиевский, А.Б. Эволюция адаптации (историко-методологическое исследование) / А.Б. Георгиевский. Л.: Наука, 1989. - 189 с.

39. Георгиевский, В. И. Физиология сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский. -М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.

40. Германе, С.К. Стресс-протективные средства для сельского хозяйства / С. К. Германе. Известия АН Латв. ССР. - 1982.-Т. 424, №11. - С. 82.

41. Гольберг, Е. Д., Роль вегетативной нервной системы в регуляции гомео-стаза / Е. Д. Гольберг, А. М. Дыгай, И. А. Хлусов. Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1997.- 128 с.

42. Гома, H.A. Показатели крови у свиней при технологическом и транспортном стрессе / H.A. Гома и др. // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. Киев, 1983. - С 145-146.

43. Горизонтов, П. Д. Система крови как основа резистентности и адаптации организма / П. Д. Горизонтов // Патологическая физиология и экспериментальнаятерапия.-1981.- №2. С. 55-63.

44. Горизонтов, П. Д. Стресс. Система крови в механизме гомеостаза. Стресс и болезни / П. Д. Горизонтов // Гомеостаз. М., 1976. - С. 428-458.

45. Горизонтов П. Д. Стресс. Стресс. Система крови в механизме гомеостаза. Стресс и болезни / П. Д. Горизонтов // Гомеостаз. М., 1981. - С. 538-569.

46. Горизонтов, П. Д., Стресс и система крови / П. Д. Горизонтов, О. И. Бело-усова, М. И. Федотова. М: Медицина, 1983. - 224 с.

47. Горизонтов, П.Д. Переоценка некоторых положений концепции стресса / П. Д. Горизонтов // Клиническая медицина. 1973. - №10. - С. 3-10.

48. Горизонтов, П.Д. Роль АКТГ и кортикостероидов в патологии (К проблеме стресса) / П. Д. Горизонтов, Т. Н. Протасова. М.: Медицина, 1968. -336 с.

49. Роль Т- и B-лимфоцитов в реакции кроветворной системы на стрессор-ное воздействие / П. Д. Горизонтов и др. // Бюлл. эксп. биол. и мед-1980,- С. 415-417.

50. Горлов, Н.Ф. Кизеров A.A. Определение уровня естественной резистентности у свиней / Н. Ф. Горлов, А. А. Кизеров // Ветеринария. 1984. -№3. - С. 67.

51. Гребнова, Н. Ю. Некоторые фармакологические свойства водных извлечений из корней Syellariadichotoma L / Н. Ю. Гребнова, Е. Е. Лесновская, Н. П. Харитонова // Растительные ресурсы. 1996 - №4. - С. 53-59.

52. Гриценко, Н.М. Суточный ритм активности коры надпочечников и влияние стрессоров и антистрессоров на секрецию кортикостероидов у свиней / Н.М Гриценко // Сельскохозяйственная биология. 1983. - №4. -С. 96.

53. Гринкевич, Н. И. Лекарственные растения / Н. И. Гринкевич // Справочное пособие. -М.: Высшая школа, 1991.-398 с.

54. Гуськов, А. М. Диагностика стресса у животных / A.M. Гуськов, Н.И.

55. Ярован, Н.В. Ермакова // Актуальные проблемы ветеринарной науки. М., 1999.-С. 216-217.

56. Давыдов, А. Ф. Пути снижения подверженности свиней стрессам и повышение их продуктивности / А. Т. Давыдов // Сб. науч. тр. Харьков. СХИ. 1985. - Т.315. - С. 54-60.

57. Дардымов, И. В. Влияние гликозидов женьшеня и элеутерококка на активность гексокиназы / И. В. Дардымов, Э. И. Хасина // Лекарственные средства Дальнего Востока. Владивосток, 1972 - Вып. 3. - С.56-58.

58. Дардымов, И. В. Женьшень, элеутерококк. К механизму биологического действия/И. В. Дардымов. -М.: Наука, 1976. 184 с.

59. Добрецов, Г. Е. Свободно-радикальное окисление липидов в норме и патологии / Г. Е. Добрецов и др.. М.: Наука, 1976. 52 с.

60. Добряков, Ю. И., Нестеренко И.Ф., Положенцева М.И. О стимулирющем и антистрессовом действии растительных экстрактов и композиций из них/ Ю. И Добряков, И. Ф. Нестеренко, М. И. Положенцева // Валеология. 1996.-№3.-С. 116-123.

61. Дубинина, Е.Е. Антиоксидантная система плазмы крови / Е. Е. Дубинина // Укр.биохим.журн. 1992. - Т.64, №2. - С. 3 - 15.

62. Журавлева, Т. Б., Функциональная морфология селезенки и лимфоидного аппарата кишечника при стрессе / Т. Б. Журавлева, О. Д. Ягмуров, Р. П.

63. Огурцов // Арх. Патологии, 1995. №1. - С. 52-56.

64. Заболотный, И. Естественный иммунитет поросят при разных сроках отъема / И. Заболотный, А. Сагло // Свиноводство. 1971. - №6. - С. 32-33.

65. Зарудий, Ф. 3. 2,6-ди-трет-бутил-4-метил фенол (дибунол, ионол, тона-рол) классический антиоксидант / Ф. 3. Зарудий, Г. 3. Гильмутдинов, Р. Ф. Зарудий//Хим. фарм. жур, 2001. - Т. 35, №3. - С. 42-48.

66. Зенько, A.C. Влияние стресса на биохимические показатели крови свиней / А. С. Зенько, С. И. Лосьмакина, 3. И. Совалева // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1979. - Вып.9. - С. 84.

67. Зимин, Ю. И. Стресс: иммунологические аспекты. Актуальные проблемы молекулярной, клеточной и клинической иммунологии / Ю. И. Зимин // Итоги науки и техники. Сер. Иммунология. Т. 12. М.: ВИНИТИ, 1983.-С. 41-62.

68. Иванов, Д. Применение селенита натрия и тривитамина супоросным свиноматкам / Д. Иванов, С. Липницкий, О. Сидоренко // Свиноводство. 1982. - №3. - С. 28-29.

69. Иирасек, В. Лекарственные растения / В. Иирасек, Ф. Стары. Прага, 1982.

70. Кануте, М. Иммунодефицита поросят и их коррекция тканевыми имму-номодуляторами: автореф. дисс.канд. вет. Наук / М. Кануте Кишинев, 1993.-27 с.

71. Карелин, А. И. Профилактика желудочно-кишечных болезней у свиней / А. И. Карелин // Ветеринарно-санитарные и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. М., 1979. - С. 372-381.

72. Каркищенко, Н. Н. Лекарственная профилактика / Н. Н. Каркищенко. -М.: Воентехлит, 2001. 752 с.

73. Кассиль, Г. Н. Симпато-адреналовая система при стрессе / Г. Н. Кассиль, Э. Ш. Матлина // стресс и его патогенетические механизмы: матер. Всесоюз. симпоз. Кишинев: Штиинца, 1973. - С. 24.

74. Качанова, С. П. Некоторые болезни животных, обусловленные технологией содержания / С. Н. Качанова. М., 1991. - 36 с.

75. Кашин, А.С. Профилактика и терапия транспортного стресса у телят / А. С. Кашин //Ветеринария. 1981.-№4. - С. 61.

76. Кириллов, О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса / О. И. Кирилов. Владивосток, 1966. - 107 с.

77. Клиническая фармакология / Под ред. В.Г. Кукеса. М.: Издательство Московской медицинской академии, 1991, 444 с.

78. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчиков. -М., 1978.-271 с.

79. Кононский, А. И. Биохимия животных / А. И. Кононский. М.: Колос, 1992.-526 с.

80. Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве / отв. за выпуск В. В. Селиверстов, А. Г. Шахов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 44 с.

81. Коньков, А.Т. Транспортные стрессы животных и их профилактика / А.Т. Коньков, В.Г. Козьма // Технология кормления и содержания крупного рогатого скота и овец на промышленной основе. Омск, 1985. - С. 44.

82. Крендаль, Ф. П. Изучение корреляции между антигипоксическим и анти-оксидантным действием в ряду некоторых фитоадаптогенов / Ф. П. Крендаль, Л. В. Левина, Б. М. Винер // Фармакологическая коррекция гипок-сических состояний, Гродно, 1991. С. 431-432.

83. Крыжановский, Г.Н. Стресс и иммунитет / Г.Н. Крыжановский // Вестник АМН СССР, 1985. №8. - С. 3-12.

84. Крюков, В. Гамма-аминомаслянная кислота в рационе цыплят / В. Крюков, В. Кривцов // Птицеводство. 1990. - № 2. - С. 21-22.

85. Кувичкин, М. Влияние различных транквилизаторов на различные показатели организма поросят при отъеме и их откормочные качества / М. Кувичкин// Сб. тр. Донского СХИ. Персиановка, 1978. - Т. 13. -Вып. 2.-С. 13-17.

86. Лазарев, Н. В. Новые материалы к характеристике состояния неспецифически повышенной сопротивляемости / Н. В. Лазарев, В. Я. Русин // Нервная система 1963 -№4. - С 149-152.

87. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. - 473с.

88. Лекарственные растения / А. Ф. Гаммерман и др. М.: Высшая школа, 1990.-345 с.

89. Лененджер, А. Основы биохимии в 3-х томах. Пер. с англ. / А. Лененд-жер. М.: Мир, 1985. - 1055 с.

90. Ленинджер, А. Биохимия. Молекулярные основы структуры и функции клетки / А. Лененджер. М.э 1974. - 957 с.

91. Макаров, Д. В. Прогнозирование и коррекция адаптационных возможностей организма телят. // Автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.13 /Д. В. Макаров Нижний Новгород, 1998. - 23 с.

92. Макрушин, П.В. Стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных / П. В. Макрушин. Саратов: Саратовский сельскохозяйственный институт им. Н.И. Вавилова, 1985 - 48 с.

93. Малышев, И. Ю. Стресс, адаптация и оксид азота / И. Ю. Малышев, Е. Б. Манухина // Биохимия. 1998.- Т. 63, № 7. - С. 992-1006.

94. Маслова, Л. В. О кардиопротекторной и антиадренергической активности экстракта родиолы розовой при стрессе / Л. В. Маслова, Б. Ю. Кондратьев, Л. И. Маслов, Ю. Б. Лишманов // Эксперим. и клинич. фармакология 1994. -№6. - С. 61-64.

95. Машковский, М.Д. Лекарственные растения / М. Д. Машковский. Ч. 1 и 2. изд. 10-е. -М.: Медицина, 1987. 576 с.

96. Меерсон, Ф. 3. Адаптационная медицина: механизм и защитные эффекты адаптации / Ф. 3. Меерсон. М.: Hypoxia Medical Ltd., 1993. - 33 le.

97. Меерсон, Ф. 3. Адаптация, стресс и профилактика / Ф. 3. Меерсон. М., 1981.-279 с.

98. Меерсон, Ф. 3. Общий механизм адаптации и профилактики / Ф. 3. Меерсон.-М, 1973.-360 с.

99. Меерсон, Ф. 3. Патогенез и предупреждение стрессорных и ишемиче-ских повреждений сердца / Ф.З. Меерсон. М.: Медицина, 1984. - 272 с.

100. Меерсон,Ф. 3.,. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам / Ф. 3. Меерсон, М. Г. Пшенникова. М.: Медицина, 1988. - 256 с.

101. Меерсон, Ф. 3. Стрессорные нарушения в системе противоопухолевого иммунитета и их ограничение стресс-лимитирующими факторами / Ф. 3. Меерсон, Г. Т. Сухих // Вест. АМН СССР. 1985. - № 8. - С. 23-29.

102. Меерсон, Ф.З. Адаптация к стрессорным ситуациям и стресс-лимитирующие системы организма / Ф. 3. Меерсон // Физиология адаптационных процессов. М.: Медицина, 1986. - С. 421-422.

103. Меерсон, Ф.З., Пшенникова М.Г. Стресс-лимитирующие системы организма / Ф.З. Меерсон, М.Г. Пшенникова. -М., 1989. 265 с.

104. Милютина, Н. П. Антирадикальная активность экстрактов женьшеня / Н. П. Милютина и др. // Биоантиоксидант. М., 1993. - Т.1. - С. 19.

105. Николаев, А. Я. Биологическая химия / А. Я. Николаев. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 1998. - 395 с.

106. Павлов, A.C. Физиологические механизмы гомеостатического обеспечения человека при стрессе / A.C. Павлов // Физиология человека. 2001. -Т. 24, №1.- С. 65-73.

107. Панин, J1.E. Биохимические механизмы стресса /Л. Е. Панин. Новосибирск: Наука, 1983. - 233 с.

108. Панин, Л.Е. Энергетические аспекты адаптации / Л. Е. Панин. Л.: Медицина, 1980.- 192 с.

109. Пастушенков, Л. В. Растения антигипоксанты / Л. В. Пастушенков, Е. Е. Лесиовская // Фармакологическая коррекция гипоксических состояний.-Гродно, 1991.-С. 249-250.

110. Пастушенков, Л.В. Лекарственные растения: Использование в народной медицине и быту / Л. В. Пастушенков, А. Л. Пастушенков, В. Л. Пастушенков. Л.: Лениздат, 1990. - 384 с.

111. Пахомов, Г. Клинико-гематологические показатели при различных стрессах у свиней / Г. Пахомов, Р. Ларионова // Свиноводство. 1982. - №5. -С. 27.

112. Першин, С. Б. Стресс и иммунитет / С. Б. Першин. М.: Крон-пресс, 1996.- 160 с.

113. Петров, В. И. Фармакологическая коррекция эмоционального стресса /

114. B. И. Петров: под ред. К. В. Судакова, В. И. Петрова. //Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты. Волгоград, 1997- С. 127-134.

115. Плященко, С. И. Влияние добавок витамина Е на сохранность поросят /

116. C. И. Плященко, Г.Г. Григорьев // Ветеринария. 1977. - №3. - С87-89.

117. Плященко, С. Н. Стресс — благо или зло? / С.Н. Плященко. Минск: Ураджай, 1991.- 174 с.

118. Плященко, С. И. Естественная резистентность организма животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. - 184 с.

119. Плященко, С. И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. -М: Агропромиздат, 1987. 192 с.

120. Пшенникова, М. Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии / М. Г. Пшенникова // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2000. - № 2. - С. 24-31.

121. Пшенникова, М. Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии / М. Г. Пшенникова // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2000. - № 3. - С. 20-26.

122. Пшенникова, М. Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии / М. Г. Пшенникова // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2000. - № 4. - С. 24-31.

123. Пшенникова, М. Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии / М. Г. Пшенникова // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2001. - № 1. - С. 26-31.

124. Рабинович, М. И. Лекарственные растения в ветеринарной практике: Справочник / М. И. Рабинович. М.: Агропромиздат, 1987. - 286 с.

125. Рахмаев, С. Профилактика стресс факторов / С. Рахмаев // Свиноводство. 1980. №7. - С. 35-36.

126. Рецкий, М. И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: дис.д-ра. биол. наук: 03.00.13 / Михаил Иванович Рецкий. Воронеж, 1997. - 396 с.

127. Сало, А. Д. Лекарственные растения: Каталог / А. Д. Сало. М.: Медицина, 1985.-256 с.

128. Санжаров, В. А. Профилактика стрессов свиней при их перегруппировках и перемещениях: автореф. дисс.канд. вет. наук / В. А. Санжаров -Воронеж, 1983.- 17 с.

129. Саратиков, А. С. Золотой корень. Родиола розовая / А. С. Сарати-ков. Томск, 1974. - С. 156 - 158.

130. Селье, Г. На уровне целого организма / Г. Селье. М.: Наука, 1972. - 123 е.: пер. с англ.

131. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме /Г. Селье. М.: Мед- гиз, 1960. - 254 е.: пер. с англ.

132. Селье, Г. Стресс без дистресса / Г. Селье. Рига: Виеда, 1992. - 109 е.: пер. с англ.

133. Слащилин, В. А. Применение морской бромной соли для профилактики транспортного стресса у откормочных быков: автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.13 / В. А. Слащилин. Воронеж, 1995. - 18 с.

134. Смирнов, А. М. Естественная резистентность поросят / А. М. Смирнов, М. В. Васильев //Ветеринария. 1980. - №3. - С. 55-56.

135. Справочник по лекарственным растениям / А. М. Задорожный. 2-е изд. - М.: Экология, 1992. - 415 е., ил.

136. Стальная, И. Д., Гаришвили Т. Г. Методы определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты / И. Д. Стальная, Т. Г. Гаришвили //Современные методы в биохимии. М.: Медицина, 1977.-С. 173.

137. Судаков, К. В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу / К. В. Судаков. М.: Горизонт, 1998. - 263 с.

138. Судаков, К. В. Новые акценты классической концепции стресса / К. В. Судаков //Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1997. -Т. 123, №2.-С. 124-130.

139. Судаков, К.В. Общая теория функциональных систем / К. В. Судаков. -М.: Медицина, 1984.-223 с.

140. Судаков, K.B. Системные механизмы эмоционального стресса / К. В. Судаков. -М.: Медицина, 1981. -230 с.

141. Тауритис, А.К. Профилактика стресса у поросят при отъеме: дис.канд. вет. наук / А. К. Тауритис. Воронеж, 1987. - 170 с.

142. Терентьева, А. С. Повышение эффективности выращивания поросят до отъема / А. С. Терентьева // Обзорная информация. М., 1984. 295 с.

143. Тигранян, Р. А. Стресс и его значение для организма / Р. А. Тигранян. -М.: Наука, 1988.- 170 с.

144. Устинов, Д. А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д. А. Устинов. -М., 1976. 146 с.

145. Устинов, Д. А. Технологические стрессы у поросят / Д. А. Устинов //Производство свинины на промышленной основе. Дубровицы, 1982. - С.34-38.

146. Фомичев, Ю. П. Биотехнология производства говядины / Ю. П. Фоми-чев. М.: Россельхозиздат, 1984. - 239 с.

147. Фомичев, Ю. П. Предубойные стрессы и качество говядины / Ю. П. Фомичев, Д. Л. Левантин. М., 1981. - 166 с.

148. Фулдер, С. Д. Роль женьшеня в регуляции стресса гипоталамусом и гипофизом / С. Д. Фулдер // Новые данные об элеутерококке и других адаптогенах/- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 113-118.

149. Фурдуй, Ф. И. Стресс и животноводство / Ф. И. Фурдуй и др. Кишинев, 1982.- 182 с.

150. Фурдуй, Ф. И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов / Ф. И. Фурдуй. Кишинев, 1986, - 178 с.

151. Фурдуй, Ф.И. Чрезмерный стресс как патогенетическая основа заболеваний телят в промышленных комплексах / Ф. И. Фурдуй и др. // Проблемы экологии в ветеринарной медицине: тез. докл. Всесоюз. научно-техн. конф. Воронеж, 1989. - С. 34.

152. Фурдуй, Ф.И. Стратегия создания адаптивной системы промышленного животноводства / Ф. И. Фурдуй и др.. Кишинев, 1987. - 187 с.

153. Фурдуй, Ф.И. Стресс и животноводство / Ф. И. Фурдуй и др. Кишинев: Штиинца, 1982. - 184 С.

154. Ш.Хенинг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хенинг; пер. с немецкого Н. С. Гельман; под ред. А. Л. Падучевой и Ю. И. Раецкой. М.: Колос, 1976.-560 с.

155. Пат. РФ № 2091071. Лечебный препарат для животных и способ его получения / В. И. Ходак, Л. И. Юрченко, Н. А. Мусиенко и др. 1997.

156. Хохлова, Н. Э. Технологические и зоогигиенические методы повышения продуктивности свиней на промышленных фермах и комплексах: автореф. дисс. .докт. с.-х. наук / Н. Э. Хохлова. Жодино, 1987. - 32 с.

157. Цейликман, В. Э. Изменение стрессорной реактивности системы крови при переходе к толерантной стратегии адаптации: дис. докт. биол. наук / В.Э. Цейликман.-М., 1998.-332 с.

158. Чумаченко, В. Е. Повышение устойчивости свиней к болезням в промышленных комплексах / В. Е. Чумаченко // Ветеринария. 1982. -№11.-С. 61-63.

159. Чумаченко, В. Е. Естественная резистентность свиней к болезням в условиях комплексов / В. Е. Чумаченко // тез. докл. конф. «Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства». Киев, 1983. -С.5-6.

160. Шахов, А. Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных / А. Г. Шахов // Экологические проблемы патологии и терапии животных. материалы корд, совещ. 19-23 мая 1999г. - Воронеж, 1999.-с. 17-20.

161. Шидловский, В.А. Современные теоретические представления о гомеостазе / В.А. Шидловский // Итоги науки и техники / ВНИТИ. Физиология человека и животных. 1982. - Т.25. - С. 3-18.

162. Шитый, А. Г. Стрессоры, стресс и его профилактика в животноводстве / А. Г. Шитый // Незаразные болезни животных. Новосибирск, 1981. - С. 4649.

163. Шитый, А. Г. Стрессоры, стресс и его профилактика в животноводстве / А. Г. Шитый. -Новосибирск, 1985. Вып. 13. - С. 3-5.

164. Шнейдер, Р. Способы формирования групп поросят отъемышей и их продуктивность / Р. Шнейдер, Г. Богомолов // Производство свинины на промышленной основе. Новосибирск, 1981. - С. 46-49.

165. Шульга, В. Н. Антистрессовое действие аскорбиновой кислоты на кур / В. Н. Шульга // Ветеринария. 1980. - №1. - С. 59-60.

166. Шхинек, Э. К., Марат Б. А., Цветкова И. П. Изменение функции гипофиз -адреналовой системы в динамике развития иммунного ответа / Э. К. Шхинек, Б. А. Марат, И. П. Цветкова // Матер. IV конф. патофиз. Сев. Кавказа. Махачкала, 1974. - С. 249-250.

167. Экспресс-биотест. Биологический мониторинг экологических систем. Методическое пособие. / В. С. Бузлама, Ю. Т. Титов, Г. А. Востроилова, Ю. Е. Ващенко. Воронеж, 1997. - 12 с.

168. Юматов, Е. А. Центральные нейрохимические механизмы устойчивости к эмоциональному стрессу: автореф. дис.д-ра мед. наук / Е. А. Юматов. -М., 1986.

169. Addicks, К. Nitric oxide modulates sympathetic neurotransmission! by the prejunctional level / K. Addicks, W. Bloch M. Feelisch // Microscopy Res. Tech. 1994-Vol. 29.-P. 161-168.

170. Antioxidants in diabetes Management / Edited by L. Packer, P. Rosen, H. Tritshler, G. King, A. Azzi. 2000, p. 77-119.

171. Arivazhagan, P. Effect of DL alpha -lipoic acid on tissue nucleic acid contents in aged rats / P. Arivazhagan, C. Panneerselvam // Pharmacol. Res. -2000 Sep; 42 (3): 223-6.

172. Askew, B. W. Dietary carnitine and adipose tissue turnover rate in exercise trained rats / B. W. Askew, A. B. Hecker, W. R. Wise // X. Nutr. 1983. -Vol.107. -№1. -P. 132-142.

173. Bateman, A. The immune hypothalamic pituitary adrenal axis / A. Bate-man, A. Singh, R. Krai, S. Solomon // Endocrine Rev. - 1989. - Vol. 10.- P. 92-112.

174. Beamish, R E. Involvement of catecholamines in coronary spasm under stressful conditions / R. E. Beamish, N. S. Dhalla // Stress and Heart Disease / Eds R. E. Beamish et al. Bosaton: Martinus NijhofTPublishing, 1985. -P. 129-141.

175. Bell, C. The hand, its mechanism and vital endowments as evicing gesing / C. Bell. 2-nd ed.- London., 1833. - 314 p.

176. Benson, G. J., Grubb T.L., Neff-Davis C. et. al. Perioperative stress response in the dog: effect of pre-emptive administration of medetomidine / G. J Benson et. al. //Vet. Surg.-2000. -№ 29(1). -P.85-91.

177. Berghe, G. V. The neuroendocrine response to stress is a dynamic process / G. V. Berghe // Best Pract. & Res. Clin. Endocrinol, and Metab 2001. -Vol. 15, №.4, pp. 405^119.

178. Berkson, B. M. A conservative triple antioxidant approach to the treatment of hepatitis C. / B. M. Berkson // Combination of alpha lipoic acid (thioctic acid), silymarin, and selenium: three case histories. Med. Klin. 1999 Oct. 15; 94 Suppl.3: 84-90.

179. Calogero, A. E. Neurotransmitter regulation of the hypothalamic cortico-tropin-realising hormone neuron / A. E. Calogero // Ann. N. Y. Acad. Sci. -1995.-Vol. 771.-P. 31-40.

180. Cannon, W. The wisdom of the body / W. Cannon. London, 1932. - 119 p.

181. Chrousos, G. P. The concepts of stress system disorders: overview of behavioral and physical homeostasis / G. P. Chrousos, P. W. Gold // J. A. M. A. -1992. Vol. 267. - P. 1244-1252.

182. Dantzer, R. Analise sequenbielle de ebaction d" une benzodiazepine, cher lepore, suivant e'" intensite de e11 agression / R. Dantzer // Ann. rech. vet. 1975. -V. 6.-№2.-P. 165-171.

183. Deneke, S. M. Thiol-based antioxidants / S. M. Deneke. Curr. Top. Cell Regul. 2000; 36: P. 151-80.

184. Dom, L. D. The endocrinology of stress and stress system disorders in adolescence / L. D. Dom, G. P. Chrousos // Endocrinol. Metabol. Clin. N. Am. -1993.-Vol. 22.-P. 685-700.

185. Doughty, L. A. Inflammatory cytokine and nitric oxide responses in pediatric sepsis and organ failure / L. A. Doughty, S. S. Kaplan, J. A. Carcillo // Crit Care Med, 1996, Vol. 24, № 7, p. 1137-1143.

186. Duhault, J. L. Stress prevention and management: A challenge for patients and physicians / J. L. Duhault // Metabolism, 2002. Vol. 51, Issue 6, Part 2.-P. 46-48.

187. Dvorak, M. Pouzitelnost diazepamu K medikaci Krmika u prasatta / M. Dvorak // Veter.med. 1980. - B. 25. - №8. - P. 475-484.

188. Dyck, P. J. Diabetic Neuropathy / P. J. Dyck, P. K. Thomas. WB SAUNDERS COMPANY, 1999, p. 573.

189. Eichenbaum, H. The hippocampus what does it do? / H. Eichenbaum, T. Otto // Behav.Neural. Biol., 1992. - Vol. 57. - P. 2-36.

190. Gurer, H. Antioxidant role of alpha-lipoic acid in lead toxicity / H. Gurer, H. Ozgunes, S. Oztezcan, N. Ercal // Free Radic Biol Med 1999 Jul; 27(1-2): P 75-81.

191. Goldstein, D.S. Allostasis, homeostats, and the nature of stress / D.S. Goldstein, B. Me. Ewen // The Intern. Jour, on the Biology of Stress, 2002. Vol. 5, №1. - P. 55-58.

192. Gregson, O. A biological basis of stress management / O. Gregson, T. Looker // Brit. J. of Guidance & Counselling, 1994. Vol. 22, №1. - P. 1326.

193. Griffin, J. F. T. Stress and immunity: a unifying concept / J. F. T. Griffin // Veter. Immunol. Immunopathol. 1989. - Vol.20, № 3. - P. 263-312.

194. Hayes, P. The psychobiology of stress and healing / P. Hayes // Stress News, 2002. Vol. 14, №2. - P. 39-54.

195. Hermann, R. Alph-Liponsare (Thioctsaure) aktueller Stand zur enantioselektiven Pharmkokinetic dei Gesunden und Diabetikern / R. Hermann et al. // Diabetes Schtoffwechsel. - 1996; 3(suppl. 5):5-l 1.

196. Kelly, S. Searching for the biological pathways between stress and health / S. Kelly, C. Hertzman, M. Daniels // Annu. Rev. Public Health, 1997. Vol. 18. P. 437-462.

197. Kizywicki, K. Oprzyeznach wystepowania wodnistosci miesu wieprzowego / K. Kizywicki // Przegl. Hodocol. 1978. - B.23 - №9 - P. 8-9.

198. Kloet, E. R. Stress in the brain: implications for treatment of depression / E. R. Kloet // Acta Neuropsychiatry, 2002. Vol. 14. - P. 155-166.

199. Liang, J. F. Inhibition of nitric oxide synthesis in primary cultured mouse hepatocytes by alpha-lipoic acid / J. F. Liang, T. Akaike // Chem. Biol. Interact, 2000 Jan. 3; 124 (1): P. 53-60.

200. Luce, P. V. Acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome / P.V. Luce. Crit. Care Med. 1998, vol. 26, № 2, p. 369 - 376.

201. MacLusky, N. J. Neuroendocrine function and response to stress in mice with complete disruption of glucagonlike peptide-1 receptor signaling / MacLusky, N. J et al. // Endocrinology.- 2000,- №141(2).- P.752-762.

202. McEwen, B. S. Stress, adaptation, and disease. Allostasis and allostatic load / B. S. McEwen // Ann. N. Y. Acad. Sci., 1998 Vol. 840. - P. 33-44.

203. McEwen, B.S. The neurobiology of stress: from serendipity to clinical relevance / B. S. McEwen // Brain Research, 2000. Vol. 886. - P. 172-189.

204. Mittler, R. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance / R. Mittler // Trends in Plant Science, 2002, -Vol. 7, №.9. P. 405-410.

205. Munck, A. Physiological functions of glucocorticoids during stress and their relation to pharmacological actions / A. Munck, P. Guyre, N. Holbrook // Endocrine Reviews. 1984. - Vol. 5. - P. 25-44.

206. Negrao, A. B. Individual reactivity and physiology of the stress response /

207. A. B. Negrao et al. // Biomed. & Pharmacother, 2000. Vol. 54. - P. 122128.

208. Noble, R. E. Diagnosis of stress / R. E. Noble // Metabolism, 2002. Vol. 51, Issue 6, Part 2.-P. 37-39.

209. Petty, F. Neurochemistry of stress: Regionalbrain levels of biogenic amines and metabolites with ten different stressors / F. Petty, G. L. Kramer, A. L. Larrison // Biogenic Amines, 1997. Vol. 12. - P. 377-394.

210. Pierce, R. H. Disruption of redox homeostasis in tumor necrosis factor-induced apoptosis in a murine hepatocyte cell line / R. H Pierce, J.S. Campbell et al // Am. J. Pathol, 2000 Jul; 157 (1): 221-36.

211. Self, W. T. Synthesis and characterization of selenotrisulfide-derivatives of lipoic acid and lipoamide / W. T. Self, L. Tsai, T. C. Stadtman// Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2000 Nov. 7; 97 (23): 12481-6.

212. Selye, H. Syndrome produced by diverse nocuous agents / H. Selye-Nature, 1936. -Vol. 138, № 3479. -P. 32.

213. Siegel, H. S. Effects of behavioural and physical stressers on immune re**, sponses / H. S. Siegel // Current topics in veterinary medicine and animal science, 1997. -Vol. 80,52. -P.39-54.

214. Stratakis, C. A. Neuroendocrinology and pathophysiology of the stress system / C. A. Stratakis, G. P. Chrousos // Ann. N. Y. Acad Sci., 1995. Vol. 771.-P. 1-18.

215. Van Alstyne, K. L. The effect of thermal injury on plasmacarnitine in rats / K. L. Van Alstyne, C. D. Stadek // Experiments. 1977. - V.33. - №7. - P. 863-864.

216. Van den Branden, O. Peroxysomal b-oxydation and sodium valproate / O. Van den Branden, P. Roelb // Biochem. Pharmacol. 1985. - Vol.34. -№12.-P. 2147-2149.