Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий

Мокроусов, Михаил Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий
ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий"

с4-шгъ

На правах рукописи

МОКРОУСОВ Михаил Владимирович

ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ РОЮЩИХ ОС (НУМЕГСОРТЕЯА, ЭРНЕСШАЕ) ВОЛГО-ОКСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Специальность 03.00.09 - Энтомология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Воронеж - 2003

Работа выполнена в Нижегородском государственном университете им. Н. И. Лобачевского

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Георгий Александрович Ануфриев

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Виктор Борисович Голуб

кандидат биологических наук, Алексей Васильевич Лопатин

Ведуи{ая организация: Зоологический музей Московского государственного университета им. М. Ю. Ломоносова

Защита состоится /Ь 2004 г. в 14 часов на ??сс., ;г

диссертационного совета К 212.038.03. при Воронежском госу.;. университете по адресу: 394006, Воронеж, Университетская пл., 1, ¡.^н ^-

С диссертацией можно ознакомиться в зональной научч;«-: Воронежского госуниеерсигета.

Автореферат разослан 1 декабря 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Пантелеева Н. Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Роющие осы, являясь хищниками и имея весьма высокое видовое богатство и обилие, выполняют важную роль в регуляции численности целого ряда насекомых. Несмотря на важную роль сфецид в природе, сведения об их фауне и экологии весьма фрагментарны. Это справедливо и для территории Среднего Поволжья. Не изученным также является вопрос об особенностях фаунистического состава роющих ос на антропогенно модифицированных участках - вблизи токсических производств и на территориях городов.

Цели н задачи исследования. Целью работы явилось изучение фаунистического состава и выявление особенностей экологии роющих ос Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий, в том числе участков, подвергающихся антропогенным воздействиям.

Для достижения этого были поставлены и решены следующие задачи.

1. Изучение видового состава роющих ос.

2. Выявление особенностей экологии роющих ос - анализ ландшафтно-биотопического распределения сфецидофауны, характеристика особенностей их гнездования, трофических связей и фенологии.

3. Изучение фауиы роющих ос на антропогенно модифицированных территориях и выявление ее особенностей.

Научная новизна работы. Впервые были проведены фаумистические исследования роющих ос Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий и дана разносторонняя экологическая характеристика сфецидофауны изученного района. Составленный фауннстический список является наиболее полным для средней полосы европейской части России.

Впервые исследованы закономерности ландшафтно-биотопического распределения сфецид, проанализированы особенности гнездования и трофические связи роющих ос в условиях Среднего Поволжья. Изучена динамика суточной активности и фенология сфецид района исследования.

о^-зтг

Показано, что сфецидофауна антропогенных территорий характеризуется увеличением доли видов редких, или неизвестных ранее в природных ценозах средней полосы европейской части России.

Из выявленных видов для Европы впервые отмечем один, для европейской части России - 4, для средней полосы России - 6, 24 вида рассматриваются как редкие для района исследования. Два вида описаны как новые для науки.

Теоретическая к практическая и значимость. Полученные нами данные в значительной степени расширили представления о сфецидофауне средней полосы европейской части России, ее составе и экологических особенностях и могут использоваться в экологических и фаунистических исследованиях других районов. Фаунистический список необходим при составлении кадастра животного мира России. Продемонстрированны некоторые особенности сфецидофауны антропогенных территорий, представляющие интерес с точки зрения прикладных экологических исследований. В коде работы было описано 2 новых для науки вида. Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекционного курса «Общая энтомология», а также при проведении летней учебной полевой практики у студентов-биологов.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации были доложены на заседании Воронежского отделения Русского энтомологического общества РАН (2003 г.) и на ежегодных заседаниях научного семинара кафедры зоологии Нижегородского госуниверситета (2000-2003 гг.).

. Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих в себя обзор литературы, описание материала и методики исследования, собственные результаты и их обсуждение, выводов, списка литературы и 8 приложений. Общий объем диссертация составляет 260 страниц машинописного текста, иллюстрирован 13 рисунками и 23 таблицами. Собственно диссертация (без приложений) изложена на 164 страницах. Список литературы включает 492 источника, из которых 292 на иностранных языках. Приложения - 96 страниц.

Глава 1, Обзор литературы В разделе 1.1. «Краткая характеристика семейства» приведены общие сведения о таксономическом богатстве, распространении, бйолопш и о положении роющих ос в системе.

В разделе 1,2, «Систематический обзор роющих ос европейской фауны» рассматриваются все известные с территории Европы роды, указываются общие сведения о биологии видов и их распространении в Европе. В результате анализа литературных данных для фауны Европы зарегистрировано около 660 видов, относящихся к 84 родам 11 подсемейств.

В разделе 1.3. «Изученность фауны роющих ос Восточной Европы» приводится обзор литературы, посвященной роющим осам Восточной Европы и сопредельных территорий. Делается вывод, что фауна роющих ос Восточной Европы изучена довольно слабо, а имеющиеся данные весьма разрознены и не всегда адекватно отражают реальные локальные фауны.

Глава 2. Материал и методика исследования Сборы роющих ос на исследуемой территории проводили с 1997 г, по 2003 г. включительно. В ходе сбора материала было охвачено несколько природных зон -от лесостепи до южной тайги. В коллекции материал представлен из 59 пунктов.

Наиболее крупные сборы были сделаны на территории Нижегородской области - в окрестностях с. Старая Пустынь Арзамасского р-на (117 видов, 1255 экз.), в окрестностях г. Дзержинска (91 вид, 720 экз.), в окрестностях бывшего поселка Чернозерье (Керженский заповедник) (47 видов, 339 экз.), в Нижнем Новгороде (71 вид, 349 экз.), в окрестностях д. Курилоэо Дальнеконстантиновского р-на (81 вид, 382 экз.), и окрестностях с. Ичалки Перевозского р-на (66 видов, 210 экз.).

Кроме того, были обработаны коллекции Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, Государственного природного заповедника "Керженский" и частные коллекции, что составило около 400 экземпляров.

Общее количество экземпляров, учтенных в диссертации, составило 4078 особи. 1

Сбор ос производили вручную, сачком или прозрачными емкостями (которыми накрывали норки ос), преимущественно в местах гнездования. Иногда ос собирали в местах кормежки, в жаркие днн у воды, в местах охоты.

Монтирование и хранение материала проводили по общепринятым методикам.

Определение проводили по определителям, ревизиям, обзорам и сводкам по отдельным группам. Правильность идентификации видов, определение которых вызывало сомнения, подтверждалась А. В. Антроповым (Зоомузей МГУ, Москва). Кроме того, часть видов сравнивались с аутентично определенными экземплярами в коллекциях Зоологического института АН России (С.-Петербург) и Зоологического музея МГУ (Москва),

Для математической обработки материала использовались стандартные методы, приведенные в работах Ю. А. Песенхо (1982) и С. Гланца (1999).

Глава 3, Характеристика района исследования: географическое положение, районирование, климат.

Особенности наиболее полно изученных пунктов

На основе литературных данных, в главе рассматривается географическое положение, районирование, климат территории, а также особенности наиболее полно изученных пунктов.

Глава 4. Результаты и их обсуждение

В разделе 4.1. «Фауна роющих ос Волго-Окского междуречья и прилегающих территорий» указывается таксономическое разнообразие выявленых роющих ос. Отдельно характеризуются виды редкие и неожиданные для средней полосы России,

В результате фаунистических исследований для изученной территории отмечено 176 видов роющих ос, принадлежащих к 45 родам 9 подсемейств. Наиболее разнообразны осы подсемейств СгаЪгошпае - 57 видов, РешрЬгейошпае - 39 видов, ВетЫстае - 28, Гаггтае - 25. Остальные подсемейства, несмотря на практически полную вы явлен ностъ, представлены небольшим количеством видов: ЭрЬестае — 10, Аэ1а1тае и РЬЛатЫпае - по 7, МеШтпае - 2, АтриНстае - 1.

Dolichurus cornictilus (Spinola, 1808) Sceliphron destillatorium (Uliger, 1807} Sceliphron deforme Smith, 1856 Sphex fimerarivs Gussakovskij, 1934 Podalonia qffinis (Kirby, 1798) Podalonia hirsuta (Scopol i, 1763) Podalonia luffs Saunders, 1903 Podalonia tydei (GuiUou, 1841) Ammophila campestris (Latreille, 1809) Ammophila pubescens Curtis, 1829 Ammophila sabutosa (Linnaeus, 1758) Pseneo exaratus (Eversmarm, 1849) Mimumesa dahlbomi (Wesmael, 1852) ' Mimumesa heaumomi (Lith, 1949) Mimumesa unicolor (v. d. Lind., 1829) Mimumesa atratina (F. Morawitz, 1891) Mimesa lutaria (Fabricius, 1787) Mimesa bruxellensis Bondroit, 1934 Mimesa equestris (Fahricius, 1804) Mimesa bicolor (Jurine, 1807) Mimesa vindobonensis Maidi, 1914 Psenulus fitsäpennis (Dahl bom, 1843) Psenulus pattipes (Panzer, 1798) Pemphredon lugens Dahlbom, 1843 Pemphredon lugubris (Fabricius, 1793) Pemphredon montana Dahlbora, 1845 Pemphredon ntgifer (Dahlbom, 1844) Pemphredon inornaia Say, 1824 Pemphredon lethifer (Shuckard, 1837) Pemphredon flavistigma Thomson, 1874 Pemphredon sp.

Ceratophorus carinatus (Thomson, 1870) Ceratophorus morio (v. d. Lind., 1829) Diodonius brevilabris de Beaumont, 1967

CHHCOK suhuuhhui BBAOB

Diodontus medius Dahlbom, 1845

Diodontus luperus Shuckard, 1837 Diodonius tristis (v. d. Und., 1829) Diodonius sp. 1 Diodontus sp. 2

Diodontus minutas {Fabricius, 1793) Diodontus insidiosvs Spooner, 1938 Passahecus singularis DahJbom, 1844 Passahecus moniiicornis Dahlbom, 1842 Passahecus corniger Shuckaid, 1837 Passaloecus eremita Kohl, 1893 Passaloecus graciüs (Curtis, 1834) Passaloecus boreolis (Dahlbom, 1844) Polemistus abnormis Kohl, 1888 Sligmus pendulus Panzer, 1804 Sligmus solskyi A. Morawitz, 1864 Astata boops (Schrank, 1781) Astata kashmirensis Nurse, 1909 Astata minor Kohl, 1885 DryudeUa stigma (Panzer, 1809) Dryudella pinguls (Dahlbom, 1832) DryudeUa lineata Moczary, 1879 Dinetus pictus (Fabricius, 1793) Tachysphex obscuripennis (Schenck, 1857) Tachysphex pompiliformis (Panzer, 1805) Tachysphex psammobius (Kohl, 1880) Tachysphex helvelicus Kohl, 1885 Tachysphex vnicolor (Panser, 1809) Tachysphex nitidus (Spinola, 1805) Tachysphex fulvitarsis (Costa, 1867) Tachytes panzeri (Dufour, 1841) KGscophus bicolor Jurine, 1807 Miscophus concolor Dahlbom, 1844 ' lyfiscophus aler Lepeletier, 1845

Miscophus ntger Dahlbom, 1 &44 Miscophus johni Mokrousov, sp, 11. Miscophus percitvs Mokrousov, sp. n. Miscophus pretiosus Kohl, 1884 Nitela borealis VaBctila, 3974 №eb fallax Kohl, 1884 Nitela spinolae Latrdlle, 1809 Trypoxylon figuhis (Litmaeus, 1758) Trypoxylon minus Beaumont, 1945 Trypoxylon medium Beaumom, 1945 Trypoxylon deceptorium Antropov, 1991 Trypoxylon allenuatum F. Smith Trypoxylon clavicerum Lep. et Serville, 1828 Trypoxylon kostylevi Antropov, 19S6 Oxy£>e/us bipunctatus Olivier, 1811 Oxybelus mandibulars Dahlbom, 1845 Oxybelus quttuordecimnotatus J urine, 1£07 Oxybelus haemorrhoidalis Olivier, 1812 Oxybelus uniglumis (Linnaeus, 17i8) Oxybelus trispinosus (Fabricius, 1787) Oxybelus disseclus Dahlbom, 1845 Oxybelus ¡meatus Fabricius, 1787 ithopalum coarctation (ScopoLi, 1763) Rhcpalum gracile Wesmael, 1S52 Rhopalum clavipes (Linnaeus, 1758) Entomognathus brevis (v, d. Lind., 1829) Lindenius parkanensis Zavadil, 194s Lindenius albilabris (Fabricius, 1793) Lindenius panzeri (v. d. lind., 1829) Lindenius pygmaeus (Rossi, 1794) Crabro scuteUaSus (Scheven, 1781) Crabro cribrarivs (Linnaeus, 1758) Crabro peltarius (Schreber, 1784) Crabro tngriats (F. Morawitz, 1888) Crossocerus quadrimaculaius (Fabricius, 1793)

Crossocerus vagabundus (Panzer, 1798) Crossocerus subulaius (Dahlbom, 1845) Crossocerus palmlpes (Linnaeus, 1767) Crossocerus deniicoxa (Bischoff, 1932) Crossocerus ovalis Lepeletier et Bnilîe, 1835 Crossocerus varus Lepeletier et Brülle, 1835 Crossocerus exiguus (v, dL Lind., 1829) Crossocerus vesmaeli (v. d. Lind., 1829) Crossocerus elongatulus (v. d. Lind., 1829) Crossocerus distinguendus (A. Mot,, 1866) Crossocerus podagricus (v. d, Lind., 1829) Crossocerus congener (Dahlbom, 1844) Crossocerus annulipes (Lep. etBrulle, 1835) Crossocerus capitosus (Shuckard, 1837) Crossocerus walkeri (Shuckard, 1837) Crosjocem megacephalus (Rosa, 1790) Crossocerus hucostoma (Linnaeus, 1758) Crossocerus nigrttus (Lep. et Brülle, 1834) Crossocerus çetratus {Shuckard^ 1837) Lestica olala (Panzer, 1797) Lestica subierranea (Fabricius, 1775) Leslica clypeata (Schreber, 1759) Lestica camelus Eversmann, 1849 Eciemnius fossorius (Linnaeus, 1758) Eciemnius cephalotes (Olivier, 1792) Eciemnius spinipes (A. Morawitz, 1866) Edemnius lituratus (Panzer, 1804) EctemniuS lapidarius (Panzer, 1804) Eciemnius ruflcornis (Zetterssîedt, 1838) Eciemnius cavifrotis (Thomson 1870) Ectemnius dives (Lepeletier etBrulle, 1835) Eciemnius gutlatus (v. d. Lind., 1829) Eciemnius borealis (Zettersstedt, 1838) Eciemnius rugifer (DßWbom, 1845) Eciemnius rubicola (Duiour et Pétris, 1840)

Ectemnius conlinvus (Fabricius, 1804) Mellinus arvensis (Linnaeus, 1758) Mellinus crabroneus (Thunberg, 1791) Alysson spinosus (Panzer, 1801) Alysson Jaroslavensis Kokuev, 1906 Didineis koshevnikovi Kokuev, ] 906 Didineis ¡unicornis (Fabricius, 1798) Brachystegus Scolaris (llliger, 1807) Nysson maculosus (Gmelin, 1790) Nysson spinosus (Förster, 1771) Nysson inierruptus (Fabricius, 1798) Nysson niger Chevrier, 1868 Nysson trimaculaius (Rossi, 1790) Nysson dimidiatvs Jurine, 1807 Nysson tridens Gerstaecker, 1867 Argogorytes mystaceus (Linnaeus, 176!) Argogorylesfargei (Shuckard, 1837) Harpacius morawitsi Radoszkowski, 1888 Harpactus lunalta (DahJbom, 1832)

Harpactus elegans (Lepeletier, 1832} Harpactus tumidus (Panzer, 1801) Gorytes quadrifasciatus (Fabricius, 1804) Gorytes quinquecinctus (Fabricius, 1793) Gorytes quinquefasciatus (Panzer, 1798) Gorytes laticincws (Lepeletier, 1832) Gorytes neghctus Handlirsch, 1895 Gorytes faUax. Handlirsch, 1888 Hoptisoides ptwctuosus (Eversmaiui, 1849) StizusperrisiiDufour, JE38 Bembecinus widens (Fabricius, 1781) Betnbix rostrata (Linnaeus, 1758) Philaiithus iriangtdum (Fabricius, 1775) Cerceris rybye/isis (Linnaeus, 1771) Cerceris quadrifacsiata (Panzer, 1799) Cerceris quinquefasciata (Rossi, 1792) Cerceris ruficomis (Fabricius, 1793) Cerceris arenaria (Linnaeus, 1758)

Ссгсеги/1оу]/аЫ5 (РаЬпспш, 1793) Из выявленных 176 видов 40 оказались редкими или нехарактерными для средней полосы восточной Европы. Из них 1 вид отмечен впервые для Европы, 4 - для европейской части России, а 31 - нехарактерные или редкие в средней полосе России. Два вида описаны как новые для науки, еще 3 вида, вероятно, так же являются новыми для науки.

Для района исследования все виды приводятся впервые. Раздел 4.2. «Ландшафт но-биотопич ее кое распределение роющих ос Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий» посвящен характеристике пространственного размещения сфецид.

При отнесении вида к той или иной ландшафтно-бнотопической группе во внимание принимались, прежде всего, биотопы гнездований, в меньшей степени -места охоть! и кормежки,

В фауне Волго-Окского междуречья и прилегающих территорий было выделено 7 экологических групп роющих ос - пустынно-степные ксерофилы, степные

ксерофнлы, эврибиоктные ксерофилы, лугово-степные мезофнлы, луговые мезофилы, лесные мезофилы и эврнбнонты. Соотношение видов в экологических группах роющих ос в ландшафтах изученной территории показано в таблице 1.

Большинство видов роющих ос исследованной территории относятся к мезофилам: 119 видов (67,6%); из них чуть меньше половины (29,5%) - лесные мезофилы. Ксерофильная и эврибионтная группировки менее богаты и насчитывают, соответственно 53 (30,1%) и 4 (2,3%) вида.

Для пойменных ландшафтов отмечено 68 видов, из них примерно половина относится к лесным мезофилам. Фауна этого ландшафта также весьма богата луговым» и л}тово-стегшымн мезофалами, что связано с большим количеством открытых мест. Из характерных видов пойменных ландшафтов можно отметить Alysson jaroslavensis, Di dineis koshemikovi - заселяющих открытые песчаные и глинистые обрывы вдоль рек, ряд представителей рода Gorytes, встречающихся на лугах и вершинах песчаных прирусловых валов, Lindeniits panzeri и L albilabris, гнездящихся вдоль дорог ва пойменных лугах и в прилегающих лесах. Что касается видов, гнездящихся в древесине, строгой приуроченности ни у одного из них к данным ландшафтам нет, что связано с большим сходством условий гнездований с другими мезофитными ландшафтами.

В фауне широколиственных плакорных лесов на глинистых и суглинистых почвах было отмечено 56 видов, при этом видов, характерных только для этого ландшафта, выявить не удалось.

Наиболее богата фауна хвойно-широко лиственных лесов (в том числе южнотаежных), для которой отмечено 88 видов. Здесь наиболее широко представлены лесные мезофилы (58% фауны). Роль ксерофильных видов в биотопах этого ландшафта, как и в двух рассмотренных ранее, весьма незначительна (12,5%), их присутствие связано с наличием небольших сухих открытых участков. Из характерных видов хвойно-широколиственных лесов необходимо отметить бореальные и бореомонтанные виды, такие как Diodontus médius, Pemphredon montana, Crossocerus subulatus. Особого внимания заслуживает крайне редкий, исключительно лесной вид, гнездящийся под пологом леса, - Pseneo exaratus.

Соотношение видов в экологических группах роющих «с

в ландшафтах Вол го-Окского междуречья н сопредельных территорий

Экологические группы Ландшафты

1 2 3 4 5 6 Всего

Пуст.-степные ксерофнлы 1 (1,5%) - 1 (1,1%) 13 (15,9%) 9 (12,0%) 3 (7.3%) 16 (9,1%)

Степные ксерофнлы 1 (1,5%) 1 (1,8%) 3 (3,4%) 14 (17,1%) 15 (20,0%) 9 (22,0%) 24 (13,6%)

Эврнбионтные ксерофилы 6 (8,8%) 3 (5,4%) 7 (8,0%) 13 (15,9%) и (14,7%) 10 (24,4%) 13 (7,4%)

Лугово-степные мезофнлы 11 (16,2%) 5 (8,9%) 14 (15,9%) 13 (15,9%) 14 (18,7%) 4 (9.8%) 40 (22,7%)

Луговые мезофнлы 14 (20.6%) 6 (10,7%) 8 (9,1%) 7 (8,5%) 13 (17,3%) 4 (9,8%) 27 (15,3%)

Лесные мезофнлы 32 (47,1%) 37 (66,1%) 51 (58,0%) 18 (22,0%) 9 (12,0%) 7 (17.1%) 52 (29,5%)

Эврибконты 3 (4,4%) 4 (7,1%) 4 (4,5%) 4 (4,9%) 4 (5,3%) 4 (9,8%) 4 (2,3%)

Итого: 68 (100%) 56 (100%) 88 (100%) 82 (100%) 75 (100%) 41 (100%) 176 (100%)

Условные обозначения: Ландшафты: I — пойменные ландшафты; 2 - широколиственные ллакорные леса на глинистых и суглинистых почвах; 3 - хвойно-широколиственные леса (в т. ч. южнотаежные) на супесчаных и суглинистых почвах; 4 - ннтр азональные ландшафты зандровых равнин; 5 - оетепненные ландшафты; б - ландшафты антропогенных территорий.

Наиболее ксерофитными условиями по сравнению с остальными природными ландшафтами отличаются интразональные ландшафты зандровых равнин, что сильно сказывается на их фауне. Здесь наблюдается наибольший процент пустынно-степных видов (15,9%) по сравнению с другими территориями и очень высокий процент (48,9%) ярко выраженных ксерофилов. Мезофильные виды связаны, прежде всего, с сосновыми лесами, где для данной территории условия наиболее мезофитны.

Из характерных видов необходимо отметить южные пустынные элементы, такие как Miscopkus prettosus, Oxybelus dissectus, Dryudella linéala, а также целый ряд видов, свойственных другим более южным фаунам - Lináemus parkanmsis, Tachysphex unicolor, Slizus perrisii, Ammophila campestris и др.

Фауна остелненных ландшафтов также характеризуется ярко выраженным ксерофильным характером (46,7% ксерофильных видов), и в целом напоминает фауну зандровых равнин. Основным отличием их является наличие обширных склонов с глинистыми и суглинистыми почвами и наличие плоских участков на

глинистых почвах, которые полностью отсутствуют на зандровых равнинах. Именно для этих участков и характерны виды, встречающиеся только в этих биотопах. К таким видам относятся, прежде всего, Brachyslegus scalar iSt Tachysphex fulxitarsis, заселяющие обширные склоны южной экспозиции, а также Didineis ¡unicornis, устраивающий свои гнезда в глинистых почвах на ровных открытых местах.

Интересными элементами фауны остепненных ландшафтов являются два вида рода Sceliphron, которые из-за специфической биологии, в умеренных зонах связаны с жилишем человека.

Фауна антропогенных территорий несколько обеднена (41 вид), подавляющее большинство видов сфецид заходит сюда аз природных ландшафтов по подходящим биотопам. Из них 18 видов отмечено на территории самих городов (без учета парков н прилегающих природных биотопов). Очень высокий процент ксеро-фильных видов (53,7%), превышающий даже аналогичный показатель для зандровых равнин и остепненных территорий, видимо, связан с явлением аридизации. Из видов, отмеченных только в городах, можно назвать один - Diodontus insiduosus, гнездящийся в крошащемся цементе старых полуразрушенных строений.

Соотношение числа видов различных триб роющих ос в ландшафтах района исследования приведено в таблице 2.

Наиболее хорошо во всех ландшафтах представлены виды трибы Crabronhi и в меньшей степени Pemphredonini, причем их роль заметно снижается в более ксерофита ых условиях. В ксерофитных ландшафтах также заметно снижается видовое богатство ТгурохуПгЛ и Psemni, но увеличивается роль Astatini, Cercerini, Ammophilini, Larrini и др.

При дальнейшей детализации условий гнездований необходимо охарактеризовать их конкретные микробиотопы. Распределение числа видов роющих ос с различными местами устройства гнезд в ландшафтах приведены в таблице 3.

Большинство видов изученного района строят гнезда в почве {114 видов, 64,8%), а количество видов, гнездяшихся в древесине, почти в 2 раза меньше (60 видов, 34,1%).

Соотношение чиела видов роющих ос в ландшафтах щученной территории

Трнбы роющих ОС Ландшафты

1 2 3 4 5 « Всего

А!уиотцш 2 (2,9%) - - 1 (1,2%) 1 (1,3%) - 4 (2,3%)

АтторЬНШ 3 (4,4%) 3 (5,4%) 3 (3,4%) 5 (6,1%) 5 (6,7%) 3 (7,3%) 7 (4,0%)

АзИй 3 (3,4%) 6 (7,3%) 5 (6,7%) 3 (7,3%) 6 (3,4%)

ВетЫаш - 1 (1,1%) 1 (1,2%)' 1 (1,3%) 1 (2,4%) I (0,6%)

Сегсепш - - I (1.1%) 6 (7,3%) 1 (1,3%) - 6 (3,4%)

СтаЬшшп 24 (35,3%) 23 (41,1%) 30 (34,1%) 15 (18,3%) 13 (17,3%) 8 (19,5%) 49 (27,8%)

йтейш - - - - 1 (1.3%) 1 (2,4%) I (0.6%)

ОоНсЫти - 1 (1,8%) 1 (1,1%) 1 (1,2%) - - 1 (0,6%)

Оогуиги 8 (11,8%) - 1 (1Д%) 5 (6,1%) 6 (8,0%) 2 (4,9%) 13 (7,4%)

Ьаяии 2 (2,9%) 2 (3,6%) 3 (3,4%) 6 (7,3%) 6 (8,0%) 5 (12,2%) 8 (4,5%)

МеНЫш I (1,5%) 1 (1,8%) 1 (1,1%) 1 (1.2%) - 1 (2,4%) 2 (1,1%)

М15сорЫш 1 (1.5%) - (1,1%) 9 (П%) 3 (4,0%) 4 (9,8%) 10 (5,7%)

Ыуваотш 2 (2,9%) - - 5 (6,1%) 6 (8,0%) - 8 (4,5%)

ОхуЪеИт 3 (4,4%) 1 (1,8%) 4 (4,5%) 7 (8,5%) 6 (8.0%) 4 (9,8%) 8 (4,5%)

РетрЬгеёотт 13 (19,1%) 16 (28,6%) 21 (23,9%) 7 (8,5%) 12 (16,0%) 5 (12,2%) 27 (15,3%)

РЫ1алЙцш - - - 1 (1,2%) 1 (1,3%) 1 (2,4%) 1 (0,6%)

Рзешш 3 (4,4%) 3 (5,4%) 12 (13,6%) - 2 (2,7%) - 12 (6,8%)

5се|]рЬгопоп1 - - - - 2 (2,7%) - 2 (1,1%)

5рЬес1ш - 1 (1,8%) - 1 (1,2%) 1 (1,3%) - 1 (0,6%)

Зйгки I (1,5%) - - 2 (2,4%) 2 (2,7%) - 2 (1,1%)

Тгуроху1т1 5 (7,4%) 5 (8,9%) 6 (6,8%) 3 (3,7%) 1 (1,3%) 3 (7,3%) 7 (4,0%)

Итого: 68 (100%) 56 (100%) 88 (100%) 82 (100%) 75 (100%) 41 (100%) 176 (100%)

Условные обозначения как в таблице 1.

Характерным является распределение по количеству гнездящихся в земле и в древесине видов по ландшафтам. Так, для мезофитных биотопов с хорошо развитой дре вес но-кустарш псовой растительностью отношение количества «древесных» видов к «почвенным» примерно составляет 3:2, тогда как на кс ерофитных территориях 1:3,5.

Раздел 4,3. «Трофические связи роющих ос». Для роющих ос можно выделить три компонента, входящие в понятие «трофические связи» — это жертвы, на которых развиваются личинки роющих ос, питание имаго и взаимоотношения с хищниками и паразитами.

Для роющих ос, выявленных в районе исследования, в качестве жертв отмечены представители 10 отрядов насекомых и пауки (таблица 4),

Соотношение числа видов сфецид с разной добычей в ландшафтах изученной территории приведено в таблице 4. Для клептопаразитическнх видов роющих ос в качестве добычи учитывался провиант их хозяев.

Таблица 3

Число видов роющих ос с различными местами устройства гнезд

в ландшафтах шученной территории

Места устройства гнезд Ландшафты

1 2 3 4 5 6 Всего

1. В растениях 36 (52,9%) 40 (71,4%) 48 (54,5%) 17 (20,7%) 17 (22,7%) 9 (22,0%) 60 (34,1%)

1,1, В стволах деревьев 36 39 47 15 16 в 46

1,1,1, В ходах кснлофагов 25 25 32 11 16 8 40

1.1,2, Самодельные ходы в гнилой древесин« или ветвям 13 16 17 7 3 3 20

1.2. В полых ветвях 8 9 10 7 2 5 15

2. В почве 32 (47,1%) 16 (28,6%) 40 (45,5%) 65 (73,9%) 56 (74,7%) 32 (78,0%) 114 (64,8%)

2.1. В слабозакрепленном субстрате - песке 4 3 7 13 10 6 17

2.2. На закрепленных субстратах 32 16 40 59 54 32 107

2.2.1. На упяотненнък супесях и суглинках 3! 16 40 59 52 32 104

2.2.2. На глинистых субстратах 2 3 3 4 10 4 12

3. Лепные глиняные гнезда на чердаках домов - - - - 2 (2,7%) - 2 (1,1%)

Итого: 68 56 88 82 75 41 176

Условные обозначения как в табл. 1

Выяснено, что объектами охоты роющих ос в районе исследования чаще всего являются равнокрылые хоботные (Homoptera) - 40,3% и двукрылые (Díptera) -28,4%, причем эти группы преобладают в качестве провианта сфецид во всех ландшафтах. Кроме того, можно отметить, что в более ксерофитных условиях несколько возрастает процент использования роющими осами в качестве провианта прямокрылых, перепончатокрылых, полужесткокрылых и жуков, а в более мезофитных - двукрылых, и в меньшей степени, равнокрылых хоботных.

Приводятся основные кормовые растения, таксоны сфецнд посещающие их и характер питания - питание нектаром на цветках, за счет других растительных выделений, питание медвяной падью, выделяемой равнокрылыми хоботными.

Существенное влияние на роющих ос оказывают их естественные враги.

Б изучаемом регионе хищников, для которых роющие осы являются основной добычей, отмечено не было. Видовой состав и численность хищников роющих ос специально не изучались, и для большинства видов их роль весьма незначительна. Из хищников необходимо отметить ктырей (Asilidae), иногда ловящих взрослых ос, и личинок жуков семейств Dennestidae и Cleridae, питающихся личинками и их провиантом в гнездах. При вскрытии лепного гнезда Scelipkron destiUatorium 111. все запечатанные ячейки содержали личинок кожеедов, и, видимо, для этого вида, кожееды являются основными врагами, для которых жаркие и очень сухие условия гнездования пелопеев являются наиболее подходящими.

Ряд видов роющих ос являются облигатнымл клептопаразитами в гнездах других сфецид. В фауне изученной территории это 8 видов трибы Nyssomni*. Brachystegus scalaris 111,, развивающийся в гнездах Tachyies panzer i Duf, и виды рода Nysson Latr., развивающиеся в гнездах Gorytes Latr. и Harpactits Shuck.: N. maculosus Gmel., N. spinosus Forst., N. interrupts F., N. niger Chevrier, N, trimaCulatus Rossi, N. dimidiatus J orine, N. tridens GersL

Клептопаразигические мильтограм.шшы (Miltogrammmae, Sarcophagidae), безусловно являются одним из важнейших факторов регуляции численности роющих ос, Специальных качественных и количественных исследований, посвященных этому фактору не проводилось.

Соотношение числа видов роющих ос с разной добычей _в ландшафтах района исследования_

Добыча Л а чдш афты

1 2 3 4 5 6 Всего

Aranei 6 (8,8%) 5 (8.9%) 7 (8,0%) 10 (12,2%) 5 (6,7%) б (14,6%) 16 (9,1%)

Blattoptera 1 (1,8%) 1 (1,1%) 2 (2,4%) 1 (1,3%) - 2 1,1 (%)

Coleóptera - - 1 (1,1%) 5 (6,1%) 1 (1,3%) 1 (2,4%) ё (3,4%)

Díptera 24 (35,3%) 22 (39,3%) 32 (36,4%) 23 (28,0%) 17 (22,7%) 13 (31,7%) 50 (28,4%)

Ephemeroptera 1 (1,5%) - - - - - 1 (0,6%)

Hemiptera 1 (1,5%) 1 (1,8%) 4 (4,5%) 7 (8,5%) 6 (8,0%) 4 (9,8%) 10 (5,7%)

Homoptera 30 (44,1%) 19 (33,9%) 36 (40,9%) 21 (25,6%) 30 (40,0%) 8 (19,5%) 71 (40,3%)

Hymenoptera t (1,5%) 1 (1,8%) 1 (1,1%) 5 (6,1%) 3 (4,0%) 2 (4,9%) 5 (2,8%)

Lepidoptera 6 (8,8%) 9 (16,1%) 8 (9,1%) 6 (7,3%) 6 (8,0%) 3 (7,3%) 15 (8,5%)

Orthoptera 2 (2,9%) 3 (5.4%) 3 (3,4%) 7 (8,5%) 8 (10,7%) 5 (12,2%) 10 (5,7%)

Psoooptera - - 1 (1,1%) 3 (3,7%) 2 (2,7%) (2,4%) 5 (2,8%)

В том числе со смешанными жертвами 4 (5,9%) 4 (7,1%) 5 (5,7%) 6 (7,3%) 4 (5,3%) 2 (4,9%) 14 (8,0%)

Условные обозначения как в табл. 1

В качестве клептопаразита отмечен также жук Сегосота schaefferi L. (Meloidae). Триунгулины этого вида были обнаружены на 1 экз. Phiianthus trianguium F. в количестве 25 шт. и на Astata boops Schrank - 1 шт. Первичные личинки нарывников не только вызывают тактильные раздражения, но и состут гемолимфу хозяина, являясь, таким образом, паразитами.

Из истинных паразитов личинок и куколок роющих ос можно отметить ос-немок (Mutillidae), ос-блестянок (Chrysididae) и наездников (Ichneumonomorpha).

Два вида ос-немок отмечено в качестве паразитов сфецид.

Фауннстическое богатство ос-блестянок на территории района исследования составляет около 40 видов, из них 29 отмечены как паразиты роющих ос.

Из паразитов имаго, помимо упомянутого выше нарывника, отмечены веерокрылые (Strepsiptera) семейства Stylopidae - Pseudoxenos Saund. (вид ближе

не определен) на Ammophila pubescens. Степень влияния веерокрылых на численность роющих ос оценить трудно; это требует специального изучения, т. к. стилопированные насекомые имеют сниженную жизненную активность и часто погибают, не попадая в сборы (Медведев, 1965).

По ряду видов на основе коллекционных материалов приводится соотношение численности паразитов с их хозяевами.

В разделе 4.4. «Суточная активность и фенология сфецид района исследования» основное внимание уделяется сезонным особенностям сфецидофауны.

Число видов, представленных в сборах, довольно резко возрастает, начиная с 3-й декады мая, достигая максимума (более половины всех выявленных видов) ко 2-й декаде июня, который держится до 3-й декады июля. С 1 декады августа количество видов, представленных в сборах, постепенно падает. Со 2-й декады октября осы в сборах не представлены.

При рассмотрении динамики численности наблюдается похожая картина, но здесь четко виден максимум, приходящийся на 1-ю декаду июля.

По приуроченности отдельных видов к различным сезонам предложено следующее деление на группы: весенне-среднелетние, летние, летне-осенние, весенне-осенние и зимующие, с дополнительным летним поколением. При выделении групп были использованы не календарные даты, а фенодаты, основанные на. сред несуточных, максимальных и минимальных температурах.

Выяснено, что основу фауны составляют летние виды (81,81%) и в меньшей степени летне-осенние (10,23%). Виды из других феногрупп составляют лишь 7,96% от видового состава сфецид.

Раздел 4.5. «Степень изученности фауны. Роль антропогенных территорий в формировании фауны района исследования».

В разделе делается вывод, что несмотря на то, что судя по литературным данным, фауна роющих ос района исследования не превышает 180 видов, реально ее можно оценить не менее чем в 200 видов; делается попытка объяснения этого несовпадения. На первый взгляд - это сравнительно слабая изученность фауны роющих ос Восточной Европы, но, видимо, это обстоятельство не является

решающим, так как фауна Европы в целом изучена довольно подробно. Это подтверждает тот факт, что в имеющихся фаунистнческих сводках по отдельным территориям, в том числе и наиболее полных, практически нет видов, присутствие которых в данном районе было бы непрогнозируемым, исходя из общего распространения видов.

Второй причиной является уникальность положения Волго-Окского междуречья и прилегающих территорий, где идет значительное обогащение фауны за счет сочетания нескольких типов растительных сообществ, интразональных элементов и высокой расчлененности местности.

И третья, на наш взгляд, также весьма существенная причина - наличие в Волго-Окском междуречье сильно антропогенно модифицированного участка, фауна которого резко отличается от близлежащих территорий, что, видимо, связано с известным феноменом аридизации территорий, подвергающихся антропогенным воздействиям, который проявляется в появлении видов, характерных для более южных широт. Кроме того, на данных участках происходит изменение естественных экологических механизмов, проявляющееся, прежде всего, в исчезновении или снижении численности одних видов наряду с возрастанием численности других.

Несмотря на довольно большое видовое богатство роющих ос, состав фауны, в одинаковых местообитаниях в различных пунктах сборов довольно схож. Единственным исключением, которое обращает на себя внимание, является фауна окрестностей г. Дзержинска. Основным отличием является обитание здесь очень необычных для данной широты видов и довольно высокая численность видов, повсеместно редких.

В этой связи возникла необходимость оценить роль наиболее полно фаунисти-чески изученных пунктов в формировании фауны района исследования в целом.

Для этого были применены индексы Чекановского — Съеренсена, вероятностный индекс Гудалла и таксономическое отношение Смирнова.

Результатом подсчетов явилось довольно большое сходство между фауной с. Ст. Пустынь и территориями, фауны которых изучены не очень подробно и

поэтому объединены в одну выборку. Это очень хорошо сочетается с нашими представлениями1, богатство биотопов и низкий уровень антропогенной нагрузки Пустыни вполне сопоставим с суммарной оценкой объединенных пунктов. Все приемы также показывают высокое своеобразие фауны Дзержинска.

Делается вывод, что наибольшее своеобразие характерно для фауны г. Дзержинска, которая, наряду с высоким оригинальностью видового состава, довольно четко отличается от других территорий и численным соотношением видов.

Для сравнения различных точек сборов был использован прием, который в работе-называется процентом уникальности. Отличаясь чрезвычайной простотой, он позволяет в значительной степени обойти необходимость использования количественных методов на ранних этапах изучения группы. Процент уникальности - это отношение видов, обнаруженных только в данном месте (я) (нигде более не выявленных на всей изучаемой территории), к общему количеству выявленных видов локальной фауны (А):

их 100%

уникальность -—-

Необходимыми условиями для подсчета «уникальности» можно назвать следующие: 1) наличие более 2-х изучаемых точек; 2) хорошую выявленность видов локального участка и, 3) некоторую равномерность их изученности.

Результаты расчетов представлены в таблице 5. Они показывают, что в г. Дзержинске, испытывающем наибольшую антропогенную нагрузку -максимальный процент уникальности, сильно отличающийся от всех остальных территорий. Схожий результат был получен и при вычеслении этого показателя по состоянию на 2000 и 2002 гг.

При рассмотрении состава «уникальных» видов видно, что большинство из них являются широко распространенными, но редкими в изученном районе. Эта виды для наглядности были отнесены к условной первой группе (табл. б). Меньше видов (вторая группа), основной ареал которых располагается в смежных природных зонах или секторах, и их обнаружение на изучаемой территории легтсо объясняется особенностями ландшафта (обширные южные склоны, интразональные

биотопы, темиохвойные леса). Виды, ареал которых не выяснен, отнесены к третьей группе. Четвертая группа включает виды, которые были встречены только около г. Дзержинска, удивительные и неожиданные для района исследования.

Таблица 5

Уникальность фаунистического состава роющих ос в наиболее изученных географических пунктах_

Место Кол-во эк- Общее кол-во Кол-во уннк&ль-ных % уни-

сбора земпляров видов вндов кальности

Дзержинск 720 91 14 15,0

Н. Новгород 349 71 3 4,2

Курнлово 382 81 4 4,9

Ст. Пустынь 1255 117 9 7,7

Чернозеръе 339 47 1 2,1

Ичалкн 210 66 б 9,1

На антропогенных территориях численность ряда видов, редких или вообще отсутствующих в других местах, гораздо выше, благодаря чему они и попадают в выборку, а численность многих, везде обычных видов низка или они отсутствуют вовсе. Эти «уникальные» на антропогенных территориях виды являются обычными и представлены большим количеством экземпляров, собранных в разные месяцы и разные годы, а многие обычные в ненарушенных местообитаниях виды отсутствуют или представлены в коллекции единичными экземплярами.

Таблица б

«Уникальные» виды сфецид в наиболее изученных географических пунктах сборов

Пункт Вид Количество —*-- , Условная

экземпляров группа

Дзержинск Alysson spinosus Panzer 1 1

Ammophita campeslris Latreille 7 1

Dryvdeila iimata Мосгагу 2 4

Hoplisoides puncluosus Eversmann i 2

Lindenwsparkanensis Zavadil 5 4

Lmdeniuspygmaem Rossi 3 1

Mtscophus johni Mokrousov 5 4

Miscophus percitus Mokrousov 5 4

Miscophus pretiosus Kohl 12 4

î!

Продолжение таблицы 6

Пуи1СГ Вид Количество Условная

экземпляров группа

Nitefa spinolae Latretlle I 4

Oxybelus disseclus Dahlbom 1 2

Oxybelus linealus Fabricius 1 2

RhopûJum gracile Wesmael 1 t

Tachysphex micolor Panzer 10 1

Н. Новгород Crossocerus capitosus Shuckard 1 1

Crossocerus denticoxa Btschoff 3 1

Diodontvs sp. 2 1 3

Курнлово Crossocerus nigrilus Lep. et Bruîle 4 1

Diodontus brevilabris de Beaumont 1 2

Mdlinus crabroncus Thunberg 1 1

Pemphredon sp. 1 3

Ст, Пустынь Crossocerus varus Lep. et Brulle 3 1

Gorytes neglectus Handlirsch 1 2

Gorytes quinque/asciatus Panzer 3 1

Harpactus tumidus Panzer 1 1

MiMwnesa unicolor Vander Linden 1 t

Oxybelus mandibutaris Dahlbom 2 2

Pemphredon flavistigma Thomson 2 2

Sceliphron destUlatorium Ш. 7 2

Trypoxyton attenuaium F. Smith 2 1

Чернозерье Crabro ingricus F. Morawitz 30 2

Ичалки Brachystegus scalaris Hliger 7 2

Crossocerus walkeri Shuckard 1 1

Dldimis koîhevmkcvi Kokuev 1 1

Diodontus sp. 1 t 3

M'tmesn beaumonti Lith 1 1

Nitebfattax Kohi I 2

Обозначения условных, групп см. в тексте

Феномен появления необычных для Среднего Поволжья видов в промзоне г. Дзержинска не является специфичным для роющих ос. Так, в ходе исследований в промзоне г. Дзержинска были собраны нетипичные для нашей фауны насекомые,

относящиеся и к другим группам. Например, здесь обычными являются Spinolia unicolor Dhlb. и Hedychridium zellerí Dhlb. (Chrysididae), очень редкий в Нижегородской области Fterocheilus phaleratus Pz, (Vespidae) (Мокроусов, 1999), Anlhaxia sepulchralis F. (Buprestidae), Locusta migratoria L. (Acrididae) и др.

Выводы

1. В результате исследований роющих ос Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий отмечено 176 видов, принадлежащих к 45 родам 9 подсемейств. Все они приводятся впервые д ля района исследований. В результате эта территория стала наиболее полно фаунистически изученной в отношении сфецид для средней полосы европейской части России.

Из выявленных видов доя Европы впервые отмечен один вид, для европейской части России — 4, для средней полосы России - б, 24 вида рассматриваются как редкие для района исследования. Два вида описаны как новые для науки.

2. Основу фауны роющих ос исследованной территории составляет мезофвльиая группировка - 119 видов (67,6%), из которых чуть меньше половины - 52 вида (29,5%) относятся к лесным мезофилам. Ксерофильная и эврибионтная группировки менее богаты и насчитывают, соответственно, 53 (30,1%) и 4 (2,3%) вида.

Наиболее богата фауна хвойно-широколиственных лесов (в том числе южнотаежных), для которой отмечено 88 видов. Здесь наиболее широко представлены лесные мезофилы (58%).

Показано, что наиболее ксерофильной из естественных фаун является фауна зандровых равнин (48,9% - ксерофильных видов). Фауна остепненных ландшафтов также характеризуется ярко выраженным ксерофильным характером (46,7% ксерофильных видов) и в целом напоминает фауну зандровых равнин.

(53,7%), превышающий аналогичный показатель для зандровых равнин и остепненных территорий связан с явлением антропогенной аридизации.

3. Наиболее богато во всех ландшафтах представлены виды трнбы Crabromni и в меньшей степени Pemphredonim. В ксерофитных ландшафтах роль видов обеих триб заметно снижается, как и видовое богатство Trypoxylini и Psenini, но увеличивается роль Astatmi, Cercerini, Ammophilini, Larrini и др.

4. Большинство видов роющих ос исследованной территории гнездится в почве (114 видов, 64,8%), преимущественно на открытых, хорошо прогреваемых местах. Для мезофитных биотопов с хорошо развитой древесно-кустарниковой растительностью отношение количества «древесных» видов к «почвенным» примерно составляет 3:2, тогда как на ксерофитных территориях - 1:3,5.

5. Для роющих ос, выявленных в районе исследования, в качестве жертв отмечены представители 10 отрядов насекомых и пауки. Объектами охоты большинства видов здесь являются равнокрылые хоботные (Homoptera) - 40,3% и двукрылые (Díptera) - 28,4. В более ксерофитных условиях возрастает доля видов роющих ос, использующих в качестве провианта прямокрылых, перепончатокрылых, полужесткокрылых и жуков, а в более мезофитных -двукрылых и, в меньшей степени, равнокрылых хоботных.

6. В питании имаго значительную роль играют растения из семейств Apíaceae, Asteraceae, Euphorbitaceae. Также существенную роль в питании роющих ос, в основном видов триб Pempbredonmi я Psenini, играют сахаристые выделения Homoptera.

7. В качестве врагов - роющих ос отмечены личинки жуков Deimestidae, Cleridae и Сег осота schaefferi L. (Meloidae), клептопаразитические мильтограммины (Sarcophagidae), 8 видов кле птоп аразитических роющих ос трибьгNyssonini, 2 вида Mutillidae, 29 видов Chrysididae и 1 вид Strepsiptera.

8. В фенологическом отношении основу фауны составляют летние виды (81,81%) и в меньшей степени - летне-осенние (10,23%). Виды из других феногрупп составляют лишь 7,96% от видового состава фауны.

« t2082>

У. Показано, что на антропогено трансформированных территориях, население

роющих ос характеризуется не только снижением численности или исчезновением многих обычных в природных биотопах видов, но и возрастанием обилия или появлением ряда видов редких или не отмечавшихся ранее в фауне средней полосы европейской части России и в других географических пунктах района исследования.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ РАБОТЫ:

1. Мокроусов М. В. Редкие и интересные находки осообразных (Hymenoptera, Vespomoipha) на территории Нижегородской области / М. В. Мокроусов // Биосистемы: структура и регуляция. - Н. Новгород, 2000. - С. 22-25. - (Труды б иол. ф-та ННГУ; Вып. 3).

2. Мокроусов М. В. Фауна роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Нижегородской области / М. В, Мокроусов И Чтения памяти проф. В. В. Станчинского. - Смоленск, 2000. - Вып. 3. - С. 29-32.

3. Мокроусов М. В. Осы (Hymenoptera, Vespomorpha) Керженского заповедника/ М. В. Мокроусов // Тр. / Гос. природн. заповедник «Керженский». - 2002. - Т. 2. -С.141-151.

4. Мокроусов М. В. Пелопей обыкновенный Sceliphron destiUatorium Iiiiger / М. В. Мокроусов И Красная Книга Нижегородской области. - Н. Новгород, 2003. -Т. 1.- С. 207-208.

5. Мокроусов М. В. Пелопей Sceliphron deforme Smith / М. В. Мокроусов // Красная Книга Нижегородской области.-Н. Новгород, 2003.-Т. 1. - С. 208-209.

6. Мокроусов М. В. Стизус Stizus perrisn Duf. / М. В. Мокроусов // Красная Книга Нижегородской области.-Н. Новгород, 2003.-Т. I, —С. 206-207.

7. Мокроусов М. В. К фауне роющих ос Нижегородской области 1 М. В. Мокроусов И Биосистемы: структура и рефляция. - Н. Новгород, 2003. - С. 20-30. - (Труды биол. ф-та ННГУ; Вып. 4).

Захаэ№ 2003г.Тирах/Л? экз. Лаборатория оперативной полиграфии ВГУ

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Мокроусов, Михаил Владимирович

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Краткая характеристика семейства

1.2. Систематический обзор роющих ос европейской фауны.

1.3. Изученность фауны роющих ос Восточной Европы.

Глава 2. Материал и методика исследования.

2.1. Материал'.'.

2.2. Сбор и хранение материала.

2.3. Монтирование и определение.

2.4. Математические приемы обработки материалов

Глава 3. Характеристика района исследования: географическое положение, районирование, климат. Особенности наиболее полно изученных пунктов

Глава 4. Результаты и их обсуждение

4.1. Фауна роющих ос Волго-Окского междуречья и прилегающих территорий

4.2. Ландшафтно-биотопическое распределение роющих ос Волго-Окского междуречья и прилегающих территорий.

4.3. Трофические связи роющих ос.

4.4. Суточная активность и фенология сфецид района исследования

4.5. Степень изученности фауны. Роль антропогенных территорий в формировании фауны района исследования

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий"

Цели и задачи исследования. Целью работы явилось изучение фаунистического состава и выявление особенностей экологии роющих ос Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий, в том числе участков, подвергающихся антропогенным воздействиям.

Для достижения этого были поставлены и решены следующие задачи.

1. Изучение видового состава роющих ос.

3. Изучение фауны роющих ос на антропогенно модифицированных территориях и выявление ее особенностей.

Научная новизна работы. Впервые были проведены фаунистические исследования роющих ос Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий и дана разносторонняя экологическая характеристика сфецидофауны изученного района. Составленный фаунистический список является наиболее полным для средней полосы европейской части России.

Впервые исследованы закономерности ландшафтно-биотопического распределения сфецид, проанализированы условия гнездования и трофические связи роющих ос в условиях Среднего Поволжья. Изучена динамика суточной активности и фенология сфецид района исследования.

Показано, что на антропогенно трансформированных территориях, население роющих ос характеризуется не только снижением численности или исчезновением многих обычных в природных биотопах видов, но и возрастанием обилия или появлением ряда видов редких или не отмечавшихся ранее в фауне средней полосы европейской части России и в других географических пунктах района исследования.

Из выявленных видов для Европы впервые отмечен один вид, для европейской части России - 4, для средней полосы России - 6, 24 вида рассматриваются как редкие для района исследования. Два вида описаны как новые для науки.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные нами данные в значительной степени расширили представления о сфецидофауне средней полосы европейской части России, ее составе и экологических особенностях и могут использоваться в экологических и фаунистических исследованиях других районов. Фаунистический список необходим при составлении кадастра жи-~ вотного мира России. Продемонстрированны некоторые особенности сфеци-дофауны антропогенных территорий, представляющих интерес с точки зрения прикладных экологических исследований. В ходе работы было описано 2 новых для науки вида.

Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекционного курса «Общая энтомология», а также при проведении летней учебной полевой практики у студентов-биологов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, одна статья находится в печати.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Мокроусов, Михаил Владимирович

Выводы

1. В результате исследований роющих ос Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий отмечено 176 видов, принадлежащих к 45 родам 9 подсемейств. Все они приводятся впервые для района исследований. В результате эта территория стала наиболее полно фаунистически изученной в отношении сфецид для средней полосы европейской части России.

2. Основу фауны роющих ос исследованной территории составляет мезо-фильная группировка - 119 видов (67,6%), из которых чуть меньше половины -52 вида (29,5%) относятся к лесным мезофилам. Ксерофильная и эврибионтная группировки менее богаты и насчитывают, соответственно, 53 (30,1%) и 4 (2,3%) вида.

Наиболее богата фауна хвойно-широколиственных лесов (в том числе юж-№ нотаежных), для которой отмечено 88 видов. Здесь наиболее широко представлены лесные мезофилы (58%).

Показано, что наиболее ксерофильной из естественных фаун является фауна зандровых равнин (48,9% — ксерофильных видов). Фауна остепненных ландшафтов также характеризуется ярко выраженным ксерофильным характером (46,7% ксерофильных видов) и в целом напоминает фауну зандровых равнин.

Фауна антропогенных территорий несколько обеднена (41 вид), подавляющее большинство видов заходит сюда из природных ландшафтов по подходящим биотопам. Из них 18 видов отмечено на территории городов без учета парков и прилегающих природных биотопов. Очень высокий процент ксерофильных видов (53,7%), превышающий аналогичный показатель для зандровых равнин и остепненных территорий связан с явлением антропогенной аридизации.

3. Наиболее богато во всех ландшафтах представлены виды трибы Crab-ronini и в меньшей степени Pemphredonini. В ксерофитных ландшафтах роль видов обеих триб заметно снижается, как и видовое богатство Trypoxylini и Psenini, но увеличивается роль Astatini, Cercerini, Ammophilini, Larrini и др.

- доля видов роющих ос, использующих в качестве провианта прямокрылых, перепончатокрылых, полужесткокрылых и жуков, а в более мезофитных - двукрылых и, в меньшей степени, равнокрылых хоботных.

6. В питании имаго значительную роль играют растения из семейств Apiaceae, Asteraceae, Euphorbitaceae. Также существенную роль в питании роющих ос, в основном видов триб Pemphredonini и Psenini, играют сахаристые выделения Homoptera.

7. В качестве врагов роющих ос отмечены личинки жуков Dermestidae, Cleridae и Cerocoma schaefferi L. (Meloidae), клептопаразитические мильто-граммины (Sarcophagidae), 8 видов клептопаразитических роющих ос трибы Nyssonini, 2 вида Mutillidae, 29 видов Chrysididae и 1 вид Strepsiptera.

8. В фенологическом отношении основу фауны составляют летние виды (81,81%) и в меньшей степени - летне-осенние (10,23%).Виды из других феногрупп составляют лишь 7,96% от видового состава фауны.

9. Показано, что на антропогено трансформированных территориях, население роющих ос характеризуется не только снижением численности или исчезновением многих обычных в природных биотопах видов, но и возрастанием обилия* или появлением ряда видов редких или не отмечавшихся ранее в фауне средней полосы европейской части России и в других географических пунктах района исследования.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Мокроусов, Михаил Владимирович, Воронеж

1. Аверкиев, Д. С. История развития растительного покрова Горьковской области и ее ботанико-географическое деление / Д. С. Аверкиев // Уч. зап. Горьковского ун-та. - Горький, 1954. - Вып. 25. - С. 119-136.

2. Агафонова, С. М. Климат / С. М. Агафонова. Природа Горьковской области. - Горький, - 1974. - С. 106-125.

3. Алехин, В. В. Объяснительная записка к геоботаническим картам (современной и восстановленной) бывшей Нижегородской губернии.1/ В. В. Алехин. -Л., 1935.-68 с.

4. Ананьева, С. И. Фауна жалящих перепончатокрылых Рязанской области / С. И. Ананьева, Д. Н. Кочетков // Фауна и экология животных: Сб. научн. докладов Зоол. об-ва РГПУ. Рязань, 1999. - С. 4-12.

5. Ананьева, С. И. Редкие виды жалящих перепончатокрылых Рязанской области / С. И. Ананьева, Д. Н. Кочетков // Фауна, экология и эволюция животных: Сборник науч. тр.- каф. зоол. РГПУ. Рязань, - 2001. - С. 3-6.

6. Антропов, А. В. Новый вид роющих ос рода Trypoxylon (Hymenoptera, Sphecidae) из Аджарии / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1984. - Т. 63, вып. 4. -С.626-628.

7. Антропов, А. В. Новые виды роющих ос рода Trypoxylon (Hymenoptera, Sphecidae) из Закавказья / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1985. - Т. 64, вып. 4. -С. 630-633.

8. Антропов, А. В. К познанию роющих ос рода Trypoxylon (Hymenoptera, Sphecidae) Палеарктической фауны / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1986. - Т. 65, вып. 4.-С. 624-628.

9. Антропов, А. В. К фауне роющих ос рода Trypoxylon Latreille (Hymenoptera, Sphecidae) восточной Палеарктики / А. В. Антропов // Новые данные по систематике насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1987. - С. 57-61.

10. Антропов, А. В. Новый вид роющих ос рода Trypoxylon (Hymenoptera, Sphecidae) из Закавказья / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1989а. - Т. 68. - С. 309-311.

11. Антропов, А. В. К таксономии роющих ос трибы Trypoxylini (Hymenoptera, Sphecidae, Larrinae) фауны Палеарктики / А. В. Антропов // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 19896. - Т. 94, вып. 1. - С. 55-58.

12. Антропов, А. В. Новые роющие осы рода Trypoxylon (Hymenoptera, Sphecidae) из юго-западной Палеарктики / А. В. Антропов // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1989'в. - Т. 94, вып. 5. - С. 63-66. 1

13. Антропов, А. В. О таксономическом статусе Trypoxylon attenuatum Smith, 1851 и близких видов роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) / А. В. Антропов // Энтомол. обозр.- 1991.-Т. 70, вып. З.-С. 672-685.

14. Антропов, А. В. Заметки о трех малоизвестных палеарктических видах роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1993а. -Т. 72, вып. 10.-С. 156-158.

15. Антропов, А. В. Новый'Вид рода Belomicrus A. Costa (Hymenoptera, ~ Sphecidae) с Дальнего Востока России / А. В. Антропов // Бюл. МОИП. Отд.

16. Биол. 19936. - Т. 98, вып. 2. - С. 27-28.

17. Антропов, А. В. Роющие осы рода Belomicroides (Hymenoptera, Sphecidae) азиатской фауны / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1994. - Т. 73, вып. 1. - С. 8995.

18. Антропов, А. В. Новые виды рода Belomicrus (Hymenoptera, Sphecidae) азиатской фауны. 1. Виды групп italicus и radoszkowskyi / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1995а. - Т. 74, вып. 5. - С. 45-52.

19. Антропов, А. В. Новые виды рода Belomicrus (Hymenoptera, Sphecidae) азиатской фауны. 2. Виды группы schulthessii / А. В. Антропов // Зоол. журн. -19956. Т. 74, вып. 9. - С. 97-105.

20. Антропов, А. В. Новый вид роющих ос рода Pison (Hymenoptera, Sphecidae) из Нового Света / А. В. Антропов // Зоол. журн. 1996. - Т. 75, вып. 4.-С. 629-631.

21. Антропов, А. В. Новый род роющих ос трибы Oxybelini (Hymenoptera, Sphecidae, Crabroninae) из Южной Африки / А. В. Антропов // Зоол. журн. -1999а. Т. 78, вып. 9. - С. 1132-1136.

22. Антропов, А. В. Роющие осы рода Aulacophilus (Hymenoptera, Sphecidae, Trypoxylini) / А. В. Антропов // Зоол. журн. 19996. - Т. 78, вып. 5. - С. 561 — 572.1 1

23. Антропов, А. В. Два новых вида роющих ос трибы Oxybelini (Hymenoptera, Sphecidae, Crabroninae) с редуцированным жилкованием задних крыльев / А. В. Антропов // Зоол. журн. 2000а. - Т. 79, вып. 10. - С. 12071215.

24. Антропов, А. В. Роющие осы рода Brimocelus (Hymenoptera, Sphecidae, Crabroninae) / А. В. Антропов // Зоол. журн. 20006. - Т. 79, вып. 9. - С. 10781087.

25. Антропов, А. В. Новый род роющих ос трибы Oxybelini (Hymenoptera, Crabronidae) из Капской провинции южной Африки / А. В. Антропов // Зоол. журн. 2001а. - Т. 80, вып. 9. - С. 1099-1104.

26. Антропов, А. В. Pseudomicroides новый род роющих ос из трибы Oxybelini (Hymenoptera, Sphecidae, Crabroninae). Ревизия видов мировой фауны / А. В. Антропов // Зоол. журн. - 20016. - Т. 80, вып. 7. - С. 809-830.

27. Антропов, А. В. Роющие осы рода Belomicroides (Hymenoptera, Crabronidae, Oxybelini). 1. Новые виды мировой фауны / А. В. Антропов // Зоол. журн. 2002а. - Т. 81, вып. 5.-С. 565-583.

28. Антропов, А. В. Роющие осы рода Belomicroides (Hymenoptera, Crabronidae, Oxybelini). 2. Ревизия мировой фауны / А. В. Антропов // Зоол. журн. 20026. - Т. 81, вып. 6. - С. 693-710.

29. Антропов, А. В. Heterogyna polita sp. п. (Hymenoptera, Sphecidae) первая находка представителя подсемейства Heterogynainae в фауне СССР / А. В. Антропов, В. В. Горбатовский // Бюл. МОИП. Отд. Биол. - 1992. - Т. 97, вып. 2. -С. 53-59.

30. Антропогенная динамика и оптимизация растительного покрова: Меж-вуз. сб. науч. тр. Н. Новгород, 1991. - 173 с.

31. Ануфриев, Г. А. Цикадовые (Homoptera, Cicadinea) Чувашской Республики / Г. А. Ануфриев, В. И. Кириллова. Чебоксары, 1998. - 176 с.

32. Арене, JI. Е. Наблюдения над жизнью осы Palarus flavipes Fabr. (Hym. Sphecodea) / JI. E. Арене // Изв. научного ин-та им. П. Ф. Лесгафта. 1925. - Т. 11, вып. 1.-С. 57-68.

33. Арене, JI. Е. Инстинкты одиночной осы Nitela Spinolai Dahlb: / JI. E. Арене // Тр. Ill Всероссийского съезда зоологов, анатомов и гистологов. JL, 1928.-С. 57-58.

34. Арене, JI. Е. Одиночная оса Ammoplanus handlirschi Guss. (Hymenoptera, Sphecoidea) — истребитель трипсов / JI. E. Арене // Энтомол. обозр. 1948а. - Т.л 30, вып. 1-2. С. 88.

35. Арене, JI. Е. К биологии и систематическому положению Nitela Latreille и других представителей Miscophinae (Hymenoptera, Sphecidae) / JI. E. Арене // Доклады АН СССР (Новая серия). 1949.-Т. 68, вып. 2. - С. 413-415.

36. Арене, JI. Е. Поведение осы Stizoides tridentatus F. (Hymenoptera, Sphecidae) / JI. E. Арене, E. JI. Арене // Энтомол. обозр. 1953. - Т. 33. - С. 190-193.

37. Баканина, Ф. М. Заповедные места Горьковской области. / Ф. М. Бакани-на, Е. В. Лукина, Н. И. Насонова и др. Н. Новгород, 1991. - 192 с.

38. Белецкий, Н. Перечень видов перепончатокрылых насекомых окрестностей г. Харькова / Н. Белецкий // Тр. общ. испыт. природы Харьков, унив. -1873.-Т. 57.-С. 75-83.

39. Берг, JI. С. Географические (ландшафтные) зоны Советского Союза. / JI. С. Берг. Изд. 3-е. - М.: Географиздат, 1947. - Т. 1. -. 388 с. .'

40. Бируля, А. А. Материалы для фауны Hymenoptera Европейской России. II. Перечень семейства Sphecidae окрестностей г. Витебска / А. А. Бируля // Русск. бнтомол. обозр. 1914. - Т. 14, вып. 4. - С. 368-390.

41. Благовещенская, Н. Н. Каталог фауны жалящих перепончатокрылых (подотряд Aculeata) Ульяновской области / Н. Н. Благовещенская // Природа Ульяновской области. Ульяновск, 1994. - Вып. 5. - С. 82-93.

42. Благовещенская, Н. Н. Биоэкология жалящих перепончатокрылых Ульяновской области (опылителей растений и энтомофагов защитников урожая) / Н. Н. Благовещенская. — Ульяновск, 1997. - 232 с.

43. Бодренков, Г. Е. Материалы к изучению перепончатокрылых насекомых ~ Воронежской области / Г. Е. Бодренков // Охрана природы Центральной черноземной полосы. Воронеж, 1964. - Вып. 5. - С. 237-245.

44. Будрис, Э. Р. Новые и малоизвестные виды рода Mimesa Shuck. (Hymenoptera, Sphecidae) из Средней Азии и Казахстана и определительная таблица видов фауны СССР / Э. Р. Будрис // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1985. - Т. 132.-С. 58-76.

45. Будрис, Э. Р. Роющие осы рода Psen Latr. (Hymenoptera, Sphecidae) Дальнего Востока СССР / Э. Р. Будрис // Перепончатокрылые восточной Сибири и Дальнего Востока. 1986. - С. 138-147.

46. Будрис, Э. Р. Роющие осы родов Stigmus Panzer и Carinostigmus Tsuneki (Hymenoptera, Sphecidae) Дальнего Востока СССР / Э. Р. Будрис // Новые данные по систематике насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1987. - С. 49-56.

47. Будрис, Э. Р. Новые и малоизвестные виды роющих ос трибы Psenini (Hymenoptera, Sphecidae) / Э. Р. Будрис // Тр. ВЭО. 1988. - Т. 70. - С. 101-116.

48. Будрис, Э. Р. Роющие осы рода Mimumesa Malloch (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР / Э. Р. Будрис // Энтомол. обозр. 1990. - Т. 69, вып. 4. -С. 941-947.

49. Будрис, Э. Р. Новые виды роющих ос рода Diodontus (Hymenoptera, Sphecidae) / Э. Р. Будрис, В. Л. Казенас // Зоол. журн. 1992. - Т. 71, вып. 8. -С. 24-31.

50. Бутовский, Р. О. Устойчивость комплексов п'очвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям: Автореф. дисс.доктора биол. наук: 03.00.16 / Р. О. Бутовский. М., 2001а. - 44 с.

51. Бутовский, Р. О. Устойчивость комплексов почвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям / Р. О. Бутовский. М., 20016. - 322 с.

52. Вольман, Л. М. Список жалящих перепончатокрылых, собранных в окрестностях Бологова Новгородской губернии / Л. М. Вольман // Тр. пресноводн. биол. станции Петербург, общ. испыт. природы. СПб, 1906. - Т. 2. - С. 75-77.

53. Воронцов, Е. М. Зоогеографическая характеристика и районирование Горьковской области / Е. М. Воронцов // Уч. зап. Горьк. гос. ун-та. Сер. Биол. -1966.-Вып. 75.-С. 3-13.

54. Вучетич, В. К биологии Bembex rostrata L. / В. Вучетич // Русс. зоол. журн. 1927. - Т. 7, вып. 1. - С. 49-62.

55. Геоботаническое районирование СССР. М-Л., 1947. - 152 с.

56. Гиляров, М. С. Зоологический метод диагностики почв. / М. С. Гиляров // М., 1965.-278 с.

57. Гиляров, М. С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов / М. С. Гиляров // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. -М., 1982.-С. 8-12.

58. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М, 1999. - 459 с.

59. Глебова, О. В. Поля концентрации загрязняющих веществ в заречной части города Нижнего Новгорода / О. В. Глебова // Природа Поволжья. Меж-вуз. сборник науч. тр. Н. Новгород, 1997. - С. 23-30.

60. Горобчишин, В. А. К фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Каневского Заповедника / В. А. Горобчишин // Пщсумки 70-pi4Hoi д!яльност! Ка-швского заповедника та перспективи розвитку заповщно1 справи в УкраЫ. — 1993.-С. 46-47.' 1

61. Горобчишин, В. А. Роющие осы Каневского заповедника (Hymenoptera, Sphecidae) и прилегающих территорий / В. А. Горобчишин // Известия Харьковского энтомол. о-ва. 1995. - Вып. 3. - С. 17-19.

62. Горобчишин, В. А. Биотопическое распределение роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Каневского заповедника и прилегающих территорий / В. А. Горобчишин // Заповидна справа в Украшь 1996. - Т. 2. - С. 52-53.

63. Гунбина, Т. Н. Ландшафтные районы Арзамасского уезда Нижегород-~ ской губернии / Т. Н. Гунбина // Землеведение. 1928. - Т. 30, вып. 1-2. - С.45.71.

64. Гуссаковский, В. В. Палеарктические виды рода Astatus Latr. (Hymenoptera, Sphecidae) / В. В. Гуссаковский // Ежегодник зоол. музея АН СССР. 1927. -Т. 28.-С. 265-296.

65. Гуссаковский, В. В. Палеарктические виды рода Solierella Spin. (Hymenoptera, Sphecidae) / В. В. Гуссаковский // Рус. энтомол. обозр. 1928. -Т. 22, вып. 1-2. - С. 78-84.

66. Гуссаковский, В. В. Поправки и дополнения к ревизии рода Solierella Spin. (Hymenoptera) / В. В. Гуссаковский // Рус. энтомол. обозр. 1930. - Т. 24, вып. 3-4.-С. 232-235.

67. Гуссаковский, В. В. Обзор видов рода Prosopigastra Costa (s. lat.) (Hymenoptera, Sphecidae) / В. В. Гуссаковский // Энтомол. обозр.- 1933. Т. 25. -С. 154-173.

68. Гуссаковский, В. В. Палеарктические виды рода Trypoxylon Latr. Hymenoptera, Sphecidae / В. В. Гуссаковский // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1936. - Т. З.-С. 639-667.

69. Гуссаковский, В. В. Обзор Палеарктических видов родов Didineis Wesm., Pison Latr., и Psen Latr. (Hymenoptera, Sphecodea) / В. В. Гуссаковский // Тр. 'Зоол. ин-та Акад. наук СССР. 1937. - Т. 4,'вып. 3-4. - С. 599-698.

70. Гуссаковский, В. В. Интересная новинка Sphecidae Средней Азии / В. В. Гуссаковский // Энтомол. обозр. 1945. - Т. 28, вып. 1-2. - С. 35-37.

71. ДеБах, П. Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками / П. ДеБах. М., 1968. - 616 с.

72. Животовский, JI. А. Популяционная биометрия / JI. А. Животовский. -М.: Наука, 1991.-271 с.

73. Захваткин, А. А. Тироглифоидные клещи (Tyroglyphoidea) / А. А. Захват-л кин // Фауна СССР. Паукообразные. М-Л., 1941. - Т. 6, вып. 1. - 475 с.

74. Ибрагимов, А. К. Об урбоэкологических исследованиях ботанического сада ННГУ / А. К. Ибрагимов, Г. А. Кондрашкина, И. JI. Мининзон, Н. X. Потапенко и др. // Вестник Нижегородского гос. ун-та им. Н. И. Лобаческого. Сер. Биол. 1999. - Вып. 1. - С. 60-65.

75. Иванов, П. Перечень перепончатокрылых (Hymenoptera, Monotrocha), встречающихся в окрестностях г. Купянска / П. Иванов // Тр. общ. испыт. прир. Харьков, унив.- 1872.-Т. 6. С. 151-166.

76. Исламов, Ш. Д. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) горных районов Узбекистана / Ш. Д. Исламов // Энтомол. обозр. 1986. - Т. 55, вып. 3. - С. 513-534.

77. Исламов, Ш. Д. Роющие осы охотящиеся за прямокрылыми насекомыми в Западном Тянь-Шане / Ш. Д. Исламов // Узб. биол. журн. -'1989. Вып. 5. -С. 49-50.

78. Казенас, В. JI. К биологии роющей осы Ammophila (Eremochares) dives Br., (Hymenoptera, Sphecidae) / B. JI. Казенас // Энтомол. обозр. 1970a. - Т. 49, вып. 2. - С. 292-302.

79. Казенас, В. Л. Питание имаго роющих ос / В. Л. Казенас // Шестой съезд Всесоюзн. энтомол. о-ва. Аннотации докладов. Воронеж, 19706. - С. 76-77.

80. SO. Казенас, В. Л. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) юго-восточного Казахстана / В. Л. Казенас // Тр. Всесоюзного энтомол. о-ва. 1972. - Т. 55. - С. 93-186.

81. Казенас, В. Л. Новый вид рода Dinetus Panz. (Hymenoptera, Sphecidae) из Алма-Атинского заповедника Поющая Гора / В. Л. Казенас // Тр. запов. Казахстана. 1973.-Т. 3. - С. 16-18.

82. Казенас, В. Л. Питание роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) / В. Л. Казенас //Тр. ин-тазоол. АН Казахской ССР. 1974. - Т. 35. - С. 108-113.

83. Казенас, В. Л. Новый вид рода Diploplectron (Hymenoptera, Sphecidae) из Казахстана / В. Л. Казенас // Polskie pismo entomol. 1975а. - Т. 45. - С. 129— 132.

84. Казенас, В. Л. Роющие осы рода Diodontus Curtis (Hymenoptera, Sphecidae) юго-восточного Казахстана / В. Л. Казенас // Энтомол. обозр. -19756. Т. 54, вып. 2. - С. 421-428.

85. Казенас, В. Л. Новый вид рода Dolichurus (Hymenoptera, Sphecidae) из юго-восточного Казахстана / В. Л. Казенас // Зоол. журн. 1976. - Т. 55, вып. 11.-С. 1735-1736.

86. Казенас, В. Л. Новые виды роющих ос рода Cerceris Latr. (Hymenoptera, Sphecidae) из Казахстана / В. Л. Казенас // Энтомол. обозр. 1977. - Т. 56, вып. 2.-С. 431-434.

87. Казенас, В. JI. Роющие осы Казахстана и Средней Азии (Hymenoptera, Sphecidae) / В. JI. Казенас. Алма-Ата, 1978. - 172 с.

88. Казенас, В. Л. Роющие осы-церцерисы Казахстана и Средней Азии / В. Л. Казенас. 1984.-232 с.

89. Казенас, В. Л. Распределение видов роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Казахстана и Средней Азии по биотопам, ландшафтным зонам и горным поясам / В. Л. Казенас // Изв. АН Каз. ССР. Сер. биол. 1987. - Т. 6. - С. 23-25.

90. Казенас,, В. Л. Новые виды рода Belomicrus A. Costa (Hymenoptera, Sphecidae) из Казахстана / В. Л. Казенас // Энтомол.1 обозр. 1993а. - Т. 72, вып. 1.-С. 186-189.

91. Казенас, В. Л. Новые виды роющих ос рода Miscophus (Hymenoptera, Sphecidae) из Туркменистана / В. Л. Казенас // Вестн. зоол. 19936. - Вып. 2. -С. 28-34.

92. Казенас, В. Л. Роющие осы рода Dinetus Panzer (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР / В. Л. Казенас // Зоол. исследования в Казахстане. Алма-Ата, 1993в.-С. 58-65.

93. Казенас, В. Л. Необычная добыча у роющих ос рода Pcilarus Latr. (Hymenoptera, Sphecidae) / В. Л. Казенас // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1994. - Т. 99. -С. 115.

94. Казенас, В. Л. Новые виды роющих ос рода Belomicrus A. Costa (Hymenoptera, Sphecidae) из Казахстана / В. Л. Казенас // Энтомол. обозр. -1995. Т. 74, вып. 3. - С. 701-705.

95. Казенас, В. Л. Два новых вида роющих ос рода Pseudoscolia (Hymenoptera, Sphecidae) из Бадхызского заповедника (Туркменистан) / В. Л. Казенас // Вестн. зоол. 1996а. - Вып. 3. - С. 58-60.

96. Казенас, В. Л. Род Diploplectron (Hymenoptera, Sphecidae) в Казахстане / В. Л. Казенас // Зоол. журн. 19966. - Т. 75. - С. 936-939.

97. Казенас, В. Л. Новый вид рода Dinetus (Hymenoptera, Sphecidae) из Казахстана / В. Л. Казенас // Вестн. зоол. 1998. - Т. 32, вып. 5-6. - С. 99-101.

98. Казенас, В. JI. Обзор видов роющих ос рода Dinetus Panzer (Hymenoptera, Sphecidae) Казахстана и Средней Азии с определительной таблицей видов / В. Л. Казенас // Tethys Entomol. Research. 1999. - Т. 1. - С. 187-194.

99. Казенас, В. Л. Новые виды роющих ос рода Dryudella Spinola (Hymenoptera, Sphecidae) из Средней Азии / В. Л. Казенас // Энтомол. обозр. -2000. Т. 79, вып. 2. - С. 458-462.

100. Казенас, В. Л. Новые виды роющих ос рода Dryudella Spinola (Hymenoptera, Sphecidae) из Казахстана / В. Л. Казенас // Энтомол. обозр. -2001а.-Т. 80, вып. 3.-С. 744-747. 1

101. Казенас, В. Л. Фауна и биология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Казахстана и Средней Азии / В. Л. Казенас. Алматы, 20016. - 334 с.

102. Казенас, В. Л. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Казахстана / В. Л. Казенас // Tethys Entomol. Research. Almaty, 2002. - V. 4. - 176 pp.

103. Казенас, В. Л. Первая находка роющей осы рода Polemistus Kohl (Hymenoptera, Sphecidae) и ее гнезда в Казахстане / В. Л. Казенас, П. А. Есенбекова // Изв. МН-АН РК. Сер. биол. и мед. 1997. - Т. 4. - С. 27-30.

104. Казенас, В. Л. Надсем. Sphecoidea сфекоидные осы / В. Л. Казенас, С. Л. Зонштейн, Д. А. Милько // Кадастр генетического фонда Кыргызстана. - Бишкек, 1996. - Т. 3.-С. 381-385.

105. Керенский, И. К. К познанию фауны перепончатокрылых России. Перепончатокрылые из Керенского и Чембарского уезда, Пензенской губернии / И. К. Керенский // Изв. Донского унив. 1919. - Т. 1. — С. 3-32.

106. Кокуев, Н. О русских представителях подсемейства Alysonini Dalla Torre (Hymenoptera, Crabronidae) / H. Кокуев // Тр. Русск. энтомол. об-ва. 1906. - Т. 37.-С. 209-219.

107. Колесников, В. А. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) Брянской области и их значение как энтомофагов / В. А. Колесников // Энтомол. обозр. 1977. -Т. 56, вып. 2.-С. 315-325.

108. Краснобаев, Ю. П. И. Фауна беспозвоночных Жигулей. V. Отряд Hymenoptera (Insecta) / Ю. П. Краснобаев, А. В. Антропов, И. В. Любвина, С. И. Забелин // Самарская лука. 1995. - Т. 6. - С. 123-144.

109. Крыжановский, О. Л. Сем. Meloidae Нарывники / О. Л. Крыжановский // Определитель насекомых европейской части СССР. - 1965. - Т. 2. Жесткокрылые.-С. 382-388. '

110. Куприянов, Н. В. Леса и лесное хозяйство Нижегородской области / Н. В. Куприянов, С. С. Веретенников, В. В. Шишов. Н. Новгород, 1995. - 352 с.

111. Курнаев, С. Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. -М., 1973.-204 с.

112. Леви, Э. К. Отряд Перепончатокрылые / Э. К. Леви, Л. Г. Сысолетина, А. И. Шернин // Животный мир Кировской области. Киров, 1974. - Т. 2. - С. 236-288.

113. Лелей, А. С. Надсемейство Mutilloidea / А. С. Лелей // Определитель насекомых европейской части СССР. 1978. - Т. 3, ч. 1. - С. 71-83.

114. Лелей, А. С. Осы-немки (Hymenoptera, Mutillidae) фауна СССР и сопредельных стран / А. С. Лелей. Л., 1985. - 268 с.

115. Лелей, А. С. Отряд Hymenoptera Перепончатокрылые. Введение / А. С. Лелей // Определитель насекомых Дальнего Востока России. - С-Пб., 1995. -Т. 4. Сетчатокрылые, Скорпионницы, Перепончатокрылые, вып. 1. - С. 82-126.

116. Летопись природы государственного природного заповедника «Керженский» 2002. Книга 9. Н. Новгород, 2003. - 211 с.

117. Лукина, Е. В. Памятники природы г. Нижнего Новгорода / Е. В. Лукина, Ф. М. Баканина. Н. Новгород, 1997. - 142 с.

118. Маршаков, В. Г. Обзор родов трибы Crabronini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. Род Lestica Billberg, 1820 / В. Г. Маршаков // Энтомол. обозр. -1975.-Т. 54, вып. 1.-С. 151-163.

119. Маршаков, В. Г. Обзор родов трибы Crabronini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны'СССР. 3. Род Entomognathus Dahlbom / В. Г. Маршаков // Зоол. журн. -1976а. Т. 55, вып. 4. - С. 614-618.

120. Маршаков, В. Г. Обзор родов трибы Crabronini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. Род Rhopalum Stephens, 1829 / В. Г. Маршаков // Тр. зоол. ин-та АН СССР. 19766. - Т. 67. - С. 100-112.

121. Маршаков, В. Г. Роющие осы родов Eremiasphecium Kohl, Ammoplanus Gir., Ammoplanops Guss. и Anomiopteryx Guss. (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР и Монголии / В. Г. Маршаков // Энтомол. обозр. 1976в. - Т. 55, вып. 3. - С. 668-682.

122. Маршаков, В. Г. Обзор.- роющих ос трибы Crabronini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. Род Crabro Fabricius, 1775 / В. Г. Маршаков // Энтомол. обозр. 1977. - Т. 56, вып. 4. - С. 854-872.

123. Маршаков, В. Г. Роющие осы родов Protostigmus Turner и Ammoplanus Giraud (Hymenoptera, Sphecidae) фауны Монголии и Средней Азии / В. Г. Маршаков // Насекомые Монголии. 1979. - Т. 7. - С. 362-374.

124. Маршаков, В. Г. Роющие осы рода Crossocerus Lepeletier et Brulle (Hymenoptera, Sphecidae) фауны Монголии, Казахстана и Средней Азии / В. Г. Маршаков // Насекомые Монголии. 1980. - Т. 7. - С. 336-365.

125. Медведев, Л. Н. Отряд Strepsiptera Веерокрылые / Л. Н. Медведев // Определитель насекомых европейской части СССР. - 1965. - Т. 2. Жесткокрылые и Веерокрылые. - С. 641-645.

126. Миноранский, В. А. Некоторые сведения о пелопее обыкновенном -Sceliphron destillatorium Kl. (Sphecidae, Hymenoptera) / В. A-. Миноранский, В. И. Харченко, А. И. Фомичев // Вестн. зоол. 1970. - Вып. 6. - С. 15-20.

127. Миноранский, В. А. К фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Ростовской области / В. А. Миноранский, А. В. Шкуратов // Изв. Высш. уч. завед. Северо-Кавк. регион. Естеств. науки. 1996. - Вып. 4. - С. 80-83.

128. Мокроусов, М. В. Фауна складчатокрылых ос (Hymenoptera, Vespidae) Нижегородской области / М. В. Мокроусов // Структура и регуляция биосистем. L Н. Новгород, 1999. С. 37-40. - (Труды бЖэл. ф-та ННГУ. Вып. 2).

129. Мокроусов, М. В. Редкие и интересные находки осообразных (Hymenoptera, Vespomorpha) на территории Нижегородской области / М. В. Мокроусов // Биосистемы: структура и регуляция. Н. Новгород, 2000а. - С. 22-25. - (Труды биол. ф-та ННГУ. Вып. 3).

130. Мокроусов, М. В. Фауна роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Нижегородской области / М. В. Мокроусов // Чтения памяти проф. В. В. Станчинского. Смоленск, 20006. - Вып. 3. - С. 29-32.

131. Мокроусов, М. В. Осы (Hymenoptera, Vespomorpha) Керженского заповедника / М. В. Мокроусов // Тр. / Гос. природн. запов. «Керженский». — 2002. Т. 2. - С. 141-151.

132. Мокроусов, М. В. К фауне роющих ос Нижегородской области / М. В. Мокроусов // Биосистемы: структура и регуляция. Н. Новгород, 2003а. - С. 20-30. - (Труды биол. ф-та ННГУ. Вып. 4).

133. Мокроусов, М. В. Miscophus johni и М. percitus spp. п. новые виды роющих ос (Hymenoptera, Crabronidae, Miscophini) из Восточной Европы / М.

134. B. Мокроусов // Зоол. журн. 20036. - Т. 82. (В печати).

135. Мокроусов, М. В. Пелопей обыкновенный Sceliphron destillatorium Illiger / М. В. Мокроусов // Красная Книга Нижегородской области. 2003 в. - Т. 1.1. C. 207-208.

136. Мокроусов, М. В. Пелопей Sceliphron deforme Smith / М. В. Мокроусов // Красная Книга Нижегородской области. 2003г. - Т.1. - С. 208-209.

137. Мокроусов, М. В. Стизус Stizus perrisii Duf. / М. В. Мокроусов // Красная Книга Нижегородской области. 2003д. - Т. 1. - 206-207.

138. Мосолов, Н. А. Перепончатокрылые (Hymenoptera). Список перепончатокрылых насекомых, собранные в Подольском уезде. Естественно-историческая коллекция гр. Е. П. Шереметьевой в с. Михайловском, Московской губернии / Н. А. Мосолов. 1905.-23 с.

139. Мярцева, С. Н. Экологическое распределение рою!цих ос (Hymenoptera, Sphecidae) в низовьях Мургаба / С. Н. Мярцева // Изв. АН Туркменской ССР. Сер. Биол. наук. 1963. - Вып. 4. - С. 56-63.

140. Мярцева, С. Н. Роющие осы (Hymenoptera, Sphecidae) низовий Мургаба / С. Н. Мярцева // Насекомые низовий Мургаба. Ашхабад, 1965. - С. 74-99.

141. Мярцева, С. Н. Роющие осы рода Sceliphron Klug. (Hymenoptera, Sphecidae) Туркмении / С. Н. Мярцева // Известия АН Туркменской ССР. Сер. Биол. наук. 1968. - Вып. 2. - С. 61-66.

142. Мярцева, С. Н. Зоогеографическая характеристика фауны сфецид Туркмении / С. Н. Мярцева // Тр. XIII Международный энтомол. конгресс. Москва, 2-9 авг. 1968 г.-1971.-Т. 1.-С. 179-180.

143. Назарова, Ш. О хищных осах (Hymenoptera: Sphecidae, Vespidae) фауны Таджикистана и их роль в регуляции численности слепней / Ш. Назарова, Ш. Б. Баратов // Энтомол. обозр. 1981. - Т. 60. - С. 97-102.

144. Нарчук, Э. П. Удобный метод хранения препаратов в жидкой среде в коллекции / Э. П. Нарчук // Энтомол. обозр. 1975. - Т. 54, вып. 3. - С. 676677.

145. Немков, П. Г. Роющие осы рода Gorytes (Hymenoptera, Sphecidae) Сибири и Дальнего Востока СССР / П. Г. Немков // Зоол. журн. 1989. - Т. 68, вып. 1. -С. 66-73.

146. Немков, П. Г. Роющие осы трибы Gorytini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны СССР. Роды Gorytes Latreille, Pseudoplisus Ashmead, Kohlia Handlirsch / П. Г. Немков // Энтомол. обозр. 1990. - Т. 69, вып. 3. - С. 675-690.

147. Немков, П. Г. Роющие осы трибы Gorytini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны России и сопредельных стран. Роды Lestiphorus Lepeletier, Oryttus Spinola и Olgia Radoszkotoski / П. Г. Немков // Энтомол. обозр. 1992. - Т. 71, вып. 4. -С.935-949.

148. Немков, П. Г. Роющие осы трибы Gorytini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны России и сопредельных .стран. Роды Sphecius Dahlbom и Ammatomus А.

149. Л Costa /П. Г. Немков //Энтомол. обозр,- 19956. -Т. 74, вып. 1.-С. 177-185.

150. Немков, П. Г. Роющие осы трибы Gorytini (Hymenoptera, Sphecidae) фауны России и сопредельных стран. Род Harpactus / П. Г. Немков // Зоол. журн. 1996.-Т. 75, вып. 8.-С. 1204-1213.

151. Немков, П. Г. Особенности биологии роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Восточной Сибири и Дальнего Востока России / П. Г. Немков // Чтения памяти А. И. Куренцова. 2000. Вып. 9 -. С. 49-64.

152. Немков, П. Г. Надсемейство Sphecoidea. / П. Г. Немков, В. JI. Казенас, Э. Р. Будрис, А. В. Антропов // Определитель насекомых Дальнего Востока России. С-Пб.: Наука, 1995 -. Т. 4, вып. 1. - С. 368-480.

153. Никольская, М. Н. Надсемейство Chrysidoidea / М. Н. Никольская // Определитель насекомых европейской части СССР. 1978. - Т. 3. Перепончатокрылые., Ч. 1. —С. 58-71.

154. Никольская, М. Н. Животный мир СССР / М. Н. Никольская, В. В. Попов. -М.-Л., 1958.-Т. 5.-С. 109-110,341-342.

155. Панфилов, Д. В. Исследование состава населения пчелиных по музейным коллекциям / Д. В. Панфилов // Исследования по фауне Советского Союза. Сб. тр. зоол. музея. 1976. - Т. 15. - С. 111-116.

156. Песенко, Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. М., 1982. - 287 с.

157. Полтев, В. И. Болезни пчел / В. И. Полтев. Л., 1964. - 288 с.

158. Полуяхтов, К. К. Крупномаштабное районирование лесов Горьковской области / К. К. Полуяхтов // Проблемы современной ботаники. М.-Л., 1965. -С. 271-275.

159. Почвы Горьковской области. Горький, 1977. - 144 с.

160. Преображенский, С. М. Фенологические наблюдения. Руководство / С. М. Преображенский, Н. Н. Галахов. М., 1948. - 158 с.

161. Природа Горьковской области. Горький, 1974. - 416 с.

162. Пулавский, В. В. Надсем-'Sphecoidea. / В. В. Пулавский // Определитель л насекомых европейской части СССР. 1978. - Т. 3., Ч. 1. - С. 173-279.

163. Пустынский и другие заказники Горьковской области. Горький, 1987. -67 с.

164. Радде, Г. И. Коллекция Кавказского музея. I. Зоология. / Г. И. Радде. -Тифлис, 1899.-520 с.

165. Расницын, А. П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых / А. П. Расницын // Тр. палеонт. ин-та. М., 1980. - Т. 174. - 189 с.

166. Романова, В. П. Материалы по фауне роющих ос (Hymenoptera Sphecidae) Северного Кавказа / В. П. Романова // Энтомол. обозр. 1969. - Т. 48, вып. 1. -С. 132-137.

167. Савинов, А. Б. Методы биотестирования и зооиндикации в экологическом мониторинге / А. Б. Савинов, В. А. Ушаков // Экологический мониторинг. Н. Новгород, 1995. - Ч. 2. - С. 195-258.

168. Сапаев, Е. А. Сфекс зубастый (Sphex maxillosus Fabricius) / Е. А. Сапаев // Красная Книга Республики Татарстан. Казань, 1995.-С. 165-166.

169. Сидоренко, М. В. Методы зооиндикации наземных экосистем / М. В. Сидоренко // Экологии, мониторинг. Н. Новгород, 1998. - Ч. 3. - С. 79-104.

170. Современное состояние биоразнообразия Нижегородской области. Н. Новгород, 1999. - 66 с.

171. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2001 г. Н. Новгород, 2002. - 192 с.

172. Суитмен, X. БиолоЬмеский метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями / X. Суитмен. М., 1964. - 575 с.

173. Терешкин, А. М. Опыт использования ловушки Малеза для изучения насекомых / А. М. Терешкин, А. С. Шляхтенок // Зоол. журн. 1989. - Т. 68, вып. 2. - С. 290-292.

174. Трубе, JI. JL География Горьковской области / JI. J1. Трубе. Горький, 1978.- 176 с.

175. Трубе, JI. J1. Горьковская область / JI. JT. Трубе, А. Ф. Шубин. Горький, л 1968.- 127 с.

176. Трубе, JT. JI. География Горьковской области / JL JI. Трубе, А. Ф. Шубин. -Горький, 1972.- 160 с.

177. Фабр, Ж. А. Инстинкт и нравы насекомых / Ж. А. Фабр. М., 1993. -1220 с.

178. Фёдоров, Г. К. Некоторые семейства жалящих перепончатокрылых (Hymenoptera: Chrysididae, Mutillidae, Pompilidae, Vespidae, Eumenidae, Sphecidae) Себежского национального парка / Г. К. Фёдоров // Природа Псковского края. С-Пб., 1999.-Вып. 9.-С. 9-11.

179. Физико-географическое районирование СССР. М., 1968. - 576 с.

180. Фомичев, А. И. Адаптации вида Sceliphron destillatorium 111., вызванные его расселением в северном направлении / А. И.Фомичев, В. А. Миноранский // Тр. XIII Междунар. Энтомол. Конгр. 1971. - Т. 1. - С. 494-495.

181. Фридман, Б. И. Рельеф Нижегородского Поволжья / Б. И. Фридман. Н. Новгород, 1984. - 254 с.

182. Фридман, Б. И. Уникальный уголок горно-таежного ландшафта в центре Русской равнины / Б. И. Фридман, Ф. М. Баканина, А. И. Бакка, С. В. Бакка // Природа Поволжья. Межвуз. сб. науч. тр. Н. Новгород, 1997. - С. 183-192.

183. Фридман, Б. И. Значение исследований овражной эрозии для геоморфологического районирования Приволжской возвышенности в Нижегородской области / Б. И. Фридман, С. Н. Пияшова // Природа Поволжья. Межвуз. Ьб. науч. тр. Н. Новгород, 1997. - С. 113-127.

184. Харитонычев, А. П. Природные зоны и ландшафты / Харитонычев А. П. // Природа Горьковской области. Горький, 1974. - С. 11-50.

185. Харитонычев, А. Т. Природа Нижегородского Поволжья / А. П. Харитонычев. Горький, 1978. - 175 с.

186. Хорев, Б. С. Горьковская область: Природа, население, хозяйство / Б. С. Хорев. Горький, 1967. - 368 с.

187. Шестаков, А. В. К распространению на Кавказе видов p. Cerceris Latr. (Hymenoptera, Crabronidae) / А. В. Шестаков // Изв. кавказ. музея. - 1916. - Т.10.-С. 1-8.

188. Шестаков, А. В. К фауне Philanthinae Ставропольской губернии (Hymenoptera, Crabroninae) / А. В. Шестаков // Тр. Ставроп. с.-х. инст. 1922. - Т. 1, вып. 15.-С. 80-82.

189. Шестаков, А. В. Материалы к познанию роющих ос (Crabronidae) Ярославской губернии / А. В. Шестаков // Тр. Ярослав, естеств.-истор. и краевед, общ. 1925. - Т. 4, вып. 1. - С. 35-37.

190. Шкуратов, А. В. Дополнения к фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Ростовской области / А. В. Шкуратов // Изв. Высш. уч. завед. СевероКавказский регион. Естеств. науки. 1998, вып. 3. - С. 97-99.

191. Шкуратов, А. В. Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Ростовской области: Автореф. дисс. канд. биол. наук: -03.00.09 / А. В. Шкуратов Воронеж, 2003. - 23 с.

192. Шляхтенок, А. С. О жалоноснкх перепончатокрылых (Hymenoptera, Acu- 1 leata) верхового болота. Семейства Pompilidae, Vespidae, Eumenidae, Sphecidae / А. С. Шляхтенок // Экология. 1996. -№ 4. - С. 302-306.

193. Чичин, А. А. К фауне роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Самарского Заречья/А. А. Чичин//Самарская Лука. 1991. - № 1. - С. 110-112.

194. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. Н. Новгород, 1995.-Ч. 1,2.-464 с.

195. Экологический мониторинг Методы биологического и физико-~ химического мониторинга. Н. Новгород, 1998. - Ч. 3. - 319 с.

196. Энтомологические и фитопатологические коллекции, их составление и хранение / В. Б. Голуб, Д. А. Колесова, Ю. Б. Шуровенков, А. А. Эльчибаев. -Воронеж: Изд-воВГУ, 1980.-228с.

197. Ярошевский, А. В. Список перепончатокрылых насекомых (Hymenoptera), встречающихся в Харьковской губернии. III / А. В. Ярошевский // Тр. общ. испыт. прир. Харьков, унив. 1882. - Т. 15. - С. 105-144.

198. Ahrens, L. Е. Crabro (Thyreopus) malyshevi п. sp. / L. Е. Ahrens // Konowia.- 1933.-V. 12.-P. 30-32.

199. Alcock, J. Communal nesting in an Australian solitary wasp, Cerceris antipodes Smith (Hymenoptera, Sphecidae) / J. Alcock // J. of the Australian Entomol. Soc.- 1980-. V. 19.-P. 223-228.

200. Alcock, J. Nest usurpation and sequential nest occupation in the digger wasp Crabro monticola (Hymenoptera: Sphecidae) / J. Alcock // Canadian J. of Zool. -1982.-V. 60.-P. 921-925.

201. Alexander, B. A. A preliminary phylogenetic analysis of sphecid wasps and bees / B. Alexander // Sphecos. 1990. - V. 20. - P. 7-16.

202. Alexander, B. A. A cladistic analysis of the subfamily Philanthinae (Hymenoptera: Sphecidae) / B. A. Alexander // Systematic Entomol. 1992a. - V. 17. - P. 91-108.

203. Alexander, B. A. An exploratory analysis of cladistic relationships within the superfamily Apoidea, with special reference to sphecid wasps (Hymenoptera) / B. A. Alexander // J. of Hymenoptera Research. 1992b. - V. 1. - P. 25-61.

204. Andrade, N. F. Esfecideos de Portugal (Hym. Sphecidae) / N. F. de Andrade // Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra. 1949. - № 149. - 27 p.

205. Andrade, N. F. Sphecidae of Portugal. Genus Miscophus Jurine / N. F. de Andrade // Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra. 1952. -№ 211. - 42 p.

206. Andrade, N. F. Miscophus-of Cyprus (Hymenoptera, Sphecidae) / N. F. de Andrade //Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra. 1953. -№ 216. -40 p.

207. Andrade, N. F. Palaeartic Miscophus of the gallicus group (Hymenoptera, Sphecidae) / N. F. de Andrade // Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra. 1954. -№ 226. - 87 p.

208. Andrade, N. F. Note of the palaearctic Miscophus of the soikai group (Hymenoptera, Sphecidae) / N. F. de Andrade I I Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra. -1956a.-№238.-2 p.

209. Andrade, N. F. Western palaearctic Miscophus of the handlirschi group (Hymenoptera, Sphecidae) / N. F. de Andrade // Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra. 1956b. -№ 239. - 40 p.

210. Andrade, N. F. Sphecidae of Portugal. Genus Plenoculus Fox (Hymenoptera, Sphecidae) / N. F. de Andrade // Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra. 1957. -№ 247. - 7 p.

211. Andrade, N. F. Palaearctic Miscophus: bicolor group and isolated species (Hymenoptera, Sphecidae) / N. F. de Andrade // Mem. Estud. Mus. Zool. Univer. Coimbra.- 1960.-№ 262. 136 p.

212. Antropov, A. V. Parastigmus, a new genus of the subtribe Stigmina from South America (Hymenoptera: Sphecidae: Pemphredoninae) / A. V. Antropov // Linzer Biol. Beitrage. 1992. Vol. 24. P. 97-101.

213. Antropov, A. V. Digger wasps (Hymenoptera, Sphecidae) in Burmese amber/ A. V. Antropov // Bull, of the Natural History Mus. 2000. - Vol. 56. - P. 59-77.

214. Antropov, A. V. Sous-Famille des Entomosericinae / A. V. Antropov // Hy-menopteres Sphecidae d'Europe occidentale. Faune de France. Paris, 2001a. -Band 86, v. 3.- P. 385-391.

215. Antropov A. V. Tribu des Trypoxylini / A. V. Antropov // Hymenopteres ~ Sphecidae d'Europe occidentale. Faune de France. — Paris, 2001b. Band 86, v. 3.1. P. 347-384.

216. Antropov, A. V. On the occurrence of Trypoxylon attenuatum F. Smith, 1951 (Hymenoptera: Crabronidae: Trypoxylini) in North America / A. V. Antropov I I Russian Entomol. J. 2002. - V. 11, № 4. - P. 437-439.

217. Argaman, Q. Taxonomy of Heterogynaidae (Hymenoptera: Aculeata) / Q. Argaman // Israel J. of Entomol. 1986. - V. 19.-P. 7-12.

218. Arnold, N. Catalogus Insectorum provinciae Mohilevensis / N. Arnold. St.-Petersburg, 1901.-50 pp.

219. Asis, J. D. Descripcion de la larva madura de Sceliphron destillatorium (II-liger) (Hymenoptera: Sphecidae) / J. D. Asis, S. F. Gayubo, J. Tormos // Misc. Zool.- 1991a.-V. 13.-P. 105-108.

220. Asis, J. D. Notes on the natural history of Stizus perrisi ibericus Beaumont (Hymenopter&: Sphecidae) / J. D. Asis, S. F. Gayubo, J. Torfnos // J. of Natural History. 1991b. - V. 25. - P. 1331-1337.

221. Asis, J. D. Data on the nesting behaviour of five european Bembix and description of the mature larvae of B. merceti and B. rostrata / J. D. Asis, S. F. Gayubo, J. Tormos // Deutsche Entomol. Zeitschrift. 1992. - V. 39. - P. 221-231.

222. Aurivillius, Chr. Svensk Insektfauna. 13. Steklar. Hymenoptera. 1. Gaddstek-lar. Aculeata. Andra Familjen. Rofsteklar. Sphegidae / Chr. Aurivillius // Entomol. Tidskrift. 1904. - V. 25. - P. 241-300.

223. Bajari, N. E. Sphecoidea I / Bajari N. E. // Fauna Hungariae. Budapest, 1957.- V. 20. Hymenoptera 3. (Fiizet 7). 117 pp.

224. Balthasar, V. Grabwespen Sphecoidea / Balthasar V. // Fauna CSSR. Praha, 1972.-Band 20.-471 pp.

225. Barbier, Y. Dolichurus bicolor Lepeletier, 1845, nouvelle espece de Sphecidae pour la Belgique et l'Espagne (Hymenoptera) / Y. Barbier // Bull, et Ann. de la Soc. Royale Beige d'Entomol. 1995. - V. 131. - P. 231-234.

226. Basil-Edvardes, S. On the habits of a Sceliphron wasp / S. Basil-Edvardes // The J. of the Bombay Natural History Soc. 1921. - V. 28. - P. 293-297.

227. Becker, A. Beitrage zu meinem Verzeichnissen der urn Sarepta und am Bogdo verkommenden Pflanzen und Insekten, und Beschreibung einer Mylabris-Larve / A. Becker // Bull. Soc. Imperiale Naturalistes de Moscou. 1880. - V. 55. - P. 145156.

228. Belke, G. Notise sur l'histore naturelle du district de Radomysl gouv. de Kief / G. Belke // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1866. - V. 39. - P. 214-251, 491-526.

229. Benedek, P. A. A study on the sphecoid (Hymenoptera) fauna of marshy meadows, its zoogeographical and ecological aspects / P. A. Benedek // Opuscula Zool. Budapest. 1969. - V. 9. - P. 77-86.

230. Benno, P. Aantekeningen bij de Rubicole Aculeaten-Fauna in Nederland (Hy-л menoptera: Vespidae, Sphecidae, Apidae, Chrysididae) / Benno P. // Entomol.

231. Berichten.- 1957.-V. 17.-P. 143-146.

232. Benno, P. Vliesvleugelige Insekten-Hymenoptera. V. Angeldragers (Aculeaten). Graafwespen (Sphecoidea). Wetenschap. Nederlandse Natuurhistorische Vereniging / P. Benno // Wetenschappelijke Mededelingen van de Werkgroeppen. -1958.-№28.-P. 1-28.

233. Berland, L. Hymenopteres vespiformes. I (Sphegidae, Pompilidae, Scoliidae, Sapygidae, Mutillidae) / L. Berland // Faune de France. Paris, 1925. - V. 10.-364 pp.

234. Bitsch, J. Genre Plenoculus / J. Bitsch // Faune de France Paris, 2001. -Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 3. - P. 292-294.

235. Bitsch, J. Sous-Famille des Ampulicinae / J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. Paris, 1997a. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V. 2.-P. 9-19.

236. Bitsch, J. Sous-Famille des Entomosericinae / J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. Paris, 1997b. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V.2.-P. 105-106.

237. Bitsch, J. Sous-Famille des Mellininae / J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. Paris, 1997c. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V. 2.-P. 107-112. '

238. Bitsch, J. Tribu des Gorytini / J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. Paris, 1997d. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 2. - P. 174243.

239. Bitsch, J. Tribu des Stizini / J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. Paris, 1997e. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 2. - P. 243264.

240. Bitsch, J. Tribu des Bembicini / J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. -Paris, 1997f. Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 2. - P. 264-282.

241. Bitsch, J. Sous-Famille des Sphecinae / J. Bitsch, Y. Barbier, M. Ohl // Faune de France. Paris, 1997. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V. 2.-P. 22-104.

242. Bitsch, J. Generalites Crabroninae / J. Bitsch, J. Leclercq // Faune de France. -Paris, 1993. Band 79. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 1. - 325 pp.

243. Bluthgen, P. Zur Biol, von Lindenius albilabris F. (Hym. Sphecidae) / P. Bluthgen // Deutsche Entomol. Zeitschrift (Neue Folge). 1955. - V. 2. - P. 158.

244. Bohart, R. M. Comments on the proposed suppression of Euplilis Risso, 1826 in favor of Rhopalum Stephens, 1829 / R. M. Bohart // The Bull, of Zool. Nomenclature. 1975.-V. 32.-P. 98.

245. Bohart, G. E. A revision of the genus Larropsis Patton (Hymenoptera: Sphecidae) / G. E. Bohart, R. M. Bohart // Transactions of the American Entomol. Soc. -1966.-V. 92.-P. 653-685.

246. Bohart, R. M. A revision of the Larropsis subgenus Ancistromma Fox (Hymenoptera: Sphecidae) / R. M. Bohart, G. E. Bohart // Proc. of the Entomol. Soc. of Washington. 1962. - V. 64. - P. 21-37.

247. Bohart, R. M. Sphecid Wasps of the World. A generic revision / R. M. Bohart, A. S. Menke. 1976. - 695 pp.

248. Bonelli, B. Note su'l comportamento di predazione e nidificazionfe di Misco-phus bicolor Jurine e Dolichurus corniculus (Spinola) (Hymenoptera-Sphecidae) /

249. B. Bonelli // Boll. dell'Ist. Entomol. della Univ. Bologna. 1992. - V. 46. - P. 3137.

250. Boucek, Z. Palearctic species of Ammoplanus (Hymenoptera: Sphecidae) / Z. Boucek // J. of Natural History. 2001a. - V. 35. - P. 849-929.

251. Boucek, Z. Genre Ammoplanus / Z. Boucek // Faune de France. Paris, 200 lb.- Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. V. 3. - P. 124-151. •

252. Boucek, Z. The genus Ammoplanus Giraud in the Iberian Peninsula (Hymenoptera: Sphecidae) / Z. Boucek, S. F. Gayubo // Entomol. Gazette. 2001. - V. 52. -P. 55-66.

253. Brothers, D. J. Phylogeny and classification of the aculeate Hymenoptera, with special reference to Mutillidae / D. J. Brothers // The Univ. of Kansas Science Bull. -1975.-V. 50.-P. 483-648.

254. Brothers, D. J. Phylogeny and evolution of wasps, ants and bees (Hymenoptera, Chrysidoidea, Vespoidea and Apoidea) / D. J. Brothers // Zool. Scripta. 1999.- V. 28. P. 233-249.

255. Budrys, E. R. Two "rare" wasps, Diodontus brevilabris and Polemistus ab-normis, (Hymenoptera, Sphecidae) from south-west Russia / E. R. Budrys // Acta Zool. Lituanica. Entomol. 1998. - V. 8,№3.-P. 81-85.

256. Callan, E. McC. Nesting behavior and prey of Argogorytes Ashmead (Hymenoptera: Sphecidae) / McC. E. Callan // J. of the Washington Acad, of Sciences. -1981.-V. 70.-P. 160-165.

257. Coville, R. E. The occurence of Trypoxylon clavicerum in North America (Hymenoptera: Sphecidae) / R. E. Coville // The Pan-Pacific Entomologist. 1984. - V. 60.-P. 256-257.

258. Cavro, E. Catalogue des Hymenopteres du departement du Nord et regions limitrophes. I. Aculeates / E. Cavro // Bull, de la Soc. Entomol. du Nord de la France. 1950. L V. 52. - P. 3-84. 1

259. Danks, H. V. Populations and nesting-sites of some aculeate Hymenoptera nesting in Rubus / H. V. Danks // J. of Animal Ecology. 1971a. - V. 40. - P. 6377.

260. Day, M. C. The enigmatic genus Heterogyna Nagy (Hymenoptera: Sphecidae; Heterogyninae) / M. C. Day // Systematic Entomol. 1984. - V. 9. - P. 293-307.

261. Day, M. C. Redescription of Heterogyna protea Nagy (Hymenoptera: Sphecidae; Heterogyninae) / M. C. Day // Systematic Entomol. 1985a. -V. 10. - P. 125- 128.

262. Dicker, G. H. L. Observations on Passaloecus eremita Kohl (Hym., Sphecidae) recently recorded from Britain / G. H. L. Dicker // The Entomol. Monthly Magazine. 1982. - V. 118. - P. 117-119.

263. Dollfuss, H. Catalogus Faunae Austriae. Ein systematischer Verzeichnis aller auf Usterreichischem Gebiete festgestellten Tierarten / H. Dollfuss // Teil XVII: Fam.: Sphecidae. Wien. 1983. - 32 pp.

264. Dollfuss, H. Eine Revision der Gattung Spilomena Shuckard der westlichen und zentralen palaKrktischen Region (Hymenoptera, Sphecidae) / H. Dollfuss // An-nalen des Naturhistorischen Mus. in Wien. 1986. - V. 88-89.-P. 481-510.

265. Dollfuss, H. Bestimmungsschlussel der Grabwespen Nord- und Zentraleuropas (Hymenoptera, Sphecidae) mit speziellen Angaben zur Grabwespenfauna Osterreichs /Н. Dollfuss //Stapfia.- 1991 -. V. 24.-P. 1-247.

266. Dollfuss, H. A worldwide revision of Pemphredon Latreille 1796 (Hymenoptera, Sphecidae) / H. Dollfuss // Linzer Biol. Beitrage. 1995. -V. 27. - P. 9051019.

267. Dollfuss, H. Tribu des Psenini / H. Dollfuss, J. Bitsch // Faune de France. -Paris, 2001a. Band 86, Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 3. - P. 14-55.

268. Dollfuss, H. Tribu des Pemphredonini / H. Dollfuss, J. Bitsch // Faune de France. Paris, 2001b. - Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V;. 3.- P. 55-123. 1

269. Dollfuss, H. Die Grabwespenfauna des Verwaltung-bezirkes Scheibbs, Nied-erzsterreich (Insecta, Hymenoptera, Sphecidae) / H. Dollfuss, F. Ressl // Entomo-fauna. 1981. - Ed. 2. - P. 311-333.

270. Dwigubsky, H. Primitia faunae mosquensis / H. Dwigubsky. M., 1892. - № 2.-P. 46-53.

271. Edwards, M. Crossocerus exiguus (vander Linden) (Hym., Sphecidae) in Sussex, with comments upon the identification of females / M. Edwards // The Entomol.

272. Monthly Magazine. 1982. - V. 118. - P. 19-21.

273. Else, G. R. Ectemnius nigrinus (Herrich-SchKffer), a crabronine wasp new to Britain, with a key to the British species of Ectemnius Dahlbom (Hymenoptera: Sphecidae) / G. R. Else // Entomol. Gazette. 1974. - V. 25. - P. 203-211.

274. Else, G. R. Mimumesa unicolor (Vander Linden, 1829) (Hymenoptera: Sphecidae), a wasp new to the British list, with observations on related species / G. R. Else, J. C. Felton // Entomol. Gazette. 1994. - V. 45. - P. 107-114.

275. Erlandsson, S. The occurence of Philanthus triangulum F. in the Scandinavian countries (Hym. Sphecidae) / S. Erlandsson // Entomol. Tidskrift. 1962. - V. 83. -P. 208-211.

276. Erlandsson, S. The occurrence of Bembix rostrata F. in the Scandinavian countries (Hym. Sphecidae) / S. Erlandsson // Entomol. Tidskrift. 1965. - V. 86. -P. 64-67.

277. Erlandsson, S. Hymenoptera Aculeata from the European parts of the Mediterranean countries / S. Erlandsson // Eos. Revista Espanola de Entomol. 1974. - V. 48.-P. 11-93.

278. Evans, H. E. An ethological study of the digger wasps Bembecinus neglectus, with a review of the ethology of the genus / H. E. Evans // Behaviour. 1955. - V. 7. -P. 287-303.

279. Evans, H. E. Studies on the comparative ethology of digger wasps of the genus Bembix / H. E. Evans. New York, 1957. - 248 pp.

280. Evans, H. E. Notes on the nesting behavior of Plenoculus davisi Fox (Hymenoptera: Sphecidae) / H. E. Evans // Entomol. News. 1961. - V. 72. - P. 225-228.

281. Evans, H. E. The comparative ethology and evolution of the sand wasps / Evans H. E. // Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. 1966. - 526 pp.

282. Evans, H. E. Notes on the nesting behavior of Pisonopsis clypeata and Belomicrus forbesii (Hymenoptera, Sphecidae) / H. E. Evans // J. of the Kansas Entomol. Soc. 1969. - V. 42. - P. 117-125.

283. Evans, H. E. Ecological-behavioral studies on the wasps of Jackson Hole, л Wyoming/Н.Е. Evans //Bull. Mus. Сотр. Zool. 1970,- V. 140.-P. 451-511.

284. Evans, H. E. The nest and larva of Diploplectron brunneipes (Cresson) (Hymenoptera: Sphecidae) / H. E. Evans // The Great Basin Naturalist. 1975. - V. 35. -P. 123-125.

285. Evans, H. E. Communal nesting in Australian Cerceris Digger Wasps / H. E. Evans, A. W. Hook // The Biology of Social Insects. Proc. of the Ninth Congress of the Int. Union for the Study of Social Insects. 1982. - P. 159-163

286. Eversmann E. Hymenopterorum Rossicorum species novze vel parum cognitce, descriptce et ex parte depictce. Decas prima / E. Eversmann // Bull. Soc. Imperiale des Naturalistes de Moscou. 1846. - V. 19. - № 2. - P. 436-443.

287. Eversmann, E. Fauna Hymenopterologica Volgo-Uralensis. Fam. III. Sphegi-dae Latr. / E. Eversmann // Bull. Soc. Imperiale des Naturalistes de Moscou. 1849. -V. 22.-P. 359-436.

288. Felton, J. С. The genus Nitela Latreille (Hym., Sphecidae) in southern England / J. C. Felton // The Entomol. Monthly Magazine. 1987. - V. 123: - P. 235-238.

289. Field, J. Intraspecific parasitism and nesting success in the solitary wasp Am-mophila sabulosa / J. Field // Behaviour. 1989a. - V. 110. - P. 23-46.

290. Field, J. Alternative nesting tactics in a solitary wasp / J. Field // Behaviour. -1989b.-V. 110.-P. 219-243.

291. Field, J. Intraspecific parasitism as an alternative reproductive tactic in nest-building wasps and bees / J. Field // Biol. Reviews of the Cambridge Philosophical Soc.-1992.'-V. 67.-P. 79-126. 1

292. Field, J. Selection of host nests by intraspecific nest-parasitic digger wasps / J. Field//Animal Behaviour.- 1994. V. 48.-P. 113-118.

293. Finnamore, A. T. Series Spheciformes / A. T. Finnamore // Hymenoptera of the world: An identification guide to families. Ottawa. - 1993. - P. 280-306.

294. Finnamore, A. T. Revision of the world genera of the subtribe Stigmina (Hymenoptera: Apoidea: Sphecidae: Pemphredoninae). Part 1 / A. T. Finnamore // J. of Hymenoptera Research. 1995. -N. 4. - P. 204-284.

295. Finnamore, A. T. Revision of the world genera of the subtribe Stigmina (Hymenoptera: Crabronidae: Pemphredoninae). Part 2 / A. T. Finnamore // J. of Hymenoptera Research. 2002. - V. 11. - P. 12-71.

296. Gayubo, S. F. Contribucion al conocimiento de los esfecidos de la Provincia de Salamanca. II. Pemphredoninae (Hym., Sphecidae) / S. F. Gayubo // Misc. Zool. -1984a.-V. 8.-P. 165-169.

297. Gayubo, S. F. Contribucion al conocimiento de los esfecidos de la Provincia de Salamanca. III. Astatinae, Larrinae у Crabroninae / S. F. Gayubo // Graellsia. -1984b.-V. 40.-P. 81-97.

298. Gayubo, S. F. The genus Philanthus Fabricius, 1790 in the Iberian Peninsula (Hym., Sphecidae) / S. F. Gayubo // The Entomol. Monthly Magazine. 1991. - V. 127.-P. 127-137.

299. Gayubo, S. F. Notas nomenclaturales sobre algunos nisoninos palearticos (Hymenoptera, Sphecidae) / S. F. Gayubo // Eos. Revista Espanola de Entomol. -1992.-V. 68.-P. 89.

300. Gayubo, S. F. Notes sur Stizus perrisi ibericus Beaumont, 1962; description du male. (Hymenoptera: Sphecidae) / S. F. Gayubo, J. D. Asis, J. Tormos // Nouvelle Revue d'Entomol.- 1991.-V. 7.-P. 325^331.

301. Gayubo, S. F. Genre Nitela / S. F. Gayubo, J. Bitsch // Faune de France. -Paris, 2001. Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale - V. 3. - P. 337-347.

302. Gayubo, S. F. Tribu des Alyssonini / S. F. Gayubo, J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. Paris, 1997a. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 2. - P. 120-134.

303. Gayubo, S. F. Tribu des Nyssonini / S. F. Gayubo, J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. Paris, 1997b. - Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 2. - P. 134-174.

304. Gayubo, S. F. The European species of the genus Nitela Latreille, 1809 (Hymenoptera: Sphecidae) / S. F. Gayubo, J. C. Felton // Ann. de la Soc. Entomol. de France. 2000. - V. 36. - P. 291-313.

305. Gayubo, S. F. Sphecidae de Espana. IV. Larrinae (Hymenoptera) / S. F. Gayubo, E. Mingo // Eos. Revista Espanola de Entomol. 1988. - V. 64. - P. 73-90.

306. Genaro, J. A. Comportamiento de Sphecius hogardii Durante la Nidificacion (Hymenoptera: Sphecidae) / J. A. Genaro, C. J. Varona // Caribbean J. of Science. -1998. V. 34. - № 3-4. - P. 323-324.

307. Gilarov, M. S. Soil fauna in mixed conferious broadleaved forests of Southern Primorie / M. S. Gilarov,' T. S. Perel // Pedobiologia. 1971. - V. 11. - P. 240-261.

308. Giner Marl J. Himenopteros de Espana. Fam. Sphecidae / J. Giner Man // Madrid, 1943. 270 pp.

309. Gogala, A. Nesting of the sphecid wasp Chilosphex argyrius (Brulle) in Slovenia (Hymenoptera: Sphecidae) / A. Gogala // Acta Entomol. Slovenica. 1997. -V. 5.-P. 5-9.

310. Grandi, G. Studi di un Entomologo sugli Imenotteri superiori / G. Grandi // Boll. dell'Istituto di Entomol. della Univ. Bologna. 1961. - V. 25. - P. 103-539.

311. Grandi, G. Contributi alia conoscenza degli Imenotteri Aculeati. XXXI / G. Grandi // Boll. dell'Istituto di Entomol. della Univ. Bologna. 1962. - V. 26. - P. 55-102.

312. Gray, J. S. The measurement of effects of pollutants on benthic communities / J. S. Gray//Rapp. Proc-verb. Reun. 1980. - V. 179.-P. 188-193.

313. Hensen, R. V. Revision of the subgenus Prosceliphron van der Vecht (Hymenoptera, Sphecidae) / R. V. Hensen // Tijdsch. Entomol. 1987. - V. 129. - P. 217-261.

314. Hensen, R. V. Revision of the nominate subgenus Chalybion Dahlbom (Hymenoptera, Sphecidae) / R. V. Hensen // Tijdsch. Entomol. 1-988. - V. 131. - P. 13-64.

315. Honore, A. Materiaux pour une monographic des Miscophus d'Egypte (Hymenoptera Aculeata: Sphegidae) / A. Honore // Bull. Soc. Fouad I er d'Entomol. -1944.-V. 28.-P. 119-143.

316. Hymenoptera of the world. An identification guide to families. Ottawa, 1993.-668 pp.

317. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. Faune de France / J. Bitsch, Y. Barbier, S. F. Gayubo, et al. Paris, 1997. - Band 82. - V. 2. - 429 pp.

318. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. Faune de France / J. Bitsch, H. Dollfuss, Z. Boucek, et al. Paris, 2001. - Band 86. - V. 3. - 459 pp.

319. Iwata, K. Habits of some solitary wasps in Formosa (IV) / K. Iwata // Transactions of the Natural History Soc. of Formosa. 1939. - V. 29. - P. 161-178.

320. Jakubzik, A. Weg und Grabwespen (Hymenoptera Aculeata: Pompilidae and Sphecidae) characteristischer Lebensraume in der Vulkaneifel / A. Jakubzik, K.л Colin // Verhandlungen des Westdeutschen Entomologentagstags. 1996. - P. 145146.

321. Janvier, H. Recherches sur les Hymenopteres nidifiants aphidivores / H. Janvier // Ann. Sciences Naturelles. Zool. et Biol. Animale. 1960. - V. 2. - P. 281321.

322. Janvier, H. Recherches sur les Hymenopteres nidifiants aphidivores. II. Le genre Pemphredon / H. Janvier// Ann. Sciences Naturelles. Zool. et Biol. Animale. -1961a.-V.3.-P. 1-51.

323. Janvier, H. Recherches sur les Hymenopteres nidifiants aphidivores. III. Le genre Passaloecus (Shuckard) / H. Janvier // Ann. Sciences Naturelles. Zool. et Biol. Animale. 1961b.-V. 3.-P. 847-883.

324. Janvier, H. Recherches sur les Hymenopteres nidifiants aphidivores. IV. Le genre Diodontus (Curtis) / H. Janvier // Ann. des Sciences Naturelles. Zool. et Biol. Animale. — 1962. V. 4.-P. 489-515.

325. Kazenas, V. L. Nowy gatunek Dinetus Panzer (Hymenoptera, Sphecidae) z Azji Srodkowej i obserwacje nad jego biologia / V. L. Kazenas // Polskie Pismo Entomol. 1977. - V. 47. - P. 363-369.

326. Kazenas, V. L. Five new species of the genera Dryudella Spinola and Cerceris Latreille (Hymenoptera, Sphecidae) from Kazakhstan and Kyrghyzstan / V. L. Kazenas // Tethys Entomol. Research. J- 2000. V. 2. - P. 187-192. '

327. Kazenas, V. L. A key to the identification of Cerceris Larteille (Hymenoptera, Sphecidae) of Kazakhstan and Middle Asia / V. L. Kazenas // Tethys Entomol. Research. Almaty, 2001. - V. 3. - 180 pp.

328. Kazenas, V. L. The nest, prey, and larva of Entomosericus kaufmani Radosz-kowski (Hymenoptera: Sphecidae) / V. L. Kazenas, B. A. Alexander // J. of Hymenoptera Research. 1993. - V. 2. - P. 221-226.

329. Kelner-Pillault, S. Un Sphex americain introduit dans le Sud de la France л Sphex (Isodontia) Harrisi Fernald / S. Kelner-Pillault // L'Entomologiste. 1962.1. V. 18.-P. 102-110.

330. Kohl, F. E. Die Crabronen (Hymenopt.) der palaarktischen Region / F. E. Kohl // Annalen des к. k. Naturhistorischen HofMus. 1915. - V. 29. - 453 pp.

331. Krombein, К. V. Nesting behavior of Krombeinictus nordenae Leclercq, a sphecid wasp with vegetarian larvae (Hymenoptera: Sphecidae: Crabroninae) / К. V. Krombein, В. B. Norden // Proc. of the Entomol. Soc. of Washington. 1997a. - V. 99.-P. 42-49.

332. Krombein, К. V. Bizarre nesting behavior of Krombeinictus nordenae Leclercq (Hymenoptera: Sphecidae, Crabroninae) / К. V. Krombein, В. B. Norden // J. of South Asian Natural History. 1997b. - V. 2.-P. 145-154.

333. Kurczewski, F. E. Nesting behavior of Plenoculus davisi (Hymenoptera: Sphecidae, Larrinae) / F. E. Kurczewski // J. of the Kansas Entomol. Soc. 1968. -V. 41.-P. 179-207.

334. Kurczewski, F. E. Comparative ethology of female digger waps in the genera Miscophus and Nitelopterus (Hymenoptera: Sphecidae, Larrinae) / F. E. Kurczewski // J. of the Kansas Entomol. Soc. 1969. - V. 42. - P. 470-509.

335. Kurczewski, F. E. Dispersal and range expansion of an introduced sand wasp, Oxybelus bipunctatus (Hymenoptera: Sphecidae), in northeastern North America / F. E. Kurczewski // Entomol. News. 1998. - V. 109. - P. 1-6. 1

336. Kurczewski, F. E. Nesting behavior and description of the larva of Bothynostethus distinctus Fox (Hymenoptera, Sphecidae) / F. E. Kurczewski, H. E. Evans // Psyche. 1972. - V. 79. - P. 88-103.

337. Leclercq, J. Notes detachees sur les Hymenopteres Aculeates de Belgique (2230) / J. Leclercq // Bull. & Ann. de la Soc. Entomol. de Belgique. 1953. - V. 89. -P. 245-250.

338. Leclercq, J. Un Hymenoptere Sphecidae vert bleute, Chalybion zimmermanni Dahlbom aztecum (Saussure), egare en Belgique, a Tournai / J. Leclercq // Lambil-lionea. 1994. - V. 94. - P. 367-370.

339. Li, Q. Description of a new species of the genus Pemphredon Latreille from China /Q. Li, J. He//Wuyi Science J. 1997a. - V. 13.-P. 111-113.

340. Li, Q. A new record and a new species of the genus Pemphredon Latreille, 1796, from China (Hymenoptera: Sphecidae, Pemphredondinae) / Q. Li, J. He // Entomol. Gazette. 1997b. - V. 48. - P. 259-261.

341. Li, Q. A new Pemphredon from China (Hymenoptera: Sphecidae) / Q. Li, J. He // Entomol. Berichten. 1997c. - V. 57. - P. 161 -162

342. Ljubomirov, T. L. Overview of the species composition and the distribution of the digger wasp tribe Alyssontini (Hymenoptera: Sphecidae) from Bulgaria / T. L. Ljubomirov // Acta Zool. Bulgarica. 1999.-V. 51.-P. 21-23.

343. Ljubomirov, Т. L. A new species of Harpactus Shuckard (Hymenoptera: Sphecidae) from the Balkan Peninsula / T. L. Ljubomirov // Revue Suisse de Zool. -2001.-V. 108.-P. 905-910.

344. Lomholdt, O. The Sphecidae (Hymenoptera) of Fennoscandia and Denmark in Fauna Entomol. Scandinavica / O. Lomholdt. 1975-1976. - 452 pp.

345. Martinoli, A. Nesting and nests provisioning in Oxybelus argentatus (Hymen-л optera: Sphecidae) in alta Valtellina (northern Italy) / A. Martinoli, M. Casiraghi, E.

346. Passerini, T. Bosco, F. Andrietti // Proc. of XX Int. Congress of Entomol. Firenze, 1996b.-C. 382.

347. Matthews, R. W. Microstigmus comes: sociality in a sphecid wasp / R. W. Matthews // Science (Washington). 1968a. - V. 160. - P. 787-788.

348. Matthews, R. W. Nesting biology of the social wasp Microstigmus comes (Hymenoptera: Sphecidae, Pemphredoninae) / R. W. Matthews // Psyche. 1968b. -V. 75.-P. 23-45.

349. Mei, M. Further notes on a sphecid wasp (Hymenoptera: Sphecidae) feeding upon burnet moths (Lepidoptera: Zygaenindae) / M. Mei, A. Zilli // Entomol. Gazette. 1997. - V. 48. - P. 146.

350. Menke, A. S. New South American genera and species of the tribe Bothynostetini (Hymenoptera; Sphecidae; Larrinae) / A. S. Menke // Acta Zool. Lil-loana. 1968a. - V. 22. - P. 89-99.

351. Menke, A. S. A review of the New World species of Pison. I. The subgenus Krombeiniellum (Hymenoptera: Sphecidae) / A. S. Menke // The Canadian Entomologist. 1968b. - V. 100.-P. 1100-1107.

352. Menke, A. S. Klucz do oznaczania gatunkow rodzaju Hoplammophila de Beaumont (Hymenoptera, Sphecidae) / A. S. Menke // Polskie Pismo Entomol. -1974.-V. 44.-P. 581-583. 1 1

353. Menke, A. S. Aha, a new genus of Australian Sphecidae and revised key to the world genera of the tribe Miscophini (Hymenoptera, Larrinae) / A. S. Menke // Polskie Pismo Entomol. 1977. - V. 47. - P. 671-681.

354. Menke, A. S. Pison in the New World: a revision (Hymenoptera: Sphecidae: Trypoxylini) / A. S. Menke // Contributions of the American Entomol. Institute. -1988.-V. 24, №3.- 171 pp.

355. Menke, A. S. Arpactophilus reassessed, with three bizarre new species from л New Guinea (Hymenoptera: Sphecidae: Pemphredoninae) / A. S. Menke // Invertebrate Taxonomy. 1989. - V. 2. - P. 737-747.

356. Menke, A. S. Some newly recognized Holarctic species of Sphecidae / A. S. Menke // Sphecos. 1996. - V. 30. - P. 11.

357. Menke, A. S. Family-group names in Sphecidae (Hymenoptera: Apoidea) / A. S. Menke // J. of Hymenoptera Research. 1997. - V. 6. - P. 243 - 255.

358. Menke, A. S. Claves ilustradas para las subfamilias, tribus у generos de esfecidos neotropicales (Apoidea: Sphecidae) / A. S. Menke, F. C. Fernandez // Revista de Biologia Tropical. 1996. - V. 44. - Supplement 2. - P. 1-68.

359. Menke, A. S. A review of the Sphex flavipennis species group (Hymenoptera: Apoidea: Sphecidae: Sphecini) / A. S. Menke, W. Pulawski // J. of Hymenoptera Research. 2000. - V. 9. - P. 324-346.

360. Miller, R. С. A review of nesting behavior in the genus Entomognathus with notes on E. memorialis Banks (Hym., Sphec.) / R. C. Miller, F-.- E. Kurczewski // Psyche. 1972. - V. 79. - P. 61-78.

361. Miller, R. C. Intraspecific interactions in aggregations of Lindenius (Hymenoptera: Sphecidae, Crabroninae) / R. C. Miller, F. E. Kurczewski // Insectes Sociaux. 1973.-V. 20.-P. 365-378.

362. Miller, R. C. Comparative behavior of wasps in the genus Lindenius (Hymenoptera: Sphecidae, Crabroninae) / R. C. Miller, F. E. Kurczewski // J. of the New York Entomol. Soc. 1975. - V. 83. - P. 82-120. 1

363. Mingo, E. Sphecidae de Espana. I. Ampulicinae у Sphecinae (Hym.) / E. Mingo, S. F. Gayubo // Eos. Revista Espanola de Entomol. 1983. - V. 59. - P. 137-164.

364. Mingo, E. Sphecidae de Espana. II. Pemphredoninae (Hymenoptera) / E. Mingo, S. F. Gayubo // Graellsia. 1984. - V. 40. - P. 99-117.

365. Mingo, E. Carinostigmus hispanicus sp. п., nuevo penfredonino encontrado en Espana, у nuevo genero para Europa (Hym., Sphecidae) / E. Mingo, S. F. Gayubo //л Eos. Revista Espanola de Entomol. 1985. -V. 60. - P. 205-210.

366. Mingo, E. Sphecidae de Espana. III. Astatinae (Hym.) / E. Mingo, S. F. Gayubo // Actas VIII Jornadas Asociacion Espan. Entomol. 1986-. P. 1003-1011.

367. Moczar, L. Sphecoidea II / L. Moczar // Fauna Hungariae. Hymenoptera III (Fuzet 8). Budapest, 1959. - 87 pp.

368. Morawitz, F. Verzeichniss der um St. Petersburg auf gefundenen Crabroninen / F. Morawitz // Bull, de Г Acad. Imp. Sci. St. Petersb., 1864. - V. 4. - P. 638-654.

369. Morawitz, F. Kareliens Fossoria / F. Morawitz // Horae Soc. Entomol. Rossi-cae. 1893. - V. 27. - P. 95-115.

370. Miiller, M. Hymenopteren in Lipara-Gallen, mit besonderer Beriicksichtigung der Raubwespe Cemonus / M. Miiller // Entomol. Rundschau. 1911. - V. 28. - P. 103-107, 113-114.

371. Nagasawa, S. Failure of survey data to conform to mathematical population models as an indicator of environmental disturbance / S. Nagasawa, P. Nuorteva // Ann. Zool. Fenn. 1974. - V. 11, № 14. - P. 244-250.

372. Nagy, С. C. A new taxon of the family Heterogynidae Latreille (Hym., Acu-leata) / С. C. Nagy // Entomol. Mitt, aus dem Zooogischen Staatsinstitut un Zoolo-gischen Mus. Hamburg, 1969. - V. 64. - P. 299-303.

373. Naumann, I. D. Nesting biology and taxonomy of Arpactophilus mimi, a new species of social sphecid (Hymenoptera: Sphecidae) of Australia / I. D. Naumann // Australian J. of Zoology. 1988. -V. 36'. - P. 585-597.

374. Negrisolo, E. Hymenoptera Sphecidae / E. Negrisolo // Checklist delle specie della fauna italiana.- 1995. -Fascicolo 105.-P. 1-12.

375. Nemkov, P. G. To synonymy of Palearctic digger wasps of the tribe Gorytini (Hymenoptera, Sphecidae) / P. G. Nemkov // Far Eastern Entomologist. 1995. - V. 11.-P. 1-4.

376. Nemkov, P. G. New genus and species of the digger wasps of tribe Gorytini (Hymenoptera: Sphecidae, Nissoninae) from Malay Peninsula / P. G. Nemkov // Farл Eastern Entomologist, ,1999a. - V. 74. - P. 1-5.

377. Nemkov, P. G. Review of the Gorytes kohlii species group (Hymenoptera: Sphecidae, Bembecinae) / P. G. Nemkov // Far Eastern Entomologist. 1999b. - V. 81.-P. 1-5.

378. Nemkov, P. G. Review of the digger wasps of the genus Synnevrus A. Costa (Hymenoptera, Crabronidae, Bembicinae) of Russia and neighboring countries / P. G. Nemkov // Far Eastern Entomologist. 2001. - V. 98. - P. 1-11.

379. Nemkov, P. G. Phylogenetic relationships and classification of the digger wasp tribe Gorytini (Hymenoptera: Sphecidae, Nyssonsinae) / P. G. Nemkov, A. S. Lelej//Far Eastern Entomologist. 1996. - V. 37. - P. 1-14.

380. Noren, L. Uber Ceratophorus (Pemphredon?) clypealis (Thomson) / L. Noren // BembiX. 2000. - V. .13. - P. 11-12.

381. Noskiewicz, J. Klucze do oznaczania owadow Polski. Grzebaczowate Sphecidae / J. Noskiewicz, W. Pulawski // Warszawa, 1960. - Czesc XXIV. Blonkowki -Hymenoptera. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Zeszyt 67. - 185 pp.

382. O'Brien, M. F. Observations on the nesting behavior of Alysson conicus Pro-vancher (Hymenoptera: Sphecidae) / M. F. O'Brien, F. E. Kurczewski // Proc. of the Entomol. Soc. of Washington. 1979. - V. 81. - P. 435-437.

383. Oehlke, J. Beitrage zur Insekten-Fauna der DDR: Hymenoptera Sphecidae / Oehlke J. // Beitrage zur Entomologie. - 1970. -V. 20. - P. 615-812.

384. O'Neill, К. M. Egg size, prey size, and sexual size dimorphism in digger wasps (Hymenoptera: Sphecidae) / К. M. O'Neill // Canadian J. of Zoology. 1985. -V. 63.-P. 2187-2193.

385. Pagliano, G. Catalogo degli Imenotteri italiani. II. Sphecidae / G. Pagliano // Boll, del Museo Regionale di Scienze Naturali. - Torino, 1990. - V. 8, № 1. - P. 53141.

386. Pagliano, G. Dryudella esterinae n. sp., nuovo Sfecide di Sardegna e Corsica (Hymenoptera Sphecidae) / G. Pagliano // Boll, della Soc. Entomol. Ital. Genova. -2001.-V. 133, № 3.-P. 257-260.

387. Paul, W. Die Grabwespe Insodontia mexicana (Saussure 1867) nun auch in Deutschland gefunden (Hymenoptera: Sphecidae) / W. Paul // Entomol. Z. 1998. -V. 108, № l.-P. 24-25.

388. Pemberton, С. E. Histori of the Entomol. department experiment station. H. S. P. A. 1904-1945 / С. E. Pemberton // Hawai Planters-Rec. 1948. - V. 52. - P. 5390.

389. Pemberton, С. E. The Biol, control of insects in Hawaii / С. E. Pemberton // Proc. 7th Рас. Sci. Congr. 1953. - V. 4. - P. 220-223.

390. Pulawski, W. J. Europejskie gatunki rodzaju Astata Latr. (Hym., Sphecid.) -Les especes europeennes du genre Astata Latr. (Hym., Sphecid.) / W. J. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. 1956.- V.-25. -P. 33-71.

391. Pulawski, W. J. Grzebacze (Hymenoptera, Sphecidae) zebrane w czasie po-drozy do Bulgarii Sphecidae (Hymenoptera) recoltes pendant un voyage en Bul-garie / W. J. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. - 1958a. - V. 27. - P. 161-192.

392. Pulawski, W. J. Dwa nowe gatunki rodzaju Astata Latr. (Hym., Sphecid.) z л Wegier Deux especes nouvelles du genre Astata (Hym., Sphecid.) de la Hongrie /

393. W. J. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. 1958b. - V. 27. - P. 193-199.

394. Pulawski, W. J. Une espece palearctique du genre Diploplectron (Hymenoptera: Sphecidae) / W. J. Pulawski // Bull, de la Soc. Entomol. d'Egypte. 1958c. - V. 42.-P. 473-476.

395. Pulawski, W. J. Nowe i malo znane gatunki rodzaju Astata Latr. (Hym., Sphecid.) Especes nouvelles ou peu connues du genre Astata Latr. (Hym., Sphecid.) / W. J. Pulawski //Polskie Pismo Entomol. - 1959. - V. 29. - P. 359-416.

396. Pulawski, W. J. Diploplectron asiaticum sp. n. (Hym., Sphecidae) / W. J. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. 1965. - V. 35. - P. 221-224. . <

397. Pulawski, W. J. Les Tachysphex (Hym., Sphecidae) de la region palearctique occidentale et centrale / W. J. Pulawski. Wroclaw, 1971. - 464 pp.

398. Pulawski, W. J. Notes synonymiques sur quatre Sphecidae (Hym.) palearc-tiques Uwagi о synonimice czterech palearktycznych Sphecidae / W. J. Pulawski // Polskie-Pismo Entomol. - 1972. - V. 42. - P. 817-820.

399. Pulawski, W. J. A revision., of the Old World Parapiagetia Kohl (Hymenop-. tera, Sphecidae) / W. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. 1977. - V. 47. - P. 601669.

400. Pulawski, W. J. Parapiagetia pubescens sp. n. and the hitherto unknown female of Parapiagetia subtilis Pulawski (Hymenoptera, Sphecidae) / W. J. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. 1979a. - V. 49.-P. 135-137.

401. Pulawski, W. J. Two new synonyms in Transcaspian Sphecidae (Hymenoptera) Dwa nowe synonimy wsrod zakaspijskich Sphecidae / W. J. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. - 1979b. - V. 49. - P. 303-304.

402. Pulawski, W. J. A revision of the World Prosopigastra Costa (Hymenoptera, Sphecidae) Rewizja rodzaju Prosopigastra (Hymenoptera, Sphecidae) / W. J. Pulawski // Polskie Pismo Entomol. - 1979c. - V. 49. - P. 3-134.

403. Pulawski, W. J. New synonyms in Old World Sphecidae (Hymenoptera) / W. J. Pulawski // Mitteilungen der Schweizerischen Entomol. Gesellschaft. 1981. - V. 54.-P. 363-366.

404. Pulawski, W. J. The status of Trypoxylon figulus (Linnaeus, 1758), medium de Beaumont, 1945, and minus de Beaumont, 1945 (Hymenoptera: Sphecidae) / W. J. Pulawski // Proc. of the California Acad, of Sciences. 1984. - V. 43. - P. 123-140.

405. Pulawski, W. J. Harpactes Shuckard, 1837, the valid name for the genus currently called Dienoplus Fox, 1894 (Hymenoptera: Sphecidae) / W. J. Pulawski // Systematic Entomdl. 1985. - V. 10. - P. 59-63. 1

406. Pulawski, W. J. World species of the wasp genus Holotachysphex de Beaumont (Hymenoptera: Sphecidae) / W. J. Pulawski // Proc. of the Entomol. Soc. of Washington. 1992a. - V. 94. - P. 223-242.

407. Pulawski, W. J. A review of Eremiasphecium Kohl, 1897 (Hymenoptera: Sphecidae) / W. J. Pulawski // Entomofauna. 1992b. - V. 13. - P. 397-408.

408. Pulawski, W. J. The wasp genus Gastrosericus Spinola, 1839 (Hymenoptera: Sphecidae) / W. J. Pulawski // Mem. of the California Acad, of Sciences. 1995. - V18. P. 1-173.

409. Pulkkinen, A. Suomen Elaimet. Animalia Fennica. I. Myrkkypistiaiset. Hymenoptera Aculeata. Petopistiaiset, Sphecidae / A. Pulkkinen. Porvoo-Helsinki, 1931.- 168 pp.

410. Radoszkowski, O. Notes synonimiques sur quelques Anthophora et Cerceris et description d'especes nouvelles / O. Radoszkowski // Horae Soc. Entomol. Rossicae. 1870.-V. 6.-P. 95-107.

411. Radoszkowski, O. Materiaux pour servir a une faune hymenopterologique de la Russie (suite) / O. Radoszkowski // Horae Soc. Entomol. Rossicae. 1876. - V. 12.-P. 82-110.

412. Radoszkowski, О. Etudes hymenopterologique / О. Radoszkowski // Horae Soc. Entomol. Rossicae. 1884. - V. 18. - P. 23-29.

413. Rambur, P. Catalogue Systematique des Lepidopteres de l'Andalouse. / P. Rambur. 1866. - Part 2.

414. Richards, O. W. Handbooks for the identifiction of British insects. Scolioidea, Vespoidea, and Sphecoidea. Hymenoptera Aculeata / O. W. Richards // The Proc. of the Entomol. Soc. of London. 1980. - Part 3. - 118 pp.

415. Roth, P. Les Sphex palearctique du sous-genre Palmodes / P. Roth I I Mem. du Mus. National d'Histoire Naturelle. SerieZool.- 1963.-V. 18.-P. 139-186.

416. Schmidt-Egger, C. A revision of Entomosericus Dahlbom 1845 (Hymenoptera: Apoidea: "Sphecidae"), with description of a new species / C. Schmidt-Egger // J. of Hymenoptera Research. 2000. - V. 9. - P. 352-362.

417. Schmidt, K. Sous-Famille des Astatinae / K. Schmidt, J. Bitsch // Faune de France. Paris, 2001a. - Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V. 3.-P. 152-192.

418. Schmidt, K. Tribu des Larrini / K. Schmidt, J. Bitsch // Faune de France. -л Paris, 2001b. Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 3. - P.196.284.

419. Schmidt, K. Sous-Famille des Philanthinae / K. Schmidt, J. Bitsch, Y. Barbier // Faune de France. — Paris, 1997. Band 82. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. - V. 2. - P. 283-372.

420. Schmidt-Egger, C. Tribu des Palarini / C. Schmidt-Egger, J. Bitsch // Faune de France. Paris, 2001a. - Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V. 3.-P. 285-291.

421. Schmidt-Egger, C. Genre Solierella / C. Schmidt-Egger, J. Bitsch // Faune de France. Paris, 2001b. - Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V. 3.-P. 294-302.

422. Schmidt-Egger, С. Genre Miscophus / С. Schmidt-Egger, J. Bitsch // Faune de. France. Paris, 2001c. - Band 86. Hymenopteres Sphecidae d'Europe occidentale. -V. 3.- P. 302-337.

423. Simon Thomas, R. T. Two new species of a new genus of Sphecidae from Senegal and Yemen (Hyrrlenoptera) / R. T. Simon Thomas // Entomol. Berichten. -1994.-V. 54.-P. 154-157.

424. Siri, M. L. A review of the genus Mellinus (Hymenoptera: Sphecidae) / M. L. Siri, R. M. Bohart // The Pan-Pacific Entomologist. 1974. - V. 50. - P. 169-176.

425. Spofford, M. G. Counter-cleptoparasitic behaviours of species of Sphecidae (Hymenoptera) in response to Miltogrammini larviposition (Diptera: Sarcophagidae) / M. G. Spofford, F. E. Kurczewski // J. of Natural History. 1992. - V. 26. - P. 993-1012.

426. Stange, L. A. The Cicada Killers of Florida (Hymenoptera, Sphecidae) / L. A. Stange // Entomol. Circular. 2000. - № 402. - 2 pp.

427. Tengo, J. Nesting cycle and homing in the digger wasp Bembix rostrata (Hymenoptera Sphecidae) / J. Tengo, H. Schone, W. D. Kohme, H. Schone, L. Kohme // Ethology, Ecology & Evolution. 1996. - V. 8. - P. 207-211.

428. The Hymenoptera. London and Oxford, 1988. - 332 pp.

429. Townes, H. A light-weight Malaise trap / H. Townes // Entomol. News. -1972.-V. 83.-P. 239-247.

430. Townes, H. The type of Sphex viatica Linnaeus (Hymenoptera, Sphecidae) -Тур Sphex viatica Linnaeus (Hymenoptera, Sphecidae) / H. Townes // Polskie Pismo Entomol.- 1973.-V. 43.-P. 91-96. !

431. Tsuneki, K. Ergebnisse der Zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei. 280. Sphecidae (Hymenoptera). IV-V. / K. Tsuneki // Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 1972. - V. 18.-№ 1-2.-P. 147-232.

432. Tsuneki, K. Studies on the Philippine Sphecoidea. Hymenoptera. Ill / K. Tsuneki, C. Nozaka, Т. Tano, H. Kurokawa, T. Murota // Special Publications of the Japan Hymenopterists Association. 1992. - V. 40. - P. 1-86.

433. Tumss, V. Materiali Latvijas racejlapseni (Hymenoptera, Sphecidae) faunae. I . / V. Tumss // Zoologijas Muzeja Raksti. 1970. - V. 4. - P. 220-223.

434. Tumss, V. Materiali Latvijas racejlapsenu (Hymenoptera, Sphecidae) faunai II Materialien fiir die Fauna der Grabwespen (Hymenoptera, Sphecidae) Lettlands II / V. Tumss, V. Marsakovs // Zoologijas Muzeja Raksti. - 1970. - V. 6. - P. 19-33.

435. Valkeila, E. Mitteilungen iiber die nordeuropaischen Spilomena-Avten (Hym., Sphecoidea) / E. Valkeila // Ann. Entomologici Fennici. 1957. - V. 23. - P. 163178.

436. Velitschkovsky, C. Faune du district de Walouyki du gouvernement de Woro-nege (Russie). / C. Velitschkovsky, F. F. Kohl // Hymenoptera. — Berlin, 1913. Fas-cicula 11. - 21 pp. 1 1

437. Verhoeff, C. Notes on Astata Latreille (Hymenoptera Sphecoidea) / C. Ver-hoeff// Zoologische Mededelingen. Leiden, 1951. - V. 31. - P. 149-164.

438. Verhoeff, C. Zur Taxonomie der palaearktischen Miscophus (Hym. Sphecid.) / C. Verhoeff// Entomol. Berichten. 1955. - V. 15. - P. 374-382.

439. Vogrin, V. Prilog fauni Hymenoptera Aculeata Jugoslavije / V. Vogrin // Zastita Bilja. - 1955. - V. 31. - P. 3-74.

440. Volker, H. Nesteinbruch, Beutediebstahl und Brutparasitismus bei der Grab-wespe Ammophila hungarica Mocsary 1883 (Hymenoptera, Sphecidae) / H. Volker //Mitt. Dtsch. Ges. allg. und angew. Entomol. 1995. -V. 9, № 4-6. - P. 603-615.

441. Voute, A. D. Die Biol. Bekampfung der Insecten in Niederl. Indien / A. D. Voute // Niederl. Nat. Tijdschr. Ned.-Ind. 1937. - V. 97. - P. 28-34.

442. Wcislo, W. Т. Gregarious nesting of a digger wasp as a "selfish herd" response to a parasitic fly (Hymenoptera: Sphecidae; Diptera: Sacrophagidae) / W. T. Wcislo //Behavioral Ecology and Sociobiology. 1984.-V. 15.-P. 157-160.

443. Williams, F. X. The wasps of the genus Plenoculus (Hymenoptera: Sphecidae, Larrinae) / F. X. Williams // Proc. of the California Acad, of Sciences. 1960. - V. 31.-P. 1-49.

444. Yasumatsu, K. A tentative catalogue of insect natural enemies of injurious insects in Japan. Part 1. Parasitepredator host catalogue / K. Yasumatsu, C. Watanabe. Fukuoka, 1964. -1166 pp.

445. Zavadil, V. Kutilky (Sphecidae) Ceskoslovenske republiky / V. Zavadil, J. Snoflak // Entomol. Prirucky Entomol. Listu. 1948. - №. 13. - 179 pp.

446. Zolda, P. Observations on the nesting behaviour of the digger wasp Bembe-cinus hungaricus in Austria (Hymenoptera: Sphecidae) / P. Zolda, J. Ortel, W. Waitzbauer//Entomol. Generalis. 2001. - V. 25.-P. 197-114.

Информация о работе

Мокроусов, Михаил Владимирович
кандидата биологических наук
Воронеж, 2003
ВАК 03.00.09

Диссертация

Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Волго-Окского междуречья и сопредельных территорий - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы