Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Этология совок (сем. Noctuidae) на хлопчатнике в зависимости от сортовых различий

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Этология совок (сем. Noctuidae) на хлопчатнике в зависимости от сортовых различий"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

РГ6 ОД инстгаг зоологии 2 3 ПЮИ ДОЗ

л На правах рукописи

АРИПОВА 5АРВДА ХАБИЕВНА . :

ЭТОЛОГИЯ СОВОК ( СЕМ. '»ОСОТШВ ) НА ХЛОПЧАТНИКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВЫХ РАЗЛИЧИЙ

03.00.08 - зоология

Автореферат диссертации на соисканиа ученой степени кандидата биологических науж

Ташкент - 1993

Работа выполнена в Институте зоология АН Республики Узбекистан

Научные руководители: -доктор биологических наук, профессор Алииухамедив С.Н., кандидат биологических наук Даллеглина А.Г.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Непесова М.Г., кацдидаг биологических наук и Мирзаева Г.А.

Ведущая организация:... Ташкентский государственный университет

Защита диссертации состоится " ^^ 1993 г.

в у О часов на заседании Специализированного -совета " " Д.015,10.21 при Институте зоологии АН Республики Узбекистан по адресу:'700095, г.ТашкеЕТ, ул.А.Ниязова, I, Институт зоологии АН Р Уз. ' '

С диссертацией иокно--ознакошться-в-библиотеке Института зоологии АН Республики Узбекистан."

Автореферат разослан . 1933г.

. Ученый секретарь .. специализированного .совета --ГехгаявВ.И.

э '

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ. Совки (сем. 1?ос1;и1<1ае ) одна из многочисленных групп насекомых, обитающих в различных природно-климатических зонах. Б процессе своего эволюционного развития, в условиях ангрополрессии, отдельные представители их широко распространилась в хлопковом агробиоценозе. Присущая совкам полифагия с употреблением в пищу листьев, корней и плодоорганов растений характеризует их как одних из опасных вредителей хлопчатника. Несмотря'на достигнутые успехи в защите хлопчатника от вредных видов совок химическими и биологическими средствами,, они все еще остаются большой угрозой для растений хлопчатника. Использование этих средств не смогло обеспечить необходимого экологического регулирования взаимоотношений растений с энтомофауной. В этом плане наиболее перспективны направления исследований по отбору сортов растений устойчивых к вредным воздействиям насекомых. Научных исследований по данному вопросу в Узбекистане недостаточно (Капустина 1978-88 гг.; Павлова 1976-91 гг.; Талипов, 1976', 1979; Алимухамедов и др.,1990; "Муслинов, 1988, 1990 и др.). Между тем особенности биологических основ поведения насекомых, в частности совок, на определенных сортах хлопчатника позволят выявить среди этих растений наиболее устойчивые сортообразцы, которые в дальнейшем можно рекомендовать для селекционной работы.

. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель работы - определение видового состава совок в агробиоценозе хлопчатника, изучение особенностей их поведенческих реакций на -различных сортах хлопчатника и выявление устойчивых сортообразцов растений к вреднда, воздействиям совок.

..Задачи исследований:'

- - Установление состава подгрызающих и наземных совок, фенологии и динамики их численности;

- Изучение особенностей развития и биологических основ шшедеяия трех видов совок (озимая, хлопковая я савка-гамма) на сортах хлопчатника с.различным содерканяем госсипола в семенах, листьях и ллодоэлемеятах;

. ' 4 . . . . " .

- Выявление особенностей развития компонентов поведенческих реакций хлопковой совка на сортаххлопчатника, отличающихся наличием внецветковых нектарников;

- Оценка сортов хлопчатника на устойчивость к совкам и отбор сортообразцов для селекционной работы.

НАУЧНАЯ НОШЗНА. Впервые получены данные о развития к поведения озимой, хлопковой совок и совка-гамма на сортаобразцах хлопчатника с различным содержанием госсипола. Установлено, что более высокое содержание госсипола обусловливает сравнительную устойчивость этих сортов к указанным видам совок. Уточнен видовой состав совок сем. Иос1;и1<1ае , питающихся на хлопчатнике в Ташкентской области. Отмечено II видов совок, из которых 3 вида указывается впервые для агробя-оценоза хлопчатника исследованного региона. Получены данные ло фенологии я динамике численности озимой я хлопковой сово!

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Выявлены одиннадцать наиболее устойчивых к трем широкораспространенным и вредоносным вида! (озимая, хлопковая, совка-гамма) сортов и линий хлопчатника которые рекомендованы как доноры устойчивости для дальнейше] селекционной работы.

Результаты исследований в виде практических предложена переданы в Институт селекция и семеноводства им.Г.С.Зайцева я в Государственный сортоиспытательный участок (ГСУ) Ташкентской области.

АПРОБАЦИЯ РАБОШ. Основные положения диссертации дал: г;ены на екегодных конференциях молодых ученых Института зоология АН Р Уз (1981, 1983 и 1990 гг., Ташкент)на IX съезда ВЭО СКиев, 1984), на П Всесоюзном симпозиуме по защите хлоп чатника (Ашхабад, 1988), на научно-практической конференция "Актуальные.проблемы комплексного изучения природы я-хозяйства кшшх районов Узбекистана (Карай, 1991).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано ,10 рабо1 одна находится в печати. ■ ) } '

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. . диссертационная работа язл кена на 108 страницах машинописного текста. Состоит из введ ния, четырех глав, выводов, заключения, практических предло гений и списка использованной литературы, включающего 122 я звания, в том числе 24 зарубежных авторов. Иллюстрирована 8

таблицам и 5 оригинальными рисунками.

I

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Исследования по диссертация выполнялись в 1981-83 и 198690 гг. в разрезе тематики лаборатории энтомология Института зоология АН Республики Узбекистан.

Во введении приводится общая характеристика работы,обосновывается актуальность избранной теш, сформулированы цель и задачи исследований.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Состоит из двух разделов. Б первом описывается краткая история изучения видового состава и экология совок - вредителей хлопчатника и других сельскохозяйственных культур Узбекистана. Во второй - состояние изученности устойчивости хлопчатника к вредителям - совкам,

ГЛАВА-П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИСОЩОВАНИЙ Сбор материала по видовому составу совок проводили све-толовушками и маршрутным обследованием агробиоценозов в Ташкентском, Яягяшьскоы, Пскентском, Коммунистическом, Ордхо-никидзевском, Калининском районах Ташкентской области. В 1981-83 гг. изучали фенологию д даяашку численности доминирующих видов. Численность совок учитывали по методикам {Успенский,. 1970; Давлетшина и др.,1976) один раз в 7-10 дней. За их.развитием наблвдали в лабораторных условзях я на полях хлопчатника. Экспериментальные исследования осуществляли в 1986-90 гг. на коллекционном материале филиала Всесоюзного института растениеводства (ШР), Института экспериментальной биология растений (ШЗБР) и на селекционном участке Института селекция и семеноводства им.Г.С.Зайцева (ШИИССХ), а также госсортодспытательном участке'Пскентското района (ПЗУ).

^Сравнительную оценку сортов хлопчатника на устойчивость к совкам проводили в лабораторных условиях, теплицах, на вегетационных площадках л на полях. Анализу подвергли 24 сор-то образца с разным содеряаняем госсипола в семенах, листьях и плодоэлементах. Вскармливание гусениц совок (озимая, хлопковая, гамма) осуществляли всходами* листьями и плодоэлемен-тами.

В эксперименте с йзямой совкой использовата 6 сортовых

J 6

образцов хлопчатника с наличием госсшола в семенах (% мг/г) G.hirs High gosaypol 108-8 - 5,0;Bed Empire - 1,3'; Mo. Ñamara wineap - 0,7; ш-11 glardleea - 0,5; Gregg 25 v - 0,3

и безгоссипольный образец ЛБГ-I (контроль).

Для выявления этологическйх' особенностей хлопковой совки проводили наблюдения за характером ее реакций на 6 сорто-образцах с содержанием сгоссипола в плодоэлементах от 0,5 Д[ 0,5 % мг/г, а также на 6 сортообразцах молодых растений с плотностью госсиполовых зерен 215-85 на I см^ листовой площг да и II образцах с различной морфологией листьев при наличш или отсутствии внецветковых нектарников.

. Совку-гамму размещали на 10 сортообразцах с плотностью госсиполовых зерен от 200 до 78 на ластовой площади; изучали особенности ее жизнедеятельности С откладка яиц, вы-лупленне гусениц, их трофика и выживаемость, образование куколок, выход бабочек). Учеты повреждаемости различных сорто-образцов хлопчатника гусеницами совок. С озимая, хлопковая, гамма) проводили на полях хлопчатника.'Методика по определению устойчивости хлопчатника к вредителям (паутинному клещу и тлям) была использована С.И.Алимухамедова и Ф.М.Успенскоп (1983).. , -

Данные лабораторных и полевых учетов математически обрабатывали методом количественной изменчивости - среднее квадратичное отклонение (Доспехов, 1979).

ГЛАВА. Ш. ВВДОВОИ СОСТАВ, СТАДИАЛЬНОЕ РАСПРВДШНИЕ И ФЕНОЛОГИЯ СОВОК

3.1. Видовой состав совок и их распределение по агробиоценозам .

При изучении агробаоценозов различных растений выявили 12 видов совок, из них II - на хлопчатнике (табл.1).-Три -вида совок (дикая, пустынная и шалфейная) в' хлопковом агро-биоценозе.Ташкентской области обнаружили впервые. Приводятся данные о соотношении видов подгрызающих совок на хлопчатник!

3.2, Особенности фенологии л экология совок

Озимая совка (Agiotia segetua Schifí. ) - доминирующий вид на хлопчатнике'и овощных культурах. Встречаемость ее по отношению к другим видам совок на хлопковом поле составила 49,8 %. Лет бабочек перезимовавшего поколения наблюдали в

Таблица I

Распределение видового состава совок по а^робиоценозам

Виды совок

_Агр_обяо1денозы_

хло-:лице-: т ома-:кар- :ка- :куку-пко—:рно^- ; та !тоше-:пус-:рузы выД :вый : : ля :тн :

Agrotis eegetum Scbiff. + + +

A. exolamationls L. + + +

A.ypellon Rott. + +

Evucoa conspicua НЪ. + " +

Ochropleura flammatra P. + +

Amathea-C-nigrum 1. +

Leucanitis ílexuosa lien. + +

Heliothis armígera Hb. + +■

H.peltigera Schift. . +

H.dipeaceae Hb, * +•

Plusla ganaa L. + +

P. oircumflexa L. -Í- +•

+ +

+

+ +

+ + +

1981 г. с 28 апреля до 5 мая, а в 1982.г. с I по 10 мая* Первое поколение развивалось на полях хлопчатника о начала июня до конца 2-ой декада месяца. Второе поколение - на полях • хлопчатника и овоще-йахчезых культур, с 5 июля до конца августа. Третье . поколение - с конца августа до конца сентября. Уход-на зимовку в 1981-83 гг. отмечался с первых чисел и до конца октября.

.Численность озимой совки на хлопчатнике по годам значительно колебалась. В 1981 г, ее максимум на полях наблюдался в конце мая - 18.экз. на "I 1г, в 1982 г. в.это же время - 1214, что превышало порог врвдоноснбстя. 1983 г. характеризовался более высокими температурами воздуха весной и летом, что, видимо, отрицательно повлияло на их численность. Наибольшая численность совки зарегистрирована в середина ишня -не более 6-7 экз. /м2.

.Восклицательная совка Ц.ехс1втаи<т1а Ь.) сопутствует озимой совке, появляясь одновременно о ней. Однако, развитие

+

+

восклицательной совки было белее продолжительным. Встречаемость на хлопчатнике составила 26,6 %, на люцерниках - более

60 %.

Дикая совка (Euxoa conspicua Hb. ) встречалась на хлопчатнике единично во все годы исследований, за исключением 1983 г., когда отмечалась в более значительном количестве (7-8 экз./м^). Встречаемость,на хлопчатнике в этом году составила 19,8 %,

Совка-ипсилон (А. ypsilon Rott.) наблюдалась (гусеницы) в 1982-83 гг.'на хлопковых полях в начале мая, лет'бабочек -с середины апреля до конца мая.

Черноплечая совка ( Ochropleura flammatra F. ) - первые гусеницы зарегистрированы в середине апреля, лет бабочек в конце мая - начале' июня.

Пустынная совка ( Leu.caiiitis flexuosa Mea. ). Гусеницы этого вида питались на хлопчатнике в 1983 г. в конце мая. Лет бабочек приходился на начало мая с продолжительностью до конца шшя. Отношение этого вида к другим совкам не превышало 1,1/0.

Хлопковая совка (Heliothia armígera Hb. ) опасный вредитель генеративных органов.хлопчатника. Фенологию данного вида изучали в том же хозяйстве, что и у озимой совки. Лет первых бабочек в 1981 г. на светоловушку отмечался в I декаде мая. Первые яйцекладки обнаружены на томатах я нуте во второй декаде мая, на хлопчатнике - в конце второй декады июня, гусеницы - в начале Ш декады. В 1902 г. лет бабочек .перезимовавшего поколения приходился на Ш декаду- апреля, яйцекладки на томатах - на П половину мая; гусеницы'появились в конце мая, на хлопчатнике - в конце июня. .Гусеницы второго хлопкового поколения - в конце июня. Прослежена динамика численности :слопковой совки на растениях хлопчатника. Так, в 1981 г. максимум наблюдался в середине июля (7-8 гусениц на '100 учет- ' :íhx растений), а в 1982 г. - всего'1-5 особей и лшш^ в конце ааля. рь'83 г. характеризовался значительным размножением хлопковой совки в Ташкентской области. Наибольшее количество гусениц наблюдалось в конце июля - начале августа (22-23 1Соби на 100 растений), что в 2 и более раза выше порога вредоносности.

Совка-гамма (Plusia gamma L. ) встречалась в небольших количествах. Гусеницы нц хлопчатнике в годы исследований наблюдались с середины мая до конца июля.

Остальные виды совок - иалфейная, совка циркуьфлекса отмечены в единичных экземплярах с середины июня до начала июля и хозяйственного значения не имели.

ГЛАВА 1У. РАЗВИТИЕ И-ПОВЕДЕНИЕ СОВОК НА РАЗЛИЧНЫХ СОРТООБРАЗЦАХ ХЛОПЧАТНИКА

4.1. Развитие и поведение озимой совки на сортообразцах хлопчатника с различным содержанием госсипола в семенах

В последние годы доногие исследователи стали отмечать отрицательное действие физиологически активных веществ в растениях хлопчатника на развитие вредных видов насекомых. Одно из таких веществ госсипол - ядовитое вещество вторичного обмена. Это сложное фекальное соединение и встречается только у. видов рода Gocaypiua в вегетативных и репродуктивных органах.

По данным некоторых авторов (Павлова, Атланов, 1978; Ниязов, 1985; Шапиро, 1985; Муслтшв, 1987; Аламухамедов, 1990 и др.) госсипол в растениях хлопчатника действует на насекомых отрицательно,

Исходя из этого, мы изучали развитие и поведение озимой совки, гусеницы которой питались на сортообразцах с различным содержанием госсипола в семенах. Использовали 6 сортообразцов с содержанием госсипола % мг/г: у G.bissutvua High gossypol I08-S - 5,0; Red Empire - 1,3; Мс.Нашага Wlnsap - 0,7; mII glandless - 0,5; Gregg 25 v'- 0,3 и к этим образцам был взят контроль, безгоссипольная линвд ЛБГ-I (табл. 2).

Одним из показателей жизнеспособности вредителя - его высокая плодовитость, выживаемость, питание. Наблюдения за выживаемостью, питанием и развитием озимой совки на этих образцах показали, что на растениях с высоким содержанием госсипола (5,0 и 1,3 % мг/г) в семенах хлопчатника плодовитость совки снизилась в 1,5 раза, отрождение гусениц и число окуклившихся особей - в 4-4,5 раза, а вылетевших бабочек - в 6,5 раз по отношению к образцу беа госсипола. Отмечены резкие изменения в морфологии куколок и бабочек: более мелкие раз-

Таблица 2

Динамика развития озимой совки в зависимости от содерлсаяия госсялола в семенах

хлопчатника

Содержа-:Отложе-:Кэличество:Количество;Вылетелоповреждение всходов нпе гос-:но яиц : гусениц _:_К1КОлок_ j, бабочек: (25 мая_- 10 июня]. сап зла в:в сред-:огра-7вшй:все-7дефо-:все:деф1>:кол-7 "ловревдено

Образцы хлопчатника

семенах,:нем са-:див- :в1шх; го ;рми-мг/г :мкэй за:шхся:до- 6: :рова-:5 дней :от яй+воз-: :няых : :цекла:рас-: :

_ : :gKH : та : _:_

:го

рми-: во :рова: :няых:

всего

"погибЗГо"

G.hlra High

goseypol 108-8 5,0 156 136 87 87 10 77 9 98 4 нет

Red Empire 1,3 382 372 290 290 12 278 6 96 16 нет

Mc.Namara Winsap 0,1 468 460 352 352 6 346 6 96 22 4

m-11 glandlees 0,5 470 460 385 385 4 381 5 100 24 4

Gregg 25 -v 0,3 515 508 4'77 477 0 477 I 98 28 9

ЛБГ-1-контроль без госсипола 545 540 532 532 0 532 0 99 39 15

Примечание. По количеству отродившихся и выживших до окукливания гусениц ^плттира ^пяттпятичнпй отклонение бэвно + 5.0-8.0

и

меры, дефорларованное плоское брюшко, недоразвитые крылья или их отсутствие и др.,Деформированными оказались 7,2 % куколок и 11,7 % бабочек.

Наблюдения я учеты за повреждаемостью всходов хлопчатника свидетельствуют о том, что наибольший % поврежденных всходов (23-29) отмечен на сортах с низким содержанием госсипола в семенах (0,3-0,7 %) и без госсипола. Гибель растений составила 4-9 %'. Меньше повреждался хлопчатник с высоким содержанием госсипола (4,1 %) и погибших растений не отмечалось.

4.2. Развитие и поведение хлопковой совки на сортооб-разцах хлопчатника в зависимости от содержания госсипола в листьях и плодоэлементах

-Заселение хлопчатника, развитие я поведение хлопковой совки изучали также на 6 сортообразцах с содержанием госсипола в плодоэлемеятах 5,0-0.,3 мг/г (табл. 3).

Как показали результаты наблюдений, плодовитость бабочек хлопковой совки, гусеница которой питались на хлопчатнике с высоким содержанием госсипола в плэдоэлементах (5,0-1,8 % ) была в 3,5-5 раз ниже, чем на растениях с малым содержанием госсипола и без него. Выживаемость (от яйцекладки до окукливания) составила 50,7 %, причем, деформированных куколок было 19 % я из них бабочки не вылетели. Срок развития поколения'совка удлинился на 13 дней.

Особи, питавшиеся на сортообразцах с низким содержанием госсипола (0,5-0,3 % мг/г) в плодзэлемеатах, развивалась нормально. Яйцекладка достаточно высокая (400-425), стадии окукливания достигло 96,8-92,8 % гусениц, причем, деформированных куколок отмечено всего 1,2 %, а бабочек еще меньше (0,5 %), Поколение развивалось в течение 34;дней.

Полевые наблюдения за заселяеиостыз ¡¿яодчатника хлопковой совкой в зависимости от опушенаостя, разноокрашенности . листьев, различного содержания.госсипола в растениях показа- ' ли, что густое опушение листовой пластинки привлекает бабочек совкя для откладки яиц, но дальнейшее развитие и питание зависят от содержания госсипола. На густоопушешшх сортах СоюзШШ-5 и ИНЭБР-1 дря одинаковой, опушенности количество отложенных яид было почти одинаковым (29 и 31), но на сорте ИНЭБР-1, где на единицу листовой площади плотность госсило-

Таблица 3

Динамика развития хлопковой совки в зависимости от содерианля госсипола в плодоэлементах хлопчатника

:Содернание .'Отложено:' Количество г^сешц, _ :Вылетело

^^:~т;ода;-7до>™х : окуклилось £ай02ек

:поэле:на^ :ишушего:шихся от:до Ш Е03~ :пэсле пита:все-:дефо-гиг^™ упппчяфнмня -мрн- и:яйдекла-:раста пос-:ния плод о-: го ерш-

Образцы хлопчатника .мен- .поколе- .Д1Ш :ле питания:элементами: :рова-

.тах,/.:лиота:ш в . -.листьями :всё-Тдёфо-: :нних

.мг/г . :°Ре§нем : : ; го :рмиро: :

. . .¿а о . , . -ван- * *

• • 5дней ■ . ■ , . *ных • •

в.Ыга Н1бЬ боввуро1 108-8 5,0 215 91 72 62 46 9 37 6

175-Ф 1,8 130 266 246 238 216 15 201 10

Ыс.Иатага «/1пвар 0,7 100 382 370 368 ' 352 12 340 8

Фергана-3 0,5 '95 400 392 392 385 '9 376 5

Огоей 25 v 0,3 85 425 420 420 420 7 413 2

ЛБГ-Л-474 ~ без госсипола 468 465 465 465 0 465 0

Примечание. По количеству отродившихся и выживших до окукливания гусениц

среднее квадратичное отклонение на корм без госсипола (контроль) составило ± 2,0-5,0

ловых зерен составила 120, гусениц и поврежденных плодоэле-ментов отмечено в 1,5-2 раза меньше, чем у СоюзНИЖ-5 (82 ■ зерна).

У среднеопушенных образцов ШЭБР-85 и АН-Хосилдор (6090 зерен) плотность яйцекладок, количество гусениц и поврежденных плодоэлементов было почти в 2 раза меньше, чем на яе-опушенных. Красноокрашенность листьев такяе сказалась наза-селяемости и повреждаемости хлопковой совкой. Пэвреаденность хлопчатника была в 1,5-3,5 раза, а пэвреяденных плодоэлементов в 1,6-2,5 раза меньше, чем у некрасноокрашенных и средне опушенных растений.

В опытах с искусственным подселением хлопковой совки на сорта хлопчатника:Paymaзtsr - 256 без внецветковых нектарников; 0вгъар1пе - 80 с листовыми нектарникама и о.гоЫп-зоп11 с листовыми нектарниками-- выявлена значительна! разница "в заселяемости хлопковой совкой. РаушааЪег - 266 с яео-пушенянмя кокистыми листьями малопривлекателен для откладки ялц и питания гусениц младших возрастов. Самый главный фак-т5р, не привлекающий бабочек - отсутствие внецветковых нектарников . для дополнительного питания. Яиц на 100 растениях этого сорта обнаружено 2-18.экз. Гусениц 2-15, поврелвденных растений - 13-17 %,

Daltapinв - - 80 оказался более привлекательным для бабочек хлопковой совки, на нем отмечено 14-34 яйца на 100 растениях, повреждено было 25-38 % растений и 'на них 32-45 % плодоэлементов при 9-21 гусениц на 100 растениях.

Наиболее привлекательным для хлопковой совки оказался сорт б.гоЫпзопИ : на 100 растениях отмечено 16-33 яиц, ло Ю-22 гусешщ с повреждением 28-43 % растений а на 'них 47-56 % плодоэлементов. Плотность госсиполовых зерен на единицу листовой площади составила 85-90. Это позволило заключить, что отсутствие внецветковых нектарников, неопушенность листьев, темно-зеленый цвет листа с кометой его пластинкой -показатели устойчивости и непривлекаемостя для хлопковой совки.

4.3. Особенности развития и поведения сзвки-гамма при различном содержания госсипола в листьях хлопчатника

Совка-гамма (Plusis gamma'l. ), объедая листья хлопчатника, наносит вред урожаю. Развитие и поведение ее изучали, на 10 сортах с содержанием госсиполовых зерен: 85-95, IIO-. 120 и 130-170 на I см^.листовой площади. Результаты показали, что 'ухудшение "развития совки на .том или ином сорте прямо пропорционально плотности зерен госсипола в листьях. Наиболее устойчивыми оказались сорта СоюзШШ-З, ИНЭБР-I и Red Empire . -

Наименьшая плодовитость выявлена у бабочек, гусеницы которых питались листьями с плотностью зерен госсипола до 170 на см^ у сорта СоюзШШ-З, деформированных бабочек на нем было до 11,9 %, при выживаемости 72,7 % гусениц и от яйцекладки до вылета бабочек дошло 95,5 %. Продолжительность' развития 34-35 дней.

На растениях хлопчатника с низким содержанием госсияоловых зерен (85-90) у сортов Таяшент-I, ИНЭБР-85, 108-Ф по-1^леяия развивались в течение 24-25 дней и шло нормальное развитие. Плодовитость была достаточно высокой (506-540 яиц); окукливалось 83-88 % гусениц со стопроцентным нормальным вылетом бабочек. '

Таким образом, высокая плотность госсиполовых зерен в листьях хлопчатника - показатель устойчивости растений к указанному виду совок, ...

4.4. Оценка сортообразцов хлопчатника на повреждаемость

.......гусеницами совок

В основе взаимоотношения фитофагов и%кормовых.растений находятся пищевые связи. При выборе для питания растений насекомыми-большую роль играют их пищевая ценность, отличия- . механических тканей, содержание физиологически активных веществ и др. ...

О привлекательности для вредителей различных сортов хлопчатника, можно судить по степени заселяемости их гусеницами, по числу отложенных яиц, а.также выживаемости и продолжительности развития поколения совок. . - . Результаты нааих исследований, свидетельствуют о том,: . что одной из причин, привлекательности хлопчатника для совок является уровень содержания в растениях госсипола. Анализ данных о развитии я поведении совок, питавшихся на хлопчатни-

ке. с разным содержанием госсипола, позволил выявить определенную зависимость от того какой корм поступает гусеницам, т.е. от количества госсипола в семенах, листьях и плодоэле-мелтах. Последействия госсипола при питании гусеницами хлопчатником с разным их содержанием, сказываются и на развитии деформированных куколок и бабочек, что в.свою очередь отражается на накоплении особей совок для последующего поколения.

На основании изучения особенностей заселяечости, развития и поведения озимой, хлопковой совок и совки-гамма на разных сортообразцах позволило выделить из них относительно устойчивые к указанным видам совок сорта: G.hira High gossypol I08-8 устойчив к озимой я хлопковой совкам (он же устойчив к сосущим вредителям хлопчатника); Bed йдр1гв'устойчив к озимой и хлопковой совкам я сосущим вредителям (данные дополнительных исследований). Сорта AH-4I4,.ИНЭБР-Ги Paynaater _ 266, СзюзШШ-3, 175-sS относительно устойчивы к хлопковой совке; сорта АН-Еаяут-2, С-5619, ВНШССХ-51, А.ндажан-60,СоюзНИЖ-3 и ИНЭБР-1 относительно устойчивы к совке-гамма.

Все вышеуказанные сортообразцы можно рекомендовать для дальнейшей селекционной работы в качестве доноров устойчивости, а для производства -.как сорта наименее повреждаемые совками.

Установленные относительно устойчивые сортообразцы хлопчатника являются логическими моделями доноров устойчивости к совкам.

ВЫВОДЫ

I..На полях хяопково-люцернового севооборота и других сельскохозяйственных культур Ташкентской области выявлено 12 видов совок сем. ifoctuidiie. Из них II на хлопчатнике.

Впервые в Ташкентской области указываются 3 вида (дикая, пустынная, шалфейная совки) обитающих на хлопчатнике. Наиболее многочисленные и постоянные компоненты хлопкового поля -озимая, хлопковая и восклицательная совки.

2. Данные изучения фенологии озимой, хлопковой и других совок показали наибольшее совпадение сопряженности появления совок и всходов хлопчатника у озимой совки, несколько нине у восклицательной. У остальных видов подгрызающих совок такой сопряженности не отмечено.

3. Установлена зависимость в развитии, питании и поведении совок от содержания в растениях хлопчатника ядовитого вещества вторичного обмена - госсидола. Чем вше его содержание в семенах, листьях д плодоэлементах, тем более устойчив хлопчатник к повреждениям совками.

4. На сортах хлопчатника с высоким содержание:.! госсидола (5,0 мг/г).у fi.hirs Higb gossypol 108-8) плодовитость озимой совки снижается в 4 раза, жизнеспособность почти в 2 а выживаемость более чем в 4 раза. Увеличивается числа деформированных куколок и бабочек, удлиняется продолжительность развития поколения по сравнению с безгоссиполовым образцом. Поврежденных растений выявлено не более 5 %, не отмечено погибших всходов.

Для-растений с низким содержанием госсидола (0,3-0,7 % мг/г) у сортов Gregg 25 v, ш-11 glandless, Uc.Naaara Winsap характерны высокая плодовитость я вшшаеаостъ, доильные сроки развития поколения я вылет нормальных бабочек. В полевом опыте-количество поврежденных озимой совкой растений достигло 23-29 %. ......

. 5. Наблюдения за развитием и поведение.хлопковой, совки на сорте G.hlre High gossypol 108-8 с высоким содержанием госсипола (5,0 % мг/г) показали отрицательное, влияние на плодовитость,'выживаемость хлопковой совки: плодовитость снижалась в 5 раз, жизнеспособность и выживаемость - в 2 раза. Продолжительность развития гусениц и куколок увеличивалась в 2 и более раз, что приводит к снижении числа поколений за сезон. .

У бабочек, гусеницы которых питались на сортах с низким содержанием госсипола (Gregg 25 v, ш-11 glandless, Hc.Naaara wlnsap - 0,3-0,7 % кг/г) и на лиши ЛБГ-Л-474 без госсипола отмечена высокая плодовитость, нормальное развитие гусениц, куколок и бабочек и почти 100 %-ят выживаемость всего поколения (99,3 %). '

6'. Установлена зависимость заселения хлопчатника хлопковой совкой от наличия или отсутствия внецветковых некгарт-ников» эдушенностп растения, его. краскоокрашетости. На хлопчатнике-без внецветковых нектарников, неопушенном, с жесткой пластинкой листа наблвдается невысокая численность отло-

генных яиц, ллэзая выживаемость гусениц и выход бабочек. К таким сортам можно отнести ?aymaster-266.

7. Наблюдения за-развитием а доведение совкя-гамма на сортах с высоким и низким содержанием.госсипола показали значительную разницу в ее заселении, развитии и поведении. 1 сортов с высоким содержанием госсипола по 200-120 зерен на I см* листа (СоюзШШ-3, АН-Баяут-2, Аддияан-60, C-56I9, ШШ" CCX-5I) ..отмечено отрицательное влияние на . развитие совки-га-;ша. Плодовитость.ниже в 2 раза,чем у.низко- и безгоссипо-ловых сортов; отровдаемость и выживаемость снизилась до 40 %. Развитие доколешш задерживалось на 5-10 дней. Число деформированных куколок и бабочек достигало соответственно II и 24 %. В то же время, у поколений, воспитанных на сортах с низкам содержанием госсипола в листьях (80-85 зерен на сы2 листа) -йНЭБР-35, 108-Ф, Ташкент-1 - отмечена наибольшая плодовитость и выХод язшальных куколок (96 %) я 100 Й-ный вылет нормальных бабочек.

8. Оценка сортообразцов хлопчатника с разным содержаня-ега госсипола на устойчивость .к озимой и хлопкоеой совкам и совке-гамма-дозволила выделить сорта относительно устойчивые к этш видам1 совок: G.hirs High goasypol 108-8, Red Empire - к озимой и хлопковой.совкам. Они же-устойчивы к сосущим вредителям хлопчатника. К хлопковой совке относительно устойчивы сорта: 175-4 с содержанием госсипола в плодозлементах до 1,8 % я в листьях до 115 зерен госсипола на I см2 листа; Paymaster ■ - 266 характеризующийся темнозеленыма кожистыми листьями я отсутствием внецветковых нектарников; AH-4I4 -красно окрашенный до августа; ЩЭБР-1 и СоюзН1Ш-3 с содержанием госсиполовых.зерен до 160 на I см2 листа. '

К совке-гамма относительно устойчивы сорта: СоюзНИЖ-3, ВНИИССХ-51, АНЧЗаяут-2, Андожая-60 с плотностью госсиполовых зерен 170-140 на I см2 ластовой площади, что.токсично для гусениц первых возрастов как для совкя-гамма, гак для хлопковой.

. Сортообразцы хлопчатника G.hira High goasypol 108-8, 175-5, AH-4I4, Red Enplre, АН^Баяут-2, Андикан-60, Раушаз-■ ter- 266, БЕШССХ-51, СовзШШ-З, йНЭБР-I могут слушать донорами устойчивости к трем видам'совок в селекционной работе

с учетом сохранения таких растительных барьеров как: высокое содержание госсипола в семенах, листьях, плодоэлеыентах, отсутствие внецветковых нектарников, плотная (кожистая) пластинка листа и др.

.• 9. Выделены II сортообразцов хлопчатника относительно устойчивые к озимой, хлопковой совкам и совке-гамма, отличающиеся высоким содержанием госсипола в семенах и плодоэлемен-тах от 1,8 до 5,0 мт/г л от 120 да 200 зерен на I слг листовой площади. Кроме высокого содержания госсипола"характерные морфологические отличия хлопчатника - красноокрашенность, отсутствие внецветковых нектарников, гладкая и жесткая листовая пластинка и неопушенность являются также признаками устойчивости.

С учетом перечисленных факторов эти сортообразцы рекомендуются как доноры устойчивости селекционерам для дальнейшей селекционной работы.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ,ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Арипова Ф.Х. О фауне чешуекрылых насекомых агробио-ценоза хлопкового поля // Узб.бяол.н. 1984. & 2. С.42-44.

2. Аридова Ф.Х.,Давлетшна А .Г. Чешуекрылые агроцено-зов Ташкентской области // IX съезд ВЭО. Киев. 1984.;С .30-31.

3. Арипова Ф.Х. Валовой состав и сезонные аспекты чешуекрылых // Хлопководство. 1988. В 4. С.26-27.

- 4. Арипова Ф.Х. Чешуекрылые насекомые Ташкентской области // Членистоногие агробиоценоза хлопчатника и пустынных биоценозов Узбекистана. Ташкент: Фан. 1988. С.37-40.

. 5. Арипова Ф.Х.. К познанию чешуекрылых агроценозов . Ташкентской области // Доклады АН Р Уз. 1989. В 3. С.58-60.

6. Павлова.Г.А.,Атланов А.В.»Арипова Ф.Х, 'Защитные свойства госсипола // Хлопок. 1990, М 2. С.27.

7. Згамбердыев А.Э.,Павлова" Г.А., Арапова Ф.Х. Комплексно-устойчивые гибриды // Хлопок. 1990,3. С.17. ..

8. Арипова Ф.Х.,Павлова.Г.А.,Казачкова 'Д.Д.' Особенности развитая озимой совки и совки-гамыа на различных по содержанию госсипола сортах хлопчатника // Тезисы докладов научно-практической конференции "Актуальные проблемы комплексного изучения природы и хозяйства южных районов Узбекистана". Кар-

ш. 1991. 4.2. С.246.

9. Павлова Б.А.,Арипова Ф.Х. Устойпивые порта хлопчатника и интегрированный метод // Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции "Актуальные проблемы комплексного изучения природа и хозяйства южных районов Узбекистана". Карш. 1991. 4.2. С.¿42.

10. Аркпова Ф.Х. .Павлова Г.А. Особенности развития повки-гамма на различных по подержанию госсипола сортах хлопчатника // П Всесоюзный симпозиум "Проблемы интеграции в защите хлопчатника от вредителей". Аигабат. 1992.

11. Арипова Ф.Х., Павлова Г.А. Поведение хлопковой совки на различных оортообразцах хлопчатника // Хлопок ( в печати).

Орилова Фарада Хабизвнанинг биология фанлари нсмзоди ил -мий даражасини олии учуй таедим аталган "Пахтанинг туряи навла-рада учрайдиган тунламлараянг / ВосЪи1ааа оиласи/ хатти-харакати" мавзусндаги днссвртациясишшг

■ЦЖЦАЧА МА&ЕГНИ

Химоя 1993 йил июнь соат да Узбвкистон Рвспубликаси Фаалар Академияси Зоология инстнтутининг махсус кенгаши йирили-шида булади; 700095, 'Годкент, А.Нийзов кучаси, I.

Диссартаци шя кирш, 4 боб, хулосалар ва фойдаланилган адабиатлар руйхатадаа иборат булиб, у ш матни 1 седифада ба-§н этилгая. Шунингдек, 3 та адцвал ва асл ну создан оликган 5та раем билан безатилгая. "

Гадцикотларнинг мацеади ва вазифалари руза агробиоценози-даги тунламлар турини анщлаш, ту рли руза навларида уларнинг узи-га хос хатти-харакатиня урганиш ва навларюшг тувламларни зарар-ли таъсирига чвдамлилигши аничлалщан иборат.

^тказилган тащдоотлар натижаевда биринчи марта зарарли тун-ламларнинг зарарли госсипол мовдаси турлича булган руза навларида кечацигая хатти-харакати ва ривокланиши турриевда маълумотлар олияган.

Урганвяган руза навларзда гоосинол ыодцасн канча куп булса улар курсаташш гунлаштрга шунча чицамлн булшш аниц-лавдн. Тсшкант еилоятв паэтазорларнда *аёт кэчярувчи оиласига маяоуб тунламларнннг тур таркибн аншдайган.Тунлам-ларнинг II тури аншутнган булнб, улардаа S туря-ёваойи,чул ва шалфей тунламлари урганилган регион учун биринчи марта курсатклган.

Тунламларнинг кенг кулавда тар^алган ва зарараш 3 та турига чилаыли рузакияг II та нави ва линияси аншушнган бу-либ.улар келгусида селекция шл&рвда чвдамли асосий донор сифатвда тавсия цилингаа.

AHHOIAIIOH

ос the theale 'KtolOEy of the bolisoras, family Hoctuidae, on Cotton in Dependence on Variety Dlffsreuces' subaitted by Farida H. Aripova for the degree of the Candidate of Biology.

She thesis will be defended at the speci&1 examining bo&xd of the Institute of Zoology, Uzbek Academy of Sciences on

1993 at_, at the address>

1, A. Niyazov St. Sashksnt 700095 Republic of Uzbekistan. • The thasis consists of the introduction, four chapters, conclusion, and references. It ietypewrittan on . pages, illustrated with в tables end 5 original drawings.

Th3 aia and the taaia of the fchsele axe Identification of the Bpacioa coitpositicn of the bollwonaa in cotton agrobioceno-sis, etudyon thspeculiaritioe ofths behavioralresponsaa while on different vnrietiee of cotton, and detection of the variety specliaaiiB rsaiatantto destructive effect of the boll-worns. • " ■■-- .. **

As a result of the trial, we first obtained the data on behaviour and developoenfc of-Шв tiHNie-deatCTictive species of the wo ¡sua, vis Agrotis aagebm Sehiff.VHeliothiearmigera fib., Plusla gaaaa L.on tba variety epeciaens of cotton with different content of goseypoXt the toxio substaoca of secondary exchange.

High, content of-gosaypol has been- determined-to provide relative resiatsnea of the varieties to» tfca mentioned species of the bollvroroa- Besides,-species ccnpoaitiott of the ffrmlly Hoctuidae feeding on the cotton, in "JashteTLtt rsgioa waa revised. There hawe been recorded, eleven. bo lino irn species, the •three of whose, to wit Euxoa conpicua Hb.r Leucanitia flexaosa lbs», and. Heliothis paltlger Schiff., being first xsporteci far th» region; studied.

Eleven varieties sod strains of cot-ban. sqc£s as G„ KLxa high gossypol 103-8, 175-2, M-414, Rod. Snpire, AK-Ssyaat-2, Andizhan-60, Paynaater-266, TOUSSE-Jt» SoyuaHIHr-J', ISSE3=t'r C-5619, no at resistant to th® threa wldespraasS end destructive: species of the bollwonasjware recordad-esi rscanraaidad as donors for resistance for fterthar stJlsctioa:.