Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению

Степанов, Александр Сергеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению"

На правах рукописи

СТЕПАНОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ

ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В СУХИХ БОРАХ ЛЕСОСТЕПНОГО ЗАУРАЛЬЯ И СИСТЕМА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЕГО УСИЛЕНИЮ

06.03.03. - Лесоведение и лесоводство; лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Екатеринбург - 2004

Работа выполнена на кафедре лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный лесовод РФ СВ. Залесов;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ НА. Луганский.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

А.К.Махнев;

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Л.А. Лысов.

Ведущая организация: Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Свердловской области.

Защита диссертации состоится 10 июня 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.281.01 при Уральском государственном лесотехническом университете по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 36.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета.

Автореферат разослан апреля 2004 г.

Отзывы на реферат просим направлять в двух экземплярах с заверенными печатью подписями по адресу: 620100 г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37. Ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук, профессор

СВ. Залесов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Джабык-Карагайский бор расположен на территории Анненского лесхоза Челябинской области. Бор представляет собой южный форпост соснового леса на Урале в жестких природных условиях степной зоны. Его экологическое, лесоводственное, геоботаническое, социальное, экономическое значение имеет не только локальный, но и региональный масштабы. В разные периоды времени, по ряду причин: в силу неумеренных рубок, пожаров, повреждений дикими и домашними животными, рекреационных нагрузок, применения неадекватных мер по обеспечению лесообразовательного процесса бор был подвержен негативным тенденциям. Еще в 1978 г. Б.П. Колесников писал, что лесообразователь-ный процесс в Джабык-Карагайском бору надо поставить под полный контроль научного лесоводства. Непринятие срочных, мощных и актуальных мер по сохранению и эффективному лесовосстановлению бора может привести к полному его исчезновению. Необходимы исследования, направленные на повышение лесоводственной эффективности процессов лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении особенностей естественного возобновления на землях различных категорий - под пологом насаждений и на межлесных пространствах (гарях, горельниках, в рединах) и, на основе полученных данных, разработке рекомендаций по оптимизации мероприятий, направленных на содействие естественному возобновлению сосны.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- анализ динамики лесного фонда региона исследований за период с 1930 по 1998 гг и его современного состояния по материалам лесоустройства;

- изучение особенностей естественного возобновления под пологом насаждений основных хозяйственных групп типов леса;

(1-ОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург у. л

- изучение возобновительного процесса на землях, вышедших из-под сельхозпользования;

- исследование особенностей естественного возобновления на гарях и горельниках;

- исследование естественного возобновления в рединах;

- изучение лесоводственной эффективности минерализации почвы на различных категориях земель и оставления обсеменителей как мер содействия естественному возобновлению;

- обоснование рекомендаций по повышению лесоводственной эффективности естественного возобновления сосны в Джабык-Карагайском бору.

Научная новизна. Впервые на основе лесоустроительных материалов проведен анализ состояния и динамики лесного фонда Анненского лесхоза с момента основания его в 1930 г. и до 1998 г. Получены экспериментальные данные о количестве, состоянии и характере размещения подроста под пологом сосновых насаждений в разных хозяйственных группах типов леса, а также на не покрытых лесом землях различных категорий. Впервые в районе исследований рассмотрен процесс зарастания древесно-кустарниковыми породами брошенных сельхозугодий. Даны рекомендации производству по повышению лесоводственной эффективности мер содействия естественному возобновлению.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

- естественное возобновление в бору, несмотря на жесткие природные условия, протекает достаточно успешно;

- усиление процесса естественного возобновления сосны может быть обеспечено проведением мер содействия;

- наиболее эффективно естественное возобновление межлесных пространств в условиях Джабык-Карагайского бора протекает в направлении на север и северо-восток от источников семян;

- основным методом лесовозобновления в бору должен быть естественный.

Практическая ценность работы. Разработанные в ходе выполнения дис-сертационной работы рекомендации могут быть реализованы при проектировании и проведении лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий в Анненском лесхозе, что обеспечит повышение эффективности лесовозобновления и в целом лесообразовательного процесса.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на Научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2003, 2004), Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2003). «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (Белгород, 2004).

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности полученных результатов.

Публикации. По данным диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов и рекомендаций производству, а также библиографического списка из 180 наименований. Работа изложена на 189 страницах и содержит 34 рисунка и 19 таблиц.

1. Природные условия района исследований Анненский лесхоз с Джабык-Карагайским бором расположен на юге Челябинской области, в степной зоне. Климат района исследований резко континентальный, зима холодная и суровая, лето же теплое, часто жаркое и засушливое. Территория Анненского лесхоза это плоская слабо расчлененная равнина, на которой имеют распространение котловинно-западинные формы рельефа, местами встречаются небольшие останцевые высоты. Почвенный покров в районе исследований весьма пестрый. Наибольшее распространение имеют черноземы: обыкновенный, выщелоченный, оподзоленный и южный. Меньшую представленность имеют серые лесные почвы, лугово-черноземные, черноземно-луговые почвы, луговые солончаки, луговые солонцы, дерновые солоди.

В степной зоне Зауралья доминируют разнотравно-дерновиннозлаковые степи, их южный вариант (Горчаковский, 1968). Эти же степи окружают Джабык-Карагайский бор. В травостое господствуют ковыль и типчак. Разнотравье представляют ксерофиты.

Лесистость степной зоны низкая - 3-5%. Сосняки представлены островными борами, приуроченными к гранито-гнейсовым возвышенностям. Леса степной зоны в сильной мере расстроены. Основная причина этого кроется не в природных явлениях, а в отрицательном воздействии антропогенных факторов. В спектре сосновых типов леса доминируют типы леса - С.злаково-разнотравно-степной(С зртрс.) и С.разнотравно-луговой (С ртрл.) (32,9% и 32,1% соответственно от общей площади сосняков).

Наиболее благоприятными для появления и произрастания подроста являются условия С.ртрл., т.к. проективное покрытие живого напочвенного покрова составляет от 40 до 60 % и условия увлажнения свежие. Менее всего благоприятны условия для естественного возобновления в Сзртрс, поскольку наблюдается высокое задернение почвы злаками и условия увлажнения периодически сухие.

$2 22

Ведение лесного хозяйства в Джабык-Карагайском бору должно быть ориентировано на сохранение и увеличение площади сосновых насаждений, поскольку сосна является наиболее ценной из представленных в данном районе пород.

2. Роль естественного возобновления в формировании высокопродуктивных насаждений

Многими авторами (Луганский, Земцов, 1968; Новосельцева, 1972; Исаева, Луганский, 1972; Голев, 1973; Дерябин и др., 1976; Луганская, Луганский, 1978; Львов, 1980; Санников, Санникова, 1985; Шаргунова, 1990; Седых, 1990) выяснены основные закономерности лесовозобновительных процессов на Урале под пологом леса и на вырубках. Они в обобщенном. виде сформулированы Б.П. Колесниковым (1969, 1975). Джабык-Карагайский бор на протяжении длительного времени испытывает большие отрицательные антропогенные нагрузки. Эти нагрузки наряду с жесткими природными условиями обусловливают его деградацию. Если под пологом сосняков лесовозобновление вполне удовлетворительное, даже в лесорастительных условиях с крайне неустойчивым режимом увлажнения (по данным Е.М. Фильрозе,1992, в различных лесорастительных условиях количество всходов сосны достигает 50-70 тыс.экз7га), то сплошные вырубки, гари и другие не покрытые лесом участки естественным путем возобновляются слабо. Появляющийся самосев сосны, через 3-5 лет гибнет по разным причинам. Повсеместно гибнут и лесные культуры. Несмотря на то, что площадь лесных культур в Джабык-Карагайском бору за последние 70 лет возросла в 136 раз, большие территории по-прежнему относятся к категории не покрытых лесной растительностью. Основную часть этих земель составляют гари, прогалины, пустыри и редины, образовавшиеся после пожаров. Естественно возобновляется сосной незначительная часть гарей. На некоторой части гарей, где идет процесс смены сосны на

березу и осину или возникают редины и пустыри, также можно обеспечить восстановление сосны за счет ее естественного возобновления, но только с применением активных мер содействия ему.

Таким образом, несмотря на большое количество работ, касающихся естественного возобновления в сосняках, вопрос о естественном возобновлении сосны в степной зоне изучен явно недостаточно. Джабык-Карагайский бор как объект научного исследования с лесоводственной точки зрения остается практически неизученным. Сохранение же бора как целостного лесного массива является важной задачей. Для ее выполнения необходимо установление особенностей и закономерностей естественного возобновления сосны в данных условиях.

3. Программа, методика, объем выполненных работ

Программа работ включала:

1. Сбор и анализ литературных материалов о природных условиях района Джабык-Карагайского бора.

2. Изучение динамики лесного фонда Анненского лесхоза по материалам лесоустройства (1930, 1961,1975,1985,1998).

3. Сбор и анализ литературных материалов о состоянии естественного возобновления на вырубках, гарях, под пологом леса и землях, вышедших из-под сельхозпользования.

4. Изучение в натуре состояния естественного возобновления в различных лесорастительных условиях на землях различных категорий.

5. Изучение лесоводственной эффективности проведенных мер содействия естественному возобновлению в сосновых насаждениях, на гарях, и не покрытых лесной растительностью землях.

6. Разработка и обоснование рекомендаций по повышению лесово-дственной эффективности способов естественного возобновления в Джа-бык-Карагайском бору.

Все пробные площади закладывались и обрабатывались по методике, принятой в лесоустройстве согласно Инструкции...(1995) с учетом требований ОСТ-56-69-83. Лесоводственно-типологическое описание пробных площадей производилось с учетом методических указаний В.Н.Сукачева и С.В.Зонна (1961) в соответствии с действующей схемой лесорастителыюго районирования Челябинской области, разработанной Б.П.Колесниковым (1961) и уточненной Е.М.Фильрозе (1996). Учет подроста на пробных площадях производился согласно методике А.В.Побединского (1966). Для изучения хода роста по высоте на каждой учетной площадке брались модельные растения подроста сосны. Почвы описывались по генетическим-горизонтам по общепринятой методике (Иванова, 1976). Статистическая обработка собранного материала производилась в соответствии с методами, применяемыми в биологии и лесоведении (Weber, 1967, Василевич, 1969, Лакин, 1973, Громыко, 1981, Зайцев 1984). Использовались следующие пакеты программ: «Stadgraf 3.0», «Excel 7,0».

Была заложена 21 постоянная пробная площадь (ППП), из них 13 под пологом естественных насаждений и 8 в лесных культурах, заложены также 48 временных пробных площади (ВПП). Произведены рубка и обмер 105 модельных деревьев. Заложено и описано 28 почвенных разрезов. Замерены высоты у 438 деревьев. С целью изучения хода роста по высоте произведен обмер 257 экземпляров подроста.

4. Динамика лесного фонда Анненского лесхоза

В целом за период с 1930 по 1998 гг. отмечается положительная тенденция текущего увеличения покрытой лесной растительностью площади. Повысилась производительность сосновых насаждений на 0,3 класса бонитета (10%).Общая производительность насаждений лесхоза также увеличилась на 3%. Средний класс бонитета насаждений в Анненском лесхозе III,0.

В 1998 году площадь насаждений с преобладанием сосны возросла по отношению к 1930 году на 11106 га. Увеличение произошло, главным образом, за счет среднеполнотных насаждений - их площадь увеличилась на 10772 га. Средняя полнота сосновых древостоев выросла на 35% по отношению к показателю 1930 года (0,46) и составила 0,61.

Основная причина уменьшения площади высокополнотных насаждений, как и снижения покрытой лесной растительностью площади, - лесные пожары. Насаждения с полнотой 0,8-1,0 представлены большей частью средневозрастными насаждениями, которые характеризуются большим количеством отпада и, соответственно, высокой степенью пожарной опасности.

С 1930 по 1998 гг. произошло увеличение покрытой лесной растительностью площади на 50% (25045 га), при этом площадь насаждений сосны возросла на 74% (11 105 га). Увеличился общий запас насаждений в 2,2 раза (на 6938,9 тыс.м3). Запас насаждений сосны увеличился в 4,1 раза (на 3415 тыс.м3). Увеличился средний возраст древостоев, как в целом, так и отдельно для насаждений сосны и березы. Средний класс бонитета насаждений возрос на 3% за счет повышения класса бонитета сосновых насаждений на 14%. Повышение производительности сосновых древостоев произошло за счет создания лесных культур сосны. Площадь лесных культур возросла с 1961 года в 7,8 раз, а с 1930 года - в 135,8 раз. На 29% увеличилась средняя полнота насаждений. Последнее характерно для насаждений всех пород.

Увеличился средний запас насаждений на 1 га покрытой лесной растительностью площади в общем в 2,1 раза, насаждений сосны - в 2,4 раза.

Таким образом, в отдельные периоды с 1930 г. динамика лесного фонда Джабык-Карагайского бора характеризовалась то положительными, то негативными тенденциями, варьируя в близких к средним показателям. Поэтому можно констатировать, что несмотря на критические лесораститель-

ные условия и недочеты в лесохозяйственной деятельности, бор, как оригинальный природный феномен, сохранен и имеет все предпосылки, при научно обоснованном интенсивном ведении лесного хозяйства в нем, приобрести тенденции к высоким уровням продуктивности и устойчивости.

5. Опыт ведения лесного хозяйства в Джабык-Карагайском бору

Таким образом, рассматривая изменение положений ведения лесного хозяйства за период с 1930 по 1998 гг., отмечаем следующее:

1. Первые признаки организации системы хозяйства в лесах Джабык-Карагайского бора относя к началу 20 века, до этого лесное хозяйство велось без какого-либо порядка.

2. С момента первого устройства лесов Джабык-Карагайского бора признается их исключительная ценность как экологическая, так и экономическая.

3. По мере накопления опыта в основные положения ведения лесного хозяйства, предложеннные первым лесоустройством, были внесены коррективы: произошел отказ от сплошнолесосечной системы рубок, предложенной в 1900 году и применявшейся вплоть до 1975 года; неэффективным был признан способ содействия естественному возобновлению путем рыхления почвы, особенно в мягколиственном хозяйстве (хотя в последнее десятилетие лесхозом этот способ осуществляется); основным способом лесовосстановления признаны лесные культуры, при том, что приживаемость их была и остается невысокой, а процент гибели большим; неэффективным был признан способ создания лесных культур путем посева семян; впервые в 1961 были предложены мероприятия по реконструкции малоценных насаждений.

4. Рекомендации по ведению хозяйства каждого последующего лесоустройства основывались на обобщенном опыте предыдущего периода и были направлены на улучшение ведения лесного хозяйства. За исследуе-

мый период отмечается улучшение показателей хозяйственной деятельности лесхоза, в частности, увеличение лесопокрытой площади, повышение производительности насаждения и др., что является результатом выполнения части проектируемых лесоустройством мероприятий. Однако при общей положительной динамике существует ряд отрицательных моментов, как-то: низкая приживаемость лесных культур и большой процент их гибели; ограниченный ассортимент пород при создании лесных культур; недостаточная борьба с вредителями леса, чем лесному хозяйству наносится значительный ущерб; невыполнение части рекомендованных мероприятий по противопожарной охране лесов; имеющий место неконтролируемый выпас скота в лесу.

Только высококачественное выполнение всего объема проектируемых лесоустройством мероприятий позволит добиться поставленной цели, а именно - сохранение существующих лесов, повышение их продуктивности и усиления их экологических функций.

6. Естественное возобновление под пологом леса и в рединах 6.1. Полог леса

Под пологом сосновых древостоев повсюду присутствует подрост сосны, его встречаемость достигает во многих случаях 100 %, однако часто в количестве, недостаточном для успешного естественного возобновления. Наличие самосева сосны 3-4-х лет и зачастую отсутствие подроста старшего возраста позволяет предположить, что подрост сосны систематически гибнет из-за неблагоприятных погодных условий. Подрост сосны, особенно крупный, приурочен исключительно к просветам между деревьями. Наибольшее количество подроста сосны отмечается в высокополнотных древостоях, в низкополнотных древостоях представлен в основном средний и крупный подрост.

Достаточно успешно возобновление сосной протекает в березовых насаждениях, если в составе древостоя хотя бы единично присутствуют де-

ревья сосны, количество благонадежного подроста сосны может составлять до 50,8 тысэкз./га.

Отмечается приуроченность подроста под пологом древостоев к микропонижениям и долинам ручьев, где скапливается влага. Отмечается наличие подроста сосны под пологом искусственных насаждений. Подрост сосны представлен здесь, в основном, 3-4-летними экземплярами. Густота подроста достигает 11,2 тысэкз./га. Встречаемость подроста не ниже 60%. Наблюдается резкое увеличение количества подроста в искусственных насаждениях сосны, где были проведены рубки ухода. Густота подроста здесь достигает 106,4 тысэкзУга. В возрасте 13 лет текущий прирост подроста сосны под пологом леса достигает своего максимума - около 10 см и в дальнейшем - до 25 лет колеблется на этом уровне.

6.2. Рединки

Естественное возобновление сосной в рединах протекает довольно успешно, имеется значительное количество благонадежного подроста сосны, достаточное для естественного возобновления (однако подрост в рединах, как правило, повреждается животными). Мелкий подрост сосны размещен в рединах равномерно, для среднего и крупного подроста характерно групповое размещение. Между тем, по данным лесоустройства, естественное возобновление в рединах практически отсутствует. В связи с этим нами было сделано предположение, что неудача естественного возобновления в рединах может объясняться интенсивным выпасом скота в период существования совхоза «Карталинский» (до 1992 года) на территории Анненского лесхоза.

Таким образом, наиболее успешно естественное возобновление происходит в сосняке нагорном. Под пологом средневозрастных древостоев сосняка нагорного количество подроста сосны составляет 75,0-118,2 тысэкз./га. Большое количество подроста сосны имеется также под пологом приспевающего сосняка разнотравно-лугового - 43,7 тыс.экз./га. В

спелых сосняках разнотравно-лугового типа количество подроста колеблется от 6,2 до 18,0 тыс.экз./га.

В сосняке разнотравно-луговом отмечается приуроченность подроста к моховому покрову. Мох (плеуроций Шребера), аккумулируя влагу, способствует прорастанию семян сосны. Однако слишком мощный моховой покров может препятствовать укоренению всходов. Менее успешно естественное лесовозобновление протекает в сосняках злаково-разнотравно-степного типа леса.

7. Естественное возобновление на не покрытых лесом площадях.

7.1. Земли, вышедшие из-под сельхозпользования.

Таким образом, рассматривая естественное возобновление на землях, вышедших из-под сельхозпользования, можно отметить, что наиболее успешно оно протекает на старопахотных землях, менее успешно - на сенокосах и пастбищах. Наибольшее количество подроста сосны представлено 3-летними экземплярами, наименьшее - 9-летними. Накопление подроста на межлесных пространствах происходит постепенно, из года в год. По мере увеличения расстояния от стены леса густота и встречаемость подроста снижаются. Возобновление от стен леса происходит во всех направлениях, но наиболее успешно - на восток, северо-восток и север от стен леса. В этих направлениях возобновление успешно на расстоянии до 5 средних высот прилегающих древостоев, где средняя густота подроста сосны не менее 8,0 тыс.экз./га. Однако дальность разлета отдельных семян сосны и формирование подроста-достигает 2,5 км. Конечно же, густота подроста на таком расстоянии от стены леса невелика - до 0,2 тыс.экз./га. Возобновление в направлении юга и запада от стены леса эффективно на расстоянии, не превышающем трех высот древостоя.

Что касается естественного возобновления березы на землях, вышедших из-под сельхозпользования, то появление подроста березы отмечается лишь на бро-

шенных пашнях, т.е. по минерализованной почве. Дальность разлета семян березы значительно больше, чем сосны, однако с увеличением расстояния от стены леса доля березы в видовом составе подроста снижается. Так как высокая доля березы в составе подроста негативно сказывается на состоянии соснового подроста, то именно с 10-12 лет в лиственно-хвойных молодняках с густотой подроста более 10 тыс.экз./га необходимо проведение первого приема рубок ухода.

Объеданию дикими копытными животными (косуля, лось), а также крупным рогатым скотом подвержен, в основном, подрост высотой до 1,5 м. В среднем животными повреждается 0,2-1,2 тыс.экз/га подроста сосны, или до 44%, от его общего количества.

7.2. Гари и горельники

На горельниках, где остались группами или единично уцелевшие от огня деревья сосны, и рубка горельника проведена своевременно, возобновление хорошее. К причинам неудовлетворительного естественного возобновления гарей и горель-ников относится несвоевременная вырубка обгоревших деревьев. Мы считаем, что разработку горельников и гарей необходимо проводить до весны следующего года сразу после пожара. Запаздывание в сроках вырубки приводит к тому, что большая часть подроста, которая появляется на следующий год после пожара, уничтожается в процессе заготовки древесины. Если разработка горельника не проведена до весны следующего года, то от нее следует отказаться. В этом случае необходимо проведение соответствующих противопожарных мероприятий.

Часто отмечается возобновление гарей со сменой пород. Сосну сменяют береза и осина Исследование возобновления на гарях показало, что появление сосны здесь идет медленно. Значительно быстрее здесь появляются осина и береза. Особенно это характерно для пройденных пожаром хвойно-лиственных насаждений, поскольку в этом случае возобноатение березы и осины происходит как семенным, так и вегетативным путем. Однако впоследствии береза и осина часто уступают свое господство пробивающейся под их пологом сосне.

Наиболее успешно естественное возобновление протекает на небольших по площади гарях и в горельниках, то есть там, где есть источники семян. Возобновление больших по площади гарей происходит по периферии, от стен леса на расстояние до 500 м в зависимости от расположения стены леса относительно сторон света. Зарастание гарей и горельников происходит постепенно.

Прирост деревьев сосны в лесных культурах и подроста в 10-летнем возрасте на бывших сельхозземлях составляет около 50 см, на гарях - 30 см, тогда как под пологом леса он всего лишь 5 см, хотя до 13 лет отмечается его постепенное увеличение. Установленадостоверность влияния величины гидротермического коэффициента Г.Т.Селянинова (ГТК) на текущий прирост подроста сосны, то есть при значении II К> 1,0 отмечается увеличение текущего прироста подроста сосны, при значении ГТК< 1,0 - его снижение.

Таким образом, возобновление гарей и горельников в целом протекает довольно успешно.

8. Лесоводственная эффективность содействия естественному возобновлению

8.1. Оставление обсеменителей

Наиболее успешно естественное возобновление от единичных деревьев и групп деревьев протекает в направлении север, северо-восток, а также северо-запад и восток от источника семян; густота подроста с увеличением расстояния от источника семян снижается; естественное возобновление в направлении север и северо-восток эффективно на расстоянии до двух высот дерева или двух средних высот деревьев группы, но наиболее эффективно в тени, которую дают деревья в полуденные часы, т.е. на расстоянии двух третей высоты деревьев. В отдельных случаях густота подроста здесь достигает 5-10 экз./м2; с увеличением расстояния от источника семян снижается доля среднего и крупного подроста; естественное возобновление в других направлениях от источника семян менее эффективно и протекает на расстоянии, равном одной высоте дерева.

8.2. Минерализация почвы

По материалам лесоустройства, минерализация почвы, как мера содействия естественному возобновлению, в условиях Анненского лесхоза малоэффективна Результаты же наших исследований свидетельствуют о том, что естественное возобновление на минерализованной поверхности почвы протекает успешно. Количество растений хвойных пород на минерализованных полосах достигает 300 тыс.экз./га, тогда как на неминерализованной поверхности подрост зачастую вообще отсутствует. Встречаемость подроста на минерализованной поверхности почвы не ниже 95%. Поскольку минерализованная поверхность на открытых пространствах быстро зарастает сначала сорной, а затем типичной степной растительностью появление и успешный рост самосева сосны возможен здесь в первые 1-3 года после проведения минерализации. В случае отсутствия подроста сосны необходима повторная минерализация поверхности.

8.3. Роль «окон» в древостоях

На всех пробных площадях зеленомошно-чер1шчно-брусничной группы типов леса отмечается высокая густота подроста сосны в «окнах» размером от 100 до 600 м2 - от 35,2 до 5433 тыаэкзУга. Встречаемость подроста не менее 71%. При этом на контрольной пробной площади, заложенной под пологом древостоя, густота подроста составила 1,7 тыаэкзУга, при встречаемости 60%. Максимум количества подроста наблюдается при диаметре «окна» 25 м. Установлен довольно высокий уровень зависимости показателей - густоты подроста от размера «окна» (Tf=0,6988).

Таким образом, полученные результаты исследований свидетельствуют об успешности данных мероприятий по содействию естественному возобновлению.

Общие выводы и рекомендации производству

ные условия и недочеты в лесохозяйственной деятельности, бор, имеющий важное экологическое, лесоводственное, геоботаническое, социальное, экономическое значение, все же сохранен. Однако непринятие срочных, мощных и актуальных мер по сохранению и эффективному лесовосстановлению бора может привести к его деградации и полному исчезновению.

Подрост сосны присутствует под пологом сосновых древостоев практически везде, однако, часто в количестве, недостаточном для успешного естественного возобновления. Наиболее успешно естественное возобновление сосной протекает в сосняках нагорном и разнотравно-луговом, менее успешно - в сосняке злаково-разнотравно-степном.

Отмечается наличие подроста сосны под пологом искусственных сосновых насаждений. Наибольшее его количество присутствует там, где в насаждениях проведены рубки ухода.

Успешно протекает естественное возобновление сосной в рединах. Для мелкого подроста сосны в рединах характерно равномерное размещение, для среднего и крупного - групповое.

В условиях Джабык-Карагайского бора наиболее успешно процесс естественного возобновления протекает на старопахотных землях, менее успешно - на сенокосах и пастбищах. Возобновление от стен леса происходит во всех направлениях, но наиболее успешно и на максимальное расстояние - на север, северо-восток и восток. С увеличением расстояния от стен леса густота и встречаемость подроста снижается.

Возобновление гарей и горельников происходит довольно успешно. Часто возобновление пройденных пожаром площадей протекает со сменой пород - сосны на березу и осину. Наиболее успешно возобновляются небольшие по площади гари и горельники, то есть при наличии источников семян. Возобновление больших по площади гарей здесь оно протекает по периферии от стен леса, а также от сохранивших жизнеспособность, деревьев. Большая часть подроста появляется весной следующего после по-

жара года, особенно это характерно для поросли березы. Подрост древесных пород на гарях и горельниках подвержен объеданию дикими животными - косулями и лосями.

Наибольшей скоростью роста характеризуется подрост, произрастающий на землях, вышедших из-под сельхозпользования, а медленнее всего растет подрост под пологом. насаждений. Установлена достоверность влияния величины гидротермического коэффициента Г.Т.Селянинова (ГТК) на текущий прирост подроста сосны. При значении ГТК^1 наблюдается увеличение текущего прироста подроста сосны, при ГТК<1,0 - снижение величины текущего прироста.

Доказана лесоводственная эффективность оставления в качестве обсе-менителей отдельных деревьев и семенных групп. Наиболее успешно естественное возобновление от них протекает в направлении север, северо-восток, а также северо-запад и восток. В этих направлениях отмечается наибольшая густота и встречаемость подроста. Максимальное количество годроста располагается в конусе тени, отбрасываемой материнским деревом в полуденные часы. Достаточно успешно естественное возобновление сосны протекает на минерализованной поверхности почвы.

Омоложение древостоев Джабык-Карагайского бора можно обеспечить рубками обновления и переформирования для чего очень важно иметь к моменту первого приема рубки достаточное количество жизнеспособного подроста. Последнее можно обеспечить проведением мер содействия естественному возобновлению.

Нами рекомендуется проведение рубок обновления группово-выборочным способом при этом подбираются обсеменители и изреживает-ся древостой и подлесок вокруг них с последующей минерализацией почвы.

В загущенных насаждениях, разреживание древостоя вокруг будущих семенных деревьев или их групп, проводится заблаговременно с целью

стимулирования обильного плодоношения. В целях содействия появлению подроста на опушках подлесок вырубается полностью и проводится минерализация почвы.

Механическая обработка почвы под пологом леса сводится к сдиранию мощного мохового покрова (в сосняках - зеленомошниках) или к удалению дернины (в сосняках травяных). Работы лучше всего проводить осенью после опадания листвы. Почву следует обрабатывать полосами шириной до 1,0 м с помощью борон (дисковых и дисково-зубовых) и лесных фрез. Необходимо обеспечить минерализацию почвы на площади 30-35% лесосеки. В первую очередь обработку почвы следует проводить в сосняках липово-широкотравной группы типов леса.

Для сохранения куртин подроста в рединах рекомендуется производить их опашку для защиты от низовых пожаров и огораживание - для защиты от объедания животными. На участках без подроста целесообразно проведение минерализации почвы, как меры создания благоприятных условий для прорастания семян.

На безлесных пространствах, примыкающих к соснякам или насаждениям, с участием сосны в составе древостоев, следует проводить минерализацию почвы. Последняя проводится, в зависимости от расположения участка относительно сторон света, на расстоянии до 5 средних высот древостоя.

Пастьбу и сенокошение следует разрешать лишь на тех участках, где нет подроста и всходов сосны. После того, как на этих участках будут проведены меры содействия естественному возобновлению, пастьба и сенокошение должны быть прекращены.

На площадях, пройденных пожаром, мы предлагаем следующие меры содействия естественному возобновлению. Вырубку погибших и отмирающих деревьев до появления всходов древесных пород. При разработке гарей и горельников необходимо оставлять все деревья сосны, сохранившие жизнеспособность. Порубочные остатки должны измельчаться и равномерно разбрасываться по площади,

что позволит создать затенение для всходов сосны и уменьшить физическое испарение влаги из почвы. Необходимо проведение противопожарных мероприятии на гарях и горельниках для предотвращения повторных пожаров.

Для увеличения эффективности естественного возобновления от отдельных деревьев и семенных групп рекомендуются следующие мероприятия. При незначительном количестве подроста сосны или его отсутствии вокруг отдельных деревьев и групп деревьев производить опашку плугом ПЛН-3-35 или аналогичным плугом. Опашку производить на расстояние, равном двум высотам дерева или двум средним высотам деревьев группы.

При наличии подроста производить его опашку для защиты от низовых пожаров и огораживание успешно возобновляющихся участков для защиты от объедания дикими копытными животными и домашним скотом.

Мы считаем, что основным методом лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору, должен быть естественный.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

Жучков ЕЛ., Степанов А.С., Стародубцева Н.И., Павловский С.А. Приживаемость лесных культур сосны в условиях Джабык-Карагайского бора // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сб. науч. тр. Вып.З. Брянск, 2002 С. 27-28.

Жучков Е.А, Павловский С.А, Степанов А.С., Стародубцева Н.И., Абрамова ЛЛ Естественное возобновление на старопахотных землях Джа-бык-Карагайского бора // Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса. Сборник материалов международной научно-технической конференции. Екатеринбург, 2003. С. 272-273.

Стародубцева Н.И, Степанов АС, Жучков ЕА, Абрамова Л.П. Особенности формирования корневой системы у подроста сосны в Джабык-Карагайском бору // Социально-экономические и экологические проблемылесного комплекса. Сбор-

ник материалов международной научно-технической конференции. Екатеринбург, 2003. С. 298-300.

Стародубцева Н.И., Жучков Е.А., Степанов С.А., Мощность лесной подстилки в сосняках Джабык-Карагайского бора // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сб. науч. тр. Вып. 7. Брянск, 2003. С. 12-84.

Подписано в печать 23.04.04. Объем 1 п.л. Заказ № 233. Тираж 110. 620100 Екатеринбург, Сибирский тракт, 37. УГЛТУ ООП.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Степанов, Александр Сергеевич

Введение.

1. Природные условия района исследований.

1.1. Географическое местоположение.

1.2. Климат.

1.3. Рельеф и гидрология.

1.4. Почвы.

1.5. Растительность и лесной фонд.

1.6. Основные типы сосновых лесов.

2. Роль естественного возобновления в формировании высокопродуктивных насаждений.

3.Программа, методика, объем выполненных работ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

4. Динамика лесного фонда Анненского лесхоза.

5. Опыт ведения лесного хозяйства в Джабык-Карагайском бору.

6. Естественное возобновление под пологом древостоев.

6.1. Полог леса.

6.2. Редины.

7. Естественное возобновление на не покрытых лесом площадях.

7.1. Земли, вышедшие из-под сельхозпользования.

7.2. Гари и горельники.

8. Лесоводственная эффективность содействия естественному возобновлению

8.1. Оставление обсеменителей.

8.2. Минерализация почвы.

8.3. Роль «окон» в древостоях.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению"

Актуальность темы. Джабык-Карагайский бор расположен на территории Анненского лесхоза Челябинской области. Бор представляет собой южный форпост соснового леса на Урале в жестких природных условиях степной зоны. Его экологическое, лесоводственное, геоботаническое, социальное, экономическое значение имеет не только локальный, но и региональный масштабы. К сожалению, в последние десятилетия в силу неумеренных рубок, пожаров, повреждений дикими и домашними животными, рекреационных нагрузок, применения неадекватных мер по обеспечению лесообразовательного процесса бор быстрыми темпами деградирует. Еще в 1978 г. Б.П. Колесников писал (Колесников, 1978), что лесообразовательный процесс в Джабык-Карагайском бору надо поставить под полный контроль научного лесоводства. Непринятие срочных, мощных и актуальных мер по сохранению и эффективному лесовосстановлению бора может привести к полному его исчезновению. Необходимы исследования, направленные на повышение лесоводственной эффективности процессов лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении особенностей естественного возобновления на землях различных категорий -под пологом насаждений и на межлесных пространствах (гарях, горельниках, в рединах) и, на основе полученных данных, разработке рекомендаций по оптимизации мероприятий, направленных на содействие естественному возобновлению сосны.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- анализ состояния и динамики лесного фонда региона исследований по материалам лесоустройства за период с 1930 по 1998 гг;

- изучение возобновительного процесса на землях, вышедших из-под сельхозпользования;

- исследование особенностей естественного возобновления на гарях и горельниках;

- исследование естественного возобновления в рединах;

- изучение лесоводственной эффективности минерализации почвы на различных категориях земель и оставления обсеменителей как мер содействия естественному возобновлению; обоснование рекомендаций по повышению лесоводственной эффективности естественного возобновления сосны в Джабык-Карагайском бору.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

- естественное возобновление в бору, несмотря на жесткие природные условия, протекает достаточно успешно;

- усиление процесса естественного возобновления сосны может быть обеспечено проведением мер содействия;

- основным методом лесовозобновления в бору должен быть естественный.

Практическая ценность работы. Разработанные в ходе выполнения диссертационной работы рекомендации могут быть реализованы при проектировании и проведении лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий в Анненском лесхозе, что обеспечит повышение эффективности лесовозобновления и в целом лесообразовательного процесса.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на Научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2003, 2004), Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2003), «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (Белгород, 2004).

Публикации. По данным диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов и рекомендаций производству, а также библиографического списка из 180 наименований. Работа изложена на 184 страницах и содержит 32 рисунка и 19 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Степанов, Александр Сергеевич

Общие выводы и рекомендации производству

В отдельные периоды с 1930 г. динамика лесного фонда Джабык-Карагайского бора характеризовалась то положительными, то негативными тенденциями, варьируя в близких к средним показателям. Несмотря на критические лесорастительные условия и недочеты в лесохозяйственной деятельности бор, имеющий: важное экологическое, лесоводственное, геоботаническое, социальное, экономическое значение,, все же сохранен. Однако, непринятие срочных, мощных и актуальных мер по сохранению и эффективному лесовосстановлению бора может привести к его деградации и полному исчезновению.

В ходе исследовательской работы нами выявлены следующие характерные особенности естественного лесовозобновления в условиях Джабык-Карагайского бора.

Подрост сосны присутствует под пологом сосновых древостоев практически везде, однако, часто в количестве, недостаточном для успешного естественного возобновления. Встречаемость подроста под пологом очень высокая, часто 100%. Подрост сосны представлен в основном экземплярами 3-4-х лет высотой до 0,5 м. Средний и крупный подрост старшего возраста встречается значительно реже, поскольку приурочен практически исключительно к просветам в пологе древостоя, а также присутствует в низкополнотных насаждениях. Отмечается приуроченность подроста сосны к микропонижениям и малому моховому покрову. Сосновый подрост присутствует также под пологом березовых насаждений при условии участия сосны в составе древостоя. Наиболее успешно естественное возобновление сосной протекает в сосняках нагорном и разнотравно-луговом, менее успешно - в сосняке злаково-разнотравно-степном.

Успешно протекает естественное возобновление сосной в рединах. Благонадежный подрост сосны присутствует здесь в количествах, достаточных для успешного естественного возобновления. Для мелкого подроста сосны в рединах характерно равномерное размещение, для среднего и крупного - групповое.

В условиях Джабык-Карагайского бора на площадях, вышедших из-под сельхозпользования, идет процесс появления подроста древесных пород -сосны и березы. Наиболее успешно процесс естественного возобновления протекает на старопахотных землях, менее успешно - на сенокосах и пастбищах. Возобновление от стен леса происходит во всех направлениях, но наиболее успешно и на максимальное расстояние - на север, северо-восток и восток от стен леса. Естественное возобновление в этих направлениях эффективно на расстоянии до 5 средних высот древостоя стены леса. С увеличением расстояния от стен леса густота и встречаемость подроста снижается. Накопление подроста на межлесных пространствах происходит постепенно, из года в год. Отмечается повреждаемость подроста на межлесных пространствах косулями и лосями. Воздействию животных наиболее подвержен подрост высотой до 1,5 м.

Одним из многих лесообразующих факторов в условиях Джабык-Карагайского бора являются лесные пожары. В некоторые годы пожары охватывают значительные площади. Возобновление гарей и горельников происходит довольно успешно. Часто возобновление пройденных пожаром площадей протекает со сменой пород - сосны на березу и осину, четко это проявляется при пожарах в лиственно-хвойных насаждениях. Наиболее успешно возобновляются^ небольшие по площади гари и горельники, то есть при наличии источников семян. Возобновление больших по площади гарей представляется затруднительным, процесс естественного возобновления происходит здесь по периферии от стен леса, а также от сохранивших жизнеспособность, деревьев. Зарастание гарей и горельников протекает постепенно, из года в год, однако большая часть подроста появляется весной следующего после пожара года, особенно это характерно для поросли березы. Подрост древесных пород на гарях и горельниках подвержен объеданию дикими животными - косулями и лосями.

При исследовании хода роста по высоте подроста сосны на различных категориях земель установлено, что наибольшей скоростью роста характеризуется подрост, произрастающий на землях, вышедших: из-под сельхозпользования, а медленнее всего растет подрост под пологом насаждений. Установлена достоверность влияния величины гидротермического коэффициента Г.Т.Селянинова (ГТК) на текущий прирост подроста сосны. При значении ГТК>1 наблюдается увеличение текущего прироста подроста сосны, при ГТК<1,0 - снижение величины текущего прироста.

Доказана лесовод ственная эффективность оставления в качестве обсеменителей отдельных деревьев и семенных групп, как меры содействия естественному возобновлению.

Учет естественного возобновления отдельных деревьев и семенных групп показал, что наиболее успешно естественное возобновление протекает в направлении север, северо-восток, а также северо-запад и восток от источника семян. В этих направлениях отмечается наибольшая густота и встречаемость подроста. Максимальное количество подроста располагается в конусе тени, отбрасываемой материнским деревом в полуденные часы. Естественное возобновление от отдельных деревьев и семенных групп в направлении север, северо-восток эффективно на расстоянии до 2-х высот материнских деревьев. Естественное возобновление в других направлениях от источника семян снижается.

Проведенные исследования показали успешность естественного возобновления сосны на минерализованной поверхности почвы в различных условиях.

Мы считаем, что основным методом лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору, является естественный.

В соответствии с установленными особенностями естественного возобновления в Джабык-Карагайском бору нами рекомендуются следующие мероприятия по активизации этого процесса.

Все леса Анненского лесхоза отнесены к лесам I группы и категориям защитности, где рубки главного пользования запрещены. В целях рационального использования древесных ресурсов в спелых и перестойных насаждениях I группы возможно проведение рубок обновления и переформирования.

Рекомендуемый 'способ проведения рубок; обновления и переформирования - группово-выборочный, как наиболее соответствующий природе Джабык-Карагайского бора. Чтобы получить к моменту рубки древостоя достаточное количество жизнеспособного подроста, способно вынести резкое осветление и конкуренцию со стороны живого напочвенного покрова, необходимо содействие естественному возобновлению под пологом леса. Рекомендуются следующие мероприятия: отвод семенников и изреживание древостоя вокруг них, вырубка подлеска, минерализация.

В загущенных насаждениях, разреживая древостой вокруг будущих я семенников или их групп можно заблаговременно подготовить к обильному плодоношению. Для этого необходимо снижать полноту древостоя вокруг них до 0,5-0,6. В высокополнотных насаждениях деревья, оставленные после рубки в качестве семенников, имеют слабо развитые, узкие кроны и в первые 23 года после рубки почти не дают семян (Санников, 1961). Позднее, когда их плодоношение усиливается, на вырубках получает сильное развитие живой напочвенный покров.

Подлесок под пологом древостоя во всех типах леса расположен единично. Сильное развитие он получает лишь на опушках, где также формируются благоприятные условия для произрастания подроста. Здесь густой подлесок, представленный главным образом чилигой, вишней степной и шиповником колючим является серьезным конкурентом для подроста сосны в его борьбе за влагу и свет. В целях содействия появлению подроста на опушках густой подлесок необходимо полностью вырубать, а после этого целесообразно проводить минерализацию почвы.

Механическая обработка почвы под пологом леса сводится к сдиранию мощного мохового покрова (в сосняках - зеленомошниках) или к удалению дернины (в сосняках травяных) с верхней частью минерального горизонта. Работы лучше всего проводить осенью после опадания листвы, так как весной до начала массового лета семян сосны (конец апреля - начало мая) почва еще сырая. Почву следует обрабатывать полосами шириной до 1,0 м с помощью борон (дисковых и дисково-зубовых) и лесных фрез. Необходима v обеспечить сплошную минерализацию почвы на площади 30-35%. В первую < очередь обработку почвы следует проводить в сосняках липово-широкотравной группы типов леса, где восстановить сосну на вырубках с помощью мер содействия затруднительно и для сохранения сосновых древостоев следует ориентироваться на предварительное возобновление.

Содействие под пологом нецелесообразно проводить в годы низких урожаев семян сосны. В качестве мер содействия появлению возобновления сосны под пологом леса; можно рекомендовать: создание микропонижений, где зимой мог бы накапливаться снег; сбор мха в сосняках-зеленомошниках в я порядке побочного пользования.

С целью усиления эффективности естественного возобновления в рединах необходимо сохранение куртин подроста. Для этого рекомендуется производить их опашку для защиты от низовых пожаров и огораживание -для защиты от объедания животными. Также целесообразно проведение минерализации почвы для создания благоприятных условий для прорастания семян.

Необходимо также запрещение пастьбы скота и сенокошения.

Для содействия процессу естественного возобновления сосны, а также для сохранения существующего самосева и подроста этой породы на безлесных пространствах нами рекомендуются следующие мероприятия.

На пространствах, примыкающих к соснякам или насаждениям, с участием в составе сосны, где подрост сосны отсутствует или присутствует в незначительном количестве (до 2,0 тыс.экз./га), следует проводить минерализацию почвы. Минерализацию осуществлять, в зависимости от расположения участка относительно сторон света, на расстоянии до 5 средних высот древостоя. Возможно как ежегодное создание минерализованной; полосы с постепенным удалением их от стен леса, так и сплошная обработка почвы на участках, примыкающих к стенам леса. Сплошную обработку рекомендуется проводить только под семенной год,, осенью, чтобы разлет семян весной осуществлялся на уже обработанную почву. Необходимо проводить минерализацию вокруг отдельно стоящих деревьев и семенных групп, при отсутствии подроста вокруг них, с целью создания благоприятных условий для его появления. Очень важно то, что минерализованные полосы, ежегодно закладываемые вдоль стен леса, также выполняют роль противопожарных барьеров.

В лесах, затрагиваемых интенсивной пастьбой скота, необходимо огораживание участков, на которых отмечается присутствие подроста сосны, по меньшей мере, до достижения подростом высоты 1,5 м.

Пастьбу и сенокошение разрешать лишь на тех участках, которые не возобновляются сосной. После того, как на этих участках будут проведены меры содействия естественному возобновлению, пастьба и сенокошение должны быть прекращены. Прежде чем выписать билет на сенокошение или пастьбу скота на том или ином участке, работник лесхоза (лесничий) должен лично обследовать участок на предмет наличия на нем естественного возобновления сосны.

Необходимо также регулировать численность косуль и лосей, поскольку практически на всех участках отмечается повреждение ими подроста сосны. В отдельные годы косули и лоси причиняют значительный вред молоднякам сосны не только естественного, но и искусственного происхождения.

На площадях, пройденных пожаром, мы предлагаем следующие меры содействия естественному возобновлению. Вырубку погибших и отмирающих деревьев на гарях и в горельниках до появления всходов древесных пород весной следующего после пожара года. При разработке гарей и горельников необходимо оставлять все деревья сосны, сохранившие жизнеспособность. При разработке гарей и горельников следует производить измельчение и равномерное разбрасывание порубочных остатков по площади, что позволит создать затенение для всходов сосны и уменьшить физическое испарение влаги из почвы. Необходимо проведение противопожарных мероприятий на гарях и горельниках для предотвращения повторных пожаров Для защиты подроста сосны от объедания дикими животными целесообразно огораживание успешно возобновляющихся участков гарей и горельников.

Для увеличения эффективности естественного возобновления от отдельных деревьев и семенных групп рекомендуются следующие мероприятия.

При незначительном количестве подроста сосны или его отсутствии, вокруг отдельных деревьев и групп деревьев производить их опашку плугом ПЛН-3-35 или аналогичным плугом. Опашку производить на расстояние, равное двум высотам дерева или двум средним высотам деревьев группы. При наличии подроста вокруг семенных деревьев и групп производить его опашку для защиты от низовых пожаров и огораживание для защиты от объедания дикими копытными животными и домашним скотом.

Результаты исследований позволяют рекомендовать минерализацию почвы как эффективную меру содействия естественному возобновлению сосны под пологом древостоев, вдоль стен леса и на открытых пространствах при наличии источников семян сосны в виде отдельных деревьев и семенных групп.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Степанов, Александр Сергеевич, Екатеринбург

1. Абрамов В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках мещерской низменности Подмосковья: Автореферат дис.канд. с.-х. наук. М., 1967. - 33 с.

2. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л.: Наука. 1975. 227 с.

3. Алексеев С. В., Молчанов А.А. Плодоношение сосновых и еловых насаждений Севера // Лесн. хоз-во. 1938. N 2. С. 50—56.

4. Артемьев А.И., Чертовской В.Г. О предварительном лесовозоб-новлении в севере-таежных сосняках-брусничниках // Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск, 1976. С. 10-19.

5. Атлас лесов СССР. М., 1973. 222 с.

6. Бабанская Н.Д., Бирюкова З.П., Маркворт В.Ф., Харламова Н.В. Зимний водный режим древесных растений в Северном Казахстане // Интенсификация лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата. 1978 С. 54-60.

7. Байзаков С.Б, Гурский А.А., Аманбаев А.К., Токстасынов Ж.Н. Леса и лесное хозяйство Казахстана. Алма-Ата, 1996. 160 с.

8. Березюк И.Е. Особенности естественного возобновления сосны в Аракарагайском лесхозе Кустанайской области // Тр. Ин-та вод. и лесн. хоз-ва. Алма-Ата: Казгосиздат, 1956. Т. I. С. 135—148.

9. Бирюков В.Н., Бирюкова З.П. Влияние циклических изменений климата на состояние лесной растительности в Северном Казахстане // Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. 1978. С.88

10. Бирюкова З.П. , Бирюков В.Н. Эколого-физиологические аспекты устойчивости искусственных насаждений в Северном Казахстане // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. М., 1984. С. 8-16.

11. Богданов П.JI. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника // Ботанический журнал. 1952. — Том 37, №6. — С. 471475.

12. Бойченко A.M. О точности определения возраста у подроста и деревьев сосны, растущих в северной тайге // Лесоведение. 1967. - №5. - С.86-89.

13. Бойченко A.M. Произрастание сосны на северной границе ареала в Зауралье // Экология. 1970. N 6. С. 37-45.

14. Бойченко A.M. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья; Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1980. 23 с.

15. Бурдуков Г.Н. Об учете подроста при отводе лесосек и на вырубках 7/ Лесное хозяйство. 1971. - №3. - С.57-58.

16. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.231 с.

17. Веневский С.В., Чевелев К.В., Белотелов Н.В. Изменение климата и погоды на плоской равнине и их влияние на состояние лесов // Совещание «Леса Русской равнины». М., 1993. С. 33-35.

18. Веретенников А.В. О возможной роли лесных экосистем в предотвращении усиления парникового эффекта на земле // Проблемы лесоведения и лесной экологии Ч. 1. М., 1990. С 15-17.

19. Верзунов А.И., Верзунов В.И. Эколого-лесоводственные особенности экотипов лиственницы и сосны обыкновенной в культурах Северного Казахстана Л., 1984. С. 34-42.

20. Волынчук И.М., Завьялов В.Г. К вопросу восстановления Нурзумского бора // Охрана и воспроизводство живого и растительного| мира Северного Казахстана. Кокчетав, 1978. С. 91-93.

21. Габдрахимов К.М. Эколого-лесоводственные основы воспроизводства сосняков Южного Урала: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2002. 40 с.

22. Габдрахимов К.М. Воспроизводство сосняков Южного Урала: Монография. М.: МГУЛ, 2002. 104 с.

23. Габдрахимов К.М. Экологическая продуктивность лесов: Монография. -М.: МГУЛ, 2002. 33 с.

24. Габдрахимов К.М.,.Хайретдинов А.Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. Уфа: БГАУ. 2000. 203 с.

25. Габеев В.Н. Изучение естественного возобновления сосны в Приобских борах // Исследования лесов Западной Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1977. С. 33-47.

26. Голев В. Д. Пути рационализации хозяйства в южнотаежных лесах и очередные задачи исследований Костромской ЛОС // Рубки и восстановление хозяйственно ценных хвойных пород в южнотаежной подзоне европейской части РСФСР. М., 1973. С. 112-116.

27. Горчаковский П.Л. Растительность // Урал и Приуралье. М , 1968 С.211261.

28. Грицан Ю.И. Биометрический аспект дендроиндукции // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне Куйбышев, 1990. С.29-46.

29. Грибанов Л.Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйства в них.

30. Громыко Г.Л. Статистика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 408 с.

31. Гуман В.В. Методика изучения естественного возобновления // Записки лесной опытной станции Ленинградского с.-х. ин-та. 1929. - Вып.5, часть 1. — 96 с.

32. Данилик В.Н., Исаева Р. П., Терехов Г.Г., Фрейберг И., Залесов С.В., Луганский В.Н., Луганский Н.А. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале. Екатеринбург, 2001. 116 с.

33. Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М.-Л., Гослестехиздат, 1936. - 112 с.

34. Декатов Н.Е. Повысить эффективность содействия лесовозобновлению // Лесное хозяйство. №3. — С.4-7.

35. Дерябин Д.И., Кулаков К.Ф., Новосельцева Л.И., Атрохин В.Г. Реконструкция лесных насаждений. М., 1976. 150 с.

36. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. М., 1948. 324 с.

37. Зайцев Г.И. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984.-424 с. '

38. Зворыкина К.В. Влияние растительности нижних ярусов на фитоклимат сосняка черничного // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйствам.: Наука, 1969. С 165—180.

39. Зябченко С.С. Сосновые леса европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 243 с. ,

40. Иванова Е.И. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. - 227 с.

41. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1.-М., 1995. 176 с.

42. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовительных вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. — М., 1984. 17 с.

43. Исайчиков М.Ф., Поджаров В.К. Ход естественного возобновления основных древесных пород на исключенных из сельхозпользования землях// Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб. науч. трудов. Вып. 51. — Гомель: ИЛ НАН Беларуси. 2000. С. 105-114.

44. Исаева Р.П., Луганский Н.А. Лесоводственная эффективность лесовозобновления в Свердловской области // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 7. Свердловск. 1972. С. 32-48.

45. Казимиров Н.И. Изменение производительности лесов на европейском Севере Союза ССР при глобальном потеплении // Международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». Ч. II. М., 1990. С. 56-63.

46. Каминский П.А. О методах подпологового содействия естественному возобновлению в сосняках Припышминских боров // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.5. - Свердловск, 1970. - С. 157-159.

47. Каминский П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. -32 с.

48. Карманова И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста сосны и клена при разных режимах питания и освещенности // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С. 54—84.

49. Клинцов А.П. Естественное возобновление сосны в водоохранных лесах бассейна реки Уфы // Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. — Вып.2. -Свердловск: Св. кн. изд-во, 1954. С. 140-144.

50. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области // Вопросы восстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской области. Свердловск, 1961 С. 3-44.

51. Колесников Б. П. Леса Челябинской области // Леса СССР. Т. 4. М . 1969. С. 125-156.

52. Колесников Б. П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск. 1973. 176 с.

53. Колесников Б.П., Коновалов Н.А., Исаева Р.П., Луганский Н.А. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердлдовской области // Возобновление леса / Под. ред. И.С.Мелехова. М.: Колос, 1975. - С. 91-118.

54. Колесников Б.П. Зонально-географические системы ведения лесного хозяйства научная основа его интенсификации на Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 11. Свердловск, 1978. С. 3-16.

55. Комин Г.Е. Колебания климата и производительность лесов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. Свердловск, 1968. С. 49-52.

56. Комин Г.Е. Цикличность и динамичность лесов Зауралья Автореф. дисс. д.б.н. Свердловск, 1978. 33 с.

57. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993. № 1.С. 3-9.

58. Комин Г.Е Возможная реакция лесообразовательного процесса на грядущие изменения климата // Лесоведение. 1996. № 5. С. 34-41

59. Куншуаков В.Х. К вопросу рубок ухода в сосново-березовых молодняках II Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. Кокчетав, 1978. С. 52-54.

60. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1973. 344 с.

61. Луганский Н.А., Земцов В.М. Характеристика лесной подстилки и влияние ее на лесовосстановление в сосновых насаждениях северной половины средней тайги Урала// Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. Свердловск, 1968. С. 59-63.

62. Луганский Н.А. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов Урала: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1974. 56 с.

63. Луганская В.Д., Луганский Н.А. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 11. Свердловск. 1978. 31-.54.

64. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоведение. Екатеринбург, 1996. 373 с.

65. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохов А.А. Лесообразовательные процессы и их регулирование на европейском Севере. М.: Лесн пром-сть, 1980. 113 с.

66. Макаренко Е.А. Рубки ухода в лесных культурах Северного Казахстана как мера рационального использования лесных ресурсов // Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. Кокчетав, 1978. С. 55-57.

67. Макаренко А.А. Строение древостоев. Алма-Ата, 1982. 69 с.

68. Маслаков E.J1. Естественное возобновление концентрированных вырубок в сосновых лесах междуречья Сосьвы и Ляли (среднетаежная подзона Зауралья): Автореф. дис. .*. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1964. 28 с.

69. Маслаков Е.Л. К методике учета естественного возобновления // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.1. - Свердловск, 1968. - С. 302-322.

70. Маслаков Е.Л. Эколого-ценотические факторы возобновления иформирования (организации) насаждений сосны: Автореф. дисд-ра биол.наук. Свердловск, 1981. 50с.

71. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 163 с.

72. Мелехов И.С. О лесовозобновлении на гарях II Сб. н.-и. работ Архангел, лесотехн. ин-та.1937.Т.4, Ч.2.С.89-119.

73. Мелехов И. С. О взаимоотношениях между сосной и елью в связи с: пожарами в лесах европейского Севера СССР // Ботан. журн. 1944. Т. 29, №4. С. 131—135.

74. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М.: Л.: Гослестехиздат, 1948. 122с.

75. Мелехов И.С. Концентрированные рубки и лесовозобновление в бассейне Северной Двины // Тр. Архангел, лесотехн. ин-та. 1949. Т. 13. С.21—52.

76. Мелехов И.С. Вопросы диагностики и классификации концентрированных вырубок // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 48—60.

77. Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. М.: Колос. 1975 С. 4-22.

78. Молчанов А. А. Естественное лесовозобновление на гарях // Лесн. хоз-во и лесоэксплуатация. 1934. №7. С. 40-42; №8. С. 44-46.

79. Молчанов А.А. Естественное возобновление концентрированных вырубок // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М.; Л.: Изд-во АН СССР 1949, С. 5-65.

80. Молчанов А.А. Изменение ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности // Формирование годичного кольца И накопление органической массы у деревьев. М., 1970. С. 7-49.

81. Молчанов А.А., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238 с.

82. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М. Л., Госиздат, 1928, 368 с.

83. Нескоблев В.И., Чернов Н.Н. История лесокультурного дела на Урале Челябинск, 1998. 141 е., 541 с.

84. Новосельцева А.И. За дальнейшее развитие лесовосстановительных работ в многолесных районах европейской части СССР // Лесное хозяйство. 1972. №2. С. 15-17.

85. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Челябинской области. Тбилиси, 1977. 227 с.

86. Оскретков М.Я Влияние различной степени освещенности на возобновление сосны и ели // Тр. Брян. ин-та. 1957 Т.8. С. 127-135.

87. ОСТ 56-44-80; Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования. М., 1980. 20 с.

88. ОСТ 56-69-89. Площади пробные лесоустроительные. Метод, закладки. -М., 1983. 60 с.

89. Отчет по устройству Парижского, Велико-Петровского, Оленинского и Анненского учлесхозов Джабык-Карагайского лесхоза Троицкого округа Уральской области. 1929-30. Том I. 225 с.

90. Писаренко А.И. Проблемы восстановления лесных ресурсов европейского Севера СССР // Международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». Ч. V. М., 1990. С. 3-10.

91. Плотников В.В. Пример анализа конкурентных взаимоотношений в подросте темнохвойной тайги // Экология. 1970. №4. С. 11-18.

92. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965.268 с.

93. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М., 1966.64 с.

94. Побединский А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 200 с.

95. Положенцев И.П., Зигангиров A.M. Естественное возобновление сосновых лесов Южного Урала // Лесн. хоз-во. 1961. №6. С. 18-21.

96. Попов Л. В. Водные и тепловые свойства подстилки и ее влияние на возобновление сосны и ели: Дис. канд. биол. наук. М., 1954. 254 с.

97. Попов Л.В. О влиянии влажности субстрата на всхожесть семян сосны и ели //Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. 1957. Вып. 5. С. 116-121.

98. Проект организации и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том. 1. Пояснительная записка. 1961. 160 с.

99. Проект организации и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том 1. Пояснительная записка. 1975. 271 с.

100. Проект организаций и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том 1. Пояснительная записка. 1985. 162 с.

101. Проект организации и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том 1. Пояснительная записка. 1998. 156 с.

102. Прокопьев М.Н. О результатах естественного и искусственноголесовыращивания на гарях 1938 года в верховьях рек Вятки и Камы. // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь. - 1973. С. 65-70.

103. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. — Н.Новгород, 1995. 80 с.

104. Репневский В. В. Естественное возобновление сосны в различных типах вырубок Кольского полуострова // Леса Кольского полуостров и ихвозобновление. М.: Изд-во АН СССР. 1961. С. 137-176.

105. Романов В.Е. Естественное возобновление в сосняках, пройденных пожарами // Лесн. хоз-во,1970.№4.С. 11-14.

106. Рысин Л.П. Шмальгаузен Н.И. О влиянии древостоя и подлеска на подрост посредством корневой конкуренции в сложных борах Подмосковья // Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги. М.: Наука, 1964. С. 90—99.

107. Рысин Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса // Естественное возобновление древесных пород, и количественны!! анализ его роста. М., 1970. С. 7-53.

108. Санников С.Н. Естественное возобновление и пути его улучшения в Припышминских борах // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1958. Вып. 4. С. 149-156.

109. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Свердловск, I960 С. 81—106. (Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР; Вып. 16.

110. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск: УФ АН СССР, 1961а. 76 с.

111. Санников С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках в сосняках предгорной полосы Северного Зауралья // Изв. вузов. Лесн. журн. 19616. №4. С. 37-41.

112. Санников С.Н. Естественное возобновление в сосняках северной тайги Зауралья // Природа и лесная растительность северной части Свердловской области. Свердловск, 1964. С. 117-129. (Тр. Комис. по охране природы УФАН СССР; Вып. 1).

113. Санников С.Н. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках //

114. Физиология и экология древесных растений. Свердловск, 1965. С. 231-242. (Тр. Ин-та биологии УФАН СССР; Вып. 43).

115. Санников С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах-зеленомошниках: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1966. 30 с.

116. Санников С.Н. Некоторые эколого-географические особенности естественного возобновления сосны в Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 19706. С. 84-86. (Тр. УралЛОС ВНИИЛМ; Вып. 5).

117. Санников С.Н. Выживаемость и рост всходов хвойных пород в различных типах микросреды вырубок // Экология. 1970в. №1. С. 60-68.

118. Санников С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках и вырубках-гарях в Притавдинских сосновых лесах // Южнотаежные леса Западно-Сибирской равнины. Свердловск, 1972. С. 217—238. (Тр. Ин-та. экологии растений и животных УНЦ АН СССР; Вып. 83).

119. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Красноярск: Ин-г леса и древесины СО АН СССР, 1973 С. 236-277.

120. Санников С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье 7/ Восстановительная и возрастная динамика лесов, на Урале и Зауралье. Свердловск, 1976. С 124-165. (Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР: Вып 101)

121. Санников С.Н. К проблеме содействия естественному возобновлению хвойных древесных в таежной зоне // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1978. С 36-45.

122. Санников С.Н. Эволюционная пироэкология: проблемы, принципы, гипотезы // Горение и пожары в лесу: Тез. докл. Межресп. конф. (Красноярск, 9-11 окт. 1984 г.). Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1984. С. 35-37.

123. Санников С.Н. Гипотеза импульсной пирогенной стабильности сосновыхлесов // Экология. 1985. №2. С. 13-20.

124. Санников С.Н. Экологические и зонально-географические закономерности естественного возобновления сосны обыкновенной (на примере равнинных сосновых лесов Зауралья и Северного Тургая): Автореф. дис. д-ра биол. наук. Свердловск, 1987а. 37 с.

125. Санников С.Н. Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. 149 с.

126. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.

127. Санников Д.С., Торопов В.В. Опыт содейцствия последующему естественному возобновлению сосны в Тугулымском лесхозе // Природа и лесное хозяйство Припышминских боров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997 — С.44-45.

128. Сахаров М.И. Климатическая неоднородность сплошных вырубок в сосняках и ее значение для естественного возобновления сосны // Изв. АН БССР. 1951. №3. С. 111-118.

129. Седых В. Н. Роль разрушительных факторов в жизни северных лесов. Западной Сибири // Международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». 4.V. М., 1990. С. 86-91.

130. Сергеев Л.Н Зимостойкость древесных растений современная научная проблема // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. Свердловск, 19686. С. 33-37.

131. Сергеев Л.Н. Годичные морфо-физиологические ритмы и зимостойкость древесных растений // Физиология и экология древесных растений. Матер. II Уральского совещ. Свердловск, 1968а. С. 9-15.

132. Сидоров В.А., Горлов В.А., Волынчук И.М. О причинах ослабления и гибели лесных насаждений в Северном Казахстане // Интенсификация лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1978. С. 125-138.

133. Симон Ф.Ф. Результаты изучения некоторых условий возобновления сосны с соображениями о рубках в сосняках // Изв. Урал, лесотехн. ин-та. 1934.1. Вып. 2. С. 1-68.

134. Смирнов Н.А. Солевыносливость сосны обыкновенной в Казахстане // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. Л., 1984. С. 141-143.

135. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: изд-во АН СССР, 1961. 145 с.

136. Тарасова Г.Г. Влияние лесной подстилки на возобновление в горных сосняках Южного Урала // Лесное хозяйство. 1971. - №10. - С. 42-43.

137. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. -Горький, 1980. 182 с.

138. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 40 с.

139. Тимофеев В.П. Плодоношение сосновых насаждений // Лесн хоз-во. 1939 №1. С. 47-55.

140. Тимофеев В.П. Очистка мест рубок леса. М.: Л.: Гослестехиздат, 1951.39 с.

141. Торопов В.В. Рубки и возобновление в Припышминских сосняках. Автореф. дис . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 182 с.

142. Тышкевич Г.И., Вялых Н.И., Лазарев Л.Я. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. — М.: Гослесбухиздат, 1963. — 40 с.

143. Тюрин А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах: Опыт построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. М.: Новая деревня, 1925. 144 с.

144. Тюрин Е.Г. Влияние сосновых обсеменителей на формирование молодняков // Лесное хозяйство. 1970. №1. С. 29-30. Урал и Приуралье. М., 1968. 407 с.

145. Уткин А.И., Гульбе Т.А., Гульбе Я.И., Ермакова А.С. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в верхнем Поволжье. // Лесоведение. 2002. №5. С. 44-52.

146. Фильрозе Е.М. Закономерности естественного лесовозобновления в лесах

147. Ильменско-Вишневогорского лесорастительного района // Вопросы развития хозяйства на Урале. Свердловск. 1961. С. 83-96. (Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР; Вып. 25).

148. Фильрозе Е.М. Особенности процессов лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору (Челябинская область) // Проблемы восстановления лесов на Урале. Екатеринбург, 1992. С, 102-104.

149. Фильрозе ЕМ. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи Восточно-Уральского пенеплена // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 1967. С, 119-155.

150. Фрейберг И.А, Характеристика лесорастительных условий лесостепи Челябинской области // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 1. Свердловск, 1968. С. 108-121.

151. Фрейберг И. А. Принципы подбора древесных пород при лесовыращивании: в лесостепном Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970. С. 223-226.

152. Фрейберг И.А., Замятин B.C., Луганский Н.А., Прокопов В Ф. Техническая направленность лесовыращивания в лесостепи Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970. С. 112-124.

153. Фрейберг И.А., Зорина Е.Л., Бирюкова A.M. Оценка производственных технологий создания лесных культур в лесостепном Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 10. Свердловск, 1977. С. 132-138.

154. Фрейберг И.А. Исследование лесорастительных свойств солонцов лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1992. -Вып.7. — С. 153-161.

155. Фуряев В.В. Анализ последствий лесных пожаров для оценки лесообразовательного процесса// Лесоведение. 1988. №1. С. 59-66.

156. Харитонов Г.А., Мочалкин Л.С. Лесомелиорация лесостепного Зауралья. М., 1967. 175 с.

157. Хлонов Ю. П. Возобновление сосны под пологом леса и на вырубках таежной и лесостепной зонах // Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. С. 55-75.

158. Хржановский В.Г. Курс общей ботаники / систематика, элементы экологии и географии растений / Учебник для сельхозвузов. М.: Высшая школа, 1976.-480 с.

159. Цветков В.Ф. Роль предварительного возобновления сосны при формировании древостоев в лишайниковых и брусничных борах Кольского полуострова: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1971. 24 с.

160. Цветков В.Ф. Сосновые молодняки различного происхождения на Кольском полуострове // Лесн. хоз-во. 1981. №3. С. 19-21.

161. Цепляев В .П. Леса СССР. М., 456 с.

162. Чернов Н.Н Лесные культуры на Урале. Т. 1. Екатеринбург, 1998. 541.

163. Чертовский В. Г., Семенов Б.А., Цветков В.Ф. и др. Предтундровые леса. М.: Агропромиздат, 1987. 168 с.

164. Чудников П. И. Естественное возобновление сосны на дюнных песках в сосновых борах. Свердловск, 1925. 193 с. (Тр. по лесн. опыт, делу Талицкого лесн. техникума).

165. Чудников П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала, М.; Л.: Сельколхозгиз, 1931.160 с.

166. Шаргунова В.А., Санников С.И., Шлегель О.Э. Лесовозобновление на гарях Припышминских борах // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1990. Вып. 15. С. 56-60.

167. Шебалов A.M. Естественное лесовозобновление в водоохранно-защитных сосновых лесах бассейна реки Чусовой // Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. Вып.2. - Свердловск, 1954. - С. 145-152.

168. Шиманюк А.П. Восстановительные процессы в сосновых лесах Северного Урала // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 66-126.

169. Шиманюк А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках: М.: Изд-во АН СССР, 1955. 355 с.

170. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН-СССР, 1962. 185 с. 1939. №2. С. 86-87.

171. Dengler A. Waldbau aifokologischer Grundlage. 3. Aufl. В.: Springer, 1944.596 s.1.ibundgut H. Die naturliche Walderjiingung. Bern; Stuttgart: Haupt, 1981.107 s.

172. Miiller K.M. Aufbau Wuchs und verjiingung der siidosteuropaischen Urwalder Hannover: Schaper. 1929. 322 s.

173. Olberg A. Beitrage zur Problem der Kiefernaturverjiingung Frankfurt a.M.: Sauerlanders, 1957. 127 s.

174. Spinell: R., Kofman P. A Review of Short-Rotation Forestry Harvesting in Europe // Woody crops. 1996.

175. Vaartaja 0. Factors causing mortality of tree seeds and succulent seedlings // Ibid. 1954. Vol. 62.

176. Vanselow K. Theorie und Praxis der natiirlichen Verjiingung im Wirtschaftswald. Radebeul; В.: Neumann, 1949. 367 s.

177. Yli-Vakkuri P. Emergence and initial development of tree seedlings on burntover forest land // Acta forest, fenn. 1961a. Vol. 74. P. 1-50.

178. Yli-Vakkuri P. Experimental studies on the emergence and initial development of tree seedlings in spruce and pine stands // Ibid. 1961b. Vol. 75. P. 1-110.

179. Weber E. Grundriss der biologischen Statistic. 6. Aufl. Jena: Verl. Fischer, 1967, 674 s.

Информация о работе

Степанов, Александр Сергеевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Екатеринбург, 2004
ВАК 06.03.03

Диссертация

Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы