Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области"

На правах рукописи

Велижанских Любовь Васильевна

ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

0050029ог

2 4 НОЯ 2011

Тюмень - 2011

005002957

Работа выполнена в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Кунавин Геннадий Андреевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Защита диссертации состоится «22» декабря 2011 г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.01 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии

Адрес академии: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Тел./факс: (3452) 46-87-77; E-mail: dissTGSHA@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « ноября 2011 г.

Юрина Анна Васильевна

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Красовская Алёна Викторовна

Ведущая организация: Курганский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат с.-х. наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Соя - ценная бобовая белково-масличная культура, широко используемая на пищевые цели. Обладая высоким содержанием белка, богатым набором витаминов она возделывается как овощная культура в Корее, Китае и Японии (Енкен В.Б., 1931).

В настоящее время среди бобовых и масличных культур сое принадлежит одно из ведущих мест. Однако урожайность её не превышает 1,5-2,0 т/га.

В мировом земледелии зернобобовые культуры занимают более 110 млн. га, из них на большей части площади выращивается соя, на втором месте фасоль (Казыдуб Н.Г., Шаманин В.П., 2003).

Основными соесеюшими регионами России являются Дальний Восток и южные районы Европейской части. В последние годы ведутся широкие научные и производственные опыты по освоению культуры сои в Поволжье, Черноземной зоне России и Западной Сибири. Экспериментально доказано, что агроклиматические условия северной лесостепи Тюменской области вполне пригодны для возделывания скороспелых сортов сои, адаптированных к местным условиям.

Внедрение этой культуры в производство требует комплексных исследований, изучения элементов технологии возделывания сои в целях повышения продуктивности растений.

Цель исследований: Сортоизучение и разработка элементов технологии возделывания сои, обеспечивающих получение высоких урожаев в условиях северной лесостепи Тюменской области. Задачи исследований:

1. Изучить продуктивность различных сортов сои.

2. Установить влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои.

3. Выявить влияние нормы высева на густоту стояния растений и урожайность сои.

4. Определить энергетическую и экономическую эффективность рекомендуемых приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области проводилось сортоизучение сои, сроки посева, нормы высева, установлено влияние элементов технологии на продуктивность сои. Дано энергетическое и экономическое обоснование рекомендуемых приемов. Основные положения, выносимые на защиту:

Сравнительная оценка сортов сои по данным сортоизучения в условиях северной лесостепи Тюменской области. Оптимальные сроки посева, нормы высева при возделывания зеленых бобов и семян сои.

Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Практическая значимость. На основе исследований выявлены перспективные сорта, лучшие сроки посева, нормы высева сои для возделывания в северной лесостепи Тюменской области. Результаты исследований могут быть использованы при разработке рекомендаций по возделыванию сои, в преподавании дисциплины «овощеводство».

Личный вклад. Соискателем самостоятельно проведены полевые и лабораторные исследования, проанализированы и обработаны экспериментальные данные.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на конференциях молодых ученых: «Наука и образование аграрному производству» (Тюмень, 2005), «Актуальные вопросы сельского хозяйства» (Тюмень, 2006); на Всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения», (Екатеринбург, 2008). Наиболее эффективные приемы прошли производственную проверку в ООО «Arpo - овощи» Тюменской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 4 в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 119 страницах, состоит из введения, 4 главы, выводов, рекомендаций производству, списка литературы из 165 источников, из них 15 зарубежных авторов. Работа включает 32 таблицы, 12 рисунков, в приложении приводится 4 таблицы и акт внедрения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Обзор литературы

В главе приведен краткий обзор литературы по народнохозяйственному значению сои, биологическим особенностям, интродукции и созданию сортов сибирского экотипа, особенностям технологии возделывания в зависимости от почвенно-климатических условий.

2 Условия, исходный материал и методика исследований

Исследования проводились на опытном поле Тюменской государственной сельскохозяйственной академии в 2005-2007 гг. Почва чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса 6,5 %. В годы исследований метеорологические условия значительно отличались, что способствовало объективной оценке изучаемого материала. Температура воздуха в 2005, 2007 гг. и количество осадков в 2006 г. было выше среднемноголетних данных.

Полевые опыты, учеты и наблюдения выполнялись по методикам, изложенным в работах В.В. Велика (1992), В.Ф. Моисейченко, А.Х. Заверюхи, М.Ф. Трифоновой (1994), И.П. Васильева и др. (2005).

Учетная площадь делянки 10,9 м2 повторность четырехкратная.

В опытах применялась рекомендуемая агротехника. Посев с междурядьями 45 см проводили с 15 мая по 5 июня, норма высева 300-550 тыс. шт./га всхожих семян. Зеленые бобы убирали 3-8 августа, семена - 22-26 сентября.

Закладывались следующие лабораторно-полевые опыты:

Опыт 1. Сортоизучение сои.

Варианты опыта: 1) Армавирская 2 - контроль, 2) Дина; 3) Омская 4;

4) СибНИИК 315; 5) СибНИИСХоз 6; 6) Алтом.

Опыт 2. Изучение продолжительности вегетационного периода и урожайности сои сорта Армавирская 2 в зависимости от срока посева.

Варианты опыта: 1) 15 мая - контроль; 2) 20 мая; 3) 25 мая; 4) 30 мая;

5) 5 июня.

Опыт 3. Густота стояния растений и урожайность сои сорта Армавирская 2 в зависимости от нормы высева.

Варианты опыта: 1) 550 тыс. шт./га всхожих семян - контроль; 2) 500 тыс. шт./га всхожих семян; 3) 450 тыс. шт./га всхожих семян; 4) 400 тыс. шт./га всхожих семян; 5) 350 тыс. шт./га всхожих семян; 6) 300 тыс. шт./га всхожих семян.

3 Элементы технологии возделывания сои 3.1 Сортоизучение сои

В условиях континентального климата северной лесостепи Тюменской области при низкой относительной влажности воздуха технология возделывания сои мало изучена. Это послужило основанием для изучения сортов, сроков посева и нормы высева семян сои.

Урожайность, качество, период формирования, темпы нарастания зеленой массы растений в значительной степени зависят от вегетационного периода выращиваемого сорта.

В наших опытах использовали семена Алтайского НИИ земледелия и селекции сельскохозяйственных культур. Энергия прорастания была в пределах 84-90 %, лабораторная всхожесть 89-96 %, полевая 86-92 %. Масса 1000 шт. семян у сорта Алтом составила 189 г, у остальных 160-186 г. Густота стояния растений перед уборкой - .270-290 тыс. шт./га при коэффициенте самоизреживания всходов 1,09-1,11.

При посеве 25 мая всходы в зависимости от сорта появились через 9 суток, бутонизация наступила через 33-45, цветение через 53-61, техническая спелость зеленых бобов через 75-81, созревание семян через 105-111 суток.

Вегетационный период от всходов до созревания семян у сорта СибНИИСХоз 6 и СибНИИК 315 - составил 97 суток, Армавирская 2-98 суток, Алтом и Дина - 102 суток, Омская 4 - 105 суток.

Высокая урожайность зеленых бобов - 12,2 и 12,8 т/га получена у сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, что превышает контрольный вариант на 19,6 и 26,4 % соответственно (табл. 1).

Таблица 1 - Урожайность различных сортов сои, 2005-2007 гг.

Сорта Зеленые бобы Семена

урожайность, т/га товарность, % масса боба, г урожайность, т/га масса 1000 шт., г лабораторная всхожесть, %

Армавирская 2 (контроль) 10,2 86,8 1,08 1,98 170 91

Дина 10,0 88,4 1,06 1,95 168 89

Омская 4 11,7 89,5 1,10 2,27 160 93

СибНИИК 315 12,2 93,2 1,12 2,37 175 96

СибНИИСХоз 6 12,8 90,7 1,09 2,45 186 95

Алтом 8,9 85,6 1,06 1,73 189 91

НСРо5 2005 г. 0,7 0,15 2006 г. 0,9 0,19 2007 г. 0,6 0,12

Низкая урожайность - 8,9 т/га была у сорта Алтом, что меньше на 13% по сравнению с контролем - Армавирская 2.

У сортов Дина и Омская 4 урожайность выше, чем у сорта Алтом но ниже чем у сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6.

По сравнению с контролем сорт Дина имеет урожайность на 0,2 т/га меньше, сорт Омская 4 на 1,5 т/га больше.

Уровень товарности по сортам колеблется от 85,6 до 93,2 %. Высокий выход товарных бобов - 93,2 и 90,7 % получен у сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, самый низкий у сортов Алтом - 85,6 % и Армавирская 2 (контроль) - 86,8 %.

Масса боба у сортов СибНИИК 315 составила 1,12, СибНИИСХоз 6 - 1,09 г, что превышает контроль (1,08 г) на 3,7 и 0,9 % соответственно, наименьшая масса боба 1,06 г была у сортов Дина и Алтом.

3.2 Продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в зависимости от сроков посева

Сроки посева, в отличие от остальных приемов выращивания, не требуют дополнительных вложений, и в то же время оказывают существенное и зачастую решающее влияние на продолжительность вегетационного периода, величину урожайности и качество продукции.

В наших опытах влажность почвы в период прорастания семян составила 61,8-71,5 % и снижалась от ранних к поздним срокам посева (табл. 2).

Полевая всхожесть семян при посеве 15 мая составила 83 %, 20 мая -87 %, 25 мая - 92 %, 30 мая - 90 %, 5 июня - 89 %. При посеве 15 мая низкая температура отрицательно сказалась на прорастании семян, в отдельные годы наблюдалось повреждение всходов заморозками, что снижало полевую всхожесть.

Повышение температуры воздуха с 10,8°С (2 декада мая) до 13,5°С (первая декада июня) увеличивает полевую всхожесть семян. При посеве 5

б

июня снижение влажности почвы до 61,8 % НВ отрицательно сказывается на полевой всхожести.

Таблица 2 - Влияние сроков посева на густоту стояния растений сои сорта Армавирская 2, 2005-2007 гг.

Срок посева Влажность почвы, %НВ Полевая всхожесть, % Растений на 1 га, тыс. шт. Сохранность к уборке, % Коэффициент самоизреживания

массовые всходы уборка

15 мая (контроль) 71,5 83 291 244 83,8 1,19

20 мая 70,2 87 305 269 88,1 1,13

25 мая 68,2 92 322 288 89,4 1,11

30 мая 67,4 90 316 286 91,9 1,08

5 июня 61,8 89 311 289 93,0 1,07

НСР05 2005 г. 3,7 21 18 2006 г. 3,1 27 24 2007 г. 3,4 25 21

После массовых всходов часть их погибает из-за неблагоприятных погодных условий. Сохранность растений к уборке была 83,8-93,0 % и увеличивалась от ранних к поздним срокам посева. Коэффициент самоизреживания всходов составил 1,07-1,19 %.

На делянках, где проводился посев 15 мая, всходы появились через 12 суток, бутонизация наступила через 34, цветение через 53, техническая спелость через 76, созревание семян через 110 суток после посева. В условиях повышения температуры воздуха техническая спелость и созревание семян (срок посева 25-30 мая) было раньше на 6-7 суток. При посеве 5 июня семена не созрели. Вегетационный период от всходов до созревания семян за три года исследований был от 93-99 суток.

Оптимальные сроки посева семян сои 25 и 30 мая, при этом урожайность зеленых бобов составила 15,2-15,5 т/га, выход товарной продукции - 89,692,2 %, масса боба - 1,20-1,87 г (табл. 3).

Таблица 3 - Урожайность сои сорта Армавирская 2 в зависимости от срока посева, 2005-2007 гг.

Сроки посева Зеленые бобы Семена

урожайность, т/га товарность, % масса боба, г урожайность, т/га масса 1000 шт., г лабораторная всхожесть, %

15 мая (контроль) 13,9 84,5 1,08 2,22 148 86

20 мая 14,4 86,2 1,12 2,34 159 90

25 мая 15,5 92,2 1,20 2,53 170 93

30 мая 15,2 89,6 1,87 2,18 157 82

5 июня 10,1 83,5 0,82 - - -

НСР05 2005 г. 0,9 0,14 2006 г. 1,1 0,17 2007 г. 1,0 0,19

При посеве 20-25 мая урожайность семян была 2,34-2,53 т/га, масса 1000 шт. - 159-170 г, лабораторная всхожесть - 90-93 %.

Как ранние, так и поздние сроки посева снижают урожайность зеленых бобов и семенную продуктивность сои. При посеве 5 июня семена не вызревают.

При посеве в оптимальные сроки 25-30 мая содержание сухого вещества в зеленых бобах составило 36,6-37,5 %, белка - 36,2-37,6 %, жира - 19,2-19,7 %, нитратов - 242-292 мг/кг; в семенах сухого вещества было 88,2-88,3 %, белка -38,4-4,3 %, жира- 19,9-20,7 %, нитратов - 290,2-324,1 мг/кг соответственно.

3.3 Густота стояния растений и урожайность сои в зависимости от нормы высева

При изучении нормы высева 300-550 тыс. шт./га всхожих семян при массе 1000 шт. - 361 г и лабораторной всхожести 92 % высевалось 118-216 кг. В среднем за годы исследований полевая всхожесть составила 88-94 %. Густота стояния растений в фазу массовых всходов была 270-506 тыс. шт./га, к уборке снизилась на 25-70 тыс. шт./га и составила - 245-436 тыс. шт./га. Снижение густоты стояния растений сои наблюдалось с уменьшением нормы высева (табл. 4).

Таблица 4 - Влияние нормы высева на густоту стояния растений сои сорта Армавирская 2, 2005-2007 гг.

Норма высева, тыс. шт./га. Полевая всхожесть, % Растений тыс. шт./га Сохранность к уборке, % Коэффициент самоизреживания

массовые всходы уборка

550 (контроль) 92 506 436 86,1 1,16

500 90 450 391 86,8 1,15

450 92 414 366 88,4 1,13

400 88 352 314 89,2 1,12

350 94 329 296 89,9 1,11

300 90 270 245 90,7 1,10

Сохранность к уборке варьировала в пределах 86,1-90,7 % при коэффициенте самоизреживания 1,10-1,16.

Наибольшей сохранностью к уборке - 90,7 % и меньшим коэффициентом самоизреживания - 1,10 характеризовалась норма высева сои - 300 тыс. шт./га.

Всходы сои появились через 9 суток после посева, бутонизация наступила через 26-34, цветение через 47-57, техническая спелость через 70-80, созревание

семян через 100-111 суток после посева. Снижение густоты стояния растений ускорило прохождение отдельных фенофаз.

На вариантах, с нормой высева 350-400 тыс. шт./га, урожайность сухой биомассы увеличилась на 0,44-0,73 т/га, чистая продуктивность фотосинтеза на 0,75-1,68 г/м2 сутки по сравнению с высевом 550 тыс. шт./га (табл.5).

Таблица 5 - Продуктивность посевов сои сорта Армавирская 2 в зависимости от нормы высева, 2005-2007 гг.

Норма высева всхожих семян, тыс. шт./га Урожайность, т/га Площадь листьев, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал, тыс. м2 сутки/га Выход продукции Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 сутки

сухой биомассы семян на 1 тыс. м2 площади листьев, т на 1 тыс. единиц ФП, кг

550 (контроль) 2,48 1,62 20,3 843 0,080 1,92 2,94

500 2,79 1,79 21,7 860 0,082 2,08 3,24

450 2,84 1,85 19,6 835 0,094 2,21 3,40

400 2,92 1,95 18,6 792 0,105 2,46 3,69

350 3,21 2,01 16,3 694 0,123 2,90 4,62

300 2,60 1,22 15,1 643 0,081 1,90 4,04

НСР052005 г. 0,21 0,10 1,05 2006 г. 0,24 0,12 1,09 2007 г. 0,18 0,15 0,97

При норме высева 350-400 тыс. шт./га получена урожайность зеленых бобов 13,9-14,2 т/га, выход товарной продукции составил 90,1-90,4 %, масса боба 1,12-1,15 г (табл. 6).

Урожайность семян сои была больше при норме высева 350-400 тыс. шт./га и составила 1,95-2,01 т/га, при массе 1000 шт. 158-167 г, лабораторной всхожести 91-94 %.

Таблица 6 - Влияние нормы высева на урожайность сои сорта Армавирская 2, 2005-2007 гг.

Норма высева тыс. шт./га всхожих семян Зеленые бобы Семена

урожайность, т/га товарность, % масса боба, г урожайноегь, т/га масса 1000 шт. семян, г лабораторная всхожесть, %

550 (контроль) 11,3 87,6 1,05 1,62 156 82

500 12,7 87,9 1,07 1,79 164 86

450 13,2 88,5 1,08 1,85 155 87

400 13,9 90,1 1,12 1,95 158 91

350 14,2 90,4 1,15 2,01 167 94

300 10,7 85,3 1,03 1,22 160 96

НСРо5 2005 г. 0,8 0,10 2006 г. 1,0 0,12 2007 г. 1,2 0,15

В среднем за годы исследований повышение нормы высева до 550 тыс. шт./га и снижение до 300 тыс. шт./га всхожих семян вызывает уменьшение урожайности зеленых бобов и семян.

В зеленых бобах содержание сухого вещества составило 37,4-37,7 %, белка 41,2-41,3 %, жира 20,5-20,7 %, нитратов 242-271 мг/кг; в семенах сухого вещества было 88,7 %, белка 41,3 %, жира 20,9 %, нитратов 288 мг/кг соответственно.

4 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои 4.1 Энергетическая оценка возделывания сои

В условиях северной лесостепи Тюменской области при возделывании зеленых бобов наибольшим коэффициентом энергетической эффективности 1,28-1,34 характеризовались сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 (табл. 7).

il

Таблица 7 - Энергетическая оценка возделывания зеленых бобов сортов сои, 2005-2007 гг.

Показатели Сорта

Армавирская 2 (контроль) Дина Омская 4 СибНИИК 315 СибНИИСХоз 6 Алтом

Урожайность, т/га 10,2 10,0 11,7 12,2 12,8 8,9

Энергия в урожае, МДж/га 45900 45000 50544 56657 59290 39730

Затраты энергии, МДж/га 41899 41875 48079 44139 44211 41743

Коэффициент энергетической эффективности 1,10 1,07 1,20 1,28 1,34 0,95

При производстве сои на семена коэффициент энергетической эффективности составил 0,84-1,20 и был ниже на 0,11-0,14 по сравнению с возделыванием на зеленые бобы.

4.2 Экономическая эффективность возделывания сои

Прибыль при возделывании сои на зеленые бобы равнялась 51793-82040 руб./га при уровне рентабельности 139,2-178,5 % (табл. 8).

Наибольшая прибыль - 77393-82040 руб./га и уровень рентабельности 173,5-178,5 % достигнуты при возделывании сортов СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6.

При возделывании сои на семена прибыль была ниже на 15284-43292 руб./га и составила 36509-38748 руб./га при уровне рентабельности 69,1-72,8 %.

Таблица 8 - Экономическая эффективность возделывания зеленых бобов сортов сои, 2005-2007 гг.

Показатель Сорта

Армавирская 2(контроль) Дина Омская 4 СибНИИК 315 СибНИИСХоз 6 Алтом

Урожайность, т/га 10,2 10,0 11,7 12,2 12,8 8,9

Выручка от реализации, руб./га 102000 100000 117000 122000 128000 89000

Затраты, руб./га 40125 39809 43608 44607 45960 37207

Прибыль, руб./га 61875 60191 73392 77393 82040 51793

Себестоимость, руб./т 3934 3981 3727 3656 3591 4186

Уровень рентабельности, % 154,2 151,2 168,3 173,5 178,5 139,2

4.3 Внедрение в производство элементов технологии возделывания сои

Внедрение в производство элементов технологии возделывания сои осуществлялось в 2006 году в ООО «Arpo - овощи» Тюменского района Тюменской области на площади 0,5 га.

Существующая технология включала возделывание сои сорта Армавирская 2 при посеве 15 мая с нормой высева 550 тыс. шт./га всхожих семян.

Рекомендуемая технология включала возделывание сорта сои СибНИИСХоз 6 при посеве семян 25 мая с нормой высева 400 тыс. шт./га всхожих семян.

Урожайность при существующей технологии составила 11,1 т/га, зеленых бобов и 1,08 т/га семян, при рекомендуемой 15,4 т/га зеленых бобов и 1,74 т/га семян.

Прибыль от реализации зеленых бобов составила 42491 руб./га, семян -56376 руб./га.

выводы

1. В почвенно-климатических условиях северной лесостепи Тюменской обласги по продолжительности вегетационного периода выделились сорта СибНИИК 315, СибНИИСХоз 6, которые относятся к раннеспелым. Период всходы - созревание составил 104-106 суток, при урожайности зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га. Масса 1000 шт. семян составила 175-186 г, лабораторная всхожесть 95-96 %.

2. Сорта Дина и Алтом имеют более продолжительный вегетационный период от всходов до созревания, который составляет 111 суток. Урожайность зеленых бобов составила 8,9-10,0 т/га, семян 1,73-1,95 т/га. Масса 1000 шт. семян 168-189 г, лабораторная всхожесть 89-91 %.

3. Оптимальный срок посева сои на зеленую продукцию 25-30 мая, на семена 20-25 мая. Полевая всхожесть составила 87-90 %, коэффициент самоизреживания всходов 1,08-1,13. Урожайность зеленых бобов составила 15,2-15,5 т/га, семян 2,34-2,53 т/га. Чистая продуктивность фотосинтеза 3,694,62 г/м2 сутки.

4. Продуктивность сои повышается при норме высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность сухой биомассы составила 2,92-3,21 т/га, площадь листьев - 16,3-18,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал 694-792 тыс. м2. суток /га.

5. Наибольшей сохранностью к уборке - 90,7 % и меньшим коэффициентом самоизреживания - 1,10 характеризовалась норма высева сои 300 тыс. шт./га.

6. Оптимальная норма высева сои составила 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность зеленых бобов составила 13,9-14,2 т/га, содержание белка 41,2-41,3 %, жира 25,5-20,7 %, нитратов 228-242 мг/кг. Соответственно урожайность семян составила 1,95-2,01 т/га, содержание белка 41,1-41,3 %, жира 20,9-21,2 %, нитратов 228-230 мг/кг.

14

7. Наибольшим коэффициентом энергетической эффективности 1,28-1,34 характеризовались сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, при возделывании зеленых бобов коэффициентом энергетической эффективности был выше на 0,12 и составил 1,28-1,46, при посеве 20 и 30 мая с нормой высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян.

8. Экономически эффективными для условий северной лесостепи Тюменской области были сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Уровень рентабельности при выращивании зеленых бобов 173,5-178,5 %, семян 69,172,8 %.

Уровень рентабельности был выше при посеве 20-30 мая на зеленые бобы 184,1-187,4 % и семена 62,1-70,6 %.

Экономически оправдана норма высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. При возделывании на зеленые бобы уровень рентабельности равен 165,8-168,9 % на семена 27,1-28,8 %.

Рекомендации производству

В условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуются для возделывания сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 с урожайностью зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га при уровне рентабельности производства зеленых бобов 165,3-187,4 %, семян 37,7-70,6 %.

Для получения зеленой продукции посев следует проводить 25-30 мая, для получения семян 20-25 мая. Норма высева 350-400 тыс. шт./га позволяет получить урожайность зеленых бобов 13,9-14,2 т/га, семян 1,36-1,38 т/га.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кунавин Г.А. Агротехнические приёмы возделывания сои в условиях Тюменской области / Г.А. Кунавин, Л.В. Велижанских // Сборник научных трудов по овощеводству и бахчеводству. М.: ВНИИО. 2009. С. 245-248.

В изданиях, рекомендованных ВАК:

2. Кунавин Г.А. Выращивание сои в условиях Тюменской области / Г.А. Кунавин, Л.В. Велижанских // Коняевские чтения. Сб. тр. Всесоюзной научно-практической конференции. Екатеринбург: Урал ГСХА. 2008. С. 58-60, приложение к журналу «Аграрный вестник Урала». № 2 (44), февраль 2008 г.

3. Пацкова В.А. Производство сои в Тюменской области / В.А. Пацкова, Л.В. Велижанских // Картофель и овоши. 2009. № 10. С. 16-17.

4. Пацкова В.А. Технологические приемы выращивания сои / В.А. Пацкова, Л.В. Велижанских // Аграрный вестник Урала. 2009. № 4. С. 56-58.

5. Велижанских Л.В. Элементы технологий возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области / Л.В. Велижанских // Аграрный вестник Урала. 2011. №6. С. 6-7.

Подписано в печать 07.11.2011. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 079. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Велижанских, Любовь Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.,

1.1 Народнохозяйственное значение сои.

1.2 Биологические особенности сои.

1.3 Интродукция сои и создание сортов сибирского экотипа.

1.4 Особенности агротехники выращивания сои.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические и почвенные условия Тюменской области.

2.2 Условия проведения исследований.

2.3 Схема опытов и методика исследований.

3 • ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ.

3.1 Сортоизучение сои.

3.2 Продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в 55 зависимости от сроков посева.

3.3 Густота стояния растений и урожайность сои в зависимости от нормы высева.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области"

Соя - ценная бобовая белково-масличная культура, широко используемая на пищевые цели. Обладая высоким содержанием белка, богатым набором витаминов. Она возделывается как овощная культура в Корее, Китае и Японии. Среди большого разнообразия интродуцируемых в последнее время в Россию овощных культур большую популярность приобретают растения из Восточной Азии. Одной из перспективных культур является соя.

На своей исторической родине в Китае и Японии соя как овощная культура занимает ведущее место среди бобовых. Обладая содержанием белка, близким по аминокислотному составу к белку мяса, яиц, молока, а также богатым набором витаминов, соя получила распространение в Корее, на Тайване, США и в западно-европейских странах (Енкен В.Б., 1931).

Особое место среди овощных культур принадлежит бобовым культурам, которые являются источником растительного белка для человека и животных.

Уровень благосостояния любой страны в последнее время определяется количеством белка, потребляемого на душу населения. По данным института питания РАМН, норма потребления бобовых овощей в год составляет 13 кг на человека.

Суточный рацион человека должен включать 90-100 г белка, в том числе 60-65 г животного происхождения. Пока же среднемировое потребление белка на человека составляет 60 г, в развитых странах оно достигает 90-95 г, в развивающихся - превышает 20-25 г. Около 68 % всех ресурсов белка в мире дают растения и 32 % - животные, причем на производство 1 г животного белка затрачивается - 7,5-8,0 кг растительного.

В мировом земледелии зернобобовые культуры занимают более 110 млн. га, из них на большей части площадей выращивается соя, на втором месте фасоль (Казыдуб Н.Г., Шаманин В.П., 2003).

Велика роль бобовых культур в повышении плодородия почвы. Благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями, они способны усваивать из атмосферы свободный азот и накапливать его в корнях и пожнивных остатках от 50 до 100 кг и более на 1 гектар посева (Бондарь Г.В., Лаврененко Г.Т., 1977).

Несмотря на многие достоинства сои в нашей стране, она не является традиционной культурой. Ее выращивают преимущественно в южных районах, однако, благодаря успехам селекции зона возделывания расширяется на север.

В северной лесостепи Тюменской области элементы технологии возделывания сои изучены недостаточно, и культура эта возделывается на незначительных площадях. Существующие рекомендации требуют уточнения и доработки.

В связи с этим возникла необходимость изучения агротехники выращивании сои.

Цель исследований: Сортоизучение и разработка элементов технологии возделывания сои, обеспечивающих получение высоких урожаев в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Задачи исследований:

1. Изучить продуктивность различных сортов сои.

2. Установить влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои.

3. Выявить влияние нормы высева на густоту стояния растений и урожайность сои.

4. Определить энергетическую и экономическую эффективность рекомендуемых приемов.

Научная новизна: Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области проводилось сортоизучение сои, сроки посева, нормы высева, установлено влияние элементов технологии на продуктивность сои. Дано энергетическое и экономическое обоснование рекомендуемых приемов.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Сравнительная оценка сортов сои по данным сортоизучения в условиях северной лесостепи Тюменской области. Оптимальные сроки посева, нормы высева при возделывании зеленых бобов и семян сои.

- Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Практическая значимость. На основе исследований выявлены перспективные сорта, лучшие сроки посева, нормы высева сои для возделывания в северной лесостепи Тюменской области. Результаты исследований могут быть использованы при разработке рекомендаций по возделыванию сои, в преподавании дисциплины «овощеводство».

Личный вклад. Соискателем самостоятельно проведены полевые и лабораторные исследования, проанализированы и обработаны экспериментальные данные.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на конференции молодых ученых «Наука и образование аграрному производству» (Тюмень, 2005). «Актуальные вопросы сельского хозяйства». (Тюмень, 2006), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения» (Екатеринбург, 2008). Наиболее эффективные приемы прошли производственную проверку ООО «Агро-овощи» Тюменской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 119 страницах, состоит из введения, 4 главы, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, из 165 источников, из них 15 зарубежных авторов. Работа

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Велижанских, Любовь Васильевна

выводы

1. В почвенно-климатических условиях северной лесостепи Тюменской области по продолжительности вегетационного периода выделились сорта СибНИИК 315, СибНИИСХоз 6, которые относятся к раннеспелым. Период всходы - созревание составил 104-106 суток, при урожайности зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га. Масса 1000 шт. семян составила 175-186 г, лабораторная всхожесть 95-96 %.

2. Сорта Дина и Алтом имеют более продолжительный вегетационный период от всходов до созревания, который составляет 111 суток. Урожайность зеленых бобов составила 8,9-10,0 т/га, семян 1,73-1,95 т/га. Масса 1000 шт. семян 168-189 г, лабораторная всхожесть 89-91 %.

3. Оптимальный срок посева сои на зеленую продукцию 25-30 мая, на семена 20-25 мая. Полевая всхожесть составила 87-90 %, коэффициент самоизреживания всходов 1,08-1,13. Урожайность зеленых бобов составила

15,2-15,5 т/га, семян 2,34-2,53 т/га. Чистая продуктивность фотосинтеза 3,69л

4,62 г/м сутки.

4. Продуктивность сои повышается при норме высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность сухой биомассы составила 2,92-3,21 т/га, площадь листьев - 16,3-18,6 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал 694792 тыс. м2. суток /га.

5. Наибольшей сохранностью к уборке - 90,7 % и меньшим коэффициентом самоизреживания - 1,10 характеризовалась норма высева сои 300 тыс. шт./га.

6. Оптимальная норма высева сои составила 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность зеленых бобов составила 13,9-14,2 т/га, содержание белка - 41,2-41,3 %, жира - 25,5-20,7 %, нитратов - 228-242 мг/кг. Соответственно урожайность семян составила 1,95-2,01 т/га, содержание белка - 41,1-41,3 %, жира - 20,9-21,2 %, нитратов - 228-230 мг/кг.

7. Наибольшим коэффициентом энергетической эффективности 1,281,34 характеризовались сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, при возделывании зеленых бобов коэффициент энергетической эффективности был выше на 0,12 и составил 1,28-1,46, при посеве 20 и 30 мая с нормой высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян.

8. Экономически эффективными для условий северной лесостепи Тюменской области были сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Уровень рентабельности при выращивании зеленых бобов 173,5-178,5 %, семян-69,1-72,8%.

Уровень рентабельности был выше при посеве 20-30 мая на зеленые бобы 184,1-187,4 % и семена - 62,1-70,6 %.

Экономически оправдана норма высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. При возделывании на зеленые бобы уровень рентабельности равен 165,8-168,9 %, на семена-27,1-28,8 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуются для возделывания сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 с урожайностью зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га при уровне рентабельности производства зеленых бобов 165,3-187,4 %, семян - 37,770,6%.

Для получения зеленой продукции посев следует проводить 25-30 мая, для получения семян 20-25 мая. Норма высева 350-400 тыс. шт./га позволяет получить урожайность зеленых бобов 13,9-14,2 т/га, семян - 1,36-1,38 т/га.

3.4 Заключение

Развитие рыночных отношений вызывает необходимость интенсификаций селекционного процесса, который на сегодняшний день длительный и трудоемкий, основанный преимущественно на внутривидовой гибридизаций с последующим многократным отбором, использованием инфекционно - провокационных фонов для оценки на устойчивость к стрессовым факторам среды. Решение многих практических задач селекции уже сегодня определяется использованием современных молекулярно-генетических, биохимических, физиологических, иммунологических и ряда других методов.

Одной из основных проблем современного растениеводства является правильный выбор сортов и гибридов, разработка агротехники их выращивания применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям.

С повышением урожайности и защиты сои от болезней основное место должен занимать сорт. В каждом регионе необходимо выращивать сорта, приспособленные к почвенно-климатическим условиям.

Современный этап развития характеризуется большим набором сортов и гибридов различных групп спелости, как включенных, так и не включенных в Госреестр селекционных достижений.

В наших условиях при выращивании на выщелоченном черноземе северной лесостепи Тюменской области скороспелыми сортами с вегетационным периодом 97 суток являются СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Эти сорта являются перспективными, урожайность зеленых бобов составила 12,2-12,8 т/га, семян - 2,37-2,45 т/га, что на 19,6-23,7 % превышает урожайность выращиваемого сорта Армавирская 2.

Своевременность и качество посева являются важными факторами повышения полевой всхожести семян. Изменяя сроки, можно эффективно регулировать условия прорастания семян, появления всходов и продолжительность вегетационного периода.

Выбор срока определяется биологическими особенностями культуры, а также сочетанием температуры и влажности посевного слоя почвы. Лучшими из них для повышения полевой всхожести являются те, при которых температура почвы на глубине заделки семян не выходит за пределы хозяйственно-оптимальной, а влажность почвы обеспечивает быстрое набухание семян и рост проростков.

Сроки сева определяются сочетанием температуры и влажности, которые тесно связаны с типом почвы. Для получения дружных, своевременных и полных всходов семена необходимо высевать в почву с влажностью не менее 70 % НВ.

В наших условиях влажность почвы 15 мая составила 71,5 % ИВ, 20 мая - 70,2, 25 мая - 68,2, 30 мая - 69,7, 5 июня - 61,8 %. Полевая всхожесть

85 семян 83, 87, 92, 90, 89 %. Период от посева до всходов 12 суток, 12, 10, 10, 9 суток соответственно по срокам посева. Вегетационный период от всходов до созревания семян составил 99-93 суток и снижался от ранних к поздним срокам посева.

Урожайность зеленых бобов сои при посеве 25 мая составила 15,5 т/га. Как ранний (15 мая), так и поздний (5 июня) срок посева снижает урожайность.

Урожайность семян при посеве 15 мая составила 2,22 т/га, 20 мая -2,34, 25 мая - 2,53, 30 мая - 2,18 т/га. При посеве 5 июня семена не вызревали.

Норма высева зависит от способа посева. В настоящее время нет однозначных рекомендаций по способу посева. Способ посева зависит от засоренности поля, видового состава сорняков и влагообеспеченности. Рекомендуется высевать сою с междурядьями 15, 45, 70 см. при посеве с междурядьями 15 см, рекомендуется высевать 600 тыс. шт./га, а при широкорядном на 70 см - 400 тыс. шт./га всхожих семян.

При низкой полевой всхожести нарушается равномерность распределения растений на площади, невыровненность всходов приводит к снижению урожайности. Простое увеличение нормы высева семян приводит к чрезмерному увеличению густоты стояния растений и снижению урожайности.

В таких условиях бесполезно расходуется большое количество семян, а выращивание их очень трудоемко.

Полевая всхожесть семян зависит более чем от 40 различных факторов, характеризующих посевной материал, почву и условия прорастания семян в почве. Они всегда ниже лабораторной, потому что часть семян в почве не прорастает из-за недостатка влаги (мелкая заделка, их неплотное прикатывание к почве), кислорода (переувлажнение почвы, частые обильные дожди или поливы, образование почвенной корки), из-за действия ингибиторов, растительных остатков и почвенного раствора высокой концентраций, поражения болезнями.

Полевую всхожесть существующими методами невозможно прогнозировать с достаточной точностью, чтобы эффективно использовать средний показатель для корректировки нормы посева. Однако, при проведении работ без грубых нарушений технологического процесса полевая всхожесть семян сои бывает не ниже 91%. Полевая всхожесть семян сои колеблется по годам от 80 до 96 %.

Уточнить прогноз полевой всхожести рекомендуется по определению оранжерейной всхожести, то есть всхожести семян, посеянных в защищенном грунте или в лаборатории в почву с участка, где будет проводиться посев.

В наших условиях за период 2005-2007 гг. при посеве 25 мая полевая всхожесть семян мало отличалась по годам и изменялась в пределах 90-94 %.

Посеянные семена подвергаются воздействию почвы, её температуры, влажности, воздуха и света, которые не всегда находятся в оптимуме для прорастания и роста проростков. Эти факторы получили название экологические.

В наших условиях, начиная с 1 мая до 1 июня, почва остается относительно холодной, тепловой режим ее неблагоприятен для появления дружных и быстрых всходов.

Недостаток тепла задерживает набухание и прорастание, снижает полевую всхожесть и сохранность растений к уборке, что отрицательно сказывается на продуктивности растений сои.

В 2005-2007 гг. температура воздуха в первой декаде мая находилась в пределах 6,3-8,5 °С, во второй - 10,9-19,1 °С, в третьей - 10,8-13,5 °С, в первой декаде июня - 8,4-19,6 °С. Полевая всхожесть семян составила соответственно 80-88 %, 85-90 %, 90-92 %, 86-93 %, 88-90 %, сохранность растений к уборке - 82,4-86,6 %, 86,9-90,1 %, 87,6-91,9 %, 89,2-93,3 %, 91,894,1 %.

Режим влажности почвы изменяется в пределах 71,5-61,8 % и снижается от раннего к позднему сроку посева. Как правило, в мае влаги в почве достаточно для появления всходов.

4 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

4.1 Энергетическая оценка возделывания сои

В современных условиях затраты невосстанавливаемой энергии на производство единицы продукции постоянно возрастают. Такая тенденция может привести в будущем к положению, когда сельское хозяйство станет потребителем энергии, функционирующим за счет невосполнимых источников, запасы которых уменьшаются.

В связи с этим возникла необходимость энергетического анализа применяемых технологий в растениеводстве. Его основная задача - поиск и планирование технологических операций и приемов выращивания растений, обеспечивающих рациональное использование невозобновляемой энергии и охрану окружающей среды.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Велижанских, Любовь Васильевна, Тюмень

1. Абрамов, Н.В. Методика расчета затрат антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур с помощью компьютерной программы ZSE / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. Тюмень: ТГСХА, 2000. -24 с.

2. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Д.: Гидрометеоиздат,1972.-151 с.

3. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). -Д.: Гидрометиоздат, 1960. 166 с.

4. Ала, А.Я. Происхождение сои Glycine Max (L.) Merill / А.Я.Ала // Биология, генетика и микробиология сои: Науч. тр. Новосибирск, 1976.-С. 35-40.

5. Апетенок, Г.Л. Система гербицидов в севооборотах / Г.Л. Апетенок / Земля и рациональное ее использование: Материалы XIX областной науч. произв. конф. агрономов. К урган, 1971. - С. 153-159.

6. Асанов, A.M. Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Омск, 1998.- 16 с.

7. Бабич, A.A. Соя на корм / А.А.Бабич. М.: Колос, 1974. - С. 5-10.

8. Бабич, H.H. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области / H.H. Бабич // Зерновые культуры. 1996. - №4. - С.12-14.

9. Базилинская, М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская М.: Агропромиздат, 1989. - 28 с.

10. Баранов, В.Ф. Интенсивная технология возделывания сои и пути ее совершенствования / В.Ф.Баранов / Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. - С. 154-160.

11. Белик, В.Ф. Методика исследований в овощеводстве и бахчеводстве / В.Ф. Белик. М., 1992. - С. 15-25.

12. Велик, В.Ф. Овощные культуры и технология их возделывания / В.Ф. Велик, В.Е. Советкина. М.: Агропромиздат, 1991. - 480 с.

13. Болотных, A.C. Методика биоэнергетической оценки технологии в овощеводстве / А.С.Болотных, И.Н. Довголь // Технология и агроприемы выращивания и хранение овощных и бахчевых культур. -М.: ВНИИО, 1999. С. 115-118.

14. Бондарь, Г.В. Зерновые культуры / Г.В.Бондарь, Г.Т. Лаврененко М.: Колос, 1977.-256 с.

15. Бражник, В.П. Гербициды в посевах масличных культур / В.П. Бражник // Защита и карантин растений. 2000. - №3. - С. 23.

16. Бриге, Ф. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1977. - 400 с.

17. Бурмака, В.В. Растениеводство Северного Зауралья / В.В.Бурмака -Труды, вып. Тюмень: НИИСХ Северного Зауралья, 1975. - 434 с.

18. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов / Избр. соч. -М.: Колос, 1966. С. 176-226.

19. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 58с.

20. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов / Науч. тех. бюл. ВНИИ масличных культур 1963. -Т.1. -С. 15-19.

21. Вавилов, П.П. Растениеводство: Учебник для вузов / П.П. Вавилов -М.: Агропромиздат, 1986. 459 с.

22. Васякин, Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н.И. Васякин. Новосибирск, 2002. - С. 84-137.

23. Васякин, Н.И. О возможности возделывания сои в Западной Сибири / Н.И. Васякин // Сиб. вестик с.-х. науки. 1982. - № 4. - С. 38-42.

24. Васякин, Н.И. Селекция зернобобовых важный резерв пищевого и кормового белка Вести. РАСХН. - 1995. - № 3. - С. 28-29.

25. Викторов, Д.П. Малый практикум по физиологии растений / Д.П. Викторов М.: Высшая школа, 1969. - 120 с.

26. Власюк, П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / А.П. Власюк. Киев Наука 1969. - 516 с.

27. Возделывание сои в Алтайском крае: Рекомендации / Г.П. Гамзиков, Н.И. Васякин, H.H. Дробив и др.; АНИИЗиС. Барнаул, 2000. - 29 с.

28. Возделывание сои в Западной Сибири: (рекомендации) / Под ред. Н.К. Кашеварова / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1999. - 73 с.

29. Возделывание сои в Западной Сибири: (рекомендации) / РАСХН. Сиб. отд-ние; Сост.: Кашеваров Н.И., Горин В.Е., Лях A.A. и др. / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999. - 73 с.

30. Выращивание сои и кукурузы на зерно в полосных посевах. / В.И. Остапов, Ю.П. Буряков, А.Ф. Ульяницкий; ГСП. М.: Агропромиздат, 1987.-8 с.

31. Гаврилюк, И.А. Иммунохимический анализ в оценке качества белка сои / И.А. Гаврилюк, Л.Н. Зайцева, A.C. Телеуца. / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1981. - Т. 70. - Вып. 2.

32. Гаврилюк, П.П. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / П.П. Гаврилюк. Л., 1981. - Т. 70. Вып. 2.

33. Гамзиков, Г.П. Сравнительная оценка азотофиксирующего потенциала у зернобобовых культур /Г.П. Гамзиков, П.Р. Шотт, Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И.И. Жилинским. Новосибирск, 1997. - С. 37-40.

34. Генералов, А.П. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур / А.П. Генералов / Зернобобовые культуры. -М.: Колос, 1975.-С. 9-36.

35. Гинзбург, К.Е. Ускоренный метод сжигания почв и растений / К.Е. Гинзбург, М.Г. Щеглова, Е.В. Вильфиус // Почвоведение. 1963. - №5. - С. 89-94.

36. Гиреев, К.Т. Харнес и Раундап это высокие урожаи сельскохозяйственных культур / К.Т. Гиреев // Защита и карантин растений. - 1996. - № 5 - С. 30.

37. Гоник, Г.Е. Противозлаковый гербицид на свекловичных и соевых плантациях Кубани / Г.Е. Гоник // Arpo. XXI. 2001. - №4. - С. 5.

38. Гордезиони, B.C. Производство заменителей цельного молока / B.C. Гордезиони. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 267-270.

39. Гордиенко, В.А. Кладовая белка / В.А. Гордиенко, И.И. Либерштейн. -М: 1967.-С. 38.

40. Горин, В.Е. Новый сорт сои для условий Сибири / В.Е. Горин // Исходный материал и результаты селекции кормовых культур: Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1984. - Вып. 1. - С. 6-12.

41. Гортлевский, A.A. Высокобелковые культуры / A.A. Гортлевский, В.А. Макеев. М.: Знание, 1984. - 64с.

42. Губанов, Я.В. Технические культуры / Я.В. Губанов и др. М. Агропромиздат, 1986. - 287с.

43. Джонсон, Г. Генетика и селекция сои / Г. Джонсон, Р. Бернард / Соя. -М.: Колос, 1970.-С. 11-98.

44. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничый. Л.: Колос, 1975. - С. 150-175.

45. Дозоров, A.B. Соя в условиях левобережья Ульяновской области / A.B. Дозоров // Зернобобовые культуры. 2000. - №3. - С. 26-27.

46. Доронин, В.Г. Гербициды для посева сои / В.Г. Доронин // Защита и карантин растений. 1998. - № 2 - С. 23.

47. Доспехов, Б.А. Планирования полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1972. - 207 с.

48. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

49. Дряхлов, А.И. Пивот лучший гербицид на сое / А.И. Дряхлов // Земледелие. - 2002. - №2. - С. 36.

50. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен M.: Сельхозгиз, 1952. - 180 с.

51. Енкен, В.Б. Соя. Культура и использование / В.Б. Енкен. М.:

52. Сельхозиздат, 1931. 158 с.

53. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

54. Жидков, Н.И. Гербициды на сое / Н.И. Жидков // Защита и карантин растений 1995. - №3 - С. 14.

55. Жуковский, П.М. Растения, дающие белки / П.М. Жуковский / Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос. - С. 329-365.

56. Журавлев, М.З. Вопросы агрохимии сои в степных районах Западной Сибири / М.З. Журавлев. Новосибирск, 1935. - 42 с.

57. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко -Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

58. Заверюхин, В.И. Дешевый белок / В.И. Заверюхин // Корма. 1978. -№4.-С. 37-38.

59. Заверюхин, В.И. Производство и использование сои / В.И. Заверюхин., И.Л. Левандовский. Киев, 1988. - 112 с.

60. Захаров, С.А.Фазовая и сортовая чувствительность сои, гороха, бобов и люпина к имидазолиновым гербицидом /С.А. Захаров // Arpo XXI. -2001.-№12.-С. 4-6.

61. Зернобобовые культуры / Под ред. А.П. Пылова М.: Колос, 1975. -286 с.

62. Исаев, З.Г. Влияние основных приемов возделывания на урожайность и зеленой массы сои в условиях лесостепной зоны Алтайского края / З.Г. Исаев. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1995. - 19 с.

63. Исайкин, И.И. Определение потребности сои во влаге на программированных посевах / И.И. Исайкин // Зерновые культуры. -1997.-№3.-С. 23.

64. Кадыров, C.B. Соя в Центральном Черноземье / C.B. Кадыров, В.А. Фёдоров. Воронеж, 1998. - 150 с.

65. Казанин, В.В. Растениеводческие программы края: итоги и решения /

66. B.В. Казанин / Третья регион, науч.-практ. конф. «Повышение устойчивости АПК Алтайского края»: Тез. докл. Барнаул, 2000. - С. 98-103.

67. Казмин, Г.Т. Соя и решение проблемы белка / Г.Т Казмин // Сиб. вести с.-х. науки, 1975. №3(27). - С. 1-5.

68. Казначеев, М.Н. Посевам сои особую защиту / М.Н. Казначеев // ArpoXXI, 2001.-С. 2-3.

69. Казыдуб, Н.Г. Курс лекций зернобобовых культур по частной генетике (горох, соя, фасоль, вика, бобы) / Н.Г. Казыдуб, В.П. Шаманин. -ОмГАУ, 2004. 140 с.

70. Калмыкова, В.В. Влияние термических условий на урожай сои в приморском крае / В.В. Калмыкова // Тр. ДВНИГМИ, 1970. вып. 33.1. C. 45-48.

71. Каретин, JI.H. Почвы Тюменской области / JI.H. Каретин. -Новосибирск: Наука, 1990 283 с.

72. Каретин, JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка / Л.Н. Каретин. Омск, 1974 - 56 с.

73. Кеферов, К.Н. Биологические основы растениеводства / К.Н. Кеферов. М.: Высшая школа, 1975. - 421 с.

74. Клюка, В.И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции / В.И. Клюка, Н.Г. Малюга // Аграрная наука, 2002. -№1. С. 22-24.

75. Клячко-Гурвич, Б.Л. Соя ценная культура / Б.Л. Клячко-Гурвич М.: Сельхозиздат, 1958. - 56 с.

76. Ковалевич, М.Д. Перспективы использования коллекции сои для селекционной работы на Северном Кавказе / М.Д. Ковалевич, Л.И.

77. Мусорина // Сб. науч. статей. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 66-88.

78. Коваленко, В.Г. Опыт биологической защиты от вредителей и болезней / В.Г. Коваленко, Н.М. Тюрина // Агро-2002. №2. - С. 4-5.

79. Кожемяков, А.П. Эффективность применения нитрагина в СССР / А.П. Кожемяков, Л.М. Дорсинский Л.: Бюл. ВНИИ с.-х. микробиология, 1981.-№34-С. 3-6.

80. Козаченко, А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения / А.П. Козаченко. Челябинск: Дом печати, 1997. - 105 с.

81. Комплексная система защиты посевов сои от сорняков, вредителей и болезней: Рекомендации / Сост.: Васильев Д.С., Тихонов О.И., Подкина Д.В. и др. М.: Агропромиздат, 1987. - 48 с.

82. Корсаков, Н.И. Соя (Систематика и основы селекции) / Н.И. Корсаков Автореф. дис. д-ра. биол. наук. Л, 1973. - 44 с.

83. Кочегура, A.B. Селекция сортов сои разных направлений использования / A.B. Кочегура. Дис.д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. -47 с.

84. Красовская, A.B. Агробиологическое обоснование приемов возделывания сои на среднесуглинистых лугово-черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири / A.B. Красовская. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 2003. - 16 с.

85. Кретович, В.Л. Обмен азота в растениях / В.Л. Кретович М.: Наука, 1972.-С. 69-70.

86. Кузин, В.Ф. Влияние агрометеорологических показателей на урожай сои в Приамурье / В.Ф. Кузин // Условия произрастания и урожай сои. -1978.-С. 3-19.

87. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: В.Ф. Кузин / Хабар, кн. изд-во. Амур, отд-ние, 1976. - 248 с.

88. Кузин, В.Ф. Состояние и задачи научного обеспечения производства сои и продуктов ее переработки на кормовые цели / В.Ф. Кузин, В.В. Русаков // Сборник научных трудов Всероссийского НИИ кормов. -1992.-Вып. 48.-С. 43-51.

89. Лавриненко, Г.Т. Соя / Сост. Г.Т. Лавриненко. М.: Россельхозиздат, 1978.- 189 с.

90. Лазарев, Т.М. Возможность культуры сои в южной части Омской области / Т.М Лазарев . Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1937. -21 с.

91. Лебезова, Е.В. Условия минерального питания и продуктивность сои при размещении в севообороте и монокультурой / Е.В Лебезова // Проблемы земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке: Тр. Даль НИИСХ. 1976. - Т. 19. - С. 83-86.

92. Лещенко, А.К. Культура сои / А.К. Лещенко Киев: Наук, думка, 1978. -236 с.

93. Малыш, К.К. Некоторые вопросы биологии цветения сои, связанные с методикой гибридизации / К.К. Малыш., Т.П. Рязанцева // Тр. Амур, с.-х. опыт. ст. Хабаровск: Кн. изд-во, 1968. - Т. 2, вып. 1. - С. 388.

94. Малышев, К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре / К.С. Малышев // Сборник науч. статей, Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 61-66.

95. Манакова, Т.А. О селекционной ценности и образцов сои / Т.А. Манакова, В.И. Заостровных // Селекция и семеноводство. 2003. -№1. - С. 8-11.

96. Мартынов, А.В. Проблемы дефицита белка в рационе питания россиян и пути их решения / А.В. Мартынов // Молочная промышленность. -2000. №7.-С. 11-15.

97. Медведев, A.M. Состояние производства зерна бобовых и крупяных культур в России / A.M. Медведев // Агро XXI. 2002. - №5. - С. 22-23.

98. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова- М.: Наука, 1973. 288 с.

99. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В.Ф. Моисейченко, А.Х. Завирюха, М.Ф. Трифонова М.: Колос, 1994. - 383 с.

100. Мякушко, Ю.П. Соя / Под ред. д-ра с.-х. наук Ю.П. Мякушко, канд. с.-х. наук В.Ф. Баранова; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984.-332 с.

101. Мякушко, Ю.П. Культура сои в европейской части СССР: Обзор / Ю.П. Мякушко, A.B. Кочегура // С.-х. биология. 1976. - № 1. - С. 2330.

102. Нечаева, В.У. О гибридизации сои а условиях Омска / В.У. Нечаева // Науч.тр / СибНИИСхоз. 1972. - Т. 3. - С. 18.

103. Новак, А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. М.: Россельхозиздат, 1964. - 101 с.

104. Оргпроект производства сои по интенсивной технологии на Дальнем Востоке: Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989. - 80 с.

105. Панфилов, А.Э. Справочник по применению пестицидов / А.Э. Панфилов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. - 356 с.

106. Пекеньо, Х.П. Эффективность гербицидов на сое в Подмосковье / Х.П. Пекеньо, В.Н. Федорищев, В.Т. Скориков // Arpo XXI 2001 - № 12 -С. 6-7.

107. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1986. - 496 с.

108. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений. Изд. 2-е, доп. И перераб. М.; Колос, 1976. 256 с.

109. Подкина, Д.В. Устойчивые к фузариозу холодостойкие образцы сои / Д.В. Подкина, В.В. Клыков // Селекция и семеноводство. 1991. -№3. -С. 26.

110. Подобедов, A.B. Мировое производство сои. / A.B. Подобедов, В.И. Парушкин // Аграрная наука. 1998. - № 6. - С. 8-11.

111. Понамарев, Г.В. Гербициды в посевах сои / В.Г.Понамарев, Н.К. Гиневский, Т.В. Алтухова // Карантин и защита растений, 2003. №11. - С. 31.

112. Посыпанов, Г.С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов М.: Изд-во МСХА, 1993 - 47 с.

113. Посыпанов, Г.С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины /Г.С. Посыпанов, Т.А. Бухариев // Зерновые культуры. 1996. - С. 19-21.

114. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баздырев. М.: Колос, 2005. - 224 с.

115. Пылов, А.П. Технология возделывания зернобобовых культур и сои / А.П. Пылов М.: Колос, 1977. - 324 с.

116. Радонов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радонов, И.В. Пуставой, A.B. Корольков М.: Колос, 1965. - 335 с.

117. Реймерс, Н.Ф.Экология теории, законы, правило, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. М. Россия молодая, 1994 - 367 с.

118. Рубцова, В.В. К вопросу о культуре сои в Западной Сибири / В.В. Рубцова // Бюл. Гл. ботсада АН СССР. 1954. - Вып. 17. - С. 89-90.

119. Руссель, С. Микроорганизмы и жизнь почвы / пер.с польского. Г.Н. Мирошниченко, М.: Колос, 1977. 222 с.

120. Свидо, М. Соя покорившая мир / М. Свидо., В. Михайлов // наука в Сибири. Новосибирск, 1998. - С. 11-13.

121. Седов, А.И. Опыт возделывания фасоли в условиях засушливого Поволжья / А.И. Седов // Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур: Сб.науч.тр. Орел, 1971. - С. 146-150.

122. Сигаева, Е.С. Соя / Е.С. Сигаева. М.: Колос, 1981. - 185 с.

123. Симмопдс, Д.Х. Морфология и химия зерна ржи // Рожь:производство, химия и технология / Д.Х. Симмопдс, У.П. Кэмпбелл, Пер. с109англ. В.И. Дажевского и H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1980. - С. 109110.

124. Сннеговская, В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В.Т. Синеговская // Аграрная наука. 2002. -№12. - С. 18-19.

125. Синская, E.H. Историческая география культурной флоры. JL: Колос, 1969.-479 с.

126. Смекалов, H.A. Использование заменителей цельного молока при выращивании и откорме телят / H.A. Смекалов, В.Р. Зельнер Обзор, информ. - М., 1976. - 69 с.

127. Соя / под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984. - 332 с.

128. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных / под ред. A.M. Бенедиктова. М.: Россельхозиздат, 1983. - 303 с.

129. Степанова, В.М. Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование / В.М. Степанова. Д.: Гидрометеоиздат, 1970. -С. 39-47.

130. Степанова, В.М. Климат и сорт (соя) / В.М. Степанова. JI. Гидрометеоиздат, 1985. - 149 с.

131. Суворов, В.В. Ботаника с основами геоботаники / В.В. Суворов. -Д.: Колос, 1971.-591 с.

132. Сунь-Син-дун. Соя / Пер. с кит. М.: Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

133. Тарачоков, Х.Ш. Харнес в посевах сои / Х.Ш. Тарачоков, А.З. Кушкабиев // Карантин и защита растений. 1998. - №4. - С. 36.

134. Технология возделывания сои в Курганской области / под. ред. И.А. Сикорского // Агропром. обед. Курганской области КНИИЗХ. -Курган, 1990.- 19 с.

135. Технология возделывания сои в лесостепи Западной Сибири: Рекомендации / АНИИЗиС. Сиб. соевая компания; Под ред. Г.П. Гамзикова. Новосибирск, 1998. - 24 с.

136. Технология возделывания сои на зерно в Омской области: Рекомендации / А.Н. Силантьев, В.Е. Ковтунов, P.M. Гительман и др. -Омск, 1997.-32 с.

137. Тильба, В.А. Проблемы регуляции симбиотической азотфиксации в посевах сои / В.А. Тильба, С.А. Бегун, JI.A. Каманина // Сб. науч. статей. -Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд., 1987. С. 101-108.

138. Томмэ, М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления сельскохозяйственных животных / М.Ф. Томмэ М.: Колос, 1963. - 384 с.

139. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина; Под ред. В.А. Чулкиной. Новосибирск, 2002. - 578 с.

140. Трисвятский, Л.А. Соя: польза и проблемы / Л.А. Трисвятский, Л.И. Кочетков, Е.В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. -№1. - С.4-9.

141. Трофимова, Т.Л. Соя перспектива в Центральном Черноземье / Т.Л. Трофимова, С.И. Коржов // Зерновое хозяйство 2002. - С. 20-21.

142. Тулупов, Ю.К.Овощеводство в Западной Сибири / Ю.К. Тулупов, Е.Г. Гринберг, С.С. Литвинов. -М.: Колос, 1981. 255 с.

143. Федорин, В.В. Проблемы белка и зернобобовые культуры /В.В. Федорин // Тр.Всесоюз. НИИ зернобобовых культур, т.4, 1973. С. 25-33.

144. Фёдоров, М.В. Биологическая фиксация азота / М.В.Фёдоров -М.: Колос, 1952.-671 с.

145. Федосеенков, М.А. Пивот гербицид, позволяющий полностью решить проблему сорняков на бобовых культурах / М.А. Федосеенков // Защита и карантин растений. - 1997.-№4. - С. 24.

146. Черноголовин, В.П. Соя в восточных районах страны / В.П. Черноголовин. Благовещенск, 1971. - 223 с.

147. Чундерова, А.И. Инструкция по обработке семян бобовых культур препаратов торфяного нитрагина (ризоторфина) / А.И. Чундерова. -Л.: Наука, 1976.-15 с.

148. Шашко, Д.И. Климатическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос, 1967. 335 с.

149. Щетов, В.В. Корма: приготовление, хранение, использование: Справ. / В.В. Щетов, Л.Г. Боярский М.: Агропромиздат, 1990. - 255 с.

150. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

151. Яковлев, В.В. Неиспользованные резервы алтайской сои /В.В. Яковлев., Н.И. Васякин // Третья регион, науч.-практ. конф. «Повышение устойчивости АПК Алтайского края»: Тез. докл. Барнаул, 2000. - С. 108119.

152. Яндоло, Д.С. Соя / Д.С. Яндоло Новосибирск, 1932. - 32 с.

153. Blanchet, R. Physiologie, varieties et selection / R. Blanchet // Cultivar. 1979. - №5 - P. 81-87.

154. Brown, T.P. Make soybean pay / T.P. Brown // Better Crops. 1970. -№4.-P. 6-12.

155. Efferson, J.N. New routes to higher soya bean yields / J.N. Efferson // World Farming. 1969.-№ 8. - P. 15-18.

156. Hartweg, E. Association between chemical composition of seed and seed yield of soybeans / E. Hartweg, K. Hinson // Crop Science. 1972. - Vol. 12, №6.-P. 829-830.

157. Karasova, K. Crossing experiments with Glycrne soja and G. Ussuriensis /K. Karasova // Jap. J.Pt. 1936.-Vol. 8. № 1. - P. 113-118.

158. Majkuth, J. Szoja —-jo magagy es pontos vetes / J. Majkuth // Magyar Mezogazdasag. 1978. - V.33. - № 14. - R 13-14.

159. Martin, G. Seven practical ways to increase soybean yields / G, Martin, H. Jackson // Soybean Digest. 1970. - V. 30. - Jfa 9. - P. 20.

160. Martin, R.J. Heritability of lowest pod height in Soybeans / RJ. Martin, J.R. Wilcox // Crop Science. 1973. - Vol. 13. №2. - P. 201-203.

161. Mwandemeie, O.D. Relationship between flavour and oligosaccharide content of soybean varieties / O.D. Mwandemeie // J. Food Science and Technology. 1986. - Vol. 23, №3. - P. 131-132.

162. Oster, M.J. Breeders uncover male sterile lines / M.J. Oster // Soybean Digest,- 1971.-V.31.-№5.-P. 10-11.

163. Probst, A.H. Fifty years of soybean variety improvement / A.H. Probst // Soybean Digest. 1970. - v. 30. - №11. - P. 66-68, 70-71.

164. Sommers, C.E. High protein soybeans. They're an the way / C.E Sommers // Successful Farming, 1968. - v. 66. № 2, - P. 56.

165. Stranberg, H. Den svenska sojabonan trotsar kold ocli frost / H. Stranberg // Lantmanneii. 1979. - № 13. - P. 22-23.

166. Szyrmer, J. Selected results of research on soybean / J. Szyrmer // Hodowla Roslin Akliit Vatyzacja i Nasiennictwo. 1977. - v. 21. - № 2. - P. 165170.

167. Walsh, L.M. Will fertilizes boost soybean yields / L.M. Walsh, R.G. Hoeft // Better crops. 1970. - v 54. - № 3. - P. 6-7.