Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРАНЖЕРЕЙНОЙ БЕЛОКРЫЛКИ (TRIALEURODES VAPORARIORUM WESTW.) К ПЕСТИЦИДАМ И БИОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРАНЖЕРЕЙНОЙ БЕЛОКРЫЛКИ (TRIALEURODES VAPORARIORUM WESTW.) К ПЕСТИЦИДАМ И БИОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ __ФИТОПАТОЛОГИИ_

На правах рукописи АБРАМОВА Татьяна Львовна

J-Msve

УДК 595.2 : 632.95.025.8

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРАНЖЕРЕЙНОЙ БЕЛОКРЫЛКИ (TRIALEURODES VA PORA RIORUM WESTW.) К ПЕСТИЦИДАМ И БИОЛОГО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ

Специальность 06.01.11 — Фитопатология и защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА— 1983

-, : ШИСТКРСТВО СЕЛЬСКОГО '103ЙЙСЕ8А СССР ' ' ВСЕСМЩЙ НШЮ-ИОЗДШВШДЬСКИЙ ШСГНШ ФИГОДАКиШГИИ

,Л\::- На правах ругопяса. ■АБРАМОВА Татьяна Львовиа i . ■':

: : УДК 595.2:632.95.025.8

■ ЗШШРЙИЕЕХШНОЕ ИЭГ0НИВ РЕЗИМИШЮСТИ ОРАНЖЕРЕЙНОЙ -. .. ББ1ЮЕ1ШКИ iCTriaWrotlea Wporo-riorurn WeiW) К ПЕСТИЦИДАМ V - : ' и ШОЛ^ТШЗШЛаПИЕСКОЕ ОБОСЕСШШЕ ИЕТОДОВ .

Л !'••'• ; % Y ; ЕВ ДРЕОДОЛаШЯ . " ... . '

! йюетшдо»» Ç6,0I. JJ-" Фитопатология к защита растений

. ' • • ' '. i® Т О Р Б Ф В PAT'; . ^ ; "У >■ двое ертвЯЕГ ш соискание: ученой степени

eäjns-i;. ■.'■■.;

' MOCKHi -r 1933 Л л

ц*:* ' 'Л'у I

НАУЧ. л,» . I

«vi. К..А. 'кыиряаои»

И на. №---------------■ 1

"Работа вшюлнева.во Всесоюзной иагио-кссдедовательсаом институте фитопатологии, ' ' V.

. Назлоша руководитвль - доктор йийлогичесхкх иаух ;,' •; ■ ■ '* ,■ '•' И.В.ЗальФершкц '*..'■ ■ Официальные «шовавты - Доктор биологических нау*, профессор ■ У В*А»Санин :■■ ■

■ . доктор биологических наук

■ ' ■ .. С.А.Росл&вцвва; . *■."•■

Ведущая организация — ВсесовэкыЯ научно-исследовательскнй ■■■■'■. институт защиты растений.

Защита соотоитод - 7г на еаседавКЯ СйецяаШэврованя'ого сбвета^ -/¡Ю.О^Ог1^ Воесоюэ-вон научно-нсследоватвлюком институте ■ фитопатология по адресу: .143050, Московслая ойл., Б,-Вйй«ми, ВНИИФ),.. .

О двссертацией ысошо сэкаюыдтьоя в вяйлиотекв ВНШИ,

Ученый секретарь .- ■ ..

СИецяалжэжрованвого Совет» , С ЕЫГИКША Г.В.

.:. • ' ОШАЯ ХАРАКГШЮТШСА РАБОТЫ.

■ "Аюттадьност^ темы. Одним га важнейших вредителеД тешичюее: растений, особенно огурюв в томатов, - во всем мире стала за после--' дшга -I0-1S лет ораджерейпая белокрнджа..Потери, вызываете вреда -телеы, ; оценивают«: в ' S-43 ' % урожая /Аскарздиев, Ша2иорданов. 1978/., В тепдоо гремя года белокрылка расселяется изтеплзц и на культура оирытого гртвта, 'ра31лояаясь:в массоаом количестве на овоинт, декоративныхрастевкяхя дяде хлопчатнике. Поскольку раньпа спеця--'альаая'йррыЗа с белокрылкой почти не:проводилась, неожиданное уве-гличегле ее вредоносности усугубляется - недостаточной разработкой . мер бОрь£и^ -■■'■ Г- '.;'■""' ■ .- ■ ' Ч' '. ' ■

_ '. Значительные разл1тшя в-,ч]гвстввтелъностя'к пестицидам разных ; стадий, развития Оелоз^ылки/одаоврекетго присутствутопс на pacte- -' ./няи, ослсонд»т_ борьбу с неЗ.К'томуже в последнее, десятилетие в

- ряде стран, в тоытгслеив Советском Союзе,. стали расяростралять-'- ся,Е011улЯЕСТ-йело1фц1ки,''.усто4ч2Б11в к фосфороргашгческкм дасекти-!;вдцам;,р1р<)офос,.$о0фащд я другие наиболее распространенные пре- ■ ч' параты против них не эффективныПоэ тому важвеЗювга цройдеиамл . Чстадиборьбас: уже т^пдагася. устойчивыми популяциями балокршшг

- л предотвращение, дальнейшего развития резистентности.

Ч '^ fleffLA.^ исследования. Палями, настоял его исследовандя:' •••явджяс* изучение .резистентности к пестицидам и рацдонаядзготя ni--'ютеекои» ¿мтода борьбы о -йело1фыдяой, которая позволила быэ$фек-Чтхюво подавляй. jsaj; чувствительные, так и устойчивые. поцудядг'. V ' вредителя,. а : также способствовала бы торможению развития устоЗчи- -.

' Дня достЕжваия поставленной цели требовалось: . . V,'44" изучить действие широкого спектра : пестицидов на разные ста- . .дни развития белокрылкднз чувствительной и устойчивых подуляциЗ;

;определять потенциал развития устойчивости л различным.лре-' оаратам; ". ЧЧ"Ч.-.Ч"

Ч>, исследовать :.йиОлогичес^э и генетические особенности тстой-тавнх "особей, а также возможности реверсии устойчивости;

разработать'дркнщшн подбора препаратов и схемы их применен . Ш( .тормозлзше развитие /СТОЙЧИВОСТВ. . ■ " ,.:;'■■■'.-;

: ft аучная нор?фи а.* Для оранжерейной белокрылка. определены стан«-/ Йцртеыв токсиходе^эте^оте. да^четри большинства пестштаов» прижег ' ■ няемых на повреждаете jçyjcbtypai. Впервые детально прослежено фор- -: кированне устойчивости да дестигякам-из'разных химических груш,ол- '

ределена скорость »того процесса,, уровень устойчивости к препарату-с ел актанту испектр перекрестной устойчивости.* Впервые изучено на- V следование белокрилкой признаков устойчивости к. ФХ и тиодану; рецелена исходная частота мутаций резистентности, сравнительная ■■ "-1 жизнеспособность чувствительном и устойчивых особей и возможности реверсии устойчивости. Исследовано влияние .чередования/инсектицидов V-иэ трезс химических групп на скорость развития резистентное ти,.-

практическая ценность. Подобрана диагностические концентрации дяя контроля за развитием резистентности оранжерейной беловики, дан прогноз развития устойчивости к . различным пестицидам к »лдадекы наиболее перспективные из них. Предложены таблица подбора прелара-\ тов. для борьба о конкретными популяциями вредителя в завис »мост и от-, имеющегося уровня устойчивости. Разработана схеми замены и чере^ва-ния инсектицидов, преодолевающее устойчивости белокрьшги или тор<о-зшцио ее развитие. ■■ ' ■ ■- ■ .7-- . ' '

Реализация результатов яссл^довани^. Результаты исследования по токсичности пестицидов для оранжерейной белокршти и потенциалу развития устойчивости к ним переданы в Государственную комиссии по химическим средствам борьбы С вредителями, болезнями растений и сорняками при XX СССР,' На основе полученных данных раз работ акы"Рекоц«ч* дации по рациональному использованию инсектицидов против оранжерейной белокршцси дяя предотвращения резистентности вредителя", ' одобренные Управлением защити растений ЕПНО "Союзеедьхозхидая" и Всесоюзном институтом защити растений и находящееся в печати. Мзто-дики определения уровня устойчивости к диагностические концентрации пестицидов воали в Атомические указания по определению устойчивое-1 ти вредителей и возбудителей болезней сельско^оэяЯствеюосс культур и внтомофагов я пестицидам* /1033/.

■ Апробация работы. Материалы диссертации доло.«ены на Пятом всесоюзном совещании по резистентности /Ереван, i960/, заседании .Час- ■ ховского отделения БЭО /19Э2/, конференции молодых ученых ШИИТ . /1982/ к юбилейной научной конференции ШИИЗ /1903/,

' 'Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 работы. Объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит иэ введения, б глая,: внводов, рекомендаций производству и списка литературы, Работа содержит 15 рисунков и'19. таблиц* Список МспохьзоВанноЙАктературыекяючает^КЗ работы, » том числе 97 иностранных. . .:'"- *-/""' -'.-;. _ ;; v ■■

• ' сслдалаж РАШН ■.".■'.■ . ./-

• сбзср шгературы ■! :.■

, Обзор посзящея вредоносности,: биологии в методам борьбы с оранжерейной. беложршгкой. Основное вниманий уделено действию пестицидов на вредителя, развитию резистентности, в полевых условиях 2 первым попыткам подбора препаратов для борьбы с устойчивыми доцудяцитал. Показало, что иыепадсся . сведений недостаточно для создания эф$ек-тегной систеыы борьбы с белокрылкой. • .' " .

: ^ ;.МАТЕР]иш и ьетолу ' ■ ; ' ■ ■

• Исходным материалом исследований сдуаила популяция оравжерей-лной белокрылки из; теплила ВШШ,. собранная в 1978 году а никогда ' -не подвергавшаяся обработкам ядатлпкаташ. ; '.'

В работе.использованы 39 пестщддсв, применяемая в СССР на по-вреждаеьщх. йвдоврыяками культурах.Действие препаратов на имаго определено методом додоадкд насекомых на обработанную адом поверошость

■ с учетом гибели через I сутки , а смертность предаогивалыщх стадай - методом погружения их в раствор инсектицида с уадтои гибели после

^ .ввзЁюходаыасевдодс. в контроле в; следукцую стада» развития или воз- ■ :: раст.Для контроля использовали обработанные водой растения и эксио-диметры.' Все концентрации испытаны р 3-5 яовторностях по 50-50 осо-- беЗ- в.каждой. Подученные результаты обработаны методом пробят-анали-; за в модификации Ыиллера-Тейнтера (Беленький, 1963/. Дня установления показателя резистентности (ПР).эталонной служаиа исходная чувст-

■ витедьнан позудш&я. ■ • - ,• ".и-\:.'*■:''■-■..'.''

' Л Црсцесс развития устойчивости иссладован методом исяусственио-.* го отбора. На "обработанные растения юпсалквали 5-Ю.тысяч взрослых ' белокрыдок.'Через сутки выживши особей переносили аа чистуе росте- " . вея и размножали а течение Х^З поколений до восстановления перво-' .начальной численности.. До мере падения аффвктиваости обработок кон-центрацпо препарата повкзади, : .

- Для изучения наследования резистентности проведены массовые . ' скрелщвания/чувстэительяых'и гшсокоустойчивых особой и токешеоло-. гическиЗ анализ потомства первого и второго поколений.: Степень до^- . -мивеятвости внтаелева по.фо^щдв Стоуна /1968/» Сравнение получен-, вых в опыте; 1фивыг смертности потомства.гябридша самок с теоретя- --■ : чесы ©жздаеыым проведено методом /Ь?И . 196©/ (Р> 95 %), / V;; биологические' показ атели ^чувствительных д устойчганх белокхи-г ' ..'лОк определены в ¡камере искусственного климата " Свп^гоп " пре 15-;;часовом световом дав, температуре: д £7*30 °С,и относительной ;влажности 60-70; Нас екомнх. содержали па растерцях -огурца, В .как-

дом опыте использовала со Х00-500;вепол0возрелых я 30-50 взрослых осойей Селокрылкя. Составление таблиц. въскгваемоста к вычисление де- ■ ногра£ачесгст параметров проведено по методам Берта /В;гсК.1548/ я Кола /1Э79/. . . : " ' '' : С

Моделирование процесса развития устойчивости на ЭВМ проведено совместно е к.б.н, Гуревкчем Б.И. с введением в предложенную им модель /Зпльбермакц,.Гуревич, 1971/ результатов'опытов йосадеяции, генетике и биотическому потенциалу белохрцда, " l" '

Гдтемитяческая обработка проведена стандартными методами Сс использованием критериев Стьидентаи <? (р > У5 %) /Лаут, 1ЭЭ0/.

ПРИРОДНАЯ ЧУВСШ1ШЬН0СТБ ОРАНЖЕРЕЙНОЙ БШКРЫЛКИ К ШГПЦ^Г „\ Токсичность ресгптмов^яля'им-зго. Установлено, что болькинство : фосфорорганических соединений (50С) высокотокедчны для имаго , причем , ' актеллики этафос действуют- ка белокршщу сильнее остальных пренара- ; тс® из этой группы.(табл.I). Инс< хткцвды, обладаяише системным дей- ■ отшей клн избирательной токсичность» (ефаодды), надо эффективны- против имаго Селояршжи. Бее иоследованяые пиретродды, кроме' сующияа- ■ на, входят в число души' имагошисаа препаратов, так хе как в тио-дая. Другие хлороргзнвческие соединения, дарйачаты и спеавфическне -акарщиды действуют значительно слабее, а фунгициды (ШК, бевлат, даконил, каратан,_ псишкарбацин, - топскн-М к голе 5) нетоксичны для • , ихаго дазге в концентрации 0,1 % Д.в.! ;

Токсичность яееттгкдов для яиц. Обработка яиц белокрилки ак- : ; Таллином,. базудином, ДГОФ,~кар<ЗДосем,-ф0сфамидом н таодавом не препятствовала отрожденив личинок даже при использования самых вы- ' сохгас концентраций (0,1-0,25 £ /Однако часть отродивдапсся ли-

чинок погибала в 1-ом возрасте, причем обработки Солее .Гвинее яиц давали больше эффект. Следовательно, препараты не обладает то овиядатш дейотвием,.но их.остаточные количества, сохранившиеся -'./ после обработка яиц. могут ьыэывать гибель отрсаааирдся личинок. -Пиретровдыв нжзкюс концентрациях таете обладает псевдоовицидным действием (СХ-50 амбуша для 3-дневных яиц » 0,000320±0,000074 3Сд-в,). которое сменяется овшдадным при увеличении концентрация до ОД % д.в. Спшщфэтеохге' екарщады,,в*том числе и'овицшие (акрекс, кель- . тан, тедион) и большинство фунгицидов. {Севошл, ШК, дахонид, кара- -тон, топсин—М) не укктгокаит га яиц, ш отрождаишхея литанок.Тодь-' . ко обработка яиц полххарбацжнои-н цкнебом в концентрации 0,1 % д.в, ' обеспечивает гибель 79-63 Jt лжчяво*. ."

■.;'■' Д^Д-" '-Д Î 4 í U Д i I

Цряродаая чувствительность и^что баловрылкЕ к пастицлдам >

. Препарат . СК-50 CS д,в.) СК-95 (2 д.в.)

Д ;-Д"-' ССЮ4ОР0И7ШИЧЕС1КЕ СОЕДИНЕНИЯ

актеллих ■ '* ; 0,0000220+0,0000016 . 0,00013 .

ажфОС ^ • Д' 0,0530+0,0030 0,19

внтиоД Д 1 -Д.- * 0,0170+0,0016 .0,034 ;

базудан ' .." 0,000340 +0,000035 ■ ".'■.. 0,0029

волатон .0,000050+0,000072 . 0,0046

JÖ33-'." ... •• 'Д 0,000280+0,000024 ' '.'■■' 0,0013

жар<5офос ; ; 0.000500+0,000017 • 0,0034

са2фос • ' • ' .. >0,1 . Д. . . . .'■.-/..■.

селекрон ' v • 0,00340+0,00034 Д 0,013

токутиоа ' • _ 0,0037 ¿0,0016' " ' ; * 0,064

фозазон ' - ' ^0,1.. .. \ / ' . • - ■'■■.'■

{осфаняр ... 0,0400 +0,0017 ' 0,14 ." ■

хлорсфос. . 0,000340+0,000014 . . 0,0013 . '■

хостаквих -';■■'';■-' \>0;1- ' ■'.-■. ■ Д

этафоо : ; .' : ' • 0,0000440+0 0000025 \ / 0,00018

''■■■'■■ ДД.■ ДД ДД шретроздыД "-Д Д.'.'Д .гД.

■ Шбуш : Д ; ДД - Д 0,000250+0,000027 • -Д/ 0,0020

дезге • 0.0000260+0,0000023 ,Д 0,00023

изатрян . 0,0000630+0,0000089 ". 0,00055

сарекмя ' . 'v-Д; 0,000370+0,000030 ■. ; 0,0035

риакорд 0,000360+0,000053 .■*'>■ 0,0034

cyvzczxZB 0,0130+0,0015 V. 0,11

'.'Д.'Д-Д:ДД ХС0Р01ГАЯИЧЕСЮЕ СОЕДЯЕЯИЯ

таг. ' .' • 0,001400+0,000059 - о,ооза

ДЗИОр \ /Д ; .. •': >0,1 -";. ■".ДД'Д.'.ДДД - '

тиогезД . V Д.;*-;" 0,0000630+0,0000036 Д. 0,00017

Д Д - /Д. КАРЕАМАТЫ Д-Д."

.драит ; ,'Д" ; 0,00230±0.00031. - 0,024

1ф0вет03 . 'Д.: - 0,0250+0,0031 0,10 <

пирикор . .- . ' .' >0,1 ; Д' / ■. ДДД Д ' :

.Д:;ДД.' шшесиктШ. ;

акр$кс• ' . .;;;;••. .' 0,0330*0.0081 : 0,71 ; '.

кольтан ,'Д >0,1'. -V Д: ДД; ДДл .•

теяион-.•'.••.•'Д • ' ' •• ; '>0,1 -;_ ДДД :Д.;Д Д ДД Д'/-; :'■:»; Д ■'-.'

Токсичность десткпиаов для лячянок. Чувствительность.личинок, 1-го возраста к большинству исследованных СОС несколько носе чувствительности имаго (тайл,2). Только системный препарат фоофамад -. . действует.на ш в 1,9 раза сильнее. Наиболее эффективным ларвици- ; дом из группы СОС является актедллк. Высокотоксячны для дзчкнод . -все гщретровды и тиодэя. Среди пиретроидов только два препзрата(де- ■ цис н зэатрин) действуют.на личинок слабее, чем на имаго, а амбуш, рядатрд и, оообенно, мадотоксичныЗ;для имаго сумивдздип'являются:лучший ларвиошама. АДжцадн саНфос и пираыор,. анарицадкольтая к фув— гидщш дакоши, каратан, полияарбацин и цивеб на них ве действуют.. .

Для инсектадгдо» из трах основных хиздгческшс груш (актелли-иа,. карбофоса, амбуша к тиодана) изучена зависимость токсичности-от возраста личинок. Сма постепенно.снижается и для лхчиябх Ш-его -возраста ВВСокотокевчны только алтадлкк и амбуп(СК-50 - 0,00032 п. 0,00050 % д.в.). Личинок жо 1У-ого возраста ("пупарии") удается унзчтежитьтолько высоюад кокцНтрациями пиретроэдов (0,1 % д.в. амбуша,-изатряна, - сумицедина).

Таблица 2

• Природная чувствительность личинок'1-ого возраста к пестицидам

Препарат СК-50 {% д.в.) СК-9ф д.в.)' гаи*-.

ФОО&ОРОГТАНИЧЕСКИЕ СОЩНДШЯ

гхтелдик 0,000120 +0,000044 0,00034 . 5,5

ДШ . 0,00500 ±0,00073 0,095 . 17,9

варбофо©: .0,00300 +0,00034 0,017 5,1

фосфамщт 0,02100 ±0,00049; 0,084 • 0,53

хлорофос 0,0140+0,0014 0,074 ■■' 41.2

■ ПКШИВДЛУ ■

амбуп- 0,0000380±0,0000038 0.00030 0,13

децис 0,0000602+0,0000043" ' 0,00019 . 2,3

изатряв 0,000870+0,000041 0,0023 9,8

ришеорд ¡>»0000¿8pt0,Ó00006I 0¿ 0014 . , 0,11

Сумшиишз . 0,0000223+0,0000059 0.0064 0,0018

ХСОРОРГАШГШСКИЕ «ВДНЗМЯ

тяодан 0,000190 +0,000032 0,0017 3,0

впярплтидВ gnrtapfl+ftrt,nfyyra- - СК-50 ДЛЯ ЛИЧИНОК .

СК-50 для имаго

; устойчивость сшитанса гедониши к шстаэшм ; - ■"■'

Несмотря . на многочисленные сведения одоявяения резистентных к

:. пасшими" сацуляЗЯЙ; белокридки процесс формирования устойчивости

'• экслераментяльно «ае яихто.ве изучая.";*/' ;'/

. ■ 'fegamnnta развития тсто!^ивостцк уаобсб^^у. Чувствительную со-

пуляшшбелокрвдок регулярно, обрабатывали карбофосом на, протяжении

(развития 26поколёний. £ связи с падением эффективности коняеятра-

' ци» препарата эаперяод отбора пришлось увеличить в 50 раз: с 0,005

до 0,25 % д Hecworj« наэто.кконцу отбора.скертность насекомых

уменытлась до 24 В ходе отбора пробит*линия сыертвости.исходной

У популянхи постедвяю игивадось вправо по кере роста устойчивости, а

У угся наклона лявиясмертаости снихахоя, отражая увеличение гетеро-

У геяности'популяция». где наряду с чувствительными размножались высо-

:; Коустойтгвые особа {риоЛ)». наиболее быстрорезистеатность уввхгчи-

;--;вахась в нач^в отбора^х тодау ее рост'ааыеидился.к 23~ецу поколе-

V. кг» поаазатель резистентности достиг 27в-кратного уровня, а згса ;'

ваклоиа лшжи смертности снова увеличился. Несмотря ва кродолжа»-'

': -имея" обработки, дальнейшего роста устойчивости популяции не наблэ-

-■' дадось^'В^ сформировалась качест-

;; веяно новая однородная популяция, состоящая из устойчивых к кар Со-

■ *. фосу особей. .: - У^.'УУ^УV'-'.'1 V.' ■■""'■:

: ■:■ Токситаздот-тгческая характешстиаа руптлятги:' уптлйчивоЙ г „кар- ■

боЬэуу. Е^рекрестная устойчивости,. Устойчивость. ■ приобретенная под

: '. влиянием обработоккарбофосси, распространялась к ва другиеСОС, ;

то есть являлась внутригрушювой (табл.3)» • - - ■':,■

.... ....... з

t 5

V"-- N

У ? м'

< s

* «о -

6 —

J

л

■ <

t I

* и> ' *

л

'••У VV .'•'••' e,»o« У-.•' : -ъры .. ... . „ ел •, Ч» . ..» * м ,■

К «ичеич рацм* - Л*/» Д■ Ал" ;.>■ .'V ■'■ ... ; '■■

' Рдс.1 Развитие устойчивости белокрылой к: карбофосу: пунктир ~ ш>-^бит^шшясмертноста чувствительнойпопуляции» поколеваа .

' ■ ■ T a ö лиц а 3 ■ Спектр устойчивости шаго йелокрыяя из отселектировакной карбофосом

популяция

* '' ' ' • .....■-..

Препарат ; • СК-50 {% д.в.) ' ^"g5

■ / ; " ВО СЖ-50 по СК-95

«ООЮРОГТАНИЧЕСКИВ СОВДКЗШ ; ' • , ' ■

актедлик , 0.00514 +0,00035 0,025 233*6 192.3

баэудан ; 0,00900 +0.00055 : 0,(&8. * £6,5 . * 13.1

волатон . о.оеоо, ±0,0035. 0,18 63,2 ' 39,1

да» ' 0,0802 +0,0031 0,10 286.4 . 76,9

кдрбофоо ' 0,160 ±0,0X2 0,89 275,9, 261, В

токутион 0,0460 ±0,0033 0,39 . 8,3 6,1

селекрон 0*01560 +0,00064 . о.оэв ■ ' '4.6 ч 2,7

фосфамид >1,0 > ' .»25л -

хяорофоо. >1.0 - .'''■. * . >2940 -

атафоо - 0,00350 +0,00033 • 0,012. 79,5 66,7

шретройды í

шбуш ' 0,00270 ¿0,00032 0.030 10,8 15,0

децио о,ооогео±о,000010 . 0,00X0 •ю, а 3,6

иэатрин. ' 0,000360+0,000016 0,0022 4,0 4.0

парексеа 0,00040t0,00030 0,013 9,2 3,7

ришсорд. 0,000940±0,0000в6 0.014 2.3

суыицдюш ' 0,0101 : +0,0032 ; 0,365 О.в 3,3

ХШРОРГАШЧЕСКИЕСОадШШИИ'

дат 0,00530+ 0,00043 0,025 1.7 2,6

пщг • 0,00062 ±0,00014 0,0073 2,6 1.в.

тжодан 0,000200±0,000017 0,00069 3,2 M

ШЕШТЫ

дравин 0,0100 ±0,0011 0,10 ■ ' 4.3.' ; 4,2

кронетон >0,1 , »4,0

Наиболее выражена она по отношению к ДД№,. хлорофосу я акталвтсу,; наименее - х токутжшу, салекрону, das удину, Вариации в уровне перекрестной устойчивости оот&акшт возможность подбора более токсичного оовдявешш родственной химической группы для уничтожения реэхстевтиых сопудлдяй.

I' кежгрушгоьая перекрестная устойчивость у Селокрылок, устойчивых к ОХ, отсутствует. Однако наблюдается значительная тояеравт -; , кость, достигающая по отношению к хлорорганическкм соединениям 2-3-,

• а к отдельным - пиретроидам дахе • П-кратного уровня;, ; ■

•;ís:Устойчивостьк 1феаарату-селектаяту'и перекрестная устойчи- . - ; вость проявляется se только на стадии имаго, подвергавшейся обра- боткам, но; я/у-личинок*' СК-50 карбофоса,' актелдика. ДДВФ в фосф-' , ,',' амада для личинок 1-ого возраста достигает 0,06-0,11 % д.в.. В то ; же время амбуш в тиоден остаются токсичными (СК-50 « 0,0011-

• 0,0032 Í ЛЛ.). Vi'',";'J '■

■.'". 'i- распространение устойчивыхк ФОС " популяций белокрылкя в топ-■удиыщ. Обследовали« 17. ; тешшчша; хозяйств в Московской области ', и \ в 01фествостж других городсв Советского Союза показало. что все ■■-• волевые псшуляцкв находятся на разных этапах формирования устой-V. 4KBOCTK (Щ> от12,2 ¿0 393,2). Повторный анализ, проведенный - в :■' хозяйствах через, год,/выявил значитедьныйрост резистентности. Ла- , : бораториый отбор кафбофос^ пс«[ево^'Ьо1^ля1дас с .71-1фатно2 устой. живостью показал, ' что для шмщоге' витесзеаия чувствительных особей /'- достаточно всего 4 обработок, JCo времени обследования. в 14 хозяйст-> ; ВЗД карбофос уже потерял Эффективность. Устойчивость, приобретенная -у.дод'тшинием обработок карбофосом, распространялась* на другие, не , щзшёнявшаеся в .даенвх хозяЗс'твах ФОС' - акт едзщк,'. Сазудта, ДДОФ

;(ЕР - 3-34);%^'/;;^ -.

-V; Развитие Устойчивости к актелядку^ 1 Учитывая широкое

, - внедрение новых ФОС (ахтелдика я.этафоса), перспективы их длительного применения изучены на двух популяциях, ранее обрабатывавшихся карбофосои и ухе ойаацавших вебольпой перекрестной устойчивостью к '*' новым;препаратам (табл.4). Обработки »изваяй рост устойчивости к обоим инсектицидам к потребовали постепенного повышения.испольэуе- ■ мых концентраций в 20-25 раз, Р результате-дефляции стали высоьо-устойчивы" к новым препаратам-селектадтам (ПР » 454-523)» При аспо- • : "дьэавании аитедянха развитие устойчивости происходило в два раза ' медленнее,^ чем при использовании »тафоса. Вследствие внсокой ори- . :*.;родной токсичности полаой потери эффективности обоих препаратов ; - не ваЗладалось: в кокаезтрапдях 0,05 t я>я, V вше оюгдригодш " дяя'уничтслеаия вредителя,' несмотря wt приобретенную устойчивость, ." Эффективность замени риретроитш tr типяяи/ ОД-пяг^упсям ':.

/.амбуяем подвергнуты,две доцудвяте;. ■чувствительная * високоустойчи- ; . ; вая ж СОС с II-кратной перекрестной устойчивостью к амбущу, После' . ;6 поколений чувствлтвльлая попудязят достигла у -зяв peaje етеягаосгя -родительского .поколения второй почулада {см.таги,|)/ ~

, ■ Т а <5 л к о а 4

Развитие устойчивости к црепаратам-аемёнителям карбофоса' " '.:/

Гене- Число ра- обра- . ция ботох.

ботох.

СК-50 {% д.в.)

« ' - Показатель ■

{»л.в.) Ь&игстшюга

V:- , • пол .. до -

► ¿.V *-

СК-50 СК-95,

Обработки актеллдкои популяции ^ слабоустойтивой к карбофосу I 0 ' 0,000105 ±0,000017 ' 0,00066 4,8 5.1

5 . 3 0,000730 +0,000062 .0,0048 33,2 36,9 9 ъ , 0,00550 +0,00023 0.017 113,6' 130,8

31 II 0,00860 +0,00051 0,025 ' 390,9 152,3 37 13" 0,0100 ±0,00058 ; 0,026 454,5 200,0 ;

Обработке ата^осом популяции, слабоустойчивой к карбофосу I 0 0,000860*0,000084 0,0033 . 19,5 18,3

8 4: 0,00700 +0,00036 ' . 0,026 • 159,1 144.4 15 в 0,0230 +0,0015 / 0.042 . 522,7 233,3

Обработки амбувем чувствительной популяции;;

I 0 0.000250+0,000027 V - 0,0020 ' 1,0 1,0

6 . 4 , 0,00310 ±0,00033 0,036 12,4 18.0 II 6 > 0,00410 +0,00046 0,025 . 16,4 12.5 27 II 0,0132 +0,0010. .. ■ 0,047 52,8 23,5

Обработки амбушоы популяции, аывокозгстойчзвой к карбофосу

I О ," 0,00270 +0,00032 ' 0,030 10,8 : 15,0

7 4 0,00010 +0,00084 0,091 24,4 45,5 15 8 0,00800 10,00097 • 0,059 32,0 29,5 ! 20 . II 0,01000 +0,00091 0,005 40,0 32,5 24 ' 13 . 0,0190 ±0,0017/ 0,13 " 76,0 65,0 29 15 0.0170' +0,0025 0,15 75,0

32 16 0,0170 +0,0036 0,091 68,0 . 45,5

Обработки тиоданом поцуляши. ыюокоуотойчивой к карбофосу' ' I 0 0,000200±0,000017 0,00069 . 3,2 4,1

6 4 0,0500 +0.0027 0,30 793,7 1764,7

10 8 0,0610 +0,0082 0,71 968,3 4176,5 .

14 . 9 0,330 ±0.080 ■ ' 1 1,0 5238,1)6000^0

дальнейшее развитие устойчивости обеих популяций происходило одинаково к через 20 поколений показатель резистентности достиг 4053. Токсичность аыоута снизилась, но он не потери эффективности, Продслжатийся отбор второй популяции привел и незначительному

ув влечен ыз. а затеи стабилизации уровня устойчивости. <ПР « 68-76), ; который сохранялся вплоть до 42-ого поколения, Тага®« образом, тем-пи развития устойчивости к - аибушу' значвтельно "ниже, чем к ФОС,;

Обработкам тиоданом была подвергнута популяция,белохрндки.высо-' коу стойчиваях ФОС г обладавшая 3-кратной толерантностью к ткодояу (см.табл.4).К 9-«у пошшит ковдттращш препарата пришлось уэе- . лячить в 25 раз (при отборе актелдикок - только в 10). Рост устойчивости вел очень быстрыми тезшаш; Ужев в-оы поколении тиодан потерял производственную, эффективность ¡0,1? раствор д'.в. уничтожал. ' на более'73 смато. После 14-ого поколеши токсичность препа]>ата сняэкяась настолько, что определение СК-50 стало невозможным: пока-затоль превышал 0,5 ? д,в. ; Л- .1 '

. . Влияние заменителе^ карбофоса на слекто тстойчиводу^^елокрЦ!-уд. Обработка амбуоем вызвали увеличение устойчивости вредителя не только к пропарату-седехтаяту, но я к другим пиретроидем. Особенно ..сильно'возросла резистентность к деквсу ШР «103,1) я яэатряну (ПР » 29,2), апохазатеди резкстеятиооти к рщгкорду к сумяцидашу увеличились незначительно я составила 5,6-5,в. Тем яе ь^нее, децис, изатрив я рипкорд остались достаточно токсичными препаратами (СК-50-0,0020-0,0027 % д.в.). Обработка тиоданом не изменили чувстватель-кости белокрыло* х пкретроидам, но уровень устойчивости к другощ ; хдсторганпесхому препарату - ГЩГ - увеличился (ЕР '» 10,0).

'-г.- ВЛИЯНИЕ ФПЯЯЦИОШЫХ ЫШНКЗОТ Г1"." . ' " ■

НА' РЛЭВЯ1ИВ РЕЗЖГТШТНОСта ШЮШШ31 И ЕВ СТАПЬЕЬНОСП. В основе процесса трансформации чувствительной популяции в по-■пулядию. устойчтаую к пестицидам, лежат качественные и количественные изменения ее генетического состава, определящие и скорость развития, ж уровень устойчивости, н ее сохранение в отсутствие- отбора. /Зяльбершнц, 1975/, В этой главё'раосыотрены'вздлейтие попу^ят«^-' • ные фа^рры.'опрецвляюигие развитие тст^й^яво<;ти т бадокрылки. ;

. . расдепоБанне резистентности к и^ктгаитам. Авагяэ потомства . неоплодотвореиных самок показал, что нсследумые популящи относят-са к арреаотохноВ расе (дартеногеаётжчеокое образование гашюндаыг самцов),-то естьгибрадаии «от быть только саман,Рецицроюше скрещивания устойчивых, к карбофосу я чувствительных особей позволили установить, что резистентность к ФОС является почти полнооть» доминантным признаком ж передается потомству обоими полами. Токсикологический анализ потомства! полученного в скрещивании гибридных самок Г, с лувотвятальннмя самцами (с рецессивной родительской

форжй)у ооказ&л. что оно.до классов

особей; чувствительных гомозигот »устойчивых гетероэягот (рис^2), Полученная а опыте хдеивая смертности достоварчр не отличается от те- ' оретэтеска ожидаемой при 'моногеивом наследовании* Следовательно* '* устойчивость к «ОС у белозршаш -контролируется одним главным геном/ ■/ /

. Гибриди по устойчивости к тводану/'полученные в реципрокных ' • •' . . скрещиваниях,. таете достоверна ее различались »Ааопг соЬой, но-аро*^;-" являли. промежуточяу» устойчивость (ПР » 44-49). Яря . обоих нааравле-:/ вяях возвратного скрещивания потомство.* распадалось по устойчивости на два класса (см.рио,2).. Среди' самцов ; ., дартевогенетячесхи по^ . тгууряимг от гибридных, самок талсе. половина особей была' чувст- .;

витальна, к тиодану, апаловгаа-устойчива, Все три оивта доказыва- ' ют'ионогенное наследование устойчивости к тиодалу. • . ! - : ;'

* Биологические особенности бадотошок; устойчивых к инсекткпи-^м. Опыты проведени е чувствительными, устойчивыми к карбофосу' итиодану/

в гибридными, самками.' При;температуре 18-22.^СтстоВчдага^еяюфешя.--■ уступают чувствительным по скорости развития, превосходят'и по про-/, должительноста хизнн в общей плодовитости и - не отличаются по ; суточ- •

■ ной плодовитости (таД». 5). Гйбршшне самки .по продоллитальнсстя , ' ви близки к чувствительным родителям, по скорости развития и ©йцей/л/'

..' плодовитости - к устойчыым/ а по суточной плодовитости превосходят/' . последних. Дрз повшешщ тешературы до.27-30 °С устоатавыв-йело-*.;.': .' крылки начиная« превосходить .чувствительных до только по продола- .

■ тельности юзки, но и по скорости развития. Сушаровать разнород-; ные влияния этих факторов позволяют' показатели скорости роста по- /Г -пуляцт. На основания табдвд вшивания определены демографические :/ параметры бедакрмок: частая скорость репродуиши К» '. среднее вре-' мя генерации Т, биотический потенциал и конечная-скорость роста/' популяции X (см.табл.5). 7- резистентных/л гибридных самок биотичес-; .кий потенциал несколько выше, чем у чувствительных. Пря совыестном / размножении в ряду поколений зги различия обеспечат устойчивым осо- .: бяи более высокую численность. чем, чувствительным при обоихвараая-; тах температурных условий. • ' - . '. • I . , ' "•'/ •' ■

• Частота кутаний газу^таи^нос^ в понужгрттс бело^рн.тки.; Моде- V дарование процесса развития устойчивости на ЭВМ проведено для раз-

них значений начальной частоты., геаа устойчивости. фншю развития . резистентности в модели сопоставлены о аяалогятаыми кривыми в реаль-/ иом эксперименте. Совпадение сроков возрастания доен устойчивых ос о- --■',' ' бей в реальном н машинной экспериментах иабдядадось. при исходной •/• •" частоте гееа устойчивое"» * Ф0С о* ХСТ^.^ В воцхлшца,^' /

... '■ Ч ,>.'.. : ..■ ,. -.Табдяц а-5 /

/Биологические покзэ аташ йелокршгок,' чувствительных ц несущих в гевоми и^ашш устойчивости

4'. <■■■--■'' ■: Популяции белокрылки *'■.;'

> ' ^^ УСТОЙЧИЬЫе. , ПЮрШШ. . '

'Ъ**-* ;'Л ' ' '■■'"■ к МС .•'.•....-.к тиодаау •/••. к СЮС • /•■/ /./;'■

•;•/ . • . . - \ ч ' . -.. Температура 18-22 °С •' Температура 27-30.°С ' . 'Средам продолжатель- 4" •''; -.ЧЧ:; < 44*. /.'.'- г';--'-"Ч^Ч/^Ч' ^ЧЧ.Ч'ЧЧ: :*4" ?'Ч. ' Ч -Ч: •■■ -.носи Хсут): '.-.л:-■■. ';"< .-¿Ч/Ч1 у'Ч "'-'■■■:.*ч".Ч 4 Ч'-1, .■■* ■.'■'.■'

. стадии яЗца • 8,8+0,1-11,1+0,2. 11,6+0,1. 11,3+0,1 ' 7,2+0,1 : : 7,0+0,1 л-"' Ч;-

с<Ш0Я личинш/:'У 21,2+0,2 21,8+0,4 -4' 20,5+0,2 21,2+0,4 18,3+0,5 0 16,8+0,3 ч-Ч/.'Ч' г. 4;'4 жизни сама Ч'чЧ ; Ч 25,6+5,8 - 45,7+6,4 .40,4^3,0 33,1+7,3. 17,7+4,0 / 23,1+4,7 . ^

Срошад ччЧ'-^.'. '• •./•*' . "'44,44/. г.т:' Ч-УЧ-Ч ■■

... . (число яиц): ■'■■■■ ч, -г . ■■ ч1':.-/'' • ••••/• .4 '.;:". ■' : --

ЧГ; ойкая: ч. ;/.л\Ч'ч:'. 121^6±19,5 '205,417,4; 203,3±15,7 192,4+24,9 107,2148,2 -122,5±34,"г " ' ••'

; 7/4суточнаяЧ-У'к/уЧ'4у 4,5+0,4;Ч/. 4,1+0,443,7±0,7'/' У 4, ^0, в , 4, ,6. -4 / 4,4+1,2 Ч ^ Чу

Ч^тм'снороЬтьЧ'Ч.;^'^ о У/ У 4 • ] -'-'У./У 'У 4у-'"-■ 4-./:У--:;-,.4

Ч- ; . рфпродукш Яв 4Ч/ЧУ- : 52,0. ■/, . 98,5 Ч: 92,9 ч- о5,,5 ч;'; , 51,6 ' • 61,6

/Среднее вреадЧ/Ч-ЧЧ/у ;;чччч-ч-: •' , , ^ -

Чч 4 генерации Ту>ЧЧ/,\.--^/'. /•'45,9 4 У 4 .49,4 /Ч: / 46,8 Ч- ., 33,4 Ч ..'•; 33,1

4 Биотический потен- -Ч4Ч44 ../Ч'Чл/чч. ; ;' /;-.. ;

• . 4; пиал;. Хгл •„•';.; 0,006 . , 0,093 0,0% 0,095-4.; ч 0.П8 : > Ч 0,125

Ч Конечаая'.скорость 'роста Ту. г .*■'■• *

у •:/. популяция за сутки % -;} 4,1,090 . чх^-'ч 1,101;., ^ ; 1ДОО:; 1,125 ;; Ч! 41,132

/'у"/'""' ■ Ч "..

IS

резистентной к COC, мутация устойчивости к тиодану встречается с еще бодызей частотой КГ1:-Ю-2 . ■'■ ■'[':■

' Jteflànsma ^ютипическгос изменений в процессе Д-огмяровазгея тезио-тентных nrtrry^mpft rtp.^oitp»^. fif^mfgntjfl эксперимент позволил проследить за изменением соотношение особей разного генотипа в процессе •отбора■(рис.3). В первих, поколениях идет резкое уменьшение доли чувствительных особей." Затем » 4-6 генерациях наступает относительно равновесное состояние популяции, когга все три составляющих ее генотипа представлены примерно в.равном числе. На этом этадо введения :пестицида с иным механизмом действий должно резко, затормозить раз- ' витие резистентности, свода к нулю преимущества цутантных.особей. Дальнейший отбор ведет к преобладанию в пояуяяции устойчивых особей. Заключительный.этап формирования качественно новой популяции (отбор в пределах устойчивого феаотяпа, уведичивашяй степень .ее гомозигот-ности) идет медленно, особенно■при доминантности признака устойчивости. Те попудяциошша изменения,. которые удается проследить в реальных популяциях, применяя диагностические коняевтрацзи*. очень близки л математическим расчетам. .■*..'.

г Реверсия устойчивости При прекращении химических обработок в действие вступают * внутрипопуляциошше механизма, нзмекгаакие соог '■-шение устойчивых а. чувствительных генотипов в зависимости от их при-способдеянсстя к условиям среда, Часть популяции, устойчивой к ФОС, более 3 лет (40 поколений) не подвергалась химическим обработка«.

100

50-

I »KtAVtlH*

Рио.З Изменение частоты особей с разным генотипом в ходе отбора <3е-ло!фылок карбофосом (А) и тиоданом (Б) в капанном эксперименте : I - чувотвителъныв гомозиготы; 2 - гибриды; 3 - устойчивые гомозиготы: ' ' Е

Однако уменьшения устойчивости ;к карбофосу, и актеллпгу увееве Произошло, При обработках таких же популлдий препаратами из других - -химических групп (шбупем или таоданоы) имевшаяся устойчивость к , ФОС нэ только не снизилась; но даже ' несколько , возросла. Только ис- 1 пользование чередованияа эти. препаратов ухе в" 10-^м~ поколения пргве- •' ло к 3-4-кратному снижении устойчивости г. карбофосу, и вкхедлнку.-н' ., ■ этот уровень сохранился, до -40-ого покаленкя. Устойчивость селсифы» ;- : лок к тиодану также, отличается высокой стабильностью' ис охраняется; ве менее 2 лет (25 поколений) при- полном"; прекращении обработок.^-'

. ; ' ' РАШШАЛЬЩЗ ПУТИ МСП0Л>303Л1!ИЯ ПЭСТ.ИКШЗ -• ^ : ; . . '. '■";; В БОРЬБЕ С'С?ЛНП?Е2Н07. ЕЕИЖРаГКОЯ .У :' л ".V '

-' ■ ; Контроль за .развитием уст'ойчтаости-и различи в' подб<?рд прет^- -.;■* паратор для борьбк с■чувствительными и трезгстеятнкм поттулшхтст. Проведенные исследования позволили провести класса^ккашо? пестица- ■г : до4. применяемых на повреждаемых белокрылкой культурах,со токсич--. ностя. для разных стадий/развития вредителя." Эти дагплге'дакт воэмож-вость выбрать- наиболее эффектные средства,'борьбы-с вредителем,об- " ладащрм норьгальяой чувствительностью к пестицидам , а также оцепить .'; влияние на численность беяокрылки обработок специфическими адараци- - ::

■ дает,' афицЕдгля и ^утот&ядами.! ^ -; ' ■■■■"■■ ■'■:■";■.■> Т.-'Г' ; ■ ■*■'■" Рассьютрены различия в. тактике применения пестицидов против У--- у Чувствительных и резистентных популяций.Борьба с белокрылкой доях-У' га начинаться с контроля за появлением устойчивых особей. £ля этого ' нами предложены диагностические концентрации вахнейгих инсектицидов,' ' ■

убквагдае всех чувствительных особей д не действующие на устойчивых; '(табл.б). Возрастание числа выживших балокрыдок в' последовательных проверках служит сигналом прогрессирупцего развития резистентное ти.

■ Подбор препаратов для бо^ьбн.с конкретш^ш популяциямивредителя;*.;"- ■ следует проводить с учетом уте имеющегося в производственных; уело-у виях уровня устойчивости, в том числе 2 перекрестной,, которая ькает : развиться к соединениям, никогда в данном хозяйстве не. применявшим-; ; ; ся. Табл.6 позволяет выбрать среди соединений, -к которым развилась' у." резистентность, сравнительно /эффективные, атайге подобрать, вестили- • да, пригодные для унзчтожения белокрылок, ставяих 'внеокоустоЭчивши

к карбофосу. В таблицу высочены. также даннне. о сроках развития устой-; чивости, позволяющие оценить перспективность применения каждого из препаратов.1 ,: < ■ *'/ у' 'У-'У'-У^У-''" У:У '■■

:■■ . Последовательная замена препаратов изучена в длительном опнте''У:

-'■''', V ■ Г а б л я в а 6

Подбор .препаратов для борьбы с резистентными -„одулящти йелокрилки. Шкала токсичности: ; 4 - высокотокснчея(СК-50 «енее 0,001 % д;в.)1 3 - средаетохапон{СК750 от 0,001 до 0,01 % д.в.); 2 - малотохекчен (СК-50 от 0,01 до 0,1 % д.в.); I - нетоксичен (СК-50 более 0,1 % д.в.) ;

Препарат

. Диагноо-' Токсичность(баллы) при разных показателях резистент-

■ тичесхая ■ . . -иости '....."..

■ колдэнт- к даинот^ препарату ... к кароофосу

• И».) НО х50 Х100 х250 х260

Потенциал развитая

. УСТОЙЧИВОСТИ

число поколения

ПР

актмгои амЗуш баэудан 1 ;биоресиегркн волатон децае . изатрин . .карбофос - ■ корсар . . рлпкорд ■■ селекрон тяодан ... фосфашд хлорсфое пдабуш ■ жерла -зтафос

0,0005 0,005 ". 0,01 0,001 0,01 0,0005 0,001 0,01 0,005 0,005 • 0,025 0,0025 0,25 0,0025 0,005 " 0,005 0,0005

.4 '

• з.

3

4 ' 3

< 4 ■ 4 3 3 3 2 . 4 I 3 3

3

4

3 2 2 3 .2 3 3 2' ■ г г

I

з'

1

2 2 2 з

3 2 2 3 2 3 3, 2 2 2 I 3

1

2 г 2 3

3 2 2 2

■ I.

г г 2 2

1

1

2 2 2 2

3 '3

3

4 2 ■4 4 I'

3

4 2

4 ■

I

I

Ч 4

3

31-37■. 38-40.22-25: 33-40 ; 22-25 38-40" , 38-40 22-25 33-40

12-14

22-25

15-16

455 76 ' 27х ' / 29** ■ .-63х - КМ**, ; " 29^ ' 276 -' ;. 76 ■:

' сХХ

>5000_ >5 >2900* б" б" 523'

,хпри обработках карбо$осоа;

^пра оЗработвд ачбусеи

.но ограничению чай»геЕности,популя1щи болокраяки, По'маре развития устойчивости концентрация увеличивали. Замена препаратов после шк . . тери эффективности тяа от менее ж более тояситным, воследоватедьло исчерпывая возможности каждой химической груши. Применение карбо-" фоса,' актедяика; а затем ембуша обеспечило эффективную борьбу., с.;. вредителем в течение. 92 поколений (рао.4). Включение в систему об- ■.;'-.-работок тиодана I раз в вететащготшй;с еэонможет.удлинить-этот;.':.. срок еие но менее , чем к& 5-5 поколений (срок'аффективного исполь- ■ зования тиодана при' бессменном применении)..К концу, опнта.актеллик V я амбуш не потеряли токсичности для белокрылхи, а гзатрин, 13Щсорд '.. и децас остались, среднетоксичными для нее.. Исходя из реального чи- . • ела поколений белокрылки втелхицах средней полосы 'за год,.: такая '■■ система позволит хозяйствам успешно бороться с ней.в течение на ■!-■''л':-Ч менее 10-12 лот. . . .. • ' . :: ■" "^'-.'■.■.-.■■^

. Ч?Р^ДОвачие препаратов. Исследовано три воаыоатгг: варианта ча—/ довапия фосфороргаяического,- хзороргенического соединения ипирет-* М роида. Чередование актеллика в амбуяем применялось против чувствительной, а чередования албуша с тводаном и.актелдика с; тяоданом против устойчивых к карбофосу популяций белокрылки (ПР = 173).Устой- / чивость к препаратам, применяемым в чередовении, росла значительно медленнее,. чем пра йс: бессменном использовании (табл.7), а через '.' 10-20 поколений при чередованиях ахтеллик-амбуш я амбус-таодан яа-Оладалось полное торможение роста устойчивости не менее,, чем до 40-ого поколения на таком уровне, который позволяет продолжать борьбу / с болозфылкой при.помощи этих препаратов. ' . . ' ■.*.:■■ ^

. '■ 1Г*К»А4НИК .

Ряс.4 эефектгвность инсектицидов прй и последовательной замене:' ; I - концентрация препарата; 2 - гибель белощадок¿'^У;;'^ «.• '

..■f..- ; '■'. ,'■ ■. Таблица 7

Сраэнлгатьная эффектлрчость длительного применения ипсектидидов ' - > ■" ; при разных ссеках обработки

Препарат . ■ Схегла применения "■' ■ Показатель рчз^отептности ПО ПО'О.ТОЧЛЧМ

• 10 •20 30 40

интедлак ■ бессменное ■ чередование с амбушем '.' замена карбофоса 1 ' -чередование с тиоданом 120,0 37,2 200,3 181, 5 215.5 370,0 69.S . 36,5 "350,0 '438,7 245,5 £49,2 454,5 117.5 45!),б ' 23Г;,4 .

амбуя' ■ бессменное чередование с актелликом замена ЮС / ■■■ ■', . . чередование с тиоданом ■ 15,5 20,7 27,4 22,4 : 32,7 52,8 24,0 22,7 40,0 ,63,0 25,0 35,6 ff 53.1 20.2 70,2 32,5

тиодан , замена ФОС -чередование с алйуиеы чередование о актелликом "960,3 302,8 158.7 5000 5000 260,0 257,3 401,0 1015,9 5000 238,1 955,Ь

:-..'-"■ ■ ■" ВЫВОДЫ

•I, Определена природная чувствительность и изучена возрастная реакция оранкерейной белокрыдкн на 39 пестицидов, применяемых в ^ сельской хозяйстве СССР. Установлено, что имаго и личинки 1-ого возраста высокочувствительны к болызепству фосфорорганкческлх, ■ карбаматннх н хлорорганическкх инсектицидов, но на яйца и пупарид белокрылкя эти препараты практически не действуют. Пиретроиды уничтожают все стадии развития вреда толя. ■

2. Впервые экспериментально исследованы особенности формгрова-. ния резистентных популяций балокрылки под влиянием обработок пести-цидама. Установлено, - что за период 22-25 поколений устойчивость к карбофосу, достигает 276-кратного уровня и приводит к полной потере эффективности препарата. Устойчивость к актедляку развивается за 31-37, а х этафосу за 15-18 поколений, но промышленные дозировки препаратов при.этом остаются эффективными, ■■

, '3. На примере амбуша изучено развитие устойчивости к пнретро-одам н установлено, что ее уровень не превышает 76-кратного .Препарат остается эффективным даже после обработок 40 поколений вредите-

ля. Выявлено чрезвычайно быстрое развитие устойчивости к тиодаяу и ■. сделан Bison о нежелательности использования этого препарата чаще," чей ОДИН раз В созш. -iv .V<:"7 Ч.-. . / *

. 4. Изучен диапазон резистентности обрабаткэаеидс популетй к устаяозлсно, что карбофос, ста-ули^ет развитие высокой дерскрестг-': но£ устойчивости к tcrpOKOMy, спектру ФОС и толерантность .к нородст- ' i вещам препарата^;. Применение тподана. вызывает сниженпа, чуьствите- Л льности к гацГ,- но не изменяет эффективности mipeтрендовПри дли- -тельнах обработках «шбупем чувствительность к дешеу а изатршу сшкается в 20-104 раза, ai действие-рапкордаХсумицидина почти ■ ве иеяяогся. Ч'-л-.ЧЧ.; \ Ч ДЧ'.ЧЧЧЧ. .-Ч' ; -'

V 5..Изучено наследозаииз рсзпстептности.белокрылок к карбофосу . и таодакуч Установлено; .что кйэгёый тал устойчивости определяется .• действием главного гена/ передаваеыого.потсмс^ву. обсапм'шлакш.ТГтш-' знак устойчивости к, ФОС доминантен, • а резистентность1 к тяодаду у . • гибридов промежуточна. < • '•' ЧЧЧЧЧ'Ч;...

6, Гепы резистентности не оказывают вредкдго »дагадя на репр&-4 дутстивяые показатели' несущих И7:. особей ни в:гшо-,'щ!в гетерозиготном, состояния, ; Превосходство устойчивых и гибридных. 'особей яад'^ув-, ' ствительжш побвотичеегюцуаотешдаалу,'способствует длительно^ Cö^ хранению устойчивости г?н прекращении обработок. ¡,У.--;-

47. Цодедирование процесса развития устойчивости на /ЗЕМ показа--ло, что и сходи ая частота мутаций резистентности к ФОС в популяциях, '■ белокрьики равна КГ®:-10"7!;(':& частота' ьутааии-устойчивости "х.тио^ , даку в йопузншя;, резистентной к 50С,-Ю~* -10 _ . Уязвляй период формирования резистентной популяции продолжается до 4-в поколения,, когда соотношение генотипов близко к/ равновесному я'введением но-- I вого препарата можно прервать процесс ее развития.'. 'V ; ■ < .■■■.■ 8. Установлена стабильность устойчивости бэлокрылох к ФОС а.. • .; тиодалу. В течение 40 пошлений не яабдэдается ; ее 'реверсии ни, приЧ/ полной прекращали ххтческих обработок.' ш лри перехода на обра-гр - ботки цреиаратама из друтлх хватче сдах групп. •'.'.'•••'•.: • 7.;; 4'v ' , " ' • / '.j. З. . УстзнсФЛйш ,ЕиагностдческЕе' концентрации вагнейшх инсек- '. л твцидов/ позвояяшдо •проводить 'контроль за развитием устойчивости.' в тешштах,, л разработаны таблицы подбора;препаратов для борьбы е;.:Ч яонзфотаккз пощишдаши вредителя- в зависимости от типа и уровня '•'; УСТОЙЧИВОСТИ^ Ч-ЧЧ': ЧгЧ': -ЧЧ'ЧД ЧЧЧЧ.^ЧгйЧ^Ч^''..ЧЧ^-'Ч

■ [ ' 10. Определена эффективность различкых схем* применения нести- "

■ цидов и рекомендовано, два способа преодоления резистентности:, ;•: •

: - чередование неродственных инсекгицндов,. тормозящее развитие -

. резистентности ш сравнению с бессменны« применением тех жз препа-ратовв течение на менее Э0-40 поколений /4-6 лет/;

< - последовательная замена препаратов по мере скгсшэмс их еф-Активности, "обеспечивающая эффективную борьбу с белокрилкой на срок не менее Г0-Г2 лет. • ■

■ Наиболее перспективные схемы применения препаратов привечен»

В "Рекомендациях гфоиэводотву", - .

./'.'. II.-На основе проведенных'исследований разработаны, обреки Управление« защиты растений ЭДНО "Союзеельхоэхимия" МСХ СССР н" Всесоюзным институтом защиты растений и приняты к печати "Рекомендации по рациональному использованию инсектицидов против о рояле- -■ рейной белокршшн для предотвращения резистентности вредителя". . Методики определения уровня устойчивости и диагностические концентрации ■пестицидов вотля.в * Методические указания по определенно устойчивости вредителей и возбудителей болезней сельскохозяйствен-. ных культур я внтомофагов я пестицида«" /1983/. Данные по прогнозированию развития устойчивости к пестицида* переданы в Государственную комиссии по химическим средствам борьбы с вречйтелями, болезнями растений* сорняками при МСХ СССР. '■ .

■'"--".■.' РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ .;

"I* Для картирования устойчивости.и контроля за ее.ростом рекомендуется метод диагностических концентраций. Возрастание числа выживите особей в последовательных проверках служит сигналом формирования резистентности. В зависимости от ее уровня необходимо подобрать препарат-заменитель. ■■.-" / .

.V-:"' 2.: Дм подбора препаратов предлагается использовать таблицу, 'объединяющую балльную оценку токсичности!инсектицидов, время развития ¿уровень и спектр перекрестной устойчивости белокрылок. Против устойчивых и карбо^босу популяций.рекомендуются аятелляя, вт&фос, тиодан и пиретроиди. При развитии устойчивости не только к «ОС, но икамбушу можно использовать децио, биоресметрин, иэатрин, цнибул И иерцу .

3. Дм торможения развития устойчивости рекомендуется чередование актеллика и амбуша, ам5уиа и тиодана или аителлкка и тиодана. Одену препаратов при чередовании провод-гг с интервалом не более 4-6 месяцев. Тиодан следует применять не чаще I раза в сезон.

4. Дня преодоления резистентности в течение длительного времени рекомендуется планомерная замена препаратов по мере снижения эф-

фектявяостя о* менее к более токсичным в пределах'яадцой химической грулш, например: харбофос - актеллкя амбуш -т изатрин. - '* ;

5. Дня проведения имагоцидшх обработок рекомеидуютсяактедлшг, етафос, тнодан; амбуа, биоросметрин, децис, изатрин, корсар, рип- • корд, цимбуи я яерпа. ;Доя уничтохения личиноккроне этшс препара»»; наиболее пригоден сумицидин;; Амбуаг,- биоресметрин. децис,; изатрин,: .• корсар, рилкорд,. сумицидян, бель яиц и пупарнев

кицидян, адимбуш и верпа: обеспечивают,такжвгн-> белокрылки.' г .-.-¿У;'■■-■¿■Л^' .Г*:.; Л'., ' ; д ч-': ■';■■■!■. ^ ^

Основное содержание тоссергадин^отражено в следуюпдах раббгатгЛ

Абрамова.Т.Д., Зияъберминц И.В;, Яковлева И.Н. Химическая . ; ' борьбах оранжерейной белокрыпкой к причини снижения е» аффективное-'/ ти 3 связи С Лормирова^ем резистентных ¡популяций вредителя^; - В вв.* ; Тез. докл. Пятого Осес. со вес;, по резистентности /3-5 окт. 1900 Г», . Ереван/. Л.,,

2. Абрамова Т. Л.. Резистентность' ораииерейдой бело крепки /.* ,ив-; -; сектацндам. - Химия в с.х., 1982, т.20, * I, с.24-27.

3.,Яковлева-♦ Абрамова Т.Л. Динамика'формирования резте^ . ; тентных к пестицидам похуляций.оранжерейной .

с.х., 1903, т.21, !5 2, "..27-29. , •.• - '. V... "

'4. 2ильбврминц ЖВ., Абрамова Т.Л. Резистентность: есновшос ере- / дат елей культур защищенного грунта K;ВДcтшвщшíипproщюшeeпpe^,^^í^ ' одоления. - Дэкл. ВАСХНИЛ,' 1983, Э 2» е.16-19. •>'. • /' ' .-.••'.*' :.

Объем■ ЗякаизГ-У : Тираж/«» .

: Типография Московской с-к.жгдемнк нм. К.: А. Тнмнряэеяа: ■ , ' 127550, Мм»»а И-530.Тиннрвиее* I я ул., 44 • —. '