Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эколого-ценотические особенности лисохвоста лугового и перспективы его возделывания на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Эколого-ценотические особенности лисохвоста лугового и перспективы его возделывания на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР"

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО 8ИАМШИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЗКОЛОГО-ЦШОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИСОХВОСТА ЛУГОДОГО И ПЕРСПЕКТКШ EVO ВОЗДЕЛЫВАЙШ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

Специальность Сб.01.12. - корнопроиэзодстзп

и луговодство

На правах рукописи

А В Т О Р Е <Ь Е Р А Т

диссертации на соискение учемоЛ степени кандидата сельскохозяйственных наук

Лент иград 1591

Диссертационная работа выполнена на кафадре кормопроизводства Ленинградского ордене Трудового Красного Знамени Государственного аграрного университета в течение 15671990 гг.

Научный руководитель - доктор биологических наук,

профессор В.С.Шарапова

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Б.Ы.Кардашин

- кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник В.М.Седяков

Ведущее предприятие - Тимирязевская СХА

Защита диссертации состоится ¿У^Г/ ¿/СД1991 г.

ь 12.30. на заседании специализированного совету К 120.'Л*02. по присуждению ученой степени кандидата наук В Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени .Государственном аграрном университете по адресу:

169 620, Ленинград-Пушкин,

•Ленинградское шоссе, д. 2, ауд. 507.

С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке Ленинградского ордене Трудового Красного Зномени Государственного аграрного университета

Автореферат разослан ''¿У " беги^мМл 1991 г.

Ученый секретарь

специаяиз1фованного совета ЛЛ^С-СС

кандидат сельскохозяйственных наук, ^

доцент С'.М.Синицына

ОВДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Актуальность темы. Одной из важнейших актуальных■задач является производство экологически чистой продукции сельского хозяйства и охрана окружающей среди. Увеличение производства кормов для сельскохозяйственных животных долетт обеспечиваться не за счет' увеличения объемов вносимых ми-нзральних удобрений и хпмичэскич средств защиты растений, а путем разработки научных основ создания упойчияих высокопродуктивных агрофитоценозов интенсивного типи заданного состава и структуры дли укосного и яастбишного использования учетом длительной перспсктчвч использования травостоев.

3 основе решения этой проблемы лежит правильный, научно обоснования подбор компонентов травосмесей, включающих в себя хозяйственно ценные видк луговых трав, псед-ставляпщих большой практический интерес, но недостаточно используемых в производстве.. Одним из таких видов является лис.охчест луговой - раннеснелчй многолетний злак, применение которого позволит усовершенствовать имеющиеся кормовые и сырьевые конвейеры, высвободив из них более дорогостоящие озимые хлеОа, и значительно улучшить качественный состав корна и продуктов животноводства.

Цель и задачи исследования. Травостои луговых агрсфито-ценозов являются наиболее совершенными оптическими системами, в связи с чем оптимизация структуры таких травостоев позволит повысить эффективность фотосинтеза, а, следовательно, и их урожайность. Цель наших исследований заключалась в конструировании агрофитеценозоз с лисохвостом лу-говы!-; для укосного и пастбивдего использования с заданной архитектоникой и отборе'наиболее продуктивных моделей травостоев сенокосного и пастбивдого типов,

В связи с этим предусматривалось решение следующих задач:

- изучить видовой состав и весовое участие компои^нтоз;

- изучить дкнакйку плотности травостоев;

- проследить особенности фэрмирегения вертикальной л горизонтальной структуру трнйостое>;;

- виябдть ссобенносги распределения подземной фятог-лсск;

- определить урожайность травостоев;

- определить химический состав и питательность зеленой массы;

- произвести экономическую оценку изучаемых агрофито-ценоьов с лисохвостом луговин.

Научная новизна. В условиях Северо-Запада российского Нечерноземья впервые проведено комплексное изучение формирования структура агрофитоценозов с лисохвостом луговым сенокосного и пастбищного типов в сезонной и разногодичной динамике, показана фитоцеиотическея роль лисохвоста лугового в агрофитоценозах различной структуры, раскрыта динамика химического состава, питательной ценности травостоев и аминокислотного состава белка в течение вегетационного периода, прослежена связь элементов структуры с продуктивностью агрофитоценозов. Кроме того, в ходе исследований нами разработан и успешно применен новый метод изучения пространственной структуры растительных соооществ, значительно повысивший объективность, точность, оперативность и качество получаемой информации, который может быть успешно применен как на стационарах, так и при маршрутном геоботаническом обследовании в экспедициях.

Таким образом, в ходе экспериментов получены новые данные по структурным особенностям формирования агрофитоценозов рообще и с лисохвостом луговым в частности при различных режимах использования, а также созданы принципиально новые модели луговых агрофитоценозов для укосного и пастбищного использования на Северо-Западе Нечерноземной золы РС4СР.

Ррр&тичвдШ}, цер^оруЕ работы. На основании проведенных исследований для практического использования в сельскохозяйственном производстве разработаны и предложены наиболее продуктивные травосмеси для сенокосного и пастбищного использования, Показана возможность управления формированием структуры агрофитоценозов в заданном направлении путем целенаправленного подбора компонентов , а также способами и степенью интенсивности антропогенной нагрузки. Для борьбы с сорным разнотравьем и для повышения качественного состава корма рекомендован ценотический способ воздействия, позволяющей отказаться от применения гербицидов. Получен годовой экономический ьффект 385-501 руб/га.

Р.

Апробация работ». Результаты исследований опу 'ликованы в четырех статьях и доложены на конференции профессорско- • преподавательского состава и аспирантов ЛСХИ /март-апрель 1990 г./ и научно-практическом семинаре "Кормовые злаки" в ШРе /1990 г./.

Объем и структура работ»« Диссертация изложена на 233 страницах мсяинопипного тастта и состоит из введения, 6 • глав, выводов, списка использованной литературы и приложения. Она содержит 13 таблиц, 37 рисунков и 52 страниц приложения. Список литературы включает в себя 235 наименований, в том числе 16 - на иностранных языках.

УСЛОВИЙ И Ш'ОДИКА ПРОВЩШИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа выполнена на кафедре кормо производства Л1'АУ з 19В8-1990 гг. Полевые производственные опыты были проведены в совхозе "Краеноозерный" Прио-зерского района Ленинградской области.

' Почва опытного участка дерново-слабоподэолистая, среднеоуглинистая, хоропо окультуренная на меренных суглинках. Пахотный горизонт имеет мощность 0-2Ь см и характеризуется следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса /по Тюрину/ - 3,1%, фосфора и калия /по Кирсанову/ - соответственно 20,6 и 9,4 мг/100 г почвы, рН водной и солевой вытяжек - соответственно 7,3 и 6,4.

Метеорологические условия в годы исследований существенно различались как между собой, так и в сравнении со средними многолетними показателями. Наиболее благоприятными были 19К5 и 19Ь9 годы, когда суммы активных температур и количество осадков за вегетационный период составили соответственно 2139 С и 423 мм - в 1988 году V 2355 С и 518 мм - в 1989 году. Вегетационный период 1990 года был холодный и сухой, а суммы активных температур и количество осадков - значительно ниже средне-многолетних показателей - 1476 С при норме 1751 С и 312 мм при норме ЗЬ9 мм, что неблагоприятно отразилось на развитии растений и урожайности агрофитоценозов.

Для выполнения задач исследований были созданы сеяные травостои из районированных сортов злаковых и бобовых трав: лисохвост луговой "Серебристый", мятлик луговой "Еелогогскг.й-7Ь", тимофеевка луговая "Ленинградка",

1

овсяница луговая "Лпдапа", клевер ползучий "Белогорский--1", клевер луговой "Слуцкий". Состав травосмесей был следующий:

Пастбищный блок

1. Лисохвост лугсэсй - 18 кг/га

2. Лисохвост луговой - 1В кг/га + мятлик луговой -11 кг/га

3. Ач с о хвост луговой - 15,3 «г/го + мятлик луговой - 3,5 кг/га + клевер полэуччг. ~ 7,7 кг/га

'(. Jivtc.oxbucT луговой 9,9 кг/га + мятлик луго-гоя - 3,9 кг/га + овсяница лу1'Овая - I't.f' кг/ra + + клевер ползучий -5,5 кг/га г клевер гибридный - 3,9 кг/га

Сенокосный блок

5. Лисохвост луговой - 16 кг/га

С. jlviC0j<B00T луговой - lb кг/га + тимофеевка луговая - 8,кг/га

7. Лисохвост луговой - 12,6 кг/га + тимофеевка луговая ~ + кле£"Р гибридный - 7,7 кг/га

b. Лисохвост луговой - 3,6 кг/га + тимофеевка Луговая - 3,6 кг/га + овсяница луговая - 7,'} кг/га + + клевер гибридный - 3,3 кг/га + клевео лу-

гевой -

Лосев производился Огспскрсвно рядовым спосооом. Площадь делянкч <- 21 поаторпость 4-кратная. Перед уходом в аиму травостои подкармливали смесью минеральььх удобрений из расчета i^q. Ааотные удобрения кормой K/qq вносили дробно: 50$ •- весной после схода ci:;;ra и по 2Ь% - после первого и второго отчуждений. Травостое пастбищного блока отчуждали по достижении ими высоты IWJG см, & траЪостои сенокосного блока - в фазу полного колошения - начала цветения лисохвоста лугового.

При проведении полеьих опытов руководствовались Методикой опйтов иь сенокосах и пастбищах, разработанной Всесоюзным институтом кормов /1971/, мето,диками А.Браун ДТ957/, М.С.Шалыта /1950/, ЛЛ'.Раменского /1971/, А.А.Корчагине /1576/, а также разработанным нами методом фотойьрисоьок.

Учет численности всходов в год посева и гасореьностм травостоев проводили на постоянных учетных площадках 'плоаддью 0,2:> н^ в 4-кратной повтсрности. Здесь же определялись ботанический ссстаа и весовое участие компо-'I

центов, плотность травостоев, проективное и истинное покрытие, вертикальная и горизонтальная структура. Кроме того з заповедном' блоке проводились фенологические наг-блюдепия, определение высоты генеративных побегов лисохвоста лугового и характера распределения солнечной радиации по профилю травостоя.

Для графической фиксации натуры вертикачьноя и горизонтальной структуры травостоев применялся метод фотоэа-рисоЕРк, заключающийся в фотографировании профилей и постоянных учетных площадок с последующим переводом фотографий в гре.фическое изображение,

Ботанический состав, весовое участие компонентов, плотность травостоев и повидовое участие в ее сложении ' определяли путем разбора проб, проективное и .истинное покрытие - веервым методом с использованием графических изображений, полученных методом фотозарисовок.

Вес подземной фитомассы и распределение последней по профилю определяли путем послойного /череп 10 см/ изъятия монолитов с последующей отмывкой и сепарацией корневой массы на корни и корнеъища. Распределение надземной фитомассы изучали послойным расчленением /черес 5 см/ и повидовым разбором проб.

Урожайность травостоев пастбадього блока учитывали путем отчуждения их на низком срезе /2-3 см/, а травостоев сзнокопного блока - ка высоте 5-6 см ог поверхности почвы.

Химический состав и питательность корма з оухом веществе определяли по общепртятым методикам в проблемной лаборатории кафедры кормления с.-х. животных ЛГАУ.

Геоботаническое обследование природных лчсохвост-никоч проводили по Общесоюзно? инструкции /19и4/ с.помощью конец 1'аунг.иера.

Данные по урожайности обработаны методом дисперсионного анализа /Доспехов, 1985/, споеделениз силы связи между плотностью и уро.'пйностьо травостоев - на 11МК-52 по специально разработанной программе-. С использованием ПтК-52 обрабатывали так^е материалы по частотному рас/ пре,делению высоты генеративных побегов лисохвоста лугового, вычисляли питательность и энергетическую ценность корма.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

Кстш шко-географическпй обзор естественных сообществ с лисохвостом луговым па Северо-Западе РСФСР. Изучение проводилось рекогносцировочным методом в пяти областях региона: Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Новгородской и Калининградской. 3 результате обследования выделен а списан ряд группировок природное растительности с участием лисохвоста лугового. Установлено, что они екличешт в себя более 1Ю видов растений. Из числи хозяйственно-ценных луговых трав в них наиболее обильны такие как: кострец безостый, овсяница луговая, мчтлчк луговой, полевица белая, тимофеевка луговая, ежа сборная, клевер луговой и в меньшей степени клевера гибридный и пелзучий. В благоприятных для себя почвенно-гндрологичес-ких условиях лисохвост луговой проявляет ЕЫСОКОе постоянство и достаточно високуи степень обилия - до 56$. Общие площади, занятые лисохвостными лугами, довольно значительны, а сами лисохвостники располагаются в основном небольшими пятнами на суходолах, а также лентами е поймах рек поперек градиента почвенно-гидрологическогс режима.

Особенности феноритми^и основных компонентов агро-фитоцен<рзов с лисохвостом луговым. Наблюдение за фенологическим развитием сеяных компонентов показало, что сроки прохождения фенологических фаз у них различаются. Фазы полного колсленип - начала цветения лисохвост луговой достигает в среднем к 13-17 мая, когда и можно начинать его укосное использование. Мятлик луговой достигает фазы цветения на 19-20 дней, е тимофеевка луговая - на месяц позке лисохвоста. Овсяница лугонач развивается сходно с пятликом луговым, но фазы цветения достигает несколько позке. Клевер ползучий характеризуется растянутым периодом цветения,, а темпы развития клеверов лугового и гибридного почти совпадает» Благодаря- этому в агрофитоценозах с участием зтих видов происходит размыкание пиков цветения а, следовательно, и потребления основных питательных ве-шеств, ослабляется конкуренция, бол.ее равномерно к полно утилизируется ресурсы среди, что является характерным для оптимизированных агрофитоценозов интенсивного-типа. 5

Нормирование агрофитоисноз'ов с лисохвостом дуговнч в год посева. Наблюдения, проведенные а первый год жизни растений, показали, что на начальных этапах сингенеза травостои значительно засоряются сорняками. С увеличением компснентности травостоем) их засоренность снижается. Введение клеверов, отличающихся быстрым прохождением начальных этапов онтогенеза, позволяет быстрее заполнить кишу серного разнотравья и тем самым вытеснить сорняки.

Через 4-5 дней после посева взошли клевера, через 9-12 дней - злаки. Изучение развстия лисохвоста лугового показало, что в среднем за 3-4 неделя растения имеют около 3-х листьев, причем их рост происходит ступенчато и каждый последующий лист начинает расти после прекращения роста предыдущего. Корневая система лисохвоста в своем развитии отстает от роста надземных органов и к концу первого месяца насчитывает около 9 корешков 1-го порядка, развивающихся в основном в поверхностных горизонтах, почва.

В гсд посева тра-зостои с лисохвостов луговым сформировали плотность II37-1742 поб/м^. Наибольшая плотность отмечалась в бгрофитоценозе лисохвоста лугового с тимофеевкой луговой, наименьшая - в 5-г.омпонектной травосмеси сенокосного блока, она не пропорциональна количеству высеянных всхожих се^ян и является следствием множества факторов биогенной и абиогенной природ:.

Проективное покрытие травостоев составляло 48-74%, а истинное, т.е. площадь оснований - 11-18,1, что говорит о наличии свободных экологических нил. Геометрия горизонтальной структуры <5ыла такова, что сеяные виды располагались в рядках, а несенные - занимали междурядья. Вертикальная структура таких травостоев била невиражена и в верхнем ярусе преобладали ссрные еиды и кустоЕне бобовые. Все ото характеризовало такие агрофитоценозч как раз.оипаиздеся растительные системы ее складывакаатаисл мета/.дезы ни взаимоотношениями и началом формирования структуры.

Формирование структуры агрсфитоцгнозов с лисохвостом лугозь'н. 8о второй год жизни активизируются прсыеесы фор-нироиания структуры травостоев под. воздействием инт^сив-

7

Лиолхзоот лугом» /контроль/

Лисохвост луговой иктдик лугоЬьй

Цогкшг 3 Лисохвост луговой кьтлик лугввоД клевер ло^йучий

¿арищт \

Лисохвост луговой мг.тлк:; луговой овояиицв луговая клевер поллучий клевер гивркачий

Вачиешт ^

Лисохвост луговой /контроль/

Вариант

Пастбищный блок 1966 г. 19® г.

Сенокосный б/.ок

1986 г.

гтз г.

Л^сохаеот луговой тинофмг.-» лугоевя

Мишт \ Лксохвоот луговой Тимофеев«« лугоки) илемр шбрздиий

Висиант 8

Лимхюгг луговой тимофеевка луговая пвсяьииа лутел клевер гибршний клевер луговой

УСЛОВМЕ ОБОЗНЙ,ЧГНИЯ;

Ялсолвост луговой 990В Носовые

19У0 Г.

1990

Злак*

Нзнотрыье

Рис. 1

е.

Соотношение видов и хсзяйстьенно-богалических групп /по массе/ в аггофитоценоза* с ллсохвостом луговым в течение 1988-199С гг.

ностл и способов антропогенной нагрузки. Качественно меняется видовой состав - шпвдеет некоторые однолетние сорняки и внедряются видч местной флоры. Так,за 2 года хозяйственного использования травостоев видовой состав стал беднее - в агрофитоценозах пастбищного блоке! он изменился с 38 до 35 видбв, а в агрофитоценозах сенокосного блока - с 33 до 29 видов растений. В укссне исполь-зуеыих травостоях за счет больней их мощности и сомкнутости верхних ярусов создается неблагоприятная, ценсти-ч&ская среда для видов, размещенных в нижних частях про- . филя, за счет чего и происходит кх вытеснение..

йесовое участие видов и хозяйственно-ботанических групп ¡изменяется как в течение вегетационных периодов 1988-1990 гг., так и но годам д ходе сукцессиопного развития агро^итоценозов /рис. Т/. В среднем за сезон 1989 г. ведущее положение в злаковых агрофитоценозах занимает лисохвост' луговой /23-33$/ и.в целом злаковые компоненты /33-50^/', в то время как в злаково-бобовых --доминируют-клевера /Ь6-6Ь%/. В 1У90 году на второй год хозяйственного использования травостоев по причине неблагоприятных погодных условий и в связи с завершённостью жизненного, цикла клевера луговой и гибридный значительно снимают свое участие и доминирующее' положение занимают' злаки.

Агрофлтоценозы настйицного блока в' своем развитии проходят ряд этапов! ь 1-й год и'.эни - бурьянистая стадия; во 2-й год - доминирование сеяных видов, преимущественно бобовых; в 3-й год - доминирование сеяных злаков'. Процесс формирования агрофитоценозов сенокосного блоха'■ имеет сходную с агрофитоцэнозами пастбищного блока направленность, но носит более выраженный характер; в 1-й год пользования здесь значительно выше участие .бобовых и ниже разнотравья, а во 2-й год - больше доля злаков и меньше бобовых и разнотравья.

Реким флуктуирования в течение вегетационного пе-. риода характеризуется следующими чертами: если в начале, и конце его преобладают менее требовательные к теплу злаки, то в середине его клевера и разнотравье, для • которых к тому же создается и благоприятный световой режим.

Лисохвост луговой во всех агрофитоценозах кроне его ярызосмеси с тимофеевкой луговой увеличивает свое участие в тразостос, последняя в свои; очередь оказывается более конкурентоспособной к нанимает доминирующее положение во втору» половину сезона.

Плотность травостоев с лисохвостом луговым увеличивается з течение сезона к по годам /табл. I/.

Таблица I Плотность травостоев с лисохвостом луговым /побегов на I м2/, 1989-1990 гг.

Травосмеоь 19Ш .1990 "

Лисохвост Всего Лисохвост Всего

Пастбищный блох

Лисохвост луговой /контроль/ 1670 3309 2365 4755

Лисохвост луг.+ мятлик луг. 1756 3455 2337 5087

Лисохвост ДуГ.+ мятлик луг.+ + клевер полз. 1Ь31 2599 2108 3957

Лисохйост луг.+ мятлик луг.+ + овсяница дуг.+ -клевер полз.+ + клевер гибр. 1104 2693 1566 5078

Сенокосный блок

Лисохвост луговой /контроль/ 1619 2535 2777 3571

Лисохвост луг.+ тимофеевка луг. 1646 2701 1388 4196

Лисохвост луг.+тммофеевка луг.+ + клевер гибр. 1598 3025 1631 3673

Лисохвост луг.+тимофеевка луг.+ + овсяница луг.+ клевер гибр.+ + клевер луг. 827 2756 1801 4266

Решш многократного отчуздвпия способствует более активному кущения трав, в следствие чего возрастает и плотность травостоев. Плотность во многом определяет степень взаимодействия между компонентами сообществ и продуктивность агрофитоценозов. В процессе хозяйственного использования травостоев за 3 года жизни стабилизации плотности не происходит и ока пределкает возрастать, однако со временем все более замедленными темпими, что говорит о процессах оформления структурной организации, активно проте-10

кавидех v агрофитоценнай/.. Наиболее внеокуи плотность на второй год пользования формируют 2- и 5-компонентные агро- , фитоценоза, но доля лисохвоста лугового в-них различна по причине различного .участия в составе исходных траг.осио.сой и главным образом спецификой межвидовых фитоиенотических взаимодействий, складывающихся в сообществах.

Особенности пространственной структуры агрофитоценооов определяются размещением органов и частей их компонентов по площрди и вертикальному профили травостоев и характеризуют в известной степени использование пространственного объема' и утилизацию ресурсов среди обитания»

На формирование горизонтальной структур« оказывают Сатанический состав агрофитоценозов и onoood их использования. D целом происходит увеличение проективного и истинного Покрытия, которые ко второму году пользования достигают соответственно 10С$ и 51-60/5, причем если в первый год пользования 10С,1 проективного покрытия имеют бобово-злаковие травостои, то во второй год пользования - едшшвые. Это овк-зело с завершенностью жизненного цикла клеверов и относительно холодным вегетационным периодом, Агрофнтоценоьы пастбищного блока характеризуется наибольшей степенью за-дернованвссти, что является реакцией на режим и интенсивность использования. Дернсобразуощая способность лисохвоста лугового сильнее выражена в низово-илаковом лксо-хвостнике /52,W и одновидойом посеве при сенокопенин

/47,2*/.

Изменения, затрагивающие геометрию посева, направлены на разрастание рядков и заполнение Мбяряднего пространства. Режимом использования травостоев й подбором компонентов можно эффективно управлять о?ими процессами. Вегетативно подвижные виды - лисохвост луговой, мятлик луговой, клевер ползучий способны быстро осваивать плозддь, а режим использования - активизировать или замедлять этот процесс. Ко второму году использования в агрофитоценоэая с лисохвостом луговым начинает намечаться горизонтальная неоднородность - мозаичкость. Ценстичесхий состав микроассоциациЯ различен. В агрсфлоценозач пастбищного блока выделены микрогруппировки: лисохзоог луговой + мятлик луговой; лисохвост луговой + мятлик луговой + клевер пол-

Ii

8ушй, а сенокосного блока: лисохвост луговой + тимофеевка луговик.

Вертикальная структура травостоев оказьшает непосредственной влияние на использование солнечной энергии, распределение ее по профилю н полноту усвоения. Различными режимами использования травостоев мы способствуем формирс-ванию в один кой вертикальной структуры: режим многократного отчуждения приводит к формированию травостоев пастбищного типа с нижним вдификаторным ярусом, а режим оенокоисния -мощных травостоев с верхним эдифмкаторным ярусом, в которых 70-60^ Наэешой фитомассы размещается до высоты соответственно 25*55 см и 40-65 см, и оптимизации продукционного Процесса. Ко второму году пользования в пастбищном блоке формируются 2-ярусные травостои, в которкх основная часть фитомассу размещается в олоях 0-20...40 см, а в сенокосном блоке - травостои без выраженного ярусного отроения о расположением ооновной части фитомассы в слоях 0-55...65 см. Особенности размещения надземных органов лисохвоста"лугового по профиле травостоя заключаются г. увеличении выооты и мошости вегетативных лобегов и не затрагивают генеративные. Наиболее оптимальной следует считать выпуклув форму графической пирамиды стратификации надземной фито-кассы как самув продуктивную.

Корневая масса в агрофитоценозах о лисохвостом лу-говнм составляет 1834-3369 г/м абсолштно сухого ьец-ва, Основная масса корней размещается в приповерхностном 0-10 си слое почви, т.е. около 70-90$. При ееьокосном использовании корневая масса в 1,3 раза больше, чем при пастбищном использовании и проникает на большую глубину, полнее'осваивая почтенный объем. В последнем случае наиболее активно снижение массы корней происходит в 0-10 см слое почвы. Ё определенной степени это вызвано снижением корневищных свойств видов- в агрофитоценозах сенокосного блока масса корнеыщ в 1,5 раза больше. В зависимости от родима использования травостоев происходит перераспределение интенсивности ростовых процессов г надземной и подземной сферах. Показатель соотношения подземной и надземной фитомассы равен 3,10 -в агрофитоценозах пастбищного блока, и 4,14 - сенокосного.

Продуктивность агсо^итоиенозоб о лисохвосток, лугррыи. Агрофитоцемози с лисохвостом лугогим га период их хозяйственного использования покагали достоверно раглкчну» урожайность /тайл. 2/:

Таблица 2 Урожайность травостоев с лисохвостом луговым /т/га абс.оух.веи-ва/, 1969-1990 гг.

Гуды пользования

Агрофитоценоэ —з-гт*----------

г | д9о9_| 1Ь*9С I Среднее

Пастбищный блок

Лисохвост луговой /контроль/ 8,71 7,11 7,91

Лисохвост лут'»+ мятлик луг. 9,ад 7,32 6,40

Лисохвост луг.+ мятлик луг.+ 9,77 7.19

клевер полз» й.ед

Лисохвост луг» + мятлик луг.1-

+ овсяница луг.+ клевер полз.+ 9.17 7,61 8,39

клевер гибр.

нср05 0,20 0.33 -

Сенокосный олок

Лисохвост луговой /контроль/ 10,02 7,33 8,66

Лисохвост луг.+ тимофеевка J:yг.t 10,75 8,00 9,38

Лисохвост лутимофеевка луг»* 11,50 7,23 9,37

+ клевер гиор.

Лисохвост л;/г.+ тимофеевка луг.+

+ овсяница луг. »- клевер гибр.ч- МО, 8,14

+ клевер луг» 9,97

НС?05 0,49 1,07 -

В течение сезона в агрофитоценозах пастбищного блока было проведено 4, ь в агрофитоцсьогах оенокосного блока -2-3 отчуждения травостоя. Укосно используемые травостои в среднем на 0,55 т/га абс.сух.веь-ва уродайпео многократно отчуждаемых, однако в последних вишз равномерность поступления корма. В первый год пользования наибольшую урожад№ нпсть показали 3-компонентные травостои при обоих режимах использования, лс второй год - 5-компонентный травостой пастбищного блока и 2-компонентный при сенокошении.

Химически^ состав и питательность травостоев. Травостои с участием лисохвоста лугового характеризуются вн-

еокой питательность» и энергетической ценностью. На основании результатов химичеоких анализов установлено, что они содержат » среднем около 6,3-9,4$ переваримого протеина в сухом веществе, 3,1-4,4$ ваменимых и 2,7-3,9$ незаменимых аминокислот, 6»5-8,5$.садаров, 3,0-3,;$ жира. Содержание нитратов составляв® ЗЛ'-^З^ абс4сух.ввщ-ва и не превышает ПДК. Травостои па. стбищного блока дают корн более высокого качества. Питательные свойства бобово-влаковых травостоев при обоих режимах использования более высокие, Сахаро-протеиновое отношение укосно используемых травоотоев блике к норме. Содержание обменной анергии колеблется в течение севона в интервале 7,4-8,1 МДк/кг сухой массы, а продуктивность составляет 66,7-89,7 ГДк/га обменной энергии.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Экономический анализ показывает, что ъ расчете на 10-летний период хозяйственного использования аграфитоценозов о лисохвостом луговым при затратах 163-240 руб/га чистый доход составил 420-501 руо'/га. Наиболее высокий чистый доход получен в 3- и 5-коыпонентных травостоях пастбищного и ь 2- и 3-компонентных травостоях сенокосного-блока. Себестоимость корма в Них составляет соответственно 27,1-28,2 руб-т сухого вещества

ВЫВОДЫ

1. Лисохвост ругозой в условиях Северо-Запада Нечвр-новеиной зоны РСФСР может успешно возделываться на сенеко-сах и пастбищах и давать на них соответственно до 3-х укосов и 4-5 стравливаний. Травостои о лисохвостом луговым дают в среднем около 7,9-9,4 т/га сухого вещества и 66,788,7 ГДя/га обменной анергии, В годы с затяжной весной и холодным летом они помогут устранить летний дефицит кормов.

2. При конструировании новых агрофитоценозов заданного состава и структуры необходимо отталкиваться от природных растительных сообществ, брать ва основу цекотичес-кий подход и принцип комллементарности видов. После высева исходных травосмесей дальнейшее формирование заданной

структуры осуществляется формой, интенсивностью и сроками использования травостоев.

3. При беспокровном посеве в 1-й год жизни агрофито-ценозы с лисохвостом луговым значительно (56,3-89,1$ по массе) засоряются сорняками. Ценотичеокий способ борьбы

с засоренностью заключается во включении в травосмеси видов с быстрым прохождением начальных этапов онтогенеза, которые заполняют нишу сорного разнотравья, вытесняя последнее из травостоя.

4. В течение двух лет хозяйственного использования травостоев с лисохвостом луговым происходит оформление их внутренней организации: качественно обновляется видовой состав, весовое участие сеяных компонентов возрастает с 43,7 до 85.1%, плотность - о 827-10.19 поб/м2 до 3571-50В7 иоб/м .

5. Соотношение видав в агрофитоценоэех варьирует в ходе фл^ктуационних и сукцессионных изменений в них. Если в начале (47,2-58,5%) и конце (32,5-40,5$) вегетационного периода доминируют злаки, то в середине его - бобовые (48,5 -75,9$). В ходе сукцессии отмечавтоя озлакойение травостоев

и доля злаков возрастает в среднем о 27,5-49,7$ в 1-И год пользования до 54,6-92,4$ - во 2-й.

6. Плотность травостоев с момента посева неуклонно возрастает и к 3-иу году жизни монет достигать в агрофито-ненозах с участием мятлика лугового, а такне овояницы луговой, клеверов ползучего и гибридного более 5000 поб/м , в агрофктоценозах сенокосного блока о участием тимофеевки луговой, а также овсяницы л'уговой и клеверов гибридного и лугового - более 4200 псб/м . Варьирование плотности в течение вегетационного периода определяется ритмикой сезонного развития компонентов.

7. Агрофитоценозы с лисохвостом луговым формируют травостои с покрытием 90-100$ и задериенностыо 60-80$. Горизонтальная дифференциация их происходит медленно и мозаичная структура к конпу второго года пользования еще только начинает намечаться.

8. Травистсм агройитоцекоэоз пастбищного типа в режиме й-кратного отчуждения формируются как 2-3-ярусные с нижним эдификагорньш ярусом, расположенным на высоте 20-3Ос«. 8 . егрофитсценозов сенокосного типа - без тираненного ярусного строения о верхним здификаторяьм к русом, расположенным на высота 50-бСсм. Каио'олее оптимальной следует считать выпуклую форму графической пирамиды распределения надземной ФиюмБсоы по вертикали как самую продуктивную,

9. Корковая ыаеса в агрофитоценозах с лисохвостом луговым составляет 1,6-3,4 кг/м . Около 70-90^5 ее сосредоточено к верхнем С-10 см слое почли. У нас но иааользуеше травостои формируют корневую массу в 1,3 раса больней ыо'дности и она полнее освакгает почвенный объем. Б пастбищных агрофитоценозах наиболее интенсивно онихение кассы корней, а также корневищных свойств видов происходит в припонерхносснах слоях почвы.

10. Оптимальным дроком для проведения первого укоса травостоев о лисохвостом луговин в условиях. Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР следует считать ¡5-17 мая. Первый цикл стразлизания можно проводить на 2-3 недели раньие. Укосно иопользуеине лисохвостчикк с участием тимофеевки луговой позволяют получать корм с ранней весны (первая половина мая) до поздно!) осени (конец сентябрь).

11. С учетом высокого продуктивного долголетия эффективность возделывания травостоев о лисохвостом луговым достаточно высока и позволяет яолучэть при минимальных затратах условный чистый доход 420-500 руб/га и более при себестоимости I ГДж обменной энергии 2,01-2,98 руб. Питательные свойства травостоев с лисоувоотом луговым высокие, а сбор протеина с урожаем составляем 1,2-1,4 т/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для хозяйств Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР рекомендуется:

- иметь в составе кормовых угодий травостой с лисохвостом луговыи для укосного и пастокаксго использования,

ранней подкормки скота и производства всах видов травяных кормов, а также в качество резерва для получения доброкв-чзстванкых кормов в условиях затякной веоны и холодного лета;

- для создания долголетних культурных пастбищ использовать травосмеси лисохвоста лугового а мятликом -луговых и клевером ползучим, а сенокосных угодий - тразосмеои ого о тимофеевкой луговой.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Митенев Ю.Н. Структурно-ценотические особенности сеяных, травоотоев. с лисохвостом луговым. - Тезисы докладов к конференции молодых ученых и студентов ЙСХИ /март-апрель 1950/. -Л., I99D.-c.9-IO.

2. Митенев Ю.Н. Структурные изменения и продуктивность травостоев о лисохвостом луговым при различных рвяимах использования. - Сб. науч. трудов ЛОЖ «Приемы получений высоких урожаев с.-х. культур на северо-западе Нечерноземной зоны".-Л., 1990.-с.67-70.

3. Шарашова B.C., Митенев Ю.Н. Конструирование агрофитоценозов с лисохвостом луговым на структурно-динамической основе.-Сб. науч. трудов ЛГАУ »Проблемы кормопроизводства и пути их решения". - Л., 1991. - о.5-21.

4. Митенев Ю.Н. Особенности распределения корневой массы луговых агрофитоценозов при различных режимах использования травостоев,- Сб. науч. трудов ЛГАУ »Проблемы кормопроизводства и пути их решения". - Л., 1991.-е.74-60.

Подписано к печати Формат 60x90 I/IG П.Л.1. Заказ р.п. 'Тира* 120. Бесплатно

Типография Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени Государственного аграрного университета, г. Пушкин, -уд. Комсомольская, д. 14.