Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Эколого-географические особенности вулканогенных ландшафтов Восточного Саяна

ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Эколого-географические особенности вулканогенных ландшафтов Восточного Саяна"

ООЗ178074

На правах рукописи

' 1 .

Папаев Алексей Пурбоевич

Эколого-географические особенности вулканогенных ландшафтов Восточного Саяна (на примере долины р. Жомболок)

Специальность 25 00 23 - физическая география, биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 у В Н В 2000

Улан-Удэ - 2007

003178074

Работа выполнена в Бурятском государственном университете

Научный руководитель доктор географических наук, профессор

Иметхенов Анатолий Борисович

Официальные оппоненты доктор географических наук, профессор

Плюснин Виктор Максимович

кандидат географических наук, доцент Белоусов Виктор Михайлович

Ведущая организация Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского

Защита диссертации состоится 14 ноября 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д-212 022 06 по присуждению ученой степени доктора географических наук при Бурятском государственном университете по адресу

670000, г Улан-Удэ, ул Смолина, 24а, Факс (3012)210588, e-mail ek-geo@bsu i u

С диссертацией можно будет ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета

Автореферат размещен на официальном сайте БГУ www bsu ru и разослан 13 октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, // /

кандидат географических наук, доцент /шгу Ч Д Гончиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследований В настоящее время все более актуальной становится проблема нерационального использования природных ресурсов, которая может привести к экологическому кризису и ухудшению качества жизни населения. Для решения этой сложной задачи применяются различные методы исследований, где наиболее эффективным га них является метод ландшафтного анализа Он призван определить основные направления рационализации природопользования с целью сохранения структуры и функционирования геосистем

Становлению современных вулканогенных ландшафтов высокогорий предшествовала длительная история постепенных процессов смены природных условий и факторов их формирования При этом вулканические процессы, игравшие главенствующую роль в формировании рельефа Земли, по сей день, продолжают сохранять свою ведущую позицию

Территория Восточного Саяна го обилует множеством природных комплексов (разнообразие форм рельефа, своеобразная растительность и животный мир), что является идеальной предпосылкой для выделения ценных горных вулканогенных ландшафтов

Актуальность работы и целесообразность проведенных нами исследований обусловлены недостаточной изученностью вулканогенных комплексов, испытывающих в последние годы негативное влияние в результате туристско-рекреационной деятельности Одновременно, эти своеобразные ландшафты, занятые сплошными базальтовыми лавами крайне нуждаются в охране

Цель работы дать ландшафтный анализ вулканогенных комплексов долины р Жомболок.

Основные задачи исследований

- изучить эколого-географические особенности вулканогенных комплексов Восточного Саяна на примере долины р Жомболок,

- выявить основные закономерности формирования фациального разнообразия растительного сообщества на вулканических комплексах исследуем ой территории,

- разработать рекомендации для дальнейшего использования долины р Жомболок в туристско-рекреационной деятельности на основе проведенного ландшафтного анализа

Основными объектами исследований являются вулканогенные ландшафты долины рекиЖсмболок

Предметом исследования являются вулканогенные ландшафты с их достоприм ечательньм и объектам и

Методика исследований Информационную базу исследования составили литературные и картографические источники, материалы ГИС-технологий, а также статистические и историко-архивные данные. В работе широко использовались методы и подходы геосистемного анализа ландшафтный, системный, картографический, метод дистанционного зондирования, дешифрирование космос ним ков и др

Фактический материал Основу данной работы составили результаты исследований, проведенные автором в 1997-2007 гг в дьлине р Жсмболок В процессе полевых работ авторш шучены геоморфологические условия формирования долины р Жомболок, выявлен характер и скорость зарастания растительности на вулканических лавах

Научная новизна работы заключается в следующем

- определена ведущая роль молодых вулканических образований в динам ике ландшафтных структур В осточного Саяна,

- проведена инвентаризация ландшафтных комплексов с использованием геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования, которая дает возможность рассматривать вулканогенные ландшафты долины р Жсмболок в качестве объектов туристско-рекреационной деятельности,

- составлены ландшафтные карты ключевых участков долины р Жсмболок, с наиболее значимыми и привлекательным и объектами (памятниками природы), представляющих научно-практическую значимость в этноэкологической и просветительской деятельности

Практическое значение Полученные нами результаты могут быть учтены при оценке оптимального использования рекреационных ресурсов Восточного Саяна Созданный картографический материал представляет практический интерес в планировании и обустройстве территории предполагаемого природно-этнографического парка «Край Гэсэра» и при разработке природоохранных мероприятий, а также в создании туристско-рекреационных центров Отдельные положения, изложенные в работе, используются при преподавания школьных дисциплин «География Бурятии», «Экология», «Биология» в Окинском районе Республики Бурятия

Апробация работы Основные положения работы и результаты исследований были доложены и обсуждены на Международной

научно-практической конференции «Трансграничные особо охраняемые природные территории» (Улан-Удэ, 2007 г), на ежегодных научно-практических конференциях Бурятского государственного университета (2003, 2004) и Восточно-Сибирского государственного технологического университета (2005, 2006), на совещаниях и круглых столах по созданию природного парка «Край Гэсэра» (2002, 2004,2006,2007)

По теме диссертации опубликовано 4 работы, из них 1 в рекомендованном ВАКом издании

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, изложенных на 121 страницах текста, содержит 20 рисунок, 2 таблиц и список литературы из 159 наименований

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 М ЕГОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ 1 1 Современное представление о ландшафтах

12 Основные классификационные признаки

13 Методика исследования

1 4 Применение ШС -технологий прилавдшафтнсм ашлизе

Глава2 ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧККИЕУСЛОВИЯ ВОСТОЧНОГОСАЯНА

2 1 Основные черты геоморфологического строения 22 Геологическое строение

2 2 1 Кайнозойский вулканюм . 2 3 Климат и поверхностные воды 24 Почвенный покров

2 5 Растительность иживотныймир

2 6 Ландшафтш-географ ическая шученность территории

Глава 3 ЛАЦДШАФТЫВУЖАНОГЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ДОЛИНЫ РЕКИЖОМ ЮЛОК

31 Лацдшафтно-экологическая ситуация в районе исследования

32 Влияние эффузивной деятельности вулканов на скорость зарастания

растительности

3 3 Ландшафтный анализ ключевых участков «Долины

вулканов» . .

3 3 1 ВулканКропоткиш 3 32 ВулканПеретопчина 3 33 Вулкан Старый.

3 4 Ландшафтный анализ ключевых участков Жомболокского лавового

потока . 3 4 1 Урочище Шэбэй 342 Урочище Олон-Пур 3 43 Урочшце Буда-Хацда

Глава 4 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВУЛКАНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ В РЕКРЕАЦИОННЫХ ЦЕЛЯХ

4 1 Окинские вулканы и лавовые потоки - как главный рекреационный

объект природного этнографического парка «Край Гэсэра»

42 Основные задачи проектируемого природно-этнографического парка «Край Гэсэра» Заключение Литература

ЗАЩИЩАШЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Пространственная организация долины реки Жомболок обусловлена динамичностью ландшафтно-экологических ситуаций, связанных с формированием вулканического рельефа.

Общая физико-географическая характеристика Структура ландшафтов Восточного Саяна характеризуется значительной сложностью, многообразием и зачастую - контрастностью на близко расположенных участках Это обусловлено характером общей циркуляции атмосферы над Северной Азией и физико-географическими условиями территории — удаленностью от океанов, значительной приподнятостью большей части территории и сложностью орограф ии.

Геоморфологическое строение Самым ярким орографическим и неотектоническим элементом в системе гор Южной Сибири является Саяно-Байкапьский пояс высоких гор, названный В А Обручевым (1937) «Становым хребтом Сибири» Этот пояс, по данным НА. Флоренсова и В Н Олюнина (1965), назван Саяно-Байкальским Становым нагорьем Саяно-Байкальское Становое нагорье делится на два обособленных поднятия - Восточный Саян и Прибайкальские горы Восточный Саян как горная система характеризуется сочетанием высоких хребтов и глубоких долин с участками плоскогорий и плато Большая часть территории Восточного Саяна занята Окинским плоскогорьем (рис 1)

Рис.1. Орографическая карта Восточного Саяна

Поверхность его относительно выровнена и расчленена долинами притоков р Оки Многие плосковершинные участки покрыты лавовыми потоками базальтов, а в долине р Хикушки сохранились потухшие вулканы Кропоткина и Перетолчина (Палеовулканизм , 1991) На самых высоких точках (г Мунку-Сардык, Пик Топографов) имеются современные ледники (Забелин, 1950, Щербакова, 1958, Олюнин, 1965) Территория восточной части Восточного Саяна представлена массивными хребтами Они распадаются на извилистые цепи и отдельные звенья, переходящие местами в высокогорное плато, где чаще всего понижаются и сливаются с приречными долинами Глубокие ущелья и узкие долины, остроконечные хребты с оголенными вершинами, отвесные скалы делают рельеф данной территории альпийским Средняя высота гор 2000 м над уровнем моря (Михайлов, 1961; Гросвальд, 1965, Алтае-Саянская , 1969, Нагорья , 1974, Зятькова, 1977)

Геология Особый интерес, с точки зрения взаимосвязи молодого вулканизма и тектоники, представляет в Окинском плоскогорье участок развития шлаковых конусов (вулканы Кропоткина и Перетолчина и др) в долине р. Хи-Гол и Жомболокский поток базальтов (рис 2)

Образование голоценовых долинных базальтов и шлаковых вулканических конусов происходило последовательно сначала -трещинные излияния и формирование долинного покрова, а затем -возникновение шлаковых конусов

Возраст всех сейсмогравитационных явлений устанавливается как голоценовый, т к обвальные тела перекрывают ледниковые формы верхнеплейстоцен-голоценового оледенения

Массовые излияния базальтов сформировали поток, который продвигался по долине р Хи-Гол до впадения в хорошо выработанную ледниковую долину р Жомболок, и, заполнив днище последней на всем ее протяжении (до 80 км), достиг Окинской впадины Продукты массовых излияний заполнили многочисленные трещины и другие полые зоны Эффузивный процесс шел непрерывно с небольшими пульсациями, что обусловили волнообразное продвижение потока

Наиболее крупные излияния остаточных лав и газов конце нгрировались в зонах разломов, которые периодически расширялись При этом при продвижении вверх они пробили ранее

1 - потоки и покровы неоген-четвертичных базальтов;

2 - поля предполагаемого распространения базальтов;

3 - кайнозойские впадины;

4 - границы вулканических областейШ - Восточно-Саянская);

5 - границы вулканических районов (Окинский)

6 - вулканические аппараты и шлаковые конуса 7- район Жомболокского лавового потока

Рис 2. Схема вулканического районирования (Медведев М.Е)

застывшие части и выходили на поверхность, образуя шлаковые конусы

Достоверная датировка (11 тыс лет т н) проявления вулканической фазы в долине р Хи-Гол, позволяет нам считать данный участок, одним ж наиболее сейсмотектонически активных (Рассказов и др, 2004)

Ландшафтная структура. Сложность ландшафтной структуры района исследований, по нашим данным, связана с контрастностью природно-климатических условий, со своеобразным рельефом, видоизмененным лавовым потоков, а также с пестротой и мозаичностью почвенно-грунтовых условий По карте физико-географического районирования (Ландшафты юга , 1977), исследуемая территория отнесена к Южно-Сибирской горной области В С М ихеев выделяет в Окинской горно-таежно-гольцовой провинции два округа - Саянский альпинотипный гольцово-таежный и Окинский горно-долинный лесостепной Долина р Жомболок, расположенная в западной части Окинского плоскогорья представляет собой цепь урочищ разной величины, "нанизанных" на русло р Жомболок Шэбэй, Олон-нур, Буда-Ханда, СагаанШулуга

В результате проведенных нами исследований на рассматриваем ой территории выделяются 4 ключевые участки (рис 3). На ключевых участках изучен фациальный состав вулканических образований, которые представляют большой научный интерес Здесь базальтовые лавы покрыты растете ль ностью разной степени сформированное™, от пионерных группировок до субклимаксовых сообществ в зависимости от площади проявления разновозрастных излияний

На вулканических образованичх под влиянием природных процессов сложились сообщества, характерные для всего окружения В долине р Жомболок нами выделены 4 группы вулканических геосистем - гольцовые, таежные, лесостепные, степные в зависимости от фациального разнообразия вулканического рельефа (экспозиция склона,микроклимат идр особенности)

В результате вулканических извержений сформировались природные образования, обладающие более сложной факторальной системой по отношению к прилегающему ландшафтному окружению 1. «Долина Вулканов». Район исследования расположен в верховьях р Хи-гол притока р Жомболок В целом узкое днище

долины почти полностью покрыто остывшей лавой Здесь впечатляющую картину представляют вулканические формы рельефа, состоящие из пустот (ширина 10-15 м, глубина 5-6 м) и глубоких трещин до нескольких десятков метров Их происхождение связано с подземным и стокам и р Жомболок

Абсолютная высота днища «Долины Вулканов» превышает 1800 м, что обуславливает развитие сообществ высокогорного пояса Развитая растительность в основном занимает склоны и берега многочисленных ручьев Встречаются отдельные особи пионерных видов, преимущественно петрофитной экологии Bergema ciassifolia, виды Saxífraga По своему безжшненному облику «Долина вулканов» напоминает лунный ландшафт Особое место занимают шлаковые конуса вулканов Кропоткина, Перетолчина и Старого

В целом, по нашим данным, в растительности «Долины вулканов» выделяются тундровые (кустарниковые, кустарничковые, щебнистые лишайниковые), высокогорные (субальпийские и альпийские разнотравные луговые, криофитные),ершжовыесообщества 2. Урочище «Буда-Ханда» Горный массив Буда-Ханда с остроконечными пиками возвышается над всей долиной р Жомболок С юго-востока впадает правый приток р Жомболок р Хикушка, где находится падь Хи-гол Уплощенное дно долины (высота над уровнем моря 1565 м ) по краям базальтовых нагромождений лавового потока имеет резкую границу в виде относительно высокого фронтального уступа до 10 м Расположение трещин разнонаправленное, но чаще имеет восточное направление

Урочище примечательно своим контрастом В начале лета на краю долины у лавового потока лежат многочисленные снежники, а рядом произрастает пышная растительность из чемерицы Весь долинный лавовый поток покрыт пионерной стадией растительности, а местами покрыт растительными группировками в стадии начала дифференциации, а местами небольшими участками угнетенного лиственничного леса

В целом вулканогенные ландшафты растительностью освоены слабо При этом растительность имеет характер первичных синузий пионерных группировок, чаще маловидовых (из 2-3 видов), преимущественно в виде микрогруппировок 1 Петрофигно-беднотравно-накипно-лшиайниковая группировка (общее

проективное покрытие 70-80%) Видовой состав примерно 5 видов

кустистых лишайников (кладония, цитрария и т д), а также астра альпийская, овсяница сфагновая, мятлик оттяннутый, водосбор железистый, колокольчик Турчанинова, 2 Петрофигно-кладониево-шикшевая группировка кладония, багульник болотный, володушка многожильчатая, жимолость алтайская, овсяница сфагновая, можжевельник сибирский, вудсия поперечная

Таким образом, вулканогенные ландшафты в границах горнотаежного ландшафтного пояса характеризуются достаточно сформированной растительностью

3. Урочище «Олон-нур» Названо по группе озер (высота над уровнем моря 1500-1525 м) Сильно трещиноватая поверхность представлена нагромождениями базальтовых глыб до 5-7 м в диаметре, по левому борту долины Здесь, в местности Олон-Нур (в 35 км верх от устья р Жомболок) долина расширяется Она имеет тектоническое происхождение и полностью покрыта лавовым потоком По бортам долины просматриваются чередование выходов коренных метаморфических пород, многочисленных «древних» осыпей, заросших мхами, и светлых «молодых» осыпей, так называемых активных, живых

В местности Олон-Нур развиты довольно богатые кедрово-лиственничные кустарниково-разнотравные леса В подлеске растут папоротник, полевица, смородина, малина, спирея, княжек сибирский, бадан, линнея северная, представители семейства камнелом ковых

Верхний ярус представлен кедрово-лиственничным лесом с участием ели Высота лиственницы достигает до 20 м, диаметр стволов 30-35 см, у отдельных деревьев до 70 см. Кедр перемежается с елью, также довольно высокой (15-20м) Хорошо развит кустарниковый ярус, со средней высотой растений до 2 м, и представлен обычными лесными видами Местами встречается жимолость алтайская, который образует мощные кусты высотой до 3 м, с многочисленными побегами, диаметр стволика у основания достигает до 10 см Травянистый ярус сильно разрежен (проективное покрытие 20-25%), представлен разнотравно-злаковым сообществом Разнотравье состоит из разнообразных по экологии видами, среди которых преобладают лесные мезофиты с примесью субальпийских криофильных По трещинам каменистого субстрата лавы произрастают различные виды папоротников

4

Республика Тыва

N1

~ ©Минское пло(ск1фгорКе

1 / Я

. V / 1

А

» \

V/

/\/ хребты граница

| 1 | Ключевые участки

1 - Долина вулканов

2 - Буда-Ханда

3 - Олон-Нур

4 - Шзбэй

Район исследовал»

Рис.3. Район исследования

Наибольший интерес представляют, обнаруженные на открытых участках лавы полукустарниковые полыни, которые предварительно отнесены нами к Artemisia gmehnn Эта находка требует дальнейшего определения до вида, ранее не указанного в данном регионе

4. Урочище «Шэбэй». На вулканических образованиях урочище Шэбэй в устье р Жомболок базальтовые лавы растекаются внш по долине р Оки на 20 км Они поросли густой лиственничной тайгой В фациальной структуре выделяются фации с ельником и с ивовыми кустарниками Здесь внутри лавого потока находятся три большие степные «острова». По географическому положению флора урочища Шэбэй - смешанная На исследуемой территории к настоящему моменту зарегистрировано 100 видов сосудистых растений, относящихся к 37 семействам , 72 родам

Более подробно описаны молодые лавовые поля, практически не заросшие растительностью-1 Малое лавовое поле (ширина 100 м , длина 2 км. Растительность только начинает закрепляться кустистыми и накипными лишайниками В маленьких трещинах хорошо закрепляются растения (папоротники, мхи, лапчатка) 2_

Большое базальтовое поле (длина - 5 км , ширина 1 км), и представляющее как бы лунный ландшафт Через лавовое поле проходит тропа шириной 2 м , называемая тропой Гэсэра, которая используется с давних пор

Рассматриваемые вулканические комплексы оказались практически не затронуты хозяйственной деятельностью человека, кроме базальтовых потоков урочища «Шэбэй» На вулканогенных ландшафтах сосредоточены и сохранены основные характерные виды окружающих групп фаций При восстановлении окружающих или трансформированных геосистем они могут выступать как потенциальный генетический банк для расселения и, следовательно, нуждаются в охране

2. Вулканические комплексы способствуют формированию особого фациалыюго разнообразия.

В бассейне р Жомболок в гольцово-таежных ландшафтах с долинными горными степям и-у бурам и, лугами и болотами сохранилось уникальное разнообразие неживой и живой природы с великолепным сочетанием и взаимосвязью Разнообразие растительного мира сформировалось под влиянием расчлененного

рельефа горных ледников, морозного и снежного выветривания, молодого вулканизма и активной сейсмичности Здесь ярко выражена вер!икальная поясность и различие экосистем вдоль разломов, на склонах северной и южной экспозиций

Классификация форм динамики растительного покрова на вулканогенных ландшафтах рассмотрены В Д. Александровой (1964), Освещался этот вопрос и в других работах (Работнов, 1978, Миркин, Розенберг, 1978) Однако, динамика фитоценозов и растительного покрова под влиянием вулканической деятельности не получала до сих пор должного освещения

Несмотря на хорошую изученность кайнозойского вулканизма в Байкальском регионе, в научной литературе нет данных по растительному компоненту этих уникальных объектов природы Впервые проведенные нами исследования растительности вулканических куполов и некоторых участков лавовых полей, позволили более целенаправленно охватить флору и растительность изучаем ой территории

Воздействие лавовых потоков на растительность выражается в полном уничтожении всех растительных группировок в ложе русла лавового потока, в том числе и по высотному профилю Оценки скорости зарастания лав весьма противоречивы Нами установлено, что в условиях резкоконтинентального климата Восточного Саяна значительно замедляются процессы формирования растительности на первичных вулканогенных экотопах Эти данные, позволяют наблюдать пионерные этапы формирования растительности даже спустя 10-12 тыс лет после излияния лав, тогда как в условиях приморского климата Камчатки для формирования субклимаксовых устойчивых сообществ достаточно 1500-2000 лет (Манько, Сидельников, 1989) Сроки зарастания лавовых потоков имеют очень широкую амплитуду Основнымифакторами, влияющими на скорость зарастания, являются возраст лавового потока, его химический состав, климатические и орографические условия Следовательно, для территории Восточного Саяна важнейшим и факторами зарастания базальтов растительностью являются возраст лавового потока и температурные показатели

Жомболокский лавовый поток представлен тремя стадиями зарастания растительностью пионерная стадия, стадия начала дифференциации и стадия субклимакса (рис 4).

Конусы вулканов 1 " "Долина вулканов"; 2 - "Буда-Ханда";

3 - "Олон-Нур"; 4 - "Шэбэй"

Рис. 4. Стадии зарастания базальтов растительностью на ключевых участках долины р. Жомболок

Выявлены участки с пионерной растительностью, приуроченные к разным высотным поясам, как в высокогорье — в «Долине вулканов», так и в низовьях лавового потока - в урочище Шэбэй Наличие однотипных, с точки зрения, филоценогенеза участков подтверждают геологические данные Они свидетельствуют о том, что последнее излияние лавы в «Долине вулканов» сформировало поток, проявившийся на поверхности вплоть до устья р Жомболок

Таким образом, вулканическая деятельность выступает причиной м ногообразных смен в растительном покрове, которые отличаются по скорости и продолжительности, направленности и другим параметрам

Кроме того, вулканизм обуславливает формирование своеобразных группировок растительности в специфических эдафических и климатических условиях, накладывает существенный отпечаток на возрастную восстановительную и вековую динамику фитоценозов, способствует или препятствует распространению отдельных видов, порождает своеобразные формы динамики смен растительности, в полном мере не изученные до настоящего времени, оказывает непосредственное и косвенное влияние на отдельные виды растений и их популяции и т д

3. Вулканогенные ландшафты Восточного Саяна по своей значимости и привлекательности являются объектами традиционного природопользования и туристско-рекреационной деятельности.

Вулканогенные ландшафты долины р Жомболок испытывают с каждым годом все более возрастающее антропогенное воздействие Ежегодно через «Долину вулканов» проходит до двух тысяч туристов При этом количество их возрастает По результатам проведенного нами социологического опроса 85% респондентов высказали, что идет постепенное загрязнение «Долины вулканов» и урочища «Шэбэй» Так, например, урочище Шэбэй, расположенное вблизи населенных пунктов, дорог, сельскохозяйственных угодий, отличается различной степенью нарушенности В результате проведенных работ нами предложена качественная интегральная оценка нарушенности геосистем ключевых участков в виде покомпонентных экспертных оценок по 5-балльной шкале (табл.1). Проведенные исследования показывают, что с каждым годом все возрастающее антропогенное воздеиствие, неизбежно приведет к дальнейшей трансформации

геосистем Особенно возрастет рекреационная нагрузка Здесь крайне необходимо принятие неотложных мер по оптимизации природной среда для сохранения и поддержания экологического равновесия Для регулирования потока туристов и сохранения природной среды нами разработаны рекомендации - это создание природно-этнографического парка регионального значения «Край Гэсэра»

Восточный Саян обладает значительными ресурсами для развитии познавательного туризма

Таблица 1

е§ с 3 6 сЗ С ГЪ казатшь ШСЮЯ1ИЯ геосистем Пэ юмпонштная экспертная оценкагю систем Индикшры апропогашых Нфу Ш31ИЙ Кл кневые учаггж

0 Фоновое состояние Почвенно-растнтетьньш покров практически не нарушен Влияние антропогенного воздействия не ощущается Растительные сообщества находятся в естественном ненарушенном состоянии Урочище Буда-Ханда

1 Слабая деградация Характеризуется незначительным проявление пастбищной дигрессии н слабой нарушенностью почвенного покрова Существенных изменение в видовом составе травостоя не происходит Но наб подается незначительное уменьшение его высот и снижение жизнедеятельности отдельных видов Урочище Олон-Нур

2 Умеренная деградация Наблюдаются небольшие очаги водной эрозия, частичное оттаивание многолстнемерзлых пород, засоление и обеднение почв растения угнетены, количество ввдов сокращено Урочище Шэбэй

3 Сильная деградация Пионерная растительность плохо закреатяется из-за негативного влияния туристско-рекреационной деятельности Растения предстаьяены пионерными видами, угнетены «Долина вулканов» Вулканы Кропоткина и Перетолчина

4 Очень сильная деградация

Объектами туризма в районе могут быть свыше 100 природных и историко-культурных достопримечательностей, весьма благоприятных для развития туризма В перспективе природно-этнографический комплекс долины р. Жомболок будут включены,

уникальные места, как Бэлэкшэбэй, Хара-Нур, «Долина вулканов», Олон-Нур, Сайлак, Тамгата, Хан-Ула и др

Представляют особый интерес объекты, отнесенные к культурно-историческому наследию Оки Это древние палеолитические стоянки людей Булаг-Шэбэй, местонахождения эпохи неолита (Шаснур, Жомболок), могильники (Саяны, Шаснур,Булаг), стоянки эпохи средневековья (Обтой, Сайлаг, Булаг) и культура ранних бурят (М онголжон, Шаснур)

Предметом особого внимания является организация экотуристического маршрута «Тропой Гэсэра», где вулканы и базальтовые лавы, как главные объекты рекреационного значения, связанные с мифическими персонажами народного эпоса «Гэсэр»

Необходимость выделения на территории предполагаемого природно-этнографического парка «Край Гэсэра» особо ценных ландшафтов это как мшим ум, необходимый для поддержания режима рационального природопользования с сохранением многообразия своеобразного ландшафта долины р Жомболок Они могут выступать ключевыми участками для получения контрольных показателей современного состояния геосистем, поскольку они чувствительны к антропогенным нагрузкам И поэтому, для повышения устойчивости этих ландшафтов необходимо сохранить уникальные вулканогенные формы рельефа с достаточно сложной структурой растительного покрова, при проведении туристско-рекреационных мероприятий в условиях высокогорья

ВЫВОДЫ

1 Вулканогенные ландшафты долины р Жомболок характеризуется контрастностью температурных показателей, резкой расчлененностью рельефа, пестротой и мозаичностью почвенно-грунтовых условий, а также м ногообразием растительных сообществ

2 В ландшафтной структуре долины реки Жомболок главное место занимают вулканические комплексы, которые являются центрами высокого фациального разнообразия. В результате вулканических извержений сформировались куполовидные образования и лавовые потоки, обладающие более сложной факторальной системой с разнообразием растительного покрова по отношению к прилегающему ландшафтному окружению Они как бы служат резервом генофонда, а также являются опорными пунктами экологического каркаса

3 В последние годы, происходит быстрое изменение структуры существующих природных комплексов, связанное с увеличением антропогенной нагрузки на все компоненты вулканогенных ландшафтов В связи с этим возрастает роль мониторинговой службы ландшафтных структур Восточного Саяна, на основании которой будет проводиться комплекс необходимых мероприятий по принятию управленческих решений для сохранения и рационального использования рекреационных ресурсов

4 На вулканогенных ландшафтах нами выделяются особо ценные ландшафты «Долина вулканов», урочища Шэбэй, Олон-Нур, Буда-Ханда, Сагаан Шулута, Жомболокский сад камней, которые выступают как ключевые участки для получения контрольных показателей современного состояния геосистем и выявления тенденций их преобразования Выявленные нами особо ценные ландшафты будут включены в природно-этнографический парк «Край Гэсэра»

СПИСОК РА ЮТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В рекомендованном ВАК издании:

1 Панаев А.П. О проекте создания природно-этнографического парка «Край Гэсэра» (Восточный Саян) / А.П. Папаев, А Б Иметхенов, БД Шарастепанов // Вестник Бурятского госуниверситета Сер. 3: География, геология Вып 3 -Улан-Хдэ Изд-во Бурятского госуниверситета, 2004. - С. 202-204.

В дру! их изданиях

2. Папаев А П Растительность базальтовых лав в долине р Жомболок (Восточный Саян У С Л Холбоева, А Б Иметхенов, А П Папаев //Структура, функционирование и охрана природной среды (к 75-летию биолого-географического факультета БГУ)-Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007 Ч 2 - С 37-38

3 Папаев А П Окинские вулканы - геологические памятники Восточного Саяна / А П Папаев, АЛ Шекунова //Трансграничные особо охраняемые природные территории Материалы международной научно-практической конференции Улан-Удэ-Изд-воВСПУ, 2007 -С 134-136

4 Папаев А П «Изучение геологических памятников Окинского района, как средство познавательного интереса учащихся»/ АП Папаев //Университетский образовательный комплекс БГУ -Улан-Удэ Изд-во БГУ, 2003, - С 55-57

Подписано в печать 12 10 2007 Формат 60x841/16 Уел печ.л 1,27 Тираж 100 Заказ №100 Издательство В осточно-Сибирского технологического университета 670013, г Улан-Удэ, ул Ключевская, 40 в

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Папаев, Алексей Пурбоевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ

1.1. Современное представление о ландшафтах.

1.2. Основные классификационные признаки.

1.3. Методика исследования.

1.4. Применение ГИС-технологий при ландшафтном анализе.

Глава 2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОСТОЧНОГО

САЯНА

2.1. Основные черты геоморфологического строения.

2.2. Геологическое строение.

2.2.1. Кайнозойский вулканизм.

2.3. Климат и поверхностные воды.

2.4. Почвенный покров.

2.5. Растительность и животный мир.

2.6. Ландшафтно-географическая изученность территории.

Глава 3. ЛАНДШАФТЫ ВУЛКАНОГЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

ДОЛИНЫ РЕКИ ЖОМБОЛОК.

3.1. Ландшафтно-экологическая ситуация в районе исследования.

3.2. Влияние эффузивной деятельности вулканов на скорость зарастания растительности.

3.3. Ландшафтный анализ ключевых участков «Долины вулканов».

3.3.1. Вулкан Кропоткина.

3.3.2. Вулкан Перетолчина.

3.3.3. Вулкан Старый.

3.4. Ландшафтный анализ ключевых участков Жомболокского лавового потока.

3.4.1.Урочище «Шэбэй».

3.4.2. Урочище «Олон-Нур».

3.4.3. Урочище «Буда-Ханда».

Глава 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВУЛКАНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ В РЕКРЕАЦИОННЫХ ЦЕЛЯХ. 4.1. Окинские вулканы и лавовые потоки - как главные рекреационные объекты природного этнографического парка «Край

Гэсэра».

4.1. Основные задачи проектируемого природно-этнографического парка

Край Гэсэра».

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Эколого-географические особенности вулканогенных ландшафтов Восточного Саяна"

Актуальность темы. В настоящее время перед человечеством со всей остротой встала проблема сохранения качества природной среды. Обусловлена она нарастающим негативным воздействием хозяйственной деятельности человека на природные ландшафты и необходимостью поиска путей, способов его нейтрализации или значительного снижения. В решении такой сложной задачи на первый план выступает ландшафтный анализ. Он призван определить основные направления рационализации природопользования с целью сохранения структуры и функционирования геосистем.

Становлению современных горных, в частности вулканогенных ландшафтов предшествовала длительная история постепенных процессов смены природных (в особенности, климатических) условий и факторов их формирования.

Согласно современным представлениям, вулканические процессы играли главную роль в раннюю стадию формирования литосферы. Но и по сей день, эндогенные процессы на Земле продолжаются.

Извержение вулканов, как и землетрясения, по словам А. Гумбольдта (1963), поражают воображение неизбежно сопровождаемыми их бедствиями. И поэтому, интерес к вулканической деятельности как фактору, оказывающему большое влияние на природные процессы, неуклонно возрастает.

На территории Бурятии вулканическая деятельность широко проявилась в Джидинском горном районе, на Витимском плоскогорье и Восточном Саяне. Территория Восточного Саяна богата разнообразными природными комплексами, с живописными формами рельефа и своеобразной растительностью и животным миром, что является идеальной предпосылкой для выделения ценных горных вулканогенных ландшафтов.

Но наибольший колорит местному ландшафту придают молодые вулканы Восточного Саяна: Кропоткин, Перетолчин, Старый и др. Здесь вулканическая деятельность началась в миоценовом времени (20-0,5 млн. лет тому назад) и продолжалась небольшими перерывами, вплоть до начала голоцена (11 тыс. лет). При излиянии оливиновые базальты образовали лавовые покровы, которые располагались в долине р. Жомболок. При этом долина реки, начиная от истока до впадения в р. Оку, на расстоянии около 70 км занята базальтовыми потоками. Базальтовые образования долины реки Жомболок также как и вся окинская группа и относится к неоген-четвертичному периоду и относится к новейшему вулканизму.

Уникальные геологические ландшафты созданы молодым вулканизмом почти на глазах древнего человека, и возможно, он был свидетелем извержения вулканов. С, не этими ли событиями связаны мифические легенды, где повествуется о том, как в горах, на небесах и на земле с врагами сражался Абай Гэсэр.

И этот уникальный ландшафт Края Гэсэра с разнообразными видами растений и животных требуют сохранения и защиты.

Актуальность работы и целесообразность проведенных нами исследований обусловлены недостаточной изученностью вулканогенных комплексов, испытывающих влияние рекреационной деятельности. К тому же изучение и оценка своеобразных ландшафтов, занятых базальтовыми лавами необходимы для решения ряда экологических и социально-экономических проблем региона и рационализации природопользования территории.

Цель исследования - дать ландшафтный анализ вулканогенных потоков долины р. Жомболок.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- изучить эколого-географические особенности вулканогенных ландшафтов Восточного Саяна на примере долины реки Жомболок;

- выявить основные закономерности формирования особого фациального разнообразия растительного сообщества на вулканогенных комплексах исследуемой территории;

- разработать рекомендации для дальнейшего использования долины р. Жомболок в туристско-рекреационной деятельности на основе проведенного ландшафтного анализа.

Объект и предмет исследования. Основными объектами исследований являются вулканогенные ландшафты долины реки Жомболок. Предметом исследования является вулканогенные ландшафты, с их достопримечательными объектами.

Исходный материал и методика исследований. Информационную базу исследования составили литературные и картографические источники, современная космическая информация, а также статистические и историко-архивные данные. Кроме того, использовались материалы собственных маршрутных исследований с применением методов полевого картографирования и ландшафтного профилирования. Работа проводилась нами в течение нескольких лет (1997-2007 гг.).

Теоретической и методологической основой данной темы послужили учения о геосистемах и ландшафтной структуре, а также базовые классификации ландшафтов, разработанные разными авторами - В.Б. Сочавой, B.C. Преображенским, Н.А. Солнцевым, А.Г. Исаченко, B.C. Михеевым, В.А. Снытко, А.А. Крауклисом, А.К. Черкашиным, В.М. Плюсниным, Э.Ц. Дамбиевым и др. Использовались также работы А.Б. Иметхенова, Ц.З. Доржиева, Б.Б. Намзалова, С.А. Холбоевой, Б. С. Ошоровой и других, с которыми автор проводил совместные исследования.

В работе широко использовались методы и подходы геосистемного анализа: ландшафтный, системный, картографический, метод дистанционного зондирования, дешифрирование космоснимков и др.

Основные защищаемые положения:

1. Пространственная организация долины реки Жомболок обусловлена динамичностью ландшафтно-экологических ситуаций, связанных с формированием вулканического рельефа.

2. Вулканические комплексы способствуют формированию особого фациального разнообразия.

3. Вулканогенные ландшафты Восточного Саяна по своей значимости и привлекательности являются объектами традиционного природопользования и туристско-рекреационной деятельности.

Научная новизна работы:

- определена ведущая роль молодых вулканических образований в динамике и устойчивости ландшафтных структур Восточного Саяна как одного из основных элементов экологического каркаса территории.

- проведена инвентаризация ландшафтных комплексов с использованием геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования, которая дает возможность рассматривать вулканогенные ландшафты долины реки Жомболок в качестве объектов туристско-рекреационной деятельности.

- составлены ландшафтные карты по ключевым участкам долины реки Жомболок, которые выявляют наиболее значимые и привлекательные объекты (памятники природы), представляющие научно-практическую значимость в этноэкологической и просветительской деятельности.

Практическая значимость. Полученные результаты дают наиболее полное представление о структуре и современном состоянии молодых вулканогенных ландшафтов Восточного Саяна, которые могут быть учтены при оценке оптимального использования рекреационных ресурсов. Созданный картографический материал представляет практический интерес: в планировании и обустройстве территории предполагаемого природно-этнографического парка «Край Гэсэра»; при разработке природоохранных мероприятий и установлении системы территориального экологического мониторинга; в планировании и создании туристско-рекреационных центров.

Отдельные положения, изложенные в работе, используются при преподавании в школах Окинского района по предметам «География Бурятии», «Экология», «Биология».

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Трансграничные особо охраняемые природные территории» (Улан-Удэ, 2007 г.), в ежегодных научно-практических конференциях Бурятского государственного университета (2003, 2004) и ВосточноСибирского государственного технологического университета (2005, 2006), на совещаниях и круглых столах по созданию природного парка «Край Гэсэра» (2002, 2004).

По теме диссертации опубликовано 4 работы, из них 1, в рекомендованном ВАКом издании.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы (159 наименований) и изложена на 121 страницах. Работа содержит 20 рисунок и 3 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Папаев, Алексей Пурбоевич

Заключение.

1. Вулканогенные ландшафты долины р Жомболок характеризуется контрастностью температурных показателей, резкой расчлененностью рельефа, пестротой и мозаичностью почвенно-грунтовых условий, а также своеобразным положением территории с значительным многообразием и пестротой растительных сообществ.

2. В ландшафтной структуре долины реки Жомболок главное место занимают вулканические комплексы, которые являются центрами высокого фациального разнообразия. В результате вулканических извержений сформировались куполовидные образования и лавовые потоки, обладающие более сложной факторальной системой с разнообразием растительного покрова по отношению к прилегающему ландшафтному окружению. Они как бы служат резервом генофонда, а также являются опорными пунктами экологического каркаса.

3. В последние годы, происходит быстрое изменение структуры существующих природных комплексов, связанное с увеличением антропогенной нагрузки на все компоненты ландшафтов. В связи с этим возрастает роль мониторинговой службы ландшафтных структур Восточного Саяна, на основании которой ведется разработка необходимых мероприятий по принятию управленческих решений для сохранения и рационального использования ландшафтов.

4. На вулканогенных ландшафтах нами выделяются особо ценные ландшафты: «Долина вулканов», урочища Шэбэй, Олон-нур, Буда-Ханда, Сагаан Шулута, Жомболокский сад камней. Они могут выступать ключевыми участками для получения контрольных показателей современного состояния геосистем, для выявления тенденций их преобразования и др. Выделенные особо ценные ландшафты нами рекомендованы включить в заповедную зону при составлении нового функционального зонирования природно-этнографического парка «Край Гэсэра».

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Папаев, Алексей Пурбоевич, Улан-Удэ

1. Адамович А.Ф., Гросвальд М.Г., Зоненшайн Л.П. Новые данные о вулканах Кропоткина и Перетолчина // Тр. Всесоюз. аэрогеол. треста. -Вып. 5. -М.: Госгеолтехиздат, 1959.

2. Александрова Т.Д. Внутригорные котловины. М.: Наука, 1972. -С. 118.

3. Александрова Т.Д. Статистические методы изучения природных комплексов. М.: Наука,1975. - С. 96.

4. Александрова Т.Д., Преображенский B.C. Ландшафты малых котловин горной тайги. М.: Наука, 1964. - С. 89.

5. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова/ Полевая геоботаника. 1964. Т.З. -С. 300-447

6. Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири / В.П. Седельников, Б.Б. Намзалов, Э.А. Ершова и др. -Новосибирск: Наука, 1992. С. 152

7. Арманд А.Д. Критические состояния геосистем // Экосистемы в критических состояниях. -М.: Наука, 1989. С. 23-31.

8. Алтае-Саянская горная область / С.А. Стрелков, О.В. Кашменская, В.В. Вдовин и др. М.: Наука, 1969. - С. 415

9. Атлас Байкала / Федеральная служба по геодезии и картографии России (Гл. ред. Г.И. Галазий). М., 1993. - С. 160

10. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область) / Гл. ред. В.Б. Сочава. Москва- Иркутск: ГУГК, 1967. - С. 176

11. Атлас Республики Бурятия / Федеральная служба по геодезии и картографии России (Гл. ред. А.Б. Иметхенов). М., 2000. -С. 48

12. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область) / ГЛ. ред. В.Б. Сочава. М.-Иркутск: ГУГК, 1967. - С. 176

13. Атлас Республики Бурятия / Федеральная служба по геодезии и картографии России (Гл. ред. А.Б. Иметхенов). М.: Федеральная служба геодезии и картографии, 2000. - С. 48.

14. Бардунов А.В. Листостебельные мхи Восточного Саяна. -М. Л.: Изд-во Наука, 1965.-С. 161

15. Беручишвили Н.Л. Этология ландшафта и картографирование состояний природной среды. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1989. - С. 196

16. Бурятия: растительный мир / Намзалов Б.Б., Богданова К.М., Быков И.П. и др. Бардунов А.В. Листостебельные мхи Восточного Саяна.-М.-Л.: Изд-во Наука, 1965.-С. 161

17. Бардунов А.В. Листостебельные мхи Алтая и Саян. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 168

18. Бакшевич Г.Н. Описание реки Иркута от Тунки до выпадения в Ангару // Изд-во СО РГО, СПб., 1856. Кн. 1.

19. Берзин Н.А. Зона главного разлома Восточного Саяна. М.: Наука, 1967.-С. 147

20. Борисенко И.М., Замана Л.В. Минеральные воды Бурятии АССР. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1978. - С. 162.

21. Будаева Ц.Б., Дармахеева О.П. Современные социальные проблемы Оки. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1995. - С. 100

22. Бутов Ю.П., Долматов Б.А., Воронцова Г.А. К стратиграфии верхнего докебрия Восточного Саяна // Сов. геология. -1979.-№6.-С. 44-56.

23. Вып. 2. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 249

24. Выркин В.Б. Морфометрия и некоторые особенности природы озер Амутской котловины // Озера Баргузинской долины. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 43-46.

25. Григорьев А.А. О некоторых взаимоотношениях основных элементов физико-географической среды и их эволюции / Проблемыфизической географии. -Т.З. 1936.

26. Гроссвальд М.Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья (Оледенение, вулканизм, неотектоника). М.: Наука, 1965. - С. 166

27. Геохронология и геодинамика позднего кайнозоя // С.В. Рассказов, Н.А. Логачев, И.С. Бранд и др. Новосибирск: Наука, 2000. -С. 288

28. Гидрогеология СССР. Т. XXII. Бурятская АССР (Гл. ред. Н.И. Толстихин). М.: Недра, 1970. - С. 432

29. Гумбольдт А. Путешествие в равноденственные области Нового Света в 1799-1804 гг. Остров Тенерифе и Восточная Венесуэла. М.: Географгиз, 1963, С. 502

30. Дамбиев Э.Ц., Намзалов Б.Б., Холбоева С.А. Ландшафтная экология степей. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006. - С. 20-25.

31. Дашибалов Б.Б. О древностях Оки // Край поднебесных долин. Улан-Удэ: Изд.-полиграф. комплекс ВСГАКИ, 2000. - С. 4-6.

32. Доржиев Ц.З. Симпатрия и сравнительная экология близких видов птиц. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. - С. 287

33. Доржиев Ц.З. Пернатый мир Горной Оки / Край Гэсэра. В гармонии с природой. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во «Наран», 1998. - С. 5-11.

34. Доржиев Ц.З., Хабаева Г.М., Юмов Б.О. Животный мир Бурятии (Состав и распределение наземных животных). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1986. - С. 203

35. Жуков В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, - 1965.-С. 91-126.

36. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1960. С.187

37. Забелин И.М. О характере последнего оледенения в верховьях рек Иркута и Китоя // Вестник МГУ. Сер. физ.-мат. наук. -№ 12.-Вып. 8.-1950.-С. 155-166.

38. Забелин И.М. Ландшафты Ильчиро-Китойской котловины (Восточный Саян) // Вестник МГУ. Сер. Физ.-мат. и естеств. науки, Вып. 3.-№5.- 1952.

39. Зятькова Л.К. Стркурурная геоморфология Алтае-Саянской горной области Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. - С. 200

40. Иметхенов А.Б. Памятники природы Бурятии. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1990. - С. 157

41. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск: Наука, 1997. - С. 231

42. Иметхенов А.Б. Природные достопримечательности Горной Оки / Край Гэсэра. В гармонии с природой, Вып. 4. Улан-Удэ: Изд-во «Наран», 1998а. - С. 11-21.

43. Иметхенов А.Б. Не счесть богатств Восточного Саяна // Правда Бурятии. 19986.- 24 июля.

44. Иметхенов А.Б., Иметхенов О.А. Природные достопримечательности Горной Оки // Охрана окружающей природной среды. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 1999.-Вып. 1 - С. 141-154.

45. Иметхенов А.Б., Холбоева С.А., Иметхенов О.А., Шарастепанов Б.Д. Памятники природы Горной Оки // Вестник ВСГТУ. Вып. 5. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 20066. - С. 106-112.

46. Иметхенов А.Б., Холбоева С.А, Шарастепанов Б.Д. Ландшафты «Долины вулканов» (Восточный Саян). // Вестник

47. Бурятского университета. Сер. 3: География, геология. Вып. 7. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. - С. 112-117.

48. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск: Наука, 1997. - С. 231

49. Иметхенов А.Б., Иметхенов О.А. Природные достопримечательности юга Бурятии // Экосистемы южного Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. - С. 83-85.

50. Иметхенов А.Б., Иметхенов О.А. Природные достопримечательности Горной Оки // Охрана окружающей природной среды. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 1999. -Вып. 1 - С. 141-154.

51. Иванова О.А., Иметхенов О.А. Рекреационные ресурсы Восточного Саяна (на примере Горной Оки) / Рекреационная география Азиатской России: современное состояние и перспективы развития. -Иркутск, 2000 С. 53.

52. Иметхенов О.А. Памятники природы Восточного Саяна (Республика Бурятии) // Экология Южной Сибири 2000 год (М-лы Южно-Сибирской международной научной конференции студентов и молодых ученых) - т. П. - г. Абакан, 2000. - С. 19.

53. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. М.: Изд-во МГУ, 1980.

54. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л: Изд-во ЛГУ, 1985. -С. 320

55. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Природа мира: Ландшафты. М.: Мысль, 1989. - С. 504

56. Иметхенов О.А. Геосистемы высокогорной части Восточного Саяна и Северо-Восточного Прибайкалья / Автореф. канд. диссер. на геогр. наук. Улан-Удэ, 2003. - С. 22.

57. Комаров В.Л. Поездка в Тункинский край и на оз. Косогол // Изв. РГО. 1905. - Вып. 1 - 2. - С. 23-154.

58. Картушин В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во. 1969. - С. 99 .

59. Картушин В.М. Температура воздуха. Январь. Июль. Снежный покров, (карта М. 1:250000) / Атлас Байкала. М., 1993.

60. Кейко Т.В. Дистанционная индикация природных антропогенных геосистем Предбайкалья: Автореф. диссер. к.г.н. -Иркутск, 2001.-С. 20

61. Киселев А.И., Медведев М.Е., Головко Г.А. Вулканизм Байкальской рифтовой зоны и проблемы глубинного магмообразования.- Новосибирск: Наука, 1979. С. 197

62. Китов А.Д. Компьютерный анализ и синтез геоизображений. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 220

63. Классификация геосистем // Мат-лы Всероссийской научной конференции. Иркутск, 1997. - С. 140

64. Климина Е.М. Ландшафтно-картографическое обеспечение оптимальной организации территории (на примере Хабаровского края): Автореф. диссер. к.г.н. Хабаровск, 2000. - С. 16

65. Крауютис А. А. Проблемы экспериментального ландшафтного анализа. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 232

66. Куминова А.В. Эталонные участки природы // Биологические ресурсы Алтайского края и перспективы их использования. Барнаул, 1984.

67. Киселев А.И., Медведев М.Е., Головко Г.А. Вулканизм Байкальской рифтовой зоны и проблемы глубинного магмообразования.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. С. 197

68. Климатический атлас СССР. Бурятская АССР, т.1. М.: Гидрометеоиздат, 1960.

69. Кропоткин П.А. Поездка в Окинский караул // Зап. Сиб. отд. РГО, 1867. Кн. IX-X, С. 1.

70. Ламакин В.В., Ламакин Н.В. Географические исследования в Восточных Саянах в 1927 г. М.: Наука и просвещение, 1928. - С. 53

71. Лапердин В.К., Тржцинский Ю.Б. Экзогенные геологические процессы и сели Восточного Саяна. Новосибиоск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. - С. 103

72. Ладейщиков Н.П. Особенности климата крупных озер. -М.: Наука, 1982.-С. 136

73. Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. М.: МГУ, 1972. - С. 235

74. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта (М: 1:1500000). Авторы Михеев B.C., Ряшин В.А. - М.-Иркутск: ГУГК, 1977. - 4 л.

75. Лобзова Р.В. Львов А.В. О геологических исследованиях в Тункинских и Китойских Альпах // Сов. Азия. 1930. -№3-4и5-6. -С. 23-48.

76. Малышев П.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. -М. 1.: Изд-во АН СССР, 1965а. - С. 386

77. Малышев Л.И. Проблемы гензиса высокогрной флоры Восточного Саяна // Ареологический обзор семейств Иркутск, 19656. -С. 118

78. Мархинин Е.К. Вулканы и жизнь. М.: Мысль, 1980, С. 197

79. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири. М.: Изд-во «Географ, лит-ра», 1961. - С.238

80. Михеев B.C. Ландшафтно-географические основы обеспечения освоения регионов Сибири: Автореф. диссер. д.г.н. -Иркутск, 1986.-С. 50

81. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 207

82. Михеев B.C., Китов А.Д., Черкашин А.К. ГИС острова Ольхон: политика землепользования // ГИС для оптимизации преподавания в целях устойчивого развития территории: М-лымеждунар. конф. Интеркарта-4. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. - С. 547557.

83. Моложников В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 272

84. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973. - С. 95

85. Медведев М.Е. Жом-Болокский поток базальтов и вулканы пади Хи-Гол в Восточном Саяне // Информ. Бюллетень (1967-1968 гг.) -Иркутск, 1968.

86. Миронов А.Г., Миронов В.А., Жмодик С.М., Очиров Ю.И. Самородная, радиоактивная «сульфатная» минерализация на Ботогольском графитовом месторождении (Восточный Саян) // Геология и геофизика. 1998. - Т. 36. - № 9. - С. 1291-1303.

87. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья / (История развития рельефа Сибири т Дальнего Востока). Отв. Ред. Н.А. Флоренсов. - М.: Наука, 1974.-С. 359

88. Назаров А.Г. Геохимия высокогорных ландшафтов. М.: Наука, 1974.-С. 198

89. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск-Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1994. - С. 309

90. Намзалов Б.Б. Основные черты и закономерности растительного покрова / Бурятия: растительный мир. Вып.2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998а. - С. 15-52.

91. Намзалов Б.Б. Об оптимальной сети особо охраняемых природных территорий в Бурятии и юго-восточном Алтае / География и природные ресурсы. -№1. 19986. - С. 32-35.

92. Намзалов Б.Б. Основные черты и закономерности растительного покрова // Бурятия: растительный мир. Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998а. - С. 15-52.

93. Намзалов Б.Б. С вершины Хан-Ула / Край Гэсэра. В гармонии с природой. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во «Наран», 19986. - С. 3-5.

94. Обручев В.А. Геологический очерк окрестностей минеральных вод Ниловой пустыни // Горный журнал. 1890, 4, № 10.

95. Обручев В.А. Геология Сибири. Т. 3. - М.: Изд-во АН СССР, 1937.

96. Обручев С.В. Основные черты тектоники и стратиграфии Восточного Саяна. Сер. геолог. 1942, № 5-6.

97. Обручев С.В. Орография и геоморфология Восточного Саяна // Известия всесоюзн. Географ. Общ-ва. т. 38. - № 5-6. - 1946а -С. 479-498.

98. Обручев С.В. Развитие рельефа Восточного Саяна // Тр. Инта географии. 19466.-Вып. 37.-С. 115-123.

99. Обручев С.В. Молодые движения и излияния базальтов Саяно-Тувинского нагорья // Землеведение. Новая серия, 1950. № 3 (43).

100. Обручев С.В., Лурье М.Л. Вулканы Кропоткина и Перетолчина в Восточном Саяне // Тр. Лаборатории вулканов. Вып. 8.- М.: Изд-во АН СССР, 1954.

101. Огуреева Г.Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири // Бюллетень МОИП. Сер. Биология.- 1983. Т. 88. - Вып. 1. - С. 66-77.

102. Олюнин В.Н. Неотектоника и оледенение Восточного Саяна.-М.: Наука, 1965.-С. 127

103. Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрождения гор. -М.: Наука, 1978.-С. 276

104. Павлинская Л.Р. Кочевники голубых гор. Спб.: Изд-во «Европейский дом», 2002. - С. 263

105. Палеовулканизм Адтае-Саянской области складчатой области и Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 199

106. Помус М.И., Преображенский B.C., Кротов В.А. Введение // Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - С.4-6.

107. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.И. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР.-М.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 124

108. Преображенский B.C. Проблемы ландшафтных исследований. Автореф. диссер. д.г.н. - М., 1965. - С. 37

109. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Изд-во АН СССР, 1966.

110. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. - С. 192

111. Принципы и методы геосистемного мониторинга / Л.И. Афанасьева, А.Д. Арманд, Н.Л. Барымова и др. М.: Наука, 1989. - С. 168

112. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования. Л.: Наука, 1967. - С. 167

113. Прокаев В.И. Типы фаций единицы детального ландшафтного картографирования // Изв. ВГО, 1983. - Т. 115. - №6. - С. 491-497.

114. Перетолчин С.П. Восхождение на Мунку-Сардык летом 1896 г. Изв. Вост.-Сиб. отд. Русск. Географ. Общ-ва, 1897, 28, № 4.

115. Перетолчин С.П. Ледники хребта Мунку-Сардык. Изв. Томск, технол. ин-та, Томск, 1908, № 9,1908.

116. Радде Г. Путешествие в Юго-Восточную Сибирь // Изв. Импер. Русск. географ, общ-ва. СПб, 1861.

117. Рельеф Алтае-Саянской горной области / Г.А. Чернов, В.В. Вдовин, П.А. Окишев и др. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 206

118. Рещиков М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1958. - С. 95

119. Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 174

120. Рюмин В.В. Динамика и эволюция Южно-Сибирских геосистем. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 137

121. Рянский Ф.Н. Ландшафтное районирование в эколого-географической экспертизе: Автореф. диссер. д.г.н. Благовещенск, 1990.-С. 52.

122. Ресурсы поверхностных вод СССР. Ангаро-Енисейский район, т. 16, Вып. 2, Ангара, Л.: Гидрометеоиздат. 1972. 595 с.

123. Рощектаев П.А. Трудное золото Зун-Холба // Край поднебесных долин. Улан-Удэ: Изд. - полиграф. Комплекс ВСГАКИ, 2000 - С. 90-99.

124. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1988. - С. 222

125. Север Бурятии / Отв. ред. А.Б. Иметхенов, Д.Д. Мангатаева. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1993. - С. 186 .

126. Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья / В.П. Солоненко, А.А. Тресков, В.М. Жилкин, Ю.А. Зорин. -М.: Наука, 1968.-С 220

127. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте. Избранные труды. М.: Изд-во МГУ, 2001.-С. 384

128. Солнцев Н.А. Системная организация ландшафтов (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. - С. 239

129. Сочава В.Б., Ряшин В. А., Белов А.В. Главнейшиеприродные рубежи в южной части Восточной Сибири // Докл. ИГ Сибири и Дал. Востока. Вып.4. - Иркутск, 1963.

130. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. -Новосибирск: Наука, 1978. С. 319

131. Структура и динамика геосистем / Ответ, ред. B.C. Михеев и Б.И. Кочуров Новосибирск: Наука, 1979. - С. 136

132. Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных пространств. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 272

133. Сукнев А.Я. Экотуризм в Окинском районе / Край Гэсэра в гармонии с природой. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во «Наран», 1998. - С. 38-44.

134. Таргульян В.О. «Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях» М.: Наука, 1971-С 268

135. Толмачев А.И. Вулканы Камчатки и вопросы флорогенеза./Комаровские чтения.Ленинград: Наука, 1972. Выпуск 24 С. 81-82

136. Томилов Г.М. Типы местности Восточного Саяна / Автореф. канд. диссер. геогр. наук. М., 1963. - С. 19

137. Тулохонов А.К. Байкальский регион: проблемы устойчивого развития. Новосибирск: Наука, Сиб. издат. фирма РАН, 1996.-С. 208

138. Уфимцев Г.Ф., Немчинов В.Г. Окинское плоскогорье в новейшей структуре юга Восточной Сибири // Геология и геофизика. -2001.-Т. 42. № 6.-С. 979-987.

139. Фадеева Н.В. Изучение природных комплексов на основе картографической модели. М: Наука, 1979. - С. 99

140. Федина А.Е. Физико-географическое районирование. М.: Изд-во МГУ, 1973.- С. 196

141. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 258

142. Флоренсов Н.А., Олюнин В.А. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайкалье. М: Наука, 1965. - С. 23-91.

143. Флоренсов Н.А. К вопросу о тектонике центральной части Восточных Саян // Тр. Иркутского университета. 1941. - т. 2. - Вып. 2.

144. Холбоева С.А., Иметхенов А.Б., Папаев А.П. Растительные сообщества базальтового потока долины р. Жомболок // Юбилейный сборник, посвященный 75-летию Бурятского госуниверситета, 2007. С. 30-42

145. Чекановский A.J1. Краткий отчет о результатах исследований в лето 1871 г. (Занятия по геологическому исследованию в Иркутской губернии) // Изв. СО РГО. 1871. - т. И. - № 2. - С. 18-25.

146. Черепанов С. Отрывки из вспоминаний сибирского казака // Древняя и новая Россия. т.Н. - №8. - 1876.

147. Черский И.Д. Краткий отчет обследования, проведенных летом 1873г. в Тункинских и Китайских Альпах // Изв. СО РГО. 1873. -T.IV.-№5.-С. 241-247.

148. Черский И. Д. Еловский отрог как связь между Тункинскими Альпами и Саяном // Изв. СО РГО 1875. - Т. IV. - №4. -С. 137-183.

149. Черский И.Д. К вопросу о следах древних ледников в Восточной Сибири (системы Лены, Байкала, Иркутом, Китая и белой) // Изв. СО РГО 1881. - Т. 12. - №4-5. - С. 2-7.

150. Черкашин А.К. Теория и методы моделирования естественной и антропогенной динамики геосистем. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

151. Шарастепанов Б.Д. Окинские вулканы геологические памятники Восточного Саяна // Вестник Бурятского университета. Сер. 3: Биография, геология. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд. Бурятского госуниверситета, 2005. - С. 263-266.

152. Щербакова Е.М. Новые материалы по орографии исовременного оледенения Восточного Саяна // География и х-во. №3-4. -М., 1958.

153. Щукин И.С. Главнейшие особенности геоморфологических процессов в различных ландшафтных зонах / Мат-лы 2-го геоморфолог, совещ. -М.: Изд-во АН СССР, 1959.

154. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика) / А.Д. Волков и др. Петрозаводск: Карелия, 1990. - С. 284

155. Юдин Б.С., Галкина Л.И., Потапкина А.Ф. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны. Новосибирск: Наука, 1979. С. 296

156. Ячевский Л.А. Об Алиберском месторождении графита // Зап. СПб Минерал, общ-ва, ч. XXXV, 1898.

157. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Охрана живой природы. Проблемы и перспективы. -М.: Лесн. пром-сть, 1983.

158. J. Hanwell, М. Newson Ph.D. Techniques in physical geography. Basingstone and London, 1973.