Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Эколого-географическая среда г. Грозного (анализ экосистемы крупного города)

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Эколого-географическая среда г. Грозного (анализ экосистемы крупного города)"

ННпИС! ЪНОГВО с'ЬНА^ОЗДИКм РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИИСКИЙ 11ЕЛАГОГИЧЕСКЛИ УНИВЕРСИТЕТ

РГб ОД ¡{з прлрах рукопчся

~ 5 ДПР гЗ^? УДК ею. 1

МАРАТА ЕВ ТАГИР АЛАМОВШ

-•'«КОСОГО - ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СРЕДХ г. ГРОЗНОГО лндлпа ЭКОСИСТЕМЫ КРУПНОГО ГОРОДА )

11а 00. 02'~ акоиэмичесяая'« солильная географч«

АВТОРЕФЕРАТ Ц11ССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ НАУЧНОЙ СТЕПЕНИ КлНДНДАТЛ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАУК

Сапаг - ПаусрС/рг ,Х&ВЗ г.-

Работа сшолнена на Кафелро гтономической и социальной географии Государственного университета Чеченской республики

Научный руководитель - доктор географических наук, профессор Н.Г.Игнатенко

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор Ал.А.Григорьев

кандидат географических наук, лоцент В.Ы.Разумовский

Ведущая организация -Санкт-Петербургский Университет экономики и финансов

Запита состоится &3йи^ьелЛ- 1593 г. з час. на

заседании Споциализи^ва иного совята при Российском педаго-п-.цсс'ком университете по адресу: 19x186, Санкт-Петербург-, г:р.б, Мойки, 43, корп.12, пуд.17.

С аиссертпцкз^ мотао ознакомиться в библиотеке

\Еторефзрат разослан /(/С(___ 1903 г.

Ученый секретарь Оп е цип ли-зиро ранно го со вета ■лнЕ^паг географических наук

1. огдля хлрлчтакстжл и структура работу

Актуальность .темы._ Экологические проблема осознаны в подлегшее десятилетие кян проблемы первостепенного значения, ко-?орыз еше больше сттгут угротзть человечеству, если не будут финяты 'крупнсгзот^бнне мор« п разикх областях научных ис-:ледованиЙ и практической деятельности.

Негативнее экологические изменения особенно опасны для '.рунных городов. Сконцентрировав огромный потенциал населения, :ро из во яств* и различных- висов деятельности, крупные города осрепоточили и источники загрязнения окружавшей срелы", что меет рля весьма тяжелых последствий..

Преяпе всего речь пнет о-.разрушении природных экосистем: згрязнении воздушного и водного бассейнов; деградации и ж-ззновении лесов и иной растительности, разрушении почвекко-з покрова; угрозе климатических изменений.

Ухуатенеа экологии горопов крайне отрицательно сказывайся на собственно произзоастзенно-Ч деятельности, обуслошш-»л огромные оконотзичеекие потери, я также вызывает негатив-зе социальное последствия (снижение показателей физическо-| развития горожан,'рост заболеваемости, сокращение пг-одол-(тсльиости .жизни) .. Настоятельная необходимость научного ра-нил.указанных проблем определила выбор темы, обоснование ли, задач и гласных направления' исследования.

Объектом .глсслеаования определена эколого-географлческая еда г.Грозного,1 что обусловлено сосредоточением в городе човяого производственного потенциала и населения Чеченской спублики; особенно неблагоприятной экологической обстанов-V. и отнесением его к числу нэиСсяае загрязненных горопов. )личные ^ункпия я расположение в предгорной зоне хлракте-»у»т город .как типичный в.ряду столиц.национальных респуб-¡ •Северного" Кавказа, концентрирующих отологические пробле-регионя в наибольшей степени. .

являится факторы и особенности кциойирования' Ькссистекн крупного города; -пространствен--.структура э.счязи .с обоснованием-оптимизации.-'

~ оценить- о ко логическую ситуацию в г. онсм,' определить-:основные зяолсгкчзские проблемы и особен-Т7, .-бог-.нз-зть «яптевлечкя огтккмза'дии экогпгическо"1 ере-

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи (в порядке решения):

1) определить обтий характер и степень изученности проблем экологии крупного города;

2) расширить и углубить теоретические, методологические и методические представления в кзуиенли городских экосистем;

3) внявить и оценить факторы, формирующие зколого-геогра-фическую среду крупного (столичного) города, тенденции её развития;

4) произвести системно-структурный анализ экодого-геогре-фической среды г.Грозного, определить основные особенности и проблемы ее развития;

5) обосновать основные направления и мероприятия по удуч-, йенио экологии г.Грозного. t

Методологической основой исследования является работы вздутие ученых: акономико-географов, окояогов, экономистов, социологов, градостроителей по теоретическим проблемам соци-ально-зкономичзской географии, развигкг городов, тс экологии, природопользования: Н.Н.Баранского, В.В.Покак^цвского, Н.Т. Агафонова, Э.Б.Алаева, Е.Г.Аншица, Д.И.Еогорава, Н.И.Бхах-цина, А.Г.Бочинского, А.А.Григорьева, 11.Г.Кгнатенко, С.Б.Лаврова, r.ti.lanno, Ы.И.Лвмвнава, О.П.Летовки, П.Г.Оааака, E.H. Перцика, О.В.Огепаненко, Н.Ф.РеЯмерса, З.м.Разумовского, Т.С. Хачатурова,-Б.С.Хорсва, А.Т.Хрущева, Л.И.Чистобаева, О.Н.Яни-цкого. •

В процессе работы применялись систеино-структурный анализ комплексно-экологическиЯ пошеод, а также методы: картографический, сравнительно-географический, исторический, районирования , балансовых расчзтов, типологический, статистических группировок.

Использованные материалы: диссертация выполнена га основе статистических данных Чеченского республиканского управления статистики, Государственного комитета ЧоченскоЯ республи-. ки по охране приропы, личных наблюдений автора (1987-1990ггД

Научная новизна исследования состоит а развитии представлений о категории "экология города". Разработаны методические подходы к социально- и экономико-географическому 'изучению экосистемы крупного юрода. Произведен ее системны! анализ по структурным срезам (ингропиентночу, отраслевому, Ь/нкциональ-

ному, орган'.т"ационно!лу). Еыявлекы и изучены факторы формирования экологической обстановки в крупной городе. Охарактеризована экологипэская обстановка в г.Грозном» Выявлены основ-нь'з параметры и источники загрязнений. Определена динамика экологического состояния города (многотетмяя, годовая, сезонная, суточная). Произведено зонирование территории города на основе оценки состояние. окруяашей средн. Обоснована и предложены основные направления улучшения экологически!! обстановки в Грозном' и мероприятия по юс обеспечении. Рязра-сЪтвна серия экологических карт г.Грозного. .

Научно-практические положения диссертации могут быть и с- • пользованы как методический инструментарий при изучении экологии крупных городов - прездпшекных центров. Практические ре-, ксменглция, расчета, .графики, картосхемы исполь'зовани Советом Министров, Государственна комитетом по охране окружасаей сре-гн 4?, мэрией г.Грозного при обосновании генеральннх планов развития города.

Имеются ссответствугише документы, поатзерждяюЕяе иа ... -зовечие предложенных ьагодов и рекомендаций. Программа произ-лэдетр.енной практики по изучению экоюгичесхих проблем крупного гороцй, написанная автором.сосмсстко с проф. Н.Г.Игна-:тпко, используется з учебном процессе кафе ары экономической * социальной географии Государственного университета Чеченской республики. ' ,

Апробация.. Основные положения'диссертации докладывались на научных республиканских региональных конференциях: Пробле-уч рационального использования и охрана «алых рек (Грозны;!, 1939т.); Проблемы рационального использования природных и . социально-экономических.ресурсов Северного Кавказа (Орджони-киг»а, 1989 г.); Испсльзорание рекреационного потенциала Се-, зепнего Кавказа и география'занятости населения (Грозньй, 1991 г.); ежегодных научных конференциях профессорско-препо-• т.вательско'го состава Государственного университета Чеченской республики "Толстовские чтения" (1993, 1991, 1992 гг.). Итоги 1 выводы диссертации за с луда нн на объединенном заседании каждом экономичесяо1 и физической географии Мелитопольского 45гарэтвзмчого пединститута (февраль 1992 г.). • ■ Гг.'блп.чации: основные положения диссертации рассмотрены я .. «пучках "работах обоим объемом 1,8 печ." листа.

- ,ь —

Объем и .структура диссертации, Работа изложена на 146 страницах машинописного текста; состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (свыше 100 наименований), включает более 20 таблиц, 3 графика и 3 картосхемы с пояснениями.

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

I. Концепция эколого-географичзской среды и экосистемы

крупного города Под экологической средой автор понимает силы и явления природы, ее вещество и пространство в приложении и живым организмам или объектам,с участием живого; под географической средой - совокупность природных, технических техногенных, социальных и экономических, условий жизни людей. Используемый автором термин "эколого-географическая" среда имеет целью . лишь "оттенить" пространственный, т.е. географический срез экологической среда. ■ 1

Поскольку горожане и среда »я обитания объединены в епи-ное функциональное целое, возникающее на основе взашозависк-мости между отдельными экологическими компонентами, автор условно ассоциирует эколого-географическую среду города с его экосистемой. . . --

Экосистема в широком.смысле определяется гак некоторое единство отдельного организма, популяции или обшестваисре-ды обитания. Разработка вопросов ее функциоиироеения на уровне города экономико-географами способствует эволюции термина "экосистема города", приближая его к более емкому понятии "условия жизни городслик жителей", включающему в себя ряд взаимосвязанных аспектов - природных, техногенных, социально-экономических, изучаемых естественными й общественными науками; ; - -, Í ■ '' В теком расширенном и углубленном содержании проявляется -стремление представителей географической науки сблизить экологический пспход к городским поселениям с привычным для ■ этой науки анализом всей территориальной организации .жизни населения городоз и урбанизированных районов. ■ '

С позиции социально-экономической географии экологическая спела (экосистема) города представляется как результат проис-ходяаего в условиях территории конкретного города, взаимодей-

! - 7-етвия городского населения, окружавшей урбанизироачнной с ре гш и пригородной зоиы, производственной и управленческой деятельности. j

Основными формирующими элементами экосистемы крупного города язляютей: прцроянйя среда; застройка и пяанировс-шая структура города; промышленные, горнодобывающие, строительные предприятия,¡транспортные средства; "плательная среда" ropo-" да (различное сырье и материалу, топливо); битовые и промышленные ОТХОДЫ;

Внутреннее строение экосистемы и особенности ее развитии характеризует ее структура. Системный анализ данной категории позволил выделить следутжие структурные срезы (аспекты) городской экосистемы: I) ингредиентный (по венествам-загрязни-. телям округлите Я среды и их характеристикам); 2) отраслевой (по источникам загрязнений); 3) функциональный (по основным направлениям); 4) организационный (органы управления и организации эколоппзской деятельности); 5) территориальный (фог-мы сосредоточения и территориальной организации (взаимосвязи■ всех элементов экосистемы).

Пространственные соотношения в экосистеме города вытека;,,. из факта, что субъэктом ечетеми лслпстся сйк ío^ou, т.е. структура, состоявши из жилых домов, мест работы, мест отлы-ха, пунктов обслуживания, транспортных путей, коммуникаций. Взаимодействие псах элементов экосистемы города, развитие >:■•-связей - ближних tf дальних - выдвигает территориальный ггоп-ход в качестве важнейшего в еоциально-экономико-географяч"-ском изучении экосистемы герора.

По нашему мнению, базовым элементом территориальной ст-г/- • туры (ТС) экосистемы крупного городя является типичное ссчг— тание (узловых, линейных, ареальннх и др.) ее матсриально-в? -тественных компонентов в пределах минимального участка городской территории (например, квартала). Элементами ТС явлттег также городские район и микрорайон, функциональные территор.:--5льные зоны (например, исторический центр, зона отдыха, про» шэленная зона, жилой массив и др.).

Материально-вето СТЕГ-ННН8 элементы экосистемы города, es 'ерриториально-структуркые образования формируют основные ткономерности ее функционирования? а) взалмопронтановени^ 133личных функциональных, отраслевых и тепркториальныч обрд-

сований; б) динамизм и эвоиоция этих образований; в) их взаимозависимость и автономность. К основным функциональным характеристикам экосистемы города относятся следующие: зависимость, аккумулятивность, неуравновешенность, открытость.

На основе изучения закономерностей структуры, фундаментальных характеристик обосновываются стратегия и тактика . оптимизации экосистемы.

2. Мето ды. ис с ле до гя ния. эяоло гическоЗ среды _ { а ко системы).

крупного горою Единая методика исследования экологических проблем в го-.-опе должна опираться на основополагающие подходы различных -"•гных дисциплин. Исходя из специфики объекта исследования, работе применены методы "природного", социально-экономиче-'

■ ого направлений, а также экологии человека. Среди показа-лгй рассмотрены: определение и анализ ПДК и ПДВ; объемы ■

веществ, выбрасываемых в городскую среду; густота тскгорояских зеленых насаждений; динамике и сезонность , "".>сов, их ингрэдиеитная структура; экономический ущерб от

■ ■."огчческих нарушений; размещение и концентрация источни-

■:пгрязнений, их мощности; особенности энергопроиэводст-• ••'х циклов основных производств; состояние здоровья жите-урог.ень заболеваемости на 1000 чел.; отраслевое раз-/.лзие экономической базы города; уровень автомобилиза- . . коэффициент территориальной концентрации промышленности С-чеиь сложно говорить о едином, интегральном критерии -••.•"зности экосистемы крупного города. Он долкен опреде-: иельп 'л уровнем исследования и характеризовлться на-стоимостными, синтетическими, факторными пока за-

- ''Дктоон формирования эколог.ической,среды ..(экосистемы) крупного города

совокупности факторов экосистемы крупного города наи-■'.•ч важными являются: экономико-географическое положение; •"¡••афия; водные ресурсы;-микроклимат городя; почвенный по-

• г,; раст-лтельныЧ и животный мир; . население и его демсгра-. < с;си» особенности; характер занятости; уровень акологиче-

■ го сознания и культуры людей; планировочная структура го-

• специализация хозяигтва и функции гомона; способ и

■ »'ъ развития "материального, производства; степень исполь-

сования достшсенпй научно-технического прогресса; территориальная концентрация предприятия.

3.1. Естественно-географические -факторы

ГЪрод Грозный расположен на ре^е Сун-ке в предгорьях Северного Кавказа. .Выгодное транспортно-географическое положение» |геномеН сто личности, наличие !.'есторо*~сний нефти и интенсивная их эксплуатация обусловили быстрое народнохозяйственное развитие города и вместе с тем определили сложность его экологической обстановки.

Территория столицы ЧР составляет 29959 га. При этом расположение Грозного в долине Сути, многообразие форм рельефа,' большие рзсисры территории открывают широкие естественно- : . географические возможности для ее благоустройства.

Равниннссть территории расценивается гак благоприятный уакт-ор развития хозяйства. Вместе с тем'котлозкиообразное положение,города затрудняет возможности свободной аэрации, йрмнрует особый микроклимат с преобладанием безветренной погода, что обусловливает увеличение концентрации вредных примесей в атмосфере.

К негативным явлениям, связанным' с тектоническими и вообще ' геологическ:?ги особенностями территории, относится сейсмичность. ина оценивается з 7-9 баллов. С ней езязагш такие явления,, как оползни, эрозионные процессы. В северо-западной чзстй города имеет место подтопление территории, вызванное утечкой воды из оросительной сети.

Согласно основным' климатическим характеристикам, г.Гроз-нкЧ расположен на территории с избыточным рздиационннм излучением. По продолжительности солнечного сияния, он сравни»-! с-курортным Кисловодском. Неблагоприятное воздействие наэко-. систему оказывают перегрев'воздуха в дневные летние часы и увеличение е. это время гогл запыленности атмосферы, туманы в холодный период (в среднем 69 дкеЧ в году) и возможность образования-смогов; распространение-$ёновых явлений и стекяние ъ город грязного воздуха с окрутдюспх склонов, занятых объектами нефтедобычи и-нефтепереработки.

Вода'потреблекне на дуау населения с учетом промышленного производства достигает в Грозном 700 л в сутки, что позволяет относить его к самда обеспеченна водой городам СНГ. Однако из-за1 высокой.аварийности и физического износа вовопро-

и« и-> иу.-и иного ооьсма водопотрьбления теряется.

Грунтами основания зданий городской территории служат лёссовидные суглинки и супэси I и Г типов просадочности. При замачивании боной они тэршт свою структуру и -устойчивость, чате от собстзениого веса дзют просадки. В результате происходит деформация зданий и еопружони-'г, Поэтому юткнерно-гео-логические условия г.Грозного характеризуются как слояннз, 3.2. 0оталь;;о^ко.'чрцу1!?скир ФЛКТО'РЧ. 1-ДШИ)ТОВДНид'

окосистемп ' ' . • • -

Город Грозный вэзгшк в Ш96 г. а результате слияния крепости Грозный (созданной в 1810 г.) с прилегаютвш промыылен-ньии поселками. В настотазе врз.мя зто столица Чзчзнии, крупный промышленный, .научный и культурный центр .Ссворного Кав-" газа. Многофункциональность города позволила "ослабить'1 со- ■ стаБЛяюшур нефтедобычи и. кефтеаереработки. Однако острота . ■ экологических проблем все еие слтевсгитет. ■

На 01.01.1991 г. в столице ЧР лоокивало 405 тыс. чел. при плотности. Ни селения 135 чел./хм*". Больной удельнь'й вес детей в структуре населения (24,<Й) предьявлязт особсе чре-, -бования к чистоте экологической средн. Менее .половины из числа всего населения составляв? занятые ь народном хозяйстве, в т.ч. в трудоспособном возрасте ЕШ. Таким образом налицо ■избыток трудовое ресурсов и проблема безработицы. Шесте с тем хронически на хьашот раОочих в строитзльотвз, на транспорто,- в'нефгепорерабатыБарпшх отраслях.' Из обшей ч>;слзннос™и населения 50,6 ^ кмеот" образование ниже среднего, что воспринимается как негативный, фактор в повышении экологического сознания и культуры.

.' Существенное влияние на экосистему Грозного оказывают некоторые аспекты образа лизни горожан. Так, обеспеченность индивидуальными домами составляет 60^, а уроьень автомобилизации - 162 автимобиля на 1000 жителей « один из наиболее высоких в СНГ. Эти показатели характеризуют высокое благое:стояние и комфортность жизни горожан. Вместе' с тем окно-двухэтажная застройка занимает обширные территории, и затрудняет уборку бытовых отходов, увеличивает протяженность улиц, коимуни-каций, канализации.

Народнохозяйственный комплекс ' . ,, ,

В г.Грозном функционируют 63 крупк:^: преодоленных пред-

фиятия. Их обшие основные .фонды 1781,2 и ля. руб., л

тепуск говпрко1 продукции составляет £572 млн. руб. (в це-ивх I5DI г.). 4t сленност«. зпячтюс в общественном производ-,тче n-pow. достигает IG3 ?«с. Tic:r. СпеЩялизаряо хозяйства пчрецс.ччет кеф-.'егяэохкмичэская прэш тленность (59,4* ойтсна тлшрноЯ щт-'ллгьяоР. продукции города). Випсляятсл нтвино-ci ;;осниз (15,6*?), злектсо--нсргетика С6,4i>, производство то-г-?ро;> широкого потреблен',•>.-! и продовольствия (18,670. Кроме .г^угагственшзс, в столиц.? ЧР г IP9I г. действо гало 652 кэ-сп.?г-ат;;вных предприятия, преимущественно в строительстве, Г^.тог о^гуетгеанпи. Производственные предприятия яспытта-с: фкноясопие трудности, тго сипчает роугсаэдсти руления со-и»йль!шх и огологичеекгк проблем. Ногаюкко внедряются дости-т'.ния п'Т? в 1гоаизвУ1стр|-.

!1о степени Konr^tn-caiv«;» ососЧ-ччсстгч разнсь ення .объемам спгп»аг».-.эш;т произгэдетва г. Гоознсгэ в диссертации эдпе-гечо 5 про'кяквчных роченов столицы ЧР: Заводской, Cfeaepo-2-л:?пчнЧ, Старопр?"!!сло«е::тч, Октябрьски?!, Центра льрь-1.

Захлотптэмнш этаиом анализа факторов формирования экс— '::ггте*лк Грозного явилось проявление пс-гсмпсг.-шткоЛ и интв-/пальмо» антропогенной tnrp;/so,t ка ее ?er.,,wor«n, а таюгв •■?ot-icT3'S"Hoi! 5КОлогичзокс1 устойчивости урбанизированных '

not} yl .J i.'i r::i tiA fva iju'i --1 1"'* ipuuciiri. СЦ*2пКа 07—

■ елась к единице плоггя гл I wt^ и рллась на ба:е матрацы v.;x'>.ihi« данных 9x4(9 показателей по 4 администптгиэннм

Az-ivi). Б реаультатэ выявлен^ зоны макекдали'его и повьпен-;-уго уровня хозяйственного воздействия ('¿5-20% территории г'с .•>••> яч); умеренного возп?~ствия (50^); понияеняого соэдеЯст-уил. (2С<). Это позволяет определить стратеги» и тактику тер-ттопаального ряоэитип города и его -.гсо систем;-;.

1. геосистема г .-Грозного : структура, особенности, законо-

'iSBiigPII'j. телпенгтш1_£5двития

Наиболее полно уяснить закономерности функционирования, п*?яы и направления развития, осногнь'з чергм и особенности, (■■груг.'гур;/ и взаимосвязи ^косисте-и яоучного города чяк сло*-.»цчгкто !-'!:огофункц;!ональиого системного образования (puc. I) у,-л,-1 •;-} основе гняэленич, янатнза к оценки ее оснс^нэт

срезов. Поэтому гопгнта предстазл'ст."«;' рнг.яия ,, -c*i Сапчсспать на с- . -.-"-г.

• - 12 - V

4.1. Ингредиентнпя структура экосистемы

Она Характеризует налтеио вредных примесей в.срзде ropo- • а по направления?.! воздействия (воиз, воздух, почвы, растения чслоьск и пр.); агрегатного состоянии (-.тидкне, газообразные, тваряие), химическому составу, периодичности выбросов. По объему зггрдзашшзс окрупасс^'д среду веществ столица ЧР сходит в число 70-ти наиболее загрязнение городов Gif. sí 1990г. в атмосферу Грозного было .выСроаено 459 951 тонна примесей. В.структуре ингредиентов выделяется углеводороды (72,3£). . Динамика гагрязнения свидетельствует о тенденции к медленному сокращен® выбросов (в среднем на 2,4.? в год).

Объем весзстз, загрязнякших водные ресурсы, в указанном гону достчг 3S44 т. В их составе.преобладают взвешенные вещества (62,2%), нефтеггродукты (17,í$).,. нитраты (II,5е?).

Нефтепродукты ¿оминируит ташке vi в структуре загрязнения почв. Так, в Заводском районе города ке глубине до 17 м скопилось почти I млн. т нефтепродуктов. .

В результате оценки анализируемых элементов составлена количественная типологическая модель ингреаизнтноЯ структуры экосистемы Г.Грозного. На I.0I.I9S0 г. о бьем загрязнявших-город весеств достиг I 473. 595 т..Из них 67,£Й скопилось в почве, 31,® - в воздухе, остальные - в воде и питательной среде. Из I «ителя столицы это составляет 3,4 т.

■ 4.2. Отраслевая 'структуру • е

На начата 19Э1 г. в г.Грозном насчитывалось, 109 553'стационарных источников загрязнений, из которых очистные срору-' кения имели только 16,Ж. .

В горале зарегистрировано 65 тыс. единиц различных видов автотранспорта. Однако контрельнс-регулиррвочные пункты (КРП). по проверке отработанных газов организованы лишь в 20-ти из .450 автохозяйств. На газовом топливе работают всего 719 авто- ' мобилей.- • - ' ■-

Среди стационарных источников выделяются предприятия ПО "Гроэнефть", ЙО "Грознефтеоргеинтез", ПОЭЭ."Грозэнерго", ПО ' "Стройнндустрия", ПО "Машиностроительный завод "Красный молот". Эти предприятия, а также автотранспорт, дают &?,9í об- ' mero объема загрязнения. •. , ■ ' _ .

4.3. Функциона льна я структура

Под функциональной структурой экосистемы крупного города

. Теоретический уровень Практический уровзнь функционирования эко-функционироЕания экосистемы системы .города и эе управление: элементы л города ■ фактору функционирования

Закономерности функционирования и свойства экосистемы:

1) аккумулятивность,

2) открытость (не--замкнутость),

3) неустойчивость (динамическое равновесие) ,

4)'взаимообусловден-. ность

Элементы экосистемы города (функциональные):

Природ- Здаши и

ная ♦ч» сосрупе-

среда ' нил

Питательная среда .

Человек

Источники аЕГрязнеНия экосистемы

Стационарные

[Передзижныо].

Газообразные йлдкие Твердые

'И н г р э д и е н т и

11рсгнос1,;;',ссклй уровень фуь'.сци-онироьакня эко-скстегл; города

Структура:- -

1) органйза-цяокпо-упразлзн-чг>скаи,

2) фу;г:-сцио-ка льнал,

3) отраслевая,

4) интрзди-ьнтная

а> -о ■хЗ

■а

а и

ж я

4-1

"I

Рис. I. Схема экономико-географического исследования экосистемы крупного города

v.: понимаем ьзакмосвкзь основные функциональных элементов -системы, .их экологическое состбяниз. Атмосферу Грозного в ¡ии--большей степени загрязняют формальдегид (загрязнение прзшга-тг-ПДК в 6,0 раза), сернистый газ, бензопирен, феног {згтря.?-кение выгзе ПДК соответственно в 2,6, 2,5, 2,0 тпз?Л. Пс:чо-ртемо^ть случаев о концентрацией ыяе ГЩК по ¿»уокиск ьос-ть. сэстапклл 31С<>, формальдегид>- ~ 13,Oi, углероду - Ш, ху, case и пыли - I®. Уаксч/тул- эначекяй загряййе;П'й лтмоафо-он ясоик соисстгам» ннсдадасюк ч тегтлоз время года. Исклшг-нио составляет- г-кп'Газота с максимумом ¿имо.и. Скопление при» месеЯ Ü «экосфере ¡'оро&з объясняется низкой высс.'ой шогочиг-ленных источников рыбросов и преобладанием птилай и фенов и »ятровам режиме.' ' .

Водные ресурсы т.Грозного скдопрпаотся из поверхностных •< коаэеишсс пор. Разрешенный лимит их использования составляет 413 мот м^/год. На тохксяогичаскке нужен используемся , i'"'-7этого количества, на хозяйственно -бь-товне - 19-23$,

орошение - 16,55t-.. Прр это;: вода истльгуотся краймз гз~ ■ . ».уекпгено. 0?аио пстэри составляют 211 н/н м /го«. Около ;'•? u-v.» м3/год всан питьевого качества потребляется в проиэ--'! 1.СТВС. Плотность загрязнения равна 90 г на кмшую тонну ко-.-

"ус-мо 1 в лак. Концентрация врэаннх вешэстэ в воде ь ре сое-■ i": 1 человека достигла 9 кг. Особой загрязненностью лтли-•.-ется приток Сунжи - речка Нефтянка, эагоязнеиио которой ; иди стоками превышает норму в Ю-О даз. Очистные соо:';"г.ения в городе перегружены hs 1Q-I5?'. Ог-•у-тгвие '„частных соорукений в яивнеотвояноЧ канализации, развитие сети технического водоснабжения привел, !!л[.яду с другими причинами, к сбросы j Сунжу и другие водо-••р:'.»'рпя в 1990 г. 3544,25 загрязняющих гепеств.

-.••гмельнке ресурсы и почвы характеризуются следующими осо-'енчсстями использования. Из обазЯ ""кельной плозяди г.Грозного 69,3? приходится на городские земли: Из этой плошади ГОДУ» занято -'.илой застройкой и обшественчыми зданиями, - уликами и дорогами, II, Я*. - промйоленяьгли предприятия;.«, 32,81. - территориями совхозов, коллективами садами и сгоро-:.амк, 18.45 - го^лесфонл-и, 12,91' - стободньм и нсудобйымк -^розторкями, - зелеными нассчсзниями в пределах сс«и- ' i-jfj-!"-1 -гч". В г.ООТКОУЛ-ЧИИ огковчкл фгуякциом^льч..-^: гр>{"т

- Li -

К'ррн'-'орни обрашвт на себя внимание превышение -плоский прс-in<я.-,знно-транспортиой зона па а селитебной в 2 раза, значительная протяженность улиц и порог, низкий удельный вес зеле-иедг наса-г.дений в плопадя селитебной зоны. 30,7л - на сельско -хоэяЧственные. 1С пригородных совхозов и 3 подсобных предприятий специализируйте?; на молочно-мясном и плодоовощном пооиэвозсгзе. Почти половину всех сельхозугодий составляют орошаемые земля, из которых 10% характеризуются товьппеннкм пэеоленисм, а 25,6? подвержены водной эрозии. Ежегодно каждый гэктар пашня'теряет, в среднем до 9,73 т гумуса.

Локальными очагами экологического неблагополучия в города шляются свалки мусора и отходов. Широко распространены стихийные еззлки, которые заняли 27 га земли. 3 пределах городской черты размеяеан также разработки полезных ископаемых, карьеры (26 га), многочисленные горные отзбш (3172 га), £ун1щиснирутие и нефункционирукпие нефтескважины, старые нефтяные амбары (6 га). Все они поплата^ рекультивации.

В загрязненной биологической срег.э г.Грозного отмечено гаспенке фенофаз в яизня деревьев (сроки распускания почек, цветение, созревание плодов, ускорение листопада). В Заводском районе полностью отсутствуют или угнетены лишайники, хэоиннэ породы, что свидетельствует о высоком уровне его загрязнения. •

В целом в столице ЧР ошусазтся острый дефицит зеленых насаждений.. Их плоиаяь par на 79 га или менее 2 ис т I чел. при норме' 12 м . Площа'дь" пригородных лесов в расчете на. I жителя 'составляет менее 16? от нормы. Частично восполняет дефицит зеленых насаждений 33 садоводческие товариществ?» плосадью 1474 га. Но они проблемы озеленения города не решают.' .

При относительно высоком уровне обеспеченности жилым фондом (преобладание индивидуальных домов) примерно 20% его плота аи ке обеспечены водопроводом и канализацией, 29? - цент-сальным отоплением, 40- горячим водоснабжением.

Высокий уровзнь загрязнения окружавшей,среды приводит к ухудшения состояния зданий и,сооружений, коррозии металлоконструкций, • разрушения памятников и исторических объектов, необходимости '-'зстоге ремонта жилого и производствечко-?<'/ль~ турног'о фондов.'

Извлечение из недр нефти ~л пзч а пределах гооовд тлеет

следствием оседание значительных участков поверхности, с,чем связаны подтопление и заболачивание местности, обводнение подвалов зданиЗ и сооружений. Последнее обстоятельство' резко отрицательно сказывается не комфортности непосредственного жилья и мест работы.

Вызывает тревогу состояние питательной среды г.Грозного. Так, по биологическим показателям питьевая вода на 63,9% не соответствует требованиям ГОСТа. Содержание в ней бактерий кишечной группы, превышает норму в 20 и более раз. В продуктах питания, поступающих в магазины и.на базы, процент обнаружения остаточного количества ядохимикатов вше_ медицински допустимого уровня (МДУ) составил в 1990 г. 5,5 против 1,8. в 1989 г. Загрязненность молюка ядохимикатами отмечалась _в 7,15^ всех исследованных проб и достигала в ряде случаев 50$. -Выявлены также загрязненные корма, используемые на птицефабриках и фермах. .

Состояние экосистемы крупного города, рассматриваемое с позиции экологии человека, связано в первую очередь с уровнем здоровья и жизнедеятельности людей, сопротивляемостью чело- , веческого организма к различным'болезням. Нами изучалась заболеваемость населения г.Грозного в зависимости от состояния экосистемы послешего и ее территориальных особенностей аэ пятилетний период (198о-1990 гг.). Было установлено, что основное элементы ингредиентной структуры экосистемы Грозного - ; сероводород, фенол, окись углерода, углеводороды,'сернистый . ангидрит, серная кислота - приводят к образовании злокачественных образований, болезней оргйнов дыхания, сердца, кожи, органов пищеварения. Как показывает сравнение показателей, заболеваемости на 1000 кителей, в "грязном" Заводском районе города злокачественными образованиями заболевает на 1-2 человека больше, чем в "чистом" Октябрьском районе; гипертонией -. на 15 чел., ишемической болезнью - на 5 чел., 0?3 - на 30чел.,' ангиной и бронхито» - на .1-3 чал. Исключение.составляют болезни кожи, которые распределяются равномерно из-за повсеместного распространения вызывающего их сероводорода. По су-, иеству происходит хроническое отравление горожан сероводородом. Ежедневная концентрация его превышает ГЩН в 2,5 раза, а годовое вкбэосы достигают 600 т или 1,5 кг на I чел. г год. Сероводород вызывает функциональные расстройства нервной си-

- 17 -

стемы, головтте боля, слабость.

Заболевания слизистой оболочки глаз и дыхательных путей вызывает сернистая ангикрта. Его ежедневная концентрация составляет 4,25 ПДК, g rennгае выбросы равны 40-45 тыс. т или 112 кг га I чея.

Рзаяьнуэ опасность зля здоровья людей в Грозном представляют выброси паля, прекваваие норму в 113 газ (паннкз 1990 г.). Наконец, практически по всем болезням наблюдается увеличение показателей заболеваемости за последний период, что требует обязательных «геролриятя!! по оптимизации экологической системы города.

4.4. 0 рга няза ц иокио-улпеа в ленче ска я структура

Эта структура зносисте:*ы крупного города характеризуется взаимодалстзнем, составом я иерархией организаций по управлению я осуществления" природоохранной деятельности. Главными органами по регулирозая:и фуннционирования экосистемы столицы 4P, Kait и всей респубг/тя в целом, являются Комитет по охране природы я экология з парлзненте и Госкомитет по охране природы и гидро'летеорологип а правительстве. Первый орган является законодательном tt контрогяругаим. Ему подчинены соответствующие комитеты в органах 'гзсткого самоуправления.

Гсс~зг~с;грс дп 'IT- сс>щ5eihmat иуганизацип, координацию и контроль охраны природы и з ко логической ситуации в рамках собственных структур: Гидрсжтеоборо и Чечено-Ингушского научно-исследовательского инЗориацяонного центра. Тесно взаимодействует с ними республиканское санитарно-профилактическое объединение, спецкнепевдяя по .охране, вод, а также общественные и хозрасчетные организация: Совет Федерации профсоюзов республики,-Общество охрана щггрояи, Движение зеленых, малое пред- • приятие "Алан" ассоциация "скала с" Госкомприроды России, на-гчяые лаборатории университета и институтов 4P. Особое зна-!зние мест пропаганда утраченных традиций вайнахов в воспи-'ании у Ъдей-лябвя к природе.

,5. Терпитеризяьаая стотктура .(ТС) , районирование, и , рониролавиз-.экосистемы г.Грозного

Исследования пространственных особенностей функниониро-ания экосистемы Грозного позволили выделить следующие эле-ентарнке со ста злягоя ТС: -г-.

. I) отдедьчке тертатсстальные локальные ядра (центры) экс-

логического загрязнения точечного типа. Они включают.непосредственный источник (стационарный или передвижной) выбросов и окружающую территорию в границах приземления факела выбросов. К ним относятся предприятия, мусорные плошапки, автотранспортные средства, 24 стационарных единицы - крупные предприятия с максимальной концентрацией загрязнения;

2) локальные ядра ареального типа - ареалы интенсивных экологических на рулений небольшой площади с фиксированными границами. К ним относятся: а) карьеры, горные отводы, городские свалки; б) ареалы оползней, подтопления почв, провалов; площади, пропитанные нефтью; места приемников и отстойников сточных вод, открытых нефтяных хранилищ (амбароп). Выявлено 24 единицы; в) локальные ¡ядра линейно-узлового Tima - автомагистрали, транспортные развязки. Выделено 17 единиц по показателю максимального загрязнения.

Перечисленные элементы ТС характеризуются отраслевой принадлежностью и функциональной направленностью, структурой загрязняющих вешеств и их особенностями и, безусловно, определяют общую экологическую ситуацию в городе. Это дает основание характеризовать их как элементарные экологические территориальные системы (ЗЭТС). .

Компактное расположение двух или нескольких ЭЭТС образует экологические районы (ЭР). Особенности состава, размещения конфигурации ЭР определяются типом ЗЭТС, их взаимны^ размещением и взаимодействием. В Грозном нами выделен ряд ЭР. Па основе типизации ЭР проведено комплексное зонирование территории экосистемы с выделением ее зон.

Основным элементом территориальной организации,(ТО) экосистемы крупного города являются городские административное районы. В их рамках функционируют элементы основных структур экосистемы - территориальной и организационно-управленческой.

Выявление особенностей и закономерностей функционирования ТС и ТО экосистемы г.Грозного позволило построить ее пространственную модель (с отображением на карте). Каркас модели составляют ЭЭТС: точечного, типа. - химзавод им. Ленина, газохимический завод им. 50-летия СССР, ГНПЗ им. Ленина, им. lile- . рипова и др.; личейно-уялового - СтаропромьРзловское шоссе, пл. им. Ордтоникидзе, ул.Первомайская и др./ареального типа - строительный карьер, Ханкальско-Еелгатоевское месторождение

-19-

стройматериалов, участки нефтяных разработок, свалки и яр. В качестве, районных экологических территориальных систем (РЭТС) выделена двадцать одна территория. Последние объединены в 5 зон (ЗЭТС).

6. Основные направления совершенствования экосистемы г. Грозного

Выделяются следующие направления:.

1) установление платы за использование природных ресурсов, а за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ - в кратном размере. Создание компенсационных и страховых фондов и их использование для финансирования природоохранных меро-т приятий;. '

2) экологическая экспертиза проектов нового строительства. Гласное обсуждение вопросов экологического природопользовании; .. .

3) законодательная запита среды обитания;

4) зхологическое просвещение и воспитание населения.

Первоочередные мероприятия по оптимизации экосистемы города включают: сокращение выбросов в атмосферу фенола, пыли, сернистых: соединений, углеродородов на основе установления

•»нннг смгтгяк' сооружений на заводах ¡Ю. "1"рогнефтеорг-:интез", ПО "Грознэфть", ПО "Оргтехника" и. др.; перевод авто-габигей госсектора на газовое топливо; улучшение дорожных по-грытий и сооружение транспортных развязок; внедрение мало- и ¡езотходных технологий; организацию учета волы всеми вояополь-ювателями, увеличение объемов оборотного водоснабжения; пре-раиение использования воды питьевого качества для технических ужд; доочистка стоков набиологических очистных сооружениях доведением их мощности до 400 тыс. м^/сутки; ликвидация ' тихийнкх свалок, прудов-отстойников, нефтяных амбаров; дове-эние пловади зеленых насаждений до требуемых нормативов;^ со-1ание санитарно-защитных зон вокруг промышленных предприятий .в пределах районов; рекультивация нарушенных земель. Пер-гективп бптимиэации экологической среды (основные направле-гя) разработаны на 2 периода (первый и второй - прогнозные ■апы: до 2005 года и на более отдаленн:т). перспективу). . На осуществление указанных мероприятий потребуется, по шим расчетам, 160 млн. руб., а-экономический эффект соста-т 300 млн. руб. в ценах 1990 года.

-curio теме диссертации опубликована работы:

1. Устаев А.Л., Каратаев Т.А. Актуальные яроблеиа рационального природопользования в условиях реста к интенсификации народного хозяйства Чечено-Ингупепш на современном этапе // Актуальные проблемы социалистического строительства Чечено-Ингушетии. Грозный: ЧИИИСФ, 1986. 0,5 п.л.

2. Каратаев Т.А. Великий Октябрей не ко торга допросы осуществления ленинских идей охраны природы б Чечс-но-'/лгусатик // Великий Октябрь и социалистический преобразований в Чечено-Ингушетии. Грозный: ЧИИИСФ, 1937. 0,5 п.л.

3. Каратаев Т.А., Анисимов Ы.В. Географические различия видов эрозии почв и запита земель от эрозионных процессов в ЧЙАССР // Проблемы рационального использования прирошкх и . социально-экономических ресурсоз Сесердагс Кавказа. Сэджокя-кидзе: СГУ, 1989. 0,2 ni л.

4. Каратаев Т.А. Малые реки и водоснабжение г.Грознсго // Проблемы рационального использования и охра:ш «алых рек. Грозный: ЧИГУ, 1989. 0,2 п.л.

5. Игнатенко Н.Г., Каратаев Т.А. Рекреационные ресурса Чечено-Ингушетии и использование зтх потенциала / экологический аспект/ // Использование рекрзац&снного оотенцкгла территории Северного Кавказа и география занятости населения. Грозный: ЧИТУ, 1991. 0,2 п.л.'.

6. Каратаев Т.А. Экология.города и гроблгга утилизации твердых бытовых отходов (ИЗО) // »кпользоглкке рекр. г.оганц... Грозны Л: ЧИПУ, 1991. 0,2 п.л.

Итого по' теме диссертации опубликовано 6 статеЯ и тезисов обшим объемом 1,8 п.л. • " "