Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Эколого-географическая среда г. Грозного (анализ экосистемы крупного города)

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Эколого-географическая среда г. Грозного (анализ экосистемы крупного города)"

гжг •ярстзо оимзовшя российской

' РОССИЙСКИ! ГЕДЛГОПг^ЕСШЙ ЖПЕРСНГЕТ

На правах рукописи УДК 910.1

Квратаез Тагкр \гаш>вич

Э^ЛОГО-ГЕОГР.^ЧРЯСКАЯ СРКДЛ Г./РОЙНОГО (АНАЛВ ЭКОСИСТЕМЫ КРУПНОГО ГОРОДА)

11.00.02 - ^кснздиодск»« я социальна* гсогта^ия

ДВТОЖЗРЛ'Г писсэртацж из сопскачив ученой степени хянакЕдта географически;: кяук

'". -. 'т!П;Сург -

- 3 -

I. ОЩШ ХАРЛ'СПРКСПШ !! СТРУКТУРА РАБОТЫ

^нтудльность ..теига.. Экологические проблемы осознаны в по-лэпнее десятилетие Kart проблемы первостепенного значения, ко-оруз etze бодьегс станут угревать человечеству, если не будут ринятн 'крупиоиаештабкне корь» в разных областях научных ис-ледованил и практической деятельности.

Негативные'-экологический изменения особенно опасны для рушшх городов. Сконцентрировав огромный потенциал населения, роизвоасТва-'и' разлада® висов деятельности, крупные города опре'поточилй и 'источники загрязнения окружающей сренк",' что ' «еет ряп весьма тяжелых последствий...

Прежде- всего речь идет о-.разрушении природных экосистем: . згрязнении возпуаного. и водного бассейнов; деградации и чс- . азио'веняи 'лесоп и иной растительности, разрушении почвекно- ; э покрова; .утром, клилатнчесгляс; изиенгмий.

Ухушгзнкз экологии городов крайне отрицательно скаэыаа- .' ге.т'на собственно-производственной деятельности, обуелояли-\я .огромные'. окономичэекич потери; я также,вызывает негатив-№ социальные последствия (снижение показателей фазичееко-> развития горожан, рост паболеваемосга, сохранение пропол-«еяьности .жизни).. Настоятельная нео.бхомкость научного рз-;Нг.л-указанных проблем определила выбор тени, обоснование »ли,--задач и гласных направления исслеяо-'дния. ■ Объектом иссяеьотения определена эколого-сеографическая -era .г.Грозного, что обусловлено сосредоточением в г opone ноеного. производственного яотеацгаяа и населения ЧзченскоЧ спублики; особенно неблагоприятной око логической 'обстаное-ft и отнесением ого к и«слу наиболзе Загрязненных ropo зов. ó личные функции 'Л расположение в предгорной зоне зсаракте- --' 3JKJT город .как типичный впряду столиц.национальных респуб- .. к '-Северного" Навязла, концентрирующих ако логические яробяе- ,: регигна я наибольшей • степани; . -

являатся факторы и особенности исционирования экосистемы крупного города," пространствен-*. i: структура з связи .с обосяовакясм Ьятмиагэапии.-' . 'Цель диссертация - оценить экологаческуя ситуацию в г. )рно;.', определить-. о.с::очнме экодогйчзские проблемы я особен- • VS7, -/(fowonaws 'Управления о'птжжацич йКОгагич<8Сй>1 spe- -

Б соответствии с поставлешой целы) с$ор'-гу.таравлны ш-пуюшие здкаад (э порядке ревзния):

1) опрегшлнть обиий характер и степень изучокпости проблем экология крупного гомона;

2) расширить и углубить теоретические, ьгетоЕОЛогкчзскко v чатоааческио пропета в ления в изучении городских эк'зсг.сте:»;

3) выявить и оценить факторы, »¡яршфуваие околого-гиогра-фическуи среду крупного (столичного) горой, теияэнции eö" развития;

4) произвести с и с 'i еh о - с ? ру к тур и ü Л анализ гжолого-геогрз-фической ерэш г.Грозного, определить основгша особенности и проблемы ее развития;

5) о Соснспать основные напрзвязккя а мероприятия ко улуч--. пения экологии г.Грозного. f

МехоаодогичасхоЛ оскзвоЯ исслгиаванич являв?ся работы ЯуШЙХ УЧОИЫХ: ОКОНОМЛН'О-ГООГрЛ'*ДГ), экояогоа» экономистов, социологов, грапостроителей го тсорэтичзами про'бваиам соци-ально-оконсмичесной геогрзф»;>1, развитию городое, ил экологам, природопользования: Н.Н.Барнского, В. В.Появазивекого, Н.Т. Агафонова, Б.Алаева, Е.Г.Аншицм, Д.Й.Богорш, !3,И.Бгох-цина, А.Г.Бачинского, А-А.Рригоръ&ва, 1!.Г.Кгштечко, С.Б.Лаврова, Р.й.Лаппо, И.И.Дзаеааьа. О.Я.&гови»!»" С.Г.Оддакз, E.H. Парника, О.В.Стзпаненко, Н.Ф.РйЯмзрса, ß.M.FsayMJBCKoro, Т.О. Хачатурова.-Б.С.Хорево, Л.Т.Хрулсеа, А.И.Чнстсбаева, О.Н.Яни-цкого,

В процессе работы применялись скстомно-структур'ШЙ аналаэ. комплексно-экологически!! пошсое, а tsiäs методы: картографический, сравиительно-географаческий, исторический, раПоняра-вания, балансовых расчетов, тигалогический, статистически группировок.

Использованные материала: диссертация выполнена на основе статистических данных Чаченсного республиканского управления статистики, Государственного комитета Чеченской республики по охране природы, личных наблюдений автора (1937-1990ггД

Иаучнад .новизна . нее депо ва кия состоит з развитии представлений о категории "отология города". Разработаны методические 1:оп/.оды к социально- и зконсмико-геогш^иче^кому таученго экосистемы крупного городя, Проиавешж ее г:исге«ад..Н анализ по структурном срезам (ингреддантночу, отраслевому, '■ункциокчль-

- а -

ному, организационному). Вывялены и изучены факторы Армирования экологической обстановки в крупном городе. Охарактеризована экологггмская обстановка в г.Грозном, Выявлены основные параметры и источники загрязнений. Определена динамика экологического состояния города (многолетняя,, годовая, сезонная, суточная) • Произведено зонирование территории горо-на ;»а основа оценки состояния окрутаюжей средн. Обоснованы и предложены основнк'э г:,-правления улучшения экологической обстановки в Грозном и мероприятия по их обеспечении. Разработана серия экологических карт г.Грозного, .

На:уз1?0-прзктическиа . по лощения г диссертации могут быть ис- ' пользованы как методический инструментарий при изучении экологии крупных городов - прпжаг.еннкк центров. Практические ре-ттакзкдацкя, расчета,,графкш, ;:зр?сскв'ш исполь'зованы Советом Министров, Государственник комитетом по Охране окружаюпей ере-га ЧР, мэрией г.Грозного при обосновании генеральных планов рчзпития горога.

йоятся соотэвтствужшие документы, подтверждавшие ис, .... -зовечие предложенных рнг.одов к рекомендация. Программа произ-эолс-тгениоЯ практики по изучение экологических проблем крупного города, написанная автором^совместно с проф. Н.Г.Игна-л^псо, используется з учебном .'процессе кафедры экономической социальной географии Государственного университета Чеченской республики.

Дпгобания. Основные положения диссертации докладывались >гз ¡гаучнжпеспуйлшкшеяих региональных конференциях:. Проблеем рационального использования и'охраны малых рек (ГрозныЗ, 193У-г.); Проблемы рационального использования природных и х-цшяьно-э^номитаских ¡ресурсов Неверного Кавказа (Орпжоми-;и1?59 г.); Использование рекреационного потенциала Сезоне! о !&вказя и География занятости населения (Грозны.?, 19-Л г.); 'ежегодных научных конференциях профессорско-прено-Г;Р-ат0льского состава,Государственного университета Чеченской >еспублики '¡Толстовские чтения" (1990, 1991, 1992 гг.). Итоги I выводы диссертации зяслупаны. на объединенном заседании ка-ёапн экономической-«, физической географте Мелитопольского 'ог дарственного пединститута (февраль 1992 г.). ••'- Т'уСликяции:; основнне полутени* диссертации рассмотрены в »пучках'"'работах, общ'»®« объемом 1,8 печ. листа.

- о -

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 146 страницах машинописного текста, состоит иэ введения, трех глав, заключения, списк? использованной литературы (¡свыше 10 наименований), вклочает более 20 таблиц, 3 графика и 3 карто схемы с пояснениями.. .

Я. ОСНОВНОЕ ПОЖЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

I. Концепция эколого-географичэской среды и экосистемы крупного города , •

Под экологической средой автор понимает силы и явления, протоны, ее веаестао и пространство в приложении и живым организмам или объекта« с участием живого; под географической средой - совокупность природных, технических техногенных, социальных и экономических, условий жизни лЬаеЯ. Используемый автором термин "эколого-географическая" среда имеет целыз лишь "оттенить" пространственный, т.е. географический срез экологической среда. '

Поскольку горожане и среза их обитания объединены в епи-ное функциональное целое, возникающее на основе взаимозависимости между отдельными экологическими компонентами* автор условно ассоциирует эколого-географяческув среду города с его экосистемой. ... /; ; ,.'* ,"

Экосистема в широком.смысле определяется как некоторое единство отдельного организш, популяции или общества, и:среды обитания. Разработка вопросов ез функционирования на ; уровне города экрномико-гезграфами способствует оводации термина "экосистема города", приближая его к более емкому понятия "условия «иэни городски» нителеЯ", включающему в себя ряд взаимосвязанных аспектов;- природных, техногенных, социально-экономических, изучаемых естественными и общественными науками. ' ; ■'"'.-']■'■'• "" , ; .

В тском расширенном и углубленном содержании проявляется -стремление представителей геогра$ическоЯ науки сблизить экологический подход к городским поселениям с прий^чным для : о той науки анализом всей территориальной организации .жизни населения городов и урбанизированных районов.

С позиция социально-экономической географии экологическая среда (экосистема) горош представляется как результат проис-чодяаего в условиях,территории конкретного горош, взаимодей-.

i - 7

стаия ropo некого населения, окружяшеЯ урбанизированной срешч и пригородной зоны, производственной и управленческой деятельности. |

Ochobhkmií формирующими элементами экосистемы крупного го-pona являютей: природная среда; застройка и планировочная структура города; промышленные, горнодобывающие, строительные предприятия,¡транспортные средства; "питательная среда" ropo-" да (различное сырье и материалы, топливо); бытовые и промышленные отходы.

Внутреннёе строение экосистемы и особенности ее развития характеризует ее структура. Системный анализ панно! категории позволил выпилить слепушие структурные срезы (аспекты) городской экосистемы: I) ингрэдиентниЯ (по веществам-загрязнителям окружающей среды и их характеристикам); 2) отраслевой (по источникам загрязнений); 3) функциональный (по основным направлениям); 4) организационный (органы управления и организации экологической аеятельности); 5) территориальный ('¡мг<-мы сосредоточения и территориальной организации (взаимосвязи всех элементов экосистемы).

Пространственные соотношения в экосистеме города внтекак: из факта, что субъектом системы является сям город, т.е. структура, состоящая иэ жилых домов, мест работы, мест Ътвв-ха, пунктов обслуживания, транспортных путей, коммуникаций. Взаимодействие всех элементов экосистемы города, развитие, ь-:-. связей - ближних И ваяьних - выдвигает территориальный подход в качестэе важнеЗиэго в еоцгаяьно-экономико-геогра^иче-скон изучении экосистемы городя.

По нашему мнению, базовым элементом территориальной стг;у> туры (ТС) экосистемы крупного города является типичное сеч:— такие (узловых, линейных, я реальных и др.) ее материально~р;;-дественных компонентов в пределах минимального участка ropo*: скоЯ территории (например, квартала). Элементами ТС являв!с; также городские район и микрорайон, функциональные территор!;-!льные зоны (напрюгар, исторический центр, зона отдыха, прс-«ляленная зона, жилоЛ массив и др.).

Материально-Еэяоственные элементы экосистемы города, ее территориально-структурные образования формируют основные ткономерности ее функционирования? а) взаимопроникновение газличных фучкцюньльных, отраслевых и территориально? обре-

лмшиц и¡ динамизм и эволюция этих образований; в) их взаимозависимость к автономность. К основным функциональным характеристикам экосистемы города относятся слэаушие: зависимость, аккумулятивность, нгуравновегаенность, открытость.

На основе изучении закономерностей структура, фундаментальных характеристик обосновываются стратегия и тактика .' оптимизации экосистемы. ' 4

2. Методн исследования экологической среды . (эаосистемы),

кдупн.ого города Единая методика исследования рко логических проблем в го-

• г-гхе должна опираться на основополагающие подхода различных -учных дисциплин, Исходя из специфики объекта исследования,

t-зботе применены методы "природного", социально-экономиче-:.-го направлений, а также экологии человека. Среди показа-рассмотрены: определение к_аналлэ ПДК и ПДВ; объемы • • ,янх веоеств, выбрасываемых в городску».среду; густота .•■с-ш'орояскгас зеленых насаждений; динамика и сезонность -осов, юс ингредиэнтная структура; экономический укерб от

• гчгиадских нарушений; размещение и концентрация источни-< -^"ряэиениЯ, их мощности; особенности энергопроиэводст-

tí циклов основных <производств; состояние здоровья жите-, вровень заболеваемости на 1000 чел.; отраслевое раз: ;3i-e экономической базы города; уровонь бвтошЙилизб- . коэффициент территориальной концентрации промышленности Очень сложно говорить о едином, интегральном, критерии ■ -.явности экосистемы крупного города. Он должен опреде-: исльп и уровнем исследования к характеризоваться на-!гы5'и, стоимостными, синтетическими, факторными, показа-»

■ ь

. рдк-огвд Армирования экологической среди. (дтосистемы).

,, совокупности факторов экосистемы крупного города наи-s ваоджи являются: экономико-географическое положение; : водные ресурсы; -микроклимат города; почвенный по-••»•? растительный и кивопкЛ мир; . население и его'цймогра-, ¡'•;счив особенности; характер занятости; уровзнь экологичен к.;?* сознания и культуры люао?; планировочная структура.го-с^ецяаякаацая хозяйства:« функции,города; способ и " •*•»** ргздесвя материального производства; степень исгазль-

чоггчшя гост.;кзуччо-свхжгтеагсго ярогрзсса; территори-!».1ьквя концзктрацпя прзппркггиЗ.

'3.1. Еетесрреч!п-геогр.ч^гт<>ск';'л fo.Kvor-:г Город Грозный расположен на роке Сук»я в предгорьях С?~ агшэго Кавказа. Вьт;.-якое транстортно-гэографетзсг.ов по ложе-низ, фэиомей столичности, наличие м?сторояп?чиЯ ве^.тн к интенсивна:: кх. эксплуатация обусловили быстрое народнохозяйственное ■ рз влитие города и вместе с тем определили сложность его экологической обстановки.

Территории столиц» Ч? составляет 29959 га. При этом рзс-.подосениг Грозггого s шшгпо Сунта, многообразие 5ори рельефа,-бояадкз рая-гару территории открнваат сагаотта естзственио- • гсэграфячзсхиг вогио-шости ад? ее благоустройства.

. Равшшость территория расценивается гак бгзгопр'.иггныЗ фактор развитей хозяЯстт. Вмзста с тем" ютяотюобрпэяов положения города затрудняет возможности сгобогаой аораши, формирует особы1 махреклкма? с преобладанием безветренной погоды, что обусловливает увэлич*ние ■ шгзэнтрацк'я зреатас пря->*зсзй э атмосфере.

К негативным явлиниям,' связаише* с тектоничзеккми и во-ofeV геолог jr-гасхкав особенностшк территории, относится сейс-йичность. Она оценивается ?. 7-9 баллов. С ней связаны такие явления, язй сползни, эрозионные процессы. В сззеро-заяадноЯ частй городз гстает место подтопление территории, вызванное утечхоЗ so дц из оросительной сети.

Согласно основным климзтяческга характврястккям, -г.Грозный расположен-на территории с избыточным радиационным иэ-.лучзнкек. По продолжительности солнечного сияния он сравни с курортнкм Кисловодском. Неблагоприятное воздействие на-экосистему оказывав? перегрэз воздуха в дневные летние" часы и увзлкчекиз в это время Года запыленности атмосферы, тумана в холодный период (в срэснем 69 днэ1 в году) и возможность образования-сковов; распространение-фэковых явлений и стенание !) город грязного воздуха с окрусаю'-тк склонов, занятых объ-ет'.такн нефтедобычи и'-к-гфтепереработки.

Водопотребленда на пупу населения с учэтем промышленного производствя достигает s Грозном-700 л о сутки, что ггозволя-от относить его к сш.5;л* обеспеченные водоЧ городам СНГ. Однако из-за зысокой.аварийности к. физического няносз водопро-

вода 6% суточного oâi&tà вошю*рьОления теряется.

Грунтами оснований овакз« городской территории служат лёссовидные суглинки и супеси I к П тшов просадочности. При замачивании вогэ! он;-; торозт свой структуру и-устойчивость, sase от собственного веса дают просайта. Е результате происходит деформация здания и еоэрачерчкй. Поэте' .шанерно-гво-логические условия г.Грозного харзк?9р«ау»5ся как ежкти.' ' 3.2. Соп.шдьно-эуог'омичб.ск^е тп?<тгф^{ ^ормиро.взгглД.

экосистемы • v

Город Грозны5! вэзник е 1825 г. j результате елкячил ирв-пости Гроский (соодатюй в 1818 г.) с прилегающими ппокьмдек-иши поселками. В маетояшге вршя -л'О сго'льца Чзчекия, крупный проыыялешйй.научай м куяыгу^мЯ центр G--парного Кяв- ' каза. Ыноро|унк1»иоиаяьнос5ь. города позволяла "ослабить" со-', ставляющум не^тегобйчп и ке^тэлероработкн. Однако острота экологических проблем зся'-еае пут^атт. '

На 0I.0I.I99I г. в столбце 4P птаживсло 405 тис, чал.. при плотности населения 135 чел./"к,". Брльаой удельный вес детей в структуре шселсшщ (24,4/0) предъявляет особке Tp¿-боеания к чистоте окога'гичзской среда. Менее .половины из числа „всего населения составляет занятые и. гарОшюк хозяйстве, в т.ч. в трудоспособном возрасте 83%. Так®.; образом налицо избыток трудових ресурсов и проблема 'безработицы. Шесте с тем хронически не хватает - рабочих в строительстве, на транспортер в нефтелерерабатываших отраслях. Из обвей'численности населения.50,6$ имеот'образование н;га.-> среднего, что'воспринимаемся как негативный фактор а повыпении экологического сознания и культури. ' о - '■.".'■• '* '

Существенное влияние ча экосистему Грозного оказывают некоторое аспекта образа ^кзни горожан. Так, обеспеченность индивидуальными домами составляет а уроБень'автомо.билиэа-пии - 162 автомобиля на 1000 жн.гёлеЯ - один из наиболеа высоких в СКГ. Эти показатели характеризуют высокое" благосостояние к комфортность жизни "горожан, Ваесте с тем огшо-явухэтаж-ная застройка эанимает обаирные территории, и.затрудняет уборку бытовых отходов, увеличивает'Протяженность улиц, коммуни-клдгЛ, канализации. ' ; '

■Н.ароднохочяЗгтвен.УШ'З комплекс . • .

- H г.Грозном функмг.Ьь^руют 63 крупны.: пт>С'лда»енных поед-

¡ричткя. йх oí-.'кэ оеяоныз фл:г.и I73X,'i "«'i. руб., а

•¡упуск продукция состшлтет 2572 млн. руб. (в це-

!>?к 1031 г.). гляятах в общественном проигпод-

гтсз гс.рогл г;осп:п?т IG3 учо. ~ел. Спецкчетеацгао хозяйства 'М'роис.-чет нефтетоохшитэскаи прокстленнэсть (59,4» обхекя ¡•unapiiol np3Wíssc'ii«oft прэвукш* :opona). Вгяелявтся квчико-, отр,о-;::кэ (15,Oí), зту^^гготкгя , произволе?во ?о-

»«•Г»-» ЕИрэкого потребления ч прпс'.:зойьстеия (18,6^»). лро«е гсеузчггтбсимяс, 3 столице ЧР в 1Р9Г г. сеяство'»ая) 052 i:o~ 7г-?ратш?Я!Я пргалриягкя, пр.-.ямуикотвенка в строительстве, Ситои» о-<служ!тоинч. Пронавопетген»'« предприятия испытцра-«J- фкы!СО!Ик? трудности, тго юогто-лости ретегсия со^

и окзлогичвекюс проблем. М<зд;.зкк.> внедряются «ости-•п :::•!» 'Л? в ПРОВ?ЯОЛ.СТРО .,

сгспени концентрщ-п-. осо£ нчзстш рчзн«;гат*я,объема": к специилаг-ац:!;' прокзсоястк» г.Гаояггого з диссертации онге-лч'г, й прематаенше р«»Ясноз столяр ЧР: 38во,вгкоа, Сов«ро-3- -wmrt, Старопромисл'ггйкнл , Октябрьски!, Центра дын. .

.<г":'гвтс.''К'На ггаяиза -акторов формирования »т-

r-cr-y.:,v Грозного яеулссь оятгеяешю покок^к^нтао.'! и wrre-

антрзи. генной »тгруэпк.иа со террш-орио, а также <»'ЛС-0Т".8НН0Ч ЭКОЛОППЭСЕЭД. уиТоЯтаглСК урбаНИЗИрОВЧНИМС ' -з^тос к сознание их картографит' ейоЯ могели. Оценка* от-ос-.-.спсь я единице плегарн I им* и ?«яась на базе

данных 9x4 (9 логазателе1 по 4 аштистглтивным p-Mt:■■№•'). й результата вкявлони коны макскяальпогу к повьгесн-!-;."го уракгя хозяйственного позаеЧотяяя (25-ЗСГ? территории

■1 j.4); wepetfr'oro вояп»Яс.тв;:я (50?); пониженного воздеЧст-ни.<. (. Это позволяет споёсеяят* стратегии и тактику тео~ .г-'торитчгого развитие героза и его экосистема.

4. Ркрдкетсиа ггГро; , осэбсжокгк, .законо-

поя'э уяснет»- закономерно cmt фун; аиоют-озання,

•> ■•<«:!' 'к !.'г/-:ранлт;н'тя развития, oihje:«-» viprn ч особенности. •гру;:;ур;.' и взаячоевчэи эяог чсте:.?н крупного гороаа как слоя-■ т'ногоф'икпионпльного ¡метенного обрэзогани.ч (рис. I)

\Ь1Т<> чч основе *»шяенич, анализа и опенки ее оснозтлс

сгег-ои, Позтгчу npe.icTjs.r^'íC'í г:-:;>лпз

-гг..гг. г<-; г-. ;тг,-а Г- ; i .

()ш характеризует наличие вр<шнцх примесей в.среде города по напразлени.'А1 воздействия (вода, воздух, почвы, растения человек и ар.}; зграгвтному состоянию (етдккэ, газообразные, твердые), хтиуесксму составу, периодичности выбросов. По объему загрязияоагос окруааюшуа. среду веществ столяр ЧР входит в число 70-ти наиболее загрязненных городов'СНГ. tf !9SOr. с атмосферу Грозного Сада знорошеяо 469 951 тонна примесей. В структуре иагродкентог выселяются углеводороды (72,3$).' . Динамита загрязнаиия сзнсательс'твует о тенденции к медленно-?.гу - сокраканнл выбросов (с среенгм fia 2,45?.в roa).

Объем вегестэ, загрязняй»« 'еоошо .ресурсы, в' указанном году достиг 3544 т. 3' их составе преобладают воьеяеиныо везе-ства <62. ,3,2), нофкртрйцрхто/' 77,£5),. нитрата (II .

{1й$»гйпроцукга аомкаируят также и в структуре загрязнения .■шчз. Так, s 3au;>ac¡tta районе города нз глубина до 17 м ско» иочч'и I идя". г нафегепрояуктов. •

¡i -.зулмгвчс Чщеккн.амиаинруььгсс 'элементов составло'ка кал-> д,сл-вгкз£ тмотдэгкчзская ткань и'лгрзшйятаой структура

'i' г.Грозного. На I.OI.IKO г, объем здгрягнязшзс ■ 1'0[:0Л состяг Г 472 525 т.'йэ них 67,6Й скопилось о

дочгз» -JiySí ~ ü воздухе, остальнш - в воде и .питательной ере со. I',; í -.;яте ля. столицы ото составляет 3,4 т. .

Ка кл;азо 1991 г. в г.Грозном насчитывалось 109 553'ста-motaos« исяочкияов еаг^язяетф, из которых очистные срору-' кеиия wuл'!,только 16,ЗЙ. '• • ' . ' • •.

■ В roj/i^a «регистрировано 65 тыс. единиц различных: видов . ввТО'.-рс.:;гаор'й». Однако контрольно-регулкрясочные пункты (КРП> по npcíEcprcs отработанных газов организованы лишь-в 20-ти из 450 пьтохозяЯсть. Не газовом топливе работают всего 719 автомобилей . • . . ;

Среди стационарных источников выделяются предприятия ПО Трсзнефть"', Ш "Грозне^теоргсинтез", IIOSD "Гроззнерго", ПО "Стройикпустрия", ПО "МаданостроитёльныЧ завод "Красньй молот", Эти предприятия, а таете автотранспорт, дают 87,общего объема загрязнения. '• ..-••.'•-.

4.3. ^ункпиоиядьная структура ■ . .

Поп $ункциочальноП•структурой гкосистеми крупного города

. Теоретический уроЕеаь функционирования экосистемы города

Закономерности функционирования и свойства экййиг ' ■ -'стемы;

!)■ аккумулятивно сть,'

•2) открытость (незамкнуто сть)

3) неустойчивость (динамическое равновесие}','

4)'взаимообуслосдзн-ность

Практический урэссаъ ^здаиюроьаьая эко-сиесеаш. города "я ее унразшше: олекшга и

Зташты эгюсиетвми города (фунгщкон^.ш&а}:

Прироа- Здания и Питатель- Ч<гзо-

иая сооруже- ная с^одл СЗК ■

ерем ния

Источники яагрлгноиия экаскстыш

Гстацкошриие I

["ЙерОЕБхшнив!

11а сообразные Жидкие Твердые

й н г р е д а е и т и

Прогио стиис с.гггй уровень фукеди-онирзьания эко-счстиаа города

Структуры

1) организационно-¡трааггн-таскай,

2) функциональная,

3) отрасла-. гая»

4) ингредиента я

»-з

о ■а

о •о

Рис. I. Схема экокада.а-гвографкчзсаого исслвзовакия экосистемы крупного города

n! п ишиас:.; «авгосвязь ошовпыс функциональных элементов -ло-систс-'гл, юс экологическое состояние. Атмосферу Грозного з тк-болыкй степени загрязняют формальдегид (загрязнение прзвжз-it-ПДК в &,0 раза), сернисто* газ, бензспярек. фенол (гагрч1-к?иио выае ГЩК соответственно в 2,6, 2,5, 2,0 раза). Яонг»~ риемость случаев с кониентрашюЯ ыш ПДК но двуокиси soor¿ . cu ставила 3I0"Í, формаяьаегкгу ~ 13,0S. углероду 12Й, фене-.ш и выл! - 10Накегетуй значений, гзагрязкения акдио^о-•л: веши вотсстяам;: наблюдается в теплое время года. Исклочг-нлг составляет окись азота с максимумом.¿шф. бкоплг.няе примесь* в атмосфере города о&ясьзагся низкой аысотой птп-щ",--. ценных исючи£К'Г5"7сбросов преобгавак'.тги птйязй и фбне-й н чатг^'О?-'' режиме.

Видные ресурсы г.ГрсзиС/1'о скдадываится из поверхностных >» педоемшге яод. ВвярепешыЗ тж-кт ш использования ct>c:ae-, 413 млн м^/год. На чохнодэгкчгсхие нуггоч используется. •Д-7Э* м-сго количества, га хозяйственно -бытовые - 19-23$, ч«. орглгзнго - 16,551!. Прп стоя зона иггалъзу«тск кр&ииз че~ ; эффективно. Обвив потери соста ёля»т 211 и ян н /год. Около >п «ли м^/год воан питьевого качества потребляется » прочз-t- íwísie'. Плотность гсгряакеьля равна S0 г на кажду» то.-ну кс-«•льзудаяЛ всш;. Концентрация вредных ■ веоеств в воде в рьс«е~ с на I человека достигла 9 кг. ОсоЗсЛ загрязненностью стли-чу&% ся прите:: Суняи - речка Нефтянка, загрязнение которой 1>\>'-..чама стоками превышает норму в 10—i" раз.

Очистные сооружения в города перегругены на IO-15/í. 0 т-.-.у'тгпиг очистных сооружений с ливнеотвовкоЧ кокализании, : .«бое рпязигде сет.; технического водоснабжения привели, »иряду о другими причинами, к сброса в Cy¡rsy я другие водо--;р-«уни;:к в 1990 г. 3644,25 ?v аагрязняиш; геаеств.

vсмольные ресурсы к почвы характеризуется слегаюсимк осо-■1-тестям« использования. Иэ обшсЗ зекзлььсЗ плоянди г.Гсса-кого 69,S* приходится на городские земли] Из r>ro:t площади ГОД'' .-.занято килой застроЧвгл к обшестзеняьмк йданиями, 7,8? - улиаани и порогами, 11,2$ промышленными предприятиями, "Й,ЗГ - территориям« совхозов, хоялективныаи садами и сгоро-.v.Ki«. 18,4* - гослеефонссм, 12,9? - ссобедными и неудобными •арриториячи, С,ой - зелеными насаждениями в эдрадзльх ссл'и-гобчгЛ "сны. В соотношении о;;:сннг.л фудацне-к^лькух гкуии

- u -

территория обратит на себя снимание превыаенио -плода аи прс,-ш,;а.чэкно-трпнспортноЯ зоны над селитебной в 2 раза, значите-лымя протяженность улиц и дорог, низки!* удельныЛ вес с-еле-1шх насведений в плопаяя'селитебной зоны. 30,7% - на сельскохозяйственные. Ю пригородных совхозов и 8 подсобных предприятия специализируется на молочно-мясном и плодоовощном производстве. Почти половину всех сельхозугодий составляют орошаемые земли, из которих 10% характеризуются повышенным пчсоленнсм,. а 25,63 подвержены водно» эросии. Ежегодно кажшЛ гзктзр наши терязт.' в среднем до 9,73 т гумуса.

Локальными очагами скг.логичосяого неблагополучия в ropoa*. ивлпвтся свя ."пси мусора и отходов. Широко распространены сти-"хи1ные свалки, которые заняли 27 га земли. В пределах городской черти раамсяеНн та газ разработки полезных ископаемых, карьеры (26,га), многочисленные горные отвбды (3172 га), Ьуичционирушие и нефуикциокируюяие нефтескважины, старые нефтяные амбары (б га). Вез гни подлежат рекультивации,

В загрязненной биологииско1 среде г.Грозного отмечено смешение фэно£аз в яиэни деревьев.(сроки распускания почек, цветение, созревание плодов, ускорение листопада). В Заводском районе полностью отсутствуют или угнетены лишайники, азоЯный порош, что свидетельствует о высоком уровне его загрязнения/ "

В'целом в столице ЧР оиушется острыЗ дефицит зеленых насаждения.. Их гоимгадь pi г на 79 га или изнео 2 м2 на I чел. при норма 12 м . Плота'яь'пригородных лесов в рэсчете на I яителя 'составляет менее 16? от нормы. Частично восполняет дефицит зелень« насаждений 33 садоводческие товарищества, плокадью 1474 га. Но они проблемы озеленения города на рвяиют.'

При относительно высоком уровне обеспеченности жилым фон-ясм (преобладаниеиндивидуальных домов) примерно £0Й его плэ-слаи t;e обеспечены водопроводом и канализацией, 25% - цент-сэльимч отоплением, 40% ~ горячим водоснабжением.

Высокий уровень загрязнения окружающей,среды приводит к ухудшению состояния з.яанШ и сооружения, коррозии металлоконструкций, разругавнив памятников и исторических объектов, необходимости частого ремонта талого и произвойствечно-хулъ-турног'о фондов." " • 1

Извлечение из-кода не^тя и гяэа в пределах гоооча ячеът

"*" " -v \

v V

■ • - i£ -следствием оседание значительных участков поверхности, с чех связаны подтопление я забояаикзанкз кзстносте, обиавненке подвалов зшшкй к соорукени*. Последнее .обстоятельство резко отрицательно ск&зизготся да ксм|юр?.юстк непоерзкетвенного жильк и квот работы.

Вызывает трэвогу состояние питательна?; среда г.Грозного. • Так, по бкологкчзешг показателе? пктьевак bor¿ ¡u €¿,9% не соответствует требованиям ГОСГй. Содержанке в не« бактерий кшзчной группы.правыаает корму в £0 к более раз. В продуктах питания, пзступвквж в магазины и на Сазы, процент обнаружения остаточного количества яшхимкквтое ш» из&ицкнекк допустимого уроскя (ИДУ) составил в 1990 г. 5,5 против 1,8 -ь 1989 г. Загрязненность молоке ядрхимккатамк отмечалась в 7,151 всех иссхоцобзнпЫх проб к достигала в ряпе случаев 50«.-Би-явлены таюкз загркзнзкные кора, используемые на пгице$абрк-каз: и фермах. ' ,

Состояние экосистемы крупного города, рассматриваемое с, позиции экологии человеке,, связана в первую .очередь'е уровне--! здоровья к жизнесеятельностк лапе**, сопротивляемостью человеческого организма к различный болезня-?. Наш? изучалась заболеваемость населения г.Грозного в зависимости от состояния экосистемы.последнего и ее территориальных особенностей за пятилетний период (I9S5-I99Q гг.). Было установлено, что основные элементы ингрздионтной структуры экосистемы Грозного -сероводород, фенол, окись углерода, углеводороды, сернистый ангидрит, серная кислота - приводят к образована зяокачест-секньгг. образований, болезней органов дыхаккк, сердца, коки, . органов пищеварения. Как.показывает сравнение, показателе!* заболеваемости на 1000 жителей, в "грязном" Завокском районе города злокачественными образованиями заболевает на 1-2 человека больше, чем в "чистом" Октябрьском районе; гипертонией -на 15 чел., ишемкческой болезкыз - на 5 чел., 0Р2 - на 30чел,, ангина'* и бронкнтом - на .1-3 чал, Исключение составляют болезни кожи, которые распредедяогся равномерно из-fe повсеместного распространения вызывающего их сероводорода. По су- : аеству происходит хроническое отравление горочзк сероводородом. Ежедневная концентрация .его" превыше? ПДК в 2,5 раза,'« годозь:е выбросы достигают 600 ? шш 1,5 кг нч, I чел. г"год. Сероводород яиясяае? функшкжальиые расстройства нервной с-*-

CTSMU, головные боля, слабость.

Заболевания слизистой оболочки глаз и дыхательных путей вызывает сернистый ангидрид. Его ежедневная концентрация составляет 4,25 ПДК, а годовые выбросы равны 40-45 тыс. т или 11?. кг на I чел.

Реальную опасность для здоровья лхшеЯ в Грозном представляют выбросы пыли, превышавшие норму в 113 раз (панныз 1990г.). Наконец, практически по всем болезням наблюдается увеличение показателей заболеваемости sa посяепний период, что требует обязательных мероприятий по оптимизации экологической система города. - ■ ■ :

4.4. Органияянионтю-управланческа я структура Эта структура экосистема крупного города характеризуется взаимодействием, составом и иерархией организаций по упгавле-иип и осуществления'правоохранной деятельности. Глазными органами по регулирования функционирования экосистемы столицы ЧР, как и зсёЯ республики в целом, являются Комитет по охране природы и экологии в"парламенте и Госкомитет по охране природы и гидрометеорологии s правительства. Первый орган является законодательным и контролирующим. Ему подчинены соответствующие комитеты в органах местного самоуправления. ' Госкомприрода ЧР осуществляет организация, координация и контроль охраны природы и экологической ситуации в рамках собственных структур: Гидрометеобюро я Чечеко-Ингушсного научно-исслеаогдтельского информационного центрз. Тесно взаимодействует с ними республиканское сайигйрнр-профилактическов объединение, специнспекция по охране вод, а также общественные и, хозрасчетные организации: Совет Федерации профсоюзов республики»' Общество охраны природы» Двктсенке зеленых, малое пред- ■ приятие "Алам" ассоциации "Эколас" Госкомприроды России, научные лаборатории университета и институтов ЧР. Особоо значение етевт пропаганда утраченных традиций вайнахов в воспитании у людей,.лгзбви 1С природе.' '

5. Теоритор:тальная .структура (ТС) л районирование и

зонирование эКосиртемн,г.Грозного Исследования "пространственны:^ особенностей фунгаиониро-. вания. экосистемы Грозного позволили доделить слеяуюшие элемента рнне 'составлявшие'ТС: :

I) 'отдельные'■ .территориа'льныа локальные ядра (центры) зко-

- 18 «

логического загрязнения точечного типа. Они вклячают. непосредственны;* источник (стационарны» или передвижной) выбросов и окружающую территории в границах приземления факела выбросов. К ним относятся предприятия, мусорные плотйшси, автотранспортные средства, 24 стационарных единицы - крупные предприятия с максимальной концентрацией загрязнения;

2) локальные ядра ареальнсго типа - ареалы интенсивных экологических нарушений небольшой плопаци с фиксированными границами. К ним относятся: а) карьеры, горные отводы, городские свалки; б) ареалы оползней, подтопления почв, провалов; пловади, пропитанные нефтью; места приемников и отстойников сточных вод, открытых нефтяных хранилищ (амбаров). Выявлено 24 единицы; в) локальные /щра линейно-узлового типа - автомагистрали, транспортные развязки. Выделено 17 единиц по показателю максимального загрязнения.

Перечисленные влементы ТС характеризуются отраслевой принадлежностью и функциональной направленность», структурой загрязняющих веществ и их особенностями и, безусловно, определяют общую экологическую ситуации в городе. Это пает основание характеризовать их как элементарные окологические территориальные системы (ЭЭТС), " . .

Компактное расположение двух или нескольких ЭЗТС образует экологические районы (ЭР). Особенности состава, размещения, конфигурации ЭР определяются типом ЭЗТС, их взаимным размещением и взаимодействием. В Грозном нами выделен ряд ЭР. На основе типизации ЭР проведено комплексное зонирование территории экосистемы с выделением ее зон.

Основным элементом территориальной организации ,(Т0) око-системы крупного города являются городские административные районы, В их рамках функционируют элементы основных структур экосистемы - территориальной и организационно-;,правленческой.

Выявление особенностей и закономерностей функционирования ТС и ТО экосистемы .г.Грозного позволило построить ее пространственную модель (с отображением ка карте). Каркас модели составляют ЭЭТС: точечного тигл - химзавод им. Ленина, газо-химическиЯ завод им. 50-летия СССР, Ш!3, им.. Ленина, им. Ше-рипова и др.; диче1но-узлового - Стяропромк^ловское иоссе, пл. им. Орджоникидзе, ул.ПервомаЧская и цр. а овального.тип-ч - строительны! карьер, Ханкаяьско-Еелгатоевское месторождение

- 19 -

стройматериалов, участки не^/гяных разработок, свалки и др. В качестве районных экологических территориальных систем (РЭТС) выделена двадцать одна .территория. Последние объединены в 5 зон (ЗЭТС). : .

6. Основные направления со зераенст во вания я ко сист емы г.Грозного

Выделяются следующие направления:

1) установление платы за использование природных ресурсов, а за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ - в яратном размера. Сопаянйв компенсационных и страховых фондов и их использование ияя финансирования природоохранных меро-» приятий;.

2) экологическая экспертиза проектов нового строительства. Гласное обсуждение вопросов экологического природопользования; . .

3) закпнодатадьная зашита среды обитания;

4) экологическое просвеезнив и воспитание, населения.

Первоочередна«» кзройриятня" по оптимизации экосистемы го-

роса вкяячают: сокращение выбросов в атмосферу фенола, пыли, сернистых coaдинеюг!, углеводородов на основе установления современных очистных сооружений на заводах НО."Грозне^теорг-синтез", Ш "Грознефть", ПО "Оргтехника"-и, др.; перевод автомобилей госсектора на газовое Топливо; улучшение дорожных покрытий и сооружение транспортных развязок; внедрение мало- и безотходных технологий; организацию учета вою всеми водопользователями, увеличение объемов оборотного водоснабжения; пре-нраиение использования вопы питьевого качества для технических чужд; доочистка стоков на . биологических очистных сооружениях с доведением их моакости до 4Ó0 тыс. м^/еутка; ликвидация ' зтихиЯнкх свалок, прусов-отстойников, нефтяных амбаров; дове-хенив плогади зеленых насаждений до требуегльк нормативов;. создание санитарно-зашггньос зон вокруг промышленных предприятий i s пределах.районов;- рекультивация нарушенных земель. Пер-июктивн оптимизации экологической среды (основные направле-птя) разработаны на. 2 периода (первый и второй - прогнозные >таш: до 2005 года а га более отдаленную, перспективу).

. На Осуществление указанных мероприятий потребуется, по яйим расчетам, 160 млн. руб., а-экономический э$£ект составит 300 млн.. руб. в ценах 1990 года. 1

- 20 -

По теме, диссертации опубликованы работы:

I. Устаев А.Л,, Каратаев Т.Д. Актуальнке проблемы рационального природопользования б условиях рпста и интенсификации народного хозяйства Чечено-Ингуязтии на современном этапе // Актуальные проблемы социалистнчзского строительства Чачоно-Ингушетии. Грозный: ЧИИИСФ, 1286. 0,5 п.л.

%, Каратаев Т.А. Великий Октябрей не ко горце вопросы осуществления ленинских идей охраны природы в Чечено-Ингушетии// Великий Октябрь и социалистический преобразований в Чечеко-Ингуштни. Грозный: ЧШЮ, 1987. 0,5 п.л.

3. Каратаев Т.А., Анисиюв М.В. Географические различия видов эрозии почв и зааита земель от эрозионных процыссоп в ЧИАССР // Проблемы рационального использования природных и . социально-экономических ресурсов Северного Кавказа. Ордаони-кидзе: СГУ,; 1939. 0,2 шл.

4. Каратаев ;Т.А. Шлыэ роки и всдоснабкение г.Грозного // Проблемы .рационального использования и охраны маяк рек. Грозный: ЧИГ/, 1989. 0,Й п.л. -

5. 5йлнатёнко Н.Г., ¡{аратаев Т.А. Рекреационные ресурсы Чечено-Кнгутаетии и использование их потенциала /'экологический аспект/ // Использование рекрзациокного потенциала территории Северного. Кавказа и география занятости населения. Грозный: ЧИТУ/ 1591. "0,2 п.л, .

6. Каретасв Т.А. Экология города и проблема утилизации твердых бытовых отходов СТЕО) ,// Использование рекр. -шгенц..-. Грозный:-ЧШГ, 1991. 0,2 п.л... "'•• ■ - . .>

'•'Ifroro.no" теме диссертации опубликовано б статей и тезисов обоим объемом 1,8 п.л. й ' ,