Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-фитоценотические основы создания сочетаний декоративных видов растений местной флоры на территории музея-усадьбы "Ясная Поляна"

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Старкова, Мария Владимировна

Введение.

Глава 1. Репатриация растений.

1.1. Пути и методы сохранения разнообразия растительного мира.

1.2. Эколого-фитоценотическая репатриация растений. Состояние вопроса и актуальность работы.

Глава 2. Физико-географические условия района исследования.

2.1. Географическое положение и рельеф.

2.2. Гидрология.

2.3. Климатические условия.

2.4. Почвенный покров.

2.5. Растительность.

Глава 3. Выбор объектов и экспериментальных участков, методика наблюдений.

3.1. Методика подбора участков для эколого-фитоценотической репатриации.

3.2. Обоснование выбора модельных растений и способа получения посадочного материала.

3.3. Техника пересадки растений на опытные участки.

3.4. Проведение наблюдений и получение биометрических характеристик модельных растений.

Глава 4. Биоморфологические и экологические особенности модельных видов.

4.1. Ирис аировидный (Iris pseudacorus L.).

4.2. Калужница болотная (Caltha palustris i.).

4.3. Купальница европейская (Trollius europaeus L.).

4.4. Горец змеиный (Polygonum bistorta L.).

Глава 5. Эколого-фитоценотические основы сохранения и восстановления видового разнообразия в слабонарушенных фитоценозах.

5.1. Эколого-фитоценотическая характеристика участков.

5.2. Приживаемость растений.

5.3. Сезонный ритм развития растений.

5.4. Биометрические характеристики модельных особей.

5.5. Оценка семенной продуктивности модельных видов.

5.6. Факторы повреждения растений

5.7. Анализ результатов и оценка состояния репатриированных растений.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-фитоценотические основы создания сочетаний декоративных видов растений местной флоры на территории музея-усадьбы "Ясная Поляна""

Первые сведения о флоре Тульского края встречаются в путевых заметках 177 4 г. академика С. Г. Гмелина [4] . Более подробное изучение растений Ш края начали в 70-х годах XIX века Д. А. Кожевников и В. Я. Цингер. В 1880 г. вышла их работа "Очерк флоры Тульской губернии" [66], в которой называлось 890 видов растений. В 1885 г. был издан обширный труд В. Я. Цингера "Сборник сведений о флоре Средней России" [156] . Для Тульской губернии в нем указывался уже 941 вид сосудистых растений

Флора Тульского края и особенно Тульских засек изучалась многими ботаниками, геоботаниками и лесоводами: Алехиным В. В., Голицыным В. А.,

Голицыным С. В., Гольдиным И. Л.,

Кожевниковым А. В., Литвиновым Д. И.,

Лернером В. И., Пряхиным И. П., Резниковой А. С., Розеном В. В., Скворцовым А. К., Федченко Б. А., Флеровым А. Ф.

Бурно развивающиеся промышленность, сельское V хозяйство, транспорт, туризм и отдых в Тульской области повлияли на дикорастущую -флору, вызвав изменения в видовом составе и распространении видов по территории области.

Наша задача - сохранить не только исчезающие и редкие виды растений, вписанные в ту или иную Красную книгу, но и все, что произрастает в нашем крае.

В первую очередь, по мнению А. А. Алюшина [4], в Тульской области нуждаются в охране 103 вида растений. В настоящее время из видов, предложенных в этом списке, решением Тулоблисполкома с 18.05.87 взяты под охрану 38 редких видов и добавлено еще 24 вида исчезающих растений [93] . В этом, числе и такие ранее обычные в Тульской области виды как Ирис водный (аировидный) (Iris pseudacorus L.) и Купальница европейская (Trollius europaeus L.).

Таким образом, число редких и исчезающих видов растений растет с каждым годом. Из-за неумеренного массового сбора сокращаются популяции декоративных, лекарственных растений и остро становится вопрос о способах и методах сохранения и увеличения численности таких видов.

Нет единого мнения относительно возможных мер и форм охраны исчезающих видов. Наиболее приемлемым и распространенным путем спасения является охрана дикорастущих видов в местах их естественного произрастания [160], то есть в заказниках, по

Рис.30. Всходы ириса на контрольном участке (август 2001 года). заповедниках, национальных парках и памятниках природы; при этом немалую роль играет возможность "привязывать охраняемые (юридически и фактически) участки естественной растительности к имеющим непродажную ценность памятникам культуры, истории, археологии" (Скворцов А. К., 1991, с. 5). Другой путь, наиболее эффективный для особо редких растений, - выращивание этих видов в ботанических садах [28, 40, 68]. Важно сохранить даже ничтожную часть природной популяции, отдельные особи. Это дает возможность изучения биологии, экологии и хозяйственно ценных свойств растений, а также репатриации видов в природные местообитания при необходимости.

Однако, по мнению многих отечественных и зарубежных исследователей, одним из наиболее многообещающих и перспективных методов сохранения генофонда охраняемых растений, наряду с охраной их естественных местообитаний, является внедрение исчезающих видов в естественную растительность [13, 62, 41, 42, 125, 134-136, 144, 159, 169] . ".Наилучшим в настоящее время методом охраны редких и исчезающих видов растений является включение их в естественные или близкие к естественным фитоценозы, находящиеся на надежно защищенных территориях" (Скрипчинский В. В. 1975, с. 41).

Уникальными охраняемыми территориями являются старинные барские усадьбы. Они сочетают в себе элементы хозяйственной, воспитательной и природоохранной деятельности человека и становятся удобным местом для создания искусственных популяций растений с целью охраны сокращающих свою численность местных видов и демонстрации разнообразия и красоты региональной флоры посетителям усадьбы.

Принимая во внимание все вышесказанное, в 1999 году были созданы искусственные популяции дикорастущих растений на территории музея-заповедника "Ясная Поляна" для разработки и изучения эколого-фитоценотического метода создания популяций исчезающих и декоративных растений в природных условиях охраняемой территории.

Актуальность работы. В связи с тем", что с каждым годом все больше видов растений попадает в число редких, ареалы многих видов катастрофически сокращаются, сохранение их в специальных заповедниках и ботанических садах становится проблематичным. Одна из причин - ограниченная площадь таких учреждений.

Одним из перспективных методов сохранения генофонда охраняемых растений, наряду с охраной их естественных ^местообитаний, является внедрение исчезающих видов в естественную растительность. Уникальными для этого территориями могут стать старинные барские усадьбы. Являясь одновременно охраняемыми и открытыми для доступа посетителей объектами, музеи-усадьбы часто имеют большие площади с множеством различных экотопов. Будучи распространенными в различных климатических зонах, они вполне подходят для целей сохранения биологического разнообразия и размножения большого числа различных типов растительного покрова.

Ряд проблем возникает в ходе самого процесса репатриации. Подсев семян некоторых видов растений в исходный биоценоз не всегда дает положительный результат и часто требует много времени и затрат. Иногда невозможна репатриация в изначальном понимании этого слова, т.к. исходный биоценоз уже изменился. Поэтому требуется разрабатывать разнообразные подходы к решению проблемы восстановления,и сохранения видового разнообразия. Должен быть и такой, который позволил бы упростить и ускорить сохранение и восстановление численности видов, сокращающих ареалы, не нарушая при этом растительный покров территории. Необходимость выработки такого подхода и явилась предпосылкой данного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью нашего исследования является создание устойчивых популяций некоторых красивоцветущих и редких видов природной флоры Средней полосы России для сохранения и размножения этих видов на территории музея-усадьбы "Ясная Поляна", а также для усиления декоративного и познавательного аспектов экскурсионных маршрутов.

Задачи исслёдования следующие:

- выбор и обоснование модельных видов;

- подбор экотопов для внедрения этих растений на участки, наиболее подходящие для их произрастания;

- наблюдение за развитием растений, размножением и взаимодействием с другими компонентами фитоценоза; оценка состояния пересаженных растений и сравнение их с растениями в естественных условиях; определение жизненности, декоративности и прогноз устойчивости созданных ценопопуляций; установление возможности обогащения декоративными растениями слабонарушенных участков к заповедника.

Научная новизна. Впервые в условиях охраняемой территории музея-усадьбы предпринята попытка обогащения слабонарушенных фитоценозов видами Iris pseudacorus L., Caltha palustris L., Trollius europaeus L. и Polygonum bistorta L. с сохранением v естественной растительности и использованием для подбора новых местообитаний растений экологических шкал J1. Г. Раменского.

Практическое значение исследования:

1) выяснены особенности сохранения и размножения некоторых сокращающих свою численность декоративных4 видов местной флоры в условиях музея-заповедника;

2) разработана методика создания декоративных видов местной флоры в слабонарушенных фитоценозах;

3) созданы искусственные ценопопуляции трех сокращающих свою численность видов местной флоры вдоль экскурсионных маршрутов и «экологических троп».

Апробация результатов диссертации. Результаты работы были доложены на VI Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия» (п. Бородино, 2001 г.), представлены на международной конференции «Экологическая ботаника: наука, • образование, прикладные аспекты» (г. Сыктывкар, 2002 г.). На территории музея-заповедника «Ясная Поляна» созданы 3 участка с популяциями Iris pseudacorus L., Caltha palustris L. и Polygonum bis torta L. в различных сочетаниях.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 статьи и 1 тезисы к конференции.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Старкова, Мария Владимировна

Выводы и рекомендации.

1. Экспериментально показана возможность создания искусственных ценопопуляций растений местной флоры путем пересадки части молодых и средневозрастных особей, сокращающих численность популяций в подходящие эколого-фитоценотические к условия в пределах ареалов видов.

2. При выборе места для создания сочетаний видов местной флоры хорошо зарекомендовал себя метод определения эколого-фитоценотических условий участка по шкалам J1. Г. Раменского «увлажнение» и «богатство и засоление» с расчетом ступеней по С. И. Дмитриевой и И. В. Савченко. При расчете ступеней экологических шкал по средневзвешенному обилию видов растений на участке рекомендуется использовать только виды с обилием не более 25-30%.

3. Опыт создания искусственных ценопопуляций видов Iris pseudacorus, Polygonum bistorta, Trollius europaeus и Caltha palustris дал положительные результаты. Увеличение числа вегетативных и генеративных пббегов, продолжительности цветения за счет усиленного ветвления цветоносов подтверждает правильность подбора эколого-фитоценотических

4. Разработана и предложена .к применению методика создания искусственных ценопопуляций видов Iris pseudacorus, Polygonum bistorta, Trollius europaeus и Caltha palustris в соответствующих эколого-фитоценотических условиях в пределах небольших участков слабонарушенных фитоценозов с сохранением естественной растительности участков.

5. Разработанный метод обогащения соответствующими видами обедненных фитоценозов может быть рекомендован для эффективного и ускоренного создания декоративного эффекта вдоль «экологических троп».

6. На основе выполненной работы показана целесообразность и возможность сохранения и увеличения разнообразия региональной флоры путем восстановления и искусственного создания ценопопуляций растений местной флоры на территориях музеев-заповедников и старинных усадеб.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Старкова, Мария Владимировна, Москва

1. Алексеев Ю. Е., Вехов В. Н., Гапочка Г. П., Дундин Ю. К., Павлов В. Н., Тихомиров В. Н., Филин В. Р. Травянистые растения СССР. Т.1 - М.: "Мысль", 1971. - 488 с.v

2. Алексеев Ю. Е., Вехов В. Н., Гапочка Г. П., Дундин Ю. К., Павлов В. Н., Тихомиров В. Н., Филин В. Р. Травянистые растения СССР. Т.2 М.: "Мысль", 1971. - 309 с.

3. Алексеев Ю. Е., Новиков В. С., Скворцов В. Э., Ловягин С. Н. Определитель растений нечерноземного центра Европейской России по вегетативным органам. Однодольные растения. М.: Русс, ун-т., 2000. 192 е.

4. Алюшин А. А. Растения Тульского края / 2-е изд. перераб. и доп. Под ред. проф. В. Н. Тихомирова. Тула: Приок. кн. изд-во, 1982. 144 с.

5. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР (Атлас) / Под ред. В. М. Шмидта. 2-е изд., испр., JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. С.24-25.

6. Баврина Т. В., Константинова Т. Н., Аксенова Н. П. Цветение растений и его регуляция // Биология развития растений. М.: "Наука", 1975. С.158-182.

7. Баканова В. В. О вегетативном размножении многолетних декоративных интродуцентов // Интродукция и акклиматизация, №5, М.: "Наука", 1986. С.42-46.

8. Баканова В. В. Цветочно-декоративные многолетники открытого грунта. Киев: "Наук, думка", 1983. 156 с.

9. Банник И. В., Яшина С. Г. Сохранение редких и исчезающих видов дикорастущих растений для реконструкции фитоценозов //Биоценозы окрестностей Пущина. Пущино: АН СССР. Науч. центр биол. ислед. Инт почвовед, и фотосинтеза, 1990. С.130-142

10. Барыкина Р. П. Многообразие способов вегетативного размножения как результат адаптивной эволюции в сем. Ranunculaceae // Общебиологические аспекты филогении растений: Матер. 8 Моск. совещ. / Моск. о-во испыт. прир. М., 1991. С.9-12.

11. Барыкина Р. П., Чубатова Н. В. Купальница европейская // Биологическая флора Московской области. Вып.13. М.: Изд-во Полиэкс, 1997. С.97-109.

12. Беловодова Н. Н. Научная деятельность в природно-историческом заповеднике-лесопаркхозе «Горки» // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. Юбилейный сб. докл. науч.практ. конф. 8-9 сент. 1999, Москва. Москва, 2000. С.26-28.

13. Беловодова Н. Н. Реинтродукция ириса желтогоV1.is pseudacorus L.) // Мониторинг состояния природно-культурных комплексов Подмосковья. Юбилейный сб. докл. науч.-практ. конф. 8-9 сент. 1999, Москва. Москва, 2000. С.126-132.

14. Беловодова Н. Н., Тихонова В. Л. Экологическая морфология надземных органов Polygonum bistorta L. в природе и культуре // Тр. IV-й межд. конф. по морф, раст. памяти И. Г. и Г. И. Серебряковых. М. : Изд-во МГПУ, 1999. С.29-30.v

15. Биологические основы охраны редких и исчезающих растений Сибири: Сборник научных трудов. Новосибирск: Наука, 1990. 237 с.

16. Болотные растения. Методические указания для самостоятельного изучения / Под ред. О. А. Владимировой. М.: Изд-во МСХА, 1990. 76 с.

17. Бубенец В. Н., Похилько А. А.-, Царева В. Т. Биологическая флора Мурманской области. Апатиты: Кол. науч. центр, 1993. 136 с.

18. Вайнагий В. И. Методика определения семенной продуктивности сем. Лютиковых // Бюл. ГБС РАН. Вып.155. М.: "Наука", 1990. С.96-90.

19. Василевич В. И. Некоторые новые направления в изучении динамики растительности // Бот. журнал. №10, Т.78. С-Пб.: "Наука", 1993. С.1-15.

20. Василевич В. И. Почему существуют многовидовые растительные сообщества // Бот. журнал. №3, Т.79. СПб.: "Наука", 1979. С.341-350.

21. Верещагина И,. В. Биологические особенности декоративных многолетников в связи с их вегетативным размножением. В.кн.: Научные чтения памяти акад. М. А. Лисавенко. Вып.6. Барнаул, 1986. С 94-109.

22. Верещагина И. В. Обогащение местной флоры путем интродукции. В. кн.: Биологические ресурсы Алтайского края и перспективы ■ их использования: (Тез. докл. к конф.). Барнаул, 1984. С.55-56.

23. Ворошилов В. Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 136 с.

24. Габбасов К. К., Саяхова Н. И: О сравнении результатов обработки списков по Браун-Бланке ииспользовании экологических шкал JI. Г. Раменского. В кн.: Количественные методы анализа растительности. Уфа, 1974. С.150-152.

25. Гаммерман А. Ф., Гром И. И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М.: "Медицина", 1976. -288 с.

26. Глухов М. М. Медоносные растения. Изд.6. М.:1. Сельхозгиз, 1955. 215 с.

27. Гогина Е. Е. Редкие растения: учет и охрана // Вестн. АН СССР, №4. М.: Наука, 1977. С.71-78.

28. Головкин Б. Н. О чем говорят названия растений. М.: "Наука", 1992. - 191 с.

29. Головкин Б. Н. Феноритмические и морфологические аспекты адаптации травянистых интродуцентов в процессе акклиматизации // Экология, №2. 1978. С.14-19.

30. Голубев В. Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1962. 511 с.

31. Голубев В. Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: "Наука", 1965. 287 с.

32. Гродзинский А. М. Биогеоценология и интродукция растений // Бюл. ГБС РАН. Вып.100. М. :1. Наука", 1976. С.34-39.

33. Губанов В. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 1. М. : Т-во науч. изданий КМК, Ин-т технологических исслед., 2002. 526 с.

34. Губанов В. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Определитель сосудистых растенийvцентра европейской России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аргус, 1995. - 560 с.

35. Данилов В. И. Некоторые итоги' восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга Тульской области //РАН. Ин-т геогр. С-Пб., М., 1993. С. 100110.

36. Декоративное садоводство. М.: "Советская наука", 1949. 438 с.

37. Декоративные многолетники. Краткие итоги интродукции в ГБС АН СССР. М. : Изд-во. АН СССР, 1960. 334 с.

38. Декоративные травянистые растения. В 2 томах. Т.2. Л.: "Наука", 1977. 459 с.

39. Денисова JI. В. Рекомендации по охране редких и исчезающих растений СССР. М.: Колос, 1976. 16 с.

40. Дзыбов Д. С. О формировании степи методом посадки дерна при сенокосном режиме. В кн.: Степи и луга Ставропольского края. Ставрополь, 1980. С.68-82.

41. Дидух Я. П., Плюта П. Г. Сравнительная характеристикаv фитоиндикационных экологических шкал (на примере шкал увлажнения почв) // Экология, №5. 1993. С.32-40.

42. Дмитриева С. И., Савченко И. В. Характеристика экологической изменчивости некоторых растений в зависимости от мест произрастания с использованием шкал JI. Г. Раменского. Науч. тр. Тюменского ун-та, 1981, Вып.82. Q.55-62.

43. Дружинина Р. И. Калужницу в сады и парки // Цветоводство. №10, 1975. С.11.

44. Евтюхова М. А., Дикорастущие весенние цветы для садов и парков. М.: "Наука", 1968. 126 с.

45. Еленевский А. Г., Соловьева М. П., Тихомиров В. Н. Ботаника высших, или наземных, растений. М.: "Академия", 2000. 429 -с.

46. Ермакова И. М. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения // Ценопопуляции растений: основные понятия и структура. М. : Наука, 1916. С.9-11.

47. Жизнь животных в б томах / Под ред. проф. С. П. Наумова и А. П. Кузякина. Т. б. М. : "Просвещение",.1971. 628 с.

48. Жизнь растений в б томах / Гл. ред. проф. Ал. А. Федоров. Т.5(1). М.: "Просвещение", 1980. С.210-216, 383-385.

49. Зайцев Г. Н. Обработка результатов фенологических наблюдений в ботанических садах //

50. Бюл. ГБС РАН. Вып.94. М.: "Наука", 1974. С.3-10.

51. Зайцев Г. Н. Построение шкал бальной оценки // Биометрические методы. М.: "Наука", 1975, С.30-40.

52. Заугольнова JI. Б., Сугоркина Н. С., Щербакова Е. Г. Жизненные формы и популяционное поведение многолетних травянистых растений // Экология популяций. / АН СССР. Науч. совещ. по пробл. зкол. и антропог. динам, биол. систем. М., 1991. С.5-22.

53. Зиман С. Н. О сравнительной морфологии и филогении рода Trollius (Ranunculaceae) // Бот. журнал. №4, Т.68. С-Пб.: "Наука", 1983. С.483-491.

54. Зиман С. Н. Обзор жизненных форм в сем. Ranunculaceae Juss. В кн.: Новая систематика высших и низших растений. Киев: "Наукова думка", 1977.

55. Зонтичные Средней России. Определитель по вегетативным органам . / Тихомиров В. Н., Яницкая Т. О., ^ Пронькина Г. А. 2-е изд., стер. М.: Аргус, 1977. - 88 с.

56. Измайлов И. В., Клечковский Э. Р. К вопросу о колебаниях численности и экологическом значении водяной крысы в условиях восточной части Воронежской области // Изв. Воронеж. гос. пед. ин-та. Т.16. Воронеж, 1955. С.63-68.

57. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений. Итоги работ интродукционного питомника ВИН АН СССР за 250 лет. М.-Л.: "Наука", 1965. 425 с.

58. Интродукция растений природной флоры СССР. Справочник. М.: "Наука", 1975. 435 с.

59. Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: Межвуз. сб. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1990. 143 с.

60. Каден Н. Н. Типы плодов растений средней полосы евр. ч. СССР // Бот. журнал. №6, Т.50. С-Пб.: "Наука", 1965. 'С.775-787.

61. Карписонова Р. А., Трапидо И. JI. Опыт восстановления и обогащения состава травянистых растений в лесопарках Подмосковья // Бюл. ГБС РАН. Вып.118. М.: "Наука", 1980. С.69-74.

62. Кашкарова В. П. Опыт оценки светолюбия видов травянистого покрова с помощью методики J1. Г. Раменскоро // Бюл. МОИП. Отд. биол. Вып.З, Т.77, 1972. С.100-114.

63. Кириченко В. И., Тихонова В. JT. Испытания горца змеиного в культуре // Бюл. ГБС РАН. Вып. 71. М.: "Наука", 1968. С.10-15.

64. Клечко Н. J1., Кулаева О. Н. Факторы старения и омоложения листьев // Биология развития растений. М. : "Наука", 1975. С.214-227.

65. Кожевников Д. А., Цингер В. Я. Очерк флоры Тульской губернии //Тр. С-Пб о-ва ест. Вып.11, Т.1, 1880. С.37-43.

66. Колесников Б. П. Проблемы охраны растительного мира // Журн. общ. биол. №5, Т.37. М.: "Наука", 1976. С.635-649.

67. Колесников Б. П. Проблемы охраны растительного мира СССР. В кн.: Отчет междунар. бот. конгр. JI. : Наука, 1979. С.96-109.

68. Колесникова JI. Г. К методике изучения редких и исчезающих видов растений степной флоры //

69. Интродукция растений. Ростов н/Д: Изд-во Ростовскогоъ'ун-та, 1993. С.29-32.

70. Комаревцева Е. К. Изучение горца змеиного в природе с целью его интродукции // Тез. молод, конф. ботаников стран СНГ "Актуальные проблемы ботаники". РАН Кол. Науч. центр. Поляр.-альп. ботан. сад ин-т. - Апатиты, 1993. С.117-118.

71. Кормовые растения сенокосов и пастбищ. Т.2. Л.: Наука, 1951. С.110-112, 332-334, 336-337.

72. Коровин С. Е., Кузьмин 3. Е. К вопросу о понятиях и терминологии в интродукции растений //

73. Бюл. ГБС РАН.Вып.175. М.: "Наука", 1997. С.3-11.

74. Коровин С. Е., Кузьмин 3. Е. О терминах "расселение" и "переселение" растений // Бюл. ГБС РАН. Вып.181. М.: "Наука", 2000. С.49-52.

75. Коровин С. Е., Кузьмин 3. Е., Трулевич Н. В., Швецов А. Н. Переселение растений. Методические подходы к проведению работ. М. : Изд-во МСХА, 2001. -76 с.

76. Красная книга Московской области / Отв. ред. В. А. Зубакин, В. Н. Тихомиров. М. : Аргус: Рус. унт, 1998. - 560 с.

77. Куркин К. А. Фитоценотическая конкуренция. Системные особенности и параметрические характеристики // Бот. журнал. №4, Т.69. С-Пб.: "Наука", 1984. С.437-447.v

78. Лакин Г. Ф. Биометрия. 4-е изд., перераб. и доп. М.: "Высшая школа", 1990. 352 с.

79. Лапин П. И. Значение исследований ритмики жизнедеятельности растений для интродукции // Бюл. ГБС РАН. Вып.91. М.: "Наука", 1974. С.3-7.

80. Левина Р. Е. Репродуктивная биология семенных растений: Обзор проблемы. М.: Наука, 1981. 96 с.

81. Лубягина Н. П. Создание искусственных растительных сообществ // Бюл. ГБС РАН. Вып.152. М. : "Наука", 1989. С.3-8.

82. Луговые травянистые растения. Биология и охрана: справочник. М. "Наука", 1990. 183 с.

83. Луке Ю. А. К вопросу о терминологии и методике искусственного переноса растений в природные экосистемы // Бот. журнал. №7, Т.66. С-Пб.: "Наука", 1981. С.1051-1060.

84. Лысенко Т. А. Восстановление запасов полезных растений путем введения в состав естественных фитоценозов //Актуальные вопросы охр. и исп. растит.v

85. Таджикистана: Матер. докл. Респ. науч. конф., Душанбе, 14-16 нояб., 1990. Душанбе, 1990. С.68-69.

86. Любарский Е. Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1967. 181 с.

87. Малышева Г. М. Введение в культуру дикорастущих многолетников из сем. лютиковых в Томске // Растения природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск, 1972. С.73-77.

88. Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: "Наука", 1978. 221 с.

89. Миронова Jl. П., Шатко В. Г. Популяционное изучение редких растений в Карадагском заповеднике // Редкие виды растений в заповедниках. М.: "Наука", 1987. С.95-108.

90. Мхеидзе М. О., Мирвис А. Б. К вопросу ою определении величины выборки // Биометрические методы. М.: "Наука", 1975, С.90-91.

91. Некрасов В. И. Генетико-популяционные особенности реинтродукции и исчезающих видов растений // Бюл. ГБС РАН. Вып.173. М.: "Наука",' 1996. С.44-49.

92. Николаева М. Г. Особенности прорастания семян растений из класса Liliopsida // Бот. журнал. №12, Т.74. С-Пб.: "Наука", 1989. С.1701-1710.

93. Николаева М. Г. Особенности прорастания семян растений из подклассов Magnoliidae, Ranunculidae, Caryophyllidae и Hamamelididae // Бот. журнал. №4, Т.73. С-Пб.: "Наука", 1988. С.508-521.

94. Ниценко А. А. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журнал. №7, Т.54. С-Пб.: "Наука", 1969. С.1002-1014.

95. Онтогенетический и возрастной состав популяций цветковых растений / Под ред. Г. В. Красильникова. М.: "Наука", 1967. 156 с.

96. Павлинов И. Я., Россолимо О. JI. Систематика млекопитающих СССР: дополнения. М.: Изд-во МГУ, 1998. 190 с.

97. Павлова Г. Г., Мальцева Т. В. К методике оценки обилия видов в луговом сообществе при маршрутных исследованиях // Бот. журнал. №8, Т.68. СПб.: "Наука", 1983. С.1132-1137.

98. Пашина Г. В. Купальница европейская в природе и культуре // Интродукция растений и зеленое строительство. Минск: "Наука и техника", 1974. С.157-160.

99. Первухин Ф. С. Дубильные растения и введение их в культуру. Новосибирск: Изд-во Сиб. отделения АН СССР, 1963. 191 с.

100. Полякова Г. А., Швецов А. Н. К методике обследования и мониторинга состояния растительного покрова особо ценных природно-исторических территорий // Бюл. ГБС РАН. Вып. 178. М. : "Наука'", 2000. С.152-159.

101. Понятия, термины, методы и оценка результатов работы по интродукции. М. : Совет ботан. садов СССР, 1971. 11 с.

102. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной Книги СССР. М.: Тип. ВАСХНИЛ, 1986. 34 с.

103. Работнов Т. A. Ranunculaceae Juss. Лютиковые // Кормовые растения сенокосов и пастбищ. Т.2. Л.: Наука, 1951. С.327-383.

104. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. В кн.: Геоботаника. М.: Изд-во АН СССР, 1950. С.7-204.

105. Работнов Т. А. К методике составления экологических шкал // Бот. журнал. №4, Т.43. С-Пб.: "Наука", 1958. С.518-527.

106. Работнов Т. А. Луговедение. М. : Изд-во МГУ, 1974. 384 с.

107. Работнов Т. А. Методы изуч'ения семенного размножения травянистых растений в сообществе. В кн.: Полевая геоботаника. Т.2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С.20-40.

108. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. МОИП. Отд. биол. Вып.1, Т.74, 1969. С.141-149.

109. Работнов Т. А. Некоторые подходы к анализу данных многолетних наблюдений на постоянных квадратахв луговых фитоценозах. В кн. Количественные методы анализа растительности. Рига, 1971. С.230-234.

110. Работнов Т. А. О применении экологических шкал для индикации эдафических условий произрастания растений // Журн. общ. биол. №1, Т.15. М. : "Наука", 1979.

111. Работнов Т. А. Фитоценология. 2-е изд. Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 296 с.

112. Работнов Т. А. Экспериментальное изучение некоторых вопросов семенного размножения растений //

113. Бот. журнал. №5, Т.79. С-Пб.: "Наука", 1994. С.135-137.

114. Разумовский С. М. Закономерности динамики биоценозов. М.: "Наука", 1981. 232 с.

115. Раменский JI. Г. Основные закономерности растительного покрова. М.: "Наука", 1925. 37 с.

116. Раменский Л. Г. Учет и описание растительности (На основе проективного метода) 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1937. - 98 с.

117. Раменский Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.

118. Растения природной флоры СССР. Краткие итоги интродукции в ГБС АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 360 с.

119. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанически^ садах и др. интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983. 302 с.

120. Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. T.l М.: "Мир", 1990. 344 с.

121. Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. Т.2 М.: "Мир", 1990. 347 с.

122. Рысина Г. П. Ранние этапы онтогенеза лесных травянистых растений Подмосковья. М. : "Наука", 1973.- 216 с.

123. Рычин Ю. В. Флора гигрофитов. М. : "Советская наука", 1948. 448 с.

124. Самойлов Ю. И. Некоторые результаты сравнения экологических шкал Раменского, Элленберга, Хундта и Клаппа //Бот. журнал. №5, Т.58. С-Пб.: "Наука", 1973. С.446-454.

125. Самойлов Ю. И. Экологические шкалы JI. Г. Раменского и аспекты их применения // Бот. журнал. №2, Т.71. С-Пб.: "Наука", 1986. С.137-147.

126. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение. В кн.: Полевая геоботаника. Т.З. М.-Л., 1964. С.146-209.

127. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: "Сов. наука", 1952. -390 с.

128. Скворцов А. К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений // Бюл. ГБС РАН. Вып.14 0. М.: "Наука", 198 6. С.18-25.

129. Скворцов А. К. Красная книга СССР и охрана редких видов растений // Бот. журнал. №2, Т.73. СПб.: "Наука", 1988. С.282-288.

130. Скворцов А. К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегийохраны // Бюл.ГБС РАН. Вып.162. М. : "Наука", 1991. С.З-б.

131. Скворцов А. К., Тихомиров В. Н. Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране виды сосудистых растений Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т.91, 1986. С.111-118.

132. Скрипчинский В. В. Пути и методы сохранения генофонда редких и исчезающих видов местной флоры //

133. Бюл. ГБС РАН. Вып.95. М.: "Наука", 1975. С.35-42.

134. Скрипчинский В. В., Танфильев•В. Г., Дударь Ю. А. Пути воссоздания уничтоженных природных биогеоценозов и использование их для сохранения редких видов растений: Тез. докл. V делегат, съезда Всес. бот. о-ва. 1973. Киев, 1973. С.21.

135. Скрипчинский В. В., Танфильев В. Г., Дударь Ю. А., Пешкова J1. И. Искусственное восстановление первичных типов растительности как составной части природного биогеоценоза // Бот. журнал. №12, Т.56. С-Пб.: "Наука", 1971. С.1725-1739.

136. Соболевская К. А. Интродукция и проблема охраны генофонда природной флоры // Бюл. ГБС РАН. Вып.135. М.: "Наука", 1985. С.3-8.

137. Соболевская К. А. О терминологии в интродукции редких и исчезающих растений // Бюл. ГБС РАН. Вып.127. М.: "Наука", 1983. С.70-73.

138. Соболевская К. А. Реинтродукция в свете сохранения генофонда природной флоры // Бюл. ГБС РАН. Вып.157. М.: "Наука", 1990. С.51-54.

139. Титов Ю. В. Опыты с трансплантацией растений в луговые фитоценозы // Бот. журнал. №6, Т.61. С-Пб.: "Наука", 1982. С.743-752.

140. Титов Ю. В., Марченко Н. Ф. Влияние водяной полевки на пойменные луга // Бот. журнал. №2, Т.71. С-Пб.: "Наука", 1986. С.231-237.

141. Тихонова В. Л. Горец змеиный // Биологическая флора Московской области. Вып.2. М.: Изд-во МГУ, 1975. С.29-35.

142. Тихонова В. Л. Стратегия сохранения генофонда лекарственных растений // Состояние и перспективы Науч. исслед. по интродукции лек. раст.: Тез. докл. исообщ. Всес. конф., 28 окт. 1 нояб., 1990. -Москва, 1990. С.55-56.

143. Тихонова В. JI., Фирсанова В. М., Беловодова Н. Н. Об изучении и восстановлении купальницы европейской в фитоценозах Подмосковья / Изучение и восстановление природных фитоценозов. М., 1992. С.17-44.

144. Трулевич Н. В. Основы создания устойчивых сочетаний растений природной флоры // Тез. докл. 4-й Междунар. ассоц. бот. садов "Роль ботан. садов в соврем, урбанизир. мире", Тбилиси, 22-29 апр., 1991. М., 1991. С.159.

145. Трулевич Н. В. Редкие виды растений природной флоры в коллекции ГБС АН СССР // Бюл. ГБС РАН. Вып.162. М.: "Наука", 1991. С.11-13.

146. Трулевич Н. В. Роль коллекций растений природной флоры в оптимизации растительного покрова / / Бюл. ГБС РАН. Вып.171. М.: "Наука", 1995. С.23-27. 14 9. Трулевич Н. В. Эколого-фитоценотическиеvосновы интродукции растений. М. : "Наука", 1991. 215 с.

147. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки, №2, 1975. С.7-34.

148. Усолкина Е. В. Некоторые особенности структуры ценбпопуляций горца змеиного в условиях техногенного стресса // Проблемы устойчивости биологических систем. Тез. докл, Всес. шк., Севастополь, 15-20 окт., 1990. Харьков, 1990. С.260-261.

149. Флора европейской части СССР / Отв. ред. Ан. А. Федоров, ред. тома Ю. Д. Гусев. Т. IV. JI.: "Наука", 1979. vC.292-303.

150. Флора Средней России: Аннотированная библиография / В. Н. Тихомиров, И. А. Губанов и др. Под ред. В. Н. Тихомирова. М.: Рус. Университет, 1998. 199 с.

151. Флора СССР / Гл. ред. акад. В. JI. Комаров, ред. тома Б. К. Шишкин. Т.VII. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1937,. С.35-48.

152. Флора СССР / Гл. ред. и ред. тома акад. В. Л. Комаров. Т.IV. Л.: Изд-во АН СССР, 1935. С.511-527.

153. Цингер В. Я. Сборник сведений о флоре Средней России. Тр. М. 'ун-та, 1885. 520 с.

154. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М. : "Наука", 1983. 197 с.

155. Цыганов Д. Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. М. : "Наука", 1976. 60 с.

156. Чернышов П. Я. Дубильные растения нашей страны. М.-Л.:.К0ИЗ, 1934. 96 с.

157. Шатко В. Г., Миронова Л. П. Опыт переселения Cyclamen kuznetzovii в Карадагский природный заповедник (Крым) // Бюл. ГБС РАН. Вып.180. М.: "Наука", 2000. С.56-61.

158. Шеляг-Сосонко Ю. Р., Дидух Я. П., Жижин Н. П. Элементарная флора и проблема охраны видов // Бот. журнал. №6, Т.67. С-Пб.: "Наука", 1982. С.842-852.

159. Шлыков Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений. Введение в культуру и освоение в новых районах. М.: Сёльхозиздат, 1963. 488 с.

160. Экология и интродукция растений на Урале: Сб. науч тр. /АН СССР, Ур. отдел. Свердловск, 1991. -120 с.

161. Якабова А., Крейча И. Альпинарий в вашем саду. Братислава: "Природа", 1982. 144 с.

162. Brekenhielm Sven, Qinghong Lin. Comparison of field methods 4-n vegetation monitoring // Water, Air and Soil Pollut. Vol.79, Ml-4. 1995. P.75-87.

163. Collins Scott L. The measurement of stabiliti in grasslands // Trends Ecol. and Evol. Vol.10, /£1-4. 1995. P.95-96.

164. Doroszewska A. The genus Trollius. A taxonomical study. Monogr. bot., 1974. P.41.

165. Dykes W. R. The genus Iris. Cambridge, 1913.1.245.

166. Ellenberg H. Wiesen und Weiden und ihre standortliche Bewertung. Stuttgart, 1952. 1-143.

167. Falk Donald A., Olwell Peggy. Scientific and polisy consideration in restoration and reintroduction of endangered species // Rhodora. Vol.94, thSl9. 1992. P.287-315.

168. Hilsson Christer, Cargifjell Maria and Grelsson Cunnel. Importanse of hydrochory in structuring plant communitiesalong rivers // Canadian Journal of Botany. Vol.69, Nt 12. 1991. P.2631-2633.

169. Reader R. J. Herbivory as a confounding factor in an experiment measuring competition among plants // Ecology. Vol.73, Khl. 1992. P.373-376.

170. Shipley В., Parent M. Germination responses of 64 wetland species in relation to seed size, minimum time to reproduction and seedling relative growth rate // Funct. Ecology. Vol.5, Ml. 1991. P.111-118.

171. Stocklin Jurg. Umwelt, Morphologie und Wachstumsmuster klonaler Pflanzen eine Ubersicht // Bot. helv. Vol.102, Ml. 1992. P.3-21.

172. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of Ranunculaceae // 2. Sci. Repts., Vol.2, M?12. 1963.

173. Tamura M. Morphology, ecology and phylogeny of Ranunculaceae // 6. Sci. Repts., Vol.1,M15. 1966.

174. Tiner Ralph W. Using plants as indikators of wetland // Proc. Acad. Natur. Sci. Phila. Vol.144, Л/17. 1993. P.240-253.

175. Town S. J., Runham S. R. The re-introduction of native aquatic plants into Fenland ditches // Field Margins: Integr. Agr. and Conserv.: Proc. Symposium, Coventry, 18-20 Apr., 1994. Farnham, 1994. P.351-356.

176. Werpachowski Cezary. Reproductive strategies of Caltha palustris L. under various living conditions // Acta soc. bot. pol. Vol.58, Л&3. 1989. P.423-437.

177. Wielgolaski Frans E., Benedict Faye Transplantation of mountain plant communities // Global Change and Arct. Terr. Ecosystems: Inf. Conf., Oppdal, 21-26 Aug., 1993: Abstr. Trondheim, 1993. P.70.