Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика мух-журчалок (Diptera, syrphidae) Кабардино-Балкарии
ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика мух-журчалок (Diptera, syrphidae) Кабардино-Балкарии"

На правах рукописи

ГОГУЗОКОВ ТИМУР ХАЛИФОВИЧ

ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ И ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУХ-ЖУРЧАЛОК (DIPTERA, SYRPHIDAE) КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ

03.00.08 - зоология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

СТАВРОПОЛЬ-2003

Работа выполнена в Кабардино-Балкарском ордена Дружбы народов государственном университете им. Х.М. Бербекова.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Кетенчиев Х.А.

доктор биологических наук, профессор Ярошенко В. А.

кандидат биологических наук, доцент Котти Б.К.

Ведущая организация:

Ростовский государственный университет

Защита диссертации состоится "25" декабря 2003 года в 13°° часов на заседании диссертационного совета Д. 212.256.07 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, корпус 2, биолого-химический факультет, аудитория 506. факс (8652) -35-70-23.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан "_"_2003 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

канд. биол. наук, доцент Н.Г. Лиховид

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В последние годы наблюдается резкое возрастание интереса к изучению биологического разнообразия и оценке биоресурсов. Происходит заметное оживление исследований многих групп животных, в том числе и двукрылых, в частности, представителей семейства журчалок, или цветочных мух. Будучи достаточно многочисленными элементами мезофауны, мухи-журчалки являются активными и эффективными опылителями различных растений - розоцветных, зонтичных. Их хищные личинки имеют важное значение в сокращении численности тлей, листоблошек, реже - гусениц и других насекомых. Личинки некоторых видов мух-журчалок Neoascia podagrica, N. dispar и др. живут в воде, где питаются детритом и другими органическими веществами. Личинки, относящиеся к родам Mallota, Xylota живут под корой, в дуплах, в древесине гниющих деревьев. У Rhingia campestris личинки развиваются в навозе.

Сирфиды (Díptera, Syrphidae) - одно из крупнейших семейств двукрылых; в мировой фауне известно более 5000 видов, из которых около 1100 обитают на территории России. До настоящего времени сирфиды Кавказа изучены недостаточно: нет фаунистического списка сирфид и их экологических характеристик. Вследствие этого, литературных данных по сирфидам Кавказа мало. Имеющиеся работы не дают представления о видовом составе, экологии и биологии сирфид Кабардино-Балкарии. Такое положениё неудовлетворительно потому, что фауна сирфид Кавказа представляет исключительный интерес, прежде всего вследствие видового многообразия, мозаич-ности размещения по территории, и сложности составляющих ее элементов. Большинство работ по мухам-журчалкам до настоящего времени было посвящено описанию новых для науки видов и переописанию ранее известных.

Таким образом, выше названные проблемы явились предпосылками для исследований, составивших научный материал настоящей работы.

Цель диссертационной работы - изучение фауны, зоогеографии и экологии сирфид Кабардино-Балкарии.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Установить и проанализировать фауну мух-журчалок Кабардино-Балкарии, как наименее изученного прежде в фаунистическом отношении.

2. Изучить распределение сирфид Кабардино-Балкарии по высотным поясам.

3. Установить трофические связи сирфид Кабардино-Балкарии.

4. Осуществить зоогеографический анализ фауны сирфид Кабардино-Балкарии.

5. Изучить роль мух-журчалок в естественных и антропогенных экосистемах.

Научная новизна. Впервые для Кабардино-Балкарии выявлено биоразнообразие сирфид, представленных в исследуемом регионе 130 видами из

44 родов. Описан новый для науки вид, (Paragtis (Paragus) ketenchievi Barkalov et Goguzokov, sp. nov.). Два вида являются новыми для фауны России (Paragus (Paragus) kopdagensis, Claussen, 1997, Paragus (Pandasiophthalmus) constrictus Simic, 1986), еще два - для фауны Центрального Кавказа (Paragus (Pandasiophthalmus) haemorrhous Meigen, 1822, Paragus (Paragus) majoranae Rondani, 1857/ Систематический список из 130 видов приводится для Кабардино-Балкарии впервые.

Впервые проведен зоогеографический анализ сирфид исследуемого района; установлены трофические связи этих насекомых с местными цветковыми растениями, изучена структура антофильных комплексов для 24 видов растений; выявлены особенности экологии мух-журчалок, дана оценка состояния их распределения в разных ландшафтных зонах.

Теоретическая и практическая ценность. Полученные сведения по фауне, распространению и экологии сирфид создадут основу для составления соответствующих разделов региональных кадастров животного мира, проведения мониторинга состояния сирфидофауны и связанных с ней природных комплексов, использования имаго в качестве биоиндикации состояния высокогорных экосистем, обоснования необходимости создания охраняемых территорий и проведения других природноохранных мероприятий, а также могут быть использованы как эффективный учебный материал при проведении полевых практик и чтении теоретических курсов биогеографии, зоологии, экологии.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на XV межреспубликанской научно-практической конференции "Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий" (Краснодар 2002) и на TV Международной научной конференции "Биологическое разнообразие Кавказа" (Махачкала, 2002), на теоретических семинарах биологического факультета КБГУ (2000-2002 гг.). По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе одно учебное пособие.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Основная часть содержит 143 страниц текста, 11 таблиц и 16 рисунков. Общий объем работы - 172 страниц. Список литературы включает 177 наименований, в том числе - 38 на иностранных языках. В приложении, объемом 28 страниц имеется аннотированный список видов с указанием объема материала, сгруппированного по районам и даты их находок.

Автор искренне признателен своему научному руководителю доктору биологических наук профессору Х.А. Кетенчиеву, и научному консультанту доктору биологических наук A.B. Баркалову, по инициативе которых была проведена данная работа.

На разных этапах работа конструктивно обсуждалась с сотрудниками биологического факультета КБГУ, которым автор выражает искреннюю благодарность.

Глава I. Краткая история изучения мух-журчалок (Díptera, Syrphidae) России и Кавказа

Фауна сирфид (Díptera, Syrphidae), Кавказа изучена еще очень слабо. Литературные данные по сирфидам Кавказа не богаты. В сущности, имеются далеко не исчерпывающие сводки, которые не дают представления о видовом разнообразии и особенностях стадиального распределения видов по исследуемой территории. Такое положение неудовлетворительно, так как фауна сирфид Кавказа представляет исключительный интерес вследствии разнородности составляющих ее элементов, крайней мозаичности размещения по территории, богатства видов.

В главе в хронологической последовательности рассматриваются работы по фауне, систематике и экологии сирфид. Кратко изложены результаты научных исследовании известных сирфидологов.

Глава II. Физико-географическая и ландшафтная характеристика района исследования

В данной главе, базируясь на опубликованных материалах, дается краткая эколого-географическая характеристика Кабардино-Балкарии.

Кабардино-Балкария характеризуется большим разнообразием природных условий, наложивших глубокий отпечаток на формирование видового состава животных организмов.

Природа региона отличается большой пестротой, что выражено в высокой неоднородности рельефа, климата, почвы, растительности и животного мира. В основе этого лежит широтное, долготное и высотное положение территории, а также самобытная история становления современных ландшафтов.

Глава Ш. Материал и методика исследования

В основу данной работы легли материалы, полученные нами во время экспедиционных исследований, проведенных автором в период с 1999 по 2002 год на территории Кабардино-Балкарии. Собрано и идентифицировано свыше 2300 экземпляров имаго. Кроме того, нами обработаны коллекции Syrphidae, находящиеся в зоомузее института систематики и экологии, животных СО РАН /г. Новосибирск/ (свыше 1500 экземпляров имаго и личинок), Зоологического института РАН /г. Санкт-Петербург/ (около 800 экземпляров), и личной коллекции A.B. Баркалова (около 2800 экземпляров).

В диссертационной работе мы использовали и материалы из 177 литературных источников, в которых содержатся сведения по систематике, номенклатуре, географическому распространению, экологии и морфологии семейства Syrphidae.

В процессе работы обследованы антофильные комплексы 24 таксонов цветковых растений.

Материал собирался в местах концентрации мух сачком стандартного диаметра методом энтомологического кошения по цветущим растениям и индивидуальным отловом. Много ценных экземпляров мух-журчалок получено с помощью ловушки Малезг размерами 2x5 м.

Для определения видов енрфид использовались различные признаки. Надежным диагностическим признаком при определении видов, иногда и родов, служат морфологические особенности наружного полового аппарата.

Гениталии отсекались с помощью ножниц Веккера и осветлялись в 10% р-ре КОН, после чего пром!,хвались в слабом растворе кислоты и помещались в глицерин. В глицерине на предметном стекле гениталии расчленялись на отдельные структуры и зарисовывались.

Кроме рисунков гениталии, которые изготовлялись с помощью рисовального аппарата "РА-5", зарисовывались голова, 2-3 членика усика, крыло и другие, необходимые для диагностики структуры.

Исследования проводили с помощью микроскопа МБС-9.

Достоверность определения в таксономически сложных родах проверено д.б.н. профессором Баркаловым A.B. Описание нового вида для науки Paragus ketenchievi проведено Баркаловым A.B. и Гогузоковым Т.Х., и опубликовано в Международном дит ерологическом журнале.

Глава IV. Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика мух-журчалок Кабардино-Балкарии

4.1. Видовой состав сирфид. В разделе приводятся подробные характеристики всех видов. К настоящему времени, на территории Кабардино-Балкарии нами выявлено 130 видов сирфид, относящихся к 44 родам и 4 подсемействам (табл. 1).

Таблица 1

Видовой состав и эколого-географическая характеристика сирфид Кабардино-Балкарии

№ Названия видов Экологические группы Типы ареалов

Эвритопные Гемиксерофилы Мезофилы Гигромезофилы Гигрофилы Космополитический Мультирегиональный Голарктический Транспапеарктичес кий Западно-центрально-палеарктический Западно-палеарктически й Евросредиземноморский Кавказский

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Подсемейства БугрМпае

1 Васска elongata (РаЬ.,1775) + +

2 ануъогохит ЫстсШт Ь., 1758 + +

3 Ск /ехИуит (Ь., 1758) + + +

4 Ск. осЮтасиШитСхнИъ, 1837 + +

5 Ск яЬфМ Ую1., 1973 + +

6 Ск рагтйит Уш1., 1973 + +

7 Паьузугркиз а1Ьо51пшт (Б., 1817) + +

8 £>. ЬпиШт 1822) + +

9 О. ртахт (Бе веег, 1776) + +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

10 £>. тсташ (Р.,1817) + +

и £>г'б?еа ШегтесНа (Ь\у., 1854) + +

12 Ер1х1горке е^апя (Н.,1780) + +

13 Е. grossulariae 1822) + +

14 Е. 1еюр!ика1та (Е., 1853) + +

15 Е. пШсИсоШя (М$„ 1822) + +

16 Ериугркиз ЬаНеаШя БеОеег,1776 + +

17 Еиреоёея согоИае (РаЬг., 1794) + +

18 Ей. Аах'керя (Яоп., 1857) + +

19 Ей. 1ирротсш (2еН., 1838) + +

20 Ей. lumger(Mg., 1822) + +

21 Ей. \atifasciatus (Macq., 1829) + +

22 Ей. рипсШ/ег (Ргеу, 1934) + +

23 Melangyna guttata (Р., 1817) + +

24 М.Ыша(¥.,Ш7) + +

25 М. сотрозиагит (V., 1873) + +

26 М. 1аЪШагит (V., 1901) + +

27 М. итЬеПаЮтт (РаЬ., 1794) + +

28 Ьеисогопа 1исогит (Ь., 1758) + +

29 Ме1апо5(ота теШпит , 175 8) + +

30 М. .чсаЬге (РаЬ.,1794) + +

31 МеШсаеуа аипсо1ШУ1%., 1822 + +

32 М. стаеИа (гей., 1843) + +

33 Paragus constrictus (Б., 1986) + +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

34 Р. haemorrhous Mg., 1822 + +

35 Р. ketenchievi (В. & G.,2001) + +

36 Р. kopdagensis (Cl., 1997) + +

37 Р. majoranae (Rond.,1857) + +

38 Р. quadrifasciatus (Mg., 1822) + +

39 Platycheirus albimanus (Fab, 1781) + +

40 PI. fulviventris (Macq., 1829) + +

41 PI. manicatus (Mg., 1822) + +

42 PI. peltatus (Mg., 1822) + +

43 PL scutatus (Mg. ,1822) | + +

44 PI. cyaneus(W., 1851) | + +

45 Scaeva dignota (Ron., 1857) + +

46 S. pyrastri (L., 1758) + +

47 S. selenitica (Mg., 1822) + +

48 Spazigaster ambulans F., 1798 + +

49 Sphaerophoriascripta (L., 1758) + +

50 Sp. philanthus (Mg., 1822) + +

51 Syrphus ribesii (L., 1758) + +

52 S. torvus Osten Sacken, 1875 + +

53 S. vitripennis{Mg., 1822) + +

54 Xanthandrus comtus Har., 1780 + +

55 Xanthogramma citrofasciatum G, 1776 + +

56 X. pedissequum (Har., 1776) + +

Подсемейство Eristalinue

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

57 Ch alcosyrphus piger Fab., 1794 + +

58 Cheilosia abagoensis Scf., 1979 + +

59 CA. albipilaUg., 1838 + +

60 Ch. aerea (D„ 1848) + +

61 Ch. albitarsis (Mg., 1822) + +

62 Ch. brunnipennis (В., 1894) + +

63 Ch. carbonaria E.,1860 + +

64 Ch. cumanica (Szil., 1938) + +

65 Ch. canicularis (Panz., [1801]) + +

£. С \}\J /^f. __■________i fi*íí)\ gtgumeu IOJOJ ~r

67 C7¡. honesta Ron., 1868 + +

68 С/г. impressa Lw., 1840 + +

69 Ch. longula (Zett., 1838) + +

70 С/г. latifrons (Zett., 1843) + +

71 Ch. melanopa (Zett., 1843) + +

72 Cft. mutabilis (F., 1817) + +

73 C/¡. nigripes (Mg., 1822) + +

74 CA. próxima (Zett., 1843) + +

75 Ch. pictipennis E., 1860 + +

76 Ch. pollinifacies Stack., 1968 +

77 Ch. ilhtstrata portschinstíana Stack., 1960 + +

78 Ch. recens (В., 1894) + + +

79 Ch. scutellata (F.. 1817) + +

80 Ch. schnabili (В., 1894) + +

81 Ch. transcaucasica Stack., 1960 +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

82 Ch. urbana (Mg., 1822) + + +

83 Ch. variabilis {Panz.. [1798]) + +

84 Ch. vernalis (F., 1817) + +

85 Conosyrphus volucelliniis (Portsc., 1881) +

86 Eristalinus sepulchralis (L., 1758) + + +

87 Eristalis alpina (Panz., [1798]) + +

88 E. arbustorum (L., 1758) + +

89 E. pratorumMg., 1822 + +

90 E. pertinax (Scop., 1763) + +

91 E. rupium Fab., 1805 + +

92 E. tenax (L., 1758) + +

93 E. vitripennis Strobl, 1893 + +

94 Ferdinandea aurea (Ron., 1844) + +

95 Rnrlanrlnmhin nlninn (*\ar\c 1Q1,4 ---------- г ..... r v. , , + +

96 Eumerus armenorum Stack., 1960 + +

97 Helophilus continuus Lw., 1854 + +

98 H. parallelus (Наг., [1776]) + +

99 H. pendulus (L., 1758) + +

100 H. trivittatus (Fab., 1805) + +

101 hsjogasier metallina Fab., 1781 + +

102 L. nigricans (Stack., 1922) + +

103 Melanogaster nuda Macq., 1829 + +

104 Rhingia campestris Mg., 1830 + +

105 Merodon aberrans Egger, 1860 + +

106 M. equestris (Fab., 1794) + +

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

107 M. rufipes Sack, 1913 + +

108 Myathropa florea (L., 1758) + +

109 M. semenovi (Smir., 1925) + +

110 Myolepta potens (Har., 1780) + +

111 Neoascia obliqua Coe, 1940 + +

112 N. pavlovskii Stack., 1955 + +

113 Syrittapipiens (L., 1758) + +

114 Volucellapellucens{ L., 1758) + +

115 V. zonaria (Poda, 1761) + +

116 Xylota coeruleiventris Zett., 1838 + +

117 X. ignava (Panz., [1798]) + +

118 X. segnis (L„ 1758) + +

119 X. tarda Mg., 1822 + +

120 X. sylvarum (L„ 1758) + +

121 Lathyrophthalmus aneus (Scopoli, 1763) + +

122 Chrysogaster basalis Lw., 1822 + +

123 Criorhinaportschinskyi (Stack,1955) +

Подсемейство Pipizinae

124 Pipizella annulata (Macq., 1829) + + +

125 P. divicoi (G. de Т., 1974) + +

126 Р. viduata (L„ 1758) + +

127 P. varipes Mg., 1822 + +

128 P. maculipennis {Mg., 1822) + +

Подсемейство Microdontinae

129 Heringia senilis Sack, 1938 + +

130 Microdon eggeri Mik, 1897 + +

Все они приводятся впервые для Кабардино-Балкарии.

Новыми для России являются (Раг^1<х (Paragus) Оаиввеп,

1997, Paragus (Рап<1а$юрЫка1тт) сотЫсЫз Б игле, 1986), для Центрального Кавказа впервые приводятся (Рага^из (РапйахюрЫЫйтиз) каетоггкоия Ме1§еп, 1822, Рсищия (Рш^м) та/'игапае Попскщ 1857). Описан новый для науки вид (Paragus (Paragus) ке1епсЫе\ч Вагка1оу е( Оо£игокоу, ¿р. поу.)

Paragus (Paragus) каенМЫ Вагка1оу <;1 Со§игокоу,х/>. иоу. (рис. 1-7).

Типовое место. Россия, Кабардино-Балкария, Чегемское ущелье, с. Буду нгу, 2200 м.

Описание Самец. Голова-, лицо высгупающее вперед, желтое в верхних 4/5 и черное в нижней 1/5 (рис. 1), покрыто короткими, золотистыми волосками, срединная черная полоса идет от вершины центрального лицевого бугорка до края рта; щеки очень низкие, практически отсутствуют; лоб маленький, но широкий, желтый, покрытый короткими золотистыми волоска-•> ми, угол соприкосновения глаз равен 90°; усики большей частью черные, тре-

тий членик отчетливо длиннее, чем первый и второй усики вместе взятые, на базальной части красноватый (рис. 4); длина линии соприкосновения глаз V немногим короче, чем длина лба белунки. Глаза покрыты короткими, плот-

ными волосками, белыми в нижней части к постепенно становящимися черными на вершинной части глаза; затылок очень длинный, заметно длиннее, чем лоб и линия соприкосновения глаз вместе взятые, в передней части покрыт плотным серым налетом, на задней части - блестящими, сравнительно короткими, желтыми волосками.

Грудь. Среднеспинка черная, с голубоватым отливом, с грубой грануляцией в передней 1/3 и с тонкой грануляцией в последующих 2/3; покрыта короткими, густыми, золотистыми волоска& и. Бочки груди блестяще-черные, Ю задняя выпуклая часть мезоплевр и верхняя часть стеноплевр с серебристой

} пыльцой и густыми серебристыми волосками.

Закрыловая пластинка белая с серым краем и бахромой. Жужжальца I/ желтые с белой головкой. Крылья полупрозрачные, почти полностью покры-

ты микротрихиями, только базальная треть первой базальной ячейки без микротрихий.

Ноги: тазики, вертлуги и базальные 1/2-3/4 бедер черные, апикальная часть бедер желтая; голени в основном желтые, центральная часть средних голеней с узким, черным кольцом на середине, задние голени с более широким кольцом в центральной половине; лапки в основном черный, с коричневатыми 4-5 члениками. Брюшко грубо гранулировано, кроме задних утолще-' ний 1 и IV тергитов; черное, на базальном и апикальном тергитах и с боль-

шими, варьирующими по форме, оранжевыми пятнами на средних тергитах (Рис.2); передние половины И-Ш тергитов вдавлены.

Самка. Голова: Лицо, как и у самцов, но центральная черная полоса широкая и достигающая основания усиков; лоб узкий, заметно расширен (рис. 3), черный с маленькими пятнами серого налета возле глаз; усики как у самца; глаза в центральной части с полосами коротких, густых, белых волосков, темя блестящее, без напыления.

Среднеспинка с грубой грануляцией, блестящее, покрыто короткими, торчащими, оранжевыми волосками; щиток с узкой оранжевой полосой на заднем крае.

Передняя и средняя часН гоАСлей имеют желтый цвет с узкой темной полоской (пятном) на середине, задняя голень на 1/3 желтого цвета, остальная часть черного цвета; лапки черные с коричневыми 4-5 члениками.

0

Рис. 1-7. Paragus ketenchievi spn. 1. голова самца в профиле, 2. брюшко самца сверху, 3. голова самки, 4. антенна, 5. конец брюшка самки со стороны, 6. гениталий самца, 7. РpunctulatusZetl, гениталий самца.

Размеры: длина тела 5,6-6,5 мм, длина крыла 4,3-4,7 мм. Брюшко в основном черное, с разными по форме красными пятнами на I - II или I - III тергитах, конец брюшка показан на рис. Остальные признаки - как у самца.

Диагноз: Новый вид принадлежит к подроду Paraguss. str., в котором

от ближайшего вида - P. princtulatus Zett. отличается строением гениталий самца (рис.7).

Вид назван в честь Хасана Алиевича Кетенчиева.

4.2. Высотное и биотопическое распределение сирфид. Территория, на которой проведены исследования, находится на северном макросклоне Главного Кавказскоко хребта. На этой небольшой территории перепад высот местности составляет от 150 м до 5642 м над уровнем моря. Здесь хорошо выражены равнины, предгорья и горы.

Степной пояс. Этот пояс располагается в равнинной части на высоте 150-500 м. над уровнем моря.

Степной ландшафтный пояс включает 9 видов (6,9 %) мух-журчалок из 8 родов, относящихся к различным экологическим группам: гигромезофилы 1 -вид и гигрофилы - 1 вид, эврибионты -Звида; мезофилы -4 вида.

Лесостепной пояс. Переходной зоной от степей к горным лесам является лесостепной пояс 500-900 м. над уровнем моря.

В рассматриваемом поясе выявлено 48 видов мух-журчалок из 26 родов, представленных эврибионтами (10 видов 20,8 %); гемиксерофилы (7 видов, 14,5 %); мезофилы (14 видов 29,1 %); гигромезофилы (9 видов 18,7 %); гигрофилы (8 видов, 16,6 %).

Пояс широколиственных лесов. Пояс широколиственных лесов расположен на высоте 600 - 1700 м над уровнем моря.

К поясу широколиственных лесов приурочено 40 видов сирфид принадлежащих к 23 родам и разным экологическим группам.

Эврибионтиые (11 видов); гемиксерофилы (3 вида); мезофилы (19 видов); гигромезофилы (6 видов); гигрофилы (1 вид).

Субальпийский пояс. В субальпийском поясе растительность образует определенные сочетания различных сообществ.

К растительным ассоциациям субальпийского пояса приурочено значительное количество видов мух-журчалок (83 вида из 32 родов).

Эврибиоитные (10 видов из 7 родов); гемиксерофилы (10 видов из 9 родов): Мезофилы (33 видов из 18 родов); гигромезофилы (18 видов из 13 родов); гигрофилы (11видов из 6 родов).

Альпийский пояс. Здесь представлены собственно альпийские (мезо-фильные) луга, альпийские ковры и альпийские пустошные луга.

В альпийском поясе на высоте 2800-3000 м над уровнем моря собраны 3 вида сирфид, из них 2 вида: Platycheirus peltatus Meigen, Cheilosia melanopa Zetterstedt, относятся к мезофилам, a Rohderidoifia alpina Sack - гемиксерофилам.

Анализ ландшафтно-биотопического распределения сирфид показал, что максимальное видовое разнообразие свойственно субальпийскому поясу 84 вида. Это можно объяснить обилием растительных ассоциаций, что вполне соответствует природным условиям исследуемой территории. В лесостепном поясе обитает 48 видов, в поясе широколиственных лесов - 40, в степном

поясе - 9, а альпийском поясе - 3 вида.

Во всех ландшафтно-биотопических зонах доминирующими являются представители подсемейства БугрЫпае и ЕгШаИпае.

Таким образом, в процессе изучения ландшафтно - биотопического распределения сирфид Кабардино-Балкарии установлено, что фауна этого региона состоит из 130 видов, среди которых выделено 5 экологических групп (табл. 1, рис. 8).

Иэврибиснты П мезофилы Н гемиксерофилы

Я гигромезофилы 0 -игрофилы

Рис. 8. Экологические группировки мух-журчалок Кабардино-Балкарии

2). Эврибионты. К группе отнесены, как правило, виды с высокой степенью экологической пластичности, встречающиеся во всех биотопах и ландшафтных зонах: (16 видов (12,3 %)).

2) Гемиксерофилы включают 17 вида (13,0 %), распространенные в слабо увлажненных участках лесов, на открытых солнечных местах, культурных полях, в горных полосах и на лугово-степном разнотравье.

3) Мезофилы - по численности занимают первое место (55 видов (42,3 %)). Сюда относятся обитатели горных лесов, субальпийских разнотравных лугов, фруктовых садов, виноградников, огородов и поливных полей, посевов кормовых трав и долин рек.

4) Гигромезофилы - 27 видов (20,7 %).

5) Гигрофилы - включаю- 16 видов (12,3 %).

4.3. Зоогеографическая характеристика фауны сирфид. Анализ ареалов и экологических особенностей видов, составляющих комплекс сирфид Кабардино-Балкарии, показывает, что представители этого семейства не однородны и составляют 8 зоогеографических группировок: 1 - космополитическая, 2 - мультирегиональна:!, 3 - голарктическая, 4 - транспалеарктиче-ская, 5 - западно-центрально-пал1:арктическая, 6 - западнно-палеарктическая, 7 - евро-средиземноморская, 8 - кавказская. (Рис. 9).

Каждая из этих группировок включает виды сходные по географическому распространению и приуроченности к определенным экологическим условиям.

Анализ этих группировок показывает, что наиболее многочисленны виды с транслалеарктическим ареалом (36,9 %). Следующий по числу видов - запад-но-центрально-палеарктический тип ареала (17,6 %), в котором наиболее многочисленна подфуппа европейско-сибирско-среднеазиатских видов (7,6 %).

В свою очередь, европейско-байкальский, европейско-обский подтипы ареалов выражены у 8 видов (6,1 %) и соответственно у 5 (3,8 %). Мультирегиональный тип ареала имеют 10,7 % видое. Голарктический тип ареала, занимающий большую часть Голарктики, кроме арктических пустынь и аридной части, широко распространен в умеренной зоне Евразии и Северной Америки (13,8 %). Среди этой группы наиболее многочисленна подгруппа с циркумтемператными ареалами - (7,6 %), меньшим числом представлены виды - европейско-американские или амфиантлантические (2,3 %). Далее следует евро-средиземноморский тип ареала - (7,6 %), западно-палеарктический тип ареала составило (6,1 %), космополитический тип ареала представлен одним видом (0,7 %).

Кавказких эндемиков - 8. Среди них - Paragus ке(епсЫе\ч Вагка1оу е1 Оо§игокоу, по-видимому, является региональным эндемиком.

«Д 0,7 10,7

В космополитический ■ мультирегиональный И голарктический □ транспалеармический й затдно-цетральио-палв1ркгаческий В затдно-палеарктчесюо В ®р о-ср едиз емноморскш I В кавказский

Рис. 9 Зоогеографическая характеристика фауны мух-журчапок Кабардино-Бат арии

Глава V. Роль сирфид в экосистемах Кабардино-Балкарии

Связи насекомых с растениями сложны и многообразны. Больше половины всех видов насекомых непосредственно связано с растениями. Сложные и многообразные биологические связи имеют с растениями и те насекомые, которые не являются непосредственно растительноядными. Группировки насекомых по типам растительности естественны и могут дать объективную картину их распространения в природе.

К настоящему моменту нами прослежена посещаемость цветков растений для 130 видами мух-журчалок. Всего в кормовой базе изучаемого семейства мух-журчалок зарегистрированы 24 растения, относящиеся к различным семействам (Аргасеа, А$1егасеае, Капипси1асеае, Вгаявкасеае, Роасеае, Яонасеае, УЫасеае).

Анализ трофических связей сирфид исследованного района показал, что все представители этой группы являются полинофагами и нектарофагами.

Большинство видов сирфид, способны совершать перелеты на значительные расстояния в поисках пищи. Поэтому, они легко проникают из одних биотопов в другие. Учитывая эту особенность и располагая данными о трофических связях, представляется возможным среди даннных насекомых исследуемого района выделить следующие группы мух-журчапок: 1) виды с широким спектром питания, способных питаться, как на древесно-кустарни-ковой, так и на травянистой растительности; 2) виды связанные только с травянистой растительностью.

Являясь потребителями пыльцы и нектара видов древесно-кустарнико-вых форм, сирфиды населяют все основные биотопы.

На степень различия антофильных комплексов растений на Центральном Кавказе влияют временной фактор (срок цветения растения) и пространственный фактор (тип ландшафта, в котором произрастает растение).

Каждый антофильный комплекс в зависимости от эколого-географических условий произрастания растений имеет, относительно стабильную или существенно меняющуюся в течение периода их цветения видовой состав сирфид.

Сирфиды являются одним из существенных компонентов наиболее ранимых высокогорных экосистем. Следует выделять их деятельность, как активных опылителей многогранно воздействующих на растительность, продуктивность ценозов, а в конечном итоге, на круговорот вещества и энергии в биосфере.

Все виды мух-журчалок связаны с определенными растительными ассоциациями. Некоторые из них приспособлены к влажным лесам или к ксерофиль-ным условиям степей и проделывают здесь огромную биогеоценотическую роль.

Выводы

1. В результате проведенных исследований для территории Кабардино-Балкарии отмечено 130 видов сирфид, относящихся к 44 родам и 4 подсемействам. Причем все виды приводятся впервые. Два вида являются новыми для России и два - для Центрального Кавказа. Описан новый для науки вид рода Paragus ЬаЬеШе (Р. ке(епсМеУ1 Вагка1оу е.1 Goguzokov). Дано описание вида в сравнительном аспекте.

2. Впервые для Кабардино-Балкарии приведен эколого-фаунисти-ческий обзор сирфид. По отношению к влажности выявлено 5 экологических групп: мезофилы - 54 вида; гемиксерофилы - 27 видов; эврибионты - 17 видов; гигромезофилов и гигрофилов по 16 видов.

3. Изучение ареалов сирфид позволило выделить у них 8 типов зоогео-графических комплексов, причем преобладают виды транспалеарктического и западно-центрально-палеарктического комплексов. Кавказких эндемиков -8. Среди них - Paragus ке1епсЫет Вагка1оу е1 Goguzokov является региональным эндемиком.

4. Впервые на территории Кабардино-Балкарии изучено высотное и биотопическое распределение сирфид. Анализ биотопического распределения показал, что максимальное видовое разнообразие свойственно субальпийскому поясу (84 вида), что объясняется наличием здесь оптимальных для сирфид климатических условий и разнообразием фитоценозов. Затем следуют представители лесостепного пояса (48 видов), широколиственных лесов (40 видов), степного (9 видов) и заключает этот ряд альпийский пояс (3 вида).

По характеру топического распределения сирфид можно отнести к эв-ритопным, олиготопным и стенотопным. Стенотопных- 104 вида, олиготоп-ных - 19 видов, а эвритопных - 7. Стенотопных видов больше в горах. Оли-готопные характерны для предгорья и гор.

5. В результате изучения трофических связей сирфид с цветковыми растениями выявлено 24 антофильных комплекса. Каждый из антофильных комплексов в зависимости от эколого-географических условий произрастания растений имеет относительно стабильный или меняющийся в течение периода цветения видовой состав сирфид.

Список опубликованных работ

1. Гогузоков Т.Х. Баркалов A.B. Мухи-журчалки (Díptera, Syrphidae), Кабардино-Балкарии. / Вестник КБГУ. Сер. биологические науки, Нальчик, 2000.-С. 61-62.

2. A.V. Barkalov, Т.Н. Goguzokov A new species and new distributional records of genus Paragus (Diptera, Syrphidae) from North Caucasus. //An International Journal ofDipterologica Research. - 2001. - S. 49-52.

3. Гогузоков T.X., Кетенчиев X.A. Трофические связи сирфид (DIPTERA,SYRPHIDAE) Кабарддно-Балкарии. // Биологическое разнообразие Кавказа. / Мат IV Межд. <онф. - Махачкала, 2002. - С. 92-94.

4. Гогузоков Т.Х., Кетенчиев Х.А. К биоразнообразию фауны мух-журчалок (DIPTERA,SYRPHIDAE) Кабардино-Балкарской Республики. // Биологическое разнообразие Кавказа. / Мат IV Межд. конф. - Махачкала, 2002.-С. 94-96.

5. Гогузоков Т.Х. Видовой состав, распределение мух-журчалок (DIPTERA,SYRPHIDAE) Кабардино-Балкарии. Актуальные вопросы экологии и охраны природы южных регионов России и сопредельных территорий. / Мат XV межреспубликан. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2002.-С. 180-183.

6. Гогузоков Т.Х. Высотное распределение мух-журчалок (DIPTERA, SYRPHIDAE) Кабардино-Балкарии. / Вестник КБГУ. Сер. биологические науки, Нальчик, 2002г. - С. 91-93.

7. Кетенчиев Х.А., Козьминов С.Г. Гогузоков Т.Х. Насекомые Средиземноморья (биоразнообразие, зоогеография). Часть 1. Стрекозы (Odonata) и мухи-сирфиды (Diptera, Syrphidae) (учеб. пособие). Изд-во: КБГУ. -Нальчик, 2002. - 132 с.

i

В печать 19.11.2003. Тираж 100 экз. Заказ № 3962 Типография КБГУ 360004, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173

»j

•d

\

Р 2 5 6

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гогузоков, Тимур Халифович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МУХ-ЖУРЧАЛОК

РОССИИ И КАВКАЗА

ГЛАВА II. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЛАНДШАФТНАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА IV. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ И ЗООГЕОГРАФИ-ЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУХ-ЖУРЧАЛОК КАБАРДИНО

БАЛКАРИИ

4.1. Видовой состав сирфид

4.2. Высотное и биотопическое распределение сирфид

4.3. Зоогеографическая характеристика фауны сирфид

ГЛАВА V. РОЛЬ СИРФИД В ЭКОСИСТЕМАХ КАБАРДИНО

БАЛКАРИИ

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-фаунистическая и зоогеографическая характеристика мух-журчалок (Diptera, syrphidae) Кабардино-Балкарии"

В последние годы наблюдается резкое возрастание интереса к изучению биологического разнообразия и оценке биоресурсов. Происходит заметное оживление исследований многих групп животных, в том числе и двукрылых, в частности, представителей семейства журчалок или цветочных мух. Будучи достаточно многочисленными элементами мезофауны, мухи-журчалки являются активными и эффективными опылителями различных растений - розоцветных, зонтичных. Их хищные личинки имеют важное значение в сокращении численности тлей, листоблошек, реже - гусениц и других насекомых. Личинки некоторых видов мух-журчалок Neoascia podagrica, N. dispar и др. живут в воде, где питаются детритом и другими органическими веществами. Личинки, относящиеся к родам Mallota, Xylota живут под корой, в дуплах, в древесине гниющих деревьев. У Rhingia campestris личинки развиваются в навозе.

Изучение и сохранение биологического разнообразия, в условиях усиливающегося антропогенного пресса на биогеоценозы является в настоящее время актуальной проблемой.

Первоочередной задачей выявления биооразнообразия в применении к животному миру является инвентаризация региональных фаун различных групп животных, прежде всего беспозвоночных, изученность которых неизмеримо ниже, чем позвоночных. Вместе с тем, сформировалось представление о том, что именно беспозвоночные проделывают основную биоценотическую работу, обеспечивая через трофические связи круговорот вещества и энергии в экосистемах.

В отечественной литературе имеется много данных о том, что именно беспозвоночным, особенно наземным членистоногим, принадлежит главенствующая роль в трансформации веществ и энергии. К их числу относятся и мухи-журчалки.

Сирфиды (Syrphidae) - одно из крупнейших семейств двукрылых; в мировой фауне известно более 5000 видов, из них около 1100 видов обитают на территории России. Для большинства представителей семейства характерна мимикрия - внешне они напоминают ос, шмелей и пчел. Имаго сирфид отличаются от других мух наличием на крыльях ложной дополнительной жилки (vena spuria), исключение составляют виды рода Graptomyza. Распространены журчалки повсеместно от экваториальных лесов до арктических тундр.

Сирфиды - довольно молодое с филогенетической точки зрения семейство: древнейшие находки этих мух относятся к верхнему мелу (Жерихин, 1980). В эоцене-миоцене появились многие, богато представленные ныне роды (Hull, 1945, 1949), некоторые виды которых уже тогда были близки к современным (Штакельберг,1925). Эволюция сирфид была, неразрывно связана с эволюцией цветковых растений, так как эти мухи являются антофильными насекомыми и питаются главным образом пыльцой и нектаром цветковых растений (Грин-фельд, 1955). Они принадлежат к числу массовых посетителей многих энтомо-фильных растений и имеют огромное значение в их опылении.

Личинки сирфид, в отличие от имаго, имеют более широкий спектр трофических связей, вследствие чего они занимают разнообразные экологические ниши. Морфология личинок довольно изменчива, но для всех видов характерно наличие двойной дыхательной трубочки на заднем конце тела. Большинство Syrphinae на стадии личинки - энтомофаги; они питаются тлями, мелкими гусеницами, личинками жуков-листоедов и другими мелкими насекомыми с мягкими покровами и существенно регулируют их численность в природе. Личинки многих видов подсемейства Milesiinae - сапрофаги и ксилофаги. Ускоряя процесс разложения сложных органических соединений, они играют важную роль в круговороте веществ. Личинки Microdontinae и Voliicella обитают в гнездах общественных перепончатокрылых: муравьев, шмелей и ос, где питаются отходами их жизнедеятельности (Herman, 1982). Среди сирфид мало вредных видов, лишь некоторые журчалки рода Eristalis случайно оказываются причиной миазов у человека (Leclercq, 1981), а ряд представителей рода Eumerus, чьи личинки развиваются в луковицах и корнеплодах культурных растений, могут причинять определенный ущерб сельскому хозяйству и цветоводству (Бессмертная, 1954).

До настоящего времени сирфиды Кавказа изучены недостаточно: нет фаунистического списка сирфид и их экологических характеристик. Вследствие этого,литературных данных по сирфидам Кавказа мало. Имеющиеся работы не дают представления о видовом составе, экологии и биологии сирфид Кабардино-Балкарии. Такое положение неудовлетворительно потому, что фауна сирфид Кавказа представляет исключительный интерес прежде всего вследствие видового многообразия, мозаичности размещения по территории, и сложности составляющих ее элементов. Большинство работ по мухам-журчалкам до настоящего времени было посвящено описанию новых для науки видов и переописанию ранее известных.

Выше названные проблемы явились предпосылками для исследований, составивших научный материал настоящей работы.

Цель диссертационной работы - собрать, проанализировать и обобщить сведения о фауне, распределении и основных чертах экологии сирфид Кабардино-Балкарии.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Провести детальное исследования фауны мух-журчалок Кабардино-Балкарии, как наименее изученного прежде в диптерологическом отношении.

2. Проанализировать распределение сирфид Кабардино-Балкарии по высотным поясам.

3. Установить трофические связи сирфид Кабардино-Балкарии.

4. Осуществить зоогеографический анализ сирфид Кабардино-Балкарии.

5. Изучить роль мух - журчалок в естественных и антропогенных экосистемах.

Научная новизна. Впервые для Кабардино-Балкарии выявлено биоразнообразие на примере сирфид, представленных в исследуемом регионе 130 видами из 44 родов. Описан новый для науки вид. Два вида являются новыми для фауны России еще два - для фауны Центрального Кавказа. Систематический список из 130 видов приводится для Кабардино-Балкарии впервые.

Проведен зоогеографический анализ сирфид исследуемого района. В результате анализа установлены трофические связи этих насекомых с местными цветковыми растениями, изучена структура антофильных комплексов для 24 видов растений. Выявлены особенности экологии мух-журчалок, дана оценка состояния их распределения в разных ландшафтных зонах.

Теоретическая и практическая ценность. Полученные сведения по фауне, распространению и экологии сирфид создадут основу для составления соответствующих разделов региональных кадастров животного мира, проведения мониторинга состояния сирфидофауны и связанных с ней природных комплексов, использования имаго в качестве биоиндикации состояния высокогорных экосистем, обоснования необходимости создания охраняемых территорий и проведения других природноохранных мероприятий, а также могут быть использованы как эффективный учебный материал при проведении полевых практик и чтении теоретических курсов биогеографии, зоологии, экологии.

Апробация результатов. Материалы диссертации доложены на XV межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар 2002) и на IV Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2002), на теоретических семинарах биологического факультета КБГУ (2000 - 2002 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе одно учебное пособие.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения. Основная часть содержит 143 страниц текста, 11 таблиц и 16 рисунков. Общий объем работы — 172 страниц. Список литературы включает 177 наименований, в том числе - 38 на иностранных языках. В приложении, объемом 28 страниц имеется аннотированный список видов с указанием объема материала, сгруппированного по районам и даты их находок.

Автор искренне признателен своему научному руководителю д.б.н. профессору Х.А. Кетенчиеву, научному консультанту д.б.н. А.В. Баркалову и всем сотрудникам кафедры зоологии КБГУ за оказанные консультации и помощь в выполнении диссертационного исследования.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Гогузоков, Тимур Халифович

1. в результате проведенных исследований для территории Кабардино Балкарии отмечено 130 видов сирфид, относящихся к 44 родам и 4 подсемейст вам. Причем все виды приводятся впервые. Два вида являются новыми для Рос сии и два - для Центрального Кавказа. Описан новый для науки вид рода Paragus Latreille {P. ketenchievi Barkalov et Goguzokov). Дано описание вида в сравнительном аспекте.2. Впервые для Кабардино-Балкарии приведен эколого-фаунистический об зор сирфид По отношению к влажности выявлено 5 экологических групп: ме зофилы - 54 вида; гемиксерофилы - 27 видов; эврибионты — 17 видов; гигроме зофилов и гифофилов по 16 видов,

3. Изучение ареалов сирфид позволило выделить у них 8 типов зоогеогра фических комплексов, причем преобладают виды транспалеарктического и за падно-центрально-палеарктического комплексов. Кавказких эндемиков - 8.Среди них - Paragus ketenchievi Barkalov et Goguzokov является региональным эндемиком.4. Впервые на территории Кабардино-Балкарии изучено высотное и биото пическое распределение сирфид. Анализ биотопического распределения пока зал, что максимальное видовое разнообразие свойственно субальпийскому поя су (84 вида), что объясняется наличием здесь оптимальных для сирфид клима тических условий и разнообразием фитоценозов. Затем следуют представители лесостепного пояса (48 видов), широколиственных лесов (40 видов), степного (9 видов) и заключает этот ряд альпийский пояс (3 вида).По характеру топического распределения сирфид можно отнести к эври топным, олиготопным и стенотопным. Стенотопных - 104 вида, олиготопных -

19 видов, а эвритопных - 7. Стенотопных видов больше в горах. Олиготопные характерны для предгорья и гор.5. в результате изучения трофических связей сирфид с цветковыми расте ниями выявлено 24 антофильных комплекса. Каждый из антофильных ком плексов в зависимости от эколого-географических условий произрастания рас тений имеет относительно стабильный или меняющийся в течение периода цве тения видовой состав сирфид.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гогузоков, Тимур Халифович, Нальчик

1. Багачанова А.К. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) из Центральной Якутии // Энтомол. обозрение.-1980.- Т. 59.- Вып. 2. С. 421-427.

2. Багачанова А.К. Новые виды рода Xylota Mg. (Diptera, Syrphidae) из Якутии // Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1984. С. 94-99.

3. Багачанова, А. К. Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Якутии //Якутский институт биологии. Якутск, 1990. С. 1-162.

4. Баркалов А. В. Новый вид рода Cheilosia Meigen (Diptera, Syrphidae) с Алтая // Таксономия и экология членистоногих Сибири. Новосибирск. Наука, 1978. С. 182- 183.

5. Баркалов А. В. Новые виды рода Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) из устья Енисея. Сообщение 3 // Членистоногие и гельминты. Новосибирск. Наука, 1979. С. 87-90.

6. Баркалов А. В. Cheilosia scutellata Fallen, 1817 // Ареалы насекомых Европейской части СССР, Л. Наука, 1980 а. 44 с.

7. Баркалов А. В. Новый и малоизвестные виды рода Cheilosia Meig. (Diptera, Syrphidae) с Алтая и Южного Приморья. Сообщение 6 // Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Новосибирск. Наука, 1981 а. С. 79-84.

8. Баркалов А. В. Cheilosia variabilis (Panzer, 1798) // Ареалы насекомых Европейской части СССР. Л. Наука, 1981 б: 44 с.

9. Баркалов А. В. Журчалки рода Cheilosia Meigen, 1822 {Diptera, Syrphidae) фауны Сибири и Дальнего Востока // Энтомологическое обозрение. Л. Наука. 60,2, 1981 в.-С. 412-421.

10. Баркалов А. В. Таксономия видов, близких к Cheilosia illustrata Harris (Diptera, Syrphidae) // Известия Сибирского отделения АН СССР, серия биологических наук. Новосибирск. Наука. 3, 1981. С. 112-116.

11. Баркалов А. В. Описание нового палеарктического вида рода Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) // Гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск. Наука, 1982. С. 65-67.

12. Баркалов А. В. Новые сведения по синонимике рода Cheilosia Mg., 1822 (Diptera, Syrphidae) // Энтомологическое обозрение. JI. Наука. 62,3: 1983 а. С. 633-634.

13. Баркалов А. В. Cheilosia Meigen, 1822 // В кн. Н.А. Виоловича "Сирфиды Сибири". Новосибирск, Наука, 1983. С. 73 87.

14. Баркалов А. В. Описание нового вида Cheilosia mutini Barkalov, sp. п. и самца Cheilosia convexifrons Stackelberg, 1963 (Diptera, Syrphidae) // Членистоногие и гельминты. Новосибирск. Наука, 1984. С. 83 87.

15. Баркалов, А. В. Описание нового вида рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) с высокогорий Алтая // Систематика и биология членистоногих и гельминтов. Новосибирск. Наука, 1985. С. 71 73.

16. Баркалов А. В. Внутривидовая изменчивость Cheilosia vernalis (Fallen, 1817) (Diptera, Syrphidae) // Двукрылые насекомые: систематика, морфология, экология. Зоологический институт АН СССР. Л.: 1987а. С. 8 11.

17. Баркалов А. В. Описание новых видов рода Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) из Сибири и с Дальнего Востока // Таксономия животных Сибири. Новосибирск. Наука, 1988. С. 102 108.

18. Баркалов А. В. Новое в таксономии мух-журчалок Сибири и Дальнего Востока (Diptera, Syrphidae) // Таксономия насекомых и гельминтов. Новосибирск. Наука, 1990 С. 120-128.

19. Баркалов А. В. Описание новых видов мух-журчалок рода Cheilosia Mg., 1822 (Diptera, Syrphidae) // Редкие гельминты, клещи и насекомые. Новосибирск. Наука, 1990а. С. 112 116.

20. Баркалов А. В. Центры видового многообразия мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) фауны Палеарктики // Успехи энтомологии в СССР. Ред. В.А. Рихтер и В.В. Злобин. Л.: 1992 а. С. 6-8.

21. Баркалов А. В. Новые данные по таксономии мух-журчалок рода Cheilosia Mg. (Diptera, Syrphidae) II Сибирский биологический журнал. 3: 1993 б: С. 36-41.

22. Баркалов Л. В. Мухи-журчалки рода Cheilosia Meigen. 1822 (Diptera, Syrphidae) Кавказа// Энтомологическое обозрение. 72. 3: 1993 а. С. 698-727.

23. Баркалов А. В., Багачанова А.К. К фауне мух-журчалок рода Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) Якутии // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока. «Наука». Новосибирск, 1985. С. 191 198.

24. Баркалов А. В., Пэк JI. В. Два новых вида рода Cheilosia (Diptera, Syrphidae) с Тибета // Зоологический журнал 73.12, 1994. С. 132 135.

25. Баркалов А.В., Гогузоков Т.Х. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) Кабардино-Балкарии. Вестник КБГУ. Серия билогические науки. Вып.-4.-Нальчик, 2000. С. 61 62.

26. Волкович В.Б. Буковые леса Кабардино-Балкарии и их охрана // «Природные ресурсы Кабардино-Балкарии, охрана, воспроизводство и использование». Нальчик: Эльбрус, 1989 а. - С. 18 -20.

27. Виолович Н.А. Два новых вида сирфид с Южного Сахалина (Syrphidae, Diptera). Сообщ. Дальневост. Фил. им.Камарова АН СССР. 1952, вып.4. - С. 56-57.

28. Виолович Н.А. Новые и мало известные мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) с острова Кунашир. энтомол. обозр.,1955, т. 34. - С.350-359.

29. Виолович Н.А. Новые виды мух-журчапок (Diptera, Syrphidae) из Сахалинской области. Энтомол. обозр., 1956 а, т.35,вып. 2. — С. 462-472.

30. Виолович Н.А. Новые виды рода Syrphus Fabr. (Diptera, Syrphidae) с Дальнего Востока. Зоол. журнал 1956 б, т.35, вып. 5. - С. 741-745.

31. Виолович Н.А. Новые палеарктические виды Syrphidae (Diptera) с Дальнего Востока. Энтомол. обозр., 1957, т. 36, вып. 3. - С. 748-755.

32. Виолович Н.А. Новые палеарктические виды журчалок (Diptera, Syrphidae) с Дальнего Востока. Энтомол. обозрение. JI. «Наука»,1960, т. 39, вып. 1. - С. 205-209.

33. Виолович Н.А. Материалы по фауне мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Сахалина и Курильских островов//Тр. ВЭО. 1960. - Т. 47. - С. 217-272.

34. Виолович Н.А. Новый вид рода Cheilosia Meig. (Diptera, Syrphidae) с АлтаяНовые виды фауны Сибири и прелигающих регионов, Новосибирскю «Наука», 1966. С. 54 - 55.

35. Виолович Н.А. Ревизия палеарктических видов рода Chrysotoxum Mg. Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. 1974 а. - Т. 53. - Вып. 1.- С. 196217.

36. Виолович Н.А. Краткий обзор видов рода Griorrhina Mg. (Diptera, Syrphidae) палеарктичеекой фауны // Фауна и экология насекомых Сибири. Новосибирск, 1974 б.-С. 126-128.

37. Виолович Н.А. Краткий обзор палеарктических видов рода Xanthogramma Schiner (Diptera, Syrphidae) // Таксономия и экология животных Сибири Новосибирск, 1975 а. С. 90-106.

38. Виолович Н.А. Новые виды мух-журчалок (Diptera,Syrphidae) фауны СССР // Таксономия и экология животных Сибири. Новосибирск, 1975 б. - С. 7389.

39. Виолович Н.А. Ревизия палеарктических видов мух-журчалок рода Scaeva Fabricius, 1805 (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. 1975 в. - Т. 54.-Вып. 1.-С. 176- 179.

40. Виолович Н.А. Краткий обзор видов рода Microdon Meigen (Diptera, Syrphidae) фауны СССР // Новости фауны Сибири. Новосибирск, 1976 а.- С. 162-167.

41. Виолович Н.А. Обзор видов рода Baccha Fabricius, 1805 (Diptera Syrphidae) палеарктичеекой фауны // Новости фауны Сибири. Новосибирск, 1976 б. -С. 155-161.

42. Виолович Н.А. Новые палеарктические виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Новости фауны Сибири. Новосибирск, 1976. - С. 130-154.

43. Виолович Н.А. Материалы по фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) Сибири // Фауна гельминтов и членистоногих Сибири. Новосибирск, 1976 г. - С. 326346.

44. Виолович Н.А. Новые виды рода Eristalis Latr. (Diptera, Syrphidae) палеарктичеекой фауны. Сообщение 28 // Новые таксоны фауны Сибири. Новосибирск, 1977.-С. 68-86.

45. Виолович Н.А. Обзор палеарктических видов рода Helophilus Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) // Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1979. - С. 64-86.

46. Виолович Н.А. Дополнение к списку видов мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) фауны Сибири // Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Новосибирск. 1980 а.-№43.-С. 266-270.

47. Виолович Н.А. Обзор сибирских видов рода Sphegina Mg., 1822 (Diptera, Syrphidae) // Систематика и экология животных. Новосибирск, 1980 б. - С. 105-123.

48. Виолович Н.А. Обзор сибирских видов рода Pipizella Rondani, 1856 (Diptera, Syrphidae) // Насекомые и клещи Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 57-78.

49. Виолович Н.А. Фауна мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Северной Азии В кн.: Полезные и вредные насекомые Сибири. Новосибирск: Наука, 1982 - С. 54-64.

50. Виолович Н.А. «Сирфиды Сибири» (Diptera, Syrphidae). Определитель. -Новосибирск, 1983.-241 с.

51. Воронов А.Г. Геоботаника. Изд. «Высшая школа» Москва, 1973. 377 с.

52. Городков К.Б. Состояние изученности двукрылых насекомых (Diptera) фауны СССР и некоторые перспективы // Систематика и эволюция двукрылых насекомых, 1977. С. 20 25.

53. Городков, К. Б., 1984: Типы ареалов тундры и лесных зон Европейской части СССР // Ареалы Европейской части СССР. Карты 179-221. JL Наука, С. 320.

54. Гогузоков Т.Х. Высотное распределение мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Кабардино-Балкарии. Вестник КБГУ. Серия билогические науки. Вып.-5.-Нальчик, 2002. С. 91-92.

55. Гогузоков Т.Х., Кетенчиев Х.А. К биоразнообразию фауны мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Кабардино-Балкарской республики. МатЛУ Международной конференции "Биологическое разнообразие Кавказа". Махачкала, 2002. -С. 94-96.

56. Гогузоков Т.Х., Кетенчиев Х.А. Трофические связи сирфид с (Diptera, Syrphidae) Кабардино-Балкарии. IV Международная конференция "Биологическое разнообразие Кавказа"// Махачкала, 2002. С. 92-94.

57. Гринфельд Э.К. Питание цветочных мух Syrphidae (Diptera) и их роль в опылении растений. Энтомол. обозр., 1955, т. 34. С. 164-166.

58. Кривошеина Н.П. Онтогенез и эволюция двукрылых насекомых М.: Наука. 1969.- 291 с.

59. Кривошеина Н.П. Комплексы двукрылых насекомых, развивающихся в маа-кии амурской. В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972. - С. 121-128.

60. Кривошеина Н.П. Экологические связи двукрылых насекомых, развивающихся под корой и в древесине ореха маньчжурского. В кн.: Насекомые -разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. М.: Наука, 1974 а.-С. 31-40.

61. Кривошеина Н.П. Ксилофильные насекомые, развивающиеся на ольхе волосистой в Южном Приморье. В кн.: Насекомые - разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. М.: Наука, 1974 б. - С. 56-64.

62. Кузнецов С.Ю. Новые сведения о видовом составе журчалок рода Baccha F. (Diptera, Syrphidae) в фауне Латвийской ССР // Фауна, охрана и рациональное использование беспозвоночных животных Латвийской ССР.- Рига, 1982. С. 46-48.

63. Кузнецов С.Ю. Новые виды журчалок (Diptera, Syrphidae) в фауне Латвийской ССР и СССР // Изв. АН Латв.ССР, 1983. С. 114 - 120.

64. Кузнецов С.Ю. Новые сведения о видовом составе мух-журчалок родаCheilosia Meigen, 1822, в фауне Латвийской ССР // Latvijas Entomologs. 1984 а-Вып. 27. С. 78-80.

65. Кузнецов C.IO. Обзор журчалок рода Scaeva Fabricius (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны // IX съезд Всес. Энтомол. общ. Киев, 1984. С. -265.

66. Кузнецов С.Ю. Мухи-журчалки рода Scaeva Fabricius (.Diptera, Syrphidae) фауны Палеарктики // Энтомол. обозрение. 1985.- Т. 64.- Вып. 2.- С. 398418.

67. Кузнецов С.Ю. Новые данные по систематике палеарктических мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение 1987. Вып. 2.- С.419-435.

68. Кустов С.Л., Ярошенко В.А., Морева Л.Л., Шепель Л.Я Зоогеографическое распределение мух-сирфид (Diptera, Syrphidae) Краснодарского края. // Мат. межреспубликанской науч.-практ. конф. Краснодар, 2001. С. 134 -135.

69. Залиханов М.Ч. Туры Кабардино-Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1967. - 102 с.

70. Залиханов М.Ч. Снежно-лавинный режим иперспективы освоения гор Большого Кавказа. Ростов на Дону: РГУ, 1981. - 375 с.

71. Зимина Л,В. Новые данные по экологии и фаунистике журчалок (Diptera, Syrphidae) Московской области. Бюлл. МОИП, 1957, т. 62, вып. 4. - С. 5162.

72. Зимина Л.В. К фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) Закавказья. // Энтомолог, обозр., вып. 39. С. 661 - 665.

73. Зимина Л.В. Краткий обзор палеарктических видов рода Volucella Geoffr, (Diptera, Syrphidae). Сб. тр. Зоол. музея МГУ, 1961. вып. 8. - С. 139-149.

74. Зимина Л. В. К диптерофауне Восточной Сибири Syrphidae и Conopidae. -Сб. тр. Зоол. Музея МГУ, 1968, вып. 11. С. 57-78.

75. Зимина Л. В. Дополнительные данные о распространении сирфид (Diptera, Syrphidae) фауны СССР. Сб. тр. Зоол. музея МГУ, 1968 а, вып. 2. - С. 79-96.

76. Зимина Л.В. К фауне сирфид (Diptera, Syrphidae) заповедника "кедроваяпадь". В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972.-С. 172-175.

77. Зимина JI.B. Редкие и интересные Syrphidae (Diptera) в коллекции Зоологического музея МГУ, 2. Сб. тр. Зоол. музея МГУ, 1981, вып. 19. - С. 150-170.Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М.: Агропромиздат, 1986.- 320 с.

78. Иванченко Т.В., Панов В.Д. Распределениеатмосферных осадков на северном склоне Большого Кавказа (в пределах бассейна реки Терека) // Сб. работ РГО: Агроклимотология. Л.: Гидрометиздат, 1977. - Вып. 15 -С. 32 - 47.

79. Мамаев Б.М. Видовой состав и экологические связи насекомых разрушителей древесины ильма долинного. В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972 а. - С. 106-120.

80. Мамаев Б.М. Насекомые-разрушители древесины кедра корейского и сопутствующие им виды. В кн.: Роль насекомых в лесных биогеоценозах Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972 б. С. 44-56.

81. Мамаев Б.М. Зоогеография ксилофильных сообществ Южного Приморья. -В кн.: Насексмые-разрушители древесины в лесных биоценозах Южного Приморья. М.: Наука, 1974. С. 5-30.

82. Маслов Е.П., Керефов К.Н. Экономико-географический очерк Кабардино-Балкарии. Изд. Академии Наук СССР М.: 1957. 173с.

83. Мутин В.А. Мухи-журчалки (Diptera, Syrphidae) в антофильных комплексах Южного Приморья. В кн.: Систематика и эколого-фаунистический обзор отдельных отрядов насекомых Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983 б.-С. 100-109.

84. Мутин В.А. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с юга Дальнего Востока // Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1984. -С. 100-106.

85. Мутин В. Л. Два новых вида мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с юга Дальнего Востока СССР. Зоол. ж., 1984 а, т. 63, вып. 5. - С. 763-765.

86. Мутин В.А. Мухи-журчалки рода Sphegina Meigen, 1822 (Diptera, Syrphidae) материковой части Дальнего Востока, В кн.: Фауна и экология насекомых юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984 б. - С. 117-127.

87. Мутин В. А. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с юга Дальнего Востока. В кн.: Членистоногие и гельминты. Новосибирск: Наука, 1984в.-С. 100-106

88. Мутин В.А. Фауна и экология мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) юга Дальнего Востока // Автореферат дисс. канд. биол. н. Новосибирск,1985. -21 с.

89. Мутин В. А. Трофические связи имаго сирфид (Diptera, Syrphidae) с цветковыми растениями. Академия наук СССР. JI. 1987. -С. 77 -79.

90. Мутин В. А.,Баркалов А.В. Сем. Syrphidae журчалки // В кн.: Определитель насекомых Дальнего Востока России. Двукрылые и Блохи. 6.1, 1999.-С. 342-500.

91. Порчинский С.Я. Материалы для истории фауны России и Кавказа. Шмеле-образные двукрылые.Труды русск. энтомол. общ., 10: 1877. С. 102 - 198.

92. Порчинский И.А. Материалы для истории фауны России и Кавказа 1877. Шмелеобразные двукрылые. Труды русск. энтомолог, общ., 10. С. 102 -198.

93. Пэк JI. В. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок IDip-tera, Syrphidae) из Киргизии // Энтомол. обозрение.-1966.- Т. 45.- Вып. 1.- С. 188-196.

94. Пэк JI.B. Описание новых и малоизвестных видов мух-журчалок родов Cheilosia, Eristalis и Eumerus (Diptera, Syrphidae) из Киргизии // Энтомол. обозрение. 1971.-Т. 50.- Вып. 3. - С. 695-705.

95. Пэк J1. В. Новые и малоизвестные виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) из Средней Азии // Энтомол. обозрение.-1972.- Т. 51.- Вып. 3,- С. 646-653.

96. Пэк JI.B. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Палеарктической фауны // Энтомол. обозрение, 1974.-Т. 53.- Вып. 4. С. - 903-915.

97. Пэк JI.В. Голарктические элементы фауны журчалок (Dipte-га, Syrphidae) Палеарктики // IX Съезд Всее. энтомол. общ., Киев, 1984. С. - 118.

98. Скуфьин К.В. Материалы по фауне мух сирфид (Diptera, Syrphidae) Кавказ-кого государственного заповедника. Тр. Воронеж, гос. Запов., 15. 1967. С. 50-63.

99. Скуфьин К.В. Новый вид мух-журчалок рода Cheilosia Meig. 1822 (Diptera, Syrphidae) с Северного Кавказа // Труды Всесоюзного энтомологического общества. (Новые виды насекомых). 1979.-С. 194-196.

100. Скуфьин К.В. К изучению антофильного комплекса насекомых Галичьей горы). В кн.: Изучение заповедных ландшафтов Галичьей горы, Воронеж: Ворон, гос. ун-т, 1979. - С. 11-22.

101. Скуфьин К.В. Обзор двукрылых рода Sphaerophoria Lepeletier et Serville (Diptera, Syrphidae) фауны СССР // Энтомол. обозрение. 1980.- Т. 49.- Вып. 4.-С. 886-894.

102. Черкашина А.С. К познанию фауны журчалок (Diptera, Syrphidae) окресностей г. Усурийска Приморского края. В кн.: Энтомологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. - С. 24-30.

103. Шхагапсоев С.Х., Волкович В.Б. Растительный покров Кабардино-Балкарии и его охрана Нальчик: Эльбрус, 2002. - 96 с.

104. Шаталкин А. И. Таксономический анализ мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение.- 1975.- Т. 54.-Вып. 1. С. 164 - 175.

105. Штакельберг А.А. К фауне Syrphidae (Diptera) Якутской области. Русс, энтомол. обозр., 1921 (1917),т. 17.-С. 139-143.

106. Штакельберг А.А. Материалы к познанию палеарктических Syrphidae (Diptera). 1. Русс.энтомол. обозр., 1929, т. 23,вып. 3/4. - С. 244-250.

107. Штакельберг А.А. Материалы по диптерофауне Калужской губ. I. Сем. Syrphidae // Фауна насекомых бывшей Калужской губ.- Калуга, 1930.- Т. 2. -С. 22-23.

108. Штакельберг А.А. Определитель мух европейской части СССР // Определители по фауне СССР, издав. Зоол. инст. АН СССР.- Л., 1933 а.- Т. 7.- 742 с.

109. Штакельберг А. А. 27. Отряд Diptera Двукрылые // Определитель насекомых. - М.-Л.» 1933 б.- С. 414-501.

110. Штакельберг А.А. Новые данные по роду Eumerus Mg. (Diptera, Syrphidae) палеарктической фауны // Энтомол. обозр. 1949.- Т. 30.- Вып. 3-4.- С. 426439.

111. Штакельберг А.А. Животный мир СССР. Зона степей. V. 3. Насекомые -Insecta, 1. Двукрылые Diptera // М.-Л. - С. 162-213.

112. Штакельберг А.А. Новые Syrphidae палеарктичеекой фауны // Труды Зоол. института АН СССР. Л.: Наука, 1952 - Т. 12. - С. - 350 - 400.

113. Штакельберг А.А. Палеарктические виды рода Neoascia Will. (Diptera, Syrphidae) // Труды. Зоол. института АН СССР. Л.: Наука, 1955 - Т. 21.- С. 342-352.

114. Штакельберг А.А. Новые данные по систематике палеарктических видов рода Sphegina Mg. (Diptera, Syrphidae). 1 // Энтомол. обозрение. 1956 - Т. 35.-Вып. 3.-С. 706-715.

115. Штакельберг А.А. Двукрылые -Diptera // Животный мир СССР. М. - Л., 1958.- С. 305-307.

116. Штакельберг А.А. Палеарктические виды рода Chrysogaster Mg. (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение, 1958. Т. 38. - Вып. 4. - С. 898 - 904.

117. Штакельберг А.А. Новые виды Syrphidae (Diptera) Кавказа // Энтомол. обозрение. Т. 39. - Вып. 2. I960 - С. 438 - 449.

118. Штакельберг А.А. Краткий обзор палеарктических видов рода Eumerus Mg. (Diptera, Syrphidae) // Тр. Всес. энтомол. общ.- Л. 1961.- Т. 48.- С. 181229.

119. Штакельберг А.А. Материалы к познанию палеарктических Syrphidae (.Diptera) // Зоол. Жур. Н.- 1964.- Т. 43.-Вып. 3.- С. 467-473.

120. Штакельберг А.А. Новые данные по систематике палеарктических мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) // Энтомол. обозрение. 1965 - Т. 44.- Вып. 4.-С. 907-926.

121. Штакельберг Л.Л. Новые виды мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) с Кавказа // Энтомол. обозрение. 1968.- Т. 48.- Вып. 1.- С. 227-232.

122. Штакельберг А.А. Определитель насекомых европейской части СССР (под редакцией Г.Я. Бей-Биенко) // «Наука». J1., 1969. 805 с.

123. Штакельберг А.А. Семейство Syrphidae журчалки // Определитель насекомых европейской части СССР. Т.У, ч. 2.-JL: Наука, 1970.- С. 11-96.

124. Штакельберг А.А. Новые виды мух-журчапок (Diptera, Syrphidae) из Сибири и Монгольской Народной Республики // Энтомол. обозрение. 1974 .- Т. 53.- Вып. 2.- С. 443-446.

125. Штакельберг А.А.,и Буковский В.И. К фауне журчалок (Diptera, Syrphidae) Крымского заповедника // Тр. Зоол. инст. АН СССР.- J1., 1933.- Т. 1.- Вып. 2.-С. 211-218.

126. Штакельберг А.А. и Рихтер В.А. Материалы по фауне мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Кавказа // Тр. Всес. энтомол. общ. JL, 1968.- Т. 52. - С. 224-274.

127. Barkalov А. V. Taxonomy and Distribution of six Palaearctic Cheilosia species (Diptera, Syrphidae) II Entomologica Fennica, 1993 a. P. 207-212.

128. Barkalov A. V. New data on distribution and taxonomy of Russian hiverflies (Diptera, Syrphidae) II Dipterological Research 4, 1993 b. P. 123-138.

129. Barkalov A. V. Changes and additions to the Catologue of Palaearctic Syrphidae. Genus Cheilosia Meigen, 1822 // Int. J. Dipterol. Res. 9. 2. 1998. P. 6977.

130. Barkalov A. V. New Chinese Cheilosia flower flies (Diptera, Syrphidae) // Volucella, 1999.4. P. 69-83.

131. Barkalov, A. V., Peck, L. V. Two New Species of Cheilosia (Diptera, Syrphidae) from Tibet // Entomological Review, 74. 9: 1995. P. 86-89.

132. Barkalov A. V., Stahls G. Revision of the Palaearctic bare-eyed and black-legged species of the genus Cheilosia Meigen {Diptera, Syrphidae} // Acta Zoologica Fennica, 1997. P 1-74.

133. Barkalov A. V., Cheng X., New species and new records of hoverflies of thegenus Cheilosia Mg. From China (Diptera, Syrphidae) // Zoosyst. Rossica, 1998 P. 313-321.

134. Becker, Th. Revision der Gattung Chilosia Meigen // Nova Acta Acad. Caesar Leop.-Carol, 1894.62.3: 194-521.

135. Becker, Th. Neue Dipteren meiner Sammlung (Syrphidae) // Mitt. Zool. Mus. Berlin, 1921.93р.

136. Bigot, J. M. F. Dipteres nouveaux ou peu connus. 21 partie. XXXII. Syrphidi (1 re partie) // Annals Soc. ent. Fr., 1883 a. 6. 3: 221-258.

137. Bigot, J. M. F., 1883 6: Description d'un nouveau genre de Dipteres de la tribu des Syrphides // Annals Soc. ent. Fr. 6. 3: 20-21.

138. Bigot, J. M. F. Diagnoses d'un genre et d'une espece de Dipteres // Annis Soc. ent. Fr., 1884. 6 (3): cviii-cix.

139. Brunetti, E., New and interesting Diptera from the Eastern Himalayas//Rec. Indian Mus., 1913. 11.3:201-256.

140. Brunetti, E. Survey of Indian Syrphidae II Records of the Indian Museum. Calcutta, 1915. 11:201-256.

141. Curran, С. H. The Syrphidae of the Malay Peninsula // J. Fed. Malay St. Mus., 1928. 14.2: 141-324.

142. Claussen, C. Syrphocheilosia claviventris (Strobl 1910) und Cheilosia laeviseta nom. n. (Diptera, Syrphidae), mit taxonomischen Anmerkungen und neuen Nachweisen aus den Alpen // Entomol. Zeitschr., 1987. 97. 23: P. 341 344.

143. Claussen, C. Neue Synonyme in der Gattung Cheilosia (Diptera: Syrphidae) 11 Entomol. Zeitschr., 1988. 98. 14: P. 203 205.

144. Claussen, C. Das bisher unbeschriebene Mannchen von Cheilosia rodgersi Wainwright aus Sudspanien (Diptera: Syrphidae) II Entomol. Zeitschr., 1989a. 99. 19: P. 283-288.

145. Claussen, C. Zur systematischen Stellung von Cheilosia longicornis Michi 1911 und Cheilosia strandi Duda 1940 (Diptera: Syrphidae) II Entomol. Zeitschr., 1995. 105. 9: P. 175- 177.

146. Claussen, C. Eine neue Art der Gattung Cheilosia Meigen, 1822 (Diptera,Syrphidae) aus Bulgarien und ihre Verwandtschaftsbeziehungen // Volucella, 2000. P 1 14.

147. Claussen, C., Kassebeer, C.F., 1993: Eine neue Art der Gattung Cheilosia Meigen 1822 aus den Pyrenaen (Diptera: Syrphidae) // Entomol. Zeitschr. 103. 22: 420-427.

148. Claussen, C., Vujic, A., 1993: Cheilosia katara n. sp. aus Zentralgriechenland (Diptera: Syrphidae) II Entomol. Zeitschr., 103. 19: 341-346.

149. Claussen, C., Vujic, A., 1995: Eine neue Art der Gattung CheilosiaMeigen aus Mitteleurope {Diptera: Syrphidae) II Entomol. Zeitschr. 105. 5: 77-85.

150. Egger, J., 1860: Dipterologische Beitrage // Verh. zool.-bot. Ges. Wien. 10:339358.

151. Fabricius, J. C. Systema antliatorum secundum ordines, genera, species. Brunswick, 1805.-P. 1-373.

152. Herman H.R. Social Insects. Hew York, 1982, vol. Ill, 459 p.

153. Hull F.M. A revisional study of the fossil Syrphidae. Bull. Mus. сотр. Zool. Harv., 1945, vol. 95, p. 251-355.

154. Hull F.M. The morphology and inter relationship of the syrphid flies, recent and fossil. - Trans. Zool. Soc. London, 1949 vol. 26, p. 257-408.

155. Macquart, J., 1829: Insectes Dipteres du nord de la France. Syrphies // Mem. Soc. Sci. Agric. Lille. 1827-1828: 149-371.

156. Matsumura, S. Thousand Insects of Japan, Additamenta, 1905. 2: 95, pi. XXVI, fig. 1.

157. Matsumura, S. Erster Beitrag zur Insekten-Fauna von Sachalin // Tohoku Imp. Univ., Col. Agr. Jour., 1911.4. 1: 1-145, pis. 1-2.

158. Matsumura, S. Thousand insects of Japan. Additamenta. Tokyo, 1916.2: 185-474, pis. 16-25.

159. Meigen, J. W. Systematische Beschreibung der bekannten Europaischen zweifliigeligen Insekten. Hamm, 1822. 416 c.

160. Meigen, J. W. Systematische Beschreibung der bekannten europaischen zweifliigeligen Insekten. Hamm, 1830. 4. XII: 1-428, pis. 33-41.

161. Panzer, G. W. F. Faunae insectorum germanicae initia oder Deutslands Insecten. Nurnberg, 1798.-P. 1-24.

162. Panzer, G. W. F. Faunae insectorum germanicae initia oder Deutslands Insecten. Nurnberg, 1801.-P. 1-24.

163. Panzer, G. W. F. Faunae insectorum germanicae initia oder Deutslands Insecten. Nurnberg. 1809 108: 1-24.

164. Rondani, C. 1868: Specierum Italicorum ordinis dipterorum catalogus notis geographicis // Atti Soc. ital. Sei. nat. Milano. 11: 21-54.

165. Shiraki, T. Die Syrphiden des japanischen Kaiserreichs, mit Berucksichtigung benachbarter Gebiete // Mem. Fac. Agric. Taihoku imp. Univ., 1930. 1 (1): 1-446.

166. Stackelberg, A. A. Species palaearcticae generis Cynorrhina (Dipt., Syrphidae) // Konowia.- 1928.- T. 7.- Nr. 3. P. 252-258.

167. Stackelberg, A. A. Beitrage zur Kenntnis der palaarktischen Syrphiden//Zoologischer Anz. 1930 a. Bd. 90. - Nr. 3/4: S. 113-120.

168. Stackelberg, A. A. Beitrage zur Kenntnis der palaarktischen Syrphiden. Ill // Konovia. 1930 b - Bd. 9. - Nr. 3. - S. 223 -234.

169. Stackelberg A.A. Neue Kenntnis der palaarktische Syrphiden Arten (Diptera, Syrphidae) // Beitr. Ent. - 1963 a. - Bd. 13. - Nr. 3/4. - S. 513 - 522.

170. Szilady, von Z. Eine neue Chilosia-Fliege aus Bulgarien: Chilosia drenovskii n. sp. // Mitt, der Bulg. Ent. Ges., 1936. P. 67 68.

171. Szilady, von Z. Uber palaarktische Syrphiden. II // Annls. hist.-nat. Mus. natn. Hung, 1938. P. 137- 143.

172. Zetterstedt, J. W. Dipterologis Scandinaviae. See.3: Diptera // Insecta Lapponica. Leipzig, 1838. P. 477-868.

173. Zetterstedt, J. W. Diptera Scandinaviae, diposita et descripta // LundeLund. 1843.2: 441-894.

174. Zetterstedt, J. W. Diptera Scandinaviae, diposita et descripta // Lunde Lund. 1849. 9:3367-3710.

175. Род Chrysotoxum Meigen, 1803

176. Ch. octomaculatum Curtis, 1837 Черек-Безенгийское ущелье 2 4 7.08.2000г, 1900м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Сибирь от Урала до Саян, Латвия, Украина. Зап. Европа. Западно-центрально- палеарктический тип ареала.

177. Ch. skufjini Violovitsh, 1973 Черек-Безенгийское ущелье 1 1 <$, 1900м. Распространение: Кавказ. Кавказский тип ареала. Эндемик.

178. Род Dasysyrphus Enderlein, 1938

179. D. albostriatus (Fallen, 1817)Баксанское ущелье 3 26.07.99 г., 1800м., Черек-Безенгийское ущелье - 1 8.08.2000 г,1900м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Ср. Азия (Таджикистан, Киргизия), Зап. Сибирь, Прибайкалье, Зап. Европа.

180. D. intermedia Loew, 1854 Баксанское ущелье- 1 $.,1 б\, 25.07.99 г., 1700м.Распространение: Кавказ, европейская часть России от Ленинградской обл до Крыма, Сибирь, Южн Приморье, Сахалин, Зап. Европа, Япония.

181. Род Epistrophe Walker, 1852

182. Е. elegans (Harris, 1780.) Черек-Балкарское ущелье 1 $,1 б1., 8.07.99 г., 1900м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Эстония, Латвия. Средняя полоса и юг Зап. Европы.

183. Е. leiophthalma (Schiner et Egger, 1853) Баксанское ущелье- 2 $.,1 <$., 27.07.99 г., 2000м.Распространение: Кавказ, Закавказья. Зап. Европа (Бельгия, Дания, Португалия).

184. E. nitidicollis (Meigen, 1822) Предгоье окр. с. Ероко 3 1.05.00 г. 450 - 500м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Зап. Сибирь, Прибайкалье, Камчатка, юж. Приморье, о. Сахалин. Латвия, Украина. Зап. Европа, Сев. Америка

185. Род Episyrphus Matsumura et Adachi, 1917

186. Род Eupeodes Matsumura, 1917

187. Ей., flaviceps (Rondani, 1857)Баксанское ущелье.- 3 27.07.99г., 2100м., Чегемское ущелье.- 3 Черек-Безенгийское ущелье 1 2 <$ 7.08.01 г., 1800м., Предгорье окр. г. Нальчика-1 в, 8.07.99г.450м.

188. Ей. latifasciatus (Macquart, 1829) Предгорье окр. г. Нальчика- 1 8.07.99 г. 500м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Зап. Европа, Азия Сирия, Монголия.

189. Род Melangyna Verral, 1901

190. М. cincta (Fallen, 1817) Чегемское ущелье- 1 $ 9 <$, 25.07.99г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Латвия, Крым. Зап. Европа, Сев. Америка.

191. М. labiatarum (Verrall, 1901) Баксанское ущелье.- 1 12.07.99г., 2200м. Распространение: Кавказ. Зап.Европа.

192. Род Melanostoma Schiner, 1860

193. М. auricollis (Meigen, 1822) Баксанское ущелье- 2 26.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Латвия, Эстония, Крым. Ср. Азия. Большая часть Зап. Европы, Сев. Африка.

194. Род Paragus Latreille, 1804

195. P. haemorrhous Meigen, 1822 Предгорье окр. г. Нальчика- 9 4 11.07.99 г., 450м.Распространение: Кавказ, сев зап. - юг европейской части России, Зап. Европа, Сев. Америка, Сев. Африка Ср. Азия, Монголия, Япония, Корея; Мультирегиональный тип ареала.

196. P. ketenchevi Barkalov & Goguzokov, 2001 Чегемское ущелье- 4 $.,2 12.07.99 г., 2200м., Новый для науки вид, Paragus ketenchievi, Barkalov et Goguzokov, 2001 Место находки Чегемское ущелье, с. Булунгу. Кавказский тип ареала. Эндемик.

197. P. kopdagensis Claussen, 1997 Чегемское ущелье- 3 12.07.99 г., 2200м. Распространение: Кавказ. Зап. Европа.

198. P. majoranae Rondani, 1857 Предгорье окр. г. Нальчика- 2 $, 11.07.99 г., 450м.Новый вид для территории России. Распространение: Кавказ, Зап. Европа. Ев-росредиземноморский тип ареала.

199. Род Platycheirus Le Peletier et Serville, 1828

200. PI. manicatus (Meigen, 1822) Баксанское ущелье- 7 $.,2 с?., 26.07.99 г., 1800м., Чегемское ущелье- 9 $.,16 S-, 11.07.99 г., 2000м., Суканское ущелье- 3 $,20 S-, 16.07.99 г., 1700м.

201. PL peltatus (Meigen, 1822) Баксанское ущелье- 2 $.,2 S-, 24.07.99 г., 2500-3000м., Суканское ущелье- 2 19.07.99 г., 1700м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Сибирь, Сахалин. Зап. Европа. Транспалеарктический тип ареала.

202. PI. seutatus (Meigen, 1822) Предгорье окр. г. Нальчика- 1 11.07.99 г., 450м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Сибирь. Зап. Европа. Голарктический тип ареала.

203. Род Scaeva Fabricius, 1805

204. Род Spaziogaster Rondani, 1843

205. S. ambulans (Fabricius, 1798) Суканское ущелье- 20 $,34 <$., 16.07.99 г., 1700м. Распространение: Кавказ, горы Ср. и Южн Европы.

206. Род Sphaerophoria Le Peletier et Serville, 1828

207. S. philanthus (Meigen, 1822) Баксанское ущелье 4 $, 5 S 7.08.00 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, вся Сибирь, кроме крайнего Севера. Ср. Азия, Зап. Европа, Монголия, Сев. Африка, Сев. Америка, за-подное побережье Гренландии.

208. Род Xanthandrus Verral, 1901

209. X. comptus (Harris, 1780.) Суканское ущелье- 1 16.07.99г., 1700м.Распространение: Кавказ, европейская часть России на север до Ленинградской обл., Южн Приморье, Сахалин, Зап. Европа.

210. Род A"anthogramma Schiner, 1860

211. X. citrofasciatum (De Geer, 1776) Черек-Безенгийское ущелье 1 <$ 7.08.00 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Зап. Сибирь. Литва, Латвия, Эстония, Казахстан, Киргизия. Зап. Европа.

212. Род Chalcosyrphus Curran, 1925

213. Ch. piger (Fabricius, 1794) Черек-Безенгийское ущелье 2 1 S 10.08.01 г., 1900м.Распространение: Кавказ, европейская часть России,. Казахстан, горы Ср. Азии, Китай. Зап. Европа.

214. Род Cheilosia Meigen, 1822

215. Ch. abagoensis Scujjin, 1979 Черек-Безенгийское ущелье 1 S 10.08.00 г., 1900м.Распространение: Кавказ. Краснодарский край, европейская часть России. Зап. Европа.

216. Ch. albipila Meigen, 1838 Суканское ущелье- 2 в 16.07.99 г., 1700м.Распространение: Кавказ, Закавказья, европейская часть России, Зап. Сибирь, Камчатка. Большая часть Зап. Европы.

217. Ch. carbonaria Egger, 1860 Баксанское ущелье- 1 $.,2 26.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России; Зап. Сибирь, Прибайкалье. Литва, Латвия, Эстония. Средняя полоса Зап. Европы до юж. Финляндии.

218. Ch. cumanica (Szilady, 1938) Баксанское ущелье- 1 $.,28 23-26.07.99 г., 1800м., Суканское ущелье- 4 $,24 8., 15-16.07.99 г., 1600-1700м., Черек-Безенгийское ущелье 1 1 в 8.08.00 г., 1800м.Распространение: Кавказ. Зап. Европа.

219. Ch. canicularis (Panzer, 1801.) Баксанское ущелье- 2 $.,7 25-26.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Алтай Прибайкалье Латвия, Закарпатье. Горы Центральной Европы.

220. Ch. gigantea (Zetterstedt, 1838) Баксанское ущелье- 2 23.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, вся Сибирь, Дальний Восток. Литва, Латвия. Сев. и Цен. Европа. Вид свойствен Для лесной зоны Пале-арктики.

221. Ch. honesta Rondani, 1868 Черек-Безенгийское ущелье 5 2 S 7.08.00 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, Зап. Сибирь. Латвия, Эстония. Большая часть Зап. Европы, Монголия.

222. Ch. longula (Zetterstedt, 1838) Суканское ущелье 1 2 в 17.07.99 г., 1700м.Распространение: Кавказ, европейская часть России от Кольского п-ова до Московской обл., Латвия, Эстония; вся Сибирь. Зап. Европа.

223. Ch. melanopa (Zetterstedt, 1843) Баксанское ущелье-1 <j>, 24.07.99 г., 2500-3000м.Распространение: Кавказ, европейская часть России Туркменистан. Зап. Европа.

224. Ch. nigripes (Meigen, 1822) Черек-Безенгийское ущелье 1 $,7.08.01 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Сибирь от Урала до южн. Приморья. Латвия, Эстония, Украина. Север и средняя Зап. Европы.

225. Ch. pictipennis Egger, 1860 Баксанское ущелье- 1 $.,4 25.07.99 г., 2000м.Распространение: Распространение: Кавказ, Закавказья, европейская часть России, Сибирь. Литва, Латвия, Эстония, Украина. Зап. Европа.

226. Ch. pollinifacies Stackelberg, 1968 Предгорье окр. г. Нальчика-1 12.05.00 г., 450м. Распространение: Кавказ, Закавказья.

227. Ch. Illustratei portschinskiana Stackelberg, 1960 Баксанское ущелье- 6 $.,2 23.07.99 г., 1700м., Суканское ущелье-13 $,29 с?., 16-17.07.99 г., 1600-1700м. Распространение: Вид эндемичен для Кавказа.

228. Ch. recens (Becker, 1894.) Суканское ущелье- 13 $,10 <$., 15-16.07.99 г., 1600-1700м. Распространение: Кавказ. Зап. Европа.

229. Ch. transcaucasica Stackelberg, 1960 Суканское ущелье- 1 в., 15-16.07.99 г., 1700м. Распространение: Кавказ.

230. Ch. urhana (Meigen, 1822) Баксанское ущелье- 1 23.07.99 г., 1800м., Суканское ущелье- 4 5 18.07.99 г., 1700м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Зап. Европа (Словакия) Монголия.

231. Ch. vernalis (Fallen, 1817) Предгорье окр. г. Нальчика- 1 8.07.99 г.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Сибирь от Урала до южн. Приморья. Литва, Латвия, Эстония, Украина.Зап. Европа.

232. Род Conosyrphus Frey, 1915

233. С. volucellinus (Portschinsky, 1881) Черек-Безенгийское ущелье 2 1 <5,17.08.01 г., 1800м.,Распространение: Кавказ. Один из наиболее своеобразных эндемичных видов Кавказской фауны Syrphidae. Второй вид этого рода свойствен арктической Сибири.

234. Род. Eristalinus Rondani, 1845

235. Род Eristalis Latreille, 1804

236. E. alpina (Panzer, 1798.) Черек-Безенгийское ущелье 5 3 S 7.08.01 г., 1800м.Распространение: европейская часть России от Архангельской обл. до Кавказа, Сибирь (Алтай), Сахалин, Монголия, Киргизия. Зап. Европа.

237. Е. pratorum Meigen, 1822 Баксанское ущелье- 2 $.,4 23.07.99 г., 2000м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Ср. Азия, Зап. Сибирь Приморье и Камчатка. Латвия, Литва, Эстония, Украина. Зап. Европа на север до южн. Финляндии, Марокко, Алжир.

238. Е. vitripennis Strobl, 1893 Черек-Безенгийское ущелье 2 $, 4 7.08.01 г., 1800м. Распространение: Кавказ, европейская часть России. Ср. Азия, вся Сибирь. Латвия, Литва, Эстония, Украина. Монголия, Зап. Европа.

239. Род Ferdinandea Rondani, 1844

240. F. aurea Rondani, 1844 Черек-Балкарское ущелье- 2 $, 9.07.99 г., 1360м.Распространение: Кавказ, Закавказья, европейская часть России. Зап. Европа (Франция, Италия, Испания, Югаславия).

241. Род Rohdendorfia Smirnov, 1924

242. R. alpina Sack, 1938 Баксанское ущелье- 3$., 24.07.99 г., 2500-3000м.Распространение: Кавказ, Зап. Европа (Австрия, Швейцария, Италия). Евросре-диземноморский тип ареала27. Род Eumerus Meigen, 1822

243. E. armenorum Stackelberg, I960 Баксанское ущелье- 2 $.,4 25-26.07.99 г., 1800м.,Распространение: Кавказ, Закавказья. Ср. Азия (Гиссарский хребет), юг Зап. Европа, Сев. Африка, Малая Азия.

244. Род Helophilus Meigen, 1822

245. Н. continuus Loew, 1854 Черек-Безенгийское ущелье 1 $,7.08.01 г., 2000м.Распространение: Кавказ, Казахстан, Ср. Азия, Алтай, Прибайкалье, Южн Приморье, Монголия, Сев.-Вост. Китай.

246. Н. parallelus (Harris, 1776.) Равнина окр. с. Новополтавская 3 $,2 18.05.99 г., 150-200м. Распространение: Кавказ, европейская часть России. Ср. Азия, Сибирь от Урала до Сахалина. Латвия, Литва, Эстония, Крым. Зап. Европа, Монголия.

247. Н. pendulus (Linnaeus, 1758) Баксанское ущелье- 1 $.,23.07.99 г., 2000м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, вся Сибирь, Камчатка, о. Сахалин. Латвия, Литва, Эстония, Украина. Большая часть Зап. Европы.

248. Н. trivittatus (Fabricius, 1805) Черек-Безенгийское ущелье 1 $, 4 3 7.08.01 г., 2000м. Распространение: Кавказ, европейская часть России. Вид свойствен по преимуществу лесной, лесостепной и степной зонам Палеарктики.

249. Род Lejogaster Rondani, 1857 101. Lejogaster metallina (Fabricius, 1781) Предгорье окр. г. Нальчика 4 17.05.00 г.450 - 500м., Распространение: Кавказ, европейская часть России, вся Сибирь. Зап. Европа, Ср. Азия, Афганистан.

250. L. nigricans (Stackelberg, 1922) Черек-Безенгийское ущелье 2 1 $10.08.01 г., 2000м. Распространение: Кавказ. Украина Белорусия Молдавия, Зап. Европа.

251. Род Melanogaster Meigen, 1803 103. Melanogaster nuda (Macquart, 1829) Баксанское ущелье- 2 $.,1 25-26.07.99 г., 1800м., Суканское ущелье- 1 1516.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России.Зап.Европа.31. Род Rhingia Scopoli, 1763

252. Rh. campestris Meigen, 1830 Суканское ущелье-1 $,2$., 17.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, вся Сибирь. Литва, Латвия, Эстония. Зап. Европа, Монголия.

253. Род Merodon Meigen, 1803 105. М. aberrans Egger, 1860Черек-Безенгийское ущелье 2 4 8, 9.08.01 г., 2000м.Распространение: Кавказ, Белгородская обл., Украина. Средняя и Южная Европа, Малая Азия.

254. M. equestris (Fabricius, 1794) Предгорье окр. с. Ероко 1 3 в-, 8.07.99 г.450 - 500м.,Распространение: Кавказ, европейская часть России (Ленинградская обл.). Латвия Большая часть Зап. Европы на север до южн. Финляндии. Сев. Америка.

255. М. rufipes Sack, 1913 Черек-Безенгийское ущелье 1$, 9.08.01 г., 2000м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Украина Белорусия Молдавия, Зап. Европа.

256. Род Myolepta Newwan, 1838 110. Myolepta potens (Harris, 1780.) Предгорье окр. г. Нальчика-1 12.05.00 г.450м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Зап. Европа (Англия, Франция).

257. Род Neoascia Williston, 1886 111. Neoascia obliqua Сое, 1940 Предгорье окр. г. Нальчика- 1 28.04.00 г.450м.Распространение: Кавказ, европейская часть России. Украина, Беларусия, Молдавия. Зап. Европа.

258. N. pavlovskii Stackelberg, 1955 Суканское ущелье- 1 2 16.07.99 г., 1800м. Распространение: Кавказ, Ср. Азия (Гиссарский хребет), Афганистан.

259. Род Syritta Le Peletier et Serville, 1828

260. Род Volucella Geoffroy, 1762

261. X. coeruleiventris Zetterstedt, 1838 Суканское ущелье- 1 26.07.99 г., 1700м.Распространение: Кавказ, европейская и азиатская части России, вся Сибирь, южн. Приморье, о. Сахалин. Латвия. Большая часть Зап. Европы.

262. Х. ignava (Panzer, 1798.) Суканское ущелье- 1 15.07.99 г., 1700м.,Распространение: Кавказ, европейская часть России, Сибирь, Дальний Восток (Приморье, Камчатка, о. Сахалин ). Ср. Азия, Монголия, Корея. Зап. Европа,.

263. X. segnis (Linnaeus, 1758) Черек-Балкарское ущелье- 2 9.07.99 г., 1360м.Распространение: Кавказ, европейской части России, Сибирь от Урала до Прибайкалья. Литва, Латвия, Эстония, Крым. Зап. Европа.

264. X. tarda Meigen, 1822 Баксанское ущелье- 2 $.,2 П.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ, европейской части России, Сибирь, южн. Приморье. Большая часть Зап. Европа.

265. X. sylvarum (Linnaeus, 1758) Предгорье окр. г. Нальчика-1 8.07.99 г.450м.Распространение: Кавказ, европейская часть России от Ленинградской обл. до Крыма, большая часть Зап. Европы.

266. Род Chrysogaster Meigen,1803

267. Ch. basalis Loew, 1822 Предгорье окр. г. Нальчика- 1 $,1 S 16.06.00 г., 450м. Распространение: Кавказ. Зап. Европа.41. Род Criorhina Meigen,1822

268. С. portschinskyi (Stackelberg, 1955) Баксанское ущелье- 1 $.,26.07.99 г., 1800м.Распространение: Кавказ (Предкавказье, Грузия, Армения, Азербайджан).Подсемейство Pipizinae

269. Род Pipizella Rondani,1856

270. P. annulata (Macquart, 1829) Баксанское ущелье- 10 $.,4 23.07.99 г., 1800м., Суканское ущелье 3 $,7 <$., 19.07.99 г., 1700м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, зап. Сибирь. Казахстан, Армения, Азебарджан. Зап. Европа.

271. P. divicoi (Goeldlin de Tiefenav, 1974) Баксанское ущелье- 1 $.,1 <$., 26.07.99 г., 1800м., Чегемское ущелье- 1 $.,2 S, 12.07.99 г., 2200м., Суканское ущелье- 2 $,1 15.07.99 г., 1600м.

272. P. viduata (Linnaeus, 1758) Черек-Безенгийское ущелье 1 1 S 8.08.01 г., 1900м.Распространение: Кавказ, европейская часть России, вся Сибирь. Латвия, Литва, Эстония, Зап. Европа, Монголия.

273. Н. senilis Sack, 1938 Предгорье окр. г. Нальчика-1 $,2 <$ 9.07.99 г.Распространение: Кавказ, юг европейской части России, Юж. Европа (Балканский полуостров). Зап. Сибирь. Ср. Азия,Подсемейство Microdontinae 44. Род Microdon Meigen,1803