Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-фаунистическая характеристика хищных птиц степей Юго-Западного Предуралья

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Давыгора, Анатолий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ

Глава 2. РОЛЬ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ В ИЗМЕНЕНИИ СОСТАВА, ХАРАКТЕРА ПРЕБЫВАНИЯ И АРЕАЛОВ ХИЩНЫХ ПТИЦ В СТЕПНОМ ПРЕДУРАЛЬЕ.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ХИЩНЫХ ПТИЦ В

ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД.

Глава 4. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ХИЩНЫХ ПТИЦ СТЕПНОГО

ПРЕДУРАЛЬЯ.

4.1. Кормовая база и динамика численности массовых видов жертв

4.2. Реализация трофических связей хищных птиц в зависимости от пищевой специализации и состояния кормовой базы

4.3. Конкурентные взаимоотношения трофически близких видов

4.4. Пресс хищничества и избирательное воздействие хищников на отдельные группы жертв

Глава 5. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ ХИЩНЫХ

ПТИЦ СТЕПНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ.

5.1. Факторы, лимитирующие численность

5.2. Численность хищных птиц степного

Предуралья.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-фаунистическая характеристика хищных птиц степей Юго-Западного Предуралья"

Актуальность исследования» Последние десятилетия в связи с резкой интенсификацией хозяйственной деятельности человека происходит постоянное усиление воздействия антропогенных факторов на экосистемы и отдельные их звенья, в частности, на животный мир. От природных факторов среды, сформировавших современные сообщества животных организмов, их экологический облик, факторы антропогенного происхождения имеют ряд существенных отличий. Они характеризуются большой глубиной и силой воздействия, внезапностью проявления, охватом огромных территорий, что очень часто оказывает дестабилизирующее влияние на функционирование как экосистем в целом, так и крайне отрицательное воздействие на отдельные их звенья.

Одним из наиболее чувствительных компонентов природных сообществ к антропогенным воздействиям являются хищные птицы, что находит свое выражение в практически повсеместном объединении их видового состава и сокращении численности отдельных видов. Показано (Флинт, 1983), что основными факторами, вызывающими угасание популяций хищных птиц, является прямое преследование их человеком, ухудшение условий существования в связи с антро-погенизацией ландшафтов, утрата специфических местообитаний и ухудшение кормовой базы, губительное действие пестицидов, гибель на техногенных сооружениях, фактор беспокойства. В результате этого возникла настоятельная необходимость детального изучения экологии отдельных видов хищников и разработки эффективных мер их охраны.

В последние десятилетия выполнен ряд обстоятельных исследований, посвященных анализу численности и экологии хищных птиц крупных регионов - Европейского центра (Галушин, 19666), Зейско

Буреинской равнины (Панькин, 1977); северо-восточного Казахстана и Европейского центра (Перерва, 1980), Пермской области (Шепель, 1981), Минусинской котловины (Кустов, 1981), Молдавии (Зубков, 1983).

Перечисленными работами, помимо значительного пополнения знаний по экологии различных видов, бьши определены современные подходы в изучении хищных птиц, разработан эффективный методический аппарат исследований. Их объединяет стремление авторов к глубокому анализу экологических и поведенческих адаптация хищных птиц на различные антропогенные воздействия.

Для прекращения преследования хищных птиц и организации их законодательной охраны важное значение имел комплекс исследований по проблеме "Роль хищных птиц в экосистемах" (прежде всего - пресс хищничества и избирательность), выполненный отечественными орнитологами в 60-70 гг. (материалы обобщены в капитальном обзоре В.М.Галушиным, 1982а).

Исследованиями различных аспектов взаимодействия хищных птиц с современной средой обитания охвачена большая часть территории СССР, о чем свидетельствуют "Материалы 1-го совещания по экологии и охране хищных птиц" (Москва, 1983). Однако остаются невыясненными многие важные стороны экологии хищных птиц, раскрывающие характер их адаптаций к современным антропогенным и природным факторам (Галушин, Давыгора, Полозов, 1983). В частности, неполно выявлено современное географическое распространение значительного числа видов и географических форм хищников, слабо изучена биология отдельных, как редких (орлан-долгохвост, шахин), так и сравнительно обычных хищников ("светлые" луни, степная пустельга и др.). Ощущается нехватка сравнительных морфо-экологических данных по близкородственным видам: большому и малому подорликам, обыкновенной и степной пустельге, "светлым" луням, подвидам политипических видов. Вне сферы внимания исследователей остались и некоторые крупные регионы, в том числе степи юго-западного Предуралья, хищные птицы которых специально не изучались. Выбор нами степного Предуралья в качестве района исследований, помимо выше указанных, обусловлен следующими причинами:

- большим видовым разнообразием хищных птиц (ок.50% фауны СССР) и высокой численностью отдельных видов;

- хорошей изученностью птиц региона и сопредельных территорий в прошлом (Эверсманн, 1866; Зарудный, 1888; Сушкин, 1908 и др.), что позволяет выяснить причины изменений и проследить тенденции развития их популяций за длительный период времени;

- наличием разнообразной хозяйственной деятельности, позволяющей изучить адаптации хищников к различным антропогенным воздействиям.

Наиболее полные сведения по видовому составу, характеру пребывания, численности, отдельным чертам экологии пернатых хищников региона содержатся в работах, выполненных в прошлом -начале нынешнего столетия Э.А.Эверсманном (1866), П.С.Назаровым (Ашу/, .1886 )» Н.А.Зарудным (1881, 1883, 1888, 1888а, 1897), П.П.Сушкиным (1908). Более поздние работы отличаются фрагментарностью как по охвату видового состава хищных птиц региона, площади исследований, так и по кругу рассматриваемых вопросов (Райский, 1913, 1951, 1956; Кристиан, 1916; Даркшевич, 1950, 1950а, 1963; Дубинин и Торопанова, 1956; Иванов, 1961; Дубровский, 1961; Миронов, 1962; Степанян, 1971; Молодовский, 1983).

В период с 1930 по I960 г. в окрестностях ст.Жулдуз (Ак-булакский район Оренбургской области) птиц и оологические материалы неоднократно коллектировал Е.Н.Спангенберг (Николаев и др., 1977).

В сопредельных со степным Предуральем регионах исследования в разные годы проводили: в Арало-Каспийских степях В.Н.Бо-станжогло (I9II), Северном Приаралье С.Н.Варшавский с сотрудниками (1977), западном лесостепном Предуралье Е.И.Исполатов (I9II, 1912) и А.Н.Карамзин (1901, 1909, 1912), Северных Мугод-жарах А.Н.Карамзин (1917), долине среднего течения р.Урал А.И.Иванов (1961), Б.М.Г^бин, А.С.Левин (1982), лесистой Башкирии и на севере некоторых центральных районов Оренбургской области С.В.Кириков (1952), северо-восточном Прикаспии В.В.Неру-чев (1972). И, наконец, частично опубликованы материалы наших исследований (Давыгора, Гавлюк, 1980; Давыгора, 1981, 1983, 1983а, 1984).

Таким образом, к началу наших исследований не было ясной картины состояния популяций хищных птиц степного Предуралья. Исходя из этого, основными задачами наших исследований были:

1. Выявление современного видового состава, характера пребывания и границ ареалов хищных птиц степного Предуралья, а также выяснение роли природных и антропогенных факторов в многолетних изменениях этих показателей.

2. Изучение территориального и гнездового размещения пернатых хищников степных ландшафтов изучаемого региона в связи с природными и антропогенными факторами.

3. Изучение трофических связей массовых видов хищных птиц степного Предуралья, в том числе: а) механизма реализации трофических связей отдельных видов хищных птиц в зависимости от пищевой специализации и состояния кормовой базы; б) некоторых аспектов пресса хищничества и избирательного воздействия пернатых хищников на отдельные группы животных-жертв; в) конкурентных взаимоотношений близких видов.

4. Выявление численности, факторов, ее лимитирующих, адаптации к современным условиям существования, а также анализ тенденций современного развития популяций хищных птиц степного Предуралья с целью разработки рекомендаций по их охране.

По числу исследуемых видов хищных птиц и размерам обследуемых территорий решались задачи следующих уровней:

1) видовой состав, ареалогия - все виды на всей территории степного Предуралья;

2) территориальное и гнездовое размещение, численность -хищники открытых степных ландшафтов;

3) трофические связи - массовые степные виды на территории основного стационара.

В целом наши исследования представляют собой часть более общей проблемы "Хищные птицы и человек", ориентированной на оптимизацию отношений в этой системе, и,в частности, на поиск путей совместимости обитания пернатых хищников в условиях разносторонней деятельности человека.

Научная новизна работы. Впервые детально изучена экология степного орла, лугового, степного луней и пустельги, произведена повидовая и суммарная оценка численности хищных птиц открытых ландшафтов степного Предуралья. Исследованы особенности гнездового размещения в регионе биологически близких видов - могильника и степного орла, лугового и степного луней, пустельги и кобчика. Впервые специально рассматривались адаптации хищников к резким колебаниям кормовой базы. Проведен сравнительный морфо-экологический анализ лугового и степного луней, существенно корректирующий представления об адаптивных чертах этих видов. Разработаны и апробированы принципы и методы оценки структурных, пространственных, временных, количественных характеристик факторов беспокойства антропогенного происхождения.

Практическое значение. Материалы исследований использованы при подготовке обобщающего доклада (Галушин, Давыгора, Полозов, 1983) на 1-м совещании по экологии и охране хищных птиц (Москва, 1983), в повидовых очерках по степному орлу, курганнику, европейскому тювику в Красной книге СССР (1984) и Красной книге РСФСР (1983).

Данные по степному орлу переданы для монографии "Степной орел", выполняемой по проекту "Вид и его продуктивность в ареале". Разработаны и переданы Оренбургской областной госохотин-спекции, Управлению лесного хозяйства, Оренбургскому отделению ВООП рекомендации по охране хищных птиц. Данные исследований учтены при составлении проекта Оренбургского степного заповедника. С целью выявления гнездовий редких видов хищников и их охраны кафедрой зоологии Оренбургского педагогического института совместно с областным отделением ВООП, госохотинспекцией организован конкурс "Орел". Результаты работы применяются при проведении занятий по зоологии позвоночных, зоогеографии в Оренбургском педагогическом институте и МГПИ им.В.И.Ленина.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований докладывались на: научных конференциях Оренбургского педагогического института (1980, 1981), заседаниях кафедры зоологии МГПИ им.В.И.Ленина (1982, 1983), конференции молодых ученых вузов (Оренбург, 1980), заседании МОИП (1982), 1-м совещании по экологии и охране хищных птиц (Москва, 1983).

Публикации. По теме исследований опубликовано 6 работ, отражающих основное содержание диссертации, 4 статьи находятся в печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и выводов, содержит 31 таблицу и 4 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Давыгора, Анатолий Васильевич

- 183 -ВЫВОДЫ

1. Современная фауна хищных птиц степей юго-западного Предуралья насчитывает 28 видов, из которых гнездование доказано для 14 видов и вероятно гнездование еще четырех. Десять видов отмечены в период сезонных миграций, на кочевках и залетах. Исчезли из региона 4 вида. Сузились гнездовые ареалы 9 видов, расширили ареал три. Изменился характер пребывания б видов. Впервые найден на гнездовании европейский тювик.

2. Юго-западное Предуралье в настоящее время является одним из районов высокой численности хищных птиц в пределах степной зоны СССР. Общая численность хищников составляет здесь около 13500 гнездящихся пар, с возможными колебаниями от III00 до 16500 пар.

3. Важнейшая особенность гнездового размещения хищных птиц в открытых ландшафтах региона заключается в их концентрации на небольших по площади гнездопригодных участках. Девять видов хищных птиц степного Предуралья используют для гнездования 15 естественных биотопов. В местах гнездования антропогенного происхождения гнездится около Ъ% хищников.

4. Главную роль в изменениях популяций хищных птиц степного Предуралья сыграли антропогенные факторы. Наиболее чувствительными к изменениям среды оказались стенофаги, виды, узкоспециализированные к местам гнездования, питания и находящиеся на периферии гнездовых ареалов.

5. Реакции эврифагов и стенофагов на изменения трофической ситуации, в том числе антропогенного характера, различны: а) снижение численности добычи узкоспециализированные хищники компенсируют изменением способов охоты на более эффективные, малоспециализированные - путем переключения трофических связей на замещающие корма; б) при исчезновении жертвы или ее недоступности в результате изменения поведения узкоспециализированные хищники переходят на замещающие виды кормов с изменением способов охоты и структуры гнездовых территорий. Переход стенофага на питание нетипичной добычей сопровождается ярко выраженной избирательностью воздействия на жертвы.

6. У исследованных видов хищников имеет место комплекс морфологических и поведенческих адаптаций, обеспечивающий им выживание при резких неблагоприятных изменениях кормовой базы.

7. Снижение конкуренции у хищников, обладающих близкой трофической специализацией и обитающих в сходных ландшафтно-эколо-гических условиях, достигается различиями в основной и замещающей добыче, различной территориальной и биотопической приуроченностью охотничьих участков, использованием видоспецифичных способов охоты.

8. Среди антропогенных факторов, воздействующих на поцуля-ции хищных птиц, все возрастающую значимость приобретают факторы беспокойства. Для гнездовых пар наиболее губительны внезапно проявляющиеся, направленные и относительно "молодые" их формы. Наибольшему беспокоящему воздействию подвергаются популяции крупных хищников, испытывающие со стороны человека "пресс повышенного любопытства".

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Давыгора, Анатолий Васильевич, Москва

1. Абуладзе А.В. Современное состояние хищных птиц в восточной части Грузии. 18 Междунар.орнитол.конгр., Москва, 1982. Тез.докл. и стенд.сообщ. М., 1982, с.120.

2. Абуладзе А.В. Распространение и численность бородача в Грузии. В сб.: Экология и охрана птиц. Кишинев, 1981, с.3-4.

3. Байдерин В.В. Поведение лисицы в условиях воздействия зимней рекреации. В кн.: Прикладная этология. Мат-лы Ш Всес. конф. по поведению животных, т.З. М.: Наука, 1983, с.97-98.

4. Баранов А.А. Современное размещение и состояние численности хищных птиц в Тывинской АССР. В сб.: Экология хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.101-105.

5. Боровиков Г.А. Материалы для орнитологии Екатеринославской губернии. Сборник работ студентов биол.кружка при Новороссийском ун-те. Одесса, 1907, 144 с.

6. Бостанжогло В.Н. Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей. Мат-лы к познанию фауны и флоры Российской империи, I9II, вып.II, - 410 с.

7. Брагин Е.А. Экология могильника в островных лесах Куста-найских степей. В сб.: Охрана хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.92-97.

8. Будниченко А.С Экологический очерк птиц Велико-Анадольско-го лесничества. Сб.трудов Ставропольского пединститута, 1949, вып.5, с.9-58.

9. Вальх Б.С. Материалы для орнитологии Екатеринославскойг губернии. Тр.о-ва естествоиспыт.природы Харьковского ун-та, 1900, т.34, с.1-90.

10. Варшавский С.Н., Варшавский Б.С., Гарбузов В.К. Некоторые редкие и исчезающие птицы Северного Приаралья. В сб.: Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. Алма-Ата, 1977, с.146-153.

11. Варшавский С.Н. Распространение, биотопическое размещение и особенности гнездования черного коршуна в степных условиях. Бюллетень М0ИП, 1964, 69, № 5, с.561-572.

12. Варшавский С.Н. Закономерности сезонных передвижений мышевидных грызунов. Зоологич.журнал, 1937, 16, 2, с.315-323.

13. Васильев К.В. О причинах, механизме и формах протекания гнездового каннибализма у обыкновенного канюка. В сб.: Орнитология, 1981, № 16, с.162.

14. Владышевский А.Д. Изменчивость параметров, определяющих затраты птицами времени и энергии на оборонительное поведение. -В кн.: Поведение животных в сообществах. Мат-лы Ш Всес.конфер. по поведению животных, т.2. М.: Наука, 1983, с.219-222.

15. Владышевский А.Д., Владышевский Д.В. Адаптации птиц и млекопитающих к фактору беспокойства. В сб.: Экологические основы управления поведением животных. М.: Наука, 1980, с.94-103.

16. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск, Наука, 1975.

17. Владышевский Д.В., Шапарев Ю.П. Способы охоты и фактор беспокойства. В кн.: Развитие охотничьего хоз-ва в Украинской ССР. Матер.конф. Киев, 1973, с.34-36.

18. Войлочников А#Г. 0 поведении кряквы в сезон летне-осенней охоты. В кн.: Развитие охотничьего хоз-ва в Украинской ССР. Матер.конф. Киев, 1973, с.275-276.

19. Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. К орнитофауне Приерусланской степи АССР НП. Уч.записки Саратовского гос.ун-та, 1934, II, вып.1, с.63-93.

20. Гавриленко Н.И. Птицы Полтавщины. Полтава, 1929г 133 с.

21. Гавриленко Н.И. Птицы нижнего течения р.Коломак (Полтавской губернии). Бюлл.Харьковского об-ва любителей природы, 1914, № I, с.18-32.

22. Галушин В.М., Давыгора А.В., Полозов С.А. Состояние и перспективы изучения хищных птиц в СССР. В сб.: Экология хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.3-7.

23. Галушин В.М. Состояние редких видов хищных птиц и сов в СССР. 18 Междунар.орнитол.конгр., Москва, 1982. Тез.докл. истенд.сообщ. 1982, с.261-263.

24. Галушин В.М. Роль хищных птиц в экосистемах. Итоги науки и техники ВИНИТИ. Зоология позвоночных, 1982а, № II, с.158-238.

25. Галушин В.М. Адаптации хищных птиц к современным антропогенным воздействиям. Зоолог.журн., 19826, 61, № 7, с.1088-1096.

26. Галушин В.М. Гнездование хищных птиц в окрестностях Катром-ского озера (Вологодская обл.). В сб.: Фауна и экология позвоночных животных. М., 1978, с.20-41.

27. Галушин В.М. Опыт обзора проблемы: хищные птицы и современная среда. В сб.: Адаптивные особенности и эволюция птиц. М.: Наука, 1977, с.78-88.

28. Галушин В.М. Хищные птицы и современная среда: конспект проблемы. Мат-лы У1 Всес.орнитол.конфер., ч.1. М., 1974, с.42-45.

29. Галушин В.М. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР. Тр.Окского гос.зап-ка, 1971, вып.8, с.5-132.

30. Галушин В.М. Хищные птицы. М.: Лесная пром-сть, 1970, -136 с.

31. Галушин В.М. Внутриареальные перемещения хищных птиц как средство стабилизации численности их видового населения. 4-я межвуз.зоогеографич.конфер. Тезисы докл. Одесса, 1966, с.56-57.

32. Галушин В.М. Синхронный и асинхронный типы движения системы хищник-жертва. Журн.общей биологии, 1966а, 27, вып.2, с.196-206.

33. Галушин В.М. Состав и динамика населения хищных птиц Европейского центра СССР. Автореферат диссерт.на соиск.уч.степ. канд.биологич.наук. М., 19666.

34. Галушин В.М. Природа синхронизаций изменений численности хищников и их жертв. В сб.: Современные пробл. изучения динамики численности популяций животных. М., 1964, с.24-26.

35. Галушин В.М. Предварительная оценка некоторых аспектов охот-ничье-хозяйственной значимости хищных птиц. Тез.докл.2-й конфер. зоологов пед.ин-тов РСФСР. Краснодар, 1964а.

36. Галушин В.М. Большой подорлик долины р.Оки и его воздействие на численность некоторых птиц. Ученые зап.МГПИ им.В.И.Ленина, 1962, № 186, с.115-151.

37. Галушин В.М. Критерии оценки роли пернатых хищников в природе и хозяйстве человека. Матер.Ш Всес.орнитол.конфер., кн.1. Львов, 1962а, с.91-94.

38. Галушин В.М. Абсолютный учет численности дневных хищных птиц в районе Окского заповедника. Совещ. по вопр.организ. и методам учета ресурсов фауны наз.позв-х. Тез.докл., М., 1961, с.146-147.

39. Галушин В.М. Показатели воздействия пернатых хищников на численность их жертв. Докл.АН СССР, 1960а, 132, № 4.

40. Галушин В.М. Количественная оценка воздействия коршуна на численность птиц Окской поймы. В сб.: Орнитология, I960, вып.З, с.161-172.

41. Галушин В.М. Количественная оценка воздействия черного коршуна на численность чирка-трескунка и коростеля в Окском заповеднике. Матер.П Всес.орнитол.конфер., ч.2. М., 1959.

42. Гинтовт Ф.В. Заметки по экологии степного орла ( JUjxii&wis ciAMvtcJUs CqA. ) Вестн.микробиол., эпидемиол., паразитологии, 1940, 19, вып.2, с.322-331.

43. Гладков Н.А. Биологические основы полета птиц. М., Изд. МОИП, 1949. 248 с.

44. Голованова Э.Н., Пукинский Ю.Б. К вопросу о пищевой пластичности птиц. Мат-лы 5-й Всес.орнитол.конфер. Ашхабад, 1969, с.171-174.

45. Голодушко Б.З. Хищные птицы как регулятор численности земноводных и пресмыкающихся. В кн.: Материалы Ш Всес.орнит. конф., кн.I, Львов, 1962, с.108-109.

46. Губин Б.М., Левин А.С. К биологии новых и редко гнездящихся птиц северного течения Урала. Изв.АН КазССР. Сер.биол., 1982, № 5, 25-29.

47. Давыгора А.В. Реакции хищных птиц на исследовательский пресс: опыт изучения проблемы. В сб.: Пробл.регион.экологии животных в цикле зоологич.дисциплин педвуза. 4.1, Витебск, 1984, с.59-60.

48. Давыгора А.В. О механизме реализации трофических связей обыкновенной пустельги в Урало-Илекском междуречье. В сб.: Экология хищных птиц. М., 1983, с.13-16.

49. Давыгора А.В. Каннибализм у лугового луня. В сб.: Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование беоцено-зов. Межвуз.сб.научн.трудов. М., 1983а, с.118-121.

50. Давыгора А.В. Хищные птицы юга Оренбургской области. -В сб.: Экология и охрана птиц. УШ Всес.орнитол.конф. Тез.докл. Кишинев, 1981, с.66-67.

51. Давыгора А.В. Гавлюк Э.В. К биотопическому распределению хищных птиц в условиях степных ландшафтов Оренбургской области. Тез.докл.обл.конф.молодых ученых вузов. Оренбург, 1980, с.32-34.

52. Данилов Н.Н. Роль хищников в ограничении численности птиц в гнездовой период. Тр.Уральского отд.МОИП, 1959, вып.2,с'Л17-122.

53. Данилов О.Н. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулун-ды. Новосибирск. Наука, 1976, 158 с.

54. Даркшевич Я.Н. В Бузулукском бору. Бузулук, 1963. 47 с.

55. Даркшевич Я.Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов, 1950. 191 с.

56. Даркшевич Я.Н. Привлекайте и охраняйте полезных птиц. Чкалов, 1950а. 45 с.

57. Дементьев Г.П. Размножение хищных птиц и численность грызунов в Северо-Восточной Туркмении. Бюлл. МОИП, отд.биол., 1953, 58, вып.4, с.15-20.

58. Дементьев Г.П. Птицы Туркменистана. Ашхабад, 1952. 547 с.

59. Дементьев Г.П. Отряд хищные птицы. В кн.: Птицы Советского Союза, 1951, т.1, с.70-341.

60. Дементьев Г.П. Руководство по зоологии. Т.У1, Позвоночные, птицы. M.-JL: Наука, 1940. 856 с.

61. Долгушин И.А. Материалы по фауне птиц Северного Прибалхашья и Казахского нагорья. Изв.АН КазССР, сер.зоол., 1947, вып.6, с.69-99.

62. Дольник В.Р., Дольник Т.В., Постников С.Н. Калорийность и усвояемость объектов питания птиц. В сб.: Бюджеты времени и энергии у птиц в природе. JL, 1982, с.143-153.

63. Дроздов Н.Н. Фауна и население птиц культурных ландшафтов. В сб.: Орнитология, 1967, вып.8, с.3-46.

64. Дубинин Н.П., Торопанова Т.А. Птицы лесов долины р.Урал. Ч.П, Ш. Тр.ин-та леса, 1956, 32. 308 с.

65. Дубровский Ю.А. Заметки о распространении некоторых птиц в Актюбинских степях. Тр.инст.зоол.АН КазССР, 1961, 15, с.192-197.

66. Дымин В.А. Хищные млекопитающие и птицы и их воздействиена численность грызунов Зейско-Буреинской равнины. -В сб.: 8-я конф.молодых ученых Дальнего Востока, сер.биолог, наук. Владивосток, 1965, с.106-107.

67. Жарков И.В., Теплов В.П. Материалы по питанию хищных птиц. Раб.Волжско-Камской зональной охотн.-промысл.биостанции, 1932, вып.2.

68. Зарудный Н.А. Дополнения к орнитологической фауне Оренбургского края. Мат-лы к познанию фауны и флоры Российской империи, отд.зоол, 1897, вып.З, с.171-372.

69. Зарудный Н.А. Орнитологическая фауна Оренбургского края. -Прил. к 57 тому Зап.Имп.АН, 1888, № I. 338 с.

70. Зарудный Н.А. Дополнительные заметки к познанию орнитологической фауны Оренбургского края. Бюлл.МОИП, 1888а,2,№ 4, с.658-681.

71. Зарудный Н.А. Экскурсия на Сулюк-Куль. Природа и охота, 1883, № 5, с.1-16.

72. Зарудный Н.А. Что такое коршун голубоногий (<МаЛ\Ла у&ллс-jm ). Природа и охота, 1881, 3, № 9, с.156-158.

73. Зверев М.Д. Опыт изучения биологии сибирских хищных птиц. -Тр.об-ва изуч.Сибири и ее производит.сил, 1930, I, № 5, с.55-73.

74. Зубаровский В.М. Хищные птицы. В кн.: Фауна Украины. Т.У. Птицы, 1977, вып.2. - 332 с.

75. Зубков Н.И. Хищные птицы и совы Молдавии (биология, охрана и практическое значение). Автореф.диссерт.на соиск.ученой степ, канд.биолог.наук. Кишинев, 1983, - 23 с.

76. Иванов А.И. Заметки о некоторых птицах Западного Казахстана. Тр.ин-та зоол.АН КазССР, 1961, т.15, с.50-54.

77. Иванов В.Г., Чунихин С.П. К экологии луней ( jMj, (лгам ) в условиях Кабардино-Балкарии. Уч.зап.Кабардино-Балк.гос.университета, сер.сельскохоз.и биологич., 1959, вып.5, с.177-181.

78. Исаков Ю.А. Изменение условий жизни животных в Москве в связи с ростом и благоустройством города. В сб.: Животное население Москвы и Подмосковья. М.: 1967, с.74-79.

79. Исполатов Е.И. Наблюдения над птицами Бугурусланского уезда Самарской губернии за три года (с 1907 до 1910 г.). Орнитологический вестник, I9II, № 3-4, с.227-239; 1912, № I, с.31-43.

80. Исполатов Е.И. Жизнь птиц в селениях Бугурусланского уезда. Любитель природы, 1911» № 1-2, с.26-33.

81. Карамзин А.Н. Птицы, наблюдавшиеся в окрестностях хутора Кум-Сая, Актюбинского уезда, Тургайской области. Орнитологический вестник, 1917, № 2, C.II7-II9.

82. Карамзин А.Н. К авифауне Бугурусланского уезда Самарской губернии. Орнитологический вестник, 1912, № 2, с.129-130.

83. Карамзин А.Н. Птицы Бугурусланского и сопредельных с ним частей Бугульминского, Бузулукского уездов Самарской губернии и Белебейского уезда Уфимской губернии. Мат-лы к позн.фауны и флоры Российской имп., отд.зоолог., 1901, вып.5, с.203-394.

84. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях южной оконечности Урала. М., 1952. - 412 с.

85. Козлов Н.П. Питание и численность хищных птиц в засушливых районах Ставрополья. В сб.: Орнитология, I960, вып.З, с.270-277.

86. Козлова Е.В. Птицы зональных степей и пустынь Центральной Азии. Л.: Наука, 1975. - 252 с.

87. Корелов М.Н. Отряд хищные птицы. В кн.: Птицы Казахстана, т.2, 1962, с.488-707.

88. Королькова Г.Е. Наземные позвоночные животные Теллерманов-ского леса и их функциональная роль в биогеоценозах лесостепных дубрав. В сб.: Дубравы лесостепи в биогеоценотич. освещении. М.: Наука, 1975, с.229-254.

89. Корытин С.А. К воздействию антропогенного фактора на поведение животных. В сб.: Поведение охотничьих животных. Киров, 1981, с.5-19.

90. Корытин С.А. Реакция зверей на человека. В кн.: Развитие охотничьего хоз-ва Украинской ССР. Мат-лы конф. Киев, 1973.

91. Кристиан А. Весна 1915 года в окрестностях Орска, Оренбургской губернии. Орнитологич. вестник, 1916, № I, с.61-62.

92. Кустов Ю.И. Хищные птицы Минусинской котловины. Автореф. диссертации на соиск.учен.степ.канд.биол.наук. М., 1981. - 15 с.

93. Кучин А.П. Экология некоторых хищных птиц Верхнего Приобья. Зоол.журнал, 1963, 42, вып.9, с.418-420.

94. Линдеман Г.В. Птицы искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыне Северного Прикаспия. В сб.: Животные искусств, лесных насаждений в глинистой полупустыне. М.: Наука, 1971, с.124-125.

95. Лисецкий А.С. Влияние вырубки плавневых лесов нижнего Днепра на состав орнитофауны древесных насаждений Каменного пода. -Тр.НИИ биологии и биол. фак-та ХГУ, 1959, т.27.

96. Малофеева Н.Б., Рябов В.Ф., Якоби В.Э. Морфо-экологический анализ органов полета некоторых хищных птиц. Вестник МГУ, 1973, № I, с.19-27.

97. Мельгунов И.Л., Хохлов А.Н., Бичеров А.П. Луни на Ставрополье. В сб.: Экология хищных птиц, М.: Наука, 1983, с.83-86.

98. Мельников В.К. Поведение косули при преследовании. В кн.: Копытные фауны СССР (экология, морфология, использование и охрана). М.: Наука, 1975.

99. Мильков Ф.Н. Общая характеристика природы Чкаловской области. Чкалов, 1951, с.5-26.

100. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М., Изд.МГУ, 1981. 207 с.

101. Миронов B.C. Видовой состав и численность хищных птиц в пойме среднего течения р.Илек. Тез.докл.I научн.совещ. зоологов пед.ин-тов РСФСР. М., 1962, с.97.

102. Молодовский А.В. Материалы по экологии редких видов хищных птиц в среднем и нижнем течении р.Урал. В сб.: Охрана хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.145-146.

103. Назаренко Л.Ф. Орнитологическая фауна нижнего Приднестровья и ее хозяйственное значение. Автореф. на соискание ученой степ, канд.биолог.наук. Одесса, 1959. - 20 с.

104. Нанкинов Д.Н. Степной орел fujHxjforiiis oUe*£cdU$

105. Mams ) в Юго-Восточной Европе. В сб.: Орнитология, 1982, вып.17, с.137-142.

106. Неручев В.В. Новые данные о распространении некоторых птиц в северо-восточном Прикаспии. Уч.зап.Горьковского гос.ун-та, серия биологич.наук, 1972, вып.130, с.108-111.

107. Осмоловская В.И. Географическое распределение хищных птиц равнинного Казахстана и их значение в истреблении вредителей. -Тр.ин-та геогр.АН СССР, 1953, 54, вып.I,с.217-307.

108. Осмоловская В.И. Экология степных хищных птиц Северного Казахстана. Тр.Наурзумского зап-ка, 1949, вып.2, с.I17-152.

109. Ланькин Н.С. Хищные птицы и совы Зейско-Буреинской равнины (распространение, численность, биология, хозяйственная оценка). Автореф. на соискание учен.степ.канд.биолог.наук. Владивосток, 1977. - 22 с.

110. Перерва В.И. Сравнительная экология хищных птиц и вопросы их охраны в заповедниках и антропогенном ландшафте. Автореф. на соиск.учен.степ.канд.биолог.наук. М., 1980, - 20 с.

111. Перерва В., Гребенкина Т. Степной сурок в Казахстане. -Охота и охотн.хоз-во, 1975, № 7, с.20-21.

112. Райский А.П. 0 животных Чкаловской области. В кн.: По родному краю. Чкалов, 1956, с.187-215.

113. Райский А.П. Животный мир Чкаловской области. В кн.: Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951, с.157-202.

114. Райский А.П. К орнитологической фауне Оренбургского края. -Оттиск из "Работы лабор.зоол.кабинета Импер.Варшавек.ун-та". Варшава, 1931, с. 113-261.

115. Рузский М. Зоологическая экскурсия в Оренбургский край в 1894 г. Тр.общ-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те, 1895, 28, вып.5, с.33-64.

116. Рябов В.Ф. К экологии некоторых степных птиц Северного Казахстана по наблюдениям в Наурзумском заповеднике. Тр.Наур-зумского гос.зап-ка, 1949, вып.2, с.153-232.

117. Сапаев В.М. Влияние хищников на численность ондатры в важной части Дальнего Востока. В сб.: Вопросы географии Дальнего Востока, 1973, 14, с.213-222.

118. Северцов Н.А. Вертикальное и горизонтальное распределение 1Уркестанских животных. Изв. о-ва любителей естествозн., антропологии и этнографии, 1873, 8, вып.2.

119. Селевин В.А. Некоторые данные к выяснению сельскохозяйственного значения хищных птиц юго-восточного Казахстана. Бюлл. Ср.-Азиатского гос.ун-та, 1934, 19, № 4, с.79-90.

120. Симкин Г.Н. Дифференциальная экология (основные задачи и перспективы). В сб.: Экологич.исследов. и охрана птиц Прибалтийских республик. Каунас, 1982, с.5-8.

121. Соколов В. Материалы к изучению орнитофауны первого государственного степного заповедника Чапли. Вестник гос.степн. зап-ка "Чапли", 1928, 4, с.27-68.

122. Соломатин А.О. 0 гнездовании луней в Павлодарском Прииртышье. В сб.: Пробл.региональной экол.жив-х в цикле зоологич. дисциплин педвуза, чЛ, Витебск, 1984, с. 155-157.

123. Сомов Н.Н. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. -Харьков, 1897. 680 с.

124. Степанян JI.C. Надвиды и виды-двойники в авифауне СССР. М.: Наука, 1983. 292 с.

125. Степанян JI.C. Орнитологические наблюдения весной 1961 года на юге Оренбургской области. В сб.: Фауна и экология животных. Уч.зап-ки МГПИ им.В.И.Ленина, 1971, № 465, с.181-219.

126. Стригунов В.И. Численность и территориальное распределение птиц в лесостепи Украины. В сб.: Пробл. региональной экологии животных в цикле зоологич.дисциплин педвуза, ч.1, 1984, с.161-162.

127. Сушкин П.П. Птицы Средней Киргизской степи. Мат-лы к познанию фауны и флоры Российск.империи, отд.зоол., 1908, вып.8, - 804 с.

128. Тюреходжаев Ж.М. Влияние степного орла на структуру популяции и динамику численности малого суслика. Тр.Казахского ин-та защиты растений, 1973, 12, с.68-76.

129. Ушков С.Л. Материалы по изучению роли пернатых хищников в условиях заповедника. Тр.Ильменского гос.зап-ка, 1949, вып.4, C.III-II8.

130. Флинт В.Е. Современные аспекты охраны хищных птиц. ~ В сб.: Охрана хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.3-7.

131. Фолитарек С.С. Хищные птицы как фактор естественного отбора в природных популяциях мелких грызунов. Журн.общей биологии, 1948, 9, вып.1, с.47-64.

132. Фомин В.Е. К орнитофауне Башкирского Зауралья. В сб.: Орнитология, 1977, вып.13, с.197-198.

133. Формозов А.Н., Бируля Н.Б. Дополнительные данные к вопросу о взаимоотношениях хищных птиц и грызунов. Уч.зап.МГУ, вып.13, зоол., с.71-84.

134. Формозов А.Н. Хищные птицы и грызуны. Зоолог.журнал., 1934, 13, вып.4, с.664-700.

135. Хохлов А.Н., Тельпов В.А., Мальгунов И.Л., Бичеров А.П. Размещение и численность птиц-некрофагов в Ставропольском крае.- В сб.: Экология хищных птиц. М.: Наука, 1983, с.150-152.

136. Хусаинов А. К экологии лугового луня. В кн.: Мат-лы по фауне и экологии наз.позв.Казахстана. Алма-Ата, 1963, с.202-210.

137. Чельцов-Бебутов A.M. Экология птиц. М., Изд.МГУ, 1982.- 128 с.

138. Чернявский Ф.Б., Ткачев А.В. Популяционные циклы леммингов в Арктике. Экологические и эндокринные аспекты. М.: Наука, 1982. 164 с.

139. Чернявский Ф.Б., Дорогой И.В. 0 роли хищников в динамике численности леммингов (на примере острова Врангеля). В сб.: Экология млекопит. Северо-Восточной Сибири. М»: Наука, 1981, с.32-50.- 199

140. Чибилев А. А. Зеленая книга степного края. Челябинск, 1982. - 142 с.

141. Щадилов Ю.М. Воздействие наземного транспорта на животных густонаселенных территорий. Сб. научн.тр.ЦПОП МСХ СССР,1975, вып.З.

142. Шарлемань Н.В. К вопросу о случаях каннибализма у животных. Зоологич.журнал, 1958, 37, вып.II, с.1748-1749.

143. Шепель А.И. Биология хищных птиц и сов в условиях антропогенного ландшафта (Пермской области). Автореф.на соискание ученой степ.канд.биологич.наук. Свердловск, 1981. - 23 с.

144. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. Ч.З. Естественная история птиц Оренбургского края. Казань, 1866.

145. Якоби В.Э. Морфо-функциональные исследования полета птиц семейства ястребиных. Тр.ин-та морфологии животных АН СССР, I960, вып.32, с.142-214.р'ьу'-' a- -bt/tioi.-U (Put. Мл. *, <978( с. /С-ЛЗ.

146. Ot t!U Vio-rtoUffl №У /9*0, W-1UL.

147. JVcVLviO^ p.s. ^tc^t^i ZbofofijfUAl C(M yh^jusidvi — AuMttCn, cLc S^oc^ie- 'ЪиуъсъсоСсcUi JVcdun*Ucytc4 <dU Mo*ot>(j; <Ц сfiZchod; ft. imt /ОС c.

148. Qtee I/ J/jtytinc^ y-fat-uA to&lolCQIb dcytiAAJ^y**. i^t. Jkixli, Wl, T4t t/11,kJujijiVb V/. </. Л ■ Л Ссп^аЯСУьп *f рър

149. Оь bihyuJsXLc, AbJUVitSti (Оъхц) WJttteMb ~jjjVbfahA{ mi( W-i, i.U-flokAijvf^b W- "У-Л- ^ ocm,pMSLCivn> bf ocdUh^-ih, thnu, eufojuubti* ^0,1/ШлЛ (& ^оои) -' JhcUa, , МП, Л, с. П-Ю1.

150. CM. Oyt {Ju, Selcctifa (bcUfcuvta^ аф ■ръаЛиоСйл^ uv l^>toT4, i/0iwtCo/b/ /920,

151. YtMcu* Л- 5с«ь}о1Ьи£ dbounfj in. tic ЬкаЛоил. 7f sUcd-uJU, С.//7-/ЛУ