Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экология выращивания крупноплодных сортов яблони коллекции В. М. Крутовского

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экология выращивания крупноплодных сортов яблони коллекции В. М. Крутовского"

МОКСИНА Наталья Владимировна

ЭКОЛОШЯ ВЫРАЩИВАНИЯКРУПНОПЛОДНЫХ СОРТОВ пйлонп КОЛЛЕКЦИИ BcJVl.iCPVTOSCICOrO

03.00.16 - “Экология”

АВТОРЕФЕРАТ дкссертйїуш на сонскшше учений степени кандидата сатьскохозяйстпеииых наук

Красноярск - 1995

Работа выполнена на кафедра селекция, лослык культур и озеленения 'Красноярской государственной технологической ачадемяч

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор. член-корреслондент РАЕН Р.Н.Матвеева

Оэтаиаяьнкэ оппоненты ~ доктор <>ельскохозяйств?ш*ых наук,

академик РАСХН, заслуженный деятель . науки Российско?! .Федерация НЛ.С,урин

- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент С.П.Достовалов .

Йаздта диссертации состоится 21 декабря 1955 года , в 10 часов йа заседания .диссертационного совета Д 063.>33.02. при Красноярской государствённой технологической академии по адресу: 650049, г.Красноярск, пр. Мира, 82, КГТА

С’диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке КГТА Автореферат разослан "17 " Ипл&ья 1995 года

Ученый секретарь диссертационного совета

01’чЦЛТ У.Л!,АЧТЯПСТТТ\ Р‘ГОТ" • - • .

Ачт^атьностт. таун. Учитывая, что осниьнои ТуроЛ в Промышленных 15 ЛОЙИТС.иСКНХ ЛЗ.Д.У «Ч.-М- :'п; I Я ; ■ . < ■

Сибири, ка ао долю црахсдют* около 70 •' ш.-х-.д : I•: •• • П-

течиП* . большое значзшгс амет изучен;!- эксаСГ.п г-—'::"'тг>ч~

НИЯ С виделением /СТО *Ч4ВЫХ СОрТОИ, ОТ1ДЧааШ> 5*1 ноыи. Т.!«" урожайностью в конкрегних условиях (Бондарев, 1УУЬ>. )ш 0'<рч гшярабОч'нн ЫШОШ'<>;*ги£ игрЗЗйПТ-.ГГГГС Г''^т«ч рчиочп*. йог/-* КУЛЬТУРОК И некоторых ХЦУШЬЗПЛОДШГС Л?.Т>:!' .•'?">7<А.|в«/?ст (В-асчльева, 1991) . Нзязученгепи в лтом плзно о-угалкоь сортч пг.-лекция Зс.МЛрутовсгсого я сорта яблоки, составляете гоно-он:; ОДНОЙ ИЗ первых КОЛТОКЦИЙ ПЛОДОВЫХ культуэ В С:1бир,5 ( Леонов, 1970, Чостовэлои, 1090. Лалетяка, 19.№). Но изучена воамсг-НОСТЬ6 ВЧраЛЙВПНИЧ крупноплодных сортов яблоня и ОТКРЫТОЙ ;*ор-ме в данном регионе; лэменчявость и отбор перснентивши’сортов я оообе^ дл* палшз&аего размножения семвчичч гл вегата'-ивп'-лл нуте..!. нот цаччих о чрллв.тс.’пл .'Хинчлг'ос'■ т с'чллч’го : л ТТГ.:Г«'ЭГ:5 ТОТО\ЮТВа '*ОЛ5 5КЦ.Г ЯС'.ГОЧ» По. ,1, 'ЛГО Т ! ■

ЧЫХ УСХОЧ’Ш "Л.ПЛЛ.ЦУ’НЛЯ.

7г-1ь ’-1 л9Д'г-гл лоллл,;.,.;'ччч?, I'. ллл !л!есэл",л'1л'л!лгл! г . .

ЙЛЛЛЛТОЛ 0''ОЛОЛОЛЛЛИ-3 КОЛ !е)СЦ.М ГЛУПИЛИ "О Л,Ч';Х <ЛЛ Л''Л "*■* ! '

Зс. Л.Чрутовекого, от^гр пороиактипитгл !ито шнх 'л;л!' Л!л' • 1 -Р';.ти<п>-оч:5‘' ле'ленлм'л я ввготэт;п шгм пз Р'гп.'/ч аггл" л -

л зааччу »к*.следово.нчЛ втегдлс 'ллучлпк олллу'ПУх яс /:'■■ ■ сов: , ■

1. Атлаз г,оста тт л то го ччч кгупчог.шпчнх сортов ябло-»

нл 1-;зио?’о гллгллчч'^ексго глолохок.длл 1л . I ,л-'л"'.'л л- и-.?, л : ■ • лэдвЧся и откочтоЯ Формах с«да 6о. •«. Круговск» и, СХС'О^. л ■ • тявных сортов и ценных окземт.'ляров. .

1. Лзучоите изменчивости сешнпого потомства тоупиопяоп-

;| ССПТЛЧ Л',,ГЛ!1, ОПр*.ЧЧЛ МП* "У'* ^-’"ТЛТЧО* лн<М1<м1—

Ч'. ."'П: ( Сг'С ) , 70"'Л;1ЛМ л .ЧИЛ ЛЛСЛ!'5;!." Л! ’Л Г> ГЛ'Л'Л !'ЧЧ !Т" ? Л'

ПСг^‘^*м,ч*Гг>л

3. /ОТ": ПО’ ЛО ->ЛЛ ЧПЛЧЧЛЧ СЛСКО? ЧСОВ 3 З.'Л-ГТ'! П Р'Л ■'< .Т Ч" ’ '■. г

четна подвоя, агоотсха’.ыи Кфддлгчь'ч пч усл'лллол'тл тлл ■

кого размножения.

■1, Установлении ассортюката к разр'г(5о'гг.а рвкомйидицп1 по отбору I! РДЗМЧОЯСО'-ГЛЮ уООЖа.‘!НЧ'Х сортов В р,ЧЛ|ШХ условиях !>!т-ит.вания. '

О^г^'гп; чоогглп.лвлм,'|.ч. ОЗъ-.’ктамч «сслолов’игг^ явя'нюь:

ЮПЗВф!* КруПНОПЛОДННХ СОРТОВ яблони •стелющейся и открытой ;ор'-?1, создапюй Вс.[Л.Крутовск(Ш в 1904 « 19.33 гг. на тоща- . дп Н га; ютекцнонтшЧ участок крупнопго;'ршх яблонь, формирующийся с 1Р93 г. на верхней тершее р.Енисо1 (2 га) ; школьное очугзлвипо шигомчяка, расположенное ча чиаиеЯ террасе Енисея ( 5 га]; отделение плодовых культур в Караульном лесничестве КГТА (1,5 га] ; ораннерея -СГТА - 170 м"; теплица конструкция Коутовского - 30 т. •

Научная новизна. Установлена географическая и сортовая зависимость плодоношения яблоня стелющейся формы в коллекция „ сака ВсЛ.Крутовского. Выделены крупноплодные сорта и отдельные особи, которые успешно произрастают в открытой форме. Оп-реявлена общая комбинационная способность (ОКС ) отдельных сортов цр-л семечном размножение для установления та перспективности и проведения отбора. ‘Изучение особенности выратавания ве- . гетативного потомства на разных агрофонах..

Фактическое значение. Установлены следующие перспективные соэта яблони, выращиваемой в стелющейся форме, по призна- ■ кач: крупность плодов (Антоновка обыкновенная. Астраханское белое, Бисмарк, Еелнй налив, Бельфлер-китайка, Грушовка ?лос-ковская, Титовка ) ; короткий межурожайкнй период (Золотой шип, Папировка, Аркад стаканчатый, Грушовка московская. Пепин шафранный, Терентъевка) высокая урожайность (Аркад стаканчатый, Аврора, Бисмарк, Красноярский сибиряк, Папировка, Терентьевка, Титовка, Шаропай ) ; повышенное содержание витамина С (Аврора, Зеленое Коутовского, Шаоопай } . Рекомендованы дет выраиывачпя в открытой форме пять сортов (Папировка, Бисмарк, Золотой шип, Воронежский воргуль, Шаропай ). Разработаны рекомендации по вегетативному размножению крупноплодных сопгЛв яблони в условиях закрытого грунта (гидропоника, субстрат] и открытого -на разных типах почвы.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всесоюзной научно-практической конференции "Чспочьзование и восстановление ресурсов Ангаро-Енисейского региона" (1992), Всесоюзных научно-практических конференциях "Проблемы химиколесного комплекса" (1993, 19Э4, 1995), городской научно-практической конференции, посвященной 90-летиго сада Зс.‘1.Крутовского (1994),межрегиональной конференции "Биоразнообразие и редкие виды Средней Сибнш" (1935).'Работа проведена в самках инновационной программы "Производство растительного сырья и культ:гаитючаняо лекарственных растений" и госбоджетчой течь»

ТІаднеденле гтэтлко-зе; лекц.и>кпнх~ чсследоччччі*-чч ооноез шле- .. жегося генофонда в дгадЕюсяду Х{>уто:»ского".

ц^ърм ч сопартпичв писо^птатган. ДиеойотаЦ-ія cocrjir : ітнїцсчшь.. 5 глач, заключен-,iff ч рекгу-і,-іднцч і, сг ісс;, ;і у:»?, \ ГЧ"! і поидоженнЯ. Обыг.и дясоертацил М' с.ч т.ч. П< о. твяотз,

32 таблчц, 11 рис. . •••. при леж гиля. ІМд/оі'-’аТтї “”v«W44 на І 2 о. вклэчаэт 15J нагм^чопад ні, ч т.ч. 12 нч 'иоо'.тмгчг/ язиках. ' .

Л;;члн!! зктп. Автоо яядшїся р;":з:?".г;'гт?"т'і-и и :ісполн:ітс-.-гсм работ пои провзд9н.т ддезертчциош.их лзс.чпттспчі!«и> сйо&і .і -обработке зкогк'.п-тетгашюго материала, паярагіпгк'З рокоиєяд,--.»* цяй.

РАБОТ: І

к сов??,?злноз зотрха

Гол».П5.» разнэоб'.-')311> соптач -тЛяпни э'Нтл.тяачо мтогооЛоя-зчем нд ьчатичоокх- зоч. Ъ латеї'тг.'оі.чм д;н "їм ьч о■’зп'.гіо^ пі * :

Я ріСіГ’ОС'ГрЯ'МНае ПЛО'ЦОВі'Х К'/ЛЬТур ПОЛГЛЧЛО НОЗЧЭ '№ Д.:!.".’;)”*. ютїг-Гі із •<оїот.'і'х лііепотавлтз1? r.»or*n1m*»cx і.: гпгіо.і smv-n-Л8ніг.га соот'їзом дикосастмих ч .'Г'льту ;н а; ''аотс'.ї.І ( "Цч г.ов, 1~31,).

Ссту-.г чодшзч ми с їда ЗсЛ. гйгпч>»з<'.-го 15 а^эит-хото <nv отчоечтеч к чесхомч.п «arrr/iv ч s.-Hfv.t іпсючсмсгв-і. Дт: ч ОбУСТОВЛвНО большое. раЗЧООСП’ПШ’. cordon 1:1 УГНУЬЗЧЧО Л ССІЧОН-Г-ГЇ;•,! !»!ІО.ЮГЧЧвОКИ\! факторам: теплу, освеишнчостіг, П0ЧВЗЧН>.Я ус-лотш'.ч С!опта хчпч «•е’>чз*'іот'л разлячич .с ссок.т'Ч "ступчєчіія в репроцукт/.шіуя ьізу, період-™ созтланча. \г\с,ао:> підлог- < ?.«. .3 коллекгдчм представ-течи copva пчродной селекции, салені Ч.ЗЛячурчна,. Р.'{.Шоодега, Зо..«?.Крутопского, віерссона.

'т0тдп Ч чрччч ЯЧО ТСТИЇ‘С.'і.че условч?, сорте ІІРЗТОТЯ.ОТ 0(5— бп по-опз«очу fТо:счлж. 1 ■'•У'і; Гатач '.чцочч, 1 'СП; '.гтнг'Ч,

І:?а6; Отблнсыхя, 193.?; Леонов, .’Геочооч, І.'?.); Ко-'рєчиіСо»,

1.Я"; М-чЙосуііз, .іс.четі, 1Г -С; Чльччс^Я, 1991; Кудря >оц,

t3St ; ГУсеп'ї, 1 ^имакоп, 1COlj. ?} частности, мяяягчя ср.>*

КЧ СОЧПВВЗДІІЯ ПЛОДОВ, ИЗ'ДеНЯ^ТСЧ ИХ Х:іЧ!Ч.;О^.ІЛ соспч ( A'fOIVi,

Сапо»нчточч, 193^). Тстчновлено, что по мчр: перехода с сэчерч на fcr оодзржанчз оіхотюп п кїотчаткя в яблпчйх увелчч'пэетзч, а содчряант'е кчодот генчхаотсч. Нпимвньшзч ко.тлчйотво титзітлноті солетчтп-т Ч Ч^^ПН-ІХ, irnO:i3p7CT'‘V:!!VK п УЗ^П'ЯІСТЧНО ” Кляяхатя-

б .

по, спелне'Л полосе эвоопзРскоЙ части России ( Цереветтянов,

І С1'У; Еепяевз., ^очовьева. Зимина, Смирнова, 1978; КІашшгова, Година, 1938) . ’Лзмёнчявость содержанта ххтеских элементов в завзстлостк от условий щюязрастанэт подтверждает я другие чсслсдоватеяк (Сабуров, Антонов, 1953; ЛлЛя, Чркова, Потапова, 19??; Медведев, Короткова, Кузьминская, 1972; Ракитин, ' 1992), .

Уч/.тывая, что интенсификацию садоводства невозможно провести без подбора ассортимента ведущей плодовой культуры ( яблони^, нзобходимо иэучент экологии выращивания исходного материала для интродукция и селекция (Васильева, 1991], Их ус- " пех зазисит от выбора объекта, степени соответствия его экологических требований новим условиям среды, адаптивной изменчивости особа (Лапин, Сиднеза, 1958; Борзаковская, 1986; Некрасов, 1^91)1 Сорта, сохранявшиеся в коліекции ВсЛ.Крутовс-кого, отличающиеся долговечностью, и не сохранившиеся'в других садах Сибири,не изучаются с 1953 г. (Леонов, 1970).

21 ПРОГРАШ. МВТОЧЖА, УСЛОЗ'41 И (ШЬЕМ ЯССВДОЗШЯ

Программа исследован :1 включала: -

1. Обследование различных сортов яблони 1904, 193? гг.

посадки, произрастающих в саду Крутовского в стелющееся и открытой, формах. Отбор, ценных экземпляров по урожайности, характеру плодоношения, величине и химическому составу плодов, представленных в коллекции. ■

2. Размножение крупноплодных сортов яблони семенным путем, изучение изменчивости потомства.

■ 3. Размножение крупноплодных сортов яблони вегетативным путем на разных агро<5онах. '

4. Разработка рекомендаций по отбопу и размножение сортов коллекции 0с.М.Крутовского для данных и аналогичных почвенно-климатических УСЛОВИЙ '

.Для решения поставленных задач были ’использоішй~сле-^ дуздие методики: общепринятая для определения биометрических показателей яблонь (’Лобанов ъ др.; 1973; Кудрипої, 1935; Васильева, 1991); весовой метод определения плоьади листовой пластины ( Иванов, 1945); модифицированная нами методика фенологических наблюдений (Лобанов и др., 1973; Матвеева, Чоксц-на, 1; 'метсд^модельньк 1зетвай"дляГ определения уракая' -(Чвчсаноз, 1991). Содержание химических вэдссп а- з.тт.тл ::»оз оп-

радзчяла по четодактл А. о.Обояоиске.':, Г;. Л.2льч гд :с:'. Д. новчч (1 9С-1) и 1.'Г..ТзецдкопоЯГ1!. ЛЛупр.тзо*. ,т. :?.°т?в«онлЧ-С 1 €-1 7} ; О бог,НО КЭМй'НДЩЭЧЩЧЭ СПССЭбГОЗТЬ ••ТГССГ"/ Г . '

рЯСШЯЛвНЧв ггризнакон а семенном потомстве - 40 гЛ-гГОДала I СЛ. Погиба (1986 ") , М. иЧотота, О. А.Гсг оцевэ': (1£?Т). Г-з--. / т=.— •гаш .хзоледованл1! оЗрайомчы о пр ;м:м:;г:!'3-л ол.-д дисиврсионисго И регрессионного йМГЛИЗГ'П.

ГдртмтО! '--и на лооо1 'О 1 ,)аС5110.,::‘-'.'.Н' о 1.до .-.о.-г ,'Д .. л ассседованэт,’ относят1)! к Средней Саб'Ли (Суу;и. 1375; Сергеев. 1277,}. йзлиаг йозхо . с -"•**!• т^»л«ч.<> •».

суг-.*чк:.'*’4 ком\Сйял хмд гв.лдор.-ттр. "эг^зг.г:’::. *

колеблете'! з пределах 198 - ?33 ед:п хт.бпояоглгчзлан продуктивность - 54 - 91 балл, сутг.п эФ5о;сткшм>; те:еера?ур воздуха за период вегетация кслоЗлется от ’ 403* до 2000 "С (Згран, Ляхова*. 19ЭЗ]. . • .

Коллекция 1фулногг,одних сортов яблоне стелющееся рормч, сформированная ЗсЛ.Нрутовскям в 19С4 , 1932 гг./л колтекцм-онкч? участок ко’'пноплс1'ю2 яблонч, Гормгручдч^оя ч от=сгчто'1 '•о оме с ТО'-: г., оч' гал.'^'чп но чпа;.л/. V.:.'-: з'т'зч VI-

ть>т о, !1а>'ету'ло т. В'..г'<че./. чдлпо почло: т-о ■:с ,у; < : 1Т —

•'огглнч’л:. лоч^г/м. :оЛ',е'и>01 '.илу'; ’Олли, л .г'Ну?->ууо‘

5 оухлотс': ллпло, ч :]ко,г; по? ^ '1<л■ ? м,:ум ч.л'о яхулоуо 7 ;

[оуукол ;-,ад!;.У\-г л*;-')'1 ту-яосс Знлс’чс .т.уго: л-чею юо'лло' , - ко:-^уилчноул почтмд. Ра.чж* ч отчоу.ач двух ууоуое оо: !■■- о :

23 м. уч што.ч :.ле:т зчо лтууЧт у й у стон п с:о^о лну .л .-л;

е разиздУ: отчетов 10 о', лалШ' -д-м;т оуноллмллк. олл/' ли -ветосность. Отделение людовм в Караульном лесчичестье 11 Г« расяодэгазтся гп "«гпеч 5отг.г ?ччсеч рд ччгчте 40П м нац утэов-

нел моля. клоком очоуетсч с>гл:;л лоо м л. л лосоеугллгмл.............\\

слабооподзоленными иочиами. ,

Зыращчдание прявитте сакеяцев в закрытом грунтз ооагдетэза гСГТЛ на гчдрепонч.че харогегэпчзуотеч следуодчон уеловагл: в ка-

о-'ст?'' оу-; ■ ч. ггч чеГ1о."‘.зу-.,'1"2 ■' о■1 ч.;•■■;; чот:п элт:7сст'».’гч(;?0? ттчтп-Т;:ТЬ”::,' ;к:г1 по::, '< сг,л?' ч 1‘0"С’х)го ччогч’’ л’чсо- ( -1.3С7, ООо-^ют>, к^лч"!, чопглЛ) ч м'-тозлемэпти (марганец, оо ч ме.дь,(.<зчо~ зо ) : с'%'-2чя т .л юог'огур ; ч п"ч'л. д т!.чс*г •'•ютвп •

г 3.';,лочд: !3,5*0. Ч гт:: гг- ясчс’1 пук;: 15 уоутоус в

качестве с.убстоата используется с-л?оь аз плодородно!! почва, тоиоа, ке'оачзчта в соотношении 1: Э: 1: попив лГ"ачзводчтс-т *!зз вкя:очеч/.'ч зломочт.'в ч'ггчндч; средччч твмпэ"яттт>а «озлу»^ б пе-рчод воттцчччнчч ил:;е, ч сос лг-тглет (-12,0*С; п.)Ч'=;1 - 4-14,С"с;

В коллекции сада Вс.М.Крутовского сохранилось и изучено 39 крупноплодных сортов яблони различных географических зон в верхней части сада на дерново-карбонатных почвах и 10 сортов на нижней террасе на лугово-черноземных почвах. Измерены биометрические показатели 264 деревьев отлакцзвой я 200 деревьев открытой форм. На коллекционном участке в верхней части сада обследовано 33 сорта; в Караульном лесничестве КГГА - 9 сортов 1992 - 1Э93 гг. посадки. Было размножено вегетативно 38 сортов в разные сроки 1993 - 1995 гг. в оранжерее КГТА и тешгаце Вс.М.Крутовского. Выращено 11 тысяч сеянцев и 6 тысяч привитых^ саженцев.

3. АНАЛИЗ СОСТОЯНЛЯ МАТОЧНЫХ РАСТЕНИЯ '

В результате проведенных исследований установлено, что 102 экземпляра (21 сорт] имеют возраст 91 год, 162 дерева (19 сортов 3 - 57 лет, К самым старым относятся сорта Антипасхаль-ное, Шаропай и Д(р. Сорта, выведенные Вс.М.Крутовсккм ( Аврора, Красноярская красавица. Красноярский сибиряк. Красноярское, Зеленое Крутовского) имеются в посадках 1904ц 1932 гг. Некоторые сорта сохранились в единичных экземплярах: Аврора, Антипасхаль-ное. Воронежский воргуль, Восковое, Ренет бергамотный .

При определении биометрических показателей установлено, что на первом участке (посадка 1904 г., площадь питания одного дерева 64 м2} средний диаметр ствола составил 14,9 ± 0,5? см, диаметр кроны - 5,4 £ 0,28 м, площадь фотосинтезирующей поверхности одного листа - 33,0’ ±1,9 см2. На втором участке (посадка 1932 г., площадь питания 25 м2} средний диаметр ствола составил 12,6 * 0,81 см,0 средний диаметр кроныо- 4,8 ± 0,36 м, площадь листовой пластины - 34,2 ± 1,72 см2.

На первой участке максимальный диаметр ствола наблюдается у совта Белый налив (18,2 ± 0,3 см ) , происхождение - средняя зона Европейской части РФ, минимальный - у сорта Бисмарк (11,9 ±0,43 си) жз Новой Зеландии, Разница в показателях существенна

- критерий составляет 3,91 при ^0,05 = 2,20 . Диаметр кроны тахже наибольший у деревьев сорта Белый налив. Максимальная фотосинтезирующая поверхность листа отмечена у сорта Панировка • (47,0 ± 2,70 см2 ) из Прибалтики. Минимальная - у сорта Белый налив. Различия достоверны С±факт*2-78>-

На втором участке также установлены различия по биометри-чеехим показателям. Максимальный диаметр ствола у сорта Зол о-

"О?* эти (17>8 £ 1,0 ет); дигметр :грс-чг~ ,:;

по:;о''!зя (5,;> - О,.'; с:;), ыа;:с<?.:г " ()■! с , ■

кностп /шстн оточена у деревьев сорта Напнрозха и-.9,7 ~ I г*И, происхождением ип среднеТ; зоны ш‘Г:ско;; чсгт-: 5"> ип<ди’,~ тики * Л-а изучении сгсчизости <5и<-:х^три’гесяс^с повиз-гАйе.'1.

уСТ/-;>:Г-г:,:0Ч'~':;'1 )}■" ■: :',!■■■

V 'Оу”' ~ /ч , л ч-

Е1Щ обраэш аяпрохстатру»цее эту затдадость, шест вид

I/ .. О ОТ П

X - фояосянтезкрукцая поверхность листа, см"".

Хесиота счязи на вторсм и на первом участке-от значительной до большой а зазисиыоаги от сортовой принадлежности.

«язвестао, что одним кз-гяашщ абиотических факторов, определяйся: ход различии: фиэиологичосккс процессов у растений, является тепяовоЛ режим. С изгяшениагл протока тепла связал ход роста л ваззята: дггйгьо.в и хуйтатакаоп. -л ой<>.<т(.<><ги. .’«г.ки

;с-о: -л.:: 'м.- .

ряи). Распускание потгоя 10 дней: с 10 мья (А’зрора) по

яительность цветения варькрслгла от восьмд дней (Корнчноэ по~ яосатсс) до 14 дней (Титочка), Седо раннее созрэваниа плодов

исс>-о!! г-д.тл -• и?я^::о зстусга) а детик услоснях кабляцалось у

ЛОЛ?ГаЛЛ*Т ПО 30 ’1ДЛЯЯ Л'г»л»тлгг»«л.» «о г>у*

\

При оценке крупноплоднщ сортов яблоня по урокаРности, величине плодов и их химическому состав»/ било установлено, что

бодье деревьев сортов Бисмарк, Бельфлер-китайка, Пепин шаф— ;к,:ишп плодоносят ежегодно. Наиболее урод:пйньми были 1990,

И.'С;, 1955 гг., когда плодоносило от 22? до 262 деревьев» Ме-поо урсмаПньы для 1ИОГКХ сортов является 1994 год, когда плодоносило 12Б деревьев из 264. При изучений изменчивости плоцЪ-исиеяля вцдолеиы обильно плодоносящие сорта, не имеюцие ярко ъ,;;рс,'>:е)шьк урсмаЕных и неурожайных сезонов: Золотой шип, Пали-рОй;;а^ Аркад стакенчатый, Грушовка московская, Нобилис, Пепин сафранныЯ• Тереитьевка. Высокоурокайными в данных условиях так-ко являются сорта Аврора, Бисмарк, Красноярский сибиряк, Ти- ' тоыса, Еарог.ай - представители средней зоны Европейской части К к селекции Ьс.М.Крутовского.

, па изученных сортов большей массой плодов отличаются: Астраханское белое, Бисмарк, Коричное полосатое, Красноярский сибиряк, Титовка, Шаропай. Наблюдается большая к очень большая по.меач'/.вость в пределах сорта (V'от 35 до 70^). В розные годы отот показатель у одних и тех не деревьев меняется. За период наблюдений с 19ь9 по 1955 гг. было выделено 28 деревьев с крупней плодами: У 67 (Антоновка обыкновенная), № 152 (Астраханское белое), № 25 (Белый налив), Р 159 (Бельфлер-китайка), 1? й) (Бисмарк), Р 46 (Грушовка московская), Ь" 133 (Золотой шип), ■

6 (Коричное полосатое)

При изучении роста и плодоношения крупноплодны* сортов яблони стелющейся формы в саду Вс.Ы.Крутовского установлены связи урожайности с биометрическими показателя!.»! деревьев.

Тесная связь устанок1ена. между количеством плодов и диаметром_

ствола сорта Золотой шип (коэффициент корреляции^0,71+0,0В Уравнение (рис) наилцчшим образш отражающее зависимость имеет вид

у-е'0’4-0'1®.

где У - количество плодов, шт.; .

X - диаметр ствола, ал.

Высокая связь между массой плодов и диаметром ствола -у сорта Золотой шип .(Р' » 0,72 £ 0,081). Значительная теснота связи наблюдается между массой плодов и размерами листьев у сорта Папировка (Г/= 0,52 £ 0,129); между массой плодов и диаметром ствола - у сорта Грушовка московская ((“ = 0,61

Тодгзк '

'<OJT 'ЛЗС'ГЗО плодов, ткс, шт

г ,

,?ґ

I

I-

- J -----[—-г-—

0,5

L..

.V г

0,4 І-

L .

ч

Г - О, и У/

_1_

„І__________________L -_________I..._________L_________________1----------I

а н 6 и го а

lUaMJTp ствола, си

Рис. Навасичость количества птсдол от діаметра

отзола у сортч ?0"ОТОЙ ШЧП. •

Множественный анализ связи урокаЕиости с биометрическим показателям;! диаметр ствола, ’диаметр крона, площадь листа выявил их ьлштае на количество плодов и, их маооу. Коофбпцави-. та корреляции у сортов Папировка я Грукозка Ноововская составили 0,59 ± 0,11 ц 0,84 ± 0,50 соответственно. Теспота саяьг во второ:.: случав высокая. Уравнения, отражающие даннуэ взад:*о-

СВЯЗЬ, ИМЙВТ ВИД

У = 19,54 + 0,59А - 2,87В + 0.78С -- 0,03С5Р(дяя сорта Иапаровка) и

У = 47,87 - 0.57А + 2,63В - 0.26С + 0,006Т>( &т сорта Грушовка московская) , .

где У - касса плодов, г;

А ~ диаметр ствола, см;

' В - диаметр кроны, м;

С - площадь- листовой пластины, см2;

О - количество плодов на дереве, шт.

Влияние биометрических показателей к кассы плодов па их .количество определяется следующим уравнением для сорта Грушовка Шсковскал: .

У = 585,2 - 63.45А + 385,6В - 37,05С - 113,20В,

{для сорта Золотой шип: . '

У = 2300,9 - 40.02А - 79,65В + 20,600 - 37,57Т> . .

где У -■количество плодов ка дерево, вт.;

А - диаметр ствола, см;

В - диаметр крени, ы;^ .

О - площадь’листа,

^ - касса одкого яблока, г. •

Коа^фшйсй? корреляции в верьса случае составил 0,73 д 0,066 {теснота связи высокая) , ео втором - 0,05 & 0,101 (теснота связи значительная) . . . ' .

Изучение яблонь, ггроазрастаж::;: в открытоЛ фор::з ка швгна1_1ешаое сада {воозздь шжшдо одного рсстеипя 24 г? ^ доказало, что цаксамавдай дааметр ствола составляет 9,7 см? ыипаыалышй ~ 5,0 см.' Высота колеблется от 5,4 £ 0,41' ц"(Ее^’ лай нала?) до 7,1 ± 0.1 ^З^зушовка •московская) . йротагепвбг-р крош ЕрУ этой 4,4 и {81 %) - у Белого налива и 5.7 м (30 %) -у Груаовкл московской. йишмалишЭ диаметр кропи паблэдазтея у сорта Бгсаарх (3,8 и) » «зксчкашшЙ - У Бсльфлер-гштаЯка (5,4 ы) , . ,

ХамзческвЙ анализ 15 сортов поллзищ сада Крутовского, вйлочаэдкй лотнге (Аркад стакалчатий, Белый кааав, Грушовка

'СО :г.:о;: .-, Пс :••'.■

wjf ;

-. . . ■ •

т " : Паларозка, _Пй'Лїр-

.»*<!>а8ка. Зелено» >. ’

«п. о.5з (йоло-1«« Т'' '' Г

. .... • .» о # ГТл япаМйЦЯОН'Гу су~

лои-1« -----:; ■■ .....'

пасхаяькоа, Бвльфззр-к!геа2ка, Бэлиа палка, • ' -

г-™* ^гг.—■'«иииаГ» ,:'С/ ^'у /'ппта Нобиляс достигает 1,4 раза. -

Щ> содержании зпжггяг С просдегдсавтся с;кьиая кзцоггк-еость: са?к>е нззкое - у с.?сдог? сортов ’ледогка х Пзтэрбупгснзч летняя { 4,5 ~ 9,7 мт : самое высокое - у зккягас соггоп ‘з-рора-(31,С мг %) , Зеленое Крутовекого (23,5 эт % ).

•'Содержание сахароз находится'в пределах от 14,5 до 30,5 %. Наибольшее ях количество отвечено в Еяодая Аркада стакан'гато-

:того г^гя» Зеленого Крутсзского, Че-

г’лсжоста от ояолоГ2Чвоких у«лой»і •■'

, ------» «гтапйяяига содэрааяго рутяна г гадота-

тнн обладает зэтаештт _____________-г '■” ' т' '■ -л'

лтпгество ругала состапдязт 0,83 $ у Бвльфлер-алтаЛяя я э,63 ,» у Золотого -:nia, Р:,<:г*!?*гг-:ел ^Фг-зажо гзлотапкна отазчеко у ' • • • • »—~w«we R«tr«!firjKa, .

- ----- tfwifwvamtoro. пвДОяКЙ, _С_С-Г ,; С ” ’ " ?

' . . -, . .....1 япаля-

~;.ГСОдио / ...-----, •'."■ : 1 ....'"-'Г.;. -

T.spaTypHirs, годно сказать, что содерказвв яятамина С -_________~.~-

сортах,дек Аркзд сгаяаичетнЗ. Бвлнй палав, Бель^тзп-нстзйпз. Кртгоз'са «остозекач, Пагптрозза првшяаег солеозгаяпе этого вэ-КСС1ЕЗ. з тех se сор?ах ’'сспоэской области (БохашетескзЯ сад ?.ЛТ5 - s па луйала, 3 сравггегт о результатам етследояагкЗ

З.Я.ЛеЙн, Н.А. ЯркозоЙ, И.К.Потаповой (1973) , по ЦНО и А.'О.Ра-кптина (1991) по Московской области, видно, что у сорта Панировка изменчивость наблюдается в тех же ппеделак. Содержание яблочной кяедоти в плодах яблонь сада Крутовского выше, чем у яблонь, произрастащих в европейской части страны. В атом они уступают пооледккм по своим качествам.

3 результате исследований было выделено 9 экземпляров с повышенным содержанием сахаров: И Я 6, 48, 127 (Золотой шип) ,

Й 41 (Белый налив) , й 64 и # 65 ('.'едовка) . й й 4, 36, 133 ( Аюкад сааханчатай); отличающиеся Дюныдей кислотностью: 3 64 ( Медовка ), А'й 4.35,78, 153 ( Аркад стаканчатый ) , № 14б( Бель-,флер-нитаЗка) и др.

Ролъшой экологической устойчивостью в условиях ггоигород-ной зоне г. Красноярска отличаются сорта Прибалтийской селек-Ш'л - Паииговка; Новозеландский сорт- Бисмарк; сорта СтзеднеЯ зоии Етоэтьйской части Р5 Грушовка московская . Наименьшая устойчивость выявлена у сортов икной зоны Европейской части России ( Астраханское белое. Титовка) . Сорта, выведенные’Вс.М. Коу-товским. оглячаатся крупноплодкость» и высокой урожайностью (Красноярский сибиряк, Аврора;.

4. ИЗЖНЧ'ЛЗОСТЬ СЕЧЕННОГО ПОТОМСТВА КРУГШШЩШХ С0РТ03 ЯБЛОНИ

Большинство авторов, рассматривавших проблему зкояога-чвсяой устойчивости плодовых растений воздействию неблагопри-ятшх факторов, пришли к выводу, что многие сорта, н*1. которых базируется современное садоводство, исчерпали свс-й потеяаиач. Один из путей вчхода из этого положение - создание и использование в птоизводстве перспективных старых и новых сортов (Громова, 1994, Болдырев, 1995, Седов, Жданов, Серова, 1995). Гольаое значение в решении данной проблемы имеет изучение генофонда яблони в различных районах выращивания (Скибинская,. 1969, Седов. 1973. Калинина, 1976, Тихонова, 1981, В-зткас,

1983, Васильева-, 19)1 и др.).

Основываясь на ряде закономерностей между морфологнчес- • ними и хозяйственно-ценными признаками, многие авторы указы-ваш- на возможность отбора перспективных экземпляров в раннем возрасте (Мичурин, 1948, Одинцов, 1936, Острикова, 1967, 1958, Купцов, 1977, Сологов, 1981, Мазуокн, 1939,#Красова, 1995).

В 1991 г. в саду Кпутовского были сделаны посевы семян :

тругттеилоянчг сопточ Лвпооа, Бисмарк, Готовка московская,

ПаО-шиДопй/* к>с+ ^---------------------. . -.С - ' . ‘ '

"Л'СО-? ~ ''''"гГОт> ТЬчепял Оплов. Золотой ПИЯ, ледовля

Крутовского, Й^Илп шаи^агтап .'.-‘«.'С.* 3.1'/' 1 -• I '* ' ■

меитеполт».т (V = 11 -ь 20 %) . Се^.щы Грушовкя московской -

ЛОП1,Ч7ГиТ 1 V — (И)ЛК(-; ', | л, у .

Чиамзтэ однолетних сетнцез составляет 2,3 ± 0,1 \гл, "з-ра кзмзнчивостя по зтоглу показатс.тэ в прэдэлах сорта Г1гтп?л Орлов является у^эренноЗ п составляет 5.5 >1. 3 пределах сорта Аврора, "олсто:; шк, лздовка, ГГегкш -лаканный - элачитэл' к'-Л (до 20 %). 1л ч сортов Бясматж, Груяовка московская, Зелепоз Крутозского - большая (более 21 %), Манича’^ннЯ дяамзтт) отмечен у одяолетиах сеянцев сорта Генелал Орлов <2,0 + 0,3 мм).

'-.2 _ 0.3? Г^г:'

^0 а--схч; л тт

•;Г.

л

оя~

Таблица 1

соу.-т'-а "Г'.ч

Сорт п номер cef.su

Показателя

!в:-гсотаЛ&0лС по ! дла?.'зтр, ? Д ОКО по , см • вместе, . ш I даамэтру, : • с;л ■ ‘ мл

1 ! ! 2 1 .3 1 ! 4

Аврора 5 33 7,2 • -З.'И 3.5 1-0,64

Бисмарк Л 21 22. 9 +12.30 4,2 -П „24

Генетэал Орлов № 9 5,6 -5,04 1/А -1.25

Грушовка московская .*» 48 11.4 +0.76 2.7 -0,26.

Зеленое Крутовского ■» 155 11.4 +0,76 2.6 -0,35

Золотой шип В 6 8,2 -2.44 2.4 -0.55

Продолжение табл. 1

1 ! ! 3 ! 4 ! 5

Мздовка № 64 9,9 -0,74 2,2 -0,76

Пзпин шафраннай 332 8,5 -2,14 4,3 +1,34

Анализируя данные табл.1, можно сказать, что положительной обцо‘,! комбинационной способностью по высоте г; диаметру отличаются дерепо li 21 {Бисмарк} . Экземпляры Грушовки московской (!3 43) -л Зеленого Крутовскуго (К 155) - только во высоте; Авроры 33) и Пепина шафранного (!1 232) - только по диаметру. Следовательно., отбор сеянцев по быстроте роста позволяет выделять наиболее перспективные маточные деревья, обладающие высокой ОКО.

Установление характера расцепления признаков в потомстве по элементам ранней диагностики (окраска почек» форма листьев я др.) по критерию /С показало, что расщзплеппэ по окраске по-чьк у сорта Золотой тип (JC2= 2,0); по форме листьев у сортов' Бисмарк О? ”rJ ,07},^Пепин шафранный (}.2 - 3,33) , Модозка ~ t ,43 J при Xjagjj = 3»34 соответствует правилу 3:1, а отклонение носит случайный характер.

Такай образом, отбор среди матсчних растений к кх погокств по элемента ранной дазгяостакя является перспективным прЕ се- . манном размножении крупноплодных сортов яблсяп.

5. ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗ'ЯШЕНИЕ КРУПНОПЛОДНЫХ' СОРТОВ ЯБЛОНИ НА РАЗНЫХ АГРОФОНАХ '

Вегетативное размножение позволяет полностью сохранись -признаки каточпого растения. Наиболее распространении.! способом вегетативного размножения дея яблони ~ является прявшжа, так как она отпосатся к срудноукорзияевдм породам (Белавин,

1953: Сократоаа, 19S5; Фаустов, 19S7; Панкратов, 1981; Иванова,. 1982; Кудрявоц, 1936; Ермаков, 1992). В качестве подвоов применяются сеянцы культурных сортов к таких" видов, кап яблоня, лесная, яблоня сибирская, китайка (яблоня сливзлистная ) . В настоящее время полутени еортовы-г подвоя вегетативного происхогде-РШ1 (Сердвяов, 1987; Филиппова, 1988; Яковлева, 1989; Чиж, 1992). • В связи с суровыми климатическими условиями етпиекегше в Сябяря соканныг подвоев считается более обоснованиям Г Земляков, 1957; Вавилов, 1968), чем клонов!« подвое в'|Будагопский, 1953J.

Большов распространение в данных условиях получили ееянци ранетки Пурпуровой я яблони лесной (Крутовский, 1907, 1912. 19?3; Леонов, 1953}.

3 период исследований для изучения поста привитых растений на различных агрофонах нами бали использованы в качества подвоев сеянцы ранетки Пурпуровой, в качестве привоев - черенки различных сортов крупноплодной яблоки из коллекция оя-Вс.М.Крутовского. Способы выполнения прививок - "улучшенная копулировка" я "за косу", Прз гиржгеччии привитых растений в оранжерее КГТА с 5 декабря по 20 ттанч прирост прззоз з тсочу варьировал от 10,8 см (Воронежский воргуль ) до 31,6 см (Но-бялис). Средняя приживаемость » оранжерее составила 88,5 %; максимальная - 100 % <Креп амзриканский). Лучшим ростом в условиях гидропоники отличалась вегетативное потомство сортов Бельфлер-китайка, Папировка, Пепин шафранный. Установлено, что прививки "эа кору" , имеицие больший диаметр подвоя (14 -15 см) растут быстрее в сравнении с подвоем меньшего диаметра (до 14 см). Корреляционный анализ показал, что существует высокая связь меаду диаметром подвоя и величиной шжроста у сорта Бельфлер-китайка (»“ = 0,79 + 0,087), Это подтверждается и дисперсионным анализом (табл. 2).

Таблица 2

Результаты дисперсионного анализа роста прививок сорта Бельфлер-китайка г зависимости от диаметра подвоя

Дисперсия 1 руша ква-* Степени* Средний 1

1 драйв * свобода* квадрат * *

______________________________1___________! I Г

Общая 5в,44 5

Повторений 1,26 2

Вариантов 54,17 1 54,17 36,1 19,0

Остаток 3,01 2 >,50

Из приведенных данных видно, что Т НСР при 95 %

уровне зяачгаоста равна 2,8 см.

При оценке взаимосвязи диамегра подвоя и прироста привоя у сорта Папировка установлена значительная связь (г= 0,59 +

0,119), у сорта Пепин шафранный - высокая (г- = 0,^1 £ 0,177).

Существенных различий между приживаемостью и ростом привитых -растений в условиях гидропоники в разные сроки (с 22 декабря по 4 ептэеля) не наблюдалось.

Выращивание привитых растений в теплице сада Крутовского иа субстрата из торфа, керамзита к перегнойно аккумулятивного ' горизонта почвы (1:2:1) показало, что в этих условиях наблюдается высокая приживаемость <86. %), Средний прирост составил 39,3 ± 0.77 см . Лучшим ростом оличались прививка сорта Золотой шип (прирост составил 39.3 ± 2,71 см).

При сравнения показателей роста в условиях закрытого грунта можно сказать, что зыращивание привитых сажэицев крупноплодных сортов возможно как в условиях гидропоники, так в с использованием субстрата. .

Наблюдения за ростом привитых* саженцев в школьном отделении питомника на лугово-черноземных почвах показало, что луч-ют ростом в данных условиях отличается Грушовка московская ■(годичный прирост двухлетках прививок составил 21,7 ±1,7 см^. Наименьший прирост дали прививки сорта Панировка (16,5 ± Т,<Гсм).

Вырацнзаняв привитых саженцев на дерново-карбонатных поч£~ вех в коллекционном отделений сада Крутовского показало, что в данных условиях большими биометрическими показателями отличаются саженцы сортов Антоновка обыкновенная. Генерал Орлов, Пепин шафранный. .

^.г. На серых лесных почвах_в_отделениз .шюдовах-дааяраряя__________

К1Т(. лучший, рост наблюдается у привитых растений сортов Бельф- . лер-китайка а Медовка. Отстают в росте саженцы Золотого шипа.

Таким образом, нами размножены сорта коллекции сада Вс.М.Крутовского с цель» сохранения и распространения перс- ■ пвктивных сортов и изучены особенности их роста на разных типах почв. ‘ ■

3ЛИШЕНИЕ, РЕКОМЕНДАЦИИ

В ходе исследований установлено:

1. В саду Крутовского сохранилось 39 крупноплодных сортов яблони из различиях географических зон. Деревья, составляющие коллекцию, разновозрастные - 57 и 91 год,

2. В коллекции сада Вс.РЛ.Крутовского выделены следующие перспективные сорта, ежегодно плодоносящие в данных условиях: Золотой шип, Пасировла, Аркад стаг.анчатый, Грушовка московская, Йобиляс, Пепин шафранный, Терентьевка (всего по этому признаку

- 7 сортов). По крупности плодов - восемь сортов: Антоновка обыкновенна'.!. Астраханское белое, Бисмарк, Белый налив. Бельфлер-китайка, Гр’двовка московская.■ Золотой шйп. Коричное поло-

-сатое, По повышенному содержав!!» витамина С выдел*яо трл сот>~ та: Аврора, Зеленое Крутовского, йяроядй, сахара - Gc-.iovo.r пгагг, Белый налив, Чэдовка, Аркад стаканчатчЯ.

3. Установлена заэискмость био’гстрическкх noK-ta.vw-il крупноплодных сортов яблони с урожайностям. Б яастност.*, между диаметром ствола я количеством плодов, л'- д'-’.-т,.о.; п:>-.я:«’

2 KO-T-JISCXBOM ШЮДОЗ, массой ПЛОДОЯ И рн~.то:'Ч;а -«лт^оз. Ч1С-сой плодов и диаметром кроны, а также комплексом показателзй.

мКЛгОЧЙнОшйX KiiaMol Uot CinU^id id riuOt»*** iivivu»ciuiD *juO i ObOirl a niit*»

маосу плодов и их количество*

4*- При семенном размножении, как и прогнозитзоватось, происходит расщепление признаков 5. потомстве. Выделены особп с доминирующими признаками по материнской линиям окраска почек -у соруа Золотой шип; форма листьев - у сортов Бисмарк, Пепин шафранный,, Медовка. Лучшим ростом в данных экологических условиях отличается потомство следующих сортов: Бисмарк, Зеленое Крутовского, Маловка. .

5, Установлено, что при взгетативиом_ разг.яокенли пароль-лая сохранность привитых саженцев отмечена з вариантах гг/.; дулучшенноз копулировке* Оптимальным даадатрсч яря пр-.гепггло "за кору" являстся диаметр 14 - 15 см. Исгатаниыз различные сроки прйвизок, условия закрытого грунта ке оказадл сусестд^нкого влияния на прививаемость и рост прививок.Зо всех случаях луч-шэй пракизаемостью з наиболее быстрым ростом в-условиях закрытого грунта отличалось потомство сортов Аркад стаханчатый. Бельфлер-китайки и Золотого шипа .особенно клонов йЗб (Аркад сталая'пглй), * .**'?, 101, 127( ЭздотеЯ =яп?, Я .* 146, 159 (Бельфлер-китайка). . '

о. Результаты ьыращньанид арлши-ых сайспЦпа на р«зных участках свидетельствуют о возможности размножения изученных сортов на серкя* лесных, деряозо-яарбонатпых и лугозо-черноэеи-гах -Х’лгш пота * сходках глпмаетгееенше условиях.

7. Предложен ассортимент перспективных сортов яблони коллекции Вс.М.Крутовского для выращивания,в стелющейся Форши Антоновка обыкновенная. Аркад стаканчатнй, Астраханское белое. Белый налив. Бельфлер-китайка, Грузрпда московская. Крас-Непин шафрайныЯ, Терентьвка, Титовка; для вырагяакзния в открытой форме: Бисмарк, Воронежский воргуль. Золотой пгип, Панировка, ШаропаЯ,

8, Разработаны рекомендация по отбору о размножетго сортов коллекции Вс.М.Крутовского.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛЯКОЗАННЫХ ПО ТЕМЕ ДЙССЕРТАДИЛ

1. Матвеева Р.Н., Мокоина Н.В. Особенности роста и плодоношения крупноплодных сортов яблоки в условиям ига Средней Сибири //Использование» и восстановление ресурсов АнгароЕнисейского региона: сб. научн. тр.: Красноярск, 1992. -

С, 28 - 31.

2. Матвеева Р.Н., Моксина Н.В. Изменчивость стланцевых форм яблони в саду Крутовекого//Яспольз ование и восстановление ресурооа Ангаро-Енисейского региона: Тез. докл. Зсесоюгн. научн.-гтрахтич. конференции, Красноярск: СТЙ, 1992. - С.22- 23.

3. Чокочна ЯЛ. Сортовые особенности яблонь селекции ’ Хрутозсяюго // Проблемы химико-лесного комплекса: Сб. научн. тр, Т. 1. - Красноярск. 1993, - С.193 - 196.

4. Моксина Н.В., Рецях М.В. Рост сеянцев крупноплодных

сортов яблони в саду Крутовсхого.// Студент и научно-технг-чесгай прогресс: Сб. научн. ст.: ФНТИ и И, Красноярск: 1994.-С. 3. '

5. Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Моксина Н.В. Воспроизводство крупноплодных сортов яблони в Сибири //Растительные ресурсы : Сб. научн. ст. - Красноярск, 1994. - С. 28 - 31.

6. Матвеьва Р.Н., Еуторова О.Ф., Моксина Н.З. Состоянии коллекции плодовых в саду Крутовского //Растительныз ресурсы Сб. научн. гр.: Красноярск, 1994. - С. 31 - 34.

7. Чупрова Н.А., (Лжсина Н.В., Репях М.В., Репях К.С. Изменчивость крупноплодных сортов яблони сада Крутозского по оодерханиэ химических веществ // Проблемы химико-лесного комплекса: Сб. научн. тр., Т.1. - Красноярск, 1994.-С. 217 -220.

8. Моксина Н.В. Итога интродукции крупноплодных сортов яблони в условиях сада Крутовского // Биоразнообразие и редкие виды Средней Сибири: Тез. докл. научн. коч$., - Г-Соаснояро*, 1995. - С. 69 - '71.

9. Моксина Н.В. Влияние размеров подвоя на рссг прививок яблони // Проблемы химико-лесного комплекса: Сб. научн. тр., . Красноярск, 1995. - 0. Z1 - 33.

10. Моксина Н.В.. Коьальчук К.А., Рязанова Л.В. Особеннос-

ти выращивания прив.'вок яблони в условиях оранжереи КГТА // Молодежь и научно-техническая прогресс: Сб, научн. ст., Красноярск, 1995. - С. 11 - 12. •

11. Моксяна Н.В., РеяязсМ.В.. Пута*яи« Н.В. Рост прививок крупноплодных сортов Яблоки '3 сгиу КруТОВС'ОГО // г;-мы хяшко-лзсного комплекса : 66. научи, тр., - \

1995. - С. 34 ~ 35.

Ротопринт КГ1У. Заказ 837”. Тираж Г00.