Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Выращивание селекционного посадочного материала яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Выращивание селекционного посадочного материала яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского"

На правах рукописи

ГАЛКИНА АННА ЮРЬЕВНА

ВЫРАЩИВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ЯБЛОНИ В БОТАНИЧЕСКОМ САДУ ИМ. ВС. М. КРУТОВСКОГО (ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА Г. КРАСНОЯРСКА)

06.03.0;| - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

□□3487450

Красноярск - 2009

003487450

Работа выполнена на кафедре селекции и озеленения

ГОУ ВПО "Сибирский государственный технологический университет"

(г. Красноярск)

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Буторова Ольга Федоровна

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ковылин Николай Владимирович; кандидат биологических наук, доцекг Кузьмина Нина Алексеевна

Ведущая организация — ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова»

Защита диссертации состоится 22 декабря 2009 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.253.05 в ГОУ ВПО "Сибирский государственный технологический университет" по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82 Факс: (391) 2-660-390, E-mail: nvn@stbstu.kts.ru Сайт: http: // www.stbstu.kts.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ Автореферат разослан 20 ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета канд. с.-х. наук, доцент

М. В. Репях

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Яблоня является ценной плодовой культурой и ее выращивание в условиях Сибири имеет важное значение для данного региона. Коллекция яблони Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского, создаваемая с 1904 г., представляет собой уникальный генофонд 39 сортов европейской и зарубежной селекции. Сорта отличаются высокой зимостойкостью, среди них имеются раносозревающие, высокоурожайные, устойчивые к парше, мучнистой росе (Крутовский, 1930; Моксина, 1992; Симаков, 1994; Лалетина, 1995; Репях, 2002; Матвеева, Буторова и др., 2006).

В районированном ассортименте Сибири еще недостаточно сортов с высокой адаптацией к неблагоприятным климатическим условиям (Куминов, 1985; Корниенко, 1996; Пантелеева, 1991; Васильева, 1997 и др.). В связи с этим большое значение имеет изучение изменчивости, отбор перспективных сортов, генотипов, выращивание семенного и вегетативного потомства, выведение новых сортов при контролируемом и свободном скрещиваниях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является отбор, размножение ценных генотипов яблони коллекции Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского и выращивание селекционного посадочного материала.

В задачи исследований входило:

1) изучение изменчивости яблони разных сортов по фенологии, урожайности; выделение перспективных сортов и генотипов;

2) изучение особенностей выращивания посадочного материала при вегетативном размножении отселектированных генотипов;

3) изучение особенностей выращивания семенного потомства отселектированных генотипов при свободном и контролируемом опылении.

Научная новизна. Впервые установлен характер изменчивости летних и зимних сортов яблони, выращиваемых в открытой форме в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского; отселектированы сорта и генотипы, которые в возрасте 44-74 лет отличаются повышенной урожайностью; определены общая и специфическая комбинационная способность материнских растений при контролируемом и свободном скрещиваниях.

Практическое значение. Выделены генотипы яблони, перспективные для выращивания в условиях Сибири. Подобраны пары для контролируемого переопыления, выращены гибридные сеянцы. Размножен селекционный посадочный материал отселектированных генотипов разных сортов яблони при вегетативном и семенном (полусибы, сибы) размножении.

Объекты исследования. Объектами исследования явилась коллекция

яблони Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского, произрастающей в открытой форме на площади 7 га, мемориальное, маточное, посевное отделения, привитые саженцы, сеянцы от свободного и контролируемого скрещивания (3,9 тыс. шт.).

Защищаемые положения.

1) генофонд коллекции яблони характеризуется высоким уровнем изменчивости по фенологии, урожайности, срокам созревания плодов, что позволяет вести отбор перспективных сортов для селекционной работы;

2) на рост привоя существенное влияние оказывают биологические особенности сорта и способ прививки, размеры прививаемых компонентов;

3) в семенном потомстве от свободного и контролируемого скрещивания высокой общей комбинационной способностью характеризуются деревья № 76 сорта Антипасхальная, 12-1 сорта Бисмарк; специфической способностью родительские пары 13-4 х 36 (Коричное полосатое х Аркад стаканчатый), 32-2 х 90 (Петербургская летняя х Бисмарк), 12-13 х 222 (Зеленое х Коричное полосатое).

Обоснованность выводов и достоверность. Результаты исследований базируются на большом объёме экспериментальных материалов, полученных при селекционной оценке маточных растений (38 сортов), семенного и вегетативного потомства, обработке полевых материалов с использованием современных методов.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в докладах на Всероссийских научно-практических конференциях "Проблемы химико-лесного комплекса" (2005-2008 гг.), "Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы" (2005 г.); Международных научных конференциях "Плодоводство, семеноводство и интродукция древесных растений" (2005-2008 гг.). Диссертационная работа выполнена в рамках программы Минобразования РФ "Развитие научного потенциала высшей школы в 2006-2008 гг." по гранту "Научно-методическое обеспечение уникальных объектов СибГТУ" (№ 2.2.3.2517).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 2 - по списку ВАК.

Личный вклад. Автором осуществлены сбор, обработка и анализ экспериментального материала. Автор принимал непосредственное участие в отборе и выращивании селекционного посадочного материала. При участии автора дополнены посадки в маточном отделении нижней части сада привитыми саженцами (13 сортов, 760 шт.), выращено 1830 шт. гибридных сеянцев.

Объём и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, рекомендаций, библиографического списка и приложений. Объём диссертации 134 с. текста, 69 таблиц, 16 рисунков, 2 приложения. Библиография включает 138 наименований, из них 12 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Климат региона резко ограничивает возможности садоводства, так как плодовые культуры, успешно растущие в европейской части страны, не успевают вызреть или вымерзают (Крутовский, 1907; Кудасов, 1976; Симаков, 1994; Васильева, 1997 и др.). В 1904 г. начал работу по плодоводству яблони вблизи Красноярска Всеволод Михайлович Крутовский. Им был создан сад, генофонд которого является сегодня ценным материалом для селекционных работ (Скибинская, 1969; Смирнов, 1982; Красова, 1999). В саду произрастают 359 деревьев культурных сортов яблони, приспособленных к суровым условиям Сибири (Матвеева и др., 2002,2006). Большое значение имеет ранняя диагностика, то есть оценка свойств селектируемых образцов на ранних этапах онтогенеза. Наиболее результативным методом селекции является гибридизация (Мичурин, 1955; Мошкин, 1997; Кондратенко, 2003; Седов, 2005, 2009 и др.). Контролируемые скрещивания позволяют решить ряд следующих проблем: оценка наследуемости, которая очень важна для выбора лучшей схемы генетического улучшения, оценка общей комбинационной способности по характеристике потомства отдельных деревьев (Котов,Лебедева, 1977; Драгавцев, 2002; Перфильев, 2005 и др.). Однако большинство исследований проводятся в европейской части РФ. В условиях Сибири недостаточно сведений об изменчивости таких сортов яблони, как Бисмарк, Золотой шип, Сибиряк, Грушовка московская, Аркад стаканчатый и др. и выведения новых сортов на их основе. Поэтому необходимым явилось изучение фенологии, плодоношения яблони коллекции Вс. М. Крутовского, выращивание семенного и вегетативного потомства лучших генотипов, выведение новых сортов с использованием гибридизации.

2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В программу исследований входило: 1) изучение изменчивости разных сортов яблони, выращиваемой в открытой форме в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского, по фенологии и урожайности; 2) отбор, размножение сортов и экземпляров, отличающихся сроками наступления фенологических фаз, повышенной урожайностью, крупноплодностью, вкусовыми качествами плодов; 3) размножение отселектированных экземпляров прививкой и выращивание гибридного потомства при контролируемом и свободном скрещивании.

Для решения поставленных задач были использованы соответствующие методики. Проявление эндогенной, внутрисортовой и межсортовой изменчивости изучали по методикам Г. А. Лобанова (1973),

Н. М. Кудрипой (1985), В. Н. Васильевой (1991), Н. А. Кузьминой (2004), Н. П. Калининой, М. А. Кушнарева (2007) и др.; урожайность - по методу модельных ветвей (Потапов, 1991); фенологические наблюдения проводили по методикам Г. А. Лобанова (1973), Р. П. Кудрявец (1998). Размеры листьев, площадь листовой пластинки устанавливали в период окончания их роста. Площадь листовой пластинки (фотосинтезирующую поверхность) определяли по методике Н. Н. Иванова (1946). Уровень изменчивости изучаемых признаков оценивали по шкале С.А.Мамаева.

Вегетативное размножение различных сортов яблони осуществляли прививкой, способами «за кору» и «улучшенная копулировка» (Василенко, 1990; Еремин, 1993 и др.). Рост вегетативного потомства (диаметр стволика, высоту саженца) оценивали по методике А. А. Молчанова, В. В. Смирнова (1967).

Гибридизацию осуществляли, используя отселектированные растения, путём парного скрещивания по методике А. Я. Любавской (1982). Опыление повторяли в течение 3-4 дней. Пакеты снимали вместе с созревшими плодами. Семена от контролируемого и свободного скрещивания высевали осенью (Якушев, Шевченко, 1980; Родин, 2001).

Отбор всходов, сеянцев по окраске гипокотиля, крупности почек, толщине побегов, расположению, размерам листьев и др. проводили по методу, предложенному И. В. Мичуриным (1955).

Изучаемая коллекция произрастает в открытой форме в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского, который находится в зеленой зоне г. Красноярска и относится к Среднесибирскому подтаежно-лесостепному району (Перечень лесорастительных зон, 2007). Климат района суровый с большими годовыми и суточными колебаниями температур. Показатель континентальное™ климата колеблется в пределах 198-233 единиц, биологическая продуктивность составляет — 64—91 баллов, сумма эффективных температур воздуха за период вегетации колеблется от 1400 до 2000 °С. Зима суровая и продолжительная. Преобладающее направление ветров - юго-западное. Основная часть осадков приходится на весенне-летний период, что составляет до 300 мм, то есть 69 % годового количества.

Коллекция крупноплодной яблони, выращиваемой в открытой форме, и маточное отделение находятся на нижней надпойменной террасе Енисея. Участок имеет относительно ровную поверхность и представлен лугово-черноземными карбонатными почвами, которые сформировались за счет лессовидных тяжелых суглинков, содержащих незначительное количество анионов СОз и SO4. Вскипание наблюдается по всем горизонтам. Подвижные формы калия и фосфора содержатся в достаточном количестве, преимущественно в верхних горизонтах. Вс.М. Крутовский занимался выращиванием плодовых растений, получая семена, черенки из разных пунктов земного шара (Европа, Америка, Новая Зеландия, Дальний Восток и др.) и выведением новых сортов, применяя отбор и

гибридизацию. Коллекция содержит сорта российской и зарубежной селекции (Антоновка обыкновенная, Аркад зимний, Астраханское белое и ДР-)-

3 ОТБОР МАТОЧНЫХ РАСТЕНИЙ

3.1 Отбор по фенологии

Количественным методом оценки степени адаптации растений служит фенология. Продолжительность фенологических фаз и их наступление зависят от наследственных особешюстей сортов и условий внешней среды (Бейдеман, 1974; Булыгин, Ярмишко, 2001; Джувинов, 2003 и др.).

В саду им. Вс. М. Крутовского начало вегетации яблони (фенофаза "набухание почек") отмечено с 21 апреля - 23 мая. В 2006 г. фенофаза наступила 11-22 мая при сумме эффективных температур более 12 °С в зависимости от сорта и генотипа. Раннее набухание почек происходит у деревьев сортов Аркад стаканчатый, Золотой шип, Нобилис, Папировка. Различие в сроках наступления данной фенофазы в пределах сорта составило 5-10 дней (таблица 1).

Таблица 1 — Период (дата, месяц) наступления фенологических фаз у яблони в 2006-2008 гг.

Фенологическая фаза Группа сортов Год наблюдений

2006 2007 2008

Набухание почек летние зимние 12.05-22.05 11.05-22.05 21.04-10.05 21.04-11.05 10.05-18.05 12.05-23.05

Распускание вегетативных почек летние зимние 14.05 - 26.05 17.05-28.05 5.05-15.05 6.05 -14.05 19.05-24.05 19.05-29.05

Начало цветения летние зимние 2.06- 8.06 3.06-11.06 21.05-27.05 23.05-29.05 26.05 -4.06 25.05-5.06

Созревание плодов летние зимние 7.08-25.08 2.09-10.09 1.08-20.08 30.08- 10.09 2.08-23.08 27.08 - 17.09

Начало листопада летние зимние 10.09-19.09 12.09-17.09 4.09-15.09 12.09-23.09 9.09 - 28.09 17.09-1.10

Окончание листопада летние зимние 24.09-25.10 8.10-28.10 23.09-19.10 28.09-20.10 28.09-19.10 15.10-25.10

В 2007 г. набухание почек началось на 11-21 дней раньше, чем в 2006 г., в связи с теплой и влажной погодой в апреле. Позднее начало вегетации наблюдалось у деревьев № 29-3, 29-4 сорта Бисмарк. В 2008 г. вступление деревьев яблони в период вегетации произошло в те же сроки, что и в 2006 г.

Время цветения имеет большое значение для яблони, т.к. позднее цветение позволяет избежать повреждения цветков весенними заморозками (Еникеев, 1981 и др.). Начало цветения яблони в саду им. Вс. М. Крутовского приходится на третью декаду мая-первую декаду июня с разницей в сроках 2-6 дней в пределах сорта. Позднее наступление цветения в 2006 г. выявлено у деревьев № 10-8, 12-10, 12-12 сорта Зеленое, № 29-3, 29-4 сорта Бисмарк. В 2007 г. цветение началось на 12-18 дней раньше, чем в 2006 и 2008 гг.

Ранним созреванием плодов за анализируемый период среди летних сортов отличались деревья № 7-7, 7-11, 7-12, 7-13 сортов Аркад стаканчатый, Золотой шип, Папировка; среди зимних - № 10-8,12-10 сорта Зеленое.

Начало листопада приходится на 4 сентября-1 октября. В 2007 г. листопад начался на 4-13 дней раньше в сравнении с 2006-2008 гг. Самое раннее - у деревьев летнего сорта Аркад стаканчатый № 7-11, 7-12, 7-13, 54-11, позднее - у зимних сортов Бисмарк (29-10) и Зеленое (12-9).

Заканчивается листопад 23 сентября-25 октября. Раннее наступление (на 4-17 дней) фенофазы в связи с резким похолоданием приходится на 2006-2007 гг. в сравнении с 2008 г. У деревьев зимних сортов листопад заканчивается позже, чем у летних, на 1-17 дней.

В результате фенологических наблюдений отобраны перспективные генотипы для дальнейших селекционных исследований и выращивания посадочного материала.

3.2 Отбор по крупности плодов

Установлена значительная вариабельность плодов яблони в зависимости от сорта и года плодоношения. Внутрисортовое варьирование диаметра плодов находится в пределах 4,2-10,8 %, что свидетельствует о низком уровне изменчивости данного показателя. Среди летних сортов наибольший диаметр плодов имеют Белый налив, Папировка (на 21,3-29,5 % больше в сравнении с другими); среди зимних сортов у деревьев Антоновки обыкновенной и Сибиряка - на 14,0-60,3 % (Репях,Галкина, 2005).

Высота плодов варьирует при коэффициенте изменчивости от 1,6 до 13,4 %. Плоды сорта Сибиряк достоверно превышают по высоте все другие летние и зимние сорта >1,98) при 5 %-м уровне значимости.

Анализ данных по массе плодов свидетельствует о низком, среднем и высоком уровнях изменчивости показателя. Низким уровнем варьирования характеризовались плоды сортов Грушовка московская, Золотой шип, Антоновка обыкновенная, Петербургская летняя, Сибиряк, высоким -Нобилис, Бисмарк. В среднем масса плодов различалась по годам не более, чем на 5,9 %. Отселектированы по размерам и массе плодов деревья № 12-1, 30-3 сорта Бисмарк, № 9-5 сорта Сибиряк; № 28-5, 28-8

сорта Белый налив; № 9-6 сорта Папировка; № 32-2, 32-6 сорта Петербургская летняя и др.

3.3 Отбор по урожайности

Урожайность плодовых растений является одним из основных показателей проявления генотипа в определенных экологических условиях (Скибинская, 1969; Кудрипой, 1985; Мошкин, 1997; Austin и др., 1999; Wei и др., 1999; Потапов и др., 2000; Матвеева и др,, 2003; Седов и др., 2009 и ДР-)-

Исследование урожайности яблони показало, что процент плодоносящих деревьев варьировал от 62 до 100 % в зависимости от сорта и года наблюдений. Регулярно плодоносили за анализируемый период деревья сортов Антоновка обыкновенная, Аркад зимний, Петербургская летняя, Сибиряк.

При средней урожайности 6,0-27,3 кг/дерево наибольшей урожайностью за три года отличались деревья сортов Бисмарк, Папировка, Золотой шип, Петербургская летняя. Низкая урожайность наблюдалась у сортов Антоновка обыкновенная, Сибиряк, Аркад стаканчатый, Белый налив (таблица 2).

Таблица 2 - Ранжирование сортов по урожайности

Сорт 2006 г. 1 2007 г. 2008 г. Общий ранг

Антоновка обыкновенная 1 3 3 7

Аркад стаканчатый 5 5 5 15

Аркад зимний 3 8 1 12

Белый налив 7 2 9 18

Бисмарк 4 И 2 17

Грушовка московская 8 12 7 27

Зелёное 9 10 10 31

Золотой шип 12 9 8 29

Коричное полосатое 10 6 6 22

Нобилис 6 7 9 22

Папировка 11 13 13 37

Сибиряк 2 1 | 4 7

Петербургская летняя 13 4 j 11 28

Выделены генотипы, характеризующиеся высокой урожайностью за анализируемый период: № 12-7 (Зеленое), № 32-2 (Петербургская летняя),

№31-3 (Аркад стаканчатый), № 3-7 (Грушовка московская), № 28-8, 28-10 (Белый налив), № 6-1, 6-3 (Золотой шип), № 21-5 (Нобилис), № 9-6, 9-7 (Папировка).

3.4 Отбор по развитию ассимиляционного аппарата

Развитие ассимиляционного аппарата оказывает значительное влияние на плодоношение деревьев (Еникеев, 1981; Болдырев, 1985; Моксина, 1992; ОБЦ-ои^ка, СЬе1рш5к1, 2000 и др.). Установлена тесная положительная связь между фотосинтетической поверхностью листьев и урожайностью яблони (Скрипников, Овсянников, 1986 и др.).

Для оценки фотосинтезирующей поверхности была изучена изменчивость размеров листовой пластинки сортов яблони. При среднем значении длины листьев 7,9 см деревья сортов Аркад стаканчатый, Белый налив, Бисмарк и др. имеют длину листьев меньшую, чем среднее значение; Грушовка московская, Антоновка обыкновенная, Нобилис -большую. Ширина листьев у сортов Грушовка московская, Белый налив, Золотой шип и др. меньше среднего значения (4,9 см), у сортов Антоновка обыкновенная, Петербургская летняя, Сибиряк - больше.

Отношение длины листа к его ширине варьирует от 1,35 до 1,83. Наибольшее значение характерно для листьев сортов Грушовка московская, Золотой шип, Нобилис, Аркад зимний.

Средняя площадь листьев отдельных деревьев варьирует от 10,9 см2 (Папировка № 21-8) до 49,5 см2 (Нобилис № 54-3). Сравнение с сортом Антоновка обыкновенная, имеющим наиболее крупные листья, показало, что все сорта имеют листья меньших размеров (1ф > 2,01), кроме сорта Сибиряк (таблица 3).

Таблица 3 - Площадь листовой пластинки у деревьев разных сортов яблони, см2_

Сорт X шт X тах X ±т У,% Цпри ^з=2,01

1 2 3 4 5 6 7

Аркад стаканчатый 18,2 43,5 27,6 1,52 23,0 4,77

Грушовка московская 15,2 40,3 26,8 1,36 24,3 5,53

Белый налив 14,2 41,2 25,0 1,35 21,1 6,56

Бисмарк 17,2 44,6 29,1 1,28 20,2 4,41

Зелёное 11,8 44,5 25,6 1,47 26,1 5,92

Золотой шип 12,6 47,0 25,0 0,67 18,3 8,64

Коричное полосатое ИД 42,6 26,2 1,58 26,5 5,36

Продолжение таблицы 3

1 2 3 4 5 6 7

Нобилис 12,9 49,5 30,4 1,55 23,3 3,28

Папировка 10,9 39,1 26,1 0,97 22,4 6,97

Антоновка 28,2 48,5 36, 1Д9 7,2 -

обыкновенная

Аркад зимний 18,4 44,7 28,2 1,90 21,2 3,84

Петербургская 23,7 42,8 31,0 1,46 14,6 3,08

летняя

Сибиряк 24,1 45,6 33,8 1,05 7,4 1,89

Коэффициент изменчивости данного показателя в пределах сорта составляет 7,2-26,5 %.

Уравнение связи, характеризующее зависимость между площадью (у), длиной (х) и шириной (г) листа, имеет вид

у = - 8,172 + 2,094х + 4,141г (Я2 = 0,762).

4 ВЫРАЩИВАНИЕ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ПРИ ВЕГЕТАТИВНОМ РАЗМНОЖЕНИИ

Яблоню размножают преимущественно вегетативным путем, позволяющим сохранить признаки сорта (Метлицкий, 1973; Коровин, 1979; Еникеев, 1981; Болдырев, 1985; Камендровский, 1985; Безуглова, Вальков, 2001; Хвостова и др., 2002; Исаева, 2005 и др.).

Для размножения ценных генотипов и изучения роста привитых растений нами были использованы в качестве подвоев сеянцы Ранетки пурпуровой, в качестве привоев - черенки с отселектированных деревьев из коллекции сада им. Вс. М. Крутовского. Способы выполнения прививок -"улучшенная копулировка" и "за кору".

Проанализирован рост 13 сортов яблони, привитых в нижнем отделении сада. Среди четырехлетних прививок лучшим ростом (на 18,154,0 %) отличались привои сортов Аркад стаканчатый, Нобилис, Папировка; слабым ростом - Белый налив (79,6 % от среднего значения). Дисперсионный анализ показал существенное различие по приросту привоя в зависимости от сорта (Рф>Рси). Прививки, имеющие больший диаметр, характеризовались и лучшим ростом привоя. Прививки, выполненные способом "улучшенная копулировка", имели большую интенсивность роста в сравнении со способом "за кору": высота привоя больше на 44,6-56,5% (рисунок 1).

В 2005 г. часть прививок была выполнена на растущие подвои, часть -в теплице с последующей пересадкой в 2007 г. на постоянное место. Прививки на растущих подвоях в 4-летнем возрасте превосходят на 18,8 % высоту клонов, полученных посадкой привитых саженцев. Превышение по диаметру составляет 14,3 %. Дисперсионный анализ показал существенное

влияние разных вариантов (Иф = 18,57>10,13) нарост привоя.

160

При сравнении роста привоя двух сортов: Аркад зимний и № 22 (селекции Вс. М. Крутовского) установлено, что высота 6-летних прививок сорта Аркад зимний была на 13,0 % больше, чем сорта № 22, по диаметру ствола различие было в пределах ошибки (5,6 %).

Установлена значительная прямая связь (г=0,605) между первоначальным диаметром прививаемого черенка (х) и длиной привоя (У):

у = 3,509х+79,444.

5 ВЫРАЩИВАНИЕ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ПРИ СЕМЕННОМ РАЗМНОЖЕНИИ

5.1 Подбор родительских пар для гибридизации

Семенное размножение сортовой яблони используют для выращивания подвоев и получения новых сортов (Еникеев, 1981; Евдокимов, 1990; Васильева, 1997; Седов и др., 2000; 2009 и др.). При получении гибридов большое внимание уделяется подбору родительских пар (Муравьев, 1997; Нестеров, 1998; Котоп и др.,1999; Савельев, 2003;

Кичина,2004 н др.).

Для гибридизации нами были подобраны летние и зимние сорта с учетом повышения крупноплодности (Бисмарк, Белый налив, Сибиряк), урожайности (Аркад стаканчатый, Золотой шип, Грушовка московская), улучшения окраски (Бисмарк, Грушовка московская, Антипасхальная), вкусовых качеств (Аркад стаканчатый, Медовка, Папировка), ускорения сроков созревания (Аркад стаканчатый, Золотой шип) - 32 варианта.

5.2 Рост семенного потомства

Выращиванию посадочного материала и изучению его изменчивости уделяется много внимания (Татаринцев, 1960; Потапов, 2000; Ковылин, 2005; Родин, 2005 и др.). При анализе роста семенного потомства от контролируемого скрещивания было установлено, что в однолетнем возрасте лучшим ростом отличались семьи 32-2 х 90 (Петербургская летняя х Бисмарк), 19-8 х 37 (Аркад зимний х Аркад стаканчатый), 28-5 х 37 (Папировка х Аркад стаканчатый), 30-3 х 251 (Бисмарк х Золотой шип). Мера изменчивости в пределах семей - от низкой (3,1-11,7 %) до очень высокой (52,3 %). Различие по диаметру стволиков между крайними вариантами достигает 45,4 %.

В семешюм потомстве от свободного скрещивания минимальная высота наблюдалась у семей сортов Крутовского № 22 (49), Золотой шип (6-1), максимальная - 12-1 сорта Бисмарк,12-9 сорта Зеленое, что на 18,4176,3 % больше в сравнении с семьями от контролируемого скрещивания. По диаметру стволика низкий уровень варьирования (4,7-20,4 %) отмечен в семьях сортов Крутовского №22, Папировка № 9-7, Белый налив № 30-3, Аркад зимний № 19-10, Золотой шип № 6-12; очень высокий (40,5 %) -только у семьи сорта Аркад зимний № 19-8.

В двухлетнем возрасте минимальная высота наблюдалась в семье 9-5 х 65 (Сибиряк х Медовка), максимальная - 32-2 х 90 (Петербургская летняя х Бисмарк). Уровень варьирования высоты у шести семей средний, шести семей - высокий, одной семьи - низкий и одной семьи (12-13 х 222 (Зеленое х Коричное полосатое)) - очень высокий (таблица 4).

Таблица 4 - Высота двухлетних сеянцев при контролируемом скрещивании (посев 2007 г.)_

Родительская пара Номер х, ±т, V, Ц при

семьи см см % ^5=1,98

Аркад зимний х Медовка 19-10x65 11,7 0,71 19,2 2,11

Аркад стаканчатый х Бисмарк 31-3х172а 10,0 0,46 16,0 3,72

Белый налив х Грушовка 28-8x48 11,8 0,93 23,7 1,85

московская

Бисмарк х Аркад стаканчатый 12-1x36 9,4 1,02 24,4 3,37

Продолжение таблицы 4

1 2 3 4 5 6

Зеленое х Коричное полосатое 12-13x222 10,9 1,00 65,1 2,39

Зеленое х Папировка 8-11x63 10,0 0,63 14,1 3,50

Золотой шип х Аркад стаканчатый 6-1x36 9,9 1,05 23,8 3,01

Коричное полосатое х Аркад стаканчатый 13-4x36 12,6 1,27 22,7 1,12

Папировка х Грушовка московская 6-11x48 9,4 0,94 20,1 3,49

Папировка х Антипасхальное 32-1x76 10,7 0,67 24,2 2,91

Папировка х Аркад стаканчатый 28-5x37 12,0 0,76 12,6 1,85

Папировка х №22 9-7x49 10,6 0,79 13,1 2,84

Петербургская летняя х Бисмарк 32-2x90 14,5 1,12 24,5 -

Сибиряк х Медовка 9-5x65 9,3 0,33 7,0 4,45

У полусибов родительских растений от свободного опыления интенсивньм ростом отличалось потомство деревьев №76 сорта Антипасхальная, 12-1 сорта Бисмарк, которые по высоте превосходят остальные семьи на 26,5-135,7 % (1ф>2,01). Высота семьи (9-7 х 49 (Папировка х Крутовского № 22) занимает промежуточное значение (таблица 5).

Таблица 5 - Высота двухлетних сеянцев при свободном скрещивании (посев 2007 г.)

Материнское растение Номер X, см ±т, V, 1ф при

семьи см % 1о5=1,98

Антипасхальная 76 16,5 1,58 50,0 -

Аркад зимний 19-8 10,4 0,86 18,4 3,39

Аркад зимний 19-10 11,0 0,76 16,9 3,14

Бисмарк 12-1 14,8 0,98 13,3 0,91

Грушовка московская 48 11,7 1,14 26,4 2,46

Золотой шип 251 11,3 1Д1 31,5 2,69

Коричное полосатое 222 9,0 0,55 24,7 4,48

Медовка 65 9,1 0,40 18,9 4,54

Папировка 9-7 11,1 0,54 9,7 2,22

№22 49 7,0 0,69 22,9 5,51

Высота семьи Папировка х Крутовского №22 (9-7x49) занимает промежуточное положение между материнскими и отцовскими полусибами. Семья Аркад зимний х Медовка (9-10 х 65) превышает высоту полусибов отцовского растения на 28,6 %, Зеленое х Коричное полосатое

(12-13 х 222) - на 21,1 %. Сибы Бисмарк х Аркад стаканчатый (12-1 х 36), Папировка х Антипасхальная (32-1 х 76) уступают по высоте полусибам, соответственно, материнского и отцовского растений на 54,2-57,4 %. Семья Белый налив х Грушовка московская (28-8 х 48) имеет такую же высоту, как полусибы отцовского растения.

Положительной общей комбинационной способностью (ОКС) по высоте и диаметру сеянцев, полученных от свободного опыления, отличаются деревья 76 (Антипасхальная) и 12-1 (Бисмарк).

Высокая специфическая комбинационная способность (СКС) выявлена в вариантах скрещивания 13-4x36 (Коричное полосатое х Аркад стаканчатый), 32-2x90 (Петербургская летняя х Бисмарк), 12-13x222 (Зеленое х Коричное полосатое).

Установлен характер расщепления признаков в потомстве по элементам ранней диагностики (окраска гипокотиля). В однолетнем возрасте у 37 % гибридных семей окраска гипокотиля следующая: у 3% -светло-желтая, 9 % - светло-коричневая, 22 % - темно-коричневая, 3 % -темно-бордовая, у 50 % семей встречается окраска двух типов, у 13 % -трех типов. У полусибов материнских и отцовских растений 78% семей имеют одинаковую окраску гипокотиля, 19 % - наблюдается расщепление по окраске двух типов, 3 % - расщепление по окраске трех типов.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Установлена значительная внутри- и межсортовая вариабельность яблони, произрастающей в открытой форме в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского, по фенологии, урожайности, развитию ассимиляционного аппарата.

2. Отселектированы сорта и экземпляры, отличающиеся крупностью плодов (12-1, 30-3 сорта Бисмарк, 9-5 сорта Сибиряк, 28-5, 28-8 сорта Белый налив, 9-6 сорта Папировка, 32-2, 32-6 сорта Петербургская летняя), высокой урожайностью (12-7 сорта Зеленое, 32-2 сорта Петербургская летняя, 31-3 сорта Аркад стаканчатый, 13-7 сорта Грушовка московская и др.), минимально подверженные повреждениям поздними весенними заморозками (9-7 сорта Папировка, 28-8 сорта Белый налив, 31-3 сорта Аркад стаканчатый и др.), рано созревающие (7-1 сорта Золотой шип, 28-8 сорта Белый налив, 7-7 сорта Аркад стаканчатый и др.). Разница в сроках наступления фенофаз в пределах сорта достигает 2-10 дней.

3. Проанализирован рост 1-6-летних прививок в зависимости от сорта, диаметра привоя, способа прививки. Различие по высоте привоя в пределах сорта достигает 2,6-3,3 раза, между сортами - 1,2-1,8 раза. Установлены значительная и тесная прямые связи между первоначальным диаметром прививаемого черенка, высотой и диаметром

привоя (г =0,605; 0,890). Прививки, выполненные способом «улучшенная копулировка», отличались большей интенсивностью роста (на 44,5-65,5 %) в сравнении со способом «за кору». Лучший рост привоя (на 18,8 %) отмечен у прививок, сделанных на растущие подвои, чем при посадке привитых саженцев.

4. В семенном потомстве от контролируемого скрещивания коэффициент варьирования высоты однолетних сеянцев составил от 3,1 до 52,3 %, диаметр стволиков - от 4,3 до 55,9 %; при свободном скрещивании, соответственно, 9,9-38,6 %, 4,7-40,5 %. В двухлетнем возрасте коэффициент варьирования высоты сеянцев от контролируемого скрещивания составил 7,0-65,1 %, диаметр стволиков - 6,0-30,1 %; от свободного скрещивания - 9,7-50,0 % и 10,7-46,4 %, что позволяет вести отбор перспективных семей на ранних этапах онтогенеза.

5. В семенном потомстве яблони от контролируемого скрещивания наблюдается расщепление признака (по окраске гипокотиля) в большей степени (у 40-63 % сеянцев), чем у полусибов от свободного опыления (12-22 %).

Рекомендуется для продолжения селекционных работ осуществлять семенное и вегетативное размножение экземпляров сортов Аркад стаканнатый, Белый налив, Грушовка московская, Папировка, Петербургская летняя, выделенных по ряду хозяйственно ценных признаков.

На основании анализа общей и специфической комбинационной способности рекомендуется для выведения сортов использовать в качестве родительских пар деревья 13-4 (Коричное полосатое) х 36 (Аркад стаканчатый), 32-2 (Петербургская летняя) х 90 (Бисмарк), 28-8 (Белый налив) х 48 (Грушовка московская).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Буторова О.Ф., Коллекция сортов яблони, произрастающей в открытой форме на нижней террасе Ботанического сада им. Вс.М. Крутовского / О. Ф. Буторова, М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Вестник КрасГАУ. - Красноярск: КрасГАУ ,2007. - №2 (17). - С. 99101 (по списку ВАК).

2. Галкина, А.Ю. Выращивание селекционного посадочного материала сортов яблони в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского / А. Ю. Галкина // Вестник КрасГАУ, 2009. - С. 100-102 (по списку ВАК).

3. Репях М.В., Урожайность и морфологические признаки плодов яблони на нижней террасе Ботанического сада им. Вс.М. Крутовского

/ М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Химический и лесной комплексы -проблемы и решения. - Красноярск: Сиб! ГУ, 2005,- С.36-38.

4. Репях М. В., Плодоношение крупноплодных сортов яблони на нижней террасе Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского / М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы. - Красноярск: СибГТУ,2005. - С. 69-71.

5. Репях М. В., Изучение фенологии крупноплодных сортов яблони на нижней террасе Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского / М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Химический и лесной комплексы -проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - С.11-13.

6. Репях М. В., Изменчивость размеров и массы плодов яблони на нижней террасе Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского / М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Химический и лесной комплексы -проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2006. - Том I. - С. 2123.

7. Репях М. В., Динамика сезонного развития яблони в открытой форме на нижней террасе Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского / М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ,2006. -С.136-138.

8. Репях М. В., Рост привитой яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского / М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - Красноярск: СибГТУ, 2007. - Том Г. - С. 81-83.

9. Галкина, А. Ю. Изменчивость плодов яблони разных сортов в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского / А. Ю. Галкина, М. В. Репях, Е. Б. Плотникова // Химический и лесной комплексы -проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2007 - Том Г. - С. 8-10.

10. Репях, М. В., Изучение вегетативного потомства яблони на нижней террасе Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского / М. В. Репях, А. Ю. Галкина // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. - С.-П..2007. - С. 604-605.

П.Галкина А. Ю. Влияние температурного режима на феноритмы яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского / А.Ю. Галкина // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки. -Красноярск: СибГТУ, 2008. Том Г. - С. 65-68.

12. Галкина А. Ю. Подбор пар для скрещивания и отбор однолетних сеянцев яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского / А. Ю. Галкина // Химический и лесной комплексы - проблемы и решения. - Красноярск: СибГТУ, 2008 - С. 142-146.

Подписано к печати 17.11.2009. Формат 60 х 84 1/16.

Усл. печ.л. 1,0. Тираж 100 экз.

Заказ № 667. Изд. №3/18.

Редакционно - издательский центр СибГТУ 660049, Красноярск, пр. Мира,82 Факс:(391) 211-97-25 Тел.: (391) 227-69-90

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Галкина, Анна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Современное состояние вопроса.

2 Программа, методика, объекты исследований.

3 Отбор маточных растений.

3.1 Отбор по фенологии.

3.2 Отбор по крупности плодов.

3.3 Отбор по урожайности.

3.4 Отбор по развитию ассимиляционного аппарата.

3.5 Выводы.

4. ВЫРАЩИВАНИЕ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ПРИ ВЕГЕТАТИВНОМ РАЗМНОЖЕНИИ.

4.1 Рост прививок в зависимости от сорта, диаметра привоя, способа прививки.

4.2 Рост прививок, сделанных на растущие подвои и на сеянцы.

4.3 Выводы.

5. ВЫРАЩИВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ПРИ СЕМЕННОМ РАЗМНОЖЕНИИ.

5.1 Подбор родительских пар.

5.2 Рост семенного потомства.

5.3 Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Выращивание селекционного посадочного материала яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского"

Актуальность темы. Яблоня является ценной плодовой культурой и ее выращивание в условиях Сибири имеет важное значение для данного региона. Коллекция яблони Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского, создаваемая с 1904 г., представляет собой уникальный генофонд 39 сортов европейской и зарубежной селекции. Сорта отличаются высокой зимостойкостью, среди них имеются рано созревающие, высокоурожайные, устойчивые к парше, мучнистой росе (Крутовский, 1930; Моксина, 1992; Симаков, 1994; Лалетина, 1995; Репях, 2002; Матвеева, Буторова и др., 2006).

В районированном ассортименте Сибири еще недостаточно сортов с высокой адаптацией к неблагоприятным климатическим условиям (Куминов, 1985; Корниенко, 1996; Пантелеева, 1991; Васильева, 1997 и др.). В связи с этим большое значение имеет изучение изменчивости, отбор перспективных сортов, генотипов, выращивание семенного и вегетативного потомства, выведение новых сортов при контролируемом и свободном скрещиваниях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является отбор, размножение ценных генотипов яблони коллекции Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского и выращивание селекционного посадочного материала.

В задачи исследований входило:

1) изучение изменчивости яблони разных сортов по фенологии, урожайности; выделение перспективных сортов и генотипов;

2) изучение особенностей выращивания посадочного материала при вегетативном размножении отселектированных генотипов;

3) изучение особенностей выращивания семенного потомства отселектированных генотипов при свободном и контролируемом опылении.

Научная новизна. Впервые установлен характер изменчивости летних и зимних сортов яблони, выращиваемых в открытой форме в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского; отселектированы сорта и генотипы, которые в возрасте 44-74 лет отличаются повышенной урожайностью; определены общая и специфическая комбинационная способность материнских растений при контролируемом и свободном скрещиваниях.

Практическое значение. Выделены генотипы яблони, перспективные для выращивания в условиях Сибири. Подобраны пары для контролируемого переопыления, выращены гибридные сеянцы. Размножен селекционный посадочный материал отселектированных генотипов разных сортов яблони при вегетативном и семенном (полусибы, сибы) размножении.

Объекты исследования. Объектами исследования явилась коллекция яблони Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского, произрастающей в открытой форме на площади 7 га, мемориальное, маточное, посевное отделения, привитые саженцы, сеянцы от свободного и контролируемого скрещивания (3,9 тыс. шт.).

Защищаемые положения.

1) генофонд коллекции яблони характеризуется высоким уровнем изменчивости по фенологии, урожайности, срокам созревания плодов, что позволяет вести отбор перспективных сортов для селекционной работы;

2) на рост привоя существенное влияние оказывают биологические особенности сорта и способ прививки, размеры прививаемых компонентов;

3) в семенном потомстве от свободного и контролируемого скрещивания высокой общей комбинационной способностью характеризуются деревья № 76 сорта Антипасхальная, 12-1 сорта Бисмарк; специфической способностью родительские пары 13-4 х 36 (Коричное полосатое х Аркад стаканчатый), 32-2 х 90 (Петербургская летняя х Бисмарк), 12-13 х 222 (Зеленое х Коричное полосатое).

Обоснованность выводов и достоверность. Результаты исследований базируются на большом объёме экспериментальных материалов, полученных при селекционной оценке маточных растений (38 сортов), семенного и вегетативного потомства, обработке полевых материалов с использованием современных методов.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в докладах на Всероссийских научно-практических конференциях "Проблемы химико-лесного комплекса" (2005-2008 гг.), "Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы" (2005 г.); Международных научных конференциях "Плодоводство, семеноводство и интродукция древесных растений" (2005-2008 гг.). Диссертационная работа выполнена в рамках программы Минобразования РФ "Развитие научного потенциала высшей школы в 2006-2008 гг." по гранту "Научно-методическое обеспечение уникальных объектов СибГТУ" (№ 2.2.3.2517).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 2 - по списку ВАК.

Личный вклад. Автором осуществлены сбор, обработка и анализ экспериментального материала. Автор принимал непосредственное участие в отборе и выращивании селекционного посадочного материала. При участии автора дополнены посадки в маточном отделении нижней части сада привитыми саженцами (13 сортов, 760 шт.), выращено 1830 шт. гибридных сеянцев.

Объём и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, рекомендаций, библиографического списка и приложений. Объём диссертации 143 с. текста, 69 таблиц, 16 рисунков, 2 приложения. Библиография включает 138 наименований, из них 12 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Галкина, Анна Юрьевна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Установлена значительная внутри- и межсортовая вариабельность яблони, произрастающей в открытой форме в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского, по фенологии, урожайности, развитию ассимиляционного аппарата.

2. Отселектированы сорта и экземпляры, отличающиеся крупностью плодов (12-1, 30-3 сорта Бисмарк, 9-5 сорта Сибиряк, 28-5, 28-8 сорта Белый налив, 9-6 сорта Папировка, 32-2, 32-6 сорта Петербургская летняя), высокой урожайностью (12-7 сорта Зеленое, 32-2 сорта Петербургская летняя, 31-3 сорта Аркад стаканчатый, 13-7 сорта Грушовка московская и др.), минимально подверженные повреждениям поздними весенними заморозками (9-7 сорта Папировка, 28-8 сорта Белый налив, 31-3 сорта Аркад стаканчатый и др.), рано созревающие (7-1 сорта Золотой шип, 28-8 сорта Белый налив, 7-7 сорта Аркад стаканчатый и др.). Разница в сроках наступления фенофаз в пределах сорта достигает 2-10 дней.

3. Проанализирован рост 1-6-летних прививок в зависимости от сорта,, диаметра привоя, способа прививки. Различие по высоте привоя в пределах сорта достигает 2,6-3,3 раза, между сортами - 1,2-1,8 раза. Установлены значительная и тесная прямые связи между первоначальным диаметром прививаемого черенка, высотой и диаметром привоя (г =0,605; 0,890). Прививки, выполненные способом «улучшенная копулировка», отличались большей интенсивностью роста (на 44,5-65,5 %) в сравнении со способом «за кору». Лучший рост привоя (на 18,8 %) отмечен у прививок, сделанных на растущие подвои, чем при посадке привитых саженцев.

4. В семенном потомстве от контролируемого скрещивания коэффициент варьирования высоты однолетних сеянцев составил от 3,1 до 52,3 %, диаметр стволиков - от 4,3 до 55,9 %; при свободном скрещивании, соответственно, 9,9-38,6 %, 4,7-40,5 %. В двухлетнем возрасте коэффициент варьирования высоты сеянцев от контролируемого скрещивания составил 7,0-65,1 %, диаметр стволиков - 6,0-30,1 %; от свободного скрещивания - 9,750,0 % и 10,7-46,4 %, что позволяет вести отбор перспективных семей на ранних этапах онтогенеза.

5. В семенном потомстве яблони от контролируемого скрещивания наблюдается расщепление признака (по окраске гипокотиля) в большей степени (у 40-63 % сеянцев), чем у полусибов от свободного опыления (1222 %).

Рекомендуется для продолжения селекционных работ осуществлять семенное и вегетативное размножение экземпляров сортов Аркад стаканчатый, Белый налив, Грушовка московская, Папировка, Петербургская летняя, выделенных по ряду хозяйственно ценных признаков.

На основании анализа общей и специфической комбинационной способности рекомендуется для выведения сортов использовать в качестве родительских пар деревья 13-4 (Коричное полосатое) х 36 (Аркад стаканчатый), 32-2 (Петербургская летняя) х 90 (Бисмарк), 28-8 (Белый налив) х 48 (Грушовка московская).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Галкина, Анна Юрьевна, Красноярск

1. Агафонов, Н. В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев / Н. В. Агафонов. М.: Колос, 1983. - 173 с.

2. Бейдеман, И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И. Н. Бейдеман. — Новосибирск: Наука, 1974. — 153 с.

3. Безуглова, О.С. Яблоня и груша: экология, агротехника, переработка. Серия «Подворье» / О.С. Безуглова, В.Ф. Вальков. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-384 с.

4. Бейкер, X. Плодовые культуры / X. Бейкер.- Пер. с англ. / Предисл. Ф. А.Волкова.-2-e изд., стереотип. М.: Мир, 1990. - 198 с.

5. Булыгин, Н. Е. Биологические основы дендрологии / Н. Е. Булыгин. -Л.:ЛТА, 1982. 80 с.

6. Булыгин, Н. Е., Ярмишко, А. А. Дендрология / Н. Е. Булыгин,

7. A. А. Ярмишко. -М.: МГУЛ, 2001. 556 с.

8. Василенко, Л. И. Плодоводство и овощеводство / Л. И. Василенко,

9. B. Е. Ермолаева. -М.: «Прогресс», 1990. 357 с.

10. Васильева, В. Н. Яблоня в Сибири: интродукция, селекция, сорта / В. Н. Васильева. Новосибирск: Наука СО, 1991. - 151 с.

11. Васильева, В. Н. Яблоня в сибирском саду / В. Н. Васильева. -Новосибирск: СО РАН, 1997.- 101 с.

12. Вержук, В.Г. Жизнеспособность побегов и пыльцы плодовых культур при действии низкой и сверхнизкой температуры / В. Г. Вержук, Г.Ф. Сафина, Н.Г. Тихонова, H.A. Шубин // С.-х. биол. Сер. Биол. раст. 2005. - № 3. - С. 5054.

13. Галкина А. Ю., Рост привитой яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского / М. В. Репях, А.Ю. Галкина // Плодоводство,семеноводство, интродукция древесных растений, Красноярск: СибГТУ, 2007. Том I. - С. 81-83.

14. Галкина А. Ю. Влияние температурного режима на феноритмы1. V—яблони в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского / А.Ю. Галкина // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений, Красноярск: СибГТУ, 2008. С.

15. Герчева, П. А. Биотехнология в селекции плодовых культур. Биотехнологиите в селекцията на овощните видове / П. А. Герчева // Растениевъд. науки. 2003. - 40, № 5. - С. 387-390.

16. Гельфандбейн, П.С. Обрезка плодовых деревьев / П.С. Гельфандбейн. М.: Колос, 1970. - 287 с.

17. Грушин, A.A. Товарные и потребительские качества плодов яблони /

18. A.A. Грушин, Е.В. Мейснер // Сб. науч. тр. по прикл. ботан., генет. и селекции / ГНЦ ВНИИ растениевод. 2003. - 160. - С. 77-83.

19. Грязев, В. А. Селекция и сортоведение плодовых культур /

20. B. А. Грязев, В. А. Колесников, В. JI. Витковский и др.. Мичуринск: ВНИИС, 1983.-367 с.

21. Джувинов, В. Резултати от фенологични проучвания на ябълкови сортове, устойчиви на струпясване, начало на вегетация и време на цъфтеж / В. Джувинов //Растениевъд. науки. 2003. - 40, № 5. - С. 408-414.

22. Дорошенко, Т.Н. Ранняя диагностика морозоустойчивости плодовых культур / Т.Н. Дорошенко // Состояние и пробл. садовод. России. Ч. 1 / НИИ садовод. Сибири. Новосибирск, 1997. - С. 50-56.

23. Дорошенко, Т.Н. Особенности регулирования генеративной деятельности яблони / Т.Н. Дорошенко // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2004. -№ 3. - С. 54-56.

24. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.

25. Еремин, Г. В. Селекция и сортоведение плодовых культур /

26. Г. В. Еремин. М.: Колос,1993. - 288 с.

27. Драгавцев, В.А. Современный подход к созданию идеального генотипа для селекции растений / В.А. Драгавцев, Э.А. Гончарова, Г.В. Удовенко // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Ульяновск, 2002. Т. 1. - С. 34-36.

28. Дубинин, Н. П. Новое в современной генетике / Н. П. Дубинин. М.: Наука, 1986.-220 с.

29. Дубовик, Н.В. Качественная оценка насаждений яблони на слаборослых подвоях: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.В. Дубовик -Мичурин, гос. аграр. ун-т, Мичуринск, 2001. 30 с.

30. Евдокимов, А. П. Гибридизация древесных растений. / А.П. Евдокимов. -Л.: ЛТА, 1990. 10 с.

31. Еникеев, X. К. Селекция плодовых растений / X. К. Еникеев. М.: Колос, 1981.-760 с.

32. Желев, И. Влияние площади питания на некоторые показатели качества плодов яблони. Влияние размера на хранителната площ върху някои качествени показатели на плодовете при ябълката / И. Желев // Растениевъд. науки. 1999. - № 4. - С. 221-223.

33. Иванов, H. Н. Методы физиологии и биохимии растений / H.H. Иванов. М.: Сельхозиздат, 1946. - 304 с.

34. Исаева, И.С. Сад XXI века / И.С. Исаева. М.: ЗАО «РОСМЭН -ПРЕСС», 2005.-424 с.

35. Калинина, А.Н. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / А. Н. Калинина. М.: Колос, 2003. - 236 с.

36. Калинина, И. П. Селекция и сортоизучение яблони в условиях колочной лесостепи Приобья / И. П. Калинина, М. А. Кушнарев // Состояние и перспективы развития сибирского садоводства. Барнаул,2007. - С. 138-143.

37. Калинина, И. П. И. В. Мичурин и сибирское садоводство / И.П. Калинина, Е.И. Пантелеева // Современные тенденции развития промышленного садоводства. Барнаул,2008. - С. 19-21.

38. Камендровский, Е. М. Прививка и перепрививка плодовых деревьев / Е. М. Камендровский. М.: Россельхозиздат, 1985. - 70 с.

39. Капцинель, М. А. Плодоводство / М. А. Капцинель, Е.В. Колесников,

40. B. А. Курагина. М.: Учпедгиз, 1962. - 327 с.

41. Карычев, К.Г. Ускоренная оценка и прогнозирование хозяйственно-биологических признаков в исследованиях с плодовыми культурами. — Алматы, 2001. 45 с.

42. Кичина, В.В. Генетические аспекты селекции при создании сортов с повышенной зимостойкостью / В. В. Кичина // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ. / Рос. акад. с.-х. наук. М., 2004. -Т. 111. C. 91-105.

43. Коваленко С.П. Агробиологические аспекты подбора привойно-подвойных комбинаций яблони для Прикубанской зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С. П. Коваленко Кубан. гос. аграр. ун-т, Краснодар, 2002. -26 с.

44. Ковылин, Н. В. Опыт выращивания посадочного материала в Братском лесхозе /Н. В. Ковылин // Вестник СибГТУ. 2005. - №1. - С. 30-34.

45. Колесников, Е.В. Яблоня и груша / Е.В.Колесников. 2-е изд.,доп.и перераб. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 56 с.

46. Кондратенко, П.В. Агроеколопчш складов! вирощування яблуш в Украпи / П. В.Кондратенко // Вюн. аграр. науки. 2000. - № 5. - С. 33-37.

47. Кондратенко, Т.Е. Сорта яблони для интенсивных насаждений / Т.Е. Кондратенко // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел, 2003. - С. 162-164.

48. Корниенко, Т.Ф. Итоги работы с яблоней на Алтае / Т.Ф. Корниенко // Науч. основы садовод. Сибири / НИИ садовод. Сибири. Новосибирск, 1996.1. С. 14-17.

49. Котов, М. М. Применение биометрических методов в лесной селекции: учебное пособие / М. М. Котов, Э. П. Лебедева. Горький: ГГУ, 1977. - 120 с.

50. Краснов, И. Г. Оценка сортов семечковых культур по регулярности плодоношения / И. Г. Краснов // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, 1999. - С. 135-139.

51. Красова, Н.Г. Урожайность сортов яблони в интенсивном саду / Н.Г. Красова, А.М. Галашева // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур. Орел, 2004. - С. 24-31.

52. Красова, Н.Г. Изучение сортов в питомнике / Н. Г. Красова, С. Д. Князев // Программма и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - С.219-225.

53. Крутовский, Вл. М. К вопросу о возможности промышленного плодоводства а юге Енисейской губернии / Вл. М. Крутовский // Плодоводство. 1907.- №9.- С. 716-723.

54. Крутовский, Вс. М. Заведем в Сибири сады / Вс. М. Крутовский // Сельхоз.бюл. Средней Сибири. 1930. - №11. - С. 7-9.

55. Кудасов, Ю. Л. От черенка до яблони / Ю. Л. Кудасов.- Алма-Ата: Кайнар,1976. 160 с.

56. Кудрипой, Н. М. Плодоводство / Н. М. Кудрипой, В. Ф. Костунов,

57. B. Н. Черенохин. М.: Агропромиздат, 1985. - 399 с.

58. Кудрявец Р. П. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников: альбом / Р. П. Кудрявец. М.: Колос, 1998. - 224 с.

59. Кузьмина, Н. А. Изменчивость лиственницы сибирской в разных типах леса в бассейне р. Ангары / Н. А. Кузьмина // Эклогия. 2004. - №4.1. C.344-348.

60. Куминов, Е. П. Садам цвести: Справочник садовода любителя

61. Красноярского края / Е. П. Куминов. Красноярск: Кн. изд-во ,1985. - 253 с.

62. Лалетина, H. Е. Яблочный спас / H. Е. Лалетина. Красноярск: Кн. изд-во, 1995.-303 с.

63. Лапин, П. И. Сиднева, C.B. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Бюл. ГБС. 1968. —Вып. 1 . - С.14-21.

64. Лобанов, Г. А. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных, орехоплодных культур / Г. А. Лобанов. Мичуринск: ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1973.- 495 с.

65. Любавская, А. Я. Лесная генетика и селекция / А. Я. Любавская.- М.: Агропромиздат, 1982. 228 с.

66. Любавская, А. Я. Генетика / А. Я. Любавская, М. Г. Романовский, Г. А. Куносов и др.. М.: Изд-во МГУЛ,2005. - 132 с.

67. Майорова, В. И. Яблоневый сад / В. И. Майорова. Л.: Лениздат, 1990. - 144 с.

68. Манолова, В. Влияние величины площади питания на эффективность плодоношения у яблони. Влияние на размера на хранителната площ върху ефективността на производството на ябълки / В. Манолова, И. Желев // Растениевъд. науки. 2003. - 40, № 5. - С. 426-430.

69. Мамаев, С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Ртасеае на Урале) / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1972. - 284 с.

70. Матвеева, Р. Н. Селекционные исследования в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского / Р Н.Матвеева, О.Ф. Буторова, Н. В. Моксина. -Красноярск: СибГТУ, 1998.-162 с.

71. Матвеева, Р.Н. Плодоношение и биохимический состав разных сортов коллекции Вс. М. Крутовского / Р.Н Матвеева, О. Ф. Буторова, М.В. Репях. Красноярск: СибГТУ, 1999. - 222 с.

72. Матвеева, Р.Н. Рекомендации по выращиванию крупноплодных сортов яблони и груши генофонда сада им. Вс. М. Крутовского / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, Н. В. Моксина, В. М. Мулява. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 12 с.

73. Матвеева, Р. Н. Динамика плодоношения яблони в мемориальной части Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского / Р Н.Матвеева, О.Ф. Буторова, Н. В. Моксина. Красноярск: СибГТУ, 2002. - 60 с.

74. Матвеева, Р. Н. Селекция яблони в Ботаническом саду им. Вс.М. Крутовского / Р.Н.Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.В. Моксина. -Красноярск: СибГТУ, 2006. 357 с.

75. Метлицкий, В. И. Плодоводство / В. И. Метлицкий.- М.: Колос,1973. 543 с.

76. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений /

77. A. А. Молчанов, В. В. Смирнов -М.: Наука, 1967. 100 с.

78. Мичурин, В. И. Сочинения. Программа и методика работ /

79. B. И. Мичурин. Издательство: ОГИЗД955.- Т.1 - 594 с.

80. Моксина, Н.В. Изменчивость стланцевых форм яблони в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского / Н. В. Моксина, Р. Н. Матвеева // Использование и сохранение ресурсов Ангаро-Енисейского региона. -Красноярск: НПО, 1992. С. 22-23.

81. Мошкин, Б.В. Биологические особенности плодоношения новых и наиболее распространенных алтайских сортов яблони / Б. В. Мошкин // Матер, науч. чтений, посвящ. 100-летию закладки перв. полев. опытов И.И. Жилинским. Новосибирск, 1997. - С. 113-115.

82. Мэтьюз Р. Репродуктивный рост яблони / Р. Мэтьюз. — М.: Колос, 1963.-215 с.

83. Муравьев, Г.А. Результаты оценки гибридного и сортового материала яблони в условиях эпифитотии парши / Г.А. Муравьев // Состояние и пробл. садовод. России. 4.2 / НИИ садовод. Сибири. Новосибирск, 1997. - С. 122124.

84. Нестеров, Я. С. Производственно-биологические особенности сортов яблони в зависимости от географических условий / Я. С. Нестеров // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1986. - С. 67-73.

85. Овсянникова, И. А. В Сибири всегда с фруктами и ягодами: практическое руководство для садовода-любителя / И. А. Овсянникова, Э. П.Целищева, Д. М. Гайфер и др. Новосибирск: Наука, 2000. - 222 с.

86. Пакудин, В. 3. Теория отбора в популяциях растений / В. 3. Пакудин // Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов. -Новосибирск: Наука, 1976.-С. 178-189.

87. Перечень лесорастительных зон. Приказ №68 от 28.03.2007 г. Об утверждении Перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации. М.: Министерство природных ресурсов, 2007. - 17 с.

88. Потапов, В. А. Уборка, товарная обработка и хранение плодов // Слаборослый интенсивный сад / В.А. Потапов, A.C. Ульянищев, Ю.В. Крысанов и др. М.: Росагропромиздат, 1991. - С. 202-210.

89. Потапов, В. А. Плодовый сад. энциклопедия. Серия "Настольная книга сельского хозяйства" / В. А. Потапов, В. Ф. Долгов, А. С. Ульянищев и др. М.: Инжиниринго - консалтинговая компания "Дека", 1996.- 208 с.

90. Потапов, В. А. Плодоводство и овощеводство / В. А. Потапов. М.: Колос, 1997.-431 с.

91. Потапов, В. А. Плодоводство и ягодоводство России / В. А. Потапов. М.: ВСТИСП, 1998. - Т. V.-249 с.

92. Потапов, В. А. Плодоводство / В. А. Потапов, В. В. Фаустов, Ф. Н. Пыльников и др. М.: Колос, 2000. - 432 с.

93. Пятницкий, С. С. Практикум по лесной селекции / С. С. Пятницкий. — М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. — 270 с.

94. Ракитин, А. Ю. Краткий справочник садовода / А. Ю. Ракитин. М.: Московская правда, 1991. - 96 с.

95. Репях, М. В. Сортовой состав и урожайность яблони на нижнейтеррасе Ботанического сада им. Вс. М. Крутовского / М.В. Репях, Р.Н. Матвеева // Плодоводство, семеноводство и интродукция древесных растений, Красноярск, СиБГТУ, 2002. С. 54-55.

96. Родин, А. Р. Лесомелиорация ландшафтов / А. Р. Родин, С. А. Родин, С. Л. Рысин. М.: Изд-во МГУЛ, 2002. - 125 с.

97. Родин, С. А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса / С. А. Родин, А. Р. Родин // Лесное хозяйство, 2005. №1. - С. 36-39.

98. Садовски, А. Качество саженцев яблони в зависимости от способа их производства / А. Садовски, М. Гурски // Сб. науч. тр. / ВНИИ садовод. -2001.- №2.-С. 182-186.

99. Савельев, Н. И. Генетический потенциал исходных форм яблони по устойчивости к низким температурам в осеннее-зимний период / Н. И. Савельев, А. С. Земисов, В. А. Анцифирова // Бюл. науч. инф. ВНИИ генет. и селекции плод. раст. 1998. - С35-40.

100. Седов, Е. Н. Состояние и перспективы селекции яблони / Е. Н. Седов // Садоводство и виноградарство. 1993. - №1. - С. 20-23.

101. Седов, E.H. Новая технология выращивания гибридных сеянцев яблони в селекционном саду / Е. Н. Седов, В. И. Павлюк, 3. М. Серова // Селекция и семеновод. 2000. - № 2. - С. 2-3.

102. Седов, Е. Н. Приоритетные направления селекции яблони и груши во Всерос. НИИ СПК / Е. Н. Седов, В. В. Жданов, Е. А. Долматов, Н. Т. Красова, 3. М. Серова // С.-Х. Биол. раст. 2000. - №5. - С.3-12.

103. Седов, Е. Н. Новые сорта яблони / Е. Н. Седов и др. // Селекция и семеноводство. -2001. №1-2. - С. 42-46.

104. Седов, Е. Н. Результативность селекции яблони на полиплоидном уровне и её перспективы / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, 3. М. Серова, Е. В. Ульяновская // Аграрная наука.- 2009. №5. - с.21-22.

105. Сергеева, Н. Н. Влияние факторов среды на урожайность яблони в условиях юга России / H.H. Сергеева, В.О. Улитин // Плодоводство и ягодоводство России / Рос. акад. с.-х. наук. М., 2004. - Т. 11 - С. 85-90.

106. Симаков, Н. С. Садоводство в Сибири / Н. С. Симаков. -Красноярск, 1948. 174 с.

107. Симаков, Н.С. К 130-летию Всеволода Михайловича Крутовского / Н. С. Симаков // Проблемы химико-лесного комплекса. — Красноярск, 1994. — С. 132-144.

108. Скибинская, А. М. Сорта яблони в Сибири / А. М. Скибинская. -Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1969.-215 с.

109. Скрипников, Н.К. Зависимость фото синтетической активности листьев на урожайность сортов яблони / Н. К. Скрипников, А. С. Овсянников // Науч. труды ВНИИ садоводства. 1986. - №44. - С. 21-26.

110. Скрипникова, М. К. Влияние экологических факторов сада на фотосинтетическую продуктивность яблони / М.К.Скрипникова // Физиология растений и экология на рубеже веков. Великий Новгород, 2003. - С. 129-133.

111. Смирнов, В. Ф. Сорта яблони культивируемые в СССР / В. Ф. Смирнов. М.: Наука, 1982. -298 с.

112. Таов, И.М. Восстановление роста и плодоношения яблони пострадавшей от града и низких температур в предгорьях Центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И. М. Таов Нальчик: Кабард.- Балк. гос. с.-х. акад., 2000. - 24 с.

113. Таранова, Е. А. Яблоня: биология и селекция / Е. А. Таранова. — Рига: Зинатне, 1984. 141 с.

114. Татаринцев, А. С. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур: Учеб.пособие / А.С.Татаринцев, В. К. Заец, А.Я. Кузьмин и др.. -М.: Сельхозгиз, 1960. 408 с.

115. Усенко, В. И. Каталог: плодовые и ягодные культуры / В. И. Усенко, И. А. Пучкин, Ю. А. Зубарев и др.. Барнаул: ГАРТ, 2005. - 40 е.,

116. Цугленок, Н.В.Экология мелкоплодной яблони / Н.В. Цугленок, H.H. Типсина, В.Л Колесникова. // Вестн. КрасГАУ. 2004. - № 4. - С. 110-112.

117. Черткова, М.А. О развитии садоводства на крайнем Севере / М.А. Черткова, Л.П. Готовцева // Аграр. Россия. 2000. - № 2. - С. 44-45.

118. Шайкин, В.Г. Энциклопедия сада / В.Г. Шайкин. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.-351 с.

119. Шатова, М.Ю.Влияние экологических факторов на рост и развитиеспуровых сортов яблони / М. Ю. Шатова // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях / Ставроп. гос. с.-х. акад. Ставрополь, 2000. - С. 215-217.

120. Шафоростова, Н. К. Влияние генотипов привоя и подвоя на стабильность плодоношения яблони / Н. К. Шафоростова, И. А. Драгавцева,

121. A. Б. Дьяков // Плодоводство и ягодоводство России: Сборник научных работ. / Рос. акад. с.-х. наук. М., 2004. - Т. И - С. 70-84.

122. Шмальгаузен, И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса / И. И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1983. - 360 с.

123. Юшев, А. А. Малая энциклопедия садовода / А. А. Юшев,

124. B. JI. Витковский, М. Н. Плеханова и др.. М. ; СПб. : Центрполиграф : МиМ-Дельта, 2005. - 605 с.

125. Якушев, В.И. Плодоводство с основами декоративного садоводства. 2-е изд., перераб. и доп. / В.И. Якушев, В.В. Шевченко. - М.: Агропромиздат, 1987.-336 с.

126. Ящемская, С. М. Плодоводство / С. М. Ящемская. М.: Агропромиздат, 2000 - 399 с.

127. Almanza, F. Efecto del aclareo quimico у manual en inflorescencias у frutos de manzano / F. J.Almanza, M. Elos, A. Lopez, A. Valdez // Agron. mesoamer. 2000. - 11, № 1. - S. 133-137.

128. Fischer, C. Bluh- und Befruchtungsverhalten beim Apfel /C.Fischer // Erwerbs-Obstbau. 2002. - 44, № 2. - S. 33-39.

129. Komori, S. Изучение различий по взаимонесовместимости у яблони с помощью подсчета числа семян, приходящихся на плод, и процента завязавшихся плодов Komori Sadao, Soejima Junichi, Ito Yuji, Bessho Hideo, Abe

130. Kazuyuki, KotodaNobuhiro // Kaju shikenjo hokoku. 1999. - № 33. - S. 97-112.

131. Li Fusheng. Studies of canopy structure and water use of apple trees on three rootstocks / Li Fusheng, Cohen Shabtai, Naor Amos, Shaozong Kang, Erez Amnon //Agr. Water Manag. 2002. - 55, № 1. - P. 1-14.

132. Nygaard, P. Studies on the germination of pine pollen (Pinus mugo) in vitro. I. Growth condition and effect of pH and temperature on germination, tube growth and respiration. Physiologia plantarum, 1969, V. 22, №2. P. 338-346.

133. Ono, S. Estimation of flowering date and temperature characteristics of fruit trees by DTS method / S. Ono , T. Konno // JARQ: Jap. Agr. Res. Quart. -1999.-33, №2.-P. 105-108.

134. Scholz, K. Die Stickstoffernahrung beim Apfel. 2.Teil. Erfassung des N-Versorgungszustandes und Dungungsma bnahmen / K. Scholz, H.-U Helm. // Erwerbs-Obstbau. - 2001. - 43, № 1. - S. 7-14.

135. Tchekan, A. Studies on premature fruit fall in relation to blossoming intensity and growth of apple trees / A. Tchekan., Gh. Balmus // Bulg. J. Plant Physiol. 1998. - Spec, issue. - P. 315-316.

136. Wei, Q. Связь между качеством плодов яблок сорта Fuji и метеорологическими факторами / Wei Qinping, Cheng Shuhan, Tang Fang, Li Jiarui // Yingyong shengtai xuebao Chin. J. Appl. Ecol. - 1999. - 10, № 3. - S. 289292.