Экология и синтаксономия петрофитных сообществ береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа

Гречушкина, Наталья Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экология и синтаксономия петрофитных сообществ береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экология и синтаксономия петрофитных сообществ береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа"

На правах рукописи

к/

Гречушкина Наталья Александровна

ЭКОЛОГИЯ И СИНТАКСОНОМИЯ ПЕТРОФИТНЫХ СООБЩЕСТВ БЕРЕГОВЫХ ОБРЫВОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАВКАЗА

Специальность 03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Тольятти - 2008

Диссертация выполнена в лаборатории фитоценологии Института экологии Волжского бассейна Российской академии наук

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Голуб Валентин Борисович.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Акатов Валерий Владимирович

кандидат биологических наук, доцент Рухленко Илья Александрович

Ведущая организация:-

Институт биологии Уфимского НЦ РАН

Защита состоится 11 ноября 2008 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 002.251.01, при Институте экологии Волжского бассейна, РАН по адресу:

445003, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комзина, 10. Тел. 8-(8482) 48-99-77 Тел./факс: 8 (8482) 48-95-04 E-mail: ievbras2005@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института экологии Волжского бассейна РАН, с авторефератом - в сети Интернет на сайте ИЭВБ РАН по адресу: http//www.ievbran.ru.

Автореферат разослан 7 октября 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. К настоящему времени высокогорная и среднегорная растительность Кавказа изучена достаточно хорошо. Много исследований посвящено и низкогорным растительным сообществам Черноморского побережья Кавказа. Однако фитоценозы приморских береговых обрывов остались вне поля зрения геоботаников.

Приморская растительность и ее местообитания в значительной мере определяют продуктивность шельфовой зоны моря, особенности обмена вещества и энергии между морем и сушей. Все происходящие и прогнозируемые процессы на берегах морей, в том числе подъем уровня Мирового океана, требуют организации учета и кадастра береговых ресурсов с последующим их мониторингом. Классификация растительных сообществ, являющаяся основной поставленной перед нами задачей, является необходимым этапом этой работы.

Цель работы - эколого-фитоценотическая характеристика приморской растительности береговых обрывов и щебнистых осыпей Черноморского побережья Кавказа.

Задачи исследования.

1. Провести анализ петрофитной флоры и выявить"'основные экологические факторы, влияющие на ее пространственную структуру.

2. Классифицировать петрофитные сообщества с преобладанием многолетних трав и полукустарничков северо-западного побережья Кавказа.

3. Установить положение петрофитных группировок многолетних трав и полукустарничков северо-западного Кавказского побережья в системе высших синтаксонов.

4. Дать эколого-фитоценотическую характеристику кустарниковым фитоценозам с доминированием Rhus coriaria.

Научная новизна. Впервые дана геоботаническая характеристика растительности клифов российской части Черноморского побережья и разработана классификация исследованных петрофитных сообществ.

Теоретическое значение работы. Классификация растительных сообществ береговых обрывов северо-западного побережь|' Кавказа сделала возможным включить их в единую международную 'систему синтаксономических единиц.

Практическая значимость полученных результатов.

Результаты работы могут быть использованы в проведении инвентаризации земель, разработке рекомендаций по их рациональному использованию и охране, в создании картографических и иных информационных материалов, в том числе связанных с проведением на Кавказском побережье Олимпийских Игр в 2014 г.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена в основном за счет средств Российского фонда фундаментальных исследований (гранты 04-04-48347, 05-04-63004, 0604-63003, 07-04-00011, 08-04-90405-Укр.).

Апробация работы. Результаты работы были представлены на 13-й Молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УрО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2006), Международной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2006), Международной научной конференции, посвященной 165-летию Сухумского ботанического сада и 110-летию Сухумского субтропического дендропарка Института Ботаники AHA «Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции» (Сухум, 2006), 17-м Международном совещании рабочей группы «Обзор растительности Европы» (Брно, 2008).

Личный вклад автора. Автор лично участвовал в полевых исследованиях, на основе программы TURBOVEG им была создана база геоботанических описаний и проведен количественный анализ этих данных с помощью пакетов программ PC-ORD и JUICE. Написание текста диссертации, формулирование основных теоретических положений и выводов осуществлено автором по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Классификация приморских петрофитных сообществ северозападного побережья Кавказа.

2. Система высших синтаксонов класса Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea Korzhenevsky 1990.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ и 2 работы находятся в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 177 страницах, содержит 132 страницы основного текста, 20 таблиц, 25 рисунков и 19 страниц приложения. Список литературы включает 262 наименования, в том числе 115 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Природные условия региона исследований и особенности береговых форм рельефа

Исследован участок Черноморского побережья Кавказа от пос. Варваровка Анапского района до устья р. Большой Бжид Туапсинского (Краснодарский край). Протяженность этого отрезка по прямой составляет 120 км.

Климат Кавказского побережья отличается жарким сухим летом и мягкой дождливой зимой. Количество атмосферных осадков и температура воздуха увеличиваются вдоль побережья с северо-запада на юго-восток. Средние температуры января от +1°С в г. Анапа до +6°С в г. Сочи. Среднемесячная температура июля составляет там же +22 — +23 °С. Абсолютный минимум на побережье изменяется от -26°С в г. Анапа и г. Новороссийск до -15°С в г. Сочи, максимальные температуры достигают +41°С.

Берег от юго-восточной окраины г. Анапа до г. Туапсе в основном представлен обрывами флишевых пород верхнемелового и палеогенового возраста. Они состоят из правильно чередующихся неодинаковых по мощности и прочности слоев: мягкие, легко поддающиеся разрушению пачки глинистых сланцев сменяются плотными песчаниками и мергелями повышенной прочности. Береговые обрывы подвержены активным абразионно-денудационным процессам, в результате которых на аккумулятивной части берега (пляже) часто формируются глыбовые и валунно-глыбовые навалы.

Местообитаниями изученной растительности являются склоны береговых обрывов (клифы), а также небольшие щебнистые осыпи у их подножия. Высота экотопов над уровнем моря находится в интервале от 0,5 до 100 м (рис. 1).

береговая зона

Рис. 1. Типичный вертикальный профиль северо-западного побережья Кавказа. - исследованный участок берега.

Глава 2. Петрофитная растительность и состояние изученности фитоценозов каменистых обнажений Кавказа

Петрофитную растительность принято подразделять на растительность скал, осыпей и денудационных склонов. Растительность скал на территории Центральной и Западной Европы представлена, в основном, тремя классами: Asplenietea trichomanis (Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934) Oberdorfer 1977, Adiantetea Br.-Bl. 1948 и Crithmo-Staticetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1952. Сообщества осыпей и галечников объединяются в один кл. Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. 1948. Растительность денудационных склонов средиземноморских районов рассматривают в рамках нескольких классов. Кл. Cisto-Micromerietea julianae Oberdorfer 1954 объединяет низкорослые кустарниковые кальцефильные сообщества. Фитоценозы такого же типа на силикатных породах включены в состав кл. Cisto-Lavanduletea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1940. Для сообществ нагорно-ксерофитного типа денудационных низкогорных склонов Крыма выделен кл. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea Korzhenevsky 1990 (Mucina, 1997).

Петрофитная растительность Кавказа, кроме приморских обрывов, изучалась как с позиций доминантного подхода (Тахтаджян, 1937, 1941; Магакьян, 1941; Гроссгейм, 1948; Гагнидзе, Шетекаури, 1988; Шхагапсоев и др., 1997; Шетекаури, 2001; Дударь, Олейникова, 2005), так и направления Браун-Бланке (Онипченко, 2002, 2004; Акатов, Акатова, 2003; Ермолаева, 2004, 2005, 2007; Цепкова, 2005; Onipchenko, 2002).

Глава 3. Материалы и методы исследований

Полевые работы по изучению растительности каменистых обрывов Черноморского побережья Кавказа осуществлены в 2005 и 2007 гг. Всего сделано 326 геоботанических описаний, которые были аккумулированы в базе данных на основе программы TURBO(VEG) (Hennekens, Schaminée, 2001).

Классификацию растительных сообществ с преобладанием многолетних трав и полукустарничков осуществляли на принципах направления Браун-Бланке (Westhoff, van der Maarel, 1973). Первичное выделение фитоценонов делали с помощью программы TWINSPAN (Hill, 1979) из пакета программ JUICE 6.5.32 (Tichy, 2002). Кустарниковые петрофитные сообщества с преобладанием Rhus coriaria (ввиду небольшого количества характеризующих их фактических материалов) описаны на основе доминантного подхода.

Положение установленных нами низших единиц растительности с преобладанием многолетних трав и полукустарничков в системе высших синтаксонов определяли, оценивая их флористическое сходство с растительными группировками петрофитных сообществ, установленных ранее с позиций направления Браун-Бланке на Кавказе (Ермолаева, 2007; Onipchenko, 2002), в Крыму (Корженевский, 1990; Корженевский, Клюкин, 1990; Рыфф, 1999, 2004; Корженевский, Рыфф, 2002) и Карпатах (Малиновский, Кр1чфалушш, 2000; Ratiu et al., 1966; Coldea et al., 1997). Для оценки флористического сходства синтаксонов в данном случае использовали анализ соответствия (correspondence analysis) из программы TWINSPAN (Hill, 1979).

Диагностические виды (д. т.) для синтаксонов (за исключением субассоциаций) были определены посредством расчета phi-коэффициента верности (Chytry et al., 2002).

Для выявления влияния географического положения экотопа и

высоты над уровнем моря на размещение видов использовали прямые методы ординации (Миркин и др., 1978; Миркин, Розенберг, 1979). Непрямую R и Q ординации проводили с помощью техники неметрического многомерного шкалирования (nonmetric multidimensional scaling - NMS) из пакета PC-ORD 5.0 (McCune et al., 2002).

В качестве меры расстояния при сравнениях флористических списков посредством программ PC-ORD 5.0 применяли коэффициент различия Съеренсена.

Названия сосудистых растений приведены по списку базы "Flora Europaea" (2007), помещенной в Интернете. В ряде случаев этот список дополнен по сводкам С. К. Черепанова (1995) и А. С. Зернова (2006). Из последней работы заимствованы сведения об общем числе видов растений Северо-Западного Кавказа и жизненных формах таксонов, а также данные об адвентивном и эндемичном компонентах флоры.

При выделении новых синтаксонов мы руководствовались правилами «Международного кодекса фитосоциологической номенклатуры» (Weber et al., 2000).

Глава 4. Анализ флоры береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа

На береговых обрывах северо-западной части Кавказского побережья нами выявлено 213 видов высших сосудистых растений-8,2% всей флоры Северо-Западного Кавказа. Эти таксоны принадлежат 53 семействам, 157 родам. Среди них 7 видов - представители адвентивной флоры: Amaranthus retroflexus, Ambrosia artemisiifolia, Xanthium strumarium ssp. italicum (родина - Северная Америка); Diplotaxis muralis, Sedum rupestre (родина - Западная Европа); Digitaria sanguinalis, Sinapis alba (родина - Средиземноморье). Семнадцать таксонов являются региональными и локальными эндемиками. Из них 8 - крымско-новороссийских {Crambe koktebelica, Astragalus arnacantha, Medicago cretacea, Bupleurum falcatum, Heracleum stevenii, Onosma polyphylla, Asperula cretacea, Linum austriacum); 2 - западноколхидских (Astragalus onobrychis, Cirsium ewcinum). Локальных эндемиков СевероЗападного Кавказа 7: Agropyron cristatum ssp. sclerophyllum, Cleome circassica, Seseli ponticum, Thymus helendzhicus,

Veronica filifolia, Asperula lipskyana, Campanula komarovii, что составляет 3,3% от общей флоры береговых обрывов. Это значительно выше представленности локальных эндемиков во всей флоре СевероЗападного Кавказа - 0,7% (Зернов, 2006). Высокий уровень эндемизма характерен для флоры петрофитных сообществ на подвижных субстратах (Valachovic, 1990).

По составу ведущих семейств флору кавказских береговых обрывов можно отнести к средиземноморскому типу, а по соотношению жизненных форм по К. Раункиеру она приближается к спектру флоры средней полосы Европы. Это явление можно объяснить тем, что флора изученного нами отрезка Черноморского побережья имеет большую историческую и генетическую общность со средиземноморской, чем с флорой умеренных областей Европы. Но Кавказское побережье отличается более суровыми климатическими условиями, чем Средиземноморье, поэтому по соотношению жизненных форм его флора ближе к флоре средних областей Европы.

Градиентный анализ показал, что на исследованной, площади географический фактор достоверно влияет на размещение 95,2% видов, а высота над уровнем моря (отрезок в 100 м) - на 52,2%. NMS Координация дала основание полагать, что, кроме этих факторов, на распределение видов в пространстве влияют увлажнение, степень каменистости и гумусированности почвы.

Глава 5. Петрофитные сообщества с преобладанием многолетних трав и полукустарничков на береговых обрывах Черноморского

побережья Кавказа

Выделенные на северо-западном Кавказском побережье растительные сообщества мы объединили в 8 новых ассоциаций, 2 новые субассоциации и 4 безранговых сообщества (рис. 2). По составу жизненных форм и экологии их можно разделить на две хорошо различающиеся группы: гидроморфную и ксероморфную. К первой относятся ассоциации Seselio pontici—Phragmitetum и Periploco-Inuletum britannicae, формирующиеся на участках выхода на дневную поверхность грунтовых вод, ко второй - все остальные. Следует подчеркнуть, что асс. Periploco-Inuletum britannicae приурочена к самой нижней части береговых обрывов.

Рис. 2. Схематическая карта распространения сообществ низших синтаксонов на северо-западном побережье Кавказа.

Bupleuro falcati-Agropyretum sclerophylli ass. nova prov.; П -Scrophulario rupestris-Astragaletum arnacanthae ass. nova prov.; ♦ -acc. Rumicetum hastifolii ass. nova prov.; □ - Orobancho crenatae-Ceníauretum salonitanae ass. nova prov.; # - Melicetum ciliatae ass. nova prov.; V - сообщество Centaurea novorossica; Ж - сообщество Galium mollugo-Cephalaria transylvanica: O - Origano vulgaris-Psoraleetum ponticae ass. nova prov.; A - Salvio tesquicolae—Dorycnietum herbacei ass. nova prov.; Д - сообщество Ptilostemon echinocephalus-Seseli ponticum\ © - сообщество Medicago cretacea; O - Seselio pontici-Phragmitetum ass. nova prov.; Jk - Periploco—Inuletum britannicae ass. nova prov.

NMS Q-ординация ксерморфной группы показала расположение петрофитных сообществ в пространстве двух осей (рис. 3). Эти два главных комплексных градиента охватывают в совокупности 50% информации в анализируемом наборе данных (1-я ось - 19%, 2-я ось -31%).

Вдоль оси 1 расположились сообщества, отражающие степень связности каменистых обломков материнской породы: слева -фитоценозы склонов, покрытых плиточной слабосвязанной, нередко подвижной щебенкой; справа - сообщества на субстратах из каменистых обломков, хорошо сцементированных пелитом.

1.5

0.5

-0.5

-1.5

I Д Д

л И

Ж Ж

+й)00 ш □

ti •

-1.5

-0.5

0.5 Ось 1

1.5

2.5

Рис. 3. NMS ординация петрофитных сообществ Черноморского побережья Кавказа.

Ж - Orobancho crenatae-Centauretum salonitanae\ О - сообщество Ptilostemon echinocephalus-Seseli ponticum; А - Origano vulgaris-Psoraleetum ponticae; O - Melicetum ciliatae; Ф - Bupleuro falcati-Agropyretum sclerophylli; ЕВ - сообщество Galium mottugo-Cephalaria transylvanica; -f - Rumicetum hastifolii; □ - Salvio íesquicolae-Dorycnietum herbacei; Y-сообщество Centaurea novorossica; Ш -сообщество Medicago cretacea\ ^ - Scrophulario rupesíris-Astragaletum arnacanthae.

Ось 2 является комплексным градиентом и отражает степень скелетности и гумусированности почвы, освещенность экотопа и его географическое положение. На верхнюю часть оси 2 проецируются сообщества на слаборазвитой почве юго-восточной части района исследований, находящиеся в условиях периодического затенения. На нижнюю часть - фитоценозы открытых участков с сильно каменистым субстратом, практически лишенным почвенного покрова (при этом сообщества ассоциаций Вир1еиго falcati-Agropyretum $с1егоркуШ и ЯиткеШт каяН/оШ принадлежат крайнему северо-западному изученному отрезку побережья).

Таким образом, кроме абразии и денудации, определяющих подвижность субстрата и степень развития почвы, к дополнительным факторам, влияющим на бета-разнообразие петрофитных фитоценозов, относятся увлажнение почвы, географическое положение, высота над уровнем моря и освещенность экотопа.

Глава 6. Высшие синтаксоны класса Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea Korzhenevsky 1990 на территории Крыма и Кавказа

Выделенные нами на северо-западном побережье Кавказа растительные группировки по составу флоры оказались наиболее близки к петрофитным сообществам Крыма. Рассмотрение высших единиц последних вызвало необходимость их ревизии. Одним из ее результатов явился вывод о нецелесообразности признания наличия на этой территории растительных группировок двух классов: Onosmato polyphyllae-Píilostemonetea и Thlaspietea roíundifolii (Корженевский, 1992; Рыфф, 2004). Главная причина тому - слишком большое флористическое сходство крымских сообществ, которые были отнесены к этим разным классам.

После проведенной ревизии синтаксономическая структура высших единиц класса Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea для территории Крыма выглядит следующим образом.

Пор. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetalia Korzhenevsky 1990 (включая пор. Cephalario-Seselietalia dichotomi Ryff 2004 nom. inval.).

Союз Gypsophilo glomeratae-Cephalarion coriaceae Ryff all. nova prov. (включая союз Elytrigio elongatae-Onobrychidion palasii Ryff 2004 nom. inval.). Сообщества внутриконтинентальной части гор Крыма на карбонатных породах.

Союз Ptilostemonion Korzhenevsky 1990 (включая союз Astrodauco-Salvion verticillatae Korzhenevsky et Klyukin 1990). Приморские фитоценозы Крыма на карбонатных породах.

Союз Vicio hirsutae-Galion aparines Ryff 1999. Сообщества на магматических породах и роговиках.

После проведенного анализа состава жизненных форм видов растений, включенных в кл. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea и пор. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetalia на территории Крыма, из него был удален союз Elytrigio nodosae-Rhoion coriariae Korzhenevsky et Ryff 2002 nom. inval. (Корженевский, Рыфф, 2002). Причиной такого решения явилось физиономическое отличие его фитоценозов с преобладанием деревьев и кустарников (Ailanthus altissima, Cotinns

coggygria, Rhus coriaria) от сообществ номенклатурного типа пор. Onosmato polypliyllae-Ptilostemonetalia - союза Ptilostemonion Korzhenevsky 1990, в которых доминируют многолетние травы и полукустарнички.

Осуществленная ревизия позволила четко выявить ведущие комплексные экологические факторы, определяющие размещение высших синтаксонов кл. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea на территории Крыма (рис. 4). К ним относятся степень удаленности от моря и происхождение материнской породы (осадочная она или магматическая).

Рис. 4. Схематическая карта размещения союзов кл. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea и пор. Onosmato polypliyllae-Ptilostemonetalia на территории Крымского полуострова.

♦ - Gypsophilo glomeratae-Cephalarion coriaceae (включая О -Elytrigio elongatae-Onobrychidion palasii): .A. - Ptilostemonion (включая ¿A - Astrodauco-Salvion verticillatae)-, ■ - Vicio hirsutae-Galion aparines.

Ксероморфные петрофитные сообщества с преобладанием многолетних трав и полукустарничков, выделенные нами на карбонатных породах северо-западной части Черноморского побережья Кавказа, включены в пор. Seselietaliaponticae ord. novus prov.

Д. т.: Seseli ponticum, Melilotus hirsutus, Matthiola odoratissima, Silene cónica, Rhus coriaria (последний таксон с проективным

о е мор

покрытием не более 15%). Кроме таксономического состава, сообщества пор. Seselietalia ponticae отличаются от фитоценозов пор. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetalia большей флористической бедностью.

В состав пор. Seselietalia ponticae входят два союза.

Союз Rumicion hastifolii all. nova prov.

Д. т.: Silene cónica, Alyssum murale, Rumex scutatus ssp. hastifolius, Agropyron cristatum ssp. sclerophyllum, Seseli ponticum, Crambe koktebelica, Orobanche crenata, Scrophularia rupestris, Astrodaucus littoral is, Bupleurum falcatum, Onosma taurica. Союз объединяет петрофитные группировки береговых обрывов засушливой северозападной части исследованного региона (Анапа - Геленджик). В рамки союза включены ассоциации Bupleuro falcati-Agropyretum sclerophyllii (33)', Rumicetum hastifolii (34-35), Orobancho crenatae-Centauretum salonitanae (36), Melicetum ciliatae (37), Scrophulario rupestris-Astragaletum arnacanthae (38).

Союз Psoraleion ponticae all. nova prov.

Д. т.: Psoralea bituminosa ssp. pontica, Galium mollugo, Cephalaria transylvanica, Sesleria alba. Этот синтаксон объединил сообщества более увлажненной и теплой юго-восточной части исследованной территории (Геленджик - Туапсе): ассоциации Origano vulgaris-Psoraleetum ponticae (41), Salvio tesquicolae-Dorycnietum herbacei (42) и сообщество Galium mollugo-Cephalaria transylvanica (40).

Характеризующиеся особенной флористической бедностью сообщества Centaurea novorossica (39), Medicago cretacea (31) и Ptilostemon echinocephalus-Seseliponticum (32) включены в состав пор. Seselietalia ponticae без установления союза.

Пор. Seselietalia ponticae подчинен кл. Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea Korzhenevsky 1990.

Две гидроморфные ассоциации кавказского побережья Seselio pontici-Phragmitetum и Periploco-Inuletum britannicae объединены в союз Periplocion graecae all. nova prov. без подчинения какому-либо порядку и классу.

Формальный кластерный анализ на основе коэффициента Съеренсена флористических списков сообществ, которые мы

1 Здесь и далее на этой странице числа в скобках после названий синтаксонов соответствуют их нумерации на рис. 5.

рассматривали, достаточно хорошо совпал с результатами предложенной нами классификации (рис. 5). Во-первых, видно, что с флористической точки зрения две группы крымских синтаксонов под номерами 21-30 и 9-20 не столь значительно различаются, чтобы относить их к разным классам (ТЬШргаеа гоШпсИ/оШ и ОпозтМо роЬуркуИае-РйШгетопггеа), как это предложено В. В. Корженевским (1992) и Л. Э. Рыфф (2004). Во-вторых, установленные нами союзы соответствуют хорошо различающимся кластерам.

Расстояние (объективная функция)

0 3 6 9

1_I_I_I_I I_I_I—

7 6

2 -

3 -

4 -

5 -

9 -

10 —i 1) ^г-12-

1 3-

1 4-

15 т_

16 J—L

1 7-Г

19 к

18П_

20 J

2 1-

22-

2 3-

2 4-

27-

28—,_

29-1

3 0-

2 5-

2 6-

3 1-

3 2-

33-

3 8-

3 9-

34-,

35—1

4 0-

Al-

42-

Рис. 5. Дендрограмма сходства синтаксонов низкогорных петрофитных сообществ румынских Карпат, горного Крыма и клифов Кавказского

побережья.

1-8 - сообщества кл. Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. 1948 в румынских Карпатах; 9-12 - Gypsophilo glomeratae-Cephalarion coriaceae Ryff all. nova prov.; 13-23 - Ptilostemonion Korzhenevsky 1990; 24-30 - Vicio hirsutae-Galion aparines Ryff 1999; 33-38 - Rumicion hastifolii all. nova prov.; 40-42 - Psoraleion ponticae all. nova prov.

Осуществленный обзор союзов и порядков класса Onosmato polyphyllae—Ptilostemonetea Korzhenevsky 1990 позволяет его трактовать как высший синтаксон, объединяющий низкогорные петрофитные сообщества северного Причерноморья с доминированием многолетних трав и полукустарничков. Характерной особенностью субстрата является его неустойчивость и очень слабое развитие почвы. Д. т. класса: Ptilostemon echinocephalus, Mélica ciliata, Teucrium polium, Lactuca viminea, Centaurea salonitana, Dorycnium pentaphyllum ssp. herbaceum, Pimpinella tragium.

Глава 7. Кустарниковая растительность на береговых обрывах в северо-западной части Кавказского побережья

На основе доминантного подхода выделены кустарниковые сообщества с преобладанием сумаха (Rhus coriaria). Фитоценозы с доминированием Rhus coriaria формируются на местообитаниях, испытывающих хотя бы периодическое повышенное увлажнение (за счет временного поверхностного стока или близкого залегания уровня грунтовых вод).

Описаны три варианта этого сообщества, встречающиеся в разных экологических условиях.

Вариант Thlaspi macranthum. Д. т.: Thlaspi macranthum, Colutea cilicica, Elymus elongatus. Сообщества на подвижном мелкощебнистом субстрате, приуроченные к склонам с вертикальным простиранием пластов флиша.

Вариант Orobanche crenata. Д. т.: Orobanche crenata, Alyssum murale, Mélica ciliata. Фитоценозы невысоких обрывов и склонов, рассеченных водной эрозией.

Вариант Calepina irregularis. Д. т.: Calepina irregularis, Allium atroviolaceum, Picris hieracioides, Sonchus oleraceus. Сообщества, размещающиеся вдоль прорезанных ручьями ложбин, на крутых обрывах с параллельным урезу воды простиранием флишевых пластов.

ВЫВОДЫ

1. Петрофитная флора береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа совмещает признаки флор Средиземноморья и средней полосы Европы, что отражает воздействия исторических и климатических факторов.

2. Ведущими факторами, определяющими пространственную структуру флоры на исследованной территории, являются географическое положение, высота над уровнем моря, увлажнение, степень каменистости и гумусированности почвы.

3. Среди петрофитных фитоценозов с преобладанием многолетних трав и полукустарничков на береговых обрывах северо-западного побережья Кавказа установлено 8 новых ассоциаций, 2 новые субассоциации и 4 безранговых сообщества.

4. Выделенные на северо-западном Кавказском побережье низшие синтаксоны петрофитных сообществ с преобладанием многолетних трав и полукустарничков объединены в три новых союза: Rumicion hasiifolii, Psoraleion ponticae и Periplocion graecae. Два первых подчинены новому порядку Seselietalia ponticae в рамках класса Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea Korzhenevsky 1990.

5. На клифах в северо-западной части Кавказского берега описано кустарниковое сообщество Rhus coriaria, приуроченное к экотопам с периодическим повышенным увлажнением.

Благодарности

Автор выражает благодарность за помощь в проведении полевых работ А. П. Лактионову, В. А. Гречушкину, Л. Ф. Николайчук, определение сосудистых растений - А. С. Зернову, лишайников -В. Г. Кулакову, мхов - М. С. Игнатову, консультации по использованию статистических методов - В. Э. Смирнову, А. Б. Новаковскому и

A. Н. Сорокину, информационную поддержку - Д. В. Дубыне, О. Ю. Ермолаевой, В. В. Корженевскому, Е. В. Мавродиеву,

B. Г. Онипченко, Л. Э. Рыфф, М. Chytry, Gh. Coldea. Отдельную благодарность автор приносит О. А. Гречушкиной, а также друзьям и коллегам за дельные советы и моральную поддержку.

Список публикаций по теме диссертации

1. Гречушкина Н. А. Особенности географического размещения растений на каменистых осыпях черноморского побережья Кавказа // Мат. междунар. науч. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». -Тольятти: ВУиТ, 2006. - С. 91-94.

2. Гречушкина Н. А., Лактионов А. П., Голуб В. Б. Использование непрямой ординации (метод DCA) для изучение структуры растительности каменистых осыпей черноморского побережья Кавказа // Мат. междунар. науч. конф. «Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции». - Сухум, 2006. - С. 154-156.

3. Лактионов А. П., Гречушкина Н. А. Анализ флоры каменистых обнажений северо-западной части Кавказского побережья // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. Серия «Экология». - 2006. -Вып. 6.-С. 83-88.

4. Гречушкина Н. А. Опыт использования композиционной ординации для изучения экологии растений // Мат. 13-й молодеж. науч. конф. «Актуальные проблемы биологии и экологии». - Сыктывкар: Инт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2007. - С. 65-67.

5. Гречушкина Н. А. Сообщества с доминированием Rhus coriaria на береговых обрывах северо-западного побережья Кавказа // Известия Самарского научного центра. - 2008. - Т. 10, № 2. - С. 400-406.

6. Grechushkina N. A., Golub V. В. Beta diversity of the Black Sea coast rocky-slope vegetation // Abstracts and excursion guides 17th International Workshop European Vegetation Survey "Using phytosociological data to address ecological questions". - Brno, 2008. - P. 46.

7. Голуб В. Б., Гречушкина H. А., Сорокин А. Н. Растительные сообщества каменистых обнажений кавказского побережья Черного моря // Растительность России. - 2009. - № 13 (в печати).

8. Голуб В. Б., Гречушкина Н. А., Сорокин А. Н. Растительные сообщества класса Onosmato polyphyllae-Ptilostemonetea Korzhenevsky 1990 на территории Кавказа и Крыма // Растительность России. -2009.-№ 13 (в печати).

Подписано в печать 25.09.08 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,0 Тираж 150 экз. Заказ № 25/09

Отпечатано с оригинал-макета в типографии ИЭВБ РАН 445003, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комзина, 10

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гречушкина, Наталья Александровна

Введение.

Глава 1. Природные условия региона исследований и особенности береговых форм рельефа.

1.1. Рельеф и геоморфология суши.

1.1.1. Географическое положение и рельеф.

1.1.2. Геоморфология.

1.1.3. Особенности береговых форм рельефа.

1.2. Океанология.

1.2.1. Географическое положение.

1.2.2. Морфометрия.

1.2.3. Волновой режим.

1.2.4. Течения.

1.3. Климатические условия.

1.3.1. Радиационный баланс.

1.3.2. Температурный режим.

1.3.3. Атмосферные осадки.

1.3.4. Ветровой режим.

1.4. Почвенно-растительный комплекс.

1.4.1. Почвы.

1.4.2. Растительность прибрежных территорий.:.г.

Глава 2. Петрофитная растительность и состояние изученности ^^ фитоценозов каменистых обнажений Кавказа.

2.1. Общая характеристика петрофитной растительности.

2.1.1. Растительность скал.!.*.

2.1.2. Растительность осыпей.

2.1.3. Растительность денудационных склонов.

2.2. Классификация петрофитной растительности.

2.2.1. Синтаксономия растительности скал.

2.2.2. Синтаксономия растительности осыпей.".

2.2.3. Синтаксономия растительности денудационных ^ склонов.

2.3. Состояние изученности фитоценозов каменистых обнажений ^ Кавказа.

Глава 3. Материалы и методы исследований.48 !

3.1. Район полевых исследований.

3.2. Методы полевых исследований.

3.3. Методы анализа флоры.

3.3.1. Флористические замечания.

3.3.2. Методы структурного анализа флоры.

3.4. Методы ординационного анализа.

3.4.1. Географическое размещение видов.

3.4.2. Композиционный анализ.

3.4.3. Неметрическое многомерное шкалирование.

3.5. Методы классификации геоботанических данных.

3.5.1. Метод направления Браун-Бланке.

3.5.2. Выделение диагностических таксонов.

3.5.3. Классификация сообществ на основе коэффициента ^ Съеренсена

3.5.4. Доминантный метод выделения сообществ.

Глава 4. Анализ флоры береговых обрывов северо-западного побережья ^

Кавказа.

4.1. Структурный анализ флоры.

4.1.1. Таксономическая структура.

4.1.2. Биоморфологическая структура.

4.1.3. Географическая структура.

4.2. Результаты ординационного анализа.

4.2.1. Географическое размещение видов.

4.2.2. Композиционная ординация по фактору высоты над ^^ уровнем моря.

4.2.3. Результаты неметрического многомерного " „ шкалирования.

Глава 5. Петрофитные сообщества с преобладанием многолетних трав и полукустарничков на береговых обрывах Черноморского : побережья Кавказа.

5.1. Обзор и характеристика низших синтаксонов.

5.2. Биоморфологическая структура сообществ.

5.3. Результаты Q-ординационного анализа.

Глава 6. Растительные сообщества класса Onosmato polyphyllae— ^ ^

Ptilostemonetea Korzh. 1990 на территории Крыма и Кавказа.

6.1. Высшие синтаксоны петрофитных сообществ Крыма с преобладанием многолетних трав и полукустарничков.

6.2. Высшие синтаксоны петрофитных сообществ Черноморского побережья Кавказа с преобладанием многолетних трав и полукустарничков.

Глава 7. Кустарниковая растительность на береговых обрывах в северо- р^ западной части Кавказского побережья.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экология и синтаксономия петрофитных сообществ береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа"

Задачи исследования:

1. Провести анализ петрофитной флоры и выявить основные экологические факторы, влияющие на ее пространственную структуру.

4. Дать эколого-фитоценотическую характеристику кустарниковым фитоценозам с доминированием Rhus coriaria.

Теоретическое значение работы. Классификация растительных сообществ береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа сделала возможным включить их в единую международную систему 1 синтаксономических единиц.

Практическая значимость полученных результатов. Результаты работы могут быть использованы в проведении инвентаризации земель, разработке рекомендаций по их рациональному использованию и охране, в создании картографических и иных информационных материалов, в том числе связанных с проведением на Кавказском побережье Олимпийских Игр в 2014 г.

1. Классификация приморских петрофитных сообществ северо-западного побережья Кавказа.

2. Система высших синтаксонов класса Onosmato polyphyllae— Ptilostemonetca Korzhenevsky 1990.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ и 2 работы находятся в печати.

Структура и обьем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 177 страницах, содержит 132 страницы основного текста, 20 таблиц, 25 рисунков и 19 страниц приложения. Список литературы включает 262 наименования, в том числе 115 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Гречушкина, Наталья Александровна

132 Выводы

3. Среди петрофитных фитоценозов с преобладанием многолетних трав и полукустарничков на береговых обрывах северо-западного побережья Кавказа было установлено 8 новых ассоциаций, 2 новые субассоциации и 4 безранговых сообщества.

4. Выделенные на северо-западном Кавказском побережье низшие синтаксоны петрофитных сообществ с преобладанием многолетних трав и полукустарничков объединены в три новых союза: Rumicion hastifolii, Psoraleion ponticae и Periplocion graecae. Два первых подчинены новому порядку Sese/ietalia ponticae в рамках класса Onosmato polyphyllae— Pti/ostemonetea Korzhenevsky 1990.

133

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гречушкина, Наталья Александровна, Тольятти

1. Абрамова Т. И., Шхагапсоев С. X. Эндемичные, реликтовые и редкие виды растений Кабардино-Балкарского высокогорного заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. - Т. 89, вып. 2. - С. 114-118.

2. Адзинба 3. И. Некоторые особенности колхидского флористического эндемизма // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. Междунар. конф. Т. 1.-Нальчик, 2004.-С. 13-15.

3. Адзинба 3. И. Географическое распространение и анализ местообитаний кальцефильных эндемов флоры Колхиды // Горные экосистемы и их компоненты: Тр. Междунар. конф. Нальчик, 2005. - С. 11.

4. Айбулатов Н. А., Щербаков Ф. А. Черное море // Геоэкология шельфа и берегов морей России. М.: Ноосфера, 2001. - С. 166-212.

5. Александрова В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Д.: Наука, Ленингр. отд., 1969. - 275 с.

6. Арустамова Д. М. О понятии «нагорные ксерофиты» и объеме типа нагорно-ксерофильной растительности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр. 1973. -№ 3. - С. 57-62.

7. Бабенко А. Н. Особенности петрофитных группировок с участием краснокнижных видов в районе Южной Озереевки Черноморского побережья // Тез. докл. 7-й Пущинской школы-конф. молодых ученых «Биология наука XXI века». - Пущино, 2003. - С. 151.

8. Бабинец А. Е., Мнтропольскнй А. Ю., Олыитынский С. П.

9. Гидрогеологические и геохимические особенности глубоководных отложений Черного моря. Киев: Наукова думка, 1973. - 160 с.

10. Баранов П. А. К познанию растительности горных каменистых осыпей // Бюл. Средне-Азиат. ун-та. 1925. - Вып. 9. - С. 1-17.

11. Барковская М. Г. Закономерности распределения терригенного материала в приурезовой полосе советского побережья Черного моря // Динамика береговой зоны Черного моря: Тр. Ин-та Океанологии АН СССР. 1961. -Т. 53.-С. 64-94.

12. Быков Б. А. Экологический словарь. Наука. Алма-Ата, 1983. 215 с.

13. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. - 264 с.

14. Волкова Е. А. К вопросу о типологии высокогорной растительности // Бот. журн. 1995. - Т. 80, № 10. - С. 24-29.

15. Гаврилов В. П. (ред.). Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Краснодарское книж. изд-во, 1961. -467 с.

16. Гаджиев В. Д., Эфендиев П. М. Флора и растительность скальных обнажений Бабадагского массива // Проблемы ботаники. Т. 13: Флора и растительность высокогорий СССР и их хозяйственное использование. -Баку: ЭЛМ, 1977 - С. 49-55.

17. Гейдеман Т. С. Очерк растительности высокогорных пастбищ Курдистана // Тр. по геобот. обслед. пастбищ ССР Азербайджана. Сер. В. Летние пастбища. 1932 а. - Вып. 5. - С. 1-45.

18. Гейдеман Т. С. Очерк растительности известкового хребта Мастария-даг близ села Крыз, бывшего Кубинского округа // Бот. сб. Азербайдж. ГНИИ 1. — 1932 6.-С. 96-124.

19. Гейдеман Т. С. К характеристике скально-ксерофильной растительности // Тр. Бот. ин-та Азербайдж. фил. АН СССР 2. 1936. - С. 5-22.

20. Гейдеман Т. С. Нагорные ксерофиты южной части Малого Кавказа // Тр. Бот. ин-та Азербайдж. фил. АН СССР 9. 1940. - С. 197-226.

21. Голубев В. Н. Первичное зарастание и восстановительная сукцессия растительности на Никитской яйле в условиях заповедности // Тр. Никит, бот. сада. 1982.-Т. 86.-С. 7-26.

22. Голубев В. Н. Подвижный петрофитон в высокогорьях Крыма // Бюл. Никит, бот. сада. 1992. - Вып. 74. - С. 5-9.

23. Голубев В. Н. Биологическая флора Крыма. Ялта: ГНБС, 1996. - 88 с.

24. Голубев В. Н., Голубева И. В. Среднегорный подвижный петрофитон на южном макросклоне Главной гряды Крымских гор // Бюл. Никит, бот. сада. 1992.-Вып. 74.-С. 9-16.

25. Голубев В. Н., Сазонов А. В. Эколого-биологическая структура скалыюдубовых лесов заказника Аюдаг. Ялта, 1989. - 234 с. - Деп. в ВИНИТИ 19.04.89, № 2795-89.

26. Гребенщиков О. С. О растительности высокогорий Югославской (Вардарской) Македонии // Проблемы ботаники. Т. 5: Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 104114.

27. Гребенщиков О. С. Высокогорная растительность Греции и сопоставление ее с растительностью высокогорий Кавказа // Проблемы ботаники. Т. 8: Растительность высокогорий и вопросы ее хозяйственного использования. - M.-JL: Наука, 1966. - С. 117-129.

28. Гроссгенм А. А. Растительный покров Кавказа // Материалы к познанию фауны и флоры СССР, издаваемые Московским обществом испытателей природы. М., 1948. - 240 с.

29. Губанова Е. В., Суслова Е. Г. Особенности сложения растительных сообществ осыпных склонов в окрестностях поселка Малый Утриш // Биоразнообразие полуострова Абрау: Сб. науч. тр. МГУ М., 2002. - С. 23-29.

30. Гулисашвили В. 3., Махатадзе JI. Б., Прилипко JI. И. Растительность Кавказа. М.: Наука, 1975. - 233 с.

31. Гурский Ю. Н. Геохимия литогидросферы внутренних морей. М.: Геос, 2003. -331 с.

32. Джураев А. Д. Растительность первичных осыпей высокогорий Гиссарского хребта и ее роль в их закреплении // Проблемы ботаники. Т. 12: Растительный мир высокогорий и его освоение. - JL: Наука, Ленингр. отд., 1974.-С. 142-144.

33. Джураев А. Д. Биолого-экологические группы и жизненные формы растительности первичных осыпей Гиссарского хребта // Вопросы интродукции и биологии растений. Душанбе, 1975. - С. 38-50.

34. Дщух Я. П. Томшяри Прського Криму // Укр. бот. журн. 1981. - Т. 38, № 4. -С. 84-89.

35. Дидух Я. П. Опыт классификации ксерофильной полукустарничковой и травянистой растительности Горного Крыма // Бот. журн. 1983. - Т. 68, № 11.-С. 1456-1466.

36. Дидух Я. П. Эколого-ценотические особенности поведения некоторых реликтовых и редких видов в свете теории оттеснения реликтов // Бот. журн. — 1988. — Т. 73, № 12.-С. 1686-1698.

37. Дидух Я. П. Растительный покров Горного Крыма (структура, динамика, эволюция и охрана). К.: Наук, думка, 1992. - 256 с.

38. Дидух Я. П., Шеляг-Сосонко Ю. Р. Карадагский государственный заповедник. Растительный мир. К.: Наук, думка, 1982. - 152 с.

39. Долуханов А. Г. О некоторых особенностях скально-осыпной высокогорной растительности в верховьях Большой Лиахвы // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1969. Т. 74, вып. 6. - С. 86-93.

40. Дударь Ю. А., Олейникова Д. В. Дифференциация травянистой растительности высокогорных ландшафтов северного склона Западного Кавказа (Софийский хребет) // Докл. 3-й науч. конф. «Экология и рациональное природопользование». Хургада, 2005. - С. 76-77.

41. Ермолаева О. Ю. Биологическое разнообразие растительности Альпийского пояса известняковых массивов Западного Кавказа // Мат. 6-й Междунар. конф. Нальчик, 2004. - С. 126-127.

42. Ермолаева О. Ю. Синтаксономия растительности высокогорных известняковых массивов Западного Кавказа: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ставрополь, 2005. - 23 с.

43. Ермолаева О. Ю. Петрофитные сообщества высокогорных известняковых массивов Западного Кавказа // Растительность России. 2007. - № 10. С. 23-37.

44. Ермошкин А. В. Флора береговых скал Комсомольского района // Естественно-географические исследования: Научный альманах. Вып.2. — Комсомольск-на-Амуре, 2004. С. 89-93.

45. Зернов А. С. Растения северо-западного Закавказья. М.: Изд-во МГПУ, 2000 г. - 130 с.

46. Зернов А. С. Флора Северо-Западного Кавказа. М.: КМК, 2006. - 664 с. Зозулин Г. М. Исторические свиты растительности Европейской части СССР //

47. Бот. журн, 1973.-Т. 58, № 8.-С. 1081-1092. Иванченко Т. Е. (ред.). Справочник по климату СССР. Ветер. Вып. 13. Ч. 3.

48. Корженевский В. В. Индикация современных процессов рельефообразования на основе эколого-флористической классификации (на примере Крыма): Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Днепропетровск, 1992 а. - 31 с.

49. Корженевский В. В. Индикация современных процессов рельефообразования на основе эколого-флористической классификации (на примере Крыма): Дис. . д-ра биол. наук. Ялта, 1992 6.-385 с.

50. Корженевский В. В. Современное состояние и уровни фитоиндикации // Журн. общ. биол. 1992 в. - Т. 53, № 5. - С. 704-714.

51. Корженевский В. В., Багрикова Н. А. Растительные сообщества // Вопросы развития Крыма. Науч.-практ. дискус.-аналит. сб. Вып. И: Биологическое и ландшафтное разнообразие Крыма: проблемы и перспективы. - Симферополь: Сонат, 1999. — С. 75-80.

52. Корженевский В. В., Клюкнн А. А. Растительность гротов Крыма // Бюл. Никит, бот. сада. 1989. - Вып. 70. - С. 14-19.

53. Корженевский В. В., Клюкин А. А. О синтаксонах-индикаторах склоновых процессов // Биоморфоструктура и классификация растительности Крыма: Сб. науч. тр. 1990.-Т. 110.-С. 90-103.

54. Корженевский В. В., Клюкнн А. А. Биоиндикация современных процессов рельефообразования. Ялта: ЯИМ, 2000. - 128 с.

55. Корженевский В. В., Рыфф JI. Э. О новых синтаксонах в объеме класса Onosmato polyphyllae—Ptilostemonetea И BicTi Бюсф. запов. "Аскашя-Нова". 2002. - Т. 4. - С. 10-20.

56. Крускал Дж. Взаимосвязь между многомерным шкалированием и кластер-анализом. // Классификация и кластер. М.: Мир, 1980. - С. 20-41.

57. Куклев С. Б. Проблемы защиты берегов российского сектора Черного моря: Автореф. дис. . канд. географ, наук. Геленджик, 2003. - 27 с.

58. Леонов А. К. Региональная океанография. Ч. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. -765 с.

59. Леонтьев О. К. Основы геоморфологии морских берегов. М.: МГУ, 1961. -418 с.

60. Липка О. Н. Высотно-поясная структура растительности и ботаническое разнообразие хребта Маркотх (Северный Кавказ). М., 2006. -21 с. - Деп. в ВИНИТИ 17.02.06, № 168-В2006.

61. Литвинская С. А. Растительность Черномоского побережья России (Средиземноморский анклав). Краснодар, 2004. - 120 е.: ил.

62. Логинов В. В. Очерк морфологии береговой зоны Северо-Кавказского берега от мыса Дооб до мыса Идокопас // Динамика и морфология морских берегов: Сб. работ Ин-та Океанологии АН СССР. 1955. - Т. 4. - С. 110151.

63. Магакьян А. К. Растительность Армянской ССР. М.: Изд-во АН СССР, 1941. - 276 е.: ил., карт.

64. Магакьян А. К. Этапы развития высокогорных лугов Закавказья. Ереван, 1947.- 199 с.

65. Малеев В. П. Растительность района Новороссийск-Михайловский перевал // Зап. Никит, бот. сада. 1931. - Т. 13, вып. 2. - С. 71-174.

66. Малеев В. П. Растительность Южного Крыма // Тр. Никит, бот. сада. 1948. -Т. 25, вып. 1-2.-С. 29-48.

67. Малиновский К. М., Кр1чфалушш В. В. Високопрна рослиншсть. Т. 1. -Ки1в, 2000. 232 с.

68. Малиновский К. А., Кричфалуший В. В., Ишбирдин А. Р. Синтаксономия высокогорной растительности Украинских Карпат. I. Сообщества скал, осыпей, снежников. М., 1991.-51 с. - Деп. в ВИНИТИ 1991 г., № 3891-В91.

69. Малиновський К. A., MipiriH Б. М., 1шб1рдш А. Р., Комендар В. I., Кр1чфалушш В. В. Флористична класифжащя високопрноТ рослинност1 УкраУнських Карпат // Укр. бот. журн. 1992. - Т. 49, № 3. - С. 5-12.

70. Миркин Б. М., Бублиенко А. Н., Розенберг Г. С. Композиционная ординация: условия применения и оптимизации техники // Статистические методы анализа растительности и их связи. Уфа: БФАН СССР, 1978.-С. 129-135.

71. Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.

72. Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Количественные методы классификации, ординации и геоботанической индикации // Итоги науки и техники. Ботаника. -М.: ВИНИТИ, 1979.-Т. 3,-С. 71-137.

73. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова JI. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. — М.: Наука, 1989. -223 с.

74. Миркин Б. М., Ямалов С. М., Мартыненко В. Б. Синтаксономия растительности Башкортостана: 25 лет развития (1979-2004 гг.) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007. - Вып. 112, № 1. - С. 72-77.

75. Невесский Е. Н. О связи контура берговой линии с геологической структурой абрадируемого Берга // Тр. Ин-та Океанологии АН СССР. 1957. - Т. 21. -С. 175-186.

76. Ниценко А. А. О процессах развития растительности на обнажениях скал // Учен. зап. Ленингр. ун-та. Сер. Биология. 1951. - Т. 143, № 30. - С. 86111.

77. Ниценко А. А. Наблюдения над зарастанием известковых субстратов // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. Биология. 1962. - № 15, вып. 3. - С. 16-24.

78. Норин Б. Н. Структурно-функциональная организация фитоценозов // Бот. журн. 1991.-Т. 76, №4.-С. 525-536.

79. Норин Б. Н., Китсинг JI. И., Михайлова О. И., Саввон М. С., Устинова Н. В. Растительность каменистых осыпей плато Путорана (север

80. Среднесибирского плоскогорья) // Бот. журн. 1982. - Т. 67, № 12. - С. 1609-1617.

81. Онипченко В. Г. Типификация некоторых ассоциаций скально-осыпной растительности Северо-Западного Кавказа // Бюл. МОИП. Отд. биол. -2002. -№3.~ С. 88-89.

82. Онипченко В. Г. Синтаксономия высокогорной растительности Тебердинского заповедника (продромус и диагностические виды) // Комплексные исследования альпийских экосистем Тебердинского заповедника. М., 2004. - С. 75-82.

83. Пешков В. М. Галечные пляжи неприливных морей. Основные проблемы теории и практики. Краснодар, 2005. - 444 с.

84. Полежай П. М., Лебедева В. И., Полищук В. П. Ресурсно-экологическая оценка горно-лесных ландшафтов Черноморского побережья Кавказа // Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2001. - Вып. 12. - С. 6268.

85. Поплавская Г. И. Растительность Горного Крыма // Тр. Ботан ин-та им. Комарова. Сер. 3. Геоботаника. 1948 а. - Вып. 5. - С. 7-88.

86. Поплавская Г. И. Экология растений. М.: Сов. наука, 1948 б. - 296 с.

87. Попов Е. А. Формы абразии берегов, сложенных флишевыми породами // Тр. Ин-та Океанологии АН СССР. 1953.-Т. 7. - С. 160-166.

88. Привалова Л. А. Растительный покров восточного нагорья Крыма и его хозяйственное использование // Тр. Никит, бот. сада. 1956. - Т. 26. -153 с.

89. Прохоров A.M. (гл. ред.). Большая Советская Энциклопедия. Т. 13. — М.: Совет, энцикл., 3-е изд., 1973. 608 с.

90. Проценко В. Ф. (ред.). Справочник по климату СССР. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. Вып. 13. Ч. 1. Л.: Гидрометиоиздат, 1966 а. - 84 с.

91. Проценко В. Ф. (ред.). Справочник по климату СССР. Температура воздуха и почвы. Вып. 13. Ч. 2. JL: Гидрометеоиздат, 1966 б. - 492 с.

92. Проценко В. Ф. (ред.). Справочник по климату СССР. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Вып. 13. Ч. 4. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - 356 с.

93. Рубцов Н. И. Ксерофитныс редколесья, нагорные ксерофиты и субтропические степи // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 573-594.

94. Рубцов Н. И., Привалова Л. А., Крюкова И. В. Краткий биоэкологический анализ флоры Крыма//Бот. журн. 1961. - Т. 46, № 8. - С. 1087-1097.

95. Рыфф Л. Э. Растительность осыпей на магматических породах и роговиках в горном Крыму // Укр. ф!тоцен. зб. Сер. А. 1999. - Вип. 3 (14). - С. 6784.

96. Рыфф Л. Э. Cephalario—Seselietalia dichotomi (Onosmato polyphyllae— Ptilostemonetea) новый порядок растительности денудационных склонов горного Крыма // Экология, фитоценология и оптимизация экосистем: Сб. науч. тр. - 2004 а. - Т. 123. - С. 121-130.

97. Рыфф Л. Э. Флора и растительность каменистых обнажений горного Крыма: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ялта, 2004 б. -20 с.

98. Сергеева В. В. О видовом составе петрофитов Черноморского побережья (на примере хребта Маркотх) // Актуал. вопросы экологии и охраны природы Черноморского побережья. Ч. 1. Краснодар, 1991. - С. 85-87.

99. Сергеева В. В., Мельникова Е. В., Нагалевский М. В. Флора и растительность Северного Кавказа: Учебное пособие. — Краснодар: Изд-во КубГУ, 2004. 225 е., ил.

100. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. M.-J1.: Наука, 1964. - С. 146-205.

101. Серебрякова Т. И. Жизненные формы растений // Жизнь растений. Т. 1. Введение. Бактерии и актиномицеты. М.: Просвещение, 1974. - С. 8798.

102. Соломаха В. А. Синтаксоном1я рослинност1 УкраТни // Укр. фггоцен. зб. 1996. -Сер. А, вип. 4 (5).- 120 с.

103. Соломаха В. А., Шеляг-Сосонко Ю. Р., Двдух Я. П., Корженевський В. В., Костильов О. В., Малиновський К. А., Сипайлова Jl. М.

104. Ф1тосоцюлопчна схема синтаксошв рослинност1 Украши. Кшв, 1995. -40 с.

105. Сохадзс Е. В. Растительность горных известняковых экосистем и необходимость ее охраны // Человек и природа в географической науке. -Тбилиси, 1981.-С. 146-150.

106. Сохадзе Е. В. Известняки и растительность (ботанико-географический анализ на примере Евразии). Тбилиси: Мецниереба, 1982. - 162 с.

107. Станюкович К. В. Растительность высокогорий СССР. Ч. 1. — Сталинабад: Изд-во АН ТаджССР, 1960. 169 с.

108. Стебасв И. В., Пивоварова Ж. Ф. Возникновение и развитие биогеоценозов на скалах // Журн. общ. биол. 1992. - Т. 53, № 5. - С. 714-729.

109. Стешенко А. П. О сезонном ритме развития и морфологии растений каменистых осыпей высокогорий Памира // Проблемы ботаники. Т. 12: Растительный мир высокогорий и его освоение. JT.: Наука, Ленингр. отд., 1974.-С. 213-219.

110. Сукачев В. Н. Что такое фитоценоз? (Доклад 23 марта 1934 г. на диспуте в Ботаническом институте АН СССР) // Сов. ботаника. 1934. - № 5. - С. 4-18.

111. Талпев В. И. О растительности недоступных мест горной части Крыма // Тр. ова испыт. природы при Харьков, ун-те. 1910. - Т. 18.-20 с. Тахтаджян A. JL Ботанико-географический очерк Армении // Тр. Бот. ин-та

112. АрИФАНА. 1937. - С. 38-206. Тахтаджян A. JI. Ксерофильная растительность скелетных гор Армении // Тр.

113. АРМФАНА. Биол. серия, 1941.-Вып. 2. - С. 61-130. Толмачев А. И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара// Вестн. Леннпгр. ун-та. Сер. Биология. - 1970. -№ 15. - С. 62-74.

114. Толмачев А. И. Введение в географию растений. Л.: ЛГУ, 1974. - 244 с. Толмачев А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза.- Новосибирск: Наука, 1986. 196 с.

115. Третьякова Г. (ред.). Краснодарский край и республика Адыгея //

116. Общегеографический региональный атлас. М., 2003. - 119 с. Филиппов Д. М. Циркуляция и структура вод Черного моря. - М.: Наука, 1968.- 135 с.

117. Харадзе А. Л. Эндемичный гемиксерофильный элемент высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники. Т. 5: Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 115— 126.

118. Хауг А. А. К изучению флоры и растительности полуострова Абрау // Природа полуострова Абрау (ландшафты, растительность, животное население): Сб. науч. тр. МГУ М., 2000. - С. 43-53.

119. Цепкова Н. JI. К синтаксономии высокогорных луговых степей Центрального Кавказа (Россия) // Растительность России. 2005. - № 7. - С. 93-96.

120. Цинцадзе Г. Н., Шетекаури Ш. К. Петрофильная флора горной Тушетии (восточная часть Большого Кавказа) // Тр. 3-й молодеж. конф. ботаников. Ч. З.-Л., 1990.-С. 173-179.-Деп. в ВИНИТИ 14.11.90 г., № 5709-В90.

121. Шведчикова Н. К. Нагорно-ксерофптная растительность района Судака в восточном Крыму. М., 1982. - 12 с. - Деп. в ВИНИТИ 1982 г., № 465682.

122. Шеляг-Сосонко Ю. Р., Дщух Я. П., Костильов О. В., Попович С. Ю., Дубина Д. В., Устименко П. М. Анал1з синтаксошв рослинносп Украши //Укр. бот. журн. 1991.-Т. 48, № 1.-С. 5-11.

123. Шенников А. П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. -447 с.

124. Шепард Р. Н. Многомерное шкалирование и безразмерное представление различий // Психологический журнал. — 1980. Том 1, № 4. - С. 72-83.

125. Шетекаури Ш. К. Вопросы охраны высокогорных флороценотических комплексов и их компонентов Центрального Кавказа // Проблемы экологии горных регионов: Тез. докл. секции приклад, экологии Всесоюз. науч.-практ. конф. Душанбе, 1989.-С. 13-19.

126. Шетекаури Ш. К. Закономерности высотного распространения высокогорного петрофитона на Центральном и Восточном Кавкасиони (Большой Кавказ) // Тез. докл. 3-й Междунар. конф. «Биологическое разнообразие Кавказа». Нальчик, 2001 а. - С. 47-49.

127. Шетекаури Ш. К. Ценотическое и биотопологическое разнообразия высокогорных лугов Большого Кавказа // Тез. докл. 3-й Междунар. конф. «Биологическое разнообразие Кавказа». Нальчик, 2001 б. - С. 49-52.

128. Шитиков В. К., Розенбсрг Г. С., Зннченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.

129. Шхагапсоев С. X. Географический анализ скально-осыпной флоры Кабардино-Балкарского высокогорного государственного заповедника // Горные регионы: природа и проблема рационального использования ресурсов. -Орджоникидзе, 1987.-С. 51-56.

130. Шхагапсоев С. X. Растительность и процессы зарастания осыпей альпийского пояса в Кабардино-Балкарии // Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. Естеств. науки. 1988. - № 2. - С. 5-9.

131. Шхагапсоев С. X., Абрамова Т. И. К охране скально-осыпной растительности в Кабардино-Балкарском высокогорном заповеднике // Природа малых охраняемых территорий. Воронеж, 1987. - С. 84-90.

132. Шхагапсоев С. X., Мурзаканова А. М., Гавашели Г. Ш. Анализ ксерофитпого флористического комплекса Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. 8-й Междунар. конф. -Нальчик, 2006. С. 99-102.

133. Якушова А. Ф., Хаин В. Е., Славин В. И. Общая геология. М.: Изд-во МГУ, 1988.-448 с.

134. Accetto М. Neckero crispae-Campanuletum justinianae ass. nova v Sloveniji // Razpr. Razr. naravosl. vede. SAZU. 1995. - Vol. 36. - S. 31-48.

135. Alonso Jose Luis Benito. Notas fitosociologicas del Pirineo central: Comunidades rupicolas у glareicolas // Lazaroa. 2004. — T. 25. - P. 251-266.

136. Baskin J. M., Baskin С. C. Vegetation of limestone and dolomite glades in the Ozarks and Midwest Regions of the United States: A review: Abstr. Ann. Meet. Bot. Soc. Amer. // Amer. J. Bot. 1998. - Vol. 85, N 6, Suppl. - P. 1.

137. Bernardos S., Crespf A. L., Arizaleta J., Amich F. Datos sobre la vegetacion casmofitica basofila de la alianzas Asplcitio—Saxifragion cuneatae у Sarcocapnion enneaphyllae en La Rioja (Espana) // Lazaroa. 2003. - T. 24. -P. 37-41.

138. Biondi E. Flora und vegetation des Mte. Conero (zentraladriatische Kiiste), eine pflanzengeographische und pflanzensoziologische studie // Dusseldorf. Geobot. Kolloq. 1989.-N 6.-S. 19-34.

139. Borhidi A. Critical revision of the Hungarian plant communities. Рёсз (Hungary): Janus Pannonius Univ., 1996. - 138 p.

140. Braun-Blanquet J. Prinzipien einer Systematik der Pflanzengesellschaften auf floristischer Grundlage // Jahrbuches der St. Gallischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft. 1921. - Vol. 57 (2) - P. 305-351.

141. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grundzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. - Wien,N.-Y., 1964.-865 s.

142. Braun-Blanquet J., Jenny H. Vegetationsentwicklung und Bodenbildung in der alpinen Stufe der Zentralalpen // Denkschr. Schweiz. Naturf. Ges. 1926. -Vol. 63.-S. 183-343.

143. Bruelheide H. Die Grimlandgesellschaften des Harzes und ihre Standortsbedingungen. Miteinem Beitrag zum Gliederungsprinzip auf der Basis von statistisch ermittelten Artengruppen // Diss. Bot. 1995. -Vol. 244.-P. 1-338.

144. Bruelheide H. A new measure of fidelity and its application to defining species groups//J. Veg. Sci.-2000.-Vol. 11.-P. 167-178.

145. Camarda I., Lucchese F., Pignatti E., Pignatti S. La vegetazione dell'area Pantaleo-Gutturu Mannu-Punta Maxia-Monte Arcosu nel Sulcis-Iglesiente (Sardegna sud-occidentale) // Wcbbia. 1995. - Vol. 49, N 2. - P. 141-177.

146. Canto P. Estudio titosociologico у biogeografico de la sierra dc San Vicente у tramo inferior del valle del Alberche (Toledo, Espana) // Lazaroa. 2004. - T. 25. -P. 187-249.

147. Carrillo E., Ninot J. M. Flora i vegetacio de les Vails d'Espot i de Boi. Vol. 2. -Barcelona, 1992.-351 p.

148. Cherepanov S. K. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR). -Cambridge, 1995.-516 p.

149. Chytry M., Tichy L., Holt J., Botta-Dukat Z. Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures // J. Veg. Sci. 2002. - Vol. 13. - P. 79-90.

150. Codogno M., Lausi D., Nimis P. L. Correlation between floristic and structural features of plant communities. An example concerning lithophytic vegetation in the Julian Alps (NE-Italy) // Boll. Soc. Adr. di Scienze. 1984. - Vol. 68. -P. 31-44.

151. Coldea Gh. Prodrome des associations vegetales dcs Carpates du sud-est (Carpates Roumaines). Doc. phytosoc. Vol. 13. Camerina, 1991. - 540 p.

152. Coldea Gh. Classe Thlaspietea rotundifolii II Les associations vegetales de Roumanie. Т. 1. Les associations herbacees naturelles. Cluj-Napoca, 1997. -P. 169-184.

153. Conti F., Manzi A. Una nuova associazione dei ghiaioni calcarei delle Mainarde (Appennino centrale) // Doc. phytosoc. 1992. - Vol. 14. - P. 499-504.

154. Crespo Manuel B. Las comunidades valencianas de la alianza Bartramio strictae-Polypodion serrulati O. Bolos & Vives in O. Bolos 1957 (.Asplenietea, Anomodonto-Polypodietalia) II Ecol. mediterr. 1993. - Vol. 19, N 1-2. -P. 1-13.

155. Ejrnaess R., Bruun H. H., Aude E., Buchwald E. Developing a classifier for the Habitats Directive grassland types in Denmark using species lists for prediction // Appl. Veg. Sci. 2004. - Vol. 7. - P. 71-80.

156. Ellenberg H. Vegetation ecology of Central Europe. 4-d ed. - Cambridge: Univ. Press, 1986.-732 p.

157. Ermakov N., Chytry M., Valachovic M. Vegetation of the rock outcrops and screes in the forest-steppe belts of the Altai and Western Sayan Mts., southern Siberia // Phytocoen. 2006. - Vol. 36, N 4. - P. 509-545.

158. Espirito Santo M., Ladero M., Lousa M. Comunidads rupicolas do Parque Natural das Serras de Aire e Candeeiros // Stud. bot. 1995. - Vol. 14. - P. 13-22.

159. Faith D. P., Minchin P. R., Belbin L. Compositional dissimilarity as a robust measure of ecological distance // Vegetatio. 1987. - Vol. 69. - P. 57-68.

160. Flora Europaea. Royal Botanic Garden Edinburgh. Published on the Internet. -2007. http://rbg-web2.rbge.org.uk7FE/fe.html accessed November 2007.

161. Focquet P. La vegetation des parois siliceuses de la Valtee de la Vesubie (Alpes Maritimes, France) // Doc. phytosoc. 1982. - Vol. 7. - P. 1-188.

162. Funes G., Cabido M. Variabilidad local у regional de la Cordoba, Argentina // Kurtziana. 1995. - T. 24. - P. 173-188.

163. Gamisans J. La veg6tation rupicole dans la region du Monte d'Oro (Corse) // Bull. Soc. bot. France. 1974,-T. 121, N3-4.-P. 123-132.

164. Garty J., Benyamini N. Establishment of pioneer litho-microorganisms on chalk rocks after severe forest fire in Israel // Environ, and Exp. Bot. 1990. — Vol. 30, N2.-P. 127-139.

165. Gehu J.-M. Excursion geobotanique dans le Kent (Sud-Est anglais). Pays de la craie et des falaises blanches // He Congres International de la Federation Internationale de Phytosociologie. 1997. - P. 1-18.

166. Gehu J.-M., Costa M., Biondi E., Peris J.B., Arnold N. Donnees sur la v6getation maritime des cotes m6ridionales de l'ile de Chypre ( Plages, dunes, lacs sales et falaises) // Doc. phytosoc. 1984. - Vol. 8. - P. 343-364.

167. Gehu J.-M., Franck J., Scoppola A. Observations sur la v6getation aerohaline des falaises maritimes du ccntre-ouest Francais // Doc. phytosoc. 1984. - Vol. 8. -P. 147-164.

168. Gehu J.-M., Gehu-Franck J. Donnees sur les forets littorales hyperatlantiques thermophiles de la cote d'Emeraude (d'Erquy a cancale, Bretagne) // Colloques phytosociologiques. XJV. Phytosociologie et Foresterie. 1985. - P. 115-132.

169. Gehu J.-M., Uslu Т., Costa M. Apport a la connaissance phytosociologique du littoral sud de la turquie mediterraneenne // Colloques phytosociologiques. Vol. 19. Vegetation et qualite de l'environnement cotier en Mediterranee. Cagliari. 1989.-P. 591-622.

170. Golub V. B. Class Asteretea tripolium on the territory of the Former USSR and Mongolia // Folia Geobot. Phytotax. 1994. - Vol. 29, N 1. - P. 15-54.

171. Groza Gh. Calcophilous grasslands in Padurea Craiului Mountains // Not. bot. horti agrobot. 2004. - N 32. - P. 5-14.

172. Guitian J., Guitian P. La influencia de las colonias de aves marinas en la vegetacion de los acantilados del Noroeste Iberico // Bol. Soc. broter. 1989. - T. 62. - P. 77-86.

173. Hennekens S. M. TURBO(VEG): Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. User's guide. Version July 1996. -Lancaster, 1996. — 52 p.

174. Hennekens S. M., Schaminee J. H. J. TURBOVEG, a comprehensive date base management system for vegetation data // J. Veg. Sci. 2001. - Vol. 12. -P. 589-591.

175. Herrera Gallastegui M., Loidi J., Prieto F., Jose A. Vegetacion de las montanas calizas vasco-cantabricas: Comunidades culminicolas // Lazaroa. 1991. - T. 12.-P. 345-359.

176. Hilbig W. Kalkschuttgesellschaften in Thuringen // Hercynia. 1971. - Bd. 8, N 2, -S. 85-95.

177. Hilbig W., Reichhoff L. Ubersicht iiber die Pflanzengesellschaften des siidlichen Teiles der DDR. XIII. Die Vegetation der Fels- und Mauerspalten, des Steinschuttes und der Kalkgesteins-Pionierstandorte // Hercynia. 1977. — Bd. 14,N l.-S. 21-46.

178. Hill M. O. TWINSPAN a FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and the attributes. -Ithaca: NY, 1979.-48 p.

179. Jurko A., Peciar V. Pflanzengesellschaften an schaftigen Felsen in den West-Кафагеп // Vegetatio. 1963. - Vol. 1 1, N 4. - S. 199-209.

180. Koci M., Chytry M., Tichy L. Formalized reproduction of an expert-based phytosociological classification: A case study of subalpine tall-forb vegetation // J. Veg. Sci. 2003. Vol. 14. - P. 601-610.

181. Korotkov К. O., Morozova О. V., Belonovskaja E. A. The USSR vegetation syntaxa Prodromus: Prepr. Moscow: Published by E.E.Vilchek, 1991. -346 p.

182. Kosinski M. Roslinnosc piargow wysokogorskich: ekologia i zroznicowanie // Wiad. Bot. 1994. - Vol. 38, N 3-4. - S. 45-52.

183. McCune В., Grace J. В., Urban D. L. Analysis of Ecological Communities. -Gleneden Beach: Oregon, 2002. 304 p.v

184. Maglocky S., Mucina L. Gesellschaften aus dem Verband Stipion calamagrostis in der Sudwestslowakei // Folia Geobot. Phytotax. 1980. - Vol. 15, N 2. -S. 125-135.

185. Monserrat Marti G. La vegetacion de las gleras у pedregales en el Cotiella у la Sierra de Chia // Colloq. int. bot. pyrenienne. Toulouse (France). - 1987. -P. 427-441.

186. Mucina L. Conspectus of Classes of European Vegetation 11 Folia Geobot. Phytotax.- 1997. Vol. 32, N 2. - P. 1 17-172.1. V

187. Onipchenko V. G. Alpine Vegetation of the Teberda Reserve, the Northwestern Caucasus // Veroffentlichungcn des Gocbotanischen Institutes der ETH. 2002.- 168 S.

188. ParoIIy G. The high mountain vegetation of Turkey a state of the art report, including a first annotated conspectus of the major syntaxa // Turk J. Bot. -2004.-Vol. 28.-P. 39-63. Passarge H. Pflanzengesellschaften des nordostdeutschen Flachlandes. I //

189. Pflanzensoziologie. 1964. - Bd. 13. - 324 s. Pedrotti F. Uber das Vorkommen von Fels- und Mauer-Chasmophyten in Monte S. Angelo (Gargano, Italien) // Flora. - 1988. - Vol. 180, N 1-2. - S. 145-152.

190. Perez Lattore A. V., Cabezudo В., Nieto J. M. Nota fitosociologica sobre Rupicapnos africana subsp. decipiens en e. sur de Espana // Acta bot. malac. — 1995.-Vol. 20.-P. 310-311.

191. Perez Latorre A. V., Navas Fernandez P., Nieto Caldera J. M., Cabezudo Baltasar. Los jarales de la clase Cisto-Lcivanduletea en el sur de la Peninsula Iberica (Andalucia, Espana) // Acta bot. malac. 1997. - Vol. 32. - P. 171185.

192. Petriccione B. La vegetazione dei brecciai del Monte Marsicano (Parco nazionale d'Abruzzo) // Ann. bot. 1986. - Vol. 44, suppl. - P. 113-123.

193. Pignatti E., Pignatti S. Zur syntaxonomie der Kalkschuttgesellschaften der sudlichen Ostalpen // Acta bot. croat. 1984. - Vol. 43. - S. 243-255.

194. Pop I. Consideratii asupra aliantei Pap avero—Thymion pulcherrimi Pop 1968. Caracteristica pentru Carpatii din Romania // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. — 1993.-Vol. 38, N 1-2.-P. 13-22.

195. Puente Garcia E., Lopez Pacheco M. J., Garcia Gonzalez M. E., Penas Merino A. La clase Asplenietea trichomanis en la provincia de Leon // Stud. bot. — 1992.-Vol. 10.-P. 25-37.

196. Quezel P. Vegetation des hautes montagnes de la Grece meridionale // Vegetatio. -1964.-Vol. 12.-P. 289-385.

197. Rigual A., Esteve F., Rivas Goday S. Contribucion al estudio de la Asplenietea rupestris de la region sudoriental de Espana // Anal. Inst. bot. Cavanilles. — 1962.-T. 20. -P. 129-158.

198. Rivas Goday S., Borja Carbonell J. Estudio de Vegetacion у Florula, del Macizo de Gudar у Jabalambre // Anal. Inst. bot. Cavanilles. 1961.-T. 19.-550 p.

199. Rivas-Martfnez S. La vegetacion de los pedregales de los Pirineos (Thlaspietea rotundifolii) И Phytocoen. 1977. - Vol. 4. - P. 14-34.

200. Romo A. Flora i vegetacio del Montsec (pre-pirineus Catalans). Barcelona, 1989. -535 p.

201. Royer J.-M. Essai de synthese sur les groupements \^ёаих de pelouses, eboulis et rochers de Bourgogne et Champagne meridionale // Ann. Univ. Besan^on. — 1972,-Vol. 13.-P. 157-316.

202. Royer J.-M. Etude phytosociologique de quelques associations vegetales nouvelles ou rares pour la Bourgogne et la Champagne meridionale // Doc. phytosoc. — Vol. 13. -Camerino, 1991.-P. 209-237.

203. Santos M. Т., Ladero M., Amor A. Vegetacion de las intercalaciones basicas de la provincia de Caceres (Extremadura, Espana) // Stud. bot. Univ. Salamanca -1989.-T. 7.-P. 9-147.

204. Scheuerer M. Vegetationskundlichc Untersuchungen an Scheuchenberg (Landkreis Regensburg) als Grundlage fur den Naturschutz // Hoppea. 1989. - Bd. 47. -S. 91-147.

205. Scrcgin A. P., Suslova E. G. Contribution to the vascular plant flora of the Utrish area, a relic sub-Mediterranean ecosystem of the Russian Black Sea Coast // Willdenowia 37. 2007. - P. 451-463.

206. Sornson P., Baudiere A. Les milieux d'eboulis oriento-pyreneens: analyse critique // Colloq. int. bot. pyrenienne. Toulouse (France), 1987. - P. 443-465.

207. Stiibing G., Peris J. В., Figuerola R., Ballester P., Esteso F. La alianza Scrophularion sciophilae en el territorio Valenciano // Folia bot. misc. 1992. - N 8. - P. 181-187.

208. Swierkosz K. Notes on the syntaxonomy of the Asplenietea tricliomanis class in Poland // Pol. Bot. J. 2004. - 49, N 2. - C. 203-213.

209. Sykora К. V., Babalonas D., Papastergiadou E. S. Strandline and sand-dune vegetation of coasts of Greece and of some other Aegean countries // Phytocoen. 2003. - Vol. 33, Part 2-3. - P. 409-446.

210. Tatli A. Phytosociological investigation of vegetation of wind-eroded areas of Eastern Anatolia//Ecol. mediterr. 1991.-Vol. 17.-P. 161-168.

211. Tauber F. Endemishe Phytoassoziationen aus den Rumanischen Karpaten // Folia Geobot. Phytotax. 1985. - Vol. 20, N 1. - S. 1-16.

212. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification // J. Veg. Sci. — 2002. -Vol. 13.-P. 451-453.

213. Tichy L. New similarity indices for the assignment of releves to the vegetation units of an existing phytosociological classification // PI. Ecol. 2005. - Vol. 179. -P. 67-72.

214. Tichy L., Chytry M. Statistical determination of diagnostic species for site groups of unequal size // J. Veg. Sci. 2006. - Vol. 17. - P. 809-818.

215. Tomaselli M. The vegetation of summit rock faces, talus slopes and grasslands in the northern Apennines (N Italy) // Fitosociologia. 1994. - Vol. 26. - P. 35-50.

216. Tomaselli M., Rossi G. The rock-crevice vegetation of the Pietra di Bismantova (northern Apennines Italy) // Arch. Bot. ital. - 1989. - Vol. 65, N 1-2. - P. 116.

217. Tribsch A. Areas of endemism of vascular plants in the Eastern Alps in relation to Pleistocene glaciation // J. Biogeogr. 2004. - Vol. 31, N 5. - P. 747-760.

218. Valachovic M. Zur kenntnis der Felsschuttvegetation an den siidlichen Hangen des Prsivec-Berger (Bohinjsko jezero, Jugoslawien) // Acta bot. croat. 1989. -Vol. 48.-S. 103-106.

219. Valachovic M. Historicky vyvoj nazorov na vyssic syntaxony radu Thlaspietalia rotundifolii v Europe a na Slovensku // Preslia. 1990. - Vol. 62, N 2. - S. 131-137.

220. Valachovic M., Dierssen K., Dimopoulos P., Hadac E., Loidi J., Mucina L., Rossi G., Valle Tendero F., Tomaselli M. The vegetation on screes a synopsis of higher syntaxa in Europe // Folia Geobot. Phytotax. - 1997. - Vol. 32, N 2. -P. 173-192.

221. Villar L., Sese J. A., Ferrandez J. V. Atlas de la flora del Pirineo Aragones. 1997. - 648 p.

222. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3 ed. // J.Veg. Sci. 2000. - Vol. 11. - P. 739-768.

223. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Ordination and classification of communities. The Hague, 1973. - P. 619-737.

224. Wiser S. K. High-elevation cliffs and outcrops of the Southern Appalachians: vascular plants and biogeography // Castanea. 1994. - Vol. 59, N 2. - P. 85116.

225. Wishart D. An algorithm for hierarchical classifications // Biometrics. 1969. -Vol. 25. - P. 165-170.

226. Zolyomi B. A pannoniai floratartoinany es a kornyczo teriiletek sziklagyepjeinek uj osztalyozasa // Bot. kozl. 1966. - Kot. 53, fuz. 1. - S. 49-54.

Информация о работе

Гречушкина, Наталья Александровна
кандидата биологических наук
Тольятти, 2008
ВАК 03.00.16

Диссертация

Экология и синтаксономия петрофитных сообществ береговых обрывов северо-западного побережья Кавказа - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы