Геоэкологическая оценка развития опасных природных и техноприродных процессов побережья Азовского моря

Ивлиев, Петр Павлович

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геоэкологическая оценка развития опасных природных и техноприродных процессов побережья Азовского моря
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Геоэкологическая оценка развития опасных природных и техноприродных процессов побережья Азовского моря"

На правах рукописи

Ивлиев Петр Павлович

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ ПОБЕРЕЖЬЯ АЗОВСКОГО МОРЯ (В ПРЕДЕЛАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

специальность 25.00.36 - Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Ростов-на-Дону 2012

005046906

Работа выполнена на кафедре океанологии ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»

Официальные оппоненты:

Научный руководитель:

Ведущая организация:

доктор географических наук, профессор кафедры океанологии Южного Федерального Университета Беспалова Людмила Александровна доктор географических наук, профессор кафедры региональной и морской геологии Кубанского государственного университета Ефремов Юрий Васильевич; кандидат географических наук, зав. сектором гидрологии ФГУП «АзНИИРХ»

Жукова Светлана Витальевна

Южное отделение ИО РАН г. Геленджик

Защита состоится «21» июня 2012г. в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.208.12 при ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге, 40, геолого-географический факультет, ауд. 201.

С диссертацией можно ознакомиться в зональной научной библиотеке ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан 21 мая 2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат географических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Побережье Таганрогского залива имеет исключительно выгодное географическое положение, и обладает значительным природно-ресурсным потенциалом, что способствует развитию различных видов хозяйственной деятельности и вызывает глубокую трансформацию природного комплекса береговой зоны.

В последние десятилетия берега Таганрогского залива интенсивно разрушаются под воздействием как природных, так и антропогенных факторов. Резко активизировалась абразия, широкое развитие получили обвалы и осыпи. В пределах Ростовской области свыше 50% береговой зоны Таганрогского залива Азовского моря находится в зоне повышенного геоэкологического риска (из-за волновых разрушений, обвально-оползневых процессов, затопления и подтопления паводковыми и нагонными водами). Данная территория отличается максимально высокой плотностью населения в Ростовской области: на 1% территории проживает 12 % населения.

Общий рост техногенного воздействия - добыча раковинного материала, нерациональные берегозащитные мероприятия - усиливают негативное развитие береговых процессов. Из-за загрязнения моря неочищенными промышленными и коммунальными стоками снижается объем воспроизводства раковинного материала, который является важнейшей составляющей баланса наносов береговой зоны. Подъем уровня Мирового океана, сохранение этой тенденции по имеющимся прогнозам и в будущем столетии, ожидаемое в связи с этим усиление абразионных процессов требует оценки динамики современных береговых процессов, выявления современных тенденций развития берегов. Интенсивное хозяйственное освоение побережья и глобализация неблагоприятных природных явлений в береговой зоне требуют решения важной геоэкологической задачи: количественной оценки геоэкологических рисков развития природных и техноприродных процессов с целью разработки превентивных мероприятий по снижению их влияния в береговой зоне.

Береговые процессы Азовского моря рассматривались многими исследователями (Зенкович, 1958,1962; Аксенов1955,1965; Мамыкина 1972, 1978, 1982; Леонтьев, Никифоров, Сафьянов 1975; Мамыкина, Хрусталевым 1980; Есин, Савин, Жиляев 1980; Артюхин 1982,1988,2010; Лымарев 1986,2005;Айбулатов 2001,2005, Шуйский 2001, Пешков 2003,2005; Ефремов и др. 2007, 2010; Пешков, Поротов, Есин 1999; Пешков, Есин, Косьян 1999; Матишов 2007; Ивлиева, Бердников, 2005; Ивлиева, Беспалова, Ивлиев 2003, 2005, 2010).

Вместе с тем, необходимо признать, что изученности геоэкологических проблем береговой зоны региона до сих пор не уделяется должного внимания. Хотя именно ухудшение геоэкологической обстановки заслуживает особого внимания. В этой связи оценка степени проявления опасных природных и техноприродных процессов, выявление степени остроты геоэкологического риска является задачей первостепенной важности.

Целью работы является геоэкологическая оценка опасных природных и техноприродных процессов на Азовском побережье Ростовской области. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

• анализ геолого-геоморфологических и гидродинамических условий береговой зоны Таганрогского залива Ростовской области;

• оценку влияния антропогенной деятельности на развитие природных и техноприродных процессов на берегах Азовского моря в пределах Ростовской области;

• оценку геоэкологических условий развития опасных природных и техноприродных процессов в береговой зоне моря; ранжирование побережья залива по степени остроты геоэкологического риска;

• разработку предложений по организации мониторинговых наблюдений, превентивных мероприятий по снижению последствий развития природных и техноприродных процессов на аварийных участках морских берегов Ростовской области.

Объект и предмет исследований. Основным объектом исследований является береговая зона Таганрогского залива, в пределах Ростовской области (Неклиновский, Азовский районы). К предмету исследований относится эколого-географический анализ и оценка степени остроты геоэкологического риска морского побережья Ростовской области. Научная новизна работы заключается в следующем:

• создана концептуальная схема «Антропогенные факторы воздействия на морское побережье Ростовской области»;

• выявлены новые тренды развития опасных природных и природно-техногенных процессов для различных типов берегов Таганрогского залива;

• создана электронная база данных наблюдений за опасными экзогенными процессами и ГИС «Опасные природные и техноприродные процессы морского побережья Ростовской области»

• разработаны количественные критерии оценки геоэкологического риска от опасных природных и техноприродных процессов, впервые проведено районирование побережья по степени остроты геоэкологического риска.

• выделены участки Азовского побережья в пределах Ростовской области и разработаны превентивные мероприятия по снижению последствий развития опасных природных и природно-техногенных процессов.

Теоретическая значимость диссертации состоит в разработке новых подходов оценки природных и природнотехногенных процессов морского побережья с использованием ГИС-технологий и количественных значений геоэкологического риска

рекомендаций по строительству гидротехнических сооружений и объектов берегозащиты, при рекреационном планировании развития прибрежных территорий и других видах хозяйственной деятельности.

Результаты исследований являются составной частью отчетов по грантам:

1) Грант РФФИ 00-05-65379-а: Твердые примеси антропогенного происхождения в морских водоемах: поступление, перенос, захоронение и оценка воздействия на экосистему (2000 - 2002 гг.) - исполнитель.

2) Грант РФФИ 04-05-96800-р2004юг-а: Исследование современного развития абразионных и аккумулятивных берегов Азовского моря (2004-2005 гг.) - исполнитель.

3) НИР СевкавНИВХ №2331 «Оценка опасных природных процессов на территории Ростовской области в береговой зоне Таганрогского залива и Нижнего Дона в целях разработки мероприятий по обеспечению экологической безопасности» - (2008-2009гг) исполнитель.

4) Федеральная целевая программа «Изучение закономерностей продуцирования и трансформации органического вещества в экосистемах южных морей России в современных условиях изменения климата и антропогенной нагрузки: экспедиционные морские исследования, космический мониторинг, геоинформационные технологии, математическое моделирование» (шифр заявки 2009-1.1-155-070-008) (2009-2010) -исполнитель.

Материалы и методы исследований. Фактический материал исследований был получен автором в ходе полевых и камеральных работ, проводимых коллективом кафедры океанологии Южного федерального университета и СевкавНИИВХ в период с 2002 - 2010 гг., а также были обобщены и проанализированы публикации, фондовые данные РГУ (ныне ЮФУ), СевкавНИИВХ, ОАО «Южгеология» касающиеся геологического строения береговых обрывов, скоростей развития абразионно-оползневых процессов за более раннее периоды.

экспериментальные, расчетные), статистические методы обработки информации, сравнительно-географический и балльных оценок, ГИС технологии. Работы проводились в соответствии с действующими наставлениями, руководствами и методическими указаниями, СНИП. При составлении картосхем использовались возможности графических пакетов Corel DRAW 13, Golden Surfer 8, Microsoft SQL Server. При районировании береговой зоны по степени проявления геоэкологического риска использовались критерии оценки состояния эколого-геологических условий, характера и интенсивности экзогенных процессов (Трофимов, Зилинг,2002), а также критерии, предложенные при комплексной оценке окружающей среды Ростовской области (Экологический атлас, 2000)

Таблица 1

Общий объем исследований

№ п/п Виды работ Количество

1 Обработка данных ГМС (Таганрог, Мариуполь, Ейск, Должанская) за1970-2005г Ветер (120 табл.) 2.Волнение (40табл.)З.Уровень (80 табл.)

2 Замер скоростей абразии по реперной сети 63 опорные точки, 8 серий измерений

3 Замеры ширины пляжей за период наблюдений 2002-2010гг. 52 пог/км

4 Составление схемы геологического строения побережья Таганрогского залива В программе Avtocad схема геологического строения (2 схемы)

5 Определение гранулометрического состава пляжевых накоплений 400 проб

6 Экспериментальные работы по изучению истираемость пляжевых накоплений 102 проб

7 Анализ техногенных примесей пляжевых отложений 126 проб

8 Промеры подводного склона в пределах аккумулятивных и абразионных берегов 76 пог/ км

9 Расчеты объемов абразии Три серии расчетов (2002, 2005,2010)

10 Обследование берегозащитных сооружений 17 км

11 Обследование аварийных участков 59пог/км км

12 Фотографирование берега и берегозащитных сооружений Более 700 снимков

13 Карто-схемы хозяйственной освоенности побережья, экологические условия побережья карто-схемы в программе CorelDRAW(23K3.), карты (6 экз.) с использованием программы ArcGIS 9.3

14 ГИС карта «Опасные экзогенные процессы Таганрогского залива» (программа ArcGIS 9.3) карта (1экз.)

15 Анализ картографического материала, космоснимков морского края дельты Дона программы ArcGis 9.3, CorelDRAW Х4. топокарты за1927,1952,1963,1965,1982, 1983,2001 гг, космоснимки 2002,2004,2007г.

Личный вклад автора выразился в непосредственном участии на всех этапах полевых, камеральных, лабораторных исследований при планировании работ, сборе и обобщении статистической и литературной информации, оценке скоростей абразии, объемов поступления терригенного материала, оценке влияния биогенного материала на состояние пляжей, определении уровня загрязненности пляжей побережья Таганрогского залива и Восточного Приазовья, оценке состояния берегозащитных сооружений г. Таганрога, составлении карт районирования по степени остроты геоэкологического риска.

Соответствие диссертации паспорту специальности. Тема диссертационной работы соответствует паспорту специальности 25.00.36 -«Геоэкология», так как оценка опасных природных и техноприродных процессов в условиях антропогенного воздействия на морском побережье Ростовской области и разработанные превентивные мероприятия по снижению последствий развития этих процессов входят в круг задач геоэкологии. Проведенные исследования отвечают следующим пунктам паспорта специальности: 1) п.1.6. «Природная среда и ее изменение под влиянием урбанизации и хозяйственной деятельности человека, возникновение и развитие опасных техноприродных процессов...», п. 1.11. «Динамика, механизм, факторы и закономерности развития опасных техноприродных процессов, прогноз их развития, оценка опасности и риска...».

Основные защищаемые положения:

1. Из опасных природных и техноприродных процессов, получивших развитие на побережье Азовского моря (Ростовская область), основным фактором дестабилизации морских берегов являются абразия и оползнеобразование, обуславливающие размыв берегов и утрату промышленных, селитебных и сельскохозяйственных территорий. В пределах морского побережья на берега с сильной и средней активностью абразионно-оползневых процессов приходится 48 % береговой линии залива.

2. Выявлен положительный тренд активности проявления абразионно-оползневых процессов за период 1980-2010 гг. Увеличение скоростей размыва берегов связано с усилением цикпональной деятельности, увеличением повторяемости западных штормов и нагонов и повышением уровня Таганрогского залива.

3. В пределах морского побережья Ростовской области выделены районы, соответствующие четырем уровням геоэкологического риска - -низкому, среднему, высокому и очень высокому. Большая часть побережья (52%), преимущественно северный берег Таганрогского залива, относится к зоне высокого и очень высокого риска, что характеризует крайне неблагоприятные условия для проживания человека и в ряде случаев представляет прямую угрозу для жизни.

морского побережья Ростовской области. На Территории Неклиновского района выделено пять участков (47,2 км), на территории Азовского района -четыре участка (11,8 км.)

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались автором на конференциях студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2003-2007 гг.), на международной научной конференции «XVI Международной школе морской геологии. Геология морей и океанов» (г. Москва, 2005 г.), на научно-практической конференции «Проблемы литодинамики и экосистем Азовского моря и Керченского пролива (г. Ростов-на-Дону, 2004г, на школе -семинаре «Молодежно-студенческие разработки и творческие проекты для исследования и освоения прибрежно-шельфовых зон Юга России, Геленджик 2010, на всероссийской научно-практической конференции «Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования», Новочеркасск, 2011. Всего по теме диссертации опубликовано 21 печатная работа, в том числе 2 - в научных изданиях, рекомендованных ВАКом - «Естественные и технические науки», «Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки» и в 1 коллективной монографии.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 1S2 страницы. Текст сопровождается 40рисунками и 21 таблицами. Список использованной литературы включает 144 наименования.

Благодарности. Автор искренне благодарен директору института ИАЗ ЮНЦ РАН, зав. кафедрой океанологии чл. корр. Д.Г. Матишову за предоставленную возможность работать над диссертацией, всестороннюю поддержку и помощь, оказанную на всех этапах работы. Автор выражает глубокую признательность за помощь в работе, ценные советы и рекомендации своему научному руководителю ДА. Беспаловой. Считаю своим долгом выразить благодарность и признательность C.B. Бердникову, В.В.Сорокиной, А.Е. Цыганковой, которые помогали автору на различных этапах подготовки диссертации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Природные условия и хозяйственное использование побережья Приазовье имеет исключительно выгодное географическое положение, обладают значительным природно-ресурсным потенциалом, что способствует развитию различных видов хозяйственной деятельности.

Приазовский регион расположен в пределах докембрийской ВосточноЕвропейской платформы (Ростовский свод) и в рельефе представлен Приазовской низменной пластово-аккумулятивной равниной. Имеет долинный и овражно-балочный рельеф, в пределах которого наиболее распространены абразионный и оползневой типы берегов.

Побережье Таганрогского залива в пределах Ростовской области относится к поясу умеренно-континентального климата, достаточно теплого и смягченного влиянием моря. При господстве зональных западных переносов в летнее время и восточных в зимнее имеет место мягкая зима и менее жаркое лето. Наибольшую повторяемость вторжений имеют воздушные массы умеренных широт. Ледовый сезон в Таганрогском заливе длится с ноября-декабря до середины марта. Для залива характерно торошение льда, особенно сильное происходит у отмелей и кос. Высота торосов может достигать до1-2м, а пояс торосов шириной более 1,5 км.

Гидрографическая сеть представлена реками Кагальник, Мокрая Чубурка на южном побережье Таганрогского залива, на северном побережье в залив впадают: Мокрый Еланчик, Миус, Самбек и Ерик. Экологические условия рек характеризуются минимальной санитарной проточностью. На всем протяжении реки перегорожены многочисленными земляными плотинами и проезжими дамбами, разбивающими реки на цепочку русловых прудов, что обуславливает почти полное отсутствие проточности в меженные периоды.

В пределах данной территории распространен степной зональный тип ландшафта с преобладанием умеренно-засушливого подтипа. По долинам рек и балок распространён интразональный луговой тип ландшафта, который встречается на пойме и в дельте Дона. Степные ландшафты Приазовья сильно преобразованы и представлены в основном arpo- и урба-ландшафтами.

Территория прибрежной зоны Азовского и Неклиновского районов составляет около 1% от площади области, на которую приходится 15,28% промышленного производства от всего объема производства Ростовской области, сконцентрированного в основном на северном побережье. (Статистический справочник по РО, 2010)

Размещение промышленности в Приазовье отличается крайней неравномерностью и носит очаговый характер. Подавляющая часть крупных и средних промышленных предприятий (более 86%), сконцентрирована в городах Азове и Таганроге и лишь около 12 % предприятий размещено в других населенных пунктах Азовского и Неклиновского районов.

Город Таганрог является вторым после областного центра по промышленному, научно-образовательному и культурному потенциалу. Таганрог имеет развитую экономическую базу, в которой резко доминирует промышленность. Преобладающими отраслями являются машиностроение и черная металлургия.

Приазовский регион выделяется сложной отраслевой структурой транспортной системы. Хорошо развиты практически все виды транспорта: железнодорожный, автомобильный, внутренний водный, морской, воздушный и трубопроводный. По участку Азово-Донского водного пути проходят основные грузопотоки, следующие из северо-западных и центральных районов России, Украины, Северного Кавказа и обратно. Через

порт идет на экспорт уголь, лес, металл, металлолом, трубы, зерновые, оборудование и пр. Грузооборот составляет в среднем 1,7 млн. т грузов в год.

Приазовская зона занимает первое место в области по стоимости валовой продукции в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий. Здесь сосредоточена значительная часть плодовых, овощеводческих и молочных хозяйств области, производство сконцентрировано в основном на южном побережье. Занимая 1% площади Ростовской области, Приазовский регион концентрирует более 12% ее населения, более 540 тыс. человек, при этом почти 54 % приходится на г. Таганрог (Ростовская область, 2010). Приморский регион Ростовской области имеет одну из самых высоких показателей плотности населения (613 чел/км2 на северном побережье залива и более 120 чел/км2 на южном, что в 10 раз превышает средний показатель по области). Также, эта территория является одним из основных рекреационных объектов области.

Глава 2. Влияние антропогенной деятельности на развитие природных и техноприродных процессов в береговой зоне.

На основе анализа техногенной деятельности человека, оказывающей воздействие на морские берега, было выделено 3 блока процессов: в пределах акватории, на водосборе и в береговой зоне (рис.1). Все они ведут к размыву берегов и утрате промышленных, селитебных и сельскохозяйственных территорий.

Из основных техногенных процессов на водосборе, наибольшее воздействие на береговые процессы оказало зарегулирование речного стока и поступление в реки неочищенных или недостаточно очищенных промышленных стоков. Сокращение твердого стока по сравнению с условно естественным режимом более чем в 10 раз, уменьшение поступления песчаного материала в полтора раза стало основной причиной дефицита наносов и обусловило смену литологических типов донных отложений в восточной части залива, что вызвало размыв морского контура дельты Дона.

Сопоставляя карты морского края дельты Дона за ряд лет (1927,1952, 1963, 1967, 1982гг.), космоснимков (2002, 2007гг) было установлено, что до 1959 морской край дельты характеризовался аккумуляцией материала до 2м/год. После строительства Цимлянской ГЭС отмечается активный размыв морского края 1-1,5 м/год до 1983 года, с 1983 по 2007г размыв не превышает 0,6 м/год. Резкое сокращение твердого стока р. Дон повлекло за собой практически полное исчезновение площади крупноалевритовых осадков и замещение их мелкоалевритовыми и глинистыми илами в восточной части залива.

В свою очередь, изменение состава донных осадков привело к смене границ биоценозов зообентоса и снижению биологической продуктивности моллюсков, сокращению биогенного питания пляжей. Проведенные в 20022008 гг. исследования вещественного состава пляжей Таганрогского залива показали, что содержание раковинного материала в современных пляжевых накоплениях составило накосах восточной части Таганрогского залива-15-

17% (к. Павло-Очаковская, Петрушина), 30- 50%(к. Чумбурская, Глафировская).

В сравнении с 80-ми годами 20 века содержание раковинного материала уменьшилось практически вдвое с 30 % в среднем до 15% в настоящее время. Это повлекло за собой размыв кос, как в прикорневой части, так и на протяжении всей морской стороны косы. Ширина пляжей на Чумбурской, Очаковской косах уменьшилась с 15м до 5-7 м в среднем.

Негативное воздействие судоходства проявляется в результате дампинга большого объема (0,8 - 1,3 млн. тонн/год) грунта, состоящего на 70% из илистого материала, что обуславливает интенсивное заиливание мест свалок (9 из 14 находятся в Таганрогском заливе) и прилегающих акваторий, что, в свою очередь, приводит к смене бентических сообществ, заиливанию полей ракуши.

В результате эксплуатации портовых комплексов - перевалки сухих грузов и утраты пылевых частиц (апатитов, серного колчедана, солей, угля, мела, стройматериалов); зачистки и промывки судов; перевозки нефти, нефтепродуктов, разливов нефти и нефтепродуктов при загрузке и разгрузке нефтеналивных судов; сброса недостаточно очищенных промышленных, коммунально-бытовых и ливневых вод портовыми комплексами, происходит загрязнение химическое, биологическое (вселение Мпегтор.?^, Вегое).Общее загрязнение нефтепродуктами от крупнотоннажного судоходства оценивается величиной 7 тыс. т, примерно такое же количество поступает от маломерного флота. (Беспалова, 2007) .

Техногенные процессы в береговой зоне (зоне контакта) связаны в первую очередь с поступлением различных видов отходов. Среднее содержание техногенного материала в пляжевой зоне северного берега достигает на отдельных участках 18%, в среднем составляя - 10%; на южном побережье - до 4%. Строительство тяжелых бетонных конструкций, портовых комплексов в береговой зоне зачастую приводит к дестабилизации береговых процессов, перехвату потоков наносов и размыву берегов, чему также в немалой степени способствует распашка водоохраной зоны.

Схема опасных техногенных процессов Таганрогского залива

'ехногенные процессы на водосборе

/ \

Техногенные процессы в акватории

Техногенные процессы в береговой зоне

/ \

/ 1

Поступление отходов хоэяйст. деятельности Строительство гидротехнических сооружений

Уменьшение

объема биогенной и терригенной аккумуляции

Нерациональная

Нарушение литодинамических процессов

Разрушение размыва пляжей, абразионных

Размыв аккумулятивных форм, активизация абразии

Распашка прибрежной полосы

Активизация эррозионных и абразионж^ оползневых процессов

Утрата промышленных, селитебных, рекреационных объектов, сельскохозяйственных угодий

Рис1 .Схема опасных техногенных процессов в Таганрогском заливе.

Глава 3. Закономерности развития опасных природных и техноприродных процессов на побережье Азовского моря (в пределах Ростовской области). Своеобразный комплекс природных условий и хозяйственная деятельность в береговой зоне залива определяют интенсивность протекания опасных природных и техноприродных процессов: абразии, оползневых явлений, подтопления и др. Гидродинамический фактор наряду с геологическим является определяющим в развитии береговой зоны. Два основных направления ветров восточной и западной четвертей определяют динамику вод и интенсивность современных береговых процессов.

Анализ ветровой ситуации на гидрометеостанциях побережья Таганрогского залива за последние тридцать лет показал, что в 60 - 70-е годы повторяемость восточных ветров явно преобладала, составляя в среднем 50 -55% в год. В 80-е годы она уменьшилась до 37%, в 90-е годы составляла в среднем 32%, таким образом, наблюдается уменьшение повторяемости ветров восточной четверти, при увеличении повторяемости западных ветров (55%). С этим можно связать увеличение количества зимних осадков, наблюдаемое в последние 15 лет и увеличение интенсивности плоскостного смыва и эрозионных процессов в береговой зоне.

С востока на запад на различных участках побережья, в зависимости от ориентировки берега, длин разгона волн, уклонов дна, роль волнений различных направлений в береговых процессах меняется. На южном побережье Таганрогского залива результирующая волнения направлена от северо-запада. Северное побережье Таганрогского залива находится под воздействием волнений восточной, и западной четвертей. В дельте Дона результирующая волнения направлена по нормали к берегу. При запад-юго-западных и юго-западных ветрах, в условиях нагона, происходит размыв морского края дельты Дона. Высота средних волн составляет 1,2 м; наиболее крупные волны достигают в высоту 2,5 м. Волновое разрушение обвальных берегов вершины Таганрогского залива происходит в основном в условиях высоких нагонов, вызываемых юго-западными и западными волнениями.

Уровень Азовского моря до середины 1930-х годов XX века понижался, со второй половины 1970-х годов повышался, что связано не только с климатообусловленным увеличением пресного баланса моря, но и с эвстатическим подъемом уровня в системе средиземноморских морей. Нагоны преобладали над стонами. Выявлен положительный тренд уровня воды для всех ГМС Таганрогского залива. В Таганроге отмечается повышение уровня по сравнению с предыдущим периодом на 13,5 см, т.е. на 0,71 см/год. В Ейске повышение составило 12,2 см или 0,64 см/год. Наклон уровня Азовского моря от вершины Таганрогского залива до Керчи составлял в среднем 15 см, в настоящее время - 11 см за счет подъема уровня в Таганроге, Ейске, Приморско-Ахтарске и Темрюке. Уменьшение наклона и общая тенденция к повышению уровня связаны с взаимодействием группы факторов - изменением водного баланса: увеличением речного стока, атмосферных осадков.

Особенностями литодинамики береговой зоны Таганрогского залива, несмотря на значительное поступление терригенного материала за счет абразии берегов и дна, являются дефицит седиментационного вещества, высокая активность процессов размыва и локальные участки аккумуляции в виде кос. Такая ситуация усугубляется тонкозернистостью поступающего в береговую зону терригенного материала. Песчано-гравийные фракции в отложениях северного побережья составляют в среднем 30 %, южного - 10 -13 %.

Тектонические процессы, определяющие опускание практически всей площади дна и берегов, также обеспечивают их высокую абразию.

Особенности берегов, сложенных преимущественно четвертичными суглинками и глинами, предопределили интенсивное развитие абразионных и абразионно-оползневых процессов. В пределах Таганрогского залива выделяют три геоморфологических типа берега: абразионно-обвальный, абразионно-оползневой и аккумулятивный. Побережье Таганрогского залива, от границы Ростовской области с Краснодарским краем до границы с Украиной составляет около 150 км, из них на абразионные берега приходится - 49%, оползневые - 28%, на аккумулятивные, представленные косами Беглицкая, Петрушина, Куричья, Золотая, Семенова на северном побережье и Долгенькая, Чумбурская и Очаковская на южном побережье -23%.

Широкое распространение легкоразмываемых суглинистых отложений в береговых обрывах, малые мощности песков, дефицит пляжеобразующего материала широкое развитие овражно-балочной сети, усиление циклональной деятельности, увеличение повторяемости западных штормов и нагонов, изменение водного баланса Азовского моря и вызванное этим повышение уровня Таганрогского залива предопределило широкое развитие опасных экзогенных процессов на побережье.

Самое широкое развитие на побережье получили абразионно-оползневые разрушения береговых обрывов, размыв аккумулятивных тел (кос и пляжей), затопление прибрежных территорий при нагонном повышении уровня. Многолетние исследования позволили составить схему «Опасных природных и природно-техногенных процессов морского побережья Ростовской области».

Наиболее масштабными опасными процессами следует признать абразионные и абразионно-оползневые разрушения береговых обрывов, которые охватывают 80% морского побережья. В пределах побережья средние скорости отступания берегов достигают 1,0-1,5 м/год , максимальные 4,0-6,0 м/год .Скорости абразии на побережье уменьшаются с запада на восток, (табл.2, рис.2.) Там, где обрывы сложены суглинками и глинами отмечается абразионно-обвальный тип берега и самые высокие скорости абразии(1,7-2,2м/год). На участках побережья, где отмечаются выходы песчаных толщ, получил развитие абразионно-оползневой берег со скоростями разрушения 0,5-0,6 м/год.

В целом, в пределах морского побережья Ростовской области на берега с сильной активностью абразионно-оползневых процессов приходится около 38 км или 26% береговой линии залива, средняя скорость разрушения берегов охватывает 31 км берега (22%), средние и слабые скорости разрушения берегов отмечаются на побережье протяженностью 70 км и составляет около 50% протяженности береговой линии.

Затопление прибрежных территорий при нагонном повышении уровня наблюдается на узких пляжах вдоль коренных обвальных и оползневых обрывов, что вызывает активизацию их абразионного разрушения. При повышении уровня более чем на 0,5 м воды залива прорывают предустьевые участки долин малых рек (Миуса, Мокрого Еланчика, Кагальника, Самбека), часть поверхности кос Беглицкой, Петрушиной, Очаковской,

Таблица 2

Скорости волнового разрушения берегов Таганрогского залива, (Ивлиев

2010, 2011)

Участок берега Длина абразионн Высота берега, м сред.(мин.-макс.) Скорость абразии, м/год

ого берега, км До 1980 1980 2002 2002 2004 2004 2005 2006 2010

Северный берег залива 68,6

1 Веселовознесенский 2,2 13,4(12-14) 1,6 2 1,7 1,8 2,1

2 Боковский 4 10(7-11) 0,5 1 0,6 1,7 0,7

3 Рожковский 1,8 4,3(3-6) 0,4 0,6 0,2 0,6 0,6

4 Беглицкий 2,6 8,2(8-9) 0,5 0,9 0,6 0,4 1,1

5 Новолакедомоновский 4,4 12,6(8-15) 0,4 0,3 0,5 0,4 0,5

6 Новобессергеновский 5,8 25,9(14-30) 0,3 0,3 0,2 0,01 0,4

7 Петрушенский 14,6 16,2(9-20) 0,4 0,8 0,2 08 0,5

8 Таганрог 15 20(14-26) 1,3 1,2 3,0 0,5 1,5

9 Михайловский 2,4 15,1(10-18) 0,1 0,1 0,1 0,01 0,1

10 Куричий 4,4 12,2(10-15) 0,2 0,5 0,2 0,01 0,2

11 Приморский 6,6 11,2(9-15) 0,1 0,1 0,1 0,01 0,1

12 Мержановский 4,8 8,8(9-9) 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2

Южный берег залива 38,2

13 Кругловский 9,8 14(8-17) 0,4 0,6 0,4 0,01 0,2

14 Павло-Очаковский 5,4 14,1(9-15) 1,1 1,5 0,1 0,1 0,5

15 Семибалковский 9,8 23,6(9-30) 0,4 0,6 0,5 1 0,6

16 Маргарите вс кий 4,6 16,8(10-21) 1,5 1,5 0,4 1,1 1,6

17 Новомаргаритовский 5,8 11,1(9-11) 0,7 0,8 0,4 0,01 0,7

18 Порт-Катоновский 2,8 12(11-15) 0,4 0,5 0,4 0,1 0,4

Чумбурской. Зарегулирование стока рек и связанное с этим уменьшение поступления пляжеобразующего материала, вызвало уменьшение ширины пляжей в устьях рек почти в 2 раза за последние 30 лет, с 15 м до7-8 м. Однако наибольшие площади нагонные наводнения покрывают в дельте Дона. Под водой оказывается практически вся поверхность дельты вплоть до г. Азова. Участки интенсивного заболачивания на пойме составляют до 20-25 %. Подтопление проявляется также в г. Таганроге и между селами с. Павло-Очаково и с. Чумбур-Коса, что связано с влиянием оросительных систем.

Всего в пределах рассматриваемого побережья расположено пять относительно крупных аккумулятивных форм косы: Беглицкая, Петрушина, Очаковская, Чумбурская, пересыпь Миусского лимана, (коса Семенова) и ряд более мелких. Почти для всех аккумулятивных форм Таганрогского залива характерны чрезвычайно отмёлый подводный береговой склон, небольшие глубины всей акватории, благодаря которым они полностью охватываются волновыми движениями даже при ветрах небольшой силы, а также высокая антропогенная нагрузка, связанная с изъятием песчано-ракушечного материала на пляжах, что приводит к изменению баланса наносов и уменьшение ширины пляжей.

Глава 4. Комплексная геоэкологическая оценка и районирование береговой зоны Азовского моря (Ростовская область) по степени остроты экологического риска.

Вопросы геоэкологического состояния территорий, находящихся под влиянием антропогенной деятельности и их районирование рассматривались в работах Шеко А. И.(Шеко и др.1971,Шеко, Каякин 1999, Шеко, Круподёров1994; Осипов, Кутепов, Зверев,1999; Осипов2007,Рагозинин др. 1990, 1997, 2003; Трофимов 2000,Трофимов, Зилинг 2002, Башкин 2007). Масштабное развитие опасных экзогенных процессов представляет собой проблему возрастающей важности в связи с интенсивным заселением и освоением морских побережий, что требует опережающей оценки этого опасного воздействия и принятия первоочередных мер по защите берегов от разрушения. Для определения приоритетности природоохранных мероприятий актуальна задача ранжирования побережья по степени остроты геоэкологического риска. Для дифференциации побережья по степени риска было выделено четыре интервала, использовалась методика, предложенная при комплексной оценке состояния окружающей среды Ростовской области (Экологический атлас..., 2000). При этом следует полагать, что чем больше интенсивность проявления неблагоприятных процессов и плотность населения в пределах побережья, тем больше степень риска для проживания человека.

Интенсивность проявления неблагоприятных процессов оценивалась согласно показателям оценки состояния эколого-геологических условий (Трофимова В.Т. Зилинга Д.Г.,2002). Произведена оценка экологических условий следующих опасных природных и техноприродных процессов: оврагообразование, уровень загрязнения пляжей и застроенность территории, необходимость берегозащиты и проявление абразионно-оползневых процессов. Соответствующему классу экологических условий присваивался балл: удовлетворительному-1, условно-удовлетворительному-2,

неудовлетворительному-3, катастрофическому-4. В соответствии с полученной оценкой построены схемы, отражающие площадное распространение соответствующего класса состояния экологических условий по каждому параметру (рис. 2.).

Итоговый балл, отражающий уровень геоэкологического риска определялся по формуле: Бр = , где

Б1 -оценка состояния побережья по суммарному баллу геоэкологических условий рассмотренных процессов; Б2 - балльная оценка плотности плотности населения; Бр - балльная оценка уровня геоэкологического риска.

Полученные результаты (табл. 3) позволили выделить для морского побережья Ростовской области, соответствующие четырем уровням геоэкологического риска территории: экстремально высокому, очень высокому, высокому и среднему.

Таблица 3

Показатели геоэкологического риска морского побережья Ростовской области

Уровень риска Ранг Суммарный индекс Территории, отвечающие определенному уровню риска

Плотность населения Балл интегрального риска

Низкий 1 1 2,5-3,9 Куричий, Кругловский, Семибалковский, Новомаргаритовский

Средний 2 2 4,0-5,4 Боковский,Рожковский, Новолакедомоновский, Приморский, Павло-Очаковский

Высокий 3 3 5,5-6,9 Веселовознесенский, Беглицкий, Новобессергеновский, Михайловский, Мержановский, Маргаритовский, Порт-Катоновский

Очень высокий 4 4 7,0-8,4 Петрушенский, Таганрог

Экстремально высокий уровень отмечается на территории северного побережья залива это территория города Таганрога и прилегающая к ней с запада полоса поселений села Петрушино (рис.3). Здесь наибольшая плотность населения в Ростовской области (3663,3 чел/км2,) сочетается с «экстремально высоким» уровнем антропогенной нагрузки, застроенности, загрязнения пляжевой зоны. Эти факторы определяют наиболее высокую степень геоэкологического риска для проживания человека.

Очень высокий геоэкологической риск отмечается в основном в пределах северного побережья Таганрогского залива, в пределах участков: Веселовознесенский, Беглицкий, Новобессергеновский, Михайловский, Мержановский. Очень высокий уровень геоэкологического риска отмечается на южном побережье в пределах Маргаритовского и Порт-Катоновского участков. В первую очередь он обусловлен высокой интенсивностью. Очень высокий уровень геоэкологического риска отмечается на южном побережье в пределах Маргаритовского и Порт-Катоновского участков. В первую очередь он обусловлен высокой интенсивностью проявления абразионно-оползневых процессов, наличием в катастрофическом состоянии берегозащитых сооружений или их отсутствием при острой необходимости их наличия, а также высокой степенью застроенности территории. Средний уровень риска характерен для центральных частей залива. В северном секторе залива это участки: Боковский, Рожковский, Новолакедомоновский, Приморский, в южном - Павло-Очаковский. Эти территории характеризуются преимущественно средней степенью проявления абразионно-оползневых процессов. В пределах этих участков отсутствуют крупные населенные пункты, что обуславливает пониженную застроенность территории, низкую степень загрязнения пляжей.

Юго-восточная часть побережья характеризуется самыми низкими уровнями геоэкологического риска. Эта территория отличается самой низкой степенью проявления интенсивности абразионно-оползневых процессов, пониженной застроенностью и плотностью населения, минимальным загрязнением пляжевой зоны.

Рис. 2. Районирование морского побережья Ростовской области по состоянию экологических условий: а) проявления абразионно-оползневых процессов; б) по необходимости проведения берегозащитных мероприятий; в) степень застроенности побережья; г) загрязнение пляжей. Береговые участки: 1. Веселовознесенский,2- Боковский.З- Рожковский,4- Беглицкий,5-Новолакедомоновский,6-Новобессергеновский,7-Петрушенский,8- Таганрог ,9-Михайловский, 10-Куричий,11- Приморский, 12- Мержановский,13- Кругловский,14-Павло-Очаковский, 15-Семибалковский, 16-Маргаритовский, 17-Новомаргаритовский,18- Порт-Катоновский

Состояние экологических условий

1 - номер участка

■■ удовлетворительное I I условно-удовлетворительное Г "Н неудовлетворительное ■Ш катастрофическое

а)

Состояние экологических условий

1 - номер участка

I I удовлетворительное

уел овно-удовлетворител ьное | неудовлетворительное ■I катастрофическое

Состояние экологических условий ^_ номер учаСтка I I условно-удовлетворительное ГШ: неудовлетворительное ■I катастрофичсекое

Состояние экологических условий

■В] удовлетворительное

условно-удовлетворительное И I неудовлетворительное ■I катастрофическое

1 - номер участка

Уровень геоэкологического риска 1 - номер участка

Н НИЗКИЙ

|__] средний

1 I высокий

очень высокий

Рис.3 Районирование побережья Ростовской области по степени остроты геоэкологического риска (названия участков см. рис.2) Таким образом, результаты геоэкологической оценки морского побережья Ростовской области достаточно убедительно указывают на необходимость неотложной разработки и реализации соответствующих берегозащитных мероприятий, направленных на снижение негативного влияния опасных природных и техноприродных процессов. Первоочередные берегозащитные мероприятия должны быть проведены на девяти аварийных участках (59 км) морского побережья Ростовской области: г. Таганрога, с. Весело-Вознесенка, х. Рожок, с. Новозолотовка ,с. Приморка . коса Очаковская ,с. Чумбур-Коса, с. Новомаргаритово, с. Порт-Катон

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Основные причины деструктивных процессов на побережье Ростовской области имеют природное и техногенное происхождение. К числу причин природного характера следует отнести: изменение климатических условий и связанное с ним усиление циклональной деятельности, увеличение повторяемости западных штормов и нагонов и вызванное этим повышение уровня Таганрогского залива; неблагоприятная геологическая обстановка - широкое распространение легкоразмываемых суглинистых отложений в береговых обрывах, малые мощности песков, дефицит пляжеобразующего материала; разнонаправленный характер неотектонических процессов в береговой зоне; широкое развитие овражно-балочной сети.

2. В число основных техногенных факторов следует отнести: неэффективность и аварийное состояние значительной части существующих берегозащитных сооружений, интенсивное освоение побережья (застроено -более 60% береговой полосы в пределах северного берега, 18% на южном побережье), высокую плотность поселения, достигающую 613 чел/км2 на северном побережье залива и более 120 чел/км2 на южном, что в 10 раз превышает средний показатель по области. На побережье находится г. Таганрог и 56 населенных пунктов; высокий процент промышленного производства (15% от областного показателя), сконцентрированного в основном на северном побережье обусловил высокую степень загрязнения пляжевой зоны (Среднее содержание техногенного материала в пляжевой зоне северного берега составляет 10%; на южном побережье - до 4%.) Землепользование осуществляется без учета природных особенностей береговой зоны (интенсивная распашка земель, сведение лесонасаждений, орошаемое земледелие) обуславливают увеличение скорости разрушения берегов (Таганрог, с. Чумбурка).

3. Ухудшение качества вод и снижение биологической компоненты в питании пляжей; изъятие песчано-ракушечного материала на пляжах и косах, зарегулирование стока малых рек, повлекло за собой уменьшение поступления пляжеобразующего материала и уменьшение их ширины. В сравнении с 80-ми годами двадцатого века ширина пляжей, содержание раковинного материала на пляжах уменьшилось практически вдвое с 30 % в среднем до 15%.Сокращение твердого стока р. Дон по сравнению с условно естественным режимом более чем в 10 раз, обусловило современный размыв морского края дельты Дона до 0,6 м/год.

4. Многолетними исследованиями установлено, что в пределах побережья средние скорости отступания берегов достигают 1,0-1,5 м/год, максимально 4,0-6,0 м/год. В целом по Таганрогскому заливу на берега с сильной активностью абразионных и оползневых процессов приходится около 60,0 км или 28% береговой линии залива, из них проявление абразионных процессов отмечается на протяжении 42,0 км, оползневые имеют место на протяжении 18 км.

5. В пределах морского побережья Ростовской области выделены районы соответствующие четырем уровням геоэкологического риска -низкому, среднему, высокому и очень высокому. Большая часть побережья (52%), преимущественно северный берег Таганрогского залива, относится к зоне высокого и очень высокого риска, что характеризует крайне неблагоприятные условия проживания человека и в ряде случаев представляет прямую угрозу для жизни. Очень высокий геоэкологический риск отмечается в основном в пределах северного побережья Таганрогского залива, средний уровень риска характерен для центральных частей залива, юго-восточная часть побережья характеризуется самыми низкими уровнями.

Таким образом, результаты геоэкологической оценки морского побережья Ростовской области достаточно убедительно указывают на необходимость неотложной разработки и реализации соответствующих

берегозащитных мероприятий. Первоочередные берегозащитные мероприятия должны быть проведены на девяти аварийных участках (59 км) морского побережья Ростовской области: г. Таганрога ,с. Весело-Вознесенка, х. Рожок, с. Новозолотовка ,с. Приморка коса Очаковская ,с. Чумбур-Коса ,с. Новомаргаритово, с. Порт-Катон

Первоочередным объектом берегозащиты на побережье Ростовской области является береговая зона в пределах Таганрога. Ценность разрушаемых здесь городских земель исключительно высока. Применяемые защитные сооружения разнотипны (более 10 типов на 7 км берега) и не отвечают природным условиям района Основным стратегическим направлением защиты берегов в настоящее время должно быть создание пляжа, обеспечивающего не только защиту берега от абразии, но и дополнительных ресурсов для рекреационных целей. В качестве перспективных способов берегозащиты, с учетом положительного мирового опыта, целесообразно использование комбинированного способа защиты, сочетающего искусственный пляж с наносоудерживающими сооружениями, а также свободные галечно-песчаные пляжи.

Основные публикации по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Современные береговые процессы Таганрогского залива // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. №5, 2010. С. 107110. (Соавторы: Беспалова Л.А., Ивлиева О.В.)

2. Межгодовая изменчивость поступления абразионного материала в береговую зону Таганрогского залива Азовского моря// «Естественные и технические науки», 2011, №5 (55) С.235-238

Статьи и тезисы в научных сборниках и трудах конференций:

3. Современная абразия берегов Восточного Приазовья,Материалы Международной научно-практической конференции «Биосфера и человек», Майкоп, изд-во АТУ, 2003 г.,143-145.

4. Современное состояние береговой зоны Восточного Приазовья // Материалы XXI конференции молодых ученых Мурманского морского биологического института, Мурманск, апрель 2003. - Мурманск: ММБИ КНЦ РАН 2003. С. 150-152. (Соавтор: Сорокина В.В.)

5.Современные процессы абразии берегов Азовского моря. Тез. докл. межд. науч.-практ. конф. «Проблемы литодинамики и экосистем Азовского моря и Керченского пролива» (г. Ростов-на-Дону, 8-9 июня 2004 г.). Ростов-на-Дону: изд-во ООО «ЦВВР», 2004. С. 87-88. (соавторы Сорокина В.В., Бердников С.В)

6. Поступление терригенного материала на акваторию Азовского моря в результате абразии за период 1978-2004 гг.// XVI Международная школа морской геологии «Геология морей и океанов» ,г. Москва, 14-18 ноября 2005 г., Tom.II. С. 29-31

7.Скорости абразии на Российском побережье Таганрогского залива Азовского моря, Материалы первой ежегодной научной конференции

студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН, Изд-во ЮНЦРАН ,2005,с.279-. 280

8.Современное состояние и эффективность берегозащитных сооружений г.Таганрога Материалы У111 Межрегиональных юношеских чтений им.Вернадского, Тамбов-Вернадовка,2006, с.53-54

9.Современные скорости абразии и состояние берегоукрепительных сооружений Российского побережья Азовского моря. Труды ЮНЦ РАН т1.Геология,Издательство ЮНЦРАН с.151-164, 2006 г. (Соавторы: Матишов Д.Г., Ивлиева О.В., Беспалова Л. А., Сорокина В.В.,)

10. Современное состояние комплекса берегозащитных сооружений г.Таганрога. Материалы второй ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН, Изд-во ЮНЦ РАН ,2006,с.58-59

11.Опасные природные процессы побережья Таганрогского залива Материалы третьей ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН, Изд-во ЮНЦ РАН,2007,с.51-52

12. Опасные природные процессы побережья Таганрогского залива и проблемы берегозащиты (Ростовская область)г. Санкт-Петербург//«Географическое образование и наука в России: история и современное состояние»,2009 г.с.94-99(Соавторы: Ивлиева О.В., Беспалова Л.А.)

13.Современные экзогенные процессы и техногенная нагрузка на побережье Таганрогского залива (Ростовская область) // Экология. Экономика. Информатика. Материалы XXXVII конференции «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» (7-12 сентября 2009 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2009. С. 161-165. (Соавторы: Ивлиева О.В., Беспалова Л.А.)

14.Современные береговые процессы побережья Таганрогского залива (РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) // Материалы XXIII международной конференция в честь столетия со дня рождения профессора Всеволода Павловича Зенковича «Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности. С.142-145, Петербург, 2010.С. (Соавторы: Ивлиева О.В., Беспалова Л.А.)

15. Поступление абразионного материала в пределах побережья российского сектора Азовского моря с 1980 по 2010 Сборник трудов «Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования», Новочеркасск, 2011.С. 109-113

16 Морфодинамические процессы в береговой зоне дамбы - косы Тузла в Керченском проливе Материалы 2-ой Международной конференции« Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водобмов»г. Новосибирск, 1-5 августа 2011, С. (Соавторы: Ивлиева О.В., Беспалова Л.А.)

17. Проблемы сохранения и устойчивого развития береговой полосы Таганрогского залива Азовского моря Materialy VII Mi^dzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji«Perspektywiczne opracowania s^ nauk^ i technikami - 2011 »Volume 46. Geografía i geología.: Przemysl. Nauka i studia -72 str-Материалы Международной 7 научно-практической конференции «Перспективные разработки науки и техники», Изд-во Наука и образование, Полына,2011, с 47-49

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л. Заказ № 2695. Тираж 100 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Ивлиев, Петр Павлович

ВВЕДЕНИЕ

1. Природные условия и хозяйство побережья

1.1 Географическое положение и рельеф

1.2 Геолого-тектонические условия территории

1.3 Погодно-климатические условия побережья

1.4 Гидрографическая сеть побережья

1.5 Почвенный покров, растительность, животный мир

1.6. Земли прибрежных территорий, их использование

1.7.Хозяйственная деятельность и социально-демографическая ситуация в Приазовском регионе

2.Влияние хозяйственной деятельности на развитие природных и природно-техногенных процессов в береговой зоне

2.1. Хозяйственная деятельность в акватории залива.

2.2. Хозяйственная деятельность в бассейне рек Таганрогского залива

2.3.Техногенные процессы в береговой зоне 44 З.Закономерности развития опасных природных и техноприродных процессов побережья Азовского моря в пределах Ростовской области).

3.1 Ветро-волновой режим, динамика уровня и структура течений вершины Таганрогского залива

3.2 Геолого-геоморфологическое строение побережья и типы берегов

3.3 Развитие абразионного и абразионно-оползневого процессов

3.4. Затопление прибрежных территорий при нагонных повышениях уровня и деградация аккумулятивных форм побережья

4. Комплексная геоэкологическая оценка и районирование береговой зоны Азовского моря (Ростовская область) по степени остроты экологического риска.

4.1 Комплексная геоэкологическая оценка и районирование береговой зоны Азовского моря (Ростовская область) по степени остроты экологического риска.

4.2.Мероприятия по снижению последствий развития опасных природных и техноприродных процессов на морском побережье

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологическая оценка развития опасных природных и техноприродных процессов побережья Азовского моря"

В последние десятилетия берега Таганрогского залива интенсивно разрушаются под воздействием как природных, так и антропогенных факторов. Резко активизировалась абразия, широкое развитие получили обвалы и осыпи. В пределах Ростовской области свыше 50% береговой зоны Таганрогского залива Азовского моря находится в зоне повышенного геоэкологического риска (из-за волновых разрушений, обвально-оползневых процессов, затопления и подтопления паводковыми и нагонными водами). Данная территория отличается масимально высокой плотностью населения в Ростовской области: на 1% территории проживает 12 % населения.

Общий рост техногенного воздействия - добыча раковинного материала, нерациональные берегозащитные мероприятия, усиливают негативное развитие береговых процессов. Из-за загрязнения моря неочищенными промышленными и коммунальными стоками снижается объем воспроизводства раковинного материала, который является важнейшей составляющей баланса наносов береговой зоны. Подъем уровня Мирового океана, сохранение этой тенденции по имеющимся прогнозам и в будущем столетии, ожидаемое в связи с этим усиление абразионных процессов требует оценки динамики современных береговых процессов, выявления современных тенденций развития берегов. Интенсивное хозяйственное освоение побережья и глобализация неблагоприятных природных явлений в береговой зоне требуют решения важной геоэкологической задачи: количественной оценки геоэкологических рисков развития природных и техноприродных процессов с целью разработки превентивных мероприятий по снижению их влияния в береговой зоне.

Береговые процессы Азовского моря рассматривались многими исследователями (45, 46, 47,4-7,81-87;77; 36;9-13;79,20;2,3;133;100-102;37-39; 102; 90,91; 51,53,55; 56-65,139,140,144).

• Целью работы является геоэкологическая оценка опасных природных и техноприродных процессов на Азовском побережье Ростовской области. Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

• оценку влияния антропогенной деятельности на развитие природных и техноприродных процессов на берегах Азовского моря в пределах Ростовской области; оценку геоэкологических условий развития опасных природных и техноприродных процессов в береговой зоне моря; ранжировать побережье залива по степени остроты геоэкологического риска;

Научная новизна работы заключается в следующем:

Практическая значимость работы. Полученные результаты обеспечивают геоэкологическую оценку и прогноз состояния морского побережья Ростовской области и могут служить основой для разработки программы устойчивого развития береговой зоны, при разработке рекомендаций при строительстве гидротехнических сооружений и объектов берегозащиты, при рекреационном планировании развития прибрежных территорий и других видах хозяйственной деятельности.

Результаты исследований являются составной частью отчетов по грантам:

Материалы и методы исследований. Фактический материал исследований был получен автором в ходе полевых и камеральных работ, проводимых коллективом кафедры океанологии Южного федерального университета и СевкавНИИВХ в период с 2002 - 2010 гг., а также были обобщены и проанализированы публикации, фондовые данные РГУ (ныне ЮФУ), СевкавНИИВХ, ОАО«Южгеологии» касающиеся геологического строения береговых обрывов, скоростей развития абразионно-оползневых процессов за более раннее периоды.

Комплексный характер исследований определил необходимость применения методов, используемых в геоэкологии, геоморфологии морских берегов (экспедиционные, картографические, экспериментальные, расчетные), статистические методы обработки информации, сравнительно-географический и балльных оценок, ГИС технологии. Работы проводились в соответствии с действующими наставлениями, руководствами и методическими указаниями, СНИПами. При составлении картосхем использовались возможности графических пакетов Corel DRAW 13, Golden Surfer 8, Microsoft SQL Server. При районировании береговой зоны по степени проявления геоэкологического риска использовались критерии для оценки состояния эколого-геологических условий, по характеру и интенсивности экзогенных процессов (116), а также критерии, предложенные при комплексной оценке окружающей среды Ростовской области (134)

Таблица 1. Общий объем исследований п/п Виды работ Количество

1 Обработка данных ГМС (Таганрог, Мариуполь, Ейск, Должанская) по ветру, волнению, уровню за период 1970-2005г Обработано: 1 Ветер повторяемость по направлениям и скоростям (120 табл.) 2.Волнение повторяемость по направлениям и высотам (40 табл )3.Уровень повторяемость и обеспеченность(80 табл.)

2 Замер скоростей абразии по реперной сети 63 опорные точки. 8 серий измерений

3 Замеры ширины пляжей за период наблюдений 2002-2010гг. 52 км

4 Составление схемы геологического строения северного и южного побережья Таганрогского залива В программе АуШсас! схема геологического строения (2 схемы)

5 Определение гранулометрического состава пляжевых накоплений 400 проб

6 Экспериментальные работы по изучению истираемость пляжевых накоплений 102 проб

7 Изучение техногенных примесей пляжевых отложений 126 проб

8 Промеры подводного склона в пределах аккумулятивных и абразионных берегов 76 км

9 Расчеты объемов абразии за периоды исследований Три серии расчетов (2002, 2005.2010)

10 Обследование берегозащитных сооружений 17 км

11 Обследование аварийных участков 59 км

12 Фотографирование участков берега и берегозащитных сооружений Более 700 снимков

13 Создание карто-схем хозяйственной освоенности побережья, интенсивности проявления оврагообразования, состояния берегозащиты, загрязнения пляжей, застроенности береговой зоны, интенсивности проявления абразионно-оползневых процессов, районирование по степени остроты геоэкологического риска карто-схемы в программе CorelDRAW(23K3.), карты (6 экз.) с использованием программы ArcGIS 9.3

14 ГИС карта «Опасные экзогенные процессы Таганрогского залива» карта (1экз.) с использованием программы ArcGIS 9.3

15 Сопоставление картографического материала, космоснимков морского края дельты Дона топографические карты за1927,1952,1963,1965,1982, 1983,2001 гг космоснимки 2002,2004,2007г., программы ArcGis 9.3, Adobe Photoshop CS 8.0 и CorelDRAW X4.

Соответствие диссертации паспорту специальности. Тема диссертационной работы соответствует паспорту специальности 25.00.36 -«Геоэкология», так как оценка опасных природных и техноприродных процессов в условиях антропогенного воздействия на морском побережье Ростовской области и разработанные превентивные мероприятия по снижению последствий развития этих процессов входят в круг задач геоэкологии. Проведенные исследования отвечают следующим пунктам паспорта специальности: 1) п. 1.6. «Природная среда и ее изменение под влиянием урбанизации и хозяйственной деятельности человека, возникновение и развитие опасных техноприродных прог^ссов.», п. 1.11. «Динамика, механизм, факторы и закономерности развития опасных техноприродных процессов, прогноз их развития, оценка опасности и риска.».

Основные защищаемые положения:

2. Выявлен положительный тренд активности проявления абразионно-оползневых процессов за период 1980-2010 гг. Увеличение скоростей размыва берегов связано с усилением циклональной деятельности, увеличением повторяемости западных штормов и нагонов и повышением уровня Таганрогского залива.

3. В пределах морского побережья Ростовской области выделены районы, соответствующие четырем уровням геоэкологического риска - низкому, среднему, высокому и очень высокому. Большая часть побережья (52%), преимущественно северный берег Таганрогского залива, относится к зоне высокого и очень высокого риска, что характеризует крайне неблагоприятные условия для проживания человека и в ряде случаев представляет прямую угрозу для жизни.

4. Комплекс мероприятий по снижению последствий развития опасных природных и природно-техногенных процессов включает первоочередные берегозащитные мероприятия на девяти аварийных участках (59 км) морского побережья Ростовской области. На территории Неклиновского района выделено пять участков (47,2 км), на территории Азовского района - четыре участка (11,8 км.)

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались автором на конференциях студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2003-2007 гг.), на международной научной конференции «XVI Международной школе морской геологии. Геология морей и океанов» (г. Москва, 2005 г.), на научно-практической конференции «Проблемы литодинамики и экосистем Азовского моря и Керченского пролива (г. Ростов-на-Дону, 2004г, на школе -семинаре «Молодежно-студенческие разработки и творческие проекты для исследования и освоения прибрежно-шельфовых зон Юга России, Геленджик 2010, на всероссийской научно-практической конференции «Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования», Новочеркасск, 2011. Всего по теме диссертации опубликовано 21 печатная работа, в том числе 2 - в научных изданиях, рекомендованных ВАКом -«Естественные и технические науки», «Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки» и в 1 коллективной монографии.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы. Общий объем работы составляет 137 страницы. Текст сопровождается 40 рисунками и 21 таблицами. Список использованной литературы включает 144 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Ивлиев, Петр Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие основные выводы:

2. В число основных техногенных факторов следует отнести: неэффективность и аварийное состояние значительной части существующих берегозащитных сооружений, интенсивное освоение побережья Отличительной чертой освоенности побережья Таганрогского залива является его неравномерность, обусловленная не столько природно-ресурсными, сколько историческими причинами. Приморский регион Ростовской области имеет одну из самых высоких показателей плотности населения (613 чел/км2 на северном побережье залива и более 120 чел/км2 на южном - что в 10 раз превышает средний показатель по области). На побережье находится г. Таганрог и 56 населенных пунктов. В пределах Южного побережья застроено 18% береговой полосы, в пределах северного - более 50%. В целом на городскую застройку города Таганрога приходится 10% протяженности побережья, на сельские поселения-36%, на сельхозугодья- 36% и на дельту Дона 21%.

3.Высокий процент промышленного производства (15% от областного показателя), сконцентрированного в основном на северном побережье, обусловил высокую степень загрязнения пляжевой зоны (Среднее содержание техногенного материала в пляжевой зоне северного берега составляет 10%; на южном побережье до 4%.) Землепользование осуществляется без учета природных особенностей береговой зоны (интенсивная распашка земель, сведение лесонасаждений, орошаемое земледелие) обуславливают увеличение скорости разрушения берегов (Таганрог, с.Чумбурка).

4. Ухудшение качества вод и снижение билогической компоненты в питании пляжей; изъятие песчано-ракушечного материала на пляжах и косах, зарегулирование стока малых рек, повлекло за собой уменьшение поступления пляжеобразующего материала и уменьшение их ширины. В сравнении с 80-ми годами двадцатого века ширина пляжей, содержание раковинного материала на пляжах уменьшилось практически вдвое с 30 % в среднем до 15%.Сокращение твердого стока р. Дон по сравнению с условно естественным режимом более чем в 10 раз, обусловило современный размыв морского края дельты Дона до 0,6 м/год.

5. Очень высокой и высокой степени абразии подвержено 22 км берега (31%), из них 14 км приходится на северное побережье залива. Преимущественно большие скорости данного опасного процесса получили развитие в северо-западной части побережья от с. Весело-Вознесенка до х. Рожок. Средне-слабой скоростью разрушения берегов охвачен 21 км берега. В основном, данные скорости абразии, наблюдаются на северном побережье от косы Беглицы до косы Петрушино. Слабая абразионная деятельность моря в береговой зоне отмечается преимущественно на юго-восточном побережье залива от косы Очаковской до с.Займо-Обрыв и составляет по побережью в целом 26 км (38%). Очень высокой и высокой степенью проявления оползневого процесса подвержено более 40% оползневых берегов (16,4 км). Самые высокие скорости оползневого процесса проявляются в пределах южного побережья от с. Молчановка до с.Порт-Катон и на северном побережье залива от п. Приморка до с. Мержаново. Средней скоростью разрушения берегов в результате оползневых процессов охвачено 10,3 км берега. Эта скорость развития процесса фиксируется в основном на южном побережье от косы Чумбурской до косы Очаковской. Слабая оползневая деятельность в береговой зоне отмечается преимущественно в южном секторе залива на отдельных участках на юго-восточном побережье и на северном берегу от с.Мержаново до с.Морской Чулек и составляет по побережью в целом 12,3 км (30%). Мощным фактором локальной активизации оползневых процессов является подтопление, проявляющееся в двух уже отмеченных районах (г.Таганрог и район от с.Павло-Очаково до с.Чумбур-Коса).

В целом по Таганрогскому заливу на берега с катастрофическими условиями проявления абразионно-оползневых процессов приходится около 38 км или 26% береговой линии залива, неудовлетворительные геоэкологические условия наблюдается на 31 км берега (22%), зона условно-удовлетворительных и удовлетворительных условий охватывает побережье протяженностью 70 км и составляет около 50% побережья.

6.По степени пораженности побережья оврагами следует отметить, что центральная часть морского побережья Ростовской области имеет условно-удовлетворительные условия, не более 20-30% от протяженности участка затрагивает этот процесс. Западный и восточный секторы побережья имеют удовлетворительные экологические условия, площадь пораженности оврагами от длины участка не превышает 10%.

7. В пределах морского побережья Ростовской области выделены районы соответствующие четырем уровням геоэкологического риска -низкому, среднему, высокому и очень высокому. Большая часть побережья (52%), преимущественно северный берег Таганрогского залива, относится к зоне высокого и очень высокого риска, что характеризует крайне неблагоприятные условия проживания человека и в ряде случаев представляет прямую угрозу для жизни. Очень высокий геоэкологической риск отмечается в основном в пределах северного побережья Таганрогского залива, средний уровень риска характерен для центральных частей залива, юго-восточная часть побережья характеризуется самыми низкими уровнями

-Таким образом, результаты геоэкологической оценки морского побережья Ростовской области достаточно убедительно указывают на необходимость неотложной разработки и реализации соответствующих берегозащитных мероприятий. Первоочередные берегозащитные мероприятия должны быть проведены на девяти аварийных участках (59 км) морского побережья Ростовской области: г. Таганрога, с. Весело-Вознесенка, х. Рожок, с. Новозолотовка ,с. Приморка коса Очаковская, с. Чумбур-Коса ,с. Новомаргаритово, с. Порт-Катон

- Первоочередным объектом берегозащиты на побережье Росовской области является береговая зона в пределах Таганрога. Ценность разрушаемых здесь городских земель исключительно высока. Применяемые защитные сооружения разнотипны (более 10 типов на 7 км берега) и не отвечают природным условиям района Основным стратегическим направлением защиты берегов в настоящее время должно быть создание пляжа, обеспечивающего не только защиту берега от абразии, но и дополнительных ресурсов для рекреационных целей. В качестве перспективных способов берегозащиты, с учетом положительного мирового опыта, целесообразно использование комбинированного способа защиты, сочетающего искусственный пляж с наносоудерживающими сооружениями, а также свободные галечно-песчаные пляжи.

-Основные принципы концепции освоения и рационального использования побережья Приазовского региона можно свести к следующим положениям: комплексность подхода, ограниченность контакта с прибойной зоной; глубинное развитие систем рекреации, расселения, производства; резервирование части прибрежных территорий; сохранение экологического равновесия; литодинамический подход к защите берегов. Реализация комплексного подхода к рациональному использованию береговой зоны Таганрогского залива требует разработки «Генеральной схемы комплексного использования побережья».

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Ивлиев, Петр Павлович, Ростов-на-Дону

1.Н., Вальков В.Ф., Чешев A.C., Цвылев Е.М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 1996. 168 с.

2. Айбулатов H.A., «Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы экологии», М. «Наука», 2005.

3. Айбулатов H.A., Артюхин Ю.В. Геоэкология шельфа и берегов Мирового океана. Л.:Гидрометеоиздат,1993. 304 с.

4. Аксенов A.A. Морфология и динамика северного берега Азовского моря.// Тр. ГОИН. Вып. 29 (41).1955.

5. Аксенов A.A. Некоторые особенности абразии берегов Азовского моря//Труды ГОИН. 1957. Вып. 34. -С. 386-388.

6. Аксенов A.A. О заносимости подходных каналов в Азовском море // Тр. ГОИН. Вып. 31(43). 1956. С. 150 157.

7. Аксенов A.A. О биогенной аккумуляции в береговой зоне //Экспериментальные и теоретические исследования процессов береговой зоны,-МД965.

8. Антропогенные изменения климата / Под ред. М.И. Будыко, Ю.А. Израэля. Л., Гидрометеоиздат, 1987. 406 с.

9. Артюхин Ю.В., Мамыкина В.А. // Изменчивость поступления материала абразии в Азовское море. Известия СКНЦ ВШ. Естественные науки. -1978, № 3. -С.79-81.

10. Артюхин Ю.В., Мамыкина В.А. Межгодовая изменчивость поступления абразионного материала в береговую зону Азовского моря и его роль в прибрежном осадконакоплении" // Береговая зона моря. -М.: "Наука", 1981. -С.67-72.

11. Артюхин Ю.В.Антропогенный фактор в развитии береговой зоны Азовского моря //Водные ресурсы. 1981 .№ 2 С161 -170

12. Артюхин Ю.В. Волновое разрушение обвальных берегов Азовского моря//Геоморфология. 1982. №4. С.51-58.

13. Артюхин Ю.В. Общие черты антропогенного воздействия на береговые зоны морей // Проблемы развития морских берегов. М.: Ин-т океанологии АН СССР, 1989.-С. 88-91.

14. Атлас Ростовской области. Москва: ООО «Ди Эм Би». 2004. 32 с.

15. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации/Под ред. С.К.Шойгу М: »Дизайн. Информация. Картография 2005,270 с.

16. Безуглова О. С. Гумусное состояние почв юга России / О. С. Безуглова. -Ростов-на-Дону : Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 228 с.

17. Беспалова Л. А. Экологическая диагностика и оценка устойчивости ландшафтной структуры Азовского моря. Ростов н/Д. Изд.-во Ростовского ун-та 000«ЦВВР», 2006. 271 с.

18. Беспалова Л.А., Беспалов A.A. Подводные ландшафты Азовского моря и их экодиагностика. Экологический вестник научных центров ЧЭС, №3, 2006. С. 2-14.

19. Бровко П.Ф., Лымарев В.И. Основы береговедения: Избранные лекции. -Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1997. 111 с.

20. Бронфман A.M., Хлебников B.C. Основы реконструкции Азовского моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 271 с.

21. Бронфман A.M. Формирование и антропогенные изменения стока взвешенных наносов Азовского моря // Географические аспекты изучения гидрологии и гидрохимии Азовского бассейна. Л., 1981. С. 43 57.

22. Будыко М.И., Гройсман П.Я. Потепление 80-х годов // Метеорология и гидрология. 1989. № 3. С. 5-10.

23. Вальков, В. Ф. Генезис почв Северного Кавказа / В. Ф. Вальков. Ростов-на-Дону : Изд-во РГУ, 1977. - 160 с.

24. Веткина Т.А., «Сгонно-нагонные колебания уровня Таганрогского залива в современный период», Материалы второй ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН, Р-н-Д, 2006

25. Воловик С.П. Продуктивность и проблемы управления экосистемой Азовского моря // Автореф. дис. д. б. н. Ростов-н/Д. 1985. 24 с.

26. Воловик С.П., Мирзоян З.А., Студеникина Е.И., Луц Г.И. Оценка последствий вселения гребневика в Азовское море // Рыбное хозяйство, 1996, №1. С. 48-51.

27. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Труды Азово-Черноморск. НИИ морск. рыбн. хоз-ва и океаногр., 1949, вып. 13. С. 25.

28. Гаврилюк, В. Ф. Вальков, Г. Г. Клименко // Научные основы рационального использования и повышение производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1983. - С. 10-73.

29. Гидрометеорологический справочник Азовского моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 856 с.

30. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. T. V. Азовское море, 1991.237 с.

31. Долотов Ю.О. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей Мирового океана. М.: Научный мир, 1996. - 304 с.

32. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.П. Абразионный процесс на морском берегу- Л. :Гидроиетеоиздат, 1980,200с.

33. Ефимова H.A., Строкина Л.А., Байкова И.М. и др. Изменения температуры воздуха и облачности в 1967-1990 гг. на территории бывшего СССР // Метеорология и гидрология. 1994. № 6. С. 6-69.

34. Ефремов Ю.В., Нгуен Ба Нгок. Водохозяйственный комплекс в низовьях р. Кубань: назначение, структура, проблемы//Докл.и сообщ. 17-го пленар.коорд.совещ.по пробл.русл. и устьевых процессов-Краснодар 2002:АМСИТ,2003,С.208-211

35. Ефремов Ю.В., Панов В.Д., Ильичев Ю.Г. Рельеф и современные экзогенные процессы в верховьях рек Теберда, Малый и Большой Зеленчук // Оценка экологического состояния горных и предгорных экосистем Кавказа. Ставрополь: Кавказский край. 2000. С. 84-94.

36. Ефремов Ю.В., Шуляков Д.Ю., Николайчук A.B. Современные катастрофические процессы и явления на побережье Черного и Азовского морей (в пределах России) // Матер. XXII междунар. береговой конф. Геленджик: Изд-во КубГУ, 2007. С. 239-240.

37. Жиляев А.П., Есин Н.В. О периодических колебаниях уровня Азовского моря // Вопросы изучения и освоения Азовского моря и его побережий.Краснодарское книжное издательство, 1974, с. 14-16

38. Жукова C.B. Определение масштаба распространения взвешенных веществ при дампинге в районе Мариупольского порта // Гидромеханизированные работы и дампинг. М., 1991. С. 70 71

39. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б. Геоэкологическая оценка территории М.:Наука, 2005, 318 с.

40. Зенкович В.П. Берега Черного и Азовского морей. М., 1958. 373 с.

41. Зенкович В. П. Динамическая классификация морских берегов // Труды ПО АН СССР, 1954, т. 10.

42. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 710 с.

43. Иванов Н.И., Долженко Г.П., Кононенко А.П. Современные оползневые процессы в районе косы Чумбурской Таганрогского залива Азовского моря // Эколого-географический вестник юга России. 2000. №3. С. 62-65.

44. Ивлиева О.В. Техногенный фактор и проблемы заиления береговой зоны Азовского моря // Тез. докл. Всесоюзной конференции по гидромеханизированным работам и дампингу. Ростов-н/Д, 1991. С. 38.

45. Ивлиева О.В. Техногенный материал на подводных свалках Таганрогского залива //Эколого-географические проблемы юга России. Ростов-на- Дону, 1999. С. 115-122.

46. Ивлиева О.В, Бердников С.В Современные скорости разрушения берегов Российского побережья Азовского моря // Геоморфология, № 4, 2005, С. 74-82.

47. Ивлиева О.В Особенности осадконакопления в Азовском море во второй половине XX века. Изд-во ЮФУ, г.Ростов-на-Дону», 2009 г.,320 с.

48. Ивлиева О.В. Фроленко J1.H. Закономерности распределения техногенных примесей и донных биоценозов в прибрежной зоне моря // Известия ВУЗОВ Северного Кавказа, 2003, № 1. С. 14-24

49. Ивлиева О.В., Беспалова Л.А., Ивлиев П.П. Современные береговые процессы Таганрогского залива // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. №5, 2010. С. 107-110.

50. Ивлиев П.П. «Современная абразия берегов Восточного Приазовья»Материалы Международной научно-практической конференции «Биосфера и человек», Майкоп, изд-во АГУ, 2003 г., 143-145.

51. Ивлиев П.П. Поступление терригенного материала на акваторию Азовского моря в результате абразии за период 1978-2004 гг.// XVI Международная школа морской геологии «Геология морей и океанов» ,г. Москва, 14-18 ноября 2005 г., Tom.II. С. 29-31

52. Ивлиев П.П. «Скорости абразии на Российском побережье Таганрогского залива Азовского моря», Материалы первой ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН, Изд-во ЮНЦ РАН ,2005,с.279-. 280

53. Ивлиев П.П. «Современное состояние и эффективность берегозащитных сооружений г. Таганрога» Материалы У111 Межрегиональных юношеских чтений им. Вернадского, Тамбов-Вернадовка, 2006, с.53-54

54. Ивлиев П.П. «Состояние комплекса берегозащитных сооружений г. Таганрога. », Материалы второй ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН, Изд-во ЮНЦ РАН ,2006,с.58-59

55. Ивлиев П.П. «Опасные природные процессы побережья Таганрогского залива» Материалы третьей ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН, Изд-во ЮНЦ РАН ,2007,с.51-52

56. Ивлиев П.П «Межгодовая изменчивость поступления абразионного материала в береговую зону Таганрогского залива Азовского моря»// «Естественные и технические науки»,2011, №5 (55) С.235-238

57. Кленкин A.A., Корпакова И.Г., Павленко Л.Ф.,Темердашев З.А. Экосистема Азовского моря: антропогенное загрязнение. ФГУП «АзНИИРХ», Краснодар, 2007. 324 с.

58. Климатически атлас Азовского моря, 2006.

59. Климатический и гидрологический Атлас Черного и Азовского моря. М., Гидрометеоиздат, 1956.

60. Клименко Л.В. Об изменениях климата в центре и на юге ЕТР в холодном полугодии текущего столетия // Метеорология и гидрология. 1998. № U.C. 59-64.

61. Клименко Л.В. Циркуляция атмосферы над европейской территорией СССР в теплое время года // Метеорология и гидрология. 1994. № 8. С. 44-51.

62. Книпович Н.М. Гидрологические исследования в Азовском море // Тр. Азово-Черноморской экспедиции. Вып. 5, 1932.

63. Книпович Н.М. Гидрологические исследования в Азовском море. Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции, вып.5. 1932.

64. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва-Смоленск: Манджента. 2003. 384 с.

65. Кукса В.И., Гаргопа Ю.М. Современная оценка гидрологических условий формирования биопродуктивности Азовского моря. Водные ресурсы. 2004. Т. 31,34. С. 489-497.

66. Леонтьев О.К., Никифоров А.Г,Сафьянов Г.А., Основы геоморфологии морских берегов-М, 1975

67. Лурье П.М., Панов В.Д. Влияние изменений климата на гидрологический режим р. Дон в начале 19 столетия // Метеорология и гидрология. 1999. №4.С.90 -97.

68. Лымарев В.И. Морские берега и человек. М.: Наука, 1986. - 161 с.

69. Маловицкий Я.П. Тектоника и история геологического развития Азовского моря // Молодые платформы и их тектоника и перспективы нефтегазоносности. М., 1965. С. 37-49.

70. Мамыкина В.А., «Геологическое строение и рельеф побережья и дна Азовского моря», Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейна, Географическое общество СССР, Ленинград, 1977.

71. Мамыкина В.А. Типы берегов северо-восточной части Азовского моря и особенности их динамики. // Труды океанографической комиссии АН СССР, т. 8. М., 1961.

72. Мамыкина В.А. Интенсивность современных процессов в береговой зоне Азовского моря//Известия ВГО. 1978. Т. 110. Вып.4. С.351-355.

73. Мамыкина В.А. Черноусов С.Я., Артюхин Ю.В., Роль биогенного и антропогенного факторов в динамике аккумулятивных форм Азовского морянапримере косы Долгой) Тез. 1-го съезда советских океанологов -М, 1977, Вып.З С.12-13.

74. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ, 1980. 176 с.

75. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Районирование береговой зоны Азовского моря // Литодинамические процессы береговой зоны южных морей и ее антропогенное преобразование. Л., 1982. С.5-13.

76. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.В. Процессы абразии и аккумуляции в современном осадконакоплении на примере Азовского моря//Океанология. 1966. Т.6. Вып. 3. С. 42-43.

77. Материалы Ростовского Комитета по землеустройству и земельным ресурсам Ростовской области. 1996.

78. Материалы Южгеологии. 1996.

79. Матишов Д.Г., Ивлиева О.В., Беспалова Л.А., Сорокина В.В., Ивлиев П.П. «Современные скорости абразии и состояние берегоукрепительных сооружений Российского побережья Азовского моря.» Труды ЮНЦ РАН т1 .Геология, Издательство ЮНЦ РАН с. 151 -164, 2006 г.

80. Матишов Г.Г., Артюхин Ю.В. Проблемы изучения берегов морей и задачи научного обеспечения их освоения (к 100-летию профессора В.П. Зенковича) // Вестник Южного научного центра РАН, 2010, том 6, N 2, с. 21-27.

81. Молодкин П.Ф. Антропогенное рельефообразование степных равнин. Ростов-н/Д: Изд-во Ростовского ун-та. 1992. 142 с.

82. Мысливец В.И. Морфоструктурная основа экосистемы Азовского моря // Комплексный мониторинг среды и биоты Азовского бассейна. Т.VI / Коллектив авторов. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2004. С. 28-43.

83. Научно-практический справочник по климату СССР. Сер.З. Многолетние данные. Ч. 1-6. Вып. 13. Л., Гидрометеоиздат, 1990. 6724 с.

84. Некрасова М.Я. Изменения бентоса Азовского моря под влиянием осолонения//Зоологический журнал. 1977. Вып. 7. С. 23-31.

85. Опасные экзогенные процессы/ В.И.Осипов, В.М.Кутепов, В.П.Зверев и др./ Под ред.В.И.Осипова.- М.: ГЕОС, 1999,- 290с.

86. Оценка и управление природными рисками В.И Осипов Геоэкология,2007,№ 3, Стр.201-211.

87. Панов Д.Г., Хрусталев Ю.П. Новейшие тектонические движения берегов и дна Азовского моря //ДАН. 1966. Т. 166. - № 3.

88. Панов В.Д, Лурье П.М., Ларионов Ю.А. Климат Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2006. 487 с.

89. Пешков В.М. Береговая зона моря, Краснодар, Лаконт, 2003. 350с.

90. Пешков В.М. Галечные пляжи неприливных морей (основные проблемы теории и практики), В.М. Пешков, Краснодар, 2005. 445с.

91. Природные опасности России. Оценка и управление природными рисками Тематический том /Под ред. А.Л.Рагозина. М КРУК,2003,320 с.

92. Ростовская область 2006: Стат.сб./Ростовстат.-Ростов-н/Д, 2007. 961 с.

93. Соболев В.М, Поротов A.B., Леонтьев И.О., Пешков В.М Разработка моделей устойчивого развития Российского побережья Азовского моря в условиях ожидаемых изменений климата и уровня моря //Наука Кубани. 1999.Спец.вып.№7.С.63-69.

94. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. Ростов-н/Д: Изд-во Ростовского ун-та. 1987. 104 с.

95. Симов В.Г. Гидрология устьев рек Азовского моря. М., 1989. 328 с.

96. Система ведения агропромышленного производства в Ростовской области на период 2001 2005 год /под редакцией Липковича Э.И. Ростов-на-Дону, 2007.

97. Сорокина В.В., Ивлиева О.В., Лурье П.М. Изменения жидкого и твердого стоков рек. Вестник ЮНЦ РАН. Т.2. №2, 2006. С. 54-64.

98. Сорокина В.В., Ивлиев П.П. «Современное состояние береговой зоны Восточного Приазовья»// Материалы XXI конференции молодых ученых Мурманского морского биологического института, Мурманск, апрель 2003. -Мурманск: ММБИ КНЦРАН 2003. С. 150-152.

99. Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных район Ростовской области: Стат. сб. Ростовстат-Ростов-н/Д, 2007. 417 с.

100. Справка о гидрометеоусловиях Азовского моря. Севастополь, 1977. 387с.

101. Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море//Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001. С. 51-57.

102. Трофимов В.Т, Зилинг Д.Г. Экологическая геология. М: ЗАО «Геоинформак», 2002-415 с.

103. Федоров Ю.А, Предеина Л.М. Кислород и рН в зоне смешения вод в Таганрогском заливе // В кн.: Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море. Кольский научный центр, Апатиты, 2000. С. 88-99.

104. Федоров Ю.А., Ищенко А. А., Харахаш О.Д., Латун В.В. Об оптимальных экологических условиях дноуглубления и дампинга в Таганрогском заливе // Доклад, АДГБУВНиС, 2004. С. 14-15.

105. Федяева, В. В. Растительный покров / В. В. Федяева // Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области / Под. ред. Ю. Н. Хрусталёва. -Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 2002. С. 226-282.

106. Фроленко J1. Н., Семиглазова А. В. Современное состояние донной фауны Азовского моря // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоёмов Азово-Черноморского бассейна. Труды АзНИИРХ. Ростов-н/Д, 1998. С. 118-122.

107. Хрустаев Ю.П., Воловик С.П. Беспалова Л.А. Ивлиева О.В Техногенный материал в донных отложениях Азовского моря. Доклады АН, 1998, Т. 363. №6. С. 802-804.

108. Хрусталёв Ю. П., Ивлиева О. В. Геоэкологическое состояние береговой зоны Азовского моря. М., Изд-во ЗАО «Геоинформмарк». №4, 1998. 49 с.

109. Хрусталёв Ю.П. Беспалова Л.А. Ивлиева О.В. Беспалов A.A. Пирумова Е.И. Ландшафты Азовского моря и их преобразование под влиянием хозяйственной деятельности // Экологические проблемы природопользования. ФГУ «Азовморвод», Таганрог, 2001. С. 110-1113.

110. Хрусталев Ю.П., Беспалова JI.A., Ищенко А.А., Беспалов А.А., Пирумова Е.И. Ландшафтное районирование Азовского моря. Эколого-географический вестник Юга России. № 1, 2000. С. 11 21.

111. Хрусталев Ю.П., Ивлиева О.В. Антропогенный материал в донных отложениях Азовского моря // Проблемы антропогенной морской седиментологии (на примере Азовского моря). Ростов н/Д.: Изд-во «Гефест», 1999. С. 144-173.

112. Хрусталев Ю.П., Ивлиева О.В. Техногенная составляющая твердого стока рек Азовского моря // Водные ресурсы, 2000. Т. 27. № 4. С. 466-469.

113. Шаповалов П.Б. Заносимость Таганрогского канала.Азовморпуть , Ростов-на-Дону, 1956, с.36

114. Шеко А.И., Лехатинов A.M., Максимов М.М. Количественная оценка интенсивности проявления экзогенных геологических процессов при инж.-геол. съемке. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.З. - М., 1971, с. 89-95.

115. Шеко А. И. Оценка опасности и риска / А. И. Шеко, В. В. Каякин // Опасные экзогенные процессы. М., 1999. С. 232-250.

116. Шуйский Ю.Д. Береговая зона как природный географический барьер в Черном и Азовском морях // Еколопчн! проблеми Чорного моря 2004 - вип.6-С.551-557.

117. Экологический атлас Азовского моря, 2011. Ростов на - Дону: Изд - во ЮНЦ РАН. 328 с.

118. Berdnikov S.V., Selyutin V.V., Vasilchenko V.V., Caddy J.F. Trophodynamic model of the Black and Azov Sea pelagic ecosystem: consequences of the comb jelly. Mnemiopsis leydei, invasion // Fish. Res! 1999. V.42, JV° 3. P.261-289.

119. Hakanson L. On lake bottom dynamics the energy - topography factor. -Canad. J. Earth. Sci., 1981, vol. 18, No. 5, pp. 899-909.

120. GEZAMP. Opportunistic settlers and the problem of the ctenophore Mnemiopsis leidyi invasion in the Black Sea. 1997. Gesamp Rep.Sbud. Vol.58. 84 p.

121. Peshkov V.M. A practice of protection of the Russian Azov- Black sea coast from abrasion // Proc. Fifth Int. Conf. on Coastal and Port Engineering, South Africa, Cape Town, 1999. Vol. 2. P. 972-982.

122. Peshkov V.M. Coastal Processes Cyclinity . In : California and the World Ocean*97. -N.Y., ASCE, 1997. Vol. 1. P. 743-752.

123. Peshkov V.N. Azov-Black Sea Coast Protection from Abrasion // Proc. of the First Int.Conf. on the Mediterranean Coastal Environment, Meadcoast 93. -Turkey, 1993.-Vol. 2.-P. 1075-1082.

124. Senina I., Tyutyunov Yu., Arditi R. Extinction risk assessment and optimal harvesting of anchovy and sprat in the Azov Sea // J. App. Ecology. 1999. V.36, JV° 2 P.297-307.

125. Volovik G.S., Volovik S.P., Myrzoyan Z.A. Modelling of the Mnemiopsis sp. population in the Azov Sea // ICES J. Mar. Science. 1995. V.52. P.735-746.

126. Volovik, S.P., Dybinina, V.G., Semenov, A.D. Hydrobiology and dynamics of fisheries in the Azov Sea in Fisheries and environment studies in the Blac Sea system. Stud. Rev. 1993. V.64. P. 1-58.

127. Yesin N.V., Ivanov A. A., Kos'yan R.D. Evolution of the Sea of Azov Eastern Coast Under the Influence of Anthropogenic Stress.// Proc. Int. Conf. "Coastal Change-95" Bordomer-IOC, Bordeaux, 1995, p. 463-468.

Информация о работе

Ивлиев, Петр Павлович
кандидата географических наук
Ростов-на-Дону, 2012
ВАК 25.00.36

Диссертация

Геоэкологическая оценка развития опасных природных и техноприродных процессов побережья Азовского моря - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы