Экологическое состояние бурых лесных почв в зоне периодического прогорания лесов на Амуро-Зейской равнине

Брянин, Семён Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологическое состояние бурых лесных почв в зоне периодического прогорания лесов на Амуро-Зейской равнине
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическое состояние бурых лесных почв в зоне периодического прогорания лесов на Амуро-Зейской равнине"

На правах рукописи

БРЯНИН СЕМЁН ВЛАДИМИРОВИЧ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БУРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ В ЗОНЕ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ПРОГОРАНИЯ ЛЕСОВ НА АМУРО-ЗЕЙСКОЙ РАВНИНЕ

03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

2 6 НОЯ 2009

Благовещенск - 2009

003484458

Работа выполнена на кафедре земледелия почвоведения и агрохимии ФГОУ ВПО «Дальневосточный Государственный Аграрный Университет»

Научный руководитель доктор биологических наук, профессор

Костенков Николай Максимович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Пуртова Людмила Николаевна

кандидат биологических наук Сорокина Ольга Александровна

Ведущая организация Амурский филиал Ботанического

сада-института ДВО РАН

Защита состоится «17» декабря 2009 г. в 10 часов 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.027.03 при ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университ» по адресу: 675005, г. Благовещенск, ул.Политехническая, 86, ауд. 223, e-mail: agrodis@maiI.ru, тел.(факс) (4162) 44-65-44; (4162) 51-32-48.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет». Автореферат размещен на сайте: www.dalgau.ru.

Автореферат разослан «11» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.Б. Захарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ А(сгуальность темы. Лесные пожары на протяжении многих веков являются главным фактором нарушения леса, во много раз превосходящим рубки. К сожалению, несмотря на усиление охраны лесов, интенсивность и частота возникновения пожаров возрастает.

Из-за специфичности климата Амурской области пожары охватывают огромные пространства, приносят миллионные убытки, нарушают естественное, веками установленное равновесие в лесных экосистемах. В настоящее время по данным ГУ «Амурская авиационная база охраны лесов от пожаров» в области ежегодно прогорает около 1 млн. га леса.

Первые поселенцы Дальнего Востока, не понимая опасности огня, нередко поджигали леса, чтобы расширить посевные площади, облегчить охоту. Так огонь стал одним из основных сельскохозяйственных орудий человека и, к сожалению, остаётся таковым до настоящего времени. Популярное и повсеместное выжигание сухой травы на сенокосах и пастбищах, пожнивных остатков на полях и садовых участках, опавшей листвы в парках и скверах является причиной возникновения 50% лесных пожаров. Для восстановления насаждений, близких по составу к допожарным, требуются сотни лет при условии, что вблизи сохранятся источники семян и не повторятся пожары, что бывает очень редко (Комарова 1985, Шешуков, 2009; Цветков, 2009; Mills, Fey, 2004; Reemts, Hansen, 2008; Grossmann, Mladenoff, 2008).

Влияние пожара на биогеоценоз разнопланово и сложно. Его воздействие не ограничивается процессом горения, оно продолжается в течение нескольких лет после прохождения огня и зависит от его интенсивности и продолжительности. При пожарах уничтожается весь напочвенный органический материал, происходят выбросы углекислого и угарного газов, энергии и поступление золы и углей на поверхность почв. После прохождения дождей начинается процесс промывания зольных остатков и вертикальная миграция элементов внутрь почвы, где они изменяют гидрофизические, физико-химические, химические и питательные свойства почв. Кроме изменения свойств почвы уничтожение опада и подстилки ведет к усилению водной и

ветровой эрозии, которая особенно выражена на склонах увалов и сопок.

На Дальнем Востоке влияние пожаров на лесные экосистемы исследуются с середины 20 века (Друзин, 1963; Сапожников, 1967, 1982; Мусорок, 1968, Костенкова, 1973, 1982; Пшеничников, Пшеничникова, 2002, 2009). Эти работы, направленные на изучение динамики запасов опада и подстилки, её химического состава и трансформации при пожарах, проводятся в Приморском и Хабаровском краях.

Результаты исследований, посвященных изменениям биогеоценозов Амурской области под влиянием пожаров, весьма немногочисленны. В литературе встречаются единичные работы по изучению отдельных компонентов биогеоценозов, подверженных пожарам. Ряд работ A.A. Лобова (1969, 1970, 1974, 1976) посвящен динамике послепожарных сукцессии на Амуро-Зейской равнине. Влияние пожаров на свойства бурых лесных почв практически не изучено, за исключением исследований A.C. Цибарт и А.Н. Геннадиева (2008) в Норском заповеднике. Эти исследования были фрагментарными и не имели динамического характера. Многие вопросы, касающиеся частоты прогораний, потерь опада и подстилки, морфологического строения почвенного профиля, вертикальной миграции зольных элементов, и в целом экологическое состояние пи-рогенных почв в них не освещены.

Цель работы: оценка экологического состояния бурых лесных почв в зоне периодического прогорания лесов на Амуро-Зейской равнине.

Задачи:

1. Изучить основные морфолого-химические свойства бурых лесных почв Амуро-Зейской равнины.

2. Исследовать динамику поступления и химический состав напочвенного органического материала.

3. Определить воздействие периодических лесных пожаров на трансформацию напочвенного органического материала.

4. Разработать систему показателей для комплексной оценки экологического состояния почв, подверженных пирогенному воздействию.

фактором. Проведена оценка изменения гумусного стояния почв, подверженных пирогенному воздействию различной интенсивности. Разработан ряд показателей для оценки экологического состояния почв.

Практическая значимость. Оценочные показатели экологического состояния почв могут быть использованы в мониторинговых исследованиях по влиянию пирогенеза на лесные биогеоценозы Амурской области, для кадастровой оценки почв и в рекомендациях по их рациональному использованию. Материалы работы могут быть использованы в учебных курсах для студентов специальностей: экология, почвоведение и лесное хозяйство.

Защищаемые положения.

1. Пирогенез, влияющий на процессы накопления и трансформации напочвенного органического материала в почвах буроземного ряда, является ведущим фактором экологического состояния пирогенных почв.

2. Изучение процессов миграции зольных элементов, гумусного состояния почв, содержания биогенных элементов в бурых лесных почвах подвергающихся систематическому прогоранию, позволяет отнести их на уровне подтипа к бурым лесным пирогенным.

3. Разработанная система показателей для оценки экологического состояния почв, подверженных пирогенезу, является важной составляющей в системе экологического мониторинга и в рекомендательных мероприятиях по охране и рациональному использованию почв.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на региональных межвузовских конференциях: «Молодёжь 21 века - шаг в будущее» (Благовещенск, май 2006, май 2009), на международном симпозиуме «International symposium on Regeneration and dynamics of mixed conifer broad-leaved forests in East Asia after Natural and Man-made disturbances» (Благовещенск, октябрь 2006), на международном симпозиуме «The carbon accumulation rate in mixed conifer-broad leaved forests in the southern part of Russian Far East» (Токио, Япония, ноябрь 2008), на международной экологической школе «Short field summer school of IFES-GCOE project» (Якутск, август 2009).

Работа выполнена на кафедре земледелия почвоведения и агрохимии ДальГАУ и входит в состав научно-исследовательской работы по теме 7

«Плодородие почвы», раздел 7.7 «Изменение плодородия почв под влиянием пирогенеза». Номер государственной регистрации - 0120.0 503 570.

Публикация. По теме диссертации опубликовано 9 работ, 4 из них -в иностранных журналах и сборниках, 1 - в журнале из списка ВАК.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений по мониторингу пирогенных почв, приложения. Работа изложена на 155 страницах компьютерного текста, включает 34 таблицы (16 из них - в приложении), 23 рисунка. Список литературы включает 253 названия, 24 из них - на английском языке.

Автор выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и конструктивные критические замечания научному руководителю д.б.н., профессору Н.М. Костенкову и к.с.-х.н., доценту В.Ф. Прокопчук. Автор выражает признательность Е.В. Малашко и И.В. Козырь за помощь в проведении полевых и аналитических работ, к.г.н. И.Г. Борисовой за консультации при составлении картографических материалов.

1 ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектом исследования являются почвы и наночвенный органический материал лесов Амуро-Зейской равнины. В южной и средней части равнины были выбраны два лесных ландшафта (участка), которые характеризуют растительный покров и рельеф всей дельтовой части равнины.

Первый участок наблюдений (южный) расположен в Благовещенском районе в 19 км на север от г. Благовещенск близ села Новотроицкое в пади Соколиха. Весной 2007 года на всех элементах рельефа заложены 6 площадок наблюдения по геоморфологическому профилю: водораздел-падь-водораздел.

Второй участок (центральный) расположен в Свободненском районе в 40 км на северо-запад от г. Свободный на надпойменной террасе р. М. Пера в центральной части Амуро-Зейской равнины. В 2005 и 2006 годах на этом участке заложены 4 площадки наблюдений по принципу разности типа и возраста леса в верхней части склона и на водоразделе.

На каждом участке заложены реперные площадки наблюдений размером 20x20 м2. На южном участке заложено 6 площадок (№№ 1-6). На центральном участке заложено 4 площадки (№№ 7-10). Учёт напочвенного

органического материала проводили дважды в год осенью и весной: в 5 точках (по углам и в центре) с площади 50*50 см2 отбирались образцы напочвенного органического материала, включая опад, подстилку, ветки, кору и остатки прошлогодней травы.

Для установления типа почвы и определения её экологического состояния на границе каждой площадки заложен почвенный разрез (всего 10 разрезов). По генетическим горизонтам отобраны образцы для аналитических определений (всего 74 образца).

В почвенных образцах определены: плотность сложения объёмно-весовым методом, гранулометрический состав - пипет-методом H.A. Качинско-го, кислотность (актуальная, обменная, гидролитическая), содержание обменных калия, натрия, кальция и магния (методом К.К. Гедройца), содержание Fe203 и А1203 по Тамму, содержание гумуса по И. В. Тюрину, групповой и фракционный состав гумуса (по методу В.В, Пономарёвой, Т.А. Плотниковой), валовые формы азота и фосфора, содержание подвижных форм фосфора и обменного калия (по методу А.Т. Кирсанова), подвижность фосфора (по методу Н.П.Карпинского и В.Б. Замятиной). В образцах опада, подстилки и вегети-рующих растений определено содержание общего углерода, азота, зольность и состав золы.

2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ АМУРО-ЗЕЙСКОЙ РАВНИНЫ

Исследуемые участки находятся на разновозрастных геоморфологических поверхностях, сложенных дочетвертичными отложениями различного гранулометрического состава. На южном участке - крупнозернистые серые пески, сцементированные разнозернистые пески, слоистые ожелезнённые пески. На центральном участке почвообразующие породы более однородны и представлены плотными, вязкими, пластичными, иногда ожелезнёнными дочетвертичными озёрно-аллювиальными глинами.

Погодные условия исследуемой территории отличаются продолжительным холодным периодом (180 дней), среднегодовая сумма температур - около 0°С. Среднегодовая сумма осадков - 530-600 мм, большая часть которых выпадает в летний период. В осенний и весенний периоды на территории Амуро-Зейской равнины формируется тёплая погода с годовым минимумом осадков,

низкой влажностью воздуха и сильными ветрами, что создаёт благоприятные условия для возникновения и распространения лесных пожаров.

Растительность Амуро-Зейской равнины сформирована под воздействием лесных пожаров, которые в первую очередь уничтожают хвойные виды. На смену первичным хвойным лесам приходят широколиственные и мелколиственные породы более резистентные к воздействию огня. Так на южном участке растительность представлена низкоствольными дубняками с мощным подлеском из леспедецы. На центральном участке, который прогорает значительно реже, преобладают лиственнично-березовые разнотравные ассоциации.

Таким образом, лесные экосистемы Амуро-Зейской равнины находятся на различных стадиях пирогенных сукцессии, скорость которых зависит от частоты повторения пожаров.

3 МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ В начале главы дан литературный обзор о степени изученности почвенного покрова исследуемой территории. В начале каждого раздела дан обзор литературы по рассматриваемому вопросу.

На южном участке на неоген-четвертичных отложениях в виде песков на водораздельных и склоновых поверхностях развиты бурые лесные почвы, в понижении между двумя водоразделами - дерновые глеевые. Для бурых лесных почв южной части Амуро-Зейской равнины характерны следующие общие черты: сильно нарушенная огнём лесная подстилка мощностью до 1,5 см или её полное отсутствие, маломощный гумусово-аккумулятивный горизонт А1 (до 6 см), легкий гранулометрический состав всего профиля и почвообразукицих пород, которые представлены крупнозернистыми песками.

На центральном участке на глинистых породах в условиях пологих форм рельефа сформировались бурые лесные тяжелосуглинистые почвы (типичные, глеевые, оподзоленные). Эти почвы отличаются наличием сформировавшейся лесной подстилки (2-3 см), относительно мощными гумусово-

аккумулятивными горизонтами (до 12 см), тяжёлым гранулометрическим со-

ставом по всему профилю. В средней части профиля наблюдается неоднородный гранулометрический состав (наличие карманов, линз и слоев песка), который является следствием криотурбации. О периодичности пожаров в лесах Амуро-Зейской равнины можно судить по наличию обугленных растительных остатков в органо-минеральных горизонтах.

Для бурых лесных почв центральной части Амуро-Зейской равнины характерно значительно большее количество глинисто-коллоидных фракций по всему профилю почвы (27-36%), которые на пологих склонах в условиях периодического переувлажнения верхних горизонтов и сдержанного водообмена распределяются по элювиально-иллювиальному типу. В южной части равнины процессы оглинивания выражены только в верхней и средней частях профиля по причине высокой дренированное™ почв и лёгкого гранулометрического состава подстилающих пород (табл. 1).

Таблица 1

Характеристика бурых лесных почв Амуро-Зейской равнины

Разрез, Горизонт Глубина, рН КС! Содержание, % Подвижные формы, мг/100 г ПОЧВЫ Подвижность V,

почва см частиц <0,001 мм гумуса N Р203- РА к2о Р205, мг/л %

, х ^ э А0А1 0-1 6,3 не опр. 24,56* 0,964 0,304 40,1 88,5 1,219 88

А1 1-5 6,2 23 14,50 0,498 0,154 8 43,2 0,375 87

1 Из А1В 5-12 5,8 23 4,67 0,207 0,088 0 9,2 0,040 58

5 а & 1 В1А 12-19 5,2 15 2,07 0,102 0,059 0 6,6 0,027 74

4 - £ * к г а о В1 19-31 5,0 15 1,19 0,050 0,047 0 5,3 0,025 74

>: ^ = ё В2 31-70 5,0 20 0,60 0,037 0,027 0,4 5,9 0,036 82

ю о ь- ВС 70-120 4,8 14 0.34 0 0,021 1,0 ГТ,з 0,048 83

<и ж С 120-136 4.9 8 0,16 0 0,014 0,2 2,6 0,031 79

6 3 АО 0-2 4,1 не опр. 12,24* 0,645 0,213 67,4 59,0 1,069 56

и X * 3 А1 2-9 4,2 46 13,36 0,505 0.196 42,1 43,0 0,085 61

А1В 9-12 3,8 53 7,29 0,242 0,136 6.0 15,8 0,040 69

5 к В1 12-30 3,8 53 1,10 0,057 0,048 1,0 12,6 0,029 74

Я « й 3 В2 30-55 4,0 54 0,91 0,046 0,042 0 8,1 0,032 78

с: и ВС 55-70 4,2 55 1,03 0,060 0,038 2,0 7,7 0,032 79

м — а, = ВС 70-100 4,1 58 0,98 0,054 0,032 3,0 8,1 0,027 81

ё> 5 с 100-120 4,2 70 0,71 0,039 0,037 0 10,4 0,029 93

ас и 120-140 4,9 75 4,17 0,125 0,050 4,0 20,2 0,089 97

* - содержание органического углерода

В южной части Амуро-Зейской равнины в лёгких почвах формируется профиль убывающих «аморфных» форм полуторных оксидов (от 860 мг/100 г почвы Бе20з в горизонте А1 до 63 в гор. С) при равномерном распределении их валовых форм. В центральной части в почвах, сформированных на глинистых породах, максимальное количество «аморфных» форм железа и алюминия наблюдается в гумусовых горизонтах (до 1000 мг/100 г) на фоне некоторого обеднения ими средней части почвенного профиля.

Для бурых лесных почв Амуро-Зейской равнины характерны следующие особенности: кислая до слабокислой реакция среды, аккумуляция поглощённых оснований в гумусовом горизонте (65-98 мг-экв. на 100 г почвы), высокая степень насыщенности почв основаниями (80-90%), преобладание кальция в составе ППК по всей глубине почвенного профиля. В почвах южной части равнины, подверженной более частым прогораниям, наблюдается смещение реакции среды в щелочную сторону (рН{[2о - 8,0-8,2), резко убывающая вниз по профилю емкость катионного обмена.

Основная часть органического вещества в бурых лесных почвах Амуро-Зейской равнины сосредоточена в верхнем двадцатисантиметровом слое. С глубиной его содержание резко снижается. Максимальные запасы гумуса отмечены в почвах южного участка наблюдений - 362 т/га в дерновой глее-вой почве (в слое 0-100 см), в бурых лесных почвах - 191-328 т/га. В почвах центрального участка запасы гумуса снижаются в ряду: бурая лесная оподзо-ленная почва - бурая лесная типичная - бурая лесная глеевая.

Периодические пожары нарушают процессы гумусообразования, что приводит к формированию фульватного типа гумуса даже в поверхностном горизонте А1. В составе гуминовых кислот доминируют свободные и проч-носвязанные фракции. Величина негидролизуемого остатка по отношению к общему содержанию углерода в почве составляет около 50%, что свидетельствует о заторможенности процессов образования гумуса.

Для почв Амуро-Зейской равнины характерна аккумуляция органического вещества и подвижных форм биогенных элементов в поверхностных горизонтах независимо от положения почвы в рельефе и гранулометрического состава. В почвах южной части Амуро-Зейской равнины в средней и нижней частях профиля наблюдается резкое снижение содержания питательных элементов,

что обусловлено лёгким гранулометрическим составом почв. В центральной части равнины снижение содержания подвижных и валовых форм питательных элементов не столь резкое из-за более тяжёлого гранулометрического состава. В глинистых почвообразующих породах наблюдается даже тенденция к увеличению количества биогенных элементов.

4 ДИНАМИКА ПОСТУПЛЕНИЯ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАПОЧВЕННОГО ОРГАНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА В ЛЕСАХ АМУРО-ЗЕЙСКОЙ РАВНИНЫ В начале главы дан литературный обзор о степени изученности динамики напочвенного органического материала и основные результаты, полученные разными авторами в различных природных зонах России. В начале каждого раздела приведён обзор литературы по рассматриваемому вопросу.

Напочвенный органический материал (НОМ) в виде опада и подстилки является основным источником питания и местом обитания микроорганизмов, источником образования гумуса, резервом энергии, используемой в сложных биохимических процессах. (Родин, Базилевич, 1965; Родин, Ремезов и др., 1968; Александрова, 1970).

В лесных фармациях южного участка с преобладанием дуба монгольского отмечалось увеличение запасов материала от осени к весне, это объясняется опаданием листвы дуба в течение осенне-зимнего периода. Весенний низовой пожар 2009 года уничтожил НОМ на всех площадках. Однако характер распределения запасов биомассы по элементам рельефа сохранился: максимум - в днище пади (0,94 т/га), на водоразделах от 0,66 до 0,93 т/га, минимальное количество - на покатом склоне, на площадке 5 - 0,22 т/га. (рис. 1).

Центральный участок за 3 года наблюдений не подвергался воздействию пожара, поэтому запасы НОМ возрастали. На площадках 7, 8, 9 весной 2007 года они составляли 0,77-0,96 т/га, к весне 2009 увеличились до 5,6 - 7,1 т/га соответственно. На площадке 10 с активным участием дуба в составе древостоя при первоначальных запасах 0,82 т/га произошло существенное увеличение до 12,1 т/га к весне 2009 г., что является следствием более высокой продуктивности дуба монгольского. В динамике запасов НОМ центрального участка в отличие от южного наблюдается иная закономерность: увели-

чение запасов происходит от весны к осени из-за полного опадания березы и лиственницы в осенний период.

1 2 3 4 5 в 7 8 9 10

а 2007 весна О200"исень а 2008 весна О 2008 осень «2009 весна

Рис. 1 Динамика запасов НОМ Таким образом, на южном участке происходило накопление запасов НОМ, и за 2007-2009 гг. наблюдений они увеличились в два раза. Однако, весенний пожар 2009 года уничтожил их запасы более чем на 90%. На центральном участке ввиду отсутствия пожаров в течение 3 лет произошло существенное накопление НОМ: в дубовом лесу с участием лиственницы и березы запасы увеличились в 15 раз, в березово-лиственничном лесу - в 8 раз.

На исследуемой территории накопление основных биогенных и зольных элементов в листьях и хвое растений в фазу активной вегетации представлено в таблице 2. В листве широколиственных и мелколиственных пород углерода накапливается больше (37,5-38,4%) чем в лиственнице (33,1 %). Аналогичные процессы происходят с азотом - 0,71-0,96% в лиственных и 0,63% в хвое лиственницы Гмелина. При этом зольность хвои лиственницы выше (10,3%) по сравнению с листьями дуба (5,80 %), березы (7,48-7,68%), ивы (7,30%), леспедецы и осоками (8,75-7,67%).

Таблица 2

Содержание углерода, азота и зольных элементов в листьях и хвое зелёных растений на исследуемой территории, % на сухое вещество

Название растения С N Зола Состав золы

Са К № Р

Лиственница Гмелина 33,1 0,63 10,3 1,58 1,08 5,34 0,17 0,035

Дуб монгольский 37,6 0,96 5,80 1,36 0,66 6,37 0,10 0,041

Береза плосколистная 38,3 0,95 7,48 1,09 0,65 6,69 0,09 0,033

Береза даурская 38,4 0,81 7,68 1,15 1,09 4,43 0,10 0,031

Ива 38,0 0,92 7,57 0,49 0,93 6,80 0,10 0,030

Леспедсца двуцветная 37,5 0,71 8,75 1,22 0,88 7,12 0,07 0,019

Осока 38,3 0,65 7,67 0,70 0,35 8,60 0,09 0,030

В момент поступления на поверхность почвы опадающие части растений проходят некоторые стадии трансформации химического состава, и содержание элементов может существенно изменятся. Так в весеннем отборе опада содержание углерода составляет 43,3-45,4%, однако, после летней трансформации происходит относительное накопление углерода (44-47%) за счёт потерь водорода и кислорода из состава НОМ (табл. 3).

Таблица 3

Содержание углерода и азота в НОМ, по сезонам, % на сухое вещество

а ев Ы С N с/и

В ев з- > & 3 о 4 С Растительная ассоциация весна осень весна осень весна осень

1 Дубовый леспедецево-разнотравный лес 45,1 46,0 0,34 0,29 133 159

« Я Ъ£ 2 Дубовый рододсндроново-леспедецевый лее с участием осины и березы даурской 46,3 45,1 0,41 0,38 ИЗ 119

£ 3 Редкостойный белоберезник 43,3 44,2 0,41 0,35 106 126

4 Ивовая разнотравно-осоковая ассоциация 44,2 44,2 0,59 0,60 75 74

« 3 л 7 Белоберезовый разнотравный лес 50,5 48,2 0,34 0,45 149 107

8 Лиственнично-белоберезовый разнотравный лес 48,5 45,5 0,32 0,46 152 99

5 £ 9 Белоберезо во-лиственничный разнотравный лес 48,4 45,4 0,29 0,42 167 108

10 Дубовый леспедецево-разнотравный лес с участием лист- 45,1 46,5 0,34 0,47 133 99

В составе НОМ южного участка содержится меньше углерода и азота, чем на центральном участке. Зольность сильно варьирует в зависимости от видового состава ценоза. В составе золы преобладают кальций и калий с относительным увеличением содержания последнего в осенний период. Содержание углерода и азота в НОМ центрального участка несколько выше, чем в НОМ южного участка. Зольность возрастает в ряду ценозов вместе с увеличением участия лиственницы Гмелина и оказывается максимальной в смешанном лесу со сравнительно широким видовым составом древесных пород. К осени наблюдается снижение содержания кальция и магния на фоне повышения доли калия, натрия и фосфора.

5 ТРАНСФОРМАЦИЯ НАПОЧВЕННОГО ОРГАНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ПОЖАРОВ

В начале главы дан литературный обзор о влиянии пожаров на лесные экосистемы и трансформации опада и подстилки под воздействием огня. В начале каждого раздела дан обзор литературы по рассматриваемому вопросу.

Известно, что все виды растительного топлива образуют при сгорании золу, кокс и так называемые летучие вещества. Зола состоит из минеральных компонентов HTM, кокс представляет собой чистый углерод, а летучие вещества состоят из углекислого, угарного газов, метана и водяных паров. Под воздействием огня углерод, накопленный в HTM, трансформируется следующим образом: большая его часть (75,5%) выбрасывается в атмосферу в виде С02 и СО в процессах горения и тления, оставшаяся часть (24,5%) превращается в инертный материал (кокс, сажа, угли), не способный вовлекаться в биологические процессы. При пожарах в виде оксидов улетучивается от 60 до 90% азота, аккумулированного в НГМ (Уткин, 1965; Фуряев, 1979; Горбачёв, 1982; Иванова, Иванов и др., 2007; Краснощёкое и др., 2007, 2008; Kasischke, 1995; Johnson, Murphy et. al., 2007). По данным A.B. Брюханова и C.B. Верхо-вец (2005) при полном сгорании 1 т НГМ расходуется 3,5 т 02, а в атмосферу поступает 1,8 т С02, 0,06 т СО и 0,5 т паров воды. Исходя из этих показателей, был выполнен расчёт пирогенной трансформации углерода (табл. 4).

На южном участке наблюдений в составе HTM накопилось от 1,3 до 3,0 т/га углерода, который при весеннем пожаре 2009 года трансформировался следующим образом: эмиссия газов в атмосферу составила 2,74-7,46 т/га С02 и 80-180 кг/га СО, на поверхности образовалось от 320 до 740 кг/га углей и другого, инертного с биологической точки зрения материала. Максимальные выбросы газов и паров отмечены в разнотравной ассоциации (площадка 4). Всё это отрицательно влияет на гумусное состояние поверхностных горизонтов и процессы формирования органических веществ.

После прохождения пожара на поверхности почв южного участка остаётся некоторое количество золы, которое зависит от допожарных запасов HTM, интенсивности и продолжительности горения. Так на водоразделах и склонах поступление золы весной 2009 года составило 236- 467 кг/га, а в днище пади под разнотравной ассоциацией - 598 кг/га. Большую часть золы составляют щелочные и щелочноземельные металлы, причём доля участия элементов в золе зависит от типа растительной ассоциации. Так в лесных массивах с преобладанием дуба монгольского доля поступления кальция, магния, калия и натрия составила 34% в то время, как в разнотравном ценозе - 16. В лесах с участием хвойных пород доля участия упомянутых элементов выше и составляет 65%.

Таблица 4

Пирогенная трансформация углерода и азота HTM

j Участок ^Площадка| Тип растительности Запас Св 11ГМ, т/га Выбросы, т/га Уголь, кокс, сажа, т/га Запас NB НГМ, кг/га Потери N, кг/га

С02 СО НгО

Южный j 1 Дубовый леспедецево-разнотравпый лес 2,7 6,71 0,16 1,35 0,66 16,7 . 15,0

2 Дубовый рододенроново-леспедецсвый лес с участием осины и березы 2,6 6,47 0,16 1,30 0,64 22,0 19,8

4 Ивовая разнотравно-осоковая ассоциация 3,0 7,46 0,18 1,50 0,74 40,3 36,3

Центральный 8 Лиственнично-белоберезовый разнотравный лес 3,6 8,95 0,22 1,80 0,88 36,1 32,5

9 Белоберезово-лиственничный разнотравный лес 3,3 8,21 0,20 1,65 0,81 30,3 27,3

10 Дубовый леспедецево-разнотравный лес 6,4 15,92 0,38 3,20 1,57 65,2 58,7

Периодическое поступление щелочных металлов с золой при пожарах приводит к подщелачиванию почвенных растворов. В верхних горизонтах почв южного участка pH водной суспензии составляет 7,0-8,2, причём вниз по профилю резкого смещения реакции среды в кислую сторону не наблюдается, что ещё раз подтверждает глубокую инфильтрацию катионов К и Na.

Поступление фосфора с золой при пожарах соизмеримо с поступлениями калия и натрия, однако, учитывая слабую подвижность соединений данного элемента, он ежегодно пополняет и без того большие запасы подвижных фосфатов в верхних горизонтах почв. Часть калия, поступая в легкорастворимой форме, так же задерживается в поверхностных горизонтах, пополняя запасы обменных форм данного элемента.

В почвах Амуро-Зейской равнины запасы углерода органического вещества в слое 0-100 см варьируют в широких пределах. Поэтому доля потери энергии от её общего запаса в органическом веществе почвы так же изменяется в широких пределах и зависит от интенсивности и продолжительности горения. При полном сгорании HTM на южном участке весной 2009 года потери энергии составили на пологом склоне в бурой лесной почве 27,3 Гкал/га, что составляет 4,3% от общих запасов энергии в органическом веществе (табл. 5). Максимальные потери зафиксированы в днище пади на дерновой глеевой почве (31,6 Гкал/га), эти потери составляют 1,7% от общего запаса энергии в органическом веществе почвы. Бурые лесные почвы водоразделов, склонов южной экспозиции ежегодно подвергаются воздействию огня, потери энергии здесь составляют 1,6-1,1%.

В бурых лесных почвах центрального участка запасы органического вещества варьируют в широких пределах: от 23 т/га С в бурой лесной глеевой почве до 159 т/га С в бурой лесной оподзоленной. Центральный участок подвергается воздействию огня реже чем южный. Потери энергии при редких, но более интенсивных пожарах оказываются более существенными. При условии возникновения пожара на центральном участке потери энергии будут максимальными для бурой лесной глеевой почвы (разрез 9) - 16,5% от общего запаса в почве. В бурых лесных почвах под березово-лиственничкым лесом (площадки 7, 8) потери энергии составят 3,4-6,3%. При максимальных абсолютных потерях энергии на площадке 10 (1417,8 Гкал/га) они составят

4,6% от общего запаса энергии в органическом веществе бурой лесной опод-золенной почвы.

Следовательно, лесные пожары, уничтожая НГМ, отрицательно влияют на приход энергии в почву. Так наиболее чувствительными к потерям энергии оказываются бурые лесные почвы пологого склона северной экспозиции на южном участке и бурые лесные глеевые почвы под лиственнично-березовым лесом на центральном участке. Запасы энергии в их органическом веществе не велики.

Таблица 5

Потери энергии при полном сгорании НГМ

Участок Площадка Растительная ассоциация Запас НГМ, т/га <2нгм, Гкал/га Запас С в почве 0-100 см, т/га С^Сорг, Гкал/га % потерь (от Скорг)

1 Дубовый леспедецево-разнотравпый лес 5,8 27,1 190 1694 1,6

Южный 2 Дубовый рододендроново-леспедецевый лее с участием осины и березы даурской 5,8 27,3 72 642 4,3

3 Редкостойный белоберезник 5,4 25,2 142 1266 2,0

4 Ивовая разнотравно-осоковая ассоциация 6,7 31,6 210 1873 1,7

5 Дубовый леспедецево-разнотравный лес 2,4 11,3 111 990 1,1

6 Дубовый леспедецеао-разнотравцый лес 2,7 12,6 123 1097 1Д

7 Бслоберезовый разнотравный лес 6,8 31,9 56,9 507 6,3

12; 8 Лисгвеннично-бслобсрезовый разнотравный лес 7,8 36,8 120,5 1075 3,4

§ о. н 9 Белоберезово-лиственничньщ разнотравный лее 7,2 33,9 23 205 . 16,5

и а 10 Дубовый леспедецево-разнотравный лес с участием лиственницы и березы 13,9 65,2 159 1418 4,6

Если учитывать фактор высокой периодичности пожаров особенно в южной части Амуро-Зейской равнины, то потери 1,1-4,2% от энергии, запасённой в органическом веществе почв, могут оказаться довольно существенными как для процессов почвообразования, так и для биогеоценоза в целом.

6 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ПИРОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ БУРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

Если под экологическим состоянием почв понимать совокупность свойств почв, обеспечивающих благоприятные условия для роста и развития большинства растений лесного фитоценоза, то первостепенной задачей становится выбор наиболее существенных показателей с целью оценки. Такими важнейшими показателями являются: мощность лесной подстилки, запасы гумуса в слое 0-20 см, запасы энергии в слое 0-20 см, энергетические потери почв при пожарах, реакция почвенного раствора поверхностных горизонтов, содержание подвижных форм фосфора и обменных форм калия. Каждому показателю соответствуют группы (баллы) в порядке увеличения качественной оценки от худшей к лучшей.

После выделения категорий и присвоения баллов необходимо провести окончательную оценку экологического состояния почв. Подобную оценку возможно проводить двумя способами. Первый способ заключается в суммировании групп (баллов): баллы по показателям складываются, и на основании суммы проводится ранжирование ряда почв по ухудшению или улучшению их экологического состояния. Второй способ заключается в выведении среднего балла: баллы по показателям складываются и делятся на количество показателей. Оценка экологического состояния по среднему баллу позволяет расширить предлагаемую оценочную шкалу посредством добавления показателей, которые окажутся в иных условиях наиболее изменчивыми под воздействием пирогенеза. Исходя из этого, по среднему баллу предложенных показателей возможна группировка почв по экологическому состоянию и степени устойчивости к пирогенезу (табл. 6).

Таблица 6

Группировка почв по экологическому состоянию и устойчивости к пирогенезу

Группа Экологическое состояние Средний балл Устойчивость к пирогенезу

I критическое 0-1,5 крайне не устойчивые

II очень тяж&гое 1,6-2,5 не устойчивые

III тяжёлое 2,6-3,5 Слабоустойчивые

IV нестабильное 3,6-4,5 среднеустойчивые

V стабильное хорошее 4,6-5,5 Устойчивые

Согласно группировке почв по экологическому состоянию и устойчивости к пирогенезу почвы исследуемой территории относятся к 11-1V груп-

пам. Их экологическое состояние изменяется от очень тяжёлого до нестабильного, а сами почвы по степени устойчивости к пирогенезу классифицируются от не устойчивых до среднеустойчивых. Такая группировка почв указывает на значительную роль пирогенеза в формировании почвенного покрова Амуро-Зейской равнины, а экологическое состояние почв в значительной степени нарушено периодическими лесными пожарами (табл. 7).

Таблица 7

Группировка пирогенных почв Амуро-Зейской равнины по экологи-

ческому состоянию и устойчивости к пирогенезу

Группа Экологическое состояние Устойчивость к пирогенезу Почвы

II очень тяжёлое не устойчивые бурая лесная глеевая бурая лесная супесчаная

III тяжёлое слабоустойчивыс бурая лесная связнопесчаная бурая лесная тяжелосуглинистая бурая лесная среднесуглинистая

IV нестабильное среднеустойчивые бурая лесная легкосуглинистая бурая лесная оподзолснная дерновая глеевая

Несмотря на своеобразие, специфичность реликтового и современного выветривания и почвообразования, эволюция бурых лесных почв Амуро-Зейской равнины в большей мере обусловливается состоянием лесной растительности, отражающей различные этапы её пирогенных сукцессии. На основании разработанных оценочных показателей принадлежности почв к той или иной группе можно с определённой уверенностью отнести их в настоящем морфолого-генетическом состоянии к бурым лесным пиро-генным. Эволюция таких почв предопределена зональными факторами почвообразования. Их дальнейшее развитие в отсутствие периодических пожаров будет идти по типу бурозёмообразования.

ВЫВОДЫ

1. Бурые лесные почвы Амуро-Зейской равнины отличаются малой мощностью лесной подстилки (1-2 см) с наличием пирогенных образований в

виде углей либо полным её отсутствием.

2. Основная часть органического вещества в бурых лесных почвах сосредоточена в верхнем двадцатисантиметровом слое. Максимальные запасы гумуса отмечены в дерновой глеевой почве - 362 т/га (в слое 0-100 см), в бурых лесных почвах - от 191 до 328 т/га.

3. Периодические пожары нарушают процессы гумусообразования, что приводит к формированию фульватного типа гумуса в поверхностном горизонте А1. В составе гуминовых кислот доминируют свободные и проч-носвязанные фракции. Величина негидролизуемого остатка по отношению к общему содержанию углерода в почве составляет около 50%, что свидетельствует о заторможенности процессов образования гумуса.

4. В лесах южной части Амуро-Зейской равнины за 2007-2009 гг. запасы напочвенных органических материалов увеличились в 2 раза, но весенний пожар 2009 года уничтожил их более чем на 90%. В центральной части равнины из-за отсутствия пожаров в течение 3 лет произошло существенное накопление напочвенных органических материалов: в дубовом лесу с участием лиственницы и березы запасы увеличились в 15 раз, в березово-лиственничном лесу - в 8 раз.

5. В составе напочвенного органического материала южной части равнины содержится меньше углерода (47%) и азота (0,31%), чем в центральной части (50% и 0,46% соответственно). Зольность сильно варьирует (7,7-12,8%) и возрастает в ряду ценозов вместе с возрастанием участия лиственницы Гмелина в составе древостоя. В составе золы преобладают кальций и калий. К осени наблюдается снижение содержания кальция и магния на фоне повышения доли калия, натрия и фосфора.

6. В связи с тем, что происходят существенные изменения основных свойств почв при систематических пожарах, почвы лесных массивов Амуро-Зейской равнины в настоящем морфолого-генетическом состоянии можно отнести к бурым лесным пирогенным.

7. Для почв Амуро-Зейской равнины характерна слабокислая или кислая (рНщ0 3,9-5,1) реакция среды в почвах, не нарушенных пожаром, и нейтральная или щелочная (рНцго 7,0-8,2) в почвах, ежегодно прогорающих лесов, высокая степень насыщенности основаниями (80-90%) с преобладанием

кальция (до 70%), но значительным присутствием калия и натрия (до 4% от суммы катионов).

8. В пирогенных почвах содержание подвижного фосфора в горизонте At достигает 70 мг на 100 г почвы, что связано с ежегодным поступлением его с золой на поверхность почв. Содержание калия во всех почвах высокое, однако, в почвах, наиболее часто подверженных пожарам, его содержание избыточное - 84 мг на 100 г почвы.

9. При полном сгорании напочвенных горючих материалов в южной части равнины происходяг газообразные выбросы углерода в виде С02 2-7,5 т/га, СО - 70-180 кг/га, поступление угля и сажи на поверхность почв - 0,30,8 т/га, потери азота 7-36 кг/га, в центральной части равнины - 8-16 т/га, 200-380 кг/га, 0,8-1,6 т/га, 27-59 кг/га соответственно фракциям. Общие потери энергии при пожарах существенны и достигают 16,5 % от общего энергозапаса в органическом веществе почв.

10. Поступление золы на поверхность почвы после пожара в южной части Амуро-Зейской равнины составило от 236 до 598 кг/га. При прогорании лесов центральной части равнины поступление золы составит 201-1208 кг/га. В составе золы преобладают щелочные и щелочноземельные элементы, которые свободно мигрируют и являются причиной подщелачивания реакции среды всего почвенного профиля.

11. Разработана система показателей для оценки экологического состояния пирогенных почв, в которую включены: мощность лесной подстилки, запасы гумуса в слое 0-20 см, энергозапасы почв, потери энергии при пожарах, обменная кислотность, содержание подвижного фосфора, содержание обменного калия.

12. На основании предложенной системы оценки экологическое состояние почв Амуро-Зейской равнины, подверженных периодическим пожарам, ухудшается в ряду: бурая лесная легкосуглинистая, бурая лесная опод-золенная, дерновая глеевая —» бурая лесная связнопесчаная, бурая лесная тяжелосуглинистая, бурая лесная среднесуглинистая —* бурая лесная глеевая, бурая лесная супесчаная.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО МОНИТОРИНГУ ПИРОГЕННЫХ ПОЧВ

1. Оценку экологического состояния пирогенных почв следует проводить по следующим показателям: мощность лесной подстилки, кислотность, энергозапасы почв, энергетические потери почв при пожарах, содержание подвижных и обменных форм фосфора и калия в поверхностных горизонтах.

2. К первой категории (самый низкий балл) относить не только крайне низкие, но и крайне высокие показатели по содержанию отдельных элементов.

3. Окончательную оценку и ранжирование экологического состояния почв проводить по среднему баллу, полученному путём сложения баллов отдельных показателей и деления суммы на количество показателей.

4. Разработанная система показателей является открытой, поэтому возможно добавление показателей, которые окажутся наиболее динамичными под воздействием огня в иных условиях.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Брянин, C.B. Экологическая устойчивость буротаёжных почв Верх-незейской почвенной провинции / C.B. Брянин// Молодёжь 21 века: шаг в будущее: Материалы 7 региональной межвузовской научно-практической конференции. - Благовещенск, 2006. - Кн. 2. - С.113-114.

2. Брянин, C.B. Влияние систематических низовых пожаров на перераспределение калия и натрия в неоэлювиальных ландшафтах Амурско-Зейской равнины / C.B. Брянин, A.C. Дёмина // Молодёжь 21 века: шаг в будущее: материалы 10 региональной научно-практической конференции. -Благовещенск, 2009.-Кн. 1.-С. 156-158.

3. Брянин, C.B. Перераспределение фосфора в биоценозе под влиянием систематических низовых пожаров в хвойно-широколиственных лесах Амурско-Зейской равнины / C.B. Брянин // Молодёжь 21 века: шаг в будущее: материалы 10 региональной научно-практической конференции. - Благовещенск, 2009.-Кн. 1.-С. 158-159.

4. Брянин, C.B. Экологическое состояние бурозёмов тёмных в условиях неоэлювиальных ландшафтов Амурско-Зейского междуречья / C.B. Брянин // Вестник КрасГАУ. - 2009. - № 9. - С. 55-60.

5. Брянин, С.В. Влияние периодических низовых пожаров на запасы углерода и зольных элементов в лесах Амурско-Зейской равнины // С.В. Брянин // Научные основы сохранения биотического разнообразия: материалы девятой научной конференции молодых учёных (Львов, 1-2 октября 2009 года). - 2009. - С. 131-134.

6. Bruanin, S.V., The characteristics of the soil organic matters in the mixed conifer-broadleaf forest in the Zeysko-Byreinskaya soil province. Materials of International symposium on Regeneration and dynamics of mixed conifer broad-leaved forests in East Asia after Natural and Man-made disturbances, Far East StateAgra-rian University, Blagoveshensk, Russia, October 12-13,2006.-P. 15.

7. Procopchuk, V.F. Ecological stability of brown raw-humus taiga soil and relation to anthropogenic influences in the northern part of the Amur region / Procopchuk, V.F., Bruanin, S.V. // Eurasian journal of forest research. - 2007. - Vol. 10-1.-P. 85-88.

8. Makoto, K. The carbon accumulation rate in mixed conifer-broad leaved forests in the southern part of Russian Far East / Makoto, K., Bruanin, S., Nemilos-tiv, Y. P., Prokopchuk, V. F., Kajimoto, Т., Yojiro Matsuura, Y„ Toshiya, T Y„ Satoh, F., Sasa, K., Koike, T. // Proceed of The First International Symposium on Arctic Research (ISAR-1). - Tokyo, 2008. - P. 364-367.

9. Makoto, K., Bruanin S. V. Naumenko, A. Y., Nemilostiv, Y. P., Yoshi-da, Т., Satoh, F., Sasa, K., Koike, T. Effects of post-fire seed beds on the germination of Larix gmelinii, Pinus sylvestris, and Picea jezoensis in the Russian Far East. Transaction of Mtg. Jpn. Forest Soc., Hokkaido Br., 2007.- 55: 23-25.

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 09.11.2009 г. Формат 60x90/16 Уч.-изд.л. - 1,0. Усл.-п.л. - 1,5 Тираж 100 экз. Заказ 307.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Брянин, Семён Владимирович

Введение.

Глава 1 Объект и методы исследования.

Глава 2 Природные условия Амуро-Зейской равнины.

2.1 Рельеф и почвообразующие породы.

2.2 Климат.

2.3 Растительность.

Глава 3 Морфологическая и физико-химическая характеристика почв.

3.1 Морфологическое строение почв.

3.2 Гранулометрический состав почв.

3.3 Химический состав почв.

3.4 Физико-химические свойства почв.

3.5 Гумусное состояние почв.

3.6 Содержание основных биогенных элементов.

Глава 4 Динамика поступления и химический состав напочвенного органического материала в лесах Амуро-Зейской равнины.

4.1 Биомасса и динамика накопления напочвенного органического материала.

4.2 Химический состав напочвенного органического материала

Глава 5 Трансформация напочвенного органического материала под воздействием систематических пожаров.

5.1 Потери незольных биофильных элементов.

5.2 Трансформация зольных элементов.

5.3 Изменение энергозапасов почв под влиянием пирогенеза.

Глава 6 Оценка экологического состояния и пирогенная трансформация бурых лесных почв.

6.1 Оценка экологического состояния почв.

6.2 Пирогенная трансформация бурых лесных почв.

Выводы.

Предложения по мониторингу пирогенных почв.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическое состояние бурых лесных почв в зоне периодического прогорания лесов на Амуро-Зейской равнине"

Актуальность темы. Лесные пожары на протяжении многих веков являются главным фактором нарушения леса, во много раз превосходящим рубки. К сожалению, несмотря на усиление охраны лесов, интенсивность и частота возникновения пожаров возрастает.

Из-за специфичности климата Амурской области пожары охватывают огромные пространства, приносят миллионные убытки, нарушают естественное веками установившееся равновесие в лесных экосистемах. В настоящее время по данным ГУ «Амурская авиационная база охраны лесов от пожаров» в области ежегодно прогорает около 1 млн. га леса.

На Дальнем Востоке влияние пожаров на лесные экосистемы изучается с середины 20 века (Друзин, 1963; Сапожников, 1967, 1982; Нечаева, 1968; Мусорок, 1968, 1973; Костенкова, 1973, 1982; Гришин, 1973; Курчева, 1979; Тели-цын, 1970,1973, 2007, 2008; Пшеничников, 1988, 1996; Пшеничников, Пшеничникова, 1994, 1996, 1997, 2002, 2009). Эти исследования, направленные на изучение динамики запасов опада и подстилки, её химического состава и трансформации при пожарах, масштабно проводятся в Приморском и Хабаровском краях. Результаты исследований, посвященных изменениям биогеоценозов Амурской области под влиянием пожаров, весьма немногочисленны. В литературе встречаются единичные работы по изучению отдельных компонентов биогеоценозов, подверженных пожарам. Ряд работ А.А. Лобова (1969, 1970, 1974, 1976) посвящен динамике послепожарных сукцессий на Амуро-Зейской равнине. Влияние пожаров на свойства бурых лесных почв практически не изучено, за исключением исследований А.С. Цибарт и А.Н. Геннадиева (2008) в Норском заповеднике. Эти исследования были фрагментарными и не имели динамического характера. Многие вопросы, касающиеся частоты прогораний, потерь опада и подстилки, морфологического строения почвенного профиля, вертикальной миграции зольных элементов, и в целом экологическое состояние пи-рогенных почв в них не освещены.

Задачи:

1. Изучить основные морфолого-химические свойства бурых лесных почв Амуро-Зейской равнины.

2. Исследовать динамику поступления и химический состав напочвенного органического материала.

Научная новизна. Впервые в Амурской области выявлены изменения в содержании питательных элементов в напочвенном органическом материале и почвах и определены энергетические потери, связанные с пирогенным фактором. Проведена оценка изменения гумусного стояния почв, подверженных пирогенному воздействию различной интенсивности. Разработан ряд показателей для оценки экологического состояния почв.

Практическая значимость. Оценочные показатели экологического состояния почв могут быть использованы в мониторинговых исследованиях по влиянию пирогенеза на лесные биогеоценозы Амурской области, для кадастровой оценки почв и рекомендациях по их рациональному использованию. Материалы работы могут быть использованы в учебных курсах для студентов специальностей: экология, почвоведение и лесное хозяйство.

Защищаемые положения.

2. Изучение процессов миграции зольных элементов, гумусного состояния почв, содержания биогенных элементов, в бурых лесных почвах подвергающихся систематическому прогоранию, позволяет отнести их на уровне подтипа к бурым лесным пирогенным.

Работа выполнена на кафедре земледелия почвоведения и агрохимии ДальГАУ и входит в состав научно-исследовательской работы по теме 7 «Плодородие почвы», раздел 7.7 «Изменение плодородия почв под влиянием пирогенеза». Номер государственной регистрации - 0120.0 503 570.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ, 4 из них -в иностранных журналах и сборниках, 1 — в журнале входящем в список ВАК.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Брянин, Семён Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Бурые лесные почвы Амуро-Зейской равнины отличаются малой мощностью лесной подстилки (1-2 см) с наличием пирогенных образований в виде углей либо полным её отсутствием.

2. Основная часть органического вещества в бурых лесных почвах сосредоточена в верхнем двадцатисантиметровом слое. Максимальные запасы гумуса отмечены в дерновой глеевой почве — 362 т/га (в слое 0-100 см), в бурых лесных почвах — от 191 до 328 т/га.

4. В лесах южной части Амуро-Зейской равнины за 2007-2009 гг. запасы напочвенных органических материалов увеличились в 2 раза, но весенний пожар 2009 года уничтожил их более чем на 90%). В центральной части равнины из-за отсутствия пожаров в течение 3 лет произошло существенное накопление напочвенных органических материалов: в дубовом лесу с участием лиственницы и березы запасы увеличились в 15 раз, в березово-лиственничном лесу - в 8 раз.

6. В связи с тем, что происходят существенные изменения основных свойств почв при систематических пожарах, почвы лесных массивов Амуро

Зейской равнины в настоящем морфолого-генетическом состоянии можно отнести к бурым лесным пирогенным.

7. Для почв Амуро-Зейской равнины характерна слабокислая или кислая (рНН2о 3,9-5,1) реакция среды, в почвах, не нарушенных пожаром, и нейтральная или щелочная (рНнго 7,0-8,2) в почвах, ежегодно прогорающих лесов, высокая степень насыщенности основаниями (80-90%) с преобладанием кальция (до 70%), но значительным присутствием калия и натрия (до 4% от суммы катионов).

8. В пирогенных почвах содержание подвижного фосфора в горизонте А1 достигает 70 мг на 100 г почвы, что связано с ежегодным поступлением его с золой на поверхность почв. Содержание калия во всех почвах высокое, однако, в почвах наиболее часто подверженных пожарам, его содержание избыточное - 84 мг на 100 г почвы.

9. При полном сгорании напочвенных горючих материалов в южной части равнины происходят газообразные выбросы углерода в виде С02 составляют 2-7,5 т/га, СО - 70-180 кг/га, поступление угля и сажи на поверхность почв — 0,3-0,8 т/га, потери азота 7-36 кг/га, в центральной части равнины - 8-16 т/га, 200-380 кг/га, 0,8-1,6 т/га, 27-59 кг/га соответственно фракциям. Общие потери энергии при пожарах существенны и достигают 16,5 % от общего энергозапаса в органическом веществе почв.

12. На основании предложенной системы оценки экологическое состояние почв Амуро-Зейской равнины, подверженных периодическим пожарам, ухудшается в ряду: бурая лесная легкосуглинистая, бурая лесная опод-золенная, дерновая глеевая —> бурая лесная связнопесчаная, бурая лесная тяжелосуглинистая, бурая лесная среднесуглинистая —> бурая лесная глеевая, бурая лесная супесчаная.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО МОНИТОРИНГУ ПИРОГЕННЫХ ПОЧВ

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Брянин, Семён Владимирович, Благовещенск

1. Агрохимические методы исследования почв Текст. М.: Наука, 1975. -656 с.

2. Александрова JI.H. Лабораторно-практические занятия по почвоведению Текст. / Л.Н. Александрова, О.А. Найденова; под ред. Л.Н. Александровой. Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.

3. Александрова, Л.Н. Процессы гумусообразования в почве Текст. / Л.Н. Александрова. Л.: 1970. - 270 с.

4. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия Текст. / В.А. Алексеенко. М.:1. Логос, 2000. 627с.

5. Алиев, Г.А. Бурые лесные почвы восточного Кавказа Текст. / Г.А. Алиев //

6. Генезис бурых лесных почв. Труды биолого-почвенного института. — Владивосток, 1972. С. 221-228.

7. Алиев, С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращенияорганического вещества почв Текст. / С.А. Алиев. Баку, изд. «ЭЛМ», 1978.-254 с.

8. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв Текст. / Е.В.

9. Аринушкина. М.: изд. МГУ, 1970. - 487 с.

10. Арцыбашев, Е.С. Лесные пожары и борьба сними Текст. / Е.С. Арцыба-шев. -М.: Лесная промышленность, 1979. 150с.

11. Базилевич, Н.И. Методы изучения биологического круговрота в различныхприродных зонах Текст. / Н.И. Базилевич, А.А. Титлянова, В.В. Смирнов, Л.Е. Родин, Н.Т. Нечаева, Ф.И. Левин. М.: Мысль, 1978. - 183 с.

12. Базилевич, Н.И. Геохимическая работа живого вещества земли и почвообразование Текст. / Н.И. Базилевич // Труды международного конгресса почвоведов.- М.: Наука, 1974. Т. 6, комиссия 5, часть 1. - С. 17-27.

13. Баранов, А.Ф. Четвертичные отложения и геоморфология Текст. / А.Ф. Баранов // Геологическая изученность СССР. М.: 1969. - Т. 28. Амурская область. - С.31-38.

14. Бирюкова, О.Н. Содержание и состав гумуса в основных типах почв России Текст. / О.Н. Бирюкова, Д.С. Орлов // Почвоведение. 2004. - №2. -С.171-188.

15. Бискэ, С.Ф. Стратиграфия четвертичных отложений севера и юга Дальнего Востока Текст. / С.Ф. Бискэ, Г.С. Троицкая // Геоморфологические события антропогенового времени на территории Сибири. Новосибирск, 1982.-С. 18-21.

16. Богатырёв, Л.Г. Образование подстилок один из важнейших процессов в лесных экосистемах Текст. / Л.Г. Богатырёв // Почвоведение.- 1996. -№4.-С. 501-511.

17. Богатырёв, Л.Г. Характеристика лесных подстилок при зарастании вырубок южнотаежной подзоны Текст. /Л.Г. Богатырев, Т.Г. Щенина, М.С.Комарова // Почвоведение. 1989. - №7 - С. 106-113.

18. Брюханов, А.В. Оценка эмиссий углерода при пожарах на вырубках в хвойных лесах Центральной и Южной Сибири Текст. / А.В. Брюханов, С.В. Верховец // Сибирский экологический журнал. 2005. - №1. - С. 109-122.

19. Брянин, С.В. Экологическое состояние бурозёмов тёмных в условиях неоэлювиальных ландшафтов Амуро-Зейского междуречья / С.В. Брянин // Вестник КрасГАУ. 2009. - № 9. - С. 55-60.

20. Васильев, Н.Г. Широколиственные леса Текст. / Н.Г. Васильев // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1985. - С. 64-65.

21. Ватковский, О.С. Анализ формирования первичной продуктивности лесов Текст. / О.С. Ватковский. М.: Наука, 1976. - 116 с.

22. Ведрова, Э.Ф. Интенсивность продуцирования углекислого газа при разложении лесных подстилок Текст. / Э.В. Ведрова, Т.Н. Мендеева // Лесоведение. 1998. - №1. - С. 30-41.

23. Винокуров, М.А. Органическое вещество почв Текст. / М.А. Винокуров. -М.: Наука, 1964.- 124 с.

24. Витвицкий, Г.Н. Климат Текст. / Г.Н. Витвицкий // Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. — М.: Наука, 1969.-С. 70-96.

25. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования Текст. / В.Р. Волобуев. -М.: Наука, 1974. 128 с.

26. Волобуев, В.Р. Биоэнергетика и её задачи Текст. / В.Р. Волобуев // Вестник АН СССР. 1969. - №4. - С. 25- 37.

27. Ворошилов, В.Н. О составе флоры советского Дальнего Востока Текст. / В.Н. Ворошилов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1990. - Т.95. - Вып. 2. - С. 8995.

28. Габбасова, И.М. Пирогенная деградация осушенных торфяных почв Текст. / И.М. Габбасова, P.P. Сулейманов, Р.Н. Ситдиков, Т.Т, Гарипов // Почвоведение. 2005. - №6. - С. 724-730.

29. Ганешин, Г.С. Основные вопросы изучения верхнетретичных и четвертичных отложений южной части дальнего Востока Текст. /Г.С. Ганешин //Советская геология. -М., 1957.-Ч. 55.-С. 173-189.

30. Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья Малого Хингана Текст. / под ред. С.С. Воскресенского. М.: изд-во МГУ, 1973. - 273 с.

31. Годунов, С.И. Лесная подстилка и факторы, влияющие на её состояние Текст. / С.И. Годунов // Лесное хозяйство. — 2006. № 2. — С. 41-43.

32. Горбачев, В.Н. Почвенно-экологические исследования в лесных биогеоценозах Текст. / В.Н. Горбачев, В.К. Дмитриенко, Э.П. Попова, Н.Д. Сорокин. Новосибирск: Наука, 1982. - 185 с.

33. ГОСТ 26207- 91 Почвы. Определение подвижного фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.

34. ГОСТ 26261 84 Почвы. Методы определения валового фосфора и валового калия.

35. ГОСТ 26487 90 Почвы. Определение обменного кальция и иобменного (подвижного) магния методами ЦИНАО.

36. ГОСТ 26107-84 Почвы. Методы определения общего азота.

37. ГОСТ 26483-90 Почвы. Методы определения реакции среды почвенного раствора.

38. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200000. М — 52-II Карта. / А.П. Сорокин. -М. НПО «Аэрогеология», 1975

39. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1: 200000. М — 52-XIV Карта. С.П. Кузьменко М. НПО «Аэрогеология», 1983

40. Гришин, Н.А. Влияние пожаров на свойства почв под дубовыми лесами Приамурья Текст. / Н.А. Гришин // Вопросы географии Дальнего Востока—Хабаровск, 1973.-С. 162-175.

41. Гришина, JI.A. Биологический круговорот и его роль в почвообразовании Текст. / Л.А. Гришина. М.: изд-во МГУ, 1979. - 127 с.

42. Гришина, JI.A. Опад и подстилка хвойных лесов Валдая Текст. / JI.H. Гришина, А.С. Владыченский // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М.: изд-во МГУ, 1979. - С. 15-51.

43. Груздев, Г.А. К вопросу о строении долин малых рек Амуро-Зейской равнины Текст. / Г.А. Груздев // География Верхнего Приамурья. Благовещенск, 1977. - С. 3-7.

44. Дергачева, М.И. Органическое вещество почв: статистика и динамика Текст. / М.И. Дергачёва. Новосибирск: Наука, 1984. — 152 с.

45. Дергачева, М.И. Система гумусовых веществ почв Текст. / М.И. Дергачева. -Новосибирск: Наука, 1989. 109 с.

46. Добрынин, А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение) Текст. / А.П. Добрынин. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 268 с.

47. Доктуровский, B.C. Растительность бассейна рек Норы и Мамына Амурской области Текст. / B.C. Доктуровский // Труды почвенно-ботанической экспедиции по исследованию колонизации районов Азиатской России. СПб, 1909. - Вып. 1. - С. 319-327.

48. Доктуровский, B.C. Растительность Тырминско-буреинского района и Амурской области вообще Текст. / B.C. Доктуровский // Труды почвен-но-ботанической экспедиции по исследованию колонизации районов Азиатской России. СПб, 1911. - Вып. 1. - С. 27-35.

49. Докучаев, В.В. Избранные сочинения Текст. / В.В. Докучаев. — М.: Сель-хозгиз, 1954.-708 с.

50. Друзин, А.В. Возврат минеральных веществ в почву с осенним опадом в дубово-кедровом насаждении Супутинского заповедника Текст. / А.В. Друзин // Сообщения ДВФ СССР. Владивосток, 1963. - Вып. 20. - С. 25-30.

51. Дювинью, П. Биосфера и место в ней человека Текст. / П. Дювинью, М. Танг. -М.: «Прогресс», 1968. 114 с.

52. Ершов, Ю.И. География и генезис некоторых почв Приамурья Текст. / Ю.И. Ершов, A.M. Ивлев // Почвоведение. 1981. - №9. - С. 24-25.

53. Ершов, Ю.И. Закономерности почвообразования и выветривания в зоне перехода от Евразийского континента к Тихому океану Текст. / Ю.И. Ершов. М.: Наука, 1984. - 262 с.

54. Ершов, Ю.И. Зональное почвообразование на аллювии в условиях Приамурья Текст. / Ю.И. Ершов // Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана: Тез. докл. М., 1984а. - С. 26.

55. Зимовец, Б.А. Почвенно-геохимические процессы муссонно-мерзлотных ландшафтов Текст. /Б.А. Зимовец. -М.: Наука, 1967. 166 с.

56. Зонн, С.В. Лесные почвы Болгарии Текст. / С.В. Зонн. — М.: изд-во АН СССР, 1957.-88 с.

57. Зонн, С.В. Почва как компонент лесного биогеоценоза Текст. / С.В. Зонн // Основы лесной биогеоценологии. — М.: «Наука», 1964. С. 372-457.

58. Зонн, С.В. Современные проблемы генезиса и географии почв Текст. / С.В. Зонн. -М.: Наука, 1983. 168 с.

59. Зубов, Ю.П. Островные сосновые боры на северо-западе Зейско-Буреинской равнины Текст. / Ю.П. Зубов // Труды ДВ НИИ лесного хозяйства. -Хабаровск, 1975. Вып. 17. — С. 72-91.

60. Зубов, Ю.П. Типы дубовых лесов Амурской области Текст. / Ю.П. Зубов // Труды ДальНИИЛХ. М.: Лесная промышленность, 1970. - Вып. 10. -С. 113-123.

61. Зубов, Ю.П. Типы сосновых и лиственничных лесов Текст. / Ю.П. Зубов. Благовещенск: Амурская ЛОС, 1984. - 83 с.

62. Зубов, Ю.П. Типы сосновых и лиственничных лесов Амурской области Текст. / Ю.П. Зубов. Благовещенск: РИО Амурупрполиграфиздата, 1984.-215с.

63. Иванов, Г.И. Новые аспекты бурозёмообразования и отбеливания почв Текст. / Г.И. Иванов // Особенности формирования и использования почв Сибири и дальнего Востока. Новосибирск, 1982. - С.83-93.

64. Иванов, Г.И. О некоторых тенденциях в трактовке вопросов генезиса почв Текст. / Г.И. Иванов // Почвоведение. 1984. - №1. - С. 92-102.

65. Иванов, Г.И. Основные этапы эволюции ландшафтов и почв на юге Дальнего Востока Текст. / Г.И. Иванов // Биологические исследования на Дальнем Востоке. — Владивосток, 1979. С. 48-59.

66. Иванов, Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока Текст. / Г.И. Иванов. М.: Наука, 1976. - 199 с.

67. Иванов, Г.И. Почвы Приморского края Текст. /Г.И. Иванов. Владивосток: ДВ кн. изд-во, 1964. - 108 с.

68. Иванов, Г.И. Эволюция почв на юге Дальнего Востока при их освоении и использовании Текст. / Г.И. Иванов // Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. М.; Пущино, 1989. - С. 57-59.

69. Иванов, Г.И. Экологические условия и генезис почв Приморья и Приамурья Текст. / Г.И. Иванов // Генезис, химия и биология почв Приморья и Приамурья. Владивосток, 1987. - С. 4-14.

70. Иванов, Н.Н. Пояса континентальности земного шара Текст. / Н.Н. Иванов // Известия Всесоюзного географического общества. — М., 1959. — Т. 91.-Вып. 5.-С. 410-423.

71. Иванова, Г.А. Влияние пожаров на эмиссии углерода в сосновых лесах Средней Сибири Текст. / Г.А. Иванова, В.А. Иванов, Е.А. Кукаевская, С.Г. Конард и др. // Сибирский экологический журнал. — 2007. №6. — С. 885-895.

72. Ивашинников, Ю.К. Главные особенности новейшего этапа рельефообра-зования и развития гидросети юга Дальнего Востока Текст. / Ю.К. Ивашинников, Г.М. Герасименко // География и природные ресурсы. 1987. -№2. - С. 167-170.

73. Ивашинников, Ю.К. Некоторые динамические аспекты рельефообразова-ния и рифтогенез Амуро-Буреинской зоны Текст. / Ю.К. Ивашинников// Экзогенное рельефообразование на Дальнем Востоке. — Владивосток, 1985.-С. 42-51.

74. Ивлев, A.M. Некоторые вопросы эволюции почв Текст. / A.M. Ивлев // Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. — М.; Пущино, 1989. С. 33-34.

75. Ильина, Т.М. Особенности круговорота зольных элементов в некоторых типах лесных биогеоценозов Верхнеуссурийского стационара Текст. / Т.М. Ильина // Биогеоценологические исследования в лесах Южного Си-хотэ-Алиня. Владивосток, 1982. - С. 46-51.

76. Карапачевский, JI.O. Лес, почва, лесное почвоведение Текст. / Л.О. Кар-пачевский // Почвоведение. 1996. - №5. - С. 586-598.

77. Карпачевский, Л.О. Лес и лесные почвы Текст. / Л.О. Карпачевский. -М.: Лесная промышленность, 1981. 264 с.

78. Карпачевский, Л.О. Некоторые особенности разложения лесного опада Текст. / Л.О. Карпачевский // Проблемы лесного почвоведения. — М.: Наука, 1973.-С. 15-24.

79. Карпачевский, Л.О. Подстилка особый биогеогоризонт лесного биогеоценоза/ Л.О. Карпачевский// Роль подстилки в лесном БГЦ. -М.: Наука, 1983.-С. 88-89.

80. Карпачевский, Л.О. Современные подходы к классификации лесной подстилки Текст. /Л.О. Карпачевский // Биогеоценологические исследования в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1982. - С. 5-13.

81. Карта растительности бассейна Амура, масштаб 1:2 500 ООО Карта. / С.А. Грибова, А.С. Карпенко, Г.Д. Катенина и др.; под ред. В.Б. Сочавы. — М.: ГУГК, 1968.

82. Каршкова, Н.Г. Изменение состава органического вещества в профиле подстилок Текст. / Н.Г. Каршкова, Л.Г. Богатырёв, В.В. Дёмин, Ю.А. Завгородняя, Л.К. Садовникова // Вестник Московского университета сер. 17. Почвоведение. 2004. - № 1. - С. 19-24.

83. Качияни, А.И. Почвы земледельческих районов Дальнего Востока Текст. / А.И. Качияни. — Хабаровск, 1954. — 167 с.

84. Классификация и диагностика почв России Текст. / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова; под ред. Г.В. Добровольского. Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

85. Классификация и диагностика почв СССР Текст. / В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н, Иванова, Н.Н. Розов, В.А. Носин, Г.А. Фриев. М.: Колос, 1977.-223с.

86. Ковда, В.А. Биогеохимический круговорот и почвообразование Текст. / В.А. Ковда // Биологический круговорот и процессы почвообразования. — Пущино, 1984.-С. 6-14.

87. Ковда, В.А. Биомасса и гумусовая оболочка суши Текст. / В.А. Ковда // Биосфера и её ресурсы. М.: Наука, 1974. - С. 135-150.

88. Ковда, В.А. Органическое вещество почвы Текст. / В.А. Ковда, Л.А. Гришина // Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - Т. 1. - С. 251- 287.

89. Колесников, Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока Текст. / Б.П. Колесников. — Хабаровск, 1955. — 102 с.

90. Колосков, П.И. Опыт климатического районирования мировой территории для целей сельского хозяйства СССР Текст. / П.И. Колосков // Труды НИИ аэроклиматологии. М., 1962. - Вып. 15. - С. 5-13.

91. Конев, Э.В. Физические основы горения растительных материалов Текст. / Э.В. Конев. Новосибирск: Наука, 1977. - 240 с.

92. Костенков, Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического переувлажнения (Дальний Восток) Текст. / Н.М. Костенков. М.: Наука, 1987.- 191 с.

93. Костенкова, А.Ф. Масса и состав опада в дубняках и чернопихтарниках южного Приморья Текст. /А.Ф. Костенкова // Избыточно увлажнённые почвы Дальнего Востока и их мелиорация. Владивосток, 1973. — С. 123-132.

94. Костенкова, А.Ф. Типы биологического круговорота веществ в горных биогеоценозах Южного Приморья Текст. / А.Ф. Костенкова // Биогеоце-нологические исследования в лесах Южного Сихотэ-Алиня. — Владивосток, 1982.-С. 29-38.

95. Костенкова, А.Ф. Химический состав почв хвойно-широколиственных лесов в зависимости от топографических условий Текст. /А.Ф. Костенкова // Экология и продуктивность лесных биогеоценозов. — Владивосток, 1979. — С. 46-68.

96. Краснощеков, Ю.Н. Изменение зольного состава лесной подстилки при выжигании шелкопрядников в южной тайге средней Сибири Текст. / Ю.Н. Краснощеков, В.В. Кузьмиченко // Экология. 2008. - №4. — С. 110-117.

97. Краснощеков, Ю.Н. Изменение свойств почв в очагах размножения сибирского шелкопряда Текст. / Ю.Н. Краснощеков, З.В. Вишнякова // Почвоведение. 2003. - №12. - С. 1453-1462.

98. Краснощеков, Ю.Н. Трансформация свойств лесной подстилки Текст. / Ю.Н. Краснощеков, И.Н. Безкоровайная, В.В. Кузьмиченко // Почвоведение. 2007. - №2. - С. 171-178

99. Крейда, Н.А. Почвы хвойно-широколиственных и широколиственных лесов приморского края Текст. / Н.А. Крейда //. Владивосток: Полиграфический комбинат Управления по печати Приморского крайисполкома, 1970.-204 с.

100. Кузнецова, О.И. Растительность равнинных местностей Амурской области Текст. / О.И. Кузнецова // Очерк растительности амурской области. -М., 1914.-С. 56-63.

101. Курбатский, Н.П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов Текст. / Н.П. Курбатский // Вопросы лесной пирологии. — Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1970. С. 5-58.

102. Курбатский, Н.П. Техника и тактика тушения лесных пожаров Текст. / Н.П. Курбатский. -М.: Наука, 1962. 153 с.

103. Куренцов, А.И. Лесные пожары как факторы сукцессий биоценозов Текст. / А.И. Куренцов // Итоги изучения лесов Дальнего Востока: Рефераты докладов совещания. — Владивосток: изд-во ДВФ АН СССР, 1967. — С. 298-301.

104. Куренцова, Г.Э. Очерк растительности Еврейской АО Текст. / Г.Э. Куренцова. Владивосток, 1967. - 63 с.

105. Куренцова, Г.Э. Послепожарные смены в лесах Приморского края Текст. / Г.Э. Куренцова Н.С. Шеметова // Динамика растительности юга Дальнего Востока: Сборник научных трудов. Владивосток: ДВФ АН СССР, 1985.-С. 98-104.

106. Курчева, Г.Ф. Сравнительная скорость разложения опада разных древесных пород в лесах Южного приморья Текст. / Г.Ф. Курчева // Экология и продуктивность лесных биогеоценозов (Верхнеуссурийский стационар). Владивосток, 1979. - С. 20-30.

107. Лазарев, П.П. Энергия, её источники на Земле и её происхождение Текст. / П.П. Лазарев. М.: изд-во АН СССР, 1959. - 210 с.

108. Ливеровский, О.А. Природа южной половины советского Дальнего Востока Текст. / О.А. Ливеросвский, Б.П. Колесников. — М.: Государственное издательство географической литературы, 1949. -383 с.

109. Ливеровский, Ю.А. Схема классификации почв равнинных территорий Дальнего Востока Текст. / Ю.А. Ливеровский, Л.П. Рубцова // Почвоведение. 1959. - №4. - С. 85-92.

110. Лобов, А.А. Возобновление в дубняках Амуро-Зейского плато Текст. / А.А. Лобов // Труды ДальНИИЛХ. М.: Лесная промышленность, 1970.-Вып. 10.-С. 125-142.

111. Лобов, А.А. Естественное возобновление в производных лесах Амуро-Зейского плато Текст. / А.А. Лобов // Проблемы лесовосстановления в таёжной зоне СССР: Тезисы докладов всесоюз. конф. — Красноярск, 1988. С.137-138.

112. Лобов, А.А. К вопросу о естественном возобновлении хвойных в чер-ноберезняках Амуро-Зейского плато Текст. / А.А, Лобов // Труды ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1974.-Вып. 12.-С.- 114-118.

113. Лобов, А.А. О некоторых особенностях естественного возобновления в редкопокровных дубравах Текст. / А.А. Лобов // Учёт и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Уссурийск, 1990. — С.4-9.

114. Лобов, А.А. Смена пород и естественное возобновление леса на Амуро-Зейском плато Текст. / А.А. Лобов // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1976. - С. 64-67

115. Лобов, А.А. Смена пород на Амуро-Зейском плато Текст. / А.А. Лобов // Сборник трудов ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1969. - Вып. 9. - С. 141-151.

116. Лукина, Н.В. Питательный режим почв северотаёжных лесов Текст. / Н.В. Лукина, Л.М. Полянская, М.А. Орлова; отв. ред. Л.О. Карпачевский. -М.: Наука, 2008.-342 с.

117. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст. / И.С. Мелехов. М.: Лесная промышленность, 1980. - 406 с.

118. Мелехов, И.С. Природа леса и лесные пожары Текст. / И.С. Мелехов. — Архангельск, 1947 52 с.

119. Миддендорф, А. Путешествие на север и восток Сибири Текст. / А. Миддендорф. СПб, 1867. - Ч. 1. - 254 с.

120. Миронов, Б.А. Поступление и разложение опада в сосняках и березняках в зависимости от гидротермического режима почв Текст. / Б.А. Миронов // Биогеоценологические исследования на Южном Урале. Сборник статей. Свердловск, 1978. - С. 25-31.

121. Михайлова, Н.А. Оптико-энергетические методы в экологии почв Текст. /Н.А. Михайлова, Л.Н. Пуртова. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 81 с.

122. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе Текст. / Г.Ф, Морозов. М., 1926. - 302 с.

123. Москаев, А.П. Агрофизические свойства почв Приханкайской равнины Текст. / А.П. Москаев // Тезисы докладов на сессии Совета ДВФ СО АН СССР по итогам научных исследований 1958 г. — Владивосток, 1960. С. 42-43.

124. Москаев, А.П. Водно-физические свойства почв Уссурийского заповедника им. академика Комарова Текст. / А.П. Москаев // Влагооборот и микроклимат лесных биогеоценозов. Владивосток, 1979. — С. 23 — 42.

125. Москаев, А.П. Мерзлотное пучение почв в хвойно-широколиственных лесах южного Приморья Текст. / А.П. Москаев // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л.: Наука, 1968. — С.80-90.

126. Мусорок, Г.Г. Динамика опада в пихтово-еловых лесах Среднего и Южного Сихотэ-Алиня Текст. / Г.Г. Мусорок // Материалы по динамикерастительного покрова: Доклады на межвузовской конференции. — Владивосток, 1968. С.60-62.

127. Мусорок, Г.Г. Запасы и состав опада и подстилок в пихтово-еловых лесах Среднего Сихотэ-Алиня Текст. / Г.Г. Мусорок // Проблемы лесного почвоведения. М.: Наука, 1973. - С.66-71.

128. Нечаева, Е.Г. Горно-лесные почвы южного Приморья Текст. / Е.Г. Нечаева // Проблемы лесного почвоведения. М.: Наука, 1973. - С. 151-157.

129. Нечаева, Е.Г. Динамика почвенных процессов под некоторыми типами леса Южного Приморья Текст. / ЕГ. Нечаева // Биогеоценотические исследования в лесах Приморья. Л.: Наука, 1968. - С. 100-116.

130. Никольская, В.В. Зейско-Буреинская равнина Текст. / В.В. Никольская, Д.П. Григорьев, Л.Ф. Насулич. М.: изд-во АН СССР, 1958. - 134 с.

131. Никольская, В.В. Морфоскульптура бассейна Амура Текст. /В.В. Никольская. М.: Наука, 1972. - 295 с.

132. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание растений — фотосинтез Текст. / А.А. Ничипорович. М.: изд-во АН СССР, 1955. - 160 с.

133. Орлов, Д.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов Текст. /Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. 2004. - №8. - С. 918-926.

134. Орлов, Д.С. Практикум по химии гумуса Текст. / Д.С. Орлов, Л.А. Гришина. М.: изд-во МГУ, 1981.-272 с.

135. Орлов, Д.С. Химия почв Текст. / Д.С. Орлов. М.: изд-во МГУ, 1985. -376 с.

136. Перельман, А.И. Геохимия Текст. / А.И. Перельман. М.: изд-во Высшая школа, 1989. — 528 с.

137. Перельман, А.И. Почва как биокостная система земной коры Текст. / А.И. Перельман // Труды международного конгресса почвоведов. М.: Наука, 1974.-Т.6.-4.1.-С. 28-32.

138. Поздняков, Л.К. Продуктивность лесов Сибири Текст. /Л.К. Поздняков // Ресурсы биосферы: Итоги советских исследований по международной Биологической Программе. Л.: Наука, 1975. - Вып.1. - С. 43-55.

139. Попова, Э.П. Особенности почвообразования в лесных биогеоценозах Приангарья в зависимости от давности пожаров Текст. / Э.П. Попова // Генезис и география лесных почв. -М.: Наука, 1980. С. 40-52.

140. Практикум по агрохимии Текст. / Б.А. Ягодин, П.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков, и др; под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987 - 512 с.

141. Прасолов, Л.И. Генезис, география и картография почв Текст. / Л.И. Прасолов. М.: Наука, 1978. - 263 с.

142. Пуртова, Л.Н. Оптические показатели при мониторинге энергетических запасов почв Текст. / Л.Н. Пуртова // Научные и прикладные вопросы мелиорации земель Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, 1993. - С. 58-59.

143. Пуртова, Л.Н. Почвы Среднего Приамурья Текст. / Л.Н. Пуртрва, Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин. Владивосток: Дальнаука, 1996. - 104 с.

144. Пуртова, Л.Н. Энергетическое состояние почв Дальнего Востока России Текст. / Л.Н. Пуртова, Н.М. Костенков. Владивосток: Дальнаука, 2003. -136 с.

145. Пустовойтов, Н.Д. О влиянии сезонной мерзлоты на водный режим почв Приамурья Текст. / Н.Д. Пустовойтов //Почвоведение. 1962. - №6. -С. 1-11.

146. Пустовойтов, Н.Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация Текст. / Н.Д. Пустовойтов. М.: Наука, 1971. - 232 с.

147. Пшеничников, Б.Ф. Антропогенез почв япономорского побережья России и разработка их классификации Текст. / Б.Ф. Пшеничников, Н.Ф. Пшеничникова // Материалы II Форума почвоведов России. Л., 1996. — С. 114-115.

148. Пшеничников, Б.Ф. Антропогенез структуры почвенного покрова Си-хотэ-Алиня Текст. / Б.Ф. Пшеничников // Материалы Всесоюзного совещания «Структура почвенного покрова, свойства, генезис, антропогенная эволюция». М., 1988. - С. 26-27.

149. Пшеничников, Б.Ф. Генезис и эволюция приокеанических бурозёмов Текст. / Б.Ф. Пшеничников, Н.Ф. Пшеничникова. — Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2002. 292с.

150. Пшеничников, Б.Ф. Развитие и эволюция современных почв япономор-ского побережья Текст. / Б.Ф. Пшеничников // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток: ДВОРАН, 1996.-С. 5-26.

151. Пшеничникова, Н.Ф. Роль пирогенного фактора в формировании горно-лесных почв Приморья Текст. /Н.Ф. Пшеничникова, Б.Ф. Пшеничников // Генезис и биология почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1994.-С. 58-61.

152. Разнообразие почв и биоразнообразие в лесных экосистемах средней тайги Текст. /отв. ред. Н.Г. Федорец. М.: Наука, 2006. - 287 с.

153. Ремезов, Н.П. Динамика взаимодействия широколиственного леса с почвой Текст. / Н.П. Ремезов // Проблемы почвоведения. 1962. - № 1. — С. 13-21.

154. Решения Межведомственного стратиграфического совещания по четвертичной системе Востока СССР (Магадан, 1982). Магадан: МСК СССР, 1987.-224 с.

155. Родин, JI.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара Текст. / JI.E. Родин, Н.И. Базилевич. М.: Наука, 1965. - 245 с.

156. Родин, JI.E. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах Текст. / JI.E. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. — Л.: Наука, 1967. 145 с.

157. Рожков, В.А. О запасах, свойствах и значении подстилки в некоторых типах леса, вырубок и пустырей Сахалина Текст. /Сборник трудов ДАЛЬНИИЛХ //. Хабаровск, 1970. - Вып. 10. - С. 142-146.

158. Росликова, В.И, Марганцево-железистые новообразованияв почвах равнинных ландшафтов гумидной зоны Текст. / В.И. Росликова. Владивосток: Дальнаука, 1996. - 272 с.

159. Росликова, В.И. Почвы Приамурья Текст. /В.И. Росликова. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2006. - 161 с.

160. Санников, С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье Текст. / С.Н. Санников И Сборник: Горение и пожары в лесу. Красноярск ИЛиД СО АН СССР, 1973,-С. 236-277.

161. Сапожников, А.П. Динамика опада в хвойно-широколиственных лесах с участием ели аянской Текст. / Комплексные стационарные исследования лесов Приморья //. Л.: Наука, 1967. — С.63 - 69.

162. Сапожников, А.П. К характеристике органического вещества лесных подстилок Текст. / А.П. Сапожников // Итоги изучения лесов Дальнего Востока: Рефераты докладов. Владивосток, 1967. - С. 301-304.

163. Сапожников, А.П. Лесорастительные свойства почв и некоторые вопросы лесного хозяйства Текст. / А.П. Сапожников // Итоги изучения лесов Дальнего Востока: Рефераты докладов. — Владивосток ,1967. — С. 5457.

164. Сапожников, А.П. О роли лесной подстилки в почвообразовании в ело-во-широколиственных лесах (Супутинский заповедник) Текст. / Проблемы биологии на Дальнем Востоке//. Владивосток, 1966. - С. 147-148.

165. Сапожников, А.П. Почвообразование и особенности биологического круговорота веществ в горных лесах Южного Сихотэ-Алиня Текст. /А.П. Сапожников, Г.А. Селиванова, Т.М. Ильина, В.Н. Дюкарев, Г.А. Бутовец,

166. Г.А. Гладкова, Г.И. Гавренков, А.С. Жильцов //. Хабаровск, 1993. - 256 с.

167. Сапожников, А.П. Региональные черты формирования лесных подстилок на дальнем Востоке Текст. /А.П. Сапожников // Биогеоценологиче-ские исследования в лесах Южного Сихотэ-Алиня. — Владивосток, 1982. -С. 13-20.

168. Сапожников, А.П. Роль огня в формировании лесных почв Текст. / А.П. Сапожников // Экология. 1976. - №1. - С. 42-45.

169. Сверлова, Л.И. Засуха и лесные пожары на Дальнем Востоке Текст. / Л.И. Сверлова, Т.В. Костырина. — Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1985. — 119 с.

170. Сверлова, Л.И. Осциллопалеоклиматическая реконструкция и вопросы динамики ландшафтов юга Дальнего Востока в голоцене Текст. / Л.И Сверлова, Э.Н. Сохина // Ландшафты юга Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1973. - С. 58-63.

171. Селиванова, Г.А. Некоторые черты динамики почвенных процессов лесных биогеоценозов Верхнеуссурийского стационара Текст. /Г.А. Селиванова // Комплексные исследования лесных биоценозов. Владивосток, 1980.-С. 79-84.

172. Селиванова, Г.А. Сезонная динамика опада и его фракционный состав в горно-лесных биогеоценозах Верхнеуссурийского стационара Текст. / Г.А. Селиванова // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. -Владивосток, 1984.-С. 119-129.

173. Смольянинов, И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов Текст. / И.И. Смольянинов. М.: Лесная промышленность, 1969. — 192 с.

174. Соколова, Е.И. О природе горно-таёжных почв Крыма Текст. /Е.И. Соколова // Почвоведение. 1947. - №8. - С. 452-464.

175. Солодухин, Е.Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока Текст. /Е.Д. Солодухин. Владивосток, 1965. - 147 с.

176. Софронов, М.А. Огонь в лесу. Текст. / М.А. Софронов, А.Д. Вакуров. -Новосибирск, 1981. 128 с.

177. Стародумов, A.M. Некоторые особенности пожаров и последующие смены растительности в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока / A.M. Стародумов // Итоги изучения лесов Дальнего Востока: Рефераты докладов. Владивосток, 1967. - С. 301-304.

178. Стародумов, A.M. Природа лесных пожаров на Дальнем Востоке Текст. / A.M. Стародумов. М.: Лесная промышленность, 1966. - 58 с.

179. Сукачёв, В.Н. Основы лесной биогеоценологии Текст. / В.Н. Сукачёв. -М., 1964.-312 с.

180. Таргульян, В.О. Некоторые проблемы теории почвообразовательных процессов и эволюция почв Текст. / В.О. Таргульян, Ф.И. Козловский // Процессы почвообразования и эволюция почв. — М.: Наука, 1985. — С. 3-9.

181. Телицын, Г.П. К оценке экологической опасности лесных пожаров Текст. / Г.П. Телицын, В.В. Острошенко // Лесное хозяйство. 2008. - №6. С. 44-46.

182. Телицын, Г.П. Характеристики лесных горючих материалов и их связь с особенностями горения Текст. / Г.П. Телицын, А.П. Сосновщенко //

183. Сборник трудов ДальНИИЛХ. М.: изд-во Лесная промышленность, 1970. - Вып. 10. - С. 248-253.

184. Телицын, Г.П. Элементарный состав лесных горючих материалов на Дальнем Востоке Текст. / Г.П. Телицын // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Труды ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1973. - Вып. 15. - С. 351-358.

185. Терентьев, А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование Текст. / А.Т. Терентьев. Владивосток, 1969. -275 с.

186. Уткин, А.И. Влияние огня на природу и формирование лиственничников Центральной Якутии Текст. / А.И. Уткин // Лесное хозяйство. 1965. -№1. - С. 46-50.

187. Фуряев, В.В. Глобальные изменения экологических функций бореальных лесов Евразии вследствие нарушенности их пожарами Текст. / В.В. Фуряев, Л.П. Злобина // Сибирский экологический журнал. 2001. - №6. - С. 661-665.

188. Фуряев, В.В. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе Текст. / В.В. Фуряев, Д.М. Киреев. Новосибирск: Наука, 1979. -160 с.

189. Фуряев, В.В. Комплексы напочвенных горючих материалов и возможность их регулирования в профилактике лесных пожаров Текст. /В.В. Фуряев, Л.П. Злобина, В.И. Заблоцкий, В.А. Черных, С.Д. Самсоненко // Лесное хозяйство. 2007. - №1. - С. 43-44.

190. Фуряев, В.В. Роль подстилки в послепожарной динамике южнотаёжных сосняков Западной Сибири Текст. /В.В, Фуряев, Л.П. Злобина // Экология. 1985. - №6. - С. 18-23.

191. Фуряев, В.В. Экологические проблемы пожаров в бореальных лесах: опыт и пути международного сотрудничества Текст. /В.В. Фуряев // Лесное хозяйство. 1996. - №3. — С. 15-16.

192. Хавкина, Н.В. Изменение содержания и состава гумуса в пахотных почвах Приамурья Текст. / Н.В. Хавкина // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. - Вып.1. - С. 17-20.

193. Хавкина, Н.В. О некоторых особенностях органического вещества горно-лесных почв Сихотэ-Алиня Текст. / Н.В. Хавкина // Генезис бурых лесных почв. Труды БПИ. Владивосток, 1972. - Т. 10. - С. 126-137.

194. Цветков, П.А. Запасы горючих материалов в лесах северо-востока Эвенкии Текст. / П.А. Цветков // Лесное хозяйство. 2001. - №4. - С. 33-35.

195. Цеквава, Л.Н. Амуро-Зейский регион Текст. / Л.Н. Цеквава, А.Ю. Мы-тарева // Инженерная геология СССР. М., 1977. - Т.4. - С. 293-305.

196. Цибарт, А.С. Влияние пожаров на свойства лесных почв Приамурья (Норский заповедник) Текст. /А.С. Цибарт, А.Н. Геннадиев // Почвоведение. 2008. - №7. - С. 783-792.

197. Чайка, Л.Ф. Особенности гидрогеологических условий и гидротермического режима подземных вод средней части бассейна реки Зеи Текст. / Л.Ф. Чайка // Инженерно-геологические и мерзлотные исследования Дальнего Востока. Хабаровск, 1983. - С. 36-42.

198. Шешуков, М.А. Пирогенез важнейший фактор формирования лесов различных зонально-географических условиях Дальнего Востока Текст. / М.А. Шешуков // Лесное хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 15-16.

199. Шешуков, М.А. Современные пожарные режимы в лесах Дальнего Востока / М.А. Шешуков, Е.В. Брусова, В.В. Позднякова // Лесоведение. 2008. - №4. - С. 3-9.

200. Яборов, В.Т. Леса и лесное хозяйство Приамурья Текст. / В.Т. Яборов. Благовещенск: Издательская компания «РИО», 2000. — 224с.

201. Alauzis M.V. Wildfires in NW Patagonia: long-term effects on a Nothofagus forest soil / Alauzis, MV, Mazzarino, MJ, Raffaele, E, Roselli, L// Forest ecology and management.- 2004.- № 192.- P. 131-142.

202. Antunes S.C. Short-term recovery of soil functional parameters and edaphic macro-arthropod community after a forest fire / Antunes, SC, Curado, N, Castro, BB, Goncalves, F// Journal of soils and sediments.- 2009.- №9.- P.267-278.

203. Czimczik C.I. Effects of increasing fire frequency on black carbon and organic matter in Podzols of Siberian Scots pine forests// C.I. Czimczik, M.W.I. Schmidt, E.D. Schulze/European Journal of Soil.- 2005.-№3 P. -417-428.

204. Grossmann E.B. Farms, fires, and forestry: Disturbance legacies in the soils of the Northwest Wisconsin (USA) Sand Plain/ Grossmann, EB, Mladenoff, DJ// Forest ecology and mamgement. 2008.- № 4. - p.827-836.

205. Henig-Sever, N. A novel method for estimation of wild fire intensity based on ash pH and soil microarthropod community / Henig-Sever, N, Poliakov, D, Broza, M // Pedobiologia. 2001. - №2. - P. 98-106.

206. Johansen, MP Post-fire runoff and erosion from rainfall simulation: contrasting forests with scrublands and grasslands / Johansen, MP Hakonson, ТЕ Bre-shears, DD // Hydrological processes. 2001. -№15. - P. - 2953-2965.

207. Johnson D. Wildfire effects on forest carbon and nutrient budgets / Johnson, D, Murphy, JD, Walker, RF, Glass, DW, Miller, WW// Ecological engineering.- 2007.- № 3.- P.183-192.

208. Kasischke E.S. Ecological Applications // E.S. Kasischke. N.I. Christensen, B.J. Stocks // Agriculture Ecosystems & Environment. 1995. - № 5 - P. 437-451.

209. Ketterings, QM. Soil phosphorus availability after slash-and-burn fires of different intensities in rubber agroforests in Sumatra, Indonesia / Ketterings, QM., Noordwijk, M., Bigham, JM // Agriculture Ecosystems & Environment. -2002.-№92.-P. 37-48.

210. Larsen I.J. Causes of Post-Fire Runoff and Erosion: Water Repellency, Cover, or Soil Sealing? / Larsen, IJ, MacDonald, LH, Brown, E, Rough, D, Welsh, MJ et. al // Soil science society of America journal. 2009.- № 4(73).- P. 1393-1407.

211. Mills, A J. Frequent fires intensify soil crusting: physicochemical feedback in the pedoderm of long-term burn experiments in South Africa / Mills, AJ Fey, MV // Geoderma. 2004. - №121. - P. 45-64.

212. Molina M. Impact of forest fire ash on surface charge characteristics of andi-sols / Molina, M, Fuentes, R, Calderon, R, Escudey, M, Avendano, K, Gutierrez, M, Chang, AC// Soil science.- 2007.- № 10 (173).- P.820-834. .

213. Onda Y. Evolution of overland flow after a severe forest fire, Point Reyes, California / Onda, Y, Dietrich, WE, Booker, F// Catena.- 2008.- № 2.- P. 13-20.

214. Pausas, J.G. Fire severity and seedling establishment in Pinus halepensis woodlands, eastern Iberian Peninsula / Pausas, JG, Ouadah, N, Ferran, A, Gi-meno, T.Vallejo, R // Plant Ecology. 2003. - № 169. - P. 205-213.

215. Procopchuk, V.F. Ecological stability of brown raw-humus taiga soil and relation to anthropogenic influences in the northern part of the Amur region / Procopchuk, V.F., Bryanin, S.V. // Eurasian journal of forest research. 2007. -Vol. 10-1.-P. 85-88.

216. Reemts C.M. Slow recolonization of burned oak-juniper woodlands by Ashe juniper (Juniperus ashei): Ten years of succession after crown fire / Reemts, CM, Hansen, LL// Forest ecology and mamgement.- 2008.- № 1.- P. 131-146.

217. Regan, A.C. Oak community and seedling response to fire at Fort Lewis, Washington / Regan, A.C, Agee, Ж // Northwest science. 2004. - № 78. - P. 111.

218. Schmidt, M.W.I Black carbon in soils and sediments: Analysis, distribution, implications, and current challenges / Schmidt, M.W.I., Noack, AG // Global biogeochemical cycles. 2000. - № 3. - P.777-793.

219. Wills, TJ. Effects of heat and smoke on germination of soil-stored seed in a south-eastern Australian sand heathland / Wills, TJ, Read, J // Australian journal of botany. 2002. - № 50. - P. 197-206.

220. Средняя многолетняя сумма осадков, мм

221. Метеостанция Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

222. Свободный 8 6 13 24 50 109 136 130 84 25 13 8

223. Сергеевка 6 5 11 22 44 98 124 117 76 22 11 7

224. Среднемесячная многолетняя температура воздуха, °С

225. Метеостанция Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

226. Свободный -27,1 -21,6 -12,1 1 9,6 16,6 20,2 17,7 10,8 0 -14,9 -25,4

227. Сергеевка -27,4 -21,6 -11,5 1,6 10 16,8 20,4 17,9 12 1 -13,8 -24,7

Информация о работе