Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологическое обоснование контроля и детоксикация агроценозов юга Центрального Нечерноземья, подверженных техногенному воздействию.

ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Экологическое обоснование контроля и детоксикация агроценозов юга Центрального Нечерноземья, подверженных техногенному воздействию."

На правах рукописи

ЕВТЮХИН ВЛАДИМИР ФЕДОРОВИЧ

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНТРОЛЯ И ДЕТОКСИКАЦИЯ АГРОЦЕНОЗОВ ЮГА ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ, ПОДВЕРЖЕННЫХ ТЕХНОГЕННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ

Специальность: 03.02.08 - экология 06.01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

1 2 МАЙ 2011

БАЛАШИХА, 2011

4845577

Работа выполнена в ООО «Мещерский научно - технический центр» и в ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Научные консультанты: заслуженный деятель науки и техники РФ,

профессор, доктор биологических наук Еськов Евгений Константинович

профессор, доктор сельскохозяйственных наук Мажайский Юрий Анатольевич

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук ' Замана Светлана Павловна

Доктор биологических наук Веротченко Маргарита Александровна

доктор биологических наук, профессор Орлова Ольга Сергеевна

Ведущая организация: ГНУ Московский научно - исследовательский институт сельского хозяйства «Немчиновка» Российской академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится «_0А» УД-У.С 2011 г. в С2. часов на заседании диссертационного совета Д 220.056.01 при ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет по адресу: 143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Юлиуса Фучика, 1, тел.: (495) 525-67-88, сайт: rgazu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет».

Автореферат размещен на сайте ВАК referat_vak@obmadzor.gov.ru 25 февраля 2011 г. Автореферат разослан «ОН (уйл-^ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцепт

О.Л. Сойнова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В последние десятилетия, в ряде регионов Российской Федерации, отмечается все большее нарушение гармонии экологического равновесия. Это происходит в результате увеличения объемов отходов и загрязняющих веществ антропогенного происхождения, поступающих в атмосферу, почву, поверхностные и грунтовые воды, а из них но трофическим цепям к животным и человеку.

Фотохимические процессы в атмосфере, физико-химические и биологические - в водной и почвенной среде, не обеспечивают детоксикации резко возросшего количества загрязнителей. Опасными являются высокие концентрации тяжелых металлов, углеводородов в почве. При этом изменяются природные процессы миграции и трансформации веществ, естественный химический состав почв, растений и подземных вод.

Ведение земледелия, на техногенно загрязненных почвах, становится одной из актуальных проблем экологии и сельскохозяйственного производства. К факторам, загрязняющим окружающую среду, часто относят применение минеральных, а также известковых и органических удобрений. Но альтернативы их применению пока нет, так как они обеспечивают 50% урожая. Хотя свойства удобрений как фактора урожайности изучаются нескольких десятков лет, влияние загрязняющих веществ, содержащихся в удобрениях на миграцию лоллютантов в почве, их аккумуляцию растениями и поступление в подземные воды, остается предметом острой дискуссии и пристального изучения.

Разработка научно обоснованных приемов детоксикации почв актуальна и необходима для обеспечения устойчивости земледелия, получения экологически безопасной продукции, предупреждения дальнейшего распространения загрязнителей через почву, растения и подземные воды. Изучение миграции поллютантов в системе «почва - растение» в зависимости от состояния почв, состава и активности биоты микроорганизмов, интенсивности загрязнения, применяемых удобрений и растительности актуальна для понимания закономерностей развития агроэкосистем в условиях прогрессивно возрастающего техногенного загрязнения окружающей природной среды.

Цель исследований заключалась в теоретическом обосновании и разработке научно обоснованных систем контроля, защиты и детоксикации агроэкосистем, подвергающихся прогрессивно возрастающему техногенному загрязнению, для получения экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

Для реализации поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

- определить источники и степень техногенного воздействия на окружающую природную среду в разных частях изучаемого региона;

- проследить динамику миграции химических элементов в естествен-

ных условиях экополигона «Мещера»;

- дать оценку современного состояния экологической ситуации в аг-роэкосистемах юга Центрального Нечерноземья;

- оценить на основе экспериментальных исследований использование фитомелиорации, как способа детоксикации загрязненных почв;

- обосновать ведение сельскохозяйственного производства на слабо-загрязненных (2 г/кг) нефтью и дизельным топливом почвах;

- разработать и научно обосновать рациональные системы применения удобрений в севооборотах для детоксикации загрязненных тяжелыми металлами дерново-подзолистой супесчаной почвы и оподзоленного чернозема;

- изучить состав сообщества почвенных микроорганизмов и их функционирование в зависимости от степени техногенного загрязнения и способов детоксикации почв;

- провести экологическую оценку детоксикационных мероприятий агрохимическими, гидрохимическими, микробиологическими, биологическими методами;

- определить экономическую эффективность агрохимических приемов детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами.

Научная новизна работы заключается в:

- теоретическом обосновании научно-методических подходов к изучению закономерностей формирования техногенных потоков загрязняющих веществ агроэкосистем;

- обосновании региональной градации техногенного загрязнения почв на основе установления закономерностей регионального геохимического фона и профильного распределения валовых форм тяжелых металлов в основных типах почв;

- выявлении особенностей пространственного распространения элементов-загрязнителей в агроценозах и составлении эколого-геохимических характеристик почв по отдельным металлам в виде картосхем;

- установлении закономерностей поведения экотоксикантов в системе «почва - растение - подземные воды» и разработке на этой основе научно обоснованной системы детоксикации техногенно загрязненных почв;

- разработке методологических и экологических подходов классификации техногенных источников загрязнения в региональном аспекте;

- выявлении экологических последствий и закономерностей влияния разных форм и видов минеральных удобрений на состояние серой лесной тяжелосуглинистой почвы;

- научном обосновании применения систем удобрений в агроценозах на техногенно загрязненных почвах;

- научном обосновании и практической реализации функционирования агроценозов на примере экополигона «Мещера», представляющего собой крупномасштабную модель водосборного участка левобережного окского бассейна.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научно-методические подходы к экологической классификации региональных техногенных источников выбросов.

2. Закономерности накопления и миграции ТМ в системе «почва-внутрипочвенные и поверхностные воды» в пределах экополигона «Мещера».

3. Результаты почвенно-экологического мониторинга агроценоза на основе научно-методических подходов к его ведению с учетом интенсивности атмотехногенных источников и региональной градации почв rio химическим загрязнителям.

4. Применение люпина узколистного как монокультуры для фитоде-токсикации химически загрязненной дерново-подзолистой супесчаной почвы.

5. Экологическое обоснование возможности использования в сельскохозяйственном производстве слабо загрязненных почв нефтью, дизельным топливом.

6. Обоснование органо-минералыюй системы применения удобрений в кормовых севооборотах для детоксикации повышенно загрязненных ТМ дерново-подзолистой супесчаной почвы и оподзоленного чернозема.

7. Оценка детоксикационных мероприятий для загрязненных почв.

8. Экономическая эффективность применения систем удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве.

Практическая значимость результатов работ:

- проведение регионального почвенно-экологического мониторинга, позволившего оценить геохимическую характеристику распределения микроэлементов и тяжелых металлов в агроэкосистемах, что необходимо для планирования системы земледелия сельхозпредприятий;

- разработанные способы детоксикации загрязненных почв в системе «почва - растение - подземные воды», основанные на биологических и агрохимических мероприятиях;

- научно обоснованная органо-минеральная система удобрений в севообороте на повышенном уровне загрязнения тяжелыми металлами агроэко-систем, способствующая снижению фитотоксичности почв и получению экологически безопасной продукции;

- обоснованная и апробированная детоксикация дерново-подзолистых супесчаных почв, загрязненных тяжелыми металлами, посредством многолетнего выращивания люпина узколистного;

- разработаны проекты экологически обоснованных систем удобрений в севооборотах региона с учетом уровня загрязненности почв, позволяющих снизить влияние загрязнения и получить экологически безопасную продукцию.

Апробация работы. Результаты работы доложены и обсуждены на международных, всероссийских и отраслевых совещаниях и конференциях. Важнейшими из них являются: Международная конференция «Мелиорация

загрязненных деградированных земель». - Польша, Сельскохозяйственная академия в г. Щецине, 2005 г.; Международная научно-методическая конференция «Нормирование водопользования в орошаемом земледелии». - Херсон (Украина), 2005 г.; Десятая Республиканская с международным участием научно-практическая конференция «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения», - Рязань, РГМУ, 2006 г.; Конференция с участием иностранных специалистов «Экология человека, гигиена и медицина окружающей среды на рубеже веков: состояние и перспективы развития», посвященная 75-летию ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН. - Москва, 2006 г.; Международная научно-практическая конференция «Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрений», посвященная 130-летию со дня рождения академика Я.Н. Афанасьева

- основателя и первого заведующего кафедрой почвоведения УО «БГСХА».

- Горки, БГСХА, 2007 г.; И Международная научная конференция «Современные проблемы загрязнения почв». - Москва, 2007 г.; Пятый международный конгресс по управлению отходами и природоохранными технологиями. ВэйстТэк-2007. - Москва, 2007 г.; Конференция но использованию удобрений и отходов. - Южно-Сахалинск, 2008 г.; Международная научно-практическая конференция «Агрохимия и экология: история и современность». - Нижний Новгород, 2008 г.; 13-ая Республиканская научно-практическая конференция «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения». - Рязань, 2009 г.; Всероссийская научная конференция «Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения».

- Москва, 2009 г.; Международная научно - практическая конференция «Актуальные вопросы развития аграрного образования и науки». - Москва, 2010.; У-я Всероссийская научно-практическая конференция «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России». - Москва, 2011.

Результаты почвенно-экологичеекого мониторинга и рекомендуемые способы детоксикации почв агроценозов использованы при разработке: рекомендаций по проведению эколого-мелиоративных мероприятий рекультивации техногенно загрязненных и деградированных культурных ландшафтов, 2002 г.; научно обоснованных рекомендаций по регулированию водного режима антропогенно загрязненных почв с применением усовершенствованных конструкций водооборотных гидромелиоративных систем, 2002 г.; научно обоснованных рекомендаций по применению агрохимической мелиорации почв, подверженных техногенному загрязнению, в условиях южной части Нечерноземной зоны РФ, 2009 г.; учебно-методических пособиях для студентов агроэкологических специальностей.

Рекомендации широко используются Управлением «Рязаньмелиоводхоз», проектными и землеустроительными организациями при планировании и проведении проектных и эксплуатационных работ, а также хозяйствами региона при производстве сельскохозяйственной продукции.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 105 печатных работах, в том числе 3 монографиях, 8 статьях в жур-

налах, рекомендованных ВАК, 3 - рекомендациях и методическом пособии, 9 - нормативных документах, и научных отчетах, 4 - учебно-методических работах и других изданиях (труды научных конференций и ведомственные сборники). Монография «Нейтрализация загрязненных почв» за вклад и укрепление экологической безопасности и устойчивое развитие России отмечена в 2008 г. национальной экологической премией.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 485 наименований, 55 приложений. Общий объем диссертации 478 страниц, из них - 358 страниц основного текста, в том числе 93 таблицы, 25 рисунков.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В настоящей работе приведены результаты научных исследований, проводившихся по двум взаимосвязанным направлениям: с одной стороны, почвенно-экологический мониторинг агроландшафтов, подверженных техногенному загрязнению, с другой - агробиологические и агрохимические приемы детоксикации агроценозов, загрязненных тяжелыми металлами и нефтепродуктами.

Исследования по экомониторингу выполнялись в рамках региональных и местных программ (ЗК РФ ог 25.10.2001 № 136-ФЭ). Программа мониторинга земель Рязанской области разработана в соответствии с Земельным кодексом РФ и Положением об осуществлении государственного мониторинга земель, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2002 г. № 846. Контроль за выполнением программы мониторинга земель Рязанской области на 2005-2010 гг. осуществлялся комитетом но земельным ресурсам и землеустройству Рязанской области и главным управлением природных ресурсов РФ по Рязанской области.

Второе направление исследований связано с научным обоснованием экспериментальных исследований оптимальных систем применения удобрений и фитомелиорации в условиях стационарных полевых опытов. Исследования выполняли в условиях лизиметрических опытов с использованием лизиметров конструкции ВНИИГиМ, в которых находилась почва с ненарушенным сложением профиля. Глубина лизиметров 1,9 м, диаметр от 0,985 до 1,13 м. Лизиметрическая площадка является частью опытного поля Мещерского филиала ВНИИГиМ.

Дня проведения постоянных наблюдений за антропогенными загрязнениями агросистем организованы постоянно действующие экополигоны: «Мещера», в хозяйствах Рязанского района ЗАО «Заборьс», ЗАО «Московское», ОПХ «Полково», Ряжского района СГ1К «Колос», утвержденные комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству от 28.11.1995 г. № К-1/302. Выделены постоянные опорные точки наблюдения на основных типах почв. Расположение точек наблюдений представлено

на рисунке 1.

Почвенные пробы отбирали в соответствии с ГОСТ 17.4.3.03-84, ГОСТ 17.4.4.02-84, с методическими рекомендациями, указаниями 1993 г., 1998 г. Определение ТМ проводили в соответствии с «Методическими указаниями ... ЦИНАО», 1992 г., с применением метода масс-спектрометра и атомно-змиссионного спектрометра 0р11та-4300 с индуктивно-связанной плазмой Е1ап-6100 в ЛСИЦ ВИМС.

РЯЗЛНСНАЯ ОБЛАСТЬ

Рисунок 1. Расположение точек наблюдений в 1993-2006 гг.

С целью выявления особенностей распределения металлов и изучения рег ионального геохимического фона в основных типах почв Рязанской области было заложено 17 полнопрофильных разрезов. Черноземы (5 разрезов) оподзоленные и выщелоченные с тяжело- и среднесуглинистым гранулометрическим составом, сформированные на морене, карбонатных покровных суглинках и глине. Серые лесные (4 разреза) тяжело- и среднесуглинистые почвы, сформированы на покровных суглинках и морене. Дерново-подзолистые (4 разреза) песчаные, супесчаные и среднесуглинистые почвы, сформированы на эоловых песчаных и аллювиальных отложениях. Из каждого разреза, которые в трех повторностях, по слоям 0-10, 10-20, 20-40, 40-60 см и так далее до материнской породы были отобраны почвенные образцы. Валовое содержание Zn, Си, РЬ, Сс1, Со, В, Мп, V, N'1, Бп, Мо определяли ме-

тодом атомно-абсорбционной спектрометрии с пламенной атомизацией в 5М азотной кислоте. Исследования морфологических, афохимических и некоторых агрофизических свойств проводили на основе общепринятых методик (Методические..., 1982, 1992; Практикум...,1986; Методические рекомендации..., 1987).

Для изучения возможной транслокации загрязняющих веществ в природной среде на основе эмпирического метода была разработана классификационная шкала техногенных нагрузок, которые по интенсивности антропогенного воздействия дифференцированы на очень высокие, высокие, повышенные, средние, низкие, очень низкие.

Сравнительная оценка двух периодов (1993-1999 гг. и 2001-2009 гг.) изучения потока химических загрязнителей в атмосферных выпадениях осуществлялась методами, используемыми при исследовании атмосферных осадков и воздуха (РД 52.04.186-89, 1991). Отбор осадков проводили в семи точках Рязанской области (Пронский, Старожиловский, Спасский 2 точки, Клепиковский, Рыбновский, Михайловский районы и в четырех точках Рязанского района). Для отбора снега фиксировалась площадь (0,25 м2) и глубина шурфа. Подготовка проб заключалась в их опаивании при комнатной температуре. При отборе осадков в виде дождя исключалось попадание в образец посторонних веществ, использовались емкости, инструменты, не содержащие тяжелых металлов. Полиэтиленовые дождесборники экспонировались только во время дождя. Отбиралась суммарная средняя проба за месяц, которая характеризовала среднее содержание определяемых компонентов за соответствующий период времени.

Изучение потоков миграции РЬ, Сс1, '¿п, Си на экополигоне «Мещера» в 1998-1999 гг. и 2001-2007 гг. исследовались в подземных и поверхностных водах. Для этих целей па экополигоне были пробурены наблюдательные скважины, перехватывающие подземный сток с территории природного ландшафта. Малая река данного природного ландшафта является коллектором, принимающим как поверхностные, так и внутрипочвенные стоки. Пробы воды отбирали ежемесячно в истоке, середине и устье.

В комплексе исследований по детоксикации агроценозов, загрязненных ТМ, изучали эффективность различных систем удобрений в кормовых севооборотах. Для разработки приема фитодетоксикации были проведены вегетационные опыты в испарителях Г'ГИ-500-50 (площадь 50 см2), дерново-подзолистая супесчаная почва которых загрязнена растворимыми солями. Исходная почва содержала Сс1 - 0,1 мг/кг, РЬ - 6, '¿п - 16, Си - 15 мг/кг. Концентрацию загрязнения металлами доводили до шестикратного содержания, соответственно 0,6, 36, 96, 90 мг/га. Растительными объектами исследования служили люпин узколистный, овес и клевер красный.

В исследованиях с целью оценки фитодетоксикации загрязненных ТМ дерново-подзолистых супесчаных почв использовали люпин узколистный. Закладку полевого мелкоделяночного опыта (1x2 м) проводили в 3-х кратных повторениях. На поверхность опытных делянок вносили загрязненную водо-

растворимыми солями почву в определенном количестве, согласно вариантам: 1) фон - исходная почва; 2) 3 фона; 3) 4 фона; 4) 5 фонов. Далее делянки тщательно перекапывали на глубину пахотного слоя.

Учет урожая проводили в фазе молочно-восковой спелости. Весь урожай сразу разделяли на части растений: плоды и надземная масса (стебли + листья). После высушивания плоды растрескивались на зерно и створки бобов. Экологическое качество растительной продукции (зерно, створки бобов, стебли + листья) анализировали в ФГУ САС «Рязанская», ФГУ САС «Под-вязьевская» в соответствии с ГОСТ 30692-2000 «Корма, комбикорма, комбикормовое сырье».

Для интегральной оценки токсичности почвы изучали ее биологическую активность двумя методами: 1) определение суммарной токсичности почвы методом тест-культуры (редис); 2) определение и интенсивности разложения целлюлозы методом аппликаций по шести повторениям. Интенсивность разрушения льняного полотна оценивалась по Д.Г. Звягинцеву (1980).

Опыты по изучению агрохимических приемов детоксикации повышенного комплексного загрязнения Pb, Cd, Zn, Си дерново-подзолистой супесчаной почвы проводили с 2002 по 2008 г., чернозема оподзоленного - с 2004 по 2008 г. По региональной градации загрязненности почв химическими элементами содержание РЬ 40 мг/кг, Cd - 0,6, Zn - 110, Си - 90 мг/кг представляло повышенное загрязнение. Моделирование повышенного уровня загрязнения почвы проведено посредством довнесения в почву водорастворимых солей изучаемых элементов. Для этого из лизиметров на пленку выбирали слой почвы глубиной 20 см. В деляночных опытах загрязнители тщательно смешивали с 2 кг из взятой делянки почвы. Загрязненную почву равномерно распределяли по лизиметру, или на поверхность делянки и тщательно ее перекапывали.

Опыты заложены и проводились с 2002 г. в кормовых севооборотах при чередовании культур: картофель, ячмень, клевер I г.п., клевер 2 т.п., озимая рожь, свекла кормовая, овес. В них исследовали эффективность разных систем применения удобрений: органо-минеральной, минеральной, органической. Озимая рожь после зимы была изрежена, поэтому весной стеблестой в этих делянках доводили до оптимальной густоты ячменем. Схемы экспериментальных исследований представлены в таблицах 1, 2.

Сравнительная оценка влияния наиболее эффективной органо-минеральной системы удобрений (H40P240N1K1) в севообороте проведена в условиях лизиметрического опыта на дерново-подзолистой супесчаной почве. В этом случае созданы три уровня комплексного загрязнения почвы РЬ, Cd, Zn, Си: средний, высокий и чрезвычайно опасный. Почвы загрязняли ранее описанными способами.

Для изучения миграции Pb, Cd, Zn, Си в системе «почва - растения -грунтовые воды» в лизиметрических опытах отбирали почвенные, растительные и образцы внутригючвенных вод. В почве определяли подвижные формы металлов, извлекая их ацетатно-аммонийньш буфером рН 4,8. В рас-

тениях и лизиметрических водах - общее содержание ТМ. Содержание органического вещества определяли по ГОСТ 26213-91, а групповой и фракционный состав по методу И.В. Тюрина в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой [1980].

Таблица 1. Схема закладки и проведения лизиметрического и мелкоделяноч-ного опытов в условиях техногенного загрязнения дерново-подзолистой почвы

№№ вариантов опытов Содержание вариантов, системы применения удобрений в севооборотах Сокращения в таблицах

лизиметрического мелко-деля-ночного

- 1 Контроль абсолютный (без удобрений и ТМ) Контроль

1 2 Повышенный фон загрязнения: РЬ - 40, Сс1 - 0,6, Та - 110, Си - 90 мг/кг Фон (Ф)

2 3 Ф + Навоз 40 т/га - 1 раз в 3 года, N60-90 К60-120 - ежегодно в зависимости от культуры Ф + Н40 N1PJKI

3 4 Ф + Навоз 40 т/га - 1 раз в 3 года, Р120 - 1 раз в 2 года, №0-90К60-120 - ежегодно Ф+Н40Р120 N1K1

4 5 Ф + Навоз 40 т/га - 1 раз в 3 года, Р240 - 1 раз в 4 года, №0-90К60-120 - ежегодно Ф + Н40Р240 N1K1

5 6 Ф + Навоз 80 т/га - 1 раз в 3 года Ф + Н80

6 7 Ф + Р480 - 1 раз в 4 года, М60-90К60-120 - ежегодно в зависимости от культуры Ф + Р480 N1K1

Примечание: 2004,2005 гг. - вносили N30 в подкормку клевера.

Таблица 2. Схема закладки и проведения лизиметрического опыта в условиях техногенного загрязнения чернозема оподзоленного__

№№ вариантов Содержание вариантов, система применения удобрений в звене севооборота Сокращения в таблицах

1 Без удобрений Б/у

2 Навоз 100 т/га - периодическое внесение Н100

3 Навоз 100 т/га - периодическое внесение N60-90K60-120 - ежегодно в зависимости от культуры Н100 N1P1K1

4 Р120 - периодическое внесение, 1 раз в 2 года N60-90K60-120 - ежегодно Р2 N1K1

5 Р240 - периодическое внесение, 1 раз в 4 года N60-90K60-120 - ежегодно Р4 N1K1

6 Р120 - ежегодное внесение повышенной дозы фосфора и оптимальных доз N60-90K60-120 - ежегодно PI 20(e) NIKI

Уровень грунтовых вод в лизиметрах поддерживался на глубине 1,9 м. Слои увлажнения в опытах были дифференцированы по фазам развития растений с учетом нарастания их корневой системы. Они составляли 20-30 см в начале и 30-50 см в конце вегетационного периода развития растений. Поливы проводили в объемах повышающих влажность почвы до НВ. Поливные нормы при орошении рассчитывались по формуле А.Н. Костякова [1951] и составляли 10-25 мм.

Цифровой материал обрабатывали методами дисперсионной и вариа-

ционной статистик с помощью компьютерной программы Excel. При определении достоверных различий между средними урожаями в различных вариантах опытов по уровню значимости (НСР095) рассчитывали доверительные интервалы средних значений (+).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Основы почвенно-экологического мониторинга агроценозов, подверженных техногенному воздействию

При проведении почвенно-экологического мониторинга агроценозов Рязанского региона было выяснено их современное состояние, исследованы морфологические, агрохимические и некоторые агрофизические показатели, изучено гумусное состояние основных типов почв. Во многом экологические функции почв определяются этими свойствами. Почвы региона в основном малоплодородны, имеют кислую реакцию почвенного раствора, гумусовые вещества ее относятся к нижнему пределу фульватно-гуматного типа. Поэтому экологическая функция региональных почв снижена. Все эти свойства оказывают влияние на миграционные процессы техногенных загрязняющих химических элементов в почве, так как геохимия трансформации форм ТМ обусловлена не свойствами ионов металлов, а свойствами их носителей.

Для решения задач почвенно-экологического мониторинга на региональном уровне важно выяснить особенности почвенных профилей в распределении, трансформации, аккумуляции, а также природную геохимическую основу концентрирования ТМ в почвообразующих породах. Средние показатели региональных почв во многом отличаются от кларка земной коры. Черноземы больше аккумулировали в корнеобитаемых слоях - РЬ, Си, В, меньше - Zn, Cd, Mn, Mo; серые лесные - больше Pb, Zn, Си, Мп, В, Со, меньше - Cd, V, Ni, Mo; дерново-подзолистые (тяжелые) больше - Zn, Си, РЬ, Со, В, Мп, V, Sn, меньше - Cd, Сг, Мо.

Внутрипрофильное распределение изучаемых элементов в почвах тяжелого гранулометрического состава характеризуется образованием двух максимумов накопления. Во всех почвах наблюдалась биогеохимическая аккумуляция в гумусово-элювиальных горизонтах Си, Mn, Pb,Cd, Ni, Со - первый максимум. Второй максимум отмечен в слоях 40-60 см, 60-80, 80-100 см, что связано с утяжелением механического состава на геохимическом барьере иллювиальных горизонтов.

Исследование аллювиальных почв показали относительно равномерное распределение Zn, Си, Cd, Сг, Со, В, Mn, V в метровой толще их профиля, что связано с выраженной однородностью гранулометрического и минералогического состава. Нарушение такой однородности происходит под действием биогенной аккумуляции Си, Mn, Zn, Pb, Mo, Cd в верхней части гумусового горизонта. На глубине 80, 100 см наблюдались изменения, которые, возможно, связаны с изменением состава аллювиальных наносов.

Методом полиномиальной аппроксимации результатов исследований

микроэлементного состава выведены закономерности миграции, аккумуляции ТМ в профилях почв. Приведенные в диссертации математические описания дифференциации элементов позволит устанавливать количественные зависимости между миграцией и послойной аккумуляцией ТМ в почвах.

По мнению многих исследователей (В.Г. Граковский с соавт., 1997; А.П. Виноградов, 1950; Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин, 1966 и др.) главным фактором, определяющим фоновое (природное) содержание элементов в почвах являются почвообразующие породы. Именно геохимические показатели почвообразующих пород возможно принять за региональный фон ТМ незагрязненной почвы данного региона. На основе исследований материнских пород основных типов почв разработана градация уровней загрязнения почв по 12 элементам (табл. 3). Региональный фон 2п, Сс1, Сг, Мп, N1', Мо, V меньше кларковых глобальных величин, а Си, РЬ, В, Со - больше.

Таблица 3. Градация почв по валовому содержанию и с учетом суммарною индекса элементов-загрязнителей, мг/кг _ ______________

Элементы Региональный фон Градация уровней загрязнения почв

1 -незагрязненный 2-низкий 3-средний 4 -повышенный 5-высокий

Ъх\ 35±3 <35 35-70 70-105 105-140 145-175

Си 27±4 <27 27-54 54-81 81-116 116-151

РЬ 12±0,8 <12 12-24 24-36 36-48 48-60

Сс1 0,18±0,02 <0,18 0,18-0,36 0,36-0,54 0,54-0,72 0,72-0,90

Сг 61*7 <61 61-122 122-183 183-244 244-305

Со 9±1 <9 9-18 18-27 27-36 36-45

В 27±1 <27 27-54 54-81 81-116 116-151

Мп 4004=35 <400 400-800 800-1200 1200-1600 1600-2000

V 83±5 <83 83-166 166-249 249-332 332-415

N1 20±2 <20 20-40 40-60 60-80 80-100

8п 2,6 ±0,3 <2,6 2,6-5,2 5.2-7,8 7,8-10,4 10,4-13,0

Мо 0,7 ±0,07 <0,7 0,7-1,4 1,4-2,1 2,1-2,8 2,8-3,5

2с12 - <1 1-13 13-25 25-37 >37

Ус, _ <0,08 0,08-1,08 1,08-2,08 2,08-3,08 >3,08

Результаты почвенно-экологического мониторинга тяжелых металлов в агроэкосистемах

Атмотехногенный путь поступления металлов в ландшафты является главным источником загрязнения. Для того чтобы учесть возможную транслокацию загрязняющих веществ в природной среде, выявить связи между техногенными выбросами в биосферу и уровнем ее загрязнения, необходимо выявить количественные связи условий трансформации, миграции ТМ в атмосферу.

По данным государственной статистики территория Рязанской области подвержена неравномерному антропогенному воздействию. Промышленные предприятия региона расположены в следующий ряд: нефтеперерабатывающие, теплоэнергетические, строительных материалов, транспорта, машино-

строительные и др. С целью изучения закономерностей формирования техногенных потоков разработана квалификационная шкала техногенной нагрузки.

Установлено, что 17 административных районов региона имеют низкие и очень низкие антропогенные нагрузки. Вокруг 8 административных образований (гг. Рязань, Пронск, Касимов, Сасово и др.) формируются источники техногенных выбросов с очень высокой, высокой, повышенной и средней нагрузками (табл. 4).

Таблица 4. Классификация техногенных источников региона по выбросам вредных веществ (среднее за_20_02^2004 гг.)______ ________

Административные образования (районы) Количество источпиков Выброшено вредных веществ в атмосферу, тыс. тонн Характеристика антропогенных нагрузок

г. Рязань + Рязанский район Пронский 87 10 53,308 36,276 Очень высокая

Касимовский Михайловский 28 13 6,438 11,028 Высокая

Спасский Старожиловский 8 3 2,808 2,717 Повышенная

Сасовский Скопинский 17 17 1.158 1,139 Средняя

Шиловский 12 0,866

Рижский 8 0,283

Шацкий 8 0,079

Кадомский 7 0,435 Низкая

Клепиковский 7 0,099

Кораблинский Сараевский 7 7 0,307 0,148

Изучение концентраций РЬ, С<1, 7.п, Си в атмосферных выпадениях проводили в два этапа: 1993-1999 гг. и 2001-2009 гг. Интенсивность атмосферных выпадений 2п, Сс1 была выше в первом этапе исследований (табл. 5), вероятно из-за снижения загрязняющих веществ с 135,8 тыс. т в 2000 г. до 118,9 тыс. т в 2004 г. В тоже время концентрация РЬ в осадках летнего и зимнего периодов напротив увеличилась. Это, вероятно, произошло из-за резкого увеличения количества автомашин в регионе и соответственно их выбросов. Поступившие из атмосферы природные и техногенные загрязняющие вещества включаются в биогенную, водную миграцию, аккумулируются в почвенном покрове, включаются в большой геологический круговорот.

Таблица 5. Среднегодовое содержание тяжелых металлов в атмосферных осадках по этапам исследований, мг/л-Ю"*"____

Элементы 1993 1999 гг. 2001-2009 гг.

Атмосферные осадки Среднее за год Атмосферные осадки Среднее за год

летние зимние летние зимние

РЬ 12,1 5,2 8,4 38,6 9,3 21,0

С(1 0,86 0,40 0,61 0,36 0,38 0,37

2я 37,3 10,5 23,9 ¡9,4 ^ 11,9 15,2

Си 26,2 3.2 13,9 24,0 4,2 13,1

Почти вся территория Рязанской области (95%) находится в пределах окского бассейна, испытывающего техногенный пресс, который вызывает цепь изменений в гидрохимическом потоке элементов. Выход части вещества из биологического круговорота - один из источников глобальных перемещений ТМ. В созданном эконолигоне «Мещера» изучались внутрипочвенная миграция РЬ, Сс1, 7м, Си в подземные и в поверхностные воды местного водного объекта в 1998-1999 гг. и с 2001 по 2008 гг.

Анализ динамики сезонных и среднегодовых концентраций 2п, РЬ в водах (табл. 6, 7) указывает на то, что их показатели существенно снижаются ко второму этапу исследований. Так, значительно меньше поступало Си в поверхностные воды водного объекта, но произошло некоторое накопление в водах Сс1. В подземных водах среднегодовые показатели содержания токсиканта возросли с 1,9 до 2,17 мг/л-10"2, в поверхностных - с 1,12 до 1,73 мг/л-10"2.

Таблица б. Содержание Zn, Си, Pb, Cd в подземных водах экополигона «Мещера», мг/л-10"2_____ _ ____ ___________

Элементы Год исследований Март-май Июнь-август Сентябрь-декабрь Средние годовые показатели

РЬ 1998-1999 19,8+4,0 16,5+3,7 25,6+5,5 21,3+3,4

2001-2007 11,2+4,6 9,2+1,6 14,4+2,5 13,4+3,2

Cd 1998-1999 1,31+0,35 1,45+0,36 2,70+0,64 1,91+0,41

2001-2007 1,46+0,31 2,21+0,77 3,02+0,7 2,17+0,52

Zn 1998-1999 38,6+10,0 22,0+5,1 30,7+6,9 30,5+5,0

2001-2007 17,7±7,4 15,3+7,7 30,0+8,7 23,9+7,5

Си 1998-1999 2,6+0,7 3,2+0,6 5,6+1,1 4,0+0,7

2001-2007 2,61+0,62 3,73+0,94 3,61+0,75 3,72+0,83

Таблица 7. Результаты исследований техногенной ситуации в водном объекте экополигона «Мещера», мг/л-10""

Элементы Годы наблюдений || Июнь-август Сентябрь-декабрь Средние годовые показатели

РЬ 1998-1999 10,2+3,3 11,0+1,3 15,0+4,6 12,5+2,4

2001-2007 8,7+1,3 8,9+0,8 10,8+1,2 9,8+0,5

Cd 1998-1999 0,93+0,09 0,75+0,08 1,43+0,27 1,12+0,36

2001-2007 1,53±0,3 1,38+0,23 2,25+0,30 1,73+0,46

Zn 1998-1999 15,9+6,3 21,1+7,4 17,2+2,3 18,1+3,2

2001-2007 1 ¡,5+1,7 13,8+2,7 12,6+1,4 12,8+1,6

Си 1998-1999 1,8+0,8 7.2+0,9 5,8+1,8 5,0+1,8

2001-2007 2,8+0,4 3,7+0,5 3,0+0,3 3,2+0,4

Как ранее было отмечено, в последнее время происходит снижение антропогенной нагрузки на ландшафты региона. Снижение эмиссии Zn в атмосферу во втором этапе исследований привело к уменьшению накопления его в иифильтрационных водах весеннего и летнего периодов, а в воде малой речки полигона - во все периоды исследований. В противоположность этому концентрация Zn и РЬ во всех изучаемых периодах снизилась во втором этапе исследований, хотя содержание РЬ было выше в атмосферных осадках. Такое явление, вероятно, связано с тем, что на эконолигоне, как и на всех

сельскохозяйственных угодьях региона, уменьшилась интенсивность технологических воздействий, увеличилась площадь необработанной пашни, образовались залежи. Новообразованная дернина, ее органическое вещество, может значительно больше адсорбировать ионы РЬ по сравнению с 7л\ и С(1 (Д.Л. Пинский, 1983). Поэтому снижается токсическое действие на подземные и поверхностные воды.

Исследования 2006 г. позволили уточнить, дополнить и подтвердить результаты исследований 1995 г. Из 62 опробованных элементов ограничились следующими: 2п, Си,Сс1, РЬ, Мо, Мп, В, Со, V, Бп, а также Ав, Н§. При этом для Аз, за фоновый критерий приняты их кларки в земной коре. Первые 11 элементов в почвах региона содержатся в разной степени превышающих региональный геохимический фон. Как известно, геохимическая ситуация территорий складывается из специфических физико-химических свойств отдельных почв. Буферность почв и всей экосистемы по отношению к воздействию техногенных потоков зависит от совокупности процессов вымывания техногенных соединений за пределы почвенного профиля, фиксации геохимическими барьерами и перевод их в недоступное для растений формы, а также разложение токсичных форм до неопасных для живых организмов (М.А. Глазовская, 1998; Л.Г1. Бахаева, 1997; А.М. Илялетдинов, 1984).

Для выявления количественных показателей экологического состояния агроэкосистем нами проведен пробоотбор вблизи г. Рязани и в ключевых точках региона на основных типах почв. В результате установлено, что стационарные точки наблюдений, расположенные к юго-востоку от г. Рязани на расстоянии от 5 до 20 км, испытывают высокую техногенную нагрузку. Почвы этой территории накопили Хп, V, РЬ, Сс1, Ав до уровней повышенной, средней и низкой загрязненности (табл. 8). При этом аллювиальные почвы ООО «Рязанская пойма» ближе всех расположены к г. Рязани и р. Ока. Концентрация Ъ\ в них достигает повышенного уровня загрязнения, а Сё и РЬ -среднего, накопление (кч и - выше мирового кларка. Другие элементы перешли порог незагрязненной почвы и оцениваются как низкий уровень загрязнения. В почвах ЗАО «Московское», расположенных дальше ООО «Рязанская пойма», концентрация элементов в них несколько меньше. На первое место в комплексе загрязнителей выступает ванадий, который поступает в значительных количествах из выбросов местных котелен близлежащих поселений. Накопление других поллютантов в почвенном покрове оцениваются как низкое и среднее загрязнения. Другие точки наблюдения расположены на дерново-подзолистой супесчаной и легкосуглинистой почвах. Лесистая территория способствует задержанию атмосферного потока ТМ, а легкий гранулометрический состав почвы и почвообразующих пород - выносу их из кор-необитаемого слоя (Заборье, аграрный техникум).

В Касимовском, Шиловском и Клепиковском районах, где находятся в основном дерново-подзолистые почвы, при исследовании почвенных проб прослеживается влияние выбросов Касимовского завода цветных металлов в загрязнении педосферы Си. Непосредственная близость завода к пашне

Таблица 8. Интенсивность загрязнения разных агроэкосистем (2006 г.), мг/кг

Элементы Регион. ЦЛЛ1 Рязанский район Де риово-иодзолнегые почвы

1 1 Л ¿. 3 4 5 6 7 8 О Среднее

Ъп 35 96,6 145 67,2 57.7 86,4+17 34,3 52,4 27,2 25,0 38,5 " 35,3+5,1

Си 27 48 66 52,8 39 53,4+10 32,2 43,3 40,8 39,9 55,0 38,8+6„

РЬ 12 27 37 21,8 21,5 30,3+5 17,1 23,6 9,8 И 16,9 16,2+2,6

Сй 0,18 0,51 0,62 0,28 0,28 0,43+0,09 0,18 0,48 0,14 0,123 0,093 0,21+0,08

М _ 6,5 6,1 2,91 3,88 4,73+0,84 1,09 6,2 1,73 2,43 1.47 2,4+0,93

Нй _ 0,097 0,097 0,087 0,052 0,080+0,008 0,044 0,019 0,047 0,06 0,065 0,047+0,008

Мо 0,7 1,3 1,5 0,77 1,69 1,31 ±0,40 0,86 1,13 0.94 1.11 0,93 0,96+0,11

Мл 400 717 855 562 628 700+95 728 738 487 335 516 587+110

Со 9 14,8 14,0 7,7 8 11+1,9 6,4 12,5 5,6 6,8 6,5 7,2+1,1

№ 20 39 30 20 23,2 26,6+4,4 23,3 32,2 13,3 15,3 15,1 18,4+2,5

V 83 341 47 175 84,9 133+47 60,8 100,2 91,5 95 160 80,2+13,9

8п 2,6 5,5 6,5 4.6 3,1 5,0+0,9 2.7 3,4 2,8 3,5 4,0 2,92+0,65

Элементы Регион, фон Чернозем Серые лесные почвы

10 И 12 13 14 Среднее 15 16 17 18 19 Среднее

2п 35 43,1 60,8 52,5 50,2 67,1 55,6+5,1 38,8 56,0 36,3 52,6 71,7 46,9+5

Си 27 55 38,9 79,5 48,8 20,5 44,9+6,0 32,9 36,4 41,9 58,4 88,5 50,6+5,9

РЬ 12 15,4 28,3 15,5 19,4 15,5 18,8+2,0 18,9 28,6 14,9 29,3 37 23,2+3,2

С<3 0,18 0,27 0,32 0,38 0,29 0,29 0,31+0,03 0,28 0,28 0,18 0,39 0,23 0,26+0,04

Ав - 4,0 4,79 3,43 4,35 4,0 4,1 ±0,3 3,69 3,8 1,26 3,3 3,8 3,07+0,48

На - 0,051 0,056 0,056 0,054 0,054 0,054+0,006 0,033 0.046 0,065 0,046 0,0555 0,050+0,008

Мо 0,7 0,79 1,08 0,97 1,84 0,69 1,14+0,27 0,74 0,81 0,70 0,96 0,86 0,84+0,07

Мп 400 415 594 659 595 804 621+98 716 675 711 790 805 737+94

Со 9 10,5 12,7 13,5 15,6 11,3 12,8+1,3 10,8 11,3 9,0 15,6 9,9 11,3+1,1

№ 20 27 35,3 31,7 26,5 31,7 31,3+2,9 30 29,8 18,6 28,6 25 25,8+2,4

V 83 153,7 132,6 240 148 161,7 165+23 250 82 76,61 253 100 156+39

Бп 2,6 1,53 3,42 1,6 3.1 1,5 2,57+0,56 3,02 2,96 2,0 3,7 2,5 2,8+0,4

Примечание: под Х°№ 1 - ЗАО «Московское»; 2 - ООО «Рязанская пойма»; 3 - ЗАО «Заборье»; 4 - СУЗ Рязанский аграрный техникум; 5 - СПК «Пролетарское»; 6 - ООО «Тюково»; 7 - ООО «Пригородное»; 8 - СПК «Борьба»; 9 - СПК Дружба»; 10 - СПК «Эра»; 11 - СПК «Мичуринский»; 12 - ООО «Эверест-Захарово»; 13 - СПК «Горняк»; 14 - ООО «Ладога»; 15 - ООО «Рязанские сады»; 16 -ТОО «Сапожковское»; 17 - СПК «Заря»; 18 - СПК «Альютово»; 19 - СПК «Колос».

СГПС «Дружба» повлияла на накопление Си до 80 мг/кг, а в двух других точках, ООО «Пригородное» и С ГТК «Борьба», 55-57 мг/кг (исследования 1995 г.). Средние показатели в СПК «Дружба» 1995 г. - 60 мг/кг, а в 2006 - 55+12 мг/кг, что превышает региональный фон больше чем в 2 раза. В двух других хозяйствах, в которых содержание Си в почвах находилось в пределах 39,940,8 мг/кг, произошло увеличение элемента, но менее чем в 1,5 раза. В дерново-подзолистых оторфованных почвах ООО «Тюково» накопление Сс1 составляло в среднем 0,48 мг/кг, что больше регионального фона в 2,7 раза. Все другие элементы имели превышение регионального фона в 1,2-2 раза. В среднем дерново-подзолистые почвы оцениваются как имеющие низкий уровень загрязнения.

В лесостепных и степных зонах области, характеризующихся наибольшим распространением серых лесных и черноземных почв, среднее содержание РЬ составляло соответственно 23,3+3,2 и 18,8+2,0 мг/кг, Си - 50,6+5,9 и 44,9+6, Сй - 0,26+0,04 и 0,31+0,03, V - 15б±39 и 165+23, Хп - 46,9+5 и 55,6+5,9 мг/кг и т.д. Эти средние показатели указывают на низкую степень загрязнения. Анализ результатов в индивидуальных точках позволили выявить существенную техногенную эмиссию потока РЬ и Сё. Так, в почвах СПК «Колос» содержание РЬ составило 37+8 мг/кг, что оценивается как повышенный уровень загрязнения. Отмечены индивидуальные точки с содержанием его 50 мг/кг. В других точках РЬ было значительно меньше и характеризовалось средним уровнем загрязнения. Экотоксикант С(1 в среднем в лесостепных и степных почвах накопился до низкого уровня. Более высокое аккумулирование произошло в почвах СПК «Алыотово» (0,39+0,14 мг/кг) и ООО «Эверест - Захарове» (0,39+0,09 мг/кг), то есть средний уровень загрязнения. Элемент ванадий, который попадает в педосферу от угля, мазута, выходит на первые позиции приоритетных металлов. В Альютове 253+60 мг/кг, Рязанских садах - 250+43, Эвересте - 240+51 мг/кг, что по региональной градации - повышенный и средний уровни загрязнения. Си, 7п, Мп, В, Со в среднем превысили региональный геохимический фон. На фоне низкого загрязнения выделяются почвы СПК «Колос», в которых концентрируются Си (88,5+7 мг/кг), Ъа (71,7+26 мг/кг), Мп (805+112 мг/кг); СПК «Альютово» -Си (58,4+13 мг/кг), Мп (790+99 мг/кг); ООО «Эверест» - Си (79,5+4,2 мг/кг); СПК «Горняк» - Мо (1,84+0,43 мг/кг); ООО «Ладога» - Мп (804+168 мг/кг); СПК «Эра» - Си (55,0+10 мг/кг). Такая концентрация расценивается как среднее загрязнение и требует особого экологического внимания.

Итак, ассоциация металлов в почвенном покрове региона создается под влиянием трансграничного переноса и местных источников. Это аэрозоли Рязанской ГРЭС, промышленных предприятий, пылевые воздействия пустых шахтных пород, выбросы Скопинского и Касимовского заводов цветных металлов и др. указанные выше источники.

Результаты регионального мониторинга состояния агроценозов региона указывают на то, что антропогенные выбросы остаются значительными, чем

определяется соответствующий уровень в положительных балансах ТМ. Особенно следует отметить высокое поступление РЬ. Наметилась тенденция снижения положительных балансов Си. Баланс Сс! стал отрицательным.

Экспериментальная оценка фитомелиорации как способа детоксикации загрязненных тяжелыми металлами почв В условиях вегетационных опытов изучалось влияние шестикратной концентрации РЬ, С<1,Ъп, Си фона дерново-подзолистой супесчаной почвы на накопление и распределение ТМ по частям растений. В загрязненной почве максимальное накопление ТМ наблюдалось в корнях овса, в среднем 53,8% от общего поступления. В люпине узколистном в зависимости от органа растения на загрязненной почве обнаружена интенсификация аккумуляции Сс] на 40-60%, РЬ - 21-77, Ъп - 23-101, Си - 107-216%.

Анализ продуктивности люпина в полевых исследованиях показал, что загрязнение почвы до уровней 3, 4, 5 фонов привело к фитотоксичности посевов. Снижение урожая (в среднем за 3 года) отмечено на 21-31%. Но в последний год исследований [2005] не наблюдалась фитотоксичность ТМ на люпине. Вероятно, монокультура - люпин узколистный, адаптируясь к биохимическим процессам в почве, способствовала регенерации техногенно загрязненных почв.

Таблица 9. Среднее содержание ТМ в структуре урожая люпина узколистного (2003-2005 гг.), мг/кг__

Варианты опыта РЬ са

Зерно Створки бобов Стебли + листья Зерно Створки бобов Стебли + листья

Контроль(фон) 1,03 1,47 1,96 0,14 0,22 0,25

3 фона 1,22 1,67 6,03 0,19 0,32 1,14

4 фона 1,28 1,58 11,77 0,21 0,34 2,46

5 фонов 1,48 1,43 8,53 0,23 0,22 2,05

НСРо 95 0,20 0,19 2,49 0,05 0,04 0,28

Продолжение таблицы 9

Варианты опыта гп Си

Зерно Створки бобов Стебли + листья Зерно Створки бобов Стебли + листья

Контроль (фон) 38,0 36,4 35,1 4,29 8,46 6,9

3 фона 42,3 69,4 176,2 5,30 8,72 89,1

4 фона 50,3 75,1 218,4 6.83 9,04 108,1

5 фонов 42,7 47,1 235,7 7,50 4,90 97,4

НСРо.95 6,4 20,5 22,8 1,28 1,52 28,5

Под влиянием загрязнения почв ТМ происходит существенное повышение выноса поллютантов всеми частями растения. При этом концентрация Ъл и Си в зерне находилась в пределах ПДК, а РЬ и СсЗ - превышала ПДК. (табл. 9). Побочная продукция (стебли + листья) концентрировали Ъп 176,2235,7 мг/кг, Си - 89,1-108,1, РЬ - 6,03-11,77 мг/кг. Под влиянием высоких

концентраций ТМ изменяется проницаемость клеточных мембран, происходят реакции тиольных групп с катионами РЬ, Сё, возникает конкуренция с жизненно важными метаболитами, что, в конечном счете, отражается на загрязнении продукции.

Сорняки, являясь конкурентами культурных растений, могут исполнять роль фитопротекторов. Анализ содержания РЬ, Сё, 7п, Си в надземной фито-массе травянистых растений позволил выделить луговик дернистый, как вид с высокой металлоаккумулирующей способностью на загрязненной почве по сравнению с фоном (табл. 10). В то же время марь белая, вероятно, обладает высоким механизмом барьерного поглощения металлов, но имеет высокую потребность в 2п (в 2-3 раза). Тимофеевка луговая более интенсивно поглощала Сё. Поэтому при определенном целенаправленном подборе растений на почвах, загрязненных токсикантами, открывается возможность фитопротек-торного способа снижения загрязненности растениеводческой продукции.

Таблица 10. Влияние тяжелых металлов на накопление Ъп, Си, РЬ, Сё в сорной растительности, мг/кг абсолютно сухой массы__

Варианты Тимофеевка луговая Луговик дернистый Марь белая

РЬ са Ъп Си РЬ са Хп Си РЬ са гп Си

Фон 1,07 0,27 55 2,5 2,23 0,19 67 3,0 2,21 0,14 14о 8,1

3 фона 1,84 0,32 66 4,1 331 0,36 90 7,0 2,71 0,17 129 9,2

4 фона 2,24 0,36 111 5,7 2,47 0,57 280 16,3 2,83 0,21 120 10,3

5 фонов 3,55 0,42 143 6,7 2,70 0,59 312 16,4 3,07 0,26 131 10,6

НСРо.95 0,32 0,04 7,63 0,5 0,32 0,07 20,9 2,1 0,20 0,05 18 0,5

Балансовый анализ тяжелых металлов в опыте выявил, что РЬ на всех вариантах увеличивался в среднем за год на 47,3-89,5 г/га. Для других пол-лютантов баланс сложился отрицательный на загрязненных вариантах: Сё -1,46-5,11 г/га, Ъл - 202,7-408,6, Си - 70,5-97,4 г/га.

Биодетоксикация загрязненных почв нефтью и нефтепродуктами

С целью экологического исследования остаточно допустимого уровня загрязнения нефтепродуктами проведен лизиметрический опыт на водоба-лансовой станции учхоза «Стенькино» Рязанского ГАТУ. В основу экспериментальных исследований положена концепция об использовании загрязненных почв для сельскохозяйственного производства. Важная роль в распаде нефти и нефтепродуктов принадлежит органическому веществу, увлажнению почв не менее 18% и температуре 10-30°С. В качестве ориентировочно допустимой концентрации, а также базового показателя используется величина 1000 мг/кг нефти (Порядок ..., 1993; Метод, реком...., 1995).

Поэтому принятую величину 2 г/кг можно считать безопасной для здоровья (табл. 11).

Исследования проводили в период осенней подготовки почвы. Под зяблевую обработку серой лесной почвы согласно схеме провели ее загрязнение, полив водой, внесли навоз КРС и измельченные растительные остатки

(ботва свеклы и солома). Чередование культур в звене севооборота следующее: картофель, ячмень, клевер красный. Удобрения внесены оптимальными дозами.

Таблица 11. Схема полевого лизиметрического опыта, 1998-2001 гг._

№№ вариантов Технологические исследования в вариантах Сокращения в таблицах названий вариантов

1 Исходная почва Контроль

2 Фон 1 - 2 г нефти на 1 кг почвы (Ф1) Ф1

3 Ф'он 1 + вода 1,2 ПВ (В) Ф1+В

4 Фон 1 вода 1,2 ПВ + навоз 4 кг/м2 (Н) Ф1+В+Н

5 Фон 1 + вода 1,2 ПВ + измельченные растительные остатки (Рос) 1 кг/м2 (сухое вещество) Ф1+В+Рос

6 Фюн 2 - 2 г дизельного топлива на 1 кг почвы (Ф2) Ф2

7 Фон 2 +вода 1,2 ПВ (В) Ф2+В

8 Фон 2 + вода 1,2 ПВ + навоз 4 кг/м2 (Н) Ф2+В+Н

9 Фон 2 + вода 1,2 ПВ + измельченные растительные остатки (Рос) 1 кг/м2 (сухое вещество) Ф2+В+Рос

Агрохимические, агрофизические показатели определяли общепринятыми методами. Нефтепродукты, ТМ, сульфаты, сероводород определяли в аккредитованной лаборатории Рязанского НПЗ.

Загрязнители (нефть, дизельное топливо) на первой культуре в дозах 2 г/кг почвы только проявили небольшую фитотоксичность, урожай клубней снизился на 6,5-7,1%- В последующие годы фитотоксичность не наблюдалась. Полив водой не оказал ощутимого влияния. Комплексное использование воды и навоза резко увеличило выход продукции, особенно клубней. Суммарная эффективность составила 22,7-21,4%.

Основным фактором самоочищения нефтезагрязненной почвы является подвижность свободного 02 в пористой среде, активность микроорганизмов, влажность, кислотность, ее тепловой режим (Г.В. Добровольский, 1984; М.А. Глазовская, 1979; а. а1„ 1990; А.Г. Ахмедов, 1982; Н.М. Исмаилов, 1982 и др.).

За 6-недельный осенний период без агротехнических мероприятий (фоны) наибольшей деструкции в почве подверглось дизельное топливо (80%), которого обнаружено 398 мг/кг, а нефти 1316 мг/кг (34%). За осенний период, во время подготовки почвы, лучшее самоочищение почвы наблюдалось при использовании полива водой и внесении навоза. Концентрация нефти снизилась до 728 мг/кг (64%), а дизтоплива - до 123 мг/кг (94%). Скорость разложения загрязнителей в весенне-летний период была выше, чем в осенний (табл. 12).

Загрязнение почв и снежного покрова нефтепродуктами влечет за собой изменения в биосфере/Возможность вымывания нефтепродуктов из загрязненных почв в грунтовые воды отражает степень их трансформации под воздействием физико-химических процессов, происходящих при радиальной и латеральной миграции в почвенно-грунтовой толще (М.А. Глазовская,

Ю.И. Пиковский, 1985; Н.П. Солнцева и др., 1996,2002).

Таблица 12. Остаточная концентрация нефтепродуктов в почве, мг/кг

Загрязнители Фоны Фоны + вода

I 2/4 4/8 6/12 1 2/4 4/8 6/12

Нефть 1770 1147 1650 550 1452 285 1316 146 1440 1201 1408 565 1331 305 1250 129

Дизельное топливо 1865 313 1190 169 652 78 398 42 1003 417 852 170 798 60 402 33

Продолжение таблицы 12

Загрязнители Фоны + вода + навоз Фоны + вода + раст. остатки

1 2/4 4/8 6/12 1 -4 2/4 Г 4/8 6/12

Нефть 952 650 855 550 1 718 247 650 117 1876 1 605 1333 310 960 160 728 79

Дизельное топливо 1372 284 850 155 550 61 325 42 924 88 451 54 228 42 123 21

Примечание: в числителе - недели исследований в осенний период, в знаменателе -в весенне-летний.

Таблица 13. Влияние систем агротехнических мероприятий на загрязнение нефтепродуктами внутрипочвенных вод (мг/л)________________

Год, период Дата отбора проб Нефть Дизельное топливо

Ф1 Ф1+В Ф1+В+Н Ф1+В+ Рос Ф2 Ф2+В Ф2+В+Н Ф2+В+ Рос

1998, осенний 5.09 1,20 1,09 1,30 1,00 2,00 2,00 2,00 1,29

15.09 0,94 1,10 1,01 1,18 1,74 2,04 1,82 1,13

25.09 1,03 1,01 0,71 1.06 1,49 1,53 1,10 0,99

5.10 0,70 0,92 0,30 1,12 1,29 1,11 0,59 0,78

15.10 0,50 0,92 0,30 0,77 1,08 0,85 0,48 0,58

25.10 0,51 4,88 0,81 0,18 0,71 0.75 0,60 0,48 0,41

Сумма 5,85 3,80 5,84 8,35 8,13 6,47 5,18

НСРо,95 0,27 мг/л

1999, весенне-летний 5.05 0,50 0,40 0,30 0,50 0,50 0,40 0.30 0,30

15.05 0,50 0,40 0,21 0,30 0,49 0,41 0,20 0,11

25.05 0,41 0,41 0,10 0,21 0,40 0,30 0,20 0,10

5.06 0.30 0,31 1 0,10 0,10 0,40 0,30 0,10 0,10

15.06 0,21 0,20 0,10 0,10 0,28 0,21 0,10 0,05

25.06 0,21 0,20 0,05 0,05 0,29 0,11 0,05 0,05

Сумма 2,13 2,33 0,86 1,26 2,36 1,73 0,95 ~ 0,71

НСРо,95 0,06 мг/л

С целью оценки возможного попадания нефтепродуктов из почвы в грунтовые воды по периодам исследований и подекадно проводился пробо-отбор лизиметрических вод (табл. 13). После первой декады в сентябре в вариантах с нефтью обнаружилось от 1,0 до 1,30 мг/л. В тоже время при загрязнении дизельным топливом от 1,29 до 2 мг/л в течение шести недель наблюдалось постепенное снижение концентраций во внутрипочвенных водах нефтепродуктов. Максимально вынесено дизельного топлива из корнеоби-таемого в нижележащие слои почвы в вариантах Ф2 и Ф2+В в сумме 8,35,

8,13 мг/л соответственно. В вариантах с нефтыо наиболее активно она реагировала при комплексном использовании воды + растительных остатков и только воды (5,84, 5,85 мг/л). С началом вегетационного периода 1999 г. в просочившейся через почву воде обнаружено от 0,30 до 0,50 мг/л нефтепродуктов. Фоны пропустили через почву практически одинаковое количество поллютангов. Максимально уменьшилось содержание нефтепродуктов к концу исследований в лизиметрических водах под действием навоза и растительных остатков - 0,05 мг/л.

В товарной нефти присутствуют в микродозах (мг/л) следующие элементы: Си - 0,65, '¿п - 1,05, Со - 0,20 и др. (М.Ю. Гилязов, 2000). Наблюдения за выносом элементов внутриночвенным стоком показали, что концентрация их не превышала ПДК в водных объектах рыбохозяйственного назначения. Серая лесная почва лизиметрического опыта, как часть региональной экосистемы, имеет низкое, среднее загрязнение Си и Zn. Хром содержится в пределах фона (табл. 14). Послойное изучение содержания нефтепродуктов в почве показало, что основная масса их обнаружена в корнеобигаемом слое. Нефть под влиянием навоза подверглась деструкции на 10,9%, а от растительных остатков - на 50%. Значительно активнее происходило очищение почвы от дизельного топлива соответственно на 11,3% и 72,6%. Миграция Ъа. и Сг в лизиметрические воды под влиянием нефти проходила более активно, чем на фоне дизельного топлива. Навоз снижал промывание 7.п и Си на Ф1.

Таблица 14. Влияние загрязнения почвы нефтепродуктами на содержание поллютангов в экосистеме лизиметрического опыта

Варианты Почва, мг/кг Лизиметрические воды, мг/л-10""1 pH

нефтепродукты Zu Cu Cr Zn1-' Cu+Î Cr46 S044

Ф1 1150 55,7 60,7 39,3 32,9 0,71 10,3 9,6 6,9

880 52,0 54,7 38,4

Ф1+В 1100 49,1 53,2 42,9 33,3 0,61 9,0 19,8 6,8

760 50,8 51,0 40,9

Ф1+В+Н 1025 70,2 54,9 47,3 28,4 0,51 10,2 17,5 6,8

590 66,4 59,3 46,0

Ф1+В+Рос 575 71,3 53,F 48,5 35,0 0,76 8,6 7,0 6,4

386 71,0 51,8 45,5

Ф2 310 40,3 45,1 48,8 29,0 0,75 9,1 9,2 7,0

212 36,8 40,6 48,0

Ф2+В 310 37,9 33,2 40,1 30,9 0,68 10,5 8,8 6,7

212 35,3 30,4 38,0

Ф2+В+Н 275 45,8 54,9 45,8 35,3 0,65 9,7 14,9 6,8

186 42,0 55,1 42,1

Ф2+В+ Рос 85 47,2 55,3 46,1 30,4 0,77 10,5 12,9 6,5

74 44,1 54,5 44,9

Региональный фон - 35 27 61 - - - - -

НСРо,95 267 5,9 9,1 5,1 2,7 0,09 0,8 1,9 0,2

Примечание: в числители содержание в слое 0-20 см, в знаменателе - 0-50 см.

Для оценки окружающей природной среды (ОПС), загрязненной нефтепродуктами введен показатель экологического качества (ПЭК), который рассчитывался по формуле:

¿Лея*

ы

где П%- значение доминирующего параметра; П^- значение дополнительного параметра; п - число дополнительных параметров.

Для комплексной оценки, выраженной в баллах, ПЭК ОПС дополнительно введены характеристики всех ее компонентов: содержание нефтепродуктов и химических элементов в слое 0-50 см (табл. 14) и почвенно-грунтовых водах (табл. 13).

Итак, в загрязненной почве (2 г/кг) в течение 1 этапа исследований произошло очищение ПЭК = 0,93 балла, но окружающая природная среда (ОПС) в целом подверглась загрязнению компонентами, содержавшимися в почвенно-грунтовом стоке. Уровень загрязнения оставался низким, т.к. ПЭК ОПС составлял всего 1,23-1,96 балла. При таком уровне допустимо использование земель для производства пищевой продукции без ограничения.

Агрохимические приемы детоксикации почв

Разработка приемов восстановления плодородия загрязненных ТМ почв с целью улучшения экологических функций почвы является одним из способов снижения их поступления, как в растения, так и в природные воды. При взаимодействии ТМ с органическим веществом, карбонат- и фосфат-ионами происходит переход элементов в недоступное для растений состояние. На этой концепции исследуются и научно обосновываются системы применения удобрений в севооборотах.для юга Нечерноземной зоны РФ.

В длительном (40 лет) полевом опыте на фоне парных комбинаций удобрений (РК, ТМР) исследовались различные формы минеральных удобрений (аммиачная селитра - Иаа, мочевина -Км, суперфосфат - Рдс, фосфоритная мука - Рф, калийная соль - Ккс). В среднем на 1 га вносилось N - 80, Р2О5 - 60, К2О - 70 кг/га. Исследования показали, что длительное внесение минеральных удобрений не привело к существенным изменениям валовых количеств ТМ, мобильности токсичных ТМ и микроэлементов (табл. 15).

Растения до определенной степени обладают защитными свойствами от транслокации ТМ, которые влияют на функциональные свойства растительного организма. Загрязнение почвы формирует экологически опасную продукцию, создает угрозу загрязнения грунтовых вод.

Рациональное применение удобрений и направленное регулирование плодородия почвы являются не только высокоэффективными способами интенсификации продукционного процесса культурных растений, но и устойчивого функционирования агроэкосистемы. Оптимизируя корневое питание

посевов, питательный режим почвы, ее физико-химические и биологические свойства, посредством известкования и применения минеральных и органических удобрений создаются условия снижения фитотоксичности ТМ.

Таблица 15. Влияние систематического применения минеральных удобрений на накопление разных форм тяжелых металлов в серой лесной почве (мг/кг)

Варианты РЬ са Хп Си

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

Б/у 0,57 3,93 19 0,040 0,147 0,29 0,72 7,90 58 0,07 5,23 24

РК 0,67 7,40 18 0,030 0,140 0,23 0,56 7,21 59 0,05 4,07 20

Ж 0,47 4,73 18 0,040 0,100 0,27 0,67 8,09 53 0,07 4,51 24

№ 0,57 4,80 18 0,030 0,160 0,24 0,76 7,07 59 0,39 4,60 22

РК+Ыаа 0,53 6,30 19 0,030 0,137 0,27 0,79 14,8 53 0,08 5,17 22

РК+Ым 0,50 5,87 19 0,030 0,150 0,27 0,91 8,58 54 0,07 5,42 21

ЫК+Рсд 0,40 5,00 19 0,030 0,140 0,27 1,00 8,60 53 0,11 5,87 22

ТЧК+Рф 0,37 5,90 18 0,040 0,140 0,26 0,83 7,02 52 0,10 5,09 21

ИР+Ккс 0,40 5,13 19 0,030 0,140 0,25 0,60 10,70 51 0,09 4,72 21

НСРо,95 0,10 0,80 - 0,006 0,050 - 0,23 1,30 - 0,03 0,79 -

Примечание: - экстрагенты I - ацетатно-аммонийный буфер рН 4,8; 2 - 1 М НЫОз; 3 - валовое содержание.

Экспериментальные исследования проводили в условиях повышенного загрязнения РЬ, Сс1, Ъл, Си дерново-подзолистой супесчаной почвы и оподзо-ленного чернозема. Для реабилитации комплексного загрязнения почв исследовались в севооборотах разные системы удобрений на фоне известкования, доведения рН до 6,0-6,7. Органо-минеральные системы на дерново-подзолистой почве исследовались в трех вариантах, где на фоне 40 т/га навоза (1 раз в 4 года) и ежегодного внесения 1ЧК-удобрений проводили сравнение эффективности периодического внесения суперфосфата Р120 (1 раз в 2 года) и Р240 (1 раз в 4 года). Органическая система - навоз 80 т/га и минеральная, где использовали в запас высокую дозу Р480 на фоне >1К. Оптимизируя корневое питание сельскохозяйственных культур, за счет удобрений на загрязненных дерново-подзолистых почвах улучшаются условия роста и развития растений. В условиях загрязнения ТМ следует учитывать генетическую адаптацию растений к ним, ведущую к функциональным отклонениям. В экспериментах пять систем удобрений исследовались в кормовых севооборотах. В таблице 16 представлены обобщенные результаты. На варианте с исходной почвой сформировался небольшой урожай, но средняя продуктивность варианта была меньше на 2,1 ц/га (15%), чем на загрязненном варианте без агрохимических средств. На этих вариантах, как в лизиметрическом, так и в мелкоделяночном опытах, формировался урожай минимальный. Растения испытывали фитотоксичность, они рано усыхали, когда в других вариантах продолжали активно вегетировать.

Исследуемые системы удобрений в данных опытах проявляли определенную закономерность. Максимальная эффективность получена от применения органо-минеральной системы, где изучали периодичность внесения навоза и Р240. Прибавки кормовых единиц с 1 га составили 43,9 ц и 14,7 ц

(249% и 104%). В тоже время другие системы удобрений обеспечивали повышение ежегодной средней продуктивности дерново-подзолистой почвы по сравнению с вариантом без удобрений на 120-153% и на 51-87%.

Таблица 16. Продуктивность загрязненной тяжелыми металлами дерново-подзолистой супесчаной почвы при применении разных систем удобрений (ц/га корм, ед.)____

Варианты Лизиметрический опыт Мелкоделяночный опыт

Средняя продуктивность Прибавки Средняя продуктивность Прибавки

ц/га % ц/га %

Исходная почва - - - 16,3 2,1 15

Б/у (фон) 17,6 - - 14,2 - -

H40N1P1K1 44,3 26,7 152 21,5 7,3 51

Н40Р120 N1K1 44,6 27,0 153 26,3 12,1 85

H40P240N1K1 61,5 43,9 249 28,9 14,7 104

Н80 42,0 24,4 139 22,8 8,6 61

P480N1K1 38,8 21,2 120 26,6 12,4 87

Исследования систем применения удобрений в севообороте на оподзо-ленном черноземе выявили те же закономерности продуктивности, что и на дерново-подзолистой почве. Во все годы исследований порядок эффективности систем применения удобрений: органо-минеральная, органическая, минеральные (H100N1P1K1 > Н100 > P120(e)NlKl).

Итак, в наших исследованиях наиболее эффективная система удобрений - органо-минеральная. В лизиметрическом опыте с 1998 по 2004 гг. изучалось влияние среднего (Zc 18,1), высокого (Zc 60,6) и чрезвычайно опасного (Zc 188) уровней загрязнения Pb, Cd, Zn, Си на фитотоксичность культур севооборота. Продуктивность I гектара снижалась г.од влиянием загрязнения соответственно на 5%, 29%, 62% (табл. 17).

Таблица 17. Влияние органо-минеральной системы (1140Р240Ы60-90К60-120) в севообороте на разных уровнях загрязнения, ц/га корм. ед. Лизиметрический опыт

Варианты Продуктивность загрязненной почвы за 1998-2004 гг. Детоксикация загрязненной почвы за счет применения органо-минеральной системы удобрений

Средняя Изменения Средняя продукт., 2006-2008 гг. Изменения

ц/га % ц/га %

Контроль 35,6 - - 44,5 - -

Уровень загрязнения Средний Zc 18,1 33.7 -1,9 -5 45,1 +0,6 +1,3

Высокий Zc 60,6 25,2 -10,4 -29 44,6 +0,1 +0,2

Чрезвычайно опасный Zc 188,0 13,6 -22,0 -62 29,1 -15,4 -34,5

Внесение в севообороте 40 т/га навоза под кормовую свеклу, Р240 -под озимую рожь и ежегодно в зависимости от культуры N60-90, К60-120 получили высокую продуктивность 1 гектара - 44,5 ц корм. ед. Используемая система удобрений приблизила выход основной продукции с 1 гектара к не-

загрязненному варианту (45,1 ц/га, 44,6 и/га). Только на варианте с чрезвычайно опасным уровнем загрязнения проявилась фитотоксичность, сбор продукции с I га снижался до 29,1 ц.

Нами прослежено влияние применяемых систем удобрений на содержание гумуса, являющегося интегральным показателем плодородия почвы, источником биогенных элементов, улучшателем физико-химических и иных ее свойств. Насыщенность 1 га посевной площади органическими удобрениями в опытах несколько различались, но интенсивность накопления гумуса от различных агрохимических средств были сходными. Эти увеличения укладывались на дерново-подзолистой почве в 6-28%, на черноземе - в 6-25% (табл. 18).

Процесс гумификации обусловлен факторами почвообразования, а фракционный состав гумуса - минералогическим составом. Состав гумусовых кислот позволил выявить, что наиболее ценная ГК-2, связанная кальцием, повышалась только в черноземе под влиянием систем удобрений. В дерново-подзолистой почве увеличивались концентрации ГК 1-ой и 3-ей фракций. На них заметное влияние оказывали варианты Р480 и Н40Р120 на фоне NIKI. Сравнивая действия систем удобрений на качество гумуса в загрязненных почвах, выявлено, что удобрения в черноземе увеличивали содержание ГК на 10-45%, ФК - 8-51%, в дерново-подзолистой почве повышалась концентрация ГК на 19-42%, ФК оставалась без изменений.

Что касается биологической активности, то судя по эмиссии СОг в черноземе, этот показатель был самым низким в варианте без удобрений, составляя в среднем 9,94 мкмоль г/час и P2N1K1 - 10,11 мкмоль г/час, средний - в вариантах Н100, P120(e)NlKl и высокий - в вариантах H100N1P1K1, P4N1KI. Это объясняется тем, что поллютанты, загрязняющие почву, угнетают функционирование почвенного микробоценоза.

Для сопоставления микробиологических показателей по совокупности изученных параметров их сгруппировали в два кластера: без агрохимических мероприятий (Б/у) и с системами удобрений. Оценку состояния микробных сообществ в черноземе проводили, используя данные о функциональном биоразнообразии, полученные на основе анализа спектров потребления органических субстратов методом мультисубстратного тестирования. В изученных микробных системах наиболее информативным является коэффициент g, отражающий стабильность сообщества, который позволил оценить микробные сообщества по шкале благополучия и стабильности (рис. 2). Наиболее благоприятные условия созданы в вариантах P4N1K1 (5) и P120(e)NlKl (6), где коэффициенты ранговых распределений g определены от 0,1 до 0,4, Cg > 0,972. Это устойчивая стабильная микробная система. В вариантах H100N1P1KI (3) и P120(e)NlKl (4), в которых коэффициенты g - 0,4-0,8, Cg > 0,976, отражают информацию о сообществах, находящихся под обратимым воздействием загрязнения. В почве варианта Н100 сформировалась система микробного сообщества с истощенными ресурсами, но имеется возможность восстановления равновесия. В варианте Б/у в почве необратимо

Таблица 1 В. Действие разных систем удобрений на групповой и фракционный состав гумуса загрязненных тяжелыми металлами почв (Сфр к почве, %)______

№№ вариантов Варианты Гумияовые кислоты Фульвокислоты Гуми-ны Сумма фракций Сорт Сгк/СФК

1 2 3 сумма фракций 1 2 3 сумма фракций

Дерново-подзолистая супесчаная почва

1 Б/у 0,16 0,10 0,10 0,36 0,10 0,08 0,08 0,26 0,30 0,92 0,93 1,38

2 Н40ШР1К1 0,17 0,07 0,12 0,36 0,13 0,02 0,10 0,25 0,29 0,90 0,92 1,43

3 Н40Р120ШК1 0,15 0,04 0,24 0,43 0,10 0,10 0,08 0,28 0,25 0,96 0,99 1,52

4 Н40Р240ШК1 0,21 0,12 0,16 0,49 0,09 0,05 0,15 0,29 0,32 1,10 1,12 1,65

5 Н80 0,19 0,11 0,19 0,49 0,15 0,02 0,10 0,28 0,35 1,12 1,13 1,79

6 Р480ЖК1 0,25 0,02 0,24 0,51 0,14 0,14 0,04 0,29 0,35 1,15 1,18 1,75

Чернозем оподзоленный тяжелосуглинистый

1 Б/у 0,15 0,24 0,28 0,67 0,06 0,20 0,11 0,37 1,13 2,17 2,19 1,79

2 Н100 0,08 0,60 0,29 0,97 0,18 0,18 0,20 0,56 1,16 2,70 2,74 1,74

3 Н100ШР1К1 0,11 0,39 0,28 0,78 0,06 0,17 0,21 0,43 1,26 2,47 2,49 1,79

4 Р2Ы1К1 0,10 0,49 0,29 0.88 0,05 0,25 0,20 0,50 0,92 2,29 2,33 1,77

5 Р4!М1К1 0,16 0,30 0,28 0,74 0,13 0,21 0,06 0,40 1,24 2,38 2,41 1,85

б Р120(е)ШК1 0,16 0,30 0,28 0,74 0,09 0,16 0,14 0,40 1,15 2,29 2,31 1,85

Дерново-подзолистая супесчаная почва

1 Контроль 0,11 0,07 0,17 0,35 0,11 0,03 0,08 0,22 0,15 0,72 0,73 1,53

2 Уровень загряз нения средний 0,11 0,10 0,15 0,36 0,11 0,06 0,08 0,26 0,16 0,77 0,76 1,39

3 высокий 0,13 0,09 0,18 0,40 0,10 0,04 0,10 0,24 0,28 0,92 0,93 1,67

4 чрезвычайно опасный 0,14 0,07 0,21 0,42 0,14 0,03 0,09 0,26 0,39 1,07 0,09 1,61

нарушены микробные системы, потеряна исходная функциональная целостность, т.е. она токсична. Однако ранжирование систем удобрений по степени благополучия - критерий плодородия выдвигает на первое место систему удобрений, где вносится Р240 (1 раз в 4 года), что способствует достижению максимального биоразнообразия (рис. 3).

О?

0.978 0,976 0,974 0,972 0,970 0,968 0,966 0,964 0,962 0,960

Н100ШР1К1

' *Р2Ы1К1

Р4Ы1К1

* Р120(е)ЖК1

Н1=00

Контроль

0,0 0,2 0,4 0,6

1,0 1,2 1,4 1,6

Я

700

600

',00

400

300

200

100

Р4Н1К1

Б/у

Н100

[I И

Рис. 2. Разделение образцов рис 3 Инте ый индекс благо.

в пространстве коэффициентов по в _ й плодородия

ранговых распределении по моделям Ципфа Cg и Горленко

В условиях техногенного загрязнения среды первостепенное значение приобретает эффективность адаптации растений к различным условиям ОПС. Растения имеют три биобарьера, препятствующих поступлению токсикантов из почвы. Это корень - стебель - репродуктивные органы. В наших исследованиях на незагрязненной почве (исходная) способность к аккумуляции ТМ органами ячменя расположились в возрастающий ряд: зерно < солома < корни. Около 3% РЬ, С<1 и Си (0,4 мг/кг, 0,05, 1,1 мг/кг соответственно) накапливалось в зерне, в соломе примерно 20% РЬ и Си (3 мг/кг, 6 мг/кг), а Сё - 7,8% (0,13 мг/кг), в корнях аккумулировалась основная масса этих элементов от 61 до 89% (РЬ - 9,5 мг/кг, Сс1 - 1,48, Ъп - 68,8, Си - 23,3 мг/кг). Загрязненная почва (Б/у) резко трансформировала загрязнители, в ячмене. Зерно стало экологически опасное. Содержание РЬ достигло 1,1 мг/кг (ПДК 0,5), Сс1 - 0,38 (ПДК 0,1), Ъп - 83,7 (ПДК 50). Экологически опасным было зерно и в лизиметрическом опыте, где отмечено значительное накопление в зерне Сс1 31% (0,27 мг/кг), РЬ - 7,3% (0,68 мг/кг), Си - 11% (6,0 мг/кг), Хп - 25% (76 мг/кг). Большая часть ТМ, аккумулированных ячменем, задерживалась в корнях: РЬ - 55% (7,2 мг/кг), Сё - 53% (0,47 мг/кг), - 55% (165 мг/кг), Си - 73% (40,4 мг/кг). Использование систем удобрений оказывали в основном положительное влияние, но не всегда продукция оставалась экологически безопасной. В лизиметрическом опыте зерно ячменя получено в основном экологически безопасное, за исключением варианта Н80, где содержание Сё было 0,18

мг/кг (ПДК 0,1 мг/кг). В мелкоделяночном опыте экотоксикапты РЬ и Сс1 под влиянием применения всех систем удобрений накапливались в зерне значительно меньше, чем на Б/у, но качество продукции оставалась небезопасной для использования как продовольственное сырье.

На оподзоленном черноземе органическая и органо-минеральная системы удобрений (вар. 2, 3) способствовали перераспределению С<1 в зерне овса, уменьшая его накопление на 8-10%. Основное количество Сс1 концентрировалась в корнях. Минеральные системы удобрений (Р4ШК1; Р120(е)1Ч1К1) снижали транслокацию данного токсиканта в зерно, где его содержание было ниже ПДК (0,06 и 0,05 соответственно). Содержание РЬ в зерне практически не изменялось при использовании удобрений, но большая часть этого токсиканта оставалась в корнях и соломе. Итак, основную продукцию овса на загрязненном черноземе использовать на продовольственные цели небезопасно.

Общую загрязненность почвы поллютантами характеризует валовое содержание ТМ. Отрицательное влияние высоких концентраций ТМ на почву зависит от их подвижности. Пока элементы прочно связаны с составными частями почвы, они труднодоступны растениям, слабо выражена их миграция в биосфере.

В лизиметрических исследованиях на почвах повышенно загрязненных (Б/у) проявляется выраженная зависимость содержания ТМ от типа почвы. В дерново-подзолистой содержание ацетатно-аммонийных форм Сс1 и РЬ выделено меньше, Ъп и Си — больше на вариантах Б/у по сравнению с черноземом (табл. 19,20).

Таблица 19. Среднее содержание подвижных форм тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве (экстрагент ацетатно-аммонийный буфер рН 4,8)

Варианты Лизиметрический опыт МелкоделяночныЙ опыт

РЬ Cd Zn Си РЬ Cd Zn Си

Исходная почва - - - - 1,2 0,05 4,4 0,21

30 42 2,5 4

Б/у 19,2 0,25 53,6 33,2 9,8 0,25 46,2 21,4

40 42 49 37 25 42 42 24

Н40 NIP1K.I 23,4 0,25 68,1 39,1 14,6 0,13 64,6 19,0

59 42 62 43 37 22 59 21

Н40Р120 N1K1 20,9 0,26 65,4 37,6 29,7 0Д6 86,9 22,1

52 43 59 34 74 43 79 25

Н40Р240 N1K1 21,0 0,26 73,7 42,1 28,9 0,42 86,2 20,6

53 43 67 47 71 70 78 23

Н80 20,7 0,23 72,9 37,6 19,5 0,25 71,1 28,1

52 38 66 34 49 42 65 31

Р480 N1K1 19,0 0,24 67,4 38,0 6,8 0,30 64,9 23,2

48 40 61 42 17 50 59 26

НСРо,95 3,4 0,06 10,0 6,9 5,0 0,04 7,6 4,2

Примечание: числитель - содержание в мг/кг, знаменатель - степень подвижности, %.

Таблица 20. Среднее содержание подвижных форм РЬ, Сс1, 2п, Си в загрязненном черноземе (экстрагснг ААБ рН 4,8)___________

Варианты РЬ са гп Си

мг/кг % от вал. мг/кг % от вал. мг/кг % от вал. мг/кг % от пал.

Б/у 24,1 54 0,44 73 37,1 34 14,3 17

Н100 15,5 39 0,35 58 26.5 24 10,1 11

Н100ШР1К1 10,2 26 0,35 58 29,3 27 8,5 9

Р2 N1К1 10,3 26 0,33 55 40,1 36 11,2 12

Р41М1К1 8,6 22 0,34 57 59,3 54 9,6 11

Р120(е)ШК1 13,7 34 0,23 38 48,3 44 7,8 7

НСРо.95 3,8 - 0,1 12,1 - 4,2 -

Рассматривая интенсивность образования подвижных форм элементов, следует отметить, что С<1 наиболее интенсивно переходил в подвижную форму на черноземе, но Р120 на фоне Ы1К1 резко снижал этот процесс. В дерново-подзолистой почве вариант Р480>ПК1 имел ту же тенденцию. Аналогично с этими вариантами, навоз 80 т/га несколько уменьшал подвижность кадмия. РЬ, Жп, Си имели большую активность от удобрений: подвижность РЬ составляла 48-59%, 7п - 59-67%, Си - 34-47%. Па черноземе эти показатели меньше: РЬ - 22-39%, 2п - 24-54%, Си - 7-12%.

Миграционная способность ТМ зависит от совокупности свойств почвы, химических загрязнителей, ландшафтной обстановки. Инфильтрация их через почвенный профиль сопровождается выведением органического вещества и связанных с ним металлов.

Результаты (табл. 21) гидрохимических исследований указывают на то, что изучаемые системы удобрений на дерново-подзолистых почвах уменьшают в основном вынос РЬ, Сс1, Ъ<\, Си за пределы почвенного профиля и увеличивают С<1. В черноземе повысили выход РЬ и уменьшили миграцию Сс1 во внутрипочвенные воды.

Таблица 21. Влияние приемов детоксикации загрязненных почв на миграцию ТМ во внутрипочвенные воды (в среднем на 1 год исследований, мг/л-10"3)

Х»№ вариантов Дерново-подзолистая супесчаная почва Чернозем тяжелосуглинистый

До загрязнения После загрязнения

РЬ са гп Си РЬ Сё Ъл Си РЬ С<1 Тп Си

1 5,8 0,7 0,9 1,7 7,7 1,2 164 3,9 0,64 0,15 0,89 0,24

2 8,0 0,9 4,0 1,5 6,1 1,4 3,9 0,85 0,07 1,44 0,20

3 3,9 0,9 1,5 1,5 7,9 1,5 79,8 3,0 1,21 0,10 1,23 0,24

4 6,8 0,8 22 1,4 7,0 1.8 106 4,5 0,84 0,12 0,86 0,12

5 5,1 0,8 5,7 2,1 7,5 1,2 76,9 4,1 0,65 0,12 0,26 0,14

6 3,3 0,7 1,7 1 7,9 1,5 77,7 3,4 1,01 0,18 0,78 0,86

По результатам корреляционного анализа прослеживается некоторое влияние качества гумуса (групп, фракций) на содержание ТМ во внутрипоч-венных водах (табл. 22). Однако однозначно увязать рост миграций ТМ в почвах с фактором химического загрязнения почв нельзя, поскольку вероятность существования корреляции между группами, фракциями гумуса и по-

ступивших в просочившиеся воды ТМ составила от 50% до 95%.

Таблица 22. Коэффициенты корреляции (г) образования групп и фракций гумуса и содержания тяжелых металлов во внутрипочвенных водах_

Элементы Гуминовые кислоты, фракции Фульвокислоты, фракции

1 I 2 I 3 1 сумма 1+1а ( 2 1 3 | сумма

Дерново-подзолистая почва

РЪ 0,14 -0,32 0,59 0,40 -0,05 0,45 -0,33 0,57

са 0,39 -0,07 0,29 0,42 -0,49 0,10 0,77 0,54

га -0,23 0,43 -0,19 -0,32 -0,51 0,51 -0,14 -0,13

Си 0,17 0,88 -0,62 0,08 -0,08 -0,52 0,66 -0,05

Чернозем оподзоленный

РЬ -0,31 0,23 -0,08 0,18 -0,23 -0,54 0,69 0,15

са 0,81 -0,78 -0,57 -0,74 -0,50 -0,11 -0,38 -0,75

гп -0,79 0,65 0,46 0,58 0,14 -0,37 0,83 0,61

Си 0,47 -0,35 -0,39 -0,30 -0,06 -0,64 -0,08 -0,34

Миграция РЬ в почвенно-груктовые воды в основном обусловлена 3-ей фракцией ГК в дерново-подзолистой почве (г = 0,59) и ФК-3 - в черноземе (г = 0,69). В первой почве сумма фульвокислот имеет коэффициент корреляции г =0,57, в тоже время в черноземе этот показатель г = 0,15.

Концентрация Ы во внутрипочвенных водах зависит от типа почв. Так, корреляция между поступлением металла в лизиметрические воды с ФК-3 имеет высокую степень зависимости (г = 0,77) в дерново-подзолистой почве. Миграционную способность этой фракции, связанной с полуторными окислами, В.В. Пономарева и Т.А. Плотникова [1980] объясняют соотношением между реагентами и степенью концентрации растворов. Чем больше на единицу полуторных окислов приходится в растворе ФК и чем больше разбавлен раствор, тем более миграционно способно соединение и наоборот. В черноземе эта фракция (группа ФК), ГК-2, ГК-3 и сумма фракций ГК имели отрицательные корреляции (г = -0,75, -0,78, -0,57, -0,74). Высокая миграционная способность Сё обнаружена в черноземе с фракцией ГК-1 (г = 0,81). Вероятно, поливалентные металлы образуют легко растворимые соединения.

Си мигрирует преимущественно в виде комплексных соединений во фракциях ГК-2 и ФК-3. Известно, что гуматы Са (ГК-2) устойчивы к растворению. Но в недонасыщенном состоянии они растворимы в воде и, следовательно, способны к миграции в почвенном профиле. Вероятно, поэтому существует положительная корреляция концентрации Си в инфильтрационных водах и фракции ГК-2 в дерново-подзолистой почве (г = 0,88). Такого не обнаружено в черноземе оподзолеином. В нем наблюдалась в основном отрицательная корреляция разной степени. Миграционная способность Хп в большей степени обнаружена в черноземе в виде фракций ФК-3 (г = 0,83) и ГК-2 (г = 0,65).

Применение вариационного критерия для выявления вклада химического загрязнения почвенно-грунтовых вод позволяет заключить, что гумус чернозема более прочно удерживает от вымывания РЬ, Сё, Си по сравнению

с гумусом дерново-подзолистой почвы. Цинк удерживается сильнее в профиле дерново-подзолистой почвы.

Экономическая эффективность агрохимических приемов детоксикацип почв, загрязненных ТМ

Оценка экономической эффективности производится по приросту чистого дохода, представляющего разность сумм чистого дохода, который получается на вариантах с применением систем удобрений и без их использования в семипольном кормовом севообороте. В составе притоков от операционной деятельности учитывались валовые стоимости сельскохозяйственной продукции. В составе денежных оттоков, в процессе выращивания культур севооборота, учитывались текущие издержки по видам деятельности.

В среднем за семь, лет исследований чистый доход на варианте без удобрений с учетом коэффициента дисконтирования возможного риска, составил 1466 руб./га, а сальдо денежного потока 1855 руб. Максимальный чистый доход соответственно 14286 руб./га, 18100 руб./га получен от применения органо-минеральной системы, где использовались в севообороте навоз 40 т/га, Р240 периодически (1 раз в 4 года) и ежегодно ЫК-удобрения.

ВЫВОДЫ

1. Основными источниками антропогенного загрязнения агроценозов юга Центрального Нечерноземья, экологическая ситуация в котором свойственна многим развитым промышленным регионам России, являются предприятия промышленности, сельского и коммунального хозяйств, а также транспорт. По интенсивности загрязняющего воздействия они распределяются в следующей убывающей последовательности: предприятия нефтепереработки, теплоэнергетики, строительных материалов, транспорта, машиностроения, коммунального и сельского хозяйств. К крупнейшим загрязнителям относятся промышленные комплекты г. Рязани и г. Пропска, среднегодовые вредные выбросы которых в атмосферу достигают 53,3-36,3 тыс. т/год. В категорию высоких загрязнителей входят предприятия Касимовского и Михайловского районов, выбрасывающие 6,4-11,0 тыс. т загрязняющих веществ.

2. Экологические функции почвенного покрова на юге Центрального Нечерноземья снижены за счет интенсивного загрязнения ТМ. К основным средствам, обеспечивающим их транспортировку в агрокомплексы, относятся атмосферные осадки. Снижению интенсивности загрязнения атмосферных выпадений 2п, С<1 в 1,6 раза, происходивших в последние годы (2001-2009 гг.), сопутствовало увеличение РЬ в 2,5 раза, что обусловлено экспансией автотранспортного загрязнения. Элементный состав атмосферных осадков 2008-2009 гг. представлял убывающий ряд: Са > К > Ыа > 8 > Мд > 81 > Ре > > А1 > Мп > 8г > Ъ\\ > Сг > РЬ > Ва > V > Т1 > В > Си > ЛЬ. Их концентрации в растаявшем снеге варьирует в пределах от 3834 до 1 мг/л-10"2, а концентра-

ции Сё, Мо, Со, N1, Бп, 1л, Ьа, Ое, N(3, 8Ь, Се не выходит за пределы 0,87-0,11 мг/л-10"2.

3. В пределах экополигона «Мещера» разные территории отличаются по загрязненности ТМ. Почвы дачных участков отличаются относительно высокой загрязненностью: концентрация Сё превышает региональный геохимический фон в 6,7 раза, Ъп - 3,9 и РЬ - 1,7 раза. В отличие от этого почвы пашен, пастбищ, леса в составе землепользования ОПХ «Полково» содержит '¿п и Си значительно меньше местного геохимического фона. РЬ и Сё накапливаются в почве больше местного, но меньше регионального геохимииче-ского фона. Концентрация и РЬ во внутрипочвенных водах имеет тенденцию снижения, а Сё повышения. Воды малой речки, на которой замкнут эко-лолигон, загрязняются в зависимости от местных условий водотока. Загрязненные стоки с почв дачных участков формируют в донных отложениях речки концентрации РЬ и Сё в 4 раза больше чем в истоке и устье.

4. Накопление токсичных элементов в пахотном слое зависит от особенностей почвообразования. Выщелоченные и оподзоленные черноземы изучаемого региона по сравнению с общемировыми аккумулируют в корне-обитаемых слоях больше РЬ, Си, В, меньше - 7.п, Сё, Мп, Мо; серые лесные -больше РЬ, Ъп, Си, Мп, В, Со, меньше - Сё, V, №, Мо; дерново-подзолистые тяжелого гранулометрического состава - больше 2п, Си, РЬ, Со, В, Мп, V, N1', Бп, меньше - Сё, Сг, Мо. От разнообразия почвообразовательных процессов зависит геохимическая обстановка и формы возникающих химических загрязнений. Серые лесные и черноземные почвы характеризуются в основном низкой загрязненностью, но в них отмечены локальные участки аномально повышенного содержания РЬ и Сё, что связано с близостью промышленных комплексов.

5. Формирование внутрипрофильной трансформации микроэлементного состава почв подчиняется определенным закономерностям элювиально-аллювиальной дифференциации, в зависимости от проявления двух максимумов концентрирования ТМ. Биохимическая аккумуляция Си, Мп, Zn, РЬ, Сё, и Со в гумусовых горизонтах - первый максимум. Второй максимум отмечен в пойменных почвах глубже 80 см для Си, РЬ, Сг, В, Бп, Мо в связи с изменениями аллювиальных наносов и в элювиальных почвах Ъп, Си, РЬ, Со, N'1, что связано с утяжелением гранулометрического состава, аккумуляцией металлов иллювиальным горизонтом, как на геохимическом барьере.

6. На дерново-подзолистой супесчаной почве монокультура люпин и сорняки сдерживают токсикоз почвенного раствора на начальных стадиях загрязнения. Биологический вынос из почвы ТМ и особенно Сё, зависит от величины урожая. Поэтому от развития надземных органов культуры и/или сорняков, выполняющих функцию биопротекторов токсикантов, зависит эффективность детоксикации и, в конечном счете, баланс загрязнения почв ТМ.

7. Ускорению самоочищения оптимально увлажненных серых лесных суглинистых почв, остаточная загрязненность которых нефтью или нефтепродуктами не превышает 2 г/кг, способствует внесение в них измельченных

растительных остатков или навоза. В начале биологического этапа, в течение осенней обработки почвы, деструкция нефти под влиянием навоза КРЗ происходит на 94%, дизельного топлива — на 98%, а от растительных остатков -на 96%, 98% соответственно

8. Оптимизация условий питания сельскохозяйственных культур в севооборотах посредством применения рациональной системы удобрений усиливает экологические функции почв. В условиях повышенно загрязненных почв ТМ, оптимально сбалансированной системой удобрений является органо-минеральная. Внесение на дерново-подзолистой почве в севообороте периодически 40 т/га навоза, Р240 и ежегодно азотных и калийный туков, а для черноземов - органики один раз в 6 лет и ежегодно - полное минеральное удобрение оптимальными дозами, способствует увеличению урожайности сельскохозяйственных культур. Эффективность органо-минеральной системы удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве находится в пределах 104-249%, на черноземе - 109%. На дерново-подзолистой почве, загрязненной средним или высоким уровнями ТМ, использование органо-минеральной системы удобрений (навоз 40 т/га + Р240 + N1X1) обуславливает детоксикационные свойства, способствующие снижению фитотоксичности сельскохозяйственных культур в севообороте. Под влияниям этого в дерново-подзолистой почве органо-минеральная, органическая и минеральная системы увеличивают фракции с полуторными окислами гумусовых кислот, а в черноземах происходит снижение содержание подвижной гуминовой кислоты (ГК-1) и увеличение гуматов кальция (ГК-2).

9. На жизнедеятельность и активность почвенных микробных сообществ в оподзоленных черноземах влияет применение органо-минеральной системы удобрений. Без применения агрохимических средств реабилитации в техногенно загрязненных черноземах происходит полная деградация системы микробных сообществ. Судя по интегральному индексу благополучия, являющегося микробиологическим критерием плодородия, наиболее благоприятные условия, с точки зрения экологических условий обитания микроорганизмов, формируются при ежегодном внесении оптимальных доз азота и калия на фоне периодического использования Р240.

10. Поглощение ТМ растениями зависит от экологической ситуации. В условиях загрязненных кислых (рН 4,4-4,6) дерново-подзолистых супесчаных почв суммарное поступление ТМ в ячмень значительно больше, чем на почвах с близкой к нейтральной реакции почвенного раствора (рН > 6), особенно много (> 6 раз) их поступает в корни. Применение различных систем удобрений изменяет поступление и усвоение растительным организмом ТМ на разных стадиях онтогенеза, усиливает барьерные свойства всех органов растений. На почвах с рН выше 6,5, загрязненность которых ТМ находится на повышенном уровне, основная продукция зерновых культур (ячмень, овес) обычно является экологически опасной. Внесение биологических и агрохимических мелиорантов способствует некоторому снижению поглощения экотоксикантов и микроэлементов зерновой продукцией до уровней, позво-

ляющих ее использование на кормовые цели.

11. Максимальный дисконтированный прирост чистого дохода (14286 руб./га) и сальдо денежного потока (18100 руб./га) достигается от применения органо-минеральной системы удобрений в севообороте при использовании периодически навоза 40 т/га и внесении фосфорных удобрений 240 кг/га д.в. (1 раз в 4 года) на фоне N1X1.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для экологической оценки загрязненности почв южной части Нечерноземной зоны РФ рекомендуется использовать разработанную на основе геохимического фона региональную градацию по валовому содержанию элементов-загрязнителей (РЬ, Сс1, ¿п, Си, Сг, Со, В, Мп, V, №, Бп, Мо).

При осуществлении контроля за состоянием агроландшафта региональный геохимический фон и градация почв по содержанию элементов-загрязнителей достаточно надежно может диагностировать степень загрязнения почв, как отдельными ТМ, так и в совокупности, по их суммарному индексу загрязнения.

Для обеспечения высокой продуктивности пашни и получения экологически безопасной растениеводческой продукции на загрязненных ТМ почвах рекомендуется использовать комплекс агрохимических средств в севообороте, включающий внесение навоза, нормой способствующей бездефицитному балансу гумуса и фосфорных удобрений (Р240 1 раз в 4 года) на фоне ежегодного использования оптимальных доз азотных и калийных туков.

Почвы, имеющие кислую реакцию почвенного раствора, обладающие природной фитотоксичностью, необходимо известковать двойной дозой по результатам гидролитической кислотности.

Разработанные на основе многолетних научных исследований, органо-минеральная, органическая, минеральная системы применения удобрения рекомендуется использовать в севообороте. Оптимальным способом детокси-кации загрязненных почв ТМ, при котором достигается получение максимальной продуктивности сельскохозяйственных культур севооборота, является использование органо-минеральной системы удобрений. Данная система, обеспечивая получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции, способствует снижению транслокаци ТМ в грунтовые воды.

Разработанная органо-минеральная система применения удобрений и ее технология применения представлена как способ агрохимической деток-сикации техногенно загрязненных почв в рекомендациях по применению агрохимической мелиорации почв, подверженных техногенному загрязнению в условиях южной части Нечерноземной зоны РФ.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Монографии

1. Мажайский Ю.А., Резникова A.B., Евтюхин В.Ф. Экология агро-ландшафта Рязанской области. М.: Изд-во Московского университета, 2001. -96 с.

2. Бочкарев Я.В., Томи» Ю.А., Гулюк Г.Г., Евтюхин В.Ф., Пожогин Ю.П. и др. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья / Под обш. редакцией Ю.А. Мажайского, В.И. Желязко. М.: Изд-во Московского университета, 2003. - 320 с.

3. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Ильинский A.B., Дронник Е.А., Гусева Т.М. и др. Нейтрализация загрязненных почв / Под общ. редакцией Ю.А. Мажайского. Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозака-демии, 2008.-528 с.

Статьи в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ

4. Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнате но к В.А., Пчелинцева С.А. Колосов В.П. Агроэкологический мониторинг земель Рязанской области // Агрохимический вестник. 1998. - № 3. - С. 25-27.

5. Мажайский Ю.А., Евгюхин В.Ф., Резникова A.B. Региональный эколого-мелиоративный мониторинг на агроландшафте // Проблемы региональной экологии. М., 2000. - С. 62-67.

6. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Ильинский A.B., Гусева Т.М. Мониторинг тяжелых металлов в поверхностных и грунтовых водах ландшафта Окского бассейна // Интеграл: научно-практический межотраслевой журнал. 2008. - № 6(44). - С. (9.

7. Евтюхин В.Ф., Никушина Т.К. Влияние многолетнего применения минеральных удобрений на некоторые агрохимические и экологические показатели серой лесной тяжелосуглинистой почвы // Проблемы агрохимии и экологии. Научно-теоретический журнал. 2008. -№ 2. - С. 13-18.

8. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Ильинский A.B. Гидрохимические особенности экологического состояния агроландшафтов Окского бассейна, находящихся под влиянием атмосферных нагрузок // Плодородие. 2010. - № 5. - С.43^46.

9. Давыдова И.Ю., Мажайский Ю.А., Давыдов Е.А., Евтюхин В.Ф. Методика учета качества почв в земельной ценовой политике региона // Агрохимический вестник. 2010. - № 6. - С. 2-4.

10. Еськов Е.К., Евтюхин В.Ф. Балансовый анализ тяжелых металлов искусственно загрязненных почв в условиях естественных агроценозов // Аграрная Россия. 2010,-№6. С.16-20.

11. Мажайский Ю.А., Давыдова И.Ю., Давыдов Е.А., Евтюхин В.Ф. Методика оценки земель с учетом пожароопасное™ почв // Агрохимический вестник. 2011. -№ 1.- С. 10-12.

Материалы конференций

12. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Шленская Ф.С., Хохлов Г.А., Бочкарев Я.В. и др. Методические основы организации и проведения агро-

экологического мониторинга земель // Материалы межрегиональной научно-практической конференции: «Актуальные вопросы здоровья населения на рубеже21 века». Изд-во Медуниверситет. Рязань, 1996. -С. 12-24.

13. Мажайский Ю.А., Бочкарев Я.В., Горбич В.Ф., Евтюхин В.Ф. Чуки-на Г.В. Оценка агроэкологического состояния сельскохозяйственных земель Рязанской области // Материалы межрегиональной научно-практической конференции: «Человек и окружающая среда». Изд-во Медуниверситет. Рязань, 1997.

14. Мажайский Ю.А., Ляпкало A.A., Тимофеев H.H., Евтюхин В.Ф., Ильинский A.B. и др. Экологические аспекты воздействия нефтеперерабатывающих станций на окружающую среду // Материалы 2-ой межрегиональной научно-практической конференции: «Человек и окружающая среда». Изд-во Медуниверситет. Рязань, 1998.-С. 18-186.

15. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Ляпкало A.A., Горбич В.Ф. и др. Оценка техногенных выбросов Пронской ГРЭС на загрязнение прилегающих земель // Материалы 2-ой межрегиональной научно-практической конференции: «Человек и окружающая среда». Изд-во Медуниверситет. Рязань, 1998.-С. 186-189.

16. Мажайский Ю.А., Ляпкало A.A., Евтюхин В.Ф., Никитина И.В., Дьячек Т.Е. и др. Завод «Рязцветмет» - как потенциальный источник загрязнения окружающей природной среды // Материалы 2-ой межрегиональной научно-практической конференции: «Человек и окружающая среда». Изд-во Медуниверситет. Рязань, 1998.-С. 190-192.

17. Лисицин А.Ф., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А., Гусева Т.М. Экологический мониторинг сельскохозяйственных земель И Материалы областной научно-технической конференции: «Инженерное и информационное обеспечение экологической безопасности в Тамбовской области». Изд-во ТГТУ. Тамбов, 1998. - С. 50-51.

18. Лисицин А.Ф., Евтюхин В.Ф., Черных В.Ф., Чижатников Ю.А. Влияние предприятий нефтяной промышленности на состояние окружающей природной среды // Материалы областной научно-технической конференции: «Инженерное и информационное обеспечение экологической безопасности в Тамбовской области». Изд-во ТГТУ. Тамбов, 1998. - С. 48-49.

19. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Гусева Т.М., Игнатенок В.А. Комплекс экологических исследований на экологию в бассейне реки Оки // Материалы научно-технической конференции: «Биохимические, медицинские и экологические состояния и комплексы». Изд-во Медуниверситет. Рязань, 1998. - 94 с.

20. Захарова O.A., Ляпкало A.A., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Тобратов С.А. Оценка влияния выбросов Рязанской ГРЭС на ландшафты Рязанской области // Материалы 3-ей республиканской научной конференции: «Человек и окружающая среда». Изд-во Медуниверситет. Рязань, 1999. - С. 62-63.

21. Мажайский Ю.А., Давыдова И.Ю., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игиатенок В.А. Экологическая оценка нефтезагрязненных земель природно-техногенных систем в пригородах и сопредельных территориях // Материалы межрегиональной научно-технической конференции: «Инженерная география, экология урбанизированных территорий». Изд-во .Ярославский педуни-верситет. Ярославль, 1999.-С. 195-198.

22. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Давыдова И.Ю., Евсенкин К.Н. Возможность реабилитации земель загрязненных ТМ, с помощью оросительной мелиорации // Материалы 4-ой Всероссийской научно-технической конференции: «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». Изд-во Балтийский государственный университет. Санкт-Петербург, 1999. - С. 116119.

23. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Давыдова И.Ю., Евсенкин К.Н. Агроэкологическая оценка нефтезагрязненных земель территории ЛПДС // Материалы 4-ой Всероссийской научно-технической конференции: «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». Изд-во Балтийский государственный университет. Санкт-Петербург, 1999. - С. 396-398.

24. Гусева Т.М., Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Евсенкин К.Н., Иг-натенок В.А. Оценка загрязненности тяжелыми металлами малой реки в водосборе р. Ока // Материалы межрегиональной научно-технической конференции: «Экологическая безопасность и устойчивое развитие регионов». Изд-во РГСХА. Рязань, 1999. - С. 26-27.

25. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Ефимов В.Н., Резникова A.B. Оценки территориально экологического равновесия и агрохимические основы реабилитации загрязненных почв агроландшафта Рязанской области // Материалы межрегиональной научно-технической конференции: «Экологическая безопасность и устойчивое развитие регионов». Изд-во РГСХА. Рязань, 1999. - С. 45-16.

26. Гальченко C.B., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Кононова Г.А. О возможности использования почвы Центрального городского парка г. Рязани в качестве урбанизированного экофона при проведении экологических исследований // Проблемы инженерного обеспечения и экологии городов: Сб. материалов международной научно-технической конференции. Изд-во педу-ниверситет. Пенза, 1999. - С. 55-57.

27. Гусева Т.М., Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Евсенкин К.Н., Иг-натенок В.А. Исследование донных отложений как метод оценки антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Вопросы региональной экологии: Материалы 4-ой региональной научно-технической конференции. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2000. С. 83-84.

28. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А. Влияние предприятий нефтяной промышленности на состояние окружающей среды и организация на них производственно экологического мониторинга (ПЭМ) // Материалы Международной научно-технической конференции. Часть 1. Изд-во Госуниверситет. Калининград, 2000. - С. 164—165.

29. Давыдова И.Ю., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А. Диагностические критерии агроэкологического состояния нефтезагрязненных почв II Материалы Международной научно-технической конференции. Часть 1. Изд-во Госуниверситет. Калининград, 2000. - С. 191 -192.

30. Мажайский Ю.А., Гусева Т.М., Евтюхин В.Ф., Захарова O.A., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А. Применение природной модели как метод исследования антропогенно преобразованных экосистем в бассейне р. Ока // Материалы Международной научно-технической конференции. Часть 1. Изд-во Госуниверситет. Калининград, 2000. - С. 204-206.

31. Гусева Т.М., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А., Горбич В.Ф. Экологизация водопользования в мелиорации пойменных земель // Человек и окружающая среда: Материалы 4-ой республиканской научной конференции. Рязань: Изд-во Медуниверситет, 2000. - С. 75-86.

32. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Ефимов В.Н., Резникова A.B. Формирование стратегии землепользования на основе планирования эколого-мелиоративного состояния агроландшафта (на примере Рязанской области) // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Рязань: Изд-во Горизонт-РИУП, 2000.

33. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Назарова Е.С. Разработка порядка ведения государственного экологического контроля (ГЭК) в сфере нефтяной промышленности // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Материалы Российской научно-практической конференции. М.: Изд-во Ноосфера, 2001. - С. 250-251.

34. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Назарова Е.С., Кирюшин В.А. Организация и ведение производственного экологического мониторинга (ПЭМ) в зоне влияния объектов нефтяной промышленности // Новые технологии для очистки нефтезагрязненных вод, почв, переработки и утилизации нефтешламов: Материалы Российской научно-практической конференции. М.: Изд-во Ноосфера, 2001. - С. 251-252.

35. Гусева 'Г.М., Бочкарев Я.В., Евтюхин В.Ф., Пожогин Ю.П., Ефимов В.И., Мажайский Ю.А. Регулирование водного режима ландшафтов малых рек в условиях возрастающих антропогенных нагрузок // Проблемы мелиорации водохозяйственного строительства и обустройства сельских территорий на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции. Горки: Изд-во БелГСХА, 2001. - С. 194-196.

36. Гусева Т.М., Желязко В.И., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Ма-тюхин Р.И. Оценка загрязнения тяжелыми металлами фунтовых вод культурного ландшафта // Экологические проблемы мелиорации: Материалы международной конференции. М.: Изд-во ВНИИГ'иМ, 2002. - С. 209-211.

37. Мажайский Ю.А., Тобратов С.А., Пожогин Ю.П., Евтюхин В.Ф. Оценка вклада выбросов теплоэлектростанции в загрязнение окружающей

среды тяжелыми металлами // Экология в энергетике-2004. Первая специализированная тематическая выставка. М.: ВВЦ, 2004. - С. 75-78.

38. Евтюхин В.Ф., Ильинский A.B. Агрохимическая характеристика черноземов Рязанской области в условиях техногенеза // Почвы - национальное достояние России: Материалы IV съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. Новосибирск: Наука-Центр, 2004. - Кн. 2. - С. 416.

39. Мажайский Ю.А., Персикова Т.Ф., Евтюхин В.Ф. Биоактивность почвы в различных севооборотах // Ресурсосберегающие и энеоргоэффектив-ные технологии и техника в орошаемом земледелии: Сборник научных трудов международной научно-практической конференции. Часть II. Коломна: ООО «Инлайт», 2004. - С. 85-87.

40. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Лихачева O.E. Состояние земель в зоне влияния несанкционированных бытовых свалок // Материалы международной конференции «Отходы производства и потребления, медико-экологические и экономические аспекты / ред. колл.: Бобылева O.A. и др. К.: О-во «Знание» Украины, 2005. - С. 20-23.

41. Гольдбурд Л.Е., Евтюхин В.Ф., Родин И.К., Лобова К.Ю., Дронник Е.А., Лихачева O.E. Оценка ущерба сельскохозяйственным ресурсам при строительстве магистрального нефтепровода «Кстово-Ярославль-Кириши-Приморск» // Оценка и управление природными ресурсами: материалы Всероссийской конференции «Риск-2006». М.: Изд-во РУДН, 2006. - С. 118120.

42. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Ильинский A.B. Экологическая оценка содержания поллютантов в поверхностных и грунтовых водах мелиорированного ландшафта малой реки Окского бассейна // Сборник докладов III ежегодной конференции «Топливо и экология» - 2010» (20-21 мая 2010 г.). Москва, ГК «Измайлово - Вега». - С. 45-47.

43. Евтюхин В.Ф. Реабилитация почв, загрязненных тяжелыми металлами, фитомелиоративными способами // Актуальные вопросы развития аграрного образования и науки: Материалы международной научно-практической конференции. Часть 2. М. 2010. - C.I21-124.

Другие публикации

44. Евтюхин В.Ф., Ильинский A.B., Производственно-экологический мониторинг при строительстве объектов магистральных нефтепродуктопро-водов // Экологические нормы. Правила. Информация. - 2008, № 10. - С.35-40.

45. Гусева Т.М., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Игнатенок В.А. Технология очистки дренажно-коллекторных вод в мелиоративных каналах // Вопросы мелиорации. М., 2000. № 7 - С. 25-30.

46. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Гусева Т.М., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А. Основные результаты исследований донных отложений р. Оки, проведенных в рамках международного проекта «Ока-Эльба» // Геологический вестник центральных районов России». М., 2000. № 3. Изд-во Инфо-ком-гео. - С. 58-60.

47. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Кураева Г.И. Методика по разработке удельных нормативов водопотребления и водоотведения для производственных объектов ОАО «АК «Транснефть» // Экологический вестник России.- 2002. - № 7, 8, 10-С. 34-43.48-55. 35-44 и2003.-№2. С.-41-51.

48. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Давыдова И.Ю. Удельные нормативы образования отходов производства и потребления при строительстве и эксплуатации производственных объектов ОАО «АК «Транснефть» РД 15339.4-115-01 // Экологический вестник России. М. 2003. - № 3. - С. 44-52. -№ 4. - С. 50-53. - № 5. - С. 36-44. - № 6. - С. 49-56. - № 7. - С. 48-52. - № 8. - С. 50-56. - № 9. - С. 51 -53. - № 11. - С. 43-47. - № 12. - С. 45-47.

49. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Давыдова И.Ю. Удельные нормативы образования отходов производства и потребления при строительстве и эксплуатации производственных объектов ОАО «АК «Транснефть» РД 153-39.4-115-01//Экологический вестник России. М. 2004. - № 10. - С. 51-60. -№11.-С. 53-58.

50. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф. Захарова О.А., Тобратов С.А. Техногенное загрязнение окружающей среды в зоне воздействия Рязанской ГРЭС // Химическое и нефтегазовое машиностроение. М. 2000. - № 4. - С. 29-31.

51. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н. Лизиметры и их использование в орошаемом земледелии // Информационный листок МТ № 3 76-90. Рязанский ЦНТИ. Рязань, 1990.

52. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Давыдова И.Ю., Максименко В.П. Управление водным режимом мелиорируемых черноземов // Информационный листок МТ № 12-93. Рязанский ЦНТИ. Рязань, 1993.

53. Мажайский Ю.А., Давыдова И.Ю., Евтюхин В.Ф., Желязко В.И., Игнатенок В.А. Водная эрозия почв и борьба с ней // Информационный листок МТ № 22-93. Рязанский ЦНТИ. Рязань, 1993.

54. Медведева А.С., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А. Разработка рациональной структуры посевов на пойменных землях с целью получения экологически безопасной продукции // Информационный листок МТ № 165-94. Рязанский ЦНТИ. Рязань, 1994.

55. Мажайский Ю.А., Михальченко Н.Н., Желязко В.И., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н. Доочистка сточных вод на земледельческих полях орошения // Информационный листок МТ № 176-94. Рязанский ЦНТИ. Рязань, 1994.

56. Никушина Т.К., Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А. Изучение содержания тяжелых металлов в почве и растительности // Рязанский экологический вестник. 1995. - № 3. - С. 52-55.

57. Мажайский Ю.А., Никушина Т.К., Евтюхин В.Ф., Пчелинцева С.А., Шленская Ф.С., Гончарова. Исследование содержания тяжелых металлов в серых лесных почвах Рязанской области // Социально-гигиенические и медицинские проблемы здоровья: Сб. научных трудов Рязанского ГМУ. Рязань. Изд-во Медуниверситет. 1995.

58. Евтюхин В.Ф., Игнатенок В.А. Баланс тяжелых металлов в почвах Рязанского района // Современные экологические устойчивые энерго- и ресурсосберегающие технологии и системы сельскохозяйственного производства и защиты окружающей среды: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань. Изд-во РГСХА. 1997.

59. R. Meißner, H. Baila, О. Büttner, M. Stratschka, H. Hagencann и др. Qufnmifzierund von diffusen stoffausmrägen aus du. Land wirtschaftlichen fläche-nutung in den einzugsgebieten von Oka und Elbe // Teilprojekt des dentschrussi-schen Kooperations-Vorrhabens Oka-Elbe-phase. BMBF, 1997. - 16 s.

60. Бочкарев Я.В., Мажайский Ю.А., Никушина Т.К., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А. Исследование содержания тяжелых металлов в почвах Рязанского района // Современные энерго- и ресурсосберегающие системы сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Вып. 2.-Ч. I. Изд-во РГСХА. 1998.

61. Евтюхин В.Ф., Игнатенок В.А. Разработка противоэрозионных мероприятий // Информационный листок МТ№ 24-98. Рязанский ЦНТИ. Рязань, 1998.

62. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А., Никушина Т.К. Содержание тяжелых металлов в выборочно обследованных почвах хозяйств Рязанской области // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань. Изд-во РГСХА. 1998.-С. 143-148.

63. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Гусева Т.М., Бочкарев Я,В. Ландшафтно-экологические исследования загрязнения в бассейне р. Оки // Современные энерго- и ресурсосберегающие экологические технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань. Изд-во РГСХА. 1999. - С. 20-23.

64. Маркова В.Е., Ефимов В.Н., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф. Состояние окружающей среды и природных ресурсов // Программа: «Система ведения агропромышленного производства Рязанской области на 1998-2010 гг.». Рязань.Изд-во РГСХА. 1999. - С. 245-251.

65. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Игнатенок В.А. Влияние предприятий нефтяной промышленности на окружающую среду // Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности: Сб. научных трудов. Часть 1. Санкт-Петербург. Изд-во Балтийский государственный университет. 2000.-С. 479.

66. Мажайский Ю.А., Бочкарев Я.В., Желязко В.И., Евтюхин В.Ф., Гусева Т.М. Регулирование водного режима при техногенном загрязнении земель II Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Вып. 4. Рязань.Изд-во РГСХА. 2000. - С. 8-12.

67. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Тобратов С.А. Приоритетные загрязнители окружающей среды в зоне воздействия Рязан-

ской ГРЭС // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: Сб. научных трудов Рязанского ГМУ. Рязань. Изд-во Медуниверситет. 2000. - С. 225-226.

68. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Гусева Т.М., Никушина Т.К. Концепция мониторинга агроландшафта в Рязанской области // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: Сб. научных трудов Рязанского ГМУ. Рязань. Изд-во Медуниверситет. 2000. - С. 227-228.

69. Мажайский Ю.А., Гусева Т.М., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н., Иг-натенок В.А. Экологическое состояние малых рек Окского бассейна // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения: Сб. научных трудов Рязанского ГМУ. Рязань. Изд-во Медуниверситет. 2000. - С. 228-229.

70. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Резникова A.B. Оценка эколого-мелиоративного агроландшафта // География и природные ресурсы: Сб. научных трудов. Новосибирск. Изд-во «Наука СО РАН». 2001. - С. 106—111.

71. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Никушина Т.К., Желязко В.И., Данинская Т.В. Региональное нормирование и распределение тяжелых металлов в почвах южной части Нечерноземной полосы РФ // Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань. Изд-во РГСХА. 2001. - С. 44-57.

72. Захарова O.A., Бочкарев Я.В., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Иг-натенок В.А., Косорукова Т.Ю. Гидробиологические исследования на реке Проне и Ново-Мичуринском водохранилище в зоне воздействия Рязанской ГРЭС // Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань. Изд-во РГСХА. 2001. - С. 67-73.

73. Гусева Т.М., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Игнатенок В.А. Технология очистки дренажно-коллекторных вод // Современные энерго- и ресурсосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань. Изд-во РГСХА. 2001.-С. 108-110.

74. Гусева Т.М., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Игнатенок В.А., Ма-тюхин Р.И. Экологические особенности систем водопользования в гумидной зоне // Актуальные проблемы экологии и сельскохозяйственного производства на современном этапе: Сб. научных трудов Рязанской ГСХА. Рязань. Изд-во РГСХА. 2002. - С. 37-39.

75. Евтюхин В.Ф., Никушина Т.К., Дубенок H.H., Красенькова Н.И., Желязко В.И. Профильное распределение и региональное нормирование тяжелых металлов в почвах Рязанской области // Сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. Рязань. Изд-во ООО «Шиловская типография». 2002. -С. 209-217.

76. Мажайский Ю.А., Бочкарев Я.В., Евтюхин В.Ф., Матюхин Р.И., Ильинский A.B., Назарова Е.А. Оценка воздействия тяжелых металлов на блок-компонент «почва-вода-растение // Современные энерго- и ресурсосбе-

регающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сборник научных трудов. Вып. 6. НПЦ «Информационные технологии». Рязань, 2002. - С. 66-71.

77. Евтюхин В.Ф., Гусева Т.М., Матюхин Р. И. Сравнительная экологическая эффективность афохимических средств снижения поступления тяжелых металлов в продукцию растениеводства на загрязненных агроландшаф-тах // Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: Сборник научных трудов (вып. 7). Ч. I. ООО «НПЦ «Информационные технологии». Рязань, 2003.-С. 101-103.

78. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Никушина Т.К., Игнатенок В.А., Гусева Т.М., Гальченко C.B. и др. Использование земельных ресурсов и состояние почвенного покрова // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения. НПЦ «Информационные технологии». Рязань, 2003. - С. 234238.

79. Мажайский Ю.А., Ьезднина С.Я., Евгюхин В.Ф., Гусева Т.М., Матюхин Р.И., Ильинский A.B. и др. Научные исследования на экополигоне в гумидной зоне // Влияние природных и антропогенных факторов на социоэкосистемы. ООО «НПЦ «Информационные технологии». Рязань, 2003. - С. 3-5.

80. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Давыдова И.Ю. Экологический риск и мониторинг почв, загрязненных нефтеуглеводородами // Влияние природных и антропогенных факторов на социоэкосистемы. ООО «НПЦ «Информационные технологии». Рязань, 2003. - С. 294-304.

81. Мажайский Ю.А., Гусева Т.М., Евтюхин В.Ф., Жигулина Е.В., Матюхин Р.И., Дорохина O.E. и др. Экологическое состояние агроландшафта левобережья Окского бассейна и реабилитация загрязненных тяжелыми металлами почв водосборных территорий // Сохранение и повышение продуктивности мелиорируемых земель центра Нечерноземной зоны России и Беларуси / Под общей ред. Ю.А. Мажайского, А.П. Лихацевича. Рязань: Ряз. гос. сельскохоз. акад. им. H.A. Косгычева, 2005. - С. 120-164.

82. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Родин И.К., Мельникова С.А., Морозов А.Е., Кирюшин В.А. и др. Эколого-мелиорашвные аспекты рекультивации нефтезагрязненных земель // Сохранение и повышение продуктивности мелиорируемых земель центра Нечерноземной зоны России и Беларуси / Под общей ред. Ю.А. Мажайского, А.П. Лихацевича. Рязань: Ряз. гос. сельскохоз. акад. им. Г1.А. Костычева, 2005. - С. 356-394.

83. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Матюхин Р.И., Жигулина Е.В. Продуктивность сельскохозяйственных культур на загрязненной тяжелыми металлами дерново-подзолистой почве // Влияние природных и антропогенных факторов на социоэкосистемы. Выпуск III. Под редакцией профессора A.A. Ляпкало. Рязань, 2005. - С. 116-119.

84. Ермошина Н.П., Тобратов С.А., Евтюхин В.Ф., Мажайская И.Ю., Игнатенок В.А. Оценка экологической эффективности агромелиоративных

приемов при реабилитации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения / Под ред. В.Г. Макаровой и В.А. Кирюшина. Вып. 9. Ч. 1. Рязань: РГМУ, 2005. С. 395-400.

85. Кирейчева J1.B., Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Ильинский A.B., Яшин В.М., Хохлова О.Б. и др. Технология восстановления природно-ресурсного потенциала (плодородия почв) деградированных агроландшафтов // Наукоемкие технологии управления системами комплексной мелиорацией земель. Часть I. М.: ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2005. - С. 5-6.

86. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Кирейчева JI.B., Ильинский A.B., Яшин В.М., Хохлова О.Б. Технология санации техногенно загрязненных деградированных почв // Наукоемкие технологии управления системами комплексной мелиорацией земель. Часть I. М.: ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2005. - С. 7-8.

87. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Гулюк Г.Г., Желязко В.И., Ильинский A.B., Пчелинцева С.А. и др. Технология биологической очистки дренажного стока // Наукоемкие технологии управления системами комплексной мелиорацией земель. Часть И. М.: ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2005.-С. 8-9.

88. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Гулюк Г.Г., Желязко В.В., Ильинский A.B., Лисютин В.А. Технология полива сельскохозяйственных культур в условиях техногенного загрязнения мелиорируемых агроландшафтов // Наукоемкие технологии управления системами комплексной мелиорацией земель. Часть II. М.: ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2005. - С. 9-10.

89. Mazhaysky Yu.A., Evtyhin V.F., Ilyinsky AV., Matyukhin R.I. Metals on productivity of agricultural crops // lnzynieria ekologiczna nr 13. Ksztaltowanie I ochrona srodowiska. - Polskie towarzystwo inzynierii ekologicznej. Warszawa,

2005.-S. 124-125.

90. Евтюхин В.Ф., Мажайский 10.А., Томин Ю.А., Дорохина O.E. Системы водопользования в гумидной зоне // Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного водопользования. М.: Научное издание,

2006,- С. 165-176.

91. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Гольдбурд Л.Е., Хвостова E.H., Попова Ю.С., Дронник Е.А. Рекультивация земель, нарушенных строительством магистрального нефтепродуктопровода «Кстово-Ярославль-Кириши-Приморск» (I очередь) // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып. 2 / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ, 2006. - С. 473-481.

92. Евтюхин В.Ф., Матюхин Р.И., Жигулина Е.В. Фитомелиорация люпином узколистным дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сборник научных трудов. Рязань: Изд-во МФ ГНУ ВНИИГиМ, 2006. - с. 271-274.

93. Евтюхин В.Ф., Ильинский A.B., Игнатенок В.А. Оценка воздействия строительства нефтепродуктопроводов на состояние окружающей природной среды // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып. 2 / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ, 2006. - С. 462-463.

94. Евтюхин В.Ф., Мажайский Ю.А., Жигулина Е.В. Фитомелиорация, как один из методов реабилитации, загрязненных тяжелыми металлами почв // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» / Под ред. проф. В.А. Кирюшина. Рязань: Рязанский государственный медицинский университет, 2007. - С. 259-262.

95. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Матюхин Р.И. Комплексные приемы реабилитации дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами // Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения» / Под ред. проф. В.А. Кирюшина. Рязань: Рязанский государственный медицинский университет, 2007. - С. 269-273.

96. Ильинский A.B., Евтюхин В.Ф. Организация и проведение производственно-экологического мониторинга при строительстве объектов магистральных нефтепродуктопроводов (МНПП) // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып. 3 / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ, 2008. - С. 457-464.

97. Черникова О. В., Евтюхин В.Ф. Ильинский A.B. Влияние применения систем удобрений на подвижность тяжелых металлов в оподзоленном черноземе // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып. 4 / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ, 2010. - С. 305-308.

98. Ильинский A.B., Колбаев C.B., Евтюхин В.Ф., Черникова О. В. Разработка приемов агрохимической мелиорации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып. 4 / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ, 2010. - С. 438-441.

Учебно-методическне работы

99. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Игнатенок В.А., Назарова Е.С. Мероприятия по сельскохозяйственному использованию пойменных земель. Рязань: Изд-во ООО «НПЦ «Информационные технологии», 2000. - 70 с.

100. Захарова O.A., Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф. Противоэрозион-ные мероприятия с учетом экологических требований. Рязань: Изд-во «Мила», 2000. - 82 с.

101. Евтюхин В.Ф. Полевые и лабораторные методы изучения гидрофизических свойств почвы. Рязань: Изд-во Медуниверситет, 2000. - 16 с.

102. Евтюхин В.Ф. Противоэрозионные мероприятия. Рязань: Изд-во Медуниверситет, 2000. - 28 с.

Рекомендации, нормативные документы

103. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Игнатенок В .А., Назарова Е.С. Мероприятия по сельскохозяйственному использованию пойменных земель: Методическое пособие / Под ред. IO.A. Мажайского. Рязань: Мелиоводхоз, 2000.-70 с.

104. Мажайский Ю.А., Никушина Т.К., Желязко В.И. Михальченко H.H., Евтюхин В.Ф., Евсенкин К.Н. и др. Рекомендации по регулированию водного режима и баланса тяжелых металлов увлажняемых почв при антропогенных нагрузках / Под ред. Ю.А. Мажайского. Рязань: ГНУ МФ ВНИИ-ГиМ, «Рязаньмелиоводхоз», 2001. - 150 с.

105. Мажайский Ю.А., Бочкарев Я.В., Дубенок H.H., Гусева Т.М., Евтюхин В.Ф. и др. Рекомендации по проведению эколого-мелиоративных мероприятий рекультивации техногенно загрязненных и деградированных культурных ландшафтов: Рекомендации. Рязань: ООО «НПЦ «Информационные технологии», 2002. -142 с.

Подписано в печать 23.03.11. Формат 60/84 '/к,. Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 3. Тираж 120 экз. Заказ №551.

Издано на базе ООО «Полиграфический комплекс «Тигель» 390006, г. Рязань, Касимовское шоссе, 25/2

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическое обоснование контроля и детоксикация агроценозов юга Центрального Нечерноземья, подверженных техногенному воздействию."

Актуальность. В последние десятилетия, в ряде регионов Российской Федерации, отмечается все большее нарушение гармонии экологического равновесия. Это происходит в результате увеличения объемов отходов и загрязняющих веществ антропогенного происхождения, поступающих в атмосферу, почву, поверхностные и грунтовые воды, а из них по трофическим цепям к животным и человеку.

Фотохимические процессы в атмосфере, физико-химические и биологические - в водной и почвенной среде, не обеспечивают детоксикации резко возросшего количества загрязнителей. Опасными являются высокие концентрации тяжелых металлов, углеводородов в почве. При этом изменяются природные процессы миграции и трансформации веществ, естественный химический состав почв, растений и подземных вод.

Ведение земледелия, на техногенно загрязненных почвах, становится одной из актуальных проблем экологии и сельскохозяйственного производства. К факторам, загрязняющим окружающую среду, часто относят применение минеральных, а также известковых и органических удобрений. Но альтернативы их применению пока нет, так как они обеспечивают 50% урожая. Хотя свойства удобрений как фактора урожайности изучаются нескольких десятков лет, влияние загрязняющих веществ, содержащихся в удобрениях на миграцию поллютантов в почве, их аккумуляцию растениями и поступление в подземные воды, остается предметом острой дискуссии и пристального изучения.

Разработка научно обоснованных приемов детоксикации почв актуальна и необходима для обеспечения устойчивости земледелия, получения экологически безопасной продукции, предупреждения дальнейшего распространения загрязнителей через почву, растения и подземные воды. Изучение миграции поллютантов в системе «почва - растение» в зависимости от состояния почв, состава и активности биоты микроорганизмов, интенсивности загрязнения, применяемых удобрений и растительности актуальна для понимания закономерностей развития агроэкосистем в условиях прогрессивно возрастающего техногенного загрязнения окружающей природной среды.

Гипотеза. Рабочая гипотеза заключается в выявлении техногенно загрязненных почв при проведении почвенно-экологического мониторинга и их реабилитации различными экологически обоснованными эффективными приемами, что позволяет не только контролировать и прогнозировать экологическую ситуацию, но и принимать оперативные решения по устранению негативных процессов, происходящих в ней.

Цель исследований заключалась в теоретиче<жом обосновании и разработке научно обоснованных систем контроля, защиты и детоксикации агроэкосистем, подвергающихся прогрессивно возрастающему техногенному загрязнению, для получения экологически безопасной сельскохозяйственной продукции.

Для реализации поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

- определить источники и степень техногенного воздействия на окружающую природную среду в разных частях изучаемого региона;

- проследить динамику миграции химических элементов в естественных условиях экополигона «Мещера»;

- дать оценку современного состояния экологической ситуации в аг-роэко системах юга Центрального Нечерноземья;

- оценить на основе экспериментальных исследований использование фитомелиорации, как способа детоксикации загрязненных почв;

- обосновать ведение сельскохозяйственного производства на слабо-загрязненных (2 г/кг) нефтью и дизельным топливом почвах;

- разработать и научно обосновать рациональные системы применения удобрений в севооборотах для детоксикации загрязненных тяжелыми металлами дерново-подзолистой супесчаной почвы и оподзоленного чернозема;

- изучить состав сообщества почвенных микроорганизмов и их функционирование в зависимости от степени техногенного загрязнения и способов детоксикации почв;

- провести экологическую оценку детоксикационных мероприятий агрохимическими, гидрохимическими, микробиологическими, биологическими методами;

- определить экономическую эффективность агрохимических приемов детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами.

Методология исследований. В основу теоретических и экспериментальных исследований положены труды В.В. Докучаева, А.П. Виноградова, А.Н. Костякова, И.Г. Важенина, М.А. Глазовской, В.В. Добровольского, В.А. Ковда, В.Г. Минеева, М.М. Овчаренко, А.И. Перельман, H.A. Черных, И.А. Шильникова, Б.А. Ягодина, К. Кабата-Пендиас.

Методической основой работы является применение системного и экс-пертно-аналитического подходов для организации почвенно-экологического мониторинга агроценозов, подверженных интенсивному техногенному загрязнению, разработке фитомелиорационного и агрохимических приемов реабилитации загрязненных тяжелыми металлами почв. Почвенные обследования, полевые опыты, аналитические исследования и анализы проведены по стандартным методикам на современных приборах. Обработка результатов исследований выполнена с учетом математической статистики с применением компьютерных программ.

Личный вклад автора состоит в оценке интенсивности загрязнения почв региона ТМ и разработке региональной градации уровней загрязнения, научно обоснованной постановки экспериментальных исследований. При участии автора проведены полевые и лизиметрические опыты. На основании полученных результатов исследований и проведенного анализа автором предложены экологически и экономически эффективные приемы детоксикации загрязненных почв.

Достоверность результатов исследований. Оценка почв, загрязненных тяжелыми металлами, разработанные и предложенные приемы их реабилитации, базируется на методах земледелия, физиологии и агрохимии. Полученные результаты подтверждаются данными многолетних исследований, а также их математической обработкой.

Научная новизна работы заключается в:

- теоретическом обосновании научно-методических подходов к изучению закономерностей формирования техногенных потоков загрязняющих веществ агроэкосистем;

- обосновании региональной градации техногенного загрязнения почв на основе установления закономерностей регионального геохимического фона и профильного распределения валовых форм тяжелых металлов в основных типах почв;

- выявлении особенностей пространственного распространения элементов-загрязнителей в агроценозах и составлении эколого-геохимических характеристик почв по отдельным металлам в виде картосхем;

- установлении закономерностей поведения экотоксикантов в системе «почва - растение - подземные воды» и разработке на этой основе научно обоснованной системы детоксикации техногенно загрязненных почв;

- разработке методологических и экологических подходов классификации техногенных источников загрязнения в региональном аспекте;

- выявлении экологических последствий и закономерностей влияния разных форм и видов минеральных удобрений на состояние серой лесной тяжелосуглинистой почвы;

- научном обосновании применения систем удобрений в агроценозах на техногенно загрязненных почвах;

- научном обосновании и практической реализации функционирования агроценозов на примере экополигона «Мещера», представляющего собой крупномасштабную модель водосборного участка левобережного окского бассейна.

Практическая значимость результатов работ:

- проведение регионального почвенно-экологического мониторинга, позволившего оценить геохимическую характеристику распределения микроэлементов и тяжелых металлов в агроэкосистемах, что необходимо для планирования системы земледелия сельхозпредприятий;

- разработанные способы детоксикации загрязненных почв в системе «почва — растение - подземные воды», основанные на биологических и агрохимических мероприятиях;

- научно обоснованная органо - минеральная система удобрений в се-, вообороте на повышенном уровне загрязнения тяжелыми металлами агроэко-систем, способствующая снижению фитотоксичности почв и получению экологически безопасной продукции;

- обоснованная и апробированная детоксикация дерново-подзолистых супесчаных почв, загрязненных тяжелыми металлами, посредством многолетнего выращивания люпина узколистного;

- разработаны проекты экологически обоснованных систем удобрений в севооборотах региона с учетом уровня загрязненности почв, позволяющих снизить влияние загрязнения и получать экологически безопасную продукцию.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научно-методические подходы к экологической классификации региональных техногенных источников выбросов.

2. Закономерности накопления и миграции ТМ в системе «почва-внутрипочвенные и поверхностные воды» в пределах экополигона «Мещера».

3. Результаты почвенно-экологического мониторинга агроценоза на основе научно-методических подходов к его ведению с учетом интенсивности атмотехногенных источников и региональной градации почв по химическим загрязнителям.

4. Применение люпина узколистного как монокультуры для фитоде-токсикации химически загрязненной дерново-подзолистой супесчаной почвы.

5. Экологическое обоснование возможности использования в сельскохозяйственном производстве слабо загрязненных почв нефтью, дизельным топливом.

6. Обоснование органо-минеральной системы применения удобрений в кормовых севооборотах для детоксикации повышенно загрязненных ТМ дерново-подзолистой супесчаной почвы и оподзоленного чернозема.

7. Оценка детоксикационных мероприятий для загрязненных почв.

8. Экономическая эффективность применения систем удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве.

Апробация работы. Результаты работы доложены и обсуждены на международных, всероссийских и отраслевых совещаниях и конференциях. Важнейшими из них являются: Международная конференция «Мелиорация загрязненных деградированных земель». — Польша, Сельскохозяйственная академия в г. Щецине, 2005 г.; Международная научно-методическая конференция «Нормирование водопользования в орошаемом земледелии». — Херсон (Украина), 2005 г.; Десятая Республиканская с международным участием научно-практическая конференция «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения», — Рязань, РГМУ, 2006 г.; Конференция с участием иностранных специалистов «Экология человека, гигиена и медицина окружающей среды на рубеже веков: состояние и перспективы развития», посвященная 75-летию ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН. - Москва, 2006 г.; Международная научно-практическая конференция «Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрений», посвященная 130-летию со дня рождения академика Я.Н. Афанасьева - основателя и первого заведующего кафедрой почвоведения УО «БГСХА».

- Горки, БГСХА, 2007 г.; II Международная научная конференция «Современные проблемы загрязнения почв». - Москва, 2007 г.; Пятый международный конгресс по управлению отходами и природоохранными технологиями. ВэйстТэк-2007. - Москва, 2007 г.; Конференция по использованию удобрений и отходов. - Южно-Сахалинск, 2008 г.; Международная научно-практическая конференции «Агрохимия и экология: история и современность». - Нижний Новгород, 2008 г.; 13-ая Республиканская научно-практическая конференция «Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения». - Рязань, 2009 г.; Всероссийская научная конференция «Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения».

- Москва, 2009 г.; Международная научно - практическая конференция «Актуальные вопросы развития аграрного образования и науки». - Москва, 2010.; У-я Всероссийская научно-практическая конференция «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России». - Москва, 2011.

Результаты почвенно-экологического мониторинга и рекомендуемые способы детоксикации почв агроценозов использованы при разработке: рекомендаций по проведению эколого-мелиоративных мероприятий рекультивации техногенно загрязненных и деградированных культурных ландшафтов, 2002 г.; научно обоснованных рекомендаций по регулированию водного режима антропогенно загрязненных почв с применением усовершенствованных конструкций водооборотных гидромелиоративных систем, 2002 г.; научно обоснованных рекомендаций по применению агрохимической, мелиорации почв, подверженных техногенному загрязнению, в условиях южной части Нечерноземной зоны РФ, 2009 г.; учебно-методических пособиях для студентов агроэкологических специальностей.

Рекомендации широко используются Управлением «Рязаньмелиоводхоз», проектными и землеустроительными организациями при планировании и проведении проектных и эксплуатационных работ, а также хозяйствами региона при производстве сельскохозяйственной продукции.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 105 печатных работах, в том числе 3 монографиях, 8 статьях в журналах, рекомендованных ВАК, 3 - рекомендациях и методическом пособии, 9 - нормативных документах и научных отчетах, 4 — учебно-методических работах и других изданиях (труды научных конференций и ведомственные сборники). Монография «Нейтрализация загрязненных почв» за вклад и укрепление экологической безопасности и устойчивое развитие России отмечена в 2008 г. национальной экологической премией.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы из 485 наименований, 55 приложений. Общий объем диссертации 478 страниц, из них - 358 страниц основного текста, в том числе 93 таблицы и 25 рисунков, составленных на основе собственных исследований.

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Евтюхин, Владимир Федорович

выводы

1. Основными источниками антропогенного загрязнения агроценозов юга Центрального Нечерноземья, экологическая ситуация в котором свойственна многим развитым промышленным регионам России, являются предприятия промышленности, сельского и коммунального хозяйств, а также транспорт. По интенсивности загрязняющего воздействия они распределяются в следующей убывающей последовательности: предприятия нефтепереработки, теплоэнергетики, строительных материалов, транспорта, машиностроения, коммунального и сельского хозяйств. К крупнейшим загрязнителям относятся промышленные комплексы г. Рязани и г. Пронска, среднегодовые вредные выбросы которых в атмосферу достигают 53,3-36,3 тыс. т/год. В категорию высоких загрязнителей входят предприятия Касимовского и Михайловского районов, выбрасывающие 6,4-11,0 тыс. т загрязняющих веществ.

2. Экологические функции почвенного покрова на юге Центрального Нечерноземья снижены за счет интенсивного загрязнения ТМ. К основным средствам, обеспечивающим их транспортировку в агрокомплексы, относятся атмосферные осадки. Снижению интенсивности загрязнения атмосферных выпадений Ъп, С<1 в 1,6 раза, происходивших в последние годы (2001-2009 гг.), сопутствовало увеличение РЬ в 2,5 раза, что обусловлено экспансией автотранспортного загрязнения. Элементный состав атмосферных осадков 2008-2009 гг. представлял убывающий ряд: Са > К > Ыа > Б > Mg > 81 > Бе > > А1 > Мп > Бг > Хп > Сг > РЬ > Ва > V > Т1 > В > Си > Шэ. Их концентрации в растаявшем снеге варьирует в пределах от 3834 до 1 мг/л-10" , а концентрации Сс1, Мо, Со, №, Эп, 1Л, Ьа, ве, N<1, 8Ь, Сэ не выходит за пределы 0,87-0,11 мг/л-10"2.

3. В пределах экополигона «Мещера» разные территории отличаются по загрязненности ТМ. Почвы дачных участков отличаются относительно высокой загрязненностью: концентрация С<1 превышает региональный геохимический фон в 6,7 раза, Ъъ. - 3,9 и РЬ - 1,7 раза. В отличие от этого почвы пашен, пастбищ, леса в составе землепользования, ОПХ «Полково» содержит 2л\ и Си значительно меньше местного геохимического фона. РЬ и С(1 накапливаются в почве больше местного, но меньше регионального геохимииче-ского фона. Концентрация Хп и РЬ во внутрипочвенных водах имеет тенденцию снижения, а Сс1 повышения. Воды малой речки, на которой замкнут эко-полигон, загрязняются в зависимости от местных условий водотока. Загрязненные стоки с почв дачных участков формируют в донных отложениях речки РЬ и Сё в 4 раза больше чем в истоке и устье.

4. Накопление токсичных элементов в пахотном слое зависит от особенностей почвообразования. Выщелоченные и оподзоленные черноземы изучаемого региона по сравнению с общемировыми аккумулируют в корне-обитаемых слоях больше РЬ, Си, В, меньше - Хп, Сё, Мп, Мо; серые лесные -больше РЬ, Ъп, Си, Мп, В, Со, меньше - Сё, V, N1, Мо; дерново-подзолистые тяжелого гранулометрического состава — больше Ъъ, Си, РЬ, Со,(В, Мп, V, №, 8п, меньше - Сё, Сг, Мо. От разнообразия почвообразовательных процессов зависит геохимическая обстановка и формы возникающих химических загрязнений. Серые лесные и черноземные почвы характеризуются в основном низкой загрязненностью, но в них отмечены локальные участки аномально повышенного содержания РЬ и Сё, что связано с близостью промышленных комплексов.

5. Формирование внутрипрофильной трансформации микроэлементного состава почв подчиняется определенным закономерностям элювиально-аллювиальной дифференциации. В зависимости от проявления двух максимумов концентрирования ТМ. Биохимическая аккумуляция Си, Мп, Хп, N1, I

РЬ, Сё, и Со в гумусовых горизонтах — первый максимум. Второй максимум отмечен в пойменных почвах глубже 80 см для Си, РЬ, Сг, В, Бп, Мо в связи с изменениями аллювиальных наносов и в элювиальных почвах Zn, Си, РЬ, Со, N1, что связано с утяжелением гранулометрического состава, аккумуляцией нии периодически навоза 40 т/га и внесении фосфорных удобрений 240 кг/га д.в. (1 раз в 4 года) на фоне N1K1.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Евтюхин, Владимир Федорович, Балашиха

1. Абдуев М.Р., Аскеров А.О. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Азербайджане // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1979. № 1. -С. 57-61.

2. Авраменко П.М., Лукин С.В. Тяжелые металлы в почвах Белгородской области // Агрохимический вестник. — 1998. — № 5-6. С. 13-14.

3. Агроклиматические условия Рязанской области. Рязань, 1987.53 с.

4. Агроклиматический справочник по Рязанской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1957. 126 с.

5. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989.639 с.

6. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области — Модель XXI СТОЛЕТИЯ. Рязань, 2000. 181 с.

7. Айдиев Ю.А., Золотарева, И.А., Левшакова Л.В. Динамика содержания тяжелых металлов в почве различных агроэкосистем // Вестник Росс, акад. с.-х. наук. 2009. - № 4. - С. 25-27.

8. Алексеев Ю.В. Поглощение кадмия злаковыми растениями из дерново-подзолистой и карбонатной почв // Агрохимия. 2003 - № 8. - С. 8082.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. -142 с.

10. Алексеев Ю.В., Осипов А.И. Активность известняковых материалов и ее значение при известковании почв загрязненных тяжелыми металлами // Бюллетень ВИУА. М., 2001. № 115. - С. 7.

11. Алексеев Ю.В., Осипов А.И. Уменьшение содержания тяжелых металлов в культурных растениях с помощью сорняков // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 237-240.

12. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.:1. Наука, 1990. 142.

13. Алиева С.А. Агроэкологическая оценка применения разных форм фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области: Дисс. канд. биологич. наук. Рязань. — 1995. — 177 с.

14. Аммосова Я.М., Орлов Д.С., Садовникова JI.K. Охрана почв от химического загрязнения. М.: Изд-во МГУ, 1989. 96 с.

15. Андерсон Р.К., Хазиев Ф.Х. Борьба с загрязнением почвогрунтов нефтью // Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1981.-45 с.

16. Андерсон Р.К., Хазипов Р.Х. Охрана окружающей среды от загрязнения нефтью, промысловыми сточными водами // Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1978. 38 с.

17. Андреев Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1966. 96 с.

18. Андреева И.В., Говорина В.В., Ягодин Б.А. Динамика накопления и распределение никеля в растениях фасоли // Известия- ТСХА. Вып. 1. -2001.-С. 102-112.

19. Андрюсенко М.Я., Бильма Б.И., Джамагов Т.Д., Рунов В.И. Распространение углеводородокисляющих микроорганизмов в почвах основных нефтеносных месторождений Узбекистана // Микробиология. — 1969. Т. 39. -№ 5-С. 873-877.

20. Аникеев В.А. Конн И.З., Скалкин Ф.В. Технологические аспекты охраны окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1982. 252 с.

21. Анохин Ю.А., Воронская Г.Н, Никомишин И.Я. и др. Глобальный баланс ртути в биосфере. Обнинск, 1978. 44 с.

22. Аптикаев P.C., Мотузова Г.В., Карпова Е.А. Соединения мышьяка в некарбонатных почвах // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. 2002. - № 4. - С. 25-30.

23. Аристархова Г.Г., Курганова Е.В. Эколого-токсикологическая оценка почв Московской области // Агрохимический вестник. — 1999. № 3.-С. 10-17.

24. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.- 172 с.

25. Арчегова И.Б. Изменение состава гумуса в образцах некоторых почв после их промораживания // Почвоведение. 1984. — № 8. - С. 63-70.

26. Ахмедов В.А., Байрамов JI.A., Кахраманова Т.Б., Кулиева Я.А. Приемы рекультивации нефтезагрязненных земель // Проблемы рекультивации нарушенных земель / Тез. докл. V Уральского совещания. Свердловск, 1988.-С. 137-138.

27. Ахтырцев Б. П., Ефанова Е. В. Изменение свойств темно-серых лесостепных почв юго-востока Окско-Донской низменности при интенсивном земледельческом использовании // Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж, 1988. С. 44.

28. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы центральной России. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. 232 с.

29. Ахтырцев Б.П., Ахтырцев А.Б. Почвенный покров Среднерусского Черноземья. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. 216 с.

30. Бабенко Г.А. Злокачественный рост, металлы и хелатирующие агенты // Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983. С. 170-172.

31. Бабкин В.В., Завалин А.А. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№ 5-С. 17-21.

32. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1989.-336 с.

33. Бабьева И.П., Левин C.B., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 115-120.

34. Батурин В.К. Техногенное химическое воздействие автомобильг ных дорог на экосистемы придорожной полосы. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2003. С. 87-93.

35. Бахаева Л.П. Роль сорбции в процессах детоксикации и реализации загрязненных почв // Тяжелые металлы в окружающей среде: Материалы Международного Симпозиума. Пущино, ОНТИНЦБИ, 1997. С. 186-193.

36. Безносиков В.А., Лодыгин Е.Д. Особенности строения гумусовых веществ подзолистых и торфяно-подзолистых глееватых почв // Докл. Росс, акад. с.-х. наук. 2009. - № 2. - С. 29-31.

37. Безносов А.И. Башмаков Л.Б. Эколого-токсикологическая оценка почв и растений в хозяйствах Удмуртии // Агрохимический вестник. 1998. -№5-6.-С. 15-20.

38. Белицина Г.Д., Вертинская Ю.К., Дронова Н.Я., Чеботарь В.К. Геохимия свинца в почвах Нечерноземной зоны с различной техногенной нагрузкой // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-С. 125-130.

39. Беспалова А.Ю., Марфенина O.E., Мотузова Г.В. Влияние микроскопических грибов на подвижность меди, никеля и цинка в загрязненных альфегумусовых подзолах Кольского полуострова // Почвоведение. — 2002. — №9.-С. 1066-1071.

40. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. 528 с.

41. Бирюкова О.Н., Орлов Д.С. Период биологической активности почв и его связь с групповым составом гумуса // Биологические науки. — 1978.-№4.-С. 115-119.

42. Битюцкий Н.П., Кащенко A.C. Действие комплексонатов металлов при некорневом питании растений // Агрохимия. 1992. - № 5. - С. 102-109.

43. Благовещенская Г.Г., Бурлакова Л.Ю., Завалин A.A. и др. Устойчивость агроценозов при длительном применении органических и минеральных удобрений // Доклады РАСХН. 2005. - № 6. - С. 26-28.

44. Бокова М.И., Ратников А.Н. Биологические особенности растенийи почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно загрязненной- территории // Химия в сельском хозяйстве. -1995, —№ 5. —С. 15-17.

45. Болотина В.В. Агроэкологический мониторинг земель // Агрохимический вестник. 1999. - Ali 3. - С. 18-21.46: Большаков В:А., Гальпер Н.Я., Клименко Г.А. и др. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. М.: 1978. — 52 с.

46. Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И., Сорок С.Е., Граковский В.Г. Аэрогенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М., 1993. -90 с.

47. Бондарев JI.F. Микроэлементы- благо и зло. М.: Знание, 1984,144 с.

48. Бондаренко Н.В. Биометод в интегрированной,защите растений от вредителей и болезней // Сельскохозяйственная биология; 1998. - № 3. -С. 112-116.i

49. Бреус И.П., Садриев F.P., Игнатьев Ю.А. и др. Лизиметрические исследования инфильтрации токсикантов в типичных почвах Волжско-Камской лесостепи // Бюллетень ВИУА. М:, 2001. № 114. - С. 66-67.

50. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: ГМИ, 1980.

51. Булавко Е.И., Наплекова H.H. Влияние свинца на микрофлору дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного // Известия СО АН СССР. Сер. биол. науки: 1984. - № 18/3. - С. 36-39.

52. Бурлакова Л.М., Антонова О.И., Деев Н.Г., Морковкин Г.Г. и др. Экотоксиканты в системе «почва растения — животные» (на примере отдельных зон Алтайского края). Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 236 с.

53. Бурлакова Л.Mí, Морковкин F.F. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов // Агрохимический вестник. 2004. - № 1. - С. 2-4.

54. Бутовский PÍO. Тяжелые металлы как техногенные химические загрязнители и их токсичность для почвенных беспозвоночных животных // Агрохимия. 2005. - № 4. - С. 73-91.

55. Буштуева К.А. Руководство по гигиене атмосферного воздуха. М.: Медицина, 1976. 416 с.

56. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1979. 510 с.

57. Важенин И.Г., Большаков В.А., Журавлева Е.Г. Методические основы картирования и анализа загрязненности почв тяжелыми металлами // Микроэлементы в СССР. Рига, 1978. С. 45-51.

58. Вайчис М. и др. Валовое содержание тяжелых металлов в лесных почвах Литвы // Почвоведение. 1998. - № 2. - С. 1489-1494.

59. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кащеева И .Я. Геохимическая роль гумусовых кислот в миграции элементов // Гумусовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. С. 97-117.

60. Васильев A.B. и др. Закономерности перехода радионуклидов и тяжелых металлов в системе «почва растение - животное - продукция животноводства» // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. - № 4. - С. 16-18.

61. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. — 376.

62. Верховцева Н.В., Ларина Г.В., Спиридов Ю.Я и др. Микробные консорциумы почв агроценозов ранних природных зон Росси и с учетом их сельскохозяйственного использования // Проблемы агрохимии и экологии. — 2008.-№2.-С. 37-43.

63. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 272 с.

64. Виноградов Б.В. Агрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984.-320 с.

65. Владимцева Т.М., Успенская Ю.А., Нефедова В.В., Егорова А.Б. Мутагенез, индукция клеточной гибели и окислительного стресса при цинковой интоксикации // Гигиена и санитария. 2002. - № 4. - С. 56-57.

66. Внесение удобрений и проведение работ химической мелиорации земель в 2006, 2007, 2008 годах. Рязань, 2007, 2008, 2009. 30 с.

67. Возрождение Волги шлаг к спасению России. Кн. 2 / Под ред. И.К. Комарова. М.: Экология, 1997. - 511 с.

68. Войнова — Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие. М.: Агро-промиздат, 1986. С. 47-53.

69. Воробьев С.А., Егоров В.Е., Киселев А.Н. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1971. 519 с.

70. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкология России, 1999.

71. Временный максимально-допустимый уровень содержания некоторых химических элементов в кормах для сельскохозяйственных животных (№ 123-41281-87 от 16.07.87). -4 с.

72. Габович Р.Д., Припутина JI.C. Гигиенические основы охраны продуктов питания» от вредных химических веществ. Киев.: Здоровье, 1987. -248 с.

73. Гаврилова И.П., Богданова М.Д. Карта геохимической обстановки накопления тяжелых металлов в почвах масштаба 1:10000000 // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1997. — С. 202—209.

74. Гайнутдинов М.З., Самосова С.М., Артемьева Т.И. и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 177-197.

75. Галиулин Р.В., Галиулина P.A. Использование растений для реализации почв и сточных вод, загрязненных тяжелыми металлами // Материалы Междунар. науч. конф. «Биологические ресурсы и устойчивое развитие». Пущино, 2001.-45 с.

76. Галиулин Р.В., Галиулина P.P. Дегидрогеназная активность почв, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия. 2005. - № 8. - С. 83-90.

77. Галиулин Р.В., Галиулина P.P., Возняк В.М. и др. Распределениебенз(а)пирена и мышьяка в окружающей среде // Агрохимия. 2005. - № 5. -С. 76-81.

78. Галиулина Р.А., Галиулин Р.В., Возняк В.М. Извлечение растениями тяжелых металлов из почвы и водной среды // Агрохимия. 2001. -№ 12.-С. 60-65.

79. Ганжара Н.Ф., Флоринский М.Ф., Озерова М.С. Содержание тяжелых металлов в техногенно загрязненных почвах и ЛОГ // Известия ТСХА. Вып. 4.-1993.-С. 64-72.

80. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - Т. XXIII. - № 6. - С. 48-49.

81. География почв и почвенное районирование Центрального экономического района СССР / Под ред. Г.В. Добровольского и И.С. Урусевской. М., 1972.-468 с.

82. Геохимия окружающей среды / Ю.А. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. М.: Недра, 1990. 335 с.

83. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Известия АН СССР, сер. геогр. 1975. - № 3. - С. 13-25.

84. Герман Д., Гольдберг Р. Солнце, погода и климат. Л.: ГМИ, 1981.319 с.

85. Гидрогеологические основы охраны подземных вод / Под ред. В.М. Гольберга. Т. 1. М.: Недра, 1984.

86. Гидрогеология СССР. Т. 2. М.: Недра, 1966. 423 с.

87. Гилязов М.Ю. Агроэкологическая характеристика нарушенных при нефтедобыче черноземов и приемы их рекультивации в условиях Зака-мья Татарстана / Дисс. на соис. уч. ст. д. с.-х. наук. Казань, 1999. 450 с.

88. Гилязов М.Ю. Нефтезагрязненные почвы республики Татарстана // Arpo XXI век. 2000. - № 12. - С. 21-24.

89. Гладкова Н.С., Малинина М.С. Модель распространения валовой ртути в профиле лесных подзолистых почв // Почвоведение. 2005. - № 8.1. С. 960-967.

90. Гладкова Н.С., Малинина М.С. Статистическая» оценка пространственного варьирования'содержания ртути в поверхностных горизонтах лесных почв // Почвоведение. 1999. - № 10. - С. 1265-1272.

91. Глазовская М.А. Геохимические методики исследования природных ландшафтов. М., 1964. 230 с.

92. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1998. 328.

93. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимическое районирование Нечерноземной зоны по условиям разложения и рассеяния , органических загрязняющих веществ // Вест. МГУ. Серия 5. География. 1979- С. 10-19.

94. Глазовская М.А. Структура и основные задачи агроэкологическогомониторинга // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 3. - С. 30

95. Глазовский Н.Ф. Геохимические проблемы мелиорации // Почвоведение. 1986. -№ 12. - С. 18-23.

96. Говорина В.В., Виноградова С.Б. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжелыми металлами // Химизация сельского хозяйства. — 1991. -№ 3. С. 87-90.

97. Горбатов B.C., Зырин Н.Г., Обухов Н.И. Адсорбция почвой цинка,свинца, кадмия // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. - 1988. - № 11. — С. 10-16.

98. Горленко М.В., Кожевин П.А. Дифференциация почвенных микробных сообществ с помощью субстратного тестирования // Микробиология. -1994.-Т. 63(2).

99. Горленко М.В., Кожевин П.А. Мультисубстратное тестирование природных сообществ. М.: Макс Пресе, 2005. 115 с.

100. Горленко М.В. Терехов A.C., Марченко С.А., Марченко А.И. и др. Индикация загрязнения почвы полициклическими углеводородами и функциональной реакции почвенного микробного комплекса // Вестник Моск. Унта. Сер. 17. Почвоведение 2003. -№ 1. - С. 66-70.

101. Горшкова Е.И., Орлов Д.С. Влияние величины pH почвы на значение окислительно-восстановительного потенциала // Почвоведение. 1981. -№5.-С. 25-30.

102. Горячева Т.А. Влияние окультуривания на гумусное состояние серых лесных почв Среднего Урала // Экология. 2002. - № 4. - С. 267-270.

103. ГОСТ 17.0.0.02-79. Метеорологическое обеспечение контроля загрязнения.

104. ГОСТ 17.1.2.04-77. Охрана природы. Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов.

105. ГОСТ 17.1.3.05-82. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами.

106. ГОСТ 17.1.4.01-80. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах.

107. ГОСТ 17.4.3.03-84. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 7 с.

108. ГОСТ 17.4.3.03-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.

109. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализов // Сборник Государ, стандартов. М.: ИПК. Изд-во стандартов, 1998.-9 с.

110. ГОСТ 4979-49. Вода хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Методы химического анализа. Отбор, хранение и транспортирование проб.

111. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Рязанской области в 2003 году (Белая книга). Рязань, 2004. 336 с.

112. Граковский В.Г., Фрид A.C., Сорокин С.Е., Тимохин П.А. Оценка загрязненности почв Челябинской области тяжелыми металлами и мышьяком // Почвоведение. 1997. - № 1. - С. 88-95.

113. Гришин Г.Е. Изменение пищевого режима чернозема выщелоченного под влиянием различных систем удобрения и известкования // Бюллетень ВИУА. М., 2001. -№ 115.-С. 124-125.

114. Гришина A.B., Баринов В.Н., Иванова В.Ф. Эколого-агрохимическая характеристика тяжелых металлов в земледелии // Бюллетень ВИУА. М., 2001.-№ 115.-С. 125-126.

115. Грищенко О.М. Ботанические аномалии как поисково-разведочный критерий нефтегазоносности // Экология. 1982. -№ 1. — С. 1822.

116. Груздев Г.С. и др. Химическая защита растений. М.: Агропромиз-дат, 1987.-408 с.

117. Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных выбросах в атмосферу. Л.: Химия, 1987. — 192 с.

118. Гузев B.C., Левин C.B. Перспективы экологической экспертизы почв при антропогенных воздействиях // Почвоведение. — 1991. — № 9. — С. 50-62.

119. Гузев И.В., Левин C.B. Микроорганизмы и охрана почв. М.: Издво МГУ, 1989.-С. 3-34.

120. Гусева Т.В. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2005. 176 с.

121. Дабахов М.В., Соловьев Г.А., Егоров B.C. Влияние агрохимических средств на подвижность свинца и кадмия в светло-серой лесной почве, поступление их в растения // Агрохимия. 1998. - № 8. - С. 54-59.

122. Давыдова И.Ю. Глеегенез и деградация свойств орошаемых почв // Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья / Под ред. Ю.А. Мажайского, В.И. Желязко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 319 с.

123. Деева Н.Ф., Керженцев A.C. Методические проблемы почвенно-экологического картирования // Почвоведение. — 1998. — № 9. — С. 112-118.

124. Демидиенко А.Я., Демурджан В.М., Шеянова Л.Д. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью // Агрохимия. 1983. — № 9. — С.100-103.

125. Дзердзеевский Б.Л. Общая циркуляция атмосферы и климат. М.: Наука, 1975.-285 с.

126. Добровольский В.В. Биосферные циклы металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. - № 4. - С. 431-441.

127. Добровольский В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере // Почвоведение. — 1999. -№ 11.-С. 1309-1317.

128. Добровольский В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеивание. М.: Мысль, 1983. 272 с.

129. Добровольский В.В. Геохимия микроэлементов в почве и биосфере // Почвоведение. 1984. - № 12. - С. 68-78.

130. Добровольский В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами / Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983.-С. 44-54.

131. Добровольский В.В., Алещук Л.В., Филатова Е.В., Чупахина Р.П.

132. Миграционные формы тяжелых металлов почвы как фактор формирований массопотоков металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1997.-С. 5-14.

133. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение. 1986. -№ 12.-С. 14-17.

134. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1985.-224 с.

135. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. М.: Изд-во МГУ, 1986. 136 с.

136. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Ивановской области в 2004 году. Иваново, 2005. — 137 с.

137. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Ярославской области в 2003 году. Ярославль, 2004. 202 с.

138. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тамбовской области в 1996 году. Тамбов, 1997. 144 с.

139. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 2001 году. Тула, 2002. 94 с.

140. Доклад. Состояние окружающей среды Липецкой области в 1996 году. Липецк, 1997. — 147 с.

141. Доклад. Состояние окружающей среды Луховицкого района в 1988 году. Луховицы, 1999. 147 с.

142. Доспехов Б.А. Методы полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 410 с.

143. Духанин Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв. М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2003. -240 с.

144. Дыбин В.В. Влияние тяжелых металлов на состав лизиметрических вод // Бюллетень ВИУА. М., 2001. № 115. - С. 127-128.

145. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере.1. Л.: Наука, 1984.- 120 с.

146. Евдокимова Т.В., Морачевская Е.В., Минеев В.Г. Изменение углеродного и фосфорного обмена в растениях кукурузы в условиях загрязнения почв кадмием // Доклады Россельхозакадемии. 2001. - № 2. - С. 20-22.

147. Евтюхин В.Ф. Экологическая оценка загрязнения агроландшафта Рязанской области тяжелыми металлами / Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с. х. наук. Рязань, 1998. 145 с.

148. Евтюхин В.Ф., Никушина Т.К. Влияние многолетнего применения минеральных удобрений на некоторые агрохимические и экологические показатели серой лесной тяжелосуглинистой почвы // Проблемы агрохимии и экологии.-2008.-№2.-С. 13-18.

149. Егорова Е.В., Егоров B.C., Арзамазова A.B. Изменение ферментативной активности дерново-подзолистой почвы на агрохимических фонах при загрязнении свинцом и кадмием // Доклады РАСХН. 2002. - № 4. -С. 29-31.

150. Елисеев И.Н. Материалы к сравнительной гигиенической характеристике никеля при пероральном и ингаляционном поступлении в организм // Гигиена и санитария. 1975. - № 2. - С. 7-9.

151. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. 253 с.

152. Елпатьевский П.В., Аржанова В. С. Баланс и трансформация миграционных форм в техногеосистеме / Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. IV Всесоюзн. сов. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-С. 89-97.

153. Ельников И. И., Аштаб И. В., Кочетов А. Н. Вынос макро- и микроорганизмов из почвы горохом в сообществе с другими культурами // Вестник РАСХН. 1998. - № 1. - С. 64-67.

154. Ельников И.И., Аштаб И.В., Кочетов А.Н. Эколого-агрохимический аспект изучения растительных сообществ // Вестник

155. РАСХН. 1997. - № 1. - С. 64-67.

156. Ермохин Ю.И., Трибина Н.К., Синдирева A.B. Моделирование действия тяжелых металлов в системе почва — удобрение растение - животное / Бюллетень ВИУА. М., 2001. - №114.- С. 50-51.

157. Есипова Е.Б. Влияние длительного применения удобрений на содержание и фракционный- состав гумуса выщелоченного чернозема // Бюллетень ВИУА. М., 2001.-№ 115.-С. 179-180.

158. Ефимов В.Н., Сергеева-Т.Н., Величко Е.В. Влияние-длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве // Агрохимия. 2001. — № 10. - С. 68-72.

159. Ефремова E.H., Носикова В.В. Контроль за содержанием тяжелых металлов в удобрениях и химических мелиорантах: Сб. науч. трудов. М.: ЦИНАО, 1988.-С. 91-100.

160. Жабин A.M., Лешонкова« О.И., Рымарь В.Т., Мухина C.B. Агро-экологическая оценка почв хозяйств юго-востока Воронежской области // Агрохимический вестник. 2004. - № >2. - С. 8-10.

161. Жандарова C.B., Жандаров Б.В. Экологические аспекты возделывания зерновых культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах // Агрохимический вестник. 2005. — № 1. — С. 24-26.

162. Жердев В.Н., Постолов В.Д. Использование малых водосборов и речных систем для проведения мониторинга земель // Вестник РАСХН. — 1994. -№4.-С. 44-45.

163. Жигулина Е.В. Агроэкологическое обоснование способов реабилитации дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами (на примере Рязанской области) // Диссер. на соиск. уч. ст. к.с.-х.н. Рязань, 2006. -157 с.

164. Жидеева В.А., Васенев И:И., Щербаков А.П. Фракционный состав соединений Pb, Cd, Ni, Zn в лугово-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода // Почвоведение. — 2002. — № 6. С. 728

165. Завалишен С.И. Тяжелые металлы средней тайги ЗападноСибирской низменности // Агрохимический вестник. — 2004. — № 1. — С. 26/29.

166. Загуральская JIM., Зябченко С.С. Воздействие промышленных загрязнений на микробиологические процессы бореальных лесов район Кос-томукши // Почвоведение. 1994. - № 5. - С. 105-110.

167. Зайцева Н.В., Уланова Т.С., Морозова Я.С. и др. Свинец в системе мать новорожденный, как индикатор опасности химической нагрузки в районах экологического неблагополучия // Гигиена и санитария. — 2002. -№ 4. - С. 45-46.

168. Закруткин В.Е., Шишкина Д.Ю. Некоторые аспекты распределения Си и Zn в почвах и растениях агроландшафтов Ростовской области // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1997. С. 101—109.

169. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд-во МГУ, 1987. -С. 45-162.

170. Золотарева Б.Р., Скрипнеченко И. И. Содержание и распределение тяжелых металлов (свинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР // Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980. С. 77-90.

171. Зонн C.B., Травлеев А.П. Географо-генетические аспекты почвообразования, эволюции и охраны почв. Киев, 1989. 215 с.

172. Зубкова В.М., Демин В.А. Роль корней при поступлении тяжелых металлов в растения в условиях почвенной концентрации их в почве // Доклады РАСХН. 2004. - № 1. - С. 23-26.

173. Зырин Н.Г. Задачи и перспективы развития учения о микроэлементах в почвоведении / Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983.-238 с.

174. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В., Сердюкова A.B. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе «почва — растение» // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - Т. XXIII. - № 6. - С. 45-48.

175. Зырин Н.Г., Мазутова Г.В., Симонов В.Д., Обухов А. И. Микроэлементы (бор, марганец, медь, цинк) в почвах Западной Грузии // Содержание и формы микроэлементов в почве / Под ред. Н. Г. Зырина. М.: Изд-во МГУ, 1979.-С. 3-160.

176. Зырин Н.Г., Чеботарева Н.В. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений // Содержание и формы микроэлементов в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина. М.: Изд-во МГУ, 1979.-С. 350-379.

177. Зырин Н.Г., Черных H.A. Трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — С. 179-183.

178. Иванова В.Ф., Шалашова J1.A. Агроэкологический мониторинг земель // Агрохимический вестник. Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 3. - С. 32-34.

179. Ивановский К.В. Динамика содержания подвижных форм свинца и цинка в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве II Бюллетень ВИУА. М., 2001.-№ 115.-С. 131-132.

180. Израэль Ю.А. и др. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 375 с.

181. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

182. Ильин В.Б. Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1985. С. 31-93.

183. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятием цветной металлургии // Агрохимия. -1990.-№3.-С. 92.

184. Ильин В.Б. Оценка защитных возможностей системы почва растение при модельном загрязнении почвы свинцом (по результатам вегетационных опытов) // Агрохимия. 2004. - № 4. - С. 52-57.

185. Ильин В.Б. Содержание тяжелых металлов в огородных почвах и культурах, загрязненных рудодобывающим предприятием // Изв. СО АН СССР. Сер. Био. Вып. 2. 1990. - С. 58.

186. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. — 151 с.

187. Ильин В.Б., Степанов М.В. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях // Изв. СО АН СССР. Сер биол. наук, 1981. Вып. 1. -№5. -С. 26-32.

188. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающих на загрязненных этими металлами почвах // Агрохимия. 1980. - № 5. - С. 114.

189. Ильин В.Б., Сысо А.И., Конарбаева К.А. К экологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в местных почвах и огородных культурах // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 76-83.

190. Ильина JT.B., Иваницкая Е.И., Потапова JI.B. Изменение некоторых свойств серых лесных почв в процессе культурной почвообработки // Изменение почвенных процессов и факт. прод. землед. использования почв. Горький, 1986. С. 71-73.

191. Илялетдинов A.M. Микробиологические превращения металлов. Алма-Ата: Наука, 1984. 268 с.

192. Имшенецкий И.В. Почвенные районы Рязанской области / Материалы к плану народного хозяйства Рязанской губернии. Рязань, 1929. 40 с.

193. Исмаилов Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязненных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенныхэкосистем. М.: Наука, 1988. С. 42-56.

194. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях-. М.: Мир, 1989. 439 с.

195. Капитонова O.A. Особенности анатомического строения вегетативных органов некоторых видов макрофитов в условиях промышленного загрязнения среды // Экология. 2002. - № 1. - С. 64-66.

196. Кароль И.Л. Введение в динамику климата Земли. Л.: ГМИ, 1988.

197. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 2. — С. 44-47.

198. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Накопление тяжелых металлов растениями« озимой ржи и овса при применении азотных калийных и длительном последействии фосфорных удобрений на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2005. - № 4. - С. 59-66.

199. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки состояния городов // Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С. Касимова. М.: МГУ, 1995.-С. 20-39.

200. Касимов Н.С., Кошелева Н.Е., Самсонова O.A. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах лесостепи Среднего Поволжья (опыт многофакторного регрессионного анализа) // Почвоведение. 1995. - № 6. -С. 705-713.

201. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.-Л.: Химия, 1965. 332 с.

202. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982. 172 с.

203. Киприянов А.Н. Миграция ионов меди и свинца / Актуальные проблемы экологии и природопользования (вып. 3, часть 2). Сб. науч. тр. М.: Изд-во Росунив. дружбы народов, 2003. С. 194-198.

204. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Знание, 1973.64 с.210; Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.

205. Ковда В.А. Земельные ресурсы и перспективы их использования // Вопросы экономики. 1973. - № 11. - С. 25-33.

206. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М., 1981.- 182 с.

207. Коженевский О.Ч. Продуктивность сортов узколистного люпина в фитоценозах различной-плотности // Земледелие. 2005. - № 3. - С. 42-43;

208. Колесников С.И1, Казеев K.III., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия^ в черноземе обыкновенном // Агрохимия. 2001.- № 9. С. 54-59.

209. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на микробную систему чернозема // Почвоведение.- 1999.-№4.-С. 505-511.

210. Корбакова А.И., Соркина Н.С., Молодкина H.H. и др. Свинец и его действия на организм (Обзор литературы) // Медицина труда и промышленная экология. 2001. - № 5. - С. 29-33.

211. Короткова A.A., Бурматов И.М., Филипченкова Г.И. Влияние внесения минеральных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов // Агрохимия. 1994. -№10.-С, 102-108.

212. Костычев П.А. Избранные произведения. JL: Наука, 1951. 703 с.

213. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1951. 750 с.

214. Кофф Г.Л., Кожевина. Л.С. Роль микроорганизмов в изменении геологической среды // Инженерная геология. 1981. - № 6. - С. 63-74.

215. Кошелева Н.Е., Касимов Н.С., Самонова O.A. Регрессивные модели поведения тяжелых металлов в почвах смоленско-московской возвышенности // Почвоведение. 2002. - № 8. - С. 954-966.

216. Крейда H.A., Лядова Н.И., Голубенко В.Ф. Использование сточных вод для орошения черноземов под Одессой / Сточные воды и использование их в сельском хозяйстве. Алма-Ата, 1991. — С. 39.

217. Кривцов В.А. Рельеф Рязанской области. Рязань: Изд-во РГПУ, 1998.- 195 с.

218. Кривцов В.А., Водорезов A.B. Особенности строения и формирования рельефа на территории Рязанской области. Рязань, 2006. — 279 с.

219. Кузнецов A.B. Контроль техногенного загрязнения почв и растений // Агрохимический вестник. Химия в сельском хозяйстве. 1997. - № 5. - С. 7-9.

220. Кузнецов М.Ф., Исаев М.А. О фоновом содержании металлов в почвах Удмурдской АССР и проблема их изучения // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М., 1988. С. 103-107.

221. Кузнецов Н.П., Никушина Т.К., Мажайский Ю.А., Пчелинце-ва С. А. Тяжелые металлы в почвах Рязанской области // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 4 . - С. 22-25.

222. Кузнецова Л.М., Зубарева Е.Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. — 1997. № 2. — С. 36-37.

223. Кузьмич М.А., Графская Г.А., Хостанцева Н.В. Влияние известкования на поступление ТМ в растения // Агрохимический вестник. 2000. — №5. -С. 28-29.

224. Курмышева H.A., Ефремов В.Ф., Трофимова Н.П. Значение систем удобрений и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. — 1996.-№ 12.

225. Кутукова Ю.Д., Плеханова И.О. Влияние мелиорантов на состояние тяжелых металлов в почвах и содержание их в растениях при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения // Агрохимия. 2002. - № 2. - С. 68-74.

226. Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав Си и Zn в почвах // Почвоведение. — 1995. № 10. - С. 1299-1305.

227. Ладонин Д.В., Марголина С.Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами // Почвоведение. 1997. — № 7. - С. 806-811.

228. Ладонина H.H., Ладонин Д.В. Особенности загрязнения почв и растительности юго-восточного административного округа г. Москвы тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде: Материалы Меж-дунар. симпоз. Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 49-59.

229. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агросистемах в условиях Курской области // Агрохимия.- 1997.-№ 6.

230. Лакатош Г., Беликов O.E. Микробное поражение различных видов топлива и его последствия // Нефтяное хозяйство. 2000. — № 5. - С. 80

231. Ларионова Т.К. Ртуть в организме людей в условиях загрязнения окружающей среды ртутьсодержащими промышленными отходами // Гигиена и санитария. 2000. - № 3. - С. 8-12.

232. Лебедева Л.А., Соловьева Ю.Б. Экологическое значение агрохимических фонов при возделывании ячменя на дерново-подзолистой почве, загрязненной кадмием // Доклады РАСХН. 2002. - № 1. - С. 22-24.

233. Левин C.B., Гузев B.C., Асеева И.В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 5-46.

234. Левич А.П., Булгаков Н.Г., Максимов В.М. Теоретические и методические основы технологии регионального контроля природной среды по данным экологического мониторинга. М.: НИА-Природа, 2004. 271 с.

235. Лукин C.B. Содержание тяжелых металлов в агроэкосистемах Белгородской области // Докл. Рос. акад. с.х. наук. 2005. - № 4. - С. 27-28.

236. Лукинова С.И., Соболева Н.М. Загрязнение почв и растениеводческой продукции в пригороде Череповца // Химия в сельском хозяйстве. -1997.-№ 1.-С. 32-35.

237. Лучинская O.A., Учватов В.П. Международный симпозиум «Тяжелые металлы в окружающей среде» // Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 9495.

238. Любимова И.Н. Содержание и формы соединений молибдена, ванадия и хрома в почвах // Содержание и формы микроэлементов в почвах / Под ред. А.Г. Зырина. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 224-293.

239. Мажайский Ю.А. Обоснование режимов комплексных мелиораций в условиях техногенного, загрязнения" агроландшафта / Дисс. на соиск. уч. ст. д.с.-х.н. М; 2002. 327 с.

240. Мажайский Ю.А., Захарова O.A., Тобратов С.А. Агроэкологиче-ская оценка загрязнения почв и мероприятия по их рекультивации. Рязань: Мила, 2000. 76 с.

241. Мажайский Ю.А., Захарова O.A., Ушаков Р.Н., Костин Я.В. Эко-лого-геохимическая оценка антропогенных воздействий на почвенный покров Рязанской области. Рязань: Изд-во МФ ГНУ ВНИИГиМ, 2005. 148 с.

242. Мажайский Ю.А., Тобратов С.А., Дубенок H.H., Пожогин Ю.П. Агроэкология техногенно загрязненных агроландшафтов. Смоленск: Мад-жента, 2003.-384 с.

243. Майстренко' В.Н., Хамитов В.З., Будников Г.К. Экология -аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. 319 с.

244. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы. М: Агропромиздат, 1988. -С. 13-23.

245. Малинина М.С., Гладкова Н.С. Водорастворимые соединения ртути в лесных почвах северной и южной тайги // Почвоведение. 2004. -№2.-С. 189-196.

246. Мальцев В.Т., Жигалов В.П., Мошкарев В.Н., Солодун В.И. Тяжелые металлы в почвах и растениеводческой продукции Прибайкалья // Агрохимический вестник. 1998. - № 5-6. - С. 34—35.

247. Мартынов О.Л. Изменения физиологических параметров растений при воздействии ионов кадмия // Вестник Россельхозакадемии. — 2002. —3.-С. 79-81.

248. Марфенина O.E. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами // Вест. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. - 1985. - Ш 2. - С. 46-50.

249. Матюхин Р.И. Экологическое обоснование комплексных приемов реабилитации дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами (на примере левобережья р. Оки) / Дисс. на соиск. уч. ст. к.б.н. Рязань, 2005. -142 с.

250. Махонько К.П. Аэрозольное и корневое загрязнение никелем в окрестностях действующего предприятия // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды 5 Всесоюз. совещ. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1989.-С. 207-212.

251. Махонько Э.П., Малахов С.Г., Вертинская Г.К. Опыт исследования загрязнения почв металлами вокруг металлургических предприятий / Труды Ин-та экспериментальной метеорологии. Вып. 13 (128). М.: Гидроме-теоиздат, 1985. С. 85-90.

252. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. М.: Изд-во стандартов, 1990.- 185 с.

253. Мельников H.H., Андреева Е.И. Современные препараты для борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур // Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 3. - С. 29-32.

254. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М.: Роскомзем, Минприроды России, 1995.

255. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель / Сб. нормативных актов «Охрана почв». М.: Изд-во РЭФИА; 1996.

256. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами // Сост. И.Г. Важенин. Почвен. ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1987. -27 с.

257. Методические рекомендации по< оценке степени загрязнения почвы химическими веществами. М., 1987.

258. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель. — РД АПК 3.00.01.003-03 // Федеральное государственное унитарное предприятие «Гос-экономелиовод» Минсельхоза России, 2003. 72 с.

259. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий. М.: ЦИНАО, 1982. 157 с.

260. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992. -61 с.

261. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках. М.: ЦИНАО, 1993. 61 с.

262. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: МГУ, 1980. 303 с.

263. Мещеряков П.В., Прокопович Е.В. Экологические условия формирования гумусовых веществ в зоне влияния СУМЗа // Экология. 2003. -№4.-С. 314-317.

264. Милащенко Н.З. Посметная Л.В., Варюшкина Н.М. и др. Структура и основные задачи агроэкологического мониторинга // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 3. - С. 30-33.

265. Милащенко Н.З. Программа исследования тяжелых металлов в Геосети опытов со средствами химизации // Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№4.-С. 4.

266. Минеев В. Г. Экологические проблемы в агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1988.-285 с.

267. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. 246 с.

268. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Аг-ропромиздат, 1990. -235 с.

269. Минеев В.Г., Алексеев A.A., Тришина.Т.А. Цинк в окружающей среде // Агрохимия. 1984. - № 3. - С. 94-104.

270. Минеев В.Г., Гомонова, Н.Ф. Накопление тяжелых металлов в почве и поступление их в растения в длительном агрохимическом опыте // Докл. РАСХН. 1993. - № 6. - С. 20-22.

271. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.

272. Минеев В.Г., Лебедева Л.А. Исследования актуальных проблем агрохимии в Московском университете // Агрохимия. — 1994. — № 4. С. 122— 124.

273. Морозов А.Е. Экологические аспекты биорекультивации серой лесной почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами / Дисс. на соиск. уч. ст. к. б. наук. Рязань, 2003. 149 с.

274. Мотузова Г.В. Международная научная конференция «Современные проблемы загрязнения почв // Почвоведение. — 2005. — № 5. С. 634637.

275. Муромцев H.A. Методология почвенно-экологического мониторинга на современном этапе // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 5. -С. 14-15.

276. Муромцев H.A. О концепции почвенно-экологического мониторинга // Агроэкологический мониторинг и проблемы расширенного воспроизводства плодородия почв: Научн. тр. / ВИУА. М., 1991. С. 125-130.

277. Муха В.Д., Сулема А.Ф., Карпинец Т.В., Левшаков Л.В. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе как критерий оценки загрязненности почв // Почвоведение. 1998. - № 10. — С. 1265-1270.

278. Мязин Н.Г., Павлов P.A., Шеина В.В. Влияние удобрений на накопление нитратов и тяжелых металлов в почве и растениях и на продуктивность звена зернопаропропашного севооборота // Агрохимия. — 2006. — № 2. — С. 22-29.

279. Найштейн С.Я. Гигиеническое значение наличия пестицидов в почве. Пущино. 1973. - С. 27-29.

280. Научно-технический проект «Ока чистая река». Международный проект «Ока - Эльба». М., 1993. — 246 с.

281. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. М.: АПЕК, 1992.-172 с.

282. Национальный доклад по проблемам изменения климата. М., 2002.-29 с.

283. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Алексеев Ю.В., Яковлева Л.В. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия. • 2004. -№3.~ С. 48-54.

284. Невзоров В.М. О вредном воздействии нефти на почву и растения // Лесной журнал. Архангельск. - 1976. - № 2. - С. 56-58.

285. Нестерова А.Н. Воздействие ионов свинца, кадмия и цинка на клеточную организацию меристемы и рост корней проростков кукурузы / Автореф. канд. дисс. М.: Изд-во МГУ, 1989. 26 с.

286. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. М.: Наука, 2003. -183 с.

287. Никифорова М.В. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на потери элементов питания с инфильтрационными водами // Бюллетень ВИУА. М.: 2001. -№ 114.-С. 138-139.

288. Николаев В.А. Основы учения об агроландшафтах // Агроланд-шафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. М., 1992.-22 с.

289. Никушина Т.К. Эффективность фосфорных удобрений на серыхлесных почвах Рязанской области / Дисс. канд. с.х. наук. Рязань, 1974. — 148 с.

290. Никушина Т.К., Щурина Г.Н. Использование осадков сточных вод г. Рязани как удобрения // Влияние химизации земледелия на содержание ТМ в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства: Сб. трудов / ЦИНАО. М., 1988. С. 145.

291. О состоянии окружающей природной среды и здоровья населения Владимирской области в 2004 году. Ежегодный доклад. Вып. 12. Владимир, 2005.- 189 с.

292. Оборин A.A., Колесникова Н.М., Масливец Т.А., Базенкова Е.И. Трансформация нефтяных углеводородов почв, загрязненных нефтью // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. -С. 139-140.

293. Обухов А.И: Устойчивость черноземов к загрязнению тяжелыми металлами // Проблемы охраны, рационального использования и рекультивации черноземов. М.: Наука, 1989. С. 33-42.

294. Обухов А.И., Ефремова JI.A. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами: Материалы Всесоюзной конф. / Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Ч. 1. М., 1988. — С. 23-33.

295. Обухов А.И., Лурье Е.М. Закономерности распределения тяжелых металлов в почвах дерново-подзолистой подзоны // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М.: МГУ, 1983 С. 5562.

296. Обухов А.Н., Попова A.A. Баланс тяжелых металлов в агроцено-зах дерново-подзолистых почв и проблема мониторинга // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1992. - № 3. - С. 31-39.

297. Овцинов В.И. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на сельскохозяйственные растения // Агрохимический вестник. — 2004. — № 1. -С. 29-31.

298. Овчаренко М.М. и др. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов // Агрохимия. 1996. - № 1. - С. 74-84.

299. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе «почва растение -удобрение» // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. — № 4. - С. 8—16.

300. Овчаренко М.М. Эколого-агрохимические аспекты применения удобрений в земледелии России // Бюллетень ВИУА. М., 2001. С. 17-19.

301. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Комарова H.A. Приемы де-токсикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимический вестник. 2005. - № 3. - С. 2-4.

302. Ориентировочные концентрации тяжелых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами (валовое содержание, мг/кг): Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91. Госкомсанэпид-надзор России № 13 от 27.10.1994. 4 с.

303. Орлов Д.С. Почвенные фульвокислоты: история их изучения, значение и реальность // Почвоведение. 1999. - № 9. - С. 1165-1171.

304. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

305. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 39-49.

306. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. 2004. - № 8. - С. 918-926.

307. Орлова Е.Е., Богданова Е.Г. Трансформация гумусовых веществ при нефтяных загрязнениях почв // Тез. докл. съезда общества почвоведов /

308. РАН. СПб. Кн. 1. - 1996. - С. 207-208.

309. Охрана окружающей среды в Рязанской области / Статист, сборник. Рязань, 2004. 122 с:

310. Охрана окружающей среды при использовании пестицидов / Под ред. В.Г. Васильева. Киев: Урожай, 1983. 125 с.

311. Оценка степени загрязнения почв химическими веществами. Часть I. Тяжелые металлы и пестициды. М.: Минприроды РФ, 1982.

312. Панасин В.И., Новикова С.И. Распространение кобальта в почвах Калининградской области // Агрохимический вестник. 2005 - № 5. — С. 6-8.

313. Панников В.Д., Минев В.Г. Почва, климат, удобрения, урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.

314. Парасюта А.Н., Столяров А.И., Суетов А.П. и др. Влияние многолетнего применения удобрений на накопление тяжелых металлов в черноземе выщелоченном // Агрохимия. — 2000. № 11. - С. 62-65.

315. Парибок Т.А., Кузнецова Т.Н., Алексеева-Конова Н.В. Влияние недостатка цинка, меди, железа на поступление микроэлементов в растения // Агрохимия. 1964. - № 9. - С. 93-105.

316. Первунина Р.И., Зырин Н.П., Малахов С.Г. Влияние известкования дерново-подзолистой почвы на поступление кадмия и на динамику его форм в почву // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Обнинск, 1981. — Л., 1983.-С. 166-167.

317. Первунина Р.И., Малахов С.Г. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-С. 171-179.

318. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М., 1975. 342 с.

319. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта: Учеб. по-соб. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.

320. Пиковский Ю.И., Калачников И.Г., Оглоблина А.И., Оборин A.A.t389

321. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах / Труды III Все-союз. совещания. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 191-195.

322. Пинский Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почве // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983.-С. 114-121.

323. Пинский Д.Л., Золотарева Б.Н. Поведение Cu(II) , Zn(II), Pb(II), Cd(II) в системе раствор природные сорбенты в присутствии фульвокисло-ты // Почвоведение. - 2004. - № 3. - С. 291-300.

324. Пиунова В.В., Пинский Д.Л., Золотарева Б.Н. Ионообменная адсорбция кадмия, магния и свинца Ca — формой гуминовой кислоты // Тяжелые металлы в окружающей среде / материалы Международного Симпозиума. Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1997. С. 292-300.

325. Плеханова И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод // Почвоведение. 1995. -№ 12. - С. 1530-1536.

326. Покровская С.Ф. Регулирование поведения свинца и кадмия в системе почва растения. М., 1995.

327. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989.464 с.

328. Понизовский A.A., Мироненко Е.В., Кондакова Л.П. Закономерности поглощения свинца (II) почвами при pH от 4 до 6 // Почвоведение. -2001. -№ 7. С. 817-822.

329. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980.-С. 65-73.

330. Попова A.A. Влияние минеральных1 и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. - № 3. — С. 6267.

331. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству, 1993. -№ 04-25/61-5678.-28 с.

332. Посевные^ площади, валовый сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2006, 2007, 2008 годах / Федеральная служба Государственной статистики по Рязанской области. Рязань, 2007, 2008, 2009. С. 147148.

333. Потатуева Ю.А., Касицкий Ю.И. и др. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов // Агрохимия. 1994. - № 11. - С. 98-113.

334. Потатуева Ю.А., Прищеп Е.Г., Сидоренков Н.К., Виндекер Т.А. Влияние карбоната кадмия на урожай сельскохозяйственных культур, подвижность кадмия в почве и накоплении е растениями // Агрохимия. 2005. -№ в. - С. 50-57.

335. Потатуева Ю.А., Хлыстовский А.Д., Янчук И.А. и др. Микроэлементы в растениях и почвах при систематическом применении минеральных удобрений, навоза и извести // Агрохимия. 1984. - № 6. - С. 82-91.

336. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 1984.-608 с.

337. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв: Уч. пособ. / Под ред. Д.С. Орлова, В.Д. Василевского. М.: Изд-во МГУ, 1994. 272 с.

338. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1989.-719 с.

339. Праздников С.С. Способы рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв // Совершенствование методологий агрохимических исследований. М.: МГУ, 1997. С. 173-178.

340. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропром-издат, 1987.-512 с.

341. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.

342. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Аг-ропромиздат, 1986. 279 с.

343. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах (СанПиН 42-1234089-86). М.: МЗ СССР, 1986. 11 с.

344. Прокошев В.В., Дерюгин И.П., Носов H.H. Рациональное применение калийных удобрений в современных условиях // Бюллетень ВИУА. -2001.-№ 115.-С. 59.

345. Протасова H.A. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области // Агрохимия. 2005. - № 2. - С. 80-86.

346. Протасова H.A., Щербаков А.П. Особенности формирования микроэлементного состава зональных почв Центрального Черноземья // Почвоведение. 2004. - № 1. - С. 50-59.

347. Протасова H.A., Щербаков А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.-168 с.

348. Прохоров В.М., Громова Е.А. Влияние pH и концентрации солей на сорбцию цинка почвами // Почвоведение. 1971. — № 11. — С. 75-82.

349. Прохорова Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996. С. 54-55.

350. Прохорова Н.В., Матвеев Н.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях лесостепного и степного Поволжья // Тяжелые металлы в окружающей среде: Материалы Международного Симпозиума. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1997.-С. 60-69.

351. Райнин В.Е., Зимина-Шабулина Л.Б., Лазич П.Ю. О проблеме загрязнения водных экосистем поверхностным стоком // Экологические аспекты природно-мелиоративных исследований: Труды ВНИИГиМ. Т. 88. М., 1995.-С. 5-11.

352. Раскатов A.B., Черников В.А., Кузнецов A.B., Раскатов В.А. Транслокация тяжелых металлов в загрязненном агроценозе // Известия ТСХА. Вып. 3. 2002. - С. 85-100.

353. РД 39-00147105-006-97. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов. Уфа: Изд-во Транстек, 1997. — 40 с.

354. РД 39-0147103-365-86. Инструкция по рекультивации земель, загрязненных нефтью. — Уфа: Миннефтепром, ВНИИСПТнефть, 1987.

355. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. М., 1991.-693 с.

356. Ревич Б., Гурвич Е., Прокопенко Ю., Прохоров В. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения. М., 1995. 203 с.

357. Рейли К. Металлические загрязнения пищевых продуктов / Пе-рев. с англ. М.: Агропромиздат, 1985. 184 с.

358. Рекомендации. Приемы высокоэффективного использования удобрений в Рязанской области. Рязань, 1978. 48 с.

359. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М., 1984. —372 с.

360. Розанова Е.П., Кузнецова Е.П. Микрофлора нефтяных месторождений. М., 1974.- 197 с.

361. Русанов A.M. FyMyciioe состояние черноземов Уральского региона как функция; периода их биологической активности // Почвоведение; — 1998.-№3. -С. 302-308.

362. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М;: Агропром-издат, 1986.-221 с.

363. Рязанская область в цифрах. 2005. — 242 с.

364. Савич В.И., Куликов A.M., Ванькова A.A. и др. Использование биологических тестов при оценке загрязнения почв и сельскохозяйственной; продукции свинцом//Известия ТСХА. Вып. 1.-2003.- С. 18-32.

365. Санитарные нормы№ 4433-87 от 30.10.87. М.: МЗ СССР, 1987.

366. Сатаева Д.В., Сурнин В.А., Лобов А.И., Кулешов Л.Н. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам РФ // Химия; в сельском^ хозяйстве. 1995. - № 4. - С. 23-26.

367. Селезнева Е.М;, Гончарова Л.И., Анисимов B.C. и др. Влияние загрязнения почвьъ кадмием на продуктивность потомков; ярового ячменя // Агрохимия. 2005. - № 10. - С. 88-91.

368. Семенова Л.Н. Изучение дифференциации = тяжелых металлов в геосистемах юга средней Сибири // Тяжелые металлы в окружающей среде. — Матер. Междунар. Симпоузиума: Пущино, Ol ГГИ НЦБИ, 1997. С. 79-87.

369. Серебренникова Л.Н., Горбатов B.C., Старцева Е.Ф. Вариабельность содержания тяжелых/металлов в" почвах, растениях техногенных ландшафтов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 34-39.

370. Сидоренко Г.И., Ицкова А.И. Никель (гигиенические аспекты окружающей среды). М.: Медицина, 1980. — 176 с.

371. Смирнова Н.В., Шведова Л.В., Невский A.B. Влияние свинца и кадмия на фитотоксичность почвы // Экология и промышленность России. — 2005.-№4.-С. 32-35.

372. Сокаев К.Е., Бестаев В. В., Бясов К.Х., Сокаева P.M. Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение // Агрохимический вестник. -2004.-№2.-С. 16-18.

373. Соколов М.С., Терехов В.И. Система мониторинга загрязнения почв агросферы // Агрохимия. 1994. - № 6. - С. 86-96.

374. Соколов O.A., Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАМ, 1999. 164 с.

375. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 372 с.

376. Солнцева Н.П. Принципы и методы экспериментального моделирования миграции и закрепления нефти и нефтепродуктов в почвах // Геохимия ландшафтов и география почв / Под ред. Н.С. Касимова и М.И. Герасимовой. Смоленск: Ойкумене, 2002. — С. 65-90.

377. Солнцева Н.П., Гусева O.A., Горячкин C.B. Моделирование процессов миграции нефти и нефтепродуктов в почвах тундры // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1996. -№ 2. - С. 10-17.

378. Солнцева Н.П., Никифорова Е.М. Оценка влияния добычи нефти на почвы Пермского Прикамья // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах / Тр. V Всесоюз. совещания. Обнинск. Л.: Гидрометео-издат, 1985. С. 313-332.

379. Солнцева Н.П., Садов А.П. Закономерности миграции нефти и нефтепродуктов в почвах лесотундровых ландшафтов Западной Сибири // Почвоведение. 1998. - № 8. - С. 996-1008.

380. Соловьев Г.А., Парамонов Н.И., Парамонова Е.А. Пути получения экологически чистой продукции в условиях интенсивного1 применения удобрений // Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.: Изд-во>МГУ„ 1992.-С. 14-28.

381. Соловьева Ю'.Б. Влияние агрохимических фонов на поступление свинца в растения // Агрохимический вестник. 2001. - № 5. - С. 17-18.

382. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации.Справочник. М.: Б.И., 2005. З72'с.

383. Справочник агрохимика / Д.А. Кореньков, К.А. Гаврилов, И.А. Шильников, В.А. Васильев. М.: Россельхозиздат, 1980. 286 е.

384. Степанов АЛ, Лысак Л.В. Методы газовой хромотографии в почвенной микробиологии. М.: МАКС Пресс, 202. 88 с.

385. Степанова М.Д. Микроэлементы в веществе почв. Новосибирск: Наука, 1976.-96 с.

386. Степановских A.C. Экология. Курган: Зауралье, 1997. С. 512—518.

387. Стрнад В. Комплексные соединения цинка, меди и кадмия с фульвокислотами природных вод. М.: Гидрометеоиздат, 1984. Вып. 2. -С. 162-167.

388. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Г.В. Добровольский,.И.П. Бабьева, Л.Г. Богатырев и др. / Отв. ред. Г.В. Добровольский. М.: Наука, 2003. 364 с.

389. Суров Н.Г. Итоги развития агрохимической науки в Вятском крае // Вестник РАСХН. 1997. - № 2. - С. 15-16.

390. Тиво П.Ф., Быцко И.Г. Тяжелые металлы и экология. Мн.: ЮНИПОЛ, 1996.- 192 с.

391. Тихомирова В.Я. Хозяйственный баланс микроэлементов и тяжелых металлов в льняном севообороте // Агрохимия. 2004. - № 4. - С. 40-44.

392. Тишкина Е.И. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серыхлесных почв Предуралья и пути повышения их плодородия / Дисс. канд. с.х. наук. Уфа, 1989.- 147 с.

393. Тобратов С.А., Хламцова О.В. К вопросу об изменениях климата Рязанской области за период инструментальных изменений / Вопросы региональной географии и геоэкологи. Рязань, 2007. С. 101-117.

394. Тощев В. В., Загарская Н. Г., Коноплев В. Д. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами // Агрохимический вестник.-2001.5.-С. 12-14.

395. Трахтенберг И.М., Коршун М.Н. Ртуть и ее соединения в окружающей среде / Под ред. И.М. Трахтенберга. Киев, 1990. С. 114.

396. Тяжелые металлы в системе почва — растение — удобрение / Под общ. ред. М.М. Овчаренко. М., 1997. 289 с.

397. Учватов В.П., Башкин В.Н. Гидрогеохимия тяжелых металлов природных вод центра Европейской России // Тяжелые металлы в окружающей среде: Матер, междун. Симпозиума. Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1997. -С. 130-145.

398. Учватов В.П., Золоторева Б.Н. Тяжелые металлы в геохимическом ландшафте Калужских засек // Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996.-С. 89-91.

399. Ушаков Р.Н. Об элементном химическом составе основных почв Рязанской области // Вестник Рос. академии с.х. наук. 2004. - № 6. - С. 2324.

400. Ушаков Р.Н. Сравнительный анализ валового химического состава серых лесных почв // Аграрная наука. 2005. - № 3. - С. 8-9.

401. Фатеев А.И., Мирошниченко H.H., Самохвалова B.JI. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы // Агрохимия. 2001. - № 3. - С. 57-61.

402. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под ред. H.H. Третьякова. 2-е изд. М.: Колос, 2005. - 656 с.

403. Филипов А.Д., Орлова Л.П., Смирнов А.П. Миграция' техногенных элементов в дерново-подзолистой почве; // Агрохимия. — 2000. № 9. -С. 66-69.

404. Фокин А.Д. Почва; бйосфераш жизнь наЗемле; МлНаука; 1986. -176 с. ' ■ ' ■',. '

405. Фокин. А. Д:, Талдыкин:С.А., Рачинский!В;В1 Исследования переноса цинка в подзолистых почвах; методом радиоактивных индикаторов // Почвоведение. 1982. - № 7. - С.,54-60.

406. Хазиев Ф.Х. Контроль содержания тяжелых металлов в почвах республики Башкортостан // Агрохимический вестник. — 2001. № 5. - С. 911.

407. Хазиев Ф.Х., Фаташев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и: активации разложения нефти // Агрохимия. 198 lv-№10:-С. 102-111.

408. Хакимов Ф.И., Припутана И.В., Орлирюкип Д.Б., Деева Ы.Ф. Распределение тяжелых металлов в почвах Серпуховского района Московской области // Тяжелые металлы в окружающей; среде 7 Материалы Международного Симпозиума. Пущино: ОНТИНЦБИ; 1997. С. 164-176.

409. Халимов Э:М. Левин С.В., Гузев B.C. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы 7/ Вест. МТУ. Серия 17. Почвоведение: 1996; - №'2. - С. 59-64.

410. Халитов Н.Г. Содержание в почве тяжелых металлов и их вынос урожаем//Аграрная наука. 2004. — № 4.— С. 13—14.

411. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, F.B. Мотузова и др. М-: Агропромиздат, 1991. -303 с.

412. Храмов И. Т. Приемы регулирования фосфатного режима серой лесной почвы И Бюллетень ВИУА. М., 2001. № 115. - С. 77-78.

413. Храмцов Б.А., Курганская И.В., Янишин В:В. Загрязнение биосферы свинцом и его влияние на здоровье населения^/ Вестник БГТУ. 2004. -№ 8. — С. 178-180.

414. Ценные и токсичные элементы в товарных углях России. М.: Недра, 1996.-238 с.

415. Церлинг В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.

416. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. 200 с.

417. Цыганенко А. Ф. Эоловая миграция солей и возможное ее геохимическое и почвообразовательное значение // Почвоведение. 1968. - № 4. -1968.-С. 38-44.

418. Цыганюк С.И. Влияние длительного применения различных форм фосфорных удобрений и доз извести на изменение агрохимических свойств // Тезисы докл. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Самарского НИИ. Беденчук, 1993. С. 54-56.

419. Черных Н. А., Милащенко Н. 3., Ладонин В. Ф. Экотоксикологи-ческне аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агроконсалт, 1999.-176 с.

420. Черных Н. А., Черных И. Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 1995. -№ 5. - С. 97-101.

421. Черных H.A. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции: Авторефер. дисс. канд. биол. наук. М., 1988. 27 с.

422. Черных H.A., Ладонин В.Ф., Черных И.Н. и др. Баланс тяжелых металлов в дерново-подолистой почве при длительном применении средств химизации в районе интенсивного развития промышленного производства // Агрохимия. 1994. - № 5. - С. 56-65.

423. Черных H.A., Овчаренко М.М. и др. Приемы снижения фитоток-сичности тяжелых металлов // Агрохимия. — 1995. № 9. - С. 101-107.

424. Черных H.A., Овчаренко М.М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах: Учеб. пособ. М.: Агроконсалт, 2002. 200 с.

425. Чубинидзе Н.Д., Панозишвили К.П., Зурошвили А.Д. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые свойства почвы // Технологические аспекты защиты окружающей среды и охрана недр. Батуми, 1989. С. 18-19.

426. Шапошникова И.М., Листопадов И.Н. Изменение гумусного фонда почв в Ростовской области // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 57-63.

427. Шатилов И. С. и др. Закономерности изменения химического состава атмосферных осадков в период вегетации и зимой в условиях Подмосковья // Известия ТСХА. 1996. - № 4. - С. 38-47.

428. Шатилов И. С. и др. Химический состав атмосферных осадков // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1990. — № 5. — С. 40-42.

429. Шатилов И.С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. — С. 53-56.

430. Шафронов О.Д. Ландшафтно-экологическое районирование Нижегородской области по содержанию тяжелых металлов в почве // Агрохимический вестник. 2006. - № 1. - С. 5-7.

431. Шафронов О.Д., Полухин В.Н. Экологическое состояние почв вдоль автотрасс и проблема их использования под пашню // Плодородие. -2002.-№3.-С. 16-18.

432. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. -366 с.

433. Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании // Химия в сельском хозяйстве. -1995.-№4.-С. 29-32.

434. Шильников И.А., Лебедева Л.А. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. - № 10. — С. 94-101.

435. Шильников И.А., Никифорова М.В. Химический состав лизиметрических вод в условиях их загрязнения // Плодородие. 2002. - № 3(6). -С. 19-21.

436. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования почв. М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.

437. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.-324 с.

438. Шуйцев Ю.К. Деградация и восстановление растительных сообществ тайги в сфере влияния нефтедобычи // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. С. 70-81.

439. Щербаков А.П., Свистова И.Д. Фитотоксичность под агрофито-ценозами // Докл. Росс. акад. с.-х. наук. 2002. - № 6. - С. 23-25.

440. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья /

441. Под общ. ред. Ю.А. Мажайского, В.И. Желязко. М:: Изд-во Моск. уни-та, 2003.-319 с.

442. Экологический мониторинг: шаг за шагом / Е.В'. Веницианов и др. Под ред. Е.А. Заика. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2003. 252 с.

443. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Мерц A.B. Элементы примеси в ископаемых углях. JL: Наука, 1985. - 240 с.

444. Яблоков A.B. Ядовитая приправа. Проблема применения ядохимикатов и пути экологизации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1990. 26 с.

445. Ягодин Б. А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве. 1995. - № 4. - С. 18-20.

446. Ягодин Б. А., Виноградова С. Б., Говорина В. В. Кадмий в системе почва удобрения — растения - животные организмы и человек // Агрохимия. - 1989.-№ 5. - С. 118-130.

447. Ягодин Б. А., Говорина В. В., Виноградова С. Б. Никель в системе почва удобрения - растения - животные организмы и человек // Агрохимия. - 1991. -№ 1.-С. 128-138.

448. Ягодин Б. А., Говорина В. В., Виноградова С. Б., Андреева И.В. Особенности накопления и распределения никеля в растениях овса // Известия ТСХА. Вып. 3. 1998. - С. 133-140.

449. Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А., Маркелова В.Н. и др. Тяжелые металлы в системе почва растения // Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№5.-С. 43-45.

450. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский A.B. и др. Агрохимия. М: Агропромиздат, 1989. 639 с.

451. Ягодин Б.А., Торшин С.П. Элементный состав растений в методике агрохимических и агроэкологических исследований. М.: МГУ, 1997. -С. 59-64.

452. Alloway B.J., Morgan Н. The binaviour and availabilit(i)y Cd, Ni and Pb in polluted soils // Cosntam: Soil. L int. Corf. Utrecht, 1985, 1986. - P. 101—

453. Andersson A. Swedish J. agric., 1976, vol. 6. - P. 27-36.

454. Austenfeld F.A. Zur Phy toto xizitat von Nickel und Kobalt salzen in Hydrokultur bei pnaseolus vulgaris // L.-Z Pflanzernahz. U. Bodenkunde. -1979.-Bd. 142.-H. 6. - S. 769-777.

455. Baluk A., Kociatkowski Z., Lawartost C. Kadmi w glebie i zoslinach wokolo, Huty Miedzi "Glogow" // Pr. nauk. inst, ochr, roslin. t. 27. № 2. 1985. -S. 119-216.

456. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. New York. L.: academic press, 1966. 241 p.

457. Brune H. Sehwermetallhalte nessisener Boden und das Aufnahme-pofenfial verschiedenen pflanse(n)arten // Angew. Bot. B. 158. 1984. - № 1. -S. 11-12.

458. Cattenhie A. Assimilation of soilsfor industrial waste products: possibilities and limitations // Agrochimica, 1983 27, № 2/3, p. 202-212. РЖ. Агрохимия, 1984, 19 е., реф. 849.

459. Ellis R., Adams R.S. Contamination of soils by petroleum hydrocarbons//Adv. Agron, 1961.-Vol. 13.-P. 197-216.

460. Eriksson J.E. Water, Aiz, and Soil Pollution, 1988. - vol. 40. -P. 359-373.

461. Eriksson J.E. Water, Air, and soil Pollution, 1989. Vol. 48. -P. 317-335.

462. Eriksson J.E. Water, Air, and soil Pollution, 1990. Vol. 49. -P. 355-368.

463. Huntjens J.L.M., de Potter H., Barendrecht J. The degradation of oil in soil / Contam. Soil. 1st Int. TNO Conf., Utrecht. Dordrecht e.a., 1986. P. 121124.

464. Mesill W.W. Soil restoration follwing oil spills-freview // J. Canad. prtrol. Technol, 1977. Vol. 16. - № 2. - P. 60-67.

465. Munn R.E. Global environmental monitoring system / SCOPE. Rep. 3. Toronto, 1978.

466. Patterson C.C. Ziead in te environment // Connecticut mecina. 1971. -№35.-P. 367.

467. Pimentel D., Zevitan L., Pesticides: Amounts applied and amounts reaching pests // Bioscience. 1986. -Vol. 36. - № 2. - P. 15-28.

468. Sembarrlwskj H. Wykorzystania rachun Kuregristji do opracowania gleb w miedz // Roczniki nayk rolniczych. 1987. - T. 106. - № 4. - S. 127-143.

469. Stevenson F.J. Soi Sci, 1977.-vol. 123.-№ l.p. 10-17.