Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья

Ходыревская, Наталья Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья"

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»

паправах рукописи

ООЗАйэо"■

ХОДЫРЕВСКАЯ НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА

Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья

03.00.16 Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Брянск-2009

003469887

Работа выполнена на кафедре химии ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова»

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,

доктор химических наук, профессор Жукова Людмила Алексеевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор (Брянская ГСХА)

Просянников Евгений Владимирович

кандидат сельскохозяйственных наук (Брянский ГУ)

Сковородникова Наталья Алексеевна

Ведущая организация: Всероссийский НИИ земледелия и защиты

почв от эрозии (г. Курск)

Защита состоится « 29 » мая 2009 г. в « 14 » часов на заседании диссертационного совета Д 220.005.01 при Брянской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 243365, с. Кокино, Выгонического района, Брянской области.

Отзывы на автореферат просим присылать в 2-х экземплярах по адресу: 243365, с. Кокино, Выгонического района, Брянской области, БГСХА, ученому секретарю диссертационного совета Д 220.005.01

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан » 2009 г. и размещен на сайте

www.bgsha.ru

Ученый секретарь

диссертационного совета ^ доктор сельскохозяйственных наук, ^ ______

профессор ___, / Дронов A.B.

' ^ > '

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Жизнь растений и животных зависит от экологического состояния окружающей среды. Экологические факторы влияют на состояние биогеоценозов. Одним из лимитирующих факторов биогеоценозов является дефицит поступления микроэлемента йода. Недостаток его влияет на размножение, развитие и распространение растительных и животных организмов.

Недостаток или избыток йода в почве приводит к снижению урожайности растений, ухудшению качества сельскохозяйственной продукции, а в некоторых случаях является причиной эндемических заболеваний растений, животных и человека. Поступление йода в живые организмы осуществляется посредством пищевого трофического фактора (по происхождению абиотического и биотического, по степени влияния - лимитирующего) в трофической цепи почва - растения - животные - человек. Основным источником поступления йода в организм животных и человека является, прежде всего растительная пища. Поступления же йода в растения и содержание его в продуктах растениеводства в свою очередь зависят от содержания этого элемента в почве, от биологических особенностей растений, от свойств применяемых удобрений.

В связи с этим актуальной и закономерной является необходимость организации не только экологического мониторинга количественного содержания валового йода в почве, зависимости его количественного содержания от абиотических показателей ЦЧ региона. Важное значение приобретает физико-химический анализ почв, позволяющий установить коэффициенты биологического поглощения йода в биогеоценозе, миграционные параметры его, доступность растениям, перераспределение в экологических цепях и улучшения качества растений биогеоценозов сельскохозяйственных сенокосов.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с плановыми научными исследованиями Курской государственной сельскохозяйственной академии в рамках научного направления по теме 10, раздел 10.4 «Гетерогенное распределение ионов йода и тяжёлых металлов в природных средах» на 2000-2005 гг. (Решение научно-технического Совета академии, Протокол № 1 от 26.02.2001 г.).

Цель н задачи исследований. Целью диссертации является проведение анализа состояния йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья и разработка практических рекомендаций для оптимизации его содержания, а так же расчет коэффициентов биологического поглощения (КБП) йода из почвенных систем пяти районов Курской области и норм внесения йодосодержащего микроудобрения для улучшения качества растительных культур биогеоценозов сельскохозяйственных сенокосов.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1. Провести мониторинг содержания валового йода в чернозёмах и почвах серого лесного типа и дать оценку зависимости содержания йода от свойств почвы и химического состава выпадаемых осадков.

2. Провести экологический мониторинг содержания йода в растениях сельскохозяйственных сенокосов.

3. Изучить трансформацию йода в системе почва - растение и провести картирование.

4. Разработать дозы внесения йодида .калия на запланированную продуктивность сенокосов для оптимизации содержания йода в почвах и повышения качества продукции.

Научная новизна работы. В работе впервые в условиях Центрального Черноземья проведен экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов, разработан новый методический подход к комплексной оценке КБП йода в зависимости от рН и валового содержания его в почве, а так же приведен прогноз внесения конкретных доз микроудобрения йодида калия для повышения содержания йода в биогеоценозах.

Практическая значимость. Результаты работы позволяют расширить научную базу в области экологического мониторинга. Предложена модернизированная система биогеохимического районирования йода в сенокосных биогеоценозах Центрального Черноземья. Установленные корреляционные зависимости позволяют прогнозировать количество йода в почвах, а, следовательно, регулировать доступность его растениям. Разработанные элементы научной базы формируют основу дифференцированной системы агротехнических мероприятий, а также могут быть использованы для производства йодированной продукции в ЗАО «Курскхлеб» и в улучшении качества кормов сельскохозяйственных животных. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в педагогической практике по экологии и других учебных дисциплин агротехнологического профиля.

Личный вклад автора. Диссертантом выполнен весь объем экспериментальных исследований, проведены необходимые расчеты, обработка результатов и их анализ, сформулированы общие положения, выносимые на защиту, выводы и рекомендации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние климатических условий на содержание йода в процессе почвообразования.

2. Интенсивность биологического поглощения йода в зависимости от его валового содержания в почве и территориального расположения исследуемых сельскохозяйственных земель районов Курской области.

3. Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сельскохозяйственных сенокосов.

4. Зависимость между содержанием йода, гумуса в почве и коэффициентами биологического поглощения йода растениями и конкретные дозы внесения микроудобрения калия йодида для улучшения качества биогеоценозов сенокосов.

зяйства Центрального Черноземья» (Курск, 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития аграрного сектора региона» (Курск, 2007 г.).

Структура и объем работы. Работа изложена на 118 страницах основного текста и 10 страницах приложения, состоит из 5 глав, содержит 27 рисунков, 24 таблицы, список литературы включает 230 источников в том числе 14 зарубежных наименования,

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Предметом изучения является содержание йода в биогеоценозах сенокосов районов Курской области. Значение исследования - распределение йода для экологии биогеоценозов сенокосов.

Приводится характеристика исследуемого химического элемента - йода. Рассматриваются его свойства и поведение в потаенных системах, экологическое распределение в почвах в зависимости от физико-химических и агрохимических свойств почвы, от климатических условий Центрального Черноземья.

Специфическое экобисшогаческое действие йода велико, так как он является необходимым элементом, незаменимым в процессах жизнедеятельности организмов.

Пороговая концентрация йода в корме (мг/кг сухого вещества): нижняя гранищ - до 0,07; верхняя граница от 0,8 до 2,0. Норма для животных от 0,07 мг/кг до 1,2 мг/кг сухого вещества.

При недостатке йода в кормах у животных нарушается обмен веществ, что сильно сказывается на их физиологическом состоянии. При появлении эндемического заболевания молодые животные теряют жизнеспособность и погибают.

Реакция на недостаток йода у людей проявляется сильнее и чаще, чем у животных. Суточная потребность человека в йоде составляет от 0,1 мг до 0,2 мг.

Объекты и методы исследования. Объектом исследований закономерности распределения йода являлись образцы почв и растений биогеоценозов сенокосов Центрального Черноземья (Беловского, Касторенского, Мантуров-ского, Железногорского и Курского районов Курской области).

В работе применен метод определения валового содержания йода -объемное определение йода по Драгомировой, в модификации Глущенко и Миненковой методом титрования йода из йодидов раствором тиосульфата, метод определения массовой концентрации йода в пищевых продуктах, продовольственном сырье, пищевых и биологически активных добавках вольт-амперометрическим методом МУК № 4.1.1481 - 03, который использовался для определения йода в растительном сырье, известные методики физических и химических анализов почвы, химических анализов природных вод (дождевых и талых). По общепршитым формулам рассчитаны коэффициенты корреляции (г), стандартная ошибка коэффициента корреляции (Бг).

Обработка экспериментальных данных, расчеты, построение функциональных графических моделей, позволяющих оценить изменения в концентрациях ионов йода под воздействием ряда физико-химичеких факторов почв, химического состава природных вод (дождевых и талых) выполнены с помо-

щыо программного обеспечения Excel 2000, StatSoft Statistica v 6.0 и Mathcad 200 li Professional.

Результаты исследований и обсуждение. Рассматриваются и обсуждаются результаты экспериментальных исследований.

Первичные данные по количественному содержанию валовой формы йода в почвах представленных районов Курской области приведены в таблице 1. Там же указаны зкохимические группы почв по обеспеченности йодом, к которым они относятся и качественные оценки уровня обеспеченности.

Выявленные микрозоны со слабым уровнем обеспечения почв йодом приурочены к ареалам: среднесуглинистой и супесчаной почвы.

Таблица 1 Содержание йода в почвах в зависимости от содержания гумуса и гранулометрического состава

Район Название населенного пункта Почва Содержание J в почве, мг/кг Гумус Гранулометрический состав Оценка гран, сост.

SS S V, а сх >-, с. Лебяжье д. Анпилогово п. Черемушки п. Щетинка Чернозем типичный 0,50±0,08 0,48±0,29 0,43±0,13 0,43±0,22 4,51± 1,02 4,30±0,28 4,15±0,18 4,15±0,26 Среднесугли-нистая 3

X 1-я Моква Темно-серая лесная 0,43*0,13 4,15±0,27

>к s К О с. Петровка с. Андреевка Чернозем типичный 0,49±0,03 0,66±0,07 5,17±0,61 5,20±0,73 Среднесугли-нистая 3

О. В а еЗ X п. Касторное с. Успенка с. Азарово Чернозем типичный 0,64±0,07 0,62±0,05 0,57±0,04 5,88±0,22 5,60±0,50 5,52±0,42 Тяжелосуглинистая 4

1 ей 0 1 ° д. Барзенково с. Верхосеймье с. Засеймье п. Мантурово Чернозем типичный 0,53±0,07 0,49±0,01 0,56±0,05 0,60±0,01 5,08±0,41 5,32±0,58 5,55±0,21 5,08±0,87 Среднссугли-нистая 3

с. Рябиново Чернозем типичный 0,50±0,01 5,38±0,45

Железно-горский с. Остапово Серая лесная 0,36±0,04 3,40±0,45 Супесчаная 1

с. Веретенкино п. Трояново 0,38±0,03 0,34±0,02 3,47±0,55 3,52±0,33 Среднесугли-нистая 3

п. Трубилено п. Атово Серая лесная 0,41±0,02 0,40±0,01 3,43±0,50 3,43±0,49

a я м О (О с. Песчаное М. Солдатское ст. Белая Серая лесная 0,4ftt0,01 0,38±0,04 0,37J-0,03 3,57±0,51 3,67±0,44 3,68±0,36 Среднесугли-нистая 3

Ч U Ш п.Д. Колодезь д. Лешаково Темно-серая лесная 0,40±0,01 0,41±0,01 3,73±0,19 3,42±0,58

Оценка гранулометрического состава почв Курской области, где 1 - супесчаная; 2 - легкосуглинистая; 3 - срсднссу глинистая; 4 - тяжелосуглинистая.

Проведенное выборочное наблюдение обследованных почв представительных участков пяти районов Курской области показало преобладание в них почв, мало обеспеченных валовым йодом (с содержанием его в верхнем, пахотном, горизонте почв от 0,40 ± 0,01 до 0,49 ± 0,03 мг/кг) - это 40 % об-

следованных почв и почв, слабо обеспеченных валовым йодом (с содержанием его в верхнем, пахотном, горизонте почв от 0,34 ± 0,02 до 0,40 ± 0,01 мг/кг) - это 25 % обследованных почв, что диагностирует пограничную ситуацию с биогеохимической опасностью проявления эндемического зоба (табл. 2).

Таблица 2 Содержание валового йода и оценка обеспеченности им

почв обследованных населенных пунктов районов Курской области

Район Название населенного пункта Почва Содержание J в почве, мг/кг Группа Зональная оценка

Курский | 1-я Моква Темно-серая лесная Среднесуглинистая 0,43±0,13 III мал.

д.Анпшюгово п.Черемушки п. Щетинка Чернозем типичный Срсднесуглинистая 0,48±0,29 0,43±0,13 0,43±0,22

с. Лебяжье Чернозем типичный Среднесуглинистая 0,50±0,08 IV средн.

КасторенскиИ с. Петровка Чернозем типичный Среднесуглинистая 0,49±0,03 III мал.

с. Андреев ка Чернозем типичный Среднесуглинистая 0,66±0,07 IV среди

с. Лзарово п. Касторное с. Успенка Чернозем типичный Тяжелосуглш шетая 0,57±0,04 0,64±0,07 0,62±0,05

1 Мантуров- | ский | с. Верхосеймье Чернозем типичный Среднесуглинистая 0,49±0,01 III мал.

с. Засеймье д.Барзенково с. Рябиново п. Мантурово Чернозем типичный Сред! 1есу глинистая 0,56±0,05 0,53±0,07 0,50±0,01 0,60±0,02 IV средн.

^ Железногор-| ский с.Веретенкшю п. Трояново Серая лесная Среднесуглинистая 0,38±0,03 0,34±0,02 II сл.

с.Остапово Серая лесная Супесчаная 0,36±0,04

п. Трубилено п.Атово Серая лссная Средпссу глш I истая 0,41±0,02 0,40±0,01 III мал.

Беловский ст. Белая с. Песчаное М. Солдатское Серая лесная Среднесуглшшстая 0,37±0,03 0,40±0,01 0,38±0,04 II сл.

п.Д. Колодезь д.Лешаково Темно-серая лесная Среднесуглинистая 0,40±0,01 0,41±0,01 III мал.

Зональная оценка уровня обеспеченности почвы валовым йодом, мг/кг: где -1 - оч. сл. -очень слабо обеспеченная - < 0,3 мг/кг; II - сл. - слабо обеспеченная - 0,3 мг/кг; III - мал. - мало обеспеченная - 0,4 мг/кг; IV - средн. - средне обеспеченная - 0,5 - 0,6 мг/кг; V - хор. - хорошо обеспеченная 0,7 мг/кг; VI - высоко обеспеченная - 0,8 - 0,9 мг/кг, VII - оч. выс. - очень высоко обеспеченная - >0,9 мг/кг.

Общая доля почв со средне обеспеченным уровнем содержания валового йода (с содержанием его в верхнем, пахотном, горизонте почв до 0,б6±0,07 мг/кг) составляет всего 35 % от общего числа обследованных почв. Это в два раза меньше удельного веса почв со слабым и малым уровнем обеспечения валовым йодом (65%), что диагностирует проблемную агроэкологическую ситуацию по

йоду, которая наблюдается даже в случае окультуренных почв с повышенными значениями интегральной поглотительной способности почв к йоду.

Низкая обеспеченность йодом серых лесных почв связана с их небольшой гумусностыо, кислой средой, высокой подвижностью гуминовых соединений. Все эти факторы в условиях периодически промывного режима и лесной растительности создают благоприятные условия для выноса йода почвенной толщи.

В серых лесных почвах дерновый процесс развит сильнее, и вследствие этого в гумусовом горизонте в абсолютном количестве аккумулируется больше йода, чем в светло-серых лесных почвах. Максимальное содержание йода отмечается в поверхностном слое почвы из-за его биологической аккумуляции. Распределение йода по профилю аналогично распределению рН и частично - распределению гумуса и обменных катионов.

Таблица 3. Оценка связи между валовым содержанием йода и физи-

ко-химическими показателями почвы

Район Коэффициент корреляции

С гумуса, % pH N (нитратный) К (обменный) P/N Р (подвижный)

Курский -0,03 низкая -0,31 средняя 0,08 низкая 0,03 низкая 0,78 высокая 0,03 низкая

Беловский -0,76 высокая -0,05 низкая -0,34 средняя -0,72 высокая 0,45 высокая -0,14 низкая

Мантуровский 0,9 высокая 0,73 высокая -0,19 низкая -0,64 высокая -0,08 низкая 0,95 высокая

Касторенский -0,34 средняя -0,84 -0,29 низкая -0,15 низкая 0,32 средняя -0,06 низкая

Железногор-ский 0,64 высокая -0,69 высокая 0,77 высокая 0,46 высокая -0,18 низкая 0,16 низкая

В Курском районе коэффициент корреляции между содержанием йода и кислотностью почвы равен - 0,31, множественный коэффициент корреляции между содержанием йода и подвижного фосфора и содержанием нитратного азота равен + 0,78. В Беловском районе коэффициент корреляции между содержанием йода и гумусностыо почвы равен - 0,76, между содержанием йода в почве и обменного калия - 0,72, множественный коэффициент корреляции между содержанием йода и подвижного фосфора и содержанием нитратного азота равен + 0,45. В Мантуровском районе коэффициент корреляции между содержанием йода и гумусностыо почвы равен 0,9, между содержанием йода в почве и обменного калия - 0,64. В Железногорском районе коэффициент корреляции между содержанием йода и гумусностыо почвы равен 0,64, между содержанием йода в почве и обменного калия 0,46, множественный коэффициент корреляции между содержанием йода и подвижного фосфора и содержанием нитратного азота равен - 0,18. В Касторенском районе коэффициент корреляции между содержанием йода и гумусностыо почвы равен - 0,34, между содержанием йода в почве и обменного калия - 0,15, множественный

коэффициент корреляции между содержанием йода и подвижного фосфора и содержанием нитратного азота равен + 0,32.

Таким образом, на основании информации о содержании и распределении редких и рассеянных элементов в почвах Центрального Черноземья возможно проведение биогеохимического районирования территории, рациональное и эффективное применение микроудобрений и подкормок животным, а также прогнозирование природно-очаговых, а возможно, и эндемических заболеваний животных и человека.

Виды растений, выбранные для зональной оценки, были отобраны по максимальным корреляционным зависимостям между содержанием йода в почве и в растении, по доминантности в составе сенокосного биогеоценоза.

По требовательности к питательным веществам, содержащимся в почве, растения делятся на 3 группы - растения богатых, средних и бедных почв суходольных лугов лесной зоны.

Во второй группе - большая часть ценных видов злаковых трав (тимофеевка луговая, овсяница луговая) и бобовых (клевер красный).

Следует иметь в виду, что кормовая ценность травостоя повышается, если в нем 5 % - 10 % одуванчика лекарственного и других растений, многие из которых содержат значительное количесво микроэлементов, а некоторые растения обладают лечебным действием. Лопух войлочный в первый год развивает прикорневые крупные листья, на второй год образует семена. Целесообразно скашивание до образования семян, так как со зрелыми семенами образуются за-сохшие корзинки, которые являются засорителями шерсти животных.

Данные по содержанию йода в растениях представленных участков обследованных районов Курской области приведены в таблице 4.

Таблица 4. Содержание йода в растениях, произрастающих в районах

Курской области

Район Название населенного пункта Содержание J в растениях, мг/кг Название растений Группа Зональная оценка

Касторенский п. Касторное с. Успенка 0,50±0,02 0,50±0,01 Клевер красный Trifolium pretense Тимофеевка луговая Phleum pratens III мал.

с. Петровка с. Андреевка с. Азарово 0,62±0,01 0,61 ±0,01 0,53±0,01 Лопух войлочный Arctium Lappal Одуванчик лекарственный Taraxacum Officinale Wigg Овсяница луговая Festuca pratensis Huds IV средн.

Железно-горский с. Остапово п. Атово п. Трояново 0,33±0,01 0,31 ±0,01 0,33±0,01 Овсяница луговая Festuca pratensis Huds Тимофеевка луговая Phleum pratens Лопух войлочный Arctium Lappal II сл.

Paflón 11азвание населенного пункта Содержание J в растениях, мг/кг Название растений Группа Зональная оценка

с. Веретенкино п. Трубилепо 0,41±0,01 0,41±0,02 Клевер красный Trifolium pretense Одуванчик лекарственный Taraxacum Officinale Wigg III мал.

в ст. Белая с. Песчаное 0,37±0,01 0,33±0,01 Клевер красный Trifolium pretense Тимофеевка луговая Phleum pratens II сл.

s и М. Солдатское 0,41±0,01 Лопух войлочный

а о ц и сл п.Д. Колодезь д.Лешаково 0,41±0,01 0,41±0,01 Arctium Lappal Одуванчик лекарственный Taraxacum Officinale Wigg Овсяница луговая Festuca pratensis Huds III мал.

ад s а с. Рябиново с. Верхосеймье 0,49±0,02 0,50±0,01 Тимофеевка луговая Phleum pratens Лопух войлочный Arctium Lappal III мал.

03 о о. £ сз 2 д. Барзенково с. Засеймье п. Мантурово 0,52±0,01 0,61±0,01 0,52±0,01 Клевер красный Trifolium pretense Одуванчик лекарственный Taraxacum Officinale Wigg Овсяница луговая Festuca pratensis Huds IV средн.

п.Черемушки 0,39±0,04 Одуванчик лекарственный Taraxacum Officinale Wigg II сл.

Курский п. Щетинка д. Аипилогово 1 -я Моква 0,45±0,08 0,47±0,03 0,44±0,03 Лопух войлочный Arctium Lappal Овсяница луговая Festuca pratensis Huds Клевер красный Trifolium pretense III мал.

с. Лебяжье 0,51±0,01 Тимофеевка луговая Phleum pratens IV средн.

Зональная оценка уровня обеспеченности растений валовым йодом, мг/кг: где где - I -оч. сл. - очень слабо обеспеченные - < 0,3 мг/кг; II - сл. - слабо обеспеченные - 0,3 мг/кг; III -мал. - мало обеспеченные - 0,4 мг/кг; IV - средн. - средне обеспеченные - 0,51 - 0,6 мг/кг; V -хор. - хорошо обеспеченные 0,7 мг/кг; VI - высоко обеспеченные - 0,8 - 0,9 мг/кг; VII - оч. выс. — очень высоко обеспеченные - >0,9 мг/кг.

Следует отметить варьирование в содержании и обеспеченности йодом растений, отобранных на представительных участках районов Курской области: от 0,31 ± 0,01 до 0,62 + 0,01 мг/кг. Причем, отмечаются различия в содержании йода разными растениями - в том числе, и в пределах одних участков одного населенного пункта. Это свидетельствует о высокой пространственной пестроте как содержания йода в почве, так и поглотительной способности растений к йоду.

Так, 80 % образцов одуванчика лекарственного и клевера красного и овсяницы луговой характеризуются обеспеченностью йодом, варьирующей от мало обеспеченной до средне обеспеченной. Лишь 20% образцов тимофеевки луговой и лопуха войлочного имеют среднюю обеспеченность йодом. Остальные 80% образцов данных растений характеризуются обеспеченностью йодом, варьирующей от слабо обеспеченной до мало обеспеченной.

Максимальное содержание йода отмечается в одуванчике лекарственном и лопухе войлочном, выращенных на среднесуглинистых черноземных почвах Касторенского района с повышенными значениями основных диагностических показателей поглотительной способности почв к йоду.

Усреднение данных по разным растениям выявляет преобладание на обследованных участках населенных пунктов Касторенского и Мантуровско-го районов среднего уровня обеспеченности йодом (IV). В Курском и Белов-ском районах выявлено преобладание мало обеспеченного уровня (III) по содержанию йода. В Железногорском районе преобладает слабо обеспеченный (II) уровень содержания йода в растениях.

При рассмотрении показателей корреляции зависимости содержания йода в растениях от содержания йода в почве получились устойчивые ряды биоиндикации или биокорреляции между содержанием йода в почве и Тимофеевкой луговой (Phleum pratens), Лопухом войлочным (Arctium Lappal) и Одуванчиком лекарственным (Taraxacum Officinale Wigg); слабые ряды биокорреляции между содержанием йода в почве и Овсяницей луговой (Festuca pratensis Huds), Клевером красным (Trifolium pretense) (табл. 5).

Таблица 5. Оценка зависимости содержания йода в растениях

от содержания йода в почве

Растения Коэффициент корреляции

Район Курский Маптуровский Беловский Железного рский Касторепский

Клевер красный -0,3 0,14 -0,45 -0,06 -0,08

Trifolium pretense низкая низкая высокая низкая низкая

Тимофеевка луговая -0,15 0,55 -0,14 0,36 0,45

Phleum pratens низкая высокая низкая средняя высокая

Лопух войлочный 0,42 -0,48 0,26 0,77 0,87

Arctium Lappal высокая высокая низкая высокая высокая

Одуванчик

лекарственный 0,04 0,18 -0,35 0,64 0,57

Taraxacum Officinale низкая низкая средняя высокая высокая

Wigg

Овсяница луговая 0,12 0,14 0,11 -0,14 0,17

Festuca pratensis Huds низкая низкая низкая низкая низкая

Вероятнее всего по своим биохимическим показателям эти растения наиболее отзывчивы в своей вегетации по отношению к содержанию йода в почве и вполне вероятно могут являться растениями биоиндикаторами.

Таким образом, при проведении анализа обеспеченности йодом растений населенных пунктов Курской области, был получен результат напряженной агро-

экологической ситуации, что вполне согласуется с уровнем распространения проблемной агроэкологической ситуации по обеспеченности обследованных почв валовым йодом в биогеохимических провинциях северо-западной, северной и западной части ЦЧР, на пересечении которых и находится Курская область.

Корреляционная зависимость содержания йода в почве Курского района от значений рН дождевой и талой воды в период с 2004 года по 2007 год незначительна (рис. 1), однако даже при небольших вариациях корреляционной зависимости содержания йода в почве от показателей рН талой воды можно заметить незначительное изменение значений корреляции в 2005 и 2007 гг., в 2004 и 2006 гг. - минимальное значение.

Для показателей рН дождевой воды можно заметить незначительное изменение значений корреляции от содержания йода в почве в 2004 и 2006 гг., в 2005 и 2007 гг. - минимальное значение. Для показателей значений сульфатов дождевой воды можно заметить незначительное изменение значений корреляции в 2004, 2006 и 2007 гг., в 2005 году - минимальное значение. Показатели значений сульфатов талой воды имеют наибольшее изменение значений корреляции в 2004, 2005 и 2007 гг., в 2006 году - минимальное значение. При небольших вариациях корреляционной зависимости содержания йода в почве от показателей хлоридов талой воды можно заметить незначительное изменение значений корреляции в 2004,2006 и 2007 гг., в 2005 году -минимальное значение.

0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0

-0,02 -0,04 -0,06

2004 2005 2006 2007

Рис. 1. Корреляционная зависимость содержания йода в почве Курского района от значений хлоридов талой воды в период с 2004 года по 2007 год При небольших вариациях корреляционной зависимости содержания йода в почве от показателей хлоридов дождевой воды можно заметить незначительное изменение значений корреляции в 2004, 2006 и 2007 гг., в 2005 году - минимальное значение. Корреляционная зависимость содержания йода в почве Курского района от значений азота аммонийного дождевой и талой воды в период с 2004 года по 2007 год незначительна. Для показателей значений азота аммонийного дождевой воды наибольшее изменение значений корреляции от содержания йода в почве отмечалось в 2004 и 2005 гг., в 2006 и

2007 гг. - минимальное значение. При небольших вариациях корреляционной зависимости содержания йода в почве от показателей азота аммонийного талой воды можно заметить незначительное изменение значений корреляции в 2004, 2005,2006 гг., в 2007 году - максимальное значение.

Захват химических элементов растительностью знаменует их вовлечение в совершенно особую форму движения - биологическую миграцию. Так как физиологическое значение элементов неодинаково, то и интенсивность их вовлечения в этот процесс будет различной.

В Курской области величины КБП изменяются от 0,92 до 1,01 в Курском районе; от 0,77 до 1,08 в Железногорском районе; от 0,84 до 1,08 в Ведовском районе; от 0,83 до 1,10 в Мантуровском районе; от 0,78 до 1,25 в Касторенском районе (табл. 6 и табл. 7).

Таблица 6. Схема территориального соотношения величины

коэффициента биологического поглощения йода и номера пробы

Районы

№ п/п Курский Железногорский Беловский Мантуровский Касторенский

I 1-я Моква с. Всретенкино ст. Белая д. Барзенково п. Касторное

2 с. Лебяжье п. Атово с. Песчаное с. Рябииово с. Успенка

3 д. Анпилогово п. Трояново М. Солдатское с. Верхосеймье с. Петровка

4 п. Черемушки п. Трубилено п.Д. Колодезь с. Засеймье с. Андреевка

5 п. Щетинка с. Остапово д. Лешаково и. Мантурово с. Азарово

Таблица 7. Величины коэффициента биологического поглощения йода

Районы

№ п/п Курский Железногорский Беловский Мантуровский Касторенский

КБП

1 1,006 1,082 0,979 0,982 0,777

2 1,006 0,774 0,837 0,972 0,811

3 0,982 0,987 1,076 1,017 1,246

4 0,923 0,999 1,005 1,097 0,921

5 1,046 0,904 1,007 0,830 0,936

Судя по этим данным, йод необходим для почвенного питания растений. По причине довольно высокой интенсивности (от 0,77 до 1,25) биологического поглощения этого элемента, его недостаток в почве сдерживает качество урожая растений, как кормовых, так и культурных. Поэтому при интенсивном земледелии должно широко использоваться внесение в почву именно этого элемента в виде удобрения.

Изучив особенности распределения элементов между растением и средой, А.П. Виноградов констатировал, что химический состав растений допустимо рассматривать как важный видовой признак. В концентрировании химических элементов представителями определенных родов или семейств А.П. Виноградов видел результат эволюционного развития растений, вначале поглощавших элемент, обильно содержащийся в среде, а затем закрепивших данный процесс в физиологическом обмене.

Вместе с тем на уровень содержания химических элементов в растении большое влияние оказывают абиотические факторы, формируя среду обитания для биогеоценозов.

При сопоставлении корреляционной зависимости между содержанием йода, гумуса в почве и коэффициентом биологического поглощения получились функциональные зависимости, отвечающие значениям у = ах + Ь.

Так, для Курского района характерна убывающая зависимость у = - 0,0029х + 0,4859, КБП при этом имеет диапазон значений от 0,8 до 1,25 (рис. 2).

0,570 т

у = -0,0029х+0,4859 R2 = 0,0914

i" 4,950

у 4,750

-- 4,550 □ ■

4,350 53

4,150 ¡5

- 3,950

i- 3,750

Г 3,550

+ 3,350

u 0,550 -

5 0,530 с

I 0,510 ч

в 0,490 т и

0,470 0,450

0,800 0,825 0,850 0,875 0,900 0,925 0,950 0,975 1,000 1,250 КБП

Рис. 2. Графическая корреляционная зависимость между содержанием йода, гумуса в почве и коэффициентом биологического поглощения в Курском районе

Оценим точность и адекватность полученной модели. Значение R2 = 0,0914 свидетельствует о том, что вариацию зависимой переменной Y (С йода в почве, мг/кг) по-прежнему в основном (на 9,14 %) можно объяснить вариацией включенных в модель объясняющих переменных X (КБП) и Z (С гумуса %). Это свидетельствует о неадекватности модели.

Для Беловского района характерна возрастающая зависимость 0,0013х +0,3934 (рис. 3).

У =

0,420 0,415 о 0,410 gO, 405 ® 0,400 10,395 U 0,390 0,385 -0,380 J

0,9723

Н-

Т 5,000 4,950 4,900 о 4,850 j 3- 4,800 I 4,750 ц 4,700 4,650 4,600

0,800 0,825 0,850 0,875 0,900 0,925 0,950 0,975 1,000 1,250 КБП

Рис. 3. Графическая корреляционная зависимость между содержанием йода, гумуса п почве н коэффициентом биологического поглощения в Беловском районе

Оценим точность и адекватность полученной модели.

Значение К2 = 0,9723 свидетельствует о том, что вариацию зависимой переменной У (С йода в почве, мг/кг) по-прежнему в основном (на 97,23 %) можно объяснить вариацией включенных в модель объясняющих переменных - X (КБП) и г (С гумуса %). Это свидетельствует об адекватности модели.

Для Железногорского района характерна возрастающая зависимость у = 0,0017х +0,4285 (рис. 4).

0,460 -[

0,440

0,420

0,800 0,825 0,850 0,875 0,900 0,925 0,950 0,975 1,000 1,250 КБП

Рис. 4. Графическая коррешшионная зависимость между содержанием йода, гумуса в почве и коэффициентом биологического поглощения в Желсзногорском районе Значение Л2 = 0,9870 свидетельствует о том, что вариацию зависимой переменной У (С йода в почве, мг/кг) по-прежнему в основном (на 98,7 %) можно объяснить вариацией включенных в модель объясняющих переменных - X (КБП) иZ(C гумуса %). Это свидетельствует об адекватности модели.

Для Мантуровского района характерна убывающая зависимость у = -0,0034х + 0,5919 (рис. 5).

0,600

, 0,580

! 0,560 -

0,540

0,800 0,825 0,850 0,875 0,900 0,925 0,950 0,975 1,000 1,250 КБП

Рис. 5. Графическая корреляционная зависимость мкщу содержанием йода, гумуса в почве и коэффициентом биологического поглощения в Машуровском районе Значение В2 = 0,9833 свидетельствует о том, что вариацию зависимой переменной У (С йода в почве, мг/кг) по-прежнему в основном (на 98,33 %) можно объяснить вариацией включенных в модель объясняющих переменных - X (КБП) и Z (С гумуса %). Это свидетельствует об адекватности модели.

Для Касторенского района характерна убывающая зависимость у = -0,0143х + 0,6567 (рис. 6).

о.ббо т и 0,640

а г

§ 0,620 а

1 0,600 >я

U 0,580 0,560

0,700 0,800 0,900 1,000 1,100 1,200 КЫ1

Рис. 6. Графическая корреляционная зависимость между содержанием йода, гумуса в почве и коэффициентом биологического поглощения в Касторенском районе

Значение R2 = 0,9967 свидетельствует о том, что вариацию зависимой переменной У (С йода в почве, мг/кг) по-прежнему в основном (на 99,67 %) можно объяснить вариацией включенных в модель объясняющих переменных — X (КБП) и Z (С гумуса %). Это свидетельствует об адекватности модели.

Сравнительно-географический анализ содержания валового йода в основных почвенных разностях проанализированных участков районов Курской области показал отчетливо выраженную дифференциацию содержания йода по генетическим типам - подтипам почв и их гранулометрическому составу.

Брянская область

Орловская область

Липецкая область

| 2 ;

Дшпркев-Льгозеткй

.Покырк-

Золотухина

, Хамутовка-

Kjt1* ''

Лыов , ;

Рыльск ; li|Ki:c.4Ui'!-i-

К)рчаи>в..

Щкхры тЬгрсмисикова

Кзиеискнн Тми '

" 1

Касторнае

/ КоренеВо Медввнха Солюрво HSjWW»*;

-;Бол.Солдатское''.^ 4,; / Глушков» ,? ■ /• " Йрнстеиь V"""

.Судака • Оооннь **

w I , 3: У.......

■ Бели ■*'-..'

Украина

Белгородская область

Воронежская > область

1 - Кэггоршгюш район -0,494-0.664 мг/кг;

2 - Желсзпогорскпй район - 0.J35 - 0.411 мг/кг; S - Бсловскш район - 0.374 - 0,411 мг/кг;

4 - Машуровгкни рийон - 0.4SS - 0,602 мпкг;

5 - Курский район - 0,427 - 0,504 мг/кг.

Рис. 7. Кар 1а распределения йода в чернозёмах и почвах серого лесного тина Курской области

Максимальным уровнем содержания валового йода среди почвенных разновидностей, проанализированных в более чем одной точке, характеризуются среднесуглинистые черноземные почвы (Касторенский район Курской области), обладающие повышенными значениями содержания гумуса и рН.

Среднесуглинистая серая лесная почва (Железногорский район Курской области) характеризуется минимальным содержанием валового йода, слабым уровнем обеспеченности. Остальные почвы характеризуются постепенным снижением содержания валового йода при переходе от темно-серых к серым лесным почвам и при изменении гранулометрического состава почв

Материалы по конкретным почвенным разрезам из разных природных районов Курской области подтверждают выдвигаемое предположение, свидетельствуя о значительном варьировании концентрации йода в совокупности почвообразующих пород - от следовых количеств до 0,66 мг/кг.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о необходимости метода применения йода в качестве микробиодобавки на почвенных системах с целью обогащения им сельскохозяйственного сырья в связи с дефицитом йода в трофических цепях географических ландшафтов Курской области.

Расчет экономической эффективности исследования по определению йода в почве и особенностям развития биогеоценозов показал, что определение зависимости между содержанием валового йода в почве и содержанием его же в растениях исключает производственные затраты на определение валового йода в растениях.

Под влиянием сенокошения в сенокосных биогеоценозах изменяется не только растительный покров, но и значительно падает качество урожая. Происходит это в результате изменения физико-химических и биологических процессов в почве, постепенного вследствие отчуждения массы с урожаем уменьшения питательных веществ (Железногорский район Курской области). Эффективность удобрений прежде всего зависит от содержания доступных элементов минерального питания в почве, и чем меньше их в почве, тем эффективнее действие удобрений.

Применение йодистых микроудобрений способствует существенному повышению йода в выращиваемой продукции. Целесообразно использование разных форм йодистых микроудобрений, в частности, йода в форме 12, Ю, КГОз.. Внесение в почву микроэлемента в форме 12 в повышенных дозах оказывает большее токсическое действие, чем йодид-ион, йодат же обладает слабым отрицательным действием на растения. Поглощение микроэлемента в форме йодид-иона в 2,3 - 6,7 раза выше, чем в форме йодат-иона.

Луговые травы, как правило, используют многократно (сенокошение или стравливание) в ранние фазы развития - кущение, конец колошения -начало цветения, то есть когда они содержат много питательных веществ. Поэтому общий вынос питательных веществ урожаями высок и луговые травы по своей потребности в питательных веществах приближаются к силосным, овощным и другим интенсивным культурам.

Дозы внесения йодида калия в зависимости от запасов элемента в почве и величины планируемого урожая представлены в таблице 8.

Таблица 8. Дозы внесения йодида калия в зависимости от запасов

Район Величина планируемого урожая (т/га) Курский Железногорский Беловский Мантуровский Касгоренский

Масса К1. г/га Масса К10,02% в туках, кг/га

2 259/1297 248/1241 256/1282 256/1280 245/1226

3 389/1946 372/1861 385/1923 384/1921 368/1840

4 519/2594 496/2481 513/2564 512/2561 491/2453

5 649/3244 620/3102 641/3205 640/3201 613/3066

Среднее значение КБП 0,9926 0,9492 0,9809 0,9796 0,9383

Среднее значение С(7) в почве, мг/кг 0,4655 0,3730 0,3925 0,5450 0,5790

Действие удобрений зависит от возрастного состава популяций, и оно меньше, если в травостое преобладают стареющие растения и мало молодых особей.

За счет значительной экономии средств на определении йода в растительном сырье, возможно проводить экологический мониторинг содержания йода в биогеоценозе и по физико-химическим показателям почвы, так как в ходе данной работы установлена корреляционная зависимость между содержанием йода в почве и ее физико-химическими показателями.

Известные показатели содержания йода в растительных кормах позволяют регулировать его добавочное поступление в корм сельскохозяйственных животных, что способствует значительному улучшению качества животноводческой продукции и данные показатели, несомненно, позволяют скорректировать рентабельность животноводческих хозяйств.

Таким образом, результаты исследования с экономической точки зрения являются весьма эффективными.

Таблица 9 Экономическая эффективность _мониторинга йода на территории Курской области

N п/п

ГОСТ отбора проб

Цепа I иссл-я, руб.

Название района

Обшая площадь района, тыс. га

Размеры элементарных участков, га

о Ё

« а

¿5 &

Ёг1 ей

Стоимость исследования, рубли

ФГУ ГСАС «Курская»

ГОСТ 17.4.3.01-83

553,73

Железно-горский

110,306

От 0,5 до 1

16611,9

ГОСТ 17.4.3.01-83

553,73

Курский

184,575

От 0,5 до 1

16611,9

ГОСТ 17.4.3.01-83

553,73

Кастореи-ский

87,175

От 0,5 до 1

16611,9

ГОСТ 17.4.3.01-83

553,73

Машу ров ский

101,696

От 0,5 до 1

16611,9

N п/п ГОСТ отбора проб Цепа 1 иссл-я, руб. Название района Общая площадь района, тыс. га Размеры элементарных участков, га ! Число | вариант Число повтор-ностей Стоимость исследования, рубли

5 ГОСТ 17.4.3.01-83 553,73 Беловский 95,063 От 0,5 до 1 5 6 16611,9

ФГУ11 «Курская биофабрика»

1 ГОСТ 17.4.3.01-83 900 Железногорский 110,306 Ог 0,5 до 1 5 6 27000

2 ГОСТ 17.4.3.01-83 900 Курский 184,575 От 0,5 до 1 5 6 27000

3 ГОСТ 17.4.3.01-83 900 Касторенский 87,175 От 0,5 до 1 5 6 27000

4 ГОСТ 17.4.3.01-83 900 Мантуровский 101,696 От 0,5 до 1 5 6 27000

5 ГОСТ 17.4.3.01-83 900 Беловский 95,063 От 0,5 до 1 5 6 27000

выводы

1. Корреляционная зависимость между показателями содержания йода в почве и рН талой воды за период 2004 - 2007 гг. находится в диапазоне - 0,025 - 0,01, рН дождевой воды -0,042 - 0,15. Диапазон корреляций между содержанием сульфатов в дождевой воде и содержанием йода в почве составляет -0,063 - 0,038, а талой воды -0,035 - 0. Корреляционный диапазон содержания хлоридов в талой воде -0,01 - 0,13, дождевой воде -0,055 - 0. Эти данные свидетельствуют, что йод в зависимости от климатических условий относится к активным воздушным мигрантам и оказывает незначительное влияние на почвообразовательные процессы.

2. Экологический мониторинг йода в пахотном слое почв показал, что его содержание в Касторенском районе варьирует от 0,49 ± 0,03 до до 0,66 ± 0,07, в Железногорском от 0,34 ± 0,02 до 0,41 ± 0,02, в Беловском от 0,37 ± 0,03 до до 0,41 ± 0,01, в Мантуровском от 0,49 ± 0,01 до 0,60 ± 0,01 и в Курском от 0,43 ± 0,13 до 0,50 ± 0,08 мг/кг, что свидетельствует о низком уровне обеспеченности и пограничной ситуации биогеохимической опасности проявления эндемического зоба.

3. В Курской области выявлены зональные группы растений по обеспеченности йодом: клевер красный от 0,37 ± 0,01 (Беловский район) до 0,52±0,01 (Мантуровский район); тимофеевка луговая от 0,31 ± 0,01 (Железно-горский район) до 0,51 ± 0,01 (Курский район); лопух войлочный от 0,33 ± 0,01 (Железногорский район) до 0,62 ± 0,01 (Касторенский район); одуванчик лекарственный от 0,39 ± 0,04 (Курский район) до 0,61 ± 0,01 (Мантуровский район); овсяница луговая от 0,33 ± 0,01 (Железногорский район) до 0,52 ± 0,01 (Мантуровский район).

лезногорского района, г = 0,87 для Касторенского района; а так же между содержанием йода в почве и одуванчике лекарственном г = 0,64 для Железно-горского района, г = 0,57 для Касторенского района.

0.78.до 1,25 (Касторенский район) в соответствии с территориальным расположением исследуемых районов Курской области.

6. Получены графические зависимости между коэффициентами биологического поглощения йода из чернозёмов и почв серого лесного типа, содержанием йода и гумуса в изученных системах Курского, Беловского, Же-лезногорского, Мантуровского и Касторенского районов.

7. Составлена карта содержания йода в основных почвах пяти районов Курской области и установлены дозы внесения микроудобрения йодида калия на запланированную продуктивность сенокосов с целью улучшения качества растений агробиогеоценозов Центрального Черноземья.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для удешевления экологического мониторинга йода в агробиогеоцено-зах сенокосов Центрального Черноземья и получения сена с большим его количеством предлагаем использовать:

1) корреляционные модели содержания йода в чернозёмах и почвах серого лесного типа от содержания в них гумуса, а также коэффициентов биологического поглощения этого элемента растениями;

2) дозы внесения йодида калия на запланированную продуктивность сенокосов, основанные на полученных эмпирическим путём коэффициентах биологического поглощения йода травами.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК

1. Ходыревская, H.H. Экологический мониторинг взаимодействия тяжелых металлов с органоминеральной структурой почвенной системы / Глебова И.В., Тутова O.A., Ходыревская H.H. // Аграрная наука - М: 2008.- №5.- С.7-10.

2. Ходыревская, H.H. Экохимический мониторинг распределения йода в фито-педоценозах северной части Центрального Черноземья / Глебова И.В., Ходыревская H.H. // Проблемы региональной экологии - М: 2008,- № 3. - С.84 -87.

Статьи, опубликованные в других изданиях

3. Ходыревская, H.H. Йод в фитопедоценозах Центрального Черноземья. Монография / Жукова JI.A., Глебова И.В., Ходыревская H.H. II Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2008.-С.129.

4. Ходыревская, H.H. Сравнительная характеристика методов получения йода / Жукова Л. А., Глебова И.В., Ходыревская H.H. II Вопросы современного зем-

леделия в Центральном Черноземье // Материалы научно-практической конференции, г. Курск, 4-7 марта 2002 года, - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2003.-С.41-42.

5. Ходыревская, H.H. Распределение йода по профилю почв районов Центрального Черноземья / Жукова Л.А., Глебова И.В., Ходыревская H.H. // Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья // Материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 21-25 марта 2005г., Часть 1, Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2005. - С. 115-117.

6. Ходыревская, H.H. Содержание йода в почвах Беловского и Курского районов Курской области. Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья / Жукова Л.А., Глебова И.В., Ходыревская H.H. // Материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Курск, 21-25 марта 2005г., Часть 2, Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2005. - С.79-82.

7. Ходыревская, H.H. Распределение йода и особенности развития фигопедоце-нозов в серых лесных почвах Центрального Черноземья / Жукова Л.А., Глебова И.В., Ходыревская H.H. // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса// Материалы международной научно-практической конференции, г. Курск, 23 - 25 января 2008 г., Часть 1, Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2008. - С.95 - 99.

Сдано в набор 23.04.2009 г. Подписано в печать 23.04.2009 г. Формат 60x84 '/¡6. Бумага «Снегурочка». Гарнитура Times New Roman Cyr. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 725.

Отпечатано: ПБОЮЛ Киселева О.В. ОГРН 304463202600213

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ходыревская, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Предпосылки исследования распределения йода в биогеоценозах сенокосов

1.2. Роль йода в биологических и физиологических процессах

1.3. Геохимический цикл йода и обоснование исследования распределения йода в почве

Глава 2 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия

2.2. Почвы и земельный фонд области

2.3. Особенности сенокосного травостоя

2.4. Методика и условия проведения исследований

2.5. Условия проведения модельного опыта

Глава 3 МОНИТОРИНГ СОДЕРЖАНИЯ ВАЛОВОГО ЙОДА В ЧЕРНОЗЕМАХ И ПОЧВАХ СЕРОГО ЛЕСНОГО ТИПА

3.1. Оценка обеспеченности йодом почв Курской области

3.2. Зависимость содержания йода в почве от ее агрохимических свойств

3.3. Оценка зависимости содержания йода в верхнем гумусовом слое почв с химическим составом выпадаемых осадков

Глава 4 СОДЕРЖАНИЕ ЙОДА В РАСТЕНИЯХ И ЕГО

ТРАНСФОРМАЦИЯ В СИСТЕМЕ ПОЧВА - РАСТЕНИЯ

4.1. Содержание йода в растениях исследуемых районов Курской области

4.2. Оценка зависимости содержания йода в растениях от содержания йода в почве

4.3. Оценка биологического поглощения йода растениями

4.4. Зависимость между содержанием йода, гумуса в почве и коэффициентом биологического поглощения йода растениями сенокосов

4.5. Результаты токсической активности почв обогащённых йодом на прорастание семян (биотестирование)

Глава 5 КАРТИРОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МОНИТОРИНГА

5.1. Картирование содержания йода в чернозёмах и почвах серого лесного типа Курской области

5.2. Рекомендуемые дозы внесения йодида калия на запланированную продуктивность сенокосов

5.3. Экономическая эффективность мониторинга 93 ВЫВОДЫ 95 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 97 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 98 ПРИЛОЖЕНИЯ

Список сокращений, используемых в тексте

ИТ - индекс токсичности

Как - кларковая аккумуляция йода

КБП - коэффициент биологического поглощения

КУ - коэффициент увлажнения

МУК — методические указания

НД - нормативные документы

СПК - сельскохозяйственная продуктивность климата ЦЧР - Центральный Черноземный регион Э - эффективность

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья"

Актуальность темы. Жизнь растений и животных зависит от экологического состояния окружающей среды. Экологические факторы влияют на состояние биогеоценозов. Одним из лимитирующих факторов биогеоценозов является дефицит поступления микроэлемента йода. Недостаток его влияет на размножение, развитие и распространение растительных и животных организмов.

Недостаток или избыток йода в почве приводит к снижению урожайности растений, ухудшению качества сельскохозяйственной продукции, а в некоторых случаях является причиной эндемических заболеваний растений, животных и человека. Поступление йода в живые организмы осуществляется посредством пищевого трофического фактора (по происхождению абиотического и биотического, по степени влияния — лимитирующего) в трофической цепи почва - растения - животные — человек. Основным источником поступления йода в организм животных и человека является, прежде всего растительная пища. Поступления же йода в растения и содержание его в продуктах растениеводства в свою очередь зависят от содержания этого элемента в почве, от биологических особенностей растений, от свойств применяемых удобрений.

В связи с этим актуальной и закономерной является необходимость организации не только экологического мониторинга количественного содержания валового йода в почве, изучения зависимости его количественного содержания от абиотических показателей ЦЧ региона. Важное значение приобретает физико-химический анализ почв, позволяющий установить коэффициенты биологического поглощения йода в биогеоценозе, миграционные параметры его, доступность растениям, перераспределение в экологических цепях и улучшения качества растений биогеоценозов сельскохозяйственных сенокосов.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с плановыми научными исследованиями Курской государственной сельскохозяйственной академии в рамках научного направления по теме 10, раздел 10.4 «Гетерогенное распределение ионов йода и тяжёлых металлов в природных средах» на 2000 -2005гг. (Решение научно-технического Совета академии, Протокол № 1 от 26.02.2001 г.).

Цель и задачи исследований. Целью диссертации является проведение анализа состояния йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья и разработка практических рекомендаций для оптимизации его содержания, а так же расчет коэффициентов биологического поглощения (КБП) йода из почвенных систем пяти районов Курской области и норм внесения йодосодержащего микроудобрения для улучшения качества растительных культур биогеоценозов сельскохозяйственных сенокосов.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1. Провести мониторинг содержания валового йода в чернозёмах и почвах серого лесного типа и дать оценку зависимости содержания йода от свойств почвы.и химического состава выпадаемых осадков.

2. Провести экологический мониторинг содержания йода в растениях сельскохозяйственных сенокосов.

3. Изучить трансформацию йода в системе почва - растение и провести картирование.

4. Разработать дозы внесения йодида калия на запланированную продуктивность сенокосов для оптимизации содержания йода в почвах и повышения качества продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние климатических условий на содержание йода в процессе почвообразования.

3. Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сельскохозяйственных сенокосов.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья» (Курск, 2002г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития сельского хозяйства Центрального Черноземья» (Курск, 2005г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития аграрного сектора региона» (Курск, 2007г.).

Объект исследований: объектом исследований закономерности распределения йода являлись почвы и растения биогеоценозов сенокосов Центрального

Черноземья (Ведовского, Касторенского, Мантуровского, Железногорского и Курского районов Курской области).

Методы исследования и контроля: в работе применен метод определения валового содержания йода - объемное определение йода по Драгомировой, в модификации Глущенко и Миненковой методом титрования йода из йодидов раствором тиосульфата, метод определения массовой концентрации йода в пищевых продуктах, продовольственном сырье, пищевых и биологически активных добавках вольтамперометрическим методом МУК № 4.1.1481 - 03, который использовался для определения йода в растительном сырье, известные методики физических и химических анализов почвы, химических анализов природных вод (дождевых и талых). По общепринятым формулам рассчитаны коэффициенты корреляции (г), стандартная ошибка коэффициента корреляции (Sr).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь работ, в том числе две в журналах, находящихся в списке изданий, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 118 страницах основного текста и 10 страницах приложения, состоит из 5 глав, содержит 27 рисунков, 24 таблицы, список литературы включает 230 источников в том числе 14 зарубежных наименования.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Ходыревская, Наталья Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Корреляционная зависимость между показателями содержания йода в почве и рН талой воды за период 2004 - 2007 гг. находится в диапазоне -0,025 - 0,01, рН дождевой воды -0,042 - 0,15. Диапазон корреляций между содержанием сульфатов в дождевой воде и содержанием йода в почве составляет -0,063 - 0,038, а талой воды -0,035 - 0. Корреляционный диапазон содержания хлоридов в талой воде -0,01 - 0,13, дождевой воде -0,055 - 0. Эти данные свидетельствуют, что йод в зависимости от климатических условий относится к активным воздушным мигрантам и оказывает незначительное влияние на почвообразовательные процессы.

2. Экологический мониторинг йода в пахотном слое почв показал, что его содержание в Касторенском районе варьирует от 0,49 ± 0,03 до 0,66 ± 0,07 мг/кг, в Железногорском от 0,34 ± 0,02 до 0,41 ± 0,02 мг/кг, в Беловском от 0,37 ± 0,03 до 0,41 ± 0,01 мг/кг, в Мантуровском от 0,49 ± 0,01 до 0,60 ± 0,01 мг/кг и в Курском от 0,43 ± 0,13 до 0,50 ± 0,08 мг/кг, что свидетельствует о низком уровне обеспеченности и пограничной ситуации биогеохимической опасности проявления эндемического зоба.

3. В Курской области выявлены зональные группы растений по обеспеченности йодом: клевер красный от 0,37 ± 0,01 мг/кг (Беловский район) до 0,52 ± 0,01 мг/кг (Мантуровский район); тимофеевка луговая от 0,31 ± 0,01 мг/кг (Железногорский район) до 0,51 ± 0,01 мг/кг (Курский район); лопух войлочный от 0,33 ± 0,01 мг/кг (Железногорский район) до 0,62 ± 0,01 мг/кг (Касторенский район); одуванчик лекарственный от 0,39 ± 0,04 мг/кг (Курский район) до 0,61 ± 0,01 мг/кг (Мантуровский район); овсяница луговая от 0,33 ± 0,01 мг/кг (Железногорский район) до 0,52 ± 0,01 мг/кг (Мантуровский район).

4. На основании зависимости содержания йода в растениях от содержания его в почвенных системах получены устойчивые ряды биокорреляции между содержанием йода в почве и лопухе войлочном г = 0,77 для Железно-горского района, г = 0,87 для Касторенского района; а так же между содержанием йода в почве и одуванчике лекарственном г = 0,64 для Железногор-ского района, г = -0,57 для Касторенского района.

5. Интенсивность биологического поглощения йода мало зависит от его валового содержания в почве. Расчет коэффициентов биологического поглощения йода показал, что они варьируют от 0,92 до 1,05 (Курский район), от 0,78 до 1,25 (Касторенский район) в соответствии с территориальным расположением исследуемых районов Курской области.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Ходыревская, Наталья Николаевна, Курск

1. Аберясова, Т.А. Вопросы сохранения гумуса в почве / Аберясова Т.А. // Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1985. - С. 383 - 388.

2. Агапов, А.И. Исследование комплексообразования Со+ с органическими соединениями почвы / Агапов А.И. // Агрохимия. 1968. - № 4. - С. 28 - 30.

3. Адерихин, П.Г. Почвенно-климатические районы ЦентральноЧерноземной полосы / Адерихин П.Г. // Почвенное районирование СССР. — М., 1960.-Вып. 1.-221 с.

4. Адерихин, П.Г. Агрохимическая характеристика почв ЦентральноЧерноземной полосы: Агрохимическая характеристика почв СССР / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова. М.: 1963. - Т. 2 - С. 233 - 293.

5. Адиханова, О.И. Микроэлементы в почвах некоторых районов Западного Памира / Адиханова О.И, Зырянова А.П., Чербарь В.В. // Почвоведение. -1977. -№ 11.-54 с.

6. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова. Л.: Агропромиздат, 1986. - С. 61 - 69.

7. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 47 с.

8. Алисиевич, М.К. Микроэлементы в пойменных гидроморфных почвах Белоруссии: Автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.16 / М.К. Алисиевич. -Минск, 1975.-28 с.

9. Алябьев, Г.А. Содержание и распределение йода, марганца и кобальта в звеньях пищевой цепи Верхне-Приленского района Иркутской области в связи с проблемой эндемического зоба / Г.А. Алябьев, М.М. Дмитроченко. М.: Колос, 1980.-44 с.

10. Андервуд, Э. Микроэлементы у животных / Андервуд. Э. // Микроэлементы. — М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 50 - 66.

11. Андреев, Н.Г. Луга и пастбища в животноводческих комплексах / Н.Г. Андреев. -М.: Колос, 1980. 327 с.

12. Аникина, А.П. Йод в почвах и растениях Центральной Барабы / А.П. Аникина. JI.: Агропромиздат, 1986.-С. 161 - 189.

13. Аношко, B.C. Запасы микроэлементов в почвах Белоруссии и вопросы эндемии зоба / Аношко B.C., Хоружая М.В. // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига: Зинатне, 1975. - Т. 2. - С. 6 - 7.

14. Антонов, Ю. Г. Эндемический зоб и биосфера / Антонов Ю. Г. // Наука и человечество. М., 1968. - 73 с.

15. Антонов, Ю.Г. Определяющая роль йода при эндемическом зобе и подвижность ареалов эндемий / Антонов Ю.Г. // Биологическая роль микроэлементов, их применение в сельском хозяйстве и медицине. — Ивано-Франковск, 1978.-Кн. 2.-С. 9- 10.

16. Ануфриева, З.С. Содержание микроэлементов в кормах, выращенных на серых лесных почвах Чувашской с.-х. ак. / З.С. Ануфриева. Чувашия, 1966. -Т. 6. В. 2.-С. 43-48.

17. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487с.

18. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1961. - 270 с.

19. Афанасьева, Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности / Е.А. Афанасьева. М., 1966. - С. 23 - 184.

20. Ахтырцев, Б.П. Серые лесные почвы Центральной России / Б.П. Ах-тырцев. Воронеж, 1980. - С. 89 - 328.

21. Ахтырцев, Б.П. Содержание микроэлементов в серых лесных почвах центрально-черноземной зоны / Ахтырцев Б.П. // Агрохимия. 1965. - № 9. - 72 с.

22. Ахумов, Е.И. О связи между относительной адсорбцией брома и йодаминеральными адсорбентами в присутствии хлоридов натрия и калия / Ахумов Е.И., Розен Б .Я. // Ж. физ. хим. 1964. - Т. 38. - 537 с.

23. Бабенко, Г.А. Применение микроэлементов в медицине / Г.А. Бабенко, А.П. Решеткина. Киев: Наукова думка, 1971. - 220 с.

24. Базилевич, А.И. Бром в озерных отложениях / Базилевич А.И., Мун А.И. // Тр. Ин-та химии АН Каз. ССР. Вып. X. 1964. - 58 с.

25. Бакулин, A.A. Содержание микроэлементов в песках Нижнего Поволжья / Бакулин A.A., Мокиенко В.Ф. // Почвоведение. — 1966. № 4. - 26 с.

26. Баркан, Я.Г. О статистических взаимосвязях валовых количеств микроэлементов в почве / Баркан Я.Г., Химия Г.Г. // Микроэлементы в Сибири. Ин-форм. бюл. Улан-Удэ, 1968. - Вып. 6. - С. 59 - 83.

27. Беус, A.A. Бериллий / Беус A.A. // Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. — М., 1964. — Т. 1. С. 48 - 57.

28. Беус, A.A. Геохимия окружающей среды / A.A. Беус, Л.И. Грабовская, Н.В. Тихонова. М: Недра, 1976. - 248 с.

29. Беус, A.A. О галоидном переносе элементов в эндогенных процессах / Беус A.A., Соболев Б.П, // Экспериментальные исследования в области глубинных процессов. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 67 - 75.

30. Благовещенская, З.К. Потери элементов питания в интенсивном земледелии и охрана окружающей среды / З.К. Благовещенская, С.Н. Юркин. М.: ВНИИТЭМСХ, 1978. - С. 64 - 95.

31. Богомолов, Г.В. Подземные воды центральной и западной частей Русской платформы / Г.В. Богомолов, М.С. Яншина, Г.Н. Плотникова, Л.И. Флерова. Минск: Изд-во АН БССР, 1962. - 170 с.

32. Будыко, М.И. Глобальная экология / М.И. Будыко. М.: Мысль, 1977. - 531 с.

33. Бумбу, Я.В. Биогеохимия микроэлементов в растениях, почвах и природных водах Молдавии / Я.В. Бумбу. Кишинев: Штиинца, 1981.- 276 с.

34. Бумбу, Я.В. Биогеохимические провинции йода и кобальта в Молдавии / Я.В. Бумбу. Кишинев: РИО АН МССР, 1971. - 128 с.

35. Вадковская, И.К. Химические элементы и жизнь в биосфере / И.К. Вад-ковская, К.И. Лукашев. Минск: Выш.шк., 1981. - 175 с.

36. Важенин, И.Г. О нормировании загрязненности почвы выбросами промышленных предприятий / Важенин И.Г. // Химия в сельском хозяйстве. -1985.-С. 42-50.

37. Вернадский, В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры / Вернадский В.И. // Избр. соч. М., 1960. - Т. 5. - С. 227 - 350.

38. Виноградов, А.П. Газовый режим Земли. Химия земной коры /А.П. Виноградов. Изд-во АН СССР, 1964. - С. 344 - 523.

39. Виноградов, А.П. Происхождение оболочек Земли / Виноградов А.П. // Изв. АН СССР, серия геол. 1962. - № 11. - 85 с.

40. Виноградов, А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры / Виноградов А.П. // Геохимия. -1962. -№7.-555 с.

41. Власюк, П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / П.А. Власюк. Киев, 1969. - 127 с.

42. Власюк, П.А. Современное исследование проблемы микроэлементов и перспективы их дальнейшего использования в УССР и МССР / Власюк П.А. // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова Думка, 1980. - С. 5 - 84.

43. Волкова, В.В. Почвенные растворы серых лесных почв южного Подмосковья / Волкова В.В. // Экосистемы южного Подмосковья. М.: Наука, 1979.- 15 с.

44. Володин, В.М. Новые принципы эффективности системы земледелия /

45. Володин В.М., Еремина Р.Ф. //Агроэкологические принципы земледелия: Сб. научных трудов. М.: Колос, 1993. - С. 28 - 40.

46. Володин, В.М. Оценка земледелия на биологической основе / Володин В.М., Еремина Р.Ф. // Земледелие. 1989. - № 2. - С. 35 - 37.

47. Герасимов, И.П. Биосфера Земли / И.П. Герасимов. М.: Педагогика, 1976.-С. 56-78.

48. Герасимов, И.П. Актуальные проблемы взаимодействия человека и природы / И.П. Герасимов, М.И. Будыко. Коммунист. - 1974. - № 10. - С. 45.

49. Глазовский, Н.Ф. Химический состав снежного покрова некоторых районов Верхнеокского бассейна / Н.Ф. Глазовский, А.И. Злобина, В.П. Учва-тов. Пущино, 1978. - С. 7 - 129.

50. Глебова, И.В. Закономерности распределения микроколичеств хрома в природных гетерогенных системах: Дисс. канд. хим. наук: 02.00.04. / И.В. Глебова. Курск, 1999 - 211 с.

51. Глебова, И.В. Экологический мониторинг взаимодействия тяжелых металлов с органоминеральной структурой почвенной системы / Глебова И.В., Тутова O.A., Ходыревская H.H. // Аграрная наука. М., 2008. - № 5. - С. 7 - 10.

52. Глебова, И.В. Экохимический мониторинг распределения йода в фито-педоценозах северной части Центрального Черноземья / Глебова И.В., Ходыревская H.H. // Проблемы региональной экологии. М., 2008. - № 3. - С. 84 - 87.

53. Годунов, И.Б. Влияние микроудобрений на урожай кукурузы / Годунов И.Б. // Науч. тр. ин-та сельск. хоз-ва Центрально-черноземной полосы им. В.В. Докучаева. М., 1966. - Т. 4. - 452 с.

54. Гончарук, Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почвах / Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. М: Медицина, 1986. - 320 с.

55. Горышина, Г.К. Экология растений / Г.К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979.-24 с.

56. Грибовская, И.О. Микроэлементы в органах боковых растений / Гри-бовская И.О., Летунова C.B., Романова С.И. // Агрохимия. 1968. - № 3. - 81 с.

57. Гуревич, В.И. Некоторые данные об ассимиляции йода растениями в районе распространения йодных вод / В.И. Гуревич. Изв. вуз. Геология и разведка. - 1963. -№ 3. - 123 с.

58. Густун, М.И. Содержание йода в почвах, кормах и питьевой воде и обмен его в организме овец / Густун М.И. // Животноводство. 1966. - № 2. - 48 с.

59. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев. М., 1972. - 365 с.

60. Добрицкая, Ю.И. О содержании молибдена в различных почвообра-зующих и подстилающих породах / Добрицкая Ю.И. // Микроэлементы и естественная радиоактивность. Петрозаводск, 1965. - Кн. 1. - 30 с.

61. Добрицкая, Ю.И. Цинк, медь, кобальт, молибден в некоторых почвах европейской части СССР / Добрицкая Ю.И., Журавлева Е.Г., Орлова Е.П. и др. // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М., 1964. - 58 с.

62. Добровольский, В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние /В.В. Добровольский. -М.: Мысль, 1983. 160 с.

63. Добролюбский, O.K. О содержании некоторых микроэлементов в южном черноземе и в винограде. Роль микроэлементов в сельском хозяйстве / O.K. Добролюбский, В.К. Рыжа, И.В. Федоренко, Л.И. Живицкая. М.: Колос,1961. - 281 с.

64. Долобовская, A.C. Характер биогенной аккумуляции микроэлементов в лесных подстилках / Долобовская A.C. // Почвоведение. 1975.-№3.-63 с.

65. Дорожкина, А.Ф. Содержание йода в почвах, воде и кормах Чуйской долины и Иссыккульской котловины: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 / А.Ф. Дорожкина. Фрунзе, 1967. - 98 с.

66. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б,А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.1. Знание, 1975.- 193 с.

67. Дьери, Д. Особенности динамики марганца, кобальта, меди, цинка и молибдена в системе почва-растение / Дьери Д., Зырин Н.Г. // Агрохимия. 1965. -№2.-256 с.

68. Дьяконова, К.В. Природа гумусовых веществ почвенного раствора, их динамика и методы изучения / Дьяконова К.В. // Почвоведение. 1964. - № 4. - 25 с.

69. Евдокимова, A.C. Сравнительная эффективность микроудобрений на черноземных почвах ЦЧО / Евдокимова A.C. // Некоторые проблемы биологии и почвоведения. — Воронеж, 1969. 167 с.

70. Евдокимова, Т.И. Почвенная съемка / Т.И. Евдокимова. М.: МГУ, 1981.-75 с.

71. Егоров, Е.Д. Цинк, йод, фтор в кормовых травах, сене и воде долины реки Амги. Биохимические особенности растений Якутии / Е.Д. Егоров, О.С. На-ходкина. М., 1964. - 34 с.

72. Ермоленко, Н.Ф. Микроэлементы и коллоиды почв / Н.Ф. Ермоленко. -Минск, 1966.-67 с.

73. Ефимов, Ю.И. Экология и мировоззрение / Ю.И. Ефимов. М.: Знание, 1979.-28 с.

74. Жукова, JI.A. Экотоксикологический мониторинг йододефицитных пе-доценозов на биотест-культуры северной части Центрального Черноземья / Жукова JI.A., Глебова И.В., Теплинская Л.Г. // Проблемы региональной экологии. М., 2007.-№ 4 - С. 110-112.

75. Зборищук, Ю.Н. Распределение микроэлементов в почвах европейской части СССР в связи с их картографированием: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.16/Ю.Н. Зборищук.-М.: МГУ, 1975.-521 с.

76. Зборищук, Ю.Н. Содержание йода в пахотном слое почв Европейской части СССР / Зборищук Ю.Н. // Почвоведение. 1975. - № 9. - 49 с.

77. Земляницкая, Е.Г. Содержание микроэлементов в пищевых продуктах в связи с распространением эндемического зоба / Земляницкая Е.Г. // Тр. биогео-хим. лаб. Т. 11. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 439 с.

78. Зырин, Н.Г Содержание микроэлементов семейства железа в некоторых почвах СССР / Зырин Н.Г., Белицина Г.Д., Брысова Н.П. // Вести Моск. ун-та. 1961.-№5.- 126 с.

79. Зырин, Н.Г. Бор в породах и почвах Крыма / Зырин Н.Г., Пацукевич

80. З.В.// Агрохимия. 1964. - № 6. - 54 с.

81. Зырин, Н.Г, Содержание кобальта в некоторых почвах и их механических фракциях / Зырин Н.Г., Титова A.A. // Биол. науки. 1969. - № 7. - 27 с.

82. Иванов, В.Е. Основные геохимические обстановки и процессы формирования гидротермических областей современного вулканизма / Иванов В.Е. // Химия земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1964. - 179 с.

83. Иванова, Е.А. Физиологические основы применения марганца под кукурузу в Воронежской области / Иванова Е.А. // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та им. К.Д. Глинки. Т. 34. Воронеж, 1967. - 201 с.

84. Ивлев, Д.М. Влияние микроэлементов на урожай и качество сахарной свеклы при различных способах их применения в ЦЧП: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Д.М. Ивлев. Воронеж, 1972. - 23 с.

85. Ильин, В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Mn, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири / В.Б. Ильин. Новосибирск, 1973. - 124 с.

86. Ильин, В.Б. О районировании почвенного покрова в биогеохимических целях / Ильин В.Б. // Этюды по биогеохимии и агрохимии элементов-биофилов. -Новосибирск, 1977. 274 с.

87. Имади, Т.Х. Йод в некоторых почвах Русской равнины и Крыма: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Т.Х. Имади. М., 1966. - 19 с.

88. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталымов. JL: Изд. «Химия», 1965. — 425 с.

89. Каталымов, М.В. О факторах, влияющих на поступление йода в растение. Микроэлементы в с.-х. и медицине / М.В. Каталымов, В.М. Чурбанов. -Киев, 1963.-403 с.

90. Каталымов, М.В. О содержании йода в растениях в зависимости от видовых особенностей и свойств почвы: Сборник научных работ по известкованию дерново-подзолистых почв / М.В. Каталымов, A.A. Ширшов Минск, 1960.-304 с.

91. Кашин, В.К. Йод в травостое кормовых угодий Муйской котловины Бурятской АССР / Кашин В.К., Осипова К.И., Устинова-Иванова Л.П., Ефимов М.В. // Агрохимия. 1980. - № 6. - 49 с.

92. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. 76 с.

93. Классификация почв России. — М.: Колос, 1997. 34 с.

94. Классификация почв СССР. М.: Колос, 1977. - 58 с.

95. Кобата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кобата-Пендиас, X. Пендиас. Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - 439 с.

96. Ковалевский, A.JI. Об относительных биогеохимических параметрах и методах их статистической обработки / Ковалевский A.JI. // Микроэлементы в Сибири: Информ. бюл. Вып. 4. Улан-Удэ, 1965. - 207 с.

97. Ковалевский, A.JI. Некоторые результаты определения бора в почвах и растениях Сибири / Ковалевский A.JI., Черных И.Д. // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1967. - 245 с.

98. Ковальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Ковальницкий. — Л.: Агропромиздат, 1985. 207 с.

99. Ковальский, В.В. Геохимическая среда и жизнь / В.В. Ковальский. -М.: Наука, 1982.-77 с.

100. Ковальский, В.В. Геохимическая экология: Очерки / В.В. Ковальский. М.: Наука, 1974. - 299 с.

101. Ковальский, В.В. Современные направления и задачи биогеохимии / Ковальский В.В. // Биологическая роль микроэлементов. М., 1983. - 317 с.

102. Ковальский, В.В. Микроэлементы в почвах СССР / В.В. Ковальский, Г.А. Андрианова. М., 1970. - 534 с.

103. Ковальский, В.В. Краткий обзор результатов исследований по проблемам микроэлементов за 1979 г. / В.В. Ковальский, А.Ф. Ноллендорф, В.В. Упитис // Микроэлементы в СССР. Вып. 22. М., 1981. - 133 с.

104. Ковальский, B.B. Биологическая роль йода / В.В. Ковальский. М.: Колос, 1972. -С. 3-32.

105. Ковальский, В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. М.: Наука, 1974.-300 с.

106. Ковальский, В.В. Геохимическая экология эндемического зоба / Ковальский В.В., Блохина Р.И. // Проблемы геохимической экологии организмов: Тр. биогеохим. лаб. АН СССР. Т. 13. М.: Наука, 1974. - С. 191 - 216.

107. Ковальский, В.В. Методы определения микроэлементов в органах и тканях животных, растениях и почвах. /В.В. Ковальский, А.Д. Гололобов. М.: Колос, 1969.-272 с.

108. Ковальский, В.В. Микроэлементы в растениях и кормах / В.В. Ковальский, Ю.И. Раецкая, Т.Н. Грачева. М.: Колос, 1971. - 236 с.

109. Ковда, В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком. В кн. Биогеохимические циклы в биосфере / В.А. Ковда. - М.: Наука, 1976.-207 с.

110. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука. 1985.-С. 32-287.

111. Ковда, В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973. — Кн. 1.-488 с.

112. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В.А. Ковда. М.: Наука, 1981. - 390 с.

113. Ковда, В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР / В.А. Ковда. Тбилиси, 1981.-373 с.

114. Ковда, В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза / В.А. Ковда, И.В. Якушевская, А.Н. Тюрюканов. М., 1959. - 493 с.

115. Коверга, JI.B. Содержание кобальта, меди и йода в траве основных типов горных пастбищ и сенокосов южной Киргизии и Сусамыра / Коверга J1.B., Котышева Н.Г. // Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве: Сб. ст. -Фрунзе, 1964.-378 с.

116. Коломийцева, М.Г. Роль соотношений йода с другими микроэлементами в развитии зобной эндемии в Горном Алтае / Коломийцева М.Г. // Биологическая роль йода. М.: Колос, 1972. - С. 154- 163.

117. Коломийцева, М.Г. Микроэлементы в медицине / М.Г. Коломийцева, Р.Д. Габович. М.: Медицина, 1970. - 286 с.

118. Коломийцева, М.Г. Зоб и его профилактика / М.Г. Коломийцева, И.И. Неимарк. -М.: Медгиз, 1963. 300 с.

119. Комракова, С.Г. Йод в осадочных породах девона северной части При-пятской впадины (Кнышевичская площадь) / Комракова С.Г. // Материалы геологического изучения земной коры Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1978. -С. 21-24.

120. Комракова, С.Г. Особенности распределения йода в природных водах в связи с техногенным воздействием / Комракова С.Г. // Материалы техногенно-геохимического изучения ландшафтов Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1981.-С. 72-87.

121. Комракова, С.Г. Распределение йода в водах Белорусского Поозерья и вопросы зобной эндемии / Комракова С.Г. // Геологические исследования земной коры Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1980. - 59 с.

122. Комракова, С.Г. К методике определения йода в осадочных породах / Комракова С.Г., Гуркова JI.C. // Вопросы геологии, геохимии и геофизики земной коры Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1975. - С. 54 - 56.

123. Комракова, С.Г. Йод в почвах и торфах Северной геохимической провинции Белоруссии / Комракова С.Г., Лукашев К.И., Петухова H.H. // Докл. АН БССР. 1982.-Т. 26.-№ 12.-С. 118-121.

124. Конарбаева, Г.А. Содержание и особенности распределения брома и йода в основных типах почв Обь-Иртышского междуречья / Конарбаева Г.А. // Агрохимия. 2002. - № 10. - 304 с.

125. Коновалов, Г.С. Вынос микроэлементов главнейшими реками СССР / Коновалов Г.С.//Докл. АН СССР. 1959. - Т. 124.-№ 4.-С. 512-515.

126. Кордуняну, П.Н. Круговорот основных элементов питания сельскохозяйственных культур / П.Н. Кордуняну. Кишинев, 1978. - 233 с.

127. Корренс, К.У. Геохимия галогенов / Корренс К.У. // Физика и химия Земли. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. - С. 239 - 307.

128. Косякин, М.П. Эффективность микроудобрений на черноземах / Ко-сякин М.П. // Земледелие. 1965. - № 4. - 204 с.

129. Котляров, Г.Т. Влияние стимуляторов и микроэлементов на рост и развитие зерновых культур / Котляров Г.Т. // Науч. работы аспирантов по сельск. хоз-ву. Сер. биология и агрохимия. Вып. 1. Воронеж, 1965. - 344 с.

130. Котышева, Н.Г. Содержание меди, кобальта, марганца, йода в травостое высокогорных пастбищ, сыртов Тянь-Шаня / Котышева Н.Г., Коверга Л.В. // Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве: Сб. ст. В. 4. Фрунзе, 1965.-327 с.

131. Кравцова, Ю.Ю. Иод и его соединения в растениях Японского и Охотского морей / Ю.Ю. Кравцова, Г.Н. Саенко В кн.: Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Кн. 1. - Ивано-Франковск, 1978. - 40 с.

132. Крайнев, С.Р. Особенности распространения некоторых микроэлементов в минеральных водах Малого Кавказа / Крайнев С.Р., Королькова М.Х. // Вопросы геохимии подземных вод. М.: Наука, 1964. - С. 72 - 93.

133. Ксензенко, В.И. Технология брома и йода / В.И. Ксензенко, A.C. Ста-синевич. М.: Госхимиздат, 1960. - 303 с.

134. Кудельский, A.B. Гидрогеология, гидрогеохимия йода / A.B. Кудельский. Минск: Наука и техника, 1976. - 216 с.

135. Кудельский, A.B. Прогнозирование региональной йодоносности подземных вод / A.B. Кудельский. Минск: Наука и техника, 1978. - 120 с.

136. Куролап, С.А. Связь почвенно-геохимических условий с распространением природно-очаговых болезней в Воронежской области / С.А. Куролап, Ю.М. Скороходов, H.A. Протасова. Воронежск. гос ун-т, 1985. Деп. в ВНИИТЭИСХ 25.04.85, №318 ВС.-205 с.

137. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин, А.Ф. Иванов, П.П. Бегучев. — Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1990. — 600 с.

138. Лобач, Т.Я. Содержание подвижных форм меди, кобальта, молибдена и валового йода в почвах Ивановского ГСУ / Лобач Т.Я., Вашкевич Л.Ф., Свир-новский Л.Я., Алисиевич М.К. // Изв. АН БССР. Сер. с.-х. наук. 1975. - № 3. -С. 31-38.

139. Лозовский, Л.И. Иод в почвах БССР: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Л .И. Лозовский. М., 1971.-21 с.

140. Лукашев, В.К. Научные основы охраны окружающей среды / В.К. Лу-кашев, К.И. Лукашев. Минск: Выш. шк., 1980. - 256 с.

141. Лукашев, К.И. Химические элементы в почвах / К.И. Лукашев, H.H. Петухова. Минск, 1970. - 413 с.

142. Лукашев, К.И. Геохимическая обстановка и распространение эндемического зоба в Белорусском Поозерье / Лукашев К.И., Комракова С.Г. // Докл. АН БССР. 1982. - Т. 26. - № 1. - С. 60 - 62.

143. Лукашев, К.И. Иод в поверхностных и грунтовых водах Белорусского Поозерья / Лукашев К.И., Комракова С.Г. // Биологическая роль микроэлементов и Pix применение в сельском хозяйстве и медицине. Кн. 1. — Ивано-Франковск, 1978. С. 45 - 46.

144. Лукашев, К.И. Иод в горных породах, нефтях и рассолах Припятской впадины / Лукашев К.И., Кудельский A.B., Шиманович В.М. // Докл. АН СССР. 1976. - Т. 227. -№ 3. - С. 412 - 414.

145. Лукашев, К.И. Распространение микроэлементов в природных водах

146. БССР / Лукашев К.И., Маркова А.П., Замяткина A.A. // Тез. докл. совещ. по изуч. геохим. и биогеохим. провинций территории Белорусской ССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. - С. 81 - 84.

147. Лукашев, К.И. Химические элементы в почвах / К.И. Лукашев, H.H. Петухова. Минск: Наука и техника, 1970. - 232 с.

148. Магомедова, Л.А. Йод в атмосферных осадках Дагестана: IX Всес. конф. по пробл. микроэлементов в биологии. Тез. докл. / Магомедова Л.А., Та-гирбекова Н.С. Кишинев: Штиинца, 1981. - С.38 - 39.

149. Макаров, В.А. Вынос микроэлементов с урожаем сельскохозяйственных культур / Макаров В.А. // Записки Л. с.-х. ин-та. Вып. 23. 1971. - С. 160.

150. Макеев, О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока / О.В. Макеев. М., 1973. - 289 с.

151. Макеев, О.В. Содержание микроэлементов в почве в течение вегетационного периода / Макеев О.В., Сеничкина М.Г. // Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока: Сб. ст. Улан-Удэ, 1967. - 312 с.

152. Мальгин, М.А. Биогеохимия микроэлементов в горном Алтае / М.А. Мальгин. Новосибирск, 1978. - 342 с.

153. Мальгин, М.А. Йод в почвах Алтая / Мальгин М.А. // Почвоведение. -1980.-№8.-47 с.

154. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии / В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.

155. Минеев, В.Г. Научные основы эффективного использования удобрений в Центрально-Черноземной зоне / Минеев В.Г., Годунов И.Б., Рудай И.Д., Хабарова А.И. // Научные основы применения удобрений по зонам страны. Вып. 28.-М.: 1981.-С. 146- 153.

156. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе.-М., 1990.-33 с.

157. Минеев, В.Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / Минеев В.Г., Шевцова JI.K. // Агрохимия, 1978. 295 с.

158. Москович, С.М. Содержание йода в воде, почве и пищевых продуктах из районов эндемии зоба БАССР: Тезисы докладов / Москович С.М., Мещерова Ш.Х. Саратов, 1959. - 143 с.

159. Мохнач, В.О. Йод и проблемы жизни: Теория биологической активности йода и проблемы практического применения соединений йода с высокопо-лимерами / В.О. Мохнач. JL: Наука, 1974. - 254 с.

160. Мохнач, В.О. Соединения йода с высокополимерами, их антисептические и лечебные свойства / В.О. Мохнач. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 178 с.

161. Муха, В.Д. Почвы Курской области: Учебное пособное пособие/ В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, В.И. Чаплыгин. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006. - 119 с.

162. Мун, А.И. Иод в поверхностных рассолах и водах Центрального Казахстана/Мун А.И., Базилевич З.А. //Геохимия. 1963. -№ 5. - С. 500-506.

163. Найштейн, С .Я. Актуальные вопросы гигиены почвы / С .Я. Найштейн. Кишинев: Штиинца, 1975. - С. 45 - 62.

164. Найштейн, С.Я. Критерии гигиенического нормирования вредных веществ в почве / Найштейн С.Я. // Актуальные вопросы гигиены почв. — Кишинев, 1975. 53 с.

165. Ноздрюхина, JI.P. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / JI.P. Ноздрюхина. М.: Наука, 1977. - 184 с.

166. Обухова, З.Д. Содержание йода, кобальта, меди, цинка и марганца в кормах Тянь-Шаньской опытной станции по сельскому хозяйству / Обухова З.Д., Маркелова C.B. // Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве: Сб. ст. Фрунзе, 1966. - 534 с.

167. Одум, Ю. Основы экологии / Одум. Ю. // Пер. с англ. -М.: Мир, 1975. 740 с.

168. Одынец, Р.Н. Геохимическая экология — основа системы биогеохимического районирования. Биогеохимическое районирование метод изучения экологического строения биосферы / Р.Н. Одынец. - М., 1978. - 371 с.

169. Патент, P.JI. Иод, медь, марганец и кобальт в местных продуктах питания и обеспеченность ими сельского населении некоторых районов Белоруссии / Патент P.JI. // Матер. XVI науч. сес. Ин-та питания АМН СССР. М., 1966.-Вып. 2.-С. 170-172.

170. Патент, P.JI. О связи макроэлементов (йода, меди и марганца), содержащихся в продуктах питания, с заболеваемостью эндемическим зобом / Патент P.JI. // Матер. Всес. совещ. по вопр. гигиены питания. Киев: Здоров'я, 1966.-С. 115-116.

171. Патент, P.JI. Содержание растворимых форм йода в почвах некоторых районов БССР. Развитие и современные проблемы гигиены в Белорусской ССР. / P.JI. Патент. Минск: Полымя, 1969. - С. 124 - 128.

172. Пейве, Я.В. Эффективность микроудобрений в растениеводстве и основные закономерности распределения микроэлементов в почвах / Пейве Я.В. // Почвоведение. 1967. - № 9. - 28 с.

173. Перельман, А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман. М., 1975. - 467 с.

174. Перельман, А.И. Геохимия биосферы и ноосферы / Перельман А.И. // Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976. - С. 86 - 97.

175. Перельман, А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза / А.И. Перельман. М.: Недра, 1972. - 288 с.

176. Перельман, А.И. Геохимия / А.И. Перельман. М.: Высш.шк., 1979. - 423 с.

177. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). М.: Изд-во Минздрав. МММР, 1982. - 236 с.

178. Промежуточный отчет по договору № 65 от 03.12.01 «Исследование состояния и мониторинг земель города проведение экспертизы экологического состояния техногенно загрязненных земель садового товарищества «Искра» г. Курска». - Курск, 2002. - 52 с.

179. Протасова, H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах Среднерусской возвышенности / Протасова H.A., Копаева М.Т. // Почвоведение. 1985. -№ 1.-27 с.

180. Протасова, H.A. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний человека и животных / Протасова H.A. // Соросовский образовательный журнал. — 1998. — № 12.-93 с.

181. Протасова, Н.А Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / H.A. Протасова, А.П. Щербаков, M.JI. Копаева. Воронеж: ВГУ, 1992.-201 с.

182. Рабинович, И.З. Влияние факторов почвообразования на содержание и распределение йода в лесных почвах Молдавии / Рабинович И.З., Ириневич А.Д. // Учен. зап. Кишиневск. ун-та. Кишинев, 1968. - Т. 93. - 162 с.

183. Раевич, Б.А. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения городов химическими элементами / Б.А. Раевич, Ю.Е. Сает, P.C. Смирнова, Е.П. Сорокина. -М.: ИМГРЭ, 1982. 110 с.

184. Розен, Б .Я. Геохимия йода и брома / Б.Я. Розен. М.: Недра, 1970. - 144 с.

185. Салманова, А.Б. Йод в горном Дагестане / Салманова А.Б., Магомедо-ва JI.A. // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине: Сб. ст. Тезисы докладов 5 Всесоюзного совещания. Т. 2. Улан-Удэ, 1966. - 427 с.

186. Самохин, В.Т. Проблемы микроэлементов в современном животноводстве / Самохин В.Т. // Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары, 1986. - Т. 3. - 73 с.

187. Селезнев, Ю.М. О некоторых факторах изменения форм соединений йода в почвах / Селезнев Ю.М., Тюрюканов А.Н. // Биол. науки. 1971. - № 6. - 128 с.

188. Синицкая, Г.И. Содержание йода в кормах и почвах Амурской области / Синицкая Г.И., Краснощекова Г.А., Лопатин Н.Г. // Тр. Благовещенского с.-х. института. Т. 4. В. 1. 1966. - 43 с.

189. Степанян, М.С. Содержание йода в природных объектах и эндемический зоб в Армянской ССР / Степанян М.С. // Тр. биогеохим. лаб. АН СССР-1978.-Т. 15.-С. 103-110.

190. Твардовская, A.B. Йод в водоисточниках Куйбышевской области: Гидро-хим. матер. / A.B. Твардовская. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - Т. 35. - С.73 - 75.

191. Токовой, H.A. Микроэлементы и их роль в растениеводстве и животноводстве / H.A. Токовой. Красноярск, 1962. - 293 с.

192. Тюрюканов, А.Н. Об изучении скорости биогенного круговорота химических элементов в биогеоценозах / Тюрюканов А.Н., Снакин В.В. // Биосфера и почвы. М.: Наука, 1976. - С. 5 - 20.

193. Федотов, B.JI. Накопление микроэлементов в растениях в связи с их видовой принадлежностью и средой обитания / Федотов B.JI. // Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига: Зинатне, 1975. -Кн. 2.-С. 45-46.

194. Хакимова, A.M. Геохимическая экология эндемического зоба в условиях Татарской АССР. Биологическая роль йода / A.M. Хакимова. М.: Колос, 1972.-С. 170- 177.

195. Чжан Шэн Содержание и миграция бора, йода, ванадия, хрома, марганца, кобальта, никеля, меди, цинка в некоторых почвах, растениях и природных водах степного ландшафта СССР и КНР: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Чжан Шэн. М.: МГУ, 1962. - 16 с.

196. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. -М.: Колос, 1974.-397 с.

197. Школьник, М.Я. Физиологические причины тератологических изменений у растений / Школьник М.Я. // Современные проблемы микроэлементов в биогеохимии, сельском хозяйстве и медицине. — М.: Колос, 1980. 48 с.

198. Юрьева, В.И. О содержании йода в почвах и растительных кормах Челябинской области / Юрьева В.И. // Тр. Троицкого вет. ин-та. Т. 11. В. 1. -1966.- 117 с.

199. Юфа, Б.Я. Применение медианы и квартилей для оценки нормальных и аномальных значений геохимического поля / Юфа Б.Я., Гурвич Ю.М. // Геохимия. 1964. - № 8. - 47 с.

200. Ягодин, Б.А. Влияние меди, цинка, кобальта, йода на азотно-фосфорный обмен и продуктивность хлопчатника в условиях засоления / Ягодин Б.А., Халилов К. // Агрохимия. 1979. - № 6. - С. 91 - 95.

201. Ягодин, Б.А. Основные направления развития исследований по агрохимии микроэлементов / Ягодин Б.А., Муравин Э.А. // Современные проблемы микроэлементов в биогеохимии, сельском хозяйстве и медицине. М., 1980. - 12 с.

202. Яременко, И.К. Микроэлементы резерв повышения урожая и сахаристости свеклы / Яременко И.К. // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в Воронежской области. - Воронеж, 1980. - 324 с.

203. Bowen, H.J.M. Environmental Chemistry of the Elements / Bowen H.J.M. New York: Academic Press, 1979, p. 333. p. 24 - 36.

204. Byrne, A.R. Trace element concentrations in higher fungi / Byrne A.R., Raunik V. Sci. Total nviron., 6, 65, 1976. p. 18 - 22.

205. Chudecki, Z. Studies of iodine content and distribution in soils on the West Coast / Chudecki Z. Rocz. Glebozn., 9d, 113, 1960. p. 8-13.

206. Clarkson, D.T. The mineral nutrition of higher plants, in: Annual Review of Plant Physiology / Clarkson D.T., Hanson J.B., Vol. 31, Briggs W.R., Green P.W., and Jones R.L., Eds., Ann. Reviews Ins., Palo Alto, CA, 1980, 239. p. 33 - 35.

207. Cornillon, P. Observations sur les possibilités de solubilisations du bore dansle sol / Cornillon P. // Sci. sol. 1967 № 1. p. 21 - 26.

208. Dimitrov, G. Iodine content and migration in the Bulgarian soils / Dimitrov G. //Nauchni Tr., 17,319, 1968.-p. 20-23.

209. Hadgson, G. W. Metal chlorine complexes in recent sediments as initial precursors to petroleum porphyrin pigments / Hadgson G. W., Peake E. // Ibid. 1961. Vol. 191.-p. 43-44.

210. Jachkson, M. L. Chemical Composition of Soils / Jachkson M. L. // Chemistry of the Soil. N-Y, 1964. p. 19 - 29.

211. Kanwar, J. S. Boron in normal and saline alkali soils of the orrigated areas of the Punjab / Kanwar J. S., Singh S. S. // Ibid. 1961. №3. p. 9 - 25.

212. Lucas, R. D. Relationships between pH values of organic soils and availabilities of 12 plant nutrients / Lucas R. D., Davis J. F. // Ibid. 1961, № 3. p. 48 - 52.

213. Miltchell, R. L. Trace Elements in Soils / Miltchell R. L. // Chemistry of the Soil. N.-Y, 1964. p. 34 - 152.

214. Naranville, J. W. Influence of nickel on the defection of nitrite reductase activity in Sorghym extracts / Naranville J. W. // Plant Physiol. 1970. Vol. 45, № 5. -p. 39-41.

215. Szaloy, A. Association of vanadium with humic acids / Szaloy A., Szilagui M. // Geochim. et cosmohim. acta. 1967. Vol. 31, № 1. p. 27 - 34.

216. Tal M. On the role of Zn2+ and Ni2+ in ribosome structure / Tal M. // Bio-chim. et Biophys. Acta. 1968. Vol. 169, № 2. p. 38 - 42.

Информация о работе

Ходыревская, Наталья Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Курск, 2009
ВАК 03.00.16

Диссертация

Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья"

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ходыревская, Наталья Николаевна

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья"

Заключение Диссертация по теме "Экология", Ходыревская, Наталья Николаевна

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Ходыревская, Наталья Николаевна, Курск

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологический мониторинг йода в биогеоценозах сенокосов Центрального Черноземья
ВАК РФ 03.00.16, Экология