Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологические основы формирования и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологические основы формирования и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды"

На правах рукописи

Маликов Виктор Сергеевич

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (НА ПРИМЕРЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность: 03.00.16 -экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Воронеж 2004

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный руководитель

доктор биологических наук, профессор

Негробов Олег Павлович

Официальные оппоненты

доктор биологических наук, профессор

Харченко Николай Алексеевич

доктор биологических наук, доцент

Нумеров Александр Дмитриевич

Ведущая организация - Воронежский государственный

педагогический университет

Защита состоится 18 июня 2004 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д.212.038.05 при Воронежском государственном университете по адресу: 394006, г. Воронеж, Университетская пл., 1, ВГУ, биолого-почвенный факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан 14 мая 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Г.И. Барабаш

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Интенсивное техногенное воздействие на окружающую среду приводит к резкому обострению экологической ситуации, что требует создания систем экологической безопасности и мониторинга среды обитания. Наиболее сильному антропогенному воздействию подвергается природно-ресурсный потенциал густонаселенных районов России, например, Центральное Черноземье, в том числе Воронежская область. Деградация состояния окружающей среды на рубеже XX - XXI столетий в определенной степени связана с падением эффективности систем регионального экологического контроля, недостаточным вниманием к обоснованию современных принципов и технологий экологического мониторинга как инструмента информационной поддержки и повышения эффективности сохранения биоразнообразия, а также управления природопользованием.

Несмотря на многочисленные работы в сфере мониторинга, оценки качества и управления охраной окружающей среды (Мипп, 1973; Израэль, 1977, 1984; Реймерс, 1983; Бурдин, 1985; Викторов, 1994; Осипов с соавт., 2001) не получила достаточной разработки проблема регионального мониторинга состояния окружающей среды. Исследования нередко узкорегиональны, обладают ведомственной разобщенностью и не направлены на создание системы, обладающей универсальным характером, но при этом адаптированной к условиям конкретного региона.

В Воронежской области проблемам мониторинга посвящены работы В.Г. Артюхова, А.Д. Савко (2003), О.П. Негробова с соавт. (1988, 1997, 2000), М.И. Чубирко (1998), В.И.Федотова с соавт. (2000, 2003), что служит методической основой создания региональной системы экологического мониторинга и экологической политики для оптимизации качества окружающей среды и повышения устойчивости существования основных компонентов биосферы.

Целью настоящего исследования является обоснование экологических принципов формирования и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды.

В качестве базового объекта-региона выбрана Воронежская область как типичная для центра России с развитым аграрно-индустриальным сектором, экологическая инфраструктура которого характеризуется интенсивным воздействием на среду обитания, растительный и животный мир.

В соответствии с поставленной целью решаются следующие основные задачи.

1. Оценка качества природно-ресурсного потенциала Воронежской области, определение

трансформации экосистем на основе информационной базы экологических данных за 10-летний период (1994 - 2003 гг.).

2. Определение ведущих факторов, формирующих экологическую обстановку в регионе, и анализ экологических последствий техногенного воздействия на среду обитания и здоровье населения.

3. Комплексное экологическое районирование и характеристика классов экологического состояния окружающей среды в районах Воронежской области.

4. Разработка основных положений региональной стратегии сохранения биоразнообразия как основы формирования экологического каркаса агропромышленного региона с интенсивным антропогенным воздействием на среду обитания.

5. Создание концептуальной модели регионального экологического мониторинга на базе сочетания инструментального, расчетного и аналитического методов.

6. Определение основных регламентов функционирования системы экологического мониторинга и обоснование размещения сети постов экологического контроля в Воронежской области.

7. Разработка рекомендаций и внедрение мероприятий для повышения эффективности управления природопользованием в регионе на основе системы мониторинга окружающей среды и рационализации системы экологического управления.

Объект исследования - природно-ресурсный потенциал, в том числе биологические ресурсы Воронежской области. В качестве предмета исследования выступают экологические связи в природных и антропогенных экосистемах, а также оценка качества среды с точки зрения теории экологических рисков и мониторинга состояния среды обитания.

Научная новизна и теоретическая значимость работы определяются тем, что впервые на примере Воронежской области проведено комплексное' исследование влияния экологической инфраструктуры на природно-ресурсный потенциал с нормированием уровней воздействия и оценкой экологических последствий.

Обоснована региональная стратегия сохранения биоразнообразия региона как основа региональной экологической политики и природоохранной стратегии в целом.

Разработана концептуальная модель комплексного экологического мониторинга с учетом оценки абиотических и биотических компонентов среды обитания, нормирования уровней воздействия и комплексного экологического районирования.

Усовершенствованы экологические принципы управления природопользованием региона на основе комплексного (экосистемного) подхода и с учетом современных-методов и технологий мониторинга среды обитания.

Практическая значимость работы. Выполненное исследование позволило обосновать и практически внедрить ряд целевых мероприятий по улучшению окружающей среды Воронежской области и развитию системы комплексного экологического мониторинга. Результаты диссертационной работы учтены при разработке областных целевых Программ «Экономического и социального развития Воронежской области на 2002-2006 гг.», «Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2002-2010 гг.», а также при разработке более 30 других нормативных актов Воронежской области по вопросам природопользования и охраны окружающей среды в течение 1995 -2004 гг.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс биолого-почвенного факультета Воронежского государственного университета (используются для чтения дисциплин экологического профиля).

Обоснованность и достоверность результатов исследований обусловлены использованием адекватных методов, большим объемом фондового и статистического материала, собранного в течение 10-летнего периода исследований, обеспечивающего репрезентативность и корректность результатов и выводов.

Положения, вытосимыге на защиту-

1. Региональная политика в области сохранения биоразнообразия является основой формирования экологического каркаса и системы рационального природопользования.

2. Формирование и функционирование региональной системы мониторинга окружающей среды необходимо для оценки качества окружающей среды и комплексного экологического районирования.

3. Создание региональной системы мониторинга окружающей среды служит экологическим обоснованием для оптимизации и управления

' природопользованием.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены на 'региональной научно-практической конференции «Наука и экологическое образование в ЦЧР» (Воронеж, 1987); Всероссийской конференции «Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования» (Воронеж, 1993); IV региональной научно-практической конференции «Вопросы региональной экологии» (Тамбов, 2000); 3-й Международной конференции «Высокие технологии в экологии» (Воронеж, 2000); на научных конференциях и отчетных сессиях биолого-почвенного факультета Воронежского госуниверситета (Воронеж, 2000 - 2003).

Публикация результатов исследования- По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 1 методическое пособие и 1 монография в соавторстве.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 220 страницах

машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, библиографического указателя, включающего 185 источников, в том числе 12 источников иностранной литературы, и приложения. Основной текст диссертации иллюстрирован 19 таблицами и 22 рисунками. В приложении приведены иллюстративные и справочные материалы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Теоретические основы создания региональных систем мониторинга окружающей среды (обзор литературы)

Общие подходы к формированию систем мониторинга окружающей среды для наблюдения, оценки и прогноза состояния окружающей среды сформулированы в 70-90-е годы прошлого столетия в трудах И. П. Герасимова (1975, 1977), Н.К. Гасилиной с соавт. (1977), ЮА Израэля (1977, 1984), А.Д. Фейерклафа (1977), В.Е. Соколова, Н.Н. Смирнова (1980), Р.Е. Манна (1980), К.С. Бурдина (1985), Б.В. Виноградова (1991), Г.И. Швебса (1993) и других исследователей. Экологический мониторинг включает прогноз антропогенных изменений биосферы и ответных реакций экосистем, а также изменений, связанных с загрязнением среды обитания, урбанизацией, сельскохозяйственным использованием земельных ресурсов. Эти идеи базировались на общесистемных представлениях о закономерностях функционирования экосистем и экологической оценке качества среды (Реймерс, 1983, 1990; Горшков, 1995; В.И. Данилов-Данильян с соавт., 1997). После принятия Постановления Правительства РФ «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга» (1993) мониторинг рассматривается как одна из составляющих общенациональной системы экологической безопасности (Егоренков, 1994; Беляев, 1996).

Исходной базой для создания региональных систем мониторинга окружающей среды служат оценочные экологические исследования, направленные на изучение ответных реакций экосистем на антропогенные воздействия и оценку риска для здоровья населения, связанного с загрязнением окружающей среды (Прохоров, 1991; Ревич, Гурвич с соавт., 1995, 1996; Гелашвили, 1995).

Среди различных подсистем регионального мониторинга окружающей среды ведущее значение имеет мониторинг биологических ресурсов региона как основа эффективного природопользования в целом. Существенный прогресс в обосновании этих представлений был достигнут после принятия Международной конвенции по биоразнообразию (1992), Панъевропейской стратегии по биоразнообразию (1995) и Национальной стратегии сохранения

биоразнообразия России (2001), где обоснованы принципы и уровни охраны биологических ресурсов планеты, конкретных регионов. Большое внимание уделяется формированию региональных систем особо охраняемых природных территорий (ООПТ) как основы формирования экологических каркасов регионов (Негробов, Шевченко, 1988; Федотов, Григорьевская, 2000; Агафонов, 2002).

В совершенствовании региональных систем экологического мониторинга получили применение современные технологические приемы организации мониторинговых наблюдений, в том числе дистанционные методы, автоматизированные системы контроля качества окружающей среды, биотестирование состояния среды обитания (Мотузова, 1988; Бронштейн, Александров, 1989; Горелик, Конопелько, 1992; Бовкун, Михайлов, 1993; Протасов, Молчанов, 1995).

Средствами анализа собранной информации служат современные информационные технологии. Особенно перспективно сочетание традиционных контрольно-измерительных технологий и методов расчетного мониторинга с функцией моделирования полей рассеивания загрязнений атмосферного воздуха и водных объектов, а также геоинформационные технологии для визуализации результатов наблюдений (Трофимов, Панасюк, 1984; Кошкарев, Каракин, 1987).

Определенное значение как основа регионального экологического мониторинга имеют эколого-гигиенические исследования, направленные на оценку риска для здоровья населения, связанного с состоянием окружающей среды (Онищенко с соавт., 2002). Эти подходы успешно апробированы в районах крупных градопромышленных агломераций, в том числе в г. Воронеже (Большаков с соавт., 1999; Мамчик с соавт., 2002). Данные исследования направлены на оценку неблагоприятных эффектов, возникающих у живых организмов под воздействием техногенных факторов, что позволяет комплексно анализировать ситуацию и выявлять зоны экологического риска.

Эффективное функционирование мониторинговых систем возможно лишь при адекватной управленческой базе, в обосновании которой большое значение имеют разработки ведущих отечественных исследователей (Осипов с соавт., 1996, 2001; Никитин с соавт., 2001; Чернышев, 2001). Показано, что эффективный экологический контроль и мониторинг возможны лишь при условии комплексного применения административно-правовых, информационных и экономических механизмов экологического управления, ' среди которых мониторинг выступает средством информационной поддержки управленческих решений и выработки региональной экологической политики.

Объекты, материал и методы исследования

Объектом исследования является состояние окружающей среды Воронежской области - типичного по природным условиям региона для центра России с разнообразной промышленной, социально-экономической инфраструктурой, развитым агропромышленным комплексом с интенсивным воздействием на среду обитания, что позволяет на его примере апробировать общий подход к созданию региональной модели экологического мониторинга.

Информационными источниками работы служили материалы фондовых данных и инструментально-лабораторных исследований Главного управления природных ресурсов по Воронежской области, Областной экологической инспекции, Центра аналитического контроля и Управления по охране окружающей среды г.Воронежа, собранные и проанализированные за 10-летний период (1994-2003 гг.). Использованы материалы личных наблюдений и исследований, осуществленные в ходе инспекционного экологического контроля и экспедиционных исследований при составлении кадастра ООПТ в районах Воронежской области, а также проанализированы материалы Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Воронежской области.

Выполнение диссертационной работы потребовало создания специальных информационных ресурсов по качеству окружающей среды 32 административных районов Воронежской области. Созданная в среде MS EXCEL информационная база данных включает более 500 различных показателей, характеризующих состояние окружающей среды региона за 10-летний период, в том числе параметры качества атмосферы, состояния и использования водных, земельных, биологических ресурсов, минерально-сырьевого комплекса, отходов производства, показателей состояния здоровья населения по ведущим социально значимым критериям общественного здоровья (общей, онкологической заболеваемости и др.).

Методология оценки качества мониторинга среды обитания базируется на рекомендациях МПР России (Методические рекомендации по проведению комплексной оценки состояния окружающей природной среды в регионе МПР России, 2002), Центра экологической политики РФ, а также на собственных авторских методах оценки состояния среды обитания, экологическом картографировании, методах оценки экологического риска. Для моделирования процессов загрязнения атмосферы внедрен расчетный мониторинг контроля предельно допустимых выбросов (ПДВ) г. Воронежа и ряда других промышленных городов области.

Параметры техногенной нагрузки на окружающую среду оценивались с помощью оригинальной авторской методики с учетом подходов МПР РФ (2002), Г.В.Добровольского, С.А. Шобы с соавт. (2002), Н.П. Тихомирова

(1992), В.М. Щербакова с соавт. (2003), Б.И. Кочурова (2003) к оценке состояния среды обитания и общественного здоровья. Для оценки экологической обстановки в регионе и комплексного экологического районирования выбраны 5 групп критериев, интегрированные путем суммирования стандартизированных значений этих показателей по районам Воронежской области за 10-летний период: 1) нагрузка на атмосферу на основании учета объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных и передвижных источников загрязнения; 2) нагрузка на поверхностные водные ресурсы на основании учета объемов сбросов недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водоемы; 3) нагрузка на почвенные ресурсы на основании учета объемов химизации сельскохозяйственных угодий и степени распаханности земель; 4) объемы промышленных токсичных отходов и загрязнение почв тяжелыми металлами; 5) рейтинг эколого-гигиенической безопасности населенных мест по качеству атмосферы, питьевой воды, загрязнению почвы селитебных территорий и критериям состояния здоровья населения.

Для оценки экологических последствий воздействия экологической инфраструктуры на здоровье населения применены методики оценки риска для здоровья, разработанные Американским агентством по охране окружающей среды и апробированные в российских условиях Федеральным научным центром гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана (1993 - 2002).

Обобщение (суммирование экспертно-статистических рейтинговых оценок) позволило построить карты уровней антропогенной нагрузки на окружающую среду, эколого-гигиенического благополучия и осуществить экологическое нормирование, а также комплексное экологическое районирование региона - основу формирования системы мониторинга окружающей среды. Для математического обоснования выводов применены вероятностно-статистические методы, в том числе корреляционный и кластерный анализы с использованием статистического пакета «STADIA» для Win'98.

Результаты и обсуждение

Экологическая оценка качества окружающей среды и комплексное экологическоерайонирование

На основе созданной информационной базы данных проведена комплексная оценка состояния окружающей среды, абиотических компонентов и биологических ресурсов Воронежской области для определения зон экологического риска и экологического районирования региона.

Установлено, что ведущими факторами, формирующими экологическую обстановку в регионе, являются:

- техногенно-промышленная инфраструктура, в частности крупные промышленные объекты, определяющие стабильное загрязнение атмосферы, поверхностных вод, образование токсичных промышленных отходов несмотря на некоторое снижение объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду за 10-летний период (рис.1);

- транспортные системы, прежде всего автотранспорт, доля которого в общем вкладе в загрязнение атмосферы составляет около 85 - 87 % ежегодно и продолжает нарастать (рис. 1);

- полигоны складирования промышленных токсичных и твердых бытовых отходов - источники повышенного загрязнения почвы тяжелыми металлами; причем количество отходов производства прогрессивно нарастает (особенно в Россошанском, Лискинском, Калачеевском, Семилукском районах -рис 2);

- сельскохозяйственное природопользование и химизация сельскохозяйственных угодий (за последние 6 лет увеличилась втрое, а в районах центра и юга области - Россошанском, Лискинском, Кантемировском, Павловском - в 3,4 - 4,2 раза).

Рис. 1. Динамика объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздухот стационарныхи передвижныхисточников по Вороне. жскоп области

(тыс. тонн в год)

Экологическими последствиями данных процессов являются: рост эколого-гигиенического неблагополучия населенных мест (особенно в Россошанском, Павловском, Лискинском, Семилукском районах), снижение

рейтинга общественного здоровья (прежде всего в Острогожском, Семилукском, Репьевском, Подгоренском районах), сокращение биоразнообразия и неудовлетворительное состояние ряда объектов ООПТ, в том числе памятников природы.

Результаты мониторинга уровня загрязнения атмосферного воздуха показывают, что значительное загрязнение атмосферного воздуха отмечалось в г. Воронеже и 22 районах области. Превышение ПДК загрязняющих веществ в населенных местах по данным за 1999-2003 гг. отмечалось по содержанию оксида углерода (до 10,8 %), взвешенных веществ (до 9,5 %); окислам азота (до 6,9 %), фенола (до 3,3 %); сернистого ангидрида (до 3,1 %); формальдегида (до 1,7 %); тяжелых металлов (до 1,5 %). Наиболее загрязненными являются промышленно развитые города - Воронеж, Острогожск, Лиски, Россошь, Павловск, Семилуки.

Рис. 2. Ранжирование территорий Воронежской области по количеству промыитенных токсичных отходов 1 u 2 классов опасности и содержанию в почве металлов в концентрациях, превышающих ПДК (в местах размещения отходов - на промплощадках, свалках, транспортных землях)

В реках области, и прежде всего в р. Дон среднегодовые концентрации ряда веществ стабильно превышают ПДК по содержанию железа (до 2 раз), нефтепродуктов (в 2,4 раза), меди (до 3,2 раза). Отмечается высокий показатель биологического потребления кислорода в р.Дон практически на всей протяженности Воронежской области, что свидетельствует о негативном техногенном воздействии на главную водную артерию региона (индекс загрязнения воды /ИЗВ/ практически на всех реках области приближается к 1 и выше, что отражено в таблице).

Характеристика уровней экологического риска в районах Воронежской области (крайние градации) *

Критерии оценки состояния среды обитания и общественного здоровья Среднегодовые показатели (2001 -2003 гг.)

Зона высокого экологического риска (предкризисное состояние) Зона допустимого экологического риска, не вызывающего беспокойства

Объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников, тыс. тонн в год 8,6 5,3

Загрязнение атмосферного воздуха (удельный вес результатов анализов с превышением ПДК, %) 10,8. 1,6

Индекс загрязнения атмосферного воздуха населенных мест по 7 приоритетным веществам (окислы азот^ серы, фенол, формальдегид, взвешенные вещества, аммиак, оксид углерода) 9,3 2,4

Индекс загрязнения водоемов по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в основном выше 1 (р. Потудань: 1,29-1,51 р. Тихая Сосна: 0,94-1,34 р. Битюг: 1,32- 1,50 . р. Дон: 0,75 -1,06) в основном ниже 1 (р. Байгора: 0,88 - 0,92)

Объем образования токсичных промышленных отходов 1-4 класса опасности, тыс. тонн в год 9,9 3,1

Площади размещения отходов производства и потребления, га 125,3 67,8

Уровень химизации в сельском хозяйстве, кг/га 41,1 17,2

Общая заболеваемость населения (на 1000 населения^ 1246,2 775,6

Заболеваемость злокачественными новообразованиями (на 100 тыс. населения) 388,5 216,5

* г. Воронеж как объект ранжирования неучитывался.

Приоритетными загрязнителями питьевой воды систем централизованного водоснабжения на территории области являются железо, марганец, нитраты.

Крупномасштабная оценка экологических проблем в Воронежской области, связанных с накоплением отходов производства, показала, что к неблагополучным рангам (1, 2) по показателю объема образования токсичных отходов I и II классов опасности относится 15,6 % территорий области (г. Воронеж, Лискинский, Россошанский, Бутурлиновский, Борисоглебский районы), что иллюстрирует рис. 2.

Места длительного складирования бытовых и промышленных отходов являются источником повышенного загрязнения объектов окружающей среды: почв, поверхностных и подземных вод, атмосферы. Так, удельный вес проб почвы, не отвечающих нормативам по химическим показателям, составляет от 9,8 до 17,0 % в отдельные годы анализируемого периода.

Рис.3. Комплексное экологическое районирование территории Воронежской области. Зоны экологического риска: I - высокого (предкризисное состояние), 2 - повышенного, 3 • удовлетворительного, 4 - низкого (допустимого)

Проведено ранжирование и комплексное экологическое районирование районов Воронежской области по остроте экологической ситуации (рис. 3). Различия экологических условий по основным критериям, формирующим экологическую обстановку за период 2001 - 2003 гг., показаны в таблице.

Выделены 4 класса экологического состояния, различающиеся по следующим зонам: 1) высокого экологического риска (существенная деградация среды обитания вследствие высоких техногенных нагрузок и массированного загрязнения окружающей среды, снижение биоразнообразия и рейтинга здоровья населения); 2) повышенного экологического риска (сильная степень нарушенности и угнетение естественных экосистем вследствие повышенного загрязнения природных сред); 3) удовлетворительного экологического риска (признаки деградации и нарушенности естественных экосистем в условиях умеренного техногенного воздействия и загрязнения среды обитания); 4) низкого (допустимого) экологического риска, не вызывающего беспокойства (состояние экосистем и параметры загрязнения среды - на уровне регионального фона, в пределах нормативов, признаки угнетения - локальны вблизи спорадических объектов экологического риска, рейтинг здоровья населения - наиболее благополучный).

Комплексное экологическое районирование Воронежской области служит основой регионального экологического нормирования и детализированного мониторинга окружающей среды в зонах экологического риска.

Региональная политика в области охраны биоразнообразия

Важнейшим критерием оценки гомеостаза окружающей человека среды следует считать состояние отдельных популяций животных, растений и экосистем в целом, что наиболее объективно проявляется в функционировании сети ООПТ в регионе. Сеть ООПТ Воронежской области формировалась на протяжении нескольких десятилетий и в настоящее время представлена двумя государственными природными заповедниками (Воронежский биосферный и Хоперский), государственным природным заказником федерального значения «Каменная степь», государственными комплексными природными заказниками регионального значения «Хоперский», «Степной» и «Коротоякские акваорешники», областным природным, архитектурно-археологическим музеем-заповедником «Дивногорье», 162 памятниками природы и дендропарком. Общая площадь ООПТ - около 2 %, а с учетом зоологических (охотничьих) заказников составляет 9 % от территории области. Разнообразие категорий ООПТ позволяет достаточно эффективно решать свойственный для них круг природоохранных проблем, однако инфраструктура ООПТ требует улучшения.

Наиболее массовой категорией ООПТ являются памятники природы, достаточно репрезентативно представляющие ландшафтно-ресурсный потенциал региона, редкие и реликтовые ландшафты. Из 162 памятников природы: ландшафтных - 7, геологических - 13, гидрологических - 23, биологических (лесных) - 67, биологических (комплексных) - 52. Более половины из них являются биологическими, что отражает стремление сохранить в пределах ареала опорные территории с характерным комплексом видов животных и растений.

Разработанный нами общий стратегический план в сфере сохранения биоразнообразия Воронежской области представлен на рис. 4.

В рамках областной программы «Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2002-2010 годы» уже приняты меры для развития системы охраняемых природных территорий в виде «Экологического каркаса» области, который позволит решать проблемы сохранения биоразнообразия в

условиях мощного антропогенного пресса на природные территории. В «Экологический каркас», представляющий систему наиболее ценных по своим природным характеристикам участков территорий, пространственно связанных между собой, особо охраняемые территории должны войти как узловые, опорные пункты. Для равномерного распределения опорных пунктов необходимо направить усилия на выявление и закрепление памятников природы в наиболее перспективных для этого районах области: Борисоглебском, Бутурлиновском, Верхнемамонском, Калачеевском, Ольховатском, Петропавловском. В качестве связующих коридоров могут выступать искусственные защитные лесные полосы, создаваемые в ходе реализации областной программы эколого-ландшафтного земледелия.

Размещение и инфраструктура ООПТ области требуют существенной модернизации. В ходе экспертно-оценочных исследований нами отмечены проявления процессов деградации многих природных комплексов в составе ООПТ, неудовлетворительное санитарное состояние ряда дендрологических памятников природы, расположенных на землях Панинского, Острогожского, Грибановского районов.

Методические принципы создания и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды

Разработана и поэтапно внедряется региональная модель мониторинга окружающей среды Воронежской области, ориентированная на сохранение и воспроизводство природно-ресурсного потенциала, охрану биоразнообразия и снижение риска для здоровья населения, обусловленного деградацией среды обитания. Модель базируется на едином информационном пространстве служб мониторинга и экологического контроля.

В составе информационного обеспечения системы экологического мониторинга содержатся проблемно-ориентированные информационные массивы, организованные в виде персональных, локальных, распределенных баз данных; классификаторы и словари; нормативно-справочная информация; средства по созданию и ведению информационного обеспечения; формы входных и выходных документов. Технологическими методами ведения мониторинга являются инструментальный (получение информации о состоянии объектов среды обитания путем средств аналитического контроля, биотестирования, таксационных и бонитировочных работ, осуществляемых Центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, ФГУ «СИАК» по Воронежской области, учреждениями Госсанэпиднадзора, крупными промышленными предприятиями), расчетный (моделирование процессов загрязнения среды обитания) и аналитический, направленный на выявление зон экологического риска и оптимизационные мероприятия.

Система информационного обеспечения базируется на использовании унифицированной технологии сбора и обработки данных с использованием общепринятых форматов баз данных, возможностями экспорта и импорта данных. Информационный фонд мониторинга окружающей среды Воронежской области включает в себя следующие компьютерные базы данных:

- показателей техногенной нагрузки на объекты среды обитания, включающие качественный и количественный состав выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сточных вод, твердых промышленных и бытовых отходов; фактические и моделируемые концентрации приоритетных загрязняющих веществ в объектах окружающей среды;

характеристик природных ресурсов и рациональности их использования;

данных биомониторинга состояния биоты и охраны биоразнообразия.

В настоящее время формируются автоматизированные базы данных по факторам самоочищения и микроклимата городов, радиационной безопасности, показателям архитектурно-планировочных и социально-экономических условий жизни горожан, которые необходимы для более углубленного анализа и оценки «экологичности» условий жизни населения.

Концептуальная модель региональной системы мониторинга окружающей среды, созданная на примере Воронежской области, отражена на рис.5. Основным документом, регламентирующим деятельность в данной области на федеральном" уровне, является постановление Правительства РФ №177 от 31.03.03 «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)».

Детальный мониторинг окружающей среды, в том числе биомониторинг состояния экосистем проводится в зоне влияния крупных промышленных объектов - ОАО «Воронежсинтезкаучук», ФГУП КБХА, ОАО «Минудобрения», ООО ПТП «Воронежский шинный завод», ОАО ВАСО, ТЭЦ-1, АО НПКО «Энергия», ВТРЗ им. Дзержинского, ГУП «Воронежский вагоноремонтный завод им. Тельмана», ОАО «Семилукский огнеупорный завод», Нововоронежская атомная станция и некоторых других. На данных предприятиях организованы системы постоянных наблюдений за выбросами в атмосферу, состоянием природной и питьевой воды, качеством сточных вод, составом токсичных отходов, а стационарные посты наблюдения на границе санитарно-защитных зон этих предприятий осуществляют мониторинг выбросов загрязняющих веществ, характерных для отрасли. При этом производственные аналитические лаборатории собирают, обрабатывают и представляют в ГУПР по Воронежской области информацию о проведении наблюдений в районах расположения источников антропогенного воздействия и их воздействии на окружающую среду.

Рис 5 Структурная модель регионального экологического мониторинга (на примере Воронежской o6лacmu)

Рекомендовано усилить сеть постов экологического мониторинга в ряде районов области - Семилукском, Подгоренском, Борисоглебском, Лискинском, Острогожском, Россошанском, а также в г. Воронеже, расположив их в зонах действия источников повышенного антропогенного загрязнения среды, что позволит существенно расширить сферу экологического контроля состояния окружающей среды, подтвердить объективность или скорректировать данные расчетного экологического мониторинга. Особое внимание уделяется 705 потенциально опасным объектам, дифференцированным по категориям: 1) 40 радиационноопасных (Нововоронежская АЭС и др.); 2) 73 взрыво-пожароопасных (нефтебазы, склады ГСМ, трубопроводный транспорт и др.); 3) 49 химически опасных, использующих и хранящих СДЯВ; 4) 270 водоопасных (очистные сооружения, поля фильтрации; 5) 273 площадки хранения отходов и склада пестицидов.

Формируемая в области система экологического мониторинга является составной частью общегосударственной системы мониторинга окружающей среды.

Экологическое обоснование рационализации системырегионального управления природопользованием и экологическая политика -

Для обеспечения эффективного мониторинга состояния окружающей среды нами разработаны и внедрены управленческие и эколого-экономические механизмы реализации данной стратегии, а также основные направления региональной экологической политики.

В системе управления охраной окружающей среды и мониторингом ее состояния выделены три основных уровня: макроуровень - государственное (федеральное) управление; мезоуровень - управление, осуществляемое на уровне субъекта федерации (регион) и местного самоуправления (муниципальный уровень); макроуровень - управление охраной окружающей среды на уровне предприятия (в том числе в рамках внутрихозяйственной деятельности).

С точки зрения системного подхода управление качеством окружающей среды возможно посредством реализации следующих видов обеспечения природоохранной деятельности: 1) организационного; 2) информационно-аналитического; 3) технического; 4) финансового.

В алгоритме управления экологической ситуацией исходным блоком является мониторинг качества среды обитания, обеспечивающий эффективность управленческих решений в области корректировки экологической ситуации. Определение приоритетных целей базируется на ' принципе всесторонней обеспеченности принятия решений, реализация которого, в свою очередь, невозможна без действующей системы

информационно-аналитического обеспечения на основе компьютерных технологий.

Основные мероприятия региональной экологической политики, изложенные в областной Программе «Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2002 - 2010 гг.», направлены на внедрение экологически чистых технологий и проведение эколого-технологических мероприятий, обеспечивающих допустимый уровень воздействия' на окружающую среду.

Поэтапное внедрение предлагаемой системы мероприятий подтверждает ее эффективность. За период 1994 - 2003 гг. введено в эксплуатацию более 20 очистных сооружений и два блока доочистки для сточных вод городов, райцентров, крупных предприятий, 7 водооборотных систем; газифицировано более 500 котельных и 2500 автомобилей; внедрены другие экологически более чистые технологии. Ликвидировано 140 несанкционированных свалок, выполнены проекты на размещение полигонов ТБО в г. Воронеж, Нововоронеж, Калач, Россошь и других. Для снижения загрязнения почвы и уменьшения накопления отходов производства организовано предприятие по переработке промышленных отходов - ОАО «Эпром». Заложены основы создания системы экологического аудита и развития системы экологически ориентированного управления природопользованием.

ВЫВОДЫ

1. Закономерности формирования качества окружающей среды территории Воронежской области характеризуются нарастанием неблагоприятных тенденций: увеличением загрязнения атмосферного воздуха населенных мест (1,7 - 10,8 % анализов с превышением ПДК по оксиду углерода, окислам азота, фенолу, формальдегиду); воды открытых водоемов (железо, нефтепродукты); питьевой воды (железо, марганец, нитраты); почвы (свинец, цинк и другие тяжелые металлы), что создает потенциальную угрозу деградации среды обитания и сокращения биоразнообразия.

2. Ведущими факторами, формирующими экологическую обстановку в регионе, являются техногенно-промышленная инфраструктура, в частности крупные промышленные объекты, с функционированием которых связано образование токсичных промышленных отходов, и автотранспорт, доля которого в общем вкладе в загрязнение атмосферы составляет около 85 - 87 % ежегодно и продолжает нарастать; а также сельскохозяйственное природопользование, определяющее интенсивную нагрузку на земельные ресурсы при недостаточных компенсационных эколого-ландшафтных землеустроительных мероприятиях. Экологическими последствиями являются рост эколого-гигиенического неблагополучия промышленно развитых городов

региона, сокращение биоразнообразия и снижение рейтинга общественного здоровья в г. Воронеже и ряде административных районов с развитой агропромышленной инфраструктурой.

3. Выделены 4 класса экологического состояния окружающей среды Воронежской области: 1) зона высокого экологического риска (существенная деградация среды обитания вследствие высоких техногенных нагрузок и массированного загрязнения окружающей среды, низкий рейтинг здоровья населения), 2) зона повышенного экологического риска (сильная степень нарушенности и угнетение естественных экосистем вследствие повышенного загрязнения природных сред), 3) зона удовлетворительного экологического риска (признаки деградации и нарушенности естественных экосистем в условиях умеренного техногенного загрязнения среды обитания), 4) зона низкого (допустимого) экологического риска, не вызывающего беспокойства (состояние экосистем и параметры загрязнения среды - на уровне регионального фона, повышенный рейтинг здоровья населения). Экологически неблагополучные зоны в основном расположены в северной и центральной индустриально развитой части области (Семилукский, Острогожский, Аннинский. Панинский, Лискинский районы), в то время как экологически более благополучные регионы преимущественно приурочены к северу (Рамонский, Верхнехавский районы) и юго-восточной окраине области (Петропавловский, Новохоперский, Поворинский районы) с высоким рекреационно-оздоровительным потенциалом и умеренным антропогенным воздействием на среду обитания.

4. Стратегия сохранения биоразнообразия Воронежской области направлена на модернизацию и расширение системы охраняемых природных территорий в виде «Экологического каркаса» региона. В «Экологический каркас», представляющий систему наиболее ценных по природным характеристикам участков территорий, пространственно связанных между собой, особо охраняемые территории должны войти как узловые, опорные пункты. Наиболее перспективны в качестве базовых эталонов природных экосистем Воронежский государственный биосферный и Хоперский государственный заповедники, а также Борисоглебский, Бутурлиновский, Верхнемамонский, Калачеевский, Ольховатский, Петропавловский районы как центры размещения опорных пунктов, выявления и закрепления памятников природы.

5. Разработана действующая система экологического мониторинга на базе сочетания инструментального, расчетного и аналитического подходов. Решающим условием надежности функционирования системы является создание единого информационного пространства, включающего разработку автоматизированной системы сбора, обработки и анализа маркерной

информации, решение организационных и метрологических задач по контролю качества окружающей среды в виде иерархически взаимосвязанного комплекса отдельных подсистем.

6. Целесообразно усилить сеть постов экологического мониторинга в Семилукском, Подгоренском, Борисоглебском, Лискинском, Острогожском, Россошанском районах области с развитым агропромышленным комплексом, а также в г. Воронеже, расположив их в зонах действия источников повышенного антропогенного загрязнения среды, что позволит расширить сферу экологического контроля за состоянием окружающей среды, подтвердить объективность и скорректировать данные расчетного экологического мониторинга. Особое внимание необходимо уделить потенциально опасным объектам экологического риска.

7. В системе управления охраной окружающей среды и мониторингом ее состояния выделены три основных уровня: макроуровень, мезоуровень и микроуровень, на каждом из которых решается свой комплекс управленческих задач. Основные мероприятия предложенной региональной экологической политики направлены на внедрение экологически чистых технологий и проведение эколого-технологических мероприятий, обеспечивающих допустимый уровень воздействия на окружающую среду.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Корж Ю.Н. Роль санитарной службы в экологическом образовании населения / Ю.Н. Корж, B.C. Маликов // Наука и экологическое образование в ЦЧР: Тез. науч.-прак. конф. (Воронеж, 1987). - Воронеж, 1987. - С. 16 - 17.

2. Паенко Н.К. К изучению донных биоценозов р.Усмань и водоемов её поймы / Н.К. Паенко, B.C. Маликов, Н.Ю. Степанищева // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. - Воронеж, 1992. - Вып. 2. - С. 102 - 118. '

3. Маликов B.C. Лесохозяйственная деятельность в сосновых лесах как фактор динамики численности диких копытных животных / В.С.Маликов, Г.Д. Побединский // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования: Тез. докл. Всерос. конф. (Воронеж, 1993). - Воронеж, 1993. - С. 98 - 99.

4. Маликов B.C. Вредным выбросам - зеленый заслон / B.C. Маликов // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. - Воронеж, 1995. - С. 42 - 46.

5. Маликов B.C. Предисловие / B.C. Маликов // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр. - Воронеж, 1996. -С. 3 - 4.

6. Маликов B.C. Экологическая обстановка - ситуация, пути улучшения / B.C. Маликов // Всероссийскому обществу охраны природы - 75 лет: Сборник Воронежского облсовета ВООП. - Воронеж, 1999. - С. 80 - 83.

7. Маликов B.C. Высокие технологии создания малошумных транспортных и тяговых машин / B.C. Маликов, В.А. Жулай, Ю.Ф. Устинова // Высокие технологии в экологии: Мат-лы 3-й Межд. конф. (Воронеж, 2000). -Воронеж, 2000. - С. 211 - 214.

8. Жулай В.А. Проблемы виброакустической динамики тяговых машин и их решение на основе наукоемких технологий / В.А. Жулай, B.C. Маликов, Ю.Ф. Устинов, М.И. Щербинин // Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности. - СПб., 2000. - С. 112 - 116.

9. Негробов О.П. К составлению программы сохранения биоразнообразия Воронежской области / О.П. Негробов, B.C. Маликов, Н.Ю. Пантелеева // Вопросы региональной экологии: Тез. докл. IV региональн. науч.-тех. конф. (Тамбов, 2000). - Тамбов, 2000. - С. 120 - 122.

Ю.Маликов B.C. Введение / B.C. Маликов, Л.И. Дубовская // Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области. - Воронеж, 2001. - С. 3 - 6.

11.Маликов B.C. Источники загрязнения водоемов бассейна верхнего Дона / B.C. Маликов // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология.- 2003. - №1. -177-179 с.

12. Джувеликян Х.А. Роль промышленных предприятий и автотранспорта в загрязнении окружающей среды в условиях глобальной и региональной техногенной нагрузки / Х.А. Джувеликян, B.C. Маликов // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Химия, Биология, Фармация. - 2003. - №2. - С. 123-128.

13. Маликов B.C. В помощь природопользователю (методическое пособие) / B.C. Маликов, Н.В. Стороженко. - Воронеж, 2004. - 84 с.

14. Маликов B.C. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов, Л.И. Дубовская, Т.Д. Павлушева и др. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2004. - 192 с.

Подписано в печать 11.05.2004 Тираж 100. Заказ 303. Формат 60x84 Vie Объем 1,5 пл.

Отпечатано в типографии ВГУ. 394000, г. Воронеж, ул. Пушкинская, 3

«106 25

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Маликов, Виктор Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы создания региональных систем мониторинга окружающей среды (обзор литературы).

1.1. Общие подходы к созданию систем мониторинга окружающей среды как основы экологической безопасности.

1.2. Принципы, современные методы и технологии экологического мониторинга.

1.3. Экологический мониторинг как основа эффективного управления природопользованием.

Глава 2. Оценка качества и мониторинг окружающей среды Воронежской области.

2.1. Методические принципы региональных экологических исследований.

2.2. Оценка качества и мониторинг среды обитания.

2.2.1. Состояние и мониторинг атмосферного воздуха.

2.2.2. Состояние и мониторинг водных ресурсов.

2.2.3. Состояние и мониторинг ресурсов недр.

2.2.4. Состояние, мониторинг земельных ресурсов и оценка воздействия токсичных промышленных отходов на окружающую среду.

2.3. Биоресурсы: состояние, охрана и мониторинг

2.3.1. Состояние и мониторинг растительных ресурсов.

2.3.2. Состояние и мониторинг животного мира.

2.3.3. Мониторинг и охрана биоразнообразия.

2.4. Оценка влияния экологической инфраструктуры на состояние окружающей среды и здоровье населения.

2.5. Оценка экологического риска и комплексное экологическое районирование Воронежской области.

Глава 3. Информационно-аналитические аспекты и модель формирования региональной системы экологического мониторинга Воронежской области.

3.1. Действующая система мониторинга и оценка её качества.

3.2. Биоэкологические основы формирования системы экологического мониторинга и региональная стратегия сохранения биоразнообразия.

3.3. Методические принципы и информационные аспекты создания и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды

Глава 4. Экологические основы оптимизации управления природопользованием на основе мониторинга среды обитания.

4.1. Повышение эффективности управления природопользованием на основе мониторинговых подходов.

4.1.1. Административно-правовые основы эффективного экологического управления.

4.1.1. Эколого-экономические основы эффективного управления.

4.2. Основные направления региональной экологической политики и предложения по оптимизации природопользования.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические основы формирования и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды"

Актуальность темы. Интенсивное техногенное воздействие на окружающую среду приводит к резкому обострению экологической ситуации, что требует создания систем экологической безопасности и мониторинга среды обитания. Наиболее сильному антропогенному воздействию подвергается природно-ресурсный потенциал густонаселенных районов России, например, Центральное Черноземье, в том числе Воронежская область. Деградация состояния окружающей среды на рубеже XX - XXI столетий в определенной степени связана с падением эффективности систем регионального экологического контроля, недостаточным вниманием к обоснованию современных принципов и технологий экологического мониторинга как инструмента информационной поддержки и повышения эффективности сохранения биоразнообразия, а также управления природопользованием.

Несмотря на многочисленные работы в сфере мониторинга, оценки качества и управления охраной окружающей среды (Мшш, 1973; Израэль, 1977, 1984; Реймерс, 1983; Бурдин, 1985; Викторов, 1994; Осипов с соавт., 2001) не получила достаточной разработки проблема регионального мониторинга состояния окружающей среды. Исследования нередко узкорегиональны, обладают ведомственной разобщенностью и не направлены на создание системы, обладающей универсальным характером, но при этом адаптированной к условиям конкретного региона.

В Воронежской области проблемам мониторинга посвящены работы В.Г. Артюхова, А.Д. Савко (2003), О.П. Негробова с соавт. (1988, 1997, 2000), М.И. Чубирко (1998), В.И. Федотова с соавт. (2000, 2003), что служит методической основой создания региональной системы экологического мониторинга и экологической политики для оптимизации качества окружающей среды и повышения устойчивости существования основных компонентов биосферы.

Для территории Воронежской области особенно актуально обоснование конкретных подходов к построению системы экологического мониторинга и определению регламентов её функционирования в условиях высоких антропогенных нагрузок на среду обитания.

Целью настоящего исследования является обоснование экологических принципов формирования и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды.

В качестве базового объекта-региона выбрана Воронежская область как типичная для центра России с развитым аграрно-индустриальным сектором, экологическая инфраструктура которого характеризуется интенсивным воздействием на среду обитания, растительный и животный мир.

В соответствии с поставленной целью решаются следующие основные задачи.

1. Оценка качества природно-ресурсного потенциала Воронежской области, определение закономерностей динамики и антропогенной трансформации экосистем на основе информационной базы экологических данных за 10-летний период (1994 - 2003 гг.).

2. Определение ведущих факторов, формирующих экологическую обстановку в регионе, и анализ экологических последствий техногенного воздействия на среду обитания и здоровье населения.

3. Комплексное экологическое районирование и характеристика классов экологического состояния окружающей среды в районах Воронежской области.

4. Разработка основных положений региональной стратегии сохранения биоразнообразия как основы формирования экологического каркаса агропромышленного региона с интенсивным антропогенным воздействием на среду обитания.

5. Создание концептуальной модели регионального экологического мониторинга на базе сочетания инструментального, расчетного и аналитического методов.

6. Определение основных регламентов функционирования системы экологического мониторинга и обоснование размещения сети постов экологического контроля в Воронежской области.

7. Разработка рекомендаций и внедрение мероприятий для повышения эффективности управления природопользованием в регионе на основе системы мониторинга окружающей среды и рационализации системы экологического управления.

Объект исследования - природно-ресурсный потенциал, в том числе биологические ресурсы Воронежской области. В качестве предмета исследования выступают экологические связи в природных и антропогенных экосистемах, а также оценка качества среды с точки зрения теории экологических рисков и мониторинга состояния среды обитания.

Научная новизна и теоретическая значимость работы определяются тем, что впервые на примере Воронежской области проведено комплексное исследование влияния экологической инфраструктуры на природно-ресурсный потенциал с нормированием уровней воздействия и оценкой экологических последствий.

Обоснована региональная стратегия сохранения биоразнообразия региона как основа региональной экологической политики и природоохранной стратегии в целом.

Разработана концептуальная модель комплексного экологического мониторинга с учетом оценки абиотических и биотических компонентов среды обитания, нормирования уровней воздействий и комплексного экологического районирования.

Усовершенствованы экологические принципы управления природопользованием региона на основе комплексного (экосистемного) подхода и с учетом современных методов и технологий мониторинга среды обитания.

Практическая значимость работы. Выполненное исследование позволило обосновать и практически внедрить ряд целевых мероприятий по улучшению окружающей среды Воронежской области и развитию системы комплексного экологического мониторинга. Результаты диссертационной работы учтены при разработке областных целевых Программ «Экономического и социального развития Воронежской области на 2002-2006 гг.», «Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2002-2010 гг.», а также при разработке более 30 других нормативных актов Воронежской области по вопросам природопользования и охраны окружающей среды в течение 1995 -2004 гг.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс биолого-почвенного факультета Воронежского государственного университета (используются для чтения дисциплин экологического профиля).

Положения, выносимые на защиту.

1. Региональная политика в области сохранения биоразнообразия является основой формирования экологического каркаса и системы рационального природопользования.

2. Формирование и функционирование региональной системы мониторинга окружающей среды необходимо для оценки качества окружающей среды и комплексного экологического районирования.

3. Создание региональной системы мониторинга окружающей среды служит экологическим обоснованием для оптимизации и управления природопользованием.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены на региональной научно-практической конференции «Наука и экологическое образование в ЦЧР» (Воронеж, 1987); Всероссийской конференции «Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования» (Воронеж, 1993); IV региональной научно-практической конференции «Вопросы региональной экологии» (Тамбов, 2000); 3 Международной конференции «Высокие технологии в экологии» (Воронеж, 2000); на научных конференциях и отчетных сессиях биолого-почвенного факультета Воронежского госуниверситета (Воронеж, 2000 - 2003).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 1 методическое пособие и 1 монография в соавторстве.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Маликов, Виктор Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Закономерности формирования качества окружающей среды территории Воронежской области характеризуются нарастанием неблагоприятных тенденций: увеличением загрязнения атмосферного воздуха населенных мест (1,7 % - 10,8 % анализов с превышением ПДК по оксиду углерода, окислам азота, фенолу, формальдегиду); воды открытых водоемов (железо, нефтепродукты); питьевой воды (железо, марганец, нитраты); почвы (свинец, цинк и другие тяжелые металлы), что создает потенциальную угрозу деградации среды обитания и сокращения биоразнообразия.

2. Ведущими факторами, формирующими экологическую обстановку в регионе, являются техногенно-промышленная инфраструктура, в частности, крупные промышленные объекты, с функционированием которых связано образование токсичных промышленных отходов, и автотранспорт, доля которого в общем вкладе в загрязнение атмосферы составляет около 85 - 87 % ежегодно и продолжает нарастать; а также сельскохозяйственное природопользование, определяющее интенсивную нагрузку на земельные ресурсы при недостаточных компенсационных эколого-ландшафтных землеустроительных мероприятиях. Экологическими последствиями являются рост эколого-гигиенического неблагополучия промышленно-развитых городов региона, сокращение биоразнообразия и снижение рейтинга общественного здоровья в г.Воронеже и ряде административных районов с развитой агропромышленной инфраструктурой.

3. Выделены 4 класса экологического состояния окружающей среды Воронежской области: 1) зона высокого экологического риска (существенная деградация среды обитания вследствие высоких техногенных нагрузок и массированного загрязнения окружающей среды, низкий рейтинг здоровья населения), 2) зона повышенного экологического риска (сильная степень нарушенности и угнетение естественных экосистем вследствие повышенного загрязнения природных сред), 3) зона удовлетворительного экологического риска (признаки деградации и нарушенности естественных экосистем в условиях умеренного техногенного загрязнения среды обитания), 4) зона низкого (допустимого) экологического риска, не вызывающего беспокойства (состояние экосистем и параметры загрязнения среды - на уровне регионального фона, повышенный рейтинг здоровья населения). Экологически неблагополучные зоны в основном расположены в северной и центральной индустриально-развитой части области (Семилукский, Острогожский, Аннинский, Панинский, Лискинский районы), в то время как экологически более благополучные регионы преимущественно приурочены к северу (Рамонский, Вехнехавский районы) и юго-восточной окраине области (Петропавловский, Новохоперский, Поворинский районы) с высоким рекреационно-оздоровительным потенциалом и умеренным антропогенным воздействием на среду обитания.

4. Стратегия сохранения биоразнообразия Воронежской области направлена на модернизацию и расширение системы охраняемых природных территорий в виде «Экологического каркаса» региона. В «Экологический каркас», представляющий систему наиболее ценных по природным характеристикам участков территорий, пространственно связанных между собой, особо охраняемые территории должны войти как узловые, опорные пункты. Наиболее перспективны в качестве базовых эталонов природных экосистем Воронежский государственный биосферный и Хоперский государственный заповедники, а также Борисоглебский, Бутурлиновский, Верхнемамонский, Калачеевский, Ольховатский, Петропавловский районы как центры размещения опорных пунктов, выявления и закрепления памятников природы.

5. Разработана действующая система экологического мониторинга на базе сочетания инструментального, расчетного и аналитического подходов. Решающим условием надежности функционирования системы является создание единого информационного пространства, включающего разработку автоматизированной системы сбора, обработки и анализа маркерной информации, решение организационных и метрологических задач по контролю качества окружающей среды в виде иерархически взаимосвязанного комплекса отдельных подсистем.

6. Целесообразно усилить сеть постов экологического мониторинга в Семилукском, Подгоренском, Борисоглебском, Лискинском, Острогожском, Россошанском районах области с развитым агропромышленным комплексом, а также в г.Воронеже, расположив их в зонах действия источников повышенного антропогенного загрязнения среды, что позволит расширить сферу экологического контроля за состоянием окружающей среды, подтвердить объективность и скорректировать данные расчетного экологического мониторинга. Особое внимание необходимо уделить потенциально опасным объектам экологического риска.

7. В системе управления охраной окружающей среды и мониторингом её состояния выделены три основных уровня: макроуровень, мезоуровень и микроуровень, на каждом из которых решается свой комплекс управленческих задач. Основные мероприятия предложенной региональной экологической политики направлены на внедрение экологически чистых технологий и проведение эколого-технологических мероприятий, обеспечивающих допустимый уровень воздействия на окружающую среду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Качественные изменения природной среды на обширных территориях России, в том числе и в Воронежской области, являются результатом длительного воздействия антропогенной деятельности на среду обитания, растительный и животный мир, что влечет их истощение и деградацию. В этих условиях экологический мониторинг служит важнейшим элементом рационального природопользования и сохранения биоразнообразия.

На основе проведенного исследования и комплексной оценка состояния окружающей среды, абиотических компонентов и биологических ресурсов Воронежской области нами определены зоны экологического риска и установлено, что ведущими факторами, формирующими экологическую обстановку в регионе, являются:

- техногенно-промышленная инфраструктура, в частности, крупные промышленные объекты, определяющие стабильное загрязнение атмосферы, поверхностных вод, образование токсичных промышленных отходов несмотря на некоторое снижение объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду за 10-летний период;

- транспортные системы, прежде всего, автотранспорт, доля которого в общем вкладе в загрязнение атмосферы составляет около 85 - 87 % ежегодно и продолжает нарастать;

- полигоны складирования промышленных токсичных и твердых бытовых отходов - источники повышенного загрязнения почвы тяжелыми металлами; причем, количество отходов производства прогрессивно нарастает;

- сельскохозяйственное природопользование и химизация сельскохозяйственных угодий.

Экологическими последствиями данных процессов являются: рост эколого-гигиенического неблагополучия населенных мест (особенно в Россошанском, Павловском, Лискинском, Семилукском районах), снижение рейтинга общественного здоровья (прежде всего, в Острогожском, Семилукском, Репьевском, Подгоренском районах), сокращение биоразнообразия и неудовлетворительное состояние ряда объектов ООПТ, в том числе памятников природы.

Результаты мониторинга уровня загрязнения атмосферного воздуха показывают, что значительное загрязнение атмосферного воздуха отмечалось в г. Воронеже и 22 районах области. Наиболее загрязненными являются промышленно-развитые города - Воронеж, Острогожск, Лиски, Россошь, Павловск, Семилуки.

В реках области и, прежде всего, в р. Дон, среднегодовые концентрации ряда веществ стабильно превышают ПДК по содержанию железа (до 2 раз), нефтепродуктов (в 2,4 раза), меди (до 3,2 раз).

Крупномасштабная оценка экологических проблем в Воронежской области, связанных с накоплением отходов производства, показала, что к неблагополучным рангам (1, 2) по показателю объема образования токсичных отходов I и II классов опасности относится 15,6 % территорий области (г. Воронеж, Лискинский, Россошанский, Бутурлиновский, Борисоглебский районы).

На основании обобщения полученных данных нами выделены 4 класса экологического состояния окружающей среды, различающиеся по показателям экологического риска и степени нарушенности экосистем.

В данном исследовании обоснована стратегия сохранения биоразнообразия Воронежской области, а в рамках областной программы «Экология и природные ресурсы Воронежской области на 2002-2010 годы» уже приняты меры для развития системы охраняемых природных территорий в виде «Экологического каркаса» области, который позволит решать проблемы сохранения биоразнообразия в условиях мощного антропогенного пресса на природные территории. В «Экологический каркас», представляющий систему наиболее ценных по своим природным характеристикам участков территорий, пространственно связанных между собой, особо охраняемые территории должны войти как узловые, опорные пункты. Безусловно, главными эталонами природных ландшафтов и экосистем, подлежащих особой охране, останутся

Воронежский государственный биосферный и Хоперский государственный заповедники.

Разработана и поэтапно внедряется региональная модель мониторинга окружающей среды Воронежской области, направленная на сохранение и воспроизводство природно-ресурсного потенциала, охрану биоразнообразия и снижение риска для здоровья населения, обусловленного деградацией среды обитания. Модель базируется на едином информационном пространстве служб мониторинга и экологического контроля.

Информационный фонд мониторинга окружающей среды Воронежской области включает в себя следующие компьютерные базы данных:

- показателей техногенной нагрузки на объекты среды обитания, включающие качественный и количественный состав выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сточных вод, твердых промышленных и бытовых отходов; фактические и моделируемые концентрации приоритетных загрязняющих веществ в объектах окружающей среды;

- характеристик использования природных ресурсов;

- данных биомониторинга состояния биоты и охраны биоразнообразия.

Формируемая в области система экологического мониторинга является:; составной частью общегосударственной системы мониторинга окружающей среды.

Поэтапное внедрение предлагаемой системы мероприятий подтверждает её эффективность. За период 1994 - 2003гг. введено в эксплуатацию более 20 очистных сооружений и два блока доочистки для сточных вод городов, райцентров, крупных предприятий, 7 водооборотных систем; газифицировано более 500 котельных и 2500 автомобилей; внедрены другие экологически более чистые технологии. Ликвидировано 140 несанкционированных свалок, организовано предприятие по переработке промышленных отходов — ОАО «Эпром». Заложены основы создания системы экологического аудита и развития системы экологически ориентированного управления природопользованием.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Маликов, Виктор Сергеевич, Воронеж

1. Авалиани С. Л. Региональная экологическая политика. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды / С.Л. Авалиани, Б.А. Ревич, В.М. Захаров. - М.: ЦЭПР, 2001. - 76 с.

2. Агафонов В.А. О необходимости и перспективах расширения сети особо охраняемых природных территорий в бассейне Среднего Дона / В.А. Агафонов // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Серия Проблемы химии и биологии. Воронеж,2002. - Т. 1. - №1. - С. 53 - 55.

3. Безуглая Э.Ю. Чем дышит промышленный город / Э.Ю. Безуглая, Г.П. Расторгуева, И.В. Смирнова Л.: Гидрометеоиздат, 1991.- 256с.

4. Беляев Е.Н. Роль санэпидслужбы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации / Е.Н. Беляев. — М.: Издат.-информ; центр Госкомитета сан.-эпид. надзора РФ, 1996.-416 с.

5. Берлянт A.M. Географические информационные системы в науках о Земле / A.M. Берлянт // Соросовский образовательный журн. 1999. - № 5. - С. 66-73.

6. Биология охраны природы / Под ред. М. Сулея, Б. Уилкокса. М.:Мир, 1983.-430 с.

7. Большаков A.M. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения / A.M. Большаков, В.Н. Крутько, Е.В. Пуцилло. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. 256 с.

8. Бронштейн Д.Л. Современные средства измерения загрязнения атмосферы / Д.Л. Бронщтейн, Н.Н. Александров. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 340 с.

9. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга / К.С. Бурдин. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 158 с.

10. Буштуева К.А. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К.А. Буштуева, Н.С. Случанко. -М.: Медицина, 1979. 159 с.

11. Важенин И.Г. Полевое обследование и картографирование уровня загрязненности почвенного покрова техногенными выбросами через атмосферу: Метод указания / И.Г. Важенин; Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. — М.: Б.и., 1980.-25 с.

12. Викторов А.Д. Концепция построения систем мониторинга окружающей среды / А.Д. Викторов, В.М. Кутузов // Безопасность жизнедеятельности: Рос.-фин. семинар «Экол. мониторинг-93», Санкт-Петербург, 1-2 марта 1994г. СПб., 1994. - С. 5 - 13.

13. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг динамики экосистем и охрана природы / Б.В. Виноградов // Проблемы окружающ. среды и природн. ресурсов: Обзорн. информ. / ВИНИТИ. 1991. - № 87. - С. 1-89.

14. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. В 2-х т. / Под ред. Исаева Л.К. — М.: ПАИМС, 1997 Т. 2. - 496 с.

15. Гасилина Н.К. Национальная система мониторинга / Н.К. Гасилина, Ф.Я. Ровинский // Мониторинг состояния окружающей природной среды (состояние окружающей среды в СС CP). Л., 1977. - С. 69-80.

16. Гасилина Н.К. Программа и методика комплексного мониторинга загрязнений в биосферных заповедниках / Н.К. Гасилина, Ф.Я. Ровинский, Л.И. Болтнева // Биосферные заповедники. Л., 1977. - С. 146-151.

17. География Воронежской области / Ю.А.Нестеров, В.В.Подколзин, З.В.Пономарева, В.Н.Сушков. Воронеж: ВГПУ, 2002. - 137с.ж

18. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин и др. М.: Недра, 1990. - 335 с.

19. Герасимов И.П. Научные основы мониторинга окружающей среды / И.П. Герасимов // Мониторинг состояния окружающей природной среды. — Л., 1977. -С. 41-52.

20. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды / И.П. Герасимов // Изв. АН СССР. Сер. География. 1975. - № 3 - С. 13-25.

21. Гигиена окружающей среды / Под ред. Г.И. Сидоренко. М.: Медицина, 1985.-304 с.

22. Гигиенические основы решения территориальных проблем (на примере КАТЭКа) / А.А. Добринский, Н.Р. Косибород, В.М. Пивкин и др. -Новосибирск: Наука, 1987. 225 с.

23. Глобальный экологический мониторинг и концепция его развития / A.M. Волков, Л.А. Пахомов, А.П. Пичугин и др. // Инж. экология. — 1994. — № 1. -С. 98-105.

24. Горелик Д.О. Мониторинг здоровья атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения / Д.О. Горелик, Л.А. Конопелько. — М.: Изд-во стандартов, 1992. — 432 с.

25. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В.Г. Горшков. М.: ВИНИТИ, 1995. - 470 с.

26. Государственное и муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.Т. Никитина, С.А. Степанова. М.:Изд-во МНЭПУ, 2001. - 644с.

27. Григорьевская А.Я. Антропогенная трансформация растительного покрова Среднерусской лесостепи: Автореф. дисс. . докт. геогр. наук / А.Я. Григорьевская. Воронеж, 2003. - 40с.

28. Гришина Л.А. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга / Л.А. Гришина, Г.И. Копцик, Л.В. Моргун. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. 82 с.

29. Губернский Ю.Д. Эколого-гигиенические аспекты организации мониторинга жилой среды / Ю.Д. Губернский, Н.В. Калинина, А.И. Мельникова // Гигиена и санитария.- 1997. № 3.- С. 46-49.

30. Двуреченский В.Н. Принципиальные подходы к оптимизации сети особо охраняемых объектов Липецкой области / В.Н. Двуреченский, В.Ю. Недосекин, А.Я. Григорьевская // Географические аспекты охраны природы. Воронеж, 1990. - С.65 - 85.

31. Дмитриева В.А. Изменение водных ресурсов Центрально-Черноземных областей / В.А. Дмитриева // Водные ресурсы. М., 1992. - №4. - С. 137-140.

32. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2000 году. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001.- 143с.

33. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Воронежской области в 2001 году. Воронеж: Воронеж^ гос. ун-т, 2003. - 192с.

34. Доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Воронежской области в 2003 году. Воронеж: ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Воронеж, обл.», 2004. - 143с.

35. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2002 году Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 180с.

36. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных, лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов, Л.И. Дубовская, Т.Д. Павлушева и др. -Воронеж: Б.и., 2004. 176с.

37. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1994 году. Воронеж: Б.и., 1995. - 82с.

38. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в 1995 году. Воронеж: Б.и., 1996. - 169с.

39. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в1996 году. Воронеж: Б.и., 1997. - 152с.

40. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в1997 году. Воронеж: Б и., 1998. - 183с.

41. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в1998 году. Воронеж: Б.и., 1999. - 232с.

42. Доклад о состоянии окружающей природной среды Воронежской области в1999 году. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2000. - 204с.

43. Егоренков ЛИ. Основы экологической безопасности / Л.И. Егоренков. — М.: ИПКИПРНОМО, 1994. 238 с.

44. Жуков В.Т. Математико-картографическое моделирование в географии / В.Т. Жуков, С.М. Сербенюк, B.C. Тикунов. М.: Мысль, 1980. - 224с.

45. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -380 с.

46. Израэль Ю.А. Влияние загрязнений на биосферу и их мониторинг на базе биосферных заповедников / Ю.А. Израэль, Л.М. Филиппова, Ф.Я. Ровинский // Биосферные заповедники. Л., 1977. - С. 20-25.

47. Израэль Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы / Ю.А. Израэль // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Л., 1977. - С. 1025.

48. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растения / В.Б. Ильин. — Новосибирск: Наука, 1991.- 151 с.

49. Информатизация здравоохранения и региональная медико-экологическая диагностика / В.М.Щербаков, С.А.Куролап, Н.Т.Барвитенко и др. Воронеж: АОЗТ «Полиграф», 2003. - 192с.

50. Информационные проблемы изучения биосферы. Математическое моделирование природных систем. Геоэкоинформационные центры. М.: Наука, 1992. - 192 с.

51. Кадастр особо охраняемых территорий Воронежской области / Под ред. О.П. Негробова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2001. - 146с.

52. Касимов Н.С. Пространственные аспекты фонового геохимического мониторинга / Н.С. Касимов, А.Н. Геннадиев, М.Ю. Лычагин //

53. Геохимические методы в экологических исследований. М., 1994. - С. 2035.

54. Киселев А.В. Оценка риска здоровью / А.В. Киселев, К.Б. Фридман. СПб.: Межд. ин-т оценки риска здоровью, 1997. - 104 с.

55. Ковальский В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. М.: Наука, 1974.-280 с.

56. Количественная зависимость показателей здоровья населения от качества окружающей среды / М.Г. Шандала, Я.И. Звиняцковский, М.И. Зарницын и др. // Гигиена населенных мест. Киев, 1981. - Вып. 20. - С. 3-6.

57. Концепция единой государственной системы экологического мониторинга (ЕГСЭМ) / В.А. Волков, А.А. Карпухин, Н.А. Костенчук и др. // Биол. науки. 1992.-№8.-С. 5-13.

58. Концепция оценки экологического риска / В.В. Гаврилов, Н.Н. Романовский, Д.О. Сергеев и др. // Геоэкология. 1994. - № 4. - С. 20-24.

59. Кочуров Б.И. Подходы к определению экологического риска / Б.И. Кочуров, С.Г. Миронюк // География и природн. ресурсы. 1993. - № 4. — С. 22-27.

60. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учеб. пособие / Б.И. Кочуров. М.;Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

61. Кошкарев А.В. Региональные геоинформационные системы / А.В. Кошкарев, В.П. Каракин. М.: Наука, 1987. - 126 с.

62. Краснощекое Г.П. Здоровье населения как критерий оценки качества среды / Г.П. Краснощеков, Г.С. Розенберг. Тольятти: Ин-т экологии Волж. бассейна, 1994. - 53 с.

63. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле / Д.А. Криволуцкий. М.: Наука, 1994. - 272 с.

64. Криницкий Н.А. Автоматизированные информационные системы / Н.А. Криницкий, Г.А. Миронов, Г.Д. Фролов. М.: Наука, 1982. - 374 с.

65. Кулманов М.Е. Влияние шума и двуокиси азота на реактивность организма / М.Е. Кулманов, К.Р. Амрин, Б.Б. Иссенгеледина // Влияние экстремальных факторов на организм. Алма-Ата, 1989. - С. 19-23.

66. Курдов А.Г. Проблемы Воронежского водохранилища / А.Г. Курдов. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1998. 168 с.

67. Куролап С.А. Геоэкологические основы регионального мониторинга здоровья населения / С.А. Куролап // Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области (информационно-аналитические аспекты). -Воронеж, 1997. С. 9-23.

68. Ложкин В.Н. Загрязнение атмосферы автомобильным транспортом / В.Н. Ложкин. СПб.: Б.и., 2001. - 297 с.

69. Лопатин В.Н. Автоматизация мониторинга / В.Н. Лопатин // Контроль состояния окружающей среды. 1985. - № 10. — С. 21-79.

70. Лоранский Д.Н. Количественная оценка влияния факторов окружающей среды на показатели здоровья населения / Д.Н. Лоранский, P.M. Хвастунов, Г.Н. Селехова // Сов. здравоохранение. 1990. - № 7. - С. 39-43.

71. Маликов B.C. В помощь природопользователю (методическое пособие) / B.C. Маликов, Н.В. Стороженко. Воронеж: Б.и, 2004. - 84с.

72. Маликов B.C. Источники загрязнения водоемов бассейна верхнего Дона / B.C. Маликов // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. Геология.- 2003. №1. -177-179с.

73. Манн Р.Е. Основные принципы и критерии системы комплексного мониторинга / Р.Е. Манн // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды: Тр. Международ, симпозиума. — Л., 1980.-С. 15-18.

74. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды / Г.И. Марчук. М.: Наука, 1982. - 320 с.

75. Медико-географические аспекты загрязнения воздушного бассейна крупной городской агломерации (методические подходы к выявлению зон повышенной опасности) / М.П. Ратанова, И.П. Петрова, Л.А. Остапенко и др.// Урбоэкология. М., 1990. - С. 134-142.

76. Межжерин В.А. Специфика экологического мониторинга / В.А. Межжерин // Экология. 1996. - № 2. - С. 83-88.

77. Менциг У.Д. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений / У.Д. Менциг, У.А. Федер.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 280с.

78. Методические подходы по составлению концепции экологического мониторинга республики Татарстан / А.В. Иванов, Г.И. Васясин, В.А. Покровский и др.; Казан, мед. ин-т. Казань, 1994. - 26 с. - Деп. в ВИНИТИ 04.01.94,№ 5-В94.

79. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами / Б.А. Ревич, Ю.Е. Сает, Р.С. Смирнова и др. М.: ИМГРЭ, 1982. - 112 с.

80. Методические рекомендации по проведению комплексной оценки состояния окружающей природной среды в регионе: Проект. -М.:Росэкология России,2002. 11с.

81. Мильков Ф.Н. География Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, Ю.В. Поросенков. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - 132 с.

82. Модели экологической безопасности градопромышленных агломераций / Д.Л. Андрианов, С.А. Двинских, С.В. Красных и др.// География. М., 1993. - С. 108-113. - (Программа «Университеты России»).

83. Морган Дж. Б. Мониторинг в биосферных заповедниках в целях выявления регионального фона загрязнений / Дж.Б. Морган, Дж.Б. Уиерсма, Д.С. Барт // Биосферные заповедники. Л., 1977. - С. 234-247.

84. Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга / Г.В. Мотузова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 101 с.

85. Мудрый И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растение-человек: (обзор) / И.В. Мудрый // Гигиена и санитария.- 1997. № 1. - С. 14-17.

86. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России / Под ред. Д.С. Павлова. М.: Б.и., 2001. - 76с.

87. Негробов О.П. Проблемы биоиндикации окружающей среды / О.П. Негробов, В.Г. Чионов, Т.А. Алехина. // Экология безопасность - жизнь: Сб. науч.-популярн. статей Всерос. общ-ва охраны природы. — Воронеж, 1999.-С. 30-31.

88. Негробов О.П. Основы экологии и природопользования. Гидросфера: Учеб. пособие / О.П. Негробов. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1997. - 295с.

89. Негробов О.П. Экологические основы оптимизации и управления городской средой. Экология города: Учеб. пособие / О.П. Негробов, Д.М. Жуков, Н.В. Фирсова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2000. - 272 с.

90. Негробов О.П. Экологические основы рационального природопользования: Учеб. пособие / О.П. Негробов, В.Е. Шевченко. -Воронеж: Воронеж, с.х. ин-т, 1988. 66с.

91. Некоторые методические подходы к созданию системы социально-гигиенического мониторинга: цели, задачи и сценарии использования системы / A.M. Большаков, В.Н. Крутько, Е.М. Черепов и др. // Гигиена и санитария. 1996. - № 6. - С. 45-48.

92. Николаевская Г.В. Влияние промышленных газов на некоторые физиобиохимические процессы растений / Г.В. Николаевская Киев: Наук. Думка, 1990.- 145 с.

93. Новиков Ю.В. Окружающая среда и транспорт / Ю.В. Новиков, И.Р. Голубев. М.: Транспорт, 1987. - 207 с.

94. Новиков Ю.В. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора / Ю.В. Новиков, Г.И. Куценко, В.М. Подольский- М.: ТОО «Рарогь», 1997.-477 с.

95. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды: Справ, материал. — СПб.: Б.и., 1993.-233 с.

96. Общесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-противоэпидемиологические правила и нормы. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН № 4630-88. М.: Б.и., 1988.-69 с.

97. Овчаров В.К. Критерии и показатели здоровья населения / В.К. Овчаров // Региональные проблемы здоровья населения России. — М., 1993.— С. 77-90.

98. Окружающая среда и здоровье населения России: Атлас.— М.: ПАИМС, 1995.-448 с.

99. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья / C.JI. Авалиани, М.М. Андрианова, Е.В. Печенникова и др. — М: Консультац. центр по оценке риска, 1997. 158 с.

100. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.-256 с.

101. Организация компьютерного мониторинга и оценка медико-экологической ситуации в г. Воронеже / О.В. Клепиков, Н.П. Мамчик, Н.Т. Барвитенко и др. — Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1995. 84 с.

102. Организация компьютерного мониторинга и оценка онкоэкологической ситуации в Воронежской области (метод, рекомендации) / Н.Т. Барвитенко, С.А. Куролап, В.И. Федотов и др. Воронеж:Воронеж. гос. ун-т, 1995. - 79с.

103. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. - 408 с.

104. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды / Ю.А. Израэль, Н.К. Гасилина, Ф.Я. Ровинский и др. — Л. Гидрометеоиздат, 1978.— 115с.

105. Оценка степени экологической опасности городов России для здоровья населения / М.П. Ратанова, Л.И. Колбенова, А.И. Шкирина и др. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. 1995. -№ 3. - С. 56-62.

106. Пинигин М.А. Гигиенические основы оценки суммарного загрязнения воздуха населенных мест / М.А. Пинигин // Гигиена и санитария. — 1985. — № 1.-С. 66-69.

107. Пичи Дж.Е. Стратегия мониторинга и оценки загрязнения окружающей среды / Дж.Е. Пичи, П. Кингслен, Г.Н.Дж. Порт // Мониторинг состояния окружающей среды. — Л., 1997. С. 53-68.

108. Полищук Ю.М. Теория автоматизированных банков информации / Ю.М. Полищук, В.Б. Хон. — М.: Высш. шк., 1989. 184 с.

109. Построение географического банка данных / В.В. Бугровский, О.Б. Бутусов, О.В. Дмитриев и др. // Информационные проблемы изучения биосферы (эксперимент «Убсу-Нур»). Пущино, 1986. - С. 161-180.

110. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 24 ноября 1993г. № 1229 «О создании Единой государственной системы экологического мониторинга» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. -№48.-Ст. 4661.

111. Престон JI. Комплексный глобальный мониторинг окружающей среды, политика и принципы / Л. Престон, Дж. Порт // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды. Л., 1980. - С. 1928.

112. Проблемы оценки экологической напряженности Европейской территории России: факторы, районирование, последствия. М.: Моск. гос. ун-т, 1996. — 148 с.

113. Проблемы прогнозирования и оценки общей химической нагрузки на организм человека с применением компьютерных технологий / С.М. Новиков, З.И. Жолдакова, Г.И. Румянцев и др. // Гигиена и санитария. — 1997.-№4.-С. 3-8.

114. Проблемы экологии Москвы / Под ред. Е.И. Пупырева. — М.: Гидрометеоиздат, 1992. 198 с.

115. Прогнозирование заболеваемости населения, связанной с изменением качества окружающей среды / К.Р. Амрин, Р.Ф. Сидоренко, М.А. Шортанбаев и др. // Влияние экстремальных факторов на организм. — Алма-Ата, 1989.-С. 14-19.

116. Протасова Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Цетрального Черноземья / Н.А. Протасова, А.П. Щербаков, М.Т. Копаева. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. — 168 с.

117. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

118. Прохоров Б.Б. Экология человека: социально-демографические аспекты / Б.Б. Прохоров. М.: Наука, 1991. - 122 с.

119. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 694 с.

120. Ревелль П. Среда нашего обитания: В 4-х кн. / П. Ревелль, Ч. Ревелль. — М.: Мир, 1995. Кн. 2: Загрязнение воды и воздуха. - 296 с.

121. Ревелль П. Среда нашего обитания: В 4-х кн. / П. Ревелль, Ч. Ревелль. — М.: Мир, 1995. Кн. 4: Здоровье и среда, в которой мы живем. - 192 с.

122. РевичБ.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию / Б.А. Ревич. — М.: Изд-во МНЭПУ,2001. 264 с.

123. Ревич Б.А. Региональные аспекты состояния здоровья населения в связи с химическим загрязнением окружающей среды / Б.А. Ревич, Е.Б. Гурвич // Медицина труда и промышленная экология. — 1996. № 11. - С. 5-8.

124. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения / Б.А. Ревич, Е.Б. Гурвич, Б.Б. Прохоров и др. М.: Евразия, 1995. - 203 с.

125. Реймерс Н.Ф. Природопользование / Н.Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. -520 с.

126. Реймерс Н.Ф. Системные основы природопользования / Н.Ф. Реймерс // Философские проблемы глобальной экологии. М., 1983. - С. 140.

127. Сает Ю.Е. Эколого-геохимические подходы к разработке критериев нормативной оценки состояния городской среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич // Изв. АН СССР. Сер. География. 1988. -№ 4. - С.13-18.

128. Санитарно-гигиенические нормативы загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест и правила их применения. М.: Б.и., 1990.-60 с.

129. Селиверстов Ю.П. Проблемы глобального экологического риска / Ю.П. Селиверстов // Изв. Рус. Геогр. о-ва. 1994. - Т. 126, вып.2. - С. 2-16.

130. Серов Г.П. Основы экологической безопасности / Г.П. Серов. — М.: МНЭПУ, 1993. 102 с.

131. Сидоренко Г.И. Санитарное состояние окружающей среды и здоровье населения / Г.И. Сидоренко, Е.А. Можаев. М.: Медицина, 1987. - 128 с.

132. Симмс Д.Л. Комплексный мониторинг, его основы и практическое применение / Д.Л. Симмс, Дж. Томас, Дж.Ф. Бишоп // Комплексныйглобальный мониторинг загрязнения окружающей природной среды: Тр. 2 Международ, симпозиум. Л., 1982. - С. 36-44. . .

133. Симонов Ю.Г. Региональный банк географических данных / Ю.Г. Симонов, Г.И. Барвынь // Вестн. МГУ. Сер. География. 1981. - № 4. - С. 24-30.

134. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков.— Воронеж: Изд-во Воронеж, агроун-та, 1996.-127 с.

135. Соколов В.Е. Мониторинг биологической составляющей биосферы / В.Е. Соколов, Н.И. Смирнов // Комплексный глобальный мониторинг загрязнения окружающей среды. Л., 1980. - С. 29-34.

136. Соловьев А.Н. Геоэкологический подход к формированию региональной системы особо охраняемых природных территорий (на примере Кировской области): Автореф. дисс. . канд. геогр. наук / А.Н. Соловьев. М., 2002. -25с.

137. Состояние почвенно-земельных ресурсов в зонах влияния промышленных предприятий Тульской области / Под общ. ред. Г.В.Добровольского, С.А.Шобы. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 173с.

138. Социально-гигиенический мониторинг в Воронежской области (информационно-аналитические аспекты) / М.И. Чубирко, Н.П. Мамчик, С.А. Куролап и др. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1997. - 364 с.

139. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы / Н.П. Тихомиров. М.: Экология, 1992. - 240 с.

140. Трахтенберг И.М. Тяжелые металлы во внешней среде: Соврем, гигиен, и токсикол. аспекты / И.М. Трахтенберг, B.C. Колесников, В.П. Луковенко. -Мн.: Навука i тэхшка, 1994. 285 с.

141. Трофимов A.M. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой / A.M. Трофимов, М.В. Панасюк. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984. 142 с.

142. Трофимов A.M. Глобальная система мониторинга и ресурсный банк данных в международной программе изучения окружающей среды / A.M. Трофимов, B.C. Тикунов, Э.Х. Нургалеев // География и природные ресурсы. 1990. — № 2. - С. 27-31.

143. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учеб. пособие / Под ред. Ю.Б. Осипова, Е.М. Львовой М.: Лит. агентство «Варяг», 1996. - 269с.

144. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учеб. пособие / Ю.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 440с.

145. Федорова А.И. Возможности биомониторинга по реакциям древесных растений / А.И. Федорова, В.В. Черкасова // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана. — Воронеж, 1995. С. 156-162.

146. Федотов В.И. Структурные блоки региональной модели устойчивого эколого-экономического развития Центрального Черноземья / В.И. Федотов, С.А. Куролап, Ю.А. Нестеров // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География и геоэкология. 2003. - № 2. - С. 5-14.

147. Федотов В.И. Формирование сети малых типов особо охраняемых природных территорий административной области / В.И. Федотов, А.Я. Григорьевская // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География и геоэкология. -2000.-№4.-С. 130-134.

148. Фейерклаф А.Дж. Подход к мониторингу окружающей среды в Великобритании / А.Дж. Фейерклаф // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Л., 1977. - С. 26-33.

149. Худолей В.В. Экологически опасные факторы / В.В. Худолей, И.В. Мизгирев. СПб.: Изд-во «Банк Петровский», 1996. — 186 с.

150. Чепурной Н.Д. Об одной общей концепции построения республиканской экологической системы поддержки принятия решений / Н.Д. Чепурной, Н.Н. Бука, B.C. Чабанюк // Компьютерные системы поддержки принятия решений в экологии. Киев, 1991. - С. 3-16.

151. Чернышов В.И. Системные основы экологического менеджмента: Учеб. пособие / В.И. Чернышов; Под ред. Ю.ПКозлова. М.:Изд-во РУДН, 2001. -341с.

152. Чубирко М.И. Научные основы системы социально-гигиенического мониторинга для обеспечения гигиенической безопасности населения (напримере Воронежской области): Автореф. дисс докт. мед. наук / М.И.1. Чубирко. М., 1998. - 49с.

153. Шандала М.Г. Мониторинг «среда-здоровье» в городской среде / М.Г. Шандала, Я.И. Звиняцковский // Проблемы качества городской среды. М., 1989.-С. 167-172.

154. Шандала М.Г. Окружающая среда и здоровье населения / М.Г. Шандала, Я.И. Звиняцковский. Киев: Здоров'я, 1988. - 152 с.

155. Шаприцкий В.Н. Справочник. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы / В.Н. Шаприцкий. М. :Металлургия, 1990. - 376 с.

156. Швебс Г.И. Концепция комплексного мониторинга окружающей среды / Г.И. Швебс // Изв. Рус. Геогр. о-ва. 1993. - Т. 125, вып. 6. - С. 14-21.

157. Шуберт. Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: Пер. с нем. / Р. Шуберт. М.: Мир, 1988. - 350 с.

158. Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз / Под ред. Г.С. Розенберга, В.Г. Беспалого. Тольятти: Б.и., 1994. - 326 с.

159. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга: Учеб. пособие / Под ред. Д.Б. Гелашвили. Н.Новгород: Изд-во Нижегород. ун-та, 1995. - Ч. 1-2.-464 с.

160. Экология, охрана природы и экологическая безопасность / Под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М: Изд-во МНЭПУ, 1997. - 744 с.

161. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, В.И. Федотов и др. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996. -216 с.

162. Эколого-гигиенические основы мониторинга и охраны городской среды / Н.П. Мамчик, С.А. Куролпап, О.В. Клепиков и др. Воронеж: Б. и., 2002. -332с.

163. Эколого-экономические проблемы региона / А.Т. Козлов, А.А. Васильев, А.Ф. Зайцев и др. Воронеж: Изд-во «Квадрат», 1996. - 168 с.

164. Яничкин JI.П. О применении индекса загрязнения атмосферы / Л.П. Яничкин, Н.В. Королева, В.В. Пак // Гигиена и санитария. 1991. — № 11.-С. 93-95.

165. Chiquetto S. Modelling the effects of transport policies on air pollution / S. Chiquetto, R. Mackett // Sci Total Environ.-1995 Vol.169, № 1-3. - P. 265-271.

166. Goodchild M.F. Geographical information sciense / M.F. Goodchild // Int. J. Gegr. Inform. Systems. 1992. - Vol. 6, № 1. - P. 31-45.

167. Green Y.M. Retrieving the human place in nature / Y.M. Green // Environmental ethics. 1995. - Vol. 17, № 4. - P. 381-396.

168. Hansen G.W. Database Management and Design / G.W. Hansen, J.V. Hansen. -New Jersy: Prentice Hall, Ihc., 1992. - 548 p.

169. Jackson M.J. The development of integrated geoinformation systems / M.J. Jackson, D.S. Mason // Int. J. Remote Sens. 1986. - Vol. 7, № 6. - P. 723-740.

170. Kuroda T. Satellite environmental monitoring system for the 21swt century / T. Kuroda // Future Cranes and Wetlands: Proc. Int. Symp., Tokyo and Sapporo, June 1993. Tokyo, 1994. - P. 86-92.

171. Marko J. Environmental monitoring within the Slovak Republic / J. Marko, A. Propperova // Environ. Monit. and Assess.- 1995. Vol.34, № 2. - P. 131-136.

172. Methodology for environmental human exposure and health risk assessmen / A.A. Moghissi, RE. Narland, F.J. Congel et al. // Dyn. Exposure and Hazard Assessment Toxic chem. Ann Arbor., Michigan, USA, 1980. - P. 471-489.

173. Munn R.E. Global Environmental Monitoring System (GEMS). Action Plan for Phase 1 / R.E. Munn// SCOPE. Rep. 3. Toronto, 1973. - P. 1-130.

174. Olson R.J. Regional environmental analysis and assessment utilizing the geoecology data base / R.J. Olson, J.M. Klopatek, C.J. Emerson // Computer Graphics and Environmental Planning. Prentice-Hall, 1983. - P. 102-118.

175. Perle E.D. Structural change in urban ecology / E.D. Perle // 27th Int. Geogr. Congr.-Washington (D.C.), 1992. P. 498-499.

176. Rippon S. IMIS: Radiation monitoring in Germany / S. Rippon // Nucl. News (USA).- 1994.- Vol.37, № 8. P. 45-47.