Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Экологические и технологические особенности выращивания предварительных культур ели в условиях южной тайги

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пона, Дмитрий Степанович

ь i. р <

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ С ПОЗИЦИЙ ЛЕСО

РАСТИТЁЛЬНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВЫРАЩИВАНИЯ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР ЕЛИ

4. ПРОГРАММ, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Программа исследований.

4.2. Методика исследований.

4.3. Объемы и объем исследований.

5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РОСТ И РАЗВИТИЕ ЕЛИ ПОД ПОЛОГОМ ЛЕСА.

5.1. Освещенность в древостоях различного состава, полноты и рост культур ели

5.2. Освещенность и фенологические фазы развития верхнего древесного полога

5.3. Суточный ход основных режимов среды под пологом леса и их связь с ростом ели.

6. ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ФЙТОМАССЫ ЕЛЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ

УСЛОВИЯХ ПОДПОЛОГОВОЙ СРВДЫ.

6.1. Влияние полога материнского древостоя на аккумуляцию сухого вещества елью в предварительной культуре.

6.2. Яяоюность древесины ели в культурах под пологом различных по составу и полноте древостоев . . . ИЗ

7. ЛЕСОКУЛЬТУР НО-ЛЕСОВСДСТВЕННЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ

ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР

7.1. Лесоводственно-лесокультурные особенности выращивания предварительных культур

7.2. Технологические особенности уборки верхнего древесного полога на участках предварительных культур.

7.3. Оценка экономической эффективности предварительных культур ели.14-Х

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Экологические и технологические особенности выращивания предварительных культур ели в условиях южной тайги"

В "Ооновак лесного законодательства Союза ССР и Союзных республик" в качестве основного принципа выдвину! принцип непрерывного, неистощительного и рационального пользования лесом.

Он включает в себя - расширенное воспроизводство, улучшение породного состава и качества лесов, повышение их продуктивности. Этот принцип наиболее глубоко находит свое решение в вопросе лесовосстановления и, в частности, в деле создания и выращивания предварительных культур.

Предварительные культуры обеспечивают непрерывную (постоянную) занятость лесных территорий, повышают продуктивность лесов, сокращают сроки выращивания, предотвращают нежелательную смену пород.

Важность создания предварительных культур подтверждается решениями Минлесхоза РСФСР (приказ от 24 декабря 1966 г.) о создании в 1967-1970 гг. в 16 областях и 2 автономных республиках Европейской части СССР предварительных культур на площади 12 тыс.га. Большие объемы предварительных культур были предусмотрены Ленинградским, Ярославским и Калининским Управлениями лесного хозяйства, соответственно 400, 650 и 2000 га.

Слабая изученность предварительных культур этого региона, отсутствие научно обоснованных приемов создания их, высокая повреждаемость при уборке верхнего полога и, как следствие этого, слабая внедряемость этих культур в производство, послужили основанием для проработки темы диссертации, что и определяв® актуальность данной темы.

Цели и задачи исследований.Целью работы было подведение итогов опытно-производственной проверки предварительных культур, созданных в соответствии с приказом (№ 565) Минлесхоза РСФСР, а также изучение факторов среды, определяющих рост и развитие ели в культуре под пологом различных по составу, полноте и структуре древостоев В разработке новых и оптимизации существующих способов создания предварительных культур. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Изучены лесорастительные и климатические условия южнотаежной зоны, а также основные теоретические и хозяйственно-экономические предпосылки выращивания предварительных культур в этой зоне;

2. Определены основные нормы реакций ели на режимы среды под пологом древостоев, различных по составу, полноте и сомкнутости полога;

3. Изучен фракционный состав и фитомасса ели в зависимости от категорий угнетенности ее в культурах под пологом леса;

Определены наиболее рациональные технологические приемы создания предварительных культур ели и способы уборки верхнего древесного полога;

5. Дана сравнительная экономическая оценка выращивания ели в культуре под пологом леса и на свежих вырубках.

На.учная новизна заключается: а) в разработке нового способа предварительной подготовки лесокультурных площадей для закладки культур под пологом леса, что значительно расширяет площади древостоев': пригодных для закладки их; б) в разработке способов размещения ели под пологом леса, способствующим максимальной сохранности культур при последующей рубке верхнего полога; в) в определении сроков выращивания культур под пологом леоа и уборки верхнего древесного полога; г) в выборе технологии, подборе типов машин для лесозаготовок на участках предварительных культур.

Обоснованность и достоверность результатов исследования а) определяется использованием массового материала сравнительного характера, полученного на опытно-производственных и производственных участках культур в Ленинградской, Ярославской и Калининской областях и обработке его методами математической статистики на ЭВМ; б) постановкой экспериментальных работ на постоянном опытном участке с контролируемыми режимами среды; в) использованием современных методов исследований,применяемых в геоботанике при проведении полевых научно-исследовательских работ.

Личный вклад. Автором самостоятельно и с помощью студентов собран обширный полевой материал обработан, проанализирован и даны научные выводы»

Практическая ценность. На значительных площадях проведен анализ состояния предварительных культур ели и подведены итоги 20-30 летней опытно-производственной их проверки.

Апробация и публикации. Основные положения и результаты по теме диссертационной работы доложены на научно-технических конференциях Лесотехнической академии им.С.М.Кирова (19821983 гг.), на межреспубликанской школе - семинар молодых ученых и специалистов "Проблемы лесных фитоценозов, их экология и продуктивность" в Архангельске (1984) и на конференции молодых ученых ВНЙШ1М (1984).

Объем работы Диссертационная работа объемом 184- страниц, включает 30 таблиц, 25 рисунков. Работа состоит из 7 глав, списка, литературы, включающего 199 работ на русском языке и 8 работ на иностранном языке.

- 8

I. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по теме диссертации проводились на территории Ленинградской (Лисинский учебно-опытный лесхоз ЛТА), Калининской (Калининский ЛПХ) и Ярославской областей (Рыбинский лесокомбинат).

Объекты размещены в различных лесорастительных районах Европейской части СССР, краткая характеристика районов представлена в табл.1.

Лисинский учебно-опытный лесхоз расположен на водоразделе между реками Тосно и Лугой на территории Тосненского района. Площадь лесхоза 28572 га. Он является учебно-экспериментальной базой Лесотехнической академии и представлен сплошным лесным массивом. В лесном фонде господствующими являются хвойные породы, занимающие 62,2 % покрытой лесом площади. В результате антропогенного воздействия на лес растительность изменилась, т.е. коренные хвойные древостой на значительных площадях сменились осиновыми и березовыми насаждениями.

Лесхоз расположен в бассейне Балтийского моря и характеризуется переходным климатом - от морского к континентальному. Осенью и зимой преобладают ветры юго-западного и южного, летом-северо-восточного и северного направлений. Лето прохладное, а зима характеризуется частыми оттепелями.

Средняя продолжительность вегетационного периода - 140 дней. Среднемесячные температуры достигают максимума в июле, минимума в январе £табл.2).

Среднегодовое количество осадков 645 мм, их примерное распределение по сезонам: летом 38$, осенью - 34 весной-16 f0, зимой - 12 ?о.

Климатическая и лесоводетвенно-почвеиная характеристика территории исследуемых объектов данные из БС$ )

Название области 1 Бассейн V ) Климат Температура,0С Осадки Продолжитель- Название преобладающих почв > 1 Рельеф 1 Лесисморя январь июль " в год, ш ность вегетационное периода су т. тость, Го

Калининская Каспийского умеренно-контиген-тальный от -8,5 до -10,5 17-18 550-750 120-133 дердаво:-подзолис-тые,подзолистые, подзолисто- глее-вые . слабо всхолмленный низменный 36

Ленинградская Балтийского переходный от морского в континентальный от -7 до -II 15-17,5 550-850 150-170 подзоли-стне,болотного типа равнинный 54

Ярославская Каспийского умеренно-континентальный -10,5 17,5 500-600 165-170 дерно;во >-подзолистые, болотные почвы волнистый, равнина 36

Среднемесячные климатические показатели

Таблица 2

Место-рас пол о-,жени.ес метеостанции • ч 1 М е с я (Ц ы V 1 1

I п Ш 1У У У1 УП УШ IX X XI ХП за год

Среднемесячная температура воздуха, °С

Любань -8,3 -8,7 -4,2 3,2 9,6 14,2 16,6 14,6 9,6 3,9 -1,4 -6,0 3,6

Лисино-корпус -10,0 -7,5 -3,4 4,2 11,6 17,9 19,6 16,3 10,4 5,6 -2,6 -5,9 4,7

Среднемесячное количество осадков, мм

Любань 34 )31 31 38 50 73 72 93 75 55 52 41 645

Лисино-корпус 30 20,5 24,0 41,0 45,8 52,0 68,7 47,4 56,3 53,4 30,9 38,5 508,5

Осадки в виде снега выпадают в период декабря -марта месяцев. Объем их составляет до 30 $ от общего годового количества осадков. Мощность снегового мокрова в лесу больше на 10 см, чем на открытом месте и достигает до 40 см.

Средняя глубина промерзания почвы на открытом месте составляет 60 см, под пологом лесных насаждений - 45 см.

Относительная влажность воздуха 80

Рельеф территории представлен плоской равниной со слабо выраженной гидрографической сетью. Коренными породами являются глины, мергели и девонские песчаники. Основные почвообразую-щие породы - моренные суглинки и ленточные глины.

По своему характеру почвенный покров неоднородный и сложный, что вызвано различной степенью увлажнения. Все имеющиеся на территории лесхоза почвы по режиму увлажнения подразделены на группы (нормального увлажнения - 42 f0; избыточно-кратковременного увлажнения - 21 избыточно-длительного увлажнения -14 f0; болотные - 22 дерново-аллювиальные - 1$;

Основной тип почвообразовательного процесса подзолистый. Почвы подзолистого типа варьируют по степени оподзоленности от окрытоподзолистых до сильноподзолистых и собственных подзолов.

Залегание грунтовых вод сравнительно неглубокое 0,8-2,0 м. Для района исследований характерно сочетание почв глееватых (кратковременно-избыточного увлажнения), глеевых (длительно-избыточного увлажнения).

Условия Лисинского учебно-опытного лесхоза характерны для типичных условий Северо-Запада Европейской части СССР.

Калининский леспромхоз расположен в юго-восточной части Калининской области, вокруг областного центра на территории Калининского административного района. Протяженность территории леспромхоза с севера на юг 77 юл, с востока на запад - 97 км. Общая площадь равна 139206 га.

В лесном фонде преобладают древостой хвойных пород, составляющие 61 ?0 покрытой лесом площади. Главными лесообразующими породами являются сосна обыкновенная и ель европейская. 39 % v 4 насаждений приходится на мягколиственные насаждения.

В целом по леспромхозу среднеполнотные насаждения (0,6 -0,8 ) занимают 60 % лесопокрытой площади, низкополнотные (0,30,5) - 23 % и высокополнотные (0,9-1,0 ) - 17

Неправильный подбор древесных пород, не соответствующих условиям местопроизрастания (результат деятельности человека) привел к нежелательной смене пород на многих участках.

Леспромхоз расположен в бассейне Каспийского моря и характеризуется умеренно-континентальным климатом. Характерная особенность климата: сравнительно теплое влажное лето и умеренно холодная зима. Количество осадков составляет 612 мм, а величина их испарения 478 мм за год.

Самым теплым месяцем в году является июль, а самым холодным - январь (табл. 3).

С мая по октябрь выпадает 57$ годового количества осадков. Продолжительность вегетационного периода в: среднем составляет 175 дней. Безморозный период продолжается 130 дней - от 89 до 175 дней в отдельные годы. Снеговой покров колеблется в отдельные годы от 10-12 до 70-80 см.

Преобладающие ветры северо-западного, западного и юго-западного направлений. Средняя скорость ветра за год 4-5 м/с (но иногда достигает и до 20 м/с ). В целом климатические условия благоприятны для роста сосны и ели.

Основные климатические показатели по данным многолетних наблюдений метеостанции г.Калинина

М е о я ц ы За

I П Ш 1У ! У У1 УП УШ IX X XI ХП год

Температура воздуха, °с

Среднемесячная -9,6 -9,0 -4,2 4,4 11,8 16,0 18,2 16,2 10,6 4,2 -1.8 -7,0 +4,2 абсолютная: г, min -50 -41,6 -38,1 -15,1 -7,4 -2,6 +4,4 -0,3 -6,5 -17,4 -29,1 -38,6 -50 max +4,4 +4,2 +10,6 +21,7 +30,0 +32,4 +36,0 +28,5 +21,4 +21,4 +10,3 +7,2 +36,0

Среднеме сячное количество осадков, мм

36 35 37 32 46 74 83 73 60 49 44 43 612

Среднемесячная относительная влажность, °]о

73 65 69 72 78 82 ■ 85

Релъев территории равнинный, большая часть его находится в пределах Верхне-волжской заболоченной низины на высоте 100-150 м над уровнем моря. На равнинной поверхности встречаются отдельные холмы и гряды (Калининская гряда с наивысшей точкой у села Чуприяновка - 215 м над уровнем моря).

Почвы на территории леспромхоза в основном дерново-средне и сильно подзолистые. На северо-востоке распространены болотные почвы. Эрозионные процессы выражены слабо из-за равнинности территории, относительно равномерного выпадания осадков и значительной лесистости.

Объекты предварительных культур Рыбинского лесокомбината расположены в северо-западной части Ярославской области на территории административных районов Рыбинского и Мышкинского. Общая площадь лесокомбината 99389 га.

В лесном фонде преобладающими породами являются ель,сосна, береза.

Климат района умеренно-континентальный. Лето теплое, зима относительно холодна^. Самый холодный месяц - январь, и самый теплый - июль (табл.4 ). Среднегодовая температура воздуха колеблется от 2° до 6°.

Средняя продолжительность вегетационного периода составляет около 170 дней.

Заморозки по многолетним наблюдениям начинаются обычно во второй половине сентября и прекращаются к концу апреля. Однако, возможны отклонения и наличие заморозков в остальные месяцы.

Среднегодовое количество осадков составляет 618 мм, а за вегетационный период их выпадает около 350 мм. В среднем 46 % дней в году бывает с осадками. Относительная влажность воздуха за год равна 77

Основные климатические показатели по данным многолетних наблюдений метеостанции г.Рыбинска

Месяцы I П Ш

1У У

У1

УП

УШ и X

XI хп

За год

Среднемесячная

-13,2

Абсолютная: mtn -39,1 max

3,7

40

85

-И, б

-36,9 +3,6

33

82

Температура воздуха, °С

-6,0

-30,7 +10,4

3,7

-21,9 +23,7

11.4

-2,5

15,4

1,8

30,3 +32,4

18,5 +17,6

5,8

34,2

4,0

32,5

10,8

-5,1

26,5

Среднемесячное количество осадков, мм

34 | 38

54

60

83

64

68

Среднемесячная относительная влажность,

77

71

68

65

72

75

78

4,6

-13,3 +16,5

60

81

Го

-1,8

-25,1 +10,7

40

83

-5,0

-33,0 +7,5

44

87

3,8

-39,1 +34,2

618

77

Ь-1 U1

Преобладающими ветрами являются юго-западные, западные и южные. Поверхность территории представляет собой равнину, оформившуюся в предпоследнее (Калининское) оледенение, Местами имеются холмы, коюрые соединяются в гряды и рельеф приобретает увалистый характер. Имейшся замкнутые блюдцеобразные понижения, где происходит начальная стадия болотообразования.

Почвы сформировались на ледниково-моренных отложениях. Общий фон почвенного покрова создают в основном неравномерно оподзоленные суглинки. Наибольшее распространение получили дерново-подзолистые и сильно-подзолистые почвы. Материнская порода-тяжелый суглинок или глина. По понижениям рельефа сформировались иловато-болотные почвы, в котловинных местах - глинистые, суглинистые и супесчаные почвы. На значительной части территории из-за накопления перегноя и в результате избыточного увлажнения образовались торфяные почвы.

Эрозионные процессы не наблюдаются ввиду равнинного рельефа, незначительности водостоков и наличия больших массивов леса.

Для территории Рыбинского района характерно развитие еловых лесов на суглинистых почвах и сосновых - на песчаных и супесчаных. В настоящее время из-за интенсивной эксплуатации лесных насаждений на территории района преобладают лиственные породы.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Пона, Дмитрий Степанович

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Светопропускная способность лиственного полога выше, чем полога с участием хвойных пород (3 единицы и более) в 6-8 раз;

2. Световой режим и микроклимат в целом под пологом березняков более благоприятный для выращивания предварительных культур ели, чем под пологом осинников (фитомасса ели в березовых насаждениях в 4-8 раз выше, чем в осиновых).

3. Освещенность ниже 8-6 тысяч лк. приводит к значительному угнетению ели в культурах под пологом леса.

4. Частичное разрушение лиственных и елово-лиственных древостоев путем прорубки 4-5 метровых коридоров повышает освещенность под пологом нетронутых кулис в 1,5-2 раза.

5. Верхний древесный полог, изменяя жизненно-важные режимы среды, влияет не только на рост и развитие ели в культурах, но также изменяет качественные свойства древесины (плотность древесины ели по мере угнетения возрастает).

6. Задержка сроков уборки верхнего полога древостоя на 10-15 лег нежелательна, так как приводит к снижению прироста культур в высоту на 30-35 fo.

7. Создание предварительных культур в высокополнотных насаждениях 0,9 и более нецелесообразно, так как недостаток освещенности и высокая конкуренция в зоне корневых систем приводит к очень замедленному росту ели и последующей ее гибели.

8. С увеличением освещенности возрастает количество видов травяной растительности и степень проективного покрытия достигает максимальных значений.

9. Максимальное значение относительной освещенности под пологом леса (40-45 Jo) наблюдается до распускания листьев и после их опада.

10. Максимальные значения освещенности на всех градиентных уровнях измерений по вертикальному профилю в древостое прихоj i. дится на средне-дневные часы (11-17 часов).

11. Положительная роль древесного полога для предварительных культур ель заключается в защитной роли от побивания побегов низкими и высокими температурами.

12. Суточный прирост ели зависит от освещенности и после частичного разрушения древостоя путем прорубки 4-5 м коридоров увеличивается на 20-30 Jo по сравнению с приростом ели в нетронутом насаждении.

13. В древостоях с полнотой 0,7 и более условная плотность древесины на 5-7 Jo выше, чем в низ ко полно тных древостоях (0,3-0.4) и на 10-12 Jo выше плотности древесины в последующих культурах,

14. Посадка культур ели в плужные пласты обеспечивает лучший рост и развитие ели, чем в площадки.

15. Создание культур в необработанную почву нежелательно, гак как наблюдается плохой рост ели в связи с жесткой конкуренцией с травяной растительностью и порослью за свет и питательные вещества.

Результаты проведенных исследований позволяют дать следующие рекомендации:

I. В древостоях с полнотой 0,7 и выше целесообразно использовать коридорно-кулисный метод создания предварительных культур. ft. Объектами первоначального освоения для создания предварительных культур должны быть приспевающие и спелые березовые и осиновые насаждения с отсуствующим или недостаточным количеством подроста.

Б. Составление проекта предварительных культур недопустимо без технологической карты на последующую уборку верхнего древесного полога.

Размещение предварительных культур ели под пологом древостоя производить рядами не менее чем через 5-7 метров, что позволит применить многооперационные типы машин при уборке древостоя.

5. С целью дополнения культур после уборки верхнего древесного полога и посадки на волоках к погрузочных площадках создать уплотненные звенья рядов для создания резерва одновозрастного посадочного материала в размере до 20-22$ от общего числа посадочных мест на площади.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пона, Дмитрий Степанович, Ленинград

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981-г22Б с.

2. Основы лесного законодательства Союза ССР и Союзных республик. В сб.:Конституция и законы Союза ССР.М., 1983, 416-436 с.

3. Абатуров Ю.Д., Зворыкина К.В., Илюшенко А.Ф. Типы березовых лесов центральной части южной тайги.М.: Наука, 1982,-156с.

4. Абражко В.Й., Карпов В.Г., Трескин П,.П.Анализ конкуренции между деревьями. В кн.:Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Л.,Наука, 1983, 318 с.

5. Александрова В.Д. Фенология растений и сезонные аспекты в подзоне арктических тундр.- В кн.: Труды фенологического совещания, Л.,I960.

6. Алексеев В.А. О пропускании солнечной радиации пологом древостоев. В кн.: Световой режим, фотосинтез и продуктивность леса. М., 1967, 15-36 с.

7. Алексеев В.А. Режим фотосинтетических активной радиации в ецьниках таежной зоны. В кн.: Биологическая продуктивность ельников. Тарту, 1971, 1-5 с.

8. Алексеев В.А.Световой режим леса. Л.Наука, 1975. -226 с.

9. Алексеев В.А. Фитомасса и состояние подроста ели в некоторых типах леса, пройденных рубками главного пользования. В кн.: Биологическая продуктивность ельников.,Тарту, 1971, -5-9 с.

10. Алексеев В.А. Некоторые вопросы оптических свойств леса. В сб.:Проблемы экологии и физиологии лесных растений, 1963, вып.1, -47-48 с.

11. Алексеев В.А. Световой режим леса. В кн.:СветовоЙ режим, фотосинтез и продуктивность леса. (Тезисы докладов). Л., 1965, сЛ-8.

12. Алексеев В.И. Текущий прирост важнейший признак состояния подроста ели и целесообразность применения рубок.- В кн.: Текущий прирост древостоев и его применение в лесном хозяйстве. Рига, 1972, о.176-178.

13. Баранов А.Ф. Влияние климатических факторов на производительность еловых насаждений. Лесн.хоз-во, 1980, № II,с.47-48.

14. Баранов А.Ф. Связь типов роста в высоту еловых насаждений с климатическими факторами. Лесн.хоз-во, 1982, № 5с.62-64.

15. Большая Советская энциклопедия. М., Советская энциклопедия, 1973, т.II, с.211-212, т.14, с.315-317, т.ЗО с.1978,с.556-557.

16. Бородин A.M. Культуры ели в повышении производительности лесов. М.: Лесная пром-сть, 1Э72, - 144 с.

17. Белов С.В. Лесоводство. Методические указания к проведению учебной практики для студентов. Л.,ЛТА, 1973,- 40 о.

18. Бейдеман И.Н. Методика изучения фейологии растений и растительных сообществ. Новосибирск.,Наука, 1974, -154 с.

19. Бузыкин А.И.,Пшеничникова Л.С., Фитомасса и особенности ее продуцирования деревьями разного ценотического положения. В кн.:пПродуктивность сосновых лесов". Наука, 1978, -69-89 с.

20. Булыгин Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами.Учебн.пособие для студентов лесохоз.фак., Л., Л ТА, 1974. 82 с.

21. Булыгин Н.Е. Дендрология: Фенологические наблюдения над лиственными древесными растениями: Пособие по проведению учебн.-научн.исследований для студентов лесохоз.фак.,Л.,ЛТА, 1976.- 70 с.

22. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Пособие по проведению учебно-научных исследований по курсу дендрологии.Д.,-1979. 96 с.

23. Вальтер Г. Общая геоботаника. Пер.с нем.М.,Мир.1982, '- 264 с.

24. Василевич В.Н. Статистические методы в геоботанике. Л, Наука, 1969, 230 с.

25. Васильев П.В., Воронин И.В. и др. Лесное хозяйство в системе планируемой экономики. Варшава. Гос.научное изд-во, 1972, 655 с.

26. Веремьева J3.C. Некоторые морфологические особенности ювенильных растений Plcea a6i.es (Рсласеае) под пологом ели и березы. Ботанический журнал, т.66, № 6, 1981," -865-871 с.

27. Веретенников А.В., Бурмина Л.Н. К вопросу о влиянии давности рубки на физиологические процессы подроста ели в условиях долгомошных вырубок. ДАН, 1963, т.148, № 6,с.1422-1424.

28. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М., Высшая школа,1964,- 328 о.

29. Виноградов Г.К. Лесосечные работы.М.: Лесная промышленность, 1981, 272 с.

30. Гар К.А., Гулидова И.В. Режим освещения и фотосинтез у елового подроста в березово-еловых древостоях Вологодской области. В кн.: Физиологические основы роста древесных растений. М., I960, с.5-12.

31. Гейгер Р. Климат приземного слоя воздуха. Пер.с англ. М., Щ, I960, 486 с.

32. Голубец М.А. Ельники украинских Карпат. Киев ,Наукова думка, 1978, 264 с.

33. Гончаров Е.П. Культуры под пологом леоа в БУзулукс-v " гком лесу. Пушкино, ВНМйЛиМ, 1962, 39 с.

34. ГОСТ 16483.1-73. Древесина. Методы определения плотности. М., Мзд-во стандартов, 1974, с.3-12.

35. ГОСТ 17559-82. Лесные культуры. Термины и определения. М.,Мзд-во стандартов, 1982, II с.

36. Градецкас А.И. Повышение продуктивности сосновых насаждений Лесное хозяйство, 1970, № I, - 22-29 с.

37. Гульбе Я.И., Ермокова Л.С., Рожденственский С.Г., Ушкин Л.И., Дельникер Ю.Л. Вертикальное распределение поверхно• сти листьев и световой режим в лиственных молодняках южной ; "л тайги. Лесоведение, 1983, № 2, 21-29 с.

38. Гусев И.И. Продуктивность ельников севера. Л. Изд-во..ЛГУ,1978, 232 с.

39. Давыдов А.В. Возобновление лесов в таежной зоне Европейской части СССР. Лесн.хоз-во, 1951, № 8, с.38-43.

40. Дажо Р. Основы экологии. М., Прогресс,1975- 415 с.

41. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике,-М.: Лесн.пром-сть, 1971, 104 с.

42. Димитров В.Д., Полянский Е.В. Составление и применение сметных норм и единичных расценок на лесокультурные работы. Методические рекомендации. Л., ЛенНИШХ, 1978, 73 с.

43. Дылис Н.В. Программа и методика биогеоценологических исследований. М., Наука, 1974, 400 с.

44. Дыренков С.А. и др. Система рубок в зеленых зонах. Практические рекомендации. Л.:ЛенНИЩ, 1979, - 36 с.

45. Егорова В.А. Регулирование взаимовлияний древесных, пород в культурах ели под пологом леса. Дис.на соиск.ученой степен.канд. с.-х.наук.- Л., 1984, 283 с.

46. Егорова В.А. Рост предварительных культур ели при различных экологических условиях. В кн.Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Рационал, использ. и воспроизводство лесных ресурсов Европ.-Уральской зоны.Л, 1983а, 93-99 с.

47. Елагин И.Н. Методика определения фенологических фаз у хвойных. Ботанический журнал. Вып.46, 1961, № 7, 105-107 с.

48. Елагин И.Н. Методика проведения и обработки фенологических наблюдений за деревьями и кустарниками в лесу. В кн.: Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов. Красноярск, 1979,-3-20 с.

49. Еремин Н.В. Лесные культуры ели. Учебное пособие. Горький, 1979,-62 с.

50. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесная пром-сть, 1978-240 с.

51. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.,Наука, 1981, 12 с.

52. Замятин B.C. и др. Влияние способа подготовки почвы и освещенности на рост предварительных культур. В сб.: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1975, 153-163 с.

53. Иванов Л.А. Фотосинтез и урожай. Сборник работ по физиологии растений памяти Тимирязева. М.,Мзд-во АН СССРД941, 29-41 с.

54. Иванов Л.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород. В кн.: Тимирязевские чтения. М.-Л., Йзд-во АН СССР,1946, 59 с.

55. Извеков А.А. Естественное возобновление ели в еловых лесах средней тайги. Матер, и науч.обоснов.некоторых л/х мероприятий в северной части Вологодской обл.Тр.ин-та леса и древесины, 1962, т.53, с.25-63.

56. Ипатов B.C., Кирикова Л.А.,Континуум и дискретность как два свойства растительного покрова. В сб.Тезисы докладов УП делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества 11-14 мая 1983 г. Донецк, Л, Наука, 1983, 431 с.

57. Казимиров Н.М., Морозова P.M., Новицкая Ю.Е. Экологические особенности и режим питания ели на Европейском Севере.- В кн.:Питание древесных растений и проблемы повышения продуктивности лесов. Петрозаводск, 1972, с.3-33.

58. Казимиров Н.И.,Ель.- М.: Лесная пром-сть, 1983,-81 с.

59. Казимиров Н.й. Ельники Карелии,Л.,Наука,1971.- 138 с.

60. Кайрюкштис Л. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений.- М.:Лесная промышленность, 1969.- 208 с.

61. Кайрюкштис Л., Юодвалькис А., Баркаускас А. Рост ели , . во втором ярусе в зависимости от сомкнутости лиственного полога и свещения. В сб.:Вопросы повышения качественного состава лесов.Труды Литов.НШХ, 1973, т.15, 155-164 с.

62. Калиниченко Е.П., Калиниченко В.П. Влияние температуры и влажности воздуха на прирост по высоте подроста хвойных пород в условиях влажности почв, близкой к оптимальной.- "Экология", 1974, № 3, с.43-50.

63. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесо-восстановление на вырубках.- М.: Лесная промышленность,1973,- 326 с.

64. Калякин А.Б. Возобновление мйгколиственных пород и их влияние на рост ели в культурах на вырубках.- Сб.работ по лесному хозяйству. М., 1970, вып.52, 54 с.

65. Карманова И.В. Влияние факторов внешней среды нарост и продуктивность подроста некоторых древесных пород. Вдревесныхсб.:Естественное возобновлениё^ород и количественный анализ его роста. М., Наука, 1970, 85-114 с.

66. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темно-хвойной тайги. Л.,Наука, 1969, 336 с.

67. Карпов В.Г. Конкуренция корней древостоя и строение травяно-кустарничкового друса в таежных лесах. ДАН СССР, 1958, 119, вып.2.

68. Карпов В.Г. Конкуренция за питательные вещества и возобновительные процессы в насаждениях степной зоны. ДАН СССР, 1959, г.125, вып.6

69. Касимов В.Д. Оценка состояния культур ели на вырубках лесной зоны.-Лесн.хоз-во,1980, № 2, с.31-32.

70. Катрушенко И.В. О потенциальной интенсивности фотосинтеза подроста ели в различных условиях освещенности.- Бот. журн.,1965, т.50, № I, с.90-95.

71. Катрушенко И.В. О сопряженности влияния температуры и освещенности на фотосинтез подроста ели.- Лесоведение,1976, № 5, с.51-54.

72. Китредж Дж. Влияние леса на климат, почвы и водный режим. Пер.с англ., М.,Изд-во иностранной литера туры,1951,-456 с.

73. Кобранов Н.П. Обследование и исследование лесных культур. Учебное пособие для студ.ЛХФ., Л, 1973. 76 с.

74. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М., Лесн.шр-ть, 1966, 171 о.

75. Комиссаров Л.М. Механизация лесохозяйственных и лесо-культурных работ.Метод.рук-во.М., 1964, с.130

76. Коссович Н.Л. Влияние рубок ухода на ассимиляцию, освещение и прирост ели в елово-лиственном древостое.- В кн.: Рубки ухода за лесом. М.-Л,, 1940, с.55-62.

77. Кочегаров В.Г. Технологический процесс освоения лесосек многооперационными машинами.- Л.:ЛТА, 1972, 100 с.

78. Кошельков С.П. и др. Реакция подроста ели на удаление полога березы и внесение удобрений, Лесоведение, 1980, № 2,с.10-19.

79. Крамер Пол Д.,Козловский Теодор I. Физиология древесных растений. Пер.с англ.,М.,йеон.пром-ть, 1983, 464 с.

80. Кубрак Н.И. Изменение экологических условий под влияг нием изменения породного состава леса. В сб.:Экология таежных лесов, Архангельск.1978, с.62-74.

81. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Европейской части СССР. М, МЛТИ, 1953, 21 с.

82. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР.-М.: Наука, 1973, 201 с.

83. Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра, М, Наука, 1982, 116 с.

84. Курнаев С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М., Наука, 1968, 353 в.

85. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения. В кн.: Полевая геоботаника, г.Я. М.-Л., Изд.АН СССР, 1959.

86. Лавренко Е.М., Корчагина А.А. Полевая геоботаника. Л.,Наука, 1976, 316 с.

87. Лархер В. Экология растений. Перевод с нем.,М.,Мир, 1978,- 384 с.

88. Летняя практика по геоботанике: Практическое руководство. Под ррд.В.С.Платова.- Л.,Из-во Ленинград.ун-та,1983,-174с.

89. Лир X. Польстер Г.,Фидлер Г.И. Физиология древесных растений, М, Лесная промышленность, 1974, 424 с.

90. Любименко В.Н. Влияние света различной напряженности на накопление сухого вещества и хлорофила у светолюбивых и теневыносливых растений. Труды по лесному опытн.делу, В»13, СПб.Избранные груды, 1963, т.1.

91. Маслаков Е.Л. и др. Исследование роста лесных культур. Методические указания, Л, ЛенНИИЛХ, 1978 70 с.

92. Маслаков Е.Л., Покрывайло В.Д., Товкач Л.Н. Математические методы при изучении лесных культур. Методические указания. ЛенНИИЛХ, 1983,-60 с.

93. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная пром-сть, 1980406 с.

94. Меньшиков В.Н. Разработка лесосек при несплошных рубках. Лекции для студентов лесохозяйсгвенного факульте та.Л.:1. ЛТА, 1984,- 55 с.

95. Мелёшин П.И. Сезонный рост ели. Рефер.информ.,"Лесное хозяйство" ЦНИИТЭИ леспрома, 1967, с.7-8.

96. Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М., Лесн.протть, 1977, 232 с.

97. Мигропольский А.К. Техника статистических вычислений.-М.: Наука, 1971-576 с.

98. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Л.,ЛТА,1971,-343 с.

99. Молчанов А.А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М.,Наука, 1971.

100. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.,1967,-95 с.

101. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М,1912, с.

102. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М,Гиз.1924, 398 с.

103. Морозов Г.Ф. Учение о.:лесе. М.:Гослесбумиздат,1949, -456 с.

104. Науменко З.М. Жизнеспособность елового подроста на сплошных вырубках Ленинградской области. Работы по лесному хозяйству, 1962, вып.5, с.13-17.

105. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. М.,Лесн.про-ть, 1978,-270 с.

106. НО. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность и первичная продуктивность фитоценозов на современном этапе эволюции биосферы. В кн.:Проблемы биоценологии.М.,Наука, 1973, - 157-174 с.

107. I. Новикова А.А., Федорова Н.Ю,,. Шмелева И.А.,Ковбаса Н.П. Изменение физиологических процессов подроста ели обыкновенной после рубки материнского полога,- В кн.: Регуляция роста и питание растений, Вильнюс, 1980, с.217-223.

108. Огиевский В.В. О перечислении культур в лесной фонд.-Лесн.хоз-во, 1964, № 5, с.36-37.

109. ИЗ. Огиевский В.В.Диров А.А. Обследование и исследование лесных культур. Учебное пособие для лесоводов.-Л.,ЛТА,1967,1-50с.

110. Одум Ю.Основы экологии.Пер.с англ.,М.,Мир,1975,-740 с.

111. Ониськив Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насаждений. М.,Лесная пр-ть,1979, 112 с.

112. Ониськив Н.И. Подпологовые культуры на современном этапе. Лесн.хоз-во,1983, № I, 35-38 с.

113. Ониськив Н.И. Улучшение состояния и роста малоценных насаждений УССР созданием культур под пологом леса, Киев Украинская с/х академия, 1977, 46 с.

114. Ониськив Н.И. Культуры под пологом леса. Лесн.хоз-во, 1978, № 2, 27-30 с.

115. Орлов А,Я. и др. Типы лесных биогеоценозов южной тайги. М.,Изд. "Наука", 1974, 229 с.

116. Пачоский И.К. Основы фитосоциологии, Херсон, Изд. с ту д. ком. с.-х. техникума, 1921, 345 с.

117. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М., Лесная пр-ть, 1976, 159 с.

118. Полянский Е.В., Ткаченко О.А., Кустова Г.А.,Полякова Г.Н. Экономическая эффективность систем лесовыращивания. Мзто-дические рекомендации. Л.,ЛенНИИЛХ, 1-979,- 47 с.

119. Пона Д.С. Световой режим ели в культурах под пологом леса. Тез.докл. к научно-технич.конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 400-летию г.Архангельска (30 мая --I июня 1984 г.).

120. Пона Д.С. Опытно-производственная проверка выращивания предварительных культур ели в условиях Ленинградской обла-сти.-Рукопись депонирована в ЦБНТИ лесхоз.25.10.1984 г. № 282 ЛХ-Д-84.

121. Правдин А.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М, Наука, 1975, 178 с.

122. Прилепо Б.Н., Титов С.П. Оптимизация способов лесовосстановления с помощью ЭВМ. Лесн.хоз-во, 1979, № I2,-I0-I2o.

123. ПраходскиЙ А.Н. Повышение продуктивности сосновых лесов подпологовой культурой ели. Автореф.дис.на соиск.ученой степени канд. с.-х.наук, Минск,1973,- 22 с.

124. Редько Г.И., Чмыр А.Ф. Лесные культуры. Методические указания по дипломн.проектированию для студ.спец.1512. Л.,ЛТА, 1981, -43 о.

125. Родин А.Р. Пути повышение качества лесокультурных работ.:-Сб.научн.трудов Моск.лесотехн.института.М.,1976,вып.88, с.137-143.

126. Родин А.Р.Культуры ели на вырубках.-М.: Лесная промышленность, 1977,- 168 с.

127. Рубцов Н.И. Выращивание лесных культур хозяйственно-ценных пород под пологом леса (предварительные культуры) .В кн. сб.статей по обмену производственно-техническим опытом по лесному хозяйству и лесоустройству, № 7,Л,ЛТА, 1963,-192-202 с.

128. Рубцов Н.И. Предварительные культуры хозяйственно-ценных пород.Лесн.хоз-во, 1964, № 12, 41-45 с.

129. Рубцов Н.И. Предварительные культуры ели в таежной зоне Науч.труды ЛТА, вып.100, Л, 1967, II0-I20 с.

130. Рубцов Н.И. Разработка рекомендаций по созданию лесных культур ели под пологом леса в условиях северо-запада Европейской части СССР. Отчет по теме 1464, Л. ЛТА,1968а,-227 с.

131. Рубцов Н.И.Выращивание лесных культур под пологом древостоя в таежной зоне. Рекомендации.Л.,ЛТА,19686.-16 с.

132. Рубцов Н.И, Экологические основы выращивания предварительных культур ели в таежной зоне. В кн.:Лесоводство,лесные культуры, охрана и защита леса. Раздел 1У. Защитное лесоразведение и лесные культуры. Вып.1, Воронеж, 1973, -59-65 с.

133. Рубцов Н.И. Теоретические предпосылки создания предварительных культур в связи с процессами формирования и разрушения лесных фитоценозов. В сб.: Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып. 2., Брянск, 1974, с.121-124.

134. Рубцов Н.И», Чмыр А.Ф. Обработка материалов обследования и исследования лесных культур и мелиоративных насаждений. Методические указания. Л.:1974, с.38.

135. Румянцев Г.Т. Методические указания по определению себестоимости лесных культур. Л., ЛенНИЙЛХ, 1963, 19 с.

136. Румянцев Г.Т. Экономика лесовосстановительных работ. М., Лесная пром-сть, 1969, 107 с.

137. Румянцев Г.Т., Мартынова Н.1/1. Рекомендации по определению экономической эффективности искусственного и естественного лесовозобновления. Л., ЛенНШХ, 1972, 30 с.

138. Рыбальченко Н.Г. Взаимосвязи ели с лиственными породами и формирование смешанных молодняков рубками ухода. В кн.: Рубки и восстановление леса, М.,1980, 69-87 с.

139. Сироткин Ю.Д., Праходский А.Н. Подпологовые культуры ели в сосняках разного возраста. Лес.журнал.Изв.ВУЗов, 1970,12, -6-10 с.

140. Сироткин Ю.Д., Юргенсон А.А. Влияние обработки почвы под подлоговые культуры в сосняках на ее биологическую активность. Лесная геоботаника и биология древесных расгений,1980, Вып.6, -II3-II6 с.

141. Сироткин 10.Д., Турлюк В.Д. Влияние способов обработки почв и полноты березняка на продуцирование предварительных культур ели. Лесоведение и лесное хозяйство, 1981, вып.16, -61-64 с.

142. Сироткин И.Д., Турлюк В.Д. Обработка почвы под предварительные культуры ели в березовых насаждениях. Лесной журнал. Изй.вузов, 1982, № 5,13-15 с.

143. Сироткин Ю.Д., Турлюк В.Д. Фитоклиматические особенности произрастания культур ели под пологом березовых насаждений. Ботаника,Вып.24, Мн.:Наука и техника, 1962, 73-79 с.

144. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М, Наука, 1964, 167 с.

145. Смирнов В.В. Органическая масса в некоторых лесных фигоценозах европейской части СССР.М.,Hayка,1971,

146. Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.,Наука, 1967,-95 с.

147. Солнцев З.Я., Ефимова О.Г. Воспитание широколиственных пород под еловым пологом. Труды Всесоюзного зашн. лесотехнич. ин-та, 1959, Вып.5.

148. Стефан Г. Спурр, Бертон В., Бернес. Лесная экология. М., Лесная промышленность, 1984.

149. Сукачев В.Н. Дендрология с основами геоботаники, 2-е.испр. и доп. изд., Л, 1938,

150. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса. В кн.: Сукачев В.Н., С.В.Зонн, Г.П. Мэтовилов. Методические указания к изучению типов леса. Изд. АН СССР, М., 1957.

151. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. Изд.АН СССР, М.,1964.

152. Тимирязев К.А. Избранные работы по хлорофиллу и усвоению света растением. М., АН СССР, 1948,-351 с.

153. Тихонов А.С. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Изд. Ленинградского университета. Л.: 1979, 246 с.

154. Тихонов А.С. Возобновление леса в западной части южной тайви и смешанных лесов. В кн.возобновление леса: Сб.научн.тр.МСХНИЛ, М., 1975, с.65-80.

155. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Изд. 2-е., М., Л., Гослесбумиздат, 1952, 598 с.

156. L, Ткаченко М.Е. и др. Общее лесоводство. Л., Гослес-техиздат, 1939, 745 с.162,. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. -М.,-Л.: Гослесбумиздат,1952, -853 с.

157. Тооминг Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах.- Бог.журн.,1967, т.52,5, с.606-616.

158. Тооминг Х.Г. Некоторые черты взаимоотношения растений в растительном сообществе в связи с их фотосинтезом. В кн.: Фотосинтез и продуктивность растительного покрова. Тарту,1968а, с.46-74.

159. Фадин И.А.,Смоляницкая Л.Б., Стадницкая Н.М. Технологические нарты на лесовосстановительные работы в зоне хвойных лесов РСФСР. Методические рекомендации и практические указания. Л., ЛенНИМЛХ, 1969, 149 с.

160. Фадин И.А., Стадницкая Н.И., Смоляницкая Л.Б. Сред~ ства механизации и затраты при проведении лесовоссгановитель-ных работ в зоне хвойных лесов РСФСР. Методические рекомендации. Л.,ЛенНШХ, 1975, 84 с.

161. Цельникер Ю.Л. Адаптация лесных растений к затенению. Бот.журн. 1968, т.53: № 10, I478-I49I с.

162. Цельникер Ю.Л. Ритмы роста тканей и хлоропласгов и детерминация признаков световой и теневой структуры листа у клена остролистного. физиол.раст., 1973, т.20, вып.6, II82-II89 с.

163. Дельникер ЮЛ. Влияние интенсивности на оптические свойства хлоропластов и тканей листьев древесных пород.-Физиол.раст., 1975, т.22, вып.4, 695-701 с.

164. Цельникер ЮЛ., Князева И.Ф. Пульсация интенсивности радиации в лесу и ее значение для фотосинтеза подполо-говых растений. Лесоведение, N2 3, 1973.

165. Цельникер ЮЛ. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. М., Наука, 1978, 215 с.

166. Цельникер ЮЛ. Радиационный режим под пологом леса. М., Наука, 1969, 100 с.

167. Чертовский В.Г., Пигарев Ф.Т. Возобновление леса в Архангельской и Вологодской областях. В кн.:Возобновление леса. М., Колос, 1975, с.38-64.

168. Чертовской В.Г. Еловые леса Европейской части СиСР,-М.Лесная промышленность, 1978, 175 с.

169. Чмыр А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов Южной тайги. Л.; ЛГУ, 1977, 160 с.

170. Чмыр А.Ф., Яновский 31.Н. Категории угнетенности и морфологический состав культур ели в условиях Южной тайги. В кн,: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Вып.8», Л., 1979, 98-106 с.

171. Чмыр А.Ф. Исследование степени угнетенности ели под пологом лиственных молодняков. В кн.: Состояние возобновления ■и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках Северо-Запада европейской части СССР. Архангельск,1971,-327-329 с.

172. Шагиахметова А.Х. Влияние разреживания полова на рост молодняков ели. В сб.:Тезисы докладов к Всесоюзному Совещанию (17-20 августа 1941 г.), Архангельск,1971, 219-221 с.

173. Шевелев А.А. Естественное возобновление под пологом еловых лесов Староуткинского и Висимского лесхозов Свердловской области.Труды всесоюзного заочного лесотехн.ин-та, 1964, № 8, ,

174. ЩЗ. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Издательство Ленинградского университета, 1964.

175. Шульгин И.А. Растение и солнце Л.,Гидрометеоиздат, 1973, 251 с.

176. Шульц Г.Э. Общая фенология Л.Наука. 1981,-188 с.

177. Шульц Г.Э., Харина С.Д. Материалы к познанию широтных фенологических градиентов Русской равнины.-"Докл.фенолог, сектора ВГО СССР", 1966, вып.2 (18).

178. Шульц Г.Э. Фенологические карты и возможности их применения в геоботанике.- В кн.:Принципы и методы геоботанического картографирования. М.-Л.,йзд-во АН СССР, 1962.

179. Юркевич И.Д., Голод Д.С. Сезонное развитие ели обыкновенной. Мн.Наука и техника.1966,- 69 с.

180. J.J. 4. Ooru^erou* fore-ii , Ja: .Vegetation and He Mmo»>ph.ere , vol. £ , ( p. LU- 1ЪЧ.

181. Ш. Kifa T. Slunozaki K. omd Uo^urni K.stclur-e otf Goriopie-i сн-ь. related,-to 4.1гг.е(.г prtnrvcxz.^ pro cLuo-li v i-Ц . P^avvt oaol OeU Pfyvlolocj^ , 19M , JO, iSM ■ Kau^ec

182. L. . Ь . D eaiciuou* Fofe^t^ ^n- : „ Vec^eicx-tiLon. cxrvol {fie A"tmo-spher^ vol . Ч , , p. Ш- .

183. Rouvset t-tcx-t de ptaololo-^ie . ft^v. ^arevl . <{rcxac i^bSL , d* p i- Lb .

184. Trcxn-c^ui Cttai w. Da*> L i fc tun.a WLcJciujer , in. * НсмхсА-{)uc<v aler- P^lati-beapkvj^ioto c^ie , berlut , &ol. Б. T.Ql, i960, S, 5QA-b?>6.

185. Schmidt-Vogi H. Die F.с hie. HamBurg; BeKin 19?? Bd.l 64? S. Demn'