Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экологически-ориентированное управление плодородием почв Башкирского Зауралья
ВАК РФ 03.00.16, Экология
Автореферат диссертации по теме "Экологически-ориентированное управление плодородием почв Башкирского Зауралья"
На правах рукописи
СУЮНДУКОВ ЯЛИЛЬ ТУХВАТОВИЧ
ЭКОЛОГИЧЕСКИ-ОРИЕНТИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЛОДОРОДИЕМ ПОЧВ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ
Специальность 03.00.16. • Экология
Автореферат :
диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
г
у
Тольятти - 2001
Работа выполнена в Башкирском государственном университете
Научные консультанты: член-корреспондент АН РБ, Заслуженный
деятель науки РФ и РБ, доктор биологических наук, профессор Б.М.Миркнн;
член-корреспондент АН РБ, Заслуженный деятель науки РФ и РБ, доктор биологических наук, профессор Ф.Х.Хазиев
Официальные оппоненты: академик РАН, доктор биологических наук,
профессор Г.В.Добровольский;
'г доктор биологических наук, профессор
. В.Г.Каллин; ' . ; ■,. ■ , ■' ■
■ \член-корреспондент АН РБ, доктор ■ сельскохозяйственных наук, профессор Р.Р.Исмагнлов
Ведущая организация:
Институт степи УрО РАН (г.Оренбург)
Ч /¿Э
Зашита- состоится «-У » июня 2001 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного ,Совета Д 002.251.01 вИнституте экологии Волжского бассейнаРАН-го адресу; 445003, гЛоль*гп%ул. Комзина, 10
. ' і ^ . " -
С диссертацией іііі^о ознакомит в библиотеке Института экологии Волжского бассейн* л і Т
Автореферат разоел4'<;| г.
Ученый секретарь дисс^ рт^ЬЦеку^ совета, кандидат биологических наук
А.Л.Маленёв
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ^ ' V '
Актуальность исследования. Башкирское: Зауралье (БЗ) — обширный • регион с общей площадью 2,4: млн. га.' Он представляет собой широтный градиент протяженностью 380 км: количество осадков меняется от422 до 308 мм (в том числе в вегетационный сезон от 200 до 150 мм), гидротермический коэффициент — соответственно от 1,2 до 0,8, сумма активных температур — от ■ 1700-1900® до 2200-2300°С, продолжительность безморозного периода — от / 100-110 до 110-120 дней, почвы — от выщелоченных до*южных Черноземов,. плакорная растительность — от северных богаторазнотравных луговых до ковыльно-типчаковых :южных степей. БЗ вовлечено'в' сферу активного сельскохозяйственного использования (распахашюсть его равнинной части достигает 70% и более) и1 играет ключевую роль в.производстве твердых, пшениц. Однако долгие годы использование почвенных ресурсов- БЗ (особенно после освоения целинных и залежных земель в 1955-1956 гг.) носило эксплуатационный характер. Площадь пашни была завышена, использовались интенсивные обработки почвы с оборотом • пласта, севообороты с недостаточной долей почвовосстанавливающкх культур. В последние годы к этим факторам снижения плодородия почв добавилось резкое уменьшение доз вносимых органических и минеральных удобрений и" практически' полное прекращение работ но . лесомелиорации., D итоге пахотный фонд БЗ пришел в критическое состояние. На значительной части территории (около 50% от всей площади почв) почвы эродированы, активно протекают процессы дегумификации и ухудшаются физические; свойства, сформировались отрицательные балансы органического вещества,' макро- и микроэлементов ' почвенного питания- растений. На эти местные, порожденные . истощительным природопользованием, беды - наложилась глобальная тенденция потепления. климата и учащения засух. Как итог плодородие пахотных почв не воспроизводится, и год от года продуктивный потенциал черноземов, этого Золотого Фонда Планеты, снижается. Средняя урожайность зерновых по БЗ за последние 15 лет снизилась С 18,0 до 12,9 ц/га. Если эти опасные тенденции сохранятся, может произойти необратимая деградация черноземов БЗ, что еще более снизит урожаи и не позволит создать устойчивое сельское хозяйство. и решить , проблемы. обеспечения продовольственной безопасности республики. ; '<;._■■.■: ' ■' ■: ' -Вопросам - рационального использования почв <: БЗ посвяшсно значительное число ■ работ (Богомолов, 1954; Бурангулова - и др. ¡1969; Бульчук, -1973; Хазиев и др, 1985, 1995,1997; Мукаганов и др., 1994; Мукатаиов, -1995; 'Мукатаков, Харисов, 1996), однако опыт комплексной оценки сложившейся ситуации и разработки стратегии и тактИкк "управления плодородием черноземов Республики Башкортостан (РБ) на основе , современных агроэкологических подходов (компромиссная стратегия сельского' хозяйства/ адаптивный подход, экологический "императив, . сестайнинг сельскохозяйственных экосистем) отсутствует. В выполненных в последние годы разработках агроэкологов РБ (Бахтизин и др, 1987, 1999а,б; Амиров, 1999; Мукатанов, Харисов, 1996; Миркин и др., -1997, 1999а,б;
ЦЕНТРАЛЬНАЯ
научная еибл-ютека
моск. свльскоаоз. вк*к>мни
им. к. а. тимирязева. Имв. ».-э
Бахтизин, 1998, 1999; Миркин, Хазиев, 1999; Хабиров и др., 2000) вопрос о ! специфике агроэкологнческой ситуации в БЗ рассмотрен недостаточно. '"-''-'■'' - .■ Цель" работы: разработать * экологически-ориентированную систему управления" плодородием пахотных почв БЗ: как главкой составляющей агроэкосистем' (АгрЭС), во многом определяющей их первичную и вторичную биологическую продукцию;(ПБП и -ВВП). Система позволит воспроизводить и повышать плодородие почв, в разной степени нарушенных хозяйственной деятельностью человека. Дня достижения "этой; цели автор считал необходимым решить следующие задачи: - .. , - л;
1. - Выполнить * агроэкологический анализ состояния и системы использования черноземов БЗ на градиенте С-Ю, уделив особое внимание оценке ■' трудновосстанавливаемых и - экологически важных : параметров плодородия почв — их физическому статусу и состоянию органического вещества: ".-.■'■і,.;. у-.; ч..--.ч - - . ¿ . ... _
1 2. Обосновать ; возможности управления, плодородием почв через «посредников»,' т.е. за счет активизации ^процессов, воспроизводства плодородия почвенной биотой и сельскохозяйственными растениями при Экологизации системы земледелия, дифференцированной для разных почв {оптимизация соотношения разных типов обработки почвы, соотношения в составе ; севооборотов - почворазрушающих * и почвовосстанавливающих культур, выбор типа паров и определение их доли в севооборотах, система "удобрений и защиты растений). ; ■ ■■■■ .• . • - .
- - - 3. Проанализировать состояние и потенциал орошаемого земледелия в БЗ и ,* разработать.« систему превентивных фитомелиоративных , мер, исключающих развитие негативных процессов разрушения черноземов под влиянием полива. ¿И-; .... :■■ -. >т '
, - . 4. Разработать систему реабилитации деградированных черноземов за :счет'использования потенциала автогенных восстановительных сукцессий -растительности1 (на залежах, в . посевах. многолетних.лрав,. при создании ' агростепей). •• ... ■--: :■;■■. ■ ■ , V.,!'', .-,■-. ^ :ч-
•-'У--;'" Научная новизна. • Разработана аїрозкоснстемная, > концепция управления плодородием пахотных почв БЗ для широтного градиента от -выщелоченных -до южных черноземов." Концепция позволяет обеспечить воспроизводство плодородия почв и значительное энергосбережение за счет ■биологических посредников ■ (растения, почвенная б нота, скот). Это дает основание " рассматривать ее как-., основу обеспечения . системы продовольственной ■ безопасности БЗ : и РБ. Концепция может. ; быть Экстраполирована на сопредельные -.черноземные районы ^ Челябинской, 'Оренбургской и Курганской областей, ■ ■; ; ..:,_ ]•;.■■■
і'1.'- р9гложения. выносимые ня чятттцту; ., , ; ,
: .V устойчивость . экосистем - черноземов .. БЗ .-к ^антропогенным воздействиям снижается с.севера на юг и зависит,от генетического типа,, определяющего гумусное состояние,- водный режим, физический статус почв 'и потенциал ПБП;. ; . ""■-> '.•."■ ■
— центральным элементом - ■, экологически-ориентированного управления плодородием ' почв является использование биологических посредников, в первую очередь- растений-мелиорантов, что позволяет снизить энергетические затраты на управление; .
: - при мннимализации обработки почв начинается восстановительная сукцессия, формирующая отрицательную зависимость (трейд-офф) между позитивными I эффектами (активизация биологического .потенциала, влагонакопление, защита почв от эрозии) а отрицательными (повышение уровня засоренности посевов вследствие активизации восстановительной сукцессии растительности). ■ Дня смягчения трейд-оффа необходимо
■ использование некоторого количества ■ ■ экологически . малоопасных. гербицидов в звеньях севооборотов со слабым ценотическим эффектом
' культурных растений. . ■. ■>.■;:.■
. ^. -^Практическая значимость и реализация результатов исследований. Обоснованы: . >;... =. ч '
- — , оптимальная . система : обработки .г почвы в севооборотах, обеспечивающая воспроизводство плодородия и высокую ПБП;. . . .
- . — оптимальный режим полива и структура севооборотов на поливных землях (с- I обязательным участием люцерны в, качестве .-г- звена, . препятствующего деградации почв); ..■:■.■.■,■■■■ г', : :.: Л-л-:
■ л ■.....■ . — возможности реабилитация почв при восстановительных сукцессиях 1 растительности (в первую очередь — в долговременных посевах многолетних
трав). ■ - ■-, :■'"-' :-'■"■■ v-v-ô'. ■-■■' :
Результаты исследований могут быть использованы при организации " экологического - мониторинга состояния почв, - обосновании систем экологически-ориентированного. управления - плодородием почв в : рамках адаптивной системы земледелия. ■ . --.:; : - -
■ Теоретические положения и практические результаты исследований используются при - чтении специальных курсов: ¡в- Башкирском госагроуниверситете и Снбайсхом институте Башгосуниверситета. -
••■ Апробация работы. Результаты исследований были доложены на 20 Международных, Всероссийских, межрегиональных и республиканских
:> конференциях (1986-2000), в том числе на Конференции стран содружества «Физика почв и : проблемы экология» (Пущино, 1992), . Международных ■конференциях -«Проблемы антропогенного почвообразования» - {Москва, 1997), .. «Э'колого-экономические аспекты земледелия» (Пенза, < 1999), 1П съезде Докучаевского Общества почвоведов (Суздаль, 2000).
v По результатам исследований опубликовано 45 научных работ, в т.ч. 1 . монография. . : -, ... • • '• -
Диссертация состоит из 7 глав, заключения и выводов, содержит 30 таблиц, 36 . рисунков,'. 9 приложений. : Список литературы включает 515, наименований, в том числе 42 на иностранных языках.
vbV - ГЛАВА I. УПРАВЛЕНИЕ ПЛОДОРОДИЕМ ПОЧВ КАК
• ^ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА УСТОЙЧИВОГО , -' ^^ v -. СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА • ,-•.•.. • , . v.-;..
. ' ' Почва является «экосистемой в экосистеме» (Добровольский,; 1990,:
- .1998,' 1999;1 Добровольский, „Никитин,-1990;; Карпачевский, -1993,- 1999; г
Рыжова,: !999;.Хазиеа,- 2000) и представляет собой центральное - звено в -"■--.: функциональной структуре АгрЭС. - управляемой человеком автотрофной; ,.! ■ -V экосистемы (Одум,-1986,1987; Миркин и Др., 2000), • .. s . •: ■"■'L *i!?-.^ Цель ■ экологически-ориентированного г управления К —получение, "'г'"- максимально возможного количества■ сельскохозяйственной; продукции.
- '•■■ высокого качества при сохранении - агроресурсов, в первую очередь почв и „
■ биоразнообразия. -Itvv-K:;. Г"^;.-...-*:. ;;; ■ -¡.'г",
■ ■ V, . Обсуждаются общие вопросы охраны и рационального использования ^
' почв;?как j центрального ; компонента . АгрЭС ^ (Сельскохозяйственные • экосистемы, 1987; ' Хазиахметов, Наумова, -1997; Миркин; 1999; - *
-" Агроэкология,: 2000).'. Подчеркивается,: что; в i последних - публикациях по /* ' ; проблеме устойчивости АгрЭС (Wood,Lenne, ]997, 1998; Le&oyetal.; 1999) Л* ; ; понятие «устойчивость АгрЭС» трактуется в чрезмерно узком объеме лишь
- - как' устойчивость получения " ПБП.' Вопрос сохранения С почв в .этих:: - . - публикациях вообще не рассматривается/'Дан обзор состояния проблемы; ,
продовольственной безопасности как элемента стратегии перехода общества ,* \ _ .. на ■ устойчивое - развитие • {Brown; >1994,1995,1996,1997;" Миркин, * и " др.,-; " >' ' 1996,1999; Дрейер, Лось, 1997; Миркин, 1997; Петриков,' 1998; Розенберги др.,' 1998,1999; Бахтизин и др.,-1999; Миркин, Хазиахметов, 2000)..
* " -В настоящееi время в РБ и в. БЗ проблема . продовольственной • . безопасности решается (Исмагилов,' 1998; Бахтизин и др., 1999; Хабиров и ;
- др., 2000), однако имеют место тенденции разрушения агроресурсов — почв,'" • травостоев естественных кормовых угодий (Мукатанов, 1992; Хазиев и др., "•.
/ 11995; Миркин и др., 1997*1999; Миркин, Хазиев, 1999; Юнусбаев, 2000), что. . позволяет рассматривать переход сельского хозяйства на агроэкологические' -: принципы i' как : необходимое ' условие >' обеспечения ^ продовольственной ■■."; безопасности."'. • .•••..'.—•• -*••• -г.-»- .• ..... \ -j
Z' ^Подчеркивается перспективность компромиссной стратегии ведения*,-~ V сельского хозяйства: (Кант," 1978, 1982; Одум, 1987; Жученко,1990и1993, ' -Т. 1998; Моисеев, 1995; Дрейер, Лось,". 1997; Миркин,"'Хазиахметов, 2000).; -;:
- Острие' вектора управления при этой стратегии направлено на активизацию' естественного биологического *.! потенциала (модулей " самоорганизации, : "1
; Хазиахметов,'Наумова, 1996; Миркин и др., 1999а,б) различных компонентов . АгрЭС и в первую очередь - почвы, В то же время для компенсации оттока -. . ; . : то АгрЭС - элементов- питания с урожаем и животноводческой продукцией >-.■■.-
, ■ предусматриваются г' антропогенные 1 субсидии;' т.е. обязательное внесение i - некоторого количества ^ минеральных '^; удобрений. (во" всяком г-случае-' ~ фосфорных) и периодически умеренное использование химических средств
• защиты растений (в первую очередь, гербицидов). ./..;' ■^v,- .
. : - - Важнейшими составляющими тактики управления плодородием почв / являются оценка роли ограничителей и выбор посредников, т.е. «модулей ■"
самоорганизации» АгрЭС (Хазиахметов, Наумова, 1996; Миркин и др., 1999; Миркин, Хазиахметов, 2000). г.у-\ . ■ . >••'•••. ■_ .у.
х - - : Ограничители: Возможности 7'; управления ■ плодородием ' почвы ограничены рядом условий. 'как природных,так и экономических.. : ' -ч;.: г .-о, ; • Ресурсные ограничители. Это ограничители первого. порядка, отражающие природные (связанные с климатом) свойства почвы, ее связь с рельефом и характером материнской породы,' Так," на. севере исследуемого региона (Учалинскяй район) ограничителями процесса управления являются тепло и -обеспечение почвы элементами < птання.. В ^ южных районах, особенно, в . Хайбуллинском.У главными: климатическими ограничителями являются количество осадков, солонцеватость почвы и риск подъема солей к' поверхности при. орошении (Антропогенная эволюция' черноземов, 2000; Крупеников,2000;Су юндуков.Янтурин,2000)." '. 3-Г1 .' •" <" -"Ч
^Рельеф'ограничивает возможности"пахотного .использования"через -риск развития процесса эрозии, что можетусиливаться климатическими ■ факторами; (ливневые дожди,* силыше ветры).'' Ограничителями являются также механический состав почвы и ее мощность (последнее ограничивает -возможность управления плодородием горных неполноразвитых почв).-;;'. Ч' ■ Биологические ограничители, . Любой.-биологический процесс, протекающий в почве, имеет свои жесткие пределы интенсивности. По этой причине ограничены потенциалы ПБП, биологической азотфиксации, время, ;необходимое /для . гумификации ^ пожнивных : остатков, ' минимально необходимое количество органических удобрений,', которые нужно внести для смягчения процессов нитрификации и денитрификации при обработке почвы и использовании азотных минеральных удобрений и т.д..--: ■" г.^'.^т.
, ' Экологические ограничители. - Эта группа ограничителей объединяется, понятием «экологический ;императив»;- -система;запретов (экологических * нормативов). на" все; формы', использования почв, которые ведут* к' их'разрушению. и загрязнению окружающей - среды," истощению запасов вод, их загрязнению, снижению биораэиообраэил, или ухудшению качества продуктов питания (Миркин и др.', 1996,1999). . V
.. 1. Нормируются многие параметры состояния почвы, самые, важные'и интегральные из них — * это интенсивность1 эрозии, баланс' органики и элементов'.почвенного питания; и состояние физических, свойств; почвы (плотности," пористости и структурно-агрегатного' состава). Экологические нормативы различаются для разных .почв. Так, для несмытых типичных черноземов, и серка; лесных ■ почв норматив фоновой эрозии составляет, соответственно, 5 и 2,4 т/га/год, а для сильно смытых — уже только 1 З и 0,4 т/га/год ; (Герасименко, 2000). Экологические^ нормативы, для физического состояния V черноземов ~ также различаются. Так,.' если "для , чернозема . выщелоченного норматив водопрочностй структурных агрегатов составляет ' 60 %, ,та для ,^рнозема южного — 50%, водопроницаемость, соответственно, - 3,3 и 2.8 мм/мин. •..'. ■■;■' \ У;'.''.'" '"\"".'-4
' Устанавливаются' экологические нормативы . и для - внешних : по ,отношению к почве факторов. Так, при обычной обработке лочвы предельно допустимая крутизна склона, на которой безопасно пахотное использование,
в условиях серых лесных почв составляет 3°, а на черноземах - 5", При' использовании специальных почвозащитных технологий этот норматив может быть смягчен до 5° и ■ 7°. Нормируются доли. почворазрушающих : культур и паров в севообороте и степень «черноты» паров (табл. 1). ~ г. V. ^ .
■■ . :Л /т-." ■ и-ч;;---. -ч , Таблица 1
Почва - - . - . ■--,.1 ■ ; ... Доля в севообороте, Уо' "■' •
Почвораз-рушаюшие культуры, • • % v 4 Чистые пары Занятые пары, %
Всего в т.ч. " ■ ■ ' Всего вт.ч. сидеральные и комбини- ' ро ванные ■ - :
черные кулис -иые "■
Серая лесная 40 :■ ; ..: ■ 40 ; 20
Чернозем выщелоченный ' - ■' 50 ; v. - 10 10 20 - 10
Чернозем _/ ■ обыкновенный' , 60 10 10 - - Ю 10 .
... . ... ..
Чернозем ; ~ южный - 1 ■" ' 50 . 15 15 ■.. .' • ' "
• " Экологическими ограничителями глобального масштаба являются количество выбросов диоксида углерода при обработке почвы и загрязнение вод эродируемыми ' частицами ; мелкозема и смываемыми с полей удобрениями и остатками пестицидов (Uli, Hiberg, 1990; Kern, Johnson, 1993; Barker et al„ 1996; Uri et al., 1998). ' : T, " .: "/. . :
. * Экономические 'ограничцуедц, ; В/условиях рыночной экономики любая система использования почв приемлема только в том случае, если она позволяет получать рентабельную продукцию (это, кстати, сдерживает дозы удобрений при производстве зерна в США, Brown, 1995).""- ..;';,"
: Распространение в последние годы безотвальных и минимальных технологий обработки 'почвы связано . прежде всего с действием именно экономических факторов.При . возделывании зерновых ' культур, в шестипольном ' зернопаропропашном '; севообороте на"проведение плоскореэной и чизельной обработок расходуется совокупной энергии на 7%, а при минимальной технологии — на 47 % меньше, чем на вспашку., " ' _ : . Тем не менее,.оценка экономической эффективности использования почв только по затратам и стоимости получаемого урожая весьма однобока и не согласуется с экологическими принципами ведения сельского хозяйства. Полная экономическая оценка той или иной системы использования почв возможна только при учете стоимости утери ресурса (разрушения почв). /' "' " Экономические ограничители (плата за загрязнение) должны помочь резко: снизить негативные техногенные влияния на почвы,' находящиеся в сельскохозяйственном использовании (Помазкина и др., 1999). Аналогично необходима'экономическая оценка; последствий использования почв при мелиорации, вызывающей засоление. '.".'Г " '."..'." ''"',.
Модули самоорганизации — это биологические усилители, т.е. те блоки АгрЭС, воздействием на которые можно управлять свойствами почв при ограниченных антропогенных субсидиях энергии и вещества. Таких -"главных биологических усилителей при управлении плодородием почв-два: '. ÇTpvKfvpa агроэкосистемы. Основой управления плодородием почв при совершенствовании пространственной ~ структуры агроэкосистемьг ■ является адаптивно-ландшафтное земледелие (Добровольский, Никитин, ■■'
Кирюшин, 1993, 1996, 2000; Каштанов и Др., 1993; Бахтизин, : Исмагилов,. 1997; Бахтизин, Сираей, 1997; Бахтизин, 1999; Миркин и Др., 1999; Володин, 2000; Каштанов, 2000).,0но позволяет существенно снизить уровень эрозии и тем самым (с учетом стоимости истощаемого ресурса) ' повысить рентабельность производства. 1 v I, '
Эффективным вариантом повышения плодородия почвы является : лесомелиорация - экологически обустроенные агроэкосистемы должны быть яесоаграрными (Паулюкявичус,1987; Каверин, 1996; Кретинин, 2000).
. Главным звеном рециклинга элементов питания в АгрЭС является скот. Кроме оптимизации соотношения поголовья скота и пашни очень важным, является размещение'поголовья скота в агроэкосистеме, т.к.в настоящее время в силу повышения стоимости горючего вывоз навоза на расстояние более 5 км нерентабелен.. . ^ л - ■ / -■ .
, Модулу «рас^рие-почва», Необходимость следования севооборотам с достаточной долей почвовосстанавливающих культур (в первую очередь бобовых как потенциальных азотфиксаторов) и перспективность поликультур и промежуточных посевов широко обсуждаются в литературе (Трепачев, Алейников, 1989; Интенсивные технологии..., 1990; Амиров, 1995; Бахтизин, 1995; Сираев, 1995; Хазнахметов, 1995; Хазиев, 1995; Маликов, ; 1996).. ' .. :
___Важную, роль в этом модуле играет «спонтанная фракция»
продуцентов — сорные растения. При массовом развитии сорняки могут оставить земледельца без урсгасая," однако при засоренности ниже порога вредоносности сорные растения играют положительную роль, т.к. участвуют а создании «системы полезныхсимбиотнческих , связей», 'которые. в автономном режиме регулируют, плотность насекомых-фитофагов (т.е. вредителей, Biology and ecology of Weeds, 1982; Кросслн и др., 1987). Еще большую роль в этом играет рудеральное высокотравье вдоль обочкн полей, которое .безопасно .;для посевов (засорять'полевые культуры рудеральные виды не могут), но является стациями для активного расселения энтомофагов -«врагов наших врагов» (Field margins..., 1994). ; '■■■■
■ - ^ Современной тенденцией развития системы обработки почвы является ее минимализация (Мальцев, 1971; Бараев, 1972; Моргун, Шикула, 1984; Рябов, 1990; Хамидудлин и др., 1990; Макаров, 1991; Uri, Day, 1992; Салишев и др., 1993¡ Becker, 1997; Uri et at., 1998; Картамышев, 2000; Кутиков, 2000; Суюндуков, Яитурин, 2000; Чуданов, Лнстагаева, 2000), ■ * Однако, разнообразие почв столь велико, что для-каждого типа почвы нужна своя стратегия и тактика земледелия, своя предельно допустимая частота и' глубина вмешательства в биологическую жизнь почвы (табл, 2).
; "Таблица 2
, -Л:- 'І ■ " І ' * ' ■ - * '
І.* Доляприменения разл ичкых видов основной обработки ¿f, J" ' ; разных почвах --------■'-•
.ІГПочва' ~ . - л іВиш обработки:почвы-'. .
• "Отвальная ¡ Безотвальная ■
Глубокая '" ' - Мелкая
Серая лесная о.» " і 0,2 ■■
Чернозем1- • вьпделочешшй' V • -:0,4 : : :•• Л'- •* *''\" 0,4. , . . ¿ г . . -. л - , ...
Чернозем Г.""- •' -' обыкновен ный ' - í г * 0,2 .. Ч'і С 0,4;v,U!^ V!,
Чернозем южный 0,1 ... г./ ■и'-í-.- : 0,4;'.гі -• ^„•0,5.;.-
■vV^;..,': ... ■..-'..-. ■
- • • . Активизацией,модуля «растение—-почва» можно вернуть в-АгрЭС -' ^олькоазот. Все другие вынесенные с* урожаем; элементы: минерального-питания ,эоэвращак>тся1 почве с удобрениями/ Система удобрений должна . быть экологизирована: дозы ~ умеренными (не выше 200 кг/га д.в.), система: ' внесения — локальной (рядковая илнленточная) ^обязательной заделкой; ' удобрений, желательно порционной, в соответствиис результатами листовой. ^ диагностики .Главная задача - удержать удобрения в почве и не дать им уйти;
восстановительную' сукцессию,^ первую стадиюкоторой! представляют: ; полевые сорвдкн.-По этой причине несмотря на достоинства безотвальной системы обработки почвы^ которая стимулирует ее биологическую жизнь,-..": для-лрддвления,-популяций сорных растений на полях севооборотов 'с-ценотически, слабыми культурами необходимоиспользовать' сравнительно . ■ - малоопасные почвенные гербициды третьего поколения."4^' " •;•:• "
--г-., - г ■"■, ■.' •:• '.■'::■' ■ ■ «г: г г- . -.и. >•:• • .- -
: . >ГЛАВА 2.'ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ^ ' .; ; ^ V .; ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ЗАУРАЛЬЯ " :-ч. д. .'
;. . По данным литературы рассмотрены: климат (Краткий справочник*.,.; г' -1959;, Селянинов, . 1961; Тайчииов," Бульчук, 1975; Агроклиматические ресурсы..., Д976; Чибилев,; 1998), геология и геоморфология, включая состав .V; По^вробраэующих пород; (Вербицкая; 1964;Либрович,-1964; Кадильииков, Тайчинов, 1973)," гидрография и гидрогеология (Балков,11978;' Гареев,1979; Жариков,, 1987;Черняев, 1987),' растительность'(Жудова,' 1966; 'Денисова, KapnoB-.il975; Соломещ и др4 1993; Юнусбаев,' 2000) я почвы БЗ (Богомолов, 1954; ГайсинГ Гарифуллин,1957; Тайчинов,1960; Евангулова *идр.,' 1969, = 1973; .Тайчинов, Бульчук, 1975; Хазиев и др.; 1981; 1985, .1995,' 1997; Мукатанов, Харнсов,199б).7:>/.'"^- 'г ; ; " • .О
подчеркивается,.. .что ". важной','; характеристикой^современного - -' ; сострядня, комплекса' факторов. определяюших плодородие почв, является засуха. В настоящее время отмечаются постепенное лотепление и аридизация .
климата (Израэль,1987; Бахтизин, Миркин,-1999). Поэтому-для смягчения последствий'засухи и повышения устойчивости сельского хозяйства в БЗ необходимо ведение земледелия на основе адаптмвно-лаядшафтиой Системы (Бахтнзин/ 'Исмагилов, 1997; ; Бахтизин, Сираев,- 1997; Бахтизин,-1999; Миркин и др.; 1999; Хабиров и др., 1999), мероприятия по оптимизации и рациональному Vиспользованию почвенной влаги, " а также''адаптивное растениеводство, т.е.1 возделывание культур, которые: наиболее эффективно используютагроресурсныйпотенциал. 1 '' " - -: ■■ ■■-"-•
^ ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ^ У ^ - ^ - . АГРОЭКОСИСТЕМ БЗ -
-.V.: По данным литературы (Кузеев, 1968; Янгузин, 1968; Хабибудлина, 1999) рассмотрена история развития сельского хозяйства в период с конца XVIII—первой половины XIX вв. (скотоводческо-земледельческий период) до настоящего времени. В ЮХ в.-у юго-восточных башкир преобладала . переложная (залежная) система земледелия. Затем в конце XIX - начале XX вв. она постепенно была вытеснена трехпольной системой. " ■ >;; ':'
Особое развитие земледелие получило после Октябрьской революции, когда башкиры - полностью перешли к оседлому образу жизни, и особенно после коллективизации хозяйств. •. ••: - < • ■ ■■■■
• . • Значительные изменения в структуре АгрЭС произошли в пятидесятых годах в период кампании освоения целинных земель, когда из фонда пастбищ было изъято более 226 тыс. гектаров площади (Хазиев и др., 1995). В настоящее время площадь пашни БЗ составляет около 590 тыс. га.
. ; . Чрезмерная распаханность территории (в равнинной части более 70% площади) привела к деградации почв: разрушению структуры черноземов, переуплотнению, дегумифнкации, развитию эрозионных процессов/ Этому способствовали : также . применяемые > в регионе севообороты, , перенасыщенные/ почворазрушающими ' (зерновымиt и -силосными) : культурами. В настоящее время" около половины пахотных угодий подвержено различной степени эрозии. • •■ -
ь На фоне возрастающего влияния нз природу сельского хозяйства на природный комплекс БЗ в последние десятилетня негативное воздействие стали оказывать города — ;Баймах,-Учалы, Сибай, рост которых привел-к сокращению земель сельскохозяйственного использования и вызвал промышленное загрязнение почв пригородных районов. На состояние почв большое влияние оказывает также город-Магнитогорск с его гигантскими : металлургическими предприятиями. - ■:<- - ■ -
...-. В период.экономических реформ.90-х годов:ситуация в БЗ стала меняться. ^Рыночные- механизмы сделали .нецелесообразным пахотное использование ; склоновых/;- часто ¡-эродированных,- ■ почв - - с - низким плодородием. Пахотный фонд БЗ был сокращен почти на 60 тыс. га, (т.е. на / ,10% общей площади). Началось постепенное 1 вытеснение общественного : скота личным, что способствовало его более равномерному распределению :: П0 территории. Высокие цены на горючее, удобрения и пестициды в целом ' способствовали 1сниженшо . антропогенных" нагрузок >на-,-сохранившиеся
пахотные почвы: шире стали;использоваться безотвальная и минимальная
■ обработки, которые менее энергоемки. Однако это вызвало некоторое -повышение пестицидных нагрузок. Так, если по РБ за годы реформ (с 1989
поЛ994 гг.) уровень пестицидной нагрузки снизился в 1,5-2,5 раза, то в : степном БЗ за тот же период он возрос с 0,389 до 0,433 кг/га в действующем веществе (это экологически безопасно, т.к. опасными считаются дозы свыше 2 кг/га). В посевах зерновых и зернобобовых культур пестицидная нагрузка, несколько выше и составляет 0,904 кг/га (Ганиев, 1999). • •• •
В то же время, в последние годы напряженная экологическая ситуация в системе .использования; черноземов усугубилась тем, что значительно снизились дозы органических и минеральных удобрений и сформировались дефицитные балансы органического вещества и основных элементов питания .— фосфора, азота, калия. Снизились масштабы работ по лесомелиорации.
Таким образом, на сегодняшний день в. сельском хозяйстве БЗ, ! несмотря на некоторое смягчение экологической ситуации, по-прежнему имеют ; место негативные тенденции, представляющие ; угрозу продовольственной безопасности. - ;■■:■ ■ • .
. ГЛАВА 4. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Объекты исследований — почвы пахотных угодий БЗ, составляющие зональный ряд черноземов с севера на юг: выщелоченный, обыкновенный и южный. . Основные полевые исследования проводились на : черноземе обыкновенном,] доминирующем . в . составе* почвенного . покрова региона. Изучалось влияние главных приемов :управления плодородием почв — способов обработки и орошения — в контексте - выявления возможностей использования посредников-растений, т.е. фитомелиорации. Исследования . включали: . . н ' ь ; ' •' ■ V.'. ■:■-, • ■
'1.' Изучение влияния способов обработки (отвальная - контроль, плоскорезная, чизельная, минимальная) на свойства' почвы (Баймакское опытно-производственное , - хозяйство : - Башкирского ' научно-исследовательского института сельского хозяйства, 1991-1994 гг.). ■■■.,.
■ . .Все . варианты . обработки почвыизучались ~ в б-польном эернотаропропашном . севообороте:. ! — сидеральный (рапсовый) пар, 2 — яровая пшеница, 3 - яровая пшеница, :4 - кукуруза на силос, 5'— яровая
: пшеница,б — ячмекь. -. ;■■'.■ .■ - и--,■ - ■ Ч: ■■ ■.■.■■.■...■.>■•'
. Изучение влияния орошения на свойства и водный режим почв при воздйгываниилюцерны , и : пропашных . культур (на .территории ОПХ «Абзелиловское» Башкирского НИИСХ, 1984-1990 гг.). Контролем служили участки без орошения й целинная почва под разнотравно-ковыльной степью.
'• 3. Изучение ремедитации почв при восстановительных.сукцессиях растительности — залежных, в . посевах травосмесей и в агростепях (в широком • спектре изменения климатических - условий Л и - почв от выщелоченных до южных черноземов). 1 л' . - . . ''■."■■*'
1 ". В' ' качестве наиболее информативных'- параметров состояния плодородия почв были выбраны агрофизические свойства и содержание гумуса, которые определялись по общепринятым методикам. а .V - : ■
„ '... .- ГЛАВА 5. УПРАВЛЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ,- -
ПОЧВ IIПБП ПРИ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ (НА ПРИМЕРЕ, . Г ; ; ; . , - - . 7 ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО), , . . . . -
. . Агрофизические свойства почвы являются одним hi важных факторов • •. • ■"-.'■
: (V . определения ее биологического потенциала и ПБП. Оптимальные значения" г .. -.-4 .. ■ : ■-- ,структуры почвы и ее . водопрочности, плотности, пористости, влажности и г* ••: Г т.д. -,: способствуют ■■ улучшению . ■. ■ воздушного, ■ ■ ■ ^ окислительно- *' • -
. . .. { J восстановительного.^, питательного "и других л почвенных: режимов, что ; -. . .. .7," активизирует Г деятельность" "почвенной биоты,"" Вопросы оптимизации " -i-г - j .агрофизических ' свойств различных почв " для .разных регионов и - г . - . *'! сельскохозяйственных культур обсуждаются во многих работах (Кузнецов,1 ■ ■,-'-* - . : 1976, 1979;■ Бондарев,-Медведеву 1977; Бондареви : 1978; Гарифуллин,'^ ' Л '■■=.:1979,1984; Шарипов, 1989,1997). л; /-.■■^.■у^.ул :. У .;
.,„■ и• По - данным литературы, •рассмотрены -экологические : последствия - , .,. : . . iразличных' систем: обработки почвы, как - основного фактора воздействия - ' : v . человека'^ на почвы, - находящиеся:. в. пахотномиспояьзовании. L Показаны . . i - преимущества(я .недостаткиЧбезотвальной(включая. и .минимальную) ^.v ' - >обработки почвы в сравнении сотвальной (Фолкнер,11959;Лысак", Меринов,' ■ ' ^ ■ л u -1968; Мальцев^! 971; Доспехов и др., 1976; Рабочев и др., 1980; Лысак, 1981;
- Макаров и др.',4982, 1985; Моргун, Шикула, 1984; Бахтизин/1986; Бахтизин -.
- / - ' ; . и др.,' 1986; Рамазанов^ Латыпов, 1986; Андрюхов, 1987; Сдобников, 1983; '" J • Скорняков, 1989;" Ахметов' и' др., 1990; Кираев,'1990; Рябов, 1990;' \ ,'ч ; • Хамидуллин я др.,: 1990; Кирюшнн и др.,: 1991 ¡ Макаров, 1991 ^ Салишев и 5
• : др., 1993; Моряков, 1995; Сираев," 1995; Казаков,' 1999; Картамьппев,' 2000; ; * "■ Кутиков, 2000; Чуданов, Листагаева, 2000). При безотвальных обработках - V - ^ л ; • _ ,' активизируются биологические посредники -.почвенная биота и в итоге — ;
. :■■■f." обеспечиваются воспроизводство плодородия почв и защита их от.эрозии,' . , ■ t . ! накопление и сохранение влаги, значительное энергосбережение. , .... v. '* • '" v;;;.) В ' последних у работах4^ исследователи "из. США подчеркивают,* 7 что '.;'минвмализаиия обработки почвы имеет ие только локальный эффект,.т.е.- • -. у;-/ способствует сохранению почв конкретного поля,"но "и позволяет достигать " v значительного социального эффекта. Она способствует уменьшению выброса , •'■■ , \ '.' в 1 атмосферу диоксида _ углерода • и . сохранению . качества 'воды г.и ; ■ ,,'j , ч, . L ..биоразнообразия: (Rodgers, »Wooley," .1983; ,XJri, 'Hiberg, 1990;* Rasmussen,' ; r • c I Collins, 1991; Uri, Day, 1992; Kern, Johnson, 1993; Reicosky etaU 1995; Baxter .. '.,-:.',
:/ . -;.etal,, 1996;Becker, 1997;Urietal^ 1998). ..P.:-r. . . ______
.. . .т В то' же время мшшмализация обработки почв ведет к возрастанию i
.' : - засоренности и - осложняет^вяесеше навоза,' зеленой. массы. сидератов. и.. , __ 7',' . соло»ш; что необходимо для восполнения потерь органического вещества.
. 1 Это позволяет считать оптимальным со<1етание безотвальной и 'отвальной j, • --v • - обработок почвы,-соотношение которых меняется в зависимости от'типа'-J •• ..■ . . - '.-почвы и особенностей культур севооборота (Макаров, 1984; Смирнов,1985;, ,. ,. Сдобников, 1987,J1988; Хамидуллин и др.,Т990).- - • •• :
. . * • • В • табл. 3 • приведены результаты. сравнения различных вариантов'- -. обработки почвы.-';::' -1 rr.' .........
-'•-. - Приемом г правления * * ПБП, ' -' сопутствующим- мйнимализации' - '. i
. - - —¡, *. . .. ...Л.. , .'.. )..•';.> . .•:.„.•.';•.•.....(' . . '-,
обработкй.янляется1 применение гербицидов на поляхцеиотически слабых культур' (пропашные; яровые''зерновые) "(Смирнов и др.;; 1985, " 1990;' Баэдырев, 1990; Моисеенко," 1990;' Хамидуллин и др.*," 1990; Кираев, 1995; Морозов и др.; 1999).•.';';.' ": • '' '■':-' '.-■'■'■■-^■-г-'■
."У-';. Г. ^ ^...ж,-: ч -.,'..^:-; V, -.о - Таблица 3
■■■■:"■ Показатели - , " ■ ' ■ Способ обработки почвы •
отвальная - 1 безотвальная • ■ ■ • ' нулевая -
Физические свойства почш:.^'- ™ - чг; Структурный состав , Плотность сложения В одопроиицаемость Режим увлажнения дг - Ухудшается- ,;*. ^ Низкая 1 Снижается :-Улучшается во-влажные годы - V, 1 * .1' ■ - ," . ' - , .*" ^ 1 Улучшается;.;--Средняя -Повышается ': , -Улучшается в: '• сухие годы ' - ■ 5 Улучшается Высокая Снижается,.".-Улучшается в сухие годы —
Влагонакошгение ■ ■. Хорошее ■ Хорошее Среднее ■ 1 - ■
Влагосбеоежение Низкое < ■ - Хорошее - ■ — Хорошее
Сохранность стерни; Полностью-.-. уничтожается - Сохраняется с ^ 50-80°/......:'А7-' Полностью сохраняется
Крашение почвы Отличное Хорошее Отсутствует - '
Заделка,- ., ■„>,, ^ -органических« т; . удобрений в почву ' Заделывается .-у. глубоко •'•.',. Заделывается ; , (перемешивается) в верхних слоях" ' Отсутствует . ■'б'--^;-^'.О'
Скорость разложе- , • ння органических? ' веществ : ' '' 1 Повышается .. Снижается :. ^ Резко снижается
Содержание гумуса ■ Снижается " ' 7 - Стабилизируется ■ Стабилизируется
Засоренность- * посевов- .-;.■'. '..•* Снижается ,'! > ■ . • '. '-л1'. Повышается ■ ■ х.-. I Сильно • •• ' •••••• повышается: " -
Частота применения гербицидов- > Ьчень редко Часто, но не у. -ежегодно ;I1-- Почти ежегодно
Затраты ГСМ на основную обработку: Очень высокие Низкие -ч '/• .■;.-' Отсутствуют:-;
Затраты при посеве ■< Низкие *> ' ■ ■ - " Низкие' ■—• Высокие ■ ■■ -
Урожайность -Г-'••*' >; Высокая—во-.1 влажные годы, я низкая - в сухие Средняя и ¡--'.'Л .'л--;: Средняя.-.---.-,-, .;•■•!. .
Затраты на очистку зерна • Низкие Средние Высокие- - ^
Риск эрозии почвы Высокий ■ Низкий Очень низкий
Выброс СОт - - Высокий Умеренный ■ Низкий -
Риск загрязнения вод Высокий Умеренный Низкий - - •
- - " ^ ■ г '. о . п ^ . .: ^ ... ■
■ - - По интенсивности воздействияна,, почвы изученные ~ системы. ; обработки составляют следующий экологический ряд:; отвальная обработка \ (смена положения слоев на глубину-до 30 см) — чизельная обработка V (рыхление почвы на ту же глубину, но без оборота пласта при;сохранения стерни) — плоскорезная' обработка (аналогичное'влияние, но при' менее
интенсивном размельчении обрабатываемого слоя) — минимальная обработка (разрыхление поверхностного слоя почвы на глубину не более10-12 см). .
При безотвальной обработке происходит улучшение всего комплекса физических свойств ~ почвы < и > в первую очередь структурно-агрегатного состава, что повышает водопроницаемость почвы и тем самым способствует более полному впитыванию влаги в периоды осадков и таяния снега. В . результате . снижается отрицательное влияние .лимитирующего фактора (дефицита влага) (рис. 1,2).
80 -
60 -
^ 40
д...
11II
80-
; .1
1 « .40
т ' и'; тп ту .V
І1 '»'2 I
. II ,
1. П ТП IV
Рис. 1.Влияние различных 'способов' основной обработки почвы на содержание агрономически ценных (10-0,25 мм, А) и водопрочных '■ (более 0,25 мм, Б) агрегатов в черноземе обыкновенном (1991-1994 гт.). Способы обработки: I — отвальная, П — плоскорезная, ПІ — чизельная, IV — минимальная; Пунктиром показана шкапа оценки структурного состояния по С.И.Долгову и П.У.Бахтиной: выше «1» -■ отличное, «1-2» -хорошее, ниже «2» -удовлетворительное.
; а .........
: ю і
.
а* і
X
' 4 "І
'"2>
; - 0 --
'С' 2 3 . 4 ' 5часы6. ..:
Рис. 2. Изменение водопроницаемости почвы в зависимости от способов' обработки (1990-1994 гг.). Способы обработки: ♦ - отвальная, ■ -плоскорезная,*'Ж — чизельная,хминимальная,'Пунктиром показана ■ шкала оценки по НА.Качиискому: выше «а» — излишне высокая, '«а-•''.•". г.~ б»7наилучшая, «б-в» — хорошая. ** ; :
— . '' /' Плоскорезная ■'.■ и ■ минимальная обработки способствовали поддержанию оптимальной плотности почвы на всех полях севооборота. В то ясе время отвальная вспашка и чизельная обработка в паровом поле и под . пшеницей по пару способствовали созданию излишне рыхлого сложения - (рис.Э). '..С- ■.;;; ;: " ■ м о ■ /ЛЛ.,-;
V- - " "I ■■■ П ПТ IV
Рис. 3. Изменение плотности почвы в зависимости от способов обработки (в среднем за 1990-1994 гг., слой 0-30 см). І-1У -способы обработки почвы (см. рис. 1). □ - перед посевом, Щ - перед уборкой, 1, 2 -
верхняя и нижняя '^зерновых культур. -....
границы оптимальной плотности почвы для
Во всех вариантах ко времени уборки сельскохозяйственных культур происходило выравнивание плотности почьы, что подтверждает данные литературы (Булыгин, Комарова, 1990). , • ," . ; , ... '7"
Самыми низкими показателями впитывания и фильтрации,'несмотря на высокое содержание водопрочных агрегатов, характеризовалась почва при минимальной обработке, что объясняется более, высоким значением плотности почвы (Суюндукова, 1998). Однако и в данном варианте в силу устойчивости структуры черноземов почва сохранила достаточно высокую водопроницаемость (3,03 мм/мин в среднем за 6 часов). Плоскорезный и чнзельный; варианты обработки почвы в целом по севообороту ; способствовали накоплению влаги на уровне контроля, что было выше по сравнению с минимальной обработкой. ' * . - ,
. Отвальная обработка имеет свои достоинства, т.к. позволяет успешно подавлять как однолетние, так н многолетние сорняки, однако в условиях засушливой степи у этого способа; контроля уровня засоренности проявляются многие экологические и экономические недостатки. Минимализация обработки почвы способствует активизации ее биологического потенциала, что имеет как положительное значение, так и отрицательное — возрастание засоренности в силу проявления тенденции восстановительной сукцессии, первую стадию' которой представляют . сегетальныесорняки (рис. 4). .'" * '/г . ..
Из рисунка очевидно,' что важным фактором, контролирующим уровень засоренности, является количество осадков: в сухие годы
засоренность посевов низка даже в вариантах с безотвальной и минимальной ' обработками;'- '.'"н--'—■ ■.■■<.;■..:.•■-.■■ .•-■:..■■■■■■ ^
' 900 -( ......' • 900
•; 600 • .• .;• ' ■ -----
600 - .,
' зоо 'у^^о^]' -.: 30? Ч"^'"-
' 0 4
1 И Ш IV V VI I П III IV V VI
; Рис. 4. Влияние условий года и способов обработки почвы на засоренность = посевов сельскохозяйственных, культур ' в .. севообороте (шг/м').
; ■ - Способы обработки: А- отвальная, Б - плоск6резная,В-чиэельная,Г
• ■ . — минимальная. Поля севооборота: Iпар, II - яровая пшеница, Ш
• : ¡яровая пшеница, IV; - кукуруза, У. -^яровая пшеница, VI — ячмень, ч) Засоренность: -Д- - сухой год, влажный.год," — - порог
• вредоносности засорения зерновых культур. ; ■ ■ ' ; .
Минимализация системы обработкипочвы,. отрицательно .. . не ■: сказываласьна урожайности сельскохозяйственных культур. (табл.4), ' ■ > которая, как и' уровень засоренности, детерминирована лимитирующим фактором,— количеством осадков. Это (»ответствует данным литературы (Зайцева, 1968; Арсланов,19б9*,;Бахгин, 1969; Бараев, 1972; Горошко и др., 1987; Асыка, Смуров. 1990; Громов и Др., 1991).,?, ■■ ■•;ч;;; -.
. -к,;--.' ..- '..и': , ■■■-■~ ■■■;■: Таблица 4 Урожайность сельскохозяйственных культур в севообороте .^ .." -в зависимости от способов основной обработки почвы
Варианты основной : обработки; ■- Культуры севооборота
Яровая пшеница по пару Лровая .■■-■■ пшеница по пшенице Кукуруза Яровая пшеница по пшенице Ячмень
Вспашка . 29,6 26,0 241 30,8 28,1
Плоскореэная 28,2 : 25,1 „ '201 , 30,1 29,7 ,
Чизельная 28,6 25,9 208 ■ - 29,2 27,1
Минимальная - 29,1 23,7 . 186 ■ 28,0 28,4 г
Если учесть, что химический контроль уровня засоренности при безотвальных обработках необходим только во влажные годы и возможно применение экологически малоопасных препаратов, то в целом преимуществ у этих способов обработки больше, чем недостатков. , "
Большим достоинством безотвальной (и тем более минимальной) обработки почвы ..является значительное энергосбережение, что в . особенности важно в настоящее время, когда цены на горючее постоянно растут. Расчеты энергетической эффективности разных. систем основной обработки зерновых культур в севообороте показали, что при возделывании . зерновых культур. в шестипольном зернопаропропашном севообороте; на проведение плоскорезной и чизельной обработок расходуется совокупной энергии на 7%, а при минимальной технологии - на 47% меньше, чем на ■ вспашку.' " "■■"''.''."
ГЛАВА б. РОЛЬ ФИТОМЁЛИОРАНТОВ-ПОСРЕДНИКОВ ПРИ , УПРАВЛЕНИИ ПЛОДОРОДИЕМ ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ
. . В условиях БЗ, где основным фактором, лимитирующим ПБП является влага,наиболее радикальным вариантом ее повышения является орошение. Однако! повышая ПБП и в первую очередь урожай, полив может разрушить почвы, т.е. в этом случае возможно формирование отрицательной зависимости (трейд-оффа) между ПБП, которая возрастает, и. плодородием почв, которое снижается. Со временем процесс разрушения почв начинает лимитировать и уровень ПБП, который также может снижаться. Опыт мелиорации в России имеет тому немало печальных примеров: в степном Заволжье сформировались миллионы гектаров бесплодных земель, где полив обусловил подъем уровнясолей к поверхности-и ухудшение физических свойств почвы (Розанов, Розанов," 1990; Антропогенная эволюция, 2000). : ' 1 .' Анализируется' литература о -влиянии полива на физические, химические и другие свойства почв (Болотина, -1960; Позняк, Туру с, 1975; Голубцов, Лазарь, 1976; Ахтырцев.'Лепилнн, 1979; Вгегпу, 1980; Зборищук и др., 1980; Бондарев, 1982; Медведев, Цыбулько, 1982; Приходько, Соколова,
1988; Панфилов и др., 1988; Гоголев и др., 1990; Зимовец, 1991; Приходько, 1996; Новикова, 1999).
Кроме того, орошение является достаточно дорогим мероприятием, которое далеко; не во всех "случаях может бьгть. экономически ^оправдано. Именно по этой причине за годы экономических реформ (последние 10 лет) площадь орошаемых земель РБ уменьшилась почти на 100 тыс. г» (Сафнн, Галин, 2000), т.е. почти "на 60%. В БЗ площадь орошаемых земель в настоящее время составляет около 12 тыс. га. : ■
Задачей агроэкологии является разработка подходов,':при которых будет' смягчено; действие, трейд-оффа «ПБП/плодородие'-;почв», т.е. ; максимально использованы достоинства полива- как > фактора' повышения ГШП, но уменьшено его негативно« влияние на свойства почвы. • -
В ходе эксперимента было установлено, что отрицательное влияние орошения проявилось в результате трех процессов:: " '.*.
; 1 — перераспределения илистой фракции по почвенному* профилю и перемещения ила вниз, что сопровождалось снижением прочности почвенной микроструктуры в верхнем горизонте; 1 '
2 — ухудшения физических свойств почвы. Это наиболее Ъпасно'е следствие орошения, Т.К. ГфОИСХОДИЛО уплотнение почвы,' снижение пористости и водопроницаемости, что создало опасность возникновения (в средней части профиля) условий временного анаэробиознса с преобладанием биохимических процессов,' усиливающих1 процессы деградации почв. Изменение водно-физических свойств показано на рис. 5 и б; -
: .47 -- 1-
Рис.5.Влияние - орошения- и возделывания ■ разных ч культур -; на " водопроницаемость чернозема обыкновенного. Люцерна: .-□-1-г без орошения, — при орошении; пропашные:-о- — без орошения, — при орошении. Пунктиром показана шкала -оценки по - " ' Н.А.Качинскому: выше «а» — излишне высокая; «а-б»'— наилучшая, "■ '' «б-в» — хорошая;«в-г» — удовлетворительная.: ~ •;..:..->-.'•_
Рис. , 6. Изменение соотношения почвенных фаз в профиле чернозема обыкновенного под - влиянием. орошения (% от объема). А.-. • : неорошаемая почва, Б - орошаемая почва. 1твердая фаза, 2 — ■ почвенный воздух, 3-5 - жидкая фаза (3 - влажность завядания-' .,„ V наименьшая влагоемкость; 4. — максимальная ^гигроскопичность-
влажность заведения; 5 — гигроскопическая влага). . . . ,'
3 - риска развития вторичного засоления, опасность которого зависит , от уровня залегания грунтовых- вод . и их минерализации, а также ' " минерализации оросительной воды. В наших опытах оросительная вода содержала очень незначительное количество растворенных минеральных солей. По этой причине орошение в течение 15 лет уне привело к значительному вторичному засолению почвы. Аналогичные «безопасные» результаты получены и другими авторами (Волокитин и др., 1999). Тем не менее, н в наших опытах наблюдалась тенденция некоторого увеличения запасов как общих, так; и-токсичных солей, что объяснялось их / % ••• • подтягиванием к поверхности в межполивной период (рис.7).
Отрш1ательные пскледствня влияш1я полива на свойства почвы v- можно смягчитьили вовсе избежать их, если использовать эффективные г почвовосстанавливающие фитомелиоранты, например, возделывать на таких
• • землях многолетние травы и в первую очередь люцерну. Это идеальный ••.<•(-•-. фитомелиорант, обладающий глубокой и мощной корневой системой и
; активизирующий.биогеохимический_обмен между разными.горизонтами -.: .... - почвениого профиля (табл. 5). ;... -V-: ■■; ■-■' ■•:■< - *:¡.
■■■■■.■•>-".ъ•*Все ; сказанное позволяет рассматривать .. полив в условиях . -„„ ít.гjобыкновенных черноземов при включении в состав севооборотов люцерны как эффективный э лементуправления плодородием почвы и, соответственно, . ^ .. . . -ПБП. Оптимальными в условиях БЗ являются поля ограниченного размера ; ■ •:••• • (200-300 га) с предельным Сроком использования - 10-15 лет, после которого ^.s..1;- ^ необходим перерыв в условиях, богара. Ротация поливного и неполивного
использования . почв должна быть - одним из главных приемов их рационального использования при орошении. .-*-■ , - : V.т;
.33,
2.; . н .. • 5-
3,56
ГО
•4.79 4,25
1 „
6,22 6,40 6,06 6,75
ІІІІІ /НІН , 1111
гся
..ї'і
1
2-3
.: 4
Рис. 7. Влияние орошения и возделываемых культур на накопление солей в черноземе обыкновенном (слой 0-100см). I - люцерна без орошения, 2 — люцерна при орошении; 3 — кукуруза без орошения, 4 — кукуруза при орошении. Запасы солей: Ш — токсичных, !!! — нетоксичных. Пунктиром показана нижняя граница экологического норматива слабой степени хлоридного . засоления почв. ,(по г Н.И.Базилевич и • " Е.И.Панковой, 1972). • . " '"■'"'"Г" "ТГ
; ■-"«■ ' .. 1-7 '■ ;; Таблица5 '
; Изменение свойств чернозема обыкновенного в результате орошения при ■■""'■" возделывании пропашных культур и люцерны- " ~ ;.; 7-
Свойства почвы Пропашные - Люцерна
Вез орошения При орошении Без орошения При ■ орошении
Содержание структурных агрегатов (100,25мм), % В пахотном; горизонте 86,3 89,8 78,9 , 89,3 :
В горизонте В 92,1 87,0 : 85,9 - 50^
Содержание водопрочных агрегатов (>од5мм), %; В пахотном горизонте 57,8 57,5 ; 48,1 ; . 60,5.
В горизонте В * 88,6 64,1 64,8 4 •- -•. Ї ■ 743 ■ • '
Водопроницаемость, мм/мнн - 1,53 ~ ' 0,68 2,66 ' 2,04
Запасы гумуса в метровом слое, т/га -" 443 441 ...■ 445 460
• Требует дополнительного изучения и широкого распространения более дешевый и доступный способ гидромелиорации - лиманное орошение. Перспективными в условиях степного БЗ могут оказаться импульсное и капельное орошение, которые находят все большее применение в мире как более экологичные ресурсо- а почвосберегающие способы полива.
. ГЛАВА 7. ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАПОВЛЕ1П1Я , ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ СРЕДСТВАМИ ФИТОМЕЛИОРАЦШ1
. Наиболее эффективным способом управления плодородием почв при учете ,;экономических;|;ограничений> ^является;! фитомелиорация, т.е. ' использование растений,'фиксирующих бесплатную, экологически чистую и . неисчерпаемую энергию солнца,. и выступающих в роли главных посредников в отношениях человека и почвы.
Роль почвовосстаи »вливающих культур б севооборотах Накопление растениями органического ■ вещества определяется продолжительностью и интенсивностью периода активной вегетации. .^.¡'Деятельный перегной и прочная структура образуются в первую очередь в V период жизни и роста растений (Гельцер, 1955). • ■
' : " Краткая характеристика фитомелиорагивного потенциала различных -.-..групп культурных растений приведена в табл. 6. • •' '" ■'■'• ч . ...■:■;.■(..;.; .. ; *^т1-- ? ' • • ' Таблица6
Приэвакн - "почвы : N Культуры ; ■ ■ -; : ■■<■->■. 1 - .-.
Многолетние травы' Двулет-... вют (донник) Однодет вне -травы Озимые зерно- вые*'1' Зернобобовые Яровые зерновые Пропашные .
Накопление орга-ничёских'.*; остатков ' : + + +.- - + +.. - 1 ».-.-. 1 . + ..;.
Улучшение физических свойств + + + Г;-1 ""■ 1 Г':
Протнво- ; эрозионная; устойчивость +.+ + V,. + + ; 0
Подавление сорняков : + + + + + + ■. + + ц 1 •Уг,,;
. ' Пррмушни?: влияние культур на плодородие почв показано следующим' : образом: +•+ '+ • сильное;положительное влияние,? + умеренное | положительное влияние, + - слабое положительное влияние," 0 -- влияние' . -.отсутствует; - -, - соответственно, слабое, умеренное и сильное - отрицательное влияние.
Из- таблицы очевидно, ' что * - по : почвовосстанавливаюшей
• эффективности культурные растения располагаются в ряду: многолетние травы -- двулетние бобовые травы - - однолетние травы озимые - .
' - ' зернобобовые - яровые зерновые - пропашные. - -- '.'••'/ ' _
■ л'..:.-. • Автором были изучены фитомелиоративные возможности однолетних " "Ч ■ • поликультур,л сидератоа,-"а- также соломы.' Фитомелиоративнаяроль ' многолетних трав рассмотрена по данным литературы. _• <"';'■'.
*1 ■ Рднол^трре црдикультуры. Бобово-злаковые поликультуры (чина .."':. '
* ' посевная с суданской травой, горох с суданской травой и др.) являются '.,.■■■■■ - эффективными 'фитомелиорантами, ; которые* ' улучшают ., структурно-
агрегатный состав почв. По сравнению с почвой - под яровой пшеницей * ^ _ содержание агрономически ценных агрегатов перед уборкой поликультур на1 .
' 14,7-26,4% выше. Под поликультурами создаются оптимальная плотность и... ;: ' , " пористость почвы.Кроме того, более равномерное распределение травостоя „■ ; поликультур . по _ площади. и ;; повышение'; проективного ' покрытия . " ;.: способствуют зашите почв от эрозии и снижению засоренности посевов. -Бобовые компоненты смеси накапливают значительное количество аэотаС , / * • • ■■ - т - Влияние сидератов р содомил. Изучению сидератов посвящено много - . " ' " работ, в-которых показано, что они повышают. плодородие почвой ..." '-' увеличивают урожайность,. и при этом улучшают качество »продукции - , ' • последующих сельскохозяйственных культур (Демолон, 1961; Прянишников, г
. 1963; Кант4982,1988; Довбан, 1990; Хасанов,' 1994;^Середа, 1995, 1999; ; Ч Плодородие почв.1997; Лебедева и Др., 1998; Амйров, 1999; Кузин и др., -.... :'. % 1999; Макаотов, Тихонов, 1999; Надежкнн, 1999). ? ;<т">-,'/'.-.
• 4 .. Многие авторы отмечают благотворное влияние на свойства почвы ; ^запахивания соломы (Жеравица н.др., 1974; Лыков,^1976; Хасанов, 1994,
Л:" 1996; Середа, 1996; Мукатанов,Харисов, 1996). ; - - ^ --.л л.' '
' " ; Исследования, проведенные в условиях Баймакского ОПХ БНИИСХ в - V
; • ■ 1990^997 годах (Хасанов, Суюндуков,. 1999, 2000; Хасанов и др., 1999), выявили, высокую эффективность применения сидератов (горох, рапс, " • . донник) и соломы под яровую пшеницу. Сщираты и солома существенно . ■ улучшали; гумусное состояние чернозема обыкновенного,- в особенности /.:'. ■ содержание;подвижного гумуса. Они: эффективно. контролируют уровень
Чу'Ч ■'•■■:.' засоренности посевов.. .••.•..•- • *-' .•-••V--' - V, ■*• ' '*. . ■ . Ч >•,. ...Если содержание.общего гумуса в почве без внесения органических V / . ' . удобрений за.ротацию 1 севооборота уменьшилось' на;0,62%,/то запашка' г сидератов из бобовых культур (горох; донник) способствовала стабилизации -/ *
содержания гумуса, хотя уступала вариантам с внесением навоза и соломы.; ; ' .'■'■ Сидераты также улучшили - агрофизические свойства • почвы: повысилось Ч ' ; содержание агрономически ценных структурных агрегатов, уменьшилась'- . . плотность, увеличилась общая пористость. В целом,'донник как сидерадьная ,.';. 5 '*.''■.■," : кулыура имеет некоторое преимущество по сравнению с горохом и рапсом - ; 4 ^ .V ' . (Хасанов, 1996): ' • - - ^ г / • •'•:'' '••«• •• ' " Г V!'\ -
Многолетние травы.'-'Высокая Фитомелиоративная ^эффективность .« • мпотолетних траь общеизвестна ;(1Состыче^ 1937; ВильямсГ 1951; Ковда/ ■ ' : 1973). Благодаря мощному развитию корневой системы, во много раз по.
i' -длине, ,':И массепревышающей, - корневую;. - систему■. однолетних - ^
. „ сел!£кохозяйственных .н культур, * многолетние травы .накапливают, много, , - v " органического вещества в почве... Кроме того,гризосферные бактерии, ¡.;
/N используя корневые. выделения • растений в. период. их. жизш.образуют -;' .
• большое,,количество~ деятельногоперегноя.Известно,; .что ^количество. , . ' ризосферных бактерий в, 1 г почвы под многолетними травами в сотни раз .-■".
í. .. больше, чем по,ц зерновыми колосовыми культурами^-. • i v.*.••".'.' .
• ГВ .севооборотах ,с многолетними, травами .происходит не только ■ . V V - простое воспровдводство плодородиЯ почвы, но и накопление органического О -.
вещества,, и улучшение . свойств н почвы по,. сравнению . с. - исходными " - -. i (Чижевский, Косинский, 1953; Латария, 1983)^ ¿л-,. 'v./.; V ';.' .
■ 4.-... „ Возможности ремеднтацин антропогенно-нарушенных - л» г .
'.■"■■■": 1 почв при восстановительных сукцессия* ; ., . v..." ...'...,.. Г-—
г":/. • Степные';' экосистемы;', в | настоящее время J являются , наиболее ... Г. „: ; нарушенными хозяйственным воздействием человека и нуждаются вмерах ~ " ,■; ■; ~ ,. по защите н восстановлению (Чибилев, 1974V;19S7,' 1992, ,1998). В целом, в V .'.Л: настоящее время исследования ¡возможностей восстановления экосистем (т.е. . . : .по «рестарационной экологии») играют большую роль, чем исследования по .*/r-:i-,
- проблеме собственно охраны природы (т.е. по «консервационной экологии») -
; .;■.;. (Гиляров,-1996; Ghilarov, 1997; Austrheim et al., 1999). -...ir
. I,- В 'этом ' разделе; рассматриваются ^' возможности .'.использования • ,"¡:4\ , . подходов' «рестарационной экологии»' для восстановления'почв (а также : -
- ресурсного биоразнообразия растений) БЗ (Wood, 1998; Lefiroy et al. Д1999; ; * Brookfield, Stocking, 1999; Maire et al., 1999).«г: -• ~ - - - ' ^ .; : ;
■ -_'г "Наэаре сельскогохозяйствавБашкортостане,как ивдругихрайонах .. - '
: \ России, основной системой использования земель была залежно-переложная. - . ■ Однако, залежная сукцессия (Succesion ш abandoned fields, 1990; Inouyé/ -1998; Austrheim et al., 1999) '— достаточно медленный процесс,* который в ; ; настоящее время тормозится еще н отсутствием источников семян степных : ;:t растений, поскольку i залежи оказываются удаленными от, сохранившихся - ' ~ фрагментов естественных степей. По i этой . причине • залежные * сукцессии " ' '
: '•-.'.■ сплошь * и рядом задерживаются на стадии рудералькых растений, семена/. ; ■
которых есть. в «почвенном банке»;» Вегетация рудеральных' растений :,- >'V-v" ^ •-■-«г г" сравнительно короткая и потому их вклад в гумусонакопление ограничен. / - > ' ^ ' ; ч Анализ изменений почв под залежами от молодых до старовозрастных : . (30-лет), выполненный путем экстраполяции пространственных рядов ¡во: . ( Х^ -временные (Александрова,>1964), показал, что в первые 8-10 лет на залежах^ ' '•
и,".-;:..'— развнваются.сегетальные н рудеральвые виды, такие как Chenopodium album,/ Cirsiwn setosumvConvolvulus arvensis, Lactuca.iatarica и др. Почвы при этом» характеризуются ухудшенными показателями параметров плодородия.. f.-: . • . . ' '/ ^: . -vf-ÍT Ситуация, изменяется па более.зрелых стадиях,сукцессии (свыше 10 ^ '• f¿.v -: г. лег), когда в травостои внедряются многолетние злаки (Festuca pseudovina,, ■ ' - Stipa capillata, Calamagrostis epigeios, Koeleria sclerophylla, Phleum pWeoides и, ' ^;
. .др.), а.также"ви^ы степного разнотравья (Artemisla'cominutata,¡Centaurea . ..■."ii;.'.*scabiosá,.Galium;verum. Stierte baschtírorum,;Veronjca spuria-и:др.).[Такой ■ - ; ■ "jKí-rs многовидовой .травостоЙ имеет длительныЙ период вегетирования, и потому.: .¿-'.V г;;; более.„' активно я происходит;улучшение . свойств почвы,1 значительно ,
повышается содержание агрономически ценных агрегатов (10-0,25 мм) и их водопрочность. Накопление корневой массы и изменение плотности почв показаны на рис. 8, где для сравнения приведены два контроля - пашня и ; целина. е ■■.■...■■■■'.-.■ ^
4-
Пашия I
I
Ш Целина
1,2
(-1
I- i
— -L. , I
0,8 ä-
Рис. 8. .Накопление; корневой масса и изменение плотности чернозема обыкновенного в ходе залежной сукцессии (слой 0-30 см). ¡If)),-о— корневая масса; D, - плотность почвы. Стадии сукцессии. I - 1-10 - лет, И — 11-20 лет, lit-более 20 лет.
. Значительно более эффективно восстанавливается плодородие почв при сукцессии под посевами многолетних трав. В этом случае вегетационный период и, соответственно, время, активного гумусонакопления достаточно продолжительны, когда :уже с первых - стадий^ сукцессии1 доминируют культурные высеянные травы (Миркин и др., 1984; Миркин, Наумова, 1984,' 1998; Миркин, Горская, 1989; Наумова, 1995; Котелина и др., 1998).
Этот процесс изучался на трех подтипах чернозема (выщелоченном,' обыкновенном и южном): На первых стадиях сукцессии для всех районов характерно преобладание тех же видов, , что и на залежах (Cirsium setosum, Sonchus arvensis, Fallopia convolvulus и др.). В дальнейшем с 11-15 лет эти ; вида .замещаются видами естественной растительности — луговой (Achillea millefolium,'Festuca.pratensis, Amoria montana,. Poa angustifolia,,Trifolium pratense и др.), и степной (Festuca pseudovina, ^Veronica spicata, Medicago rormnlca, Festuca Valesi аса и др.).. При этом соотношение луговых и степных видов меняется вдоль градиента С-Ю. В Учалинском районе доля луговых видов в травостое на последней стадии ■ сукцессии составляет 33%,, в -
Хайбуллннском—только 11%. . --..'i ■.■■'■.:"'": г- ,-у -i- ....... .
Результаты динамики урожайности травостоев по данным укосов 2000 года показаны на рис..9; Из* рисунка очевидно, что значение ПБП как в посевах трав, так. и.на целине снижается вдоль градиента С-Ю. Важным является то, .что во. всех районах - урожайность посевов трав, даже старовоэрастных, выше по сравнению с целиной., .-.■>.'.'■;.;■ л-' и
V. -v.
! .'j'1!.',
s:;
60-
40/
■20' 4 .Г ■vj-
; ; • 1.....-,
Ш ........ _ IV . . Целика
....."" .
Рис. 9 Динамика урожайности травосмесей в ходе восстановительной ï; сукцессии на черноземахБЗ: выщелоченном (X), обыкновенном (2),
• .южном (3). Стадии сукцессии: I- 1-3 года, П - 4-10 лет, III - 11-15 .V : '.лет, IV-более 15 лет.
В ходе сукцессии происходит значительное накопление органики корневой : массой ¿растений,- темпы этого процесса^ различны в разных
■ ■ климатических условиях. Уже на I стадии сукцессии корневая масса трав в * ' слое; №30 см существенно выше по сравнению с пашней под зерновыми
культурами. В-дальнейшем происходит ее постепенное накопление.' На' "черноземе выщелоченном корневая массадостигает уровня целинных почв' : на Ш стадии,'на обыкновенном — на IV стадии сукцессии, однако на южном . . -даже на Р/СтаДия она существенно ниже по сравнению с целиной. : .^Накопление -корневой >массы - под многолетними травянистыми
■ s растениями, сопровождалось ■ повышением содержания ' гумуса. Наиболее
активно корневая масса и содержание гумуса повышаются при сукцессии на '
■ ■ черноземе , выщелоченном;г- При сукцессиях на обыкновенном "и;
особенности, южном черноземах темпы восстановления'в повышения"^ почвенного плодородия ниже (рис. 10). ; • ' .. : • '
-■■■■> Под -чАноголетн ими травами происходит ' постепенное улучшение ' ''"структурного'состава; всех почв, причем на'позших'стадиях-сукцессии1 ■ * . ваблю Дается даже некоторое превышение характеристик целинной почвы. ;~ Таким образом, «под покровом» многолетних трав в БЗ одновременно4 происходят процессы восстановительной сукцессии степной растительности, при котором'восстанавливается плодородие почв и. кроме того. ресурсное биоразнообразис флоры (Сутоидукоа и др.; 2000). Так, в посевах многолетних староЁозрастиых1 трав"-трех <* изученных ■ : районов- общее V. число ' видов
• естественной флоры (т.е. ресурсное биоразнообразие) (Brookfield, Stocking; ' .;. ■'-, 1999; .-Maire.; et al., 1999) на последней стадии сукцессии составляло,
- соответственно, 116, 132 и 85 видов, или 59, 56 и 49 % от общего числа видов. Сукцессии «лод покровом» многолетних трав следует рассматривать как наиболее малозатратный и относительно быстрый путь восстановления степных экосистем БЗ. . " - ....-:.
-+—+
Рис. 10. Накопление корневой массы (А) и изменение содержания гумуса (Б) '-. - - в ходе восстановительной сукцессии под травосмесями в черноземах * БЗ: -А- выщелоченном, О, -о- — обыкновенном, 1, —южном. П — пашня, Ц - целина; I- IV - стадии сукцессии (см. рис. 9). г.
; Создание агростепей по методу Д.СДзыбова .(ДзыбовД1979, 1982, 1983, 1985; Данилов, 1993; Тишков, 1993) является одним из перспективных способов восстановления степей, который отличается' от других способов .более быстрыми темпами. 'Автором были проанализированы * процессы восстановления свойств' почв ■ в'; опытах,.. заложенных М.Р.Абдуллиным1 (Абдуллик, Миркин; 1995 а,б, 1999). На рис. 11 и12 показаны изменения физических/ свойств ' почв ' при разных вариантах 'опыта; .'Сукцессия ■■ в агростепи способствовала существенному, улучшению свойств почвы. По количеству корневой'массы в почве агростепи к: 10 году достигли уровня' целинной "почвы, однако по содержанию структурных агрегатов и их водопрочности еще отличалась от целины. '.'• • . : . - ; ; '
Оценка почвовосстэнавливающей'роли агростепей в зависимости от исходной обработки почвы ' показала, что агростепи/ созданные ., с применением поверхностной обработки (варианты — дискование в 2 следа и дискование :' «дочерна») г г? способствовали *,быстрому. /1 восстановлению структурно-агрегатного состава,' а1 такжег разуплотнению почвы.хотя по количеству.корневой массы они также уступали целине,.Под:агростепью,-созданной ■ при глубокой обработке (вариант ■ вспашка в сочетании с дискованием) восстановление свойств почвы несколько'отставало по темпам. Кроме ''того/- на;; проведение* глубокой - отвальной.;: обработки Г,почвы/
100 % . 80 : ео ¡
■ 40 I
20 i ■ O ~ -
ш
iP
#
Ш
т
т tJ'j*
ыШ
Целина'-.; Пашня
Лгростепь
Рис, 11. Влияние сукцессии агростепи на изменение структурно-агрегатного состава, прчвы (опыт № 1 М.Р.Абдуллина, слой 0-30 см). Ш -■й.:1'•■■.. структурные агрегаты размером 10-0,25 мм, || - водопрочные агрегаты "" *-'. размером более 0,25 мм. ; - '■. : - ; ,,
I 25
20. 15
ч ■ ti я
' г
■ « ':
10
■ п ■ -'о;1 ■■ к : <5
О." ;
о ' 'А
■■■ Т 1.5
J3
■.в
+ 1 %
0.5 v "
.i о
о '
i 'Ь
-+ О в
Цешгаа_
Пашня
Arpo степь ;
~'Рис. 12. Влияние сукцессии агростепи на накопление подземной фитомасш и . >; плотности почвы (опыт X» ■■' I МРАбдуллина, слой 0-30 см), и — корневая масса, )||[|-плотность. :: ■.
затрачивается гораздо больше средств и энергии,-, чем на поверхностную. Отсюда следует, что при создании агростепей следует отдать предпочтение поверхностной обработав почвы. -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
; Черноземы БЗ обладают высокой резистентностью (устойчивостью) к антропогенным влияниям. Несмотря на многолетнее использование их как пашни при нарушении требований экологии (отвальная обработка почвы, перегрузка севооборота почворазрушающими' культурами,' завышенные, площади- пашни, низкие дозы' вносимых органических и минеральных: удобрений) эти почвы за счет естественного плодородия продолжают, в благоприятные по ■ климату'годы давать : высокие урожаи ценнейших продовольственных культур, и в первую очередь—твердой пшеницы. ' , -В годы реформ антропогенные нагрузки■ на черноземы, с одной стороны, снизились (из пахотного использования выведены эродированные почвы, произошла замена отвальной вспашки безотвальными обработками, снизились песттшдные нагрузки), но с другой — возросли. Снижение доз вносимых минеральных и органических удобрений усилило формирование отрицательных балансов органического вещества и макро- и микроэлементов почвенного '—питания. По-прежнему»-' сохраняются экологически несбалансированные севообороты. ;" - 1 ;
: Тем не менее устойчивость черноземов имеет пределы и потому при сохранении сложившейся системы использования возможна их деградация, причем восстановление плодородия черноземов потребует много времени и. значительных средств. По этой причине важнейшей задачей современного сельского хозяйства БЗ является переход на экологически-ориентированное управление плодородием почв на основе агроэкосистемной концепции. Это позволит обеспечить устойчивое сельское хозяйство и продовольственную; безопасность, т.е. производство достаточного количества продуктов питания для нынешнего и грядущих поколений. По результатам выполненной работы могут быть сформулированы следующие выводы: Ь.' :>
1. Усиление влияния хозяйственной' деятельности человека на природный комплекс БЗ привело к деградации черноземов, являющихся основой пахотного фонда региона ;(развитие ? эрозионных- процессов,' дегумифихация, ' обесструктуривание, - переуплотнение, ^'дисбалансы органического \ вещества' ~и 'Элементов минерального питания др.). Устойчивость экосистем черноземов БЗ к антропогенным воздействиям зависит от их положения на широтном градиенте (т.е.' от.генетического подтипа) и снижается с севера на юг. "< :: С- ■ ■ •
2. Применение безотвальных и минимальных способов обработки позволяет поддерживать водно-физические свойства в пределах коридора оптимальных значений, уменьшает риск эрозии почвы и - обеспечивает значительное энергосбережение. Однако они ограничивают возможности, заделки органической массы г навоза и■.. сндератов. Наиболее > приемлема комбинированная система обработки (сочетание безотвальной, минимальной и отвальной). Восстановительная" сукцессия агроценоза при минимальной обработке не только стимулирует деятельность почвенной биоты, .но и увеличивает засоренность посева, что делает, неизбежным использование
гербицидов' во влажные - годы ^и; Bt звеньяхv севооборотов со слабым ценотнческим эффектом культурных растений. • * . ^ : V
. г > :3. В условиях дефицита влаги как основного фактора, лимитирующего ПБП, J орошение . является - эффективным, приемом, управления, который существенно повышает урожайность сельскохозяйственных культур. Однако этот; фактор - формирует трейд-офф «ПБП/плодородие;.дочв», т.е.-может, вызвать комплекс негативных изменений физических и химических свойств почв,- При - соблюдении; экологических требований: (качество. оросительной воды,'*; соблюдение.; сроков и ; нормы/, полива, - ограничение у. глубины увлажняемого слоя,'размер орошаемых: полей, чередование поливного и богарного .использования.,- земли) удается ■ минимизировать - негативное влияние орошения,-в особенности при использовании в качестве посредника управления^люцерны, s котораяобладает..-' мощным >. фитомелиоративным потенциалом..» ;•>'..'•'. . у ...'. ..'.< • " V Su --.п L: д ^ Перспективным приемом ремедитации антропогенно-нарушенных почв является использование восстановительных сукцессии, в ходе которых в-^результате : жизнедеятельности г .растенийи .. сопутствующей < им, гетеротрофной ■ биоты; восстанавливаются '.свойства - почв, ^нарушенных истощительным, v режимом i . использования.Сравнение■: ремедитационной эффективности восстановительной. сукцессии - на' залежах,под , посевами многолетних трав и в агростепях показало, что именно долголетние посевы многолетних -. трав являются - наиболееоправданным i (экологически и ■ экономически) способом восстановления-почв. Кроме того, старовозрастные, посевы трав являются носителями высокого биологического разнообразия, -что способствует общему улучшению экологической обстановки в АгрЭС. л „
' V СПИСОК ОСНОВНЫХ*РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ " '/ >• ' . г: V? ••••ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ .. • \ С :
1г.- Суюндуков Я.Т., Гарифуялин ФДИ., Ильгамов P.M. Влияние орошения . Ь н на ;; водно-физические г свойства . обыкновенных черноземов Зауралья „¡ V Башкирии //; Севообороты,' :. обработка -. почвы ; и • удобрения-: при } -- возделываниигг-сельскохозяйственных -t культур -v-по . интенсивной : ч!:-. технологии.Уфа, 1990. С.20-24.% .••• —.• '
2.v Надежкин С.Н., ■ Суюндуков Я.Т.1 Получение планируемых урожаев ■ многолетних, - бобовых";;трав i: в - Зауралье t';//,- Физиологические и ; i> технологические i' Г- аспекты ■ -,iv_v i повышения: i^11 i! продуктивности сельскохозяйственных культур. Уфа: БНЦУрО РАН/1992. С. 137-141. ^ Суюндуков .Л.Т. -* Влияниеi орошения на ; водно-физическиесвойства - ^ 'Обыкновенных черноземов//Тез. конф. стран содружества: Физика почв '-' и Проблемы ЭКОЛОГИИ. ПуЩИНО, 1992. С. 104-106. ,;: 4,'-:1 Авальбаев М.С., Суюндуков Я.Т., Канпоков В.А. Эффективность новых ^-способов : обработки ^почвыг .под яровую /.пшеницу bi Зауралье лъ м Башкортостана // ^Эффективные приемы воспроизводства плодородия * л:. - почв,- ; совершенствование п-технологий . возделывания,- создание \ и
; - ;.'■." внедрение новых сортов сельскохозяйственных культур^ Уфа, 1995. С. '
■■■''■ 98-103.) ' 3 / .¿Г.': Н,..',Лч г.:-»,"-..-Г,:; г' г-=. : .;;•,-; Л1 ;.
■ \ . : 5.^-Сираев МХ.;_ Суюндуков Я.Т. Совершенствование. системы основной У-" ■.- : обработки почвы в Башкирском Зауралье // Земледелие.- 1995. № 2. С.
■.;.■ ' г14-15. -*. .> гг.' •-. - •. . Г-.: ч . V ..-''
. . 6. ^Суюндуков • Я.Т. Изменение, агрофизических ' свойств1 обыкновенных ' ^ ' -,'. " . . черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение. . 1995. Х!7; С.- 856-
'■; '.'. ,861. . -г; .'Ч;. V- С .- Л\ : . 1 ' г;.-!.; ,■;
: \ . 7. -..: Авальбаев .М.С., Суюндуков ;Я.Т„: Кантюков .В-А: Новые способы : :" ; ■ '■>_ основной обработки тпочвы -под яровую пшеницу > в - Зауралье .'-':.. . - - ■. " - Башкортостана // Материалы науч.-практ. конфд «75'лет -Татарскому г': НИИСХ».Казань, 1996.С.32-34."; „ ' • • •:•••« >:....'„•
' Л 8. Сафин Х.М., Суюндуков ( Я.Т.,: Комиссаров' А.В., «. Ишбулатов М.Г. ■ ^ " ' -Г -- Вопросы Г: орошения - кормовых л культур в. 'степном»/; Зауралье
-; .■" V! .- Башкортостана. Уфа, 1997.34 с. ■' -Г.'' .¿'С ¡ V - :
\ . - 9. ^¿Суюндуков Я.Т., Гарифуллин ФШ. Особенности почвообразования в- .„ орошаемых; черноземах; Зауралья.,7/, Теэ.докл." Междунар.и конф.: - - 1 ' ■ ' . " «Проблемы антропогенного почвообразования» (16-21 июня; 1997 г.). ;;: ■ 7 , • .М.: Почв. ин-т. им.В.В.Докучаева,1997. Т. 3. С.49-52. г-^гг:
~ 10. Суюндуков Я.Т. Влияние орошения на химические свойства черноземов ; ;т " | - - обыкновенных Зауралья // Почвоведение..1998. № 8. С. 942-947..^* • • •: -
- - ; п. Суюндукова., М.Б.,;1 Ч: Суюндуков ъ, -,; Я.Т. ти^: Агроклиматическая, : " ''
'■..:'■■морфогенетическая и гидрофизическая характеристика'обыкновенных
- -' --ч черноземов-- степного ьЗауралья ;; Башкортостана'': //:Повышение , ~
г. ;г эффективности ПрОИЗВОДСТВа , в сельском ^хозяйстве ^ Республики ' ^ , ' ■ - ; Башкортостан. Уфа,' 1998. С. 26-29.!лгг;" ' ! ; '. •.-■'.'■: 12. .Надежкин Сч Суюндуков Я., Шаяхметов А. Биоэнергетическая оценка " ^ -V, _ .- возделывания однолетних трав в степном Зауралье //. Сельские узоры.' : -
1999.Л*«5.С.27. V V. • = • > ' ' •
13. Надежкин С., Шаяхметов А., Суюндуков Я. Травы однолетние в степном ^ , '- .'.'■': . - Зауралье // Сельские узоры. 1999. №4.. С. 15.-, 4•-^.•.••л. а .. " . 14. • С^ондуков Я.Т., • Суюндукова М.Б., Экологический. анализ проблемы
■-■■"-V . орошения ■ почв в: степном. < Зауралье«//, Башкирский - экологический - ■ вестник. 1999. №3. С. 61^2. : ^.'.у.:
, . :" 15. Хасанов Р.Ф., Середа НЛ., Суюндуков Я.Т. К вопросу, о применении • • • • ." сидератов в Башкирском Зауралье И Эколого-экономические аспекты'.' .
'"V земледелия. Сб. матер. Междунар. науч. конф. Пенза, 1999. С. 106-108. : ' " ^ ' 16. Хасанов Р.Ф., Суюндуков Я.Т/Влияние.органических удобрений на
' ; , " плодородие обыкновенных черноземов О// > Почвенно-агрономические . . . ^ . : . : . V исследования в Сибири:' *Сб. иауч. ч'.тр. к 100-летию '• проф. .; • _ НВ.Орловского. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999. С. 97-99. - ■ г ■ ^
^ :. 17.*. Суюндуков * Я., Яшурин С Агроэкологическая оптимизация ; - ■ -■ " использования почв Башкирского - Зауралья // Международный . . -
. ' - - ^ сельскохозяйственный журнал. 2000. №3, С. 41-46.' ■; .... • -
. . - . 18. Суюндуков Я.Т., Суюндукова М.Б. Агроэкачогические проблемы . ' : - степного Зауралья Республики Башкортостан // Тез. Докл. III съезда -"■
: Докучаевского Общества почвоведов (11-15 июля 2000 г. Суздаль), М.: Почв, ин-т им. В.В.Дохучаева РАСХН, 2000. Кн. 3. С. 170-171; л ' 19. Суюндуков Я.Т., .Хасанова Г.Р.'Восстановление физических свойств почв в ходе сукцессии травосмесей. в Башкирском Зауралье // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России - ; ■. / Матер. Всерос. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения
■ . профессора АД.<1^иева (21-24.августа 2000 года). Саратов; Изд-во
Саратовского педагогаческого института, 2000. С. 257-260. . ,; 20."' Суюндуков Я.Т.,' Хасанова Г.Р., Миркин Б.М. Место старовозрастных * ' посевов трав в системе реабилитации степных экосистем // Степной бюллетень. 2000. № 7. С. 8-10.
21. Суюндуков Я.Т., Янтурин СЛ. • Агроэкологические основы
. рационального использования почв Башкирского Зауралья // Вестник , Академии наук Республики Башкортостан. 2000. Т.5. № 3. С. 26-34.
22. ■ Хасанов Р.Ф., Суюндуков Я.Т. Оптимизация -. питания растений в
. . ' биологическом земледелии '// Тез. докл. III съезда Докучаевского' . Общества почвоведов (11-15 июля 2000 г. Суздаль). М.: Почв, ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 2000. Кн. 2. С. 190. . •.
23. Миркин Б.М., Усманов И.Ю., Суюндуков Я.Т.1 Мониторинг и охрана
■ загрязненных почв // Почвоведение. 2001. № 1. С. 127-128. ,
24. Суюндуков-Я.Т., Суюндукова М.Б., Снраев М.Г, Влияние обработки . . почвы на засоренность посевов в условиях" степного Зауралья //
Земледелие,2001,№2.С.26-27. : ' ■ - ■■,■.■■■--
; "25. Суюндуков Я.Т., Сираев М.Г., Суюндукова М.Б.; Хазиев Ф.Х. Влияние •• " .разных/ способов - основной обработки ? на агрофизические свойства / чернозема обыкновенного в степном Зауралье // Почвоведение. 2001. № ■ '4; С. 436-443. : . : л: С,
'''' 26.Суюндуков - Я.Т.1 -Экология: пахотных почв ЗауральяРеспублики .. Башкортостан / Под ред. чл.-корр. АН РБ Ф^Х.Хаэиева. Уфа: Гилем,
"■„■ ' 2001.256с.' ...... • V ,■■., .
27,^ Суюндуков . Я.Т., Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х. Фитомелиоративный 7.'''- подход в. управлении плодородием зауральских черноземов // Вестник г Академии наук Республики Башкортостан/20у1,Т.б. № 1:С.35-41Г ".-■/'
Суюндуков Ялнль Тухватовнч
ЭКОЛОГИЧЕСКИ-ОРИЕНТИРОВАН НОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЛОДОРОДИЕМ ПОЧВ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
Подписано в печать с оригинал-макета 25.05.2001г. Формат 60x84 '/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Усл.печл. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ №343
Редакционно-иэдательский центр
Сибайского института БГУ Печатно-множнтельныЙ участок г.Сибай, ул.Маяковского, 5
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Суюндуков, Ялиль Тухватович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ ПЛОДОРОДИЕМ ПОЧВ КАК ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА УСТОЙЧИВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
1.1 Устойчивость сельского хозяйства как основа обеспечения продовольственной безопасности.
1.2 Проблема воспроизводства почвенного плодородия как элемент концепции сестайнинга агроэкосистем.
1.3. Воспроизводство плодородия почв как элемент общего управления структурой и функцией агроэкосистем.
1.3.1 Задачи экологически-ориентированного управления.
1.3.2 Детерминанты-ограничители управления почвенным плодородием.
1.3.2.1 Ресурсные ограничители.
1.3.2.2 Биологические ограничители.
1.3.2.3 Экологические ограничители.
1.3.2.4 Экономические ограничители.
1.4 Модули управления.
1.4.1 Модуль: структура агроэкосистемы.
1.4.2 Модуль управления: «растение-почва».
1.4.2.1 Влияние системы обработки почвы.
1.4.2.2 Влияние системы удобрений и защиты растений.
ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ЗАУРАЛЬЯ.
2.1 Природные условия почвообразования.
2.1.1 Климат.
2.1.2 Рельеф и геоморфология.
2.1.3 Растительный покров.
2.1.4 Гидрография и гидрогеология.
2.1.5 Почвообразующие породы.
2.2 Зональный ряд черноземных почв.
2.2.1.Черноземы выщелоченные.
2.2.2. Черноземы обыкновенные.
2.2.3.Черноземы южные.
2.3 Современное состояние плодородия почв Зауралья.
2.4 Засухи в Башкирском Зауралье.
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ
АГРОЭКОСИСТЕМ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ.
3.1 История сельского хозяйства Зауралья.
3.2 Современное состояние агроэкосистем Зауралья.
ГЛАВА 4. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1 Опыты по изучению влияния способов обработки на свойства почвы (напримере чернозема обыкновенного).
4.2 Опыты по изучению влияния орошения на свойства и водный режим почв (на примере чернозема обыкновенного).
4.3 Исследования по изучению возможности восстановления плодородия почв средствами фитомелиорации.
ГЛАВА 5. УПРАВЛЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ ПОЧВ И ПБП ПРИ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ (НА ПРИМЕРЕ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО).
5.1. Экологический анализ систем обработки почвы.
5.2 Управление водно-физическими свойствами.
5.2.1 Структурно-агрегатный состав.
5.2.2 Плотность и пористость почвы.
5.2.3 Водные свойства.
5.2.3.1 Водопроницаемость.
5.2.3.2 Динамика влажности почвы.
5.3 Управление засоренностью посевов.
5.4 Управление продуктивностью полевых культур.
5.5 Экономическая и биоэнергетическая оценка способов основной обработки почвы.
ГЛАВА 6. РОЛЬ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ-ПОСРЕДНИКОВ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ПЛОДОРОДИЕМ ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ.
6.1 Анализ влияния орошения на свойства почв.
6.2 Потенциал развития орошаемого земледелия в Зауралье.
6.3 Различие влияния полива при возделывании пропашных культур и люцерны.
6.3.1 Гранулометрический состав.
6.3.2 Структурно-агрегатный состав.
6.3.3. Гидрофизические свойства.
6.3.4 Водопроницаемость.
6.4 Режим и баланс влаги под люцерной в условиях черноземов обыкновенных.
6.5 Химические свойства почвы.
6.5.1. Качественный состав и содержание водорастворимых солей
6.5.2. Физико-химические свойства.
6.5.3 Профильное распределение, содержание и запасы гумуса.
6.6 Изменение морфогенетических свойств.
ГЛАВА 7. ВОЗМОЖНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ СРЕДСТВАМИ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ.
7.1 Роль почвовосстанавливаюгцих культур в севооборотах.
7.2 Возможности ремедитации антропогенно-нарушенных почв при восстановительных сукцессиях.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологически-ориентированное управление плодородием почв Башкирского Зауралья"
7 за последние 15 лет снизилась с 18,0 до 12,9 ц/га. Если эти опасные тенденции сохранятся, может произойти необратимая деградация черноземов БЗ, что еще более снизит урожаи и не позволит создать устойчивое сельское хозяйство и решить проблемы обеспечения продовольственной безопасности республики.
Вопросам рационального использования почв БЗ посвящено значительное число работ (Богомолов, 1954; Бурангулова и др., 1969; Бульчук, 1973; Хазиев и др., 1985, 1995, 1997; Мукатанов и др., 1994; Мукатанов, 1995; Мукатанов, Харисов, 1996), однако опыт комплексной оценки сложившейся ситуации и разработки стратегии и тактики управления плодородием черноземов Республики Башкортостан (РБ) на основе современных агроэкологических подходов (компромиссная стратегия сельского хозяйства, адаптивный подход, экологический императив, сестайнинг сельскохозяйственных экосистем) отсутствует. В выполненных в последние годы разработках агроэкологов РБ (Бахтизин и др, 1987, 1999а,б; Амиров, 1995, 1999; Мукатанов, Харисов, 1996; Миркин и др., 1997, 1999а,б; Бахтизин, 1998, 1999; Миркин, Хазиев, 1999; Хабиров и др., 2000) вопрос о специфике агроэкологической ситуации в БЗ рассмотрен недостаточно.
Цель работы: разработать экологически-ориентированную систему управления плодородием пахотных почв БЗ как главной составляющей агроэкосистем (АгрЭС), во многом определяющей их первичную и вторичную биологическую продукцию (ПБП и ВБП). Система позволит воспроизводить и повышать плодородие почв, в разной степени нарушенных хозяйственной деятельностью человека. Для достижения этой цели автор считал необходимым решить следующие задачи:
1. Выполнить агроэкологический анализ состояния и системы использования черноземов БЗ на градиенте С-Ю, уделив особое внимание оценке трудновосстанавливаемых и экологически важных параметров 8 плодородия почв - их физическому статусу и состоянию органического вещества.
2. Обосновать возможности управления плодородием почв через «посредников», т.е. за счет активизации процессов воспроизводства плодородия почвенной биотой и сельскохозяйственными растениями при экологизации системы земледелия, дифференцированной для разных почв (оптимизация соотношения разных типов обработки почвы, соотношения в составе севооборотов почворазрушающих и почвовосстанавливающих культур, выбор типа паров и определение их доли в севооборотах, система удобрений и защиты растений).
3. Проанализировать состояние и потенциал орошаемого земледелия в БЗ и разработать систему превентивных фитомелиоративных мер, исключающих развитие негативных процессов разрушения черноземов под влиянием полива.
4. Разработать систему реабилитации деградированных черноземов за счет использования потенциала автогенных восстановительных сукцессий растительности (на залежах, в посевах многолетних трав, при создании агростепей).
Научная новизна. Разработана агроэкосистемная концепция управления плодородием пахотных почв БЗ для широтного градиента от выщелоченных до южных черноземов. Концепция позволяет обеспечить воспроизводство плодородия почв и значительное энергосбережение за счет биологических посредников (растения, почвенная биота, скот). Это дает основание рассматривать ее как основу обеспечения системы продовольственной безопасности БЗ и РБ. Концепция может быть экстраполирована на сопредельные черноземные районы Челябинской, Оренбургской и Курганской областей. 9
Положения, выносимые на защиту:
- устойчивость экосистем черноземов БЗ к антропогенным воздействиям снижается с севера на юг и зависит от генетического типа, определяющего гумусное состояние, водный режим, физический статус почв и потенциал ПБП;
- центральным элементом экологически-ориентированного управления плодородием почв является использование биологических посредников, в первую очередь растений-мелиорантов, что позволяет снизить энергетические затраты на управление;
- при минимализации обработки почв начинается восстановительная сукцессия, формирующая трейд-офф между позитивными эффектами (активизация биологического потенциала, влагонакопление, защита почв от эрозии) и отрицательными (повышение уровня засоренности посевов вследствие активизации восстановительной сукцессии растительности). Для смягчения трейд-оффа необходимо использование некоторого количества экологически малоопасных гербицидов в звеньях севооборотов со слабым ценотическим эффектом культурных растений.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Обоснованы:
- оптимальная система обработки почвы в севооборотах, обеспечивающая воспроизводство плодородия и высокую ПБП;
- оптимальный режим полива и структура севооборотов на поливных землях (с обязательным участием люцерны в качестве звена, препятствующего деградации почв);
- возможности реабилитации почв при восстановительных сукцессиях растительности (в первую очередь - в долговременных посевах многолетних трав).
Результаты исследований могут быть использованы при организации экологического мониторинга состояния почв, обосновании систем
10 экологически-ориентированного управления плодородием почв в рамках адаптивной системы земледелия.
Теоретические положения и практические результаты исследований используются при чтении специальных курсов в Башкирском госагроуниверситете и Сибайском институте Башгосуниверситета.
Апробация работы. Результаты исследований были доложены на 20 Международных, Всероссийских, межрегиональных и республиканских конференциях (1986-2000), в том числе на Конференции стран содружества «Физика почв и проблемы экологии» (Пущино, 1992), Международных конференциях «Проблемы антропогенного почвообразования» (Москва, 1997), «Эколого-экономические аспекты земледелия» (Пенза, 1999), III съезде Докучаевского Общества почвоведов (Суздаль, 2000).
По результатам исследований опубликовано 45 научных работ, в т.ч. 1 монография.
Диссертация состоит из 7 глав, заключения и выводов, содержит 30 таблиц, 36 рисунков, 9 приложений. Список литературы включает 515 наименований, в том числе 42 на иностранных языках.
11
Заключение Диссертация по теме "Экология", Суюндуков, Ялиль Тухватович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Черноземы БЗ обладают высокой резистентностью (устойчивостью) к антропогенным влияниям. Несмотря на многолетнее использование их как пашни при нарушении требований экологии (отвальная обработка почвы, перегрузка севооборота почворазрушающими культурами, завышенные площади пашни, низкие дозы вносимых органических и минеральных удобрений) эти почвы за счет естественного плодородия продолжают в благоприятные по климату годы давать высокие урожаи ценнейших продовольственных культур, и в первую очередь - твердой пшеницы.
В годы реформ антропогенные нагрузки на черноземы, с одной стороны, снизились (из пахотного использования выведены эродированные почвы, произошла замена отвальной вспашки безотвальными обработками, снизились пестицидные нагрузки), но с другой - возросли. Снижение доз вносимых минеральных и органических удобрений усилило формирование отрицательных балансов органического вещества и макро- и микроэлементов почвенного питания. По-прежнему сохраняются экологически несбалансированные севообороты.
Тем не менее устойчивость черноземов имеет пределы и потому при сохранении сложившейся системы использования возможна их деградация, причем восстановление плодородия черноземов потребует много времени и значительных средств. По этой причине важнейшей задачей современного сельского хозяйства БЗ является переход на экологически-ориентированное управление плодородием почв на основе агроэкосистемной концепции. Это позволит обеспечить устойчивое сельское хозяйство и продовольственную безопасность, т.е. производство достаточного количества продуктов питания для нынешнего и грядущих поколений. В табл.8 показана обобщенная характеристика управления плодородием почв трех подтипов черноземов.
238
По результатам выполненной работы могут быть сформулированы следующие выводы:
1. Усиление влияния хозяйственной деятельности человека на природный комплекс БЗ привело к деградации черноземов, являющихся основой пахотного фонда региона (развитие эрозионных процессов, дегумификация, обесструктуривание, переуплотнение, дисбалансы органического вещества и элементов минерального питания др.). Устойчивость экосистем черноземов БЗ к антропогенным воздействиям зависит от их положения на широтном градиенте (т.е. от генетического подтипа) и снижается с севера на юг.
2. Применение безотвальных и минимальных способов обработки позволяет поддерживать водно-физические свойства в пределах коридора оптимальных значений, уменьшает риск эрозии почвы и обеспечивает значительное энергосбережение. Однако они ограничивают возможности заделки органической массы навоза и сидератов. Наиболее приемлема комбинированная система обработки (сочетание безотвальной, минимальной и отвальной). Восстановительная сукцессия агроценоза при минимальной обработке не только стимулирует деятельность почвенной биоты, но и увеличивает засоренность посева, что делает неизбежным использование гербицидов во влажные годы и в звеньях севооборотов со слабым ценотическим эффектом культурных растений.
3. В условиях дефицита влаги как основного фактора, лимитирующего
ПБП, орошение является эффективным приемом управления, который существенно повышает урожайность сельскохозяйственных культур. Однако этот фактор формирует трейд-офф «ПБП/плодородие почв», т.е. может вызвать комплекс негативных изменений физических и химических свойств почв. При соблюдении экологических требований (качество оросительной воды, соблюдение сроков и нормы полива, ограничение глубины увлажняемого слоя, размер орошаемых полей, чередование поливного и
239 богарного использования земли) удается минимизировать негативное влияние орошения, в особенности при использовании в качестве посредника управления люцерны, которая обладает мощным фитомелиоративным потенциалом.
4. Перспективным приемом ремедитации антропогенно-нарушенных почв является использование восстановительных сукцессий, в ходе которых в результате жизнедеятельности растений и сопутствующей им гетеротрофной биоты восстанавливаются свойства почв, нарушенных истощите л ьным режимом использования. Сравнение ремедитационной эффективности восстановительной сукцессии на залежах, под посевами многолетних трав и в агростепях показало, что именно долголетние посевы многолетних трав являются наиболее оправданным (экологически и экономически) способом восстановления почв. Кроме того, старовозрастные посевы трав являются носителями высокого биологического разнообразия, что способствует общему улучшению экологической обстановки в АгрЭС.
240
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Суюндуков, Ялиль Тухватович, Уфа
1. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Особенности формирования подземных вод Западной Башкирии и перспективы использования их для целей ирригации // БФАН СССР. Уфа, 1980. 48 с.
2. Абдуллин М.Р., Миркин Б.М. О некоторых методах количественного описания сукцессий // Экология. 1999. № 6. С. 468-470.
3. Абдуллин М.Р., Миркин Б.М. Опыт создания «агростепей» в Башкирском степном Зауралье // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1995 б. Т. 100. №5. С.77-90.
4. Авальбаев М.С., Суюндуков Я.Т., Кантюков В.А. Новые способы основной обработки почвы под яровую пшеницу в Зауралье Башкортостана // 75 лет Татарскому НИИСХ: Матер, науч.-практ. конф. Казань, 1996. С. 32-34.
5. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР / Под ред. В.В.Кузнецова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 234 с.
6. Агрофизические методы исследования почв / Под ред. С.И.Долгова. М.: Наука, 1966. 260 с.
7. Агроэкология / В.А.Черников, Р.М.Алексахин, А.В.Голубев и др./ Под ред. В.А.Черникова, А.И.Чекереса. М.: Колос, 2000. 536 с.241
8. Адаптивные системы земледелия и агротехнологии зерновых культур в Зауралье Башкортостана. Уфа, 1998. 60 с.
9. П.Адерихин П.Г., Тихова Е.П. Изменение некоторых свойств черноземных почв Воронежской области при орошении // Бюлл. Воронежского общества естествоиспытателей. Воронеж, 1959. Т.П. С. 135-144.
10. Азимова Р.Д., Липкинд И.М., Симавский К.И. Влияние нового орошения на плодородие почв в зоне хлопководства Таджикской ССР //Орошаемые почвы и методы их изучения. Ташкент, 1976. С. 8-15.
11. З.Айдаров И.П., Корольков А.И., Королькова Т.П. Изменение предкавказских черноземов при орошении и методы их количественной оценки // Орошение почвы и методы их изучения. Ташкент, 1976. С. 1523.
12. Акентьева Л.И., Чижова М.С. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки // Почвоведение. 1986. №2. С. 69-74.
13. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 300-447.
14. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. 261 с.
15. Амиров М.Б. Биологическое земледелие: проблемы и пути решения // Башкирский экологический вестник. 1999. №3 (6). С. 15-19.
16. Андреев Г.И., Козлечков Г. А., Семерникова А.И. Изменение почвообразования в долине реки Западный Маныч в результате орошения242
17. Научные основы рационального использования черноземов. Ростов:. Изд-во Рост.ун-та, 1976. С. 42-48.
18. Андрюхов В.Г. Эффективность плоскорезной основной обработки почвы под подсолнечник в Центральном Черноземье // Вест. с.-х. науки. 1987. № 8. С. 37-40.
19. Аниканова Е.М., Маркин Б.А., Николаева С.А. и др. Основные проблемы орошения черноземов юга Европейской части СССР // Проблемы ирригации почв черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С. 5-11.
20. Антипов-Каратаев И.Н., Цюрупа И.Г. О формах и условиях миграции веществ в почвенном профиле (обзор иностранной литературы) // Почвоведение. 1961. -№6. С. 1-12.
21. Антропогенная эволюция черноземов / Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 2000. 350 с.
22. Арсланов Г.Х. Приемы борьбы с засухой и эрозией почв в условиях Зауральской степи Башкирии // Труды Башкирского НИИСХ. Уфа, 1969. Вып.З. С. 24-28.
23. Асыка Н.Р., Смуров С.У. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье // Земледелие. 1990. № 3. С. 44-45.
24. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973.240 с.
25. Ахметов Ш.И., Костров К.А., Балабаева P.M., Смолин Н.В. Опыт минимализации обработки почвы в Мордовии // Земледелие. 1990. №2. С. 63-65.
26. Ахтырцев Б.П. Агрогенная трансформация черноземов Центральной России // Проблемы антропогенного почвообразования: Тез. докл. междунар. конф. / Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева. М., 1997. Т.2. С.140-143.243
27. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Влияние орошения на свойства типичных черноземового востока Центрально-Черноземной области // Науч. докл. высшей школы. Сер. биологические науки. 1979. №4. С. 87-92.
28. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. № 2. 45-48.
29. Баздырев Г.И., Дорджиев C.JI. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1991. № 2. 61-63.
30. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт по классификации почв по содержанию токсических солей и ионов // Бюлл. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1972. Вып.М. С. 36-40.
31. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1978. 176 с.
32. Бараев А.И. Почвозащитная система земледелия в действии // Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Заволжья. Куйбышев, 1972. С. 10-15.
33. Барановская В.А. К вопросу о влиянии орошения на состав и запасы гумуса в почвах // Сб. статей Центр, музея почвоведения АН СССР. М., 1957. Вып.2. С. 271-280.
34. Бахтизин Н.Р. Агроэкологические основы совершенствования адаптивных систем земледелия // Башкирский экологический вестник. 1999. № 3(6). С. 9-14.
35. Бахтизин Н.Р. Земледелию и растениеводству научную основу // Эффективные приемы воспроизводства плодородия почв, совершенствование технологий возделывания, создание и внедрение новых сортов сельскохозяйственных культур. Уфа, 1995. С. 13-15.244
36. Бахтизин Н.Р. Как нам быть, если засуха повторится? // Сельские узоры. 1999. №3. С. 1-3.
37. Бахтизин Н.Р. Обновление зональных систем земледелия на основе адаптивно-ландшафтного подхода // Земледелие. 1998. № 4. С. 7-8.
38. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Научные основы адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. С. 177-178.
39. Бахтизин Н.Р., Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Засуха: стратегия устойчивого сельского хозяйства// Экономика и управление. 1999 а. № 1. С.75-79.
40. Бахтизин Н.Р., Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Продовольственная безопасность Башкортостана (агроэкологические аспекты) // Экономика и управление. 1999 б. № 3. С. 41-45.
41. Бахтизин Н.Р., Сираев М.Г. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия // Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. С. 111-115.
42. Бахтизин Н.Р., Сираев М.Г., Косоуров Ю.Ф., Кирсанов И.Н. Почвозащитная система земледлелия. Уфа, 1987. 124 с.
43. Бахтизин Н.Р., Сираев М.Г., Хамидуллин М.М. и др. Почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных культур // Методические рекомендации. Уфа, 1986. 47 с.
44. Бахтин П.У. Приемы обработки почвы // Новое в жизни, науке, технике / Сельское хозяйство. М.: Знание, 1969. С. 5-6.
45. Белогаев В.К., Бобков В.П., Турулева В.А. Изменение химического и водно-физических свойств почв Нижнего Дона при орошении // Генезис и мелиорация почв рисовых полей / Бюлл. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. М, 1976. Вып. XIII. С. 22-27.
46. Бенедичук Н.Ф., Леринец Ф.А. Севооборот и обработка почвы против245сорняков // Земледелие. 1991. № 8. С. 57-58.
47. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд. АН СССР, 1954. 296 с.
48. Болдырев А.И., Андрусенко И.И., Сафонова Е.П., Коваленко A.M. Изменение физических свойств темно-каштановых почв Украины под влиянием орошения // Почвоведение. 1977. №12. С. 144-149.
49. Болотина Н.И. Влияние орошения на питательный режим предкавказских черноземов // Почвоведение. 1959. №1. С. 40-50.
50. Болотов А.Т. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1988. 412 с.
51. Бондарев А.Г. Изменение физических свойств и водного режима почв при орошении // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. С. 25-28.
52. Бондарев А.Г., Димо В.Н., Кузнецова И.В. Зонально-провинциальные особенности физических свойств и режимов почв Европейской части СССР // Проблемы почвоведения. М., 1978. С. 21-27.
53. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Особенности структуры и сложения почв в почвенном комплексе Заволжья при орошении // Почвоведение. 1973. №9. С.96-104.
54. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения//Почвоведение. 1999. № 9. С. 1126-1131.
55. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В., Сапожников П.М. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой: прогноз явления и процессы разуплотнения почвы // Почвоведение. 1994. № 4. С. 58-64.
56. Бондарев А.Г., Медведев В.В. Физические свойства почв, современные проблемы их изучения и пути улучшения / Тез. докл. научн.-метод, совегц. М, 1977. С. 14-17.
57. Бохиев В.Б., Бадмаев В.Д. Противоэрозионная система обработки почв в Бурятии // Земледелие. 1990. № 5. С. 35-37.
58. Бровкин В.И., Сафронова Н.А. Экономия энергозатрат при обработке почвы под ячмень // Земледелие. 2000. № 4. С.9.246
59. Булыгин С.Ю., Комарова Т.Д. К оценке влияния механической обработки на почву // Почвоведение. 1990. № 6. С. 135-138.
60. Бульчук П.Я. Солонцы, солонцеватые и солончаковатые почвы // Почвы Башкирии. Т. I. БФАН СССР. Уфа, 1973. С. 350-383.
61. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Курчеев П.А., Хазиев Ф.Х. Черноземы // Почвы Башкирии. Уфа, 1973. T.I. С. 203-349.
62. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х. и др. Черноземы Башкирии. Уфа: Башгнигоиздат, 1969. 229 с.
63. Бучинский И.Е. Засухи и суховеи. JL: Гидрометеоиздат, 1976. 215 с.
64. Буянкин Н.И. Совершенствование почвозащитной обработки почвы // Вест. с.-х. науки. 1986. № 8. С. 33-37.
65. Вербицкая Н.В. Геоморфология Башкирской АССР и Оренбургской области // Геология СССР. М.: Наука, 1964. Т.13. 4.1. С. 581-608.
66. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1939. 448 с.
67. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозиз., 1951. Т.8. 368 с.
68. Виноградов В.Н. Агролесомелиорация в системе ведения хозяйства как важный фактор устойчивости производства и охраны окружающей среды //Вести, с.-х. науки. 1987. № 10 (373). С. 56-61.
69. Виноградов М.Е., Михайловский Г.Е., Монин А.С. Вперед к природе // Вестник РАН. 1994. Т.64. № 9. С. 810-817.
70. Витер А.Ф. Регулирование плодородия черноземов различными обработками почвы в сочетании с удобрениями // Регулирование плодородия черноземов при интенсивном земледелии: Науч.тр.НИИСХ247
71. ЦЧП им. В.В.Докучаева Каменная степь, 1986. С. 4-10.
72. Витязев В.Г. Изменение свойств каштановых почв при орошении // Научные основы и практические приемы повышение плодородия почв Южного Урала и Поволжья: Тез. докл. X научно-произв. конф. / БФАН СССР. Уфа, 1982. С. 252.
73. Володин В.М. Будущее за ландшафтным земледелием // Земледелие. 2000. № 3. С.14-15.
74. Волокитин М.П., Хан К.Ю., Кеженцев А.С., Сон Б.К., Оллеш Г., Роде М. Процессы, протекающие в черноземах при орошении // Экология и почвы. М., 1999. T.III. С.178-191.
75. Воробьев С.А., Буров Д.И., Туликов A.M. Земледелие. М.: Колос, 1987. С. 247-401.
76. Воронцов В.А. Комплекс мер борьбы с овсюгом // Земледелие. 1987. № 12. С. 22-25.
77. Гайсин Ш.А., Гарифуллин Ф.Ш. Агрофизические свойства преобладающих почв Башкирского Зауралья и пути регулирования их // Вопросы производственного использования природных ресурсов Башкирского Зауралья / БФАН СССР. Уфа, 1957. С. 4-14.
78. Галиев Т.А., Хакимов Р.З., Садретдинов A.M. и др. Методические указания (рекомендации) по производственной бесплужной системе обработки почвы в Башкирской АССР. Уфа, 1983. 48с.
79. Ганиев М.М. Основы агрономической токсикологии. Уфа: Гилем, 1998. 81 с.
80. Ганиев М.М. Пестицидная нагрузка на агроэкосистемы в условиях РБ //
81. Башкирский экологический вестник. 1999. № 3. С. 63-65.
82. Гареев A.M. Количественная и качественная характеристика водных ресурсов Башкирского Зауралья // Вопросы гидрологии и использования водных ресурсов. Уфа, 1979. С. 38-43.
83. Гарифуллин Ф.Ш. Оптимальные параметры почв и урожай сельскохозяйственных культур // Почвенные условия и эффективность удобрений. Уфа, 1984. С. 3-12.
84. Гарифуллин Ф.Ш. Суюндуков Я.Т. Морфогенетические свойства обыкновенных черноземов степного Зауралья в связи с орошением // Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Урала и Поволжья: Тез.докл.науч.-пр.конф. Уфа, 1988. С. 132-133.
85. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. 115 с.
86. Гарифуллин Ф.Ш. Эрозия почв в Башкирии и меры борьбы с ней: Учебн. пособие / УСХИ. Ульяновск, 1983. 83 с.
87. Гарифуллин Ф.Ш., Бурангулова М.Н. Серые лесные почвы // Почвы Башкирии. Уфа, 1973 Т. 1. С. 106-187.
88. Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьяров А.Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование: Учебн. пособие / БСХИ. Уфа, 1987. 84 с.
89. Гафаров Ф.Н. Эффективность мелиорации земель в Башкирии. Уфа: Баш.книг.изд-во, 1977. 64 с.95' Гельцер Ф.Ю. Значение однолетних и многолетних травянистых растений в создании плодородия почв // Почвоведение. 1955. № 5. С. 44-53.
90. Герасименко В.П. К оценке допустимых эрозионных потерь почвы на пахотных землях // Тез. докл. Ш съезда Докучаевского общ-ва почвоведов (11-15 июля 2000 г. Суздаль). М.: Кн.1. 2000. С. 312.
91. Гиляров A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия // Успехи современной биологии. 1996. Т. 116. Вып. 4. С. 493-506.
92. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 216 с.
93. Гительзон И.И., Барцев С.И., Охонин В.А. и др. Какой должна быть стратегия развития // Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 5. С. 415-420.
94. Гоголев И.Н. Механизмы некоторых ЭПП в черноземах, обусловленные орошением // Оросительные мелиорации, их развитие, эффективность и проблемы. Херсон, 1993. С. 19-20.
95. Гоголев И.Н., Биланчин Я.М. Докучаев и орошение черноземов // Черноземы Молдавии и их рациональное использование: Тез. докл. науч. конф. Кишинев, 1983. С. 18-19.
96. Гоголев И.Н., Турсина Т.В., Позняк С.П., Тортик Н.И. Влияние щелочных поливных вод на черноземы Заднестровья Украины // Почвоведение. 1990. № 12. С. 85-93.
97. Голубцов A.M., Лазарь П.Я. Влияние орошения и удобрений на основные агрофизические и агрохимические показатели карбонатного чернозема Кубани // Свойства почв и применение удобрений / Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1976. Вып. 117 (145). С. 23-29.
98. Голубцов A.M., Огиенко В.Д. Физико-химические свойства черноземов Кубани в связи с орошением и применением удобрений //250
99. Агрохимические свойства почв Кубани и удобрения // Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1972. Вып. 42/70. С. 22-25.
100. Гордеев A.M., Вьюгин С.М., Белокопытов В.Н. Эффективность разуплотнения почвы // Земледелие. 1990. № 2. С. 34-35.
101. Горошко В.М., Парфенов Я.А., Белов Г.Д. Почвозащитная обработка в Полесье Белоруссии // Земледелие. 1987. № 12. С. 40-41.
102. Горская Т.Г., Григорьев И.Н., Нуритдинов И.Ф., Обыденнова Е.А., Янтурин С.И. Опыт анализа сукцессий в травосмеси // Антропогенные процессы в растительности. Уфа: БФАН СССР, 1985. С. 143-156.
103. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: Наука, 1995. 470 с.
104. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Если взять в союзники мудрость матери-природы // Вестник РАН. 1996. Т. 66. № 2. С. 119-128.
105. Григорова С.М. К вопросу влияния почвозащитных способов обработки на водно-физические свойства южных черноземов и урожайность ярового ячменя // Вопросы почвозащитного земледелия / Тр. ВНИИЗХ. Шортанды, 1978. С. 159-153.
106. Громов А.А., Заводчикова Л.Д., Бикмурзин К.Х. Экологический эффект минимализации обработки почвы // Земледелие. 1991. № 7. С. 36-37.
107. Губайдуллин Х.Г., Харисов М.К. Коренное улучшение склоновых сенокосов и пастбищ в Зауралье Башкирии // Повышение плодородия эродированных почв. Уфа, БФАН СССР, 1982. С. 152-154.
108. Данилов В.И. Некоторые итоги восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга Тульской области // Степи Евразии: проблемы251восстановления и сохранения. М.: РАН, Институт географии, 1993. С. 100110.
109. Данилова Е.А., Сысоев О.И. О прогнозировании некоторых почвенных процессов при орошении каштановых почв Заволжья // Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв. Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1973. Ч.П. С. 138-145.
110. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Гос. изд-во СХЛ, 1961.396 с.
111. Денисова А.В., Сапогова Т.В. К характеристике овсецовокрасновато-ковыльных сенокосов совхоза «Ирендык» // Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / БФАН СССР. Уфа, 1975. С. 75-89.
112. Дзыбов Д.С. К созданию «портретных моделей естественных биогеоценозов агростепей // Антропогенные процессы в растительности. Уфа: БФАН СССР, 1985. С. 126-134.
113. Дзыбов Д.С. Краткая программа работ по восстановлению травянистых биогеоценозов методом посева многовидовых смесей семян // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосисистем. М.,1982. С. 80-82.
114. Дзыбов Д.С. Метод ускоренного воссоздания травянистых сообществ // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М., 1979. С. 129-131.
115. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем // Экология и почвы. Пущино, 1998. Т. 1.С. 9-15.252
116. Добровольский Г.В. Экологическое значение охраны почв // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. № 7. С. 21-27.
117. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. 261 с.
118. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. 416 с.
119. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. 208 с.
120. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении. Избр. соч. М., 1949. Т. 3. С. 339-374.
121. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
122. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Изд-во УРАО, 1997. 224 с.
123. Дусаев Х.Б. Противоэрозионная оценка приемов обработки почвы в звене зернопарового севооборота на склоновых землях степной зоны Южного Урала/ Автореф. дисс. . к.с.-х.н. Алма-Ата, 1987. 24 с.
124. Евдокимова Т.И., Борзова Т.Ф., Быковская Т.К. и др. О биологической активности орошаемого и неорошаемого чернозема южного Кулундинской степи // Почвоведение. 1991. № 4. С. 155-161.
125. Егоров В.В. Теория и практика повышения плодородия почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. 94 с.
126. Жариков С.С. Подземные водные ресурсы Башкирии и вопросы их охраны // Вопросы гидрогеологии Башкирии. Уфа, 1975. С. 83-87.253
127. Жеравица М., Райкович Ж., Бабович Д. Влияние запахивания пожнивных остатков на урожай главных сельскохозяйственных культур на черноземе // Труды X Международного Конгресса почвоведов. Т. IV. М.: Наука, 1974. С. 76-81.
128. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. 123 с.
129. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы. Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.
130. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1988. 767 с.
131. Жученко А.А. Проблемы адаптации в сельском хозяйстве // С.-х. биология. Сер.биол. растений. 1993. № 5. С. 3-35.
132. Жученко А.А. Сельское хозяйство XXI века // Агрохимический вестник. 1998. №3. С. 2-6.
133. Задков А.П. Адаптивные системы ведения сельского хозяйства: методика, практика, проблемы // Вестник с.-х. науки. 1987. № 8 (369). С. 126-131.
134. Зайдельман Ф.Р., Давыдова И.Ю. Причины ухудшения химических и физических свойств черноземов при орошении неминерализованными водами//Почвоведение. 1989. № 11. С. 101-108.
135. Зайцева А.А. Теоретические основы безотвальной обработки и борьбы с ветровой эрозией почв // Теоретические вопросы обработки почвы / Докл. на Всес. научно-техн. совещ. (27 июня 1 июля 1966 г.). Д.: Гидрометиздат, 1968. С. 25-31.
136. Зборищук Н.Г. Изменение воздушного режима черноземов при орошении // Проблемы ирригации почв черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С. 117-120.254
137. Зборищук Н.Г., Стома Г.В., Тимофеева Б.В. Изменение некоторых физических свойств черноземов при орошении // Проблемы ирригации почв черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С. 79-91.
138. Зимовец Б.А. Проблемы мелиорации, плодородия и экологии почв аридной зоны // Почвоведение. 1991. № 9. С. 87-96.
139. Злобин Ю.А. Мутуализм и комменсализм у растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99. № 1. С.57-63.
140. Золотун В.П., Ленец Л.К., Захарченко Г.И., Кухтеева К.М. Изменение некоторых физических и химических свойств темно- каштановых почв Нижнего Приднепровья за 30 лет орошения / Тр. Кишиневского СХИ. Кишинев, 1973. Т.99. С. 4-10.
141. Иванов В.П. Растительные выделения и их значения в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. 190 с.
142. Иванов П.К. О системе обработки почвы в Поволжье // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С. 156-168.
143. Ивойлов А.В. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие. 1991. № 11. С. 53-55.
144. Израэль Ю.А. Экология, климат и влияние возможных его изменений на сельское хозяйство страны // Вестн. с.-х. науки. 1987. № 10 (373). С. 2530.
145. Ильгамов P.M., Суюндуков Я.Т. Получение програмированных урожаев при орошении // Агрохимия на службе урожая: Тез. докл. научно-практ. конф. Свердловск, 1988. С. 42.
146. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и255практика // Сб. научн. тр. Под ред. чл.- корр. ВАСХНИЛ Новоселова Ю.К. М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.
147. Исмагилов P.P. Растениеводство Республики Башкортостан // Ватандаш. 1998. №6. С. 135-144.
148. Ишемьяров А.Ш., Зинурова Г.Н., Абдуллин М.М. Антропогенный почвообразовательный процесс и модели плодородия пахотных черноземов Южного Урала // Тез. докл. междунар. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования». Т.2. М.: Почвенный ин-т им.
149. B.В.Докучаева, 1997. С. 152-155.
150. Ишемьяров А.Ш., Кулибаев И.Х. Влияние режима увлажнения почв на урожай яровой пшеницы в степном Зауралье // Почвоведение. 1981. № 6.1. C. 48-56.
151. Ишемьяров А.Ш., Тайчинов С.Н. Влияние строения пахотного горизонта на водно-физические свойства тучных черноземов и урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение, 1966. № 8. С. 96-105.
152. Каверин А.В., Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной экологии) / Науч. ред. Н.Ф. Реймерс. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 220 с.
153. Кадильников И.П., Тайчинов С.Н. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты // Почвы Башкирии. Уфа, 1973. Т.1 С. 15-62.
154. Казаков Г.И. Дифференциация обработки почвы в зависимости от элементов и условий ее плодородия // Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Урала и Поволжья. Уфа. 1988. С. 7576.
155. Казаков Г.И., Косолапов Е.Л. Система обработки почвы в полевом севообороте Среднего Зауралья // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск, 1980. С. 5-11.256
156. Казаков Г.И., Чуданов И.А. Изучение различных систем обработки почвы в севооборотах степной зоны Куйбышевской области // Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Заволжья. Куйбышев, 1972. С. 51-54.
157. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат,1988. 207 с.
158. Кант Г. Зеленое удобрение. Пер. с нем. Б.Д.Кирюшина. М.: Колос, 1982.128 с.
159. Карпачевский JI.O. Почвенные процессы и почвообразование // Экология и почвы. T.III. М., 1999. С. 24-31.
160. Карпачевский J1.0. Экологическое почвоведение / Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1993. 184 с.
161. Карпов Д.Н. Солончакованные луга пойм рек Башкирии// Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / БФАН СССР. Уфа, 1975. С. 89119.
162. Картамышев Н., Роскошанский А., Роскошанская Т. Одним агрегатом // Земледелие. 1975. № 1. С. 29-30.
163. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы // Земледелие. 2000. № 4. С. 44-45.
164. Качинский Н.А. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу//Почвоведение. 1958.№ 5. С. 1-17.
165. Качинский Н.А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. 297 с.
166. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого- земледелия России // Земледелие. 2000. № 3. С. 10-11.
167. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие. 4.1. Курск, 1993. 100 с.
168. Киекбаев Т.И. Регулирование гумуса в севооборотах Зауралья // Сельские узоры. 1999. № 3. С. 13.257
169. Кильдюшкин В.М., Терегубов П.С. Почвозащитные приемы основной обработки почвы на склонах при контурно-полосной организации территории // Вест. с.-х. науки, 1986. № 8. С. 28-32.
170. Кириллова С.С. Изменение свойств эродированных серых лесных почв под влиянием многолетних трав // Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. Уфа: БФАН СССР, 1986. С.137-144.
171. Кирюшин В.И. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия основа современной агротехнологической политики России // Земледелие. 2000, № 3.С. 4-6.
172. Кирюшин В.И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Аграрные науки. 1993. № 3. С. 7-11.
173. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 с.
174. Кирюшин В.И., Власенко А.И., Иодко Я.Н. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобъя // Почвеведение. 1991. № 3. С. 97-106.
175. Климентьев А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования (эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв, ландшафтная адаптация систем земледелия Оренбургской области) /258
176. РАН. Уральское отд-е. Институт степи. Екатеринбург, 1997. 248 с.
177. Ковда В.А. Биосфера, тенденции ее изменения и проблема продовольствия // Почвоведение. 1978. № 5. С. 5-14.
178. Ковда В.А. Государственная и экологическая политика использования и охраны биосферы Земли. Пущино, 1990. 34 с.
179. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн. 2. 468 с.
180. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР. Тбилиси, 1981. 107 с.
181. Ковда В.А. Сохранить и рационально использовать черноземы СССР. Пущино, 1983. 27 с.
182. Ковда В.А., Егоров В.В. Старые и новые проблемы почвенных мелиораций в зоне орошения // Почвоведение. 1972. № 4. С. 3-14.
183. Ковда В.А., Розанов Б.Г., Евдокимова Т.И. и др. Принципы организации орошаемого земледелия на черноземах. // Почвоведение. 1986. №4. С. 22-30.
184. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Излишнюю обработку заменить гербицидами // Земледелие. 1991. № 5. С.29-31.
185. Коломиец А.П. О минимальной обработке почвы // Сахарная свекла. 1975. №2. С. 21-23.
186. Коломиец Н.В., Драган Н.И. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины // Земледелие. 1991. № 5. С. 29-31.
187. Комиссаров А., Сафин X. Солевой режим мелиорируемых земель //Сельские узоры. 2000. № 1. С. 16-17.259
188. Комиссаров А.В. Лиманное орошение в Башкирии // Степные просторы. 1986. № 7. С.37-38.
189. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. М.: Сельхозгиз, 1949. 239 с.
190. Котелина Н.С., Арчегова И.Б., Романов Г.Г., Турубанова Л.П. Особенности природопользования и перспективы природовосстановления на Крайнем Севере России. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 147 с.
191. Котляков В.М., Зонн С.В., Чернышова Е.П. Современное состояние, рациональное освоение и охрана природных ресурсов юго-востока ETC. Вестник АН СССР. 1988. № 5. С. 59-60.
192. Крейда Н.А., Лядова Н.И. Влияние орошения на физические свойства южных черноземов Одесской области // Почвоведение, 1983. №10. С. 102106.
193. Кретинин В.М. Формирование и задачи агролесомелиоративного почвоведения в связи с облесением аридных территорий // Тезисы докладов Ш съезда докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000г. Суздаль) М.: Кн. 1. С. 53-54.260
194. Кроссли Д.А., Хауз Г.Дж., Снайдер P.M. и др. Положительные взаимодействия в агроэкосистемах // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат. 1987. С. 75-84.
195. Крупеников И.А. Антропогенный пресс угроза гибели чернозема как почвенного типа // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, Воронежский госуниверситет, 2000. С. 303-313.
196. Крупкин П.И. Изменение свойств черноземов при их освоении в Центральной Сибири // Тез. докл. 8-го Всес. Съезда почвоведов (Новосибирск, 14-18 августа 1989). Новосибирск, 1989. Кн. 4. С. 119.
197. Крылатов А.К., Муртазин Р.Г., Немцов В.М., Одинокова Н.С. Динамика гумуса в почвах пашни РСФСР // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. С. 22-28.
198. Крыщенко B.C., Вигутова А.Я, Рязанов Э.Ф. Изменение минеральной части предкавказских террасовых черноземов при орошении // Почвоведение. 1983. №8. С. 90-99.
199. Кузеев Р.Г. Развитие хозяйства башкир в Х- XIX вв. (к истории перехода башкир от кочевого скотоводства к земледелию) // Археология и этнография Башкирии. Уфа: Баш. ФАН СССР, 1968. Т. III. С. 261-321.
200. Кузин Е.Н., Гришин Г.Е., Ильвачев Ю.А. Сидераты повышают плодородие черноземных почв // Земледелие. 1999. № 3. С. 15-16.
201. Кузнецова И., Долгов С. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок // Земледелие. 1975. № 6. С. 2628.261
202. Кукоба П.И., Балюк С.А. Влияние орошения на физические свойства темно-каштановых солонцеватых почв Северного Крыма // Почвоведение. 1983. №4. С. 91-97.
203. Кутиков П.М. Особенности минимальной обработки почвы // Информационный бюллетень МСХиП РБ. 2000. № 9(12). С. 21-25.
204. Кушнир А.И., Калачиков В.А. Сохранение плодородия почв путем применения минимальной обработки // Укр. НИИНП, Сер. 31. Земледелие и агрономия. Киев, 1976. С. 3-17.
205. Латария В.Н. Влияние многолетних трав на плодородие лугово-коричневых почв Грузии // Почвоведение. 1983. № 3. С. 73-78.
206. Лебедева Т.Б., Надежкин С.М., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Зеленое удобрение на черноземах лесостепи Правобережья Среднего Поволжья // Агрохимия, 1998. № 3. С. 38-44.
207. Лепилин И.А. Влияние возраста многолетних трав на физические свойства лугово-черноземной почвы // Почвоведение. 1989. № 2. С. 121126.
208. Либрович Л.С. Основные черты геологического строения // Геология СССР. T.XIII. 4.1. М.: Наука, 1964. T.XIII. 4.1. С. 16-31.
209. Ливенский А., Демиденко К. Особенности взаимного влияния растений и продуктивности смешанных посевов гороха с овсом на зеленый корм и сено // Новое в биологии, селекции и агротехнике полевых и плодовых культур. Днепропетровск, 1975. С. 41-47.
210. Лыков A.M. На страже плодородия. М.: Московский рабочий, 1976. 112с.262
211. Лысак Г.И. Растения защищают почву. Челябинск: Юж.-Урал. кн. из-во, 1981. 80 с.
212. Лысак Г.Н., Меринов М.М. Физические свойства почв и урожай. Уфа: Башкнигоиздат, 1968. 88 с.
213. Лысикова Н.Н., Ржевская И.В. К вопросу о влиянии орошения на содержание и перераспределение гумуса по профилю лугово-черноземных почв // Повышение эффективности орошаемого земледелия. Тр.Одес.СХИ. Одесса, 1975. С. 58-60.
214. Лыхварь Д.Ф., Назаров Н.С. О значении сортов бобовых культур в смешанных посевах с кукурузой // Физиолого- биологические основы взаимодействия растений в фитиценозах. Киев: Наукова думка, 1970. Вып. 1. С. 83-88.
215. Мажитов Н.А., Султанова А.Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI века. Уфа: Китап, 1994. 360 с.
216. Макаров И.П. Наумов С.А., Пупонин А.И. и др. Минимализация обработки почвы (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1985. С. 12.
217. Макаров И.П. Обработка почвы // Земледелие М.: Агропромиздат, 1991.С. 271-379.
218. Макаров И.П. Теоретические и практические основы систем обработки почвы // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. С. 3-13.
219. Макаров И.П. Устойчивость земледелия: проблемы и решения // Вест, с-х. науки. 1985. №5. С. 59-66.
220. Макаров И.П., Баздырев Г.И., Купрюшкин В.А., Октаев А.Х. Плодородие склоновых земель и урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от способов обработки почвы и применения гербицидов // Изв. ТСХА. 1985. № 1 С. 23-30.
221. Макаров И.П., Наумов С.А., Пупонин А.И. и др. Рекомендации по минимальной обработке почвы // Для обсуждения на координац. совещ. Совета по обработке почвы 7-9 сентября 1982. М.,1982. 26 с.263
222. Максютов Н.А., Тихонов В.Е. Повышение устойчивости земледелия в условиях засухи // Земледелие. 1999. № 5. С. 26-27.
223. Максютов Ф.А., Пацков А.А. Мелиорация и рациональное использование земель в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1973. 88 с.
224. Маликов М.М. Многолетние бобовые травы и бобово-злаковые смеси -основы высокопродуктивных кормовых севооборотов // 75 лет Татарскому НИИ сельского хозяйства: Матер, научно-практ. конф. Казань, 1996. С. 227-228.
225. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. 391с.
226. Масалимов Т.М. Влияние донника (бобовых) на некоторые элементы плодородия почв // Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии. Уфа, 1990. С. 58-60.
227. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.
228. Медведев В.В., Булыгин С.Ю. .Физическая характеристика чернозема обыкновенного при отвальной и безотвальной обработках // Почвоведение. 1986. № 2. С. 45-53
229. Медведев В.В., Цыбулько В.Г. Влияние орошения на изменение физических и физико-механических свойств черноземных почв // Мелиорация почв Русской равнины. М.: Наука, 1982. С. 81-87.
230. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М., 1989. 120 с.
231. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы. М.: ВАСХНИЛ, 1989. 30 с.
232. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия, ВНИИ кормов, 1975. 175 с.264
233. Миндияров Д.Д. Влияние сельскохозяйственных культур и севооборотов на плодородие почвы и урожай // Изменение почв в процессе их окультуривания. Уфа: БФАН СССР, 1974. С. 113-129.
234. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 1985.285 с.
235. Миркин Б.М. Экологические аспекты обеспечения продовольственной безопасности// Соросовский образовательный журн.,1997. № 12. С. 28-33.
236. Миркин Б.М., Горская Т.Г. Теоретические аспекты анализа сукцессий в травосмесях // Биол.науки. 1989. № 1. С. 547-557.
237. Миркин Б.М., Губайдуллин Х.Г., Горская Т.Г., Янтурин С.И. Рекомендации для создания сенокосов из сеяных трав продленного срока использования для районов северной лесостепи и горно-лесной зоны Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1984. 11 с.
238. Миркин Б.М., Наумова JI Г., Хазиахметов Р М. Чтобы прокормить человечество завтра // Природа. 1999. №3. С. 3-11.
239. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности. Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
240. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О сукцессиях растительных сообществ // Экология. 1984. № 6. С. 3-12.
241. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Популярный экологический словарь. /Под ред. А.М.Гилярова. М.: Устойчивый мир, 1999. 304 с.
242. Миркин Б.М., Усманов И.Ю. Аллелопатия: состояние теории и методы изучения // Журн. общ. биол. 1991. Т.52. № 5. С. 646-655.265
243. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Как сделать устойчивым сельское хозяйство // Сельские узоры. 2000 а. № 4. С. 4-5.
244. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. О концепции экологически-ориентированного управления степной агроэкосистемой // Степной бюллетень. 20006. № 8. С. 30-34.
245. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Устойчивое развитие -продовольственная безопасность агроэкология // Экология. 2000в. № 3. С. 180-184.
246. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M., Янтурин С.И. Экология этноса Республики Башкортостан//Ядкарь. 1997. № 1. С. 47-51.
247. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х. Агроэкология в Республике Башкортостан: состояние задачи, перспективы // Баш.экол. вестник, 1999, №3. С. 3-8.
248. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х., Хазиахметов P.M. Проблема обеспечения продовольственной безопасности и структура экологического императива сельского хозяйства Республики Башкортостан // Вестн. АН Республики Башкортостан. 1996. Т. 1. № 1. С. 42-49.
249. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х., Хазиахметов P.M. Проблема обеспечения продовольственной безопасности и структура экологического императива сельского хозяйства Республики Башкортостан // Вестн. АН РБ. 1996. Т.1, №1. С. 42-49.
250. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х., Хазиахметов P.M., Бахтизин Н.Р. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. 165 с.
251. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975. 106 с.
252. Мишустин Е.Н., Черенков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР // Сельскохозяйственная биология. 1981. Т. 16. № 3. С. 349-358.
253. Моисеев Н.Н. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного266периода» // Зеленый мир. 1995. № 14 (185). С. 3-5.
254. Моисеенко А.А. Внимание: эрозия // Земледелие. 1990. №11. С. 34-35.
255. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. 279 с.
256. Морозов В.И., Злобин Ю.А., Куликова А.Х. и др. Сорные растения и регулирование засоренности на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья: Учебн. пособие /ГСХА. Ульяновск, 1999. 198 с.
257. Мосиенко Н.А. Агрогидрологические основы орошения ( на примере Западной Сибири, Урала и Северного Казахстана). Л.: Гидрометеоиздат, 1984.216 с.
258. Мосиенко Н.А. Использование минерализованных поверхностных и шахтных вод для орошения земель Южного Урала и Зауралья // Повышение качества оросительной воды. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. С. 68-71.
259. Мукатанов А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. 228 с.
260. Мукатанов А.Х. Концепция землепользования на принципах экологии и фитомелиорации. Вестник АН РБ. 2000. Т.5. № 1. С. 45-48.
261. Мукатанов А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана / БНЦ УрО РАН. Уфа, 1992. 118с.
262. Мукатанов А.Х. Почвы Башкирского Зауралья и проблемы их использования // Уральский регион Башкортостана. Уфа-Сибай, 1995. С. 94-95.
263. Мукатанов А.Х., Харисов М.К. Введение в экологию землепользования Башкирского Зауралья. Уфа: Китап, 1996. 160 с.267
264. Мукатанов А.Х., Хасанов Р.Ф., Гарипов Т.Т., Середа Н.А. Гумусное состояние чернозема обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений // Агрохимия. 1994. № 2. С. 58-62.
265. Надежкин С., Суюндуков Я., Шаяхметов А. Биоэнергетическая оценка возделывания однолетних трав в степном Зауралье // Сельские узоры. 1999а. № 5. С.27.
266. Надежкин С., Шаяхметов А., Суюндуков Я. Травы однолетние в степном Зауралье // Сельские узоры. 1999 б. № 4. С. 15.
267. Надежкин С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования. Москва-Пенза, 1999. 240 с.
268. Надежкин С.Н., Суюндуков Я.Т. Получение планируемых урожаев многолетних бобовых трав в Зауралье // Физиологические и технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур / БНЦ УрО РАН. Уфа, 1992. С. 137-141.
269. Народное хозяйство Башкирской АССР за годы одиннадцатой пятилетки (1981-1985 гг.) Статистический сборник. Уфа: Баш.кн. изд-во, 1986. 256 с.
270. Наумова Л.Г. Основы фитоценологии. Уфа, 1995. 238 с.
271. Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1990. 264 с.
272. Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР на 1981-1985 годы. Уфа, 1982. 224 с.
273. Никитин Е.Д. Современное почвоведение и сохранение биосферы // Почвоведение. 1991. № 4. С.59-69.
274. Никитин Е.Д. Учение о функциях почвы и экологическое землеведение // Почвоведение. 1990. № 9. С. 74-81.
275. Николаева С.А., Майнашева Г.М. Влияние орошения затоплением на свойства черноземов // Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С. 126-142.268
276. Николаева С.А., Самойлова Е.М. Изменение структуры черноземов при орошении // Орошаемых черноземы. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 145-159.
277. Никонов А.А. Научное обеспечение развития агропромышленного комплекса в свете решений ХХУШ съезда КПСС// Вестник с-х науки. 1986. №6. С. 3-13.
278. Никонов А.А. Научные основы устойчивого развития сельскохозяйственного производства засушливых районов страны // Вестн. с.-х. науки. 1987. № 10 (373). С. 10-25.
279. Новикова А.Ф. Мелиоративное состояние и деградационные процессы на орошаемых землях России // Почвоведение. 1999. № 5. С. 614-625.
280. Носов П.В., Сыркало Н.Г., Жибаровский А.Н. Применение удобрений под полевые культуры при орошении // Орошение сельскохозяйственных культур на Кубани. Краснодар, 1965. С. 87-98.
281. Нягу И.Н., Гуйда В.В., Ириневич А.Д. Влияние орошения сточными водами свиноводческих комплексов на физические и химические свойства черноземов // Черноземы Молдавии и их рациональное использование: Тез.докл.науч.конф. Кишинев, 1983. С. 88.
282. Одум Ю. Свойства агроэкосистем //Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. С. 12-18.
283. Одум Ю. Экология: в 2х томах. М.: Мир, 1986. Т.1. 328 с. Т.2. - 376 с.
284. Орлов Д.С., Аниканова Е.М., Маркин В.А. Особенности органического вещества орошаемых почв // Проблемы ирригации почв черноземной зоны. М.: Наука, 1980. С. 35-61.
285. Панков Ю.А., Моисеев А.А. Влияние длительного орошения на изменение содержания гумуса и некоторых физических свойств предкавказских карбонатных черноземов // Прогрессивные способы, техника и технология полива. Новочеркасск, 1981. С. 81-84.
286. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977.416 с.269
287. Панфилов В.П. Агрегатный состав и противоэрозионная устойчивость почв Кулундинской степи // Физика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. С. 35-59.
288. Панфилов В.П. Водно-физическая характеристика почв Кулунды в связи с орошением // Кулундинская степь и вопросы ее мелиорации. Новосибирск: Наука, 1972. С. 81-109.
289. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. Автореф. дисс. д-ра биол.наук. Новосибирск: СО АН СССР, 19716. 53 с.
290. Пара Н.П., Горчичко Н.Д. Плодородие обыкновенного чернозема при систематическом применении удобрений и орошения // Тез. докл. Всесоюзного совещания «Биологическая продуктивность почв и ее увеличение в интересах народного хозяйства». М., 1979. С. 116.
291. Паулюкявичус Г.Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. М.: Наука,1987. 214 с.
292. Петриков А.В. Стоит ли Россия на пороге решения продовольственной проблемы // Россия в окружающем мире: 1998. С. 150-164.
293. Плешаков В.А. Водный и пищевой режим на программированных посевах люцерны // Орошение сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1978. Т.68. С. 44-49.
294. Плодородие почв и зеленое удобрение / Под ред. Лебедевой Т.Б., Надежкина С.М. Пенза, 1997. 129 с.
295. Позняк С.П. Оценка физических свойств орошаемых черноземов юга Украины // Почвоведение. 1990. № 2. С. 48-55.270
296. Помазкина J1.B., Котова Л.Г., Лубнина Е.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязняемых почвах. Новосибирск: Наука, Сибирская изд. фирма РАН, 1999. 208 с.
297. Попов Ф.А. Проблемы обработки грунта // Вестник с-х науки. 1975. №8. С. 24-32.
298. Попова Т.П. Изменение светлых сероземов голодной степи под влиянием орошения // Мелиорация почв Средней Азии, Казахстана и Западной Сибири в связи с переброской части сибирских рек в южные районы страны. Пущино-на-Оке, 1973. С. 154-155.
299. Практикум по почвоведению /Под ред. И.С.Кауричева. М.: Колос, 1980.272 с.
300. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М.: Интеллект, 1996. 168 с.
301. Приходько В.Е., Соколова Т.А. Влияние орошения на глинистый материал темно-каштановых почв Заволжья //Почвоведение. 1988. № 1. С. 62-71.
302. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1963. Т.З. 637 с.271
303. Рабочев И.С., Бахтин Т.У., Аксаненко В.Д., Гавалов И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переутомлением // Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство». № 11. М.: Знание, 1980. 62с.
304. Раднаев Б.С., Хинчеев Д.Д. Влияние технологии и глубины обработки пара на режим влажности почвы // Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974. С. 135-142.
305. Раенко Е.И., Тимченко Н.С. Влияние орошения на содержание питательных веществ, агрегатный состав и режим почв // Почвоведение, 1978. №9. С.87-94.
306. Разумова М.М. Влияние орошения на солевой режим террасовых черноземов Заволжья // Почвоведение. 1970. №11. С.74-85.
307. Рамазанов Р.Я., Латыпов Ш.А. Изменение агрофизических свойств черноземов Башкирского Предуралья // Повышение плодородия почв в условиях инстенсивной системы земледелия / БФАН СССР. Уфа, 1986. С. 16-23.
308. Рахтеенко И.Н. Эколого-физиологические основы корневого питания растений в фитоценозах // Корневое питание растений в фитоценозах. Минск: Наука и техника, 1971. С. 4-187.
309. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. 356 с.
310. Рекомендации по борьбе с сорной растительностью на посевах полевых культур в Башкирской АССР. Уфа, 1985. 65 с.
311. Роде А.А. Почвенная влага. М.: Изд. АН СССР, 1952. 456 с.
312. Розанов А.Б., Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. 1990. Т. 7. 152 с.
313. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв. М.: Изд.Моск. ун-та, 1975. 293 с.
314. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1984. 372 с.272
315. Розанов Б.Г. Прогноз эволюции черноземов юга Европейской части СССР при орошении // Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв. Научн.тр. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1973. 4.II. С.67-75.
316. Розанов Б.Г., Джиндил А.Р., Абдель Мотталиб М.А. Влияние орошении на некоторые свойства южных черноземов // Научные доклады высшей школы. Сер. Биологические науки. М., 1975. №5 (137). С. 111-116.
317. Розенберг Г.С., Краснощеков Г.П., Крылов Ю.М. и др. Устойчивое развитие: мифы и реальность. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. 191 с.
318. Розенберг Г.С., Мозговой Д.П., Гелашвили Д.Б. Экология. Элементы теоретической конструкции современной экологии. /Учебное пособие. Самара: Самарский научный центр РАН, 1999. 396 с.
319. Роктанэн Л.С., Буянкин Н.И. О возможности замены механических обработок пара гербицидами // Вестник с-х. науки Казахстана. 1976. №4. С. 40-43.
320. Рыжова И.М. Анализ устойчивости системы почва растительный покров в рамках серии нелинейных моделей круговорота углерода // Экология и почвы. Пущино, 1998. Т.1 С. 22-27.
321. Рыжова И.М. Моделирование процесса гумусообразования // Экология и почвы. T.III. М., 1999. С. 70-79.
322. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие, 1990. № 1. С. 27-31.
323. Рябов Е.И., Белоозеров A.M., Бурыкин С.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки // Земледелие. 1992. № 1. С. 31-35.
324. Рядовой В.А., Веретенников В.П., Радченко Н.С. Плоскорезная эффективнее//Земледелие. 1991. № 11. С. 70-71.273
325. Рядовой В.А., Веретенников В.П., Радченко Н.С. Почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур на склоновых землях // Вест. с.-х. науки, 1987. № 8. С. 33-36.
326. Салишев Л.И., Бахтизин Н.Р., Рамазанов Р.Я. и др. Минимальная обработка и воспризводство плодородия типичного чернозема. Уфа, 1993. 111с.
327. Сальников Е.Е. Орошение в условиях Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1945.39 с.
328. Сафин Х.М., Галин З.А. Резервы повышения эффективности мелиоративного земледелия в Башкортостане // Вестник Академии наук РБ. 2000. Т.5. № 3. С.35-40.
329. Сафин Х.М., Суюндуков Я.Т., Комиссаров А.В., Ишбулатов М.Г. Вопросы орошения кормовых культур в степном Зауралье Башкортостана. Уфа, 1997. 34с.
330. Сафин Х.М., Юнусов С.А. Эколого-мелиоративное состояние земель Зауралья // Башкирский экологический вестник. 1999. № 4. С. 22-25.
331. Сдобников С.С. Агротехнические требования к системе машин для обработки почвы и внесения удоврений// Интенсификация научных исследований в агропромышленном комплексе. Зерноград: ВНИБТИМЭСХ, 1987. С. 165-171.
332. Сдобников С.С. Исследования по совершенствованию системы обработки почвы в степи и лесостепи Западной Сибири // Сиб. вестник с.-х. науки. Новосибирск, 1971. № 5. С. 5-16.
333. Сдобников С.С. Обработка почвы, условия питания растений и использование удобрений в интенсивном земледелии // Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988а. С. 44-56.
334. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы // Земледелие. 19886. № 12. С. 16-22.
335. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Т.П. М., 1991. 369 с.274
336. Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. 223 с.
337. Селянинов Г.Т. Перспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи с природными условиями. JL: Гидрометеоиздат. 1961. 196 с.
338. Середа Н.А. Экологические аспекты применения удобрений // Башкирский экологический вестник. 1999. № 3 (6). С. 44-49.
339. Сидорова М.А. Оптимизация водного режима дерново-подзолистой суглинистой почвы в условиях синхронно-импульсного дождевания // Автореф. дисс.к.б.н. М., 1981. 24 с.
340. Синкевич З.А., Ганенко В.П. Влияние ирригации на современные процессы в черноземе обыкновенном // Черноземы Молдавии и их рациональное использование: Тез.докл. науч. конф. Кишинев, 1983. С. 4546.
341. Сираев М., Хабиров И., Кантюков В. Влияние приемов обработки почвы на урожайность яровой пшеницы в Зауралье // Сельские узоры. 1999. №5. С. 26.
342. Сираев М., Ханьяров Ю. Комбинированный пар // Уральские нивы. 1991. №6. С. 8-9.
343. Сираев М.Г., Суюндуков Я.Т. Совершенствование системы основной обработки почвы в Башкирском Зауралье // Земледелие. 1995. № 2. С. 1415.
344. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. 416 с.
345. Скорняков С.М. Плуг: крушение традиций? М.: Агропромиздат,1989. 176 с.
346. Смирнов Б.А., Мазохин А.С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990. № 2. С. 43-45.
347. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Хазиахметов P.M. Баишева Э.З. Синтаксономия лесов Южного Урала. V. Хвойно-широколиственные леса. Ин-т биологии БНЦ УрО РАН. Уфа. 1993. 68 с. Деп. в ВИНИТИ 02.06.93. № 1464-В93.
348. Сорочкин В.М. Равновесная плотность дерново-подзолистых почв и ее изменение при обработке // Почвоведение. 1982. № 2. С. 129-133.
349. Стрельченко В.П., Кожушко Н.И., Хризман СЛ. Влияние органических остатков на плотность легких дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1989. № 9. с. 52-57.
350. Судницын И.И., Сидорова М.А., Винокурова В.М. и др. Эколого-гидрофизические основы оптимизации водного режима почв // Почвоведение. 1986. № 7. С. 88-97.
351. Суюндуков Я., Янтурин С. Агроэкологическая оптимизация использования почв Башкирского Зауралья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. №3. С. 41-46.
352. Суюндуков Я.Т. Агроэкологический анализ проблемы орошаемого земледелия в степном Зауралье // Экологические проблемы агропромышленного комплекса Башкирской АССР: Сб.тез.науч.-конф. / БФАН СССР. Уфа, 1986. С. 36.
353. Суюндуков Я.Т. Влияние орошения на водно-физические свойства обыкновенных черноземов // Физика и проблемы экологии: Тез. конф. стран содружества. Пущино, 1992. С. 104-106.
354. Суюндуков Я.Т. Влияние орошения на гидрофизические свойства обыкновенных черноземов степного Зауралья Башкирии // Проблемы орошения почв Сибири: Тез. конф. Барнаул,1988 а. С. 33.
355. Суюндуков Я.Т. Влияние орошения на некоторые физические свойства обыкновенных черноземов степного Зауралья // Экологические проблемы агропромышленного комплекса Башкирской АССР: Тез. науч.-практич. конф. Уфа, 1989 а. С. 46.
356. Суюндуков Я.Т. Влияние орошения на свойства и водный режим обыкновенных черноземов степного Зауралья // Автореф. дисс. .к.б.н. Новосибирск, 1989. 17 с.
357. Суюндуков Я.Т. Влияние орошения на химические свойства черноземов обыкновенных Зауралья // Почвоведение. 1998. № 8. С. 942947.
358. Суюндуков Я.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение. 1995. №7. С. 856861.
359. Суюндуков Я.Т. Изменение некоторых физико-химических свойств обыкновенных черноземов при орошении // Интенсификация сельскохозяйственного производства: Тез. конф. молодых ученых. Уфа, 1992. С. 31-32.
360. Суюндуков Я.Т. Оптимизация почвенных условий и продуктивность люцерны в степном Зауралье // Пути повышения эффективности производства в системе АПК: Тез. докл. конф. молодых ученых. Пермь, 19886. С. 24-25.
361. Суюндуков Я.Т. Экология пахотных почв Зауралья Республики Башкортостан / Под ред. чл.-корр. АН РБ Ф.Х.Хазиева. Уфа: Гил ем, 2001. 256 с.
362. Суюндуков Я.Т., Гарифуллин Ф.Ш. Особенности почвообразования в орошаемых черноземах Зауралья // Тез.докл. Междунар. конф.: «Проблемы антропогенного почвообразования» (16-21 июня 1997 г.). М.: Почв. ин-т. им. В.В.Докучаева, 1997. Т.З. С. 49-52.
363. Суюндуков Я.Т., Сираев М.Г., Суюндукова М.Б., Хазиев Ф.Х. Влияние разных способов основной обработки на агрофизические свойства278чернозема обыкновенного в степном Зауралье // Почвоведение. 2001 а. № 4. С. 436-443.
364. Суюндуков Я.Т., Суюндукова М.Б. Агроэкологические проблемы степного Зауралья Республики Башкортостан // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). М., 2000. Кн.З. С. 170-171.
365. Суюндуков Я.Т., Суюндукова М.Б. Экологический анализ проблемы орошения почв в степном Зауралье // Башкирский экологический вестник. 1999. №3. С. 61-62.
366. Суюндуков Я.Т., Суюндукова М.Б-., Сираев М.Г. Влияние обработки почвы на засоренность посевов в условиях степного Зауралья // Земледелие. 2001 б. № 2. С.
367. Суюндуков Я.Т., Хасанова Г.Р., Миркин Б.М. Место старовозрастных посевов трав в системе реабилитации степных экосистем // Степной бюллетень. 2000. № 7. С. 8-10.
368. Суюндуков Я.Т., Янтурин С.И., Агроэкологические основы рационального использования почв Башкирского Зауралья // Вестник АН Республики Башкортостан. 2000. Т.5. № 3. С. 26-34.
369. Суюндукова М.Б. Влияние способов обработки в севообороте на агрофизические свойства обыкновенных черноземов Зауралья Башкортостана и на продуктивность сельскохозяйственных культур / Автореф. дисс. . к.с.-х.н. Уфа, 1998. 26 с.279
370. Тайчинов С.Н. Агропочвенное районирование Башкирии // Почвенное районирование СССР.М., 1960. С. 116-210.
371. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 160 с.
372. Татаринцев JI.M. Изменение некоторых физических свойств черноземов южных и лугово-черноземных почв при орошении // Тезисы докладов к научно-практической конференции «Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока». Барнаул, 1986. 4.2. С.161.
373. Тезисы докладов III съезда докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г. Суздаль). М. 2000. Кн. 1. 203 е., кн. 2. 234 е., кн. 3. 245 с.
374. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. ВНИЭСХ. М.: Агропромиздат, 1990. Т. 1.352 е.; Т.2. 272с.
375. Типовые нормы выработки и расходы топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Изд. 4, перераб. М.: Россельхозиздат, 1981. 395 с.
376. Тишков А.А. Экологическая реставрация луговостепной целины (Сумская обл., Украина) // Степи Евразии: проблемы восстановления и сохранения. М.: РАН, Институт географии, 1993. С. 88-96.280
377. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М.: Наука, 1983. 176 с.
378. Трепачев Е.Н., Алейникова Л.Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 8-15.
379. Трушин В.Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала. 4.1. Свердловск, 1990. С. 5-235.
380. Трушин В.Ф., Мингалев С.К., Маланичев С.А. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале // Земледелие. 1990. №2. С. 60-63.
381. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.320 с.
382. Удовенко Г. Орошение земель с использованием местных водных источников. М.: Россельхозиздат, 1971. 48 с.
383. Уткаева В.Ф., Сапожников П.М., Щепотьев В.Н. Влияние уплотняющего действия сельскохозяйственной техники на почвенную структуру // Почвоведение. 1986. № 2. С. 54-62.
384. Федоров А.А., Яблоков А.В. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку. М.: Наука. 1999. 462 с.
385. Ферман Е. Бер. Почвы и удобрения / Перевод с третьего американского издания. М., ОГИЗ Сельхозгиз, 1947. 435 с.
386. Филев Д.С., Циков B.C. Итоги и направления развития научных исследований по агротехнике / Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1976. Вып. 41-42. С. 19-24.
387. Фолкнер Э.Х. Безумие пахаря / Пер. с англ. В.Н.Энгельгардта и И.Л.Поздюнина. Под ред. П.А.Яхтенфельда. М: Сельхозгиз, 1959. 278с.
388. Хабибрахманов Х.Х., Лотфуллин Р.В. Обработка почвы на занятом пару // Земледелие, 1990. № 7. с. 64-65.
389. Хабибуллина А. Растительная пища башкир // Ватандаш. 1999. № 11. С.183-195.
390. Хабиров И.К., Исмагилов P.P., Магафуров К.Б., Азнаев В.Х. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия. Уфа, 2000. 170с.
391. Хабиров И.К., Мухаметдинов Р.К., Габбасова И.М. Проблемы оптимизации плодородия почв Башкортостана // Вестник АН РБ. 1997. Т.2. № 3. С.59-65.
392. Хазиахметов P.M., Наумова Л.Г. Биологические аспекты развития агроэкологии // Успехи современной биологии. 1996. Т.116. Вып.5. С. 517532.
393. Хазиев Ф.Х. Антропогенная деградация почв в режиме Южного Урала // Проблемы антропогенного почвообразования: Тез. докл. междунар. конф. М.: Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева, 1997. Т.З. С. 185-187.
394. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. С. 03.282
395. Хазиев Ф.Х. Функциональная роль ферментативной активности в самоорганизации почвы // Почва, жизнь, благосостояние. Пенза, 2000. С. 138-142.
396. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю.В., Мукатанов А.Х. и др. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР /Отв. ред. Ф.Ш.Гарифуллин. Уфа, 1985. 136 с.
397. Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я. и др. Почвы Башкортостана Т.2.Уфа: Гилем, 1997. 328с.
398. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Багаутдинов Ф.Я. и др. Органическое вещество почв Башкирии. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1991. 271 с.
399. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана Т.1.Уфа: Гилем, 1995. 384с.
400. Хамидуллин М.М. Обработка выщелоченных черноземов Южной лесостепной подзоны Башкирской АССР. Уфа, 1976. 44 с.
401. Хамидуллин М.М., Лысак Г.Н., Сираев М.Г. и др. Системы обработки почвы // Научно-обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР. Уфа, 1990. С. 53-69.
402. Хамидуллин М.М., Хусаинов Ф.К., Передельская В.А. Влияние системы основной обработки почвы и удобрений на урожай яровой пшеницы // Агротехника и биология сельскохозяйственных культур.283
403. Вып. 1. Ульяновск, 1976. С. 87-93.
404. Харисов М.К. Создание сеяных сенокосов на склоновых кормовых угодьях степного Зауралья Башкирии / Автореф. дисс. . к.с.-х. наук. М., 1991. 17 с.
405. Харисов М.К., Губайдуллин Х.Г., Казачук В.И. Технология улучшения и использования естественных склоновых кормовых угодий Башкирской АССР (рекомендации). Уфа: Госагропромсоюз БАССР, 1989. 39 с.
406. Хасанов Р.Ф. Эффективность зеленого удобрения, навоза и соломы в условиях Зауралья Башкортостана // 80 лет БНИИЗиС. Уфа, 1994. С. 154161.
407. Хасанов Р.Ф., Середа Н.А., Суюндуков Я.Т. К вопросу о применении сидератов в Башкирском Зауралье // Эколого-экономические аспекты земледелия: Сб. матер, междунар. науч. конф. Пенза, 1999. С. 106-108.
408. Хасанов Р.Ф., Суюндуков Я.Т. Влияние органических удобрений на плодородие обыкновенных черноземов // Почвенно-агрономические исследования в Сибири: Сб. науч. тр. к 100-летию проф. Н.В.Орловского. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999. С. 97-99.
409. Хасанов Р.Ф., Суюндуков Я.Т. Оптимизация питания растений в биологическом земледелии // Тез.докл. III съезда Докучаевского Общества почвоведов (11-15 июля 2000 г. Суздаль). М.: Почв, ин-т им.284
410. В.В.Докучаева РАСХН, 2000. Кн.2. С. 190.
411. Хохленко Т.Н. Изменение рН и активности ионов кальция и натрия в орошаемых почвах степной части юга УССР // Тез.докладов научной конференции «Черноземы Молдавии и их рациональное использование. Кишинев, 1983. С. 58.
412. Цветков В.П, Полуэктов Е.В. Действует почвозащитная система земледелия // Земледелие. 1990. № 10. С. 15-18.
413. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М.: Сов. наука, 1956. 194 с.
414. Черняев A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе (Урал и Пиуралье). JL: Гидрометеоиздат, 1987. 248 с.
415. Чибилев А.А. К ландшафтно-Экологическому обоснованию развития сети охраняемых природных территорий // Общие и региональные вопросы ландшафтной географии СССР. Воронеж, 1987. С. 84-92.
416. Чибилев А.А. Ландшафтные особенности Оренбургской области и вопросы преобразования ее природы // Задачи и перспективы развития экономики и культуры Оренбургской области. Оренбург, 1974. С. 20-22.
417. Чибилев А.А. Степи Северной Евразии (эколого-географ. очерк и библиография). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 192 с.
418. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Екатеринбург: Наука, 1992. 172 с.
419. Чижевский М.Г., Косинский B.C. Влияние люцерно-райграсовой смеси на улучшение структуры почвы западно-предкавказских черноземов // Почвоведение. 1953. № 2. С.52-59.
420. Чижикова Н.П., Градусов Б.П. Влияние орошения местными водами на химико-минералогический состав высокодисперсной части черноземов Барабы // Генезис и мелиорация орошаемых почв. Бюлл. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. М., 1972. Вып.У. С. 117-125.285
421. Чикова Н.Н. Влияние многолетних трав на структурно-агрегатный состав светло-серой лесной почвы // Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Урала и Поволжья: Тез. докл. науч,-пр. конф. Уфа,1988. С.30-31.
422. Чичкин А.П. Сохранение плодородия залог успеха // Земледелие. 2000. №4. С.14-15.
423. Чуданов И.А., Листагаева Л.Ф. Минимализация обработки черноземов // Земледелие. 2000. № 4. С. 15-16.
424. Чурагулова З.С. О защитном лесоразведении в Башкирском Зауралье. Уфа, 1998. 94 с.
425. Шарипов P.M. Воздействие ходовых систем тракторов на агрофизические свойства и плодородия выщелоченных черноземов южной лесостепи Предуралья: Автореф. дисс . к. с-х. н. Уфа, 1997. 18с.
426. Шарипов P.M. К проблеме переуплотнения черноземных почв Башкирии // Экологические проблемы агропромышленного комплекса Башкирской АССР: Тезисы докл. научно-практ. конф. / БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1989. С. 96.
427. Шаяхметов А.С., Надежкин С.Н., Суюндуков Я.Т. Ботанический состав одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых трав // Тез. докл. науч.-практ. конф. Сибай, 1999. С. 39-40.
428. Шевцов Н.М., Полякова Ю.П., Савченко А.Д. Изменение микроагрегатного и механического состава почв при дождевании // Сб. науч. Тр. Южгипроводхоз, 1975, Вып. 19. С. 120-127.286
429. Шикула Н.К., Моргун Ф.Т. Обоснование и эффективность почвозащитной бесплужной системы земледелия // Вест. с.-х. науки, 1982. № 7(310).С. 4-91.
430. Шишов Л.Л., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропроиздат, 1987. 184 с.
431. Щербаков А.П. Состояние, проблемы и перспективы экологизации земледелия России // Экология и почвы. T.III. М., 1999. С. 59-69.
432. Щербаков А.П. Судьба чернозема .(вместо предисловия) // Антропогенная эволюция черноземов / Под ред. А.П.Щербакова и И.Н.Васенева. Воронеж: Воронежский гос.университет, 2000. С. 16-23.
433. Юнусбаев У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дигрессия и возможности их восстановления (на примере Баймакского района): Автор, дисс. . канд. биол. наук. Уфа, 2000. 16 с.
434. Янгузин Р.З. О земледелии в юго-восточном Зауралье в XIX веке // Археология и этнография Башкирии / Баш. ФАН СССР. Уфа, 1968. Т. III. С. 322-326.
435. Янгузин Р.З. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа: Башкнигоиздат, 1989. 192 с.
436. Янтурин С.И., Горская Т.Г., Миркин Б.М., Мукатанов А.Х. Опыт анализа фиторекультивационной сукцессии на засоленных почвах Зауралья Республики Башкортостан / УНЦ РАН. Уфа, 1994. 97 с.
437. Янтурин С.И., Губайдуллин Х.Г., Харисов М.К., Миронова Л.Н. Динамика урожайности и ботанического состава травосмесей в условиях Башкирского Зауралья // Антропогенные процессы в растительности /287
438. БФАН СССР. Уфа, 1985. С. 168-174.
439. Armentano T.V., Menges E.S. Patterns of change in the carbon of organic soil-wetlands of the temperate zone // J. Ecol. 1986. V.74. N 3. P. 755-774.
440. Austrheim G., Gunilla E., Olsson A. How does continuity in grassland management after ploughing affect plant community patterns? // Plant Ecology. 1999. N145. P. 59-74.
441. Barker, J., Baumgardner, G., Turner, D., Lee, J. Carbon dynamics of the Conservation and Wetland Reserve Programs // Soil and Water Conservation. 1996. N51. P. 340-346.
442. Becker, H. Wepp: Spilling the secrets of water erosion // Agricultural Research. 1997. N 45. P. 4-8.
443. Biology and ecology of Weeds / Ed. Bg W. Holzner and M. Numata. Boston-London: The Hague. Dr. Wo Jank, publisher. 1982. 461 p.
444. Brewer R. Clay illuviation as a factor in particie size differentiation in soil profiies // 9 th Jnt. Congr. Soil Sci. Trans., Adelaide/ 1968/ Vol/ 4/ Sydney e.a. 1968.S. 489-499.
445. Brezny O., Derko N. Racovan Einflue der Beregnung auf physikalische Bodeneigenschaften // Tagungsber Asad. Landwirtschaftswiss DDR. 1980. № 180. S. 178-187.
446. Briggs H.S. Aggregate disruption in the surface iauers of asoil under rainfall // Transactions of the 10 th International Congress of soil Science. -Moscow, 1974. P. 128-137.
447. Brookfield H., Stocking M. Viewpoint. Agrodiversity: definition, description and design. // Global Environmental Change. 1999. N 9. P. 77-80.
448. Brown L.R. Facing Food Insecurity // State of the World. 1994. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Societi. N.Y. London. 1994. P. 177-198.
449. Brown L.R. The Agricultural Link. How Environmental Deterioration Could Disrupt Economic Progress. Wordwatch paper, 136. August 1997. 75 p.288
450. Brown L.R. Tough Choices. Facing the Challenge of food Scarcity. W.W.Norton a. Company N.Y. London. 1996. 160 p.
451. Field Margins. Integratind Agriculture and Conservation: Proc. Symp., Coventry, 18-20 Apr., 1994. Ed. Boatman Nigel // Farnham: BCPC, 1994. XIV. 404 p. (BCPC Monogr., № 58).
452. Ghilarov A.M. Species Redundancy versus NON-Redundancy: is it worth Further Discussion? // Журнал общей биологии. 1997. Т. 58. № 2. С. 100105.
453. Gremer I. Integrierte Unkrautbekampfung aus der sicht der praxis // Feldwirtschaft. 1990. №11. 3.80 DM- Berlin.
454. Haberland R. Mechanische Unkrautbekampfung in Zuckerriiben // Feldwirtschaft. 1990. № 9. 3.80 DM DLV - Berlin.
455. Hofmarm В., Rabiger H. Einflus unterschiedlicher Tcaktorenfahrwerke auf die Bodensfruktur // Sektion Pflanzenprduktion der Martin-Luther-Universitat Halle Wittenberg. Feldwirtschaft. 1987. N 1. S. 18-21.
456. Inouye R.S. Species-area and estimates of total species richness in an old-field chronosequence // Plant Ecology. 1998. N 137. P. 31-40.
457. Kern J., Johnson M. Conservation tillage impacts on national soil and atmospheric carbon levels // Soil Science Society of America Journal. 1993. N 57. P. 200-221.
458. Kremser U. Zum Mechanismus der Grundwassenkon tamiration am Beispiel der Beregnung mit Ostseewasser // Wiss. Z/Wilhelm-Pieck-Univ/ Rostock/Naturwiss. R. 1986, 35. N 3. S. 31-33.
459. Lefroy E.C., Hobbs R.Y., O'Connor M.H. and Pate I.S. What can289 ■agrycultural learn from natural ecosystems? // Agroforestry sistems. 1999. N45. P.423-436.
460. Maire N., Borcard D., Laczko E., Matthey W. Organic matter cycling in grassland soils of the Swiss Jura mountains: Bioloversity and strategies of the living communities. // Soil Biology and Biochemistry. 1999. N31. P. 1281-1293.
461. Sustainable Agriculture // Journal of Sustainable Agriculture. 1999. Vol. 14. N2/3. P. 47-59.
462. Petelkau H., Kunze A. Forschungszentrum fur Bodenfruchtbarkeit Muncheburg der Akademie Landwirtschaftswissenschaften der DDR // Feldwirtschaft. 1987. №1. S. 16-18.5 02. Powell J.M., Unger P.W. Alternatives to Crop Residues for Sustaining
463. Agricultural Productivity and Natural Resource Conservation // Journal of Sustainable Agriculture. 1998. Vol. 11. N 2/3. P. 59-84
464. Rasmussen P., Collins H. Long-term impacts of tillage, fertilizer and crop residue on soil organic matter in temperate semi-arid regions // Advances in Agronomy. 1991. N 45. P. 93-134.
465. Reicosky D. Impact of tillage on soil as a carbon sink // Farming for a Better Environment. Ankeny, IA: // Soil and Water Conservation Society of America. 1995.290
466. Reicosky D., Kemper W., Langdale G., Douglas C., Rasmussen P. Soil organic matter changes resulting from tillage // Soil and Water Conservation. 1995. N50. P. 253-261.
467. Rodgers R., Wooley J. Conservation tillage impacts on wildlife // Soil and Water Conservation. 1983. N 38. P. 212-213.
468. Succesion in abandoned fields. Studies in Central Bohemia, Czechoslovakia. Dordrecht: Kluwerpubl., 1990. 160 pp.
469. Tisdall J.M., Oades J.M. Organic matter and water-stable aggregates in soils //J. Of Soil Sci. 1982. Y.31. P.141-163.
470. Tomlison Т.Е. Soil structural of direkt drilling // Transaction of the X-th International Congress of soil science. 1974. Vol. 1. P.203-213.
471. Uri N., Hyberg B. Stream sidement loading and rainfall-A look at the issue // Water, Air, and Soil Pollution. 1990. N 51. P. 95-104.
472. Uri N.D., Atwood J.D., Sanabria J. An Evaluation of the environmental costs and benefits of conservation tillage // Environ. Impact Asses Rev. 1998. Vol. 18. P. 521-550.
473. Uri N.D., Day K. Energy efficiency, technological change and the diese lization of American agriculture in the United States // Transportation Planning and Technology. 1992. N 16. P. 221 -231.
474. Virtanen A.J. The biology and chemistry of nitrogen by legume bacteria Biol. Revs, 22, 1947. 239 p.
475. Wood D. Ecological principles in agrycultural policy: but which principles? //Food policy/. 1999. Vol. 23. N5. P. 371-381.
476. Wood D., Lenne J.M. The conservation of agrobiodiversity on-farm: questioning the emerging paradigm // Biodiversity and Conservation. 1997. N6. P. 109-129.
-
Суюндуков, Ялиль Тухватович
-
доктора биологических наук
-
Уфа, 2001
-
ВАК 03.00.16
- Особенности формирования почв Зауралья Республики Башкортостан и оценка их плодородия как основы земельного кадастра
- Ускоренное восстановление агрофизических свойств черноземов Зауралья при использовании метода "агростепей"
- Эффективность природных цеолитов в экологически ориентированном земледелии степного Зауралья Башкортостана
- Фитомелиоративная эффективность многолетних трав на черноземах Зауралья Республики Башкортостан
- Экологическая оценка влияния горнорудного комплекса на окружающую среду Башкирского Зауралья
