Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ"



На правах рукописи

ГЛУХОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА.

ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пенза 2004

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кшникаткнна Анна Николаевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Косаче» Александр Михайлович

кандидат сельскохозяйственных наук Фнрюлнн Иван Иванович

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

Защита состоится 24 декабря 2004 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при ФГОУ ВПО « Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, п. Ахуны, ул. Ботаническая, 30.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат угаоспанрЬЪ ноября 2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных культур

Ж Гущина В.А.

Актуальность. Мировая наука с целью получения экологически чистой продукции и повышения плодородия почвы все чаше обращается к использованию биотехнологий.

Повышение урожайности и качества сельскохозяйственных ■ культур можно, достичь лишь при высокой культуре земледелия,-внедрении прогрессивных технологий, основанных на широком использовании различных видов органических удобрений (навоз, биогумус), в качестве предшественников многолетних трав, биологических средств защиты растений и регуляторов роста.

Поэтому разработка технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение высоких и устойчивых урожаев с высоким качеством, исключающих внесение повышенных доз минеральных удобрений, химических средств защиты растений; а также минимальным отрицательным воздействием на почву является актуальной задачей, имеющей важное теоретическое и практическое значение. " ■ '

Цель к задачи работы. Целью настоящих исследований являлось оптимизация условий роста и развития растений'расторопши пятнистой сорта Дебют путем применения органических удобрений, регуляторов роста и посев по обороту пласта козлятника восточного для выращивания экологически чистого фармацевтического сырья.

Для выполнения поставленной цели в программу исследований входило решение следующих задач:

■ изучить возможность управления продукционным процессом расто-ропши пятнистой путем оптимизации режима питания: применение органичен ских удобрений, регуляторов роста и выращивания по обороту пласта козлятника восточного;

■ определить влияние изучаемых факторов на'изменчивость основных элементов структуры урожая, урожайность и качество расторопши пятнистой;

■ исследовать биохимический состав сырья расторопши;

■ определить технологические качества зерна и содержание тяжелых металлов;

• определить экономическую и энергетическую эффективность приемов возделывания расторопши пятнистой.

Научная новизна. Впервые на выщелоченном черноземе Пензенской области изучено влияние биогумуса, навоза и оборота пласта козлятника восточного на продуктивность ценного лекарственного растения - расторопши пятнистой. Выявлены важные особенности и закономерности прохождения продукционного процесса агрофитоценоза расторопши пятнистой. Установлены закономерности влияния Экологически безопасных регуляторов роста, органических удобрений и козлятника восточного на урожайность и качество сырья расторопши пятнистой.

ЦНБ МСХА |' ~ эагуры

Основные положения, выносимые на защиту:

■ нриемы-технологии-возпелывания расторопши пятнистой, базирующиеся на управлении продукционным процессом путем оптимизации питания растений и применения регуляторов роста;

■ роль биогумуса, навоза, козлятника восточного и регу;1яторов роста в повышении урожайности - и улучшении технологических, биохимических и посевных качеств расторопши пятнистой; , ,

■ экономическая и энергетическая оценка приемов технологии возделывания расторопши пятнистой.

Практическая значимость работы. Разработанные, приемы-возделывания расторопши пятнистой обеспечивают получение 1,01-1,12 т/га высококачественного экологически чистого сырья, гарантирует товарное производство и экономию материально-технических средств.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Пензенской области.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены.и получили положительную оценку на 11-й Международной науню-праь-ппсскоЙ конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2004); Международной научно-практической конференции ((Проблемы рационального использования рлепггель-ных ресурсов» (Владикавказ, 2004); Международная научно-практическая конференция «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками» (Пенза, 2004).

Публика и» и в печати. По теме диссертации опубликовано 5 научных

работ.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из ведения,, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 138 страницах компьютерною текста, содержит 31 таблицу, 12 рисунков и 36 приложений. Список использованной литературы включает 240 наименований, в том числе 18 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа проводилась в 2001-2004 гг. в ООО Агропредприятие «Атмис» Каменского района, распложенного в Ваяинско-Мокшанской агропочвенной зоне.

Почва опытного участка — чернозем выщелоченный средне[учусный сред-немощнын тяжелосуглинистый. Почвообразуюшие породы - делювиальные легкие глины. Содержание гумуса в пахотном слое 6,8%, подвижного фосфора (по Чирикову) - 11,6 мг/100 г, обменного калия - 14,8 мг на 100 г почвы, рНКС! - 5,5, Нг-6,88-7,12 мг-эквУЮО, степень насыщения основаниями- 82,5-86,8%.

Погодные условия в голы проведения исследований отличались ог сред-немноголетних. 2001, 2003 и 2001 гг. характеризовались избытком влага и но достатком тепла. В мае и июне количество выпавших осадков составило 160,0, 134,3 и 164,9% от среднем поголетних значений, температура воздуха была ниже нормы на 3,1, 1,8 и 3,3°С. 2002 гол был благоприятным для роста н развития расторопши пятнистой. Проведение исследований в голы с различными погодными условиями позволили дать объективную оценку изучаемым технологическим приемам возделывания расторопши пятнистой. <

Решение . поставленных задач проводилось в полевых опытах. Повтор-ность опыта - четырехкратная на территории и трех- и четырехкратная во времени. Размещение делянок систематическое, учетная площадь делянки 50 м1.

Опыт 1. Влияние органических удобрений и -козлятника восточного (оборот пласта) на урожайность и качество расторопши пятнисто)! сорта Дебют. • ■ • ■

Схема опыт: 1. контроль (без удобрений); 2. навоз (40 т); 3. био1умус<3 т); 4, козлятник восточный (оборот пласта). -

Предшественник - озимая пшеница. Органические удобрения вносили под основную обработку: навоз - под предшественник, биогумус под расто-ропшу пятнистую. .

Опыт 2. Эффективность обработки семян расторопши пятнистой регуляторами роста. .

Схема опыта: 1. кошроль; 2. гумат натрия 0,1°Ь; 3. гумат калия 0,1?о; 4. агат-25К 1>0%; 5.-ЖУСС-1 0,1%; 6. агрнка 0,1% + селенат натрия Ю'5; 7. гумат натрия 0,1% + агат-25К 1,0%; 8. гумаг натрия 0,1% + ЖУСС-1 0,1%; 9. гумат натрия 0,1% + афика 0,1% + селенат натрия 10"5; 10. гумат калия 0,1% + агат-25К 1,0? о; 11. гумат калия 0,1% + ЖУСС-1 0,1%; 12. гумат калия 0,1% + агрика 0,1% 1- селенат натрия 10'5%.

Опыт Л? 3. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста на урожайность и качество расторопши пятнистой.

Схема опыта: - . ;

Фактор А. Обработка семян: 1. контроль; 2. ЖУСС-1 0,1%; 3. агрнка 0,1% -селенат натрия 10'?%. •

Фактор В. Обработка вегетируюших растений: 1, контроль; 2. гумат натрия 0,1%; 3. ЖУСС-1 0,1%; 4. агат-25К 1,0%; 5. агрика 0,1% + селенат натрия 10'5%.

Фактор С. Срок некорневой подкормки: 1, фаза розетки; 2, фаза бутонизации.

, ■ Опыты закладывались в оптимальные (1-я декада мая) агротехнические сроки, норма высева расторопши пятнистой 1,0 млн. всхожих семян на 1 га. Агротехника, общепринятая для зоны.

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы: ■ Фенологические и биометрические наблюдения в основные фазы роста и развития расторопши пятнистой, изучение структур ыурожая, учет урожая и другие cot[утствуюшие исследования проводили по методике Госсортссти (1971) и рекомендациям ВНИИ кормов им. Вильямса (1987).

Густоту стояния растений подсчитывали в фазу полных всходов к перед уборкой. ■ '

Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике Л.А. Ничипоровича (1961,' 1973), чистую продуктивность фо-тоежгаезл-по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, С. West (! 920).

Объем корневой системы определяли методом Д.А. Сабинина и И.И. Колосова (Практикум.....1982):

Содержание белка в семенах - по В;Г. Рялчикову (ГОСТ-10846-74), аминокислотный состав — кислотным и щелочным гидролизом, далее на аминоана-лизаторе LKB-4101. ^ • •

Витамины определяли калориметрически, ■ микроэлементы в солянокислой вытяжке, тяжелые металлы в азотнокислой вытяжке - метолом атомно-абсорбпионной спектрометрии.

.Масло в ссмснач — по методу Л.Н. Лебедяицева и С.В. Раушковского па приборе Сокеклета (Пособие для работников агрохимических лабораторий, 1961).

Экономическая и биоэнергетическая эффективность рассчитывалась по технологическим картам с учетом применяемой -технологии, фактической урожайности и зональных нормативных показателей в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными учеными ВЛСХНИЛ (1989), ВПК (1995), Г.А. Булаткнным (1986, 1991). ' ■

Математическая обработка экспериментальных данных проводилась методами корреляционного, дисперсионного анализов (Б.Л. Доспехов, 1989) па ПЭВМ с использованием Excel 2000, Statistica 5.5, Statgraphics 5.0 Plus.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние органических удобрений н козлнтннка восточного (оборот пласта) на продуктивность и качество расторопши пятнистой

■■ Особенности роста, разпнгпя и ~ фотоеннтети ческой деятельности. Расторопша пятнистая выносит из почвы с урожаем значительное количество питательных элементов: 39 кг/га азота, 7,5 кг/га фосфора и 48 кг калия. I Joito-му реализация потенциальной продуктивности расторопши зависит от уровня обеспеченности растений элементами питания.'* ■ ■

Нашими исследованиями установлено, что на удобренных вариантах полевая всхожесть повысилась на 4,1-5,8% ог контроля и составила 91,9-93,64 о.

При внесении бисиумуса к концу вегетации сохранилось 95,8% растений расто-ропши, при посеве по обороту пласта кошишка—95,5% (в контроле—91,8%).

Управление процессами фотосинтеза представляет собой один из наиболее эффективных путей регулирования продуктивностью культуры.

Исследования Сабинина Д,А. (1955) и Петербургского A.B. (1964) показывают, что формирование ассимилирующего аппарата зависит от обеспеченности растений питательными веществами.

Результаты исследований показали, что величина листовой поверхности, фотосинтетического потенциала (ФП) зависит от вида удобрений. Лучшими по плошали листьев во все голы исследований были варианты с биогумусом и козлятником, где этот показатель в фазу бутонизации расторопши на М,3 и 13,В тыс. м2/га превышал контроль. На опытных вариантах по сравнению с контролем листья продолжали функционировать (юлее продолжительный период как фотосинтетическая система. .-' :'' *

; -„ Таблица!

Фогосинтетичее кая деятельность агропен'оза расторопши пятнистой ПлоишьJдчеткл, тыс м*/га I ФП,м,тн.м*ДнАа I ЧГ1Ф. п'м1. сутки

Варна tr 2002г, 2003г 2004г. ч*й*' 20Kr. | ияя ! 2003г 2001г. ^ 2002г. кяя 20Юг 2004г. qwa-няя

KoHipo/a. 38.7 41^ 40Я j 405 i 1J» 2,05 1JW 1,98 i 151 1,% 1,91 1.89

Няш 512 54j6 ' 535 I 532 2Л) 2.67 263 2.60 1 Z40 Z56 252 Z49

Кипгучус 52.8 %2 55.4 | 54,8 23S 2,75 Z71 2.6S i 2,47 2.63 2.60 Z57

Когютник 513 55.8 55а i 543 154 Z73 Z70 1 2Л6 1 Z43 2,61 239 254

Величина фотосиитетнческого потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза составила 2,55-2,68 млн.м*дн/га и 2,45-2,57 г/м2 сутки, в то время как в контроле — 1,98 млн.мгдн/га и 1,39 (Ум1 сутки соответственно (табл. 1).

Урожай и его структура. В среднем за три года при использовании биогумуса количество плодов на растение увеличилось на 55 шт., корзинку — 36 шт., масса семян с корзинки - на 36 г, растения - 54 г и масса 1000 зерен на 3,3 г в сравнении с контролем. При размещении расторопши по обороту пласта козлятника показатель структуры урожая аналогичны показателям в варианте с биогумусом, ■ , -

Таблица 2

. Структура урожая и урожайность расторопши, 2002-2004 гг.

Шрклг Камю pacta мй. ПТгЛ? Выалэ радений, см Количество, шг. Маха aj.ee t г Маха. 1000семян, г

трзмжю pacta»«: пэдовда ралаое КШиКШ: мэриинку кршн-1 pacro- КИ Н№

Кмгтршь '805 702 103 86 0,67 1 0,80 223

Наго 860 87.6 13 143 110 093 1,08 24,5

Кииумус 897 883 13 158 122 1.03 1,15 25.6

Каьтпиик 879 В7Т9 13 157 121 1.02 | 1,15 253

Применение навоза увеличило число семян в корзинке на 40 »гг., а их мзссу-на0,26 г, массу ЮООзереп на2,2 г.

тЛа

Рис. 1. Влияние органических удобрений и козлятника восточною (оборот пласта) на урожайность расюроншн пятнистой

В среднем затри гола в варпатс с внесением био1>(иуса урожайность расторопши составила 1,03 т/га, прибавка урожая к контролю - 0,36 т/га или 53,6%. При посеве по обороту пласта козлятника с каждого гектара получили дополнительно по 0,35 т/га или 51,8%. Внесение навоза способствовало увеличению урожайности на 0,26 т/га {контроль - 0,67 т/га) (рис. 1).

Па удобренных вариантах значительно улучшается качественная характеристика плодов расторопши. В среднем за три гола содержание масла в плодах увелнчилосьиа 2,5-4, И о. Наибольший выход масла 367,2 кг/га'получен при внесении биогумуса. Кнслотнос число масла расторопши на всех вариантах опыта снижалось (табл. 3). * *■

Наибольшее количество белка 29,6% накопилось в шюдах расторопши > рожая 2002 г. при внесении биогумуса, что на 4,3% превышает контроль. Наибольшее суммарное количество аминокислот отмечается в плодах расторопши при использовании биогуез, в 2002 г. - 175,3 мг/гСВ, 2003 г. - 118,4 мг/г СВ.

Коияшпс ^.•■ДШИИИ

-i - j'

liitoijMjc

!

'шщ

Кошроль

Комлмик I'-. ,„Е

Вимуч*

Hanoi ¡¡."Л'У* Koitrpojb

Û 20

2003 г.

2002 г. !

□ треонин Вгпшн

ЛП1СГ)(Л1Ш

□ аупимш D тип ¡tu P.MfiHomiii В и золейнип

□ лей mm

■ фгшпгшшш Штрншофан

40

60 £0 10Í) С одержан и i, мг/кг С В

120

Рис. 2 Содержание не ¡а м ей им их аминокислот » плодах pact оро шип ияишпоп

Таблица 3

Содержание и качество масла расторопши__

Варигг Co/ep*2i ot масла % \ Выт*млхта,иЛа Кжлоп юе число. мгКОН

2002 г. 2003 г. qKOrtKi 2002г. 2003 г. средне 20(12 г. 2003 г. Фелес

КМЛТ*¥1Ь 32.0 28,8 3ft4 j 230.4 Ш2 208.8 022 024 023

Haiwi 34.7 30.6 317 ! 367,8 247,9 307JJ 021 023 022

&иумус 3W 32,6 34,5 i 434,4 299,9 3672 0.18 020 0.19

Кпмпник 36,1 323 345 | 425.0 293.9 359.5 0.18 020 0.19

На удобренном фоне отмечается увеличение содержания микроэлементов в плодах расторопши по отношению к конгролю: в 2003 г. железа на 2,0-12,0 мг/кг; меди - 0,1-0,14 мг/кг, марганца - 0,6-2,4 мг/кг; йода - 0,04-0,12 мг/кг. Отмечено некоторое снижение содержания кобальта (табл. 4).

Таблица 4

Содержание микроэлементов в плодах расторопши, мг/кг (2002-2003 гг.)

[Vpitnir Fe Си 7п Мп Q> J

2002г. 2003г. 2002г. 2003г. 2002i; 2003г. 2002г. 2003г. 2002г. 12003г. 2002г. 2003г.

Ккпрать 230 128 15,9 9,1 43.7 362 252 172 17.9 0,132 0.130 0,06 0,05 029 аи

Наши 232 133 16,0 1 92 442 36,7 25,К 032 018

242 144 16,8 10,5 42,8 362 28.7 1« 0.131 0.04 035 025

Квдшнкк 241 1 142 16,7 IU4 1 42.6 36.0 28,1 19.7 ai32 одм 023 026

При внесении биогумуса, навоза и по обороту пласта козлятника содержание свинца в 2002 г, снизилось на 0,01-0,03 мг/кг, в 2003 г. -0,01-0,03 мг/кг; кадмия-0,005-0,014 и 0,001 мг/кг; хрома - 0,01-0,03 и 0,02-0,05 мг/кг соответственно. Показатели по ртути по всем вариантам опьгга изменялись незначительно, обнаружены только се следы.

Влияние регуляторов роста на продуктивность расторопшн пятнистой

Рост н развитие. В настоящее время методам стимуляции семян придается большое значение. Проведенные исследования показали, что гуматы, агаг-25, aipnKa и селе наг натрия оказали положительное влияние на повышение полевой всхожести, которая варьировала в зависимости от вша препарата. Наибольший процент всходов расторопшн отмечался в варианте с обработкой семян агрикой совместно с селенаточ натрия в концентрации 10'Так, в среднем за четыре гола полевая всхожесть по отношению к контролю увеличилась на 8,8% и составила 96,3%. Предпосевная обработка семян расторопши гумага-ми натрия и калия увеличивают полевую всхожесть в сравнении с контролем на 4,4 и 6,2%. Наибольшее стимулируюшее действие оказывает совместное применение гуматов с ре!уляторами роста и селенаточ натрия. Полевая всхожесть увеличилась на 4,5-8,8%.

На вариантах с обработкой ссмян регуляторами роста сохранность растений в среднем за четыре года в сравнении с контролем увеличилась на 3,0-8,2%, наибольшее влияние оказала совместная обработка семян гуматом натрия и агрикой с селенатом натрия — 98,3%, на контрольном.варианте —90,]1? о.

Регистрация наступления фенофаз растений расторопши показала, что предпосевная обработка семян регуляторами роста способствовала закономерному их ускорению, от всходов до образования розетки на 3-4 дня, бутонизация наступала на 2-4 дня раньше.

При обработке семян расторопши биологическими препаратами, продуктивность работы корневой системы повышалась па 18,2-25,9% по сравнению с необработанными семенами. Масса корневой системы находилась в прямой зависимости от объема корней и при использовании регуляторов роста составила 6,50-6,91 г, или на 1,35-1,76 г возрастала в сравнении с контрольным вариантом. Наиболее мощную корневую систему сформировали посевы расторопши в варианте при совместной обработке гуматом натрия и агрнкой с ссленатом натрия. Так, объем корней одного растення составил 20,1 см', а их масса 6,91 г. Менее эффективным оказался препарат гумат калия,

Фотосиктетическая деятельность расторопши пятнистом. Наши исследования показывают, что при предпосевной обработке ссмян роуляторами роста увеличивается листовая поверхность агроненоза расторопши. В среднем за 2001-2004 гг. наибольшая площадь листьев' сформировалась в фазу бутонизации - начала цветения и составила по вариантам опыта 41,3-55,5 тыс.м:/га. Наибольшая площадь листьев сформировалась при совместной обработке семян гуматом натрия и агрикой с селенатом натрия - 55,5 тыс.мг/га, по отношению к контролю увеличилась в 1,34 раза.

Показатели чистой продуктивности фотосинтеза и фотосинтетический потенциал также увеличивались. Более высокие показатели отмечались при обработке семян перед посевом гуматом натрия совместно с агрикой и ссленатом натрия — 2,59 г/мг в сутки,' на контроле — 1,94 /м1 в сутки, фогос и нтетический потенциал - 2,75 млн. млн. м2дн/га, превысив контроль на 33,5%.

Структура урожая п урожайность. Анализ структуры урожая свидетельствует о различной роли ее элемекгов. Наибольшая густота продуктивного стеблестоя расторопши отмечена При обработке семян гуматом натрня совместно с агрикой и селенатом натрия - 948 тыс.шт./га, что на выше контроля на 20,3% (у = 1,155 + 0,0024х, г"0,79). Число плодов на растение на изучаемых вариантах варьировало от 145 до 216, больше оно было при обработке семян гуматом совместно с агрикой и селенатом натрия, ЖУСС-1, Лгат-25 - 206-216 шт. (у " 0,39 + 0,0044х, 1-0,88). На этих же вариаотах отмечалась и большая продуктивность каждого растения — 0,82-0,86 г. Во всс годы исследований масса 1000 плодов также существенно зависела от предпосевной обработки семян.

На формирование урожая расторопши пятнистой изучаемые препараты оказывали полож!стельное влияние. Так, в среднем за четыре года прибавка урожая по вариантам опыта составила 0,15-0,46 т/га или 22,1-67,6%, Наибольшая урожайность 1,14 /га получена при обработке семян туматом натрия совместно с агрикой и селенатом натрия. Прибавка урожая составила 0,46 т/га.

УрССОИнОСТЬ, т/гэ

Площадь листьев. м2 Чигпо растений, тыс ип/га

Рис, 2. Зависимость урожайности семян расторопши пятнистой от количества растений н плошадн листьев

I

В среднем за 4 года исследований урожайность но вариантам опыта составила: при применении гумато натрия 0,92 т/га, гумага калия — 0,86, Дпгг-25К -0,91, ЖУСС-1 -0,88, агрикаН селенат натрия — 0,91, гумат натрия + Агаг-25К -1,10, гумат натрия + ЖУСС-1 - 1,12,1умат натрия + афнка + селенат натрия -1,14, гумат калия + Агат-25К — 0,94, гумат калия+ ЖУСС-1 —0,98, гумат калия + агрика.+ селенат натрия—1,01.

Качество плодов расторопши в зависимости от. применения регуляторов роста. Определение содержания и качества масла показало, что регуляторы роста при предпосевной обработке способствуют увеличению масла в плодах по вариантам опыта на 2,0-6,8°о. Наибольшее количество масла в плодах расторопши 6,8% накапливается при совместной обработке семян [умагом натрия с агрикой и селенатом натрия. При этом получен максимальный вькод масла с гектара -392,4 кг. Кислотное число масла расторопши в среднем по годам исследований

колебалось ог 0,13 до 0,16 мг КОН. Более высокие иоказагели кислотного числа масла отмечались в засушливом 2002 году —0,15-0,18 мг КОН (табл. 5).

Содержание белка в плодах расторопши колебалось от 24,1 до 26,7%. Наибольшее количество белка 26,7% накопилось при использовании гумата натрия совместно с агрикоП и селенатом натрия, что на 3,9% превышает контрольный вариант. Следует отметить, что в засушливый 2002 год белковость зерна расторопши увеличилась в сравнении с влажным 2003 годом но вариантам опыта на 3,0-5,3%.

Таблица 5

Влияние регуляторов роста на качественные показатели _плодов расторопши, 2001-2003 гг._

Ctvq> »OHJG Вьгаи мат, Krta Кис ют v 'n«ni\ iia-KOH Солф-228 CVmwj £мю «кисяпт, mj * СВ

■кзаменим-иых 972 замоммьк 1Ш

Контроль 282 188.0 0.15

ГучатМа 30.9 281,7 0.13 24¿ 106,6 134,1

ГумагК 302 259.0 i ан 21.1 1сад И5Л

Лгиг*25К 31,4 231.7 230.6 0,14 21.8 1073 119.7

ЖУСС-1 3Uf 0,15 25.0 106.9 119.1

Дгриш t Se 32.0 2903 0,13 25,8 106l5 119.9

ГумагКа+Лга1-25К 33.7 371.0 0.14 25.8 112.9 122Я

Гумэт Nal-ЖУСС-1 34,1 ЗШ 392,4 0.15 0,13 262 111,7 123,4

1Чмаг Na-t-arpHKH+Si; 35.0 26,7 П52 12J2

ГучзгК~Лгаг-25К 332 308ч5 0,14 25,8 107,4 119,5

Гумзг К-ЖУСС-1 333 3232 ató 262 1072 ! 120,4

IjinarK -i-aipKKa+Se 33.S 339.5 0.14 26.1 1105 1 121.9

Качественный анализ белка плодов расторопши показал, что изучаемые препараты обусловили увеличение количества аминокислот. Так, в среднем за три года сумма незаменимых аминокислот составила по вариантам опыта 100,9-115,2 мг/г С В, в контроле 97,2 мг/г СВ, или их количество увеличилось на 9,4-18,0 мг/гСВ (9,7-18,5%). Наибольшее количество всех незаменимых кислот в белке расторопши - 115,2 мг/г СВ отмечалось в варианте с использование гумата натрия с арикон и селенатом натрия. По отношению к контролю содержание аминокислот в данном варианте увеличилось на 18,0 мг/г СВ или 18,5%.

Во влажные годы (2001 и 2004) наблюдается снижение содержания аминокислот в сырье расторопши. Например, в контроле сумма аминокислот в 2001 г. составила 80,8 мгУг СВ, в 2003 г. - 82,0 мг/г СВ, в 2002 г. - 128,8 мг/г СВ, или в 1,57-1,59 раза меньше.

В условиях засушливою 2002 г. сумма аминокислот составила 128,9147,9 мг/г СВ по отношению к 2003 г. увеличилось на 31,5-35,8 мг/г СВ (13,227,7%). Максимальное количество аминокислот накопилось в варианте с обра-

боткий семян расторопши гумаггом натрия совместно с агрикой и селенатом натрия, - I'

Прием предпосевной обработай регуляторами роста способствует снижению накопления тяжелых металлов и радионуклидов в плодах расторопши.

При обработке семян перед посевом ту матом натрия совместно с агрикой и селенатом натрия содержание свинца; кадмия составило 0,024 и 0,03 мг/кг, а в ко1ГТроле-0,041 и 0,09 мг/кг соответственно.

Таблица б

Содержание тяжелых металлов и радионуклидов .; ■ в плодах расторотии.-2001-2003 гт. __

. " Шрийг. V -* Тяжелы; металлы, мгЛт Удои ем активность, БгЛг '

. РЬ . си N1. Сг НЙ Л5 С>137 090 ■

Кош роль 00« 0.009 ■0,41 021 0.0003 11,0 040 ■•

Гумат Ка 0,032 ( 0.005 032 016 оооаг 'А5 033-

Гумат К 0.014 •0.006 ■ 036 015 аооаг 10.1 -036

Агаг-25К 0.032. 0.005 033 015 шхш 96 034

ЖУСС-1 0.036* аооб 035 0,18 0,0002 о 101 036

Л1рика + 5с • 0.029 0.004 027 0,16 0.0002 £ 9,4 : 032

1 умзт Ка+Лга Г-25К 0.029 0.005 . 026 0,14 0.0002 ЕГ ф 93 . 032

Гумат Ма ->- ЖУСС-1. осш 0.006 030 ■0.17 0.0002 о и 9,4 ■ 035.

Гумат N3—агрнка 4 5е 0,021 О.СОЗ ' 021 0.11 0.0001 9.0 030

Г>магК+Лдпг1-25К - ■ 0.033 0.006 031 014 0,(Х)02 9$ 035

Гумэт К ■+ ЖУСС-1 0.037 0,006 Г 033 . 018 - 0.0002 100 035

ГумагК-*-агрика+5е 0,029 аоо5 026 •039 0.0001 93 032

■ 11ДК 02 .аоз :5 05 0.05 02 ■ 130 50

Установлено, что плоды расторопши с опытных вариантов аккумулируют ■ значительно большее количество микроэлементов по отношению к контролю.

• Таблица 7

Содержание микроэлементов в плодах расторопши пятнистой» мг/кгд

• Вариант . • • Гс - Си. ¿л Мп Со I

Контроль • , • 2013 , ■ . 13.4 405 222 0106 , 025

ГумагКл - .209,7 ■ 14Д 41,1. 23.1 0105 031

ГумэгК 206.0 13.8. 39,6 . 22.6 0105 1 028

Лгаг-25К ... ,1 2093 . . 142 40.1 ТЭ ^ 0106 \ 030

ЖУСС-1 1 2073 143 40.1 229 0107 \ 029

Лгрика * 5« 1 212,0 . 14,4 40.0 24,4 0102 1 .033

Гумат Ыа+Лгаг-25К 1 215,7 14$ 405 253 0101 035

Гумаг Ь'а+ЖУСС-1 1 215,0 14,7 . 40.7 25,1 0107 033

ГумзгКа > агркка+5е 223.7 155 40$ 262 0109 037

Гумэт К+Лгаг-25К 213,7 • 14,6 406 ' 25.0 0107 034

Гумэт К-ЖУСС-1 2120 ' 14,4 407 2-1,8 О106 034

ГумагК. <-агрика+5е 217,7 15,1 408 25.9 0107 035

Под влиянием риуляторов роста при предпосевной обработке прослеживается тенденция более интенсивною накопления железа, меди, цинка, марган-на и кобальта. Содержание железа колебалось от 206,0 мг/кг до 223,7 мг/кг, в контроле- 201,3 мг/кг (превышение сос г авило 5,0-22,4 мг/кг или 2,5-11,1%).

Особый интерес представляет микроэлементарный йод, содержание его составило 0,29-0,37 мг/кг, превышение к контролю — 0,04-0,12 мг/кг или 16,043,0%. Использование обогащенного сырья расторопши йодом для производства лекарственных препаратов и бнодобавок позволит в определенной степени обогатить орагкизм человека и животных йодом.

В плодах распоропшн содержатся водорастворимые витамины группы В, которые принимают участие в обмене белков, жиров и углеводов. Ре]уляторы роста полож1гтельно влияли на увеличение содержания витаминов, количество В] составило 6,3-7,5 мг/кг, в контроле 6,4 мг/кг, В- - 15,7-18,2 мг/кг, В} — 23352657 мг/кг, В* — 43,8-55,4 мг/кг, В6 - 8,1-10,5 мг/кг, Ви- 0,5-0,7 мг/кг.

Из жирорастворимых витаминов количество витамина Л увеличилось но отношению к контролю на 0,1-0,3 МЕ, 13-0,5-1,7 МЕ, Е — 0,5-1,5 мг/кг.

Влияние некорневых подкормок регуляторами рост па продуктивность и качесшо сырья расторопши пятнистой

Особенности роста и развитии расторопши пиши стой. Майков Ф.Ф. (1957) заключает, что применением подкормок вегетирующих растений мы можем на ходу усилить слабые звенья тетания, по своему ж слан ню изменять направленность работы ферментов, а значит и характер внутриклеточного обмена, воздействуя тем самым на рост и развитие распггсльною организма, то есть управлять процессом образования урожая.

Исследования показали, что обработка вегетируюших растений расто-ропши растворами изучаемых препаратов оказывает положительное влияние на развитие корневой массы и накопление сухого вещества. Объем корней н их сухая масса определялись в фазу полного цветения расюропши. Так, в среднем за три года ирн обработке посевов расторопши регуляторами роста в фазу розетки по отношению к контролю (без обработки) объем корневой системы по вариантам опьгта увеличился на 3,2-3,7 см5 (20,1-23,3%), масса сухих корней на 1,02-1,17 г( 19,8-22,8%).

В вариантах опыта с обработкой семян удобритсдьно-стнмулируюшим составом (ЖУСС-1) и затем по вегстируюшим растениям расторопши в фазу розетки объем корней и их масса увеличились по отношению к контролю (без обработки) на 3,7-6,1 см' (23,3-38,4?о) и 1,79-1,95 см3 (34,6-37,9%), а К контролю с некорневой подкормкой данные показатели составили соответственно 3,7-4,2 см' (10,1-23,6%) и 1,16-1,33 см1 (20,4-23,2%).

Препарат агрика совместно с селенатом натрия оказали практически такое же положительное влияние на формирование корневой системы расторопши, как и ЖУСС-1. Так, некорневая подкормка агрикой с селеном в фазу розст-

ки обеспечила прирост корневой системы ш 0,57 г (11,1%). При обработке се* мян ту матом натрия и вегетирующих растений агрикой с селеном объем корней и их сухая масса увеличились по отношению к контролю (6« обработки) соответственно на 2,7 см1 (17,0%) и 1,46 см* (28,5%), а к контролю (некорневая подкормка агрикой с селеном)^- 0,9 см1 (10,5%) и 0,9 см1 (15,8%). Растения с более мошной корневой системой сформировались при использовании препаратов ЖУ СС-1, агат-25 К и агрики с селепзтом натрия для обработки семян и посевов* расторонши в фазу розетки. При этом объем корней увеличился но отношению к контролю (без обработки) на 4,5-5,0 см' {28,3-31,4%), их масса - 0,86-1,59 г (17,9-27,8%), а к контролю (опрыскивание растений агрикой с селеном) объем корней увеличился на 2,7-3,2'см?-(15,3-18,1%) и 0,86-1,02 г(15,Ы7,9%). . - "" Полученные данные свидетельствуют о том, что при обработке 'вегети-' рутошнх растений расторопши в фазу бутонизации препаратом ЖУСС-1 и агрикой совместно с селе нагом натрия показатели объема корневой системы'и их сухая масса по всем вариантам опыта были несколько ниже в сравнении с первым сроком некорневой подкормки (в фазу, розетки). Следует отмстить,'что более мощную корневую систему сформировали растения расто(юнши при их. опрыскивании препаратом ЖУСС-1 на варианте с ■предпосевной обработкой данным препаратом (масса сухих корней составила 6,40 г, в контроле —5,14 г).

Максимальный прирост корней обеспечило обогащение ссмян и двойная 'подкормка'растений хслатным комплексным удобрением ЖУСС-1, объем корней н их масса увеличились на 48,4 и 35,0%. 1 * ' Фотоеинтетмческан деителыюсть ягроиеноза расторонши пятнистой. Исследования показали, что некорневая подкормка растений расторонши регуляторами роста способствовала значительному увеличению листовой поверхности. Величина плошали листьев значительно изменяется от вида препарата.' ' Некорневая подкормка удлиняет, период функционирования ассимилирующей поверхности и увеличивает ее площадь до 45,6-60,9 тыс. м;/га (контроль —41,1 тыс.' м2/га). Максимальные показатели фогосинтстической деятельности при "всех сроках обработки имели растения с вариантов, где опрыскивание проводили препаратом ЖУСС-1; Так, при подхормке в фазу розетки агроценоз расторонши сформировал листовую поверхность 56,6 тысмг/га, что на 15,5 тыс; м1 больше контрольного варианта, или на 37,7%; в фазу бутонизации - 51,1 тыс. м^га, ФГ1 - 2,70 млн.м1 днУга, ЧПФ — 2,37 г/мгсутки. 1 *

'• Максимальные показатели фотосинтетнческой деятельности имели посе-* вы расторонши при двукратной некорневой подкорм ке в фазу розетки и буто-низашш препаратом ЖУСС-1, плошадь листьев - 60,9 тыс. м^/га, ФП —.3,02 -млн. мгдн/га,'1ПФ —2,83 г/мгсутки.! ■ • ' ' "•■.■■-

' "' Урожайность зерна'и■ структура 'урожая. Анализ структуры урожая расторопши показал,,что регуляторы-роста положительно влияли на формирование репродуктивных органов. Под влиянием ре!уляторов роста увеличивает-. ■■ ся о зернен ность корзинки, масса семян и продуктивность.

Вегетативная обрабо 1 ка растений расторопши оказала значительное влияние на количество плодов к корзинке. Так, при пол корм ке в фазу розетки в вариантах без предпосевной обработки семян (контроль) количество плодов в корзинке составило 95-98 и гг., продуктивность растения - 1,01-1,05 г, при комбинированном способе (обработке семян и подкормке растений) озсрнснность корзннки- 103-143 шт., масса плодов с растения — 0,99-1,18 г, масса 1000 семян-22,5-25,3 г.

При опрыскивании растений в фа)у бутонизации эффективность изучаемых препаратов была несколько ниже, чем при обработке в фазу розетки. 11 контрольном варианте озсрпенность корзинки уменьшилась на 9-10 шт., продуктивность растения 0,06-0,08 1-, масса 1000 семян - 1,0-1,6 г.

Оптимальные условия для формирования урожая расторопши складывались при обработке сем я и регуляторами роста и двукратной пол коряке растений в фазу розетки и бутонизации: число I то до в в корзинке составило 108-117 шт., на растении - 140-152 и гг., продуктивность растения — 1,15-1,26 г, масса 1000 ссмян - 22,2-25,6 г.

■ При некорневой подкормке в фазу розетки (контроль) регуляторами роста продуктивность индивидуального растения расторопши увеличивается на 23,2* 28,1%, в фазу бутонизации - 14,6-20,7°,о, при двукратной обработке в фазу розетки и бутонизации - 36,6-39,0%. При комбинированном способе применения стимуляторов роста (обработка семян н встстнруюших растений) данные показатели увеличиваются. Так, но вариантам опыта при опрыскивании посевов расторопши в фазу розетки масса зерна с растения но отношению к контролю увеличилась на 20,7-43,9, в фазу бутонизации - 19,5-30,5%, в фа*у розетки и бут онизаини - 40,2-53,7%.

Применение регуляторов роста для некорневой подкормки способствовало увеличению урожайности на 0,09-0,34 т/га или 14,2-52,3%. Подкормка в фазу розетки и бутонизации растений расторопши обеспечила дополнительное получение 0,23-0,34 т/га семян. Наибольшая прибавка урожая получена при двойной обработке посевов ЖУСС-1 — 0,34 т/па. При некорневой подкормке в фазу розетки достоверные прибавки урожая составили 0,13-0,28 т/га или 20,542,4%, а в фазу бутонизашш - 0,09-0,19 т/га или 14,2-28,6%.

Качество плодов расторопши п заиисимости ог регуляторов роста. Изучение способов применения ретудяторов роста показало, что при подкормке вегс-тируюших растений расторопши в фазу розетки содержание масла и белка увеличилось на 0,8-1,2% и 0,4-0,6% соответственно. Эффективность препаратов повышалась при их комбинированном использовании. Так, в вариантах опыта, где обрабатывав! семена препаратом ЖУСС-1, а затем и растения расторопши в фазу розетки, дополнительно с каждого гектара получили 32,0-60,3 кг масла и содержание белка в плодах увеличилось |м 0,2-0,7%. При обобщении ссмян расторопши биопрепаратом агрикой совместно с селе патом натрия и подкормке в фазу розетки выход масла с гектара составил 256,6-290,7 кг, по сравнению с контрольным вариантом увеличился на 16,6-50,7 кг, а по отношению к коIпро-

лга, где проводилась только некорневая подкормка изучаемыми препаратами, прибавка в сборе масла и белка более существенная - 22,5-55,0 кг. • -

. ■ При комбинированном использовании стимуляторов роста ЖУСС-1 и аг-рики совместно с селенатом натрия в фазу бутонизации растений расторопши содержание масла в плодах увеличилось на 1,5-2,7% и 1,1-2,4%, а белка ~ 1,41,8 и 1,4-2,2% соответственно. ■•. - -

Таблица 8

Технологические показатели зерна расторопши пятнистой (подкормки в фазу розетки + бутонизации). .2002-2004 гг. - -- •

Обработка Содома ла,% Вывдпмасда, кгЛа ' Кислотное чио-лцмгКОН СЬжржаос ■■, бепка,%.

таим растений

Капрать , йвпрапь 275 . 181,4 0,15 23,4

Гумаг.Ма . . . „. -332 . • 2982 0,12 24.8

ЖУСС-1 .. ... 33.6..... ■ заг.4 0,13 25.0 ,

Лгаг-25 33,7 . 296.8 . 0,13 24,9

33.4 2973 0,12 25.6.

ЖУСС-1 ! Контроль зи 234.8 0,15 252

ГуъигМа ■ 373 361,8 0,12 27,0

ЖУСС-1 37.6 , 3722 СМ 2 272 1

Лга-23 . -37.4 362,8 <т 27.1

Лгрика^Ке 375 ' 371.4 0.12 27,8 "

Лгрткэ*5е' Кошршь 323' "'. 239.0 0.15 25.6 ' •

ГумдМг ' 38.1 3505 ' 0,12 27.6 " •

ЖУСС-1 ' 382 '.'3553 ' 0.12 275

Лпп*25 ■ 373 - • ' 3113 "1 0.12 21,Г '

Лфикл^Зе 35.6 355.1 | ■ 0,12 28.6

Выявлен1 наиСолее эффективный способ комбинированного'применения регуляторов роста — обработка семян перед посевом, затем двойная подкормка в фазу розетки и бутонизации. При этом содержание масла и белка увеличилось но вариантам опыта на 6,0-6,6%, 5,2-6,3% и 1,9-2,6,2,0-3,0% соответственно. За счет двукратной подкормки с каждого гектара выход масла увеличился на 53,4 и 57,6 кг или 29,4 и 31,8%; при-комилёксном способе обработки сбор масла увеличился на 46,6-58,2% (табл. 8). *'''.•

Энергетичес1саи и экономическая эффективность приемов " возделывания расторопши пятнистой -

» . ■ ■ - ■ . ■ .. ■

Биоэнергетическая оценка приемов возделывания расторопши показала,'что все изучаемые варианты опыта являются энергосберегающими. С энергетической-точки зрения наиболее эффективно возделывание расторопши по обороту пласта козлятника восточного, коэффициент энергетической эффективности составляет г~4,28. Применение биогумуса снижает этот показатель до 2,85."- " • . , , ;

Энергозатраты на обработку семян расторопши регуляторами роста окупаются прибавкой энергии урожая. При этом биоэнергетический коэффициент по вариантам опыта увеличивается на 15,3-50,6%. На применение регуляторов роста и микрозлементов приходится малая доля затрат техногенной энергии (0,005-0,007%). Поэтому изменение затрат энергии во всех вариантах опыта происходит в основном за счет урожайности. Наибольший коэффициент энергетической эффективности подучен при обработке семян гу магом натрия совместно с агрикой и селенатом натрия — 3,78.

Применение регуляторов роста для некорневой подкормки в технологии возделывания расторопши пятнистой энергетически выгодно. Наибольший коэффициент биоэнергетической эффективности получен при обработке семян и двукратной некорневой подкормке препаратом ЖУСС- 4,12.

Анализ экономической эффективности показал, что наибольший условный чистый доход — 12,3 тыс. руб. /га при уровне рентабельности 151,9% получен при возделывании расторопши пятнистой по обороту пласта козлятника восточного.

Обработка семян и некорневая подкормка вегетируюпшх растений регуляторами роста повышает уровень рентабельности возделывания расторопши пятнистой на 25,6-68,9%-

выводы

1. В среднем за три года урожайность расторопши 1,03 т/га составила при внесении биогумуса, прибавка 0,36 т/га или 53,6%. При посеве по обороту пласта козлятника урожайность расторопши - 1,02 т/га, прибавка 0,35 т/га (51,8%). Прибавка от внесения навоза составили 0,26 т/га (36,2%).

2. Под влиянием регуляторов роста при обработке семян происходит усиление развития вегетативной сферы растений расторопши пятнистой: в среднем за четыре гола исследований объем корневой системы увеличился на 18,226,4%, масса сухих корней - 26,2-34,2%, высота растений — 15,9-33,5%, пло-шадь листовой поверхности на 11,6-34,4%. Рост биомассы и накопление воздушно сухого вещества обусловили повышение продуктивности фотосинтеза на 12,6-35,6% и фогосинтсти чес кото потенциала- 18,0-33,5%.

Оптимальные условия для роста и развития расторопши создаются при обработке семян гуматом наэрня совместно с агрикой и селенатом натрия - полевая всхожесть увеличилась на 8,8%, сохранность'растений К уборке — 8,2%, высота растений - 33,5%, масса сухих корней — 34,2%, плошаль листьев -34,4%, ФП - 0,69 млн.м: дн./га, ЧПФ - 0,68 г/м2*сутки.

3. Максимальные показатели прироста корней и фогосинтсти ческой деятельности имели посевы расторопши ири обработке семян и двукратной подкормке в фазу розетки и бутонизации препаратом ЖУСС-1. Объем корней и их масса по ошошению к контролю увеличились на 48,4 и 35,0?о, плошадь листьев -46,0, фотосинтетическнй потенциал - 43,5%, чистая продуктивность фотосинтеза- 44,6%.

4. Рауля юры роста являются важным фактором увеличения продуктивности расторопши пятнистой,-В среднем за четыре гола прирост урожайности по вариантам опыта с предпосевной обработкой семян составил 0,18-0,46 т/rav Наибольшая урожайность получена при. использовании тумата натрия совмест-носагрикой и селенатом натрия —1;14т/га. . ,

• При комплексной обработке;регулэторамн роста ссмян расторопши - и двукратной некорневой подкорке растений в фазу розетки и бутонизации получен наибольший урожай 0,99 т/га, что на 0,34 т/га (52,3%) выше контроля. ■ * 5. Технологические и биохимические показатели качества плодов расто- , * ропши имеют определенную'зависимость' от погодных' условий, способов использования ре^ляторов'роста,1 применения'удобрений. Регуляторы роста способствуют улучшению качества плодов расторопши пятнистой: содержание масла повышается на 2,0-6,8%.* Наибольшее количество масла - 35,0 и белка - 26,7 накапливается при использовании гумата .натрия совместно с агрикой и сел скатом' натрия, выход масла с гектара 392,4'кг.'Сумма незаменимых аминокислот увеличилась по отношению к контролю на 9,4-18,0 мг/кг СВ.*

. Прослеживается тенденция увеличения накопления железа, меди, цинка, марганца, йода н витаминов и снижение накопления тяжелых металлов и. радионуклидов в плодах расторопши.

Увеличение содержания масла, белка, незаменимых аминокислот^ микроэлементов, витаминов и снижение количества нитратов повышают биологическую полноценность белка и экологическую чистоту продукции.

б. Экономические расчеты показывают, что наиболее выгодно возделывать расторопшу пятнистую на удобренном фоне (биогумус) и по обороту пласта козлятника восточного. , . ■ , . " . - ■

.7. Результаты.энергетической оценки.возделывания. расторопши пятнистой согласуется с показателями экономической эффективности. Наибольший коэффициент энергетической эффективности был получен при возделывании расторопши нятннегой по обороту пласта козлятника восточною.

; ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения производства высококачественного зерна расторопши

■ , пятнистой следует;, ^ • ■ ■• • • • .

- посевы расторопши размещать по обороту пласта козлятника или вносить 3 т/га биогумуса; - '

- обрабатывать семена жидким удобрительно-стимулируюшим составом

■ ДЖУСС-1); ... .. ... .....

- проводить некорневую подкормку.посевов расторопши в фазу розетки н бутонизации 0,1% раствором ЖУССТ1 с нормой расхода рабочего раствора 300 л/га..

Список СТЛГЁ11, ОПУКЛИКОЖИНЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кшникаткина Л.Н., Кшнпкаткин С.Д., Радии О.И., Глухова Л.В. Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от сроков, способов посева и удобрений. //II Международная научно-практическая конференция «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы». — Пенза, 2004. — С.24-25.

2. Кшникаткина А.Н., Гущина В.Д., Кш ни катки н С.Д., Варламова E.H., Зуева Е.А., Глухова Л.В. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания новых, малораспространенных кормовых культур и лекарственных растений. //Международная научно-практическая конференция «Проблемы рационального использования растительных ресурсов». -Владикавказ, 2004. — С.87-89.

3. Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Кшнпкаткин С.Л., Глухова JI.B. Приемы повышения семенной продуктивности лекарственных растений. //Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования растительных ресурсов». -Владикавказ, 2004. — С.81-84.

4. Кшнпкаткин С.Л., Глухова Л.В. Экологически безопасная технология возделывания расторопши пятнистой //Международная научно-практическая конференция «Экология человека; концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками», -11енза, 2004. -С.81-84.

5. Кшнпкаткин С.Л., Глухова Л.В. Элементы экологически чистой технологии расторопши с использованием регуляторов роста //Международная научно-практическая конференция «Экология человека: концепция факторов риска, экологической безопасности и управления рисками». -Пенза, 2004. -С. 107-110.

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии «Копи-Шзо» ИП Попова М,Г. г. Пенза, ул. Московская, 74 23.11.2004 г., тираж 100 экз., 1,25 усл. печ. л., заказ 23016

«12 5 9 0 9