Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕСТАВРАЦИЯ СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВ В АГРОЛАНДШАФТАХ НА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕСТАВРАЦИЯ СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВ В АГРОЛАНДШАФТАХ НА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ"

На правах рукописи

Деттярь Ольга Викторовна

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕСТАВРАЦИЯ СТЕПНЫХ СООБЩЕСТВ В АГРОЛАНДШАФТАХ НА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ

06.01.03 — агропочвоведение, агрофизика 03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск-2006

Работа выполнена в Белгородском государственном университете

Научный руководитель доктор географических наук, профессор

ЛисеикиЙ Федор Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Азаров Владимир Борисович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Стифеев Анатолий Иванович

Ведущая организация Белгородский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства (г. Белгород)

Зашита состоится » мая 2006 года в «, Ю » часов на заседании диссертационного совета Д 006.016.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте земледелия и защиты почв от эрозии по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70-6.

Факс:(4712)536729.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии.

Автореферат разослан «¿1 » апреля 2006 года.

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах просим направлять по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, 70-6, ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, Ученому секретарю.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук ^ М.Ю. Деггева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В последнее десятилетие в мире наблюдается тенденция деградации пахотных земель с выведением их из сельскохозяйственного оборота (Skarpe, 1992; Lisetskiy и др., 2002; Fischer О., 2002; Тишков, 2003 и др.). В России за этот период площадь заброшенных земель увеличилась на 10 %, в Белгородской облаете за последние 20 лет из активного оборота выведено более 300 тыс. га деградированных земель. Нерациональное использование таких земель приводит к нарушению устойчивости агроландшафтов (Лопы-рев, 2004). В соответствии с федеральным законом «О порядке консервации земель с изъятием их из оборота» (2002) допускается консервация земель, подвергшихся интенсивной водной эрозии и дефляции, деградированных пастбищ с сильно нарушенным почвенно-растительным покровом. Перспективным способом восстановления нарушенных земель является экологическая реставрация.

Подсчитано, что до 10 % нераспаханных земель степной зоны нуждаются в экологической реставрации (Тишков, 2003). Обеднение видового состава снижает буферность агроэкоснстем, приводит к тривиализации сообществ, ухудшению водно-физических свойств почвы, развитию эрозионных процессов. В наибольшей степени деградируют степные сообщества, находящиеся на склонах.

При восстановлении агроэкоснстем более полное и интенсивное использование ресурсов достигается в сообществах, которые смоделированы по типу зональных биогеоценозов. Поэтому, наряду с обычными посевами смесей из высокоурожайных, но недолговечных сортовых трав, необходимо создание агросте-пей (Дзыбов, 2002). Восстановление степных сообществ на бросовых землях -это эффективный способ подавления водной эрозии и дефляции; восстановления плодородия почв; сохранения биоразнообразия территории, редких и исчезающих видов в оптимальной для них экологической среде; обогащения фитоцено-зов дикорастущими лекарственными растениями и их биологической защиты от внедрения чужеродных видов; создания мест обитания полезных насекомых и других животных. Вопросы реставрации степных сообществ и кальцефильных фитоценоэов в пределах ЦЧР мало изучены. Выявление наиболее перспективных методов реставрации, создание новых поликомпонентных травосмесей позволят повысить бноразнообразие и устойчивость агроландшафтов.

Цель исследования ~ выявить эффективные методы реставрации сообществ с высоким уровнем б норазнооб разня, продуктивности и противоэрозионной устойчивости в условиях Белгородской области.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить биоразнообразие, экологическую, биоморфологическую, эколо-п>ценотическую структуры, распределение растений по хозяйственной ценности основных типов степных фитоценозе в Белгородской области, их надземную продухтив кость.

2. Изучить агрохимические н агрофизические свойства почвы в окружающем субстрате и ризосфере растений, доминирующих на разных этапах сукцессии на сильноэроднрованных карбонатных черноземных почвах., н оценить, их средообразующую роль. ™""

РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева ЦНБ имени Н-И. Жслезеоаа Фонд нахчный литературы

3. Изучить влияние заповедного режима на видовое разнообразие расти* тельности н некоторые физические свойства почвы.

4. Разработать для реставрации естественных сообществ состав пол »компонентных травосмесеП с высокой долей участия степных видов, обеспечивающих восстановление водно-физических свойств почвы и высокий уровень биоразно-образня в различных экологических условиях.

5. Дать оценку элементам технологий возделывания поликомпонентных травосмесей.

В основу диссертационной работы положены результаты полевых исследований и стационарных полевых опытов автора в период 2002-2005 гг.

Научная новизна. Впервые в агролаIшшафтных комплексах Белгородской области выявлены участки, которые при уменьшении антропогенного воздействия могут служить экологическими резерватами биоразнообразия степных сообществ. На основе анализа их структуры подобран состав поликомпонентных травосмесей, обеспечивающий эффективную реставрацию степных фитоценоэов в разных почвенно-экологических условиях.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту;

1. Интеграция в территориальную структуру агроландшафтов реставрируемых степных сообществ позволяет использовать средообразующий потенциал биологического и ландшафтного разнообразия для формирования экологически сбалансированных и устойчивых агроландшафтных систем.

2. Наилучшей средообразуюшей способностью обладают эндемичные, узкоспециализированные кальцефильные виды растений, находящихся на пионерных стадиях сукцессии.

3. Введение заповедного режима на деградированных пастбищах с сильно нарушенным почвенно-растительным покровом не обеспечивает значительного повышения биоразнообразия растительных сообществ.

4. Использование поликомпонентных травосмесей в системе коренного улучшения угодий увеличивает биоразнообразие, урожайность сообществ; оптимизирует плотность почвы, водопрочность структуры; повышает экологическую и противоэрозионную устойчивость агролшщшафта.

5. Посев поликомпонентных травосмесей с преобладанием кальцефильных видов на меловые обнажения способствует увеличению проективного покрытия, видового разнообразия растительного сообщества и общему оздоровлению экологической обстановки.

Практическая значимость работы. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при изучении растительных ресурсов, составлении конспектов флоры Белгородской области. Полученные автором сведения о структуре и распространении видов растений являются основой для составления планов рационального использования степных сообществ, как генетических резерватов редких И эндемичных, хозяйственно полезных видов, при разработке проектов землеустройства и рекультивации нарушенных земель, расширении сети особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения. Разработанные нами составы пол и компонентных травосмесей могут быть применены для залужения меловых обнажений и эродированных склонов со средне- и сильноэродированными черноземными почвами.

Сведения о нахождении новых местообитаний редких видов использованы при составлении «Красной книги Белгородской области»; подготовке проекта постановления губернатора области «О расширении сети особо охраняемых территорий Белгородской области»; при закладке коллекций «Редкие и исчезающие виды растений», «Лекарственные растения» в Ботаническом саду Б ел ГУ.

Апробация работы, Результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «География и окружающая среда» (г. Белгород, 2002); «Актуальные проблемы ботаники и экологии» (г. Одесса, 2003); конференциях профессорско-преподавательского состава Бел ГУ (г. Белгород, 2003-2005).

По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографического списка (256 источников), 4 приложений. Объем работы: 147 страниц (основной текст изложен на 116 страницах), 13 рисунков, 43 таблицы.

Автор выражает особую благодарность своему научному руководителю д-ру геогр. наук, проф. Ф.Н. Лисецкому, а также директору Ботанического сада БелГУ канд. с.-х. наук В.И. Чернявских, зам. директора, д-ру с.-х. наук, проф. В.Н. Сорокопудову, сотрудникам Е.В. ЗубковоЙ, Т.Н. Чайкиной, В.Н. Сем иконе и ко, И.В. Остапенко, НД. Мазня к за помощь и ценные советы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Объекты» условия и методы исследования

Объект исследования - степные и кальцефильные фитоценозы Белгородской области; поликомпонаггные травосмеси, составленные на основе видов природных сообществ.

Исследования проводились в 2002-2005 гг. на территории Белгородской области в $ стационарах (площади четырехлетнего мониторинга, размером 1 га), расположенных в трех природных подзонах: типичной лесостепи («Острасьевы Яры», «Ямская степь», «Ботанический сад», «Зеленая Поляна»), южной лесостепи («Меловая гора», «Варваровка»), степи («Юшменкн», «Каменья»), В Ботаническом саду БелГУ, в условиях стационарных опытов, проводили апробацию различных методов реставрация степных и кальцефильных сообществ.

Умеренно-континентальный климат области обусловливает большую годовую амплитуду температур, сравнительно мягкую зиму и солнечное, продолжительное лето. Наличие сухих периодов, промерзание почвы, умеренное увлажнение способствуют частичной консервации органического вещества, гумификации и, как результат, образованию плодородных черноземов. Наряду с черноземами типичными и выщелоченными представлены оподзоленные черноземы и серые лесные почвы. Климатические условия области способствуют формированию степных сообществ на склонах балок и оврагов. В лесостепной зоне на типичных черноземах формируются луговые степи; в степной зоне на обыкновенных черноземах - разнотравно-дерновинно-злаковые степи; на выходах мелов и на остаточно-карбонатных черноземах - кальцефильные степи.

Проводили описание видового состава растительных сообществ в пределах стационаров на площадках (100 м2) по стандартным методикам (Оасилевич, 1969; Борисова, 1972; Воронов, 1973). Проективное обилие определяли по шкале Браун-Бланке (1964), надземную фитомассу - по методике Г,Г. Павловой (1980). Всего проведено 195 геоботанических описаний (каждый площадью 100 м2). Название видов растений приводится по С.К. Черепанову (1995), жизненных форм - по И.Г. Серебрякову (1964). Сравнение сообществ и площадок по видовому составу оценивал» с помощью коэффициента Жаккара (Уттекер, 1980). Водо-прочиость структур, содержания почвенных агрегатов определяли по методике Савинова (1936) («сухос» и «мокрое» просеивание). Плотность почвы в слоях 0*10 н 10-20 см - методом режущих колец (Вадюнииа, Корчагина, 1986).

Для изучения методов реставрации растительности сообществ и почвенного покрова нами в 2002-2005 гг. была заложена серия стациокзрных опытов:

1. Влияние заповедного режима на динамику растительности и почвенный покров.

2. Влияние экологических условий и способа улучшения угодий на рост и развитие поли компонентной травосмеси с широким набором степных видов (площадь элементарной делянки 8 мг, заложение — методом рендомнзированиых повторений в 6-кратной повторности).

3. Влияние экологических условий и способа посева семян на рост и развитие пол и компонентной травосмеси с широким набором степных и кальцефильных видов в условиях меловых обнажений с интенсивным развитием эрозионных процессов (площадь элементарной делянки 4 м1, заложение — методом рендомнзированиых повторений в 4-кратной повторносш).

Семена для составления травосмесей собирали в сообществах стационаров в течение 2002 г. Травосмесь высевали в августе 2002 г. по 5 г/мг, соотношение компонентов в смеси - равномерное.

2. Растительность кальцефильных сообществ ЦЧГ

Анализ состава и структуры кальцефильных сообществ проводили на двух стационарах: «Меловая гора» (вблизи г. Алексеевка) и «Взрваровка» (вблизи с. Варвзровка). По ландшафтным условиям выбранные участки типичны для меловых обнажений юго-востока Белгородской области. На них встречаются популяции эндемичных видов, что >< определило выбор. Наибольшим числом видов представлены семейства: Asteraceae, Fabaceae, Lamiaceae, Роасеае (табл. I).

Растительность стационаров представлена пятью основными типами степных группировок: тнмьяннико-лроломннковые, кальцефнльно-петрофнтные, иизкоосоковые степи, иссопники и белополынники. Низкоосоковые степи включают злаковые, разнотравные и полукустарниковые группировки. Проективное покрытие колеблется в зависимости от ассоциации от 60 % в полукустарниковых низкоосочниках до 80 % — в разнотравных.

Тимьяннико-проломниковые степи расположены на бровках склонов всех экспозиций, имеют высокое проективное покрытие — 70-75 %. Оба типа сообществ произрастают на слаборазвитых щебнистых почвах черноземного типа.

Таблица /

Распределение крупнейших семейств в кальцефильных сообществах

стационаров

Название семейства Меловая гора Варваровка

Количество, игт. Виды, % Количество, игт. Виды.%

родов ВИДОВ родов ВИДОВ

Азигасеае 17 27 15,43 19 29 14,95

ЕаЬасеае и 18 10,29 16 25 12,89

1мт(асеае 10 18 10,29 9 14 7,22

Роасеае 9 18 10,29 12 24 12,37

Вгазз>сасеае г 9 5,14 6 7 3,61

Иаизсеае 7 9 5,14 10 13 6,70

ЛрШсеае 6 7 4,00 3 3 1,55

Вога%1пасеае 6 6 3,43 5 5 2,58

Саг\'орИ\11аееае 6 7 4,00 5 5 2,58

1ЛИасеае 6 8 4,57 5 5 2,58

ЗсгорЫаг/асеае 6 7 4,00 4 8 4,12

Лапипси1асеае 5 6 3,43 4 4 2,06

НиЫосеа* 2 4 2,29 2 5 2,58

Всего видов на стационаре 121 175 - 135 194 -

Кальцефильно-петрофитные степные сообщества произрастают на слаборазвитом черноземе. Меловые иссопинкн н белополынннки приурочены только к оголенным меловым субстратам, имеют проективное покрытие 15-30 %. Растительность меловых обнажений характеризуется наличием большого числа эндемичных и редких видов: Нуяхория сгеШсеыз (иссоп меловой), Сагех ЬитШз (осока низкая) и др. Больше половины растений кальцефильных сообществ имеют приспособления к недостатку влаги (рис. 1).

Виды, %

□ Алексеевка 03 Варваровка

4 6 8

Экологические группы

Рис, 1. Распределение растений по экологическим группам: 1 - ксерофиты; 2 - ксеромеэофитъг, 3 -мезоксерофиты; 4 - мезофиты;

5 — мезогигрофнгы; 6 ~ гнгроыезофигы

Доминирующее положение в кальцефильных сообществах занимают многолетние травы (72 % от общего числа видов), что характерно для степей лесостепной зоны. Хорошо представлены корневищные виды, слабее — дерновинные. Однолетние (7 %) н двулетние виды (8 %) произрастают на нарушенных участках. Кустарнички, полукустарнички и полукустарники составляют 4 %. В фитоценоза*

преобладают степные виды (79,2 %); меловые виды составляют (18,1 %); лесные (11,01 %) и опушечно-лесные виды (21,03 %> сконцентрированы в нижних частях балок. Сорные виды (33,1 %) растут на нарушенных участках.

Коэффициент общности сообществ (коэффициент Жаккара) стационаров «Меловая гора» и «Варваровка» равен 0,64, ^гго доказывает сходство изученных сообществ, несмотря на их удаленность друг от друга (80 км). Это позволяет сделать вывод о том, что в подзоне южной лесостепи на выходах мелов формируются сообщества, сходные по флористическому составу.

Надземная продуктивность определяется видовым составом и положительно коррелирует с проективным покрытием (рис. 2).

Рис. 2. Надземная продуктивность кальцефильных сообществ стационаров,

г/мг возд. сух. в-ва

Средообразующяяя роль кальцефильных сообществ. На стационаре «Меловая гора» нами была изучена средообразующая деятельность кальцефи-лов, доминирующих на различных этапах первичной сукцессии при формировании растительных сообществ на меловых обнажениях. Результаты статистически обработаны с помощью двухфакторного дисперсионного анализа (факторы: «вид» — биологические особенности доминанта сообщества и «условия» - изучаемые показатели в прикорневой зоне и в окружающей почвенной среде). Для оценки достоверности различий использовали 1-тсст Стьюдента, оценки связи признаков — корреляционный анализ (Лакин, 1991).

Изучение содержания мелкозема в прикорневой зоне и окружающем субстрате показало, что наиболее интенсивно процессы разрушения меловых пород происходят в ризосфере пионерных видов: количество мелкозема на момент определения было в 4,6 раза выше, чем на незаселенных участках. Не установлено разницы между количеством частиц с диаметром < I мм в окружающем субстрате и ризосфере в сообществах, находящихся на заключительной стадии сукцессии.

Мобилизующая роль корневых систем растений и прикорневой микрофлоры проявляется в трансформации минеральной части субстрата н накоплении доступных для растений форм макроэлементов и органического вещества. Нами были исследованы в сравнении некоторые физические и химические свойства меловых субстратов в прикорневой зоне доминантов и оголенных участков. Результаты дисперсионного анализа показали, что вокруг всех без исключения видов растений было накоплено больше фосфора, калия, кальция и магния, чем в окружающем субстрате ~ 3,8-10,6; р<0,05) (табл. 2).

Оценка силы влияния изученных факторов на показатель мобилизующей способности корневой системы методом Снедекора показала, что наибольший

В Истопники О Белополынники

а Кальце^ильно-петрофитные степи

□ Тимьяннико-проломннкоБые степи

□ Низкоосоковые степи

800 600 400 200 о

вклад в общую дисперсию вносят биологические особенности видов, В зависимости от элемента 47-88 % от общего варьирования обусловлены природой вида.

Таблица 2

Содержание доступных форм макроэлементов в ризосфере н на оголенных участках почвы, мг/кг

Дом инанг сообщества P К Ca j Мя S

В субстрате

Matthioía fragrans 33,2 ± 0.8 189,5 + 2.5 8,3 ±0,5 1,8 ±0,2 24,1± 0,6

Hyssopus cretáceos 15,4 ±0.6 121.5 ±11.3 5,5 ±0.1 1,5 ±0,1 242 + 0.2

Scorophularia cretácea 30,5 ±1,9 190.5 ± 12.5 10,2 ±0,9 1,3 ±0.1 23.9 ±0,2

Artemisia kotoleuca 25.9 ±4,3 137.5 ±10.5 8,8 ±0,7 1,3 ±0.1 24^ ± 0,3

Androsace Koso-Pol/anskii 41,2+4,3 245,0 ± 11,0 16,2 ±1.0 2,2 ±0,1 24,3 ±0,3

Stipa capillata 37,9 ±2,8 175.0 ±7.0 10,5 ±0.1 1.4 ±0,1 24,4 ± 0,4

M ±m 30,7 ±6,7 176,5 ±31,8 9,9 ±2,3 1,6 ±0,3 24,2 ± 0.2

V,% 30,1 24,8 35,9 23,8 0.7

ñприкорневой зоне

Maithiotafragrans 44,0 ±5.4 432.0 ±48,0 9,9 ±0,4 2,0 ±0,2 30,6 ±1,4

Hyssopus cretaceus 16,8 ±0.4 186,5 ± 0,5 6,1 ±0,1 1,6 ± 0,2 24,2 ±0,2

Scorophularía cretacea 6S.3 ±4,5 288,0 ± 1,0 11.9 ±0¿ 1,6 ±0,3 24,4 ±0,1

Artemisia hololeuca 44,6 ±3.7 223.8 ±3,8 10,9 ± 0.3 1,9 ±0,1 24,9 ±0,1

Androsace Koso-PoijanskU 46,4 ±6,7 434 ± 46,0 17,5 ±0,4 2,8 ±0,1 24,4 ±0,4

Stipa capillata 38,7 ±2,7 190.8 ± 7,3 14,5 ±0,4 2,4 ±0,1 27,4 ±0,4

M±m 42,6 ± 9,9 292,5 * 93,7 11,8 ±2,9 2,1+0.1 26,0 ± 0.2

V, % 36,5 39,2 33.3 23,2 9,7

Наибольшей нитрифпкационной способностью обладают виды со стержневой корневой системой, произрастающие на пионерной стации, они имеют повышенное содержание нитратного азота в прикорневой зоне (табл. 3).

Таблица 3

Содержание нитратного азота а субстрате сообщества и в прикорневой зоне домныастов

Доминант сообщества Содержание нитратного азота, мг/кг Соотношение 2/1

в субстрате (1) в прикорневой зоне (2)

MatthiofaJragrans 7,1 ± 1,1 34,6 ±0,6 4,9

Scorophularia cretáceo 8,2 ± 1,0 37,1 ±0.8 4,5

Hyssoptts cretaceus 4,9 ± 0.2 11,5 ±0,2 23

Artemisia hotoleuca 13.2 ± 1,0 18,9 ±0,7 1,4

Androsace Koso-Poljanskii 15.2 ±1.2 17.5 ±1,1 \л

Stipa capillata 16,8 ±0,6 18,1 ±02 1.1

Переднем 10,8 ±0,1 22,9 ±0,1 2,1

У видов, доминирующих на более поздних стадиях сукцессии {АпЛ-о^асе Кохо-РоЦапзкН (проломимк Козо-Полянского) и особенно 511ра сар'йШа (ковыль

волосатик), преобладает аммонийный тип питания как энергетически более эффективный, поскольку этим видам приходится развиваться в условиях большей конкуренции за элементы питания, чем пионерным.

Анализ содержания основных зольных элементов в сухом веществе надземной части растений показал, что кальиефилы наиболее интенсивно накапливали кальций — до 33,8-48,9 % золы. Наибольшей зольностью обладает Androsace Koso-Poljanskil (196,9 мг/кг абсолютно сухого вещества), наименьшей — Stipa capillata (54,1 мг/кг). В золе Stipa capillata доля кальция составляет 13,7%, однако магния содержится 8,1 %, что в 2,5-8,0 раз больше, чем в других видах.

Для исследования степени поглощения растениями различных элементов из почвы был применен корневой коэффициент (КК) (Орлов и др., 1991). Растения, произрастающие на меловых субстратах, испытывают недостаток фосфора и калия. Максимальное потребление фосфора (КК = 113) отмечено для Hyssopus cretaceus (иссоп меловой), минимальное (КК = 23) - для Stipa capillata, остальные виды по этому показателю значительно не отличались. В целом у всех видов корневой коэффициент поглощения фосфора был значительно выше коэффициента поглощения калия. Корневой коэффициент потребления калия у Matthiola fragrans (левкой душистый), Hyssopus cretaceus, Artemisia hololeuca (полынь бе-ловойл очная) находился в пределах 17-19, у Androsace Koso-Poljanskii, Stipa capillata КК = 11. Это связано с тем, что именно фосфор в карбонатных субстратах и почвах находится в недостатке.

Но времени заселения меловых обнажений и способности преобразовывать субстрат сообщества распределены в следующий сукцесснонный ряд: Hyssopus cretaceus — Matthiola Jragrans — Artemisia hololeuca; Scorophularla cretacea — Androsace Koso-Poijanskii — Stipa capillata.

Нами установлено, что наибольшей средообразующей способностью обладает корневая система эндемичных и узкоспециализированных, петрофитно-кальцефильпых степных видов (Matthiola fragrans, Hyssopus cretaceus, Scorophu-laria cretacea, Artemisia hololeuca, Androsace Koso-Poijanskii), доминирующих на пионерных стадиях сукцесснй на меловых обнажениях. Благодаря этому они способны очень быстро заселять и преобразовывать безжизненный субстрат, токсичный для других видев, что позволяет рекомендовать эти растения к залужен и ю склонов отвалов, образующихся в результате добычи мела.

3. Растительность степных сообществ черноземных почв ЦЧР

Степные сообщества черноземных почв представлены двумя типами степей: луговые степи, расположенные в лесостепной зоне области, и разнотравно-дерновиино-злаковые, формирующиеся в степной зоне.

В луговых степях преобладают формации Bromopsideta inermis, Stipeta реп-natae, Chamaecytisuseta austriacusae, имеющие на 1 м — 36,38,34 видов соответственно. Растительность разнотравно-дерновинно-злаковых степей представлена преимущественно формациями: Stipeta pennatae, Paeonieta tenuifoliae, Koelerieta cristatae. Caraganeta frutexae. Особый интерес представляет формация Paeonieta tenuifoliae с проективным покрытием пиона тонколистного до 75 %. Эта часть степного фитоценоза имеет самую высокую рекреационную нагрузку. Наибольшим числом видов представлены семейства: Asteraceae, Fabaceae, Роасеае, Lamiaceae, Scrophularíaceae (табл. 4),

Таблица 4

Распределение крупнейших семейств в лугово-степкьи и разнотравно-дерловинно-злаковых

фитоценозах стационаров

Название семейства Ямская степь Зеленая Поляна Острасьевы Яры Клименки

Количество, шт. Виды, % Количество, шт. Виды, % Количество, шт. Виды, % Количество, шт. га

родов видов родов видов родов видов родов видов

Asteraceae 23 33 17,37 7 12 12,0 15 22 19,64 18 28 14,58

Fabaceae 11 24 12,63 10 12 12,0 10 16 14,29 12 20 10,42

Роасеае ti 18 9,47 8 И 11,0 10 11 9,82 10 17 8,85

Lamiaceae И 14 7,37 4 6 6,0 8 U 9,82 9 14 7,29

Scrophulariaceae 7 12 6,32 2 3 3,0 5 8 7,14 6 14 7,29

Ranuncuiüceae 7 11 5,79 5 6 6,0 1 1 0,89 7 13 6,77

Liliaceae 7 10 5,26 6 6 6,0 1 1 0,89 9 9 4,69

Caryophyllaceae 7 9 4,74 1 1 1,0 5 6 5,36 7 9 4,69

Apiaceae 7 1 3,68 4 4 4,0 5 5 4,46 5 7 3,65

Rosaceae 6 6 3,16 6 7 7,0 8 8 . 7,14 9 11 5,73

Rubiaceae 1 5 2,63 2 3 3,0 1 2 1,79 2 4 2,08

Boraginaceae 3 4 2,И 1 1 1,0 1 1 0,89 3 5 2,60

Brassicoceae 4 4 2,11 3 3 3,0 2 2 1,79 5 5 2,60

Campmulaceae 1 4 2,11 1 3 3,0 1 4 3,57 1 2 1,04

Dipsacáceos 3 3 1,58 \ 1 1,0 2 2 1,79 3 3 1,56

Всего видов на стационаре 125 190 _ 100 77 _ 112 85 192 127 190

Сообщества луговых степей обеспечены почвенной влагой лучше остальных степных сообществ (Титл я нова, 1988). Большинство произрастающих здесь растений — мезофиты и мезоксерофиты (56,32 %). Ксерофиты и ксеромсзофнты (41,58 %) при высокой доле видового участия имеют небольшое число особсй (рис. 3). Они в основном располагаются в средней части и на вершине склонов.

Ш Ямская степь Ш Зеленая Поляна □ Острасьевы Яры О Клименки

5 6

Экологические группы

Рис 3. Распределение растений по экологическим группам: 1- ксерофиты; 2 - ксеромсзофнты; 3 -мезоксерофиты; 4 - ыезофты;

5 — мезогигрофиты; 6 - гигромезофиты

Разнотравно-дерновинно-злаковые сообщества, хотя и находятся в степной зоне, но расположены на наиболее увлажненном северо-западном склоне, поэтому в структуре видов мезофиты составляют 38,02 %, Второе место занимают ксеромезофиты и ксерофиты, приспособленные к засушливому степному климату.

Нами выделено 8 жизненных форм, соответствующих степным фитоцено-зам. На долю травянистых растений приходятся 95,26 % от общего числа видов. Самая многочисленная группа растений - многолетние травы (до 80 %). Кустарники (до 3 %) и деревья (0,5-4,3 %) расположены единично или труппами по всей территории стационаров. Кустарнички и полукустарнички не являются характерными для луговых степей: их число не превышает 1 %.

Надземная продуктивность незначительно изменялась по годам исследования. Наибольшую продуктивность имеют сообщества с преобладанием верховых злаков и разнотравья. Ковылько-разнотравные сообщества, расположенные в верхней части склона, имеют наименьшие запасы надземной массы (рис. 4).

Масса укосов разнотравных сообществ, в основном, определяется эдифика-тором. Сообщества с одинаковыми доминантами на всех изученных стационарах имеют близкую надземную продуктивность. Это свидетельствует о стационарности функционирования режима степей как зональных фитоцекозов, находящихся в климаксной стадии развития (Мнркин, 2001).

В укосах видов по хозяйственной ценности злаки составляют 3447 %, бобовые - 9-15 %, остальное — разнотравье. В фитоценоза* численно преобладают степные (36,3 %) и лугово-степные виды (до 21 %). Сорные виды (20 %) растут на нарушенных участках. Лесные (8 %) и опушечно-лесные виды (10 %) примыкают к лесополосам и зарослям кустарников.

Б! Разнотравно-ковыльное

■ Ковыльно-разнотраанос □ Разнотравное В Шалфей но-рознотрлвное а Шал^еЙно-кострецово-разнотравнос

■ К острецов»-разнотравное О Пноново-разн отравное

Рис. 4. Надземная продуктивность степных сообществ стационаров, г/м1 возл. сух. в-ва

Всю растительность стационаров в зависимости от хозяйственной ценности можно разделить по группам. Такая классификация довольно условная; один н тот же вид можно отнести к нескольким группам. Мы распределяли растения, опираясь на основную область использования. Наибольшее число кормовых видов растет в луговых и ко&ылыю-разнотравных степях. На меловых склонах встречается большое количество редк!« видов и медоносов. Лекарственные растения в степных сообществах составляют 8-14 % от общего числа видов (рис. 5).

К Декоративные О Редкие ЕЗ Лекарственные ■ Мело моемые 0 Кормовые

1 2 3 4 б е

Стационары

Рис. 5. Распределение видов стационаров по хозяйственной ценности: I - «Меловая гора»; 2 - «Варваропка»; 3 - «Ямская степь»; 4 - «Зеленая Поляна»;

5 — «Оетраеьевы Ярый; 6 — вКлименкк» и «Каменья»

На стационаре «Клнменки» — плодородные почвы с содержанием гумуса в среднем 10,5 %. Растительность представлена большим числом видов, из них редких растений - 7 %. Это дает основание рекомендовать администрации Вей-делевского района включить балку «Управительственная» в систему особо охраняемых территорий Белгородской области в качестве ландшафтного заказника.

Степные сообщества стационаров характеризуются высоким флористическим богатством (53 семейства, 240 родов, 421 вид), имеют ценное хозяйственное, экологическое и эстетическое значения. Они обладают уникальной способностью к самовосстановлению, к сожалению, утраченной многими другими фи-тоценозамн. Охрана таких сообществ позволит получить генетические резерваты степных видов для сбора семян хозяйственно полезных растений. Изучение их структуры и функционирования поможет создать полноценные травосмеси для залужения различных склонов, промышленных отвалов, сформировать высокопродуктивные сенокосы на средне- и сильноэродированных землях.

4. Восстановление нарушенных степных сообществ

Введение заповедного режима, В качестве одного из методов восстановления растительности часто применяют режим заповедовали я (Раменский и др., 1956; Canfied, 1957; Работнов, 1974,1992; Orr, 1989; Мордкович и др., 1997).

Мы изучили влияние заповедного режима на биоразнообразие сообществ и их продуктивность на степном участке Ботанического сада Б ел ГУ. До введения заповедного режима (в 2002 г.) на нем проводился выпас домашнего скота (1-2 головы КРС/га),

Исследования, проведенные в 2002-2005 гг. на учетных площадках, расположенных в разных экологических условиях на степном склоне Ботанического сада БелГУ, показали, что после прекращения сельскохозяйственного использования прослеживается общая тенденция повышения массы абсолютно сухого вещества в первом укосе. Продуктивность сообществ во втором укосе обусловливается влагообеспеченностью во второй половине лета (табл. 5). Накопление ветоши наблюдалось по всем вариантам опыта. В среднем по всем вариантам опыта платность понизилась на 0,03 г/м3 в слое 0-10 см и почти не изменилась в слое 10-20 см. На площадках (4 и 5), имевших невысокую плотность на начало эксперимента, низкое проективное покрытие, изменение платности отмечено на 3-й год после введения заповедного режима. На уплотненных площадках уменьшение плотности происходит на 2-Й год.

Таблица 5

Изменение надземной продуктивности н плотности почвы на учетных площадках в 2003-2005 гг. при режиме заповедования

№ площадки Надземная фитомясса, г/м2 в. сух. в-ва Плотность ПОЧВЫ, r/MJ

2003 г. 2005 г.

2003 г. 2004 г. 2005 г. В среднем 0-10 10-20 0-10 10-20

I 369,6 383,6 373,8 375,9 1,32 1,24 1,22 1,21

2 440.3 333.2 339,5 371.0 1.31 U1 1.27 U1

3 399,0 360,5 378,0 379,4 1J8 UI 1,22 1,21

4 237.3 242,9 321,3 267,4 1,13 1,04 1,09 1,05

5 299,6 291 г9 342,3 311,5 1.14 1.06 1,09 1,06

6 331,8 363,3 344,4 346,5 1.21 1,13 1,14 1,13

7 426,3 394,1 403,2 408.1 1,24 1,10 1,21 1,11

м 357,7 338,8 357,7 351,4 1,23 1.14 1,18 1,14

v.% 20,4 16.0 7.9 13,6 6 Л 7,0 6,0 6,2

НСР05 18,97 16,3 t 21,42 - 0,04 0,05 0,04 0,03

За 4 года исследований уровень проективного покрытия повысился на 25-50 % в зависимости от расположения площадок, а видовое разнообразие - на 7 % за счет прорастания видов из банка семян и видов, встречающихся на смежных участках. Новых видов, не встреченных ранее на территории степного участка, не найдено. Уменьшилась плотность почвы на площадках со смыто-намытыми почвами. Следовательно, при уменьшении пастбищных нагрузок проективное покрытие и соответственно продуктивность восстанавливаются быстрее, чем видовое разнообразие.

Таким образом, введение заповедного режима не обеспечило резкого увеличения уровня видового разнообразия растительности. Наблюдались только уменьшение плотности почвы, повышение проективного покрытия, продуктивности и накопления ветоши. Поэтому без использования эффективных методов реставрации увеличение биологического разнообразия невозможно, особенно на участках, находившихся ранее в хозяйственном использовании и удаленных от биологических резерватов.

Подсев пол «компонентой травосмеси в стенное сообщество. Исследованиями, проведенными в последнее время, установлено, что наилучший эффект при восстановлении травостоев балочных земель, залежей, отвалов достигается применением различных реставрационных методик с использованием большого количества нетрадиционных видов (Дзыбов, 1979,2001; Лигурии, 1981; Тишков, 1993; Данилов, 1993; Абдулин, Миркин, 1995; Малешин и др., 2001).

Наши исследования роста, развития, устойчивости 32 видов степных растений, высеянных в составе поли компонентной травосмеси, показали, что в зависимости от экологических условий на площадках с коренным и поверхностным улучшением к 3-му году жизни выживало от 11 до 24 видов (табл. б).

Таблица 6

Приживаемость видов поли компонентной травосмеси при разных способах Подготовки почвы за 2003-2005 nr.

№ площадки (фактор А) Способ улуч IUC-ния (фактор В) Количество видов, выросших из травосмеси, */•

2003 г. 2004 г. 2005 г.

I П 4 КО 41,0 36,5

К 81.2 80,7 72,0

2 П 56,7 52.5 41,0

К 86,0 77.0 68.5

3 П 77,0 61,2 50.5

К 85,2 72,0 71,0

4 п 74,5 53,7 40т5

к 76.0 76,0 51,0

5 п 75,0 53,5 35,2

к 82,2 65,8 55.2

6 п 75.5 53,0 43.5

к 89,3 79,5 73.5

7 п 70,0 46,5 33,8

к 85,7 76,0 68,0

HCPoj фактора А 3.80 3,44 3.45

НСРП(факгорвВивэанм, АВ 2,03 1,84 1.90

Примечание: П - поверхностное улучшение; К - коренное улучшение.

Максимальное увеличение биологического разнообразия при посеве травосмеси наблюдается на делянках при коренном у.11учшении угодий. При поверхностном - вегетативные зачатки предшествовавших видов препятствуют росту проростков травосмеси, так как они более конкурентоспособны в этих условиях по сравнению с растениями травосмеси.

В последующие годы наиболее существенное воздействие на видовой состав оказывает расположение площадок (степень увлажнения, почвы), а не способ улучшения, что подтверждается положительной корреляцией между числом видов и экологическими условиями (г=0,52-0,85) за 2003-2005 гг. Доля участия фактора А (расположения площадок по склону) возрастает от 3,67 до 13,47 %. Влияние фактора В (способ улучшения угодий) со временем теряет свою значимость и изменяется от 76,20 до 71,69 %.

Мы сравнили видовой состав (с помощью коэффициента Жаккара), полученный в 2005 г., при разных режимах восстановления степного сообщества с видовым разнообразием на начало эксперимента (2002 г.), В ходе исследования установлено, что при режиме заповедовал ия видовой состав сообщества мало отличается от видового состава на начало эксперимента. Применение поверхностного улучшения угодий повысило уровень видового разнообразия, что доказано уменьшением коэффициента сходства до 0,41-0,76. При применении коренного улучшения число видов возросло в среднем на 28 %, а коэффициент сходства понизился до 0,38-0,59.

Одним из показателей противоэрознонной устойчивости сообществ, расположенных на склонах, к эрозионным процессам является величина проективного покрытия. В первый год после посева при поверхностном улучшении угодий проективное покрытие многолетних растений, развившихся из прежнего сообщества, выше, чем при коренном: Однако к 3-му году жизни травосмеси этот показатель выравннлея, а на 3, 4, 6 площадках повысился за счет быстрого размножения корневищных видов в хорошо подготовленной почве.

При коренном улучшении угодий происходит более интенсивное разложение органического вещества, что способствует увеличению накопления азота в доступной для растений форме (Вильяме, 1930; Бабьева, 1983). Это благоприятно сказывается на росте и развитии злаков (57,6-66,4 % по массе) - они интенсивно ветвятся и начинают доминировать в травостое. На делянках с поверхностным улучшением отмечено доминирование в травостое бобовых культур (28-36 %).

В результате эксперимента мы повысили количество хозяйственно ценных видов с одновременным ростом уровня биологического разнообразия атроценоза. В травостое доля видов, потенциально представляющих опасность для скота (Су-noglossum officinale (чернокорень лекарственный), Carduus acanthoides (чертополох колючий) и др.), сократилась за 3 года с 12 до 5 %.

Надземная продуктивность сухого вещества травосмеси в среднем за два года составляла по всем вариантам опыта с поверхностным улучшением 625 г/м2, а на площадках с коренным - 702 г/м1. Наиболее продуктивными были посевы на участках в нижней части склона, т.е. в увлажненной части степного участка. Посевы на четвертой площадке, размешенной в верхней, эродированной части склона, имели за все годы исследований наименьшую надземную фитомассу (в среднем 564 г/мг и 567 г/м2).

По результатам дисперсионного анализа установлено, что факторы (А - расположение площадок на склоне — экологические условия и В — способ улучшения угодий), а также их взаимодействие оказывали существенное влияние на результативный признак «надземная продуктивность». Анализ доли участия раз-

личных факторов в общей дисперсии показал, что на разных делянках фактор А составляет 27,46-72,94 %, фактор В был менее значимым - 5,13-13,09 %. Корреляционные отношения между надземной продуктивностью и размещением площадок по склону возросли к 3-му году жизни травосмеси (от г = 0,52 до г " 0,85).

К 2005 году надземная продуктивность сообществ при посеве травосмеси повысилась в среднем на 24,5 % при поверхностном улучшении угодий и на 40 % - при коренном по сравнению с заповедным режимом.

Экспериментально нами установлено, что, несмотря на различия в видовом составе поликомпонентных травосмесей, влияние экологических условий произрастания незначительно сказывается на их надземной продуктивности. Отдельные виды, попав в неблагоприятные условия, погибают, другие в то же время, найдя все необходимые для своего роста и развития элементы питания, влагу, достаток света, - интенсивно развиваются. Таким образом, происходит адаптация отдельных видов к конкретным условиям и подтверждается тезис о стремлении всех растительных сообществ к максимальной биопродуктивности в конкретных экологических условиях.

Изменение физических свойств почвы степного сообщества при применении реставрационных методик. С целью выявления влияния способов реставрации сообществ на физические свойства почвы было проведено изучение плотности почвы, агрегатного состава и водолрочности структуры на учетных площадках. Наибольшее разуплотнение почвы происходит при коренном улучшении склонов — на 0,14 г/см3 в слое почвы 0-10 см и на 0,4 г/см1 в слое 10-20 см. В первый год после посева плотность уменьшается, а к 3-му году жизни травосмеси достигает оптимального уровня.

Для оценки агрофизического состояния почв площадок при различных режимах реставрации определяли общее содержание агрегатов и провели анализ распределения их по фракциям. Установлено, что коэффициент структурности возрастает при коренном улучшении склонов (рис. б).

60

40 ■ 30 20 -10 -о

3|П|К 1

з|п!к з|п!к з1п|к!з1п(к з|п|к

2 3 4 [ 5 6

• Коэффициент водолрочности

• Коэффициент структурности

Плошадки

Рис. б. Изменение коэффициента водолрочности и структурности при разных способах реставрации степного сообщества: 3 - заповедный режим; П - поверхностное улучшение; К - коренное улучшение

За три года исследований не установлено значительных отличий по коэффициенту структурности: в среднем по всем вариантам опыта он варьировал от 3,9 до 5,4 и значительно не отличался по годам.

Посев поликомпонентной травосмеси на меловые обнажения. Для повышения биоразнообразия на меловых склонах мы применили осенний посев се-

мян (первые числа октября 2002 г.) двумя способами: высеяли травосмесь на поверхность мела и на глубину 2-3 см.

При изучении приживаемости травосмеси в 2003 г. с большим видовым разнообразием, высеянной в разных экологических условиях, выявлено, что на первых этапах весной появляются дружные всходы. Но независимо от вариантов опыта около 20 % видов погибает к концу первого года жизни и около 40 % - к концу второго. Наиболее сильное влияние на приживаемость компонентов травосмеси оказал фактор размещения площадок (доля участия в общей изменчивости составляет 72,06-76,86 % в 2003-2005 гг.), а не способ заделки семян.

К 2005 г. на всех вариантах опыта выжило 27 видов растений. Распределение видов проходило неравномерно. На площадках без почвенного покрова, с высоким уровнем шебнистостн и крутизной более 12* закреплялись растения, толерантные к эрозии (Astragalus albicaulis ("астрагал белостебельныR), Diplotaxis cretáceo (двурядник меловой), Hyssopus cretáceos (иссоп меловой) и др.). Количество видов на этих площадках минимальное. Снижение уровня щебннстости благоприятно сказывается на приживаемости видов. На таких делянках выживают виды с широкой экологической амплитудой (Adonis vernalís (горицвет весенний), Bromopsis inermis (кострец безостый), Festuca orundinacea (овсяница тростиико-видная) и др.).

Проективное покрытие травянистого яруса к 2005 г. повысилось на 46-87 % при поверхностном посеве семян н на 4-36 % при заделке их в почву, чем было на начало эксперимента. Наиболее сильное влияние на проективное покрытие при посеве травосмеси на меловых обнажениях оказывает расположение площадок на склоне, а не способ посева семян.

По всем учетным делянкам посев травосмеси повысил и надземную продуктивность. Наименьшие показатели отмечены на 1-й площадке - 110 г/м1 (при поверхностном посеве) и 123 г/мг возд, сух. в-ва — при коренном, на которой большая крутизна (более 40a) склона, экстремальные почвенные условия, высокая степень эрозионных процессов не дают возможности хорошо развиваться растениям; наибольшие - на 4-Й площадке (с наиболее плодородной почвой) -696 г/м1 при поверхностном посеве семян и 760 г/м1 — при заделке их в почву.

Доля участия в общей изменчивости фактора размещения площадок составляет от 57,23 до 83,40 % по сухому веществу к 2005 г., а корреляционное отношение между расположением площадок и фнтомассон возрастает от 0,76 до 0,94, между взаимодействием факторов А и В - убывает от 0,51 до 0,06. Корреляция между способом посева семян и надземной фнтомассой снижается незначительно - от 0,32 до 0,03. Следовательно, для залужения меловых выходов возможно применение поверхностного способа семян в первой декаде октября. Этот способ менее энергозатратный и позволяет получить такую же продуктивность, как и при заделке семян в почву.

Изучение дели участия отдельных видов в формировании надземной фито-массы на площадках показало, что основную массу укосов составляют быстрорастущие виды. Виды с медленной скоростью роста составляют незначительную часть укосов. Глубина заделки степных видов до 4 % повышает их долю участия в травостое. В укосах травосмеси наибольшая часть по массе приходится на разнотравье, представленное кальцефнлами (33-86 %).

Применение поликомпонентной травосмеси, состоящей из кальцефильных и степных видов растений с разной экологической стратегией, для залужения меловых склонов создает оптимальные условия для формирования почв и позволяет значительно снижать эрозионные процессы.

Выводы

1. Степные сообщества характеризуются высоким флористическим богатством (53 семейства, 240 родов, 421 вид). В сообществах преобладают многолетние травянистые растения, относящиеся к степной, лугово-степной и кальцефильной группам. Больше половины растений — мезофиты, остальные имеют приспособления к недостатку влаги.

2. Резервирование на перспективу, вовлечение в региональные экологические сети и охрана уцелевших степных участков, использование их как резерватов позволят повысить общую экологическую устойчивость агроландщафтов.

3. Наилучшими средообразующими свойствами в условиях мелового субстрата обладают эндемичные, узкоспециализированные, петрофитно-кальцефильные степные виды {Kíatthiola jragrans, Ifyssopiis cretacevs, Scorophu-laria cretáceo, Artemisia hoíoleucd). В ризосфере этих растений наиболее интенсивно идут процессы разрушения материнской породы и почвообразования. Эти виды обладают высокой способностью аккумулировать доступные формы макроэлементов в прикорневой зоне, имеют максимальные коэффициенты потребления фосфора (до 113) и калия (17-19) по сравнению с видами тех сообществ, которые доминирут на более поздних этапах сукцессии.

4. Введение заповедного режима на степных участках, находившихся ранее в хозяйственном использовании, в течение 4-х лет приводит к снижению платности почвы в слое 0-10 см на 0,07-0,2 г/см3; увеличению проективного покрытия на 25-20 %; повышению видового разнообразия на 7 %; накоплению ветоши (в среднем 8,4 г/мг) при незначительном изменении надземной фитомассы. Не установлено значительного повышения коэффициента структурности и водопроч* ности, изменения плотности в слое 10-20 см.

5. Коренное улучшение степных склонов по сравнению с поверхностным способствует более высокой выживаемости видов, включенных в поликомпонентную травосмесь. К 3-му году исследований на площадках с коренным улучшением насчитывалось от 18 до 24 видов, что на 28 % больше, чем при поверхностном улучшении. Коренное улучшение обеспечивало повышение урожайности на 11 %, проективного покрытия - на 4 %.

6. Коренное улучшение степных угодий (в сравнении с поверхностным) приводит к уменьшению плотности почвы в слое 0-10 см в среднем на 0,1 г/см3, в слое 10-20 см - на 0,3 г/см3; повышает коэффициент структурности на 2,7 » коэффициент водопрочности - на 0,6.

7. Применение поликомпонентиой травосмеси, состоящей из кальцефильных и степных видов рзстений с разной экологической стратегией, для залуже-ния меловых склонов позволяет повысить проективное покрытие (в среднем на 24 %), надземную продуктивность на 62-495 г/м1 возд. сух. в-ва, видовое разно-

образие на 28 видов. Наилучший результат получен при поверхностном посеве семян в позднеосешшй период.

Предложения производству

1. Для повышения уровня биологического разнообразия сообществ степных склонов, находившихся ранее в хозяйственном использовании, необходимо проводить подсев поликомпонентной травосмеси с применением коренного улучшения, включающего широкий набор степных видов. Основные из них: зяаки — житняк гребневидный, кострец безостый, ковыль перистый, рай фас высокий, тимофеевка степная; бобовые - астрагал эспарцетиый, лядвенец рогатый, люцерна серповидная, клевер альпийский, клевер средний, клевер горный, эспарцет песчаный; разнотравье — вероника длиннолистная, горицвет весенний, зверобой продырявленный, шалфей поникающий.

2. Для повышения уровня биоразнообразия меловых склонов и предотвращения на них эрозионных процессов необходимо высевать травосмесь из кальцефильных и степных видов с различными типами экологических стратегий в составе: житняк гребневидный, кострец безостый, двурядник меловой, овсяница тросгни ко видная, копеечник крупноцветковый, иссоп меловой, иссоп лекарственный, лядвенец рогатый, левкой душистый, люцерна серповидная, норичник меловой, горошек гороховидный. Семена следует собирать в наиболее сохранившихся сообществах.

3. На меловых склоках крутизной более 12" необходимо проводить посев по поверхности почвы в первой декаде октября.

4. Для сохранения генофонда растительности уцелевших степных участков рекомендуем администрации Вейделевкого района придать статус ландшафтного заказника балке «У правительственная» (стационар «Клнменки»).

По материалам диссертаций опубликованы следующие работы:

1. Дегтярь, О-В. Шафран сетчатый / О.В. Дегтярь, P.A. Колчанов // Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники, животные : официальное издание. — Белгород, 2005. - С. 86.

2. Lisctstdy, F. Ecological restoration of the steppe (the experience of Botanical Garden of Belgorod University, Russia) / F. Lisetskiy, O. Degtyar, O. Komi lova // 3"1 European Conference cm Restoration Ecology, «Challenges of the New Millennium

- Our Joint Responsibility» (25-31 August 2002). — Budapest — Hungary. Conference abstract. Theme 3. European regulation and developing research agenda for restoration. Poster session. — Mode of access: http: // www.botanika.hu/restoratiorvabstracts.html.

— System requirements: IBM; Internet Explorer.

3. Дегтярь, O.B. О воссоздании степного сообщества на участке Ботанического сада Белгородского государственного университета / О.В. Дегтярь, В.И. Чернявских И География и окружающая среда: материалы между нар. конф. молодых географов (Белгород, 25-27 сент. 2002 г.). - Белгород: Изд-во БелГУ, 2002.-С. 38-40.

4. Дегтярь, O.B. Результаты геоботанического обследования участков луговых степей юго-запада Центрально-Черноземной зоны России / О.В. Дегтярь // Актуальные проблемы ботаники и экологии: материалы конф. молодых ученых-ботаников Украины (Одесса, 26-29 сект. 2003 г.). - Одесса, 2003. - С. 55-56.

5. Дегтярь, О.В. О состоянии степных сообществ юго-востока Белгородской области / ОЗ. Дегтярь, В.И. Чернявских // Вестник Нижегородского ун-та им. Лобачевского. Сер. Биология. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - Вып. 2 (8).

- С. 254-258.

6. Дегтярь, О.В. О влиянии меловых иссопников на формирование субстрата / О.В. Дегтярь // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем: материалы междунар. конф., посвященной 15-летию государственного заповедника «Оренбургский» / под науч. ред. чл.-корр. РАН A.A. Чибнлева. - Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2004. - С. 96-97.

7. Дегтярь, О.В. Об опыте восстановления популяций редких видов растений в Ботаническом саду Белгородского государственного университета / О.В. Дегтярь // Материалы рабочего совещания по проблемам ведения региональных Красных книг. - Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2004. - С. 50-55.

8. Дегтярь, О.В. О средообразующей роли эндемичных видов кальцефитных сообществ юга Среднерусской возвышенности / О.В. Дегтярь, В.И. Чернявских // Экология.-2006.-№2.-С. .

9. Глазунов, Е.Г. Сеть региональных ООПТ Белгородской области (современное состояние, функционирование, охрана, перспективы) / Е.Г. Глазунов, A.B. Дегтярь, О.В. Дегтярь // Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья: материалы междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. II.

- Курск: Изд-во КМГУ, 2005. - С. 265-269.

10. Дегтярь, О.В. Растительность балки «Управительственная» и проблемы ее охраны / О.В. Дегтярь, В.И. Чернявских Н Научные ведомости БелГУ. Сер. Химия и биология. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - № 2 (22), Вып. 1. — С. 139-141.

Подписано в печать 20.04,2006, Формат 60x54/16. Гарнитура Tiroes. Уел, п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 71. Оригинал-макет подготовлен и тиражировав в издательстве Белгородского государственного университета 308015 г. Белгород, ул. Победы, 85