Эффективность выращивания ремонтных свинок при введении в их рацион алюмосиликатной добавки

Губанова, Нина Валентиновна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность выращивания ремонтных свинок при введении в их рацион алюмосиликатной добавки
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Эффективность выращивания ремонтных свинок при введении в их рацион алюмосиликатной добавки"

□□30Б3293

На правах рукописи

ГУБАНОВА НИНА ВАЛЕНТИНОВНА " 1

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ РЕМОНТНЫХ СВИНОК ПРИ ВВЕДЕНИИ В ИХ РАЦИОН АЛЮМОСИЛИКАТНОЙ ДОБАВКИ

Об 02 02 - кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат

диссер1ащп1 на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 ¿\'Ц\ 2007

Ульяновск - 2007

Работа выполнена на кафедре биотехнологии и переработки сельскохозяйственной продукции ФГОУ ВГТО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ХАЙСАИОВ ДМИТРИИ ПЕТРОВИЧ

Официальные оппоненты- доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ЯКИМОВ АЛЕКСТЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Ведущая организация- ФГОУ ВГГО «Чувашская государственная

сельскохозяйственная академии»

Защита диссертации состоится "25" мая 2007 юда в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 220 065 01 при ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сел ..скохозяиственная академия» по адресу 432980 г Ульяновск, бульвар Новый Венец, 1, тел 44-30-58

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Автореферат разослан "^У " апреля 2007 I

доктор сельскохозяйственных наук, профессор ГАЙИРБЕГОВ ДЖУНАИДИ ШАРАМАЗАНОВИЧ

Ученый секретарь диссертационного совета

Л.А. Пыхтина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Свиноводство — это крупная специализированная отрасль агропромышленного комплекса, основным условием интенсивного ведения которой является организация сбалансированного полноценного кормления, удовлетворяющего потребность свиней в питательных веществах при определенном физиологическом состоянии и уровне продуктивности Среди факторов питания важное значение имеют минеральные вещества, которые в организме животных выполняют многочисленные физиологические функции являются структурным материалом при формировании тканей и органов, образовании продукции, участвуют в процессах дыхания, кроветворения, переваривания, всасывания, синтеза, распада и выделения продуктов обмена веществ из организма (В М Дьяков, 1959, А И Войнар, I960, А Хенниг, 1976, В И Георгиевский и др ,1979, ГТ Клщепко, 1980 БД Кальнщкий,1985, С Г Кузнецов, 1989, А П Авцын и др, 1991, НИ Кандрашшн, 2002)

В последние годы, большой интерес в плане обогащения рационов представляют агроминералы являющиеся наиболее дешевым, экологически чистым сырьем, выступающим в роли полиминеральных премиксов Они обладают ионообменными свойствами, активизируют ферменты, благоприятно влияют на процессы пищеварения, повышают сохранность, интенсивность роста, продуктивность животных, положительно влияют на качество продукции, что дает значительный экономический эффект (В Г Астахов, 1988, ГА Таланов, 1996, Ф И Идиатуллин, 1997, А В Якимов 2002, 2003, В Е Улитько и др 2003, НА Любин и др 2003) В связи с неблагоприятной экологической обстановкой, свойства этих минералов адсорбировать и выводить из организма тяжелые металлы и радионуклиды имеют большое значение В зоне Среднего Поволжья, наряду с уже известными месторождениями цеолитов, бентонитов, глауконитов, диатомитов и трепелов в Ульяновской области найдены новые залежи алюмо-силикатной породы (Октябрьское месторождение, Чердаклинского района) До настоящего времени исследований по изучению влияния алюмосиликатов данного месторождения на рост, продуктивность и качество продукции свиноводства не изучалось В связи с этим исследования, направленные на установление оптимальных доз алюмосиликатной добавки (АСД) и ее влияние на эффективность выращивания ремонтного молодняка свиней являются актуальным Данная работа является частью комплексных исследований по теме «Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за счет совершенствования систем полноценного кормления, разведения и технологии в условиях Среднего Поволжья» (номер Государственной регистрации 0120 0600146)

ние обмена вещесгв, количественные и качественные показатели мясной продуктивности молодняка свиней Для достижения цели были поставлены следующие задачи

- изучить химический, минеральный состав, токсикологические свойства природного алюмосиликата и установить оптимальную дозу в рационах растущего молодняка свиней,

- проанализировать изменение живой массы свинок, переваримость питательных веществ, использование азота, макро- и микроэлементов в период выращивания при введении в их рацион минеральной добавки,

- выявить влияние АСД на белковый, липидно-углеводный, минеральный обмен в организме, морфологические и биохимические показатели крови, химический состав органов и тканей,

- установить действие различных доз АСД на количественные показатели мясной продуктивности, состав и качество мяса, его санитарно-экологическую чистоту (содержание в тканях тяжелых металлов и радионуклидов),

- изучить изменение воспроизводительных показателей свиноматок выращиваемых с использованием АСД в их рационах,

- провести экономические расчеты эффективности применения алю-мосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок,

- на основании комплексного анализа исследований разработать конкретные рекомендации производству по применению местной алюмоси-ликатной породы в рационах свиней

Научная новизна Впервые проведено комплексное сравнительное изучение эффективности применения алюмосиликата, доказана, определена и научно обоснованна оптимальная доза его в качестве добавки к основному рациону ремонтного молодняка свиней Выявлено положительное влияние АСД на изменение живой массы, на переваримость и использование питательных веществ кормов, обмен азота, макро- и микроэлементов, морфо- биохимические показатели крови, мясную продуктивность, качество получаемой продукции, а так же доказана экономическая целесообразность применения алюмосиликатов при выращивании свиней

Практическая ценность работы. Экспериментально установлена эффективность применения природной алюмосиликатной добавки в рационах ремонтного молодняка свиней Наиболее эффективной дозой минеральной добавки является 4 % (от сухого вещества рациона) Добавление ее в рацион в оптимальной дозе способствует улучшению производственных показателей на 7,8%, снижению затрат кормов на единицу продукции на 15,35 %, количественных и качественных характеристик мясной продуктивности. Экономический эффект от применения оптимальной дозы составляет 5,79 рублей на 1 рубль дополнительных затрат

Основные положения, выносимые на защиту:

- использование алюмосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок повышает их живую массу и мясную продуктивность,

- добавление в корм исследуемой добавки улучшает переваримость питательных веществ и удержание в организме азота, оптимизирует использование некоторых биоактивных макро- и микроэлементов,

- применение алюмосиликата в составе рациона положительно влияет на показатели белкового, углеводно-липидного, минерального обмена в организме молодняка свиней в период выращивания,

- введение в рационы свинок исследуемой добавки положительно сказывается на изменении качественных показателей мяса;

- с увеличением дозы алюмосиликатов в составе рациона, повышается санитарно-экологическая чистота мяса за счет снижения в нем тяжелых металлов (свинец, кадмий) и радионуклидов (цезий-137, стронций-90),

- выращивание ремонтных свинок с введением в рацион минеральной добавки улучшает их воспроизводительные способности,

- наиболее оптимальной и экономически выгодной в кормлении ремонтного молодняка свиней является доза 4% алюмосиликатной добавки (от сухого вещества рациона)

Реализация результатов исследований. Основные положения работы внедрены на поголовье свиней племзавода учебно-опытного хозяйства Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на ежегодных отчетных научно-теоретических и методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов УГСХА (2004 - 2006 г г ), на Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии» (Ульяновск, 2005 г), на Международной научно-практической конференции «Сельское хозяйство — проблемы и перспективы» (Гродно Республика Беларусь, 2005 г) на Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2006 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006 г ), на заседании кафедры биотехнологии и переработки сельскохозяйственной продукции УГСХА (Ульяновск, 2006, 2007 г.), на совместном заседании кафедр биотехнологического факультета УГСХА (Ульяновск, 2007 г )

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей в трудах и сборниках Международных и Российских научно-практических конференций, в т ч одна статья в центральном печатном издании (журнал «Зоотехния»)

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений производству, списка литературы, состоящего из 250 наименований, в том числе 37 на иностранных языках, приложений

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение минерального и химического состава алюмосиликата проводили с помощью ренгено-струкгурного анализа (РКФА) по инструкции НСАМ (1980) и на спектрофотометре ДФС-8 в условиях ЦНИИ геологии Республики Татарстан

Определение токсичности алюмосиликата проводили на лабораторных животных по ГОСТу 13496-92, в условиях токсикологического отдела Ульяновской областной ветеринарной лаборатории

С целью изучения влияния алюмосиликатной минеральной добавки на продуктивность и качество мяса, переваримость питательных веществ, баланс азота макро- и микроэлементов, морфологические и биохимические показатели крови, воспроизводительную способность, экономическую эффективность выращивания молодняка свиней, в период с октября 2004 года по декабрь 2005 года были проведены исследования на ремонтных свинках крупной белой породы в учебно-опытном хозяйстве Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии

Экспериментальная часть работы состоит из научно-хозяйственного, физиологических опытов и производственной апробации Для научно-хозяйственного опыта было подобрано по принципу аналогов с учетом породы, пола, возраста, живой массы 48 поросят после отъема (А И Овсянников, 1976) Подопытное поголовье было разделено на четыре группы по 12 голов в каждой Всех животных содержали в групповых станках, кормление осуществлялось одинаковыми по видовому набору кормов рационами, которые составлялись с учетом требований детализированных норм (А П Калашников др, 1985) Различие в кормлении свиней сравниваемых групп заключалось в том, что в рацион животных IIIII и IV групп добавлялось соответственно 2 %, 4 % и 6 % (от сухого вещества рациона) местной природной алюмосиликатной добавки Схема опыта представлена в таблице 1, а на рис 1 - объем и направление исследований

1. Схема опыта

Группы Кол-во голов Условия кормления

уравнительный период выращивания

I-K 12 Основной рацион (ОР) Основной рацион (ОР)

Н-О 12 ОР ОР + 2 % АСД*

от сухого вещества рациона)

III-О 12 ОР ОР + 4 % АСД

IV-0 12 ОР ОР + 6 % АСД

* АСД — алюмосиликатная добавка Октябрьского месторождения Ульяновской области

На фоне научно-хозяйственного опыта на 5 аналогичных свинках из каждой группы в 4-х, 6-ти и 8-ми месячном их возрасте, были проведены морфологические и биохимические исследования крови Для этих исследований использовалась венозная кровь взятая у животных через 3 часа после утреннего кормления в которой определяли количество эритроцитов и лейкоцитов - в камере Горяева, концентрацию

Рис. 1. Объем и направление исследований

гемоглобина — в гемометре Сали по В А Берестову (1981); содержание общего белка - рефрактометром ИРФ-22, белковых фракций - методом электрофореза на бумаге (И П Кондрахин, 1985), мочевину — по цветной реакции с диацетилмонооксииом, резервную щелочность — диффузным методом с помощью сдвоенных колб по ИП Копдрахину (1985), глюкозу по М Сомоджи (1952), содержание пировиноградной кислоты — по модифицированному методу Феедмана и Хаугена (1976), содержание молочной кислоты - по Беркеру и Саммерсону (1969), общих липидов — методом экстракции хлороформметаноловой смесью по Фолчу (1973), содержания фосфолипидов - по Бартлетту-Ушеру (1981), холестерина - по методу Либермана-Бурхарда, модифицированным Илькам (1979), концентрацию ЛЖК по В В Цюпко, В А Катан (1969), концентрацию кетоновых тел по Энгфельду-Пинкуссену (1930), кальция - комплексонометрическим методом с индикатором флуорексоном по Вичеву (1984), фосфора - с ванадат-молибденовым реактивом по Попсу в модификации В Ф Коромыслова и Л А Кудрявцевой, (1969)

В конце опыта, перед убоем изучали переваримость питательных веществ рационов, состояние азотистого и минерального обмена (Са, Р, М§ К, 81, А.1, Ре, Си, Ъп., Мп, РЬ, Сс1) в соответствии с методическими требованиями ВИЖ, индивидуально на трех свинках из каждой группы на протяжении 8 суток После окончания физиологического опыта проводили химический анализ средних проб кормов, кала, мочи по следующим методикам. - сухое вещество - путем высушивания в сушильном шкафу до постоянной массы при температуре 100-105 С (ПТ Лебедев, А Т Усович 1969, ЕА Петухова и др, 1981); общий азот - по Къельдалю, "сырой" жир -по Сокслету, "сырая" клетчатка - по методу Киршиера и Ганека, БЭВ - расчетным путем, вычитанием из органического вещества "сырых" протеина, жира и клетчатки, "сырую" золу - озолением в муфельной печи с последующим взвешиванием до постоянной массы, Са - объемным методом, Р и 81 - колориметрическим методом, А1, Ре, Си, 7л\, Мп, РЬ, Сс1 - методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии (ГА Таланов, 1996), Сэ137, Бг90 - методом химического разложения (МУ 5779-5778)

Изменение живой массы свиней на протяжении всего периода исследования контролировалось путем ежемесячного индивидуального взвешивания всего поголовья до кормления два дня подряд во всех четырех группах с вычислением абсолютного и относительного прироста

Для оценки влияния изучаемых кормовых факторов на показатели мясной продуктивности свиней по завершению их выращивания был проведен контрольный убой по 3 головы из каждой группы, с последующей обвалкой полутуш по методике МФ Толшэ (1966) и ПБЖитенко (1987) В мясе свиней по общепринятым методикам определяли его химический состав и энергетическую ценность

Воспроизводительные показатели выращенных свиноматок оценивались по проценту их оплодотворяемости в первую и вторую случку, многоплодию, молочности, живой массе поросят при рождении, в 21 день, при отьеме и их сохранности к отъему

ОценТка экономической эффективности применения алюмосиликатной добавки проведена по оплате корма приростом живой массы и окупаемости дополнительных затрат

Все зоотехнические и биохимические анализы проведены в лаборатории кафедры биотехнологии и переработки сельскохозяйственной продукции Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии и в государственной станции агрохимической службы «Ульяновская»

Весь цифровой материал, полученный в результате исследований, математически обработан по стандартным программам вариационной статистики на персональном компьютере Intel Pentium III

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3 1. СОСТАВ И СВОЙСТВА АЛЮМОСИЛИКАТНОЙ ПОРОДЫ ОКТЯБРЬСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Минеральный и химический состав породы. Алюмосиликатная порода Октябрьского месторождения Ульяновской области представляет собой четырехкомпонентную смесь, состоящую из монтмориллонита, гидрослюд, кварца и каолинита По сравнению с цеолит- и бентонитсодер-жащими породами Республики Татарстан и Чувашия, местное сырье содержит несколько больше оксидов кремния, алюминия и калия, но меньше оксидов кальция и магния Количество микроэлементов в алюмосиликатной породе в целом, близко к показателям в аналогичных породах других месторождений европейской части России

Количество токсичных элементов в минеральной породе не превышает предельно допустимые концентрации, установленные в ТУ на природные породы других месторождений СНГ и по большинству показателей удовлетворяет максимально допустимому уровню при кормлении животных

Токсикологические свойства. Результаты проведенных экспериментов показали, что изученная добавка не обладала выраженным токсическим действием Введение ее крысам и мышам в дозах 1-20 г на 1 кг живой массы не вызывало их гибели

Алюмосиликаты по классификации химических веществ по степени опасности в соответствии с ГОСТ 12 1 007 76 относятся к IV классу - незначительно опасные вещества

Диапазон до 1, 3, 5, 7, 10 г/кг массы тела изученной кормовой добавки отклонений от общего состояния животных не вызывало При введении препарата в дозе 15, 18, 20 г/кг отмечалось угнетение общего состояния, отказ от корма и воды, у части крыс выявлялись признаки диареи, которые исчезали в течение 10 часов после введения препаратов

Кормовая добавка не обладала кумулятивными, аллергенными свойствами и раздражающим действием на кожу При скармливании с учетом оптимальных доз не оказывает отрицательного влияния на лабораторных животных

3 2.УСЛОВИЯ КОРМЛЕНИЯ ПОДОПЫТНЫХ СВИНЕЙ

Комплексный анализ рационов ремонтных свинок в период выращивания показывает, что в целом по всем показателям они соответствуют нормативным данным В таблице 2 приводится рацион кормления свинок в заключительный период их выращивания

2. Рацион свинок в заключительный период выращивания __(8 месяцев)_

Показатели Группы

I II III IV

Смесь концентратов, кг 2,50 2,50 2,50 2,50

Трава злаково-бобовая, кг 2,00 2,00 2,00 2,00

Мел, г 43,00 43,00 43,00 43,00

Соль поваренная, I 15,00 15,00 15,00 15,00

Алюмосиликат, г - 52,40 104,80 157,20

В рационе содержится

Кормовых единиц 3,37 3,37 3,37 3,37

Обменной энергии, МДж 37,00 37,00 37,00 37,00

Сухого вещества, кг 2,62 2,62 2,62 2,62

Сырой протеин, г 402,00 402,00 402,00 402,00

Лизин, г 19,3 19,3 19,3 19,3

Метионин+цистин, г 12,60 12,6 12,6 12,6

Сырая клетчатка, г 224,30 224,30 224,30 224,30

Кальций, г 21,85 23,19 24,56 25,92

Фосфор, г 11,16 11,27 11,38 11,49

Алюминий, г 0,184 7,77 15,54 23,31

Кремний, г 0,146 14,30 28,60 42,90

Железо, мг 292,30 1487,90 2683,80 3889,60

Медь, мг 15,77 16,61 17,46 18,30

Цинк, мг 76,25 77,81 79,37 80,93

Марганец, мг 99,55 99,59 99,63 99,67

Кобальт, мг 0,50 0,50 0,50 0,50

Йод, мг 0,36 0,36 0,36 0,36

Каротин, мг 112,00 112,00 112,00 112,00

Витамин Е, мг 175,20 175,20 175,20 175,20

Витамин В1, мг 15,20 15,20 15,20 15,20

Витамин В2, мг 7,00 7,00 7,00 7,00

Витамин В3, мг 36,30 36,30 36,30 36,30

Витамин В4, г 3,00 3,00 3,00 3,00

Витамин В5, мг 123,10 123,10 123,10 123,10

3.3 ДИНАМИКА РОСТА ЖИВОТНЫХ В ПЕРИОД ОПЫТА

Применение в рационах ремонтных свинок разных доз АСД неоднозначно повлияло на наращивание их живой массы При практически одинаковой постановочной массе — 13,2-13,9 кг (Р>0,05), животные опытных групп по сравнению с контролем больше накапливали питательных веществ в своем теле, о чем и говорит динамика живой массы, среднесуточных и абсолютных приростов (табл 3) Так в целом за период опыта живая масса свинок II группы была на 0,8 %, III группы - на б, 1 % (Р<0,05), а IV— на 5,1 % (Р<0,05) больше контрольных Абсолютный прирост живой массы за период выращивания разных групп возрастает с 89,9 кг в контрольной до 90,9, 96,9 и 95,5 кг в опытных, или на 1,1, 7,8 и 6,2 % больше. Относительный прирост живой массы, у животных опытных групп превосходил контрольную на 0,9, 4,4 и 3,1 % По возрасту достижения живой массы 100 кг наиболее скороспелыми являются свинки III группы получавшей в составе рациона 4 % АСД Животные этой группы массы 100 кг достигали в 259 дней, молодняк II и IV групп - в возрасте 261 - 271 дней, а животные контрольной группы - в возрасте 273 дня

3. Изменение живой массы подопытных свиней

Показатели _. ггс тпы

I-K II-О III-О IV-О

Живая масса при поста-

новке, кг 13,9±0,46 13,7±0,29 13,2±0,39 13,5±0,34

Живая масса по заверше-

нию выращивания, кг 103,8±0,42 104,6±0,52 110,1±0,48* 109,0±0,59*

Прирост за период опыта

-абсолютный, г 89,9 90,9 96,9 95,5

в % к контролю 100,00 101,1 107,8 106,2

-среднесуточный, г 422,1 430,8 486,9 475,1

-относительный, % 152,8 153,7 157,2 155,9

Возраст достижения жи-

вой массы 100 кг, суток 273 271 259 261

* - Р<0,05

Таким образом, введение в рацион свиней, в период выращивания, различных доз АСД положительно влияет на интенсивность их роста и развития, повышая приросты живой массы и соответственно мясную продуктивность При этом наибольшая интенсивность роста организма проявляется у молодняка III группы

3.4 ПЕРЕВАРИМОСТЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ

Результаты физиологических исследований, показали, что использование АСД в составе рационов ремонтного молодняка свиней оказывает положительное влияние на переваримость питательных веществ кормов (табл 4) Свинки опытных групп по сравнению с контролем лучше пере-

варивали органическое вещество, протеин, жир и клетчатку. При этом наибольшие показатели переваримости отмечаются у свинок III группы, которые переваривали протеин на 5,22 % (Р < 0,05), жир на 4,67 %, а клетчатку на 12,85 % (Р <0,01) лучше по сравнению с контрольной группой.

Анализ данных по балансу и использованию азота в организме ремонтного молодняка в целом соотносятся с коэффициентами переваримости протеина в различных группах и свидетельствует о положительном влиянии изучаемого фактора на обмен азотистых соединений у животных В организме свиней всех изучаемых групп баланс азота был положительный, однако, свинки опытных групп удерживали в теле на 0,56, 2,54 и 2,28 г его больше по сравнению с контрольными Суммарный уровень удержания азота в организме свинок II, III и IV групп был по отношению к контрольным, большим как от принятого (на 0,99; 4,47 (Р < 0,05), 4,01 %), так и от переваренного (на 0,48, 2,92 (Р < 0,05), 2,46%) При этом наилучшие результаты по обмену азотистых веществ отмечаются в организме свиней получавших 4% АСД

4. Коэффициенты переваримости питательных веществ и баланс азота

Показатели Группы

I - К | II - О | III - О | IV - О

Коэффициенты переваримости, %

Сухое вещество Органическое вещество Протеин Жир Клетчатка БЭВ 74,20±0,34 74,92±0,51 67,47±0,32 47,44±0,47 36,12±1,24 84,06±2,68 66,83±0,61 76,73±0,67 68,93±0,42* 45,62±0,51* 37,14±1,08 84,71±2,49 67,35±0,27 78,12±0,31* 72,69±0,25* 52,11±0,54* 42,97±1,79* 84,83±1,96 64,54±0,49 77,59±*0,24 72,43±0,41 * 51,48±0,61* 38,57±1,25 84,76±2,13

Баланс азота

Выделено с калом, г Переварено, г Выделено с мочой, г Удержано, г % от принятого % от переваренного 18,50±1,02 38,34±1,34 21,19±0,67 17,15±0,21 30,17±0,31 44,73±0,27 17,67±0,96 39,№1,23 21,46±0,41 17,71±0,16 31,16±0,44 45,21±0,47 15,52±1,14 41,32±0,81 21,63±0,34 19,69±0,30 34,64±0,18* 47,65±0,24* 15,67±0,87 41,№1,12 21,74±0,47 19,43±0,14 34,18±0,62* 47,19±0,32*

* - Р < 0,05, ** - р < 0,01

Таким образом, результаты исследований позволяют сделать вывод о том, что включение в рацион АСД в различных дозах вызывает функциональную активность пищеварительной системы у животных, повышает переваримость питательных веществ и использование азота потребляемых кормов, а следовательно, и преобразование энергетических и пластических веществ кормов в продукцию

3.5. БАЛАНС И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ Исследованиями установлено, что большая часть поступающих минералов в избыточном количестве выделялось из организма в виде кала, даже не

принимая участия в обменных процессах, что относится к кальцию, калию, кремнию, алюминию, железу, меди, марганцу

Однако, наряду с процессами выделения алюмосиликат повлиял на процессы всасывания отдельных — макро- и микроэлементов и отложение их в организме животных Так у свинок II, III и IV групп отмечается увеличение удержания в организме, по отношению к свинкам I группы, соответственно кальция на 0,57-1,27-1,74 г, кремния на 3,0-7,9-16,7 мг, алюминия на 13-22-32 мг, железа на 0,3-1,3-1,7 мг, меди на 0,1-0,45-0,06 мг, цинка на 0,98-2,33-2,57 мг Вместе с тем снижается отложение калия на 0,12-0,160,28 г, марганца на 3,34-2,04-0,48 мг, кадмия на 0,01-0,04-0,06 мг, а количество удержанных фосфора и свинца находится на одном уровне с контрольной группой

Результаты показывают, что относительное использование кальция в организме свинок опытных групп больше на 0,79-2,25 % по сравнению с контрольными животными, фосфора больше на 0,15-0,90 %, цинка больше на 1,08-2,67 % В тоже время у свинок получавших АСД снижается относительное отложение калия на 2,6-6,73 %, кремния 29,46-29,63 %, алюминия на 17,68-17,99 %, железа на 18,3-21,20 %, меди на 0,36-4,39 %, марганца на 6,74-12,65 %, свинца на 0,95-4,47 % и кадмия на 0,47-5,10 % от принятого с кормами

Следовательно, введение АСД в рацион ремонтного молодняка свиней способствует оптимизации его минеральной составляющей и ведет к повышению показателей обмена некоторых биологически активных минералов, таких как кальций, фосфор, железо, медь, цинк, в тоже время проявляется и адсорбирующая способность природного сырья, уменьшая отложение в организме свинца и кадмия

3 6 ИЗМЕНЕНИЕ МОРФО-БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КРОВИ

Начиная с четырехмесячного возраста в крови молодняка опытных групп количество эритроцитов превышало контрольные показатели на 2,60-2,89 % В последующие возрастные периоды исследуемый кормовой фактор повлиял на увеличение количества эритроцитов на 3,19-10,14 % (шестимесячный возраст) и на 2,16-3,51 % (восьмимесячный возраст) по отношению к животным, получавшим только основной рацион Наряду с увеличением концентрации эритроцитов минеральная добавка положительно повлияла и на содержание гемоглобина в их крови

Количество лейкоцитов в крови свинок всех опытных групп в промежутке между первым и вторым исследованием увеличивалось, а в последующий возрастной период снижалась и в целом в заключительный период выращивания уровень лейкоцитов был меньше, чем в начале эксперимента

По результатам исследований сыворотки крови, в различные возрастные периоды роста и развития животных опытных групп, можно заключить, что в начальный период выращивания, кормовой фактор не повлиял на изменение содержания общего белка Однако длительная оптимизация минерального питания свиней и положительные ионообменные, катали-

тические и сорбционные свойства алюмосиликата проявляются уже в следующем возрастном промежутке, о чем можно судить по закономерному увеличению содержания общего белка в сыворотке в шестимесячном возрасте с 63,2 г/л в I группе до 67,6-71,6-71,2 г/л - в опытных группах. В завершающую фазу выращивания, у животных получающих дополнительно в рационах различные дозы АСД содержание общего белка превосходит показатель контрольных свиней на 2,4-7,3-3,3 (Р<0,05) % Эти данные позволяют предположить, что в их организме процессы белкового метаболизма протекают более интенсивно, с увеличением процессов ассимиляции Применение природного алюмосиликата в равной степени воздействует и на белковый спектр крови поросят Так, содержание альбуминов, у животных опытных групп достоверно увеличивается по сравнению с контрольными параметрами на 3,7-2,4 % в 4 месяца, 3,2-7,7 % в 6 месяцев и на 0,66,7% в 8-ми месячном возрасте Отмечено увеличение и глобулиновой фракции в шести и восьмимесячном возрасте животных В заключительный период выращивания молодняка свиней содержание глобулинов в их крови на 3,0-7,8 % больше контрольного уровня

В крови свиней опытных групп отмечается увеличение концентрации глюкозы соответственно в 4-х месячном возрасте на 1,07-11,39 %, в 6-ти месячном возрасте на 5,39-6,73 %, в 8-ми месячном возрасте на 0,36-3,60 % по сравнению с контрольными Наряду с этим увеличивается и концентрация пировиноградной кислоты (ПВК) на 7,57-11,37 % в первый возрастной период, на 4,35-15,05% во второй и на 3,80-9,11 % в восемь месяцев

Между тем результаты исследуемых тестов крови свиней подопытных групп показывают, 41 о применение в составе рационов АСД оптимизирует состояние бикарбонатной буферной системы крови, уже начиная с первой фазы выращивания Резервная щелочность крови животных II, III и IV групп в четырех и шестимесячном возрасте превосходит показатели контрольной группы на 2,53-2,89 % и на 2,20-6,23 % В заключительный же период выращивания наряду со снижением окислительно-восстановительных процессов в организме и оптимизацией параметров метаболизма, уровень изменения резервной щелочности крови в меньшей степени имеет зависимость спг кормовых факторов, о чем и говорят аналогичные показатели во всех подопытных группах

Таким образом, введение в состав рационов ремонтных свинок, разных доз алюмосиликатной добавки положительно повлияло на окислительно-восстановительные процессы в организме, что непосредственно сказывается на биохимических показателях крови

3.7 ПОКАЗАТЕЛИ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА КРОВИ РЕМОНТНЫХ СВИНОК

Содержание кальция в сыворотке крови животных различных групп в процессе роста и развития не подвергалась каким либо закономерным изменениям Если в I группе концентрация элемента возрастала по периодам роста, то во II и IV группах в 6-ти месячный период наблюдений содержание кальция снижалось по сравнению с первым исследуемым периодом, а затем увеличивалось в заключительную фазу определений У животных

III группы концентрация элемента была наибольшей в 6 месяцев, а в 8-ми месячном возрасте наоборот понижалась В тоже время введение минеральной добавки закономерно увеличивает уровень кальция в крови животных в разной степени по сравнению с контрольной группой В шестимесячном возрасте содержание кальция превосходит контрольные показатели на 13,27-33,59 %, а в восьмимесячном - на 6,72-12,69% При этом, уровень кальция в сыворотке крови животных III группы, получавших дополнительно к основному рациону минеральную добавку, был больше по сравнению с II и IV группами

Наряду с изменением уровня кальция, установлена тенденция увеличения содержания фосфора в сыворотке крови животных опытных групп за все периоды наблюдений При этом, в крови ремонтных свинок получавших 4 % АСД, эти изменения были наиболее значимы Уже в начале периода их выращивания, при активизации обменных процессов, увеличивается содержание фосфора на 17,86 %, а по мере роста и развития животных — на 3,66 %

Содержание железа в крови животных на протяжении различных возрастных периодов существенно не изменялось. Однако положительный баланс и использование этого элемента в пищеварительном тракте, закономерно увеличивает концентрацию железа в крови животных опытных групп (на 17,03 % 17,49 % и 10,22 %)

В различные возрастные периоды выращивания свинок содержание меди и цинка в крови не имело резких изменений, хотя отмечается тенденция увеличения уровня этих микроэлементов в крови животных опытных групп по сравнению с контрольным уровнем на 1,6-2,5 % и 6,6-7,1% в 4-месяца, на 0,6-4,9 % и 33,3-11,6 % в 6 месяцев, на 1,6-3,5 % и 10,9-1,6 % в 8 месяцев соответственно

За исследуемый период эксперимента активность щелочной фосфата-зы у свинок всех исследуемых групп находится в пределах физиологической нормы Однако показатели ферментативной активности несколько изменялись в различные периоды наблюдений Так в 6-ти месячном возрасте происходит повышение ее активности на 20,3-15,2-23,5-25,6 % по сравнению с первым этапом исследований, а затем активность щелочной фосфатазы снижается почти до первоначального уровня При этом введение в рацион различных доз АСД повышает уровень активности данного фермента во все возрастные периоды в сравнении с контрольной группой.

Таким образом, включение в рацион ремонтных свинок алюмосили-катной добавки неоднозначно сказывается на обмене биоактивных минеральных элементов и отражается на их концентрации в крови

3 8. ВЛИЯНИЕ АЛЮМОСИЛИКАТОВ НА КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ РЕМОНТНЫХ СВИНОК

Сравнивая результаты контрольного убоя, следует отметить, что все испытанные дозы минеральной добавки положительно влияли на мясную продуктивность свиней Набольшие показатели нами отмечены у ремонтных свинок получавших 4 % АСД Они отличались максимальной преду-бойной и убойной массой, а также убойным выходом (табл 5) В этой

группе увеличивается убойная масса на 14,4 % (Р<0,05) и соответственно убойный выход на 4,0 % (Р<0,05), а так же на 1,9 % выход мяса в сравнении с контрольной группой Так же больше контрольной, в III опытной группе, отмечается показатель длины туши на 3,2 см и масса окорока на 1,6 кг (Р<0,05) Выход костей в туше закономерно повышается с увеличением минеральной составляющей рациона, но разница с контрольной группой не значительна

5. Результаты контрольного убоя

Показатели Группы

I-K II-О ш-о IV-О

Предубойная масса, кг 104,6±1,24 106,9±1,18 112,6±0,86* 110,9±0,68*

Убойная масса, кг 66,7±1,12 68,9± 1,27 76,3±0,69* 73,4±0,81*

Убойный выход, % 63,8±0,44 64,5±0,69 67,8±0,26* 66,2±0,31 *

Масса мяса, кг 36,3±0,21 38,0±0,42 43,0±0,34* 41,2±0,29

Выход мяса, % 54,5 55,1 56,4 56,1

Масса сала, кг 22,5±0,25 22,6±0,18 23,9±0,16 23,1±0,28

Выход сала, % 33,7 32,8 31,3 31,5

Масса костей и сухожи-

лий, кг 7,9±0,29 8,3±0,21 9,4±0,39 9,1 ±0,27

Выход костей, % 11,8 12,1 12,3 12,4

Соотношение мясо сало 1,6 1,7 1,8 1,8

Соотношение мясо кости 4,6 4,6 4,6 4,5

Масса задней трети полу-

туши, кг 10,1±0,06 10,4±0,11 11,7±0,08* 11,1 ±0,09*

Длина туши, см 94,1±1,21 94,9± 1,19 97,3±0,89 96,9± 1,04

Толщина шпика над 6-7

грудными позвонками, мм 24,7±0,08 24,3±0,06 23,7±0,04 24,0±0,08

*Р<0,05

Применение в рационах ремонтного молодняка II и III групп, меньшей и большей дозы АСД, увеличивает исследуемые убойные показатели по сравнению с контрольными животными убойный выход на 0,7 и 2,4 %, выход мяса на 0,6 и 1,6 %, массу задней трети полутуши на 0,3 и 1,0 кг, длину туши на 0,8 и 2,8 см

Необходимо отметить, что обогащение рационов животных алюмоси-ликатной добавкой увеличивает и абсолютный выход сала в туше опытных свиней, однако относительный показатель его выхода по сравнению с контрольной группой незначительно уменьшается

Следовательно, введение в рацион ремонтного молодняка свиней в период выращивания различных доз алюмосиликатной добавки положительно влияет не только на интенсивность наращивания живой массы, но и соответственно увеличивает убойный выход и улучшает морфологический состав мяса

3 8 1 Химический состав и энергетическая цепность мяса Результаты исследования химического состава мышечной ткани подопытных свинок показывают (табл 6), что в группах, животные которых в

дополнение к основному рациону получали различные дозы АСД, происходит увеличение всех энергетических и пластических компонентов В длиннейшей мышце спины свиней II, III и IV групп отмечалось повышенное содержание, сухого вещества на 0,67 - 1,00 - 1,47 % за счет большего образования в нем белка на 1,07 — 1,56 — 1,81 % Вместе с тем следует отметить практически одинаковое содержание в опытных группах жира.

6. Химический состав и энергетическая ценность _длиннейшей мышцы спины___

Показатели Группы

I-K II-О III-О IV-О

Сухое вещество, % Протеин, % Жир, % Зола, % Энергетическая ценность 1 кг, МДж 27,20±0,20 19,28±0,31 5,64±0,32 0,96±0,02 5,48 27,87±0,34 20,35±0,61 5,45±0,13 1,02±0,03 5,59 28,20±0,12* 20,84±0,31* 5,47±0,16 1,09±0,04 5,68 28,63±0,19* 21,09±0,15* 5,45±0,18 1,12±0,03 5,72

*Р<0,05

Увеличение содержания питательных веществ в мышцах закономерно приводит к большей энергетической ценности рассматриваемых образцов

мяса, которая превосходит показатели контрольной группы на 2,0-3,6-4,4 %

Таким образом, введение в рацион ремонтного молодняка свиней АСД в полной мере раскрывает генетическую предрасположенность к высокой продуктивности, повышает показатели контрольного убоя, а также улучшает качественные характеристики мяса

3 8 2 Содержание минеральных элементов в мясе

Данные комплексных исследований о содержании минеральных веществ в длиннейшей мышце спины свиней, свидетельствуют о высокой связи между ретенцией макро- и микроэлементов в организме животных и содержанием их в крови, и мышечной ткани В мышечной ткани концентрация Са, Р, была больше по сравнению с контролем, соответственно на 15,4 - 38,4 % и на 6,7 - 13,3% (табл 7) Примерно такая же закономерность прослеживалась и по концентрации в мышцах биоактивных микроэлементов Si, Fe, Си, Zn

В опытных группах при увеличении дозы скармливания адсорбента, содержание токсических микроэлементов в длиннейшей мышце спины оказалось меньше по сравнению с контролем РЬ - на 25,00, 37,50 (Р<0,05-0,01) и 7,50%, Cd - на 51,35, 78,38 (Р<0,05-0,01) и 37,84 %

Важные данные получены и по содержанию в мышечной ткани радионуклидов при использовании алюмосиликатной добавки Повышение дозы в рационах свиней природного минерала закономерно снижает кон

7. Содержание макро- и микроэлементов в длиннейшей мышце _спины, г/100 г или мг/100 г свежей ткани_

Показатель ГРУППА

1-К II-О III-О IV-О

Кальций 0,13±0,01 0,15±0,01 0,18±0,01 0,18±0,01

Фосфор 0,30±0,01 0,33±0,01 0,34±0,01 0,32±0,01

Кремний 0,33±0,03 0,41 ±0,01 0,45±0,01* 0,47±0,01*

Железо 30,1±0,63 32,8±0,35** 34,0±0,44** 35,7±0,47*

Медь 5,03±0,10 5,33±0,10 5,75±0,13* 5,53±0,10

Цинк 51,50±0,26 54,60±0,76* 58,30±0,88** 55,40±0,80*

Марганец 3,10±0,10 3,70±0,10 3,90±0,10 3,50±0,10

Свинец 0,80±0,03 0,68±0,01* 0,50±0,01** 0,74±0,02

Кадмий Сэ , Бк/кг 0,37±0,02 0,18±0,02* 0,08±0,01** 0,23±0,03

16,88±0,06 15,40±0,19* 14,60±0,19* 13,38±0,12

Бг90, Бк/кг 1,46±0,04 1,20±0,03* 1,06±0,03* 1,01±0,03

*Р<0,05, **Р<0,01

центрацию Се137 с 16,88 Бк/кг в контрольной группе до 13,88 Бк/кг (Р<0,05) в IV группе и Бг90 с 1,46 Бк/кг в контрольной до 1,01 Бк/кг (Р<0,05) в IV группе

3.9. ВЛИЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РАЦИОНАХ РЕМОНТНЫХ СВИНОК АСД НА ИХ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ

Введение в рацион ремонтного молодняка свиней в период выращивания, АСД в различных дозах положительно повлияло на их рост и развитие, что не могло не сказаться и на воспроизводительных показателях Из данных представленных в таблице 8 видно, что у свинок опытных групп получавших минеральную добавку в дозе 4 и 6 % повысился уровень оплодотворяемости от первой случки на 25 %

8. Показатели воспроизводительной способности свиноматок

Показатели Группы

1-К н-о III-О IV-О

Количество опоросив-

шихся маток, гол 9 9 9 9

Оплодотворяемость, %

По первой случке 55,5 55,5 77,8 66,7

По второй случке 44,5 44,5 22,2 33,3

Количество поросят в

гнезде, гол 10,25±0,30 10,50±0,45 11,00±0,25 10,75±0,35

Живая масса одного

поросенка, кг

-при рождении 1,08±0,12 1,06±0,24 1,11±0,08 1,09±0,16

-в 21 день 4,88±0,15 4,98±0,25 5,24±0,15 5,) 6±0,20

-при отъеме 15,24±0,45 16,58±0,30* 16,99±0,25* 16,82±0,30*

Молочность

свиноматок, кг 45,14±0,60 48,56±0,50* 52,4±0,50* 50,31±0,35*

Сохранность поросят к

отъему, % 90,2 90,5 90,9 90,7

*Р<0,05

Кормовой фактор в период выращивания свиноматок так же повлиял и на показатели многоплодия, крупноплодное™, молочности и сохранность полученных поросят Так от свиноматок опытных групп было получено на 0,25-0,75 поросят больше по сравнению с контрольной Молочность опытных свиноматок отмечается на уровне 48,56-52,4 кг в то время как у контрольных свиноматок этот показатель отмечается на уровне 45,14 кг Поросята, полученные от свиноматок опытных групп, имели более высокую энергию роста, что выражается в повышении их живой массы к отьему на 1,34-1,75 кг

Таким образом, применение в составе рационов ремонтных свинок в период выращивания, минеральной добавки положительно влияет на последующую продуктивность свиноматок, улучшаются их репродуктивные функции

3 10 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Одним из факторов, влияющих на экономику выращивания свиней, является скорость их роста Так как введение в рацион свинок алюмоси-ликатной добавки положительно повлияло на их продуктивность, то это должным образом отразилось и на затратах кормов на единицу продукции (табл 9)

9.Экономичсская эффективность применения ЛСД в рационах евннок

(в расчете на 1 голову, в ценах 2005 года)

Показатели Группы

I-K II-О III-О IV-О

Живая масса в конце опыта, кг 103,8 104,6 110,1 109,0

Возраст достижения живой массы

100 кг, суток 273 271 259 261

Затраты кормов на 1 кг прироста:

- кормовых единиц 4,95 4,82 4,10 4,23

- переваримого протеина, г 583,1 570,3 530,9 544,6

На 100 корм единиц получено при-

роста, кг 20,22 20,76 24,38 23,63

Предполагаемая выручка

от реализации, руб 4152,0 4184,0 4404,0 4360,0

Себестоимость, руб 3984,2 4009,9 4021,3 4038,1

Расход алюмосиликата, кг - 8,04 12,06 18,09

Прибыль, руб 167,80 174,08 382,66 321,89

Уровень рентабельности, % 4,21 4,37 9,60 8,08

Дополнительная прибыль

от применения добавки, руб - 6,28 214,86 154,09

Экономический эффект на 1 рубль

дополнительных затрат, руб - 0,24 5,79 2,86

Животные II, III и IV групп при повышении интенсивности роста в период выращивания затрачивали на 1 килограмм прироста живой массы

соответственно на 2,63-17,17-14,55 % корм, ед и на 2,20-8,95-6,60 % переваримого протеина меньше Оплата корма продукцией была выше у свинок опытных групп, которые на 100 кормовых единиц увеличивали общий прирост живой массы на 0,54-4,16-3,41 кг

Экономический расчет дохода и затрат при выращивании ремонтного поголовья свиней под влиянием минеральной добавки, показывает, что предполагаемая выручка от реализации племенного молодняка свиней опытных групп на 32 . 252 рублей выше, чем от реализации контрольных

Себестоимость выращивания ремонтного молодняка опытных групп была больше, в связи с затратами на приобретение и раздачу алюмосиликата. Так при его расходе в количестве 8,04-12,06-18,09 кг, она увеличилась соответственно на 25,72-37,14-53,91 рубля В тоже время применение алюмосиликатов, за счет повышения приростов живой массы, дает дополнительную прибыль от выращивания 1 головы племенного молодняка в размере 6,28214,86-154,09 рублей В результате экономический эффект от применения АСД составляет 0,24 руб в II группе, 5,79 руб. в III группе и 2,86 руб в IV группе на 1 рубль дополнительных затрат.

Именно у животных III группы на протяжении всего периода исследований отмечается наибольшее повышение среднесуточных и абсолютных приростов, переваримости и использования питательных веществ, увеличение мясной продуктивности и качества мышечной ткани, что закономерно дает высокую экономическую эффективность применения дозы 4 % (от сухого вещества рациона) в кормлении ремонтного молодняка свиней.

3 10.1 Производственная апробация проведенных исслвдовлний

Для обоснования экономической эффективности результатов научно-хозяйственного опьпа в зимне-весенний период 2005 - 2006 годов на свинках в период выращивания была проведена производственная апробация Для чего было взято 100 свинок четырехмесячного возраста, которых разделили на две аналогичных группы по 50 голов в каждой. Свинкам опытной группы в рационы вводилась алюмосиликатная добавка в дозе 4% от сухого вещества рациона Выращивание молодняка свиней при оптимизации минерального состава опытных рационов приводит к повышению их живой массы на 3,8%, что основано на больших среднесуточных приростах и соответственно большим, по сравнению с контрольной группой, абсолютном приросте на 5,57 %

Расчет экономической эффективности применения АСД показывает (табл 10), что дополнительные затраты в опытной группе компенсируются более высоким продуктивным потенциалом и соответственно приносят в расчете на 1 рубль затрат 5,30 рублей прибыли

Таким образом, производственная проверка результатов научно-хозяйственного опыта подтверждает высокий биологический потенциал и экономическую эффективность выращивания молодняка свиней с применением в рационах АСД и дает основание к внедрению данной добавки в дозе 4% от сухого вещества рациона

Показатель

1-К Н-О

Количество животных, гол 50 50

Живая масса одной головы в начале

выращивания, кг 26,0±0,43 25,7±0,28

Живая масса одной головы по завершению

выращивания, кг 99,6±0,84 103,4±0,61

Абсолютный прирост одной головы за период, кг 73,6 77,7

В % к контрольной группе 100,0 105,57

Среднесуточный прирост, г 397,8±9,4 420,0±8,2

Дополнительный прирост по группе, кг - 205,0

Стоимость дополнительного прироста, руб - 11070,0

Дополнительные затраты на добавку, руб - 2572,0

Доход от применения добавки, руб - 13642,0

Экономический эффект на 1 рубль затрат, руб 5,30

ГРУППА

4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 На основании комплексной оценки физиолого-биохимических и продуктивных показателей ремонтного молодняка свиней при скармливании им разных доз алюмосиликатной добавки (АСД) в течение полного цикла выращивания, установлено, что оптимальной дозой ее введения является 4% от сухого вещества рациона

2 Введение в рацион свинок, в период выращивания, различных доз АСД положительно влияет на интенсивность их роста и развития, повышая абсолютный прирост на 1,1 . 7,8 % и соответственно живую массу на 0,8 6,1 % При этом наибольшая интенсивность роста организма проявляется у молодняка третьей группы при введении минеральной добавки в дозе 4 %

3 Включение в рацион АСД способствует повышению функциональной активности пищеварительной системы у животных, что достоверно повышает переваримость протеина на 1,46 5,22 %, жира на 4,04 4,67 % и клетчатки на 7,02 12,85% и использование азота потребляемых кормов на 0,99 4,47% от принятого и на 0,39 . 2,92% от переваренного количества.

4 Обогащение рациона ремонтного молодняка свиней АСД способствует оптимизации его минеральной составляющей и ведет к повышению показателей обмена некоторых биологически активных минералов, таких как кальций, фосфор, железо, медь, цинк, в тоже время проявляется и адсорбирующая способность природного сырья относительно свинца и кадмия

5 Восполнением дефицита минеральных веществ АСД в рационах свинок нормализуются обменные процессы и общее состояние организма При использовании добавки в оптимальной дозе в крови молодняка отмечалось достоверное увеличение количества эритроцитов, лейкоцитов и гемоглоби-

на, общего белка, резервной щелочности, глюкозы, пировиноградной кислоты, кальция, фосфора, железа по сравнению с животными контрольной группы

6 Введение в рацион молодняка свиней АСД в дозе 4 % в полной мере раскрывает генетическую предрасположенность к высокой продуктивности, повышает показатели контрольного убоя (убойная масса повышается на 14,4%, убойный выход - на 4,0%, выход мяса на 1,9%, больше контрольной группы отмечается показатель длины туши на 3,2 см и массы окорока на 1,6 кг), а также улучшает качественные характеристики мышечной ткани, увеличивая содержание белка в нем

7 Животные получавшие в рационе алюмосиликатную добавку в период выращивания затрачивали до достижения живой массы 100 кг кормовых единиц на 1,53 . 10,62 %, а переваримого протеина на 1,11 - 1,87 % меньше по сравнению с контрольными свиньями, затраты на 1 килограмм прироста живой массы соответственно снижаются на 2,63 17,17 % кормовых единиц и на 2,20 8,95 % переваримого протеина Оплата корма продукцией была больше у свинок опытных групп которые на 100 кормовых единиц увеличивали общий прирост живой массы на 0,54 4,16 кг

8 Кормовой фактор в период выращивания свиноматок положительно повлиял на показатели их воспроизводительной способности отмечается тенденция к закономерному увеличению многоплодия, крупноплодное™, и достоверно повышает молочность на 3,42 7,26 кг (Р<0,05) Поросята полученные от свиноматок опытных групп, имели более высокую энергию роста, что выражается в повышении их живой массы к отъему на 1,34

.. 1,75 кг

9 Экономическая эффективность применения алюмосиликатной добавки при выращивании свинок складывается из оптимизации биохимического, гематологического и структурно-функционального статуса организма, оптимизации рационов по минеральному составу, увеличения продуктивности при улучшении качества мяса и снижении затрат кормов на единицу продукции При этом экономический эффект в расчете на одну голову составил на 6,28-214,86-154,09 рублей, а в расчете на 1 рубль затрат соответственно 0,24 руб в II группе, 5,79 руб в III группе и 2,86 руб в IV опытной группе

5. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения производственных показателей выращивания свинок (живой массы, сохранности, мясной продуктивности и качества мяса), сокращения на 14 суток достижения ими живой массы 100 кг, снижения затрат корма на 1 кг прироста и эффективности выращивания молодняка свиней, рекомендуем включать в их рационы алюмосиликатную добавку Октябрьского месторождения Ульяновской области в дозе 4 % от сухого вещества рациона

Основные положения днссершцпи опубликованы в следующих работах:

1. Губанова Н.В. Сравнительная характеристика различных источников минерального сырья используемых в кормлении свиней /Д.П Хай-санов, Л.Б Солозобова, Н.В. Губанова //Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии», Ульяновск, 2005 -С 120-123

2. Губанова Н.В. Характеристика минерального состава алгомоси-ликатного сырья Октябрьского месторождения / Ю. Поддубская, Т.Б. Солозобова, Н.В. Губанова / Материалы Международной научно-практической конференции «Сельское хозяйство - проблемы и перспективы» - Гродно Республика Беларусь, 2005 — С 247-248

3. Губанова Н.В.Алгомосиликатная минеральная добавка в кормлении порося 1 / Н.В. Губанова, Т.Б. Солозобова, Д.П. Хайсанов / Материалы Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» Часть 2, - Ульяновск, 2006 - С 408-410

4. Губанова Н.В. Влияние алюмосиликатной минеральной добавки па биохимические показатели крови свиней / Л.М. Бахитова, Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов / Сборник научи тр Межрегиональной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» - Чебоксары, 2006 - С 176-177

5. Губанова Н.В. Влияние алюмосиликатом добавки в рационах свинок на показатели мясной продуктивности / Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов / Зоснехния - 2007 № 4 - С 11-13

Подписано с печать 19 04 2007 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Гарншура Тайме Уел печ листов 1. Заказ 744 Тираж 100 экз Ризо! раф Ульяновской ГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Губанова, Нина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение минеральных веществ для организма животных.

1.2. Состав, свойства и использование природных минералов в животноводстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема экспериментальных исследований.

2.2. Показатели учитываемые в опытах и методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

ЗЛ.Минеральный состав алюмосиликатной породы Октябрьского месторождения Ульяновской области.

3.2. Токсикологические свойства алюмосиликатной добавки.

3.3. Содержание и кормление подопытных свиней.

3.4. Динамика роста животных в период опыта.

3.5. Переваримость и использование питательных веществ.

3.6. Баланс и использование минеральных элементов.

3.7. Влияние алюмосиликатной добавки на морфо-биохимические показатели крови ремонтных свинок в период выращивания.

3.7.1. Изменение морфологических показателей крови.

3.7.2. Динамика показателей белкового обмена в крови.

3.7.3. Изменение показателей углеводного и липидного обмена.

3.7.4. Показатели минерального состава крови.

3.8. Влияние алюмосиликатов на мясную продуктивность ремонтных свинок.

3.9. Химический состав и энергетическая ценность мяса.

3.10. Влияние алюмосиликатов на минеральный состав мышечной ткани подопытных животных.

3.11. Влияние ЛСД в рационах ремонтных свинок на их репродуктивные функции.

3.12. Экономическое обоснование результатов исследований.

4. Производственная проверка проведенных исследований.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность выращивания ремонтных свинок при введении в их рацион алюмосиликатной добавки"

Актуальность темы. Свиноводство - это крупная специализированная отрасль агропромышленного комплекса, основным условием интенсивного ведения которой является организация сбалансированного полноценного кормления, удовлетворяющего потребность свиней в питательных веществах при определенном физиологическом состоянии и уровне продуктивности. Среди факторов питания важное значение имеют минеральные вещества. В организме животных они выполняют многочисленные физиологические функции: являются структурным материалом при формировании тканей и органов, образовании продукции; участвуют в процессах дыхания, кроветворения, переваривания, всасывания, синтеза, распада и выделения продуктов обмена веществ из организма; создают необходимые условия для нормальной функции ферментов, гормонов, витаминов; поддерживают нормальное коллоидное состояние белка, кислотно-щелочное равновесие и осмотическое давление; оптимизируют защитные функции организма, участвуют в процессах обезвреживания ядовитых веществ и синтезе антител.

Научные исследования и практика показывают, что дефицит или избыток минеральных веществ, а также неправильное их соотношение в рационах приводят к нарушению обменных процессов в организме, снижению интенсивности процессов пищеварения и использования питательных веществ кормов, что вызывает торможение роста и развития животных, снижение продуктивности, плодовитости, вызывает заболевания и падеж, ухудшает качество продукции, в результате чего народному хозяйству наносится значительный экономический ущерб. Поэтому минеральные вещества должны поступать в организм в оптимальном количестве и соотношении в строгом соответствии с потребностями животных (В.М. Дьяков, 1959; А.И. Войнар, 1960; А. Хенниг, 1976; В.И. Георгиевский и др., 1979; Г.Т. Клщенко, 1980: Б.Д. Калъницкий, ]985; Ю.И. Москалев. 1985; С.Г. Кузнецов, 1989; А.П. Авцын и др., 1991, Н. И. Кандрашкин, 2002).

С интенсификацией производства, назрела необходимость изыскания, в качестве добавок к кормам, комплексных биоактивных препаратов, повышающих продуктивность животных, эффективность использования ими питательных веществ корма, снижение затрат кормов на единицу продукции, но в тоже время экономически и биологически обоснованных. Большой интерес в этом отношении представляют агроминералы являющиеся наиболее дешевым, экологически чистым сырьем, выступающим в роли полиминеральных премиксов в рационах животных. Они обладают ионообменными свойствами, активизируют ферменты, благоприятно влияют на процессы пищеварения, повышают сохранность, интенсивность роста, продуктивность животных, положительно влияют на качество продукции, что дает значительный экономический эффект (В.Г'. Астахов, 1988; Г.А. Таланов, Т.Н. Ленкова, 1989; Н.В. Мухина, 1991; Г.А. Таланов, М.Ю. Кроль, Н.В. Бричко, 1996; Ф.И. Идиатуллин, 1997; А.В. Якимов 2002, 2003; В.Е. Улитько и др. 2003; Н.А. Любин и др. 2003). В связи с неблагоприятной экологической обстановкой, свойства этих минералов адсорбировать и выводить из организма тяжелые металлы и радионуклиды имеют большое значение. В зоне Среднего Поволжья, наряду с уже известными месторождениями цеолитов, бентонитов, глауконитов, диатомитов и трепелов Татарстана, Чувашской республики и Ульяновской области найдены новые залежи алюмосили-катной породы (Октябрьское месторождение, Чердаклинского района). До настоящего времени исследований по изучению влияния алюмосиликатов данного месторождения на рост, продуктивность и качество продукции свиноводства не изучалось. В связи с этим исследования, направленные на установление оптимальных доз и их влияние на эффективность скармливания ремонтному молодняку свиней являются актуальным. Данная работа является частью комплексных исследований по теме: «Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за счет совершенствования систем полноценного кормления, разведения и технологии в условиях Среднего Поволжья» (номер Государственной регистрации 0120.0600146).

Цели и задачи исследований. Цель исследования - обосновать возможность и установить дозы применения в рационах ремонтных свинок алюмосиликата Октябрьского месторождения Ульяновской области, как кормовой добавки, и выяснить его токсикологические свойства и влияние на рост, развитие, сохранность, пищеварительную деятельность и состояние обмена веществ, количественные и качественные показатели мясной продуктивности молодняка свиней. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- изучить химический, минеральный состав, токсикологические свойства природного алюмосиликата и установить оптимальную дозу в рационах растущего молодняка свиней;

- изучить изменение воспроизводительных показателей свиноматок выращиваемых с использованием АСД в их рационах;

- провести экономические расчеты эффективности применения алю-мосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок;

- на основании комплексного анализа исследований разработать конкретные рекомендации производству по применению местной алюмоси-ликатной породы в рационах свиней.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное сравнительное изучение эффективности применения алюмосиликата, доказана, определена и научно обоснованна оптимальная доза его в качестве добавки к основному рациону ремонтного молодняка свиней. Выявлено положительное влияние АСД на изменение живой массы, на переваримость и использование питательных веществ кормов, обмен азота, макро- и микроэлементов, морфо- биохимические показатели крови, мясную продуктивность, качество получаемой продукции, а так же доказана экономическая целесообразность применения алюмосиликатов при выращивании свиней.

Практическая ценность работы. Экспериментально установлена эффективность применения природной алюмосиликатной добавки в рационах ремонтного молодняка свиней. Наиболее эффективной дозой минеральной добавки является 4 % (от сухого вещества рациона). Добавление ее в рацион в оптимальной дозе способствует улучшению производственных показателей на 7,8%, снижению затрат кормов на единицу продукции на 15,35 %, количественных и качественных характеристик мясной продуктивности. Экономический эффект от применения оптимальной дозы составляет 5,79 рублей на 1 рубль дополнительных затрат.

Основные положения, выносимые на защиту:

- использование алюмосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок повышает их живую массу и мясную продуктивность;

- выращивание ремонтных свинок с введением в рацион минеральной добавки улучшает их воспроизводительные способности;

- наиболее оптимальной и экономически выгодной в кормлении ремонтного молодняка свиней является доза 4% алюмосиликатной добавки (от сухого вещества рациона).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены: на ежегодных отчетных научно-теоретических и методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов УГСХА (2004 - 2006 г. г.), на Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии» (Ульяновск, 2005 г.), на Международной научно-практической конференции «Сельское хозяйство - проблемы и перспективы» (Гродно. Республика Беларусь, 2005 г.) на Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2006 г.), на Межрегиональной научно-практической конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки» (Чебоксары, 2006 г.), на заседании кафедры биотехнологии и переработки сельскохозяйственной продукции УГСХА (Ульяновск, 2006, 2007 г.), на совместном заседании кафедр биотехнологического факультета УГСХА (Ульяновск, 2007 г.).

Реализация результатов исследований. Основные положения работы апробированы на поголовье свиней племзавода учебно-опытного хозяйства Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей в трудах и сборниках Международных и Российских научно-практических конференций, в т.ч. одна статья в центральном печатном издании (журнал «Зоотехния»).

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Губанова, Нина Валентиновна

5. ВЫВОДЫ

1. На основании комплексной оценки физиолого-биохимических и продуктивных показателей ремонтного молодняка свиней при скармливании им разных доз алюмосиликатной добавки (АСД) в течение полного цикла выращивания, установлено, что оптимальной дозой ее введения является 4% от сухого вещества рациона.

2. Введение в рацион свинок, в период выращивания, различных доз АСД положительно влияет на интенсивность их роста и развития, повышая абсолютный прирост на 1,1 . 7,8 % и соответственно живую массу на 0,8 . 6,1 %. При этом наибольшая интенсивность роста организма проявляется у молодняка третьей группы при введении минеральной добавки в дозе 4 %.

3. Включение в рацион АСД способствует повышению функциональной активности пищеварительной системы у животных, что достоверно повышает переваримость протеина на 1,46 . 5,22 %, жира на 4,04 . 4,67 % и клетчатки на 7,02 . 12,85% и использование азота потребляемых кормов на 0,99 . 4,47% от принятого и на 0,39 . 2,92% от переваренного количества.

4. Обогащение рациона ремонтного молодняка свиней АСД способствует оптимизации его минеральной составляющей и ведет к повышению показателей обмена некоторых биологически активных минералов, таких как кальций, фосфор, железо, медь, цинк, в тоже время проявляется и адсорбирующая способность природного сырья относительно свинца и кадмия.

5. Восполнением дефицита минеральных веществ АСД в рационах свинок нормализуются обменные процессы и общее состояние организма. При использовании добавки в оптимальной дозе в крови молодняка отмечалось достоверное увеличение количества эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина, общего белка, резервной щелочности, глюкозы, пировиноградной кислоты, кальция, фосфора, железа по сравнению с животными контрольной группы.

6. Введение в рацион молодняка свиней АСД в дозе 4 % в полной мере раскрывает генетическую предрасположенность к высокой продуктивности, повышает показатели контрольного убоя (убойная масса повышается на 14,4%, убойный выход - на 4,0%, выход мяса на 1,9%, больше контрольной группы отмечается показатель длины туши на 3,2 см и массы окорока на 1,6 кг), а также улучшает качественные характеристики мышечной ткани, увеличивая содержание белка в нем.

7. Животные получавшие в рационе алюмосиликатную добавку в период выращивания затрачивали до достижения живой массы 100 кг кормовых единиц на 1,53 . 10,62 %, а переваримого протеина на 1,11 - 1,87 % меньше по сравнению с контрольными свиньями, затраты на 1 килограмм прироста живой массы соответственно снижаются на 2,63 . 17,17 % кормовых единиц и на 2,20 . 8,95 % переваримого протеина. Оплата корма продукцией была больше у свинок опытных групп которые на 100 кормовых единиц увеличивали общий прирост живой массы на 0,54 . 4,16 кг.

8. Кормовой фактор в период выращивания свиноматок положительно повлиял на показатели их воспроизводительной способности: отмечается тенденция к закономерному увеличению многоплодия, крупноплодности, и достоверно повышает молочность на 3,42 . 7,26 кг (Р<0,05). Поросята полученные от свиноматок опытных групп, имели более высокую энергию роста, что выражается в повышении их живой массы к отъему на 1,34 . 1,75 кг.

9. Экономическая эффективность применения алюмосиликатной добавки при выращивании свинок складывается из оптимизации биохимического, гематологического и структурно-функционального статуса организма, оптимизации рационов по минеральному составу, увеличения продуктивности при улучшении качества мяса и снижении затрат кормов на единицу продукции. При этом экономический эффект в расчете на одну голову составил на 6,28-214,86-154,09 рублей, а в расчете на 1 рубль затрат соответственно 0,24 руб. в II группе, 5,79 руб. в III группе и 2,86 руб. в IV опытной группе.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения производственных показателей выращивания свинок (живой массы, сохранности, мясной продуктивности и качества мяса), сокращения на 14 суток достижения ими живой массы 100 кг, снижения затрат корма на 1 кг прироста, улучшении их воспроизводительной способности и эффективности выращивания молодняка свиней, рекомендуем включать в их рационы алюмосиликатную добавку Октябрьского месторождения Ульяновской области в дозе 4 % от сухого вещества рациона.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Губанова, Нина Валентиновна, Ульяновск

1. Авцын А.П. Микроэлементозы человека / Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С. // М.: Медицина, 1991.- 496с.

2. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования. Под редакцией доктора с.-х. наук А.В. Якимова. -Казань: ФЭН, 2002.

3. Адамов О. А. Гигиенические аспекты применения цеолитов в народном хозяйстве //Гигиена и санитария, 1994. № 7.-С.26-30.

4. Айлер Р. Химия кремнезема // М.: Мир, 1982.-127с.

5. Алиев А.А. Профилактика нарушения обмена веществ у сельскохозяйственных животных / Барей В.Н., Бартко П.Ч. // М.: Агропромиздат,1986.-С.28-34.

6. Ангелова Л. Исследование эффекта от добавления цеолита в комбикормах откормочных гибридных поросят /Т. Вылчев Г., Насев // Д. р. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. -Бургас 1988, София, 1986. -С.532-537.

7. Андроникашвили Т.Г. Цеолитовые добавки в рационах птицы /Церетели В.С, Долидзе В.К.,Иремашвили Н.Г. //Зоотехния 1994. -№5.-С.17-18.

8. Андросов В.А. Влияние цеолитов на общую и специфическую резистентность организма поросят. / Шабаев Н.В.// Тез. докл. Всероссийск. научно-производст. конф.-Чебоксары, 1994.-С.17-18.

9. Афонский С.И. Биохимия животных // 1964.-С.

10. Бажов Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства /Комлацкий В.И.// М.: Росагропромиздат, 1989. 269 с.

11. И. Базарашвили Т.С. Использование известняков при производстве комбикормов. //Зоотехния, 1991.- №3.- С.29-32.

12. Баканов В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных/ Менькин В.Н. //М.: Колос, 1989,-512с.

13. Батталова Ш.Б. Катализаторы и адсорбенты на основе бентонитов Таганского месторождения и возможные области их применения // Бентониты. М.: Наука, 1980. С.220-231.

14. Башлев А.И. Биклянское месторождение бентонитовых глин в Татарии /Кирсанов Н.В. // Труды геологического института (г. Казань). Казань, 1966. Вып. 1.С. 28-43.

15. Бгатов В.И. Функции природных минералов в обменных процессах сельскохозяйственной птицы / Мотовилов К.Я., Спешилова М.А. //С.-х. биология -1987.-№7. С. 98-102.

16. Белехов Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Чубинская А.А. // Колос, 1965.-С.37,117-174.

17. Белицкий А.И. Минералого-физико-химические свойства и биологическая активность цеолитсодержащих горных пород /Панин J1.E. //Сб.научн.тр. Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов Новосибирск, 1990.-С.5-13.

18. Бентонитовые глины Поволжья /Тр. Казанского геологического института. Вып. 25. Казань, 1970.

19. Бентонитовые глины Чехословакии и Украины // Киев: Наукова Думка, 1966.

20. Бергнер X. Научные основы питания сельскохозяйственных животных/ Кетц Х.А. (перевод с нем. A.M. Халманова).// М.: Колос, 1973.- 598с.

21. Берент Н.Е. Опыт использования природных сорбентов (глины, опоки) Узбекистана в традиционной медицине //Глины, их минералогия, свойства и практическое значение. М., 1970. С. 254-257.

22. Беренштейн Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных.-Минск, 1966.-С.260.

23. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. 2-е изд., пе-рераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1990. -624с.

24. Болтян Б.А. Влияние цеолита на скорость эвакуации химуса у свиней / Минина J1.A. //Тез. Всесоюз.совещ. Природные цеолиты в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1990.-С.113-114.

25. Буров А.И. О химическом составе цеолитсодержащих пород. //Разведка и охрана недр, 1993 .№ 2. С. 15-17.

26. Буров А.И. Поиски проявлений цеолитового сырья в верхнемеловых отложениях, оценка его технологических свойств, опытные разработки сырья на перспективных площадях в пределах Корсунского и Майнского районов Ульяновской области // Ульяновск, 1995.-С.-44.

27. Ван-Соест Г.П. Роль кремния в питании растений и животных. //Сельское хозяйство за рубежом, 1971. С.11-19.

28. Васильева Е.А. Клиническая биохимия с.-х. животных. Россельхоз-издат, 1974. - С. 245.

29. Вишняков С.И. Обмен микроэлементов у сельскохозяйственных животных. М: Колос, 1967. - С. 256.

30. Власюк П.А. Химические элементы в жизни растений, животных и человека / Шкварук Н.М., Сапатый С.Е.// Киев: Наука, 1979. - С. 280.

31. Водолажченко С.А. Новые направления применения природных цеолитовв животноводстве / Мацерушко А.Р. //Месторождения природных адсорtбентов и перспективы их использования в народном хозяйстве. Киев, 1987. С.81-82.

32. Войнар А.И. Микроэлементы в живой природе. М.: Высшая школа, 1962. -94с.

33. Воронков М.Г. // Кремний и жизнь. Рига: Зинатне, 1978.- С. 588.

34. Вяйзенен Г. Снижение концентрация тяжелых металлов в свинине при использовании в рационах цеолита /Савин В., Токарь А., и др. //Свиноводство, 1997.-№ 1 .-С. 18-22.

35. Гамко. А.Н. Природный цеолит как адсорбент тяжелых металлов в организме свиней / Талызина Т.Д. // Зоотехния, 1997. -№2. -С. 14-16.

36. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных /Анненков Б.Н., Са-мохин В.Т.// М.: Колос, 1979.

37. Георгиевский В.И. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных живлтных / Кальницкий Б.Д. // М.: Агропромиздат, 1986. -С.386.

38. Гильман З.Д. Повышение продуктивности свиней. Минск: Ураджай, 1982.-238 с.

39. Голиков А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных / Паршутин Г.В.//М.: Колос, 1980.- 480с.

40. Гочиташвили К.Р. Жирный бентонит высококалорийный компонент комбикормов /Кацитадзе Б.В. //Бентониты. М.: Наука, 1980. С. 246-250.

41. Грабовенский И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве /Калачнюк Г.И.// Ужгород. 1984.-44с.

42. Григорьева Т.Е Применение цеолитсодержащего трепела в животноводстве / Иванов И.Г. //Зоотехния. 1997.-№7.-С.37-39.

43. Грим Р. Минералогия и практическое использование глин. М.: Мир, 1976.

44. Гурьянов A.M. Оптимизация микроминерального питания растущих свиней: Дисс.докт. с.-х. наук. -Саранск, 1995. -494с.

45. Дацерхоев В.М. Применение природных сорбентов в животноводстве и рыбоводстве /Тлупов Т.Х. // Биологические ресурсы и проблемы развития аквакультуры на водоемах Урала и Западной Сибири: Тез-докл.Всерос.конф. -Тюмень, 1996.-С.38-40.

46. Девяткин А.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве /Ткаченко Е.И. // М.: Россельхозиздат, 1974. -128с.

47. Дельва В.А. Кремний, как микроэлемент центральной нервной системы человека. //Микроэлементы в медицине, Выпуск №2, Киев, 1971. С. 140143.

48. Демченко П.В. Использование местных известняков в качестве минеральной подкормки животных: Сборник научных работ Вологодского СХИ. Вологда, 1991. - С.44-58.

49. Джен Т.НПрименение сахалинских цеолитов в народном хозяйстве / Ирейкина Р.П. М.,1984. - С.179-195.

50. Дистанов У.Г. Кремнистые породы Поволжья (диатомиты, опоки, трепелы): ресурсы, перспективы использования /Конюхова Т.П. // Проблемы геологии твердых полезных ископаемых поволжского региона. -Казань, 1994. -С.68-76.

51. Дистанов У.Г. Кремнистые породы СССР // Казань: Татарское книжное издательство, 1976.

52. Дистанов У.Г. Минеральное сырье. Опал-кристобалитовые породы // Справочник, Казань, 1998.-С. 27.

53. Дистанов У.Г. Основные задачи по развитию и использованию сырьевой базы нетрадиционных видов минерального сырья для сельского хозяйства //Развитие и использование ресурсов минерального сырья для сельского хозяйства. М., Недра, 1991.

54. Дистанов У.Г. Природные сорбенты СССР / Михайлов А.С., Конюхов Т.П. //М.: Недра, 1990.-207с.

55. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных/ Пшеничный П.Д. И)I.: Колос, 1964. -467с.

56. Дребицкас В.П. Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. JI.-1970.-C.390

57. Дряхлов Л.М. Перспективы использования цеолитов в животноводстве Сахалина. Л.: Агропромиздат, 1986. - С.61-68.

58. Дуварова А.С. Тедзамский цеолит основные сведения о применении и результатах медико-биологических исследований /Амбарцуляк Л.И. // Тез. докл. республиканской конференции "Применение природных цеолитов в народном хозяйстве". - М.,1989. - С.68-74.

59. Дьяков В.М. Биостимуляторы нового поколения. // Земля и люди, 1990. -№ 16. С.З.

60. Дьяков М.И. Минеральное питание сельскохозяйственных животных /Голубенцева Ю.В. М.: Сельхозиздат, 1947. - С.335.

61. Дьяченко JI.C. Исползование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота: //Тез. докл. симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растеневодстве. Тбилисси: Мецниереба, 1984. - С. 50-54.

62. Жуков И.В. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных / Андросов В.А. // М.: Ветеринария, 2001. -№5. -С.49-50.

63. Жуковский Ю.И. Цеолиты в рационах откормочного молодняка /Черновский А.А. // Корма и кормление, 1985. №6. - С. 14.

64. Зарипова Л.П. Корма Республики Татарстан: состав, питательность и использование /Закиров Ш.К., Алиев Ш.А.// Казань: Издательство «Фэн», 1999. -208с.

65. Зимин С.Л. Природные цеолиты. // Комбикормовая промышленность -1990. № 5. - С.37.

66. Зухрабов М.Г. Ветеринарно-санитарные показатели мяса свиней, получавших минеральные добавки: Тез.докл.республ.научно-произв.конф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. -Казань, 1996. -С.79.

67. Зухрабов М.Г. Влияние цеолитов на обмен веществ и продуктивность свиней /Папуниди К.Х., Идрисов Г.З., Иванов А.В., Залялов И.Н., Папу-ниди Э.К.// Ветеринария .- 1997. -№2. -С.55-58.

68. Иваненко В.Н. Кремнистые породы и новые возможности их применения / Велик Я.Г. //Харьков: 1971 .-124с.

69. Иванов В.В. Изучение тератогенной и эмбриолетальной активности цео-литсодержащего туфа Хунгуруу: Тез.Всесоюзн.совещ. природные цеолиты в народном хозяйстве / Павлова А.В., Белицкий И.А., Кербабаев Б.Б. // Новосибирск, 1990.-С. 181-182.

70. Иванов Г.И. Применение цеолитов в свиноводстве / Олышева Г.Ф. //Тез.докл.Всеросс.научно-произв.конф. «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства». -Чебоксары, 1994. -С. 160.

71. Идиатуллин Ф.И. Влияние цеолитсодержащего кремнисто-карбо-натного сырья Татарско-Шатрашанского месторождения на обмен веществ и продуктивность цыплят-бройлеров // Автореферат дисс. канд. биол. наук. -Казань, 1996.-С. 16-28.

72. Использование цеолитов в свиноводстве. По материалам ВНИИТЭИ (обзор) //Свиноводство, 1997.-№2.-С.4-10.

73. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983.- 256

74. Кавин В.П. Оценка эффективности применения цеолита как кормовой добавки /Москалев М.Т.// В сб. Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991, № 1. - С.97-103.

75. Калачнюк Г.И. Физико-биохимическое и практическое обоснование скармливаниея цеолитов. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1990. -№ 3. С. 56-64.

76. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. J1.: Агропромиздат, 1985.-С.207.

77. Кальницкий Б.Д. Минеральные добавки для животных /Кузнецов С. // Комбикормовая промышленность. -1996. -№2. -С.29-30.

78. Кальницкий Б.Д. Новые незаменимые микроэлементы в питании животных. //Сельскохозяйственная биология, 1986, № 6.-С.64-69.

79. Карелин А.И. Влияние внешних факторов на общую реактивность организма поросят /Емельянов Б.М. // Обзорная информация.- М., ВНИИСХ., 1974.-С.41.

80. Кирсанов Н.В. Верхне-Нурлатское месторождение формовочных бентонитовых глин / Пихтин Н.Д. // Труды геологического института (г. Казань). Казань, 1966. Вып. 13. -С. 10-27.

81. Кирюткин Г.В. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней/ Сироткина В.П.// В сб. Развитие и использование ресурсов минерального сырья сельского хозяйства, - М.: 1991. - С. 194-197.

82. Клейменов Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах / Магомаедов М.Щ., Венедиктов A.M.// М.: Россельхозиздат, 1987. С. 187.

83. Клименко А.И. Гаприн и цеолит в рационах свиней. // Зоотехния, 1995. -№ 3. С.12-14.

84. Климов П.К. Физиология пищеварения. Л.: Наука, 1974.-С.58-63.

85. Клищенко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1975.-С.182.

86. Ковальский В.В. Кремневые субрегионы биосферы СССР. Биологическое районирование и геохимическая экология /Сусликов B.Jl.//Tp. био-хим. лаборатории. 1980.-Том 18.-С.З-58.

87. Ковальский В.В. Применеие микроэлементов в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. - С.226.

88. Козлов В.В. Пищеварение и обмен веществ, продуктивная и репродуктивная способность у коров при использовании в их рационах местных природных туфов: Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. -Ульяновск, 1999. -22с.

89. Козловский В.Г. Технология промышленного свимноводства. М.: Россельхозиздат, 1984. 334 с.

90. Козманишвили Д.Г. Применение бентонитовых глин различных месторождений СССР при производстве карбамидного концентрата /Сулей-манов В.А. //Бентониты. М.: Наука, 1980. С. 241-245.

91. Кокарев В.А. Обмен макроэлементов и потребность в них супоросных свиноматок: Автореферат дисс. докт. с-х наук. Дубровицы, 1984. -С.41.

92. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в макроэлементах / Под ред. С.А. Лапшина // Саранск: Изд-во Сарат.ун-та Саранский.фил., 1990.-172с.

93. Коломийцева М.Г. Микроэлементы в медицине./ Габович В.Д. // М.: Медицина, 1970.-С.288.

94. Колос Ю.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя крупного рогатого скота, получавшего в рационе цеолит// Тез.Всесоюз.совещ. Природные цеолиты в народном хозяйстве Новосибирск, -1990. -С.187-188.

95. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных. Справочник. // В.А. Крохина, А.П. Калашников, В.И. Фисин и др.- М.: Агропромиздат, 1990.-304с.

96. Краснова Л.В. Физико-химические и сорбционные свойства бентонитов Дальнего Востока и области их применения / Быков В.Т., Иовенко Л.М. //Бентониты. М.: Наука, 1980. С.231-235.

97. Крисанов А.Ф. Усвоение кальция, фосфора, калия и натрия из типовых рационов, обогащенных биологически активными веществами / Тягушев В.В. // Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. -Саранск, 1980.-С.44-47.

98. Крохина В. Цеолиты в комбикормах для поросят / Михайлов П., Антонин

99. B. // Комбикормовая промышленность, 1994. -№4. -С. 17-18.

100. Кудрявцев А.А. Гематология животных и рыб / Кудрявцева Л.А., Привольнее Т.И. // М.: Колос, 1969. -С.25.

101. Кудряшов Л.С. Использование природных цеолитов в качестве кормовой добавки / Кецелашвили Д.В. //Мясная промышленность. 1992. № 4.1. C.7.

102. Кузнецов С.Г. Биологическая доступность минеральных веществ из химических добавок для молодняка свиней / Батаева А.П., Кальницкий Б.Д. //Животноводство, 1986. -№11.- С.55.

103. Кузнецов С.Г. Изучение минерального обмена у сельскохозяйственных животных / Кальницкий Б.Д. //Методические указания ВНИИФБ и П с/х животных. Боровск, 1983. - С.53.

104. Кузнецов С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве: Обзорная информация. М., 1994.

105. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии. // С.-х. биология, -1993. -№6. -С.28-44.

106. Кузнецов С.Г. Природные цеолиты в кормлении животных /Батаева А.П., Стеценко И.И., Харитонова О.В., Овчаренко А.Г. и др. // Зоотехния. -1993.-№9. -С.13-15.

107. Кузьмин А.Ф. Содержание кремния в крови и органах сельскохозяйственных животных. //Второй всесоюзный симпозиум " Биологически активные соединения элементов IV-Б группы". Иркутск, 1977.-С.159.

108. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных /Кальницкий Б. Д., Кокорев В.А., Крисанов А.Ф. // М.; Росагро-промиздат, 1986. -206с.

109. Лапшин С.А. Профилактические нормы скармливания солей микроэлементов сельскохозяйственным животным в различных зонах Мордовской АССР. //Методы повышения продуктивности с/х животных". Саранск, 1978. - С.51-57.

110. Лебедев П.Н. Методы исследований кормов, органов и тканей животных / Усович А.Т. // М.: Росагропромиздат, 1976. С.389.

111. Ленинджер А.А. Основы биохимии. М.: Мир, 1985. - С.265-268.

112. Лукашик И.А. Зоотехнический анализ кормов / Тащилин В.А. // М.: Колос, 1965.-С.57-65.

113. Макаренко Т.В. Цеолиты в кормлении ремонтного молодняка крупного рогатого скота/ Проваротов С.И. //Тезисы докл. респ. совещания " При-одные цеолиты России". Новосибирск, 1992. Том2 -С.64.

114. Максаков В.Я. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве/ Щекалов Н.А. // Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 9. С.43.

115. Максаков В.Я. О роли кремния в кормопроизводстве и животноводстве/ Щекалова Н.А. //С.-х. за рубежом. 1975,- №9.-С.43-44.

116. Матюшкин В.Г. Биологическая роль кремния // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. -Саранск, 1993. -С.114-118.

117. Матюшкин В.Г. Влияние разных уровней кремния на рост и гематологические показатели у свиней. //Новые способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Саранск, 1992. - С. 123-126.

118. Матюшкин В.Г. Содержание кремния в органах молодняка свиней. //Методы повышения продуктивности селькохозяйственнх животных. -Саранск, 1998. С.98-100.

119. Махонько Н.И. Гигиенические аспекты применения природных цеолитов в народном хозяйстве (обзор) / Наумов Д.В., Адамов О.А. // Гигиена и санитария. -1994. -№2. -С.26-30.

120. Мацерушка А.Р. Использование природных цеолитов в птицеводстве: Дисс. канд. с/х наук. Харьков, 1988.

121. Медико-биологическое изучение цеолитсодержащих пород. /ВНИИгеолнеруд. Казань, 1992.- 38с.

122. Мерабишвили М.С. Бентонитовые глины. Тбилиси: КИМС, 1979.

123. Мерабишвили М.С. Сорбционная способность цеолитов Закавказья и возможность их использования в сельском хозяйстве /Хачатурян К.К. идр. // Природные цеолиты в сельском хозяйстве. -Тбилиси: Мецниереба, 1980. -С.57-65.

124. Методические рекомендации по изучению минерального обмена у сельскохозяйственных животных. Боровск, 1988.

125. Михайлов А.С. Природные цеолиты. Неметалические полезные ископаемые СССР. М.,1984. - С.220-223.

126. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. -М.: Медицина, 1985. -288с.

127. Мысик А.Т. Справочник по качеству продуктов животноводства / Белова С.М. и др. //М. -Агропромиздат, 1986. -238с.

128. Назаров С.Д. Токсикологическая характеристика цеолитсодеожащего сырья Алатырского месторождения Чувашской республики и применение его в птицеводстве. Чебоксары, 1998.

129. Нелюбим В.Н. Использование цеолитов как стимуляторов роста и откорма в промышленном животноводстве: Тез.докл. Всесоюзной научно-технич.конфер. по добыче , переработке и применению природных цеолитов. -Тбилиси, 1989.-С.435-436.

130. Неметаллические полезные ископаемые /Под ред. Акад. А.Е. Ферсман. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1941.

131. Нетреба Г.К. Оценка подострой токсичности цеолитов Шивыртуйского месторождения / Отливщикова B.C., Ефремова Е.Ф., Ивочкина M.JI.// В кн.: Перспективы применения цеолитсодержащих пород Забайкалья. -Чита, 1990.-С.152-154.

132. Николаев В.Н. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к неблагоприятным воздействиям среды / Руммель А.Р., Зимирев М.Е. и др. // В сб.: Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. -С.6-17.

133. Николаев В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов // Тез.докл.конф. Природные цеолиты всоциальной сфере и охране окружающей среды. -Новосибирск, 1990. -С.4-14.

134. Николаев В.Н. Природные цеолиты и повышение продуктивности промышленного свиноводства / Руммель А.Г., Денисенко Н.Н. // Кемерово, 1989.

135. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных (справочное пособие)/ А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985. -350с.

136. Овсянников А. И. Основы опытного дела. -М: Колос, 1976. -302с.

137. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. JL: Колос, 1967.-208с.

138. Онегов А.П. Применение микроэлементов в животноводстве Татарской АССР / Ахметов P.M. //Казань: Тат.кн.издат, 1984.- 1 12с.

139. Орлинский Б.С. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россельхозиздат, 1984.-173с.

140. Остроумова Г.В. Методические основы исследования химического состава горных пород и минералов. -М.: Недра, 1979. -280с.

141. Паничев A.M. Взаимодействие природных ионообменников искусственными электролитами аналогами биологических секретов / Попов А.П. // Сб.научн.тр. «Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов» - Новосибирск, 1990.-С.47-52.

142. Паничев Н.М. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразование в организме животных / Бутенко Т.Ю., Заречнева Г.В. // С.-х. Биология. -1991. -№4. -С.32-39.

143. Папуниди Э.К. Использование цеолитов для профилактики острых расстройств пищеварения у телят /Иванов А.В., Шагеев М.И.

144. Тез.докл.республ.научно-произв.конф по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. -Казань, 1995. -С.86.

145. Петров О.Ю. Обмен аллюминия в организме бычков и их потребность в этом элементе: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.-Саранск, 1993.-23с.

146. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. -М.: Росагропромиздат, 1989.

147. Петухова Е.А. Бессарабова P.P., Халенева Л.Д., Антонов О.А. Зоотехнический анализ кормов. -М., Колос, 1981. -256с.

148. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: Наука, 1961.

149. Подъяблонский A.M. Цеолитовые туфы Пегасского месторождения в кормлении молодняка и взрослых кур. Новосибирск, 1989.

150. Пономарев И.Ф. Кремний в живом организме. //Природа, 1966, №5. -С.65-67.

151. Попелов В., Толкач А. Цеолиты в рационах молодняка // Свиноводство. -1992. -№2-3.-С. 10.

152. Применение химических веществ в животноводстве / Под ред. Н.А. Шманенкова. -М.: Колос, -1964. -223с.

153. Природные сорбенты СССР /У.Г. Дистанов, А.С. Михайлов, Т.П. Конюхова и др. М.: Недра, 1990.

154. Раецкая И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных // Химия в сельском хозяйстве. -1987. -Т.25. -№1. -С.37.

155. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1985,-45с.

156. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России: Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1991. С. 13-20.

157. Романов Т.П. Цеолиты. //Комбикормовая промышленность, 1992.-№6. -С. 27-29.

158. Ромашевская Е.И. Медикобиологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве / Величковский Б.Т. //В сб. Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. - С.56.

159. Рохов Е.Д. Мир кремния. М.: "Химия". 1990. - С.149.

160. Рягина Г.А. Влияние цеолитовых добавок на морфологическую структуру органов пищеварения животных /Петункин Н.И., Шайкин В.И. //Сиб.вестн.с.-х.науки.-1991 .-№5 .-С.87-90.

161. Сабитов А.А. Бентониты Поволжья и пути их использования в народном хозяйстве / Г.И. Кислов, И.И. Зайнуллин и др.// Проблемы геологии твердых полезных ископаемых Поволжского региона. -Казань: Изд. Казан.ун-та, 1999.-С. 53-59.

162. Сабитов А.А. Минеральное сырье. Глины /Зайнуллин И.И., Ковальский Ф.И. //Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1997. -38с.

163. Скуновский Б.А. Микроэлементы в крови животных. Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных. -Новосибирск, 1987. -С.71-80.

164. Скурихина О.Д. Природные цеолиты в кормлении животных / Валуев И.А. //Зоотехния, 1993, № 9. С.26-28.

165. Смит Д.В. Химия цеолитов и катализ на цеолитах. М.: Мир, 1980.-C.il-103.

166. Таранов М.Т. Биохимия кормов. М.: Агропромиздат, 1987. -224с.

167. Таранов М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных // Животноводство. -1983. -№9. -С. 17-19.

168. Ташенов К,Т. Использование природных минералов в кормлении сельскохозяйственных животных / Сабиров А.Х. // Сб.тез.между нар. научно-практич.конф.: «Природные минералы на службе человека». -Новосибирск, 1997. -С. 146.

169. Тен Э.В. Метаболические маршруты биогенных металлов в организме животных/Сб.научн.тр. УГСХА Биохимические аспекты использования хелатных структур переходных металлов в животноводстве.-Ульяновск, 1997.

170. Технологическая оценка качества минерального сырья. Нерудное сырье: Справочник под ред. П.Е. Остапенко. М., Недра, 1995.

171. Тимофеев Б.А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии /Босташвилли Р.Г. // Сельское хозяйство за рубежом. -1984. -№ 11.-С. 15-16

172. Токарев В. Цеолиты в кормлении телят /Мотовилов К., Киселев А., Ланг Н. //Комбикормовая промышленность.-1999.-№ 5.-С.35-37.

173. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. -М.: Колос, 1969.-С.39.

174. Улитько В.Е. Обеспеченность микро и макроэлементами растительных кормов различных зон Ульяновской области / Пименов П.К. // Ульяновск, изд-во ЦНТИ, 1990 1991, № 178 -210. - С.38-43.

175. Устенко В.В. Влияние цеолита на содержание в тканях животных и птицы химических элементов / Таланов Г.А., Чупахина O.K., Бричко Н.В. // Ветеринария -1994. -№11.-С.42-44.

176. Устенко В.В. Возможности кумуляции некоторых токсических микроэлементов при скармлиании природных цеолитов / Ведмицкий В.Н., Горохов В.К. и др. // Природные цеолиты в народном хозяйстве. -Новосибирск, 1990. -С.201-202.

177. Федин А.С. Биологическое обоснование потребности животных в кремнии / Кокорев В.А., Матремин А.П., Матюшкин В.Г. // Саранск: Изд-во Мордов.ун-та, 1993 .-92с.

178. Федин А.С. Использование мивала для оптимизации кремниевого питания животных. Саранск: Изд.- во Мордовского Университета, 1994. -С.64.

179. Федин А.С. Эффективность балансирования рационов молодняка свиней по кремнию / Матюшкин В.Г.// Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Саранск, 1989.-С.169-175.

180. Филипович Э. Нетрадиционные корма в рационах сельскохозяйственных животных-М.: Колос, 1984. -272с.

181. Хазипов Н.Э. Биохимия животных. Изд-е 2-е, переработанное и дополненное / Аскарова А.Н. -Казань, 1999. -286с.

182. Харитишвили Г.З. Эффективность применения природных цеолитов в комбикормах для с-х животных/ Багишвили М.Т. // Добыча, переработка и применение природных цеолитов. -Тбилисси, 1986.-С.158.

183. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976.-С.560.

184. Холод В.М. Справочник по ветеринарной биохимии / Ермолаев Г.Ф. -М.: Урожай. 1989.

185. Цицишвили Г.М. Природные цеолиты / Андроникашвили Т.В., Киров Г.Н., Филазова Л.Д. // М.: Наука, 1985. -С.6-47.

186. Чамуха М.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в агропромышленном комплексе // Сиб.вестн.с.-х.науки, 1987, №3. -С.67-71.

187. Челищев Н.Ф. Биологическая активность природных цеолитов / Челище-ва Р.В. //Тр. 4-го Болгаро-Советского симпоз. по природным цеолитам. -Бургас, 1985, София, 1986. С.347.

188. Челищева Р.В. Опыт применения природных цеолитов в качестве кормовых добавок в свиноводстве //Тр.симпоз. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Сухуми, 16-21 окт. 1978. -Тбилиси; Мецние-реба, 1980. -С. 189-194.

189. Шадрин A.M. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней / Рогожникова М.С. //Ветеринария. -1995. -№1. -С.48-50.

190. Шадрин A.M. Эффективность использования хонгурина (цеолитового туфа) в свиноводстве, качество получаемой продукции / Колодезников К.Е., Панин JT.E. //Сб. "Природные цеолиты России". Новосибирск, 1992. - С.60-61.

191. Штоль И.Р. Опытно-промышленное испытание добавок цеолита Чугуевского месторождения молодняку свиней / Ванюшина Н.Н., Радчук И.Ф. // Природные цеолиты в народном хозяйстве; Тез.Всесоюз.совещ., Кемерово, 18-19 апр. 1990. -С.162-163.

192. Эйриш М.В. Выделение и определение содержания монтмориллонитово-го компонента цеолитов /Эйриш З.Н., Лепешинская Н.А. // Природные цеолиты. -М.: Наука, 1980.-С.180-183.

193. Якимов А.В. Научное обоснование и перспективы использования цеолит-содержащей добавки в животноводстве: Автореф.дисс. . доктора с.-х. наук. Саранск, 1998.-43с.

194. Яковлев В.В. Биологическое обоснование потребности в кремнии молодняка крупного рогатого скота: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук.- Саранск, 1990.-21с.

195. Янович Д.В. Изучение токсических свойств природных цеолитов Сокир-ницкого месторождения /Сергиенко А.И., Тимофеев Б.А. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве Новосибирск, 1991. -С.134-137.

196. Ammerman С.В. Adwances in mineral nutrition in ruminants / Goodrich R.D. // "J.Anim.Sci.," 1983,2.-519-533.

197. Anke M. Der zeitige Mineralstoffmischungen for landwirtschaftliche Nutz-tiere.// Tierzucht, 1988.-2.-p.30-34.

198. Anke M. Mengen und Spurenelement ven sorgung des Schafes.// Tierzucht, 1985.-6.-p.30-34.

199. Annison E.F. In Principles of Cattle Production., Eds. H.Swan and W.H. Bros-ter, London, 1976.

200. Berman V. u.s. Untersuchungen uber Vorkommen und Patomorfologie des plotzlichen Herz-Kreislauf-Vergassen bei Broilern. //Veterinar-medizin, 1988, №7.- P. 282-285,

201. Bonitz W. u.a. Zuchtstrategische Mapnahmen zur Erhohnung der Futtereffek-tivitat in der Geflugelproduktion. //Tierzucht, 1987, № 2.- 82-83.

202. Broster W.H. Reguirements and suppli of protein for ruminants. "Prad. Homegrown Protein Anim. Feed., 1974.-5-13.

203. Carlisle E.M. A silicon reguirement for normalskid formation in shicks //J. Nu-trion. 1980. 3. P.352-359.

204. Carlisle E.M. In vivo reguirement for silicon in artikular cartilage and connective for mation in the shick // J. Nutrion. 1976. 16. P.474-478.

205. Dittrich A. Zu Problemen den Proteinversondung bei der Aufzuht weibleihen Jungschafe.// Tierzucht, 1985.-6.-p.30-34.

206. Erck H.B. u.a. Einsatz eines energiesparenden Lichtprogrammes zur Aufzucht von Junghennen und deren Auswirkung auf die Leistung als Legehenne. //Tierzuch, 1987, № 9,- P.406-408.

207. Felke H. Eignung von Trubwassengemisch als Tilersatz von Vormiscung fur Schweinefuttergemische in den Schweinemast.// Tierzucht, 1985.-6.-p.30-34.

208. Ghaxton P. Hematology of mercury toxiciti in young chicens. "Bull. Enwiron. Contam. and Foxicol.'V Voung P.S. 1974,12,1, 46-52

209. Gunther K.D. Zum Einsatz von Zeolitth-Minerallen in der Schweine- und Ge-flugelernahrung. //Schweinewelt, 1990, №5. P. 15-19.

210. Hahnewald u.s. Dynamik der Antikorperentwicklung nach Vakzi-nierung von Elterntieren der Legerichtung gegen Infektlose Bursitis. INeterinermedizin, 1989.- P. 233-236.

211. Hoffman F. Energie bedartsnormen fur Kalben und fur die Aufzucht weiblecher Rinder.// Tierzucht, 1985.-3.-p.30-34.

212. Kirchgessner.M., Wirkstoffe in der praktischen Tierernahrung. Munchen, Basel, Wien 1966.

213. Kolb E. Neuere Biochemische Erkenntnisse zun Bedeutung des Selens und des Vitamin E fur die Gesund heit und Leistungsfahigkeit des Geflugell.// Tierzucht, 1986.-5.-p.30-34.

214. Krostitz W. Bedarf und produktion tierischer Lebensmittel // Vet., 1990.

215. Kuhla S. Verdaulichkeit und Energiekonzentration von Trockenkonzentraten bei Schweinen.//Tierzucht, 1987.-4.-p.24-30.

216. Linsdey D.B. In protein Metabolism in the Ruminant., Eds.H.Swan and W.H. Broster, London, 1976.

217. Lunch G.P. Excretion of cadmium and lead into milk / Cornell D.G., Smith D.F. // "France Element Metabolism Anim. Int. Simp., Madison. Wise., 1973" Baltimore London, 1974.-470-472.

218. Merkley I.W. Inereased bone strength in coopreared broilers pro-veided fluoridate water //Poultri Science, 1976. Vol. P.771-776.

219. Pfeffer E. Netto- Bewegung einige mineralischer Mengenelemente durh die Wand der Magen und des Darms / Kaufmann W.// "Z. Fierphysiologie Fi-erenahr. Und Futtermittel." 1972, №29.- P.33-37.

220. Pingel H. Zuzammenhange zwischen Haltungsformen und Leistung in der Ge-flugelproduction. //Tierzucht, 1989, №11.- P. 535-536.

221. Raian T.S. Study on bload ketones in cases of digestiwe and metabolic disorders in cowes / Ganapathy M.S. //"Indian Vet.J." 1973, 50,8,759-763.

222. Rov J.H.A. Proceedings of the 2-nd Simposium on Protein Metabolism and Nutrition/ Balch C.C., Miller E.L. //p. 126.Ed.S. Tamminga, Wageningen. 979.

223. Satter L.P. In Resent Adwances in Animal Nutrition. / Roffler R.E. // Eds. H.Swan and W.H.Broster, London, 1976.

224. Schler D. Ersatz von Getreide durch Verarbeitungsprodukte von Zuckenruben und Einflup auf den Milcheiweip gehalt.// Tierzucht, 1988.-2.-p.30-34.

225. Schubern R. Neue Ergebrisse zur vollwertigen Erhahrung von Pfender.// Tierzucht, 1988.-2.-p.30-34.

226. Schwarz K. Inverse relation of silicon in drinking water and atheroschlerosis in Finland Ricci В./ Punsas S. // Zancex. 1977. Vol. 1. P.538-539.

227. Schwarz W.A., Kirchgessner M. Zur Zinkxkretion lantierender Kuhe bei unter-schidlicher Zinkversongung. "Arch. Tierernahr.," 1975, 9.-597-608.

228. Spielhaus Chr. Durh mehr Vissen zum richtigenen Futtern. // Tierzucht, 1988, №2. P.30-34.

229. Tittmann G. u.a. Die Erhaltung und Nutzung des Genfonds bei Huhnern der Legerichtung. //Tierzucht, 1987, №9. -P.395-396.

230. Underwood E. Trace elements in human and animal nutrition. N.Y.: Asad. Press Inc., 1977. 402 p.

231. Valee B.L. In Mineral Metabolism. Vol.2 part B. The Elements.

232. Vogt H. Einflu|3 von Klinoptiolith im Legehennefiitter. Landbauf. //Volkenrode, 1991, №41. P.146-150

Информация о работе

Губанова, Нина Валентиновна
кандидата сельскохозяйственных наук
Ульяновск, 2007
ВАК 06.02.02

Диссертация

Эффективность выращивания ремонтных свинок при введении в их рацион алюмосиликатной добавки - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы