Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность вермитехнологии на различных субстратах в условиях Брянской области

ВАК РФ 06.01.15, Агроэкология

Заключение Диссертация по теме "Агроэкология", Еремин, Алексей Викторович

ВЫВОДЫ

1. На открытых площадках в Брянской области в тёплый период года (апрель - октябрь) можно проводить 2 полных цикла вермитехнологии, используя субстраты на основе различных видов навоза и осадка сточных вод при общепринятой плотности зачервления технологических лож (30 - 100 тысяч червей и коконов в ложе). При обычных способах подготовки лож, вермипо-пуляция зимует удовлетворительно, однако целесообразно создавать страховой фонд червей в помещении с положительной температурой.

2. В отапливаемом помещении можно проводить четыре полных цикла вермитехнологии в течение года, используя субстраты на основе различных видов навоза и осадка сточных вод при общепринятой плотности зачервления.

3. Вермикультйвирование - разведение дождевых компостных червей и производство их биомассы - наиболее эффективно в субстратах располагающихся в следующей убывающей последовательности: н осадок сточных вод с добавлением измельчённой соломы (30-40 %) и цеолита 300 г на 1 м2;

-у н осадок сточных вод с добавлением цеолита 300 г на 1 м ; н осадок сточных вод с добавлением мергеля 300 г на 1 м ; к навоз крупного рогатого скота с добавлением цеолита 300 г на 1 м ; н навоз крупного рогатого скота с добавлением мергеля 300 г на 1 м2.

4. Для вермикомпостирования - производства копролита - наиболее эффективные субстраты располагаются в следующей убывающей последовательности: и навоз крупного рогатого скота с добавлением цеолита 300 г на 1 м2; и навоз крупного рогатого скота с добавлением мергеля 300 г на I м2; н навоз крупного рогатого скота.

5. Копролиты компостных червей, полученные из субстратов на основе различных видов навоза, представляют собой хорошо выраженные обособленные образования, сыпучие в воздушно сухом состоянии. Масса копроли-тов, произведённых из субстратов на основе осадка сточных вод, пастообразная и мажущаяся, при подсыхании слёживается.

6. рН копролита, произведённого из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, варьирует от 5,9 до 7,5. Наиболее низок этот показатель при вермикомпостировании на осадке сточных вод (5,9 - 6,3), а наиболее высок - на субстратах из конского навоза (7,2 - 7,5).

7. Наиболее высокое содержание гумуса в копролите, произведенном из осадка сточных вод с добавлением соломы и цеолита и из навоза крупного рогатого скота с цеолитом. Оно соответствует требованиям, принятым Минсельхозпродом России.

8. По содержанию общего азота копролит, полученный из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, соответствует ТУ 9891 - 007 - 11158098 - 96.

9. По содержанию подвижных соединений фосфора копролит, полученный из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, не соответствует ТУ 9891 - 007 - 11158098 - 96.

10. По способности обеспечивать копролит подвижными соединениями калия, согласно требованиям ТУ 9891 - 007 - 11158098 - 96, субстраты на основе различных видов навоза и осадка сточных вод располагаются в следующей убывающей последовательности: 2 и конский навоз с добавлением мергеля 300 г на 1 м ; к конский навоз с добавлением цеолита 300 г на 1 м ; и конский навоз без минеральных добавок; к навоз свиней и крупного рогатого скота, как с добавлением, так и без добавления мергеля и цеолита; и осадок сточных вод, как с добавлением, так и без добавления мергеля и цеолита.

11. По содержанию тяжёлых металлов копролит, полученный из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод не превышает ПДК, принятых для вермикомпостов.

12. Содержание тяжёлых металлов и радиоцезия в копролите отличается по сравнению с исходными субстратами. Это имеет важное экологическое значение и требует специального исследования.

13. Суммарная биомасса микроорганизмов в копролите, произведённом из субстратов на основе различных видов навоза изменяется незначительно и незакономерно. Этот показатель значительно ниже в копролите из осадка сточных вод.

14. Фитооценка копролита, из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод показала, что он является концентрированным органическим удобрением, способным в чистом виде оказывать как фитости-мулирующее, так и фитоингибирующее действие. Причём, в одиннадцати случаях из пятнадцати проявлялось последнее. Наиболее это характерно для копролита из навоза КРС без минеральных добавок. Копролит из субстратов на основе навоза свиней и осадка сточных вод с соломой без минеральных добавок являлся фитостимулятором растений. Копролит, полученный из этих субстратов с добавлением мергеля, проявлял фитоингибирующее действие. При добавлении цеолита к субстратам на основе навоза свиней и осадка сточных вод копролит повышал прорастание семян кресс-салата по сравнению с контролем.

15. Независимо от места вермикомпостирования, копролит, произведённый из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, содержит жизнеспособные семена сорных растений и по этому критерию не соответствует требованиям ТУ 9891 - 007 - 1 1 158098 - 96. В результате вер-митехнологии уменьшается количество видов сорных растений, способных к прорастанию, и снижается всхожесть их семян.

16. Наиболее рентабельно производить копролит из субстрата на основе навоза крупного рогатого скота с добавлением цеолита, а размножать дождевых компостных червей и производить их биомассу в субстрате из осадка сточных вод с добавлением соломы и цеолита.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Производственным предприятиям:

1. В условиях Брянской области на открытых площадках в тёплый период года целесообразно проводить два полных цикла вермитехнологии, а в отапливаемом помещении - четыре, используя субстраты на основе различных видов навоза и осадка сточных вод при общепринятой плотности зачервле-ния технологических лож (30 - 100 тыс. червей и коконов в ложе);

2. При использовании обычных способов организации зимовки вермипо-пуляции на открытой площадке, целесообразно создавать страховой фонд червей в помещении с положительной температурой;

3. Вермитехнология возможна на всех субстратах из различных видов навоза и осадка коммунальных сточных вод с добавлением цеолита или мергеля;

4. Специализация интенсивных вермихозяйств должна определяться имеющимися компонентами для приготовления субстрата: и вермикультивирование (разведение дождевых компостных червей и производство их биомассы) - на субстратах из осадка сточных вод с добавлением измельчённой соломы (30 -40 %) и цеолита 300 г на 1 м ; и вермикомпостирование (производство товарного копролита) при сопутствующем выходе биомассы червей с возможной её реализацией - на субстратах из навоза крупного рогатого скота с добавлением цеолита или мергеля 300 г на 1 м2.

Научным учреждениям:

1. Изучить применение копролита, произведённого из различных субстратов для возделывания сельскохозяйственных, лекарственных, лесных и декоративных растений;

2. Исследовать способы увеличения содержания подвижных фосфатов в копролите, полученном из различных видов навоза и осадка сточных вод.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Еремин, Алексей Викторович, Брянск

1. Александрова JI.H., Найдёнова O.A. Лабораторно практические занятия по почвоведению. Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.

2. Алексеев Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. Л,: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1987. - 142 с.

3. Аллен Р.Д. Наука о жизни. / Пер. с англ. М.: Просвещение, 1981. - 304 с.

4. Артюшин A.M., Стадник Б.Г. Биогумус природное удобрение// Биология в школе, 1994. № 1.-С. 9- 11.

5. Атлавините О. Влияние дождевых червей на агроценозы. Вильнюс: Мокслас, 1990. - С. 36-38.

6. Башулов И.А. Обеззараживание навозных стоков в условиях промышленного животноводства. М.: Росагропромиздат,1988. - 126с.

7. Вайсман Я.И., Зайцева Н.В., Зайцева Т.А. и др. Поиск экологически чистых компонентов белкового питания.// Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. С. 19.

8. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. М.: Наука, 1994. - 672 с.9.' Вилли К., Детье В. Биология (биологические процессы и законы). / Пер. с англ. М.: Мир, 1975.- 824 с.

9. Гайдаш Н.И. К вопросу о вермикомпостировании //Вестник Российской академии с.-х. наук. М., 1997. - № 5. - с. 24 - 25.

10. Гиляров М.С. Природа как система.// Наука и жизнь, 1982. № 3. С. 42 - 45.

11. Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. К.: Урожай, 1990. - 256 с.

12. Городний Н.М., Сердюк А.Г., Быкин A.B. Технологические аспекты переработки свиного навоза в вермикомпост. // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 1. - С 15.

13. Городний Н.М., Тивончук С.А., Бэрри Э.С. Быкин A.B. Биоконверсия в управлении агроэкосистемами. К.: УкрИНТЕИ, 1996. - 232 с.

14. Грин Н. и др. Биология: В 3-х т. Т. 1. / Пер. с англ.; Под ред. Р. Сопера. М.: Мир, 1990. - 360 е., ил.

15. Грин Н. и др. Биология: В 3-х т. Т. 2. / Пер. с англ.; Под ред. Р. Сопера. М.: Мир, 1990. - 325 е., ил.

16. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1984. -С. 232 - 240.

17. Громова B.C., Палий М.В. Вермикультура на службе экологии. //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4.

18. Гузев B.C., Бондаренко Н.Г., Мирчинк Т.Г.,Звягинцев Д.Г. / Способ определения микробного токсикоза почвы // МГУ, A.c. 889701, -СССР, Заяв. 26.03.80, -№ -2899134/28- 13, опубл. БИ. 1981. № - 46. - МКИ С 12 11 1/00.

19. Дарвин Ч. Сочинение. Т.2. / Под ред. Л.С. Берга. М.; Л., 1936. - С. 117 - 238.

20. Дарвин Ч. Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдение над образом жизни последних / Пер. с англ. М.А. Мензбира. М., 1982.-370 с.

21. Догель В.А. Зоология беспозвоночных / Под ред. Полянского Ю.И. М.: Высшая школа, 1975. - 560 с.

22. Добровольский Г.В. Структурно функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем. Экология и почвы / Избранные лекции I - VII Всероссийских школ. - Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1998, 356 с.

23. Докучаев В. В. Русский чернозём. М.: Сельхозгиз, 1952. 635 с.

24. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 207 с.

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

26. Доспехов Б.А. Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 228 - 234.

27. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980.

28. Звягинцев Д.Г. и др. Методы почвенной микробиологии и биохимии М.: МГУ. -1980. 224 с.32.3езин H.H. Опыт вермикомпостирования в условиях среднего Урала. //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 21.

29. Земле делатель, выпуск IV Экологическое агропроизводство. М.: Профиздат, 1997. - С. 232 - 237.

30. Игонин A.M. Дождевые черви и плодородие почвы. Владимир: Редакционно-издательский отдел, 1992. - 56 с.

31. Игонин A.M. Дождевые черви возрождают плодородие почвы // Хозяин, 1994. № 3-4. С. 39 - 40.

32. Инструкция по разведению дождевых червей и получению органического удобрения «гумус» в условиях мясокомбинатов. Фрунзе: АН Киргизской ССР, 1989. - 16 с.

33. Календарно-тематический план по курсу «Вермикультура» для студентов 5 курса агрономического факультета РГСХА на 1999 2000 учебный год.

34. Кондрашина C.B., Карликова Л.И. Планирование себестоимости продукции растениеводства. Брянск: Изд-во БГСХА, 2000. - 50 с.

35. Корсунская В. Три великих жизни. JL: Детская литература, 1968. - 704 с.

36. Косолапов И.Н. Основы экономики вермикультивирования: Учебное пособие для студентов экономических и технологических специальностей сельхозвузов.- Рязань: Изд-во Рязанского СХИ, 1994. 20 с.

37. Косолапов И.Н., Уханова М.Ю. Экономические показатели эффективности вермикультуры. // Тезисы докладов IV международного конгресса по биоконверсии органических отходов. Ивано-Франковск, 1996. - С. 52 - 53.

38. Косолапов И.Н., Уханова М.Ю. Экономические аспекты вермикультуры. Рязань: Изд-во Рязанской ГСХА, 1998. - 150 с.

39. Кочетова Н.И., Парамонова И.М. Они должны жить. Моллюски, кольчатые черви. М.: Агропромиздат, 1988. - 64 е., ил.

40. Кузнецов Б.А., Чернов А.З. Зоология. Учебник для агрономических специальностей с. -х. вузов. М.: Высшая школа, 1972. 352 с.

41. Лихачёв Б.С., Кундик Т.М. Семенной контроль. Брянск. Изд-во Брянского СХИ, 1992.-41 с.

42. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. М.,Л.: Изд во АН СССР, 1957.

43. Мальцев В.Ф., Комогорцева Л.К. и др. Экотоксиканты в почвах и методы оценки их количественных параметров. Омнигенная экология. Брянск.: Изд во Брянской ГСХА, 1996. Т. 2. -С. 161 - 232.

44. Мееревич К.Н., Косолапова А.И., Кузнецов Н. П. и др. Производство и использование биогумуса в Рязанской области. Рязань, 1999. - 26 с.

45. Мельник И.А., Карпец И.П. Биогумус на приусадебном участке. //Химизация сельского хозяйства, 1991.-№ 4.

46. Методические рекомендации по планированию, учёту и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 8. - С. 33 -43.

47. Методические рекомендации по планированию, учёту и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 9. - С. 30 -45.

48. Мёрзлая Т.Е., Степанов А., Дмитриева В. Приготовление компостов и вермикомпо-стов из осадков сточных вод. // Тезисы докладов IV международного конгресса по биоконверсии органических отходов. Ивано-Франковск, 1996. С. 42 - 43.

49. Мирчинк Т.Г., Паников Н.С. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве // Успехи микробиологии, 1985. С. 198 - 226.

50. Морев Ю.Б. Разведение дождевых червей на отходах животноводства. // Сер. Химико технологические науки. / Фрунзе: Изд. АН Кирг. ССР. 1989. № 1. - С. 60 - 64.

51. Морев Ю. Б., Салатенко JI.А., Исакова С.И. Энергетический обмен населения навозного компоста. // Тезисы докладов V международного конгресса по биоконверсии органических отходов и производству удобрений. Ивано - Фран-ковск. 1999. - С. - 8 - 9.

52. Перель Т. С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей. М.: Наука, 1979. - 70 с.

53. Петриченко Е.В. и др. Комплексная оценка состава органического вещества arpo- биоценотических систем. // Тезисы докладов V международного конгресса по биоконверсии органических отходов и производству удобрений. Ивано -Франковск, 1999. - С. - 7 - 8.

54. Петрова Г., Елманов И. Агрохимическая и биологическая характеристика биогумуса. Тезисы докладов IV международного конгресса по биоконверсии органических отходов. Ивано-Франковск, 1996. С. 64.

55. Повхан М.Ф., Мельник И.А., Андриенко В.А. и др. Вермикультура: производство и использование. К.: УкрИНТЭИ, 1994. - 128 с.

56. Покровская С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (вермикультура): Обзорная ин-форм. / ВНИИТЭИагропром. М.: 1991. - 39 с.

57. Попов В.И. Вермикультивирование многоцелевое перспективное направление биотехнологии. - М.: Центр научно - технической информации, пропаганды и рекламы, 1995, - С. 46.

58. Почвенные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982. - С. 133 - 143.

59. Просянников Е.В., Воробьёв Г.Т., Просянникова С.П. Современное использование и охрана почв в Брянской области //Человек: жизнь в окружающей среде. Мат. Межрегиональной научн.-практич. конф. Брянск, 1997. - С. 76-79.

60. Просянников Е.В., Прищеп Н.И., Воробьев Г.Т. Почвы, удобрения и их эффективность использования в земледелии Брянской области. Учебное пос. Белгород: изд. Белгородского СХИ, 1989, - С. 135.

61. Просянников Е.В., Ерёмин A.B., Мешков И.И. Словарь справочник по верми-технологии (разведение дождевых червей). Брянск: Изд - во Брянской ГСХА, 2000. -87.

62. Рабочая программа обучения дисциплине «Вермитехнология» студентов БГСХА, Брянск. 1998. - 3 с.

63. Рыженко Н.Р. Использование продуктов вермипроизводства в животноводстве. // Тезисы докладов V международного конгресса по биоконверсии органических отходов и производству удобрений. Ивано - Франковск. 1999. С. - 167.

64. Слободан В.А., Слободан Н.С., Шпильчак М.Б. Микробиологическая и физико-химическая характеристика биогумуса различного происхождения: Тезисы докладов симпозиума по проблеме биоконверсии органических отходов. Ивано-Франковск. 1992. - С. - 61 - 62.

65. Слободан В.А, Слободан Н.С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве. //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4.

66. Слободан В.А. Перспективы использования дождевых червей в медицине: Тезисы докладов IV международного конгресса по биоконверсии органических отходов. Ивано-Франковск, 1996. - С. 90.

67. Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском , водном и лесном хозяйстве. -М.: Экономика, 1988.

68. Стадник Б.Г., Бакулов И.А. Новое направление в биологизации земледелия.// Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 3. С. - 23 - 24.

69. Стадник Б.Г. Проблема очистки ОСВ г. Москвы. //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 4. - С. 21-22.

70. Стадник Б.Г. Вермикультивирование многоцелевое рентабельное производство. //Химия в сельском хозяйстве, 1997. - № 5. - С. 39 - 40.

71. Старшинов A.M. Удобрения и пестициды делаем сами. //Новый фермер, 1993. -№4. с. 21.

72. Стриганова Б. Р. Питание почвенных сапрофагов. М.: Наука. 1980. - 242 с.

73. Терещенко П.В. Агроэкологические аспекты вермикультуры: Автореф. канд. с. -х. наук М. - 1998. - 20 с.

74. Технические условия 9891 007 - 11158098 - 96. База данных по химическим и органическим удобрениям. Информационно-консультационная служба АПК России. ГВЦ Минсельхозпрода России (http://www.aris.rn).

75. Типовые нормы выработки и нормативы времени на ручные сельскохозяйственные работы. М.: Нива России, 1992.

76. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные погрузочные работы. М.: РУ ВНИИМ, 1992.

77. Типовые нормы выработки и расценки на конно-ручные сельскохозяйственные работы. М.: Россельхозиздат, 1977.

78. Типовые нормы выработки и расценки на конно-ручные сельскохозяйственные работы. Изд. 6-е. М.: Россельхозиздат, 1982.

79. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Изд. 4 -е. М.: Россельхозиздат, 1981.

80. Токсикологический вестник. ОДК тяжёлых металлов и мышьяка в почвах с различными физико-химическими свойствами. Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК №6229-91 от 19.11.91. М., 1995, №2, стр. 38.

81. Умпелев B.JI. Оценка качества биогумуса, производимого малыми .предприятиями г. Екатеринбурга /Уральский гос. Ун т. - Екатеринбург, 1997. - 10 с.

82. Учебный план и программа обучения граждан по специальности «Вермитехно-лог», Рязань, 1997. - 15 с.

83. Филлипова A.B. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта: Автореф. дис. к. с. х. наук -М, 1998.-20 с.

84. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 е., ил.

85. Чекановская О.В. Дождевые черви и почвообразование. M.-JL: АН СССР, 1960.-203 с.

86. Черников В.А., Попов В. Г., Мосина J1.B. Определение экотоксикантов в воде, воздухе, почве, растениях, и продукции растениеводства: Методические указания. М.: Изд-во МСХА, 1995. - С. 43 -45.

87. Ягодин Б.А., Дерюгин И.П., Жуков Ю.П. и др. Практикум по агрохимии. Под ред. Ягодина Б.А. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

88. Яковенко Н.Я. и др. Физиологическая экология дождевых червей. // Тезисы докладов V международного конгресса по биоконверсии органических отходов и производству удобрений. Ивано Франковск, 1999. - С. 37 - 38.

89. Яхонтов A.A. Зоология для учителя Т. 1. М.: Просвещение, 1968. - с. 103-108.

90. Allievi I., Citterio B., Ferrari A. Vermicomposting of rabbit manure: modifications of microflora //Compost its production quality and use, 1987.P. 115 - 121.

91. Appelhof M. Household scale vermicomposting // Workshop on the Role of Earthworms in the Stabilization Organic Residues. Kalamazoo, Michigan, 1981. Vol. 1. P. 232.

92. Curry J. P., Boyle K.E. Growth rates, establishment, and effects on herbage yield of introduced earthworms in grassland on reclaimed cutover peat // Biolody and Fertility of Soils, 1987. Vol. 3, N 1-2. P.95-98.

93. FeiTuzzi C. Manuale del lombricolture. Edagricole, 1984. 250 p.

94. Fleckenstein J., Graff O. Schwermetallaufname aus Mullkompost durch den Regenwurm Eisenia foetida (Savigny 1826) // Landbauforsch. Volkenrod, 1982. Bd 32. N4.-S. 198-202.

95. Haitenstein R.Earthworm biotechnology and global biogeochemistry // Advances in Ecological Research. Academic Press, 1986. Vol. 15. P. 379 411.

96. Haitenstein R., Haitenstein F. Physicochemical changes effected in activated sludge by the earthworm Eisenia foetida // Journal of Environmental Quality, 1981. Vol. 10. N5. - P. 377 - 382.

97. Haitenstein R., Neuhauser E.F., Harahara A. Effects of heavy metals and other elemental additives to activated sludge on growth of Eisenia Foetida // Journal of Environmental Quality, 1981. Vol. 10. N 3. - P. 372 - 376.

98. Hennuy B., Caspar G. Le traitement des dechets les ljmbriciens // Bulletin des Recherches Agronomiques Gembloux, 1986. Vol. 21. N 3. H. 359 367. converters

99. Kale R.D., Bane K. Earthworm cultivation and culturing techniques for production of compost and meal II The Mysore Journal of Agricultural Science, 1988. Vol. 22. N 3. P. 339- 344.

100. Kraus F. Die. Kompostierung ein Wunderwerk der Natur. Prakt/ Gartenratgeber, 1987. 8: - 248 - 249.

101. Lee K.E. Earthworms. Their ecology and relationships wits soils and land use. Academic Press, 1985. P. 315-330.

102. Liekfeld C P. Ein Geschaft in dem der Wurm ist // Natur, 1985. N 5. S. 64 - 66.

103. Livingstone D., Coller J. E. Commercial vermicomposting: A better solution to organic waste conversion // Workshop on the Role of Earthworms in the Stabilization Organic Residues. Michigan, 1981. Vol. 1. - P. 255 - 259.

104. Livingstone D. State of the Art of Vermicomposting. Livingstone and Associates, 1983. P. 1.

105. Loehr R.C., Neuhauser E.F., Malecki M. R. Factors, affecting the vermistabilization process // Water Research, 1985. Vol. 19. N 10.

106. Lofs Holmin A. Vermiculture. Uppsala, 1985. - 25 p.

107. Lofs Holmin A. Processing of municipal sludges through earthworms // Swedish Journal of Agricultural Research, 1986. - Vol. 16. N 2. - P. 67 - 71.

108. Malecki M., Neuhauser E., Loehr R.The effect of metals on the growth and repro-daction of Eisenia foetida // Pedobiologia. 1982, Vol. 24. N 3. P. 129 - 137.

109. Mba C.C. Utilization of Eudrilus cugeniae for disposal of cassava peel //Earthworm Ecology, 1983.-P. 315-322.

110. Merillot J. M. Le lombricompostage: bilan et perspektive // Compost information, 1984. N 19. P. 2-6.

111. Merillot J. M. Le "systeme lombriculture",elements de reflexion //Compost Information, N 23.- P. 10-12.

112. Pagliani A. Allevamento intensivo del lombrico // Edagricol, 1982. P. 42.13 1. Pussard M. Generalites sur le lombricompostage des dechets organic //Compost Information, 1983. 11. - P. 73 - 92.

113. Reinecke A.J., Kriel J.R. Influens of temperature on the reproduction of the earthworm Eisenia foetida (Oligochaeta) // S. Afr. J. Zool, 1981. Vol. 16, N 2.

114. Reinecke A.J., Venter J. M. Moisture preferences, growth and reproduction of the compost worm Eisenia foetida (Oligochaeta) // Biol. Fertil. Soils, 1987. Vol. 3. P. 135 141.

115. Reijntjes H.C. Earthworms as converters of organic waste // Animals als Waste converters, 1984. P. 139 - 140.

116. Rossi W., Tomati U. Fertilizens from vermiculture as an option for organic wastes recovery, 1984. 12. P.32.

117. Sabine J.R. Vermiculture as an option for resource recovery in the intensive animal industries // Workshop on the Role of Earthworms in the Stabilization of Organic Resideus. Kalamazoo, Michigan, 1981. Vol. 1. - P. 243 - 253.

118. Taboga L. The nutritional of earthworms for chickens // Brit. Poultry Sci. 1980, Vol. 21. P. 405 -410.

119. Tomati U. Chemical changes during of sheep manure mixed with cotton //Biology and Fertility of Soils, 1983. Vol. 6. - P. 266 - 269.105

120. Tomati U., Grappelli A., Galli E.The alternative "earthworm" in the organic wastes recycle // Processing and use of organic sludge and liquid agricultural wastes, 1986. -P. 510-514.

121. Tsukamoto J., Watanabbe H. Influence of temperature on hatching and growth of Eisenia foetida (Oligochaeta, Lumbricidae) // Pedobiologia, 1977. Bd. 17, n 5. S. 338-342.j

122. Vermiculture research foundation of the Philippines in profile // 2 National Convention of Philippine Earthworm Growers (Feb. 26 27 1982). Manila, 1982. - P. 9.

123. Workshopon the role of Earthworm in the stabilization of organic residues // Kalamazoo, 1981. Vol. 1. - 320 p.