Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность способов внесения азотных удобрений на хлопчатнике в зависимости от технологии полива в условиях сероземно-оазисных почв пояса типичных сероземов

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность способов внесения азотных удобрений на хлопчатнике в зависимости от технологии полива в условиях сероземно-оазисных почв пояса типичных сероземов"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

РГ 5 ОД

,п0о На правах рукописи

^ 5 ДЕК

КИМСАНОВ Иброхим Хайитмурадович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХЛОПЧАТНИКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИВА В УСЛОВИЯХ СЕРОЗЕМНО-ОАЗИСНЫХ ПОЧВ ПОЯСА ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМОВ

Специальность 06. 01. 04 — Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1996 г.

Работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ) в период 1991 — 1993 гг.

Научные руководители:

Заслуженный деятель науки Республики Узбекистан, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пирахунов Т. П.

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Ибрагимов Н. М.

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Эргашев А. Э.

Кандидат сельскохозяйственных наук Баиров А. Ж.

Ведущее предприятие — Ташкентский Государственный

Университет им. М. Улугбека

Защита состоится .vJ^/f^f__1996 г.

в У.i час. на заседании специализированного совета Д. 015. 20. 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Институте почвоведения и агрохимии Академии наук Республики Узбекистан.

Адрес: 700179, г. Ташкент, ул. Камарнисо, 3. ИПА АН РУз.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Республики Узбекистан.

Автореферат разослан « » ¿j 1996 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат биологических ТАШКУЗИЕВ Л\. Л\.

1-1. ДиЛУалЫ*РгТЬ тгмы. Важным Фактором повышения, продук— тиснссти хлопчатника и улучшения технопог ичегки,; свойств волокна и росесныч качаете семян" является применения минеральны.:, осо--б0н:'0, аэотнич удобрении.

Необходимо указать, что ограничивающим фактором получения гмесжого урожая ;:лопка-сырца является низкое использование растениями снесенного азота удобрений. Осногноп причиной этого г.в— ляются газообразные потери азота, а также потери е результате сищелачивзиия нитратов в грунтосые воды, есличинл которых составляет 10-'!^ % и велев от снесенного количества удобрений.

Одним из определяющие Факторов повышения коэффициента полезного действия азота удобрений на хлопчатник являются технология полира и способы внесения азотных удобрении. Рядом исследо-саний /Петров, 1Э-'Ч; Еременко, 1Э37; Медине« 1562; Беспалов« Ма-лабаее, 1ЭВ6; и пр./ установлено, что при полисе через борозду до конца вегетации хлопчатника в неполиваемых бороздах повышаются скзажность и температура почвы, и снижается скопление нитратов и еврхних иссушенных слоях, а также испаряющая поверхность почвы. Э-о способе»сует экономному расходованию поливной воды, повышению продуктивности хлопчатника, улучшению качества хлоп-ка-сирца.

Слрдует отметить,, что еышепегаечисленные исследования в основном посеящрны изучению изменения вог.но-фиэических свойств печеы и разработке практических приемов рационального использо— саиия оросительной воды при полиса хлопчатника через борозду. Однако при этом, ' остаются недостаточно изученными такие вопросы как позиционная доступность минеральных удобрении азота корням, его поглощение и потребление хлопчатником и др. в зависимости от технологии полива и способов внесения азотных удобрений. Кроме того, этот вопрос актуален в связи с тем, что в настоящее время высеваются новые? сорта хлопчатника, отличающиеся от предыдущих своими биологическими свойствами.

1.2. Игчь и Чаплин нгглплппдиий. Цель исследование эаключа-ется в изучении эффективности способов внесения Азотных удобрений на хпопчатника в зависимости от технологии полива в условиях С('ропемно-оазисных почв пояса типичных сероземов.

В задачу исследовании входило: '

- определить развитие корневой системы хлопчатника и ее деятельность,:

- изучить распределение нитратного азота в профиле почвы.

его позиционную доступности юрням растении;

- сыяемть »ар.-жтср погпощенил и потребления питательных элементос /N Р К/ хлопчатником;

- изучить ростосие процессы, плодоношение и урожай хлопка-сырца;

- установить нэ> мнение содержания жира и белка, ,их. количественны.! соотношении е ядре семени, посевных качеств" семян, а так*«? технологических сеойств волокна;

- определить экономическую эффективность способов снесения азотных удобрений под хлопчатник в зависимости от технологии полиса.

1.3. Ндуиця преипнд. В условиях оазисно-орсшаемых типичных серопемоо Ташкентской области выявлены эффективная технология полива и способ снесения азотных удобрении поп хлопчатн^с. Уста--новлено, что на узких /60 см/ и широкорядных- /30 см/ посевах хлопчатника при проведении поливов через ряд по конца вегетации и снесении азотных удобрении в поливаемые или неполиваемые борозди создается иг.нлучшая позиционная доступность питательных элементов корням растений, сокращаются непроизводительные потери азота. Это обеспечивает повышение величины использования питательных элементов . лопчатником, ускоряет отток азота и зосфора иэ вегетативных органов' в плодоэ'лементы. •

Опыты также показали^ что поливы через ряд и внесении азотных удобрений s непеливаемые или, особенно, поливаемые борозды способствуют умеренному росту стсЗля, раннему формированию и увеличен/1» числа коробочек, повышении! масличности семян, улучшению их посевных качеств.

перииентое. для условии оазисно-ссроэемных пэчв, при выращисаиии хлопчатника в узких /60 см/ и широких /Э0 см/ междурядьях^ разработаны рекомендации по проводени» поливов через борозду до конца вегетации и внесению азотных удобрений в поливаемые или неполиваемые междурядья. Прибавка урожая от применения разработки обослечиеает получение.пополнительно 2,0-2,5 ц/га-хлопка-сырца по отношению к контролю - полис и внесение удобрении в каждый ряд или внесение удобрений через борозду.

Эти реконендации внедрены в колхозе "Бустон" Кубинского района etepraHCKDi'i области на площади 200 га.

1.3. ЛпрпЯлт<я p.iflnTLi. Состояние и методическая выдержанность птииетричесни^; и полевыч опытов ежегодно проверялись специальными комиссиями УзНИИX и оценивались на "отлично". Основные положения диссертации доложены.на XXXXII и XXXXIII научных конференциях профессорско-преподавательского состава Ташкентского Государственного Аграрного Университета, обсуждены на секции Ученого Совета УэНИИХ по специальности "Общее земледелие" н "Растемиоесдстео" /1ЭЭ4/, на научно—техническом совете ИГМ АН РУз /13ЭС/.

1.6. Pvfiяиклмия■ По материалам диссертации опубликованы Б научны>; с гдтей.

1.7. Структура и пбг.г>м работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, выводов и практических предложений, списка использованное литературы и 8 приложений. Работа написана на страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц и 11 иллюстрации.

2. ИЕТОДИКЛ ЗАКЛАДКИ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

Для изучения эффективности способов внесения азотных удобрения под хлопчатник в зависимости от технологии полива на ста-рооращлемых сероземах Ташкентского оазиса проведены лизиметрический и полееые опыты.

Во eco« вариантах 70 7. от годовой нормы фосфорных и SO V. калийных удобрений сносили осенью пдд зяблевую вспашку на глубину 33-30 см, остальную их часть - период вегетации хлопчатника совместно с азотными удобрениями. При этом, азот, вносимый с аммофосом, высчитывали из годовой нормы азотных удобрений. Лзотные удобрения вносились в следующие сроки: 25% от годовой нормы перед посевом, остальная - в фазы бутонизации и цветения хлопчатника ровными мастями.'

Полевой опыт со схемой размещения растений 60x15-1 заложен в опытной станции ТашГЛУ, а в Ташкентской зональной лаборатории НПО "Биолог" АН РУз проведен лизиметрический /схема посева GOxlG-1/ и полевой /схема посева 90x11—1/ опыты. Схема проведения опытов приведена в табл. 2.1. Почвы опытных участков близки

по уроеи1с ПЛОДОРОДИЯ.

. Содержаний гумуса, валового азота, фосфора и калия в исхо)с,-

поп почвв /слои 0-30 см/ составляло соответственно 1,03-1,10; 0,0Э-0, 10; 0,14-0,15; 2,40-Г>, 45 % на сухую почву. Содэржвние аммиачного, нитратного азота, подвижного еосаора и обманного калия находилось на уровне 2,8-3,4; 16-17; 31-32 и 240-250 мг/кг почем.

Таблица 2.1.

Схема лизиметрического и полевых опытов

Нгмер| вари-| анта I I

ВДРМНТ опытов

I Годовая норма уьоб-I рений, к г/г а.

I--------------------

j N 1 Р | К •

1. Контроль., бе:» азота, с восфорно-кплий-ными удобрениями. Полисы с фазы цветения провопил») в каждый ряд .

140 100

2. То же как вариант 1, но поливы дао конца сегетащ.и ссущсс'тслялй через борозду • • '

110

100

3. По пиры как в варианте 1. /Азотные удобрения в »азах бутонизации и цветения г,м0-|пн в каждый ряд

200. 140 100

4. Поливы как в варианте 1. Азотные удобрения в «азах бутонизации и щэвтемия вносили через борозду

200 140 ' 100

5. Поливы по конца вегетации проводили через борозду*. Азотные удоЗремня вносили в ыеполиваемые борозды

200 140 100

6. Поливы как в варианте 5. Азотные удобрения вносили в поливаемые борозды

200 140 100

о • - 5

Почва для закладки лизиметров взята с полевого опыта НПО "ВЙ0/10Г" ЛН РУэ с учетом генетических горизонтов /0-120 см/. Лизиметры сооружены из железобетона с небольшим уклоном дна, куда ■монтирована труба из нержассющеп стали, нижняя часть которой выведена в находящийся поя лизиметром коридор. Дренажом служили галечник, битое стекло и кварцевым песок /нижний 20 см слой лизиметра/. В опыте применялся стабильный изотоп азота 15N /20 ат.%/.

Площадь лизиметра 3,23 мЗ /1,0м х 1,76м/, в каждом из них выращивали по 33-34 растения. В полевых опытах при размещении растений в 60 см междурядьях делянок составил 3S мЗ /длима 20 м, ширина 4,0 м/J в ЭО см междурядьях - l'l'l м2 /длина 20 м, ширина 7»2 н/. Посторность опытов четырехкратная. Высевали сорт хлопчатника С-6ГГ34.

В опытах применяли следующие виды удобрений: мочевина /йБу. N/, аммиачная селитра /34У. N/, аммофос /12*/. N, 46% Р205/, калийная соль /Ч0У. К20/.

Фенологический наблюдения проводили по методике УзНИИХ /1373,13í 1/.

■Полисы осуществляпи по режиму 70-70-65% от НВ почвы.

: Полегая влагоемкпеть почвы определялась методом заливаемых площадок /2;2/. Расчетный, слой почаы при поливах для исследуемых /3-й в cap./вариантов опыта составлял: в фазу 2-4 настоящих листьев - 0—3— см; в бутонизацию и созревание - 0-70 см; в цсе-тение-плодообразевание - 0-100 см. *

Естественная влажность почвогрунтов определялась термостат-мовесоеым методом в динамике до полипов до глубины 1,0м каждыэ . 10 см.

Учет воды з ходе регетационных поливов проводили по вариантам с помощью водослива Чипполетти. Расчеты вели с помощью "Таблиц к водосливам Чипполетти и Томпсона" /1975/.

Математическая обработка урожайных данных опытов выполнена по В.Д. Доспехову /137Э/. Изучении технологическим свойств хлопка-волокна проводили на' средних образцах хлопка-сырца первьх и вторых сборов в отделе селекции и семеноведения УзНИИХ. Маслич-ность семян определяли в аппарате Сокслвта, белок-по Плешкоеу.

Определение? мзссы корней по слоям почвы осуществляли по ме-^ тодике Сташсоеа, сбъе.ч пасоки и содержание в ней озота проводили

по Колосову.

Б растительных образцах при определении содержания общего азота, фосфора и калия использовали метод Калинина и Ястрембови-ча. При этом, азот определяли калориметрически с реактивом Несс-лрра, фосфор - по Деннже в «модификации Цинцадзе, калий — на племенном Фотометре.

В почвснних образцах определяли: гумус - по ТюриНу, валовый фосфор - по Мещерякову, ьалосый калий - по Смиту, нитраты - по Гранеальд-/1яжу, аммиак - с реактивом Несслера. Минеральный азот - по метопу Днпреевой, Щенлосой. Подпижный фосфор и обменный калий находили по Мачигину и Протасову.

При изучении пресращения в почое и использования хлопчатни— ком азота удобрений и почвы, азот и растительных и почвенных образцах опрепеляли по метопу Кьельдаля-Иодвльбаура, а их изотопный состав на масс-спектрометре МХ-1303..

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВ/ШИИ •

3.1. Поглощение и потребление хлопчатником азота, динамика нитратов в почве и их доступность растениям.'в зависимости от технологии полива и способов внесения азотных удобрений, ' •

3.1.1. Развитие корневой системы и ее деятельность.

Нами определялось развитие корневой системы хлопчатника и ее деятельность в Фазу цветения /на в-й день после полигаа и внесения азотных удобрений/. Гезультаты исследований, показали /табл. З.1.1.1./, что внесение азотных удобрений на фоне РК способствует большему повышению массы корней по сравнению с беэа-эотНым фосфорно-кЗлийным Фоном.

При поливе и снесении азотных удобрений в каждый ряд показатели накопления биомассы корнои существенно не Отличаются от варианта'с такой же технологией полива, но с внесением азота че-. рез борозду. .. '.'■

Таблица 3.1.1.1.

Разситие корнегой системы хлопчатника в зависимости от технологии полива и cnocoíoc внесения азотных удобрении, г/растение

Полевой опыт /60x16-1/, ср. 19Э1-1ЭЭ2 гг.

Номер варианта .

0-20

Слой почвы, см

I 20-Ю

W-S0

I Всего -|в слое 10-60 см

1 1 2 1 1 1 2 1 1 2

1. 3.0 3.4 3.3 2.3 0,3 0,6 12,7

2. 5.0 2,0 6,1 0,6 1.В о.э íe.o

3. 7,0 . 6,3 з,в . 2.Э 0,8 0,5 21,3

4. 6,0 4 3. э 3,6 0,9 0,6 20,3

5. 6,3 9.7 5,Э . 3,0 0,5 0,Э 24,3

е. • 6,1 8,3 6,1 3,5 1,7 О.В 25,5

Применение: 1- поливаемые, 2- неполиваемые борозды.

На узких и шлрэкорялных посевах хлоп(атника наилучшие условия развития корней, особенно в 0-20 см слое почвы, создаются в спучар проведения поливов через борозду до конца вегетации растений и внесении азота в-неполиваемые или поливаемые междурядья. По отношению к другим вариантам опыта в этом случае масса корней однзго растения в 0-60 см слое почвы увеличилась до 25%. Такое увеличение биомассы корневой системы происходит за счет большего ее накопления в неполиваемых бороздах.

На узких и широкорядних посевах хлопчатника наилучшие условия развития корней, особенно в 0-20 см почвы, создаются в случае проведения поливов через борезду до конца Еегетации растений ir внесении азота г неполиваемые ипи поливаемые междурядья. По отношению к другим вариантам опыта в этом случае масса корней одного растения с 0-6- см слое почвы увеличилась до 25"/.. Такое увеличение биомассы корневой системы происходит за счет большого^ ее накопление) в неполиеавмых бороздах.

- в -

При поливах и внесении азотных удобрений через борозду так-возрастает энергия выделения пасоки и содержание еэота • ней /3 и 6 в:p.: oCvcm пасоки зе.З часа - 31,3-32,3 мм; азота -811-850 мг/л; 3 и 4 вар.: 23,3-23..Б мм и 680-702 мг/л ЕООТОеТС-

тввнмо/.'

3.1.2. Содержание питательных элементов /N " Р К/ » органах хлопчатника. Содержание нитратов и фосфатос в пластинках листьев.

Результаты лизиметрического. опыта показали /табл. З.1.З.1./, что высокое содержание азота характерно для хлопка-сырца, затем - листьев. При поливах и внесении а^ота • каждый ряд содержание этого элемента существенно повышается, а при поливах в каждый ряд и внесении азотных удобрении через борозду . -несколько снижается. Наилучшие показатели содержания азота ■ листьях отмечены при проведении поливов через борозду и внесет»; азота через или в каждый ряд. Такой «я характер содержания азота в эасисимости от технологии орошения и подкормки азотом отмечен в стеблях, створках хлопчатника, но содержание его « последних было меньше, чем в -иСть'ях и Хлопке-сырце.

Содержание фосфора, в листьях, ; особенно а хлопке-сырце высокое, а •. стеблях и стеорках-ииэкре.. Калия же больше в створках и стеблях, меньше - в хлопке-сырце и листьях. Высокое, содержание этих элементов питания характерно дчя вариантов с полисом и вне*!- ' сснием азотных удобрений.« каждое междурядье, и особенно при поливах через, ряд и .внесении азотных удобрений в поливаемые борозды.

Аналогичные данные получены в полевых опытах..

Исследованиями также выявлено., что независимо от технологии полива и способов снесения азотных удобрений содержание нитратоз -и фосфатов в пластинках листьев ; хлопчатника в фазу цвегения /после полива и гюдкормки азотом/, выше критического уровня /соответственно 2-3 и'3-6 мг/л раствора/. При этом,, наилучшая обеспеченность хлопчатника питательными веществами /содержание нитратов и'фосфатов свыше 10 мг/л/•достигается в случае проведения поливов и внесения азотных удобрений через борозду. :

- э -

Таблица 3.1.3.1. Изменен*'? содержания питательных элементов в органах хлопчатника в зависимости от технологии полиса' -и способов внесения азотных' удобрений, V

Номер I Стебли I /1ис+ья I Створки I Хлопок-сьрец

вари-1----------------------—---------.----------------------------------

лига Г' N.. | Р I К I N I Г» I К I N I Р I К | N Г Р I К

1. 0,50 0,28 1,51 .0,67 0,50 1,44 0.7Э 0¿33. 2,77 0,88 0,75 0,13

2. 0,14 0,33 1,55 0,71 0,50 1,55 0,83 0,43 3,0В О,0Э 0,80 0,43

3. 0,70 0,27 1.82 1,69 0,61 1,30 1,35 0,-10 3,24 1,64 0,34 0,81

4. 0,67 - 0,24 1,69 1,42 0,63 1,36 1,13 0,31 2,86 1.33 0,80 0,76

5. 0,66 0,21 1,74 1,45 0,58 1,05 1,12 0.32 2,84 1,23' О,03 0,80

6. 0,03 0,20 1,73 2,01 0,67 3,07 1,34 0,44 3,22 1,76 0,96 0,38

3.1.3. Распределение поглощенных питательных элементов между вегетативными и гене—' ратпегмыми органами хлопчатника.

В зависимости от технологии полива и. способов внесения азотных удобрений распределение питательных элементов у хлопчатника, выращенного в узких междурядьях происходит по-разному /рис. 3.1.3.1./. При поливе через борозду у контрольных растений по отношению к варианту и полисом в каждый ряд отток, поглсшеинык питательных элементов происходит более активно.

При внесении азота величина реутилизации НРК существенно увеличивается, при этом имеется заметная разница" между вариантами пр веппчмне оттока питательных элементов, из вегетативных органов в ллодоюрганы. При проведении по пира в каждую борозду и внесении азота в каждую или через ряд скорость оттока МРК но вегетативна: в плодооргами происходит Солее продолжительно, тогда как при полное ' и' еиесонии удобрений через ряд в I^поливаемые ипи, оссбенно, . поливаемые борозды она уеолпчие-ается. Это объяс-

- lo-

rn

з.о

"i

V

SÍ

20

«1 <4

i •ô.

* ъ

il 0

s ■е.

с

5

Ч

Ü

i

й

О

*

11

3o

r-S

S: / 2

3 4 s G

M

Iba

/ г

в et fi ,

in

3 4r S в j ст a* m ъ/

/ - '^emjouYe c/f uw оЛб'/тг

/7- r.'o/rejotj опыт fcxe/sra jotrJ/K-eiífeML/j? 60x/s~tJ

' Ш- ' " " f " ; " . Sff*f/-Ó ■

вг.-â та тизнь/е оргсгны О ге/*е регтиемь/е о/згегнь/

PacÁ t.i.i ff&ufee

3J7e/r, г H Tas ó&reTcrTis&sfís'Avts и /-<?/*e/>cryues/¿>/&7t/ о/зпа-лг&птс при различных c/Tocoö'a-x /roJTvecr и внесений сгЗоггг^ых yûo<5~¿>e/-/£j¿> (' среднее Jcr Z roâcrj-

- У/-

ЬУ.СГТСЯ РАЗЛИЧНОЙ ПОЗииИО! h 'О» I доступ; toc ь»о цитратов- P*C TOHIS^M и размерами дснитрианчации нэп- а удобрений d по чес?«

Ид имрокорядмы:* поссс-с-" ratcve при полнее? через борозду.и CiiCCCIUiM ü30thux удобронач с полисаснь-.с бОРОЗДЫ СОЗДв»ОТСЭТ ус по— сия дня э'.тиг-изеции и паосдсижсиия азота и ИЗ ЕСГСТЛТИС-

IW.1Î С reilCPOTllD'lLiC' ОРГГ.1 tV, ЧТО CC2..ÜG n yCKD" СОЗРСесИ-Н'Я ICD -

робочеге и' пэяуче îtm по."' ' z'-i1""" -п.". ее» гл.' .-inc.. ic.»tua.

Z- * Соде?' tuo ii»i7r ùti loro азотд с гючсс.

.»»с? азота нитратоь в кориосбитаемон слос почеы Заметно dtlpl ИруОТ g ЗАП-ИСИГЛОСТИ ОТ ТСЗО'ОЛОГИИ ПОЛИСд

/pt» 3. 1.1./. При- полисе с камдыИ ряд нсоогамическии азот уже? пзело полиса акг.умулир/oi сл больше ессго ß оэрхних слоях /0—10 с:-/ по ?т:ы с постепенным снижением о по/дпд^отмы:? слозог^ этим и создается снижение лозиционмол доступности азота корнам растении. При полмьо ' через ряд 6o,nuiu3ï» чйг.ть нитратного азота под виздспстенсм попиеноп соли псрегтсчцгстся е i «гпоппг.демыо борозды, где о ссучим;? сооя;. почеы накопление этой фор^и лзотд происходит £ меГ.ыисЛ стспс»*1» о сеязи с • чем посыщаотся доступность нитратного азота корням клоччатникз.

••При пелчте г кзуди-^ -ряд мдкеппенио азота иитратоз в ссрхнеп 0--Î0 см споо помол угсличисастся с 2 раз.»., a при • избыточной влзх! ю:ти, создёсг.ссЛ гос «о. ntv4:«-a. с ряд* созможмо павы—

гззоо"/-азнк •: потерь ззота по отношению к варианту* где? полисы до конца гсгстацми хлопчатника прсг-сдснм через борозду.

3.1.5% Прееращггмйа е поче.е и использование хлопчатником азота удобрении.

В ЛИЗИ^ЗТС! 1 irCKOH опыте испопьзосался стабильны!*» изотоп азота N. Дзммыс покагапи /табл. 3. что при поливе в

•ка«пу»& борозду с о юс синем азота и кг удил или через ряд коэффициент мсгюпиззсачизг ззота Растением но прсеышает <10,6 и 12,7% от et «?cc»hi *ог о ко шчестеа азота удобрс»«нч, Япмзкио данные получень» пои прогедемии попиой - р«дд" и снесении азотньгг

удобрение* в Мелопидоемые бооозды. Рысокпо показатели по испол|»~ :'ог.;.»-'Ч1с «eni« растеипс-i: сьопстоенну лчз растении вариантов с

-va-

* L ^^

■N

V

УШуШ

' ШШ

I >.

S

§

• V

4

Ш

s

л, Ч

Л

s

Si

□

§

шшшш

ш$ж

■ и

es

ил' Э&г> С г/ s 0-tOffixJO r/шгз^ эпмо&ж&орэд

if ц.

il Ч) 4)

и

[. 6 il ^ s s

. ьч, bf

V... ? ь

и

Î к.

¡Г ч»

'S.«г

о

и te с тем 3301,1 через борозду а поливаемые рядки /Ч'З.З'.'./. Хаяак-'ермо, что npt» внесении азота е неполмоземые родии величина эак-•епления азота уселичиоастся с большей степени /Зч, '1%/, чем в йругих еаргзнгах /2'i.4-a7,'iv. от внесенного/.

При поливе. s пажами рял и внесении азотных удобрений чсг'оз или в иаждуи борозду нсмроизоод.польныо потери азота увеличиваются /30,5-35,OV./ по отношению и вариантам с поливом чореэ борозд, и «несением азота с,мополнзасиыо или полиоосныо борозды /36,1-37;3%/:

Таблица 3.1.4.1, Влияние технологии полиса и внесении лзат-н№! ,добре)|и*ч на превращение и использование хлопчатником азота, 01 внесенного количества.

/1изимотрическнП опит, 1ЭЭ1 г;

Номер I вари- I

Испольэбоано растением

Осталось с почю

Потери

34.'

6.

• чо.Ё^. .

: 43,7-33.Z 45.3

2'1,'1 23.8 3'1,'i 27, а

35.0 30,3

26.1 37,3

Слепоелтслы ю, в улучшении баланса азота в системе, 'поч-за~хлопчатннч-уоо5рснив" в-ажиое значение имеют теяюлогии срошо-чия и способы внесения ээотиш: удобрении.. Наилучшие пи^ультати •о этим параметрам дьетигаклея при полисе хлопчатника через ряд № конца его естстации и внесении плотных удобрении в поливаемые еэроэди. '.'■■.--

3.1.6. Предпрлтгмаи влажность почвы, поливные

и' оросительные |:ормы хлопчатника '* при

г

разной технологии пол-юа^ ч

В опытах поливы хлопчатника осуществлялись при наступлении влажности почвы 70-70-65% от НВ. В зависимости от погодных условии года .проведения опыта поливы проездились с 1ЭЭ1 и 1932 гг. по схеме 2-3-0, в 1?ЭЗ г. 1-3-1. Наименьшая слагоомкость расчетного слоя по1 (вы;0-50 см - 20,3;-0-70 си -.20,5; 0-100 Си - 20,6.

При узких иездурядьЯх /60 см/ норма воды /ьегто/ к зависимости от срока полива колебалось с пределах: при полисах в каждый ряд - Б'Ю~1'200 мЗ/га, при полисах через борозду - 650-1080 мЗ/га. При широких междурядьях /30 сь./ полисные.нормы в переон случае составили 755-1380 мЗ/га, во втором - 720-1225 мЗ/га.

При поливах через борозду по конца вёг стащи хлопчатника экономия оросительной воды состасипа: при 60 см междурядьях -315-465 мЗ/га; при 90 см иождурядьлх - 205-500 мЗ/га ог нетто -оросительных норм, чем при полисах ь каждый ряд.

Следовательно, при полисах до конца вегетации через борозду вода испо1ьзуотсй хлопчатником эффективно и экономно, чем при полислх в каждый ряд.

3.2. Накопление биологической массив развитие, урожай хлопка-сырцэ и его качество прираз-ной технологии попира и способах внесения азотных удо&реннй.

3.2.1. Накопление биологической массы, высота главного стеб.оп, колич^стс-о плодовых вет&ей И коробочекч Урожай хлопка-сырца.

Исследованиями устанос.лено, что к вазе соэрес&ния коробочек поливы через ряд и вмес.ениг азотный! удоЗрент-■ в поливные борозды оказались бопро эффективными в накоплении как обиден, так и гене*-ративной массы по отношению к другим способом орошения и с>|рсе-. ия азотных удобрений /рис. 3.2.1.1./. Этот аффект проясллется но только при'размещении растении е узких /60x16-1/, но и е широких междурядьях /30x11-1/. При полисах и внесении азотных

удобрений в клмдып ряд по срооненн!« с снесенном азота чврвз борозду повышается соотношение вегетативной кассы к генеративной. Высокие показатели соотношения вегетативной массы к генератй&ной обеспечиваются при полисе через междурядье и внесении азотных удобрений в неполиваемые или болео наглядно в пслиаасмие борозды.

При внесении азотных удобрении в неполиваемые борозды и полна? через ряд рост стебля несколько отстает по отношению к вариантам с внесением азота .и полисом в каждый ряд.' Результаты исследований /табл. 3.2.1.1./ установили, что при выращивании хлопчатника в узких й оссбенно вироких междурядьях полном через ряд с внесением азотных удобрений в полиоаемыэ или неполиваемые борозды сдерживают процессы роста по сравнению с аналогичным вариантом внесения азота, но с поливом в каждый ряд. (

При-поливе через рлд с внесением азотных удобрений г поливаемые борозды по отношению к полива»? в каждый ряд увеличивается количество симподизльных сетсей и ко* -збочрк у хлопчатника. При выращивании хлопчатника в узких есждурядьях количество плодовых ветгей было меньше /полевой опыт/, чем при иирокорядных посевах. Поливы через ряд и снесение азотных удобрений в негголиеаемыо, и особенна в полисаемые.борозды увеличивала количестви симподиаль-ных еотеей и коробочек, чем прливы в кеждын ряд с снесением езотны>: удобрений в каждую или через борозду. Растениям, выращенным при широкорядных посевах характерно ранее формирование и увеличение коробочек на кустах хлотчатника по отношении к вариантам с полисом в каждую борозду.

В лизиметрическом опыте при поливе и снесении азотных удобрений в каждую-борозду, урожай хлопка-сырца в среднем за -2 года, по отношению к варианту с полисом в каждую Оорозду и внесением азотных удобрений через ряд повышался на 3,8 ц/ra. Высокие пька-Зателн по урожайности с болыттм выходом хлопка-сырца первого сбора характерны для'варианта с полисом через борозду и гнесени-ем азотных удобрений в поливаемые рядки. В гам случае по отношению к варианту с полисом через борозду и снесением азота в не-полииаамыэ рлпки урожай хлопка-сырца за 2 года был больше на 2,5 л/га; одновременно увеличивалось масса'хлопка-сырца одной коробочки на 0,3 г.

Таблиц« 3.2.1.1.

Влияния технологии полива и внесения азитмых удобрений на количество плодовых ктий и коробочек /ягт на одно растение/

Нопер! Лизиметрический I Полееой опмт ~

вари-| опыт /схема размещения I /схема размещения лита I е0х«6-1 160x16-1

"I Полевой опыт :I /схема размещения

I 30x11-1

I------------------------:-----'-----

4 количество! количество I количество! количество I количество! количество .1 симподия 1 коробочек I симподий (коробочек I симподий | коробочек

I ----------------—-------------------•----

12Э.07129.08123.0712Э.08 123.07 |2Э.03123.07123.0Э 123.07 <23.08123.07 129.03

6.2 6.3

з,а э.з

5. 10.6

6. .10,6

1. 2.

3.

4.

11.7 11,2

13.8 13,7 14.1 14.4

3.7 5,1

7.8 6,7

8.3

6.4

7,3 7,7 10.1 Э.7 10.3 11,2

7,0

7.8

6.9 8, В

з.а Ю,з

10,0 и.1

13,4 13.1 13.8 14,1

4.2 4. О 3,8 6,4 6,7 6,6

6,4 6,1 8,8 8,3 8,9 3,6

6,1 6,« 3,7 9,4 8,3 9,3

10,4

10,6 13.0

13.0

13.1 13,3

4,4 6,3

4.6 6,5

6.7 9,2 6,7 9,2 6.9 Ю,1 6.Э Ю.О

-¿fino данным полевых опытов с размещением растения о узких междурядьях в среднем за 3 года урожайность хлопчатника в зависимости от технологии полиса и внесения азотных удобрений ¿оле-балась от 31,7 до 35,5 ц/га. При поливе через борозду и внесении азотных удобрений о каждый ряд'урожай хлопка-сырца был выше на 1,7 ц/га по сравнение с внесением их через борозду /табл.3.3. l.g/.

Высокой урожайность характеризовались варианты с ■ опасением азотных удобрений ■ через ряд d испо.пиваемые и особенно поливаемые борозды /33,8 и 35,5 ц/га/. Прибавка урожая при внесении азота о поливаемые борозды по отношению к варианту с применением его в неполиваемые борозды было больше на 1,п ц/га; выход хлопка-сырца первого сбора увеличивался от 71,1 до ВО,7 от общего, без существенных изменений в ма":со хлопка-сырца одной коробочки — независимо от способов полива и внесения азотных удобрений величина урожайности хлопчатника, выращенного при узких и широких мои-яурвдьях, cyumcTocttvio >яэ отличалась.

Закономерности формирования урожая хлопка-сырца при широких междурядьях, а также выход первых сборов и масса- хлопка-сирца одной коробочки в зависимости от споссбов полива и внесения азотных удобрений аналогичны, что и в узких междурядьях.

Таким образом, при выращивании хлопчатника как в узких, так и в вироких нежаурядьях попивы до конца вегетации через ряд с внесением азотных удобрений в поливаемые борозды способствуй?} увеличению урожайности, выхода первого сбора и массы хлопка-сырца одной коробочки.

3.2.3. Измэнэмие технологических свойств со.л окна.

Технологически? свойства хлопкового волокна по годам исследований в лизиметрическом опыте определялись на смешанных средних образцах первого и второго сбороо хлопка-сырца, а в полеоых опытах - отдельно по каждому сбору.

Из данных лизиметрических опытов видно, что на контрольных вариантах без азота с внесением ©осфорно-калииных удобрений снижается выход, длина, крепость и линейная плотность волокна. При этом, без изменений остается его промышленная сортность и коэффициент зрелости.

. Таблица 3-2.1.2. Урожаи хлопка-сырца с зависимости от- технолог»««, полива и с.юсобов внесения азотных удобрений, ц/га

По лесой - опыт '/00x15—1/-*'

Номер| Лизиметрический опыт 1 оари-1 /во>ае-1/ I '

I 1731 | 1992 I среднее | 1931| 13321 1333|срвдмее| 13311 13321 1ЭЭЗ|среднев

I Полевой опыт

I /30x11-1/

1. 25.2 26,0 25,6 ■ 21,1 20,3 20,4 20.а . 23,5 24,1 22.1 23,2

2. 28,1 26,5 26,3 23.8 21,4 20,3 22.7 24,2 25,4 23,0 24,5

3. 93,2 43,2 48,7 34,8 32,7 31,6 33,0 32,0 33,1 31,8 32,0

4, 45,3 46,3 45,8 .• 33.3 32.1 30,7 31.7 30,1 31,5 30,4 30,7

5. ' 43, а 49,6 43,7 34.4 34,6 32,3 33,3 33,2 33.2 32.6 33,0

в. 50,7 51,6 51,2 36,3 35,3 34,2 35,5 , 35,2 34.5 33.1 34,4

Для технологии полиса: НСР03=0,33 ц; 0,23 и;

=0,5-/.; 0.6'/.; . # Для способа внесения азота: НСР05=0,23ц; 0,23ц; =0,6У.; 0, 7-/.;

0,19ц; 0,1">ц; 0,15ц;-

0,6%; 0.6-/.; 0,5%;

0,23ц; 0.21ц; о. 19ц;

о, 7'/.; о. 7"/.; 0,7-/.;

О. 15ц; 0,15ц; О, 23ц.

0,5%; 0,5г.; О, В«.

0, 13ц;0, 18ц; 0,23ц.

О, ЬУ.; 0,£у.; 0,Э"х.

I №.

ад I

- до -

выводы.

1. Полипы через ряд и внесение азотных удобрениГ! с ^азз.ч бутонизации и цветения хлопчатника с нополиваемые, и особенно, с поливаемые борозды способствует усилению развития kophbdoh системы, ее поглотительной деятельности, повышению отчего потребления питательных элементов. При этом, большее ее накопление и Функционирование копиэй происходит в нспояисаемах бороздах по отношению к поливу в кзждый ряд, что обсспсчисас! соляпнис наилучших услосин питания, ускорения реутилизации питательны^ элементов из со статиены.' частей в плодооргзны хлопчатника, Ьсобеи--НО при ВЫРа111ИВ*~1<ИИ этой КУЛЬ ТУРИ ПРИ Широких мс»дурядь5'х.

2. При поливе через ряд и воссснии азотные удобрений.с нв-

полисасные или поливаемые.' борозды величина скоппсния нитратов с

»

clp:.iuin слоях почеы и испаряющая ее поггр>'ность заметно солращо-мтся, они больше всего локализуются «• корнеобитагньг:.' слоях, что повышает позиционную доступность азот» корням растении. Особенно эффективно в питании хлопчатника проведение па.лис.э через ряд при выращивании хлопчатника:» широких /30x11-1/ ме«дур1ЩоЯХ,чен а уэчих /80х1Е-1/.

3. Применением с исследованиях изотопа азета 1"5N установлено, что при полное через ряд с еиЬс^нисм .лзотны-i удоЗрсниР D поливаемое или иеполнеавмые борозды повышаются истинные коэффициенты испольэосання хлопчатником азота удобрении /'15,3ft/, сокращаются непроизводительные газообразные его потери из почвы о результате денитрификаиии /27,3»/ и УЕвличие-ается в ней количество рммобилизсеа! (ного азота /37,ч%/ по сравнении с полисом в каждый ряд »I внесением азотных удобрений о каждую или »срез борозду.

1. Полней через рпд с внесением азотны': удобрений ь полмга-емые или псполиезс^.'е борЬзди, по .cpari iemhio с полисами с виесо-ниен азота е. каждиП ряд, обеспечивают умеренный рост гласного стебля, ' увеличение ке пи-tec тс Kop'ofo ick, ускорение iL; Формирования и раскрытие, сокращение соотношения се 'татиспих ь?гамс.с к рспр-здуктио! 1ым, что более ;чагляд.-!о при гиращисакнк ;.-чоп /атника в ЕО см меч.'лтядьлч.

■5. При полисе' через междурядье и внесении азотных удобрений з попчпоемие май . неполисдст-с берозды но uthoiuchhij к 'полису о к.игдий ряд о^есг.сччсгется пвпувис дополнительного урожая ялип-

si

ia-сыг-цл p^ctmt- íia/pj при yi-Kvt.í n З.Сч.тл при ц.Иг0..ипг.дч<„|.; по-ccoa.'í.c од| юс ¡с.-)» ым yt-'u* пичс'1 ic.-i г.* i л и п--с?о ГС C6ui>.l, СО~

oteotctcciiho, 7í,'i и S0,7V. от общего. Услопну чисти. ди :С)Д i 'I- и полисе 4CPCJ нскяурядис состлсил соот сетс тсемккз 200.0 и 333,7 pyó/icn с rer.tùt J.

С. Рысащ п-я ;-лс.п-ит1и.1£д ; гю-шеем ряд и внесении

оэогии:- vac-Stem"'" о гюмиеземии нчи «ci юлисасмис Сс.ризци о'.м.снс-

"ilitüc. Г УГ.ОП1, ICI I11C ГЫ.:ОД.> СОЛСКПЛ и его крепости; ППС1.ЧСЛ тенденции усслпчгч :tiu noiici:;лтелеп пни CLipauuiSi'iuiH .í/юпчаи unta с

ЧМГО'.'.ИМ, MOI С ylMiï'-î f.-^ПУГ пдиг.'/'..

7. Высокое с&деряакпи жира и ии::шс Сслкл и mji^üj. cci&iii ..а-PWDírc'PHO длэз члрмчатнппз, Cí,ip¿iíuc>» 'ого лри тежд /prr;;Lri.

прм У2КИ-Ч. i rlunnfe IL'pQJJ Pbtft и UtlCCCHHlt JliCírHI* . удСбрС! rí tl'i

с no/i ifcíieMuo или ис'Юлиеаинс ócpojíu сьасряанис жира посшазет -est, а белка - снизится. В этом сл/hjc уооли'ии^счси сог;т<и*:з *ира к ôo.nic,v о »дро сеиеии. При гьлисо о ксидуи й-:ро;д,' и oi'ccu-нин аэотни;; удосреши'!, носэорат, yiici'lui дстся ссаор«?п<<с г я про семени хира, белка — паоиыйится; од(.о-рсмс.;нп^ о ш* octçî*. cc*a~ii9--и*снно жира к белку.

В,- per 103Ó шт семян и и: энергия прог.-стэ1 un ":,"3i:icrioy-

«TCÍI euccîcnrn язчеззтелами с ini".tnr< tt ср-гл!.»" /с* о/юлсм юи:с~ ннл. 'iipн полпгс чсгс- глд. ссс^гчно оси ci*:r/.vi'¿'C.i "«< , .'.art intuid с илрог.н:: itc:rsv?n.ii.!'::, посишастся касса 1ГС0 ыт'ссилн, и с;..!••«-• Ät.'CTU и ЭНС(1.".(7к прср-?.стания.

пгегисж.ия пг-оизродстеу .

ría ccpQ№»e-оазисии.; rio'iiîov: с уклонам 0,010, дпя понучен.и» рчеокого урс 'ля х./:с.лка-сирц-1 с «орог»»! .lOMCCTCor-, . песни®»»«' эффективное».! aiiriu.1.; уасЛрыл»") и экономии ороситслыюи поди _роко-»гемдус/ся nfccoдмть- попне-ы через бергээяу до колца ¿cr л эции хлопчатника. При этом. 25У. от гояоеоп норки аээта /ЗСО ur/rj/ слсдует сносить noi-сд сесон ч смеете с ним, а остгльнме 75К -PCiCMUKri частякы с ó/тонизгцию и начале цсстоиня хлопчатника б поливаемые борозди.

Список опубликопашшх работ по тене диссертация:

1. хар кил усулда сугориш ва минерал Угитларни пудлашныг гУза Усипига. ривоаланитига. косилига ва пахта си«атига таьсцрн. - В со. : Пути повышения продуктивности культур алопкового комплекса //Труды аспирантов и молодых /чеши Союз КИХИ. сип. VI. таикент. 1992.

г. Хар ш усудда сугогиа ва шше'рад Угитлар'ни кУддашш гУ-занн усишига. ривохланишига ва косшшгатаьскри - в сб, пути по-

'4

сышенкя урожайности хлопчатника и улучшение качества ¡глопка-сыр-па //Научные труды ТааГАУ. таикепт. 199г.

3. Кар хил усулда сугориш ва угитлашни минерал азотии туп-рокда таксинланиаига па уки нувозанатага таьскрн - узбекистон тупроклари. улариинг уиумдорлигшш овириш йУллари //. ТоаДАУ ид-ний аеарлар туплами. тошкент. 1993.

1. сугор1Ш ва жшерал угитлзрни куллаа усуддаришаг г?за зарарктоаидалари купайшнга ва косилдордикка таъ.сири - Усишшк-лар зарарктгндалари ва касалликлагига каршл кураа чораларн //Иякий излашшяар натижаларпга онд ндкодапар т?длаш. токкецт, 1993.

5. Баланс азота к урожай хлопка-скрца в зависимости от способа внесения удобрений н орошения //Узбекистан ФА 50 йидлигига багишлангап ей олкнлар ва иутахассисларишшг I аигуиани. ягит-93. - наърузалар матни. тошкент. 1993.

0. Тунрскдаги азот шя^орига сугорш усуллаиша ва азотди У гит кУллашнииг таъсири. - ГУза агротенникаси. минерал ва органик Угитлардан самаради Фойдаланка асослари// тсшдлу иднкк нако-лаларяалар тупдаш. Топкент, 1994.

Кппсапоп Hepox:m Хзймтп7родоаич. C'Jfor¡U)fiJtHrAH ВОЭ вохя Т'-ШГОКЛЛГИ шлгоилш л30т-ли зтотлагни кплллы цсулллгининг caforuu тю-;ноло-гияснгл Богтк холлл гэзлдлги слмлглдог^ига.

Лзотли JrnTHipmi кудлаи цсчАллрж за сугариы тохналогяялл-л-iiu г гэадаги сзялрадориигипи ?prairaw иакеаднда 19? Ï -йиилардл TouiccriT вмлоптлнмиг Суз • поха т^проклари иароитидл сегстлцнеи* лиаипстршс Di дала тларчвллара ^тиазиди од тддкикоглар Олив t'o-рЧЛА»•

Иэдаиииллр на-.-иззлзрига кура. гfaa етилиб плигунча катар орлла£ смгориляв, аоотли ?гятлар хсн сугоряладиг-зн KJTopra оо-дкисл -¡аип-чаглар илдизи ахии рапотлзилди, х;лпд.з y/iJP озикд «ад-даларпи иисбатаи капрон яслачтирлди• Бу ход гузлни тор каторлдв (60 сп> энилганга ихсёатлн icciir >;г.тир (90 ся) зквлганда

пкгол ksphuau-

Лиэиистри* тажриёада (патор пралари 60 сп) азо-г изатсии M КУллаиилчй ашждэнииыча■ г}аапи апдд длзршш а.с:п'!.гглч;; эгат ора-ллтив oso iiîâKU- х-пдз азо7л:! угигия аииан и а >;атарларга содтг-ганда, всши-.а «sc'j.i од толиолсгааларга иисбагак> 5сипли1сллр яачдан ,?гатлар аготгин*. ■Ззддитиркуга < файдалашг-д «uïïciit::

> Чллр:т Tt)npoi-»3a ичатлхкапланиё коляинга ( 23,1'/.) ва ec vj -да й?иол!гиг.ц-л lcaJibiiiair.ira ( 25 .3ví) одяв кс-ич -

Л'элдай Э'ЗЦ-лларда гтзлдз азотля угятдзр I'^jjiimrica ва c-jrc-piîu •утпаэплеа ( хьр згзтга и^йялнв, jut co/mirrain-a пис?атзн1 усмплмклорт* авал дгторидп п /га <<0 си Л1чс каторллрдз)

ra 2S3-SOO i» /гэ (ЭО сн .¡m: кэторллрдз) cvd тожзлигм аниклапдя.

FÎ33 стелив пяотучга кадлр згai оралатиб ззотли ?гитлар куддаиилса ва cío к?йилса, хар цзторта ааот полилчв хайда c-jro-рил-аш-а гягйлran, гситлрлдзп 2,3 ц ( 60 en лик эглтлардл> па 2<4 и (90 си лак згатларда) К/Тояп^а паата хосзГли олипди. Бундпгя шартли соф дароплд хар гскта^длп п^ташзенв рзттада 205.3 ва 223»? суипи так«яд килди (1791 ira и наргч-лдри>.

-IH —

A M i; A T A T I о w Kinsanov Ibrsvta H*i tauradavlch

CHIclincT of eethods of applying nitric fertilisers cm

cotton dersnd on the technology of irrigation in the conditions of о Id Irrigated typical tterozees.

In 1991-1993 the llsynetric and field experiments »ere conducted to study the efficiency of irrigation technology and method» of applying nitric fertiliser« cm cotton in conditions of oldlrrigated typical »frozen«.

The results of the investigations showed that under irrigation cm furrow up to the end of cotton vegetation and applying nitric fertilizers in the stage of budding and flattering into the irrigated гоне plants develop powerful root syatea in connection with it they fuller use nutrient substances. It is oore visually Been under cotton growing on broad-rowed (90 sal Boning« than on close sowing (60

In the lisyastric experiment timer-ran 60 ea> tiitli the una of the stable isotope N It was established that under irrigation on row and applying nitric fertilizers into irrigated furrows in comparison with the other technology of irrigation and oethods of applying fertilisers cottcm uses юге nitric fertilisers (factor* of use 4Э,ЗХ>- Under thie it is increased its fastening in soil ( 23 , ) and reduced unproductive losses (23.3X flora all applied nitrogen).

Ur.d&r use of this technology of lrrigatioa and sethod of applying nitric fertilizers in coapariscm with irrigation and applying nitrogen In each furrow it was established the economy of irrigation water frca net-irrigation rates 313-463 в /ha trader inter-row 60 sa) and 203-SCO в /ha (under Inter-row 90 S3).

Under applying nitric fert 11 1-zere and irrigation of cotton up to the end of vegetation'on furrow in comparison with irrigation and applying nitrogen into each roa the addition of raw - cotton yield »as 2,3 c/ha < under inter - row 60 sa) and 2,4 c/ha (under lntar-row 90 sa). In this cat-a the conditionally net profit was 203,9 end 223,7 subs, accordingly (prices of 19941.

P. * Подписано к печати

Зак.— Ш- '/}/$:{ Тираж f'(i 1 199,,' г.

Отпечатано в ЛП ТПК

Ташкент, Навои, ПО,