Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность совместного применения Харвейд 25Ф и Дропп ультра с этиленпродуцирующими препаратами на средневолокнистом хлопчатнике
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Эффективность совместного применения Харвейд 25Ф и Дропп ультра с этиленпродуцирующими препаратами на средневолокнистом хлопчатнике"
АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИ И .. ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА
> V ^ 0Д
^ ^ ЦК? . На правах рукописи
УДК: 633.511 :631.55 + 632.95
3 А X И Д О В Махмуд Музрабович
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ
ХАРВЕЙД 25Ф Н ДРОПП УЛЬТРА С ЭТИЛрНПРОДУЦИРУЮЩИМИ ПРЕПАРАТАМИ НА СРЕДНЕВОЛОКНИСТОМ ХЛОПЧАТНИКЕ
06. 01. 09 — Растениеводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук .
Ташкент — 1997
Диссертационная работа выполнена в Ташкентском Государственном университете на кафедре энтомологии и .интегрированной защиты растений в 1У89--19.)5 гг.
Научный руководитель • старшин научный сотрудник, кандидат биологических наук М. Тураев.
Официальные оппоненты:
1. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т. С. Закиров.
2. Кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник Т. И. Тураходжаев.
Ведущее учреждение: НПО «БИОЛОГ» АН РУз.
Защита диссертации состоится « /Л » о^ь 1997 г. ч 10.00 ч. на заседании специализированного ученого совета Д.020.44.21 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).
Адрес: 702133, Ташкентская область Кнбрайский район, п/о Аккавак, УзНИИХ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИХ. Автореферат разослан ---—---1997 г.
Ученый секретарь специализированного доктор сельскохозяйственных наук ""
Ш. Телляев.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
1.1. Актуальность темы. В хлопководстве нашел-широкое: примените такой агротехнический • прием, как искусственное предуборочное удаление листьев - дефолиация. Одновременно он приводит к ускорению созревания, сокращению сроков уборки и улучшению качества /рожая, что является неотъемлемым условием для пашей Республики, как северной зоны возделывания хлопчатника.
За последние годы проделана значительная работа по изучению и внедрению в хлопководство дефолиантов. Практика применения дефолиантов показывает, что они могут эффективно действовать на растения при определенных условиях. Одни н те же дефолианты, при одинаковой норме расхода,, являясь, эффективными в одних агроклиматических условиях, оказываются ка-лоэффектпвнымп в других. В- сияли с этим- возникает необходимость в исследовании путей повышения;'эффективности действия дефолианта. Одним из направлений № повышении эффективности является совместное применение дефолиантов, когда недостаточное действие одного, дефолианта компенсируется воздействием другого, путем комбинации двух различных препаратов (как си-иергисты). Одновременно все повышающиеся требования охраны экружаюшеи среды и здоровья человека привело к ограничению эднпх или полному запрету применения других дефолиантов.
В последние годы хлопкосеющими странами широко практикуется применение баковых смесей дефолиантов с различными добавками, ускоряющими опадение лнетьеп и раскрытие коробочек. Как свидетельствуют литературные данные дефолианты нового поколения Харвейд 25(1) и Дропп ультра лишены многих недостатков ранее применяемых дефолиантов, но их биологиче-:кая эффективность в условиях Узбекистана, а также факторы, 1ЛПЯЮЩ. ^ на стабильность пх действия, возможность применений IX с различными добавкими, ускоряющими опадение листьев и раскрытие коробочек в баковых смесях изучены недостаточно юлио. Все вышеизложенное и определило выбор темы наших нс-:ледованпй.
1.2. Цель и задачи исследований. Целью наших нсследова-1ий явилось изучение дефолнрующей эффективности препаратов
Харысйд 25Ф л Дропп ультра на средпеволокнпстом хлопчатнике в условиях Ташкентского оазиса л разработать способы усиления их активности путем добавления в рабочий раствор этиленпроду-цирующего стимулятора созревания н раскрытия коробочек, способствующего раннему созреванию уролсая с хорошими технологическими качествами волокна.
В связи с этим в задачу исследовании входило решение следующих вопросов:
- изучить эффективность дефолианта Харвенд 25Ф и его баковой смеси с препаратом Прей па опадение листьев и темпы раскрытия коробочек;
- изучить эффективность дефолиантов Харвенд 25Ф и Дропи ультра в смеси с отечественным этилсицродуцентом Нажот на опадение листьев И темпы раскрытия коробочек средпеволокннс-тых сорт он хлопчатника;
- изыскать оптимальные сост.-чы баковых смесей и испытать их в условиях производства;
- определив влияние новых дефолиантов и их баковых смесей на засоренность хлопка-сырца и технологические свойства волокна;
- определить экономическую эффективность применения препаратов Харвенд 25Ф и Дропп ультра и оптимальных составов баковых смесей и рекомендовать их для дефолиации средпеволок-них сортов хлопчатника.
1.3. Научная новизна исследований. Впервые изучена биологическая эффективность дефолиант Харвенд 25Ф с этпленпро-дуцирующимн стимуляторами раскрытия коробочек хлопчатника препаратами Прей и Нажот, создан, изучен и запатентован новый отечественный :ш нчшродуиирукшшн стимулятор созревании п раскрытия коробочек препарат Нажот. Разработаны, испытаны бакоьые смеси препарата Нажот с дефолиантами Харвенд 25Ф и Дропп ультра, способствующие получению раннего созревания урожая с хорошими технологическими качеств: ш.
1.4. Практическая ценность работы. Предложенные оптимальные приемы применения дефолиантов Харвенд 25Ф и Дропп уль- -тра с отечественным этнленпродуцеитом Нажот позволяют повысить эффективность дефолиантов с одновременным ускорением темпа созревания, раскрытия коробочек, бе:» огринательных но-
следствий на урожайность и качество хлопка-сырца. Способствует собрать сснопнуга часгь урожая (95-90%) при перлом н г..тором сборах. Урожайность хлопчатника была па 2,2-2,8 ц/га больше, чем на варианте с 12,0 кг/га Хлората магния. Разработка запатентована (Патент Л1« 1712). Выпущены: "Рекомендации но де-(¡)олнацнн хлопчатника препаратом Харпейд 25Ф", МСХ РУз, Ташкент,1991; "Рекомендация по дефолиации хлопчатника препаратом Дропп ультра", Ташкент, 1990.
1.5. Апробация работ'!. Тематика исследований, результаты которых изложены п диссертации, аходнла п комплекс!;у:о отраслевую программу научно-исследовательских работ' ТашГЛУ Ко 01.86.0108975. Опыты ежегодно апробировались специальными комиссиями, состоящими из специалистов МСХ РУз, ГЛЛ "Узаг-рохимсерппс" ;; Ташкентского аграрного университета и были признаны метсдтгчсскн выдержанными. Результаты исследовании • доложены на объединенном заседании кафедр "Растениеводства" "Селекции и семеноводства хлопчатника" и "Энтомологии и интегрированной защиты растении" ТашГЛУ, а таклее на УчеГшм совею Узбекского КПП хлопководства "Общее земледелие н Растениеводство".
Основные результаты исследований публиковались в периодической печати; доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных заседаниях научно-методического и Ученого совета ТашГЛУ; Республиканских конференциях и совещаниях.
1.3. Внедрение. Основные результаты исследований утверждены МСВХ Республики, а также эти материалы сошли в: "Рекомендации по дефолиации хлопчатника препаратом Харвейд 25Ф", МСХ Руз, Ташкент, 1991; "Рекомендация по дефолиации хлопчатника препаратом Дропп ультра", Ташкент, 1996. Объем внедрения составляет более 3200 га.
1.7. Публикации. По материалам диссертации опубликованы три журнальные статьи, выпущены две рекомендации, разработка заппитеитована.
1.8. Объем л стругггура диссертации. Диссертация изложена на 131 страницах машинописного текста. Состоит из введения,' обзора литературы, разделов условия и методика опытов, результаты исследований, выводы, практические рекомендации про-
нзводству, список использованной литературы и приложение. Работа содержит 31 таблицу, из которых 11 представлены в виде приложения, 8 графиков. Список использованной литературы включает 219 авторов, в том числе 64 иностранных.
2. Условии н методы исследовании.
Полевые опыты проведены на территории колхозов А. Азама-тов (1989 - 1990 гг.) (бывший "Ленинизм") Букннского, им. Ким Пен Хва Среднсчнрчнкского района (1991-1994 гг.) и Тинчлшс Янгшольского района (1993-1994 гг) Ташкентской области. Площадь одной делянки в мелкоделяночиом опыте 36 м2 , повтор-ност; - четырехкратная. Опрыскивание хлопчатника дефолиантами и их смесями осуществляли с помощью ранцевого опрыскивателя марки ОР-14 с нормой расхода рабочего расвора 800 л/га. В крупподеляночном опыте площадь одной делянки 0,75 га, повторность. - трехкратная. Обработку растений проводили тракторным опрыскивателем ODX-28 с расходом рабочей жидкости 150 л/га. В качестве "эталона сравнения" по всех опытах использовали дефолиант Хлорат мапшя с нормой расхода 12,0 кг/га, обычно постоянно используемую п данных хозяйствах па срсдневолокннстых сортах: С-6524, Киргизия 3, Фергана 3. Закладка опытов, анализы, фенологические учеты, наблюдения за ростом и развитием хлопчатника, учет урожая хлспка-смрца и др. проводили согласно: "Методики полевых опытов хлопчатника в условиях орошения", Ташкент, СоюзНИХИ, 1981. Достоверность результатов исследований подтверждена математической обработкой урожайных данных методом диспсрсношюго анализа по Б.А. Доспехову (1979). Технологические показатели качества волокна определены в лаборатории качества хлопка-сырца ЦНИ-ИХПром. Экономическая эффективность раечнтана по "Методн-• ке определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений". М, Колос, 1987. В подсчетах стоимости препаратов, обработки и др. использованы фактические величины по состоянию на сентябрь 1994 г. Закупочные цены на хлопок-сырец взяты по ценам, установленным РСТом
У:! СИ5-94 ¡1 дополнительным прейскурантом'Л1;? 70-03-04-1994/{, которые вводились п действие с урожая 1994 гола.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ'ИССЛЕДОВАНИЙ.
ЗЛ. Биологическая активность дефолианта Харпейд 25Ф и его е.чсеи этилепнродуцептшлм препаратом Прея.
Поданным А А.Умарона (!99'|. ¡995) и многих др. исследователей при проведения дефолиации эффективность Дропп ультра зависит от влажиосп! помпы. Максимальный аффект препарата достигается при влажности помпы не менее 60"о от ИПВ. При влажности почвы менее Г>5"> эффективность действия Дрепп уль-11>;>. снижается. Основываясь на атом мы пропели исследования и '>г!юшении ларвейда 2эФ.
Результат исследований 19X9-1990 гг. па средиеподокпнстом хлопчатнике сорта С-'м21 показали, что применение Харпейд 2оФ на нолях с различной влажностью помпы характеризовалась различным уровнем эффективности. Анализ экспериментальных материалом позволяет щлкегти зависимость между дефолннрую-шей акмпчюсгмо препарата и состоянием тургора лнетьен хлопчатника. т.е. с влажное иао почвы перед пропедепием дефолна-!!ип. При влажности !ЮЧ1:ы более 70°» от ПИВ дефолннругапшй ,|ффе|;т от применена;! Харвейда 2ЛФ был сравнительно невысокий ((>.>.7"., оиаыппх лнпьев). При влажности почвы менее 60% от ПИВ дефолпмруннцая акшвность Харвейда 25Ф составила 79А>"а опавших липы-н (таблица .4.1.1.). Эгнленпродунируюшне преиарапл обладают свойством ускорения процессов старения растений. К этим процессам относятся созревание урожая и подготовка растений к зимовке. Разлагаясь в тканях растении они способствуют увеличению эндогенного этилена и вызывают час-¡ичное сбрасывание листьев и существенное ускорение созревания и р.ччерышл хлопковых коробочек. Основываясь на данном факте, мы в своих оньплх провели исследования по изучению влияния баковых смесей дефолианта Харпейд 23Ф с активным этплемнродуцен ;ом - Преп.
Баковые смеси Харвейда 25Ф с Препом как в условиях повышенной. так п в углог.п; пониженной влажности помпы проявили высокий дефолннру юншй эффект, чем Харвенд 25Ф без добавления Преп. Однако и в этом случае меньшая влажность
Таблица 3.1.1.
Влияние дефолианта Харвеид 25Ф и его смеси с Прелом на опадение листьев и темпы раскрытия коробочек средиеволокнистого
ВАРИАНТ Дот, л/га Количество листьев, % К ИСХОДНОМУ Раскрытие коро бочек. %
зеленые сухие полусухие опавшие Всего Прирост
Контроль _ 72.? 5.0 5.8 16.4 53,5 Ь,9
Хлора г м;п-
Ш1М * 12.0 8.0 16.5 9.1 66.4 65,7 24,8
Харисмд 25Ф 1.5 4.2 17.3 9.5 69.0 70.8 29,7
Харнепд 25Ф 2.0 2.8 Ц1.2 7.4 79.6 74,0 34,8
Харвеид 25Ф 1.5
+ Ирен + 1.5 3.4 6.6 5.3 84.7 85,5 43,1
Х..;ч1сид 25Ф 2.0
+ 11 реп + 1.5 1.7 4.2 4.5 89.6 89.1 46.7
* лтоп п последующих таблицах доза Хлората магния и кг/га. почны унелпчпна.та лффектпппость дефолпирующего действия Если н опыте с нысокоп нлажностыо почны применение смеа Харнепд 25Ф 1.5 л га + Ирен 1.5 л ' га через 12 дней послс опрыскпнаппя сиособстионало опадению 7в,8'\. листьен, а пр'1 унеличешш содержания Харнепд 25Ф до 2.0 л 'га-80,5°о, то ирг пониженной нлажности почны применение этих смесей обеснечп-на.то соотпетсгпеиио М.7 и опадение листьен.
важное значение имеет ускорение созренания коробочек при применении дефолиантом. Н услониях естестиенпон листопадное-тп па растениях контрольного нариаита через 12 дней после начала опыта прирост н количесгпе раскрытых коробочек состанил 13.<)"■>. Па растениях хлопчатника и иариаптах применения дефолиантов темпы раскрытия коробочек были значительно выше и состапнли 21.8"« (Хлорат ма1Ш1я-12 кг га), 29.7°» (Харненд 25Ф-1.5 л/ га) к 34.8°» (Хариенд 25Ф-2.0 л га), т.е. забег но сранпеншо с контролем состаннл соотнетстш-нно 10.9, 15.8 н 20.9%. Добавление Ирена н.> расчета 1.5 л га и рабочие растворы Хариейда 25Ф (1.5-2.0 л,'га) ускорило процесс созренания и раскрытия коробочек. Забег и количестве раскрытых коробочек
о сравнению с контролем составил соответственно 29.2 и 32.8%, но сравнению с "эталоном" - 18.3 и 21.9%. (таблиц;1.' З.1.1.).
Раннее раскрытие -коробочек привело к большему выходу лопка-сырца первого сбора (рисунок З.1.1.). В контрольном на-
Рисунок 3.1.1. В л II я tiit? дефолианта Харвейд 2 51> и cío смеем £ Прелом на урожай хлопка-cu рна средиеволокиистого хлопчатника C-6524.
IR п ■ ы * « S* ,
ВАРИАНТЫ Услояные обозначения: ¡-Контроль: 2-Хлорат маг ни я 12 к г/га: 3-Х араенд 25Ф 1,5 л/га; 4-Харпсйл25ф 2,0 л/га; 5-Х а рис йд 25 Ф 1,5 л/п + Преп 1,5 л/га; 6-Харвснд25Ф 2.0 л/га + П реп 1,5 л/га
нанте 1-ого сбора было собрано 18,6 ц/га, а в варианте с Хлоп-ом магния - 21,3 ц/га, т.е. на 2,7 ц/га больше. Применение арвейд 25Ф в дозах 1,5 и 2,0 л/га увеличило урожаи хлопка-лрца первого сбора соответственно на 4,5 ц/га (23,1 ц/га) и 1 ц/га (23,7 ц/га). Весомые прибавки урожая получены в па-пантах смесевых композиций Харвейда 25Ф с Преном. Примемте Харвейд 25Ф (1,5 л/га) + Преп (1,5 л/га) позволило со-эать 26,9 ц/га хлопка-сырца первого сбора, а Харвейд 25Ф (2,0 /га) + Преп (1,5 л/га)- 27,4 ц/га, т.е. получить донолнитель-"> 8,3 и 8,8 ц/га урожая. Необходимо отметить отсутствие отрн-1тельного влияния дефолианта Харвейд 25Ф и его смесей с реном на общую урожайность хлопчатника, в отличие от Хло-1та магния. В вариантах применения Харвейда 25Ф и его сме
ccü с Нреном валовой урожай хлопка-сыпца колебался i; пределах 31,6 - 32,1 г./ т.е. практически пе отличался o¡ контрольного (3!,8 >:/гг.), то и варианте применения Хлората магния, из-за подсуоии :: г >.,>.-прссашш молодых недозрелых коробочек, иалогоЬ ур«:. <;пже и составил 30,3 ц/ra. Снижение вало-
вого урожае i. ; ."¡.гс с Хлоратом магния связано со снижением массы одно;':. ¡ ;¡p.',;j.:;,¡r.¡í среднего (на 0,2 г) и, особенно, верхнего (ш\ 0.31 г) r.-pycoii рг.стення.
Таким образом, по результатам проведенных опытов оптимальней :r.»f..*5.*>Í! расходе, дефолианта Харвенд 25Ф на средневолок-нистом хлопчатнике С-6524 является 2.0 л/га. Добавление Прена повышает эффективность дефолианта и стимулирует процесс созревания и раскрытия коробочек. В этом случае различия в активности двух доз дефолианта Харвенд 25Ф нивелируются. Максимальный дефолнирующип эффект Харвейда 25Ф и его баковых смесей достигается при влажности почвы около 60% от ПИВ в период обработки.
3.2, Екелсгнчсская эффективность баковых смесей Харвеида 25© л Драил Ультра с Нажатом па средиеволокшастом хлопчатнике.
В институте удобрений АН РУз с нашим участием был создав и запатентован новый этиленпродуцирующнй стимулятор созревания урожая препарат Нажат. Германская фирма "Шерннг АГ" усовершенствуя препараты на основе фенплтндназолилмочевины (тндпазурона) создала новый дефолиант Дропп ультра. Проведенные полевые' опыты убедительно доказали положительь . влияние совместного применения дефолиантов и этнленпродуцн-рующнх препаратов на опадение листьев средневолокннстогс хлопчатника и ускорения темпов раскрытия коробочек. При про .ведения дефолиации густота стояния растений составляла 99.2 тыс. шт/га (сорт Киргизия 3), в среднем на растении количество зеленых листьев - 43.4 коробочек - 10.4 шт, из которых 4.4 штиля 42% были раскрытыми. ЫаМн выявлено, что прг; добавление этйлеипредуппругащеге препарата к Харвепду 25Ф, сглаживается 'разница действия различных доз дефолианта. Поэтому при оценке дефолнпрукмцей эффективности Харвеида 25Ф н Дроппа ультра со стимулятором раскрытия коробочек Нажот дефолианты
5ылл использованы з одной дозе (Харвенд 25Ф - 1.5 л/га и Цропп уль ра - 0.8 л/га), а препарат Нажот - в двух дозах - 1.5 I 2.0 л/га. В условиях естественной лнстопадностн у растений хлопчатника контрольного варианта через б дней после начала эпыта опало 6.4% листьев, а через 12 дней - 14.8% (таблица З.2.1.). Под воздействием Хлората магния темп опадения листь-
Таблица 3.2.1.
Втняние смеси ХарвеЛда 25Ф и Дропп ультра с Нажотом
на опадение листьев средневолокпистого хлопчатника. _
ВАРИАНТ Листья, % * исходному
Доза, л/га Через 6 дней после обпаботки Через 12 дней после обработки
зеленые сухие полусухие опавшие зеленые сухие полусухие опавшие
Со:ггроль 90.2 1.0 2.4 6.4 79.5 4.3 1.4 14.8
<лорат маг-
1Ш * 12.0 12.5 30.5 : 17.9 39£ • 3.3 18.4 6.6 66.7
<арпсйд 25Ф 1.5 19.1 21.4 12.2 47.3 ' 13.1 10.1 5.0 71.8
<арвсйд25Ф 1.5
^ Нажот + 1.5 22.2 15.1 10.4 52.3 10.0 9.5 4.2 76.3
<зрвейд 250 + 1.5
1ажог +2.0 21.0 4.2 14.6 60.2 ■ 7.2 6.5 4.0 82.3
1ропп ультра 0.8 2Я.0 4.3 15 6 52.1 13.0 2.0 4.9 80.1
Тропп ультра 0S
► Нажот + 1.5 33.2 4.3 10.7 51.S 13.0 2.0 3.4 81.6
1ропп ультра 0.S
► Нажот + 2.0 28.7 7.0 ю:з 54.0 9.6 1.3 3.0 86.1
:в значительно ускорился и составил 39.6 и 66.7% соответствен-ю. Дефолпнрующая эффективность Харвейд 25Ф была выше: (срез 6 дней количество опавших листьев достигло -17.3%, а через 12 суток-75.8°о. При атом, как и в ранее проведенных опытах, (еиствне Харвейд 25Ф было более "мягким" по сравнению с Хлоратом магния, что подтверждается меньшим количеством су-сих и полусухих лнечьев оставшихся на растениях. Добавление феиарага Пажог к Харвеиду 25Ф увеличило темпы опадения тнетьеи, причем повышение в смесепои композиции количества пплеппродуценга до 2.0 л га способствовало большему опаде-шю листьев. При опрыскивания баковой смесью Харвенда 25Ф 1.5 л га с Пажоюм 1.5 л га количество опавших листьев через
6 дней составило 52.3%, & через 12 диен - 76.3%, то при увелвче иин содержанш. препарата Нажот в смесевой композиции до 2.1 л/га - СО.2 и 82.3% соответственно. Дефолнирующая актпвноет; баковых скгсейЖ'-УПП ультра с Нажотом в первые дни после об работки (51.8 ;; £¿.0% опазщих листьев) не отличалась от дей стпня Дрс:.к ул:»трь (52.1%). На 12-й день, эффективность сме сеаых 1'.смг:шнцнп возросла,- особенно в варианте с большим со держание;.' Пажота (86.1%). При проведении дефолиации, поми мо количества опавших листьев, большое значение имеет показа тель наличия сухих и полусухих листек, оставшихся на растениях, которые при машинном сборе составляют основную масс} примесей, засоряющих хлопок-сырец. Учеты показали, что в варианте Харвенд 25Ф 1.5 л/га +. Нажот 2.0 л/га через 12 дне!! суммарное количество таких листьев не превышало 14%, нротш 25% в варианте, с Хлоратом магния. При применении Дропп ультра 0.8 л/га + Нажот 2.0 л/га количество сухих и полсухих листьев составляло всего лишь 4.3%. Влияние Нажога в баковых смесях с Харвейдом 2.5Ф и Дропп ультра, на темны раскрытая коробочек представлены на рисунке 3.2.1. Через 12 дней после -опрыскивания Харвендом 25Ф в дозе 1.5 л/га раскрытые лее^ бочек увеличилось на 23% по сравнению с исходным показаа лем, что превышало контрольный вариант на 12%, то в ¿талоне только па 4%. При добавлении к Харвейду 25Ф Нажота в де . 1.5 л/га за тот-же период времени раскрылось на 22% коробочек, чем на контроле и на 14% больше, чем на эталоне. Весомые результаты получены при увеличении содержания Нажота до 2.0 л/га в смеси с Харвейдом 25Ф, темп раскрытия коробочек за 12 дней составили 39%. Аналогичное действие на созревание и раскрытие коробочек Нажот оказывал в смеси с Дропп ' ультра. Положительное влияние баковых смесей Харвейд 25Ф и Дропп ультра с Нажотом на темпы раскрытия коробочек повлекло за собой получение большего урожая хлопка-сырца первого сбора, который составил 25,0 и 27,3 ц/га в варианте применения а Харвейда 25Ф (1,5 л/га) с Нажотом (1,5 и 2,0 л/га) соотвег-. ственно, а при использовании Дропп ультра (0,8 л/га) с Нажотом (1,5 и 2,0 л/га) соответственно - 24,6 и 26,1 ц/га (рисунок 3.2.2). В контроле первым сбором собрали 16,4 ц/га, а и варпан-
Рнсуиок 3.2.1. ВЛ1!Н1!НС Дефо.'ШЗШ ОН Хэ1Ч1СНД П ультра II им
смесей с 1!ахот па ррирост а р.?ск;:'.ггг.[ копо'а'к']:
средие-юло-с^истого члопчзинка.
□ через 6 дней после обработки □ через 12 лиеЛ после обработки
40-,
35-
10-
<=Й
Я
1
■С
ч
—I
I 2345678 ВАРИАНТЫ: 1-Кси траль; 2-Хлорит мапска 12 кг/га; Э-Харвскд 250 1.5 л/гк; 4-Хэрвемд 25Ф !.5 л/га+Нажот 13 л/га; 5-ХЕресПд 25Ф 1.5л/га+Нажот 2.0 л/га; 6-Дропп ультра 0.8 л/га; 7-Дэопп ультра 0.8 л/га+Надаот 1.5 л/га; 8-Дро»п ультра 0.3 ЕЕа:кот 2.0 л/га
•е с Хлоратом магния 20,0 ц/га. Изучая влияние Харвейда 25Ф .1,5 л/га) и Дропп ультра (0,8 л/га) в баковых смесях с Нажо-ом на урожайность, отмечено, что изучаемые дефолианты и их ■меси не оказывают отрицательного влияния на массу 1 коробоч-:и. Лишь в варианте применения дефолианта Харвейд 25Ф отме-[сно незначительное снижение массы 1 коробочки (на 0,06 г) |ерхнего (10-12 симподий) яруса растений по сравнению с кон-ролем. Под действием Хлората магния средняя масса 1 коробоч-:н среднего яруса (5-9 симподии) снизилось на 0,17 г по срапне-
Рясу*.ак 3.2.2 Влааиис дсфолиаито» Хараейд 25Ф я Драпа удыра ■ яя (ыгсей па урожай хлоска-си?ц* средпгаолокамстаге хл'оачетяпха сорта Каугышя 3.' СЗверамы сбор Олалеаов свчр
12343678
ВАРИАНТЫ: 1'Контр оль;2-Хпоратмвгняа 12 ■ г/га; 3-Хара«йд 25® 1,1 л/га; «.ХарааАА 239 1,1
л/га *Н а мот 1,5 л/га; 5<Хараайд 25© 1,С л/г»«Нажот 2,0 л/га: б.Дролл ультра 0,& л/гс; 7> Дропп ультра о,• л\/га«Нажот 1,5 л/га; З-Дролп ультра 0,1 л/га*Намот 1,9 л/га
ншо с контролем, а коробочки верхнего яруса (10-13 снмподпи)-на 0,26 г. Это повлекло за собой снижение сбора урожая в варианте с Хлоратом магния- 31,6 ц/га против 37,1 ц/га ь контроле. Применение Харвейда 25Ф (37,6 ц/га) и Дропп ультра (38,0 ц/га) н их баковых смесей с Нажитом (37,5-38,2 ц/га) отмечена повышение валового урожая хлопка-сырца.
Результаты проведенных экспериментов показали, что добавление к дефолиантам атн лен продуцента Нажог увеличивает темпы опадения лигтьен, ускоряет созревание н раскрытие коробочек. Наиболее оптимальном нормой расхода Нажота в баковых смесях с Харнендом 25Ф и Дропп ультра является доза 2.0 л га, позволяющая максимально использовать положительные свойства этнленпроду цента.
3.3. Эффективность" новых баковых смесей при дефолиации среднснолокннстого хлопчатника в производственных услопнях.
По результатам мелкоделяночных опытов установлено, чю наибольшей дефолинрующей активностью обладают баковые смеси Харвейда 25Ф 1.5 л га + Нажот 2.0 л га н Дропп ультра 0 8
л/га + Нажот 2.0 л/га. Оптимальные нормы вышеназванны:; баковых смесей были испытаны в производственных опытах на 1'редневолокнпстых сортах хлопчатника Фергана 3 и С-6524. Растения при дефолиации имели в среднем по 37.4 и 41.4 зеленых листьев, 10.9 и 11.1 :нт коробочек, из которых было ргскрыто 40 [I 42% или 4.4 и 4.7 коробочки. Как свидетельствую;- данные таблицы 3.3.1 действие баковых смесей Харвенда 25Ф и Дрот: ультра с Нажотом на темны опадения листьев и раскрытие коробо-1ск было выше, чем у Хлората магния. Под действием Хлората чагння, через 12 дне!'! после обработки у сорта Фергана опадете составпл-59.7%, а у со]>т С-6524 - 62.1% листьев. Применяя :месн Харвепдп 25Ф с Пажотом отмечено опадение 76,3 и 80,3%
Таблица 3.3.1
Влияние смгсспых композиций дефолиантов Харвснд 25© и Дропп ултра с эш.тенпродуиирующнм препаратом Нажот на опадение листьсз и темп раскрытия коробочек срсдиснолокнпстого хлопчатника на 12 лень ::сс::;
оппмекппаиня.
Вариант 1'асход Раскрытие
препарата, л/га Количество листьев. % корси % счек,
зеленых сухих 11 ПОЛУСУХИХ опавших Вссто Прирост
Сорт Фергана 3
Контроль - 92.5 1.0 6.5 51.9 11.7
Клорат мапшя 12.0 6.5 33.8 59.7 55.8 16.6
Карвсйд 25Ф + 1ажот 1.5 + 2.0 5.8 17.4 76.8 75.6 35.!
[(ропп ультра + Нажот 0.8 + 2.0 14.2 Сорт С-6524 5.5 80.3 71.2 30.0
Сонтрол'> - 91.2 ¡.1 7.7 50.0 ОЯ
-Спорат мггк1!я 12.0 7.8 30.! 62.1 53.9 !6.4
<арвскд 250 * 1.1ЖСГ 1.5 + 2.0 2.-! 17.8 79.8 76.0 34.3
1рош1 ультра -!акот 0.8 + 2.0 12.2 5.3 32.6 . 77.! 32,4
нстьев. Аналогичные результаты получены при применении £ронн ультра с Нажот. Баковые смеси оказали высокое стимули-укнцее действие на созревание и раскрытие коробочек. Через 12
дней после опрыскивания сорта Фергана 3 в варианте применения смеси Харвенда 25Ф с Нажотом прирост раскрытия коробочек составил 35.1%, а при использовании Дропп ультра с Нажотом- 30.0%. В опыте с сортом С-6524 прирост раскрытия коробочек составил 34.'3 и 32.4%. В варианте с Хлоратом магния за тот же период времени прирост в раскрытии коробочек составил только 16.6 % (сорт Фергана 3) и 16.4% (С-6524).
Результаты проведенных исследовании доказывают преимущество применения баковых смесей Харвенд 25Ф и Дропп ультра с Нажотом, стимулирующий раскрытие коробочек и опадение листьев. Что положительно сказывается на сроках и темпах сбора урожая хлопка-сырца, урожайности культуры н качестве хлопкового волокна. Испытаннные баковые смеси не только превосходят по своей эффективности широко практикуемый дефолиант Хлорат магния, но н позволяют значительно сократить химическую нагрузку на почву, оказывающее положительное влияние на экологическую обстановку Республики в целом. 3.1. Влияние баковых смесей Харисйда 25Ф и Дропп ультра с Нажотом на урожайность, темпы сбора л качество хлопка-сырца.
При опрыскивании дефолиантами и их баковыми смесями Харвейда 25Ф и Дропп ультра с Нажотом дефолиация проведена при 40% раскрытия коробочек. При дефолиации Хлоратом магния отмечается абортнрованне молодых коробочек с еще недозрелым волокном. Вследствин этого валовой урожай был ниже, чем В контроле без применения дефолиантов, хотя в первом сборе получены достаточно весомые прибавки урожая (таблица З.4.1.). В опыте с сортом Фергана 3 в контрольном варианте при валовом сборе, равном 31.4 ц/га, первым сбором было собрано 12.2 ц/га или 39% всего, урожая. В варианте применения Хлората магния валовой урржан был несколько ниже и составил 29.3 ц/га. При этом первым сбором было-собрано 15.5 ц/га или эЗ% урожая. Баковые смеси дефолиантов с препаратом Нажот проявляли более "мягкий" характер действия и не оказывали отрицательного "действия на молодые коробочки. Валовой урожай в варианта? баковых смесей практически не уступал контролю. Добавк; Нажота к Харвейду 25Ф и Дропп ультра не только способствует
ускоренному опадению листьев, но н обеспечивает заметное увеличение доли раннего урожая. Опрыскивание баковыми смесями Харвейд 25Ф и Дропп ультра с Нажотом позволило собрать о первом сборе соответственно 20.8 и 20.7 ц/га или 64 и 63% от валового урожая, т.е. урожай первого сбора в этих вариантах превысил контрольный на 8.6 и 8.5 ц/га, а эталон - па 5.3 и 5.2 ц/га. Урожайные данные показывают на положительное влияние Нажота на молодые коробочки,
Таблица 3.4.1
Влияние баковых смесеП дефолиантов Харвейд 25Ф м Дропп ультра
с препаратом 11ажот иа ассортимент урожая хлопка-сырца.
Доза Валоиын
Вариант »репа рата, л/га урожай хлопка-сырца ц/га В том числе по сборам
: I ' . 2 3 4
и/га :сорт н/га:сорт ц/га:сорт нЛа: сорт
Сорт ФЕРГАНА 3
Контроль . 31.4 12.2 / I 3.3 1 1 5.8 / II 5.1 / III
Хлорат
магния 12.0 29.3 15-5 / 1 S.9 / ¡1 4.6 / III 0.3 / IV
Харпейд 25Ф 1.5 +
+ Нлжот 2.0- 31.5 20.8 / 1 10.4 / ! 0.4 / III -
Дропп ультра 0.S +
+ Нажог 2.0 32.0 Сор г 20.7 / 1 С-6524 10.5 / 1 0.6 / III МСР« = 1.8 ц/га
Кон фоль . 53.0 13.2 / I 7.5 / I 6.3 / II 6.0 / III
Хлора г
М.ПНПЯ 12.0 30.6 16.5 / I S.4 / II 5.1 / III 0.6 / IV
\.,ркм ;5Ф 1.5 +
+ Шжот 2.0 32.S 22.0 / I 9.7 / 1 1.1 / Ш -
Дропп ультра + o.s +
Пажот 2.0 33.4 21.2 / 1 10.7 / 1 !.5 / III IICP.I = 2.1 и/га
обеспечивая более ускоренное их созревание. При использовании Хлората магния урожай второго сбора (8.9 ц/га) практически не отличался но объему от контроля (8.3 ц/га), а при опрыскивании баковыми смесями урожай превышал на 2.0-2.2 ц/ га контрольный показатель. Хлопок-сырец первого н второго сборов, полученный а этих вариантах, как и в контроле был первого сор-га. Лишь хлопок-сырец третьего сбора, который фактически был "под'' ром" соответствовал третьему сорту. В варианте с Хлора-
том магния продукция первого сбора соответствовала показателям íicjHioiо сорта. При последующих сборах хлопок-сырец был принят соответственно II, III и IV сортами. Здесь определенную роль сыграла и засоренность хлопка-сырца. Визуальная оценка его засоренности, проведенная по пятибалыюн шкале (1 балл - чистое волокно, 5 баллон - сильно загрязненное волокно), позволило оцепить хлопок-сырец контрольного варианта в 1.3-1.5 балла. Использование Хлората магния приводило к достаточно сильному загрязнению хлонка-сырпл при машинной уборке урожая (3.S--1.1 балла). В варианте Дропи ультра с Пажогом хлопок-сырец соответствовал 1.У-2.1 балла, а в варианте Харвейда 25Ф с Пажотом 2.7-3.0 балла. Аналогичная закономерность отмечена на сорте С-652-1.
Таким образом, неволь ¡ование баковых смесей Харвеида 25Ф и Дропп ультра с Нажотм не оказало отрицательных последствий на урожайность и качество, что несомненно является дополнительным преимущеовом использования этих смесевых ком-нозцпй.
3.5. Экономическая эффективность применения баковых смесей Харвейд 23Ф и Дропп ультра с Пажотом.
Как показали расчеп.1, затраты, связанные с дефолиацией хлопчатника в варианте с Хлоратом магния составляют 327,6 сум/га, в варианте применения баковой смеси Хариейд 25Ф + Нажот -Г>05,0 сум га, а при использовании баковой смеси Дропп ультра и Нажот - 8SÍ,-1 сум га. Однако затраты на уборку урожая, благодаря механизированной уборке в вариантах применения Хлората магния и баков),IX смесей, но сравнению с затратами на ручную уборку урожаи в контроле (1155 сум та), г. варианте с Хлоратом магния сократилась до 71,5 сум га, а в вариантах с баковой смесью Харвейд 25Ф + Нажот и Дропи ультра + Нажот - соответственно до 66,8 и 68,3 сум га. Надбавка за снижение засоренности хлопка-сырца в вариантах смежных компошцпй Харвеида 25Ф с Нажотом составила 209,70 сум га, Дропи ультра + Нажот - 267,13 сум ia, а в варианте с Хлоратом магния -96,03 сум/га. Прибыл), от дефолиации и машинной уборки в вариантах применении баковых смесей составила соответственно
669,08 п 533,96 сум/га, что значительно превышало этот показатель в,варианте применения Хлората магния - 236,50 сум/га.
. ВЫВОДЫ.
Í. Препарат Харвеид 25Ф проявляет достаточно высокую де-фолпирующую активность на среднеполокнистом хлопчатнике в условиях Ташкентского оазиса.
2. Максимальный эффект от применении Харвейда 25Ф, более 80% опадения листьев отмечено в нетургосцеитных растениях три 60% и менее влажности от ППВ, при 70% и более влажности точвы эффект снижается.
3. Добавление Препа в рабочий раствор Харвейда 25Ф спо-:сбствуст уменьшению иорм1>1 расхода дефолианта с 2.0 л/га до 1.5 л/га. и обеспечивает ускорение темпа раскрытия коробочек ia 40-50%.
А. Опрыскивание растений баковыми смесями Харвеид 25Ф:-.5 л/га + Нажот 2.0 л/га; Дропп ультра-0.8 л/га + Нажот 2.Ó. i/ra, на 12 день способствовало опадению листьев па 82 н 86% и |беспечило ускорению раскрытия коробочек на 39 и 35%.
5. Смесь Харвейда 25Ф с препаратом Нажотом проявляет 'олъшую эффективность на нетургосцеитных растениях, а смесь Iponua ультра с Нажотом более эффективна па тургосцентпых 'астениях. В отличии от Хлората магния, под влиянием смесевых оппозиций не отмечено снижение массы хлопка-сырца одной сробочкн.
6. Благодаря более мягкому действию смесевых композиций, е отмечено отрицательное влияние дефолиации на урожаи хлопа-сырца. На сорте Фергана 3 урожайность в контрольном вари-ате без дефолиации составила 31,0 ц/га, при применении Хло-ата магния - 29,3 ц/га. В вариантах баковых смесей дефолнан-эв Харвеид 25Ф и Дропп ультра с Нажотом урожай хлопка-ырца составил 31.5 и 32.0 ц/га. Аналогичная закономерность ыла отмечена при изучении этих дефолиантов п доз на сорте лопчатнпка сорта С-6524.
7. Использование з смесевых композициях стимулятора Нажот эложптельно сказывалась на темпах созревания урожая хлопка-jipua, в результате чего 95-98% урожая было собрано в первом и
втором сборах, н приводило к уменьшению засоренности буш:е ного хлопка-сырца при первом сборе на 6-8%, втором на 2-4%.
8. íTpiíMOH'íí.HC изучаемых баковых смесей не оказывало отр нательного ья^яния на технологические свойства подокна. Нек торсе улучаю:'.::отдельных показателен, вероятно, объясняет более мя;'с:пг, действием дефешшрующн:: смесей.
9. За о ti ¡.-¿»исто созревания, сохранения и свосзрсмеям уборки урожая хлопка-сырца, улучшения его ассортимент уменьшения засоренности реализационная сумма продукции в в [л.тш.ах со смесями дефолианта и стимулятора составила 5354,! и 5197,08 сум/га пгт-нв 4649.0S сум/га при применении Хлор га магния. Затраты па механизированную уборку урожая cocí вили 66,8 - 68,3 сум/га, тогда как при ручном сборе в контрол ном варианте без дефолиации они равнялись 1155 сум/га. О щая прибыль от. проведенных мероприятии составила 666,96 533,96 сум/га, а к варианте с Хлоратом магния (эталон) -236, сум/га.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ Í. При проведении дефолиации срс-днсволокпистого х.чопчг пика на полях с влажностью почвы менее 60% от ППВ рекоме дуется использовать Харвенд 25Ф с нормой расхода 2.0 л/га.
2. Применение Дропп ультра (0.8 л/га) более эффективно полях с влалсностью почвы более 60% от ППВ.
3. Для ускорения сроков сбора урожая необходимо внесен в рабочий раствор Харвейда 25Ф (1.5 л/га) и Дропп ультра (С л/га) препарата Нажот (2.0 л/га), а при его отсутствии Пр (1.5 л/га) •
Cniicoi: опубликованных работ по теме диссертации:
t. Назаров P.C., Заходов М.М., Тураев М., Джаббарова Г.Т. Реко-■ мендадкН по дефолиации хлопчатника препаратом Харвейд 25Ф.// Ми ппстсрстсо сельского хозяйства РУз. Ташкент, 1991, 0,75 п. л..
2.Тухтаев С., Усмаков С.У., Кучкаров X., Тураев М., Шарапов Д.р Захпдов М.М., Лмшюв 3., Якубои Ш.Ш., Мусаев Н.Ю., Аскарова М.К Пахта кусакларшшшшг очнлпшшш тезлаштнрадигаи таркиб.// Узбеки
о toíí Республпкасн Фан ва Техника Давлат Кумнтаси. Дазлат Патент Ид< . расн. МЬ 1712, 16.05.94 й.
3. Захпдов М.М., Тураев М. Новые дефолианты// ж. "Сельское хс зяйство Узбекистана" 1996, N° 1, с. 18.
4. Тураев М., Захндов М.М. Харвейд 25Ф, Дропп ультра ва Нажот ' ж."Узбе...!Сто!1 кишлок хужалнпГ 1996, № 3, с. 25-26.
5. Захндов М.М., Умаров Л., Коблоп Р.К., МоиакоЬ С.Б. Рекоменда-I по дефолиации хлопчатника препаратом Дропп ультра.//Республи-гская межведомственная комиссия по регистрации химических и биоло-!еских средств защии растений. Ташкент, 1996, 0,2 п.л..
6. Захндов М., Тураеп М. Нажот, Харвед и Дропп ультра - нозые де-ппгнти// ж. "Сельское хозяйство Узбекистан", 1996, № 5, с.9-10.
Зо^пдов Махмуд МузроБспнч Хархейд 25Ф са Дропп ультра дефолчантларшш мгшленпродуцепт препарат-
лар 6iL-.au чушиб иппаптшии урта толали грзаларда самарадорлиги. аргейд 25Ф дефолнанти па уштнг стимулятор (Преп) билан аралашмасини я толали гузаларни баргензлаитпишдагн самарадорлиги нлк бор урганил-9-ФЛ Угитлар инстнтути билан хамкорлпкда пахта кусакларшш очшш-ки ¡яздаллаштирувчи янги Нажот стимулятори яратилдн, патент олиндн гнннг Харзейд 25Ф хзмдэ Дропп ультра дефолиантлари билан аралашма-н урта толали гузаларда самарадорлиги бнринчн марта урганилди. 19Б9 -4 йилларда утказнлган стационар тЛжрибаларда уларшшг биологик ва 1Ц-од;ш самарадорлигшш Рсспублнкада кенг ^улланилаётган Магний хлора-дефолнантига таккослаб бахолацди. Тажрнбалар Тошкент вилоятининг :а, ?ртз Чнрчнт; га Яиги пул тумаиларнда С-6524, ^иргизистон 3 ва Фара 3 назли гузаларда уткаэмди. Стнмуляторлар (Нажот, Преп) супли эрит-Булиб. дефолиант эрнтмаенга бевоента трактор бокларнга куйиб аралаш-илдн. Харасйд '25Ф дефолнанти чаикаганро^ гузаларда кусакларнинг ка-13 40% очилгандаи кейингк муддатларда яхши самадорлнк курсатдн. шг Преп. Нажот каби стимулятор билан аралашмасн, аншцеа, юцорн на-галар берди. Юмшок таъсирлл Дропп ультра дефолнантшш Нажот билан лашмасн гуза баргларинн енфатлн туктирншда шцоятда яхши фаолият сатди. кусакларнинг очнлшнннн ксскин жадаллаштнрди. Катта майдоили рибаларда дефолпантлар ва Нажот аралашмасн пуркалгандан кейин 12 мобайнида гуза баргларннннг 79-80% тукнлди ва кусакларнинг 90-95% лдн. Натижада, пахта хосилшшнг ж\да катта киемн (95-96%) дастлабкн и теримдаёк йнп1о олшии ва эпг юкори сортларга сотилдн. Магний хло-н ншлагилгаи майдончаларга ннсбатам гектар х.нсобига 2,2 - 2,8 ц куп. ш олп дн. Руза тупларида колган куриган ва ярим куркган барглариинг лиги хнеобига хом ашёнинг нфзослашгшн эталонга нисбатам бирннчн тс-(да 6 -8%. иккпичиенда - 2-4:.га пасайди. Гектарига 1,5 л .^нсобида Хар-125Ф ёки 0.8 кг Дропп ультра ва 2.0 л Нажот аралашмасн пахта толасн-г технологик хусуснятларнга салбнй таъенр курсатмадн, аксинча баъзн к\рсаткнчлардл нжобпй > наришлар кайд этилди. Пахта ^осилнни териб ш учун назорат вариантида (к\л терн.чила) гсктарнга 1155 сум сарф-ганн холла, янги арллашмаллр ншлатилган майдонларда 66,8 ва 68,3 сум }\:.'.|шлди. холос. Юкори самарадорлиги ва катта рентабеллигн учун гек-ш а 1,5 л хисобндаги Харвейд 25Ф ёки 0,8 кг мнкдоридагн Дропп ультра
дсфолнатларшш 2,0 литр хнсобида олинган Нажот стн.муляторвдан ибора бок аралашмаларн урта толалп гузаларип дефолиация ^илиш учуа ншлатии. га тапеня этилади.
Zokludov Makl.mud Muzrobovicli The cfficacy o£ mixed application of defoliants I larvadc 25F and Dropp Ultra with clhi!cne-prc ducin" preparations on middlcstaple cotton.
Defoliation Efficacy of Defoliant I larvadc 25 F and it's mixture with ethillene-producin stimulator (Prep) lias been studied on niiddlestaplc cotton. Defoliants Harvude 25 F and Drop] Ultra also their mixture with new stimulator of boll opening Najot, which has been develops under collaboration with Institute for fertilizer of Academy of sciences were ¡.tudjed for the firs time. During 19S9-1994 investigations were conductcd and their biological and economics efficacy were estimated in comparison, with wide being used in the Republic Magnesiun Chlorate. Experiments were conducted in Buka. Orta Cliirchik and Yangiyol districts о Tashkent region 011 cotton varieties C-6524, Kirgiziston 3 and Fergana 3. Ethillcne-producini stimulators (Najot and Prep) are water desolving products and can be mixed with defoliant directly in Tractor's tunk. Defoliant I larvadc 25 F showed visable results when 40 % of cottoi bolls were opened and plants were a bit thirsty. Better results were obtancd when it was mixei with clhillenep-roduciiig stimulators as Naiot-and Prep. Mixture of Najot and New defolian Dropp Ultra with a soft influence showeu an excellent action in defoliation and stimula-tei cotton bolls opening. During 12 da\s after treatment with mixture of defoliants and Najot 01 large plot trials 79 - SO"«• 87" о of !ca\ cs were defoliated and 90-95" о of bolls were opened. As.thi result 95-96".oof >icld has been picked in two times and seed cotton were sold as the highest:sort In these plots 0.22-0;2N tons of seed cotton were picked more than Plots where Magcnsiun Chlorate were used. Thanks to better defoliation, seed cotton up 10 6-8"» 011 first and 2-4% 01 second.picking were less contaminated in comparison with standard (Magnesium-Chlorate - I! kg/ha). Mixtures per hcctarin dosages 1.51 of 1 larvadc 25 For 0.8 I of Dropp Ultra, with 2.0 l.o: Najot did no! make negative effect for fibre quality. Thanks to soft influence of it; small posiliv( cffects were observed. Thanks to j icld surplus, assortment of seed cotton, lbs contamination ol fibre in plots where I larvadc 25 F , Dropp Ultra with Najot were used the purhasing price per I licctar in 1994 was decreased up to 5354,30 sums and 5497,0S sums. In control plot for hanc picking 1155 sums were expended, but in experimental plots only W>,S and 6S.3 sums wer< expended. Thanks to high efficacy of tank mixtures of llarxade 25 F (1.5 Mu) or Dropp Ultrs (0,8 Mia) with growth regulator Najot, they are being recommended for defoliation and usage or middle staple cotton in North and Central cotton growing zones.
- Захидов, Махмуд Музрабович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1997
- ВАК 06.01.09
- Повышение эффективности дефолиации средневолокнистого злопчатника путем применения оптимальных сочетаний дефолиантов и поверхностно-активного вещества в условиях Бухарского оазиса
- Разработка новой эффективной технологии подготовки хлопчатника к машинной уборке с помощью химических средств
- РЕГУЛЯЦИЯ ОПАДЕНИЯ ЛИСТЬЕВ ХЛОПЧАТНИКА С ПОМОЩЬЮ 2-ХЛОРЭТИЛФОСФОНОВОЙ КИСЛОТЫ
- Эффективность дефолианта "Сихат" на средневолокнистых сортах хлопчатника в условиях Южного Казахстана
- Эффективность применения новых дефолиантов на тонковолокнистом хлопчатнике в условиях такырных почв Каршинской спети