Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность совместного и раздельного применения жидкого азотного удобрения КАС-28 с гербицидом гранстар и фунгицидом ТИЛТ при возделывании ярового ячменя на дерново-подзолистой почве Подмосковья

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность совместного и раздельного применения жидкого азотного удобрения КАС-28 с гербицидом гранстар и фунгицидом ТИЛТ при возделывании ярового ячменя на дерново-подзолистой почве Подмосковья"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ДЕЙКОВ Константин Викторович

УДК—633.324 : 631.174 : 631.534 : 631.84

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО И РАЗДЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЖИДКОГО

АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ КАС-28 С ГЕРБИЦИДОМ ГРАНСТАР И ФУНГИЦИДОМ ТИЛТ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ ПОДМОСКОВЬЯ

Специальность: 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1992

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Груздев Г. С.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Жуков 10. П., кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Раскин М. С.

Ведущая организация—Всесоюзный институт удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова.

часов на заседании специализированного совета К 120.35.01 в Московской сельскохозяйственной академии имени К- А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « '. . 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета —

Защита состоится «

»

кандидат биологических наук

М. В. Вильяме

ОБШ ХАРДШРТОШ РАБОТЫ

Актуальность темц. В технологиях возделывания ячменя решающее значение имеет. использование научно обоснованных сочетаний удобрений с гербицидами и фунгицидами. Разработанные в настоящее время технологии предусматривают лишь простое сложение агрохимических мероприятий в единый комплэко о многократными обработками, растущим химическим и физическим воздействием на культуру я окружающую среду. Недостаточность лабораторных и теоретических разработок по совместному комплексному, экологически обоснованному применению жидких азотных удобрений с гербицидами и фунгицидами тормозит возможность более эффективного использования агрохи-микатов. Сложные химические соединения и химически агрессивные 'жидкие минеральные удобрения неизбежно вступают во взаимодействия, результаты которых зависят от многих факторов и, как правило, трудно предсказуемы. Результаты химических взаимодействий могут оказывать существенное влияние на развитие культуры, величину и качество урожая, скорость разрушения действующих веществ пестицидов, а также пути их метаболизма и многое другое. Изучение экологически.обоснованных сочетаний средств химизация может служить научной основой для их последувдего исследования а применения с целью получения урожаев зерна хорошего качества, защиты окружающей среда от возможных, негативных последствий при одновременном снижении экономических и организационных затрат.

Цддь ц-задачи исследований. Главной целью наших исследований являлась разработка я-последующее изучение сочетаний карба мяд-вм-миачной селитры (КАС-28) с оптимальным количеством гербицида и фунгицида для их последующего совместного применения (в виде баковых смесей),. обеспечивающее повышение эффективности агрохимических мероприятий,* улучшение фитосанятарвдго состояния посевов яро-

вого ячменя и создание благоприятных условий для развития культуры, получения высоких и отабильных урожаев хорошего качэотва при одновременном повышении экономических показателей.

В овязя о этим каш! были поставлены задачи изучигь:

1. казино-химическое взаимодействие карбамид-аммиачной ов-литры (КАС-28) о пестицидами.

2. Влияние оочеганий и способов внесения (совместного « раздельного) жидкого азотного удобрения о гербицидом грана тар и дуи-гшшдом гялг на функциональную активность пеотицидов,

3. Зависимость между способами внесения средств химизации в различных сочетаниях и скоростью разрушения действующа веществ пеотицидов.

4. Последействие гербицида, внесенного совместно, с другими егрохл?>икагами, га чувствительной культуре севооборота.

Ь. Влияние.сочетаний средств химизации и способов их внесения, на динамику содержа Нил нитратов в вегетативных органах ярового ячменя.

6. Изменение содержания свободных и незаменимых аминокислот ери различных сочетаниях факторов опыта.

7. Елиянне сочетаний карбашд-ахшачнок селитры о пестицидами при различных способах внесения на уролшй, а также важнейиие качественные, технологические и.экологические показатели зерна ячменя.

8. Дать экономическое обоснованна совместному применению-средств химизации в технологии воздэлыгашпг ярового ячменя.

Наоная-новазна..а. практическая ценность работы, Впервые научно обоснована и практически доказана элективное ть совместного внесения системных функционально различных пестицидов с ¡кадка,1 . азотным удобрением (КАС-28). "

Используя, современные метода исследований« вмщз 0ыди полу-

чены данные о влияния совместного внесения гербкияда гранотар, производного оульфонилмочавин, о фунгицидом тилт и карбамид-аммиачной селитрой на содаржаниа свободных и незаменимых аминокио-лог, а также нитратов в вегетативных органах ячменя.

Впервые исследована скорость разрушения действующего вещеот-ва гербицида гранстар при различных сочетаниях и способах внесения его о другими средствам;: химизации. Доказано, что при научно обоснованном сочетания исследуемых агрохш.икатов предлагаемый споооб внесения юс (баковые.смеси) экологически безопасен, способствует рациональному использованию минеральных удобрений и пеоппшдов, не влияет на качественные и технологические показатели зерна и существенно повышает экономическую эффективность агрохимических мероприятий.

Результаты наших исследований прошли производственную проварку в совхозе "Подольский" Подольского района Московской обла- ■ ста. ... - , *

Апробация работы. Основные результаты исслвдовантй докладывались на научной конференции TCXi в 1991 г.

Объем ,я структура-работы. Диссертационная работа изложена на Ve границах машинописного текста, содержит таблиц, рисунка и отрашш приложения. Список литературы включаег 266 наименований, из них 201 на иностранных языках*

Пубщцкацця: Основное содержание диссертационной работы опубликовано в.. 3 печатных научных работах.

Условия и методика пррвздения иоолддрваний ' Для изучения действия и взаимодействия средств химизация на урожай, качественные, технологические, я экологические показателя зерна были проведены"волевые к лабораторные опыты.

Иолевыэ о паты прэзэдажсь' на базе.учхэза ТСХА "Лихайловское"

Подольского района Московской облаоти в течение I989-I99I гг.

Дерново-подзолистая,среднесуглинистая почва опытного участка характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса -1,7 % (по Тюрину), pH солевое - 6,4, суша поглощенных оснований - 12, содержание подвижного фосфора - о,9 (по Кирсанову), обменного калия - 10,3 (Дг/100 г почвы <по I'ледовой), гидролитическая • кислотнооть - 2,5 м-экв./ 100 г почвы, степень наоыщенности основаниями - 90 %.

0анты проведены по полной факториалънои схеме (3x3x3), включает 12 вариантов в трехкратной повторнооти, в которых были изучены три фактора: азотная подкормка (KAC-2d), гербицид гранстар, фунгицид тилг. Данная схема опытов позволяет достоверно сравнить эффективность совместного а раздельного внесения средотв хишза- . паи- "

Доща карбамид-аммиачной селитры составляет НО л/га иди 30 кг/га. Фактическая норма расхода гербицида составляет 25 г/га по пред., фунгицида - 350 мл/га по драп.

При совместном внесении средств химизации применялись в виде баковой смеси, а при раздельном - с интервалом'в 2 ч. Все аг-рохшдикатн вносили в фазу развития ячменя - конец кущения. В опытах присутствовал дополнительный вариант, на котором изучаемые средства химизации применялись в агрономически более, выдержанные сроки: гербицид,- конец кущения, фунгицид - по шре возникновения ' заболеваний, KAC-2Ü - начало трубкования. В качестве ¿»новой обработки семена протравливали парад высевом фундазолом (3 кг/т).

Агротехника в опытах соответствовала рекомендациям для данной зоны, ¿осщорнка (42 % суперуос-чат) и калийные. (40/2 хлористый, калий) удобрения вносили осенью под основную обработку. Азотные удобрения (34 $-ная аммиачная селитра) применяли"под культуру одновременно с предпосевной обработкой почвы. минеральных удоб-

рений был следующим: //¡ЗоРдоКдо- удобрений рассчитаны на

получение максимального урожая я скорректированы на возделывание " пивоваренного ячменя.

Фенологические наблюдения осуществляли по методике Госсор-тосети. Учет засоренности проводили количественно-весовым методом, а следующие сроки: до обработки, через месяц и перед уборкой.

Изучение динамики развития заболеваний гкультуры осуществляли триады о интервалом в одну неделю после применения фунгицида, при этом учитывали индекс развития заболевания и степень распространенности. «Аитосанитарвую опенку состояния посевов проводили по общепринятым методикам.

Качественные и технологические показатели зерна изучали в соответствии о ГОСТами: содержание сырого белка, крахмала, шшн-чатости и экстрактивностя определяли на инфракрасном анализаторе "Инфрапид-бР, оскалиброванном по ГОСТу 10846-74, а также на автоматическом анализаторе "Келтек" (Швеция), массу 1000 зерен -по ГОСТу 10842, натуру зерна - по ГОСТу 10840-64, всхожесть и анэргию прорастания семян - но ГОСТу 12038-84, А/РК — нейтронно-активационннм методом. Динамику разрушения действующего вещества гербицида гранстар исследовали о помощью высокоэффективного жидкосного хроматографа "М^11*-510" по методика В.А.Калинина. Скорость разрушения фунгицида гялт изучали на газо-жидкостном хроматографе "Цваг-550" по методике Т.М.Петровой. Содержание свободных и незамен1шых аминокислот определяли на полностью авто-матезированном аминокяслогном анализатора "Хроматон Д-500" (Англия). Изучение динамики содержания нитратов проводили в соответствии с ГОСТом 13496.

' 2

Общая площа^ делянки составляла 40 м . Учет урожая ячменя

проводили методом сплошного комбакнярования (поделяночно) ком-оа.лшм "ллькс^аган-Хеге оЮ" (Л?).

Полученные в результате исследований данные обрабатывалась методом даопероаонного анализа на персональном компьютера.

РЕЗУЛЬТАТЫ шоадойАнил ■фцаико-уимцчаоврд совместимость карбамид-аммиачной, седиг вы р падтип^пр^и. На основания проведенных лабораторных исследований по физико-химической совмеотимооти нами был сделан выбор наиболее перспективных сочатанай срадогв химизации о целью ах оошеотного внесения в виде баковых смесей. В оuntax использовались-4 гербицида, 3 фунгицида, 1 инсектицид и I регулятор роога, применяемые ара возделывании ячменя. В ходе исследований проводили визуальные наблюдения за изменениями агрегатного состояния растворов, а также их рН, поверхностное натяжение ц вязкость. Все параметры снималась сразу после смешивания, через ! и t ч в диотеллированной, водопроводной а искусственно приготовленной жесткой воде (дестнооть составляла 16 мг-экв. в пер. наCa++)v •

В результате проведенных исследований был произведен выбор . препаратов. Ими ста ля: гербицид гранстар, производный сулырнил-мочевин, я фунгицид тилт, производный гриазолов. Исходя из результатов опыта, нами был сделан ряд заключений: карбамид-аммаач- ' ная селитра (KXG-28) играет в сиеоях стабилизирующую роль, в tía- ' ковых смесях протекают определенные химические превращения без .потерь действующих веществ пестицидов, вызванные, вероятно, образованием комплексных оо&динаний,

Вдаянла сочетаний а способов щесеняя средств хиздзашда ца (Ьшшсшальную акшдоаль. д.9.сжийадо.а,. засоренность посевов ячменя

за период исследований была высокой и составляла более 120 расге-2

ной на I м , Видовой и количественный состав сорных растений являлся характерным для-дайной зоны к <шл представлен предмуцаст- • венно нитрат.позяпшнши и устойчивыми к 2,4 Д однологшшя дву-

дольными сорняками.

Таблица I. Влияние средств химизации на засоренность • ярового ячменя (в среднем за 1989-1991 гг.)

Вариант

кол-во сорных0ра- Маоса сор- Вынос (г/м ) стений (шг./мг) няков

числ.-сырая, знам.

1Г3 ки дней пе- через ред 30 убор-дней кой перед уборкой Р к

1.Й» (^90%)) 114 79 67 2А_ 20 30 6,1 2.4 9,4

2. ФОН, Д/дд 109 85 72 1Ь й- 7.0 2,6 10,0

3.<5он, тилт НО 80 70 22_ 20 •Й-34 6,2 2,8 8,5

4.¿он, граногар 116 12 17 9 ¡Г 1.3 0,5 2,3

5. дюн, тилт,У30 125 87 69 Ш- • 23 -100-7.4 аг? 2,9 11,5

б.йон, гранстар, //^119 16 '19 2_ 2 247 1.2 •0,6 2.1

7. Фон,гранстар, тилт 128 12 20 2_ 3 у 1.0 0,4 2,0

8.Фон, гранстар, тилт, д/зо 118 18 22 ю_ 3 1.3 0,5 2.2

9.'¿ОН, ТИЛТ + Д/дд 122 81 75 во 7,8 3,0 12,1

10.лон,. гранстар + /1/30 114 17 21 3 8 ■ 1.4 0,6 2,5

II. ¿он,гранстар' +

.ТИЛ1

109

12.«он,грано.гар + .-"126

ТИЛТ +/'£0

ГЗ 17 19 23

■ / Эффективность • гербицида гранстар

ла-значительно;!, я составляла ЬО-ёо ,ъ.

1,2 0.5 2,2

2Ъ. 1.3 0,4 2,0

2 9

в период исследований бы-Посвш ячменя .оставались

чистыми практически до уборки. Из приведенных данных (табл. I) видно» что гранстар вне зависимости от сочетаний с другими агро-химикатами и способа внесения устойчиво подавлял большинство.сорных растений, сокращая вынод ими //РК. При использовании азотной подкормки (30 кг /га) и гербицида наблюдалась .устойчивая тенденция к возрастанию числа и массы сорняков.'фунгицид тилт практически не оказал влияния на гардицадное действие при всех сочетаниях и способах внесения агрохимикатов.

В период исследований яровой ячмень был поражен преимущественно мучнистой, росой и бурой риавчиной. Распространенность и индекс развития данных заболеваний варьировали в зависимости от конкретных метеоусловий вегетационных сезонов. Установлено, что фунгицидное дейотвие тилта не зависит от способа его внесения и сочетаний с использованными в'опытах .средствами химизации. Однако при всех сочетаниях фунгицида о азотной подкормкой отмэчалаоь тенденция к увеличению индекса развития заболеваний. Гербицид гран-стар не оказал достоверного влияния на развитие патогенев на протяжении всего периода исследований. Азотная подкормка, напротив, увеличивала индекс развития заболеваний ярового ячменя.

. Влияние срапотв химизации и способов пг внапянир ня пнтщ- ' ку солергакцд. вдратдв.; Изучение динамики содеркания .нитратов в . вегепиавшас органах ячменя позволило нам сделать вывод о' для- -гельности и сгапани ингибирования основного Лермента азотного об- " мена нитратредакгазы под действием сочетаний средств химизации и способов их внесения. Как показала наши исследования, содержание А/Од в вегетативных органах ячменя ноояло сезонный характер.. Каждый фактор опыта в отдельности оказал достоверное влияние на содержание нитратов в культуре. Наибольшие изменения вызывал г'ерби- • щд. Использование различных сочегацк/Гсродств. химизадпи также отразилось на активности вдтратредуктад'И.результате чего про- '

изошли изменения в содержании нитратов. Уровень нитратов зависит и от способа применения агрохимикатов. Наибольшие изменения возникли при совместном способа внесения. Однако изменения в' содержании нитратов носили кратковременный характер (до 14 дней) я не могли оказать существенного влияния на азотный обмен, а следовательно, на величину и качество урожая,

Изменение содержания аминокислот в вегетативны^ и ранвратяд-щх органах ячменя- Важность изучения данного вопроса обусловлена механизмом действия используемых в опытах пеотицидов. В частности, механизм действия гербицида грансгар направлен на ингиби-рование активности ацетолакгатснитазы, фермента, специфического для биосинтеза таких аминокислот, как иэолеГтн, валин и лейцин*

Действующее вацество ¿униишда тилг - пропнконазол - влияет на активность основного фермента азотного обмена - нитратредукгазу.

При определений содержания свободных аминокислот в вегета- . тивных органах ячменя установлено, что в первые три дня после внесения гранстара, тялта и КАС-28 происходят существенные изменения как в суммарном'содержании, так' а в балансе отдельных семейств аминокислот. Данные изменения вызваны активным протеканием метаболических процессов действующих веществ пестицидов и увеличением поступления соединений азота в культуру. Применение фунгицида гшл а карбамид-аммиачной оелигры приводило к росту суммарного количества аминокислот, преимущественно без существенных изменений в балансе отдельных аминокислот. При внесении гербицида гранстар отмечались довольно значительные изменения з баланса как отдельных семейств, так л отдельных аминокислот. При этом наблюдалось на только снияеше содержания аминокислот, синтезируемых при участии ацзтолактатегюта'зы, но я ряда других.

Однако данное изменения носили непродолжительный характер. Через. 14 содерканле свободных аминокислот в вегетативных ор-

гаках культуры лить незначительно превышало показатель контроль- . ного варианта. Выявлено достоверное'влияние лишь пропиконазола, что овязано о механизмом защитного действия (фунгицида и подтверждается результатами исследований по скорости разрушения препаратов. •

Итак, изменения в содержании аминокислот носят кратковременный характер, обусловлены механизмом действия пестицидов и незавиоят от опоооба внесения оредотв химизация, Данные выводы были полностью подтверждены нашими исследованиями и по содержанию аминокиолот в зерне ячменя. : 1 .

. СайдйСЕь. даздташш.. шощши дадаа1д-ашаодда ,а. эавц-адшогя и, ддо.со£а .Ена.о.ешдл .йочагацх1.,агх'одсша£0.ь«. в результате исследований установлено, чго'действующее ващеотвр гербицида гранотар (метсульадюндатил) разрушается в растениях ячменя довольно быстро, Фактически уже через Две неделя посла обработки остргочше количества мвтсульЗуронмездла ив обнаруживались. При • ., рассмотрении динамики разрушения гербицида в зависимости от со- : чениа с другими агрохимикатрж и способа внесения удалось уста- . новигь, что достоверных различий-между вариантами опытов; нет, Хотя наблюдалась тенденция к некоторому возрастанию скорости разру- ', шения гербицида при его сочетаниях с азотной-подкормкой.(табл. 2);

Изучение скорооги разрушашш пропиконазола (действующего ве- . адества фунгицида тялт) показало, что фунгицид длительно/йохраня- , етоя в культуре. Через 30 дней после- его'-применения были; обнаружены слада пропиконазола в /вегататнвхдах' органах-ячменя. При рас- ■ омотрении влияния сочетаний фунгицида с Другими- средствами х;ши-зааии и опособов их внесения достоверных'различий между вариан- -тами опыта не выявлено. -

Следовательно, можно заключитьчТо с точки зрения функциональной активности и экологической безопасности совместное вце- .

Таблица 2. Сг.сюосгь разрушения деГхг.вуших везеств гпанстара п. тилта в зеленой массе ятаёня в 1889 г. (числитель - мегсуль^уронглзгял, !.жг/кг; знаменатель -

пропаконазол, ":,1г/кг>

Вар.танг опыта _Рремд росла обработки_ __

• ■ ■_' _12 часов 3 дня 7 днэз 14 дней 30 дней Зерно Соло:ла

3. Гракстар (Мй сл. - - -

4. Талг

О. Талг, а/- -_г\ ■ =_■ г__ а_: =__=_

7,12 5,25 3,33 2,23 СЛ.

о,- Грансуар, А.' од 0.5.0.. {^£2 2Д._ ^-

7, Гранстар, талг С^ЗЙ . йл22. =—

. 7,00 5,36 3,19 2,38 сл.

б??3 5732 . 3,44 2,14 ' сл.

.З. Гранстар.тллт. А/зо ^ № - 2ДГ

9,-Тилт + л/зо

сл.

6,93 ' 5,39 3,26 2,31 сл. 10. Гранстар + л'дд 0.¿2 й*21.

11. Гранстар , тилт ^ ' Ш Ш Ь? "НГ ' " '

12. Гранстар+талт + д/др . ^ ^

Действующие' вещества пестицидов (метсуль$уронметил и пропиконазол) в 1990 г. разрушались на 3-4 дня

быстрее, при тех яа соотношениях.

сеняе агро химикатов приемлемо.

Удоя^цостъ. качертванныа и технологические показатели. Варне дродого ячменя.'Оектичеокая урожайность ячменя варьировала по годам исследований довольно значительно, в зависимости от погодных условий и фитосанитарной обстановки. Без использованные в опыте факторы достоверно повышали урожайность ячменя. Средний урожай на фоновом'варианте составил 28,5 ц/га. Наи-

большую прибавку зерна в ореднем за года исследований обеспечило применение гербицида гранетар - а ц/га. Средняя прибавка от фунгицида тилг составила 3 ц/га. а от азотной подкормки - 3,5 ц/га. При сочетании средств химизации урожайность культуры достоверно повышалась. Так, при использовании фунгицида и азотной подкормки изучаемый показатель в среднем увеличился на о,2 и 6,4 ц/га (соответственно раздельное и совместное внесение). Применение гербицида и азотной подкормка способствовало более значительному увеличению урожайности, в среднем на 11,6 и 12,0 ц/га. При обработке гербшвдОм и-4унгшшдом наблюдалось также довольно существенное возрастание выхода церва с единицы плЫчади, в среднем на ДО,4 и И,2 ц/га. При использовании всех ¿акторов опыта была получала максимальная прибавка урожая: 14,1 и 14,о п/га (соотвзтст-•ванне раздельное и совместно? внесение).

П{й сравнении уровня урожая культуры на вариантах с внесением всех использованных в опыте агрохшликатов в ¿азу конец :«ущэния в вариантом с применением тех яэ средств химизации в аг-■рЬношчеоки более выдержанные сроки значительных различий отметить не удалось (табл. з). .

Важнейшим качественным показателем зерна ячменя является . содержание сырого белка. '

Проведенные нами исследования дают возможность судить о наличии определенных сезонных колебаний g содержании сырого белка

Таблица 3. Урожайность ярового ячменя в зависимости от сочетаний средств химизации (в среднем за 1989-1591 гг.)

Вариант 1389 I /РОгВДДМ» ШГ! 1990 г. 1991 г 31____________ • сред. прибавка % Л/ Р 0 2 5 х/га) .. к20

I. ^НЦюР90К90) ' •24,6 33,8 27.2 28.5 — КЮ . 76,1 31,4 64,8

2. ¿он, л/зо 28,1 38,1 28,9 31,7 3,2 III 85,6 94.9 ■'76,1

Б.' ' «он, 4унгтойд ' ' . .26,4 36,5 28.6 31,0 2.5 109 83,7 34,1 83,7

' 4. ¡■он, гербицид 34,8 40.3 35,1 36,7 ■ 8,2 123 99,1 40.4 # 88,1

5. аон, фунгицид, // 30,5 39.6 34,2 34,7 6.2 122 93,7 38.2 * 83,3

б. *он, гербицид, У зо 40,6 43.4 37., б 40,5 12.0 142 109.4 41.6 97.2

7. <лн, гербицид, фунгицид 38,3 41,8 36.6 38,9 10,4 137 105,0 42,8 '93.4

8. ¿он, гербицид, фун-гашд, Уф 42,7 45,8 ■ 40.о 43,1 14,6 151 116,4 47,4 103,4

9. Зон ыунглцвд+ /У до 31.6 40.2 • 33.1 34,9 6.4 123 94,2 38,4 83.8

Ю. ■¿он гербицида /до •40,6 43,6 36,2 40,1 11,6 141 108,3 44.1 96,3

II. ¿он герб ипид-одгнгицид 40,7 41.1 37.3 39,7 • II.2 139 107,2 43,7 95,3

12. аон мрбацид+^уш,ицид+ дх,6 46,2 40,2 42,6 14.1 149 115,0 46.9 102.2

13. Фон гербицид-фунгицид - Узо НСР05 Р % "48,9 2,0 7 47,1 2,2 41,5 ' 1.9 43,8 15.3 154 118.3 48.2 104.5

Примечание: фон, гербицид, фунгицид, д/^ • фунгишд + а/ зо - совместное

- последовательное раздельное ) внесение (баковая смесь).

внесение; фон» гербицид +

а зерне. В го лее время на протяжении грех лег исследований (1989-1991 гг.) не удалось выявить достоверного влияния факторов опыга на белковооть зерна. Однако на вариантах с применением гербицида и фунгицида наблюдалась тенденция к росту белково-оги зерна. Установлено, что способ внесения агрохимикатов не оказал достоверного влияния на содержание сырого белка в зерне ячменя.

Примерна те же закономерности наблюдались и при рассмотрении влияния использованных в опыте средств химизации на содержание крахмала в ззрне, что объясняется наличием обратной связи между данными показателями.

Известно, что высокая пленчагость свидетельствует о низкой экстрактивности зерна. Исследования показали, что пленчагость зерна значительно варьировала в зависимости от условий вегетационного периода. Влияния же факторов опыта на. данный показатель не проодоживалось. Однако отмечалась тенденция к снижению плен-чатосги при совместном применении всех изучаемых средств химизации.

Важнейшим качественным показателем пивоваренного ячменя является экстрактивное«, зерна. Выявлено, что использование гербицида на оказало достоверного влияния на данный показатель (табл. 4). При применении азотной подкормки зкстрактивность зерна снижалась вне зависимости от сочетаний и способа внесения агрохимикатов. Отсутствие достоверного возрастания' экстрактивности при использовании (¡¡унгщвда может быть вызвано, с одной стороны, метеоусловиями вегетационного периода, а с другой стороны, кратностью обработки, недостаточной для полной защиты культуры от заболеваний. В го не врбия наблюдалась устойчивая ген-дендия к увеличению экстрактивности.зерна ячменя при совместно I . внесении гербицида и ^укгнцвда. Спосабн внесения средотэ химл-

Таблица 4. хшаяние сочетании агрохимикатов на качественные и технологические ■ показатели зерна ярового ячменя (в среднем' за I989-IS9I.it.) •

Вариант .-,..■•" Содерва- Содер-нае сн- нание рого бел-крата, ка {%) Еланча- скстрзк- тав- ность (%) • :.асса 1000 зерен (г) 1 Ч&Г

. I. .¿он (^ос^эсРэо^ ■ 10,5 . 63,5 8,9 75,1 . 41.8 624

"2. ^он, . ^30. 10,3 62,7 8,7 74,5 41,6 , 523

3. ■¿он, фунгицид ; II,I : 62,1 9,0 76,4 43,9 ¿30

,4. ¿он. гербицид 10,8 62,6 3,0 75,7 43,6 627

•'5. ¿он, •■¿унгжшд, У 30 ' • 10,6 63,3 6,5 . 75,5 45,0 632

6. ^он. г.ербэзид,' П,о 62,2 9.2 74,6 ' 45,1 631

7. .¿он. гербицид, аунгшшд 11,0 62,9 8,6 ; 75,6 45.3 6Б6

8. ¿он, гербицид, фунгицид, Л^зд ■ П»7. 62,4 8.9 75,5 46,0 642 ■

с 4ЮН ¿унгшхид + л/30 . Ы,0 52,4 8,9 74,9 44,3 633

10. ¿он гербицид -)- /з0 10,9 62,1 9,0 74,0 44,8 634

II. ¿он гербицид + сунгишд И,2 62,2 8.7 76,1 45,7 683

12. Фон гербицид + фунгицид II,4 62.5 8,2 76,2 45,8. 641

1о

эации не оказали влияния на изучаемый показатель.

Установлено, чго гербицид и ;,иунгшид обеспечили достоверное увеличение маооы 1000 зерен. Азотная подкормка фактически не отразилась на данном показателе. При сочетании всех факторов опыта масса 1000 зерен достоверно возрастала, тогда как способы, внесения не оказали достоверного влияния на нее.

В результате исследований били выявлены определенные колебания показагаля объемного веса зерна (натура) в зависимости от оочзтания исследуемых ¿акторов. Довольно существенна роль гер-бивдца и фунгицида в повышении натуры зерна. При сравнении способов внесения достоверных различий не обнаружено.

Одним из важнейших показателей зерна является содержание в зерне Ш.К. В наших исследованиях выявлены определенные се-, зонные колебания в содержании основных элементов по годам опытов. Роль, каждого фактора прослеживалась недостаточно четко. Однако удалось установить тенденцию к увеличению содержания азота в зерне при сочетании всех (¡акторов опыта. Различий ке по содержанию фосфора и калия между вариантами опыта ¿актячаски не было.

Итак, полученные нами данные позволяют заключить, что при совместном внесении различных факгоров опыта качественные и технологические показатели зерна ячменя па снижаются. Полученное зерно обладает хорошими пивоваренными свойствами..

Зкйлогдзй&кйя ..одэдка.. сашасгдада. .иш9гшия..ар.ддо.Е8 хш-аашии. Изучение последействия гранстара и его различных сочетаний с другими средствами химизации проводилось в 1390 и 1991 хт на чувствительных культурах - горохе.я овсе. Исходя из полученных данных, можно сделать однозначны;; вывод об отсутствии влияния гербицида на рост я развитие вогетагявной массы указанных геог-кульгур. Изучение последейсгвля гербицида в сочетаниях с

другими агрохимикатами подтвердили данный вывод. К сожалэншэ, методика определения гербицида граногар не позволяет достоверно определить микроколичества действующего вещества гербицида в почве. Однако наши данные согласуются о данными, получанными при изучении скорости разрушения гербицида в культуре, и подтверждаются ежегодным появлением второй волны чувствительных к гербициду сорняков.

Следовательно, можно о определенной долей уверенности констатировать отсутствие образования фитотоксичных метаболитов гербицида Граногар, внесенного в норме расхода 25 г по преп., , а также при совместном использования его с другими агрохимикагами.

При определении всхожести и энергии прорастания семян мы пришли к выводу, что {акторы опыта достоверного влияния на данные показатели на оказали. Отмечались лишь существенные сезонные колебания во всхожести и энергии прорастания семян по годам . исследований.

. Установлено, что оотаточных количеств действующих веществ гербицида грансгар и фунгицида ?илг в зерне к содома не было об: нарушено на всех вариантах опытов. Полученные данные позволяют также' заключить, что в образцах почвы в конца вегетации действующее вещество фунгицида тилг (про пикона зол) отсутствовало.

' Экономическая оценка, сошеотного прщаценид агроаджкатрв. Высокая урожайность на контрольном варианте сильно повлияла на экономическую эффективность применения средств химизации. Однако, как видно из таблицы Ь, совместное внесение агрохимикатов характеризовалось более высокими экономическими показателями. Средства защмы растений, существенно повышала чистый доход (до 45В,.40 руб. с га) и с катали себестоимость продукция »(до 9,4 руб. с-га). Пол/этом окупаемость I руб. затрат возростала до 2,14 руб.

Таблица 5. Экономическая эффективность применения средств химизации, в среднем за •- 1989-1991 гг. (стоимостные отношения 1991 года)

Вариант Средняя урожай-■ Эксплуатационные зает) Себестоимость I Ц (руб.) Условно чистый Труб./га) Окупаемость , I руб. затрат Рентабель- ншь

I. Фон ( ^90^90%)) 28,5 329,15 П,6 240,85 1,73 73,2

2. ¿ОН, Л/дд 31,7 396,45 12,5 237,55 1,50 59,9

3. 5он, тилт 31,0 385,45 12,4 234,55 1,61 60,9

Ч. л к, гранстар 36,7 384.90 10,5 349,10 1.91 90,7

• 9. лн, тилт{-' Узо 34,7 400,30 11,5 293,70 1,73 73,4 м ев

'зон, гранстар* //^ 40,5 399,75 9,9 410,25 . 2,03 102,6

Л ¿он, гранстар-1- тилт 38,9 38а,75 10,0 389,25 2,00 100,1

Зон, гранстар^- тилЦ-Л'дд 43,1 403,60 9,4 453,40 2,14 113,6

ФОН, ТИЛТ, : л/дд^ 34,9 452,75 12,9 245,25 1,54 ' 54,2

.а. Оон, гранстар; •• л/дд 40,1 452,20 11,3 349,80 1,77 77,4

■Зон, гранстар, ■ тилт 39,7 441,20 II,I 352,80 1,80 80,0

-¿он, гранстар, тилт;

^30 . 42,6 508,50 11,9 343,50 1,63 67,6

Сравнение оовмеотного и раздельного способов внеоения федогв химизации дает возможность оделать убедительный вывод о шачигельном превосходстве пряыенения баковых смесей. Так, уве-ичение чиотого дохода при использовании баковых смаоей достигло 410,25-45ц,40 руб./га, уровень рентабельности - 102-114 %, 1ри раздельном использовании тех ке агрохимикатов чистый доход оставлял 349,60-362,80 руб./га, а уровень рентабельности - 670 )о .

Из анализа показателей экономической эффективности следу-т, что наиболее рентабельным является совместное (в виде бако- ' ых смесей) применение гербицида гранстар, фунгицида тилт и кар-амид-аммиачной селитры (КАС-2Й). При данном способе внеоения грохимикатов были достигнуты наивысшие показатели чистого до-ода, окупаемости и рентабельности при минимальной себестоимости цшшцы продукции.

•ВЫВОДЫ

1. Комплексное применение агрохимикатов при возделывании нового ячменя обеопечизаес в условиях центра Нечерноземной зо-1 России существенное увеличение урожайности зерна за очет бо-5в интенсивного использования культурой минеральных удобрений.

2. Химические, взаимодействия, происходящие при доследова-»льном смешивании карбамид-аммиачной селитры (КАС-2и) о герби-гдом гранстар и фунгицидом тилт, не приводят к разрушении дейот-тацих веществ пеотицидов и образованию новых химических соеди-тпй в течение двух часов после смешивания.

а. Совместное внесение гербицида гранстар, фунгицида тилт КАС-2й не влияет на ^уккцивнальную активность действующих вэ-¡стс пестицидов. Азотная подкормка несколько увеличивает заоо-ишость я'индекс развития заболеваний.

4. Комплексное совместное применение агрохимикатов способствует значительному повышению урожайносЛи щювого ячменя при улучшении качеогвннных и технологических показателей зерна. Полученное зерно ячменя обладает хорошими пивоваренными свойствами.

5. Совместное внесение пестицидов с жидким азотным удобрением не влияет на скорость разрушения гербицида и фунгицида в культуре. Действующее вещеотво гранстара разрушается в течение двух недель, а остаточные количества гялга сохраняются в растениях ячменя более 30 дней.

6. Под влиянием средств химизации в течение двух недель наблюдаются значительные изменения в содаряании нитратов в вегетативных органах ячменя. .Данные изменения носят кратковременный характер и вызваны активным протеканием метаболических процессов.

7. При совместном внесении агрохимикатов отмечены существенные изменения в содержании свободных аминокислот. Выявленные изменения носят кратковременный характер и не отражаются на суммарном количестве, а также балансе отдельных аминокислот в зерне ячменя.

8. Гербицид гранстар в норме расхода 25 г/ га по цреп. я сочетании с использованными в опыте средствами химизация не обладает последействием.

9. В результате анализа образцов зерна а соломы установлено отсутствие в них остаточных количеств гербицида и фунгицида. При исследования образцов почвы в конце вегетации остаточных количеств фунгицида не обнаружено.

10. Совместное внесение изученных в опытах агрохимикатов характеризуется высокой экономической эффективностью, что подтверждено производственной проваркой. ' ■

РЖСМЩЩЩ 0ЕЛЬСЖ0Х03ЯЙСТНЕНН0!ЛУ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях центральных районов Нечерноземной зоны России о елью повышения эфф активности производства и получения выооках рожаев зерна хороиего качества рекомендуется:

а) йошесгное внесение карбамид-аыьшачной селитры (ПО л/та) } сниженными нормами расхода гербицида гранстар (25 ч г/га по >ап.) а фунгицида гилт (850 мл/га по преп.) в фазу развития яч- • )ня конец кущения; .

б) исходя из анализа фитосанигарной обстановки, экономичао-!Х порогов вредонооности и экономической целесообразности ела-' er регулировать состав средств химизация, входящих в баковую есь; '

в) яровой ячмень "Зазерокяй-в5" на высоком уровне.мянараль-го питания при использования комплекса средств защиты paose-

й пригоден для производства зерна о хорошими пивоваренными эйсгвамя.

CO ШГНРИАЛАМ Д1ССЕРТЯЩ ОПШИКОВАШ С1ЕДШ1ИЕ. РАБОТЫ: '

1. Груздев Г.О., Дейков К.В. Эффективность гербицида гран-ip при совместном применения о фунгицидом тилг и жидким азос-I удобрением на яровом ячмене // Земледелие. - М., 1ЭЭ2. -

i. - 0. 27-28, .

2. Дэйков К.В. Влияние совместного применения гербицида «стар с фунгицидом тилт и жидким азотным удобрением на уро-

а качество щювого ячменя // Изв. ТСХА. - М., 1992. - № 5. . tTä-i'6 .

3. Груздев Г.С., Калинин В.А., Дейков К.В. Динамика раару-1я гербицида гранстар, фунгипида riurs в растениях ячменя при )льзовакии смесей и сочетаний средств химизации //'Изв.

и - i .mmu.