Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность системы некорневого минерального питания яблони в условиях ЦЧР

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Эффективность системы некорневого минерального питания яблони в условиях ЦЧР"

.....1111

□03167304

На правах рукописи

ГРЕЗНЕВ Олег Александрович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ НЕКОРНЕВОГО " МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ ЦЧР

Специальность 06.01 07 - плодоводство, виноградарство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск - 2008 г.

Работа выполнена на кафедре плодоводства Мичуринского государственного аграрного университета

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Трунов Юрий Викторович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Трунов Игорь Андреевич кандидат сельскохозяйственных наук Исаев Роман Дмитриевич

Ведущая организация: Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства

седании диссертационного совета Д220 041 01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу 393760, Тамбовская обл, г. Мичуринск, ул Интернациональная, 101

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом дополнительно на сайте университета http //www mgau ru/

Автореферат разослан «■/■/» Л2008 года

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета

Ученый секретарь

диссертационного совета Д220 041 01,

Защита диссертации состоится 2008 года в 13— на за-

,30

кандидат сельскохозяйственных наук

Соломатин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Минеральное питание является важнейшим фактором регулирования роста и плодоношения яблони, повышения урожайности и качества плодов - -

Разработкой основ и системы минерального питания и удобрения яблони в России занимались АТ Болотов (1852), СГАнтошин (1932), Н Д Спиваковский (1951), Д Н Прянишников (1952), М Н Язвицкий (1956), А К Приймак (1969), С.С Рубин (1974), В М Лебедев (1985), К Н Кондратьев (1989), А К Кондаков (1991), Т Н Дорошенко (1998), Ю В Трунов (2003) идр

Однако внесение удобрений в почву не всегда может обеспечить достаточно надежный эффект в связи с различной доступностью элементов, условиями окружающей среды, замедленным проявлением действия удобрений на многолетней культуре

Эффективным средством регулирования минерального питания растений служит некорневое питание, поскольку обеспечивает поступление минеральных элементов непосредственно к пунктам их основного потребления, точкам роста, листьям, плодам

Вопросами некорневого питания яблони в России занимались В.Т. Пьяников (1972), Л П Сторчай (1980), В А Гудковский (1998), Н Я Каширская (2004), А А Кладь (2001), Н Н Сергеева (2002), Т Н Дорошенко (2006), Е М Цуканова (2007) и др Однако, в средней зоне садоводства России исследований по некорневому питанию яблони проводилось недостаточно, не полностью изучена кратность обработок, не исследовано влияние данного агроприема на устойчивость деревьев яблони к абиотическим и биотическим факторам, не определены компоненты продуктивности деревьев при использовании некорневых подкормок.

Цель исследований заключалась в повышении продуктивности, качества и лежкости плодов яблони на основе оптимизации минерального питания с использованием некорневых подкормок макро- и микроудобрениями в условиях ЦЧР

В задачи исследований входило:

1 Изучить влияние макро- и микроудобрений на площадь, химический и биохимический состав листьев яблони

2 Изучить влияние макро- и микроудобрений на формирование урожая и качество плодов яблони

3 Изучить влияние макро- и микроудобрений на лёжкость плодов, а также на устойчивость их к заболеваниям во время хранения

4 Выявить влияние макро- и микроудобрений на в устойчивость деревьев к стрессовым абиотическим и биотическим факторам

5 Предложить оптимальные дозы и сроки применения макро- и микроудобрений в виде некорневых подкормок

6. Дать экономическую оценку выращиванию и хранению плодов яблони на клоновых подвоях при внесении макро- и микроудобрений.

Научная новизна. Впервые в ЦЧР проведены комплексные исследования влияния некорневых подкормок микроудобрениями на устойчивость яблони к биотическим и абиотическим стрессорам, продуктивность, качество и лежкость плодов. Показана связь между поражаемостью яблони паршой и отзывчивостью на некорневые подкормки. Установлено положительное влияние некорневых подкормок на формирование листьев, рост пс Легов, накопление в листьях хлорофиллов, каротиноидов и минеральных элементов, накопление в плодах Сахаров и аскорбиновой кислоты. Выявлены основные компоненты, а также сортовая специфика формирования продуктивности яблони Предложена система некорневых подкормок яблони микроудобрениями, позволяющая повысить экономическую эффективность производства плодов в садах интенсивного и полуинтенсивного типа, а также хранения плодов.

Практическая значимость работы. Установлены кратность, состав и сроки применения некорневых подкормок, а также концентрация применяемых удобрений Результаты работы внедрены в ОАО «Дубовое» Тамбовской области, ЗАО «Вейделевское» Белгородской области, ЗАО «Русь-Агро» Липецкой области

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Международной конференции «Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения» (Краснодар, 2004), Научно-практической конференции преподавателей и сотрудников МичГАУ (Мичуринск, 2004); Международной научно-практической конференции «Развитие наследия И В. Мичурина и подготовка кадров» (Мичуринск, 2005); 71-й региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Южного федерального Округа» (Ставрополь, 2007)

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 1 - в рецензируемом журнале, рекомендованным ВАК

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 240 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, обсуждения результатов, выводов, рекомендаций производству, содержит 47 таблиц и 5 рисунков Список использованной литературы включает 445 наименования, в том числе 86 на иностранных языках.

Условия, методика и объекты исследований. Экспериментальная работа выполнялась с 2002 по 2007 гг. на кафедре плодоводства Мичуринского государственного аграрного университета, в учхозе "Комсомолец" и в СХПК "Сабуровские сады" Тамбовской области.

Почвы средневьпцелоченные, среднемощные черноземы Объемная масса в слое 0 20 см - 1,10 .1,25 г/см3, на глубине 80.. 100 см достигает 1,30 1,35 г/см3 Максимальная гигроскопичность почвы - 6,54%, наименьшая влагоемкость слоя почвы 0-40 см - 26,9 28,8%, рН водной вытяжки -5,20 5,65, гидролитическая кислотность - 7,90 .8,15мгэкв

Содержание гумуса среднее - 5,2 6,4% Запасы доступных питательных веществ верхних слоев почвы характеризуются следующими величинами. азота 3,9. .5,8 мг, фосфора 6,8 10,4 мг и калия 16,5 19,5 мг на 100 г почвы

Методика проведения исследований составлена с учетом «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур», Мичуринск (1973), «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур», Орел (1999)

Обработки проводили одно-, двух- и трёхкратно в фазу завязывания плодов, перед июньской редукцией завязей и в фазу роста плодов при помощи аэрозольного генератора Концентрации растворов подобраны на основе анализа литературных данных, рекогносцировочных опытов и рекомендаций к препаратам (акварин в концентрации 1,0%, борная кислота - 0,1%, норма расхода 10 и 1 кг/га соответственно)

Определение содержания в почве проведено легкогидролизуемого азота по методу И В Тюрина и М М Кононовой (Аринушкина, 1962), подвижного фосфора и обменного калия по методу Чирикова (Петербургский, 1968) на фотоколориметре КФК - 3 и пламенном фотометре ПФМ,- рН солевой вытяжки на ионометре ИПФ

Определение минерального состава листьев проведено общего азота в тканях растений - колориметрическим методом, предложенным П Т Усович и AT Лебедевым (1976), фосфора - фотоколориметрическим методом С Хреновой-Дениже (Петербургский, 1968), калия - методом пламенной фотометрии по В А Розумову (1986).

Изменение активности каталазы исследовали по методике газометрического определения каталазы, изложенной А И Ермаковым, В В Арасимовичем, Н И Смирновой-Иконниковой (1952) Содержание антоцианов в коре однолетних приростов яблони определяли по методике М А Соловьевой (1982) Содержание хлорофилла в листьях определяли по методике, изложенной Т Н Годневым (1957) Определение площади листьев проводили по методике, предложенной профессором В А Потаповым (1998) с помощью палетки и курвиметра

Съем плодов проводили в соответствии с показаниями йод-крахмальной пробы Определение содержания Сахаров в плодах проводили по Бертрану (1972); общей кислотности - по Плешкову (1985), содержание аскорбиновой кислоты - йодометрическим методом (Плеш-ков, 1976), сухой массы плодов - путем взвешивания массы до и после высушивания на аналитических весах с последующим вычислением процента сухого вещества (Лебедев, 1976)

Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние некорневых подкормок на рост и развитие вегетативных органов яблони

Некорневые подкормки комплексными удобрениями акварином и рас-творином, а также совместно с микроэлементами бором и цинком способствовали увеличению площади листовой пластинки всех изучаемых сортов на 4 37%. В среднем за годы исследований наибольшее увеличение площади листовой пластинки наблюдалось при использовании акварина совместно с борной кислотой. Увеличение составило 8...37% по сравнению с контролем. И лишь в 2006 году некорневые подкормки не оказали существенного влияния на площадь листовой пластинки у сорта Уэлси Отдельное применение сернокислого цинка не способствовало достоверному увеличению площади листовой пластинки у всех сортов, кроме сорта Спартан, в среднем за три года, что может быть связано с высокой отзывчивостью сорта на данный микроэлемент

Некорневые подкормки акварином и акварином с бором повышали концентрацию хлорофилла «а» на 6 .64%, хлорофилла «б» на 12.. 57% и ка-ротиноидов на 9 27% (табл 1), создавая тем самым благоприятные условия для увеличения потенциала продуктивности деревьев яблони Некорневые подкормки комплексными удобрениями - акварином и растворином, а также совместно с микроэлементами бором и цинком способствовали увеличению длины однолетнего прироста на 11 69% (табл. 2), а также повышению содержания минеральных элементов в листьях (14 - на 9 37%, Р - на 18.. .78%, К - на 6. 27%). Отдельное применение микроэлементов бора и цинка практически не способствовало увеличению вышеперечисленных показателей Устойчивость деревьев яблони при использовании некорневых подкормок Некорневые подкормки деревьев яблони акварином, растворином, а также акварином в сочетании с микроэлементами бором и цинком повышали содержание аскорбиновой кислоты (на 6. .35% по сравнению с контролем) (рис 1), а также активность каталазы (на 9. 32% по сравнению с контролем) в листьях яблони всех изучаемых сортов на протяжении периода вегетации, способствуя тем самым увеличению потенциальной устойчивости деревьев яблони к окислительным стрессам Отдельное использование бора и цинка не оказывало существенного влияния на увеличение содержания аскорбиновой кислоты, однако, в отдельные годы может оказывать положительное действие на активность каталазы

Применение некорневых подкормок акварином и акварином с бором способствовало снижению развития парши на 27 38% (табл. 3), что может быть связано с повышением содержания биологически активных веществ, таких как аскорбиновая кислота и каталаза, в листьях яблони.

Таблица 1 - Влияние некорневых подкормок на содержание пигментов в листьях яблони (в среднем за три года), мг/100 г

Сорта (А) Варианты (В) Хлорофилл «а» % Хлорофилл «б» % кароти-ноиды %

Синап орловский /54-118 Контроль 87,6 100 24,6 100 39,1 100

Акварин1,0% 98,0 112 30,2 123 43,2 110

Акварин1,0% +Бор 0,1% 105,7 121 35,5 144 46,3 118

Орлик /54-118 Контроль 113,0 100 36,1 100 46,1 100

Акварин1,0% 143,5 127 44,6 124 51,6 112

Акварин1,0% +Бор 0,1% 156,8 139 46,8 130 51,7 112

Уэлси /54118 Контроль 127,6 100 39,3 100 45,0 100

Акварин1,0% 140,4 110 44,1 112 49,2 109

Акварин1,0% +Бор 0,1% 157,7 124 49,1 125 52,3 116

НСРо5А 3,2 3,0 3,5

НСРо5В 3,2 3,0 3,5

НСРо5АВ 3,2 3,0 3,5

Жигулевское / 62396 Контроль 129,8 100 40,8 100 47,5 100

Акварин1,0% 146,3 113 50,2 123 52,2 110

Акварин1,0% +Бор 0,1% 158,9 122 63,9 157 53,9 113

Спартан / 62-396 Контроль 89,5 100 28,6 100 38,3 100

Акварин1,0% 95,3 106 33,1 116 42,7 111

Акварин1,0% +Бор 0,1% 114,5 128 38,3 134 48,5 127

Лобо / 62396 Контроль 91,4 100 30,2 100 42,6 100

Акварин1,0% 116,7 128 39,0 129 44,9 105

Акварин1,0% +Бор 0,1% 149,5 164 46,0 152 48,1 113

НСР05А 4,7 3,7 2,8

НСР05В 4,7 3,7 2,8

НСРо5АВ 4,7 3,7 2,8

Таблица 2 - Влияние некорневых подкормок комплексными и микщобвишшшодшот^

Сорта (А) Варианты (В) 2004 г 2005 г 2006 г В среднем за три года

см %

Синап орловский / 54-118 Контроль 45,6 40,2 12,3 32,7 100

Акварин 1,0% 48,1 42,3 18,2 36,2 111

Акварин 1,0%+Бор0,1% 47,6 42,8 20,3 '6,9 из

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 48,0 43,1 20,1 37,1 из

Цинк 0,1% 45,9 40,8 13,6 33,4 102

Растворин 1,0% 46,3 41,1 18,0 35,1 107

Орлик/ 54-118 Контроль 21,3 20,9 10,6 17,6 100

Акварин 1,0% 32,5 33,2 21,1 28,9 164

Акварин 1,0%+Бор 0,1% 33,6 33,7 22,0 29,8 169

Акварин 1,0%+Бор 0,1% +Цинк 0,1% 33,0 33,9 21,6 29,5 168

Цинк 0,1% 23,9 21,0 12,1 19,0 108

Растворин 1,0% 32,1 32,5 20,4 28,3 161

Уэлси/ 54-118 Контроль 25,6 22,8 13,6 20,7 100

Акварин 1,0% 36,6 34,8 22,2 31,2 151

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 39,5 35,5 22,4 32,5 157

Акварин 1,0%+Бор 0,1% +Цинк 0,1% 39,3 34,9 22,6 32,3 156

Цинк 0,1% 26,0 22,4 15,2 21,2 102

Растворин 1,0% 34,1 34,6 21,9 30,2 146

НСР05А 1,9 1,9 1,2 1,7

НСР05В 2,7 2,6 1,7 2,3

НСРо5АВ 2,7 2,6 1,7 2,3

Однако, следует отметить сортовую специфику реакции деревьев на применение некорневых подкормок Так, сорта, которые поражались паршой в большей степени (Лобо, Орли, Жигулевское), отличались высокой отзывчивостью на некорневые подкормки, а сорта, которые поражались в меньшей степени (Уэлси, Спартан), - низкой отзывчивостью, и за три года исследований некорневые подкормки акварином и акварином с бором, а также алири-ном в 2004 году не повлияли на развитие парши на этих сортах

Некорневые подкормки акварином, растворином, а также акварином в сочетании с микроэлементами бором и цинком способствовали повышению потенциала морозостойкости плодовых деревьев* увеличивалось содержание антоцианов в коре однолетних приростов (на 13 88%), повышалась активность каталазы в коре однолетних приростов (на 18 136%), снижалась степень подмерзания коры, древесины (на 0,3. 0,8 и 0,3 1,0 балл, соответст-

венно), а также плодовых образований (кольчаток, плодух, копьец, плодовых прутиков) (в среднем на 0,3 0,6 балла в зависимости от сорта) Следствием этого стало снижение общего подмерзания деревьев яблони на 0,3 0,8 балла и повышение общего состояния деревьев на 0,3 0,7 балла в зависимости от сорта (табл 4)

мг% 500

450

400

350

300

250

200

Май Июнь Июль Август Сентябрь

—♦—Контроль —в—Акварин 1,0%

—*—Акварин 1,0% + Бор 0,1% -X—Бор 0,1%

-ж— Растворин 1,0% —•— Суперфосфат 1 0%

-+- Цинк 0,1%

Рисунок 1 - Динамика содержания аскорбиновой кислоты в листьях яблони в среднем по сортам

В целом, варианты некорневых подкормок практически не отличались между собой, и только у сорта Уэлси применение сернокислого цинка в меньшей степени снижало общее подмерзание деревьев по сравнению с вариантами акварин с борной кислотой и акварин с борной кислотой и сернокислым цинком

Формирование продуктивности деревьев яблони и качества урожая при использовании некорневых подкормок

Некорневые подкормки акварином, а также акварином с бором за два года исследований не влияли на количество цветков на деревьях яблони, однако, способствовали увеличению количества завязи по сортам Синап орловский, Орлик, Уэлси, Спартан, Л обо на 3 11% по сравнению с контролем при обработке акварином Совместное применение борной кислоты с акварином способствовало дополнительному увеличению количества завязи на 2 5% У сорта Жигулевское не наблюдалось увеличения количества завязи

Таблица 3 - Влияние некорневых подкормок на развитие парши на листьях яблони, % _________

Сорта (А) Варианты (В) 2004 г 2005 г 2006 г. В среднем

% % к контролю

Синап орловский/ 5ЧЧП 14,5 12,8 12,8 13,4 100

Акварин 1,0% 8,5 9,8 11,2 9,8 73

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 8,3 9,7 10,6 9,5 71

Алирин 6,4 - - 6,4 48

Орлик/ 54-118 Контроль 15,9 13,9 12,4 14,1 100

Акварин 1,0% 10,3 9,7 9,8 9,9 70

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 10,0 9,5 9,4 9,6 68

Алирин 8,1 - - 8,1 57

Уэлси / 54-118 Контроль 8,4 8,2 7,4 8,0 100

Акварин 1,0% 8,3 7,2 6,8 7,4 93

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 8,0 7,2 6,8 7,3 91

Алирин 7,2 - - 7,2 90

НСР05А 1,6 1,1 1,0 1,2

НСРозв 1,8 1,1 1,0 1,3

НСР05АВ 1,8 1,1 1,0 1,3

Жигулевское / 62-396 Контроль 16,3 14,8 14,4 15,2 100

Акварин 1,0% 11,3 8,6 10,0 10,0 66

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 10,8 8,4 9,8 9,7 64

Алирин 7,3 - - 7,3 48

Спар-тан/ 62-396 Контроль 8,4 7,2 6,8 7,5 100

Акварин 1,0% 8,1 7 6,2 7,1 95

Акварин 1,0%+Бор 0,1% 8,1 7 6,2 7,1 95

Алирин 7,3 - - 7,3 97

Лобо/ 62-396 Контроль 15,3 13,6 13,4 14,1 100

Акварин 1,0% 10,9 8,2 8,6 9,2 65

Акварин 1,0%+Бор 0,1% 10,5 7,6 8,4 8,8 62

Алирин 7,5 - - 7,5 53

НСР05А 0,9 1,4 1,5 1,3

НСРозв 1,1 1,4 1,5 1,3

НСР()5АВ 1,1 1,4 1,5 1,3

Таблица 4 - Влияние некорневых подкормок на состояние

деревьев яблони после зимы 2005/06 гг

Общее под- Общее со-

Сорта(А) Варианты (В) мерзание де- стояние де-

ревьев, балл ревьев, балл

Синап орловский/54-118 Контроль 4,3 1,0

Акварин 1,0% 3,8 1,5

Акварин 1,0%+Бор 0,1% 3,8 1,5

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 3,8 1,5

Цинк 0,1% 3,9 1,3

Расгворин 1,0% 3,8 1,4

Орлик/54-118 Контроль 3,0 3,3

Акварин 1,0% 2,6 3,8

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 2,6 3,8

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 2,5 3,7

Цинк 0,1% 2,7 3,3

Расгворин 1,0% 2,6 3,5

Уэлси/54-118 Контроль 3,2 2,9

Акварин 1,0% 2,5 3,4

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 2,3 3,4

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 2,4 3,4

Цинк 0,1% 2,7 3,3

Расгворин 1,0% 2,5 3,3

НСР05А 0,1 0,1

НСР05В ОД 0,2

НСРмав 0,1 0,2

Жигулевское / 62-396 Контроль 2,9 3,5

Акварин 1,0% 2,7 3,7

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 2,7 3,7

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 2,7 3,7

Цинк 0,1% 2,8 3,6

Расгворин 1,0% 2,7 3,7

Спартан / 62-396 Контроль 3,5 2,6

Акварин 1,0% 3,2 3,0

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 3,2 3,1

Акварин 1,0%+Бор 0,1% +Цинк 0,1% 3,2 3,1

Цинк 0,1% 3,3 2,9

Расгворин 1,0% 3,3 2,9

Лобо / 62-396 Контроль 3,5 2,8

Акварин 1,0% 3,1 3,3

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 3,1 3,5

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 3,0 3,5

Цинк 0,1% 3,3 3,4

Расгворин 1,0% 3,2 3,4

НСР05А 0,1 0,1

НСР„5В 0,2 0,2

НСР<)5АВ 0,2 0,2

Некорневые подкормки акварином способствовали также снижению опадения завязей по сравнению с контролем на 3 15%, а акварином с бором - на 4 19% Отмечено, что некорневые подкормки способствовали снижению опадения завязи только у деревьев яблони на подвое 54-118, а у деревьев на подвое 62-396 не было отмечено данного эффекта По нашему мнению, это может быть вызвано как специфической реакцией сортов с одной стороны, так и действием подвоев с другой

За два года исследований (2002-2003 гг) установлено, что укратные некорневые подкормки акварином и акварином с бором являе^. наиболее эффективными по сравнению с однократными и трехкратными. Так, двукратная подкормка акварином увеличивала урожайность сортов Северный синап, Жигулевское, Синап орловский, Орлик и Уэлси на 27 . 64% по сравнению с контролем, а совместное использование с акварином бора способствовало дополнительному повышению урожайности яблони на 14 83% Бор положительно влияет на урожайность яблони

За период с 2004 по 2007 гг установлено (табл. 5, 6), что некорневые подкормки комплексными удобрениями - акварином и растворином, а также акварином с бором и цинком повышали урожайность сортов Синап орловский, Орлик, Уэлси, Жигулевское, Спартан и Лобо на 8 19% по сравнению с контролем Совместное применение с акварином борной кислоты способствовало дополнительному увеличению урожайности на 8 12%. Отдельное использование сернокислого цинка не оказало существенного влияния на урожайность всех изучаемых сортов

Установлено, что в среднем за 2002-2003 гг некорневые подкормки акварином повышали среднюю массу плода на 4 15% по сравнению с контролем Совместное использование с акварином борной кислоты способствовало дополнительному увеличению средней массы плода на 4 7% В среднем за период с 2004 по 2005 гг некорневые подкормки увеличивали среднюю массу плодов на 4 22% в зависимости от сорта и варианта Наилучшим вариантом по сравнению с контролем по сортам Синап орловский, Уэлси, Спартан и Лобо был акварин с борной кислотой, у сорта Орлик - акварин с бором и цинком У сорта Жигулевское все варианты, кроме сернокислого цинка, в одинаковой степени повышали среднюю массу плодов по сравнению с контролем Цинк не оказал существенного влияние на среднюю массу плодов у всех изучаемых сортов

Некорневые подкормки акварином, растворином, а также акварином в сочетании с бором и цинком являются важным агротехническим приемом, способствующим повышению товарности плодов на 5 9%, содержания Сахаров на 5 49%, аскорбиновой кислоты на 6 . 61% (табл 7), сухих веществ на 4 13% Некорневые подкормки не всегда оказывали влияние на изменение кислотности плодов яблони, что может быть связано как с сортовой реакцией, так и с конкретными погодными условиями, от которых зависит накопление в плодах биологически активных веществ Так, в среднем за 20042005 гг некорневые подкормки акварином снижали кислотность плодов сортов Синап Орловский и Уэлси на 7 . 8% По другим вариантам не было от-

мечено существенного снижения кислотности плодов этих сортов Не установлено существенного влияния некорневых подкормок на кислотность плодов яблони сортов Орлик и Лобо не зависимо от варианта Некорневые подкормки акварином, акварином с бором и растворином снижали кислотность плодов сортов Жигулевское, Спартан по сравнению с контролем

Таблица 5 - Влияние некорневых подкормок на урожайность плодов

яблони на подвое 54-118 (схема посадки 6x4 м)

Сорта (А) Варианты (В) Урожайность, ц/га В среднем

2004 г 2005 г 2006 г 2007 г ц/га %

Синап орловский Контроль 216,5 155,8 - 19,5 130,6 100

Акварин 1,0% 259,8 174,0 - 26,2 153,3 117

Акварин 1,0% +Бор0,1% 277,0 180,5 - 30,2 162,6 125

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 265,1 170,6 - 30,8 155,5 119

Цинк 0,1% 220,9 160,7 - 20,7 134,1 103

Растворин 1,0% 236,4 180,4 - 25,3 147,4 113

Орлик Контроль 285,0 208,0 42,7 - 178,6 100

Акварин 1,0% 302,1 233,4 53,0 - 196,2 110

Акварин 1,0% +БорОД% 339,2 250,1 66,6 - 218,6 122

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 313,5 235,3 64,7 - 204,5 115

Цинк 0,1% 290,7 215,0 45,3 - 183,7 103

Растворин 1,0% 302,6 225,5 51,8 - 193,3 108

Уэлси Контроль 221,3 166,6 30,1 - 139,3 100

Акварин 1,0% 232,4 184,1 39,4 - 152,0 109

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 258,9 195,5 52,0 - 168,8 121

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк0,1% 236,8 185,6 50,0 - 157,5 113

Цинк 0,1% 223,5 170,1 30,8 - 141,5 102

Растворин 1,0% 230,2 180,9 35,8 - 149,0 107

НСРо5А 7,6 9,6 5,0 7,4

НСР05В 10,8 13,6 8,7 8,2 10,5

НСРо5АВ 10,8 13,6 8,7 11,7

Таблица 6 - Влияние некорневых подкормок на урожайность плодов

яблони на подвое 62-39Мсхе\^юсадки 5x2 м)

Сорта (А) Варианты (В) Урожайность, ц/га В среднем

2004 г 2005 г 2006 г 2007 г ц/га %

Жигулевское Контроль 185,0 201,1 - 163,4 183,2 100

Акварин 1,0% 199,8 211,3 - 213,0 208,0 114

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 209,1 222,2 - 240,7 224,0 122

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк 0,1% 198,0 215,6 - 239,3 217,6 119

Цинк 0,1% 192,4 205,8 - 169,0 189,1 103

Растворин 1,0% 195,3 210,5 - 207,2 204,3 112

Спар-тан Контроль 208,0 220,1 - 113,2 180,4 100

Акварин 1,0% 230,9 236,8 - 134,1 200,6 111

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 245,4 266,4 - 144,3 218,7 121

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк0,1% 224,6 240,1 - 144,1 202,9 113

Цинк 0,1% 218,4 223,0 - 115,5 185,6 103

Растворин 1,0% 226,7 230,4 - 132,0 196,4 109

Лобо Контроль 188,0 195,6 - 128,8 170,8 100

Акварин 1,0% 201,2 215,8 - 159,9 192,3 113

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 216,2 235,4 - 173,8 208,5 122

Акварин 1,0% +Бор 0,1% +Цинк0,1% 199,3 220,1 - 175,0 198,1 116

Цинк 0,1% 197,4 203,6 - 134,6 178,5 105

Растворин 1,0% 200,1 214,8 - 151,2 188,7 111

НСР05А 8,0 6,1 10,8 8,3

НСРозв 11,3 8,6 15,3 11,7

НСР05АВ 11,3 8,6 15,3 11,7

Выделены компоненты повышения продуктивности яблони при использовании некорневых подкормок '

• повышение завязываемости плодов,

• снижение редукции избыточной завязи,

• увеличение средней массы плодов.

Таблица 7 - Влияние некорневых подкормок на содержание аскорбиновой кислоты в плодах яблони, мг%_

Сорта (А) Варианты (В) 2004 г 2005 г В среднем

мг% %

Синап орловский / 54-118 Контроль 10,6 7,0 8,8 100

Акварин 1,0% 14,1 7,9 11,0 125

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 15,0 7,9 11,5 131

Бор 0,1% 12,3 7,4 9,9 ИЗ

Растворин 1,0% 13,6 7,7 10,7 122

Цинк 0,1% 12,6 7,5 10,1 115

Орлик/ 54-118 Контроль 5,3 - 5,3 100

Акварин 1,0% 6,0 - 6,0 113

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 6,2 - 6,2 117

Бор 0,1% 5,5 - 5,5 104

Растворин 1,0% 6,0 - 6,0 113

Цинк 0,1% 5,6 - 5,6 106

Уэлси / 54-118 Контроль 8,8 8,2 8,5 100

Акварин 1,0% 10,0 8,6 9,3 109

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 10,6 9,0 9,8 115

Бор 0,1% 9,7 8,5 9,1 107

Растворин 1,0% 10,2 8,2 9,2 108

Цинк 0,1% 9,5 8,3 8,9 105

НСРоза 0,2 0,2 0,2

НСР05В 0,3 0,4 0,4

нср05ав 0,3 0,4 0,4

Жигулевское/ 62-396 Контроль 10,6 9,2 9,9 100

Акварин 1,0% 11,8 9,7 10,8 109

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 13,0 10,6 11,8 119

Бор 0,1% 11,2 9,5 10,4 105

Растворин 1,0% 11,4 9,6 10,5 106

Цинк 0,1% 11,4 9,4 10,4 105

Спартан / 62-396 Контроль 5,3 3,5 4,4 100

Акварин 1,0% 7,0 4,2 5,6 127

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 7,9 6,2 7,1 161

Бор 0,1% 6,2 3,8 5,0 114

Растворин 1,0% 6,6 3,8 5,2 118

Цинк 0,1% 6,0 3,3 4,7 107

Лобо/ 62-396 Контроль 6,2 4,4 5,3 100

Акварин 1,0% 7,9 5,3 6,6 125

Акварин 1,0% +Бор 0,1% 8,4 6,2 7,3 138

Бор 0,1% 7,0 4,9 6,0 113

Растворин 1,0% 7,5 5,0 6,3 119

Цинк 0,1% 8,0 4,5 6,3 119

НСР,,5А 0,4 0,2 0,3

НСРмв 0,5 0,3 0,4

НСР05АВ 0,5 0,3 0,4

Установлена сортовая специфика формирования продуктивности на каждом этапе: у сортов Синап орловский, Орлик - повышение завязываемо-сти и снижение редукции завязи, у сорта Уэлси - повышение завязываемо-сти, снижение редукции завязи, увеличение средней массы плодов, у сорта Жигулевское - увеличение средней массы плодов, у сортов Спартан и Лобо -повышение завязываемости, увеличение средней массы плодов.

Формирование лежкоспособности плодов яблони при использовании некорневых подкормок

Некорневые подкормки акварином, акварином с бором, акварином с бором и цинком, растворином способствовали не только повышению содержания в плодах Сахаров и аскорбиновой кислоты (рис. 2), но и высокой их сохранности в процессе хранения плодов всех изучаемых сортов. Данные варианты приводили к большему выходу плодов, имеющих высокие товарные качества. Не отмечено существенного влияния отдельного применения микроэлементов - бора и цинка на динамику содержания Сахаров и аскорбиновой кислоты в плодах яблони в процессе хранения по сравнению с контролем.

2005/06 гг.

Рисунок 2 - Динамика содержания Сахаров в плодах яблони в среднем по сортам.

Некорневые подкормки акварином, растворином, бором, цинком, аква-рином с бором способствовали повышению выхода товарных плодов после хранения, снижая процент поражаемости грибными гнилями (табл 8, 9) Наблюдалась разная реакция сортов на действие обработок Так, Синап орловский оказался наиболее отзывчивым на подкормки (снижение развития грибных гнилей с 8,6 в контроле до 2,2 ..3,5% в зависимости от варианта), менее отзывчивым оказался сорт Уэлси (снижение развития заболевания с 18,2 в контроле до 12,4 . 16,0% в зависимости от варианта)

Не отмечено четкого влияния некорневых подкормок на развитие загара

Таблица 8 - Влияние некорневых обработок на лежкоспособность плодов яблони на подвое 54-118 (150 дней хранения, 2004-2006 гг)

Сорта (А) Варианты (В) Потери при хранении, % Товарных плодов, %

Загар Грибные гнили

Синап орловский Контроль 9,6 8,6 81,8

Акварин 1,0% 9,0 3,0 88,0

Акварин 1,0%+Бор 0,1% 9,1 2,2 88,7

Бор 0,1% 9,3 2,5 88,2

Растворин 1,0% 9,4 3,5 87,1

Цинк 0,1% 9,4 3,2 87,4

Орлик Контроль 5,8 13,9 80,3

Акварин 1,0% 5,7 6,3 88,0

Акварин 1,0%+Бор 0,1% 5,7 5,2 89,1

Бор 0,1% 5,8 10,1 84,1

Растворин 1,0% 5,8 7,0 87,2

Цинк 0,1% 5,8 12,3 81,9

Уэлси Контроль - 18,2 81,8

Акварин 1,0% - 13,3 86,7

Акварин 1,0% +Бор 0,1% - 12,4 87,6

Бор 0,1% - 15,9 84,1

Растворин 1,0% - 12,5 87,5

Цинк 0,1% - 16,0 84,0

НСР05А 0,5 0,8

НСР05В 0,9 1,2

НСРо5АВ 0,9 1,2

Таблица 9 - Влияние некорневых обработок на лежкоспособность плодов яблони на подвое 62-396 (150 дней хранения, 2004-2006 гг) ^

Сорта (А) Варианты (В) Потери при хранении,% Товарных плодов, %

Загар Грибные гнили

Спартан Контроль - 8,6 91,4

Акварин 1,0% - 4,2 9^8

Акварин 1,0% +Бор 0,1% - 4,0 ' ,0

Бор 0,1% - 4,2 95,8

Растворин 1,0% - 4,2 95,8

Цинк 0,1% - 7,0 93,0

Лобо Контроль - 12,3 87,7

Акварин 1,0% - 7,2 92,8

Акварин 1,0% +Бор 0,1% - 6,8 93,2

Бор 0,1% - 7,3 92,7

Растворин 1,0% - 7,0 93,0

Цинк 0,1% - 11,2 88,8

НСР05А 0,6

НСРо5В 1,0

НСР05АВ 1,0

Экономическая эффективность применения некорневых подкормок яблони

Применение некорневых подкормок, кроме повышения урожайности, позволило повысить выход товарных плодов и снизить выход нетоварных Это в свою очередь положительно сказалось на увеличении уровня рентабельности производства плодов яблони всех изучаемых сортов Так, у сортов на подвое 54-118 отмечено следующее повышение уровня рентабельности' у сорта Синап орловский со 198,6 в контроле до 222,1% в варианте акварин с борной кислотой, у сорта Орлик - со 220,3 до 254,1%, у сорта Уэлси - со 191,6 до 221,1%, соответственно

У сортов на подвое 62-396 уровень рентабельности повышался с 222,6 в контроле до 244,7% в варианте акварин с борной кислотой у сорта Жигулевское, с 227,5 до 257,6% - у сорта Спартан и с 233,0 до 255,1% - у сорта Лобо

В среднем по сортам уровень рентабельности производства плодов при использовании некорневых подкормок увеличился на 23,2% по сравнению с контролем (табл 10).

Некорневые подкормки акварином совместно с борной кислотой способствовали увеличению уровня рентабельности хранения плодов яблони по сравнению с контролем со 131,2 до 158,2% у сорта Синап орловский, со 130,3 до 163,3% у сорта Орлик, со 131,2 до 155,0% у сорта Уэлси, со 158,3 до 183,0% у сорта Спартан и с 151,5 до 175,4% у сорта Лобо В среднем по сортам уровень рентабельности хранения плодов при использовании некорневых

подкормок составляет 168,6%, что на 29,5% выше, чем в контроле (табл. 11)

Расчет экономической эффективности указывает на целесообразность использования некорневых подкормок, особенно акварина совместно с борной кислотой как при производстве плодов, так и при их хранении

Таблица 10 - Экономическая эффективность выращивания яблони при использовании некорневых подкормок (в среднем по сортам, в ценах 2007 г )

Показатели Контроль Акварин 1,0% +Бор 0,1%

Урожайность, ц/га 163,8 200,2

В том числе: Высший и 1 сорт 123,5 160,8

2 сорт 25,4 26,7

3 сорт и не стандарт 14,9 12,7

Затраты, руб./га 63882 74074

Дополнительные затраты на удобрение, руб./га. - 990

Всего затрат, руб./га 63882 75064

Себестоимость, руб/ц 390 370

Цена реализации, руб./ц Высший и 1 сорт 1400 1400

2 сорт 900 900

3 сорт и не стандарт 350 350

Выручка, руб /га 200975 253595

Чистый доход, руб /га 137093 178531

Уровень рентабельности, % 214,6 237,8

Таблица 11 - экономическая эффективность хранения плодов яблони при использовании некорневых подкормок (в среднем по сортам, в ценах 2007 г)

Показатели Контроль Акварин 1,0% + Бор 0,1%

Заложено на хранение, кг 200 200

Затраты, руб./кг Себестоимость 3,9 3,6

Затраты на хранение 3,0 3,0

Всего 1380 1320

Потери при хранении, кг 30,8 18,2

Кол-во реализованной продукции, кг 169,2 181,8

Цена реализации, руб./ц 19,5 19,5

Выручка, руб /га 3299,4 3545,1

Чистый доход, руб /га 1919,4 2225,1

Уровень рентабельности, % 139,1 168,6

выводы

1 Применение некорневых подкормок комплексными удобрениями акварином и растворином, а также совместно с микроэлементами бором и цинком способствовало росту вегетативных органов яблони (увеличение площади листовой пластинки на 4.. 37%, длины однолетнего прироста на 11 69%), а также повышению концентрации пигментов (хлорофилла «а» на 6 64%, хлорофилла «б» на 12 . 57%, каротиноидов на 9 . 27%) и минеральных элементов в листьях (И - на 9 37%, Р - на 18. 78%, К - на 6 27%), что создает благоприятные условия для повышения потенциала продуктивности деревьев яблони

2 Применение некорневых подкормок акварином и акварином с бором способствовало снижению развития парши на листьях яблони на 27 38%, что может быть связано с повышением содержания аскорбиновой кислоты (на 6 35% по сравнению с контролем) и активности каталазы (на 9 32% по сравнению с контролем) в листьях яблони Сорта, поражаемые паршой в большей степени (Лобо, Орлик, Жигулевское), отличались высокой отзывчивостью на некорневые подкормки, менее поражаемые сорта (Уэлси, Спартан) - низкой

3 Некорневые подкормки акварином, растворином, а также акварином в сочетании с бором и цинком способствовали повышению потенциала морозостойкости плодовых деревьев увеличивалось содержание антоцианов в коре однолетних приростов (на 13 88%), повышалась активность каталазы в коре однолетних приростов (на 18 136%), снижалась степень подмерзания коры, древесины (на 0,3 0,8 и 0,3. 1,0 балл, соответственно), а также плодовых образований (кольчаток, плодух, копьец, плодовых прутиков) (в среднем на 0,3 0,6 балла в зависимости от сорта), снижалось общее подмерзание деревьев яблони на 0,3 0,8 балла и повышалось общее состояние деревьев на 0,3 0,7 балла в зависимости от сорта

4 Выделены компоненты повышения продуктивности яблони при использовании некорневых подкормок-

• повышение завязываемости плодов;

• снижение редукции избыточной завязи,

• увеличение средней массы плодов

5 Установлена сортовая специфика формирования продуктивности на каждом этапе у сортов Синап орловский, Орлик - повышение завязываемости и снижение редукции завязи, у сорта Уэлси - повышение завязываемости, снижение редукции завязи, увеличение средней массы плодов, у сорта Жигулевское - увеличение средней массы плодов, у сортов Спартан и Лобо -повышение завязываемости, увеличение средней массы плодов

6 Некорневые подкормки акварином с бором увеличивали урожайность яблони сортов Северный синап и Жигулевское на семенных подвоях на 49 147%, сортов Синап орловский, Орлик, Уэлси на подвое 54-118 на 37 43% (за период 2002-2007 гг), сортов Жигулевское, Спартан, Лобо на подвое 62-396 на 21 22% по сравнению с контролем Установлено, что дву-

кратная подкормка являлась наиболее эффективной по сравнению с однократной и трехкратной подкормками.

7. Некорневые подкормки акварином, растворином, а также акварином в сочетании с бором, бором и цинком способствовали увеличению средней массы плодов в зависимости от сорта на 3...22% по сравнению с контролем, улучшали биохимический состав плодов, повышая содержание в них Сахаров на 8 ..49% и аскорбиновой кислоты на 6...48% и сохраняя их содержание на высоком уровне в процессе хранения. Отдельное использование микроэлементов не всегда повышало содержание этих веществ в плодах.

8 Некорневые подкормки акварином и акварином с бором увеличивали товарность плодов на 5...9%, а также выход товарных плодов после хранения, снижая поражаемость их грибными заболеваниями

9. Использование некорневых подкормок акварином совместно с борной кислотой способствовало повышению уровня рентабельности производства плодов сортов на подвое 54-118 на 24. .34% по отношению к контролю, а на подвое 62-396 - на 22 .30% по отношению к контролю, повышению уровня рентабельности хранения плодов яблони на подвое 54-118 на 24...33% по отношению к контролю, а на подвое 62-396 на 24 25%

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности и качества плодов яблони, а также устойчивости деревьев к некоторым биотическим и абиотическим факторам рекомендуется двукратная некорневая подкормка плодоносящих деревьев растворами специальных комплексных удобрений (акварин, расгворин) в концентрации 1,0% в баковой смеси с борной кислотой в концентрации 0,1% Норма расхода акварина 10 кг/га, борной кислоты - 1 кг/га Первую обработку проводить в фазу завязывания плодов, вторую - перед июньской редукцией избыточной завязи. Обработки можно совмещать с 4 и 5 турами опрыскивания по комплексной системе защиты плодовых деревьев, принятой в хозяйствах в ЦЧР

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Трунов, Ю В Методика расчета удобрений плодовых культур балансовым методом / Ю.В. Трунов, Т.Н Гришутина, А Ю Филиппов, Г Б Попова, А.В Кондратьев, O.A. Грезнев, М Е. Горбов // Повышение эффективности садоводства в современных условиях Матер. Всероссийской науч-но-практ конф 22-24 декабря 2003 г - Мичуринск- Изд-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2003. - Том 1. - С 237-243. 2. Трунов, Ю В Некорневые подкормки как способ управления минеральным питанием яблони / Ю В. Трунов, О.А Грезнев // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения- Материалы международной конференции 7-10 сентября 2004 г. - Краснодар.КубГАУ, 2004 -С 87-96.

3 Трунов, Ю.В. Влияние внекорневого минерального питания на продук-

тивность и качество плодов яблони / Ю В. Трунов, О А Грезнев // Вестник МичГАУ, Т.2 - Мичуринск, 2004. - № 1 - С. 146-152

4 Грезнев, О А Влияние некорневых подкормок акварином на урожайность и качество плодов яблони / О А Грезнев, Ю В Трунов // Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области Том 2 Материалы науч. практич конф 17-18 ноября 2004 г. - Мичуринск Изд-во МичГАУ, 2004 - С 60-64

5 Грезнев, О А Влияние некорневых подкормок яблони на массу плодов и накопление в них растворимых сухих веществ / О А Грезнев. О В Трунов // Развитие наследия И В Мичурина и подготовка кадров Г 2 Международ науч -практич Конф (Всерос Семинар молодых ученых - селекционеров и плодоовощеводов) - Мичуринск Изд-во МичГАУ, 2005 -С 129-132

6 Трунов, Ю В Состояние плодовых деревьев после сильных морозов и мероприятия по их восстановлению / Ю В Трунов, А В. Соловьев, Ю В Гурьянова, О А Грезнев // Вестник МичГАУ научно-производственный журнал - Мичуринск, 2006 -№1 -С 41-46

7 Киселев, А Д Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество плодов яблони на карликовом подвое 62-396 /АД Киселев, О А Грезнев // Матер 58-й научной студ конф Сб науч тр Всерос науч практ конф 29-30 марта 2006 г -Мичуринск- изд МичГАУ, 2006 - С 19-21

8 Тафинцев, Ю Ю. Влияние некорневых подкормок на урожайность и качество плодов яблони на полу карликовом подвое 54-118 / Ю Ю Тафинцев, О А Грезнев // Матер 58-й научной студ конф Сб науч тр Всерос науч практ конф 29-30 марта 2006 г -Мичуринск изд МичГАУ, 2006 - С. 23-25

9 Грезнев, О А Некорневые подкормки яблони в ЦЧР / О А Грезнев, Ю В Трунов // Садоводство и виноградарство, 2007 - №4 - С. 8-10

10 Грезнев, О А Использование некорневых подкормок яблони и вишни в плодоносящих садах / О А. Грезнев, Г В Логунова, Ю В Трунов // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса южного федерального округа Матер науч-практ конф - Ставрополь Ставр книж изд-во, 2007 - С. 81-86

11 Технология закладки и возделывания интенсивных яблоневых садов на слаборослых клоновых подвоях в средней зоне садоводства РФ. Рекомендации/Под ред ЮВ Трунова - Мичуринск Изд МичГАУ, 2007 -127 с (в соавторстве)

Отпечатано в издательско-полиграфическом центре МичГАУ

Подписано в печать 28 12 07г Формат 60x84 У16, Бумага офсетная № 1 Уел печ л 1,28 Тираж 120 экз Ризограф Заказ №13159

Издательско-полиграфический центр Мичуринского государственного аграрного университета 393760, Тамбовская обл, г Мичуринск, ул Интернациональная, 101, тел +7(47545)5-55-12 E-mail wdem@mgauru

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Грезнев, Олег Александрович

Введение

Глава 1. Минеральное питание как один из важных факторов повышения продуктивности яблони

1.1. Почвенное питание плодовых растений

1.2. Некорневые подкормки как способ оптимизации минерального питания

Глава 2. Условия, цель, объекты и методика исследования

2.1. Условия проведения работы

2.2. Цель и задачи исследований

2.3. Объекты изучения

2.4. Методика исследований

Результаты исследований

Глава 3. Влияние некорневых подкормок на рост и развитие вегетативных органов яблони

3.1. Влияние некорневых подкормок на формирование листьев яблони и содержание в них пигментов

3.2. Влияние некорневых подкормок на минеральный состав листьев яблони

3.3. Влияние некорневых подкормок на среднюю длину однолетнего прироста яблони

Глава 4. Устойчивость деревьев яблони при использовании некорневых подкормок

4.1. Содержание аскорбиновой кислоты и активность каталазы в листьях яблони

4.2. Влияние некорневых подкормок на устойчивость яблони к парше

4.3. Влияние удобрений на зимостойкость деревьев яблони

Глава 5. Формирование продуктивности деревьев яблони и качества урожая при использовании некорневых подкормок

5.1. Влияние некорневых подкормок на формирование генеративной сферы деревьев яблони

5.2. Урожайность яблони при использовании некорневых подкормок

5.3. Влияние некорневых подкормок на биохимический состав и товарные качества плодов яблони

Глава 6. Формирование лежкоспособности плодов яблони при использовании некорневых подкормок

6.1. Изменение биохимического состава плодов в процессе хранения

6.2. Влияние некорневых подкормок на лежкость плодов яблони

Глава 7. Экономическая эффективность применения некорневых подкормок

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность системы некорневого минерального питания яблони в условиях ЦЧР"

Важная роль и значение плодов в обеспечении полноценного питания человека общеизвестны. Непрерывный рост их популярности, наблюдающийся в последние годы, обусловлен не только их высокими питательными, диетическими, вкусовыми и эстетическими достоинствами, но и присущими им разнообразными и чрезвычайно ценными для здоровья лечебно-профилактическими свойствами, предупреждающими преждевременное старение организма и поражение многими заболеваниями (Гудковский, 19986; Верзилин, Трунов, 2004; Муханин, 2006; Wang, 2006).

По данным всемирной организации здравоохранения, для обеспечения хорошего здоровья ежедневный рацион человека должен включать не менее 400-500 г свежих фруктов и овощей. А при физиологической потребности в плодах 100 - 120 кг на человека в год современный уровень развития садоводства в России обеспечивает потребление на душу населения в стране (с учётом столового винограда) не более 23 кг (Гудковский, 1998а; Верзилин, 2003). В связи с этим в настоящее время более 70 % населения России испытывает авитаминоз, что является одной из причин преждевременного развития многих заболеваний, сокращения продолжительности жизни, увеличения смертности детей (Гудковский, 1998а).

Главная задача, стоящая перед садоводством России на современном этапе его развития, заключается, как и прежде, в дальнейшем повышении скороплодности и продуктивности насаждений, а также получении полноценной и безопасной для потребителя продукции при одновременном радикальном сокращении затрат труда и средств на ее единицу (Кондратьев, 1991; Каширская, 2006; Муханин, 2006).

Кризисное состояние АПК России в сочетании с усиливающимся негативным влиянием ряда экологических факторов привело к резкому сокращению площадей плодовых и ягодных насаждений, снижению продуктивности садов и ухудшению качества выращиваемой продукции. Все это отрицательно сказалось на финансово - экономическом состоянии садоводческих хозяйств (Верзилин, 2003; Болдырев, 2004в). По мнению А.К. Кондакова (2006), немалую долю ответственности за низкие урожаи и качество фруктов несет отсталая технология удобрения, а также низкая отдача вносимых удобрений (Дерюгин, 1998).

Плодовые насаждения на протяжении всего жизненного цикла подвергаются воздействию различных негативных факторов окружающей среды, способных вызвать повреждения молекулярных и клеточных структур, сопровождающиеся нарушением функций растительного организма. Такими факторами, прежде всего, являются: резкие перепады температуры, влажности воздуха и почвы, продолжительные засуха и переувлажнение, сильная обрезка, избыточная солнечная и ультрафиолетовая радиация, недостаток или излишек питательных веществ, загрязнение окружающей среды, высокая пестицидная и гербицидная нагрузки, поражение болезнями и вредителями^ (Гудковский, 2004, 2006; Трунов И.А., 2005). К числу таких факторов следует отнести также потепление климата, что изменило среду обитания растений в худшую сторону в связи с увеличением процесса транспирации тканей из-за увеличения иссушающей способности' воздуха в зимне-весенние периоды (Хаустович, 20046; Цуканова, 2007).

Учитывая, что плодовые культуры являются многолетними, негативные последствия воздействия повреждающих факторов могут накапливаться, а это постепенно приводит к снижению устойчивости и продуктивности как отдельно взятых растений, так и насаждений в целом (Гудковский, 2004).

Проблема стабилизации продуктивности плодовых насаждений, управления их устойчивостью и качеством плодов — актуальна и требует разработки новых биологических и агротехнических приемов. Важная физиологическая роль в решении этой проблемы принадлежит макро- и микроэлементам (Гудковский, 2006).

Современные требования интенсификации садоводства предполагают более мобильное управление продуктивностью растений и качеством плодов. Таким средством могут служить некорневые подкормки растений макро- и микроэлементами.

Подкормкам растений посвящено много работ, в том числе сводки А. Лайона (A.Lyon, 1953), Д. Бойнтона (D.Boynton, 1954), Ф. Ф. Мацкова (1957), сборник переводов из иностранной периодической литературы (1956) (цит. по Бородулиной, 1959).

Исследования по некорневому питанию растений проводились на различных культурах: на бобовых (Чернавина, 1952; Яковлева, 1952; Боженко, 1956; Кеворков, 1956, 1972в; Силин, 1956; Шестаков, 1956;.Алту-нина, 1972; Авдонин, 1974), на картофеле (Архангельская, 1952; Коровин, 1964), на хлопчатнике (Абаева, 1952, 1956; Тахи-Заде, 1955; Бородулина, 1959), на томатах (Миронова, 1956; Нужнова, 1956; Кардава, 1966; Тка-чук, 2002), на зерновых культурах (Айзупиете, 1955; Демиденко,-, 1956; Кокин, 19566; Волынкин, 1964; Землянухин, 1964; Брянцева, 1966; Киселев, 1966; Ненайденко, 1978; Голубев, 1994; Пронько, 2004), на сахарной свекле и других корнеплодах (Бамберг, 1956а, 19566; Власюк, 1956; Дее-ва, 1956; Кедров-Зихман, 1956; Кокин, 1956а; Михельсон, 1956; Нурма-гамбетов, 1956; Еникеев, 1964; Данилова 1972а, 19726; Кеворков, 1972в; Абрамов, 1981), на розах (Минеев, 2003, 2004), на чае (Белоус, 2006), на землянике (Раузина, 1977; Chitu, 2002; Кагр, 2002; Ермаков, 2003; Золото-ва, 2005; Причко, 2005), на смородине (Петрушко, 1968; Панькова, 1974; Тихонов, 1993; Болдырев, 1998, 2003, 2004а, 20046, 2004в, 2004г; Раваш-дех, 2005; Харченко, 2006), на винограде (Добролюбский, 1956; Минин-берг, 1964, 1968; Колесник, 1963, 1966; Rupp, 2002; Schreiber, 2002; Velik-sar, 2002), а также на других культурах (Абуталыбов, 19646; Калинкевич, 1964; Eichert, 2002). Все эти авторы отмечают положительный эффект некорневых подкормок. В.В. Яковлева (19726) и В.Я. Вороневская (1972) описывают положительный эффект некорневых подкормок микроудобрениями на различных культурах в разных хозяйствах.

Однако, не во всех опытах наблюдался положительный эффект (Кеворков, 19726; Tojnko, 2002). Ряд других авторов (Китаева, 1972; Минина, 1972) считают, что другие способы внесения удобрения на полевых культурах более эффективны. Д.А. Алиев (1974) отмечает, что некорневая подкормка микроэлементами в значительной степени уступает по эффективности внесению этих элементов в почву.

На плодовых культурах некорневыми подкормками занимались В.Т. Пьяников (1972, 1982), Л.П. Сторчай (1980), В.А. Гудковский (1998в, 2003а,б,в), Н.Я Каширская (2001, 2004), A.A. Кладь (2001а), Р.К. Andrews (2002), U. Мауг (2002), F. Medel (2002), L. Naseri (2002), М. Schröder (2002), D. Swietlik (2002), L. Tosi (2002), S.A. Weinbaum (2002), H.H. Сергеева (2002, 2003, 2004, 2005), А.И. Смагин (2002), Т.Н. Дорошенко (2003а, 2006), E.B. Скрипникова (2003), E.H. Ткачев (2003, 20056), И.В: Горбунов (2004), И.В. Дубравина (2004), Е.С. Боровик (2005), Р.Д. Исаев (2005а), Е.М. Цуканова (2007).

В южной зоне садоводства России и за рубежом много внимания уделяется некорневому питанию растений. В условиях средней зоны^ садоводства исследований по некорневому питанию яблони проводилось недостаточно.

В связи с этим изучение влияния некорневых подкормок макро- и микроудобрениями на плодоношение и качество плодов яблони на чернозёмных почвах Тамбовской области имеет большое практическое значение.

Автор выражает благодарность профессору Ю.В. Трунову, академику В.А. Гудковскому; сотрудникам Мичуринского государственного аграрного университета профессорам A.C. Ульянищеву, Н.П. Гладышеву, доцентам A.B. Соловьеву, Ю.В. Гурьяновой, ст. преподавателю A.B. Ак-сеновскому, ассистенту Г.В. Логуновой; сотрудникам лаборатории биохимии Мичуринского государственного аграрного университета Т.Н. Гришутиной, Т.Е. Бочаровой, O.E. Петряниной и др. за ценные консультации в процессе подготовки диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Грезнев, Олег Александрович

ВЫВОДЫ

1. Применение некорневых подкормок комплексными удобрениями акварином и растворином, а также совместно с микроэлементами бором и цинком способствовало росту вегетативных органов яблони (увеличение площади листовой пластинки на 4.37%, длины однолетнего прироста на 11.69%), а также повышению концентрации пигментов (хлорофилла «а» на 6.64%, хлорофилла «б» на 12.57%, каротиноидов на 9.21%) и минеральных элементов в листьях ^ - на 9.37%, Р - на 18.78%), К — на 6.27%), что создает благоприятные условия: для повышения потенциала продуктивности деревьев яблони.

2. Применение некорневых подкормок акварином и! акварином с бором способствовало снижению развития парши на листьях яблони на 27.38%, что может быть связано с повышением содержания аскорбиновой кислоты (на 6.35% по сравнению с контролем) и активности катала-зы (на 9.32% но сравнению с контролем) в листьях яблони. Сорта, поражаемые паршой в большей4 степени (Лобо; Орлик, Жигулевское), отличались высокой отзывчивостью на некорневые подкормки, менее поражаемые сорта (Уэлси, Спартан) — низкой.

3. Некорневые подкормки акварином,, растворином, а также акварином в сочетании с бором и цинком способствовали повышению потенциала морозостойкости плодовых деревьев: увеличивалось содержание антоцианов в коре однолетних приростов (на 13.88%), повышалась активность каталазы в коре однолетних приростов (на 18. 136%), снижалась степень подмерзания коры, древесины (на 0,3.0,8 и 0,3. 1,0 балл, соответственно), а также плодовых образований (кольчаток, плодух, копьец, плодовых прутиков) (в среднем на 0,3. .0,6 балла в зависимости от сорта), снижалось общее подмерзание деревьев яблони на 0,3.0,8 балла и повышалось общее состояние деревьев на 0,3.0,7 балла в зависимости от сорта.

4. Выделены компоненты повышения продуктивности яблони при использовании некорневых подкормок:

• повышение завязываемости плодов;

• снижение редукции избыточной завязи;

• увеличение средней массы плодов.

5. Установлена сортовая специфика формирования продуктивности на каждом этапе: у сортов Синап орловский, Орлик — повышение завязываемости и снижение редукции завязи, у сорта Уэлси — повышение завязываемости, снижение редукции завязи, увеличение средней массы плодов, у сорта Жигулевское - увеличение средней массы плодов, у сортов Спартан и Лобо - повышение завязываемости, увеличение средней массы плодов.

6. Некорневые подкормки акварином с бором увеличивали урожайность яблони сортов Северный синап и Жигулевское на семенных подвоях на 49. 147%, сортов Синап орловский, Орлик, Уэлси на подвое-54-118 на 37.43%) (за период 2002-2007 гг.), сортов Жигулевское, Спартан, Лобо на подвое 62-396 на 21.22% по сравнению с контролем.Установлено, что двукратная подкормка являлась наиболее эффективной по сравнению с однократной и трехкратной подкормками.

7. Некорневые подкормки акварином, растворином, а также акварином в сочетании с бором, бором и цинком способствовали увеличению средней массы плодов в зависимости от сорта на 3.22% по сравнению с контролем; улучшали биохимический состав плодов, повышая содержание в них Сахаров на 8.49%) и аскорбиновой кислоты на 6.48%) и сохраняя их содержание на высоком уровне в процессе хранения. Отдельное использование микроэлементов не всегда повышало содержание этих веществ в плодах.

8. Некорневые подкормки акварином и акварином с бором увеличивали товарность плодов на 5.9%, а также выход товарных плодов после хранения, снижая поражаемость их грибными заболеваниями.

9. Использование некорневых подкормок акварином совместно с борной кислотой способствовало повышению уровня рентабельности производства плодов сортов на подвое 54-118 на 24.34% по отношению к контролю, а на подвое 62-396 - на 22.30% по отношению к контролю; повышению уровня рентабельности хранения плодов яблони на подвое 54-118 на 24.33% по отношению к контролю, а на подвое 62-396 на 24.25%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности и качества плодов яблони, а также устойчивости деревьев к некоторым биотическим и абиотическим факторам рекомендуется двукратная некорневая подкормка плодоносящих деревьев растворами специальных комплексных удобрений (акварин, растворин) в концентрации 1,0% в баковой смеси с борной кислотой в концентрации 0,1%. Норма расхода акварина 10 кг/га, борной кислоты - 1 кг/га. Первую обработку проводить в фазу завязывания плодов, вторую — перед июньской редукцией избыточной завязи. Обработки можно совмещать с 4 и 5 турами опрыскивания по комплексной системе защиты плодовых деревьев, принятой в хозяйствах в ЦЧР.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Грезнев, Олег Александрович, Мичуринск

1. Абаева, С.С. К вопросу о значении борных удобрений в семеноводстве хлопчатника / С.С. Абаева // Микроэлемнты в жизни растений и животных: Труды конференции по микроэлементам 15-19 марта 1950 г. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. С. 229-231.

2. Абрамишвили, В.П. Влияние омолаживающей обрезки на рост и урожайность яблони / В.П. Абрамишвили. — Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1966. - 34 с.

3. Абрамов, И.Г. Действие микроэлементов при некорневой подкормке семенников на урожай и качество семян сахарной свеклы в условиях ЦЧР / И.Г. Абрамов. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Киев, 1981. -22 с.

4. Абуталыбов, М.Г. Значение микроэлементов в азотистом обмене растений / М.Г. Абуталыбов, Д.Л. Алиев, А. Самедова // Роль минеральных элементов в обмене веществ и- продуктивности растений. М.: Наука, 19646.-С. 26-31.

5. Авдеева, Л.И Влияние послеуборочного охлаждения на биохимические свойства и лежкость яблок / Л.И. Авдеева. Автореф. дисс. . канд. технических наук. - М., 1966. - 20 с.

6. Авдонин, Н.С. Повышение-урожайности и качества кормового люпина / Н.С. Авдонин, Т.В. Сампат // Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. Выпуск 3. М.: Изд-во Московского университета, 1974. - С. 4-17.

7. О.Агафонова, А.Ф. Поглощение и использование железа растениями при питании через листья / А.Ф. Агафонова // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. — С. 139-145.

8. Акимов, В.И. Влияние фунгицидов и удобрений на рост и поражен-ность розеточностью яблони в условиях Запорожской области / В.И. Акимов. — Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1980. - 16 с.

9. Алешин, Е.П. Отзывчивость риса на микроэлементы / Е.П. Алешин, А.Д. Порохня, Т.А. Данилова, Е.И. Демкина // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур, Труды ВИУА, Выпуск 53. М., 1972. - С. 203-208.

10. Алиев, Д:А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений7 Д.А. Алиев. Баку: Изд-во Элм, 1974. — 336 с.

11. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочник.-2-e изд., перераб. и доп. / П.И. Анспок. Д.: Агропромиздат. Ленингр; отд-ние, 1990. - 272 с.

12. Аренс, И.П. Действие молибдена на качество и величину урожая проса / И.П. Арене, O.A. Калистратова // Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. Выпуск 3. М;: Изд-во Московского университета, 1974а. -О: 28-40.

13. Арене, И.П. Роль молибдена при возделывании подсолнечника;на> силос / И.П. Арене, Р.П. Лукьянова // Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. Выпуск 3. М.: Изд-во Московского университета, 19746. - С. 18-27.

14. Балакирев, А.Е. Разработка оптимальных условий хранения; плодов сортов яблони в обычной и регулируемой атмосфере (на примере сортимента ЦЧЗ) / А.Е. Балакирев. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 2003. - 26 с.

15. Банайтис, Ю.И. Основы хранения яблок в условиях Литовской ССР 7 Ю;И; Банайтис. Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. - М., 1957. - 36 с.

16. Барабаш, И.П: Регулирование роста и развития яблони препаратом тур / И.П. Барабаш // Резервы повышения урожайности плодовых культур: Сборник научных трудов. Краснодар: КСХИ, 1988. - С. 11-15.

17. Болдырев, М.И. Экологическая проблема в садоводстве: факты, мнения, суждения / М.И. Болдырев // Вестник МичГАУ, Т.2. №1, Мичуринск, 2004в. С. 14-20.

18. Боровик, Е.С. Влияние некорневого внесения бора и кальция на рост, плодоношение и лежкость плодов / Е.С. Боровик // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. М.: ВСТИСП, 2005. - Т. XII. -С. 454-460.

19. Бородулина, A.A. Физиологические основы внекорневых подкормок^ растений / A.A. Бородулина, В.И. Рунов. — Ташкент: Изд-во акад. наук Узбекской ССР, 1959. 272 с.

20. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. М.: Колос, 1976. - 302 с.

21. Варасова, H.H. Физиология растений / H.H. Варасова, А.П. Шустова: Под ред. В.В. Аникиева. Д.: Колос, 1969. - 223 с.

22. Веньяминов, А.Н. Особенности роста и развития плодовых растений: Лекция / А.Н. Веньяминов. Воронеж: Воронежский СХИ, 1981. - 53 с.

23. Верзилин, A.B. Выращивание плодов яблони с высоким содержанием биологически активных веществ / A.B. Верзилин, Ю.В. Трунов. Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2004. - 107 с.

24. Верзилов, В.Ф. Роль регуляторов роста в дифференциации цветочных почек у яблони / В.Ф. Верзилов // Фитогормоны в процессах роста и развития растений. М.: Наука, 1974. -С. 3-20.

25. Вихрева, В.А. Влияние селена на интенсивность перекисных процессов и активность ферментов в листьях козлятника восточного при экстремальных условиях выращивания / В.А. Вихрева, Т.И. Балахнина, В.К. Гинс. //Доклады РАСХН, 2002. № 1. - С. 6-8.

26. Власюк, П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений /П.А. Власюк. Киев: Изд-во Наукова думка, 1969. - 516 с.

27. Водяницкий, В.И. Режим капельного полива и урожайность яблони / В.И. Водяницкий, А.Б. Расторгуев, Т.П. Позднякова // Садоводство и виноградарство, 2002. №2. - С. 8-9.

28. Волынкин, A.A. Физиологическое значение разных ярусов корней в минеральном питании кукурузы / A.A. Волынкин // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964.-С. 266-271.

29. Воробъев, В.Ф. Влияние плёнкообразующих покрытий на лёжкость яблок / В.Ф. Воробьев // Садоводство и виноградарство, 1997. № 3. -С. 9-12.

30. Воробъев, В.Ф. Лёжкость яблок в зависимости от обработки их анти-оксидантами / В.Ф. Воробьев //Садоводство и виноградарство, 1999а. -№2.-С. 12-14.

31. Воробъев, В.Ф. Прогноз сроков съёма и лёжкости яблок. / В.Ф. Воробьев // Садоводство и виноградарство, 19996. № 1. - С. 9-11.

32. Воробьев, В.Ф. Влияние послеуборочных обработок антиоксидантами и высокими дозами С02 на лёжкость плодов груши при хранении / В.Ф. Воробьев, Г.В. Сиркис // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. -М.: ВСТИСП, 2000а. Т. VII. - С. 261-267.

33. Воробьев, В.Ф. Лёжкость груш, обработанных оксидантами и С02 / В.Ф. Воробьев, Г.В. Сиркис // Садоводство и виноградарство, 20006. -№5-6.-С. 18-20.

34. Вороневская, В.Я. Применение микроудобрений в сельском хозяйстве СССР / В.Я. Вороневская // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур, Труды ВИУА, Выпуск 53.-М., 1972.-С. 3-12.

35. Ганюшина, Е.В. Влияние извести на урожай и качество зернобобовых культур / Е.В. Ганюшина, В.М. Лазарчик // Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. Выпуск 3. М.: Изд-во Московского университета, 1974. - С. 155-159.

36. Гедзь, С.М. Динамика накопления пигментов в растениях картофеля и влияние на нее некоторых микроэлементов / С.М. Гедзь, В.Н. Махачек, М.И. Капрова // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Выпуск 4 Киев: Наукова думка, 1968. - С. 44-52.

37. Голубев, A.B. Экономико-экологические основы химизации земледелия: Уч. пособие. / A.B. Голубев. Саратов: Сарат. с.-х. ин-т, 1994. -172с.

38. Григора, М.Ю. Взаимосвязь железа и,-белка в тканях листьев здоровых и хлорозных растений / М.Ю. Григора // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Выпуск 4 Киев: Наукова думка, 1968. - С. 1825.

39. Григорьева, JI.B. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений / JI.B. Григорьева // Садоводство и виноградарство, 2002. -№4.-С. 3-5.

40. Громова, B.C. Последействие длительного внесения минеральных удобрений на распределение цезия-137 в почве и плодовом дереве. / B.C. Громова// Садоводство и виноградарство, 1997. №5-6. - С. 6-8.

41. Гудковский, В.А. Длительное хранение плодов /В.А. Гудковский. -Алма-Ата: Изд. Кайнаир, 1978. 101 с.

42. Гудковский, В.А. Система сокращения потерь и сохранение качества плодов и винограда при хранении / В.А. Гудковский // Методические рекомендации. Мичуринск, 1990. - С. 33-34.

43. Гудковский, В.А. Повышение эффективности садоводства-в рыночных условиях / ВА. Гудковский. // Садоводство и виноградарство, 1998а -№1. — С. 2-6.

44. Гудковский, В.А. Проблемы развития россиийского садоводства / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство, 19986. № 5-6. - С. 3-6.

45. Гудковский, В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения / В.А. Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС. Мичуринск, 1998в.-С. 17-29.

46. Гудковский, В.А. Изменение активности фермента каталазы и индукции флуоресценции хлорофилла различных по устойчивости культур и сортов при стрессовом и антистрессовом воздействии / В.А. Гудковский //Доклады РАСХН, 2000. № 5. - С. 5-7.

47. Гудковский, В.А. Основные причины повреждения плодовых растений в вегетационный период 2004г. / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Вестник МичГАУ, Т.2. Мичуринск, 2004. - №1 -С.8-13.

48. Данилова; Т.А. К вопросу о необходимости кобальта для растений / Т.А; Данилова, E.H. Демкина // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур, Труды ВИУА, Выпуск 53.-М., 19726.-С. 103-109.

49. Дерюгин, И.П. Питание и удобрение овощных и плодовых культур: Учебное пособие / И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин. — М.: Изд-во МСХА, 1998.-326 с.

50. Добролюбский, O.K. Микроэлементы в виноградарстве / O.K. Добро-любский // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине: Труды; Всесоюзного совещания по микроэлементам, Рига, март 1955 года. -Рига: Изд-во Академии наук Латвийской ССР, 1956. С. 389-400.

51. Долгов, C.B. Особенности азотного питания яблони в зависимости от силы роста / C.B. Долгов // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1986.-22 с.

52. Дорошенко, Т.Н. Подбор сортов и подвоев для садов юга России /Т.Н. Дорошенко, Н.И. Кондратенко. Краснодар, 1998. - 214 с.

53. Дорошенко, Т.Н. Плодоводство с основами экологии: Учебник / Т.Н. Дорошенко. Краснодар: Куб ГАУ, 2002.- 274 с.

54. Дорошенко, Т.Н. Перспективы развития отрасли садоводства на Северном Кавказе / Т.Н. Дорошенко // Оптимизация породно-сортовогосостава и системы возделывания плодовых культур: Тематический сборник научных трудов. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 20036. - С. 1117.

55. Дорошенко, Т.Н. Перспективы экологизации садоводства на юге России / Т.Н. Дорошенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Материалы международной конференции 7-10 сентября 2004 г. Краснодар:КубГАУ, 2004. - С. 3-16.

56. Дорошенко, Т.Н. Формирование качества плодов в насаждениях Северного Кавказа: Монография / Т.Н. Дорошенко, В.И. Остапенко, Л.Г. Рязанова. Краснодар: Просвещение-Юг, 2006. - 112 с.

57. Духанин, Ю.А. Экологическая оценка взаимодействия удобрений и мелиорантов с почвой / Ю.А. Духанин, В.И. Савич, А.Г. Замараев, Е.В. Трубицина, Н.Л. Поветкина. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2005. -324 с.

58. Елисеева, Е.П. Влияние некоторых агротехнических приемов на ход дифференциации цветковых почек яблони / Е.П. Елисеева // Биология, агротехника и селекция плодовых растений: Научные труды. Том 73. -Воронеж, 1975. С. 45-51.

59. Еникеев, С.Г. К вопросу о влиянии калия на качество сахарной свеклы в Киргизии / С.Г. Еникеев // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. - С. 152-154.

60. Ермаков A.A. Эффективность некорневых подкормок микроэлементами земляники, выращиваемой на разных агрохимических фонах / A.A. Ермаков // Агрохимический вестник, 2003. № 1. - С. 32-33.

61. Жакотэ, А.Г. Минеральное питание и активность фотосинтетического аппарата растений / А.Г. Жакотэ. Кишинев: Штиинца, 1974. -156 с.

62. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий. М.: Изд-во акад. наук СССР, 1963.-294 с.

63. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. -Кишинев.: Штиинца, 1990. 432 с.

64. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. -148 с.

65. Загиров, Н.Г. Биологические и экологические основы адаптивного возделывания плодовых культур и винограда в Дагестане / Н.Г. Загиров. Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. - М., 1997. - 34 с.

66. Захарова, Н.В. Влияние кальциевых опрыскиваний на метаболизм яблок при хранении / Н.В. Захарова Л.А. Принева, Н.Т. Павличев // Плодоводство Нечернозем, полосы: Сб. науч. работ. М.: НИЗИСНП, 1982. - С. 70-84.

67. Землянухин, A.A. Азотный обмен растений, обработанных органическими кислотами / A.A. Землянухин // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. - С. 39-44.

68. Исаева, И.С. Этапы формирования продуктивности яблони в связи с селекцией на урожайность /И.С. Исаева. Дисс. доктора с.-х. наук. — М., 1987.-495 с.

69. Исмоилов, М.Т. Культура яблони на западном Памире Таджикистана / М.Т. Исмоилов. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 2002.-23 с.

70. Калинкевич, А.Ф. К вопросу механизма усвоения азота мочевины растениями / А.Ф. Калинкевич // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. - С. 7379.

71. Калмыков, М.М. Содержание почвы и удобрения в молодых садах на террасах / М.М. Калмыков. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1991. -26 с.

72. Карбоне, Д. Иммунитет у растений (Пер. с итальянского К.А. Фриде и A.B. Каляева) / Д. Карбоне, К. Арнауди. -М.: Сельхозгиз, 1937. -'188 с.

73. Кардава, М.А. Эффективность корневого и внекорневого питания микро- и макроэлементами на урожайность томата в теплице / М.А. Кардава. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Тбилиси, 1966. - 28 с.

74. Касумова, Л.П. Реакция молодых деревьев яблони на обработку туром / Л.II. Касумова,// Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Кр. тезисы докладов Всесоюзной науч. конф. мол. учёных.-Мичуринск, 1980. С. 19-20.

75. Каталымов, М.В; Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Ката-лымов. -М.: Химия, 1965. 332 с.

76. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин.-М.: Колос, 1995а.-335 с.

77. Кашин, В.И. Устойчивость садоводства России / В;И. Кашин. — Дисс. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 19956. - 102 с.

78. Кашин, В.И. Научная база реализации биологического потенциала, садовых растений / В.И; Кашин // Садоводство и виноградарство, 2002. -№ З.-С. 2-5.

79. Каширская; Н.Я. Фитосанитарное состояние и возможные пути экзогенной иммунизации плодовых растений / Н.Я. Каширская, И.Р.Кирилова, И.М. Зуева // Садоводство и виноградарство, 2001. № З.-С. 15-16.

80. Каширская, Н.Я. Повышение продуктивности яблоневых садов на основе совершенствования системы защиты от вредных организмов вусловиях экологических стрессов / Н.Я. Каширская. Автореф. дисс. . доктора с.-х.наук. - Мичуринск, 2004. - 50 с.

81. Каширская, Н.Я. Проблемы защиты растений и их решение во ВНИИС им. И.В. Мичурина / Н.Я. Каширская // Научные основы эффективного садоводства: Труды ВНИИС им. И. В. Мичурина. Воронеж: Кварта, 2006. - С. 30-35.

82. Кеворков, А.П. Влияние ванадия на урожай и качество продукции льна / А.П. Кеворков, В.С. Кудряшов, С.И. Уласович // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА. Выпуск Выпуск 53. - М., 19726. - С. 142-147.

83. Ким Хан Док, Влияние органно-минеральных подкормок на рост и ускорение плодоношения у яблони / Ким Хан Док. — Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Киев, 1959. -21 с.

84. Киселев, В.Е. Характер действия 2,4-Д и смесей с азотнокислым аммонием на содержание белка и хлорофилла в растениях / В.Е. Киселев // Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости у растений. Новосибирск: Наука, 1966. - С. 105-110.

85. Китаева, Л.А. Действие бора и молибдена на продуктивность горошка душистого / Л.А. Китаева // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА -Выпуск 53.-М., 1972. С. 218-224.

86. Кладь, A.A. Влияние применения микроудобрений на минеральный состав яблок / А.А.Кладь, Т.Г. Причко, В.П. Попова // Садоводство и виноградарство, 2001а. №5. - С. 10-11.

87. Кладь, A.A. Повышение эффективности минерального питания яблони / A.A. Кладь, Т.Н. Дорошенко // Садоводство и виноградарство, 20016.-№5.-С. 8-10.

88. Князева, М.А. Действие борных удобрений на урожай плодово-ягодных культур / М.А. Князева // Микроэлементы в сел. хоз-ве и медицине: Материалы IV Всесоюз. совещ. (Киев, 4-9 июля 1963г.). Киев: УНИИФР АН УССР, 1963.-С. 310-313.

89. Кожина, Л.В. Сортовая устойчивость плодов яблони к болезням хранения и пути ее повышения / Л.В. Кожина. — Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1998. - 24 с.

90. Колесник, Л.В. Внекорневая подкормка винограда микроудобреIниями в Молдавии / Л.В. Колесник, А.Г. Тимошенко // Микроэлементы в сел. хоз-ве и медицине: Материалы IV Всесоюз. совещ. (Киев, 4-9 июля 1963г.).-Киев: УНИИФР АН УССР, 1963. С. 328-331.

91. Колесник, Л.В. Влияние внекорневой подкормки винограда марганцем на его урожай и некоторые физиологические процессы / Л.В. Колесник // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине Киев: Наукова думка, 1966.-С. 111-116.

92. Колтунов, В.Ф. Влияние хлорхолинхлорида не рост и плодоношение яблони в луговом саду / В.Ф. Колтунов, В.М. Яковук // Резервы повышения урожайности плодовых культур: Сборник научных трудов. -Краснодар: КСХИ, 1988. С. 42-50.

93. Комаров, А.П. Влияние удобрений на рост плодоношение черешни на песчаных и супесчаных почвах / А.П. Комаров. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Мелитополь, 1949. - 15 с.

94. Кондаков, А.К. Эффективность и экологичность удобрения в садоводстве / Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тезисы докл. Всерос. науч.-методич. совещания 14-17 сентября, 1994 г.-М.: ВСТИСП, 1994.-С. 137-141.

95. Кондаков, А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур / А.К. Кондаков. Мичуринск, 2006. - 254 с.

96. Кондратьев, К.Н. Экологические ресурсы и продуктивность яблони в Поволжье / К.Н. Кондратьев. Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. -Мичуринск, 1990.-31 с.

97. Кондратьев, К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье / К.Н. Кондратьев. Саратов: Изд-до Сарат. ун-та, 1991. -168 с.

98. Кондратенко Н.И. Оптимизация минерального питания яблони: учебн. пос. / Н.И. Кондратенко. Краснодар: КГАУ, 1998. - 70 с.

99. Корнеску, A.C. Способ регуляции водного режима и продуктивности яблони / A.C. Корнеску // Физиология водообмена, засухо- и зимостойкости сельскохозяйственных растений. —Кишинев: Штиинца, 1985. -С.45-51.

100. Криворот, A.M. Хранение плодов: опыт и перспективы / A.M. Криворот. Минск: Полибиг, 2001. - 215 с.

101. Куцуков, A.C. Основа высококачественного урожая и качества яблок в интенсивных садах / A.C. Куцуков, Л.Б. Переяслова, К.С. Серга-зиев, С.И. Исаев // Садоводство и виноградарство, 2003. № 4. - С. 6-7.V

102. Лебедев, В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони / В.М. Лебедев. Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. - Мичуринск, 1985. - 49 с.

103. Лукин, Е.С. Влияние физиологически активных соединений на зимостойкость вишни / Е.С. Лукин // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Кр. тезисы докладов Всесоюзной науч. конф. мол. учёных. Мичуринск, 1980. - С. 20-21.

104. Лучков П.Г. Продление продуктивности яблони / П.Г. Лучков, Л.А. Шомахов, Б.Б. Бесланеев // Аграрная наука. 2002. - №10 - С. 17-18.

105. Майдебура, В.И. Основы повышения продуктивности насаждений яблони и груши в Крыму / В.И. Майдебура. Автореф. дисс. . доктора с.-х.наук. - Мичуринск, 1983. - 40 с.

106. Малыченко, В.В. Особенности роста корневой системы вишни в зависимости от применения удобрений /В.В. Малыченко. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 1955. -24 с.

107. Минеев A.B. Влияние микроэлементов и фитогормонов на биометрические показатели растений / A.B. Минеев, В.Ю. Величко // Агрохимический вестник, 2003. № 5. - G. 27-29.

108. Минеев A.B. Влияние микроэлементов на продуктивность и качество роз, выращиваемых в закрытом грунте / A.B. Минеев, В.Ю. Величко // Агрохимический вестник, 2004. № 3. - С. 24-25.

109. Минина, Е.И. Влияние кобальта на урожай и качество картофеля на серых лесных почвах Горьковской области / Е.И. Минина // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА. Выпуск 53. -М., 1972. - С. 139-141.

110. Мининберг, С.Я. Влияние условий минерального питания на углет водный и азотистый обмен винограда / С.Я. Мининберг // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений: -М.: Наука, 1964. С. 107-112.

111. Мининберг, С.Я. Влияние марганца и бора на формирование сосудов в побегах винограда / С.Я. Мининберг // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Выпуск 4. - Киев: Наукова думка, 1968. -С. 91-94.

112. Митрохин, М.А. Разработка элементов технологии хранения яблок в регулируемой атмосфере / М.А. Митрохин. — Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Мичуринск, 2002. - 26 с.

113. Михайлюк, В.И. Ускорение начала плодоношения и повышение продуктивности груши в интенсивных насаждениях в-связи с применением препарата ТУР / В.И. Михайлюк. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. -М., 1979.- 16 с.

114. Михарев, В.А. Влияние микроудобрений на урожай, химический состав и качество яровой пшеницы / В.А. Михарев, П.В. Гребцов // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА. Выпуск 53. - М., 1972. - С. 231-235.

115. Наскидашвили, И.К. Влияние удобрений на рост и плодоношение яблони на песчаных почвах / И.К. Наскидашвили // Биология, агротехника и селекция плодовых растений: Научные труды. Том 73. - Воронеж, 1975.-С. 94-101.

116. Незнаев, П.Д. Влияние меди на водный режим яблони / П.Д. Незна-ев // Физиология и экология древесных растений. Свердловск, 1968. -С. 104-108.

117. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и-теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович // XV Тимирязевские чтения. М.: Изд - во АН СССР, 1956.-94 с.

118. Ничипорович, A.A. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального его использования /A.A. Ничипорович //С.-х. биология, 1979. Т. 14. - № 6. - С. 494-683.

119. Новоселова, А.Н. Ферменты растений с экспериментально повышенной жароустойчивостью / А.Н. Новоселова, O.K. Севрова, К.П. Волгина // Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости у растений. Новосибирск: Наука, 1966. -С. 22-31.

120. Овсянников, A.C. Изучение фотосинтетической активности листового аппарата яблони и вишни в связи с урожаем / A.C. Овсянников. -Автореф. дисс. канд. биол. наук. Мичуринск, 1968. - 22 с.

121. Орлова, И.Ф. Отзывчивость разных сортов гороха на молибден в условиях Орловской области / И.Ф. Орлова // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА. Выпуск 53. - М., 1972. - С. 91-97.

122. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панни-ков, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 511 с.

123. Панькова, Т.Ф. Применение физиологически активных веществ (N',N' — диметилгидразида янтарной кислоты и ß -хлорэтилфосфоновой кислоты) на черной смородине / Т.Ф. Панькова. Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. - М., 1974. - 25 с.

124. Петрушко, Ю.Н. Влияние внекорневых подкормок на некоторые биологические свойства и урожайность черной смородины в условиях Приморского края / Ю.Н. Петрушко Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -Владивосток, 1968. 20 с.

125. Плодоводство и виноградарство с основами интенсификации. 2-е изд., перераб. и доп. / Г.А. Березовский, Э.А. Верновский, А.П. Иловайский и др. Киев: Изд. объединение «Вища школа». Головное издательство, 1978. - 440 с.

126. Плодовые культуры: Справочник / Сост. Р.П. Кудрявец. М.: Аг-ропромиздат, 1991. —383 с.

127. Подгорная, М.Е. Повышение адаптивного потенциала садовой аг-роэкосистемы с помощью удобрения AVA / М.Е. Подгорная, Е.М. Сторчевая, Г.В. Якуба, И.И. Новикова // Садоводство и виноградарство, 2004.-№2.-С. 11-13.

128. Поплавский, K.M. Физиология годичного цикла развития яблони / K.M. Поплавский. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. - Мичуринск, 1958.-15 с.

129. Попов, А.Ф. Влияние обрезки на рост и плодоношение карликовых деревьев яблони / А.Ф. Попов. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. -Мичуринск, 1966. -23 с.

130. Попов, Г. Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.Н. Попов, Б.В. Егоров. -М.: Россельхозиздат, 1987. 48 с.

131. Попова, В.П. Биоценотические принципы формирования садового агроценоза / В.П. Попова // Оптимизация породно-сортового состава и системы возделывания плодовых культур: Тематический сборник научных трудов. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2003. - С. 34-40.

132. Попова, В.П. Агроэкологические аспекты формирования продуктивных садовых экосистем: Монография /В.П. Попова. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005а. - 242 с.

133. Причко, Т.Г. Определение съёмной зрелости яблок / Т.Г. Причко // Садоводство и виноградарство, 1999. № 4. - С. 12-13.

134. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - 495 с.

135. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

136. Пройда, Ю.А. Эффективность применения микроэлементов при возделывании сои в условиях юго-запада ЦЧР / Ю.А. Пройда. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. - Курск, 1999. - 22 с.

137. Пронько, В.В. Факторы, усиливающие действие удобрений в засушливых условиях / В.В. Пронько // Вестник РАСХН, 2004. № 6. -С. 33-36.

138. Проценко, Д.Ф. Влияние микроэлементов на содержание Сахаров и интенсивность дыхания в листьях и корнях кукурузы, выращенной на торфяной почве / Д.Ф. Проценко, П.С. Мишустина, Н.В. Шевчук //

139. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Выпуск 4. - Киев: Наукова думка, 1968.-С. 53-61.

140. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. -М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1952. -Т.1.-692 с.

141. Пьяников, В.Т. Внекорневое поглощение веществ плодовыми растениями / В.Т. Пьяников. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. - Мичуринск, 1972. -18 с.

142. Пьяников, В.Т. Некорневые подкормки плодовых деревьев и ягодных кустарников / В.Т. Пьяников // Агротехника плодовых культур: Научные труды. М., 1982. - С. 77-84.

143. Равашдех, X. Влияние внекорневых обработок йодом и селеном на урожайность и качество ягод смородины и крыжовника / X. Равашдех. Автореф. дисс. .кандидата с.-х. наук. - М., 2005. - 23 с.

144. Радзиковский, И.П. Влияние удобрений на урожай, скороспелость и качество помидоров в условиях Краснодарского края / И.П. Радзиковский. -Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Краснодар, 1966. - 20 с.

145. Раузина, М.И. Влияние борных, цинковых и йодных удобрений на продуктивность земляники в орошаемых условиях предгорной зоны Заилийского Алтау / М.И. Раузина. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Мичуринск, 1977. - 24 с.

146. Рахманкулова, 3;Ф. Оценка дыхательных затрат на адаптацию у растений с разной устойчивостью к дефициту и избытку элементов минерального питания / З.Ф. Рахманкулова, Г.А. Рамазанова, А.Р.

147. Мустафина, И.О. Усманов // Физиология растений, 2001. Т.48 - № 5. -С. 753-759.

148. Ромашко, Я.Д. Биологические особенности плодоношения яблони и явление опадения цветов, завязей и плодов / Я.Д. Ромашко. — Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1954. - 20.

149. Рубцов, В.В. Удобрение садов и ягодников / В.В. Рубцов. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 56 с.

150. Рылов, Г.П. Груша в Белоруссии / Г.П. Рылов. Минск: Ураджай, 1991.-283 с.

151. Рындин, С.Д. Удобрение садов и микроорганизмы почвы / С.Д. Рындин. М.: Россельхозиздат, 1964. - 76 с.

152. Рябцева, Т.В. Эффективность биологических и минеральных удобрений в саду яблони / Т.В. Рябцева, Н.Г. Капичникова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. М.: ВСТИСП, 2005. - Т. XII. -С. 442-453.

153. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений /Д. А. Сабинин. -М.: Наука, 1971.- 512 с.

154. Садоводство России. Тверь.: Дайджест, 1994. - 281 с.

155. Свиридова, Э.В. Влияние микроэлементов на рост яблони при различных уровнях фосфорного питания / Э.В. Свиридова // Биология, агротехника и селекция плодовых растений: Научные труды. Том 73. -Воронеж, 1975.-С. 145-150.

156. Седов, E.H. Некоторые проблемы адаптивного садоводства / E.H. Седов // Садоводство и виноградарство, 1998. №4. - С. 2-4.

157. Сенин, В.И. Сроки, нормы и способы удобрения молодых насаждений яблони в юго-восточных областях Украины / В.И. Сенин. Авто-реф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Кишинев, 1961. - 20 с.

158. Сергеева, К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений / К.А. Сергеева. М.: Наука, 1971. -176 с.

159. Сергеева, H.H. Применение специальных удобрений в интенсивных насаждениях яблони на юге России / H.H. Сергеева, Н.В. Говорущен-ко, A.A. Салтанов // Садоводство и виноградарство, 2002. № 6. - С. 810;

160. Серегина, И.И. Влияние азотного питания и цинка на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы / И. И Серегина, Л.В. Осипова, Н.Т. Ниловская // Агрохимия, 2004. №3. - С. 21-24.

161. Система производства, хранения и доведения до потребителя плодов в Нечерноземной зоне России. -М.: ВСТИСП, 2005. 187 с.

162. Скрипникова, Е.В. Изучение влияния предуборочных и послеуборочных факторов на устойчивость плодов яблони к грибным заболеваниям в условиях ЦЧР / Е.В. Скрипникова. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 2004. — 26 с.

163. Смагин, А.И. Влияние некорневого внесения селена, марганца и кальция на потенциал лежкости плодов яблони / А.И. Смагин // Научное обеспечение современных технологий: Матер, междунар. науч.-практ. конф. М.: ВСТИСП, 2002. - С. 236-240.

164. Соколов, A.M. Устойчивость плодовых растений к вредителям и болезням (на примере яблони и груши) / A.M. Соколов, P.A. Соколова. -М.: «Колос», 1974. 160 с.

165. Соловьев, И.С. Оптимизация доз минеральных удобрений сливы / И.С. Соловьев // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. М.: ВСТИСП, 2000. - Т. VII. - С. 170-176.

166. Спиваковский, Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур / Н.Д. Спиваковский. -М.: Изд-во с.-х. литературы, 1951. 351 с.

167. Стариков, В.З. Зимостойкость промышленных насаждений яблони в нечерноземной зоне РСФСР и некоторые факторы, влияющие на ее реализацию / В.З. Стариков. — Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1989.-20 с.

168. Старцева, A.B. Влияние фосфора и цинка на обмен веществ, засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы Lutescens 758 / A.B. Старцева // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. — С. 160-166.

169. Сторчай, Л.П. Влияние гумата натрия на физиологическое состояние и повышение урожайности яблони / Л.П. Сторчай. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 1980. -21 с.

170. Страхова, З.С. Качество плодов яблони в связи с конструкцией кроны и насаждения / З.С. Страхова. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1973.-21 с.

171. Сухойван, А.Г. Сохранеяемость плодов яблони с деревьев, привитых на полукарликовом подвое / А.Г. Сухойван // Слаборослые клоно-вые подвои в садоводстве: Сборник научных трудов. — Мичуринск, 1997.-С. 99-101.

172. Тарасов, В.М. Розеточность яблони / В.М. Тарасов. М.: Россель-хозиздат, 1968. - 132 с.

173. Тартачник, И.И. Влияние высоких доз азотных удобрений на морозоустойчивость, ростовые процессы и качество плодов яблони / И.И. Тартачник // Садоводство и виноградарство, 1997. № 3. - С. 7-9.

174. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза / И.А. Тарчевский. М.: Высшая школа, 1977. - 253 с.

175. Теренько, Г.Н. Оптимизация продуктивности плодовых насаждений / Г.Н. Теренько, A.A. Кладь // Садоводство и виноградарство, 2001. -№5.-С. 13.

176. Тищенко, И.В. О действии микроэлементов на урожай и качество риса / И.В. Тищенко, Т.А. Козлова // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур, Труды ВИУА. — Выпуск 53. -М., 1972. С. 209-212.

177. Трунов, И.А. Особенности роста листьев и побегов у плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство, 20036. №2. - С. 3-6.

178. Трунов, Ю.В. Выращивание посадочного материала плодовых и ягодных растений: учебное пособие / Ю.В. Трунов. Мичуринск, 1997а.-168 с.

179. Трунов, Ю.В. Урожайность и качество плодов яблони на фоне различного минерального питания / Ю.В. Трунов, Ю.В. Хатунцева // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сборник научных трудов. -Мичуринск, 19976. С. 67-68.

180. Трунов, Ю.В. Удобрение интенсивных яблоневых садов на слаборослых подвоях / Ю.В. Трунов, Э.А. Шишкараев // Садоводство и виноградарство, 1998г. №3. - С. 7-8.

181. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и продуктивность яблони на черноземах средней полосы России / Ю.В. Трунов. Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. - М., 2003а. - 46 с.

182. Трунов, ЮЛЗ. Минеральное питание плодовых растений и-баланс элементов:в агроэкосистемах / Ю.В: Трунов // Вестник РАСХН, 2005. -№2. С. 55-58.

183. Туева, О.Ф. Первичные изменения в азотном обмене растений в связи с недостаточной обеспеченностью фосфором / О.Ф. Туева, Н.С. Данилова, О.Н. Казуто^ // Роль минеральных элементов в обмене.'веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964. — С. 5-12.

184. Ульянищев, М.М. Яблоня / М.М. Ульянищев. М.: Колос, 1968. -319 с.

185. Ушаков, Р.Н. Минеральные удобрения и устойчивость продукционного процесса растений / Р.Н. Ушаков // Агрохимический вестник, 2004,-№ 2.-С. 26-27.

186. Фауст, М. Физиология плодовых деревьев умеренной зоны США-(Пер. с англ. Ю.Л. Кудасова) / М. Фауст. 1989. - 289 с.

187. Физиология сельскохозяйственных растений / Отв. редактор Б.А. Рубин. М.: Изд-во Московского университета, 1968. - Т. 10. - 328 с.

188. Харченко, Г.Л. Эффективность комплексного удобрения на черной смородине / Г.Л. Харченко, Т.А. Рябчинская // Arpo XXI, 2006. №1-3.- С. 39-40.

189. Хатунцева, Ю.В. Зимостойкость деревьев яблони на слаборослых подвоях при использовании минеральных удобрений / Ю.В. Хатунцева, Ю.В. Трунов // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сборник научных трудов. Мичуринск, 1997. - С. 68-70.

190. Хаустович, И.П. Влияние ежегодных и периодических обработокретардантами на развитие и плодоношение молодых деревьев яблони /

191. И.П. Хаустович // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Кр. тезисы докладов Всесоюзной науч. конф. мол. учёных. Мичуринск, 1980. - С. 16-17.

192. Хаустович, И.П. Общая устойчивость растений и методика.подбора сортов по показателям водоудерживающей способности при формировании коллекционных и промышленных насаждений / И.П. Хаустович,

193. B.А. Потапов // Вестник МичГАУ. Т.2. - №1. - Мичуринск, 20046.1. C. 27-29.

194. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник / В.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

195. Цоцонава, Д.И: Влияние длительного применения калийных удобрений на качество плодов мандарина / Д.И. Цоцонава // Садоводство и виноградарство, 2001т. -№4. С. 21-22.

196. Цуканова, Е.М. Экспресс-диагностика состояния рстений и повышение эффективности технологии производства плодов и ягод / Е.М. Цуканова. — Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. Мичуринск, 2007. -42 с.

197. Челомбитько, М.А. Влияние снижения кроны и азотных удобрений на урожайность яблони / М.А. Челомбитько // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: Кр. тезисы докладов Всесоюзной науч. конф. мол. учёных. Мичуринск, 1982. - С. 9-11.

198. Чернавина, И.А. Влияние молибдена на урожай и химический состав бобовых растений / И.А. Чернавина // Микроэлемнты в жизни растений и животных: Труды конференции по микроэлементам 15-19 марта 1950 г. -М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. С. 546-560.

199. Чернавина, И.А. Пути включения молибдена в метаболизм высших растений / И.А. Чернавина // Влияние микроэлементов на урожай иобмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА. Выпуск 53. - М., 1972а. - С. 36-47.

200. Чернавина, И.А. Роль железа и меди в образовании хлорофилла у высших растений / И.А. Чернавина // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА.-Выпуск53.-М., 19726.-С. 176-186.

201. Шапатава, З.Г. Обработка яблони и груши экстрактом эвкалипта и хлоридом кальция / З.Г. Шапатава, М.С. Жгенти, В.Р. Квалиашвили // Аграрная наука, 2005. №5. - С. 27-28.

202. Шатворян, М.К. Рост, урожайность грушевых деревьев и биологическая активность почв в зависимости от применения минеральных удобрений / М.К. Шатворян. Автореф. дисс.канд. с.-х.наук. - Ереван, 1989.-23 с.

203. Шахов, A.A. Взаимосвязь листового и корневого питания на фотоэнергетической основе / A.A. Шахов, C.B. Шищенко // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.: Наука, 1964.-С. 211-223.

204. Швагждис, С. Удобрение яблони азотом в интенсивном саду / С. Швагждис // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: Сборник научных трудов. Мичуринск, 1997. - С. 70-71.

205. Шеметун, В.И. Влияние обрезки на рост и плодоношение деревьев яблони в условиях южного полесья УССР / В.И. Шеметун. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. - Мичуринск, 1978. - 25 с.

206. Шишкану, Г.В. Фотосинтез яблони / Г.В. Шишкану. Кишинев: Изд-во «Штиинца», 1973. - 292 с.

207. Школьник, М.Я. О физиологической роли микроэлементов у растений / М.Я. Школьник // Микроэлемнты в жизни растений и животных: Труды конференции по микроэлементам 15-19 марта 1950 г. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. - С. 39-54.

208. Штефырцэ, A.A. Водный обмен деревьев яблони в условиях переменной влажности почвы / A.A. Штефырцэ // Физиология водообмена,засухо- и зимостойкости сельскохозяйственных растений. — Кишинев: Штиинца, 1985а.-С. 33-45.

209. Штефырцэ, A.A. Дыхательный метаболизм растений при перемене влажности почвы / A.A. Штефырцэ // Физиология водообмена, засухо-и зимостойкости сельскохозяйственных растений. Кишинев: Штиинца, 19856.-С. 123-153.

210. Щедрин, В.Н. Минеральные удобрения и эффективность их применения / В.Н. Щедрин, A.A. Бурдун // Агрохимический вестник, 1999. -№5.-С. 18-20.

211. Щепетков, Н.Г. Плодоводство Северного Казахстана: Учебное пособие / Н.Г. Щепетков, Б.К. Булашев. Астана: Казахский Госудаст-венный агротехнический университет им. С. Сейфуллина, 2004. - 301 с. {

212. Щербакова, Н.Д. Повреждения плодов яблони в хранении / Н.Д. Щербакова, И.И. Ванин // Научные достижения в практику: Краткие тезисы докладов научной конференции. - Тамбов, 1972. - С. 133-135.

213. Щербатко, Д.М. Влияние обрезки и режимов орошения на рост и плодоношение яблони в условиях Крыма / Д.М. Щербатко Автореф. дисс.канд. с.-х.наук. Симферополь, 1968. - 24 с.

214. Юнусов, Р. Рост и плодоношение деревьев яблони в интенсивных садах Таджикской ССР в зависимости от способа и степени обрезки / Р. Юнусов. Автореф. дисс.канд. с.-х.наук. - Кишинев, 1987. - 14 с.

215. Язвицкий, М.Н. Удобрение сада / М.Н. Язвицкий. М.: Московский рабочий, 1972. - 256 с.

216. Яковлева, В.В. О роли бора в углеводном обмене растений / В.В. Яковлева // Микроэлемнты в жизни растений и животных: Труды конференции по микроэлементам 15-19 марта 1950 г. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. - С. 137-149.

217. Яковлева, В.В. Внекорневое питание растений бором и молибденом /В.В. Яковлева // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине:

218. Труды Всесоюзного совещания по микроэлементам. Рига, март 1955 года. — Рига: Изд-во Академии наук Латвийской ССР, 1956. - С. 181191.

219. Яковлева, В.В. Результаты изучения эффективности борных удобрений /В.В. Яковлева // Влияние микроэлементов на урожай и обмен веществ сельскохозяйственных культур: Труды ВИУА. — Выпуск 53. — М., 19726.-С. 13-35.

220. Гудков, I.M. Мшроелеметн як блокувальники надхогадення радю-нуюид1В у рослини та як радюпротектори / I.M. Гудков, В.В. Груша // Физиология и биохимия культурных растений. Киев, 2004. - Т.36 -№3. — С. 205-216.

221. Ткачук, К.С. Реакщя рослин тамат1в i грунтових мкроорганизм1в на позакореневе шдживлення комплекским рщким добривым / К.С. Ткачук, Н.П. Савченко // Физиология и биохимия культурных растений, Киев, 2002. -Т.34.- №5. С. 431-436.

222. Abadía, J. Correction Of Iron Chlorosis By Foliar Sprays / J. Abadia, A. Álvarez-Fernández, F. Morales, M. Sanz, A. Abadia // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 115-121.

223. Andrews, P.K. How Foliar-Applied Nutrients Affect Stresses In Perennial Fruit Plants / P.K. Andrews // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 49-55.

224. Argenta, L.C. Factors Affecting Efficacy Of 1-Mcp To Maintain Quality Of Apples Fruit After Storage / L.C. Argenta, X.F. Fan, J.P. Mattheis // V InternationaLPostharvest Symposium. 2005. P. 1249-1256.

225. Blankenship, S.M. Discovery And Commercialization Of 1-Methylcyclopropene As An Ethylene Inhibitor / S.M. Blankenship // XXVI International Horticultural Congress: Issues And Advances In Posthanvest Horticulture.-2003. P. 189-191.

226. Brown, G. Investigating Internal Browning Of Tasmanian 'Pink Lady' Apples / G. Brown, L. Schimanski, D. Jennings // XXVI International Horticultural Congress: Issues And Advances In Postharvest Horticulture. -2003. P. 161-166.

227. Casero, T. Preharvest Calcium Sprays And Fruit Calcium Absorption In Golden «Apples» / T. Casero, A. Benavides, I. Recasens, J. Rufat // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 467-473.

228. Chitu, V. Effects Of «Calmax» And «Nutri Vit» Foliar Fertilisers Onj '

229. Plant Growth And Strawberry Fruit Quality / V. Chitu, M. Coman, L. Buigaru, E. Chitu // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 475-480.

230. Ciavatta, C. Foliar Fertilizers: Legislative Aspects In Europe / C. Ciavatta, A. Benedetti // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 269-276.

231. Conway, W.S. Pre- And Postharvest Calcium Treatment Of Apple Fruit And Its Effect On Quality / W.S. Conway, C.E. Sams, K.D. Hickey // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 413-419.

232. Deyton, D.E. Influence Of Foliar And Microjet Application Of Solubor And Calcium On Nutrient Content Of Apple Trees / D.E. Deyton, C.E. Sams, C.G. Milne // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 569-573. . c

233. Donald, J.P.L. Foliar Fertilization Of Mango (CV Haden) For The Control Of Malformation / J.P.L. Donald, M. De Las Nieves Rodriguez Mendoza, P. Sánchez Garcia // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 667-673.

234. Doroshenko, T. Influence Of Foliar Nutrition With Macroelements On Apple Tree Generative Activity: Physiological Aspects I T. Doroshenko, E. Alyoshin II International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 641-646.

235. Eichert, T. Some Factors Controlling Stomatal Uptake / T. Eichert, J. Burkhardt, H.E. Goldbach // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 85-90.

236. El-Otmani, M. Efficacy Of Foliar Urea As An N Source In Substainable Citrus Production Systems / M. El-Otmani, A. Ait-Oubahou, F. Zahra, C J. Lovatt // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants.-2002. P. 611-617.

237. Ernani, P.R. Preharvest Calcium Sprays Improve Fruit Quality Of «Gala» Apples In Southern Brazil / P.R. Ernani, C.V.T. Amarante, J. Dias,

238. A.A. Bessegato // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 481-486.

239. Furuya, S. The Influence Of Chemical Forms On Foliar-Applied Nitrogen Absorption For Peach Trees / S. Furuya, Y. Umemiya // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 97103.

240. Gualanduzzi, S. Storage Of «Pink Lady®» Apples: Quality And Bio-Pathological Aspects / S. Gualanduzzi, F. Neri, S. Brigati, A. Folchi // V International Postharvest Symposium. 2005. P. 2077-2084.

241. Haefs, R. Enhancing Efficacy Of Exogenous Cacl2 Application By An Adequate Formulation / R. Haefs, M. Schmitz-Eiberger, G. Noga // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 577-583.

242. Haines, M.M. Farnesylation Of Components Of The Ethylene Signaling Pathway May Be Necessary To The Development Of Superficial Scald In Apples / M.M. Haines, D.S. Mattinson, J.K.Fellman // V International Post-harvest Symposium. 2005. P. 313-320.

243. Handschack, M. Effect Of Nitrogen Foliar Fertilizers For Blossom Thinning On Apples / M. Handschack, A. Alexander // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 635-640.

244. Hudina, M. Effect Of Phosphorus And Potassium Foliar Fertilization On Fruit Quality Of Pears / M. Hudina, F. Stampar // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 487-493.

245. Kahu, K. Effect Of Preharvest Foliar Applied Calcium On Postharvest Quality And Storability Of Apples In Estonia / K. Kahu // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 495499.

246. Karp, K. Effects Of Springtime Foliar Fertilization On Strawberry Yield In Estonia / K. Karp, M. Starast // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 501-505.

247. Klein, I. Nitrogen Pool Enrichment In Fruit Trees For Specific Target Requirenment /1. Klein // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 131-137.

248. Medel, F. Growth Of Seedling Rootstocks Of Gevuina Avellana Mol. By Soil And Foliar Fertilization / F. Medel, G. Medel // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 179-183.

249. Mengel, K. Alternative Or Complementary Role Of Foliar Supply In Mineral Nutrition / K. Mengel // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 33-47.

250. Mignani, I. The Effect Of Calcium Treatments On Aspects Of Cell Wall Metabolism In Apple Cv. «Braeburn» / I. Mignani, D. Bassi, // V International Postharvest Symposium. 2005. P. 191-198.

251. Moor, U. Influence Of Preharvest Calcium Treatments On Postharvest Quality Of Some Estonian Apple Cultivars / U. Moor, P. Poldma, K. Karp, L. Asafova, A. Pae // V International Postharvest Symposium. 2005. P. 1041-1048. 1

252. Moran, R.E. Enhancing Storage-Life Of 'Macoun' And 'Cortland' Apples With 1-Methylcyclopropene / R.E. Moran, P. Mcmanus // XXVI International Horticultural Congress: Issues And Advances In Postharvest Horticulture. 2003. P. 253-259.

253. Moretti, G. Effect Of Foliar Treatments Of Magnesium, Manganese, And Zinc On Grafted Vines In The Nursery / G. Moretti // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 647652.

254. Natale, W. Phosphorus Foliar Fertilization In Guava Trees / W. Natale, E.L.M. Coutinho, D.A. Banzatto, A.E. Boaretto, // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 171-177.

255. Neilsen, G.H. Effect Of Foliar Zn, Form And Timing Of Ca Sprays On Fruit Ca Concentration In New Apple Cultivars / G.H. Neilsen, D. Neilsen // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. -2002. P. 435-443.

256. Neri, D. The Persistence Of Humic Acid Droplets On Leaf Surface / D. Neri, E.M. Lodolini, M. Luciani, P. Sabbatini, G. Savin // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 303308.

257. Neri, D. Foliar Application Of Humic Acids On Strawberry (Cv Onda) / D. Neri, E.M. Lodolini, G. Savini, P. Sabbatini, G. Bonanomi, F. Zucconi // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. -2002. P. 297-302. c

258. Neri, F. Effects Of Harvest Maturity On Quality, Physiological And Pathological Disorders During Storage Of «Gala» Apples / F. Neri, S. Gualanduzzi, S. Brigati // V International Postharvest Symposium. 2005. P. 2069-2076.

259. Piaggesi, A. Measurements Of Microelement Content In Pear Leaves As A Consequence Of Foliar Sprays With Different Chelates / A. Piaggesi, D.

260. Pezzolato, G. Di Tommaso, G. Bassil // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 259-266.

261. Platon, I.Y. The Effect Of Foliar Fertilization With Folifag And Polimet On Certain Apple Cultivars / I.V. Platon, M. Soare // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 653-658.

262. Plich, H. The Effect Of Calcium And Boron Foliar Application On Post-harvest Plum Fruit Quality / H. Plich, P. Wyjcik // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 445-451.

263. Porro, D. Manganese Foliar Application To Prevent Leaf Drop« / D. Porro, M. Comai, A. Dorigoni, M. Stefanini, A. Ceschini // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P.?.229-235.

264. Prussia, S.E. Postharvest Calcium Chloride Dips For Increasing Peach Firmness / S.E. Prussia, D. Aggarwal, G. Lysiak, W. Florkowski // V International Postharvest Symposium. 2005. P. 1551-1558.

265. Rupp, D. Foliar Application Of Magnesium Fertilizer In Grapevines: Effects On Wine Quality / D. Rupp, R. Fox, L. Tränkle // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 149-155.

266. Saure, M.C. New Views Of The Prerequisites For An Occurrence Of Bitter Pit In Apple And Its Control By Calcium Sprays / M.C. Saure // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. — 2002. P. 421-425.

267. Schlegel, T.K. Selective Permeability Of Cuticles Over Stomata? Andi

268. Trichomes To Calcium Chloride / T.K. Schlegel, J. Schönherr // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 91-96.

269. Schreiber, A.T. Distribution Of Foliar Applied Labelled Nitrogen In Grapevines (Vitis Vinifera L., Cv. Riesling) / A.T. Schreiber, N. Merkt, R. Blaich, R. Fox // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 139-148.

270. Schröder, M. Calcium Content In Apple Fruits After Thinning Treatments In Relation To Crop Load, Fruit Size And Leaf Area / M. Schröder, H. Link // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants.-2002. P. 541-545.

271. Schönherr, J. Foliar Nutriton Using Inorganic Salts: Laws Of Cuticular Penetration / J. Schönherr // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 77-84.

272. Spinardi, A.M. Effect Of Harvest Date And Storage On Antioxidant Systems In Pears / A.M. Spinardi // V International Postharvest Symposium.-2005. P. 135-140.

273. Stampar, F. Experience With Foliar Nutrition In Apple Orchard / F. Stampar, M. Hudina, V. Usenik, K. Sturm, R. Veberic, G. Veber // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 547-552.

274. Starast, M. The Effect Of Foliar Fertilisation On The Growth And Yield Of Lowbush Blueberry In Estonia / M. Starast, K. Karp, M. Noormets // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. — 2002. P. 679-684.

275. Swietlik, D. Zinc Nutrition Of Fruit Trees By Foliar Sprays / D. Swietlik // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. -2002. P. 123-129.

276. Sánchez, E.E. Misleading Zinc Deficiency Diagnoses In Pome Fruit-And Inappropriate Use Of Foliar Zinc Sprays / E.E. Sánchez, T.L. Righetti // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. -2002. P. 363-368.

277. Thalheimer, M. Foliar Absorption Of Mn And Mg: Effects Of Product Formulation, Period Of Application And Mutual Interaction On Apple / M. Thalheimer, N. Paoli // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 157-164.

278. Thalheimer, M. Influence Of Foliar Nutrient Spray Concentration On Leaf Absorption And Phytotoxicity On Apple / M. Thalheimer, N. Paoli // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. -2002. P. 595-600.

279. Toscano, P. Foliar Fertilization: A Valid Alternative For Olive Cultivar / P. Toscano, G. Godino, T. Belfiore, C. Bricolli-Bati // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 191-195.

280. Tosi, L. Phosphate Foliar Fertilisation As A Source Of Phosphite Residues / L. Tosi, M. Malusa // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 283-287.

281. Usenik, V. Effect Of Foliar Application Of Zinc Plus Boron On Sweet Cherry Fruit Set And Yield / V. Usenik, F. Stampar // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. 2002. P. 245-249.

282. Usha, K. Effect Of Macro And Micro-Nutrient Spray On Fruit ^ield And Quality Of Grape (Vitis Vinifera L.) Cv. Perlette / K. Usha, B. Singh // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. -2002. P. 197-202.

283. Wang, S.Y. Effect Of Pre-Harvest Conditions On Antioxidant Capacity In Fruits / S.Y. Wang // IV International Conference On Managing Quality In Chains The Integrated View On Fruits And Vegetables Quality - 2006. P. 299-306.

284. Wojcik, P. The Efficiency Of Different Foliar-Applied Calcium Materials In Improving Apple Quality / P. Wojcik, E. Szwonek // International Symposium On Foliar Nutrition Of Perennial Fruit Plants. — 2002. P. 563567.

285. Zhang, Y.H. The Ultrastructure Of Epicuticular Wax Of Cool-Stored Apples And Superficial Scald Development / Y.H. Zhang, H. Shu // XXVI International Horticultural Congress: Issues And Advances In Postharvest Horticulture. -2003. P. 509-512.