Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность систем обработки почвы в звене зерно-свекловичного севооборота северной Степи УССР
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Эффективность систем обработки почвы в звене зерно-свекловичного севооборота северной Степи УССР"
кошода т'дотто крдоизго summ (шшзшшшт тщтш
lia ярэrax pjsstsaea
тшт ШИШ
^х^сгкаеть ет cssssshs йззез в ess
УС5?
53. СХ.CI - увкидовад.
Vi »
? А
Â^i'ÇÏS £73 CC^ÏXZÙZZ fSEOÜ е^СЗСЙЗ
УКРАИНСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗИЛШИ СЕЛЬСКОХОЗНЙСТШНАЯ АКАДШИЯ
На правах рукописи
ЧЕРЯЧУНШ НИКОЛАЙ ШНОШ
эюшишость. сисгва ОБРАБОШ ПОЧШ В ЗВЕНЕ 3EFHО-СЕЕКЛОШЭДОГО СЕВООБОРОТА СЕВЕРНОЙ СТЕПИ УССР
Специальность 06.01.01 - общее зенаеделяе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственный яаук
Ки&Б - I99Q
Рсбо?а Биаодкзке в Украинской ордена Трудового Красного Зна-'-ак: к&учко-всследзвь'гсльеком икетиту-*е земледелия
Нз>-ч:ьи рукоесдагеяь: доктор сельскохозяйственна* каук, ©^А.йопоэ!
Сфицкалькаа сшонзнги:
1. Доктор ссльскохозлЯствегакх неук, профессор Кояоиаец ¿.П.
2. Кавдздат сздьсксхозяйсгвеншх каук, доцйкт Руденхо И.О.
Е-здутдзя организация - Ума к с кий сзльскохоз яйст веюпгГЛ институт
Ззадега диссертация состоимся *17" декаоря 19С0 р.
2 ■МиЪйсав на заседании Спв^ладлсиронаккого Совета К 120,71.01
3 Украинской ордена Трудового Загшеиа сздьсксхйзяйсг-зогяюй ападЕя::; ко адресу; £5341» К»юз-41, 'улЛ'ерссв Сбороки, 13, ?СХА., 4-м корзуе, 27.
; >
Проект црзють участие в заоедакки Совзга клк шслагь отзыв, йа »йтсрсф-ораг г 2-х эхз., засаренкых яечатьз па адрзсу: 252041, уд. ГорООБ Оиоровд, х&. Сб£ср55йр:!ш? спаша^зпрсиакал: созгяоз.-
С аяссврввц^еЕ «зш оспйксьшться ь бгбздозекв ваадегаки
пвгсрефэра? разсскз: ■ ^ 1Ш0 года.
Ученый секретарь Спэц^атазяроБйнкого Совета .каеддог се^сготезяйс-евзиньк яауя, доцоет В.П.&аько
ЗВЕДЗПЛЕ
Актудльнодч»_ 3 рв£ЭНИН Пр0Д01>0ЛЬС7ЕС!П!ЗЯ прсблеш бояьпоо значение щ,:зс? сриценгннэ диффариздроваиной, применительно I: рззлшппл! почвсянэ-ялимагязссету усяосхси и требова-вяия рас?е:мй, сясгсш обработки цочш. Р&цзошишшэ системы обработка яочьн в> сочгтипга а другими гехнологячзскпк! цриклака, обеспечявсз? блзгогфяятпка услэсяя дзя роста й развития' сельскохозяйственных культур, к-'соцол кх гшсдустлек0с?и,
Емзетэ с <гсм обработка.почвы - егдай энергоемкий и дорогостояща прием земледелия. На ее выполнение езегодно з каяей стране приходится примерно АО% энергетическ-.я и 25% трудовых затрат от общего кх объема ;га гьгоап^вашга сельскохозяйственных культур.
Пугъязаяст. пссдодоватй . Учзгтывая £ктуальность данной ярсблена, !!01я била поставлена цель изучать в звена горох - сзп-пап пггкща - кукуруза га силос типичного для северной Стега УССР Ю-тм сольного севооборота эЗфззтпЕЯоеть различных систем обрйботкя почет я дать производству «оизретгага цредлет.етптя, поэ-воляг^но постропть разяональнуо спсте:гу обработки почвы, обое-пвчазгвдув сохргкзклэ соча, рост уролайисстп ползеых культур, егг-г^енно зетрзт труда я средств па едекяцу продукция црзиеиа-тельпо к увяоЕПяа северной Степи УССР я в частности - я условзям Кировоградской области.
В задачу всеяедовегай хяодзло изучение слэдугсз« вопросов:
1. Вляяязэ различные с:: с? с:? обработка почта па почззккыо условия прсяграстгпая растстггЛ, э тон чзезэ: ка фязячзсяяе гвойствз; рсягга влггеебвсгтеетоста к сауакяя.
2. Агро!»:гптеская еффежтввяовть'сгстга обработка почм, в ?са
числе: рос? к разит» ргг^аняй; засоренность косэбов; урожай его структз'ра в хечесяЕО.
3. Экономическая эффективность систем обрабошг« почвы в звене севооборота.
4. Эффективность сам? вы обработки почвы в производственных УСЛОвиях .
Научная новизна. Впервые в условиях северной Степи УССР на чернозем»обыкновенном среднегуцусном мощном тязелосугяккистоы Кировоградской области а типично« 10-й польком севообороте, имв-ицего одно поле чистого пара, три полк озикой пиеташ, по едкому пола: ярового ячменя» кукурузы на зерно, гороха, подсолнечника, сахарной своаяы, кукурузы на силос, изучена аффекгивносг-ь применения разноглубинная обвальной, фрезерной к пясскорезной обработок { на глубины - в поле 3 на 23-30 с«, в полях I, 5, 6 - на 25-27; г- полй 10 - на 23-25 и в полях 4, 6, 7, 9 - на 1622 с,и); систеа с. комбинированной обработкой: разноглубинная вспашка под пропагтае, дасковакле на ряубкцу 10-12 са под «удьху» ры спловдого посева; разноглубинная вспашка под пропазныа, пгос-аорезная обработка на глубину 18-22 см под культуру сплодаого посеЕа; дкехование на глубин/ 10-12 см под все культуры севооборота ; нулевой обработки. Научное обоснование прямого посева специальной сеялкой чехословацкого производства марка 20-'Л » -150 впервые дано на только в условиях северной Степи» но и а пределах всей республики.
Практическая ценность работы. Установлена рациональная система обработки почеы в звенз:горех-оэкиая пзеница-кукуруза на силос типичного ддя зоны 10-к польного севооборота. Доказана целесообразность дифференцированного подхода при разработке
систем обработки почвы под изучаемые сельскохозяйственные культуры.
Реализация результатов исследования. Результаты ксследова-¡шй были использованы при составлении рабочих проектоз для всех колхозов и созхсзов Кировоградской области на площади 1,5 млн. га; э научно-обоснованной системе ведения сельского хозяйства
агропромышленного комплекса Кировоградской области (19Ш г.); в *
"Рекомендациях по выращиванию сельскохозяйственных культур в метеорологических условиях 1935 и 1553 гг.". Комбинированная (дифференцированная) обработка в севообороте внедрена з колхоза км. Сувороза Бобр-тнецкого района на площади 5632 га, в колхозе им,Ватутина Кировоградского района на площади 5163 га. Среднегодовой экономический эффект составил соответственно 44497 я 57312 дублей.
Дптзобация.?аботн. Результаты исследований доложены на заседаниях лаборатории обработки почвы и ученого Совета Укра5Яского >: аута :о с ел едо п эт а л ь сг.о г о иястктута земледелия в 1981-1584 гг., ка конференция юавдых ученых зтого института з 1083 году, Кс-ординацяонно-ястсддческой кокйссяи Украинской и Молдавской ССР по цроблекэ севооборотов отделе! гл я БАСХНИЛ (193? г.). з 1589 году дзсеертацяонная работа доложена на расширенном заседании лаборатории по обработке почти Узграгшсгого научко-нсследозателъ-сггсго снстнгуга земледелия, а з 122Э году - вдучно-т«з£гачесда>-г^у Совету Киросоградсгсго КТО "Элита*.
Основниз результата диссертации освещены в шли печагниг работах.
Объем .работи. Диссертация пзлсзека на 159 страиацах натано-писного текста, вглзчзет 37 заблиц, 25 табгзд приведены в при-лозеют. Диссертационная рабогз состоит нз введе;пя, аести глав,
еыбодов, предложений производству, списка использованной литературы, включащего 229 наименований, а той числе 16 на иностранных- языках.
УСЛОВИЯ И ¡¿ЕТО^гКА ЦРОВЩИгЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 1981-1504 гг. в стационарном опыте, заложенном ка Центральном отделении Кировоградского НПО "Элета" в 1273 году, в звенз горох - озииая пшеница - кукуруза на силос типичного для эоньг десягипольного севооборота: I) пар черный, 2) озимая пшеница, 3) сахарная свекла, 4) яровой ячмень, 5) кукуруза ка зерно, б) горох, 7) оз;мая пшеница, 8) кукуруза на силос, 9) озимая пиешца, 10) подсолнечник, Схема опыта приведена в таблице I.
Варианты с комбинированной обработкой были введоны в стационар в 1279, е с цулезой обработкой в 1280.
Объект исследований - чзрноэеи обыкновенный средиегу^сшй мощный тяаелосуглинкстый. Содержание гуыуса в пахотной слое (0...30 см) - б,2-5,€Й. Общего азота содержится 0,3-0032, гвд-ролизуемого - 7-8 ыг, подвижного ?2% " от и обманного
К^О - 10-20 кг ка 100 г абсолптно сухой почвы.
Размер делянок 290 ы2 (5,6 х 50), учетной 105-190 и2. Повторность трехкратная.
Удобрения вносились под основную обработку кз расчета Р45К4
под горох; ^60^40^40 под озимую пшеницу; 25 т/га навоза + ^40%) под кукурузу на силос.
Горбицяда использовались только на посевах кукурузы на силс
Подготовка почвы под озимую пленицу качалась сразу после
уборки предавг?вуэдей яуаьтуры (гороха) а вклачала з себя (кроме делянок с нулевой обработкой): лужение жнивья, основную обработку согласно схеш опыта» обработку игольчатыми боронами и прикатывакие яочзы; предпосевную ¡{ультивацшз с боронование« на глубину задел»*» семян, послепосевное прикатывакие (вкгавчая и варианты прямого посева).
Подготовка почвы под кукурузу на силос проводилась по типу улучшенной зяби { за исхгочекиеи вариантов прямого посева). Сначала для лужения стерт! применяли дисковые орудия, после отрастания сорной растительностя лужение повторяли протавоэроэиошйам орудиями (¡С 13-3,8) на глубину 10-12 см. В оптимальные для зоны сроки (15.09-15.10) осуществляли основнуэ обработку почвы согласно схехы опы?«. Весной зябь обрабатывали боронам э агрегате с олейфаия, проводили предпосевную культивацио к прикатыванае посевов (на всех без исклзчения вариантах).
На варианта с нулевой обработкой от уборки яредаественкяка 21 до уборки зыраядозаемой культуры практически никаких механических обработок не проводилось. Только перед посевом сельскохозяйственных культур вручную удаляли спрныв растения без нарушения сложения почвы (для сравнения с другая вариантами обработки почвн по степени засоренности) и применяли здесь прякагызаниэ посевов. Прякатызаиле посевов на делянках с нулевой обработкой - вынужденная иера. Используемая ддя этой цели специальная сеялка прямого посева чехословацкого производства ы'рки 2Q-/tx ¿j -150 ks ш18от приспособлений для закрытия борозд. 3 результате семена остгхтся плохо прикрыта! почвой, особенно когда сяа недостаточно мегнад.
Подготовка почи» под горох - аналогична как и под кукурузу
Таблица I
Схема стационарного опыта по изучен;® систем основной обработки почвы в звене горох - озимая пзоница -кукуруза на силос
ТГ
вари-ан-тов
Способы обработки почвы
Чередование культур и система _удобраниЯ_
б) Горох на яеоно Р40К40
7) Озимая
2
3
4
5
Разноглубинная вспашка - контроль
Вспашка на глубину 20-22 си
Вспшлка на
;8Жукуруза ;на силос: :25 т/га навоза +
Вспаака на глубину 20-27 си
Тс же, без удобрений
Фрезерование Фрезерование на глубину на глубину 20-22 см * 18-20 см
Фрезерование на глубину 25-27 си
Прямой посов сеялкой марки 20-/л^-150
Разноглубинная фрезерная
То яе,без удобрений
"Нулевая" обработка под все культуры
Разноглубинная Дискование на Дискование на Нелегка на вспашка под пропаз- глубину 10-12 глубину 10-12 глубину ныо,да:скование на си в 2 следа см в 2 следа 25^27 си глубину 10-12 си под остальные-культуры
Дискование на глубину 10-12 см под все культуры севооборота
Разноглубинная плосюа'тл
Дискование на глубину 10-12 см под все культуры севооборота
Пяоскосезная Пяоскорезная на глубину на глубину 20-22 си 18-20 са .
Плосйорезная /бхи см
на глубгаг/ 25-27сы
9 То ае,без удобрений
10 ^ЙГп^опа,- ^ ЖГ
ныо, плоскорезкая на глубину 18-22 см сг"
под остальные культуру
на глубину 18-20 см
Всгшвка на глубину 25127 см
8
¡за скдос, с то.1 лишь розницей, что поело уборки предшественника - кукурузы ка зерно - обработка дисковыми срудеяии проводилась е 2 следа н не было разрыва во-вреиени иезду лущением и основной обработкой почаи.
Для обработки почвы прикзнялисъ следуищяе цапины й почвооб-ребстиоаэзив орудия: кз вспашка - Т-75 с ПН-4-3,5, дри фрезоро-закая - Т-160 с йЕН-1,5; при плоскорезной - Т-75 с Ш-400; при иянккздьнйй сбрсботгэ к гусенка - Т-75 с тлкзлой дисковой бороной Щуг-2,5; прелй поезз - свалкой чсхсслааацкого производства кериг ¿у -150. 1{роглэ зтого щкценяггаеъ еще: борона ЕТ-ЗА; протй'БозрозаошягЯ ¡тультксатср КШ-3,8; культиеатор К5С-4*ЕСС-1,0 аВ-2,5+ШСС-1,0,
Параллельно с зтш опнгем с 1331 по 1989 год прозодепсь йс-сгсязссизя п сгтсг^текгр.'пп: опытах, эалояеевгя в колхозкк.суео-рс-ва Бобр-лсецесго я гаиВгэугина Кировоградского районов йгровег-релпй сЗ-госгг.:. испигиаегась 4-е спстега о сносно?, обрсботет соча»: I) регпзг^паая всшааса {контроль); 2) кокбшгфошмая («й-5айоггаяв «грез год ссзапя! с хиосаореэкеЯ обрсботгой); 3} рззкгглубяггая сгосаорзэная; 4) пяоекорезная езякая (ка глубину 10-14 С!3) под нее вудиург Ю-:: пояького сегсобсрсга. Ид егзсзз ка вэеггзкз зазаса доступной елагя; засоренность посо-воэ; урзг.г.1 я епчз«ео ссаьсавхозяЯсгвепной аро^цуктрет; ококо-кяетскуэ сф&гжгпкюсгь.
Прп аос?Е!»Е«в я срагеденгн; зксаериискгалькой работа щп-деретвагись 06:522 иггодктесювс трэбов&чяй, кзлеззнкья а дгш> огмтного деда Б.А.Доспкговз (1973).
Сетутствуй^пе удага и кгбглдеетя ароводаяясь по об^еярпш?-кетодипаа.
- з -
Сопутствующие анализы, учеты и наблюдения селись в двух нес-иезных повторение; учет урозгя - по юсси трои повторениям.
Эконоьачаскув зЗрфективность рассчитывали по факгическка затратам согласно технологических .
Данные учета урожая, большинство соаутсгвукра анализов и наблюдений подвергались «атемагкчаской обработке мзтодоы Дисперсионного анализа, а зависимость урожайности полевых культур от елейности и плотности почвы, засоренности посевов ег;о к иатодоы г:оррсляцконного вкллкза на ЗШ БЗ-54.
Слоаквакеск условия влаго- и теплообвепеч&нкости в года исследований били рпглнчкыьв!. Так, в IS02 году дэфтй?!? осадков составил 22,5 ts.;, s ISS3 году - 145,5 «и, црц средней кшоголет-ией - 474 ка. Б остальное годы аююриаенга »к выдало больге кор-isj. Все ес следует отлетать I9SI год: црк годовоа количзсгвв. swüezst. осздпов 631,6 иг, в кгге кесяцб н&бдэдалась сильная засуха. Еогда шжс:иалъкая температура на повержзети почва дос-rm'úxa Ь5°С, о т Ездзрхноетп почвы 35°. Количество дней с отлэ-сегсхьюЯ bscshocsio воздуха ЗОЛ к ккае составляло 14 дней. Tásate условия отрицательно сказались на росте и разв-.п:;; яровых культур.
результату шшедрмшй
_Едпяк>1.е способов обрсбг?ул почвы ни ее ¿Ьгакчессте.сг.оЯгггрп _тасса> TgensncTb и пористость пзчпы-
8 hascc кссяаяэьакяях so вракгнй уборка кукурузы колебал«: сз'дпз^сдеГ; объемной кассн пахотного слоя (0. ..20 сы), в.ерзд-вед sa года исслздавзщй. составляли о? 1,20 г/сы3 не вспсзге до 1,2? г/с/5 по чулевсЯ обработке к озимой гвевда от Г, 16 до
1,24 г/сн3 соотвсзегззкно, то ссгь находились о опткгальныз пределах. Однако по отдзлыым годам, срокам оггредолегая к сяо-яа она просыпала крстичасккЛ уросаа (1,29 р/а^У я та^э - ери нулевой и цзлко.1 обргЗогкга почти. Во всех случаях бодео упзс?-кзгаи.гл оказались слои 5... 10 п 10...20 са. Особенно гнеокпэ показатели плотности откачано на косасзя кукурузы на садос б 1981 году, с холодной затяжной посгюЯ и резко аасус-тисоя второй половиной вегетационного периода. В тагск услоетях объемная касса почва при уборке зелено« шсса кукурузы со всей способа:! ее обработки и практически по всса исслздуеам слодз педазиалась вкзз доцуогкхих проделоз, с геддсгадоП к сэ упзла-чггепз по нулевой я галкой обработкам, гдо з ело о 5... 10 см достигала соотгвтегганно 1,50...1,49 г/а*3.
Высокая- »готкзегь сочгы яевлзяга на е-ззекиэ урэзайнзетз куяуруга на сядсс э этой году па зсез правил обработка почта я, з больгвй г.:ра, по тем верягнгам, гдо еэгазетоля сйаасЗ
массы бы53 <и*л0308 и кзлкой' обрабогсс!:»).
Показателя объектов касса кз Еарягягая с рзгпоглубпгаааа зсяазкоЯ, ЯрззеркоЯ и ояосяорозкоа сбребаткггя варьировали пз годам, срокам опр'здагвкия и слоям, цразтачоскя соетаздяаз ао-яйшяу одосго порядка а редко еасодгйа га прздзлы оггйкзлькк: взяйчйл н шрф
Огрчцзтея&ноэ двйегзяе нисокоа шмтностй йз вариантех в нзгяезоЯ а шлкой обработкаки в аасуидавых услопяяз ззгета^ог?» ноге периода усугублялось зкачктзяьгпдг пакявгетем ТЕврдосгя я снетзнпеа обнвй П0рз«?05та сочга, что затрудняло рссяг корнзЭО."? сястеиа' растений, поступлшгаэ в кое вода я пгябтвлыггх есцзстз» обусловливало скияение ародуктизгюстя колесах культур.
Максимальное значение твердости наблздалось при уборка кукурузы в засушливых условиях 1231 года, когда при кулзвой обработке в слое 10...20 сы она достигала 52,2 кг/си^, при дисковании - 49 кг/сг^, а на посэвад озимой тантр - в оасуетивои 1983 году в фазе колошения: 54,4 н 53,6 кг/с^, что соотзатст-
Г)
венно на 11,0 и 7,8; 12,0 и 11,2 кг/см'* больсз, чаи на контроле ( разноглубинная вспазяа).
Наиболее стабильные показатели общей пороэности отмечены при разноглубинной вспааке. По зтой обработке ни в одной случае (имеется в виду слои, срока, культура) она не опускалась низз 50 %. По другим способам обработки почвы наблюдались случал сннаения показателей общей порозности »шло ьваа^аяьвого уровня
и чаще Есего на вариангах с нулевой обработкой, '¡ги из ыанее, сназеяие пористости аерзарш гакзо чго язяяегся крз-тическш порогом, за года исследований нэ усгакаглэ:*».'
Теииы образоа, результаты кЬученкя фузическях условий в почва позволите сделок» следуяцэе заклзчвгезе. В больггшстЕЭ слу-' чаях при нулевой обработке практически по всев слоям { а по дяс-иованжз в слоях 10...20 и 20,.¿30 си фдавчзенкв.гг^оцэеса з почве протекаю? болеа шшретенно, чем на варианта: с раноглубкн-ны»$ вепшяой, ляоекоразиой к фразеркой обработке^.
Напрязэнность етня процессов в засушливых условия:-: еггогг-цаокного периода зкачигельно возростазг (по нулавой ¡гизлкой обработкам) а яздяагся одним из основная факторов, отрпцггйлъно влишзпук на рост н р&заигно сельскохозяйственных культур, ск:-зениэ их продуктивности.
Влияние способов обработки почвч на влагообаспечанность посевор. _
- J Л -
bvx у>;з--'о:гл-; »» -¿7/Л0& o? ;:з«.гИ.л нйооггчч'л до уборкя
г: с «ос* 0___KO ? ервдноп -?.a гад:; w»
лзлно. Км-зос;-;:.'-. л содерглзггн:* ~<я:-.гн иеядз' ci:c'Vwirs:
осрг.£»от:ск яотеы s грздиеу ко ?jc;.-¡ культурам опшкогс ссека а н.-чйлй secsK'-efi гигв'га'.пщ г кослодуоаоа ела« (0«..150 ci*} нз
--■■zu:: ó,!;?>.
ВЛЯ?Ш? ■ СПОСОбОЗ^ОСКОВ^Оа .Сбэ$0-гк« ЗДЭД, К? СО,".еР-
тшнчб .и ..оьигрсдел~н-чо ¿ю йРом"лз_подик?п?-г:; Супп тгл,—
тауеяькыу, sst"ec?5 „гумусу. В наших опыта;: по Зезоясаяьнна способ ay обработки установлена значительная дйффаренцяацчв пахсгио-го ело.-; по цлэдорэдка, особенно подзяякого фосфора к сбизкного -алия Е c?sa«i?în;îi ос еесеакоЯ.. где та;гея сь-тадека
цекеа залзгко. Гаг., асд-л содердашз P^Og я K¡jO ßpa рз-гйагчубии-кой гапапкз аеред посесси агамой гвиеинц»* в сдеяя: 0...5, 5...ÎÔ» 10...£0 и 20.. .20 cu принять за ICO», горда по разкоглубпкзэ;"! пяоекорвзно;; sr.! ncn33iîf?fflî состазяг соохветствешо 122,5 s :Я5£; 103,9 и 65,3; 84,5 re 60,2: 6В,0 и 52,ôj; npi: roose? ityrr/-рузн - 132,8 я 155,5; 103,7 ir 109,9; 62,"Г я 63,2; 86f4 п 93,6%. Акалоь'ичдаэ розультадм быль яолучоьн к яо друг»". саоесбги 5оз~ огэальной обработки (мелкой и нулаяей). Содярганя® «як йзрм ютате.такыг есиесгз по саз.тогдубнкнсд ф^зоркой обработке« бита сравнимо с. acxaaaaeaj-ra когяраяа.
Анализ получэкак данних позволяв* г^здцо^сшяь, tj?o закономерности дкффвр«кциа1$ш .пахотного слоя яо беэо?яолы:т способам обработки почбн до начала naroTciçni культурная pacsessS выражена s достоперно боло« гысокса уросно плодородия слоя
О...5 см, лракарн-:» одинаково« плодородии слоя 5...10 ем и достоверном его огаженки ь ело,г: 10..о ,20 к 20...2-0 ей в (¡эдиекки с разноглубинной вопаякей. Азот {акиачкые к шт-ратние форам) отдышался большой дйкзшчност-ьэ , в связи с отйм его в шзаюй чзстм пехотного слоя часто шкашшвалссь больше, чек в поверхностном. Осоизнкэ это относится ;; весеннему сроку определения, когда дрк сасокой манкосгв и нашг&кпи почвн водзй ¿фоясходст яронаьание кп-ратоз н ааиака а более глубокие горизонт;.:. Концек-«рацйя аиг&телькшс ваществ а поверхностном слое, при достаточно« его уедагнела:, полезна, так кек создает лучшие условия пя~ ?аю:я в начальный пвраод pooïa раегакнЯ. Но при дзжцихе влагл в этой сляд йо наагму мненип, станется главным фактором, лк-сйгпфуггрш цро^уктявноеть сельскохозяйственных культур. Та;:, s ЗЕЦуагйеоы 1283 году s фззк цветеаия вукурубы в слой 0...5 ом разкяца s содеркшши аапта3 фссфорс н калии ыга^д- общепринятой к, нсп^жер, плоскорезнай обрсбогкака составила соответственно î,ôj J.,é и 2,5 posa а яодьзу посл&дкзй. бодьшй резрвэ -
пэтайкя наблюдала на варийктах с малкой к, особенно, рулевой обработкаш. Тек не менее, резкое накопление £?К по безотввяьньа способам обработку не граело к увеличения уроааЕностя зеленой и&ссы хугдгрузи, а напротив, к скигсни».
В «pospoBS взготарта опытных'«ультур, к уборпе еодеряежс згк:£жегыак егцесев уйэньаакоеь а характеризовалось значительной ш<щф?оВ ( вврнабсйьнсстьэ) яри кх рвецределкмн по слоям а ерокеа «абдаденаЯ иаэду вдрз&ктаки.
Вкгседае иа 1 га савообсротной площади э ? навоза и 123 кг Я£йсггуг£;его вещества штерзльних удобрений оказалось недэс--•sziïc-zzsj. кях воддерашая гукуса на исходном уровне. Отаечеко
дальнейшее сннквнзд его sanacos в пахотной слоа (Q...3Û см) по ас си вариантам обработки почзя. Сакыэ кязкие потери гумуса а этом слое н.-5явдэ.чксь «-:а глрианте с молкой офеботкой дис-косжлк орудия«!? (0,1 ч/га), a casae гысокиз ~ 6,2 т/'га по разноглубинной плссд-презпой обработке. Зспаика вслед за фрезерной а нулевой обработкам sandte прокзауточиоз голоаенае - 2,4 т/га. В слое Q...I0 см только по дяекораниэ еодгрггнгв гукуса оста~ лось без измзкйзжй, по остальным способам обрэвстяй оно понизилось от 0,3 т/га ар;: ну^воЗ, до 0,3 у/га по егзгг&ног} и 1,6 т/га по а*ос.рсрр5ж»3 сбреСотваи. Iheiz-v-vcтвг:-:коо лойэ-гекле д::с;говзння в слое С—10 см объясняется .-гсроггэй гэдэл-еой здесь yjcspœtëi г P£-yt;~'*zb№x остатков, а таите оггяфг-икек основной «;«се:< норнев-.i: системы. Вез вто обуслозлшзает равенство цодгссэз разложен« » новообргзоЕ&чия ертаптгесвого вещества.
3 сдое 10...20 са yse только га гондол? оэтячаи n?:!poc? гумуса ./га) обусловлен теза-se причинами, ч?о црл колкой обработке. В o'oe 2Q...3Q es бсльгз зеего íyigrsa тердхсоь по ргэясглу&гягв.'. отвальной и пяс-зкорезной обработкам, а со другкк сяоссбга ~ вргоост в его содераакги о? I "/га щти дас-вованна до 0,3 т/.-а içîî фрсзерова»5ш. Здесь уао проедатрязазгея cpgfíáa зависимость rozeos разложения органического вещества о? йгкгспсйвноста ссргедш вочгеннах горизонтов.
стоуст,
рост таасеекзй. стег^ггъ долиг-ге
w^SS- Со клеш даьт-аш белее онезгпчио расгекзя росли »а вариантах с сбед-гданзгей и ЕамйтарозгкноЯ обработкой. Црктга, э аавискиосги ох- Ej.'pau'iüüeiis зультур, действав эгях сочзгакпЗ
ersiîïsocà но ?V:Kt по;; w -oz v. -
«issvasaas о&лзьгасг "Дй сефпскгЕгГ-к «spr-
a asocKcyrsüó; oúgájCv;:oP под ryjueyyçe ипллзьсгс посева, а под еэгззу» iawysty - еап&«да под cjonsffisic + A*cr.a:¡ais;:¡ на гдуикку IQ,..12 cu иод культур;; сзеошсго ur-сзза. ïai:}прирос? pssssKriä гороха гор:»д сг ёсзи егобгзмяаа до ф-зэа цзе~ •гзкая соезак!»: по раакаг-ду&счаой scann;«* 4й,5 «а: (.43,05*-; pas-цсглуоаккой сязззоркой Í41,7>; с«оиоглуок;;ной агоокор^эноГ;
45.2 (44}3>; ксабкнкрозанаой (гсяакка + плоокореэная) - 46, кпибкнкроэйкксй (всцапкй + дисксганне? -- 41,8; дксковагша 44.7; килевой - 40,5 с". На озкяои паеницо за пэриод от? выхода s трубку до ксдоеенкя aoosesscvseKHo: 3ß,2 см (35,S); 34,1 (35,4);
32.3 (31,3); 33,6; 3ô,5; 24,0: 37.4 си. ¿' кукуруза иь скдос о» йаэк 6 листьео до фазы цвегеккя: 1'55,4 сп (146.8): 1ЬЪ,1-№Л.,1)\ 164,4 (142,6); 158,1; 154,7; 151,У; 145,4 сн соаззезатвокао.
¿каялз эгнх рядов скздег&асгеуэ? о ïo;.;. vso к a poos к psd-витке озяйой Шйзар после rcpo« охзицюельноэ дг&сггае ока-гаяа пяоскорезкая, а на рост i: раззкгза кувдузы ка casas км-кая к кулевая сЗраЗсгкк кочен,~
Ks. pocs к раэюяйв куаьгуршх расгеняй большое Еяаякае сказывает copîsae расгенхк, явлетогаеся ochqeíi&k в sts-аояьаоваиш еяамзягса оаодорадид почвы.
S швк иссдедозвааях основшаи засорягелйш' посевов огак-кгх культур были ( s порядке снгяеяяй удельного saca а ёатоцо-козе) кз одаодзгшк - щирш?», иарь белая, щегикккк саэвй, сурепка обшаюваккав, двмккка; кз ьаюгодетж - гречиака вьзакс-еея, бодщ: и осо? доласыо.
Примечание: е скобках показана результаты,пояученше im фоне без удобрений.
- зсг> ~
Bsccpoœocîs» посэгоэ парйгтроэам по срокаа определения* а зо-васгаюстя от ифаззаззаня 1дгдмур s взжа сорной рзстагольноста, ко so пре::о:-г,! уйоркя сеяьсяогозяйстзэгаа« культур {ropoза и ози-цэй йззнкца) есзгдз проявлялась чзтаая ззкоиокэрность, саразен-изя з сэ увзл^ченяи а 1,5-2 раза по базотвзльнаа способам обработки ночоы a cpaaHîîtrJ с оЗЕгльизЯ. Еар^аетн с ко^инирозагеязй ctfpätfoSKoa ао'отоау погагзгелз зсгсмлз прог-гз^угочкоо хиясаянав. Засоренность посегоя кукуруза из оияоа, з розультатв действия внесенных гвр^нцздов к з связи о 8?Kîj различная количествоа уни-чтозекной сорной растнтэяыюсгп, :глзэл:фогалзсь во вариантсн обработай почну. ïax, s среднем за IC8I-IC3Í г?, засорегаювгь при уйоркэ заявкой массы хгупурузы составила (на удебрз:а:оа фока): по ргзнзгауб1гнкой веазахв (3)'° î разйогдуЗяккой ^ргззриой
19 (4) ; разногяубггквой взоскораэкой 25 (3) i гго^етфосгнвсЯ (аспазза пяосгэрсзкзя) - 29 (Я) ; сояЗшЕ^ойсиагаа (acnssna ♦ скоазггяе) - 19 (3) i дйсг»23!С53 - 22 (â) .5 здздгаЗ -
£3 (3)
Йз озтгзй гпсглщэ соотгоэстзйяк.; 23 {10 ) j4S (15} i 32 (13) •» ¿S'il) ;49 ai) '»42 ill) i 50 (14) га/а2 и кз горожк 41 (4) ;70 (?) % 67 (2> ; 53 (6) i 52 (4) ; 74 Ш -, 46 (3) cr?/tA
Корр8яя$о1йгг» еизгкзо» зазаксгомя урезая зздеиой сзсса ity-sygyas-от засорганеета -кэ усгк.1гэздена. На посезаз оэикой оягнзда всррзлязтоЕпаа -связь лей» о вэсгадазз сроет у"г?а за-
серскностя - коаззякй, ySopsa - saa tçecaac сраддэЗ сала (•*» л -0*4-0,5)-а гольм a saeycnïsca Z2S3 году сш бнга саеозвЯ în -0,7.
TlfelJJ 2 n0S2Si21S5, OJO урОЗЗЙ ГСР023 5 C^C^'SM 33
гола • исвлекоейжа назодглая прапзочасяа па одоеа зрош> вэ асэа еариаэтаа обраЗстга сочги. Одагз&о о отд2лъггыо го^у акзваса за-kstisîs рг-Г'~гг.;л з урозао."
Яраготажо: 2 скейта:» сразддгии ^згзгогстапэ еорчпзз.
-16 -
Так, в 1552 году с холодной и сахядгой соской на каргакгох с плоскорезной, излкой, комбинированной (всваака+плоскорезная) и фрезерной обраббгкекя почвы на удобренном фокз получено достоверное СН2Е2Ж10 уроаая зерна гороха соответственно на 5,1; 4,4; 2,8 ц/га в сравнении с разноглубинной вспазкой. На фока без удобрений больше: различий кезду вериакгаки не наблюдалось. Следовательно, минеральные удобрения в условиях данного года эффективней использовались растениями при отвальной, чей вря безотвальных способах обработки почвы.
Самая низкая урожайность озимой пзенйиы в среднем за года исследований была получена на вариантах с разноглубинной плоскорезкой и комбинированной (всааага+плоскорезная) обработкам, соответственно на 13,5 н 1Ъ,% цсныге, чем на контроле. На фоне баз удобрений по плоскорезной обработке такое снижение составило 11%, однако находилось в пределах НСРд
В условиях 1582 года (с холодной к затяжной весной) по ©гиа вариантам на удобренной фона, собрали аерка озимой пяэкшр на 6,7 ц/га квныве ъ сравнения о разноглубинной вспашкой. Нз;Ка-удобрзтаои фоне ото пониженна составило 4,2 ц/га при КСР^ и 3,4 ц.
Е сильно засушливом 1282-1983 сельскохозяйственном году, когда а осенью и весной ощущался острый дафзцят влаги б почве, вез варианты безотвальной обработки снизили урожайность озимой пленив в сраенакга; с контролем на достовернуа величину. Особенно резкое сжЕбнне уроаая наблюдалось при разноглубинной плоскорезной обработке, где разница в сравнггаш с разноглубинной вспашкой составила Сна удобренном фоне) 12,9, а на неудобренной - 6,3 ц/га. Объясняется ото тем, чго по безотвальным способам обработки почвы основная касса корневой системы и питательных веществ находится 5 поверхностной (0...Ю си) слое, шяорыЗ в результате быстрого кграстания активных тешзратур
псрзсох и обусловил фвэиолегячоскуп недоступность последних (Ш\) для растений.
О том, что я данной году удобрения по безотвальным способам обработки почет: практически не использовались посевами озимой пзеницы свидетельствует сравнительная оценка удобренных и неудобренных вариантов. Ток, если по вспаакэ разница мезду ними составила 8 и/га, то нз вариантах с фрезерной а плоекореэной обработке!,« соответственно 1,9 и 1,4 ц/га.
Сккгенив урожайности озгаой пгевмш по безотвальный способен обработка почга в определенной степени усугубляется.и более высокой засоренность© посевов (коэффициент поррелпцгш в 1983 году составил , при пиход-з озимой плешива о трубку, г =.-0.7
s фаз г кодоиения и при уборке), л оолее высокой объеглной кассой з фзое колосения (в слое 0...5 си '¿в-0,4, в слое 5... 10 аз . з слое 20...30 см г« 0,9), а тггае более высокой
гвердоогьэ пахотного слоя (0...30 ет) при уборяо ( * «-0,7).
Как видно из таблица 2 б среднем за 4 года (IS3I-ISS4) достоверное сшяение урезая зеленой кассы цуцурузы произошло только на варианте с нулевой обработкой почвы (13,12). Заметнее его сяизеяие такте отмечено по даскозаккэ (9,2») и алосхорззной (65) обрпбегкпи.
В ISSI году с засузгвзой второй полованой зегедецяекдаго периода лаблщдалось достоверное еизаение ypesas зеленой масса кукурузы по асам вариантам обработки в сравнена! с разиоисубЕН-коЭ вспазкой (на удобренном фоне), которое а среднем по е"е?о-.чам обработки составило 37-44 ц/га. На фона без удобрений - он бил, фзктяпеекч, одинаковый по ва&ч способам обработки. Следовательно, внзеенше удобрения по безогвальнш способаи обрейоеян здесь гораздо хуз.9 использовалась растенияка, тем на аонгрола.
Кукуруза, как более •тешогабнвля культуре, в отлвчга с? озимой паеинцу, сравнительно иэкызе пострадала в всгузлшя ус-<косект 1533 года. Цз;: сток всраенты с глубокой обработкой на цанге 25-27 см, обесяечшш дргагврио одвкзковув урстайшегь. И только на вариантах с гтдкой и купавой обработка«::, то есть, шгеицкг более плотное слоэекке пзхоткого слоя» установлено достоверное юазкзнао урсшгя зеленой касс-' кудуруоы в сродиездш со сспогкой ссстее?стЕек-а ев 51 к 131 ц/га. Особо следует отме-?еть еврвм®. с вршм посевоц. О^аргеш»©. дэйстело шсоеой плотности здесь качало црогвлягься уга от начала сосевс. Появление в «годов растйцулось почта из три неделе. Е^нчел ыогз^вгюсл всходы шавя утонченный стебель, й - окрасу кал?его цье-
те. В ероцессс вегетации растений ^цуруъа кз йтоа агрегате от-ге&заяа в ростэ, »эгзли более узкяэ »шетья я.дагэ.й&баавишеь слу<гаа кх сару«отбшя, что даг£агсй П51®кза>а «ездоегегЕа адата и аарвуЕлотквккя сачвд. На вврвенгв с шшй обра5огю>8 «аетс резко цравкагов кг кгЗлвдалось, кэ певэтероо сг-
сгсгакио а росге растений и угонйггзшз их сгеблаГ: огазетгось. Б 1£ЕЗ роду не кагаваа цукурузы не схлос еш шеогда, ойиощЕхпь "зенайгай керргдяцяонисш вавшеаэеть ее ураЕсГшостк от водно-фигсчееккх свойств почзы (особенно ф^зкчеепк), где коБЙкцаенг корр&лщгаг в слое 0...20 си со пдоткостц к тзордос-ГЕ достлал:: -0,1. Такка образом, игрсушютненае в нссушек па&стксго слоя сгзво ограничили кос^увлеюю пггатзяькьа: ве^эсп н доступной влаги в растения не только сверху, но в ю более глубокое горизонтов почвы.
3 благоприятно сяэеквокхся пегодюк условиях 1864 года раз-лкчаа в урсвайкосги «уцурузы на силос кевду Барвентахи обработ: почзы кэ установлено.
Таблица 2.
Влияние снстеы основной обработки почвы на урозлйнссть культур ззека севооборота.
Культуры к годы
Горох Юзки&я пи«-! Кукуруза на (198011982) 1мица (1931-!силос Т1981, ( 1983) ! 1984)
Разноглубинная сспгетка (контроль) 19,9 40,1 336,0
То же, без удобрений 18,2 30,0 279,0
Разноглубинная фрезерная 15,0 35,9 331,0
То без удобрений 18,9 28,7 273,0
Разноглубэтшая плосксрезнал 18,0 33,8 316,0
То г.е, без удобрений I?,? 26,8 282,0
Дискосгип!« кз глубину *
Ю ... 12 см 18,4 37,5 306,0
Кснбкккооваииая (сспапха + дискование) 19,9 37,7 321,0
Ксмбрлярованная Сзспешка + плескорезнал) 18,9 34,1 322,0
"Нуле Бая" - ' 37,0 232,0
НСР0,С5- 2,0 6,3 31,7
Системи обработки почш
Нз анализа полученный даяних по урохайности следует, что пр дуктиБность опытных культур по разноглубинной Еспюаке более стабильна в экстремальных погодных условиях.
Содержанке протеина в зерне горохе повыаалосъ по безотвальный способам обработки почвы в сравнении с разноглубинной вспашкой на удобрением фоне от 0,6$ при мелкой до 1% по разног лучинной плоскореэной и до 1,4* при разноглубинной фрезерной обработка. Не фоне без удобрений его также содержалось больше на 1,1 и 0,4^ соответственно к двум последним вариантам обработки почвь
В аерне озимой пшеницы содержание протеина мало рдяличалос1 по вариантам обработки почвы, но выход клейковины заметно выше был на контроле, чей на вариантах с безотвальной и комбинированной обработками.
Экономическая эффективность систем обработки печвы.
Экономическая эффективность выращивания сельскохозяйствен«! культур, наряду с юс продуктивноеъп, является ва^ейшим показателен при оценке внедряемых систем обработки почвы.
Результаты наязгх исследований по данному вопросу свидетель ствуот о что в звене горох, озимая пшеница, кукуруза на еалос наиболее экоясм>отйг4К являются системы с ггеьгбянироваиной обработкой, где всяалха под пропашные чередуется с дискованием на глубину 10-12 см под культуры силосного посева и кулевой обработкой. По основным экономическим показателям: величине условно чистого дохода к уровне рентабельности m удобренном фене, она п ре пискли аналогичные показатели общепринятой системь соответственно ка 21,4 я 6,6$; 9,0 и $7%. По этим вариант»! ciработкк отмечена самал низкая себестогшость одного центнера продукция в самая высокая производительность труда. Расход горючего иа I га пизкк здесь понизился в сравнения с контролем соотьгтствгнно ка 5,0 в 57,3%.
По остальным варианта« обработка (крсиз 1*роэзюноП), несмотря на сяияеяиз издерзок и расхода горсчзго на кыращяваняе культур, в результата снижения их продуктивностн^зтк показатели были худения, чем на контроле.
Система с (|резеркой сбработхой оказалась наиболее знергоеи-кой, и в связи с этим, зкояошчзспи ианзв выгодной в сравнения с общепринятой и друпагя системам.
На фона без удсбрэняй лучшей була систегга с разноглубинной испанкой.
Результаты исследовании, подучзкше з произзодстзеялых условиях колхозов га.Суворова Бобркнецкого и яи.ВатуннНа Кировоградского районов з целой подтвердили дакныэ, пояучзннш в стационарном опыт о Кярозоградского НПО "Эл:ггл",
В ы в о д а
X. Влияние систеи с разноглубинной обработкой почта (отвальная, фрозерная, пдоскорезная) подяа-фйзячесаиэ сеойствз кз-зкачятельно.
Только яря нулевой обработка по всей слоям, а по дяскова!сяэ з елогк 10.,.20 я 20...20 су физячоскяо сзойстза (плотность, общая порястость, твердость) о почае взасуалншх условиях вегэтацзсшого периода складыпаатся более напряженно s одо отрицательно сказывается иа роста и урсхайноста оянггых культур.
2. Дифференцдацяя пахотного слоя при безогаалькух способах обработки зыралонз и достоверно вояоо высоком яяодородла слоя 0...5 cu, яркблязотодьно равном плодородга; слоя 5... 10 са я достосоряоя его сшсзешя! з слоях 10...20 к 20...30 cu а срасяо-геш о разноглубинной гспазяой.
К-онц&1гтр питательных веществ (особенно ??Qq a К^О) э слое 0..,5 см, яря достаточное ого уплажнеккя, слсссбстэуэт
яучшзцу начально^ росту растет!?., Но в засушливых условиях, в результате быстрого поросихания отого слоя, резко ограничивается поступление элементов питания в корневую систему растений, что обуславливает снижение их продуктивности.
3, Внесение не I га севооборотной площади 5т/га навоза и 123 кг действующего вещества ыишфальшх удобрений на стабилизировало запасы гуцуса в пахотном слое (0...30 си) на исходном •.'•ссБне. Цреизозло дальнейзее его снижение в этом слое от 0,1 т/га по дискоэашш на глубину 10-12 сы до 2,4 т/га на контроле и до 6,2 т/га цри разноглубинной плоскорезной обработке.
4. Безотвальные способы обработки почвы в 1,5-2 раза увеличивает, в сравнении с разноглубинной вслаакой, засоренность посевов. Варианты с коыблнкрованной обработкой по этому показателе занимают промежуточное похозение. Засоренность посевов по нулевой обработке в первый год ее применения снижается до уровня контроля, а в последуйте года быстро возрастает. Отрицательную реакций сорной растительности на резкую сьшну технологически Приемов, необходацо учуивать цри внедрении прямого посева под озицую пзеницу в производственных условиях.
э. Достоверных разлитая в уроаайносхн гороха£ I хаваскыосси от изучавшее систем обработки, в среднем за года ,иед~ваний (197Э-1982) нз установлено. Урозай озимой пшениц по разноглубинной плоскорезной обработке и ее сочетании со вспашкой в средне« за 1980-1933 гг. понизился по сравнении с контролен соответственно на 23,6 к 23,85. Достоверное ешкение урсгайнос-ти ка 'Лаос в среднем аа 1961-1964 гг. наблюдалось
только на варианте с нулевой обработкой (13,1$). Но остальной системам обработки почвы и по озимой пзвиицз к кукурузе на силог гак на фойе удобрений, так и сгз к* внесения сдакекие уродай-ности по сравнению с контролем находилось в пределах НС^оо'
Продукгкэность культур по рлзнорлубяизюЗ эслшзкэ, несмотря на oTMswK-tise ез недостатка, цекез подвержена нзмакокнда з сзязи с кодсбаная.и погсджк условий.
7. Сод&$ганю про?айна 9 зерна гороха повышалось гго бвзог-всдмиш способам обработки з сравнений с разноглубинной аапаахой ка удобренном фока от пр» мелкой до- .1,0? по раомсрлубккной •игосксреэмой и до 1,4£ при разноглубинной фрезерной обработкам. На Фене без удобрений его '?акг.о содержалось болыге на 1,1 » С«4& соответственно к двуи последним сасяеиам обребото помвг*.
Содержание прогоина з зерно «зимой пиеачцы ¡»ало ряэятсал&сь по зариантзм обработки аоцзд, но заход клейкогинн заметно вше был на ког:рола, чс-ц ка вариантах с безотвальной хсьйижрозш-
kc'î 06ps6csk5î.k.
3. S опьякой л веке сэзооборота (?срох-озк»гя швнаца-яуяу-руза fia силос) к&иболео оконоцяэдавс; оказались снегам с глропаииой обработкой, где яспазгка чередовалась с двскоеага;аи ка рлубкиу 10-12 см под культуры епдоанего посева а нулевой об» работкой.
По основным экономическим показателям, величине условно tsie-гого дохода и уровня рентабельности они превысили аналогкчшгз показатели контрольно?, системы обработки (на удобреш«« фона) соответственно ил 11,4 н 6%. 9,0 и 47g. Расход горзчего «s I га пашня по этик способа« основной обработки понизился з сравнения с разноглубинной эспаакоЯ соответственно ка 6,6 к 57,3$. На фоне без удобрений лучаеЯ была система с отвальной обработкой.
ПРВДЕШЩ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В условиях северной Степи УССР да черноземах обыкновенных срэднегуцусных тягелосуглюшстых и их аналогов под горох, наряду со вспаакой м на фона вспашки под предаоственник, целесообразно и;иыенять плоскорезную обработку на глубину 20...22 см. Такая система обработки почвы, в сравнении с традиционной вспашкой,
на слагает продуктивности гороха и в то се время позволяет снизить црялае затраты на 3,6...4,0%, расход горючего - на Z0,7%.,
2. Цри разработке система обработки почвы под озимую пшеницу после гороха нуден дифференцированный подход. Так, на полях с низкой и средней засоренностьп, а такие при подготовке площадей иссушенных на глубину обрабатываемого слоя, рационально применение дискования на глубину 10...12 си.
На сильно засоренных полах к при внесении навоза необходимо пахать на глубину 18...22 са.
Цри наличии г хозяйствах специальных сеялок для прямого сзвс п при достаточной влагообеспеченности пахатного слоя еозиозно пришнеиае "нулевой" обработки. Внедрение "-рулевой" обработки обусловливает снижение продуктивности езиыой пленкцы до 1% с однооременниы увеличением уровня рентабельности до 52%.
3. При Бцрагивашш кукурузы на силос на удобренной фоне наиболее эффективна вепшка на глубкцу 25-27 см, с ка фоне без удобрений - такие экономически оправдано применение плоскорезной обработки ко аналогкчцув глубину.
*
СПИСОК ОПУБШОВЛКНЬК РАБОТ ¡Ю ТЕ2Е JBKCCEPIâiÇffl
1. Чорячугаи Н.И. Урожайность гороха з зависимости от способов основной обработки почвы //Степное. зоаяадолио.-Кпов: Уретзй.-1584« -е:я|.1Э-с.44-47. Доля авторства 100$.
2. Чсрят/кни Н.И. Систол обработки почт is продуктивность культур соасоборота //Востн. с.-х.каукк.-ISS6.-,'32.-с.21..
/ка уггр.язагге/. Доля азторстзз ICOS.
3. Черлчукяя H.H., Эедчекко A.M. 5ф$октивиость плоскорсзисЯ к коибянароозкной спетой обработки почвы под зерковно 1>уяьтурм /Информяясгох*.¿Ккровоградеяий IS ЦНТИ.-Х?87.-6 с. Доля авторе? 5а 603.
4. Черячугсн Н.И. Способа обработки почгн под
//Вести, с.-х.паук».-1983.-57.-с.16...X? Ска упр.гзиян). Дояя а&торотаа IQO'.í.
5. Научно-ебосковзккзя окстс-тз гедзкая езльемго soanSc?« 2грспро:летле:пгогс годвзекез Ккзовогр;<Дс^г>й обласея /Грояо-пес; Н.'З., Ерсиэнхо H.S., ¿лехсян A.A. ... Чорпяужя* H.IL к Др./ Кировоград."Обяяо-зкграЗаздзт4 ,2333,207 е. Даля звмр-cía a ЗЛ,
йзгвзздзвзяаз 03 взтзш
- Черячукин, Николай Иванович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Киев, 1990
- ВАК 06.01.01
- Продуктивность и качество сахарной свеклы в связи с насыщением ею севооборота в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края
- Уровни насыщения сахарной свеклой полевых севооборотов в лесостепи Алтайского края
- Уровни насыщения полевых севооборотов сахарной свеклой в лесостепи Алтайского края
- Повышение продуктивности сахарной свеклы в северо-восточной Лесостепи Украины на основе оптимизации приемов основной обработки почвы в севообороте
- Влияние зерно-свекловичных севооборотов на органическое вещество и азот чернозема оподзоленного в условиях юга правобережной лесостепи УССР