Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность сидеральных паров в Центральном Черноземье

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Богачев, Николай Васильевич

Введение

1. Промежуточные и сидеральные культуры в земледелии обзор литературы)

1.1. Значение промежуточных и сидеральных культур

1.2. Влияние промежуточных и сидеральных культур на содержание органического вещества в почве

1.3. Агрофизические свойства почвы в связи с возделыванием промежуточных культур

1.4. Водный режим почвы в связи с возделыванием промежуточных и сидеральных культур

1.5. Способы создания постоянного растительного покрова на пашне:

- озимые промежуточные культуры

- поукосные посевы

- пожнивные посевы

- совместные посевы

2. Цель, задачи, программа, методика и условия проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Программа и методика исследований

2.3. Условия проведения исследований

2.3.1. Характеристика природно-климатических и почвенных условий Центрального Черноземья

2.3.2. Почвенные и метеорологические условия проведения опытов

2.3.3. Агротехника возделывания озимой пшеницы в опыте

3. Оценка сидеральных культур и их влияние на формирование и состояние посевов озимой пшеницы

3.1. Качественная характеристика сидеральных культур 6$

3.2. Нитратный азот в почве перед посевом озимых культур Се

3.3. Всхожесть семян ? о

3.4. Качество перезимовки у

3.5. Сидеральные культуры и засоренность посевов озимой пшеницы

4. Влияние сидеральных культур на почвенные условия роста и развития озимой пшеницы

4.1. Биологическая активность почвы

4.2. Плотность почвы

4.3. Запасы доступной влаги в почве

4.4. Содержание элементов питания в почве ^

5. Агрономическая и экономико-энергетическая оценка сидеральных культур, как предшественников озимой пшеницы эч

5.1. Урожайность озимой пшеницы gi(

5.2. Содержание клейковины $ f

5.3. Экономическая эффективность

5.4. Энергетическая эффективность ^

5.5. Последствие сидеральных культур

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность сидеральных паров в Центральном Черноземье"

Экономическая нестабильность в обществе усиливает негативные процессы в земледелии. Резкое уменьшение поголовья скота вызвало снижение производства навоза. А это, в свою очередь, значительно сократило объемы применения его в сельскохозяйственном производстве. Так, если в 1990 году в России на 1 га пашни было внесено 3,7 тонн навоза, то в 1998 году всего лишь 0,5 т.

Аналогичное положение наблюдается и с минеральными удобрениями. В 1990 году на 1 га пашни было внесено в действующем веществе 85 кг, а в 1998 году всего лишь 16,1 кг. К тому же минеральные удобрения дороги и недоступны большинству хозяйств.

В сложившихся условиях усиливаются процессы деградации почв, плодородие не восстанавливается, урожаи сельскохозяйственных культур снижаются.

Все это обязывает земледельца разрабатывать новые, нетрадиционные приемы воспроизводства плодородия почв, приемы получения высоких и устойчивых урожаев. Такими нетрадиционными приемами являются сидеральные культуры. Однако чтобы этот фактор заработал в полную силу необходимо иметь оценку сидеральных культур и их влияние на основные условия роста и развития культурных растений. Этому и посвящается данная работа.

Цель наших исследований состояла в том, чтобы «Изучить и предложить сельскохозяйственному производству дешевый источник производства органических удобрений, как средства получения высоких, устойчивых и высококачественных урожаев».

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Дать качественную характеристику различных сидеральных культур.

2. Изучить влияние сидеральных культур, как предшественников озимой пшеницы на полевую всхожесть семян, перезимовку озимой пшеницы, засоренность посевов, биологическую активность почвы, плотность почвы, запасы доступной влаги и содержание элементов питания.

3. Установить влияние сидеральных паров на урожайность зерна и качество продукции.

4. Дать экономическую и энергетическую оценку возделывания озимой пшеницы по сидеральным парам.

В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Сидеральные пары улучшают условия роста и развития озимой пшеницы.

2. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы не снижается при замене навоза на свежее органическое удобрение сидеральных культур.

3. Рентабельность производства зерна озимой пшеницы возрастает с заменой чистого унавоженного пара на сидеральный.

Работа обладает новизной. Впервые в условиях Центрального Черноземья России обоснована и доказана возможность замены органического вещества навоза и минеральных удобрений на свежее органическое вещество сидеральных культур. Замена чистого унавоженного пара сидеральным паром не снижает обеспеченности озимой пшеницы элементами питания, влагой, т.е. не ухудшает почвенные условия возделывания культуры, но снижает засоренность посевов.

Работа имеет практическое значение, так как при замене чистого унавоженного пара сидеральным паром производственные затраты снижаются на 516-735 рублей на 1 га. При этом урожайность зерна озимой пшеницы не снижается, а рентабельность возрастает на 87%. 6

Производственная проверка результатов исследования проведенная в СПХК «Сведриково» и СХПК «Гончаровка» Суджанского района Курской области подтвердила выводы, полученные в лабораторно-полевом опыте.

Основные положения работы доложены на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Курской государственной сельскохозяйственной академии им.проф.И.И.Иванова в 2002 году.

По материалам диссертации опубликовано четыре печатных работы

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Богачев, Николай Васильевич

выводы

Проведенные исследования позволяют заключить:

1. Сидеральные культуры, используемые в пару на зеленое удобрение улучшают исходные условия роста и развития озимой пшеницы. К периоду посева культуры они формируют в почве практически равное, с чистым унавоженным паром, количество нитратов, не снижают полевой всхожести семян, не вызывают увеличения гибели растений в зимний период, но снижают засоренность посевов на 30,6-36,6%.

2. Преимущественные качественные условия на сидеральных парах сохраняются и в период вегетации озимой пшеницы: биологическая активность почвы возрастает на 2,3-5,7%; плотность почвы проявляет тенденцию к уменьшению; обеспеченность растений влагой не ухудшается; в корнеобитаемом слое формируются повышенные запасы щелочногидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия.

3. Урожайность зерна озимой пшеницы на сидеральных парах, по сравнению с чистым унавоженным паром, проявляет тенденцию к росту.

4. Замена органического вещества навоза на свежее органическое вещество сидеральных культур в пару формирует высокое содержание клейковины. Количество ее соответствует второму классу товарной классификации пшеницы (более 28%).

5. Сидеральные пары обеспечивают лучшие экономико-энергетические показатели возделывания озимой пшеницы. Производственные затраты на 1 га при выращивании озимой пшеницы на сидеральных парах снижается по сравнению с чистым унавоженным паром на 516-735 рублей, рентабельность возрастает на 87%, себестоимость 1 ц зерна снижается на 99-135 рублей, а коэффициент энергетической эффективности возрастает на 0,14-0,40%.

102

6. Редька масличная и люпин желтый, как сидерапьные культуры, обеспечивают в целом более высокие результаты производства зерна озимой пшеницы как по сравнению с другими изучаемыми сидеральными культурами, так и по сравнению с чистым унавоженным паром.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В зернопаропропашных севооборотах Центрального Черноземья, на черноземных почвах, удобренные чистые и занятые пары заменять на си-деральные. В качестве сидеральных культур использовать редьку масличную и люпин желтый.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Богачев, Николай Васильевич, Курск

1. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни. - М., Россельхоз-издат, 1984,- 199 с.

2. Агроклиматические бюллетени 1997-2000гг. Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦГО (УГМС ЦЧО).- Курск, 1997-2000.

3. Андреев Н.Г. Резервы кормопроизводства. Земледелие, 1983, № 1, с.38-39.

4. Арит В.А. Предпосевная обработка почвы под промежуточные культуры на Среднем Урале. Земледелие, 1995, №2, с.24-25.

5. Астапов Р. Использование промежуточных культур в качестве си-дератов на зараженных вилтом лугово-болотных почвах Ташкентской области. Дис.канд. с.-х. наук,- Ташкент, 1981,- 151с.

6. Ахмедкулов С., Ибрагимов Х.А. Путь к увеличению производства кормов. Земледелие, 1981, №3, с.45-46.

7. Бегей С.В., Лопатин И.М., Микулин Н.М., Челяда А.С., Гетман С.А. Поукосные и пожнивные посевы на Западе Украины. Земледелие, 1981, №5, с.39-40.

8. Белоус Н.М., Ященко В.А. Сераделла ценная культура на песчаных почвах. - Земледелие, 1997, №1, с.26-27.

9. Беспамятный В.И. Севообороты на анахронизм, а важнейший элемент современного земледелия. Земледелие, 1998, №1, с.11-12.

10. Бердников A.M., Коваленко А.В., Завадский П.И. Промежуточные культуры в Полесье. Земледелие, 1983, №3, с. 32-34.

11. И. Банков М., Толстошеев М. Обработка почв при двух -трех урожаев в год. В кн. Технология производства и использования кормов. Орджоникидзе, 1980, с.48-53.

12. Ванин Д.Е., Соловьев Л.Д., Майоров Ю.И., Свиридов В.Л., Со-лошенко В.М. О некоторых проблемах экономики почвозащитного земледелия Курской области. Тезисы докл. науч.-практ. конфер. Курск, 1984, с.7-13.

13. Воложин В.М., Муха В.Д., Щербаков А.Н. Эволюция почвенного покрова и проблемы повышения плодородия почв // Научно-обоснованная система ведения Агропромышленного производства Курской области,- Курск, 1992,- с.119-183.

14. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Иванова С.Г. Роль пожнивного зеленого удобрения в борьбе с сорняками в зерновых севооборотах Нечерноземной зоны РСФСР. Известия ТСХА, 1984, №1, с.59-65.

15. Гаврилов А., Гудкова 3., Мелихова Н. Обработка почвы и урожайность промежуточных культур. Сб. науч. тр. /Волгоград. СХИ, 1979, т.71, с.93-95.

16. Галкович А.В., Галкович Н.С. Пожнивные посевы и продуктивность яровых культур.-Земледелие, 1982, №5,с.35-36.

17. Ганжара Н.Ф. и др. Легкоразлагаемое органическое вещество и плодородие почв. Земледелие, 1995, №1, с. 10-11.

18. Гасанов Г.Н., Хабибуллаев К.К., Медшидова М.М. Промежуточные посевы в севооборотах. Земледелие, 1979, №8, с 20-22.

19. Греко Ж. Защита почв от эрозии. М.: Лесная промышленность, 1983.- 88 с.

20. Грибанов П. Прибавка к кормовому балансу. Сельские зори, 1976, №7, с.33-34.

21. Данилов Г.Г., Каргин И.Ф., Немцев Н.С. Система обработки почвы. М.: Россельхозиздат, 1982.

22. Демченко И.П. Значение промежуточных посевов для земледелия. Земледелие, №2, с. 15-16.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследования. 5-е изд., допол. и перераб.- М.: Агропромиздат, 1985,- 351с.

24. Дридичер В.К. и др. Двулетний данник на занятых парах. Земледелие, 1995, №5, с.26-27.

25. Жидков В., Дудин В. Эффективность совмещения операций при возделывании вторых посевов кормовых культур в условиях орошения. -Сб. науч.тр./Волгоградский СХИ, 1979, т.71, с. 109-111.

26. Журавлев В.Ф., Желиканов Л.И. Щелевание почв на склонах с применением растительных остатков. Научн.-техн. бюл., Курск, 1983, вып. 1, с.28-35.

27. Журакалов А., Кашкаров Н., Ералиев Э., Бабаев К. Влияние промежуточных культур на засоренность полей и урожайность хлопчатника в условиях светлых сероземов Джизакской области. Сб.науч.тр./Таш. СХИ, 1984, вып. 104, с.34-39.

28. Заславский М.Н. Эрозноведение. М.: Высшая школа, 1983. -319с.

29. Заславский М.Н., Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф. Механизм и закономерности проявления процесса. В кн.: Эрозионные процессы. М., 1984, с.31-44.

30. Зудилин С.Н. и др. Какой пар лучше? Земледелие, 1997, №5, с.24-25.

31. Июрагимов Х.А., Гафуров У.П. Совмещенные посевы резерв кормов. - Земледелие, 1981, №6, с.31-32.

32. Иванцова Т. Двадцать лет бессменных посевов кукурузы. В кн.: Пути повышения плодородия и обработки почвы в севооборотах. -Кишинев, 1982, с.31-33.

33. Ивенс Р. Механизм водной эрозии и ее регулирование во времени и пространстве: эмпирическая точка зрения,- В кн.: Эрозия почвы. -М., 1984, с.155-178.

34. Исаев И.П. Суммарный расход воды зернобобовыми и другими культурами в чистых посевах и смесях. Бюл.научн.-техн.информ./ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1977, вып.15, с.59-63.

35. Кант Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. - 160 с.

36. Кант Г. Зеленое удобрение,- М.: Колос, 1982. 128 с.

37. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984, с. 154-188.

38. Картамышев Н.И., Чалабянц СА. И др. Есть ли альтернативы химическим средствам? Земледелие, 1995, №1, с.28-29.

39. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. - 462 с.

40. Кибасов П. Севообороты основа устойчивого земледелия и борьбы с эрозией почвы. - Сельское хозяйство Молдавии, 1984, №1, с. 3538.

41. Кирилеско A.JI. Два-три урожая в год с одной площади. Земледелие, 1980, №6, с.29.

42. Кирилеско А., Шекун Г. Эффективность получения двух-трех урожаев в год с одной площади. В кн.: Пути повышения плодородия и обработка почвы в севооборотах. Кишинев, 1982, с. 10-16.

43. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981 - 182 с.

44. Колбасов И.Д., Курочкин A.M. И корм и удобрение. Земледелие, 1997, №2, с.15-16.

45. Кормилицин В.Ф. Экологический ориентир устойчивости агро-экосистемы. Земледелие, 1998, №2, с. 11-12.

46. Котлярова О.Г. Эффективность контурно-буферной системы внутрихозяйственной организации территории. В кн.: Почвоводоохранное земледелие на сложных склонах. Новосибирск, 1983, с.163-168.

47. Кувшинов В. Продуктивность озимой ржи и ярового рапса в кормовом севообороте. Научно-техн.бюл./Сибирское отделение ВАСХ-НИЛ, 1981, вып.22: 13-18, с.81-100.

48. Кучмасов А.Я. и др. Возможности наращивания производства кормов. Земледелие, 1997, №5, с. 13-14.

49. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 123 с.

50. Кулюкин С.С. Наращивание воспроизводства плодородия почв. -Земледелие, 1997, №1, с.10-11.

51. Кшиякин В.А., Садохин Ю.Н. Смешанные посевы кукурузы в Сибири. Земледелие, 1997, №3, с. 14-15,

52. Лавровский А., Джамаль В. И др. Влияние хозяйственного использования земель на изменение структуры почвенного покрова и деградацию почв в условиях юго-востока Украины. В кн.: Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983, с. 186.

53. Левандовский И.Л., Заверюхина В.И., Бордадименко А.Г. Соя в поукосном посеве. Кормопроизводство, 1984, №6, с.24-25.

54. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс. Земледелие, 1997, №1, с.8-9.

55. Лысенко Ю.Н., Смирнов А.А. Биологизация севооборотов с картофелем. Земледелие, 1998, №1, с.19-20.

56. Ломакин М.М. Обработке почвы противоэрозионную направленность. - Земледелие, 1984, №6, с.58-60.

57. Ломакин М.М. Пусть не оскудеет природа. Сельские зори, 1984, №9, с.22-26.

58. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. - 132 с.

59. Лошаков В.Г., Егоров И.Ф., Алпатов И.Н. Промежуточные культуры на юго-западе нечерноземного центра. Вестник с.-х. науки, 1985, №3, с.54-61.

60. Лукьяненков И.И. Приготовление и использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1983, с.3-8.

61. Лыков A.M., Иванов Ю.Д., Долженков Н.И. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах. Земледелие, 1983, №4, с.18-19.

62. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. - 142 с.

63. Мазуро П., Федоренчик В. Эффективность насыщения севооборота кормовыми культурами промежуточного посева. В кн.: Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решения. Рига, 1983, с.29-32.

64. Макеев В., Гортлевский А. Озимый рапс: агротехника, уборка. -Сельские зори, 1980, №7, с.22-25.

65. Максютов Н.А., Кремер Г.А. Сидераты защищают почвы от эрозии и повышают плодородие. Земледелие, 1997, №2, с. 27-28.

66. Минеев В.Р. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. - 236 с.

67. Мирвис Д.А., Киндрук В.И., Питкевич Б.М. Расширит посевы озимой вики. Земледелие, 1985, №1, с.45-46.

68. Мишин Д.Д., Мельниченко Ю.И. Рязанский рапс. Земледелие, 1997, №5, с.11-12.

69. Мишустин Е.Н., Емцов В.Т. Микробиология,- М.: Колос, 1970.-526с.

70. Моисейченко В.Ф., Трифанов М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии.- М.: Колос, 1996,- с. 195196.

71. Набиев К.М. Научные основы возделывания пожнивных культур в Азербайджане. Земледелие, 1979, №3, с.50-52.

72. Небольсин И., Лутов А. Два урожая в год. Сельские зори, 1979, №11, с.22-23.

73. Негреба А.п. Посевы кукурузы на зеленый корм и силос в смеси с соей. Сб.науч.тр./Кубанский СХИ, 1981, №204/232, с.49-55.

74. Новоселов Ю.К. Важный резерв увеличения производства кормов. Кормопроизводство, 1982, №5, с.31-35.

75. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983,- 128с.

76. Олейник В., Дынник В. Совместные посевы зернобобовых культур с овсом и ячменем. Земледелие, Киев, 1981, вып.54, с.24-27.

77. Паранько К.К., Паршиков В.В. Обработка почвы под пожнивные посевы при орошении. Земледелие, 1979, №11, с.26-27.

78. Петров Г. Промежуточные культуры в зерновых севооборотах в условиях Калининской области. В кн.: Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. - М., 1982Ю с.20-27.

79. Подуэктов Е.В. и др. Контрольно-полосное размещение черных и занятых паров на склонах. Земледелие, 1998, №3, с.20-21.

80. Радченко С. Ради жатвы обильной. Коммунист, 1983, №14, с.95100.

81. Раков А.Ю. Конденсация водяных паров почвой в связи с климатическими и фитоценологическими условиями. Почвоведение, 1982, №2, с.74-78.

82. Расулов А. Эфективнось промежуточных культур на посевых хлопчатника и кенафа. Сб.науч.тр./ТашСХИ, 1981, вып 95, с.103-110.

83. Расулов А.А., Кашкаров Н.Б., Астанов Р.А. Эффективность промежуточных культур в хлопковом севообороте. Сб.науч.тр./ТашСХИ, 1984, вып. 104, с.39-45.

84. Романица Д., Ризничук С. Эффективность выращивания горчицы белой в пожнивных посевах. Земледелие, Киев, 1981, вып. 54, с.27-29.

85. Румянцев В., Козырева М. Продуктивность севооборотов и значение пожнивной сидерации при различном насыщении севооборотов зерновыми культурами. В кн.: Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР, 1981, с.3-11.

86. Румянцев В.И., Митрофанов Ю.И. Проблемы земледелия на осушаемых почвах Нечерноземья. Земледелие, 1985, №1, с.26-29.

87. Рябов Е.И. Эмитация природы в агроэкосистемах. Земледелие, 1995, №4, с.6-7.

88. Саидов М.Н., Соатов Ю.С. Три урожая в год. Земледелие, 1985, №1, с.45.

89. Самойлов В. Полевые севообороты с промежуточными культурами в условиях Среднего Урала. Дис.канд.с.-х.нау. - 182с.

90. Сеглов В.А., Архарова Д.А. Уплотненные посевы кукурузы в лесостепи Новосибирской области. Сибирский вестник с.-х. науки, 1984, №1, с.49-52.

91. Соколова Е., Микрюков Г. Признаки подбора компонентов совместных разновидовых посевов. В кн.: Проблемы агробиогеоценоло-гии, м., 1979, с.37-40.

92. Соловьев Н. О выращивании люпина желтого кормового на семена в смеси с овсом. Земледелие, Киев, 1984, вып. 59, с.31-33.

93. Соседчик В.И., шостак Ч.А. Растет и продуктивность гектара. -Земледелие, 1983, №7, с.36-37.

94. Справочник агронома. Воронеж: ВГАУ, 1996,- 314с.

95. Сувак П., Федотов В. Мелиорация и защита почв от эрозии. -Сельское хозяйство Молдавии, 1984, №1, с.43-45.1.l

96. Смоняев И.Н., Лидер Э. Эффективность совмещенных посевов кормовых культур. Земледелие, 1980, №7, с.33.

97. Титовский И.А. Смешанные посевы кукурузы с однолетними культурами на зеленый корм и силос. Сб.научн.тр./Кубанский СХИ,1981, №204, 232, с.32-44.

98. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос,1982.-462 с.

99. Тооминг X. Значение альбедо, ранней весны для агроклимата. -Сб.научн.тр,/ВНИИСХМ, Л., 1983, вып.11, с.56-67.

100. Тужилин В.М., Быкова А.В. Донник как сидерат в Нечерноземье. Земледелие, 1995, 3». С.8-10.

101. Тюленева В.А. Перехват осадков растительным покровом зерновых культур. В кн.: Исследование геосистем в целях мониторинга. М., 1981, с.101-106.

102. Ушкаренко В.А., Ушкаренко Т.П., Терещенко С.Г. Возделывание кукурузы в промежуточных посевах. Земледелие, 1979, №6, с.45-47.

103. Федоров В.А., Брюхова З.Я. Сидеральный горчичный пар. -Земледелие, 1995, №4, с.24-25.

104. Хабибрахманов Х.Х., Миникаев В.И. Севообороты с чистым и занятым паром в Татарстане. Земледелие, 1997, №2, с.24-25.

105. Чернявский А.А. Почвозащитные приемы на зяби. Земледелие, 1984, №6, с.13-15.

106. Шкурнело И.А., Киреев В.М., Клипов В.Д. На орошаемых землях три урожая в год. Кормопроизводство, 1980, №5, с.27-29.

107. Шлапунов В.Н. Промежуточные посевы в Белоруссии. Земледелие, 1982, №3, с.32-34.

108. Шульмейстер К.Г., Волынсков В.П. и др. Донник отличный сидерат в Поволжье. Земледелие, 1995, №1, с.25-26.

109. Юрин П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М.: МГУ, 1979, 280 с.

110. Яговенко JI.JI. и др. Эффективность люпиновых паров. Земледелие, 1997, №1, с.18-19.

111. Якименко А. Эффективность поукосных и пожнивных посевов гречихи в условиях восточной лесостепи Украины селекия, семеноводство и технология возделывания гречихи. - Орел: Книжное изд-во, 1982, с.91-93.

112. Яровенко В.В., Терещенко П.К. Озимые промежуточные посевы повышают продуктивность полей,- Кормопроизводство, 1982, №4, с.25-27.

113. Яровенко В.В. Почвозащитная технология возделывания полевых культур на черноземах Крыма. В кн.: Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983, с.209.

114. Allmaras F. et al. Long-term cultivation effects on hydraulic properties of a Walla siltloam. Soil Tillage Res., 1982, v. 2, N 3, p.265-279.

115. Bassel R. Leguminosen als stoppelfruchte und Untersaaten liefern hochwertiges Frischfutter und verbessern die Bodenfruchtbarkeit. Feld-wirtschaft, 1983, Bd 24, H 4, S. 157-159/

116. Berendonk Auch im Zwishenfruchtandan Arten und Sorten gezielt answahien. Landw. Wochendl. Westgalen Lippe, 1982, Bd 139, H. 25, S 2223.

117. Bowen J., Krakky B. Control de la erosion. Agricultura de les Amerique, 1983, v. 32, N 8, p. 6-7.

118. Borchert H. Bodengefugeveranderung nach Umstellung von kon-ventioneller Bodenbeardeitung auf Minimal-Bodenbearbeitung Mitt. Dtsch. Bodenkundl. Gesellschaght., 1982, Bd. 34, S.205-208.

119. Buchner W. Konnen wir unsere Boden biologisch bewirschaften. Landw. Z. Rheinland, 1982, Bd. 149, H. 21, S. 1436, 1440-1441.

120. Buchner W., Koller K. Bodenerosion auch im Rheinland. Pflanzen-bauliche und teehnisehe Massnamen sehaffen Abhife. Mais, 1984, Bd. 12,11, S. 36-38.

121. Cahes L. Kornerleguminosen als erjsionsminderunde Verhauf-sfuchtc aus marginalen Hochlandstandarten. Entw.+landt. Raum, 1982, Bd. 16, S. 18-21.

122. Dedruck L. Crundungung-njch ein Daustein der Bodenfrucht-barkeit. Zuckerrube, 1983, Bd. 32, H. 4, S. 185-191.

123. Diez T. Wassererosion eine aunehmende Gefahr unsere Boden? Z.F. Kulturtechnik und Flurbereiningung, 1984,v.25,N4, p.249-256.

124. Dolozal L. Strip-inter-cropping corn and soybean. Crops and Soils Magazine. 1983, v. 36, N 2, p. 18-20.

125. Franken H., Schulte D. Zwischen-frucht als Grundungung. Landw. L. Rheinland, 1982, v. 24, h. 1573-1574.

126. Gaylor V.S. et al. Insect populations in cotton produced under conservation tillage. J. Soil Water Conserv., 1984,v.39,Nl,h.61-64.

127. Gobdel T. Zwischenfruchtanbau.-Agrarubers., 1983, 34, 6:10-16.

128. Grass K. Bodenbearbeitung im Winter.- Deutsche Zuckerrubtn Zei-tung Worms, 1984, v. 20, N 6, p. 6.

129. Hargrove W. Et al. Influence of tillage practices on the fertility status of an acid soil double cropped to wheat and soybean. - Agron. J., 1982, v.74, N4, p. 684-687.

130. Hebert J. About problem of structure in relation to soil degradation. Soil Degradat., 1982, h. 67-72.

131. Heyland K.U., Kremer-Sehieling W. Untersuchungen zur Wirking ven Zwischtnfrichten auf Ertrag und Qualitat einer Fruchtfolge. Bodenrultur, 1983, Bd. 34, N1,S. 40-53.

132. Hokms H. Save the Soil. A study in soil conservation and sion control. -Rev., 1982, p. 1-25.

133. Койлов Г. Выращивание сои в качестве пожнивной культуры на зерно и зеленую массу Растениевъдни Науки, 1979, т. 166, с.57-63.

134. Колев Н., Клочков Б. И др. Урожйность кукурузы в пожнивных посевах при разной агротехнике. Растениевъдни Науки, 1982, т. 19, с. 1928.

135. Karl J., Porzelt М. Erosionsmindernde Anbaumethjben der Mais. J. Kulturteehn. Flurberein, 1983, Bd. 24(1), S. 11-18.

136. Kessel W.W.C. Gesunde Fruchtfolge und Zwichenfucht zwei uder-flussige Begriffe im Zuckerrubenbetribe? Zuckerrube, 1982. Bd. 31, N 4, 160-165.

137. Korschens M. Zwischenfruchtandau zur Futternutzung und Grundungung rin Beitrag zur steigerung der Bjdeyfruchtbarkeit. - Feld-wirtschait, 1983, Bd. 24(8), S. 361-362.

138. Kronen M. Der Einfluss von Bearbeitungsmethethoden und Frucht-toger aut die Aggregatstabilitat eines Oxisols. L. Kulturteehn. Flurberein., 1984, Bd. 25, H. 3, S. 112-180.

139. Laurenz L. Wuviel Vais vertragen unsere Boden? D.L.Z. Ifndtechn., 1984,35,3:366-371.

140. Kingstrom M. Et al. Crop residue removal and tillage.- ARS US DA. Agr. Inform. Bull., 1981, p.1-33.

141. Michalski V., Merz G. Erfahrungen und Ergebnisse bei der avi-otechnischen Aussaat von kruziferen Stoffelruchten unter reifendes Getreide.-Feldwirtschaft, 1984, Bd.25, H 4, S.175-177.

142. Moller E. Et al. Gronrug. 3. Udlaeg af graesmarksafgroder. Bereit-ning nr. 160. 4. Etablering af efterafgoder. Beretning nr. 1604. Tidsskr. Plan-teavl. 1982, v.86, N4, p.313-329.

143. Reed A. The erosion risk of compaction. Soil Water Stoneleigh, 1983, v. 11, N 3, p.29-33.

144. Rumphrey V. Crop management and wind erosion.- Crop production using cover crops and sods. 1982, p. 85-87.

145. Ruhm E. Bodenbearbeitung im Fruhzahr oh ne Pflug? - Fekd, Wald, 1983, Bd. 102, H. 6, S. 23-24.

146. Съев С. За приложението на високонителзивни уплътнени сел-тбооб ръешения в помите мелиоративни райони. - Хидротехника мелиорации, 1982, v. 26, N3, р. 24-27.

147. Sadaphal М. Et al. Intercropping of cotton with green gram and compla.- Legumes in Intercropping Sydtems, 1981, h.101-102.

148. Sainthehis A. La prairie temporaire ussolee, un atout primorial en culture biologique. Agric. Et Vie, 1982, v. 140, p. 16-18.

149. Saraf C., Chand A. Agrobomik and economik aspects of intercropping system wist legumes in relation to phosphate levels Indian J.Genet., 1980, v.40, A, p.31-38.

150. Seim D. Corn yields in narrow strips. Farm J., 1983, v. 107, N9, p.34-35.

151. Singh S.P., Jain O.P. Stability studies in sorghum based intercropping systems under rained conditions in India. Z. Acker-Ftlanzendau, 1984, v.153, N1, p.40-51.

152. Shtelton C. Soil erosion from five soybean tillage systems.- Soil Water Conserv., 1983, v.38, N5, h.425-428/

153. Summary of reduced-till researsc MAFES. Es. Highlights, 1982.116

154. Tamas L. et al. Considerati uriving cultuile suseesive dupa coreale paivase pentru hoade in zona solinaraa din Transivania. Problem Agrotitotehn teoret. Anl. Fundulea, 1983, v.5, N2, p. 139-157.

155. Tiessen H., Stewart W. Particle size fractions effects on organic innate composition in size fractions. Soil Sc. Soc. America J., 1983, v.47, N3, p.509-514.

156. Tokudome S. Control of erosion by water at slope upland Faring Japan. 1983, v.17, N3, p.48-56.

157. Tonchton J., Johnson J. Soybean tillage and planting method effects on yield of double-cropping wheat and soybeans. Agronomy J., 1982, v.74, N1, p.57-59.

158. Wierzbicka A., Krol M. Produkcyjnolo owsa, jecmienia jarego i mi-eszanki obydwu gatunkow na glebacs kompleksjw gorskich. Pam. Pulawski obydwu gatunknow na glebach kompleksjw gorskich. Pam. Pulawski, 1982, v.78, p. 182-206/

159. Whiteley L., Dexter F. Root development and growth of oilseed, wheat and pea crops on tilled and nontilled soil.- Soil Tittage Res,m 1982, v.2, N4, p.379-393.1. Утверждаю:1. АКТ