Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность различных способов основной обработки почвы под сахарную свеклу при разных уровнях удобренности в условиях ЦЧЗ
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петушок, Наталья Ивановна
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ НА ПЛОДОРОДИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Влияние основной обработки почвы на почвенное плодородие и продуктивность сахарной свеклы.
1.2. Влияние минеральных удобрений на плодородие почвы и продуктивность сахарной свеклы.
1.3. Влияние факторов биологизации на почвенное плодородие и качество корнеплодов сахарной свеклы.
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Характеристика почвенного покрова
2.2. Метеорологические условия проведения исследований.
2.3. Программа и методика проведения исследований
3. ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
3.1. Запасы доступной влаги.
3.2. Плотность почвы.S
4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ.
5. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ
НА СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ
6. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
7. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАЙ®! САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
НА РОСТ И РАЗВИТИЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.
7.1. Динамика роста сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы и уровня удобренности
7.2. Влияние технологий выращивания на урожайность и технологические качества сахарной свеклы
8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Петушок, Наталья Ивановна
- 100-выводы
1. Технологии возделывания сахарной свеклы в условиях Курской области существенно влияли на плодородие почвы и продуктивность, при этом способы основной обработки почвы и уровень удобренности являлись важным фактором в изменении этих показателей. Они создавали благоприятные условия для накопления и сохранения влаги, улучшения пищевого режима под сахарной свеклой,
2. Более рыхлое сложение почвы в слое 0-40 см отмечалось на варианте с отвальной обработкой. Безотвальные способы обработки хотя и несколько увеличивали объемную массу почвы, но не выходили за пределы оптимальных значений.
3. Внесение удобрений не оказывало существенного влияния на запасы влаги в почве. Безотвальные способы обработки несколько увеличивали количество влаги в метровом слое почвы.
4. Увеличение доли минеральных удобрений под сахарную свеклу угнетало деятельность почвенных микроорганизмов. Факторы биологизации (навоз, сидерат и активатор почвенной микрофлоры) , а так же их сочетание с низкими дозами минеральных удобрений на фоне отвальной обработке значительно увеличивали микробиологическую активность почвы. По плоскорезной обработке интенсивность разложения ткани была выше в верхнем 0-10 см слое почвы, а в нижнем 10-20 см слое при вспашке.
5. Сочетание органических и минеральных удобрений способствовало накоплению нитратного азота в большей мере чем применение только минеральных. Способы основной обработки почвы не оказывали существенного влияния на содержание азота в почве.
- 1016, Содержание подвижного фосфора и обменного калия увеличивалось с внесением минеральных и органических удобрений. Безотвальная обработка имела преимущество в накоплении подвижного фосфора и обменного калия перед вспашкой.
7. Способы основной обработки почвы оказывали существенное влияние на засоренность посевов сахарной свеклы. Наиболее эффективной в снижении количества сорняков является обработка, включающая в себя 2-х кратное лущение стерни и отвальную обработку на глубину 27-30 см.
3. Максимальная урожайность сахарной свеклы достигается при снижении доли минеральных удобрений в сочетании с органическими удобрениями (навоз, сидерат) и внесении активатора почвенной микрофлоры (зкологоресурсссберегакшря технология).
9. Снижение доли внесения минеральных удобрений под сахарную свеклу в сочетании с органическими и активатором почвенной микрофлоры улучшало технологические качества корнеплодов: увеличивало содержание сахарозы, улучшало качество свекловичного сока, снижало количество зольных элементов. Выращивание сахарной свеклы по технологии, при шторой потребность в элементах минерального питания на 100% обеспечивается за счет органических удобрений хотя и несколько снижала урожайность сахарной свеклы, но обеспечивала самые высокие технологические качества.
10. Биознергетическн целесообразной при выращивании сахарной свеклы является технология, где преобладали органические удобрения в сочетании с биопрепаратом - активатор почвенной микрофлоры.
Затраты совокупной энергии были выше на вариантах с отвальной обработкой. Разница по этому показателю между вспашкой и плоскорезной обработкой составила 909 Ь4Дж/га,
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петушок, Наталья Ивановна, Курск
1. Агроклиматические ресурсы Курской области . Гидромете-онздат, Л.: 1971.- С. 67-59,
2. Алексеева E.H. Итоги стационарных опытов по изучению систем удобрений в севообороте // Тр. ВНЖОО, Воронеж, 1950, Т.1.- Вып.1.- С.15-95,
3. Алексеев В.А, Повышать эффективность использования удобрений /7 Земледелие,- 1997,- N5.- С.4-6.
4. Аникст Д.М,, Синицин Ю.Л. Минеральные удобрения и содержание сахара в сахарной свекле.//Агрохимия ,-1972,-N5.-С.88-93.
5. Еарштейн Л.А,, Дмитриев И.А,, Пономаренко Ю.Г. Водный режим и продуктивность сахарной свеклы в севообороте, /Сборник научных трудов. Киев.-1979.-С.79-85.
6. Еарштейн Л.А., Шкаредный И.О., Якименко В,Н. Научные системы земледелия . //Сахарная свекла.-1997.-N7.-С.11-13.
7. Еарштейн Л.А., Шкаредный И.С., Якименко В.Н., Зоря С.Е., ГоробецА.Н. Питание и продуктивность корнеплодоЕ, //Сахарная свекла, -1996, -№, -С, 18-19.
8. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы,- М.: Знание 1969 51 с.
9. Еезлер Н.В., Кураков В.И. Регуляторы роста средство увеличения сбора сахара. //Сахарная свекла.-1992.-N6.-С.15-16,
10. Еезлер Е.В., Кислинская Т.М., Никульникое И.М., Кураков В.И. Как сохранить плодородие почвы. //Сахарная свекла. -1997,-N6.-С,11-13.
11. Еей А,А., Сердюк В.С.Плоснорезная обработка со щелева- 104 нием в почвозащитном севообороте //Земледелие. -1984,-N11.-С.20-21.
12. Еухтояров Д.Н., Никульников И.М. 0 качестве корнеплодов сахарной свеклы /7 Сахарная свекла.- 1992.- N4.- 40-42.
13. Буров Б.И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения накатного слоя черноземных почв Заволжья //Теоретические вопросы обработки почвы Л.: Гидро-метеоиздат. 1968.-С.19-24.
14. Буров Д. И., Чуданов И. А.Казаков Г.И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья //Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат - Вып.2.-1969.-С.98-104.
15. Еуряков Ю.П., Диков B.C., Киеэр В.Ф. и др. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель //Земледелие. -1985.-N11.-С,26-30.
16. ЕукаА.Я., Коваленко А.П. Комплекс агротехнических почвозащитных приемов для склонов //Земледелие,-1980.-N12.-С.34-36.
17. Еурба М. Азотное удобрение свеклы и обмен веществ. //Сахарная свекла.-1992.-N1.- С.50-52.
18. Вакуленко В.В., Шаповалов А.О., Кандыба Е.В. Биологические стимуляторы роста и урожайность сельскохозяйственных куль тур. //Агрономический весник.-1997.-N5.-С.54.
19. Вакуленко В,В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений //Агро XXI.-1999.-N3.-С.2-4.
20. Ванин Д.С., Чуян П.А., Пыхтин И.Г. Значение органических удобрений в условиях интенсивного земледелия
21. Воронин В.М. Оптимальная система удобрений //Сахарная свекла.-1934.-N11.-С. 9-10.
22. Воробьев С. А. Земледелие с основа?,ш почвовоедния и агрохимии. М.: Колос, 1981.-С.326.
23. Воетрухин Н.П., Вострухина Н.П. Нужны ли высокие дозы. //Сахарная свекла.-1996.-N9.-С.18-19.
24. Вострухина Н.Т. Азот и сахара. //Сахарная свекла. -1992.-N1.-С.27-32.
25. Вострухина Н.П., Меленьтьева P.M. Влияние агротехнических приемов на качества свеклы // Сахарная свекла.- 1980.-N1.- С.19-21.
26. Вильяме В.Р. Основы земледелия. -М. .-Сельхоиз-дат.-1947.-224 с.
27. Витер В.Ф., Котлярова 0. Г., Иванов В.Н. т др. Обработка почвы //Борьба с засухой в Черноземье. Воронеж. Центр черн. кн. изд-во. 1975.-С.17-40.
28. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне. //Минимализация обработки почвы.-М.: Колос. 1984.-С.166-175.
29. Витер А.Ф., Мнрошник В.Г. Влияние основной обработки почвы и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Воронеж /Материалы в помощь сельскохозяйственному производству.- 1979.-С.62-65.- 106
30. Гавршюв A.M. Повышение продуктивности промежуточны:-; культур,- М,: Россельхозиздат, 1985.- 190с.
31. Гаджиев А.Ф. От чего зависит технологические качества сахарной свеклы. //Сахарная свекла. -1993.-N1.-С.11 ■-12.
32. Гаджиев А.Ф. От чего зависят технологические качества сахарной свеклы. //Сахарная свекла .-1993.-N4.-С.17-20.
33. Гамуев В.В. Эффективность различных способов основной обработки почвы под сахарную свеклу Воронеж.: Научные основы интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы. 1987.-С.56-50.
34. Ганжара Н.Ф. Сколько органики требуется почве //Сахарная свекла.-1994.-N2.-С.10-11.
35. Гасанова Г.Н, Зерновые орошаемые севообороты в Дагестане // Земледелие.- 1984.- N8.- С."14-16.
36. Герасименко A.B. Урожай и качество сахарной СЕеклы в звеньях севооборота с многолетними травами. //Сахарная свекла, -1978.-Ml.-С.10-11.
37. Герасименко A.B. К вопросу концентрации свеклы в зоне недостаточного увлажнения. /Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев. 1979.- С.65-57.
38. Гизбулин И.!., Кулик Г,А, Что дают регуляторы роста. //Сахарная свекла.-1996.-N5.- С.19-20,
39. Говорухин А.П. Агроклиматические ресурсы Курской области. Гидрометеоиздат. Л.; 1971.-103 с.
40. Горбачева А.Е.} ЛапноП.Г., Дзюбинский Н.Ф. и др. Прдуктивность полевых культур и плодородие почв при длительном применении безотвальной обработки в севообороте //Весник с.-х. науки,-1986,- N 10.-С.66-71.- 107
41. Грабах Н.Х.} Бей А,А.} Дзюбинский Н.Ф. Противоэрози-онная ресурсосберегающая система обработки почвы в Степи УССР //Земледелия.-1987.-N6.-С.25-28.
42. Гринько Н.й., Фитихин И.В. Способы обработки почвы и урожай //Сахарная свекла.-1997.- Мб.-С.15-16.
43. Гумидова В.А. Засоренность посевов и способы обработки. //Сахарная свекла.-1998.-N8.-С.21-23.
44. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы / Перевод с английского Н.В.Геделл.- М.: Колос, 1997.- 317с.
45. Дрейкотт А.П. Оптимальная система удобрений. //Сахарная свекла.- 1994.-N11.-С.9-10.
46. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы. Колос. М.: 1977.-278 с.
47. Дудкин В.М., Акименко А. С, Мещерин Ю.М, Роль сиде-рального пара // Сахарная свекла.- 1997.- N8.- С.18-17,
48. Дудкин В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в Центрально-Черноземной зоне.- М.: Агропромиздат, 1990.- 111 о.
49. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России.- Курок: йвд-во KFCXA, 1997,- 155с.
50. Довбан К. И. Зеленое удобрение.-М.: Агропромиздат, 1990.- 208с.
51. Довбан К, И. Экологические аспекты сидерации // Химизация сельского хозяйства,- 1992.- N4,- 0,28-32,
52. Довбан К.И, Сидерация многофакторный прием, //Земледелие, -1986. -N8.-С.40-42.
53. Довбан К,И. Зеленое удобрение и агрозхимические свойства почвы, //Химия в сельском хозяйстве БССР.-1986,Т,24,, N 9. С.27-30.
54. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М,: Колос,•юта ai R п1. J. i •»« « 'slu j
55. Евсеева Р.П. Особенности возделываемых культур в звеньях свекловичных севооборотов на почвенное плодородие, //Земледелие.-1998,-N2.-С.18-19.
56. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв //Проблема земледелия.-М.: Колос, 1947.-С.120-122.
57. Егоров Н.И. Руководство к практическим занятиям по микробиологии. М.: Агроуниверситет ,1971,-С.22,
58. Емцев В.Т., Мшпустин E.H. Микробиология. Почвообразовательная деятельность микроорганизмов М,: Колос, 1993,-381 с,
59. Ерохин В,А. Влияние минимальной основной обработки почвы предшественника на продуктивность сахарной свеклы //Научные разработки в свекловодстве Централь.но-Черноземной полосы (Сборник научных трудов)-1985.-С.95.
60. Зайцева A.A., Охинько И,И, К вопросу о плодородии южных корбанатных черноземов Целиноградской области при отеэльной и плоскорезной обработке //Теоретические вопросы обработки почв, Вып. 2, Л.:Гидрометеоивдат.-1969.-0.72-84,
61. Зайчева A.A., Кирюшин В.И., Рязанова Г,И. Биологическая активность почв черноземной зоны в связи с интенсивностью процессов мобилизации азота /УАгропочвоведение и мелиорация солнцов -Целиноград.1975.-0,3-26.
62. Заршиняк A.C., Шиян П.Н. Химический состав корнеплодов и минеральное питание //Сахарная свекла.-1993,-М2.-С, 16-18.
63. Захаренко A.B. Обработка почвы и засоренность посевов. //Земледелие.-1997.-N1.-С.9-10.
64. Зезюков Н.И., Дедов A.B., ПредвороЕ Н.И. Приемы управления плодородием почв. //Сахарная свекла. -1997,-N12,-С,9-10.
65. Зинченко И.Г, Эффективность различных стисем почвозащитной основной обработки в севообороте //Труды ВНИИЗХ. М .: Колос, -1971.-Т1У.-С,34-52,
66. Зубенко В.Ф, Сахарная свекла 2-е изд-во,, Киев: Урожай. -1979.-403 с.70.;Зубенко В.Ф., Еарштейн Л,А, Севооборот в условиях интенсификации //IСахарная свекла.- 1981.- N6.- С.27-29,
67. Зубенко В.Ф., Еарштейн Л.А,, Дмитриев И,А, и др. Повышать эффективность свекловичных севооборотов // Сахарная свекла,- 1978.- N1,- С,27-31,
68. Зюоько Л.Г. Использовать положительные свойства бобовых трав // Земледелие.- 1986.- N2.- С.35-36.
69. Зюзиков Н.И., Дедов A.B., Предводов Н.И. Приемы управления плодородием почв. //Сахарная свекла,-1997,-N12,-С.9-10,
70. Иванов Н.Н., Байко В,И,, Витер А.Р. Обработка почвы и применение удобрений. //Россельхозиздат Москва.-1991.-125 с,75, Иващенко А,, Дегтярев А, Промежуточные культуры против сорняков, //Сахарная свекла.-1994.-N4.- С.13-14.
71. Картамышев Н.й., Кудров А.П., Горбачев А.Н. Удобрения в системе основной противозрозионной обработки почвы. //Сахарная свекла.-1987.-N2.-С.11-12.
72. Каштанов А.Н. Основы экономики и организиции земледелия. М.: ВО "Агропромйгдат".-1988.- 89 с. '
73. Каштанов А.Н. Эрозия почв и меры борьбы с ней на Алтае //Водная и ветровая эрозия почвы и меры борьбы с ней в Сибири Новосибирск. Наука.-1974.-С.29-35.
74. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат. 19^8.- 255 с.
75. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. -М.: Россельхоиздат . 1974.-207 с. *
76. Кибасов ПЛ. Влияние отвальной обработки почеы на влажность и пищевой режим почвы //Технологические аопросы о бработки почвы -Л.: Гидрометеоиздат Вып.2. 1969.-С.389-395.
77. Кислинская Т.М.} Павлюченко А.У. Правильный севооборот резерв повышения урожайности/Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара / Сб. научн. трудов.- Воронеж.- 1990.- 219с.
78. Кивер В.Ф., Пилипенко А. Д., Мектеев С.Я. Минимализа- 112 ция обработки и шжробиологическая активность почвы /УЗемледе-лие.-1977.-N7.-С.41-42.
79. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.-Ы. .-Колос, 1996.-367 с.
80. Климинчук H.H., Пилигин B.C. Разервы повышения урожайности и качества сахарной свеклы /Материалы научной конференции молодых ученых,-1980.-170 с.
81. Комер К.-X. Особенности агротехники. //Сахарная свекла, -1996. -N2. -С. 22.
82. Корнеенко A.B., Калинин А. Т., Без дер Н.В. Как. улучшить технологическое качество сырья. //Оахараная свекла. -1985.-N1.-C.6-7,
83. Корнеенко A.B., Нанаенко А.К, Будущее за ресурсосберегающими технологиями. //Сахарная свекла1995.-М10.-С.2-4.
84. Калягин Ю.0., Карасев O.A. Минеральное питание и продуктивность. //Сахарная свекла,-1998.-N4.-С.8-9,
85. Кураков, Ситникова и др, Как обеспечить выход экологически чистой продукции. //Сахарная свекла, -1998.-N9.-С.10-11.
86. Кураков В.И., Ситникова В.В., Александрова Л.В. Система питания сахарной свеклы в условиях дифицита минеральных удобрений. //Сахарная свекла.- 1995.-N9.-С,8-10.
87. Кураков В.И,, Никитаева H.H., Ситникова В.В. Плодородие и экологияч //Сахарная свекла.-1993.-N3.-С.12-13.
88. Кураков В.И. Влияние сроков обработок и норм ркгуля-торов роста на продуктивность сахарной свеклы. //Научные основы повышения урожайности и технологических качеств в сахарнойсвекле. (Сборние научных трудоб). 1985.-92 с.
89. Кураков В.И., Никульникое И.М. и др. Плодородие почвы и удобрения. //Сахарная свекла.-1998.-N10.-С.7-8.
90. Косинский B.C. Основы земледелия и растениеводства. М.: Колос, 1980,-335 с.
91. Кутовая H.H. Связь показателей плодородия обыкновенных культур при различных обработках почвы //Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Дентрально-Черно-эемной зоне /Научные труды . Каменная Степь 1982.-С.19-24.
92. Крамеров С.М. Повышение коэффициента использования питательных веществ //Химизация сельского хозяйства. -1992,-N2.-С.81-86.
93. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.:В0 Агропро-мивдат.-1991,-271 с,
94. Лазарев В.й. Влияние агрохимических свойств типичного чернозема, удобрений и погодных факторов на продуктивность сахарной свеклы в различных видах полевых севооборотов: Дис. канд. с/к. наук.- Москва.- 1990.- 126с.
95. Лазарев В.И. От чего зависит урожайность ? //Сахарная свекла.-1997.-N5,-С.14-15.
96. Лазарев В,И,,Маслова 3,С. Влияние чистого и различных видов сидерального пара на урожайность, качество продукции и плодородие почвы //Сахарная свекла.- 1998.-N1.-С.13-14.
97. Лебедь Е.М. Удобрение, обработка почвы и продуктивность севооборотов //Земледелие,-1985.-N10.-С.22-24.
98. Левченко П.Я. Альтернатива есть. //Сахарная свекла,
99. Лепа. ILM, Свекловодство. M, : 1941.-386 с.
100. Лошаков В,А. Специализированные зерновые севообороты и промежуточные культуры в центральных областях Нечерноземной зоны РСФСР // Международный сельскохозяйственный журнал.-1984,-N1,- С,33-36,
101. Лукин C.B., Кирской Я.Т., КарцеЕ Ю.Г. Использование азота сахарной свеклой, находящегося на различной глубине почвенного покрова и урожайность, //Сахарная свекла .•1QQÎ? -КМ -П R-F7liJt.!tvi i Ч А * W * W ( *
102. Лукин С,В, Влияние удобрений на урожайность и качество корнеплодов, //Сахарная свекла,-1993,-HI,-С,11-12.
103. Мальцев Т. С, Вопросы земледелия,-М, : Колос "1971,391с,
104. Макаров И.П., Муха В,Д, Плодородие и устойчивость земледелия, М.: Колос, 1995. С,287,
105. Максютов H.A., Кремер Т.А. Сидерзты защищают почву от эрозий и повышают плодородие // Земледелие, 1997,- N12.1. П УУ-ФЯ Ь, ¿Li ¡Cö .
106. Маолов А. H. Эффективность энергосберегающих систем почвообработки в орошаемых севооборотах. //Весник Российской академии сельскохозяйственных наук,-1996.-N3.-С,59-61.
107. Мосолов В.П, Сочинения, 1,4, М. : - 1954.-С. 5-568.
108. Моргун Ф.Т., Шикула Н,К, Почвозащитное бесплужное земледелие.-М,: Колос,-1984,-279 с,
109. Музычкин Е.Т., КахутаВ.М., Кахута Н.М. Результаты исследований по продуктивности севооборотов с различными еидз-мй пара в стационарном опыте на Курской с/х опытной станции
110. Пабат И, А, Энергосберегающая почвозащитная обработкапочвы под кукурузу, //Земледелие.-1986,-N3.-С.45-45.
111. ПабатИ.А., Горбатенко А.И., Нестерец В.Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов //Земледелие.-1987--N3.-С,34-35.
112. Павленко А.Ф. "К вопросу основной обработки почвы под сахарную свеклу //Научно-производственная конференция молодых ученых свекловодов,-1957.-С,86,
113. Павлеченко А.У., Кислинская Т.И, Влияние возделываемых культур в звеньях свекловичных севооборотов на почвенное плодородие.//Земледелие,-1998.-N2.-С.18-19.
114. Панченко В.Ф., Власеленко и др. Какой способ эффективнее? //Сахарная свекла, -1998. -МП. -С. 15-16,
115. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах.-М., 1962.- 254 с.
116. Петров В.А., Зубенко В.Ф, Свекловодство,- М.: Агроп-ромиздат, 1991.- 191с.
117. ПетроЕ Ю.П. Результаты исследований по применению сидератов на эродированных Черноземах // Информ, сборн.-М. : АгороНЙЙТЭИПП.-1987,-Вып,2, С, 11-15,
118. Побережный Ф.В, Выращиваем свеклу без гербицидов. //Сахарная свекла1998,-N7,-С,13-14,
119. Погребняк С.П., Недашковский А,И., Мальцевецкая Н.М. Плантациям сахарной свеклы оптимальный уровень влагообеспе-ченности. //Сахарная свекла,-1998,-N7.-С,9-11.
120. Погребняк С. П., Устименко-Вакуловский А.В,, Сук 0.Т, Закономерности образования корнеплодов и сахаронакопления, //Сахарная свекла.-1992,-N2.-С,14-18.
121. Прицеп Н.И. Калий и продуктивность свеклы //Сахарная- 117 свекла.-1992,-NE.-С.21-23,
122. Рабочев И.С., Бахтин П.У. Индус триализ ация земледелия и плодородие почв. //Проблема земледелия М. : Колос, 1978.-С.157-160.
123. Рамазанов Р.Я. Влияние длительного применения почвозащитной обработки на воднофизические свойства почв Южного Урала //Весние с.-х. науки.-1985.-N2.-С.58-64.
124. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы //Теоретические вопросы обработки почвы-Л.:Гидрометеоиздат. 1968.-С.7-18.
125. Рубенштеин МЛ!., Оергеенко B.Â. Влияние обработки почвы на плодородие богарных сероземов //Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград.-1982.-С.37-41.
126. Оанковский В. И. Чизелевание в условиях Белоруссии //Зкмледелие.-1985.-N 9. С.40-41.
127. Сапронов Н.М., Еорисенко Л.А., Пружин М.К., Дубич A.B. Все зависит от питания. //Сахарная свекла. -1994.-N1.-С.12-13.
128. Саранин Е.К. Изменение биологических свойств почвы при внедрении биологизированных систем земледелтия. /Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук.-1976,-68 с.
129. Сдобников С.С, 0 перирдическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки //Теоритические вопросы обрабоки почвы.-Л. .-Гидрометеоиздат. 1968.-С.79-85,
130. Сдобников С. С. Обработка почвы и питание растений. //Земледелие.-1980.-N8.-C.18-21.
131. Сидоров М.И. Современные тендеции в обработке почвы.
132. Земледелие.-1978.-N7,-С.59-61,
133. Сидоров М.И. Научные и агротехнические основы чередования культур в полевых севооборотах Центрального Черноземья.- Воронеж, 1978.- 61о.
134. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Роль, негумифицированных растительных остатков в земледелии // Вестник с/к науки,-1981.- N11.- С.78-84.
135. Сидоров М.И. Плодородие и обработка, почвы Воронеж: Центр.-Черн. книжное издательство, 1981. - 91 с,
136. Слободян С.Н. Оптимизировать дозу удобрений //Сахарная свекла.-1992.-N4. С.21-22,
137. Стотченко В.Ф., Краевский А.Н., Гриценко И.А. Почвозащитная технологичя возделывания ячменя //Земледелие. -1986. -Nil . -С. 34-35.
138. ТараторищГ.Ф., Тараторин^ А.С. Отвальная плоскорезная или комбинированная ? //Земледелие.-1987.-N3,-С,35-36,165, Тимергалиев И.Ф., Глотова В, А, Особенности основной обработки почвы при почвозащитной технологии. //Сахарная свекла. -1995, -N9. -С, 7-8,
139. Титаренко В,Д. Рациональная система земледелия, //Сахарная свекла,-1994,-N9.-С.11-12,167, Улучшение технологических качеств сахарной свеклы
140. В.Ф.Зубенко, К, А. Маковецкий, A.B. Устшенкс-БакумоЕский и др.; Под редакцией В.Ф.Зубенко.- К.: Урожай, 1989.- 208с.
141. Шаповалов Н.К., Мезепин O.K., Доренко Н.К. и др. Для урожая важно все // Сахарная свекла.- 1997.-N6.- С,13-15.
142. Шккула Н.К, Земледелие без плуга //Земледелие. -1983.-N11.-С.51-57.
143. Шкаредный И.С,, Пятковский Н.К., Юрчак В.П., Хмельницкий О.М. /7 Сахарная свекла 1994,-М10.-С,7-8,
144. Шубин В.Ф., Сухов А.Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья //Теоретические вопросы обработки почв.-Л. .'Гидрометеоиздат, 1969. Вып. 2. С, 105-111.
145. Шпаар Д., Кулик А., Марграф А. Свекловодству современную технологию. //Сахарная свекла.-1994,-N2.-С.£3-24.
146. Фисинов A.B., Клев В.Ф. Обработка почвы и семена сорняков //Земледелие.-1982,-N5.-С.19-20.
147. Фолкнер Э.Х. Безумие пахаря. Пер с англ. М.: Госиздат с.-х. Литературы.-1959,-275 с.
148. Хелемский А,А, Приемка и хранение сахарной свеклы. -М. .-Пищевая промышленность.- 1980.-95 с.
149. Хелемский M.S. Об определении технологических качеств свеклы //Сахарная свекла,-1995.-Ml.-С.12-13.
150. Хелемский A.A., Величко В,В, Без гербицидов //Сахарная свекла.- 1995,-N5,-С,13-14.
151. Череповецкий A.C. Влияние окучиваний на засоренность сахарной свеклы. /Научные разработки в свекловодстве Центрально-Черноземной полосы, (Сборник научных трудов), 1985,-98 с.
152. Черкашин М.В, Технологические качества сахарной- ISO свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы. //Сахарная промышленность,-1988.-N11.-С.45.
153. Экологическпая безопасность и охрана природных ресурсов Курской области. Курск,-1998.-70 с.
154. Яговенко 0.0., Такунов И,П., Ивашкина А,8, Эффективность люпиновых паров, //Земледелие .-1997,-N1.-С.11-12.
155. Якименко В.Н., Шкаредный И,С,, Одреховский А.Ф, и др. Основная обработка, //Сахарная свекла.-1994.-N11.-С,5-7
156. Яценко В.Г., Пилюгин В,В, Обработка почвы под сахарную свеклу и ее предшественники //Научные системы земледелия //Сахарная свекла,- 1997,-N7,-С,11-13,
157. Яценко Я.Г., Пузиков Л.С., Павлюченко А,У, Совершенствование систем обработки почвы в зерносвекловичном севообороте , //3 емле д елие. -1998. N2. - С, 8-10,
158. Hoogmoed W.B., Derpsch R. Chisel ploughing as an alternative tillage system in Parana, Brazil /Soil Tillage Res,,-
159. Paps T., Kosbohrer M- MÜDDVS Wachstumsreglerein satz im integrierten pflanztnschutz: Vortr. 49 Pflanztnscjutz Heidelbergj 26-29 Sept- // Mill. Biol. Bundesast. Land-und Forstwirt Berlin.-1998,-N301.-0.524.
160. Siemens J.C., Mitchell J.K. Tillage system: considerations based on erosion, crop production and costs / Illinois Res., 1988.-V.30.-N3/4.-P.6-9.1. Приложенной
161. Запасы доступной влаги в почве (мм) перед посевом сахарной свеклы, 1997 г.
162. Варианты (технологии выращивания) Горизонт
163. Система удобрения Система основной обработки почвы 0-25 0-40 0-100
- Петушок, Наталья Ивановна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Курск, 2000
- ВАК 06.01.01
- Влияние способов обработки почвы на продуктивность сахарной свеклы при различных нормах удобрений и уходах в юго-западной части ЦЧЗ
- Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений в юго-западной части ЦЧЗ
- Совершенствование агроприемов при безгербицидной технологии возделывания сахарной свеклы и способов хранения корнеплодов в условиях Юго-Западной зоны ЦЧО
- Обоснование размещения сахарной свеклы в севооборотах юго-западной части Центрального Черноземья
- Продуктивность сорта и гибридов сахарной свёклы на разных фонах минерального питания в интенсивном севообороте с короткой ротацией в юго-западной части Центрально-Черноземного региона