Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность различных методов лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Эффективность различных методов лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией"

На правах рукописи

дцчо х-"--—

ЯКУПОВА ГУЛЬНАРА МИРХАТОВНА

Эффективность различных методов лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией

06.02.01- диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

1 3 НОЯ 2010

Казань-2010

004613102

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана». Научные руководители: заслуженный деятель науки РТ и РФ,

доктор ветеринарных наук, профессор Папуниди Константин Христофорович Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Ситдиков Рашид Исламутдинович доктор биологических наук, профессор Тремасов Михаил Яковлевич Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Чувашская государственная

сельскохозяйственная академия»

Защита состоится «19» ноября 2010г. в «10» часов на заседании

диссертационного совета Д 220.034.01 при ФГОУ ВПО «Казанская

государственная академия ветеринарной медицины»

Адрес: 420029,Казань, Сибирский тракт, 35, Ветгородок. Тел.:(8.843) 273-96-17,факс: (8.843) 273-97-14, E-mail: study@ksaym.senet.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины»

Автореферат разослан «У^» 2010г.

Учёный секретарь диссертационного совета, д.вет.наук, профессор

А.К.Галиуллин

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В условиях промышленной технологии неспецифическая бронхопневмония может возникнуть у значительного поголовья животных, при этом традиционные методы лечения известными препаратами часто неэффективны и приводят к затягиванию периода выздоровления, переходу острой формы болезни в хроническую. Поэтому изыскание эффективных средств профилактики и лечения молодняка при бронхопневмонии является актуальной задачей ветеринарии. (Е.А.Карпова, 2001; И.П. Кондрахин, 2003; C.B. Шабунин, 2009).

Основную массу заболевших и павших от болезней органов дыхания составляет молодняк текущего года. Особенно широко распространена у молодняка крупного рогатого скота неспецифическая бронхопневмония, на долю которой приходится 80% случаев всех легочных болезней телят и нередко она является причиной падежа. (У .Г. Кадыров, 1995; К.Х. Папуниди, Г.А. Пахомов, 1999; Н.Ю. Басова, 2005; В.И. Мозжерин, 2004; Н.М. Ахмерова, 2007).

Известно, что почти любая патология является причиной или следствием иммунологических нарушений, которые способствуют переходу основного заболевания в хроническую форму. Это обстоятельство требует применения иммунокоррегарующих средств, без которых быстрое и полное излечение больного животного представляется затруднительным. (Ю.Н. Федоров и др., 2006).

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение эффективности различных способов лечения телят,. больных неспецифической бронхопневмонией, с применением димефосфона, перекиси водорода, адреналина и формалина. В соответствии с отраслевой программой кафедры внутренних незаразных болезней животных КГАВМ (номер регистрации № 01940003692) и целью работы- были поставлены следующие задачи:

1. Изучить этиологические факторы развития неспецифической бронхопневмонии телят в учебно-опытном хозяйстве КГАВМ Высокогорского района РТ.

2. Определить терапевтическую эффективность адреналина гидрохлорида, перекиси водорода, формалина и димефосфона при хронической и острой неспецифической бронхопневмонии телят.

3. Выяснить влияние применения схем лечения на морфологические и биохимические показатели крови телят.

4. Изучить показатели естественной резистентности телят, больных неспецифической бронхопневмоЕшей, до и после их лечения.

Предмет и объект исследования.

Объект исследования - молодняк крупного рогатого скота. Предмет исследования - показатели клинического статуса, морфологического и биохимического состава крови, результаты проведенных исследований.

Научная новизна работы. Впервые изучена и установлена высокая эффективность применения перекиси водорода, адреналина гидрохлорида, димефосфона и формалина в различных сочетаниях в комплексной схеме лечения острой и хронической неспецифической бронхопневмонии телят.

Оценено действие использованных препаратов на сохранность больных животных, получены данные о положительном влиянии разработанных схем лечения на морфологический, биохимический состав крови и иммунологические показатели телят, больных неспецифической бронхопневмонией.

Практическая ценность работы. Применение перекиси водорода совместно с адреналином гидрохлорид и иммуностимулирующим препаратом «Димефосфон» позволяет повысить эффективность и сократить сроки лечения больных неспецифической бронхопневмонией телят на 4-6 дней, способствует повышению продуктивности.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: Международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (Казань, 2005); Матер. Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 2006); Матер, научно-практической конференции фармакологов РФ. Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины (Троицк, 2007). Основные положения, выносимые на защиту.

1. Терапевтическая эффективность адреналина гидрохлорид, перекиси водорода, димефосфона, формалина при неспецифической бронхопневмонии телят.

2. Результаты научно-производственных опытов по влиянию препаратов на гематологические и иммунологические показатели, а также на продуктивность и сохранность телят, больных неспецифической бронхопневмонией.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в которых изложены основные положения выполненной работы, из них - 2 в рецензируемом издании ВАК России.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, библиографического списка литературы, приложения. .;•...

Работа иллюстрирована 17 таблицами и 10 рисунками. Список литературы включает 188 источников, в том числе 12 на иностранных языках. ....,!,

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования были проведены в 2004-2008 годы на кафедре терапии с клинической диагностикой и рентгенологией ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», на базе учебно-опытного хозяйства КГ АВМ и Высокогорской районной ветеринарной лаборатории Республики Татарстан.

Опыты были проведены на 30 телятах ' холмогорской и голштинофризской пород 1,5-2,5-месячного возраста с живой массой 45-65 кг. Подопытные телята, больные неспецифической бронхопневмонией, были разделены по принципу условных аналогов на 6 групп rio 5 голов в каждой.

Для выяснения этиологии; неспецифической : бронхопневмонии телят были определены параметры микроклимата в помещениях, где содержали животных. Определение температуры и скорости' движения воздуха проводили с помощью термоанемометра (Airflow 8906), концентрацию аммиака, сероводорода 'и углекислого газа с помощью аспиратора сильфонногсГ АМ-5М, влажности воздуха аспирацконным психрометром Ассмана, степени освещенности проводили с помощью люксметра Pocket Light Method, model:85Sl,a бактериальную загрязненность воздуха по седиментационному методу Коха.

В комплекс терапии телят, больных неспецифической бронхопневмонией, на фоне схемы лечения, принятой в учебно-опытном хозяйстве КГ АВМ, мы применяли следующие препараты: перекись водорода (0,25% и 0,5%-ные растворы); адреналина гидрохлорид (0,1%-ный раствор); формалин (0,3%-ный раствор); димефосфон (15%-ный раствор);

«Нитамин» - (водорастворимая) форма липофильных витаминов А, Дз, Е, с добавлением витамина С;

Кровь у больных телят для исследований брали перед началом опыта (фон), через 5, 10, 15, 30 суток после проведения соответствующего лечения.

За животными велось наблюдение в течение 30 суток, фиксировались клинические признаки болезни.

Клинические исследования проводились с использованием общепринятых методов диагностики.

Количество лейкоцитов и эритроцитов, содержание гемоглобина, установление СОЭ и лейкоформулы определяли общепринятыми методами.

Биохимические исследования сыворотки крови подопытных телят проводили по следующим показателям: количество общего белка -рефрактометрическим методом, белковые фракции - турбидинометрическим методом, определение каротина по Кари и Прейсу в модификации Юдкина, содержание глюкозы, неорганического фосфора и общего кальция на автоматическом биохимическом анализаторе «Sismex plus» фирмы «Байер». Показатель легочного теста и резервную щелочность сыворотки крови определяли с помощью сдвоенных колб по И.П. Кондрахину (1985, 1997).

Лизоцимную активность сыворотки крови определяли нефелометрическим методом по Дорофейчуку (1986) с использованием суточной агаровой культуры М. lyzodeckticus. Бактерицидную активность сыворотки крови определяли нефелометрическим методом в модификации О.В. Бухарина и А.Б. Немного, фагоцитарная активность нейтрофильных лейкоцитов в-отношении золотистого стафилококка. Определение количества Т- и В-лимфоциты в периферической крови методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана.

Для исключения специфических бронхопневмоний телят в районную лабораторию были отправлены трупы павших животных для проведения бактериологических и вирусологических исследований.

Для определения чувствительности микроорганизмов к антибиотику брали материал из зева телят в период максимального проявления клинических признаков болезни и доставляли в пробирках с физиологическим раствором. Количественный учет бактерий в образцах

производили по их колониеобразующей способности при посеве на плотные питательные среды.

Пробы грубых и сочных кормов для биохимических и токсикологических исследований отправляли в Республиканскую ветеринарную лабораторию РТ и в Высокогорское районное государственное ветеринарное объединение.

Полученные цифровые данные обрабатывали статистическим методом компьютерных программ. Достоверные отличия значений определяли по критерию Стьюдента (р <0,05).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Определение параметров микроклимата помещений для телят в учебно-опытном хозяйстве КГАВМ

Содержание телят в типовых помещениях групповое в клетках по 5-6 голов. Клетки расположены в два ряда. Измерения проводили по диагонали: в трех точках: в торцах (от продольных стен 3 м, от торцовых 0,8-1 м) и в средней части здания на линии продольной его оси. Замеры делали в зонах лежания и стояния животных.

Измерения температуры воздуха в телятнике проводили не ранее чем через 10 секунд с момента установки термометра. Показания в трех точках: 9,1°С; 8,7° С; 7,6 0 С. Средний показатель 8,5°С (при норме для телят 2-4-х месячного возраста 15°С (12-18°С)).

Абсолютная влажность воздуха: А=7,75-0,5х(8,33-7,55)^760/755=7,3323.

Относительная влажность воздуха: R = 7,3323x100/8,18=89,6% (при норме для телят 2-4-х месячного возраста 70% (50-80%)).

Средняя величина скорости движения воздуха составила 0,625 м/с (при норме для телят 2-4х месячного возраста 0,3 м/с).

Освещение в телятнике было неравномерное, поэтому провели 4 замера для определения средней величины: 9,6; 25,5; 45; 21 люкс. Среднее значение 25,3 люкс при норме 50-75 люкс.

Содержание аммиака в телятнике 10 мг/м3 (при норме до 15 мг/м3), а углекислого газа и сероводорода в пределах нормы соответственно 0,25% и 10 мг/м3.

Бактериальная загрязненность воздуха в телятнике в среднем составила 22624 микробных тел в одном кубическом метре (при норме для телят 4-6-месячного возраста до 40 тыс. м.к./м3).

Таким образом, одним из основных этиологических факторов развития неспецифической бронхопневмонии у телят в учхозе КГАВМ является микроклимат в телятнике: переохлаждение (низкая температура 8,5°С), высокая влажность 89,6%, высокая скорость движения воздуха 0,6 м/с. Все вышеперечисленное способствует (особенно в межсезонье) снижению резистентности организма животных, и, прежде всего молодняка.

3.2. Анализ кормления и содержания телят, маточного поголовья

Содержание коров привязное. В хозяйстве принята поточно-цеховая система производства молока. Случка проводится в возрасте 16-17 месяцев по достижении живой массы 400 кг. Коров и первотелок после отела переводят в послеродовой сектор родильного отделения. По истечении 10 суток после отела переводят в свою группу - в цех производства молока, а из первотелок формируют новую группу дойного стада. Стельным коровам и первотелкам организуют пассивный моцион с 7 до 12 часов утра. В коровнике по производству молока находится оборудование по охлаждению и временному хранению молока. Доение 2-х разовое осуществляется доильной установкой АДМ-8. Поение индивидуальное и осуществляется из автопоилок ПА-1. В качестве подстилки используют опилки, навоз удаляют каждый день, который вывозят на поля. Кормление коров 2-х разовое.

Теленок после рождения в течение суток находится с коровой-матерью. Новорожденных телят содержат в двух профилакториях по принципу «все пусто - все занято». Выпойка молока и раздача кормов

производится телятницами. Рацион кормления телят до 3-х месячного возраста: комбикорм - 2 кг, сено - 2 кг, сенаж в упаковке - 2 кг. Рацион кормления молодняка до 12-и месячного возраста: комбикорм - 3 кг, сенаж многолетних трав - 8 кг, сенаж в упаковке - 2 кг.

3.3. Химико-токсикологическая оценка кормов, биохимические и иммунологические исследования

При составлении рационов учитывают продуктивность, живую массу, возраст, физиологическое состояние животного. Осенью, после завершения заготовки и оприходования кормов, отбирают пробы и отправляют в лабораторию для исследований. При составлении рационов принимают во внимание результаты исследований химического состава и питательности кормов, токсикологический анализ на наличие грибов.

При химико-токсикологическом исследовании пробы комбикорма, фуража нитратов, нитритов не установлено. При микотоксикологическом исследовании комбикорма, сена токсичность не установлена, а пробы фуража, гороховой и ржаной соломы имели слабую токсичность методом кожной пробы на кролике.

Результаты биохимического анализа сыворотки крови маточного поголовья показали изменения резервной щелочности и минерального обмена (соотношение кальция и фосфора).

Анализ иммунного статуса показал, что наблюдаются иммунные расстройства второй степени (иммунодефицит), требующее иммунокоррекции следующих звеньев: Т- и В-лимфоцитов, БАСК. А также наблюдается лейкоцитоз, характерный для второй степени иммунных расстройств. На основании полученных результатов можно сказать, что включение иммуностимуляторов в схему лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией, обосновано и необходимо.

Патологоанатомическое вскрытие телят с клиническими признаками бронхопневмонии в возрасте 1,5-2 мес.: в просвете трахеи и крупных бронхов

обнаруживалось пенистое, частью слизисто-кровянистое содержимое. Слизистая трахеи и крупных бронхов на всем протяжении была полнокровной, розово-красного цвета. В. отдельных участках видны были мелкоточечные кровоизлияния. На разрезе легочная ткань была однородного цвета, от серо-красного до темно-красного. Поверхность разреза легкого слегка влажная, поражены средние и передние его доли. Печень и селезенка не увеличены.

В пробах патологического материала от павших телят, присланных в Высокогорскую районную лабораторию РТ, возбудитель бактериальной инфекции не выделен.

Капрологическими исследованиями 18 проб от молодняка крупного рогатого скота, исключили наличие бронхопневмонии гельминтозного характера.

Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод о том, что причиной заболеваний является сочетание климатических, технологических, различных стрессовых факторов на фоне сложной ситуации в период раннего выращивания телят. Это приводит к нарушению обменных процессов в организме животных, а дальнейшее воздействие неблагоприятных факторов внешней среды и негативное влияние микрофлоры приводит к возникновению и развитию воспалительного процесса в бронхолегочной ткани, чаще проявляющееся в форме бронхопневмонии.

3.4. Результаты исследований телят, больных хронической неспецифической бронхопневмонией

Для проведения эксперимента были отобраны больные телята с характерными клиническими признаками хронической бронхопневмонии в Еозрасте от 1 до 1,5 мес. и сформированы 3 группы по 5 голов в каждой согласно принципу условных аналогов.

Г»

Для определения чувствительности телят к антибиотику были взяты мазки из зева больных, телят. Использовали метод дисков на твердой

питательной среде. Зона задержки роста была 20 мм, включая бумажный диск. Учитывая полученные результаты, мы применяли препарат энромаг, действующим веществом которого является энрофлоксацин.

Первой опытной группе телят назначили антибиотик энромаг в дозе 1 мл/10 кг живой массы внутримышечно ежедневно в течение 5 суток; 0,5%-ный раствор перекиси водорода внутривенно в дозе 1 мл/кг ежедневно в течение 3 суток; 0,1%-ный раствор адреналина гидрохлорид ежедневно в дозе 2 мл п/к до выздоровления; витамин нитамин внутрь в дозе 0,5 мл/10 кг живой массы один раз в неделю.

Второй опытной группе те же средства, но вместо перекиси водорода применили 3%-ный раствор формалина в дозе 5 мл/гол внутримышечно, Контрольной группе телят назначили антибиотик энромаг и витамин «Нитамин» в тех же дозах.

3.4.1. Клинические признаки подопытных телят Пищевая возбудимость телят была понижена, шерстный покров матовый, взъерошенный, слизистые оболочки бледные, слегка цианотичные. Кашлевой рефлекс усилен. Одышка смешанного типа. При аускультации прослушивались мелкопузырчатые и сухие хрипы, жесткое бронхиальное дыхание, при перкуссии обнаруживались очаги притупления в передних и средних долях легких. Выделения из носовых отверстий катарально-гнойного характера.

Улучшение состояния телят первой опытной группы (перекись водорода и адреналина гидрохлорид) происходило уже на 4-5 сут, кожный покров приобретал блеск, на 9-10 сутки лечения происходило исчезновение клинических признаков.

Незначительное улучшение состояния телят второй опытной группы (формалин п олоеналина гидрохлорид) происходило на 6-7 сут, кожный покров приобретал блеск, на г 1-12 сутки лечения происходило исчезновение клинических признаков (хрипы и кашель).

У животных третьей группы (контрольная) в течение первых 8-10 дней заметных изменений в клиническом статусе не происходило. Один теленок пал на 3 сутки.

Среднесуточные привесы телят обеих опытных групп, в ходе исследований увеличивались более интенсивно, чем в контроле. Наибольший среднесуточный прирост живой массы, за время проведения эксперимента, наблюдался в первой опытной группе телят, и составил 623,3 г., что в два раза выше контроля. Во второй опытной группе телят среднесуточный прирост живой массы составил 386,7 г и был на 28,9% выше, чем в контроле.

3.4.2. Гематологические показатели подопытных телят

По результатам проведенных исследований крови можно отметить, что количество лейкоцитов обеих опытных групп телят было ниже, относительно контроля. Так, в первой опытной группе телят, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, содержание лейкоцитов на 5 сут уменьшилось, по сравнению с контрольными на 55,6% (р<0,001), на 10 сут - на 50,1% (р<0,001), на 15 сут - на 44,4% (р<0,001), на 30 сут - на 45,6% (р<0,001). Во второй опытной группе телят, получавших формалин и адреналина гидрохлорид, количество лейкоцитов на 5 сут снизилось, относительно контроля, на 56,2% (р<0,001), на 10 сут — на 49,7% (р<0,001), на 15 сут - на 48,7% (р<0,001), на 30 сут - на 40,8% (р<0,001).

Содержание эритроцитов в крови телят первой опытной группы к концу эксперимента было ниже контроля на 1,1%. Во второй опытной группе животных количество эритроцитов на 5 сут исследований было ниже, чем в контроле на 6,1%, на 10 сут - на 8,3%, на 15 сут - на 13,4%, на 30 сут - на 1,4%. Концентрация гемоглобина в крови телят обеих опытных групп, в течение всего эксперимента, была чуть выше контрольных показателей и находилась в пределах физиологической нормы. СОЭ в крови телят первой опытной группы к 30 сут исследований была ниже, чем в контроле на 40,0% (р<0,001). Во второй опытной группе телят СОЭ в крови, в аналогичные

сроки исследований, была выше контроля на 20,0% (р<0,01). Цветной показатель крови телят обеих опытных групп к концу исследований был равен 0,5, что на 35,1% (р<0,001) выше, чем в контроле.

Легочной тест в крови телят первой опытной группы, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, увеличился на 10 сут на 50,0% (р<0,001), на 15 сут - на 83,3% (р<0,001), на 30 сут - в 2 раза (р<0,001). Во второй опытной группе телят, получавших формалин и адреналина гидрохлорид, данный показатель был выше контроля на 10 сут - на 16,7%, на 15 сут - на 40,0% (р<0,001), на 30 сут - более чем в 2 раза (р<0,001).

3.43. Биохимические показатели крови подопытных телят

При анализе биохимических показателей сыворотки крови телят, больных хронической формой бронхопневмонии, выявлено, что содержание глюкозы у животных обеих опытных групп, в течение всего времени исследований, было незначительно выше, чем в контроле.

Количество кальция в крови телят, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, в течение всего опыта было выше, чем в контроле и к 30 сут увеличилось на' 17,9%. В группе телят, получавших формалин и адреналина гидрохлорид, содержание кальция в крови на 5 сут увеличилось, относительно контроля, на 20,0% (р<0,05), а на 30 сут было выше контроля на 3,8%. Уровень фосфора в крови телят первой и второй опытных групп, к концу эксперимента, по сравнению с контролем, увеличился на 16,0 и 12,0% соответственно. Резервная щелочность крови телят первой опытной группы, на 30 сут была выше, чем в контроле на 31,6% (р<0,05), а во второй опытной группе телят на 70,9% (р<0,001). Содержание каротина в крови телят первой и второй опытных групп в течение всего эксперимента находилось на уровне контроля и соответствовало физиологической норме.

Содержание белка в сыворотке крови телят всех групп изменялось незначительно. ■ .

Процентное содержание альбуминов сыворотки крови телят обеих опытных групп, в ходе исследований, незначительно отличалось от. контрольных данных. Концентрация а-глобулинов сыворотки крови телят первой опытной группы на 10 сут была выше на 10,1%, затем отмечалось выравнивание с контрольными данными. Во второй группе телят содержание а-глобулинов сыворотки- крови, в течение всего эксперимента, было на уровне контроля. За период лечения, содержание Р-глобулинов у телят обеих опытных групп, в течение исследований, незначительно отличалось от контроля. Процентное содержание -/-глобулинов сыворотки крови телят первой и второй групп на 10 сут была ниже, чем в контроле на 11,6 и 8,6% соответственно. Затем отмечалось выравнивание этой фракции белка с контрольными данными.

3.4.4. Иммунологические показатели сыворотки крови подопытных телят

Лизоцимная активность лейкоцитов в крови телят первой и второй опытных групп, в течение всего периода исследований, повышалась, по сравнению с контролем. Так, в группе телят, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, лизоцимная активность на 5 сут увеличилась на 2,0%, на 10 сут - на 4,9%, на 15 сут - на 4,5%, на 30 сут - на 5,5% . В группе телят, получавших формалин и адреналина гидрохлорид, лизоцимная активность на 5 сут увеличилась на 5,0%, на 10 сут - на 12,6%, на 15 сут - на 18,3%, на 30 сут - на 18,3% (р<0,05). Наиболее значительное увеличение бактерицидной активности крови отмечалось у телят второй опытной группы, получавших формалин и адреналина гидрохлорид, к концу эксперимента на 44,4% (р<0,001). У телят, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, данный показатель был выше контроля на 21,9% (р<0,05).

Фагоцитарная активность лейкоцитов в крови телят обеих опытных групп, в течение всего времени исследований, была незначительно выше, чем

в контрольной группе. Содержание Т-лимфоцитов в крови телят первой и второй групп, к концу эксперимента, увеличилось на 18,6 (р<0,05) и 26,4% (р<0,01) соответственно. Количество В-лимфоцитов в крови телят обеих опытных групп, по сравнению с контрольной увеличивалось. Наиболее значительное увеличение отмечалось в группе телят, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, и составило 53,3% (р<0,001). У телят, получавших формалин и адреналина гидрохлорид, количество В-лимфоцитов увеличилось к концу исследований на 34,4% (р<0,05).

Лечебный эффект адреналина связан со снижением уровня содержания эндогенного адреналина в крови и повышением проницаемости гематоэнцефалического барьера для катехоламинов. Адреналин является бронхолитик, расширяет бронхи, сосуды легких, повышает секрецию бронхиальных желез, интенсифицирует метаболизм, в первую очередь его анаболический компонент, в легочной ткани. А перекись водорода помимо насыщения кислородом тканей, играет другую, куда больше важную роль -окисляет токсические вещества, находящиеся в организме. Перекись - это оружие клеток-киллеров, которые призваны уничтожать любую инфекцию.

Таким образом, проведенные нами исследования показали, что включение в схему лечения телят, больных хронической формой неспецифической бронхопневмонии, сочетание 0,5%-ного раствора перекиси водорода и 0,1%-ного раствора адреналина гидрохлорида способствовало улучшению клинического состояния телят уже с 4-5 сут, кожный покров приобретал блеск, на 9-10 сутки лечения происходило исчезновение клинических признаков.

3.5. Результаты исследований телят, больных острой формой бронхопневмонии

Для проведения следующего эксперимента были отобраны больные телята с характерными клиническими признаками острой бронхопневмонии и сформированы 3 группы по 5 голов в каждой согласно принципу условных

аналогов. В каждой группе были подобраны телята с живой массой 45-65 кг голштинской и холмогорской пород от 1,5 до 2,5 месячного возраста.

Первой опытной группе телят назначили антибиотик энромаг в дозе 1 мл/10 кг живой массы внутримышечно ежедневно в течение 5 суток; 0,25%-ный раствор перекиси водорода внутривенно й дозе 1 мл/кг пятикратно через каждые 2 суток; 0,1%-ный раствор адреналина гидрохлорид ежедневно в дозе 2 мл п/к до выздоровления; витамин нитамин внутрь в дозе 0,5 мл/10 кг живой массы один раз в неделю.

Второй опытной группе животных назначили те же средства, но вместо адреналина гидрохлорид применили 15%-ный раствор димефосфона внутрь в дозе 75 мг/жив в течение 10 дней.

Контрольной группе телят назначили антибиотик энромаг и витамин нитамин в тех же дозах.

3.5.1. Клинические признаки подопытных телят

Клинические признаки заболевания у телят проявлялись снижением пищевой возбудимости, одышкой, при аускультации - хрипами, повышением температуры тела на 1-1,5°С, тахикардией, тахипноей, сухим громким кашлем, носовыми истечениями катарального характера, при аускультации -жестким дыханием и сухими хрипами, при перкуссии легких - очаги притупления. Учащение сердечных сокращений и усиление второго тона.

У телят первой опытной группы были заметны положительные изменения клинического состояния на 3-4 сутки лечения. Кашель становился менее болезненным, нормализовалось дыхание, постепенно исчезали носовые истечения.

Во второй группе животных улучшения наступили на 4-5 сутки лечения, исчезновение клинических признаков на 7-8 сутки с момента лечения.

В контрольной группе телят улучшения наступали на 6-7 сутки, исчезновение клинических признаков происходило на 12-14 сутки с момента лечения. На 7 сутки один теленок пал.

Температура тела телят, больных острой формой бронхопневмонии, в контрольной и опытных группах колебалась незначительно.

Среднесуточный прирост живой массы, за время проведения эксперимента, у второй опытной группе телят составил 706,0 г, что на 39,5% выше контроля. В первой опытной группе телят среднесуточный прирост живой массы составил 599,0 г и был на 17,5 % выше, чем в контроле.

3.5.2. Гематологические показатели подопытных телят

Количество лейкоцитов в крови телят обеих опытных групп, в ходе всего эксперимента, по сравнению с контрольными показателями, постоянно понижалось. Так, у телят обеих опытных групп, содержание лейкоцитов к концу исследований было ниже контроля, но находилась в пределах физиологических колебаний. Аналогичные изменения были в содержание эритроцитов.

Концентрация гемоглобина в крови телят обеих опытных групп, в течение всего времени исследований, существенно от показателей контрольной группы животных не отличалась. СОЭ крови телят первой опытной группы, относительно контроля, на 5 сут исследований была ниже на 6,0%, на 10 сут - на 4,6%, на 15 сут - на 1,6%, на 30 сут была выше контрольных данных на 14,0%. У телят второй опытной группы СОЭ крови на 5 сут была ниже контроля на 4,5%, на 10 сут - на 7,7%, на 15 сут - на 11,3%, на 30 сут - на 4,0%.

Легочной тест у телят первой опытной группы, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, на 5 сут эксперимента был выше контроля на 20,0%. Затем отмечалось его постепенное снижение, и к 30 сут опыта, был выше, относительно контрольных данных, на 27,3% (р<0,01). Во второй опытной группе телят, получавших перекись водорода и димефосфон,

этот показатель был выше контроля на 45,7% (р<0,01), а к концу эксперимента на 36,4% (р<0,001).

Анализ лейкоцитарной формулы, показывает, что количество базофилов у телят первой опытной группы, Получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, на 5 сут эксперимента было ниже контроля на 57,1% (р<0,001). Однако, к концу исследований их количество увеличилось, -относительно контроля на 13,0%. Содержание базофилов в крови телят второй опытной группы, получавших перекись водорода и димефосфон, на 5 су г было ниже контрольных данных на 64,3% (р<0,001), на 30 сут - на 13,3%.

Количество эозинофилов в крови телят первой группы на 5 сут исследований увеличилось, относительно контроля, в 1,8 раза (р<0,001), на 10 и 15 сут - в 1,4 раза (р<0,001), а на 30 сут на 6,7% меньше, чем в контрольной группе. Содержание эозинофилов во второй группе телят на 5 сут увеличилось в 2 раза (р<0,001), на 10 сут - в 3 раза (р<0,001), на 15 сут -в 3,4 раза (р<0,001), а на 30 сут - на 23,3% (р<0,01), по сравнению с контролем.

Содержание юных нейтрофилов в крови телят первой группы на 5 сут было на 14,3% (р<0,05) меньше, чем в контрольной группе. На 10 и 15 сут их количество, по сравнению с контролем, было выше на 10,0 и 42,8% (р<0,001) соответственно. Во второй группе телят содержание юных нейтрофилов уменьшилось на 5 и 10 сут на 35,7 (р<0,001) и 50,0% (р<0,001) соответственно. К концу опыта юных нейтрофилов в крови всех групп животных обнаружено не было.

Содержание сегментоядерных форм нейтрофилов в крови телят первой и второй опытных групп к концу исследований оказалось больше, чем в контроле, на 16,3 и 18,9% (р<0,05) соответственно. Количество лимфоцитов в крови телят первой и второй опытных групп в течение всего эксперимента находилось на уровне контроля и соответствовало физиологической норме.

3.5.3. Биохимические показатели крови подопытных телят

По результатам биохимических исследований крови выяснилось, что содержание глюкозы в крови телят обеих опытных групп, в ходе опыта, было на 4,3 и 12,5 % выше, чем в контрольной.

Количество кальция в крови телят первой опытной группы на 5 сут эксперимента было ниже контроля на 4,8%, на 10 сут - на 4,5%, на 15 сут увеличилось, по отношению к контролю, на 14,3%. Во второй группе телят содержание кальция в крови в течение всего опыта было незначительно выше, чем в контроле. Уровень фосфора в крови телят первой группы в течение всего эксперимента постоянно повышался, и к концу исследований был выше контрольных данных на 25,0% (р<0,05). Аналогичная картина наблюдалась и во второй группе телят. Так, содержание фосфора на 10 сут было выше, относительно контроля, на 7,2%, на 15 сут - на 13,1%, на 30 сут-на 23,3% (р<0,05).

Резервная щелочность крови телят обеих опытных групп в ходе эксперимента увеличивалась. Так, у телят, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, резервная щелочность на 10 сут увеличилась, по сравнению с контролем, на 6,9%, на 15 сут - на 9,1%, на 30 сут - 12,6% (р<0,05). В группе телят, получавших перекись водорода и димефосфон, резервная щелочность на 5 сут повысилась, относительно контрольных данных, на 4,3%, на 10 сут - на 12,8%, на 15 сут - на 15,9%, на 30 сут - на 16,2% (р<0,05).

Концентрация общего белка по сравнению с контролем снизилась в первой группе на 4,2%, во второй - на 5,3%. За период лечения, у телят первой группы, получавших перекись водорода и димефосфон, к концу эксперимента отмечалось снижение количества альбуминов, по сравнению с контролем, на 6,1 и 12,5% соответственно. Концентрация а-глобулинов в первой и второй группах телят на 30 сутки была ниже контроля на 6,6 и 8,8% соответственно. Содержание Р-глобулинов у телят первой и второй групп в

течение всего эксперимента было на уровне контрольных данных и находилось в пределах физиологической нормы. Концентрация у-глобулинов сыворотки крови телят первой и второй групп к концу эксперимента увеличилась, относительно контрольных данных, на 17,8 (р<0,05) и 34,2% (р<0,01) соответственно.

3.5.4. Иммунологические показатели сыворотки крови подопытных телят

Лизоцимная активность лейкоцитов в крови телят первой и второй опытных групп, в течение всего периода исследований повышалась. Так, во второй группе телят, получавших перекись водорода и димефосфон, данный показатель к концу эксперимента увеличился на 13,6% (р<0,05).

Бактерицидная активность крови телят первой опытной группы на 10 сут увеличилась, по сравнению с контролем на 22,2% (р<0,05). Во второй опытной группе телят данный показатель в течение всего эксперимента увеличивался и к 15 сут был выше контроля на 27,4% (р<0,05), к концу опыта на 13,6% (р<0,05).

Фагоцитарная активность крови телят первой опытной группы на 5 сут опыта была на уровне контроля, затем на 10 сут снизилась на 10,3%, на 15 сут - на 9,5%, на 30 сут была выше контрольных данных на 3,2%. Фагоцитарная активность крови телят второй опытной группы к концу эксперимента увеличилась, относительно контроля, на 8,1%.

Количество Т-лимфоцитов в крови телят первой группы к концу опыта увеличилось, по сравнению с контролем, на 8,6%. Во второй группе телят отмечалось постепенное увеличение количества Т-лимфоцитов в течение всего времени исследований. Так, на 5 сут их количество было выше контроля на 13,1%, на 10 сут - на 14,7%, на 15 сут - на 21,4% (р<0,05), на 30 сут - на 25,7% (р<0,05).

Количество В-лимфоцитов в крови телят, получавших перекись водорода и адреналина гидрохлорид, на 5 сут эксперимента было ниже

контроля на 10,1%. Затем отмечалось их увеличение, и к 30 сут их количество, по сравнению с контролем, было выше на 21,7%. Во второй группе телят количество В-лимфодитов увеличилось к 30 сут на 33,6% (р<0,01).

5. ВЫВОДЫ

1. Одним из основных этиологических факторов развития неспецифической бронхопневмонии у телят учебно-опытного хозяйства КГАВМ является микроклимат в телятнике: переохлаждение (низкая температура 8,5°С), высокая влажность (89,6%) и высокая скорость движения воздуха (0,6 м/с). "

2. Включение в схему лечения телят, больных хронической формой неспецифической бронхопневмонии перекиси водорода и адреналина гидрохлорида способствовало сокращению сроков выздоровления (улучшение общего состояния животных, исчезновение характерных клинических признаков болезни: носовые истечения, кашель, одышка, хрипы) до 9 сут, а сочетание перекиси водорода и димефосфона при острой форме болезни - до 8 суток.

3. Результаты легочного теста телят при хронической форме болезни свидетельствуют о том, что при лечении препаратами перекиси водорода и адреналина гидрохлорида, данный показатель увеличивался в два раза. При острой форме неспецифической бронхопневмонии телят, где применялись перекиси водорода и димефосфон легочной тест на 30 сутки, повысился на 36,4%.

4. Применение перекиси водорода и адреналина гидрохлорида, в схеме лечения телят при хронической форме болезни способствовало нормализации гематологических и биохимических показателей. Количество лейкоцитов у телят снижалось на 30 сут - на 40% в первой опытной группе, а во второй на 34% . Резервная щелочность крови телят в этот срок

повышалась па 31,6%, а при острой форме (сочетание перекиси водорода и димефосфона) на 16,2%, по сравнению с контрольной группой.

5. Применение в схеме лечения перекиси водорода и димефосфона, при острой форме неспецифической бронхопневмонии телят, способствовало нормализации показателей неспецифической резистентности животных: лизоцимная активность лейкоцитов в крови телят увеличивалась на 30 сут на 1.4%, бактерицидная активность - на 15 и 30 сут на 27,4 и 14%, количество Т-лимфоцитов - на 21,4 и 25,7% и В-лимфоцитов на 22,4 и 33,6% соответственно.

6. Применение в схеме лечения телят препаратами перекиси водорода и адреналина гидрохлорида при хронической форме неспецифической бронхопневмонии положительно влияло на рост и развитие больных телят и способствовало увеличению среднесуточных приростов живой массы на 28,9% по сравнению с контрольной группой. При острой форме неспецифической бронхопневмонии, где применялся препарат дамефосфон в сочетании с перекисью водорода, так же наблюдалась тенденция положительного влияния на увеличение среднесуточных приростов живой массы на 39,5% по сравнению с контрольной группой.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения сохранности телят и нормализации гематологических и биохимических показателей крови в схему лечения телят, больных хронической формой неспецифической бронхопневмонии, предлагаем 0,5%-ный раствор перекиси водорода в/в в дозе 1 мл/кг живой массы и 0,1%-ный раствор адреналина гидрохлорид п/к в дозе 2 мл/жив, а при острой форме болезни - 0,25%-ный раствор перекиси водорода в дозе 1 мл/кг живой массы в/в пятикратно с интервалом 2 сут й 15%-ный раствор димефосфона 75 мг/жив телятам перорально.

2. Результаты исследований, изложенные в диссертации, рекомендуется для использования в учебном процессе по внутренним

незаразным болезням . животных с клинической диагностикой и рентгенологией, а также на курсах повышения квалификации практических ветеринарных врачей.

7. Список работ, опубликованных по теме диссертации В РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ ЖУРНАЛАХ, РЕКОМЕНДУЕМЫХ ВАК РОССИИ

1. Бусыгина О.Г. Сравнительная эффективность различных методов лечения телят, больных бронхопневмонией / О.Г. Бусыгина, Г.М. Гимадеева, К.Х. Папуниди // Ученные зап. / КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2006. - Т.188. -С. 36-42.

2. Якупова Г.М. Эффективность различных методов лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией / Г.М. Якупова, Г.Ш. Закирова, Н.М.Ахмерова // Ветеринарный врач. - Казань, 2010. - № 4 С.54-57.

В НАУЧНЫХ ИЗДАНИЯХ

3. Гимадеева Г.М. Применение перекиси водорода в комплексной терапии бронхопневмонии телят / Г.М. Гимадеева // Мат. Международного симпозиума: Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний. - Казань, 2005. - С. 13-16.

4. Папуниди К.Х. Применение формалина и адреналина гидрохлорида при лечении телят больных бронхопневмонией / К.Х. Папуниди, Г.М. Гимадеева // Мат. Всероссийской научно-практической конференции. - Казань, 2006. -С. 108-109.

5. Папуниди . К.Х. Сравнительная эффективность перекиси водорода, адреналина, димефосфона при лечении телят, больных бронхопневмонией / К.Х. Папуниди, Г.М. Гимадеева // Мат. научно-практической конференции фармакологов РФ. Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины. Сб. науч. тр. - Троицк, 2007. - С. 240-243.

б. Якупова Г.М. Применение перекиси водорода при хронической форме неспецифической бронхопневмонии телят / Г.М. Якупова, Г.Ш. Закирова // Международная научно-практическая конференция, посвященная 90-летию кафедры биологической и органической химии. - СПб, 2009.- С. 47-51.

Сдано в набор 12.10.2010 г. Подписано в печать 06.10.2010 г. Формат 60x84/16.

Объем 1 печ.л. Тираж 100 экз. Гарнитура Times New Roman

420029, г.Казань, ул.Сибирский тракт, 35. Тел.:(8.843) 273-96-17

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Якупова, Гульнара Мирхатовна

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этиология, патогенез, клиническая картина и профилактические мероприятия при неспецифической бронхопневмонии телят.

1.2. Средства для лечения бронхопневмонии телят.

1.3. Иммунокоррекция при неспецифической бронхопневмонии.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Определение параметров микроклимата помещений для телят в учебно-опытном хозяйстве ФГО УВПО КГАВМ

Высокорского района РТ.

3.2. Анализ кормления и содержания телят, маточного поголовья.

3.3. Химико-токсикологическая оценка кормов, биохимических и иммунологических исследований.

3.4. Результаты исследований телят, больных хронической неспецифической бронхопневмонией. ^

3.4.1. Клинические признаки при хронической бронхопневмонии телят до и после лечения.

3.4.2. Гематологические показатели подопытных телят.

3.4.3. Биохимические показатели крови подопытных телят.

3.4.4. Иммунологические показатели сыворотки крови подопытных телят.

3.5. Результаты исследований телят, больных острой формой бронхопневмонии.

3.5.1. Клинические признаки при острой бронхопневмонии телят до и после лечения.

3.5.2. Гематологические показатели подопытных телят.

3.5.3. Биохимические показатели крови подопытных телят.

3.5.4. Иммунологические показатели сыворотки крови подопытных телят.

3.6. Экономическое обоснование результатов исследования.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность различных методов лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией"

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В условиях промышленной технологии неспецифическая бронхопневмония может возникнуть у значительного поголовья животных, при этом традиционные методы лечения известными препаратами часто неэффективны и приводят к затягиванию периода выздоровления, переходу острой формы болезни в хроническую. Поэтому изыскание эффективных средств профилактики и лечения молодняка при бронхопневмонии является актуальной задачей ветеринарии. (Е.А.Карпова, 2001; И.П. Кондрахин, 2003; C.B. Шабунин, 2009).

Основную массу заболевших и павших от болезней органов дыхания составляет молодняк текущего года. Особенно широко распространена у молодняка крупного рогатого скота неспецифическая бронхопневмония, на долю которой приходится 80% случаев всех легочных болезней телят и нередко она является причиной падежа. (У.Г. Кадыров, 1995; К.Х. Папуниди, Г.А. Пахомов, 1999; Н.Ю. Басова, 2005; В.И. Мозжерин, 2004; Н.М. Ахмерова, 2007).

Известно, что почти любая патология является причиной или следствием иммунологических нарушений, которые способствуют переходу основного заболевания в хроническую форму. Это обстоятельство требует применения иммунокоррегирующих средств, без которых быстрое и полное излечение больного животного представляется затруднительным. (Ю.Н. Федоров и др., 2006).

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение эффективности различных способов " лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией, с применением димефосфона, перекиси водорода, адреналина и формалина. В соответствии с отраслевой программой кафедры внутренних незаразных болезней животных КГАВМ номер: регистрации № 01940003692) и целью; работы были« поставлены» следующие задачи:

1. Изучить этиологические факторы развития8 неспецифической бронхопневмонии' телят в* учебно-опытном хозяйстве: КГАВМ Высокогорского района РТ.

2. Определить терапевтическую эффективность адреналина гидрохлорида;, перекиси водорода, формалина и димефосфона при хронической и острой неспецифической бронхопневмонии телят.

3. Выяснить,влияние:применения схем лечения на морфологические и биохимические показатели крови телят.

4. Изучить показатели естественной резистентности телят, больных неспецифической бронхопневмонией, до и после их лечения.

Предмет и объект исследования.

Объект исследования — молодняк крупного рогатого скота. Предмет исследования - показатели клинического статуса, морфологического и биохимического состава крови, результаты, проведенных исследований.

Научная новизна работы. Впервые изучена и установлена высокая эффективность применения перекиси водорода, адреналина гидрохлорида, димефосфона и формалина в различных сочетаниях в комплексной схеме лечения острой и хронической неспецифической бронхопневмонии телят.

Оценено действие использованных препаратов на сохранность больных, животных, получены данные о положительном влиянии разработанных схем-: лечения на морфологический, биохимический состав крови; и иммунологические показатели телят, больных неспецифической бронхопневмонией;

Практическая ценность работы. Применение перекиси: водорода совместно с адреналином гидрохлорид и иммуностимулирующим препаратом «Димефосфон» позволяет повысить эффективность и сократить сроки лечения больных неспецифической, бронхопневмонией телят на 4-6 дней, способствует повышению продуктивности.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: Международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (Казань, 2005); Матер. Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 2006); Матер, научно-практической конференции фармакологов РФ. Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины (Троицк, 2007). Основные положения, выносимые на защиту.

1. Терапевтическая эффективность адреналина гидрохлорид, перекиси водорода, димефосфона, формалина при неспецифической бронхопневмонии телят.

2. Результаты научно-производственных опытов по влиянию препаратов на гематологические и иммунологические показатели, а также на продуктивность и сохранность телят, больных неспецифической бронхопневмонией.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в которых изложены основные положения выполненной работы, из них — 2 в рецензируемом издании ВАК России.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, библиографического списка литературы, приложения.

Работа иллюстрирована 17 таблицами и 10 рисунками. Список литературы включает 188 источников, в том числе 12 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Якупова, Гульнара Мирхатовна

5. ВЫВОДЫ

1. Одним из основных этиологических факторов * развития неспецифической бронхопневмонии у телят учебно-опытного хозяйства КГАВМ является- микроклимат в телятнике: переохлаждение (низкая температура 8,5°С), высокая' влажность (89,6%) и высокая скорость движения воздуха (0,6 м/с).

2. Включение в схему лечения телят, больных хронической' формой неспецифической бронхопневмонии перекиси водорода и адреналина гидрохлорида способствовало сокращению сроков выздоровления (улучшение общего состояния животных, исчезновение характерных клинических признаков болезни: носовые истечения, кашель, одышка, хрипы) до 9 сут, а сочетание перекиси водорода и димефосфона при острой форме болезни — до 8 суток.

3. Результаты легочного теста телят при хронической форме болезни свидетельствуют о том, что при лечении препаратами перекиси водорода и адреналина гидрохлорида, данный показатель увеличивался в два раза. При острой форме неспецифической бронхопневмонии телят, где применялись перекиси водорода и димефосфон легочной тест на 30 сутки, повысился на 36,4%.

4. Применение перекиси водорода и адреналина гидрохлорида, в схеме лечения телят при хронической форме болезни способствовало нормализации гематологических и биохимических показателей. Количество лейкоцитов у телят снижалось на 30 сут — на 40% в первой опытной группе, а во второй на 34% . Резервная щелочность крови телят в» этот срок повышалась на 31,6%, а при острой форме (сочетание перекиси водорода и димефосфона) на 16,2%, по сравнению с контрольной группой.

5. Применение в схеме лечения перекиси водорода и димефосфона, при острой форме неспецифической бронхопневмонии телят, способствовало нормализации показателей неспецифической резистентности животных: лизоцимная активность лейкоцитов в крови телят увеличивалась на 30 сут на

14%, бактерицидная активность - на 15 и 30 сут на 27,4 и 14%, количество Т-лимфоцитов — на 21,4 и 25,7% и В-лимфоцитов на 22,4 и 33,6% соответственно.

6. Применение в схеме лечения телят препаратами перекиси водорода и адреналина гидрохлорида при хронической форме неспецифической бронхопневмонии положительно влияло на рост и развитие больных телят и способствовало увеличению среднесуточных приростов живой массы на 28,9% по сравнению с контрольной группой. При острой форме неспецифической бронхопневмонии, где применялся препарат димефосфон в сочетании с перекисью водорода, так же наблюдалась тенденция положительного влияния на увеличение среднесуточных приростов живой массы на 39,5% по сравнению с контрольной группой.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения сохранности телят и нормализации гематологических и биохимических показателей крови в схему лечения телят, больных хронической формой неспецифической бронхопневмонии, предложены 0,5%-ный раствор перекиси водорода в/в в дозе 1 мл/кг живой массы и 0,1%-ный раствор адреналина гидрохлорид и/к в дозе 2 мл/жив, а при острой форме болезни - 0,25%-ный раствор перекиси водорода в дозе 1 мл/кг живой массы в/в пятикратно с интервалом 2 сут и 15%-ный раствор димефосфона 75 мг/жив телятам перорально.

2. Результаты исследований, изложенные в диссертации, рекомендуется для использования в учебном процессе по внутренним незаразным болезням животных с клинической диагностикой и рентгенологией, а также на курсах повышения квалификации практических ветеринарных врачей.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Якупова, Гульнара Мирхатовна, Казань

1. Абрамов, С.С. Профилактика респираторных болезней, телят в условиях интенсивного животноводства текст. / С.С. Абрамов;, И.Г. Арестов // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-т, 1989(1990). № 106. - С. 7-8.

2. Абрамов, С.С. Профилактика незаразных: болезней молодняка текст. / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, ИМ. Карпуть и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 175с.

3. Аликаев, В.А. Профилактика; и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных текст. / В.А. Аликаев, В.И. Дульнев. М.: Колос, 1968.-352с.

4. Анохин,. Б.М. Профилактика болезней-телят текст.] // Б.М. Анохин. -Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1980. 68с. .

5. Архипов, A.A. Сульфетрим при болезнях молодняка животных текст.; / А.А; Архипов, А.Т. Столляр // Ветеринария. 2008. - №9. - С. 13-14.

6. Ахмерова, Н.М. Аэрозольное применение перекиси водорода для телят, больных острой формой неспецифической бронхопневмонии текст. / Н.М. Ахмерова, К.Х. Папуниди, Д.М. Мухутдинова // Ветеринарный врач. 2006. - №1. — С. 54-57.

7. Ахмерова, Н.М. Неспецифическая бронхопневмония текст. / Н.М. Ахмерова // Животноводство России. 2007. - №2. — С. 51.

8. Басова, Н.Ю. Иммунологическая реактивность и её коррекция при респираторных болезнях телят текст. / Н.Ю. Басова // Ветеринария. 2005. -№12. -С. 18-20.

9. Басова, Н.Ю. Применение гормонов тимуса для коррекции иммунологической реактивности телят текст. / Н.Ю. Басова // Ветеринарная патология. — 2003. №3. - С. 37-38.

10. Башкиров, О.Г. Высокоэффективный антибиотик Лечение бронхопневмонии телят различной инфекционной этиологии микотилом 300. [текст]/О.Г. Башкиров//- Ветеринария. 1999. - № 1. - С. 9-10.

11. Башкиров, О.Г. Прощай. бронхопневмония! текст. / О.Г. Башкиров // Ветеринария. 1999. - №2. - С. 11-12.

12. Белопольский, В.А. Иммунологические основы комплексного лечения телят при бронхопневмонии текст. / В.А. Белопольский, Ю.В. Головизнин // Ветеринария. 1993. - № 11-12. - С. 48-51.

13. Близнецова, Г.Н. Система антиоксидантной защиты телят при бронхопневмонии текст. / Г.Н. Близнецова, A.A. Ковалев, А.Е. Черницкий, А.И. Золотарев, М.И. Рецкий // Вестник Рос. Акад. с.-х. наук. 2008. - №1. -С. 76-78.

14. Бобиев, Г.М. Иммуностимулирующие препараты при бронхопневмонии телят.текст. /Г.М. Бобиев, И.Т. Сатгоров; К. Махмудов // Ветеринария. -2000.-№ 10.-С. 41-43.

15. Бусыгина, О.Г. Клинико-гематологические показатели при бронхопневмонии телят текст. / О.Г. Бусыгина, Д.М. Мухутдинова, O.A. Грачева // Мат. Всероссийской научно-практической конференции. — Казань, 2006. С. 76-78.

16. Валеева И:Х. Фармакологическая коррекция нарушений перекисного окисления липидов, вызываемых ксенобиотиками: Автореф. дис . д-ра биол. наук. М;, 2004. - 36 с.

17. Вильданов, Р.Х. Лекарственные травы при болезнях органов дыхания и пищеварения телят текст. / Р.Х. Вильданов, Р.Г. Госманов, Р.Х. Вильданова (Рекомендации). Казань, 2002. - 27с.

18. Вильданов, Р.Х. Лекарственные травы при респираторной патологии у телят текст. / Р.Х. Вильданов, Р.Х. Вильданова // Ветеринария. 2005. - №4. - С.11.13.

19. Виолин, Б.В. Изучение терапевтической эффективности препаратов флюмеквина текст. / Б.В. Виолин, В.Ф. Ковалев, В.П. Шуклин // Сб.науч.тр. Всерос.гос.НИИ контроля,стандартизации и сертификации вет. препаратов. -М., 1996.-Т.60.-С: 62-66.

20. Воронин, Е.С. Иммунология текст. / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов. -М.: Колос-Пресс, 2002. -408с.

21. Высокопоясный, А.И. Респираторные болезни телят на Кубани текст. / А.И. Высокопоясный, Н.Ю. Басова, А.Х. Шахов, A.F. Шипицын // Ветеринария. -2000.-№12.-С. 8-11.

22. Гадзаонов, Р.Х. Аэрозолетерапия неспецифической бронхопневмонии ягнят и телят в условиях хозяйств Северного Кавказа (Рекомендации) текст. / Р.Х. Гадзаонов. Владикавказ, 2003. - 30с.

23. Гадзаонов, Р.Х. Аэрозолетерапия неспецифической бронхопневмонии ягнят и телят в условиях хозяйств Северного Кавказа: Автореф.доктора вет. наук, текст. / Р.Х. Гадзаонов. Казань, 2003. - 50с.

24. Ганболд, Д. Иммунный статус при бронхопневмонии ягнят и его коррекция: Автореф. .доктора вет. наук, текст. / Д. Ганболд. Санкт-Петербург, 1994. -50с.

25. Гертман, A.M. Лечение и профилактика бронхопневмонии телят в А.О.'Ъобровка" текст. / A.M. Гертман, Л.В. Чернышова, Т.И. Бежинарь // Актуал. пробл. вет. медицины, животноводства, обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1996. - С. 17-18.

26. Гертман, A.M. Димефосфон эффективный препарат при рахите телят текст. / A.M. Гертман, Л.В. Чернышева, Т.И. Бежинарь // Актуал. пробл.вет. медицины, животноводства, обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1997. - С. 19-20.

27. Гидранович, И.В. Профилактика и комплексная терапия респираторных заболеваний телят аэрозольным препаратом эвказоль текст. / И.В. Гидранович // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. Минск, 1990. - С. 115-116.

28. Гордеев, В. Влияние аэрозоля перекиси водорода на клинико-гематологические показатели телят, больных бронхопневмонии текст. / В. Гордеев, Д.М. Мухутдинова // Мат. Всероссийской научно-практической конференции. -Казань, 2006. С. 91-93.

29. Гордеев, В.А. Новое в лечении бронхопневмонии телят / В.А. Гордеев, О.В. Березина текст. // Мат. Всерос. Научно-практической конференции поактуальным проблемам Агропромышленного комплекса. Казань, 2004. — С. 84-85.

30. Григорян, С.М. Изменение внешнего дыхания у телят при бронхопневмонии текст. / С.М. Григорян, A.B. Манасян / Ветеринария. 1998. - № 7. - С. 4748.

31. Григорян, С.М. Роль надпочечников в патогенезе бронхопневмонии телят текст. / С.М. Григорян, A.B. Манасян // Ветеринария. 1998. - № 9. - С. 34.

32. Гурова, C.B. Эффективность лимфотропного введения цефатоксима при лечении бронхопневмонии телят текст. / C.B. Гурова, В.М. Аксенова // Ветеринарная патология. 2007. - №2. — С. 215-223.

33. Гюрджи-оглы, С.Ж. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у телят при бронхопневмонии текст. / С.Ж. Гюрджи-оглы // Ветеринария. 1995. - № 9. -С. 22-24.

34. Данилина, В. Профилактика незаразных болезней молодняка текст. / В. Данилина // Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2008. №10. — С. 49-50.

35. Девришов, Д.А. Иммунодефицитное состояние среди молодняка крупного рогатого скота текст. / Д.А. Девришов Г.Н. Печникова, О.О. Смоленская-Суворова//В опр. физ.-хим. биологии в ветеринарии. М., 1997. - С. 81-84.

36. Денисенко, В.Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии текст. / В.Н. Денисенко // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1995. - № 6. - С. 129-135.

37. Дуглас, У. Целительные свойства перекиси водорода текст. / У. Дуглас. — СПб.: Питер, 2007. 160с.

38. Жаков, М.С. Иммуноморфология и иммунопатология (Учебное пособие) текст. / М.С. Жаков. Витебск, 1996. - 37с.

39. Игламов, Н.Р. Применение адреналина при лечении телят, больных бронхопневмонией текст. / Н.Р. Игламов, В.Ф. Лысов, Г.А. Пахомов // Ветеринарный врач. 2001. - №4 (8). - С. 57-60.

40. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция (возможности управления) текст. / П.Е. Игнатов. М.: Время, 2002. 352 с.

41. Кабиров, Г.Ф. Клиническая оценка диагностики и лечения бронхопневмонии молодняка сельскохозяйственных животных текст. / Г.Ф. Кабиров, Г.А. Пахомов // Ветеринарный врач. 2005. - №1. - С.63-65.

42. Кашин, A.C. Антропогенные экологические болезни телят (профилактика и лечение) текст. / A.C. Кашин, А.П. Гречкин, К.В. Воробьев // Ветеринария. -2003. №2. - С.37-42.

43. Кашко, Л.С. Эффективность эрициклина при лечении желудочно-кишечных и респираторных заболеваний телят текст. / Л.С. Кашко, В.М. Мосин, В.М. Гамаюнов, В.П. Шуклин // Докл. РАСХН. 1996. - № 3. - С. 33-34.

44. Кириллов, H.A. Действие парааминобензойной кислоты на иммунокомпетентные структуры животных текст. / H.A. Кириллов // Ветеринария. 2002. - №6. - С. 45-47.

45. Кириллов, Н.К. Влияние ароматических масел на иммунный статус телят текст. / Н.К. Кириллов, И.А. Алексеев // Ветеринария. 2006. - №9. - С. 4041.

46. Кириллов, H.K. Коррекция адаптивных процессов в организме телят биогенными препаратами текст. / Н.К. Кириллов, Н.Г. Негрозова, В.Г. Семенов // Ветеринарный врач. 2001. - №2 (6). - С. 78-81.

47. Кириллов, Н.К. Перспективы использования иммуностимуляторов при болезнях молодняка текст. / Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин // Ветеринарный врач. 2003. - №1 (13). - С. 20-22.

48. Клименков, К.П. Иммуностимуляторы в комплексной терапии телят, больных бронхопневмонией текст. / К.П. Клименков // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. Минск, 1990. - С. 117-118.

49. Кожанов, К.Н. Лечение бронхопневмонии телят с использованием тимогена текст. / К.Н. Кожанов, А.К. Омашев, К.А. Аманов // Повышение продуктивности с.-х. животных и совершенствование мер борьбы с болезнями. Семипалатинск, 1992. - 4.1. - С. 198-201.

50. Колесов, A.M. Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных текст. // A.M. Колесов, И.И. Тарасова, Л.Г. Замарин. Саратов, 1963.- 123с.

51. Кондрахин, И.П. Комплексная терапия телят при бронхопневмонии текст. / И.П. Кондрахин // Ветеринария. 2003. - №2. - С. 7-9.

52. Кондрахин, И.П. Методика диагностики и прогнозирования бронхопневмонии телят по биохимическому тесту текст. / И.П. Кондрахин // Ветеринария. 1997. - № 12. - С. 43-45.

53. Кондрахин, И.П. Применение цитомединов при бронхопневмонии телят текст. / И.П. Кондрахин, В.В. Мельник; М.Л. Лизогуб; A.B. Зайцев // Ветеринария. 2000. -№ 2. - С. 39-40.

54. Кузовлева, М.А. Аэрозольная терапия бронхопневмонии текст. / М.А. Кузовлева//Ветеринария с.-х. животных. 2008. - № 2. - С. 51.

55. Куликова, A.B. Биохимические свойства бронхиального секрета у телят, больных бронхопневмонией текст. / A.B. Куликова, Т.А. Лаптева // Сиб. аграр. наука III тысячелетия. Новосибирск, 2000. - С. 157-158.

56. Куликова, A.B. Диагностическое значение лейкограммы и пневмоцитограммы текст. / A.B. Куликова, Ю.А. Тарнуев, Е.Ю. Абидуева // Ветеринария. 2003. - №6. - С. 33-37.

57. Курбанов, Р.З. Интраплевральная блокада эффективный метод этиопатогенетической терапии текст. / Р.З. Курбанов // Тр. Первого съезда вет. врачей Респ. Татарстан. - Казань, 1996. - С. 213-215.

58. Курбанов, Р.З. Эффективность различных способов лечения телят, больных острой бронхопневмонией текст. / Р.З. Курбанов // Повышение эффективности лечеб.-профилакт. мер при незаразн. болезнях животных. -Казань, 1990. С. 3-9.

59. Курбанов, Р.З. Лечение телят, больных хронической формой бронхопневмонии текст. / Р.З. Курбанов, М.Ш. Шакуров // Вет. и зоотехн. обслуживание животноводства в новых условиях хозяйствования. Казань, 1991. -С. 143-146.

60. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета текст. / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алёхин. М.: Медицина, 1985. - 256 с.

61. Лемехов, П.А. Болезни органов дыхания у молодняка текст. / П.А. Лемехов // Животновод. 1994. - № 2-3. - С. 6-8.

62. Липатов, A.M. Лечение бронхопневмонии телят с использованием антибиотиков, полифага и Т-активина текст. / A.M. Липатов // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных. М., 1999. - С. 86-87.

63. Лочкарев, В.А. Аминопептид — растворитель окситетрациклина гидрохлорида текст. / В.А. Лочкарев // Вестник ветеринарии. 2002. -№23(2). - С.46-47.

64. Лочкарев, В.А. Повышение эффективности лечения при бронхопневмонии телят текст. / В.А. Лочкарев // Ветеринария. 2000. - № 11. -С. 38-41.

65. Лысов, В.Ф. Здоровый молодняк — основа высокопродуктивного стада текст. / В.Ф. Лысов, Л.Г. Замарин, А.И. Чернышев. Казань: Татарское кн. изд-во, 1988.- 165с.

66. Магомедов, М.З. Бронхопневмония телят, ее патогенез, функциональная морфология и фармакотерапия композиционными пролонгированными препаратами: Автореф.докт. вет. наук, текст. / М.К. Магомедов. Воронеж, 2007. - 31с.

67. Максимов, А.М. Сравнительная характеристика тимогена и этимизола при лечении бронхопневмонии у телят текст. / A.M. Максимов, С.Н.

68. Гурьянов, Н.Г. Черницина // Физиология и патология животных. -Уссурийск, 1993. С. 87-90.

69. Манасян, A.B. Сочетание гормонального препарата надпочечников с аэрозольтерапией при бронхопневмонии телят текст. / A.B. Манасян, С.М. Григорян, С.Н. Минасян // Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных. М., 1999. - С. 90-91.

70. Матюшев, П.С. Профилактика бронхопневмонии телят гистосероглобином текст. / П.С. Матюшев // Ветеринария. 1994. - № 10. -С. 48-50.

71. Матюшев, П.С. Профилактика бронхопневмонии телят иммуностимуляторами текст. / П.С. Матюшев, М.Н. Самарина // Ветеринария. 2001. - №9. - С. 35-38.

72. Матюшев, П.С. Эффективность гистосероглобина при профилактике диспепсии и бронхопневмонии телят текст. / П.С. Матюшев // Ветеринария. -1994.-№11.-С. 11-13.

73. Матюшев, П.С. Эффективность иммуностимуляторов при бронхопневмонии телят текст. / П.С. Матюшев // Мат. Междун. научной конференции, посвященной 70-летию образования зооинженерного факультета (30-31 мая). Казань, 2000. - С. 113-114.

74. Профилактика нарушений обмена веществ и незаразных болезней молодняка с.-х. животных. — Казань, 1998. — С. 69-71.

75. Мифтахутдинов, A.B. Эффективность нового пробиотического препарата при лечении бронхопневмонии телят текст. / A.B. Мифтахутдинов // Материалы международного симпозиума (28-30 ноября 2005г.).-4.1.-С. 506-509.

76. Мифтахутдинов, A.B. Сравнительная эффективность пробиотика зимун 4.24 и антибиотика ципрофлоксацин при лечении бронхопневмонии телят текст. / A.B. Мифтахутдинова // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. 2007. -№1. - С. 35-38.

77. Мозжерин, В.И. Санитарно-гигиенические условия содержания животных на уровень новых задач текст. // Резервы повышения эффективности агропромышленного производства: материалы региональной научно-практ. - Уфа, 2004. - С.386-387.

78. Молоканов, В. А. Коррекция аутоиммунных процессов при бронхопневмонии у телят текст. / В.А. Молоканов, Д.Р. Амиров // Актуал. пробл. вет. медицины, животноводства, обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале. Челябинск, 1997. - С. 61-62.

79. Мухутдинова, Д.М. Сравнительная терапевтическая эффективность различных методов лечения телят, больных неспецифической бронхопневмонией: Дисс.канд. вет. наук, текст. / Д.М. Мухутдинова. -Казань, 2001.- 158с.

80. Набиев, Ф.Г. Лекарственные препараты для ветеринарии текст. / Ф.Г. Набиев, Р.Н. Ахмадеев. Казань: Фэн. - 4.2. - 2000. - С.48-52.

81. Никулина, Н.Б. Функциональная активность эритроцитов телят при бронхопневмонии текст. / Н.Б. Никулина, В.М. Аксенова // Ветеринария. — 2003.-№12.-С. 39-41.

82. Островский М. Иммунотерапия телят текст. / М. Островский // Животноводство России. 2007. - № 2. - С. 49-50.

83. Палунина, В.В. Применение аэрозоля додецония при бронхопневмонии поросят текст. / В.В. Палунина // Ветеринария. — 2003. -№7. С. 37-38.

84. Папуниди, К.Х. Особенности течения бронхопневмонии поросят и ягнят (Методическое пособие) текст. / К.Х. Папуниди, Г.А. Пахомов. -Казань, 1999.- 17с.

85. Папуниди, К.Х. Применение «Достима» при неспецифической бронхопневмонии телят текст. / К.Х. Папуниди, Д.М. Мухутдинова // Мат. Междун. научной конференции, посвященной 125-летию академии (28-30 мая). Казань, 1998. - 4.2. - С. 76-77.

86. Папуниди, К.Х. Фитотерапия при болезнях органов дыхания и пищеварения текст.' / К.Х. Папуниди, A.B. Иванов, O.A. Грачева // Методические рекомендации. Казань, 2000. — 22с.

87. Пахомов Г.А. Иммунорегулирующая терапия при воспалении легких у телят текст. / Г.А. Пахомов // Рациональные методы профилактики, диагностики и терапии незараз, болезней животных. Казань, 1993. - С. 7982.

88. Пахомов, Г.А. Лечение и профилактика бронхопневмонии у телят текст. / Г.А. Пахомов // Тр. Первого съезда вет. врачей Респ. Татарстан. -Казань, 1996. С. 238-240.

89. Пахомов, Г.А. Механизм иммуномодулирующего действия прибора «Биоптрон» при воспалении легких у телят текст.* / Г.А; Пахомов // Мат. Всероссийской научно-практической конференции. — Казань, 2006. — С. 113-115. .

90. Пахомов, Г.А. Нуклеинат натрия; антибиотики: и симптоматические средства при лечении телят, больных бронхопневмонией текст. / Г.А. Пахомов // Вет. и зоотехн. обслуживание. животноводства в новых условиях . хозяйствования. Казань, 1991. - С. 139-143.

91. Пахомов, Г.А. Определение резистентности у здоровых и больных: неспецифической бронхопневмонией телят текст. / Г.А. Пахомов //

92. Порохов, Ф.Ф. Незаразные болезни молодняка сельскохозяйственных животных текст. / Ф.Ф. Порохов, П.Я. Конопелько, Н.Я. Уразаев. Минск: Урожай, 1969.- 144с.

93. Порфирьев, И.А. Профилактика неспецифической бронхопневмонии у телят текст. / И.А. Порфирьев, А.К. Мироненко // Ветеринария. 2007. -№1. - С. 42-46.

94. Распутина, О .В. Эффективность биостилапри бронхопневмонии телят текст. / О.В. Распутина // Материалы международного симпозиума (28-30 ноября 2005г.). 4.1. - С. 523-526.

95. Семенов, В.Г. Изыскание способов иммуностимуляции организма телят текст. / В.Г. Семенов // Мат. Всероссийской научно-производственной конференции по актуальным, проблемам ветеринарии и зоотехнии (30-31 мая). Казань, 2002. - 4.2. - С. 346-347.

96. Семенов, В.Г. Иммуномодуляция. комплекса мать-плод-новорожденный текст. / В.Г. Семенов // Ветеринария. 2002. - №5. - С. 4143. • .

97. Семенов, В;Г. К проблеме иммунодефицитов. телят текст.; / В:Г. Семенов // Мат. межрегионал. наз^чно-практич. конф., посвященной 70-летию ЧГСХА (16-18 октября). -Чебоксары, 20011 С. 350-355.

98. Система мероприятий при острых респираторных болезнях крупного рогатого скота текст. / O.F. Петрова, А.Т. Татарчук, И.А. Рубинский, Н.И. Кушнир и др. // Ветеринария. 2008. - №6. - 25-29.

99. Синягин, П.Н. Способы профилактики массовых респираторных болезней телят текст. / П.Н. Синягин, Г.Р. Реджепова, Е.П. Синягина // Ветеринарный консультант. 2007. - №19. - С. 16-17.

100. Соколов, В.Д. Использование пневмонина в ветеринарии текст. / В.Д. Соколов, П.Б. Должанов // Ветеринария. 2002. - №3. — С. 16-17.

101. Татарчук, О.П. Аэрозольная терапия при бронхопневмонии телят текст. / О.П. Татарчук // Ветеринария. 2004. - №10. - С. 8-10.

102. Ткачев, E.H. Нарушения обмена веществ у телят при бронхопневмонии текст. / E.H. Ткачев, В.Н. Черненко, H.A. Трошин // Тр. Профилактика и лечение болезней животных. Кубан. гос. аграр. ун-т, 2007 - С. 42-44.

103. Трегубов, В.И. Эффективность аэрозолей различного состава при бронхопневмонии телят текст. / В.И. Трегубов // Пробл. ветеринарии Сев. Кавказа. -Новочеркасск, 1997. С. 79-81.

104. Тулева, Н.П. Иммунопрофилактика респираторных вирусных болезней телят текст. / Н.П. Тулева, Ю.В. Тулев // Ветеринария. 2004. - №8. - С. 1820.

105. Тулева, Н.П. Применение витулина при лечении телят с начальной стадией бронхопневмонии текст. / Н.П. Тулева, Ю.В. Тулев // Ветеринария. -2006.-№12.-С. 10-12.

106. Тэрыцэ, И.Н. Определение срока включения антибиотика в комплекс лечения телят, больных бронхопневмонией текст. / И.Н. Тэрыцэ, Ю.И. Тэрыцэ // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. Минск, 1990. - С. 119-120.

107. Федоров, Ю.Н. Иммунодефицита крупного рогатого скота текст. / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 2006. - №1. - С. 3-6.

108. Федоров, Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов текст. / Ю.Н. Федоров // Ветеринария.2005.-№2.-С. 3-6.

109. Федоров, Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят текст. / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 3-6.

110. Федоров, Ю.Н. Применение и механизм действия иммуномоделирующих препаратов текст. / Ю.Н. Федоров // Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2006. №6. — С. 4-7.

111. Федюк, В.И. Лечение телят, больных бронхопневмонией текст. / В.И. Федюк // Тез. докл. конф. по итогам н.-и. работы ДонГАУ 1991-1995 гг. -Персиановка, 1996(1997). С. 34.

112. Хусаинов, В.А. Профилактика болезней телят молочного периода текст. / В.А. Хусаинов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. —2006. №2. - С. 57-59.

113. Цибулькина В.Н. Ведущие механизмы лечебного действия димефосфона текст. // Казанский мед. журнал. 1999. - №2. — С. 120 - 122.

114. Чеходариди, Ф.Н. Лечение бронхопневмонии телят новокаиновой блокадой текст. / Ф.Н. Чеходариди, М.Ш. Шакуров // Актуал. пробл. вет. хирургии. Воронеж, 1999. - С. 179-180.

115. Чеходариди, Ф.Н. Рекомендации по лечению и профилактике бронхопневмонии молодняка текст. / Ф.Н. Чеходариди, М:Ш. Шакуров, К.Х. Папуниди. Владикавказ, 1999. - 17с.

116. Чеходариди, Ф.Н. Эффективность применения новокаиновой блокады при бронхопневмонии телят текст. / Ф.Н. Чеходариди Р.Х. Гадзаонов // Вестн. ветеринарии. 1998. - № 11(5). - С. 43-45.

117. Шитый, А.Г. Иммуномодулирующие свойства изамбена при бронхопневмонии у телят текст. / А.Г. Шитый, JI.M. Тихомирова // Возрастная морфофизиология и профилактика болезней животных в с.-х. предприятиях различ. типа. М., 1994. - С. 60-63.

118. Шитый, А.Г. Морфологическо-иммунологическая характеристика легких у телят текст. / А.Г. Шитый, J1.M. Тихомирова // Тез. докл. 2-ой Междунар. науч.- практ. конф.: Актуал. пробл. вет.- санитар, контроля с.-х.продукции". -М., 1997. 4.2. - С. 111.

119. Щербаков, П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят текст. / П.Н. Щербаков, А.Г. Гусев // Ветеринария. 2002. - №3. - С. 15-16.

120. Chirase, N.K. Effect of transport stress on respiratory disease, serum antioxidant status, and serum concentrations of lipid peroxidation biomarkers in beef cattle текст. / N.K. Chirase, L.W. Greene // Am. J. Vet. Res. 2004. - V 65. - №6.