Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность применения многолетних бобовых трав как фитомелиорантов на орошаемых тёмно-каштановых почвах в Заволжье

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пищин, Алексей Николаевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Роль многолетних трав в фитомелиорации.

1.2. Значение многолетних трав в экологизации орошаемых агрофитоценозов.

1.3. Многолетние травы в роли фитомелиорантов солонцов, засоленных и кислых почв.

1.4. Влияние многолетних трав на водно-физические свойства почвы.

1.5. Пополнение органического вещества почвы с помощью многолетних трав.

1.6. Противоэрозионная роль многолетних трав.

1.7. Борьба с засоренностью почв с помощью многолетних трав.

1.8. Влияние многолетних трав на микробиологические процессы в почве.

2. Почвенно-кмима I ичеекие условия района проведения опыта.

2.1. Почвы.

2.2. Климат.

2.3. Погодные условия за годы проведения опыта.

2.4. Фенологические наблюдения.

3. Схема и методика проведения опыта

3.1. Схема опыта

3.2. Методика проведения исследований

4. Результаты исследований

4.1. Влияние многолетних бобовых трав на плотность почвы.

4.1.1. Плотность почвы в период вегетации многолетних трав

4.1.2. Плотность почвы после распашки многолетних трав.

4.2. Структурность почвы

4.2.1. Структурность почвы в период вегетации многолетних трав.

4.2.2. Структурность почвы после распашки многолетних трав.

4.2.3. Водопрочность структурных агрегатов.

4.3. Особенности накопления корневых остатков многолетних бобовых трав в период вегетации.

4.4. Влияние многолетних бобовых трав на агрохимические свойства почвы.

4.5. Водный режим почвы под кукурузой.

4.6. Водопотребление кукурузы после распашки фитомелиорантов.

4.7. Нарастание биомассы.

4.8. Урожайность кукурузы.

4.9. Урожайность зеленой массы многолетних бобовых трав.ИЗ

4.10. Водопотребление многолетних бобовых трав.

5. Энергетическая и экономическая эффективность.

Выводы.

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность применения многолетних бобовых трав как фитомелиорантов на орошаемых тёмно-каштановых почвах в Заволжье"

Антропоцентричный подход к природопользованию привел к нарушению экологического равновесия природы. Масштабы проблемы таковы, что необходимо решать экологические вопросы в ближайшее время.

Современное состояние экологии и сельскохозяйственного производства показывает, что необходимо искать безопасные приемы и способы природопользования для окружающей среды.

Наиболее выгодное решение проблемы - создание экологически безопасных агрОэкосистем, не противоречащих природным экосистемам, на основе культурного управления технологиями выращивания растений. Антропогенное воздействие в них должно совпадать или не противоречить естественным процессам развития экосистем.

Академик А.А. Жучен ко (1990) пишет, что такой подход предусматривает «замену технических средств коренной и эксплуатационной оптимизаций внешней среды - агробиологической мелиорацией».

Это положение предусматривает широкое использование многолетних трав, как наиболее близких сообществ растений к естественным фитоцено-зам, для освоения деградированных почв и повышения плодородия за счет биологической фиксации атмосферного азота, конструирование агроэкоси-стем, поддерживающих экологическое равновесие за счет саморегуляции, без использования техногенных ресурсов.

Однако, многие исследователи показывают, что отказ от современных технических и химических средств защиты растений, применения удобрений - невозможен и приведет к резкому падению производства сельскохозяйственной продукции (В.И. Кирюшин, 1997).

Поэтому необходимо разрабатывать технологии сельскохозяйственного производства с использованием имеющихся возможностей и ресурсов производства, не отходя от экологических норм и требований.

Исходя из этого, перед работниками сельского хозяйства стоит важная проблема управления природными процессами в агроэкосистемах на основе фитомелиорации, т.е. широком применении культурных растений, как фито-мелиорантов, для коренного улучшения агромелиоративного состояния почвы и ее плодородия.

Как указывают многие авторы, особенно остро возникает эта проблема в условиях орошения, где при неправильном ведении поливного хозяйства образовалась усиленная деградация почв (6, 9, 29, 30, 33, 39, 44, 79, 82, 135, 140, 156, 158, 191, 199).

В работе изучалась эффективность возделывания многолетних бобовых трав - люцерны синегибридной (Medicago sativa L.) и козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) - в качестве фитомелиорантов темно-каштановых, среднесуглинистых, малогумусовых почв, их агромелиоративного состояния и плодородия.

Цель работы состояла в изучении влияния многолетних бобовых трав на химические и водно-физические свойства почвы и солевой состав орошаемых темно-каштановых почв, а также возможности коренного их улучшения с помощью фитомелиорантов. Для этого проводились исследования по определению:

- количества свежей массы органического вещества оставляемого многолетними травами и скорость его разложения;

- химического состава корневых остатков изучаемых многолетних трав;

- влияния многолетних бобовых трав на плодородие почвы;

- воздействия многолетних бобовых трав на количество и состав гумуса;

- воздействия многолетних бобовых трав на плотность сложения пахотного слоя почвы;

- влияния многолетних бобовых трав на общую пористость и пористость аэрации; 6

- изменения структурного состояния почвы и ее водопрочности;

- азотного и фосфорного режимов почвы;

- динамики влажности почвы;

- влияния многолетних бобовых трав на продуктивность культур в последействии;

- энергетической оценки применения многолетних бобовых трав в качестве фитомелиорантов.

На защиту выносятся следующие положения:

-агроэкологическое и энергетическое обоснование необходимости мелиоративного воздействия на орошаемые темно-каштановые почвы;

-целесообразность применения фитомелиорантов для улучшения химических и водно-физических свойств этого типа почв;

-разработанные приемы для улучшения агромелиоративного состояния почвы, увеличения урожайности орошаемых культур и повышения эффективности оросительных мелиораций.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Пищин, Алексей Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Многолетние травы оставляли после себя до 13,8-18,5 т/га органического вещества. После козлятника органического вещества оставалось в почве на 4,7 т/га или на 34 %, больше чем после люцерны.

2. Люцерна и козлятник восточный, применяемые в качестве фитомелиорантов, способствуют разрыхлению почвы. Под люцерной и под козлятником в первые 3-4 года наблюдалось уплотнение почвы, а в последующие годы отмечалось снижение плотности. Козлятник интенсивнее разрыхлял почву в пахотном слое почвы, а люцерна в подпахотном.

3. После распашки многолетних трав эффект разуплотнения почвы возрастал, особенно на второй год по обороту пласта. Разуплотнение почвы после распашки козлятника наблюдалось, главным образом в пахотном слое, после распашки люцерны до глубины одного метра. Это объясняется строением корневой системы многолетних трав.

4. Пористость почвы под многолетними травами и после их распашки была ниже, чем на контроле, на 2,2-5,2 %.

5. Под многолетними травами создавалась хорошая структурность почвы. Под козлятником количество структурных агрегатов в слое 0-40 см было на 4,8 %, а под люцерной - на 5,4 % выше, чем на контроле. Водопрочность возрастала при этом на 6-9 % под люцерной и на 5-7 % под козлятником.

6. Эффект структурообразования усиливался после распашки многолетних трав, особенно на второй год. После распашки люцерны количество структурных агрегатов возрастало по сравнению с контролем на 6,0-10,8 %, а после распашки козлятника на 5,0-9,0 %. Количество структурных агрегатов в почве возросло соответственно на 3,5-4,4 и 2,6-2,9 %. В среднем за годы исследований, после распашки люцерны водопрочность структурных агрегатов превышала контроль на 4-7 %, а после распашки козлятника на 2-4 %.

7. Под многолетними травами возросло содержание гумуса в почве. За шесть лет количество гумуса под козлятником увеличилось по сравнению с исходным количеством на 0,42 %, а под люцерной на 0,36 %.

8. Многолетние травы улучшали питательный режим последующих культур. Особенно возрастало содержание азота в почве. Количество нитратного азота под люцерной было выше, чем на контроле, на 0,29-0,41 мг на 100 г почвы, доступного фосфора соответственно на 0,35-0,47 и 0,65-0,72 мг на 100 г почвы.

9. Водный режим в верхнем слое почвы складывался более благоприятно после козлятника. Здесь влажность в течение вегетации была на 2,0-2,5 % выше, чем после люцерны. Во втором полуметре влажность почвы после люцерны превышала влажность вариантов с козлятником на 2,2-3,6 %.

10. Кукуруза, посеянная после распашки многолетних трав, эффективнее использовала поливную воду по сравнению с её повторными посевами. Если коэффициент водопо'требления кукурузы на контроле составил 146 mj о на 1 т зеленой массы, то после распашки козлятника 73—93 м /т, а после распашки люцерны 87-102 м3/т.

11. Наивысшую урожайность зеленой массы (за два укоса) люцерна давала на третий год жизни, козлятник - на четвертый год. Если на третий и четвертый год жизни урожайность зеленой массы козлятника составила 73,7 т/га, то люцерны - 58,2 т/га. Это на 15,5 т/га или на 26,6 % меньше.

12. Урожайность кукурузы была наибольшей при посеве по обороту пласта многолетних трав. В первый год после распашки люцерны урожайность кукурузы составила '33,8—41,0 т/га зеленой массы, а после козлятника 38,2-48,7 т/га; на второй год соответственно 41,3-47,3 т/га и 46,4-57,1 т/га; на третий год 32,7-9,2 т/га и 38,2-46,2 т/га, что на 55,0-113,1 и 75,2-157,2 % выше, чем на контроле.

125

13. Кукуруза после распашки козлятника давала урожайность зеленой массы выше, чем после распашки люцерны, на 20,2—44,1 %.

14. Расчет энергетической и экономической эффективности показал высокую целесообразность применения люцерны и особенно козлятника восточного в качестве фитомелиорантов на орошаемых темно-каштановых почвах в сухостепной зоне Заволжья.

126

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для поддержания орошаемых тёмно-каштановых почв в высоком агромелиоративном состоянии следует шире применять в качестве фитомелиорантов посевы многолетних бобовых трав, особенно люцерны и козлятника.

Введение люцерны и козлятника в орошаемый севооборот способствует повышению влажности почвы на 2,0-3,

6 %, увеличению гумуса на 0,36-0,42 %; нитратного азота на 0,29-0,41, а фосфора на 0,65-0,72 мг на 100 г почвы. Эффективность использования влаги из почвы возрастает на 43-56 %, урожайность последующих культур на 33,8-113,1 %.

Козлятник необходимо использовать на почвах с высоким уплотнением верхнего пахотного слоя, люцерну - при переуплотнении нижних пахотных горизонтов. Люцерну при использовании в течении трёх лет лучше размещать в составе трёх полей в зернотравяных или зернотравянопропашных севооборотах. Под козлятник и люцерну старше 4-6 лет для коренного улучшения почв целесообразнее отводить выводное поле.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пищин, Алексей Николаевич, Саратов

1. Абрамович А.А. Севообороты на Юго-Востоке. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1960. 167 С.

2. Агроценозы степной зоны / Под ред. В.Б. Ильина. Новосибирск: Наука, 1984. 248 С.

3. Агроэкологические принципы земледелия / Под ред. И.П. Макарова и А.П. Щербакова. М.: Колос, 1993. 215 С.

4. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984. 495 С.

5. Андреев Н.Г., Савицкая В.А. Кострец безостый. М.: Агропромиздат, 1988. 184 С.

6. Арбузов М.И., Матросов А.С. Ландшафто-экологические проблемы в земледелии и землеустройстве // Земледелие. 1997. № 3. С. 8-9.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 489 С.

8. Афанасьева А.Л., Орловский Н.В. Формы органического вещества черноземно-солонцового комплекса Западной Сибири в связи с их генезисом // Вопросы улучшения солонцов и солонцовых почв в Западной Сибири. Омск. 193 7.

9. Афанасьева Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов Юго-Востока европейской части СССР. М.: Наука, 1980. 216 с.

10. Айдаров И.П., Голованов А.И., Мамаев М.Т. Оросительные мелиорации. М.: Колос. 1982. 176 С.

11. Бабьева И.П. и др. Биология почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.335 С.

12. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почв. М.: Колос, 1984. 286 С.

13. Берестецкий О.А. Микробиологическое почвоутомление под пшеницей и пути его устранения // Вестник с.-х. науки. 1984. № 10. С. 117-121.

14. Биоклиматология бобовых и злаковых трав// Под ред. И.Г. Гринго-фа. JL: Гидрометиоиздат, 1981. 129 С.

15. Булаткин Г.А., Ларионов В.В. Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки. Пушкино: ОНТИ ПНЦ РАН. 1992. 124 С.

16. Васич Г., Кресович Б. Орошение и урожайность // Кукуруза и сорго. 1994. № 3. С. 14-15.

17. Варламов В.А., Котова Ю.В. Ценотическая зависимость многолетних трав в бобово-злаковых смесях. Сборник: «Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака». Пенза. 2000. С. 108-109.

18. Вавилов П.П., Райг Х.А. Возделывание и использование козлятника восточного. Л.: Колос. Ленингр. Отделение. 1982. С. 68-71.

19. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат.1975. С. 227-247.

20. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Сельхозиздат. 1949.

21. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозиздат. 1949. 647 С.

22. Вильяме В.Р. Сочинения. М.: Сельхозиздат. 1941. 414 С.

23. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Т. IV. Луговодство (1901-1933). М.: Сельхозиздат. 1949. 502 С.

24. Водняковская Ю.М. Органическое вещество основной регулятор почвенно-микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа // Тр. ВНИИСХМ Т. 56. Л. 1988. С.47-53.

25. Водняковская Ю.М., Попова Ж.П., Курдюков Ю.Ф. и др. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока // Почвоведение. 1990. № 7. С. 167-174.

26. Водняковская Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия // Агрохимия. 1995. № 5. С. 115-126.

27. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление // Земледелие. 1992. № 9-10. С. 2-4.

28. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос. 1979. 367 С.

29. Воронин Н.Т. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат. 1989.336 С.

30. Гамматикати О.Г. Концепция мелиоративных севооборотов на засоленных землях // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. № 2. С. 29-30.

31. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР. Дисс. доктора с.-х. наук. М. 1988.

32. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М.: Сельхозиздат, 1935. 343 С.

33. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. Новосибирск: Новосибирск, с.-х. опыт, станция. Вып. 46. 1928. 73 С.

34. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1955. Т. 1.1. С. 3

35. Голованов А.И. Мелиорация ландшафтов // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. № 3. С. 6-8.

36. Гончаров П.Л., Лубенец П.А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука. 1985. 255 С.

37. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев: Наукова .1965. 243 С.

38. Громов. А.А. Экологический аспект программированного возделывания кукурузы // Кукуруза и сорго. 1995. № 1. С. 8-11.

39. Гудзон Н. Охрана почв и борьба с эрозией. М.: Колос. 1974. 751 С.

40. Гурбанов Е.А. Хлопково-люцерновый севооборот защищает почву от эрозии // Земледелие. 1991. № 6. С. 47.

41. Гумусообразование в техногенных системах. Новосибирск: Наука. 1986. 166 С.

42. Денисов Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии // Земледелие. 1997. №5. С. 9-11.

43. Денисов Е.П., Синицына Н.Е. Влияние орошаемой люцерны на плодородие черноземных почв в Поволжье // Региональная науч.-техн. конф.: Тез. докл. Волгоград: Волгоград, с.-х. ин-т. 1988. С. 168—169.

44. Денисов Е.П., Солодовников А.П. Роль многолетних трав как предшественника при орошении // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. работ / Сар. гос. с.-х. акад. Саратов. 1996. С. 21-26.

45. Деревицкий Н.Ф. Вопросы методики полевого опыта. Кишинев: Штиница. 1960. 143 С.

46. Деревицкий Н.Ф. Опытное дело в растениеводстве. Кишинев: Штиница. 1962. 619 С.

47. Докучаев В.В. К учению о зонах природы. Сиб. 1898.

48. Докучаев Л.М. и др. Экологические аспекты орошения черноземов // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. № 6. С. 36-37.

49. Докучаев В.В. Избранные произведения. М.: Изд-во АН.СССР, 1949. Т.З.

50. Докучаев В.В, Костычев П.А., Тимирязев К.А., Вильяме В.Р. О травопольной системе земледелия: Избр. Произведения. М.: Главполиграф-издат при Совмине СССР. 1949. 347 С.

51. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и систематическая обработка данных. М.: Колос. 1972. 207 С.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М. Колос. 1973.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985.351 С.

54. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные направления // Земледелие. № 9. С. 9-10.

55. Епифанов B.C. Реализовать большие возможности травопольных севооборотов // Земледелие. 1991.№ 3. С. 44-46.

56. Епифанов B.C. Многолетние травосмеси в полевом севообороте // Земледелие. 1992. № 5. С. 25-26.

57. Жаринов В.И., Клой B.C. Люцерна. К.: Урожай. 1990. 320 С.

58. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколо-го-генетические основы). Кишинев: Штиница. 1988. 420 С.

59. Жученко А.А. Адаптивный растениеводство эколого-генетические основы. Кишинев: Штиница, 1990.-431 С.

60. Заварзин Г.А. Фенотипическая систематика бактерий. М.: Ко-лос.1974. 277 С.

61. Зверева Е.А. Азотфиксирующая способность люцерны и урожайность последующих культур на светло-каштановой тяжелосуглинистой почве Поволжья при орошении // Агрохимия. 1991. № 12. С. 3-13.

62. Зезюков Н.И. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие. -1996. № 5. С. 6-7.

63. Земледелие / С.А. Воробьев, А.И. Каштанов и др.; Под ред. С.А. Воробьева. М.: Агропромиздат. 1991. 527 С.

64. Золотун А.В. Набор культур для биологической рекультивации подовых земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. № 8. С. 21-23.

65. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) / А.И. Пупонин, Г.И. Бездырев, A.M. Лыков и др.; Под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос. 1995.287 С.

66. Иванов А*.Ф., Медведев Г.А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат. 1977. 112 С.

67. Извеков А.С. Научные основы повышения продуктивности пред-кавказких черноземов // Докл. РАСХН, 1993. № 1.

68. Идрисова З.Т., Гарифуллин Ф.Ш., Ишемьярова А.Ш. Рекультивация техногенно-нарушенных земель. Учебное пособие. Ульяновск, 1988. 84 С.

69. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. М.: Высшая школа, 1965. 315 С.

70. Калимулин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Поволжье // Земледелие. 1995. № 6. С. 16-18.

71. Кант Г. Биологическое растениеводство возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988. 250 С.

72. Кант. Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980.

73. Карпович К.И., Петров К.М. Противоэрозионный комплекс работает на урожай // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. № 1. С. 14-16.

74. Карягина JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. С.

75. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению. М.: Агропромиздат, 1986. 336 С.

76. Каштанов А.И. Концепция ландшафто-контурной мелиоративной системы земледелия // Земледелие. 1992. № 4. С. 2-4.

77. Каштанов А.И. Основы ландшафто-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 126 С.

78. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущено, 1993. 273 С.

79. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367 С.

80. Климентова Е., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. № 5. С. 33-35.

81. Клинген И.Н. Костер безостый. Сиб. 1914. 32 С.

82. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. М.: Изд-во АН.СССР. Т.1. 1946.568 С.

83. Костяков А.И. Основы мелиорации. М.: Сельхозиздат, 1960. 662 С.

84. Корягина Н.В. Интенсивность разложения свежего органического вещества сидеральных культур в условиях богары Среднего Поволжья. Сб. «Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака». Пенза. 2000. С. 177-179.

85. Коломейченко В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы // Земледелие. 1997. № 6. С. 19-20.

86. Кормилицин В.Ф. Сбалансированность процессов гумификации и минерализации как экологический показатель устойчивости почвенного блока орошаемой агроэкосистемы // Почвоведение. 1995. № 11. С. 1369-1373.

87. Константинов М.Д. Улучшение естественных кормовых угодий на комплексных солонцовых почвах // Вестник с.-х. наук. 1962. № 1. С. 23-31.

88. Константинов М.Д. Кормопроизводство на солонцовых землях Западной Сибири и Зауралья // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. № 3. С. 51-53.

89. Корчагин В.А., Терентьев О.В. Агроэкологические принципы построения севооборотов // Земледелие. 1995. № 6. С. 18-19.

90. Костычев П.А. Возделывание важнейших кормовых трав. М. 1912. 181 С.

91. Кушенов Б.М., Кирдяйкин А.Ф. Биохимический состав и агротехника // Кукуруза и сорго. 1995. № 4. С. 11-13.

92. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титляко-ва А.А., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА. 1993. 356 С.

93. Кудрявцев А.А. Методика и техника постановки полевого опыта на стандартных участках. М.: Сельхозиздат, 1959. 319 С.

94. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 520 С.

95. Кулюпин С.С. Наращивать воспроизводство плодородия почв // Земледелие. 1997. № 1. С. 10-11.

96. Кутузова А.А., Савченко И.В. Биомелиорация природных кормовых угодий в лесной зоне // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. № 2. С. 29-31.

97. Качков Ю.П. О мезо, микро и наноструктуре почвенного покрова контрастных ландшафтов Белорусского Поозерья // Структура почвенного покрова и методы ее улучшения. М.: Наука, 1973.

98. Кульбида В.В., Боредаль В.А. Кукуруза в севообороте // Кукуруза и сорго. 1995. №6. С. 3-5.

99. Ландшафтное земледелие / Под ред. Г.А. Романенко и А.Н. Каштанова. М.: Изд-во РАСХН, 1994. 315 С.

100. Литл Т.М., Хилз Ф. Дж. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. М.: Колос, 1981. 320 С.

101. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс//Земледелие. 1997. № 1.С. 8-10.

102. Лобков В.Т. Почвоведение при выращивании полевых культур. М.: Колос, 1994. 359 С.

103. Лупашку М.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988. 256 С.

104. Лыков A.M., Боинчак Б.П., Вьюгин М.С. Органическое вещество почвы в интенсивном земледелии // Обзорная инф. М.: ВНИИТЭИСК, 1984. 59 С.

105. Люцерна / М.И. Тарковский. М.: Колос, 1974. 240 С.

106. Максумов А.Н., Литвинов В.И., Имамов С. Выращивание люцерны. Душанбе: Фан, 1974. 64 С.

107. Манаков Н., Беседин П., Грищенко Т. Люцерна в хлопковых севооборотах // Сельская жизнь. 1964. 13/ХИ. № 293.

108. Марков Н.П., Бурян И.Н. Предпосевная обработка почвы в альтернативных технологиях // Кукуруза и сорго. 1995. № 2. С. 4-5.

109. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагро-промиздат, 1989. 176 С.

110. Медведев П.В., Сидоров Ф.Ф. Новые многолетние кормовые растения. JL: Лениздат, 1970. 421 С.

111. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. Л.: Колос, 1970. 238 С.

112. Мелиорация и водное хозяйство. Т.З. Осушение: Спр-к / Под ред. Б.С. Маслова. М.: Агропромиздат, 1985. 447 С .

113. Мелиорация и водное хозяйство. Т.6. Орошение: Спр-к / Под ред. Шумакова. М.: Агропромиздат, 1985. 415 С.

114. Мимаев И.В., Маслов Б.С., Губер К.В. Справочник по мелиорации. М.: Росагропромиздат, 1989. 384 С.

115. Мелиорация пойм нечерноземной зоны / Марков Е.С. М.: Колос, 1973. 320 С.

116. Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. 216 С.

117. Методика по рациональному планированию многофакторного опыта. Л.: ВАСХНИЛ ВНИИ защиты растений, 1974. 38 С.

118. Михайличенко Б.П. Всемирно развивать травосеяние // Земледелие. 1997. № 1.С. 12-14.

119. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН. СССР, 1956. 247 С.

120. Мишустин Е.Н. Микробиология. М.: Колос, 1978. 279 С.

121. Молостов А.С. Методика полевого опыта . М.: Колос, 1966. 239 С.

122. Мосиенко Н.А. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. № 2. С. 14-16.

123. Музычкин Е.Т. Многолетние травы как восстановители плодородия почвы предкавказких черноземов // Почвоведение. 1954. № 12. С. 11-16.

124. Надежкин С.М., Остробородова Н.И. Пожнивно-корневые остатки источники органического вещества. Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза, 2000. С. 38-40.

125. Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиз-дат, 1982. 190 С.

126. Нирка Е. Единственный верный путь биологическое земледелие // Сельское хозяйство Молдавии. 1990. № 11. С. 43-47.

127. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 С.

128. Орловский Н.В. Основные моменты в использовании и улучшении солонцов и солонцовых почв Западной Сибири // Химизация соц. Земледелия. 1937. №6. С. 1-4.

129. Орловский Н.В. и др. Подбор кормовых трав для засоленных земель. Барбары: Тр. СибННИЖ, 1940. Вып. 3.

130. Основы экологии и окружающей среды / Башиков А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. М.: Колос, 1996. 303 С.

131. Петербургский А.В. Агрохимия и урожай // Наука и жизнь. 1957. №3. С. 5-9.

132. Питентель Д. Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропром-издат, 1987. 360 с.

133. Повышение плодородия орошаемых земель. Киев: Урожай, 1989.360 С.

134. Поляков Ю.П. Комплексная защита почв от эрозии при орошении // Мелиорация и водное хозяйство. 1987. № 1. С. 28-30.

135. Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука, 1979/295 С.

136. Повышение эффективности рекультивации земель, нарушенных при строительстве трубопроводов: Межвузовский сб-к / Ульяновский СХИ. Уфа: изд-во УСХН, 1984. 96 С.

137. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах // Избр. тр. М.: Изд-во СССР, 1956. 417 С.

138. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны / Под ред. И.З. Милашко. М.: Агропромиздат, 1991. 143 С.

139. Практикум по сельскохозяйственным гидротехническим мелиора-циям / Под ред. Е.С. Маркова. М.: Агропромиздат, 1986. 369 С.

140. Припадько В.Е., Иванов И.В. Изменение свойств черноземов при длительном орошении // Мелиорация и водное хозяйство. 1989. № 10. С.40-42.

141. Прянишников Д.Н. Агрохимия: Избр. соч. Т. 1. М.: Сельхозиздат, 1963.735 С.

142. Рамкович И.Л. Моделирование показателей минерального питания растений методом регрессивного анализа // Агрохимия. 1995. № 6. С. 97-106.

143. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Грищенко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. 512 С.

144. Рациональное использование земель на карьерах / Под ред. Т.И. Томакова. Учебное пособие. М.: Колос, 1996. 303 С.

145. Рекультивация и охрана природы / М.И. Поляков, А.Т. Бойко, П.В. Шведовский. -Мн.: Ураджай, 1987. 176 С.

146. Ревенков О.Т. Опыт возделывания семенной люцерны на мелиорируемых участках ЦУО // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. № 4. С. 22-23.

147. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. 223 С.

148. Роде А.А. Почвенная влага. М.: Изд-во АН. СССР, 1952. 456 С.

149. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гилрометеоиз-дат, 1969. 287 С.

150. Роль сельскохозяйственных культур в накоплении органического вещества в почве / Г.Н. Гасанов. Изд-во Дагестанского НИИСХ, 1995. 56 С.

151. Рябов Е.И. Имитация природы в агросистемах // Земледелие. -1995. №4. С. 6-8.

152. Сазанов В. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М.: Сельхозиздат, 1962. 112 С.

153. Седельников М.П. Прекратить бездумную химизацию земледелия // Земледелие. 1996. № 5. С. 6-7.

154. Садомцев B.C. Влияние люцерны на солевой состав обыкновенного чернозема. Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза, 2000. С. 61—63.

155. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации / Богушев-ский А.А., Голованов А.И., Кутергин В.А. и др.; Под ред. Е.С. Маркова. М.: Колос, 1981.375 С.

156. Сергеев П.А. Клевер. М.: Сельхоиздат, 1963. 423 С.

157. Сергеев С.Ю. Орошение в условиях Нижнего Поволжья // Кукуруза и сорго. 1995. № 6. С. 13-15.

158. Синицына Н.Е. Изменение содержания и качественного состава гумуса почв под влиянием распашки и орошения земель. Саратов: СГСХА, 1997. С. 18-22.

159. Синицына Н.Е. Биологические ресурсы воспроизводства почвенного плодородия обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья // Проблемы земледелия в Поволжье. Сб-к науч. работ. Саратов: Саратовский сельхоз. акад. им. Н.И. Вавилова, 1996. С. 89-99.

160. Скуратов Н.С. Негативные процессы в орошаемых почвах и пути их устранения // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. № 5. С. 28-30.

161. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. 183 С.

162. Соколов М.С. Важнейшие природные и ксенобиотические загрязнения: мероприятия по оптимизации экологической ситуации // Агрохимия. 1995. №7. С. 112-125.

163. Сорокин М.А., Шамуратов А., Курочкин В.Е. Влияние кормовых культур на накопление корневых остатков в почве // Тр. СоюзНИХИ, 1977. Вып. 36. С. 89-98.

164. Соколов М.С., Монастырский О.А., Пикунова Э.А. Экологизация защиты растений. Пущено, 1994. 218 С.

165. Степанов А.Ф. Какие травосмеси сеять на засоленных почвах // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. № 8. С. 23-24.

166. Сухановский Ю.П., Бахирев Г.И. Выбор противоэрозионных мероприятий на пашне // Земледелие. 1995. № 5. С. 4—7.

167. Сяглов В.А. Бобово-злаковые смеси на солонцах Западной Сибири // Земледелие. 1991. № 11. С. 62-63.

168. Титлякова А.А. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск-Наука, 1982. 260 С.

169. Тюрюканов А.И., Федоров В.М. Биосферное мышление и сельское хозяйство // Вестник сельскохозяйственной науки. 1998. № 6. С. 20-23.

170. Тарбаев В.А. Повышение плодородия и улучшение фитомелиора-тивной обстановки почв лиманов при травяно-пропашной системе земледелия / Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза, 2000. С. 82-84.

171. Тимошкин О.А., Романовский B.C. Влияние минеральных удобрений на формирование симбиотического аппарата козлятника восточного / Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза. 2000. С. 119-120.

172. Улитин М.А. Многолетние бобовые травы на Северном Кавказе. Краснодар: Краснодарск. кн. изд-во, 1966. 254 С.

173. Унежев Х.М., Посыпанов Г.С. Люцерна и плодородие почвы // Земледелие. 1996. № 3. С. 8.

174. Фатьянов В.А., Кислинский К.И. Конкурентная способность кукурузы в борьбе с сорняками // Земледелие. 1994. № 2. С. 14-15.

175. Федоров А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968. 176 С.

176. Формирование корневой системы многолетних бобовых трав. / Кузенкова Н.В., Климов Д.С. / Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов'и студентов агрофака. Пенза, 2000. С. 136-138.

177. Физиология сельскохозяйственных растений. Т. 5. / Под ред. Б.А. Рубина. М.: Изд-во МГУ, 1969. 416 С.

178. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав. Саратов: Сарат. гос. изд-во, 1951. 279 С.

179. Филатов Ф.И. Многолетние травы на Юго-Востоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966.124 С.

180. Филатов Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1974. 87 С.

181. Хлоняников A.M., Наумкин В.И., Аристархов Г.Г. Экологически безопасные технологии // Кукуруза и сорго. 1995. № 5. С. 5-6.

182. Хомяков В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза: Агрометеорологический аспект. Л.: Гидроиздат, 1989. 175.

183. Царев А.П., Косачев A.M., Денисов Е.П. Солодовников А.П. Отзывчивость на различные предшественники // Кукуруза и сорго. 1995. № 4. С. 11-13.

184. Царев А.П., Денисов Е.П. Кукуруза в Саратовской области. Саратов: Сарат. гос. сельхоз. акад. им. Н.И. Вавилова, 1996. 152 С.

185. Черенков В.В., Козлов Е.Н. Почвоутомление и плодородие почвы // Земледелие. 1995. № 4. С. 43.

186. Черный С.Г. Конструирование эрозионно безопасных ландшафтов // Земледелие. 1995. № 6. С. 4-7.

187. Чудаков И.А., Калемулин А.Н. Какие предшественники лучше? // Земледелие. 1995. № 6. С. 17-18.

188. Шамсутдинов З.М. Биологическая мелиорация деградированных и низкоплодородных земель // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. № 2. С. 32-34.

189. Шевченко А.С. Кукуруза М.: Изд-во с.-х. литер., журналов и плакатов, 1963.407 С.

190. Шириков С.В., Николаева Л.Ф., Гороховцева А.П. Влияние севооборотов на гумусное состояние чернозема выщелочного. / Сб.: Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрофака. Пенза, 2000. С. 70-72.

191. Шевякова Н.И. и др. Галофитная мелиорация почв и воды // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. № 1. С. 28-29.

192. Шумаков Б.Б. и др. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергети-ка /7 Земледелие. 1994. № 2. С. 6-7.

193. Янсон Ф.И. Клевер. М.: Колос, 1968. 152 С.

194. Яковлев В.Х. Повышение продуктивности старовозрастных травостоев // Земледелие. 1997. № 3. С. 20-21.

195. Яблоков А.В. Химизация сельского хозяйства: негативные последствия для живой природы // Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. М.: Агропромиздат, 1989. 138 С.

196. Alexander М. Introduction to soil microbiology. lonh Wiley and sons, New York, 1977. P. 83-102.

197. Bartholomew W.V/ and Brodbent F.E. Apparatus for control of moisture, temperature and air in microbial respiration experiments. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 14, 1949. P. 156-160.

198. Bolton J.L. Alfalfa. Botahgy, cubtivarion and utilization. New York L., 1962. P. 473.

199. Bremner I.M., and Mulvaney C.S. Nitrogen-total. Methods of soil analysis. Pant 2. Agronomy 9. P. 595-624.

200. Barrows H.L. Plant Nutrient losses from soils by Water Erosion // Advances in Agronomy. 1963. V. 15. P. 303-316.

201. Cerrato M.S. and Blackmer A.M. Relationships between grain nitrogen status of corn // Agronomy Journal. 82. 1990. P. 744-749.

202. Chou C.H. and Patrick. Z.A. Indentification and phytotoxin activity of compounds produced during decompositions of corn and rue residues in soil // J. Chem. Ecol. 2. 1976. P. 369-387.

203. Fortin M.C. and Pierd F J. Developmental and Growth Effect of crop residues on Corn // Agronomy Journal. 82. 1990. P. 710-715.

204. Guenzi W.P. and Melalla T.M. Inhibition of germination and seefling development by crop residues. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 26, 1962. P. 456-458.

205. Guenzi W.P. and Melalla T.M. Phytotoxin substances extracted from soil. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 30, 1966. P. 214-216.

206. Hoaglond D.R. and Arnon D.J. A comparison of water culture and temperature on emergence and carry growth of weat. Plant Soil.65, 1939. P.l 1-17.

207. Holderbraun J.F., Decter A.M. and Vough L.P. Fall-Secdef legume cover crops for no-tillage corn in the Humid East // Agronomy Journal. 82. 1990. P. 117-124.

208. Martin V.L. and McCoy G.O. Allelopathy of crop residues influences corn seed germinations and early growth // Agronomy Journal. 82. 1990. P. 555-560.

209. McCalla T.M. and Dulcy F.L. Stubble multh studies: Effect of sweet clover extract on corn germination. Science, 1948. P. 108-163.

210. McCalla T.M. and Dulcy F.L. Stubble multh studies III: Influence of soil microorganicums and crop residues on the germination, growth and dineetion of root growth of corn seedlings. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 14, 1948. P. 196-199.

211. Patrick Z.A. and Koch L.W. Effect of crop residue decomposition products on plant root. Am. Rev. Phytopathol. 2, 1964. P. 267-292.

212. Putnam A.R. and Duke W.B. Allelopathy in agroecosistems. Am. Rev. Phytopathol. 16, 1978. P. 431-451.