Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность приемов биологизации земледелия на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Балабанов, Сергей Семенович

ВВЕДЕНИЕ

1. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Основные принципы биологического земледелия

1.2. Основные звенья биологического земледелия

1.2.1. Севооборот как основа биологического земледелия

1.2.2. Система обработки почвы в севообороте

1.2.3. Система удобрения

2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Программа и методика проведения исследований

2.3. Условия проведения исследований

2.3.1. Краткая характеристика природных условий Центрально-Чернозёмной зоны

2.3.2. Характеристика почвенных условий опытного участка

2.3.3. Метеорологические условия в период проведения исследований

3. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ НА ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

3.1. В л агообеспеченность растений

3.2. Плотность почвы

3.3. Засоренность посевов

3.4. Биологическая активность почвы

3.5. Минеральное питание растений

4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

4.1. Элементы структуры урожая

4.2. Урожайность культур и качество продукции

4.3. Продуктивность звена севооборота

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗВЕНА СЕВООБОРОТА

5.1. Экономическая эффективность факторов, исследуемых в опыте

5.2. Биоэнергетическая оценка звена севооборота 110 ВЫВОДЫ 115 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 117 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 118 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность приемов биологизации земледелия на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья"

В настоящее время вопрос биологизации земледелия встаёт с особой остротой в связи с экономической и экологической нестабильностью в целом и в сельском хозяйстве в частности.

Достаточно фактов накоплено в сельскохозяйственной науке, свидетельствующих о том, что применение повышенных доз элементов минерального питания и химических средств защиты растений сопровождается накоплением в растениях и продуктах животноводства вредных веществ выше допустимых пределов.

Ежегодно за счёт стока талых и ливневых вод уносится в два раза больше питательных веществ, чем их выносится растениями, в результате этого происходит ускоренная концентрация биогенных веществ в малых и больших водоёмах и грунтовых водах (Ф.Б. Прижуков, 1989).

Потери питательных веществ не удаётся возмещать, вследствие чего резко выражаются явления физической и химической деградации почв. Односторонняя "химизация" земледелия способствует " сжиганию" гумуса, вследствие чего его содержание резко уменьшилось за последние годы. В целом за 100-летний период использования почвы утратили до 45,8% гумуса по отношению к целинным аналогам. Предпочтение минеральному питанию растений привело к резкому нарушению циклов органического вещества, не только к ресурсо-и энергорасточительным последствиям, но и к экономической катастрофе. Основной причиной этого являются не только низкие нормы органических удобрений, но и малое количество корневых и других растительных остатков, оставляемых культурами на пашне (в слое 0-20см в 7-10 раз, а в слое 20-40см в 2-3 раза меньше, чем на целине). Недостаточно продуманные и повышенные дозы минеральных удобрений привели к ухудшению физико-химических свойств почвы (В.Т. Ржевский, В.Т. Гридчин, В.Я. Родионов, А.Н. Лукьянов, 1999).

Всё это вместе взятое приводит к дестабилизации сельскохозяйственных ландшафтов, в том числе к дестабилизации животного и растительного мира и в конечном итоге представляет серьёзную угрозу самому человеку.

Вместе с этим, применяемые в процессе производства продукции растениеводства элементы минерального питания химического производства далеко не беспредельны. В первую очередь это касается фосфорных удобрений, разведанные запасы которых давно уже сочтены. Это обязывает исследователей изыскивать новые средства обеспечения возделываемых растений элементами питания.

Поэтому необходимы разработки технологий возделывания сельскохозяйственных культур и системы земледелия в целом, которая базировалась бы на естественном воспроизводстве плодородия, при ограниченном и даже полном исключении элементов питания и средств защиты растений химического производства и обеспечивала бы повышение устойчивости земледелия и роста продуктивности пашни.

Учёные и практики ряда стран предлагают переходить на биологическое земледелие, что позволит сохранить, а по возможности, улучшить плодородие почвы.

Биологическое земледелие предусматривает такую постановку производственного процесса, когда наибольшая часть питательных веществ при выращивании сельскохозяйственных культур обеспечивается не за счёт естественного плодородия почв или средств химизации и других организационных мероприятий, а за счёт более полного использования биоклиматического потенциала, когда основной объём работ по выращиванию культур выполняется не за счёт механических средств, а с помощью самих же растений или макро-и микроорганизмов, когда борьба с вредителями, болезнями и сорняками будет выполняться не пестицидами, а опять же самими растениями. Здесь допускается применение минеральных удобрений и других средств защиты, но способы и их дозы должны ограничиваться крайней необходимостью (Г.В1аке, 1987; В.Г. Ржевский, В.Т. Гридчин, В.Я. Родионов, А.Н. Лукьянов, 1999).

Наибольшее распространение биологическая система земледелия получила в США, Швейцарии, Дании, ФРГ, Швеции, Франции, Нидерландах и Австрии. Однако удельный вес этой системы в этих странах не высокий (Ф.Б. Прижуков и др., 1989). Альтернативное земледелие в последние годы постепенно начинает распространяться в СНГ, Венгрии, Польше и других странах Восточной Европы.

Разработка приёмов биологизации земледелия является весьма актуальной и перспективной задачей в настоящее время.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка элементов системы земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур в звене зернотравяного севооборота (вико-овёс-озимая пшеница (яровая пшеница) - ячмень с подсевом многолетних трав), обеспечивающих воспроизводство плодородия и рост урожайности сельскохозяйственных культур, существенно сокращающих и полностью исключающих применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений и базирующихся на источниках минерального питания растительного происхождения и агротехнических мерах защиты растений на тёмно-серых лесных почвах Центрального Черноземья.

В процессе исследований ставились следующие задачи:

1. Изучить влияние приёмов биологизации земледелия на динамику основных жизнеобеспечивающих (для растений) условий:

- усвояемой влаги;

- пищевого режима;

- агрофизических и агрохимических свойств;

- микробиологических процессов;

- потенциального и эффективного плодородия;

- засоренность посевов.

2. Разработать приёмы (технологии) альтернативные действию минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

Положения, выносимые на защиту. В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. В условиях тёмно-серых лесных почв Центрального Черноземья возможна эффективная замена традиционной системы земледелия на биологическую без снижения продуктивности и рентабельности производства продукции растениеводства.

2. Основными направлениями перехода на биологическую систему земледелия являются: совершенствование севооборота, замена в системе удобрения растений элементов питания промышленного производства на растительные, снижение интенсификации обработки почвы.

3. Замена в севообороте озимой пшеницы на яровую, с целью максимального насыщения его сидеральными культурами, обеспечивает, в связи с этим, воспроизводство плодородия почвы на уровне выше контроля, при снижении дозы внесения навоза; не снижает продуктивности звена севооборота и обеспечивает экономическую и экологическую эффективность производства продукции растениеводства.

Научная новизна исследований. Впервые для условий Центрального Черноземья России обоснована и доказана возможность замены химических элементов питания растений на элементы питания растительного происхождения. Полное исключение из системы питания растений элементов промышленного производства, замена их на эквивалентное количество растительных (за счёт сидератов и навоза) в звене зернотравяного севооборота (вико-овсяная смесь - пшеница - ячмень с подсевом многолетних трав) не снижает обеспеченности растений элементами питания, влагой и не ухудшает почвенные условия возделывания сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость работы. Практическая значимость состоит в том, что полная замена элементов питания растений промышленного про8 изводства на растительные обеспечивает воспроизводство плодородия почвы не ниже, чем на контроле (традиционная органо-минеральная система удобрения), повышает выход кормовых единиц звена севооборота на 2,2 ц/га и рентабельность производства на 66%. При этом доза внесения навоза на воспроизводство плодородия почвы не только не возрастает, а наоборот снижается с 8,0 до 4,0 т/га севооборотной площади.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в СПК "Красная гвардия" Золотухин-ского района Курской области. Акт прилагается.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова в 1999-2001 гг.

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы в четырех печатных работах, в том числе одна в печати.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Балабанов, Сергей Семенович

115 ВЫВОДЫ

Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Биологическая система земледелия в условиях тёмно-серых лесных почв Центрального Черноземья вполне реальна и эффективна.

2. Основными направлениями перехода на биологическую систему земледелия являются: совершенствование севооборота, замена элементов питания растений промышленного производства на растительные и снижение интенсификации обработки почвы.

3. Наилучшие результаты при формировании биологической системы земледелия достигаются при замене в севообороте озимой пшеницы на яровую (с целью максимального насыщения его сидеральными культураим); введении системы удобрения, включающей сидераты из многолетних трав и навоз в объёме 4,0 т/га на севооборотную площадь, при отвальной обработке почвы на глубину 20-22 см.

При этом достигаются:

- сохранение на уровне контроля (традиционная система земледелия) обеспеченности растений влагой и элементами питания и плотности почвы;

- снижение засоренности посевов на 10,5-18,8%;

- повышение биологической активности почвы на 6,2-9,5%;

- увеличение выхода кормовых единиц с гектара площади звена севооборота на 2,2 ц/га или 2,4 %;

- увеличение чистого дохода и уровня рентабельности соответственно на 1547,4 руб. и 66%;

- повышение энергетического коэффициента на 2,19;

- воспроизводство плодородия почвы на уровне выше контроля при снижении расхода навоза с 8,0 до 4,0 т на гектар севооборотной площади.

4. Другие изучаемые варианты биологической системы земледелия (только на основе навоза; навоза и побочной продукции; навоза и сидератов

116 из однолетних культур; при постоянной поверхностной обработке почвы) были менее эффективны и даже часто уступали контролю по ряду показателей.

5. В целом, биологическая система земледелия наряду с внедрением в производство лучших её вариантов, требует дальнейшего изучения, совершенствования и производственной проверки.

117

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Полученные результаты исследования позволяют рекомендовать производству Центрального Черноземья для широкой производственной проверки биологическую систему земледелия, включающую: замену в звене севооборота озимой пшеницы на яровую (с целью максимального насыщения его сидеральными культурами); систему удобрения (сидераты из многолетних трав, навоз в объёме 4,0 т на гектар севооборотной площади); отвальную обработку почвы на глубину 20-22 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Балабанов, Сергей Семенович, Курск

1. Агроклиматические бюллетени 1998-2000 гг. Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦГО (УГМС ЦЧО).-Курск, 1998-2000.

2. Алметов Н. Влияние удобрений и гербицидов на урожай сельскохозяйственных культур при разных обработках почвы в условиях Марийской АССР//Вопросы химизации и повышения плодородия почвы.-М., 1982.-С.40-41.

3. Аринушкина Е.В. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1961.

4. Бабаков В.П., Байков В.А., Клименко М.П. Влияние приёмов окультуривания осушаемой дерново-подзолистой почвы на её структуру и урожайность культур//Агрофон и агротехн. РАСХН. НИИ с.х.центр.р-ов Нечер-нозём.зоны.-М.: 1992.-C.32-41.-Pyc.

5. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии .-M., МСХА, 1995.

6. Баймишева Е.Х., Казакова Г.И. Влияние способов основной обработки и удобрения почвы на её биологическую активность и урожайность гороха//Прблемы повышения продуктивности полевых культур. Сама-ра.гос.с-х.акад.-Самара, 1998.-С.65-68.

7. Бараев А.И. Теоретические основы почвозащитного земледе-лия//Проблемы земледелия.-М.: Колос.-1978. С. 22-24.

8. Басенкова C.B. Плодородие почвы и эффективность зернового хозяйства в Ульяновской области//Зерн. культуры.-2000.-N1.-С. 15-18.

9. Батяхина H.A. Ускоренное повышение плодородия серой лесеной почвы Владимирского Ополья//Агрофон и агротехн.-М., 1992.- С. 132-134.

10. Ю.Бей A.A. Сердюк B.C. Плоскорезная обработка со щелеванием в почвозащитном севообороте//Земледелие.-1984.-№11.- С.20-21.

11. Бушнев Н.С., Юшко Ю.А. Влияние способов обработки непаровых предшественников на некоторые элементы плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы.-Пути повышения плодородия почв Ставрополья,-Ставрополь,-1984.- С.60-63.

12. Вальников И.У. О мерах по улучшению баланса гумуса в почвах республики (Татарстан)// Повыш. плодородия почв.-гл. условие эффектив. земледелия: Матер.респ. агрон. конф., март. 1990. Тат. респ. агропром. ком.-Казань, 1991.-С. 55-61.-рус.

13. Ванькович Г.Н. Обработка как фактор воздействия на биологическую систему и агробиоценоз//Плодородие и обработка почвы в севооборо-тах.-Кишинёв.-1980.- С.75-80.

14. Васильев A.M., Ревут И.Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных чернозёмах Целиноградской области//Сб.тр.по агр.физике.1965.Вып.11.

15. Васильев Г., Панин Н. Почвозащитная технология возделывания озимых зерновых культур после пропашных высокостебельных предшественников. Эрозионные процессы и почвозащитные мероприятия в странах-членах СЭВ. М., 1982.- С.22-27.

16. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозёма//Почвоведение.-1993.-N2,- С.80-93.-Рус.: ред.англ.

17. Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 6 изд.-М.: Сельхозгиз. 1951.-5 75 с.

18. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Воронова Н.Т. Влияние полевых севооборотов, систем обработки и внесение соломенной резки на биологический режим и плодородие почвы Северного Зауралья//Труды ВНИИ сельскохозяйственной имкробиологи.-1988.- С. 100-105.

19. Возняковская Ю.М. Попова Ж.П. Сидераты как регуляторы микробиологических процессов в ризосфере и их влияние на формирование урожая сельскохозяйственных растений//с.-х. биол.Сер.Биол.раст.-1999.-N1 .-С.47-51.

20. Володин В.М., Ерёмина Р.Ф., Шестакова Л.П. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М., ВАСХНИЛ, 1989. 40 с.

21. Воробьёв С.А. Основы полевых севооборотов.-М.: Колос, 1968.200 с.

22. Воробьёв С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах не-черноземья.-М.:Колос, 1982, С.39-46.

23. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия.-М.: Колос, 1972, С. 65-77.

24. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия.-М. :Колос, 1979.-368C.

25. Воробьёв С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M., Макаров И.П. Земледе-лие.-М.: Агропромиздат, 1991.-527, 528 е., с ил.

26. Вражнов A.B., Вейгель В.Ф. и др. На Южном Урале//3емледелие.-1988.-N3.- С.45-48.

27. Голодяев Г.П., Черкавская Г.Д. Влияние приёмов обработки почвы на её биологическую активность//Мониторинг лес.и с-х земель Дал.Вост.: Матер.науч.-прак.конф., Владивосток, (1997).-Владивосток, 1997.- С.119-123.

28. Грабак Н.Х. Влияние способов обработки и удобрений на биологические показатели плодородия чернозёмных почв/Юкультуривание почв: На-уч.основы, опыт и направления. ВАСХНИЛ.-М., 1991.- С.87-93.-Рус.

29. ЗО.Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутмление. Киев, Наукова думка. 1991.-492 с. с ил.31 .Гулякин И.В. Система применения удобрений.-М. : Колос, 1977.-240 с.

30. Довбан К.И. Зелёное удобрение.-М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.

31. Довбан К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии // Земледелие,-1990.-№12.-С. 27-29.

32. Довбан К.И. Экологические аспекты сидерации// Химиз. с.-х.-1992,-N4.-C.28-32.-Pyc.

33. Долгачёва B.C. Растениеводство.-М.: Издательский центр "Академия", 1999.-368 с.

34. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы.-Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-Вып. 2.- С.54-64.

35. Долотин И.И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв//Зерн.культуры.-1999.-N4.- С.29-32.

36. Долотин И.И. О способах основной обработки почвы в Предкамской зоне ТССР//Матер.юбил.науч.конф. Казан.с-х.ин-та. Ч.1.- Казань, 1992.-С.37-39.

37. Доспехов Б.А. и др. Практикум по земледелию. М., ВО Агропромиздат, 1987.-382 с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., ВО Агропромиздат.1985.

39. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России. Курск, 1997, 155 с.

40. Дудкин В.М., Дудкина А.Г. Значение севооборота в воспроизводстве плодородия почв (обзор литературы). (Рукопись деп. во ВНИИТЭИ агро-пром 08.01.1990). ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии ВАСХНИЛ. N43 ВС-90 Деп.Курск. 1989.48с.

41. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия: основные на-правления/УЗемледелие.-Nl 1.-1990.- С.43-46.

42. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фито-ценозов.-М.:Наука, 1973.-294 с.

43. Извеков A.C., Спирин А.П., Багдосаров Н.В., Ревякин К.Л. Перспективы внедрения почвозащитных технологий//Земледелие.-1988.-№.- С.36-38.

44. Казаков Г., Косолапов Е. Сокращённая обработка почвы при возделывании с.-х. культур в полевом севообороте.-Ульяновск, 1997.- С.17-19.

45. Казаков Г.И., Кабанова Н.И. Влияние основной обработки на физические свойства и влажность почвы в лесостепи Завол-жья//Интенсив.технол.воздел.зерн.и корм.культур. Ульян.с-х.ин-т.-Самара, 1990.- С.38-43.-рус.

46. Кант Г. Биологическое растениеводство: Возможности биологических агросистем.-М.: Агропромиздат, 1988.63 .Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем//Пер.с нем. С.О. Эбель.-М.:Агропромиздат, 1989.-200 с. с ил.

47. Кант Г. Земледелие без плуга. Пер.с нем. Е.И. Кошкина.-М.: Колос, 1980.-160 с.

48. Карпенко И.В., Ризики Ж.Ц. Качественные преобразования органической части почвы под влиянием агротехнических приёмов//Состав, свойства и плодородие почв Украины.-Харьков, 1990.- С.44-48.

49. Карпушенков В.В., Насибова Ю.В. Влагооборот в дерново-подзолистой тяжёлосуглинистой почве при различных системах обработ-ки//Плодопродие и мелиорация почв Нечерноземья. Перм.с-х.ин-т.-Пермь, 1991.- С.71-78.

50. Картамышев Н.И., Бесе дина М.Н., Беседин Н.В., Приходько Б.Ю. Возделывание гречихи в смешанных посевах.-Курск: Изд-во КГСХА, 2000.96 с.

51. Картамышев Н.И., Волковский Е.П. Эффективность систем обработки почвы на склонах в Центрально-Чернозёмной зоне РСФСР.М.: Агропромиздат, 1986.-6 с.

52. Картамышев Н.И., Звягина Н.П. Приходько Б.Ю. Пути совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы.-Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-67 с.

53. Картамышев Н.И., Тарасов A.A. Мульчирующая обработка и воспроизводство плодородия чернозёмных почв (Центрально-Чернозёмной зо-ны)//Окультуривание почв: Науч.основы, опыт и направления, ВАСХНИЛ.-М.: 1991.- С.59-62.-Рус.

54. Картамышев Н.И., Ширков М.С. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам//Земледелие.-1985.->П.- С.28-29.

55. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. М., 1925.

56. Каштанов А.Н., Макаров И.П., Бузмаков В.В. Научные основы современных систем земледелия. М., Агропромиздат, 1988, 255 с.

57. Каштанов А.П. Эрозия почв и меры борьбы с ней на Алтае// Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири.-Новосибирск: Наука.-1974.- С.29-35.

58. Коваленко М.В. Влияние агротехнических приёмов на динамику численности микроорганизмов в чернозёме обыкновенном//Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Самара.гос.с.-х.акад.-Самара, 1988.

59. Когут Б. М., Булкина Л.Ю., Яковченко В.П. Содержание и состав фракций гумусовых веществ чернозёма типичного при длительном удобре-нии//Плодородие почв при интенсивном земледелии. ВАСХНИЛ.-М., 1990.-С.50-57.

60. Козолуп М.С., Орлов В.Н. Крупяные культуры. Центральночернозёмное книжное изд-во.-Воронеж. 1971.-96 с.

61. Колмаков П.П., Нестеренко Л.М. Минимальная обработка посчвы.-М.: Колос, 1981.-239 с.

62. Косвянчук В.П., Мирошин В.М. Разноглубинная обработка окультуренной почвы//Земледелие.-1999.-Ы4.- С.29.-Рус.

63. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними.-М.: Сельхозгиз. 1961.365 е., с ил.

64. БЗ.Крамарев С.М. Повышение коэффициента использования питательных веществ//Химиз.с-х.- 1992.-N2.- С.81-86.

65. Круть В. Озимым поверхностную обработку//Земледелие.-1977.-N8. С.34-35.

66. Круть В.М. Структура посевов и обработка почвы на Украи-не//3емледелие, 1980,N4.- С.35-36.

67. Кудеяров В.Н., Башкин В.Н., Кудеярова А.Ю. Экологические проблемы применения удобрений.-М.: Наука, 1984.-214с.

68. Кузнецов А., Мутиков В., Смелов К. Обработка почвы под основные полевые культуры.-Новое в обработке почвы Нечерноземья, Горький.-1982.-С.25-32.

69. Кузнецова И. Физические свойства южных чернозёмов Ростовской области и некоторые вопросы их обработки//Физические условия почвенного плодородия.-М., 1978.-С. 110-124.

70. Кузьминых Ю.В. Гумус чернозёмов при внесении соломы с минеральным азотом//Химиз.с.-х.-1992-Nl.- С.80-82.

71. Куликова А.Х. Динамика содержания гумуса в серых лесных почвах и нормативные затраты на его воспроизводство// Эффектов. Применение удобрений в почвах Сред. Заволжья.-Ульяновск, 1990.- С.28-34.

72. Кураков В.И., Никитаева H.H., Ситникова В.В. Плодородие и эколо-гия//Сахарная свекла.-1993.-N3.- С. 12.

73. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур.-М.-.Колос, 1994.-112 с.

74. Ломакин М.М., Картамышев Н.И. Балыкин А.Г., Рогов А.Н. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии//Всесоюзная ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Академия с.-х. наук им. Ленина.-М., 1986.-С.-20-23.

75. Лошаков В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия. Проблемная лекция, МСХА.-М., ТСХА, 1986.-8с.

76. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны.М., 1980, 133с.

77. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны. М., 1980.-133 с.

78. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв/Юкультуривание почв.: Науч.основы, опыт и направле-ния.-ВАСХНИЛ.-М., 1991.- С.9-15.-рус.

79. Лукин Л.Ю., Дубанина Г.В., Косилова А.Н. Влияние длительного применения удобрений на гумусовое состояние чернозёма типичного и урожай озимой пшеницы//Агрохимия.-1999.-№2.- С.36-40.

80. Лыков A.M., Гриценко В.В., Вьюгин С.М. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледе-лии//Изв. ТСХА.-1978.-вып.4.- С.3-11.

81. ОО.Майстренко H.H., Ерёмин A.B. Азотный режим почвы при безотвальной обработке//Агрохимия.-1993.-№.- С.27-30.-Рус.

82. Макаров В.А., Косолапова В.И. О качестве органических удобре-ний//Химиз.с-х.-1992.-Ж.- С. 14-16.

83. Макаров И.П., Щербаков А.П. Агроэкологические принципы земледелия. М., Колос. 1993, 271 с.103 .Мальцев А.И. Фитоценологические исследования в Каменской степи. Тр. по прикладной ботанике и селекции, Т. 13, вып.2, 1924.

84. Мальцев Т.С. Поле моя жизнь.-М.: Россельхозиздат, 1975,-199с.

85. Юб.Марковская Г.К., Коваленко M.B. Влияние агротехнических приёмов на биологическую активность почвы//Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Самар.гос.с.-х.акад.-Самара, 1998.

86. Менделеев Д.И. Лекции по земледельческой химии//Сб.соч. Т.14.1951.

87. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству.-М.: Изд-во АН СССР, 1954.-296 с.

88. Методика и техника учёта сорняков. В кн. Научные труды НИИСХ Юго-Востока, вып.26.-Саратов: Саратовское кн. Изд.-во, 1969.-138 с.

89. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., Колос, 1993, 415 с.

90. ПЗ.Минеев В.Г., Рашпе Е.Х. Агрохимия , биология и экология почвы.-М.: Росагропромиздат. 1990.-260 с.

91. Мишустин E.H. Азотный баланс в зонах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.-С.-3-11.

92. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.-М.:Наука, 1972.-343 с.

93. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии.-М.: Колос, 1996.-336 с.

94. Моргун Ф. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почвы// Пути увеличения производства зерна, кормов, повышение эффективности устойчивости земледелия.-М., 1982.-С.114-122.

95. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледе-лие.-М.: Колос, 1984.-279 с.

96. Муха В.Д. Эволюция почвенного покрова и проблемы повышения плодородия почв//Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области.-Курск, 1992.-С.119-183.

97. Мухортов Я.Н. Обработка, как фактор повышения плодородия почвы//Пути повышения плодородия почв и увеличение производства продуктов земледелия. Научные труды Каменная степь - 1979.-Т. 16 - Вып. 1-С.39-46.

98. Мязин Н.Г., Придворев Н.И., Лукин Л.Ю. Уровень азотного питания, урожай и качество озимой пшеницы//3емледелие.-1993.-N3.- С.7-9.

99. Назаренко Г.В., Пономаренко Н.В., Примаченко М.В. Влияние способа обработки на распределение почвенных норм и сезонную динамику продуктивной влаги чернозёма типичного//Почвозащит.бесплуж.обраб.почв Укр.с-х.акад.-Киев, 1991.- С. 19-22.-рус.

100. Найдёнов A.C., Солдатенко А.Г., Терехова С.С. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия,-1991.-N5.

101. Нефёдов М.И. Севооборот начало начал//Наука npaKT.-1998.-Nl.-С.З-4.-Рус.

102. Никифоренко Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эрозированного чернозёма//Земледелие.-1989.-МЗ,- С.27-29.

103. О.Павло М.Г. Курс сельского хозяйства, СПО, 1973.

104. Павлов ИФ. Уменьшить пестицидную нагрузку на природу// Зем-леделие.-1987.-1Ч8.

105. Плишко М.К., Битюкова Л.Б., Коломиец Н.В. Гумусное состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах её обработки//Почвоведение.-1992.->112.- С.35-43.

106. Подвойский М.Ф. Окультуривание дерново-подзолистых почв при интенсивных системах земледелия//Почвоведение.-1992.-КЗ.- С.87-93 Рус.: ред. англ.

107. Полин В.Д., Сафонов А.Ф., Золотарёв М.А., Алфёров А.А.Влияние длительного систематического применения удобрений и известкования на органическое вещество дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур//Докл.ТСХА.-1999.-№70.- С.285-290.

108. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др., Растение-водство.-М.: Колос. 1997.-448 с.

109. Прижуков Ф.Б. и др. Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран.-М., 1989.

110. Прижуков Ф.Б., Ямчук К.Т. О методах альтернативного земледелия за рубежом// Земледелие.-1984.-Ш2.

111. Прянишников Д.Н. Избр.соч., т.1. М., Сельхозгиз, 1952, С.563.

112. Прянишников Д.Н. К вопросу о корневых выделениях (в связи с почвоутомлением)//Изб.соч., т.З, М., 1953.- С. 329-347.

113. Пупонин А., Хохлов Н. Действие глубины и периодичности основной обработки дерново-подзолистой почвы на урожай сельскохозяйственных культур//Доклады ТСХА.-1980.-Вып. 259.- С.13-17.

114. Пупонин А.И. В Центральном районе Нечернозёмной зо-ны//Земледелие.-1988.-Ш.- С.39-43.

115. Пупонин А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). М., Колос 1995. 286 с.

116. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны.-М.: Колос, 1984.-184 с.

117. Пчельникова Ф.И. Влияние севооборота на содержание гумуса, биологическую активность почвы и её агрофизические свойства. Интенсификация систем земледелия на северо-западе Нечернозём, зоны РСФСР, 1989. С. 45-57.

118. Мб.Пчельникова Ф.И. Гумус и плодородие дерново-подзолистых почв в специализированных севооборотах//Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горьк. с.-х.ин-т.-Горький,1990.- С. 30-35.-рус.

119. Рабочев И.С., Бахтин П.У., Аксёненко В.Д., Гавалов И.В. Минимальная обработка почвы и борьба с её переуплотнением.-М.:Знание,1980.

120. Райкова Т.Н. Влияние длительного применения удобрений на фракционно-групповой состав гумуса и азотный режим поч-вы//Тр.Кубан.гос.аграр.ун-т.-1995.-N350.- С.31-37.

121. Рассадин А.Я. Особенности систем обработки почвы. Система земледелия Нечернозёмной зоны (обоснование, обработка, освоение), ч.1, М., МСХА, 1993, С.128-138.

122. Рассадин А.Я. Разноглубинная обработка и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы//Докл. ТСХА.-1999.-N270.- С.279-284.-Рус.

123. Ржевский В.Г., Гридчин В.Т., Родионов В.Я., Лукьянов А.Н. Биотехнология в земледелии.-Белгород, 1999-30 с.

124. Сапожников H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв.-M.-JL: Сельхозгиз. 1963.-292 е., с ил.

125. Свитин В.А. Землеустроительные аспекты биологического земледелия. Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хоз. механизма в АПК. Ч.з. 1989, С. 423-428.

126. Сдобников С.С. Теория и практика обработки почвы. Доклад науч.-практич.конф. "Учёные Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны", М, 1991, С.59-69.

127. Сидоров М.И. И плуг и плоскорез//Земледелие.-1989.-Ш.- С.21-25.

128. Сидоров М.И., Зезюков Н.И, Верзилин В.В, Кузнецов Л.П. Новое в учении о севооборотах//Вестн. с.-х. науки.-1991 .-N8.

129. Синченко В.Н. Боронование как способ борьбы с сорной растительностью на посевах сахарной свеклы//Экологические проблемы интенсификации земледелия в районах свеклосеяния.-К.: Наукова думка. 1997.-С.113-117.

130. Синягин И.И. О теоретических ошибках В.Р. Вильямса и преодоление последствий внедрения травопольной системы земледелия (стенограмма лекций).-М.: 1962.-22 с.

131. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье.-Саратов: Обл.тип, 1967.-200 с.

132. Смолин Н.В. Активность почвенной биоты в зерновой мульчирующей системе земледелия//Науч. основы повыш. продуктив. агроценозов. Морд.ун-т.-Саранск, 1997.- С.5-8.-Рус.

133. Собянина П. Влияние основной обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур//Технология возделывания зерновых культур врайонах недостаточного увлажнения Сибири и Зауралья.-Новосибирск, 1983.- С.33-50.

134. Справочник агронома.-Воронеж: ВГАУ, 1996.-314 с.

135. Станкявичюс А. Влияние разных звеньев севооборотов на засоренность посевов.-Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решения. Рига, 1983: 32-36.

136. Стёпкин Н., Рафальский В. Изменение водно-физических свойств почвы в посевах пшеницы при чередовании культур и применение минеральных удобрений в севообороте. Пути повышения плодородия почв Приамурья. Новосибирск, 1982, 18:33-39.

137. Стихин М.Ф. Севообороты в Нечернозёмной зоне.-Л.: Колос, 1982.-287 с. сил.

138. Стотченко В.Е., Краевский A.A., Гриценко И.А. Почвозащитная технология возделывания ячменя//Земледелие.-1985.-М11.- С.34-35.

139. Сукачёв В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений//Бюлл. Московского Общества испытателей природы, т.64, N4, 1959.

140. Телитченко М.М., Остроумов С.А. Введение в проблемы биохимической экологии.-М., 1990.-288 с.

141. Тимирязев К. А. Источники азота растений//Изб.соч.-М.: Сельхоз-издат, 1948.Т.2.- С.148.

142. Тимофеев Н., Яровенко В. Обработка почвы под озимую пшеницу после паровой озими//Науч.труды УСХА.-Киев, 1980.-Вып. 248 С.11-14.

143. Тинджулис А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы Литовской ССР: Автореф. докт.дис.-Каунас, 1971.-45 с.

144. Титова Э.В. Состояние почвенного плодородия в Томской области//Химиз.с.-х.-1991 ,-N 12.- С.58-60.

145. Тиханович И.А. Значение биологической фиксации для современной биологии и практики сельскохозяйственного производства//Аграрная наука,-1993.-N3.- С.29-32.

146. Тихоновский Н.С. Плодородие почвы и рациональное хозяйство-вание.-Минск: Урожай. 1991.-206с.

147. Тишлер В.И. Сельскохозяйственная экология.-М.:Колос, 1971.455 с.

148. Тулайков Н.М. За пропашные культуры против травополья.-М.: МСХ РСФСР, 1962.-158 с.

149. Тюрюканов А.Н. О чём молчат и говорят почвы.-М.: Агропромиздат. 1990.-223 с.

150. Тютюнников А.И. Не сворачивать, а расширять и совершенствовать применение минеральных удобрений// Земледелие,-1991.-N9.- С. 11-13.

151. Фадеев Ю.Н., Новожилов К.В. Теоретические основы и практическое использование принципов интегральной защиты растений//Научные основы защиты растений. М., 1984.

152. Фёдоров А.К. Кормовые растения.-М.:Наука, 1989.-157 е., с ил.

153. Фолкнер Э.Х. Безумие пахаря.-Белгород, 1996.-148 с.

154. Хабибрахманов Х.Х., Лофуллин М.Р. Изучение способов заделки сидерата (рапс) в (серую лесную) почву в сидеральном пару // Матер, юбил. науч. конф. Казан, с.-х. ин-та. 4.1.-Казань, 1992.-С.31-33.-Рус.

155. Хохмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие поч-вы//Земледелие.-1986.-Ш.- С.29-31.

156. Цивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры.-М.:Колос, 1969.-136 с.

157. Чернов В. Система обработки светло-серой лесной почвы под яровые зерновые. Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький, 1982,- С.32-39.

158. Чимитдоржиева Г.Д., Нимаева С.Ш. Мелиоративная роль растительных остатков рапса и ячменя в плодородии лугово-чернозёмных почв//Сиб.Биол. >k.-1991.-N5.- С.53-58.

159. Шевелёв H.H. Сорные растения и меры борьбы с ними.-М.: Сель-хозгиз, 1932.-88 с.

160. Шептухов В.Н., Коновалов С.Н., Нестерова A.B. Изменение структуры дерново-подзолистых суглинистых почв при минимализации обработки//Почвоведение.-1993.-N5,- С.64-74.-рус.; ред.англ.

161. Шептухов В.Н., Тихонравова П.И., Тутиев И.О. Изменение тепло-физических свойств и температурного режима суглинистой дерново-подзолистой почвы под влиянием мелиоративных обработок// Докл. ВАСХНИЛ.-1992.-N7.- С.17-23.-рус.

162. Шикула Н.К., Балаев А.Д., Бережняк М.Ф., Шеремет Л.Г. Запасы органического вещества и продуктивность чернозёма типичного при различном его использовании//Плодородие чернозёмов в связи с интенсиф.их ис-польз. М, 1991.- С.234-237.-Рус.

163. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка чернозёмов и воспроизводство их плодородия.-М.:Агропромиздат, 1990.-320 с.

164. Шкуринов П., Переднева М. Влияние обработок на воздушный режим торфяно-болотной почвы//Почвоведение и агрохимия-1976.- Вып. 13.-С.153-158.

165. Щербаков А.П., Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. Научные основы экологически безопасных технологий обработки почвы//Окультур.почв:науч.основы, опыт и направления. ВАСХНИЛ.-М., 1991.-С. 52-58.

166. Щетинина Л.Л., Каутская Л.Б., Климаков А.Н. Гумусовое состояние серой лесной почвы и факторы его определяющие при многолетнем применении удобрений/Юрган. вещество почв и методы его исслед. Ленинград, с.-х. ин.-т.-Л., 1990.- С. 58-64.-рус.

167. Ягодин Б.А. Практикум по агрономической химии.М.: ВО Агропромиздат .-1987.

168. Янбухтина. Биологическая активность почвы при различных системах обработки//Земледелие, 1989.-N10.- С.47-49.

169. Adamus М., Drozd J., Stanistawska Е. Wptyw zroznicowanego na-wozenia organicznego i mineralnego na niektore elementy zysnosci gleby // Rocz. glebozn. PT glebozn. 1989.- 40.-№1.-С.101-1 Ю.-Пол.

170. Andersson M., Wivstad M. Alternativ odling i Sverige // Sveriges Lantbruksuniversitet. Rapport. №159. Uppsala. 1986. 81 p.

171. Beckenhof E., Herteg O. Berichte iiber Landwirtschaft// Zeitschrift fur Agrarpolitik und Landwirtchaft. 1981. Bd 59, №2. S. 280-303.

172. Blake F. Handbook of Organic Husbandry. Wihtshire. Crowood Press, 1987. 221 p.

173. Bonny S., Le Pape Y. Lagriculture biologigue: Qenlgues elements detude de sa viabilite et reproductibilite // Bulletin Technigue Information. 1984. №386. P. 17-39.

174. Ciha A. Yield and yield components of Four barley cultivars under three tillage systems // Agronomy J. 1982.- Vol. 74, №2.-P. 597-600.

175. Dart P.S. Nitroden fixation associated With non legumes in agri-culture/ZPlant and soil. 1986. v. 90. №303. P. 48-51.

176. Derkob 3., Дитов А., Кондарев P. Влияние на продължителного редуциране на дълбоката фан върху потенциалното заплевеляване.-Растен. Науки, 1982, 19,5: 37-41 (болг).

177. Diercks R. Alternative im Landban. Eine Kritische Gesamtbilanz. Stuttgart. 1983. 362 c.

178. Epplin F. et al. Economics of conservation tillage system for Winter Wheat production in Oklahoma // J. Soil water conserv. 1983.- Vol. 38.- №3.-P. 294-297.

179. Ermich D., Hofmann B. Einfluß untershiedlicher Intensität der Bodenbearbeitung auf Bodeneigenschaften und Erträge in einem Dauerversuch // Wiss. Beitr. M. Luther - Univ., Halle - Wittenberg. S. - 1991.-№73.-C. 117-126.

180. Gawronska-Kulesza A., Lenart S., Suwara L. Wptyw wieloletniego nawozenia organicznego i mineralnego na niektore wtasciwosci chemiczue war-stwy ornej i podornej gleby//Rocz. glebozn. PT glebosn 1989.-40, №l.-c. 21-26.-Пол.

181. Hadson E. Economics aspects of no-tillage farming // Southeastern soil Erosion Control Water Quality Warkshop.-1980.-P. 68-70.

182. Hamilton G. Successfful organic gardening. Verona. 1987. 288 p.

183. Hanes J., Mucha V. Effect of green manure on the respiration activity and some chemice properties of the Orthic Luvisol // Zbl. Microbiol.-1991.-146, №7-8. C.-525-528.- Англ.

184. Juva K. Osevne postupy a monokultury. Ochrana Krajiny CSSR, 1981, lO.-c.184-188.

185. Kahut G. Fruchtfolge und Gesunderhaltung des Bodens.- Feld und Wald, 1983, 102, 30.- 8-10 c.

186. Krzywy E, Wenglikowska E, Krupa S. Wptyw wieloletniego na-wozenia na zawartosc N-o gotem w glebic lekkiej i plonowanie roslin // Rocz. gle-bozn. PT glebozn.- 1989.- 40, №1.-с.155-163.- Пол.

187. Lockeretz W. Open gustions in sustainable agricalture// Ann alternative Agr. 1988. v.3. №4. p 74-101.

188. Long E, Coleman R. Soilanalysis and slurry Opportunities to improve productivity and reduce fertiliser costs // Agr. North, lrel.- 1992.-6, №2.-C.6-7.- Англ.

189. Miller L.H. Farming alternative: experience in new. York. State. Jtnace (NY) 1989.

190. Nowak G. Oddziatywanie stomy na plonowanie roslin i wtasciwosci №4~letnim doswiadczenin wazonowym. Odcszym. Odcszyn i wtasciwosci sorpcyine gleb // Acta Acad. agr. ac techn. obsten. Agr.-1991.-№52.-C.129-136.-Пол.

191. Ранак H., Nowak G. Wptyw intensywnego nawozenia mineralinego na rozktad materii organicznej w glebic. PT glebozn.-1989.-40, №l.-c. 39-52.-Пол.

192. Patriguin D.G. et al. Observations on a mixed farm during the Transition to biological husbandry // Biological Agriculture and Horticulture. 1986. Vol. 4, №2. P. 69-154.

193. Power F. The gras and corns of straw incorporation.-1984, 63, 5:1820, 23 англ.

194. Süskevic M, Kos M. Pfluglose Grundbodenbearbeitung zu Winterweizen und Sommergerste in der CSSR // Getreidewirtschaft. 1983.-Vol. 17, №9.-P.201-203.

195. Vereijken P. Recherche sur des Systèmes de production alternatifs a Nagele (Pays-Bas) // Perspectives Agricoles. 1986. №106. S. 44-53.139

196. Wagstaff H. Husbandry methods and farm sistems in industrialised countries which use lower levels of external inputs: a review//Agriculture, Ecosystems and Environment. Elsevier sc. Publishers. Amsterdam. 1987. №19. P.1-27.

197. Warn <ï>. Mezôgazgasagi es elelmezesügyi miniszterium informacios kózponta, 1986. Budapest. 68 p.

198. Woodward L. Looking for organic answers//Arable Farming. 1987. Vol. 14, №9. P.27.-30 c.