Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность препаратов гликсата в борьбе с многолетними сорняками в условиях Сирии

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Эффективность препаратов гликсата в борьбе с многолетними сорняками в условиях Сирии"

узшояля шйуіш с-ашгоіо&йіїїштії шк

УЬНККШЙ ОРДЕНІ ЇТУДОЮГО КРАСіЮіи ЗІЙЙЗіИ HAFUHO-IÎCCüiaôHi'l-Mi'^K'ïS! ISiiüi’iuïï 'ЛЩ-іШ РІОТКШГ,!

І Б Ой

. На врасаі Еуковкса

ИогаУїд А Одо

р‘знї(шііосїь пршрлтоз Ys^xcm в борш ö шіхшяейіи оопшглт в усяжкк г.гркі

05,01.01 - Сб.'чйо з&ідс-лїШйз СЗ.ОІ.ІЇ - üíumi рлстои;! о,-

• и бохвзксй

А в т о р з ф о о a î

¿-¿oespiansx на соасхаша учааоЗ cteaeaz сальскохоалЗсгввшпис ааук

РьЗота вшшвеиа иь кафедре вятокодогки а ввтег^арсагняйЙ £г,;.;4та £.ас?ешЛ Тазкеьтскего Госулзрс?1.е.'г.ого • «гр&рглго уакзер-сэтеха в 1Ь00-19‘34 гг. •

Н и у ч II н а ¡»уаосокегсхк:

»

^еы-а>рресаз1у;анг 7з<5е*сско8 ¿¿адегаз Солк-»згйсяЗ;:таеь£Р.х

аа$к, доктор Сродох’ическг изук, профессор Кшсаыбаьь Х.Х.

]&еаа;сд» оеамишскЛстпгшшх яз/и, д^:;олг Еядигсь ¿.

О ф а ц « д л I я и 6 о й к с и е л V и ':

Д'^-'Лир сальскоддз^ист^сгигг“ наук, про^ссгф "иито-: А,

й^;,:р-Л"Г с;«;;-Лигач;;с!щх илу к, старей л^-учйй оотр;”:!^ ■

Ео;и.>ав Е. ,

Бйиуда;; срг-'.и:.?:

СГОМЗЯЙСХСв^йЛ 1::К7^*уг

¿:.:.:;;1 д^св^&цаг состоится :Л: ^иг/иб _ _ ]./Л Гч * ...„/3... ч:.ебь ¡¿а •¿.'¿г.^.п^лца Сп^а:эгПд:,:;.*;.;«:1:ого СоЕсг.г

ч 21 irp.ii Згэ С с ::л:;.г: и ¡'гг/чно-ассл^дошг^льсксм ит/тутс:

£1..Л:И"Л1 ¿.„‘^ОНКе,

< ^ р ; о : 70214?, Т&и;снгская сад., Кгб^Р.еньг р~:!, е/о Салар УзНЙЙЗР.

С дасовртавагй и.озвакожгься в Сказалеке Успенского вдаша Трудохжго Кпаспогс Зьэкнш иаут'-деслеаомтельсяогс яг^хиг/та с«, .ути раотшшВ.

Дето рефе рат раз о ол ая 1&*4 г.

с *£: нАу ¡' 1

у-скпй секретарь Сасп^-'-глза^шЕйшии'о и: ьиал;Д-15 1',;:оиг)Х’з'и5г.к:^ наук /V У ¿^/^/Е.К.Ада-О!!

Мохацед Абдо

ЭМШИШОСТЬ ПРЕПАРАТОВ ГШИОСАТА В БОРЬБЕ С ШОГОЛЕГШІМИ СОРІШКАТІИ В УСЛОВИИ СИРИИ

06.01.01 - Общей аешеделяо 06.OI.II - Заіщіта растений от вредителей и болезней

А в т о р а ф е р а т диссертации на соаскаїше учвной степени каидадавд свльскоїозяНсгвешшз: иаук

з

І. Обтпя хираг,терисп;гл работ

I.I. /¡яг^пд^пося. тс!?и Главная задача сельского хозяйства ресг/СЬтлкя С:;]!;» - ло'ч.'нрчое увїїляченпе щюязродстна тяоіікп, однако, йя-рз г:/соі-'р5 sworemiocre хлаикопих вата? esemtffo гсрпєгся 20', vi?;zvi п ('•отег. Ба їй учесії-, что п стрьче с гало 2Cv" сельско-іпзя??тг"'ИГ’;- yin,nr.íi ріітлжско в золе ягбнточіюго jx-wuiemm г ш>а'пт''л'.пдл іг.гті- - з pültüai с дпстаючтм гдличгсті'ам слегп з рглігг, :> втлк ?тта олпгле рютснпя ¿чоютлстся болг.с р.пт’.'пстш ~ п;-»ч7їїу?ч болї.т?Г. уі’.'.рб, 1Ъ Д’Л!:шк В.А.&азргнко (І-'0С),в рп?у~ Xí г"т? “мпог.т:; п^слзв на рнгкнх культур'!.?; т^рготця от 3 т~ Iv? ;-;v.r-n, с хл'.чпвтгм.': - ”.о /Ілле up;; от';с‘'"Г'.лл:> т.чсо-

.О’.! ос'глл'оп-г глчга, Гіі"л[о;:.'’:' тог»,

л гультул г>~гр‘'лл rer ллдл сорлл-

гл л* г.гї'чг::е :лл\м’оел1:ллл.лт<..п п телго-нсгли ¡лліи;!’'.*»

Cr-'::' 'лллилл:л " ллл’.л!:'тлл”г;, о^оС/лллі в; ;іг'п г"і"'о::л'-‘і, лллл~ ї'“:“ї ‘’ллелляг л;, ллллл-нллл л " луллл:л : л'л-;г.,,,.лл.-:, '.'-гп"': ?ího-

{iEr';vT;T~оллтс ллі лл'ллл'л; боллл'л с гг*:1” ллл лл.лл;;л:гг’, лл~

';і’ї ¡.іл: ;'л;‘ гл'лілулл, бг'ггл: л. ллл:ллл:л‘':л.» Ys-.'.'.

А/^луг л''—’- л Г. "улі^лті л----.’-ллс'ле ï-.rc'v л

ру-лле iv.ír-;;''?::>л лолл; (a^o"лл лелл:, г лл'л?лллг с;-.г-

.. , ■: .”Л'ГЛ. ¡y-, - 1 о-;т'-'.;Л ■ ■

;■■" '"л^л: Лл : 1 ■- 7-:тл~'лллі ■: . > 'лллл

г-’лл'ллл! : лелл: ; Лллллл’л л/л ' 'Л‘:~ :-лл С-

С'. л c :¡-;' ; л-1;іл гллллас^лг, ол" ;_л.лго': лгглл'лл'' ■ л^ллллл ’ ллл-Iллл :. ;;л л>:у:v л: лл:л’ ;г,'лк.":}. і'оллл.іул л.л :ллюлз;Л ¡лглллл л: гел~ лллл.ллу, гллусгллмлх ¡логлллпллоо'пл;, колкопллсїлл Олгл-л ;лл-

пелллтла счлл;г;м;е npciyipüw.'^w.’t'j.í, ^-ш^ад-сукер. Колголу ;;х;~ склило іЛ/піл, ссл€с С'Ь;orrraíua ;і дєезенх «шотскспчішо npeiia¡>ü-ти:' в ]чл.!"-::£'Отг.а щ'т'.л'.ізп ;а пряташжя я р-аедреняя в нрог.згодит— го прелсхлллл^г ¿олл^у? іп;«дг:г^,:озлйсгпо;г:ше значение.

Учст!л:ая екеєдз-чозсялоє, в првйлагасиой раСото езучояи: состєб к распрострагшіїзе ссрких рлсіеші.1 в посевах хлоігчапигка, адяыкмис! ех бетлогичоскіз особеглостой, действия препаратов глплосачь sí зсллЕка п.і їіїюголлтніїє сор;отаг в условии: їаизтшюзїс: почв Сярек. J'.a’iiviíj зона Еогдег-зглпся тлолчьткика имеет бодьпюЗ уде-шк?. вес C¿'$%) в аросзаодстье хлотшь-енрцд х> Сирии.

По указанной террагоряп курится, нсподаис с ведения о соствво

сорші jjacTeiiafl, их динлшка развития іш аиоеазх хломатаика, а также норда а ером пргшаненш препаратов і-лк ¡«cura и аолдска в борьбе с шюголетааиа сорнякама а условиях Сараи яв ризработаьы. Вав Бишизложешіог в определило оснозцоо и&лраялшмо ау-ах госло-довапай.

1.2.*Л^|)ь и злг.уш игслеао.~.гі;иш. Цель исследовании - изучение распространения и двнниаки развития сориих раитепа2 и хдонко-вих полях Сарка а разраоотка аЯектишнх корм и с-роша ирлаоичяма препаратов глі'|оса\га и зиюмка в сорьбв с многолетними соршш*ила хлопчатник.

' 3 задачу исследований входило:

- установить видовой состав сорняков в хлопковых полях а в его окружениях в районах хлопкосеяния Сирия;

- выявить биологическую эффективность различных норм расхода препаратов глкфосата и зеллека в борьбе с щюголетнима соршцсама в каштанових почвах. Сирил;

- изучать влияние различиих пора расхода препаратов глкфоса-та яа ¡голевую всхогесть семян хлопчатника;

- изучать влияние различных норм расхода препаратов глифоса-та и зеллека на рост, развитие я урожайность хлопчатшжа;

- экономически обосновать целесообразность применения препаратов глирисата и зеллека в do pido с многолетними сорняками на посевах хлопчатника;

- внедрить разработанные мероприятия по борьба с шоголетяа-т сораякаш на посевах хлопчатника в условиях хлопкоссщех зов Сарка.

1.3. Научная новизна исслесоваиий. Впервые в условиях каагга-вовых почв Сирии изучено многообразие видового состава а данакикл численности сорных растений «а посевах хлодчатннка. Вперше теоретически обосновано применение препаратов глиросата и оеллока на посевах хлопчатника, определен!) порізі, срока и способи их внесе-нал, влияния гврбигпадоп на сорную рае-штальнаегь, густоту стояння, яа рост и разьитие, урожай глопка-сириа в уолаьйях кьда-оцрьаг почв хлопкосеяния Сирии. Впервые опрздодеьа »Мюктйвиасть применении гербицидов фосулоя.ї, раупдаш а зелмека и борьба о ииогслеї-Hiu.'ii соршікаш хдоичатника в ;од:?шшы1х іплі^-ії Сцршд.

Результати йССЯдДтШРЛІи шелуяала 0.;/Юї’~>Ї1 ДІЛ l'Ji;;¡.:iáiTH3

рекоііепд’їііщ по пракзненшгі препарати;* й 'jCjí r-n¡¡ на сюсь~

a/їх хлоігіпгнйик іі[.<п-іїі! соршгкоп.

1.4. Практическая ценность кібога.Разработанные рскомоидя-

шге автора по прмдензншз фосулена, раувдппя и зеллеяа позволяв? впачительно сократить численность сорнах растений в период взге-ташш хлопчаткяка, погасить п стабилизировать яродуктишость хлопчатника. При втом сокращается расход денежных средств на борьбу о сорняками. Разработанные автором •технологи« пріпшкеняя гербицидов моїут бить гхпэльзовакн па кліптаношх почвах хлотсзссящш Сирип. .

1.5. Апробация. Результат!; исследований были доложена ежегодно яа .кафедре энтомология я интегрированной защити растений Тоз-ГАУ (I99I-I993 гг.). Основные результати научных исследований доложены и обсуждена па ХХХХІІ - ХХХХІУ научных шлфорекцкях профессорско-преподавательского состава а аспирантов ТаяГАУ в 19911993 гг.

1.6. Публикация. Основино полохоїшл диссертация сзлозеїш в

2 статьях.

1.7. Об?,гм я структура работы. Диссертационная работа ггаоко-ка їй ІІЗ сграницах мажішонкского текста к состоит ез изедсизг., обзора латератуіи, условкй и метедякл ирозгедеі-ая ксозедоваягі, розулыатов ксслодогаюЛ, агоодоп,. ирадгохекр5 кроЕзгодсгву 2 сак-ска псподьгованноіі лктератури. Дксссртацдя екдошет 20 тзбдад,

7 pnc-jHnap, список использование« литература содортдт 15? назга-вкГ.» s чгж чзсле 40 і цоетршкых авторов.

2. Основное содер:гхл".с рлбпти

Бо од.;ї:'Яг:ті odoctOKina актуальность раггаептагко^ тегт’, тзг.?-делела иекг. -і задача госледовшіЕЙ.

Глава І. Обзор литература

В донной главо приводятся сосгашшс изучекяостя расг.ростр->> ясная, биология п вредоносность сорных растений на посевах хлок-чатавка її коры борьбы с hzmb. Проанализировали отечестоеіше s Бї;]0'бє.?.іа;о литературные есточндке по названным вопросам.

Глава 2. Мєюдегд исследований и условия es проведения

Работа выполнялась в 1990-1994 гг. Исследования осуществлялись d мелко- и крушюдедяяочлих (прОЕЗВОДСТЕеНіШХ) опытах на кашт&кагеїх со'чвах иохш Алеппо» ¿фриа вллоята Алеппо. В качество обьелта исследований всюльзовшга хлопчатник сорта Алеаз>-1. ЕЬч-ва -опитного ї'частка - каштановая с содшчаиием гуі^уса до 1,5?. Глубака залегания грунтових вод до 3 м. Б ссотаые гумуса преобяа-

дают фульвокислотв, с поверхности почш цногокарбоиатіш, і»шау по профилю, содержание карбонатов увеличиваемся. Хаютесісай состав золи состоит из следугедсс элементов: Р-20; ¡I -5,9; 1-\у-5Д; Са-1,6; Р

По гг иматяческшл услошям тарряторпк нохт Алепйо огмосигся к субтроь.'.ческги, оиы'шг&гьоиа особенности ітшага которого ио~ вшешшя влажность воздуха, продолжительность я иге, ааьи, вь-сна в осень - тишаю с ййОолыкш осадками СамЛІ холодиьЛ шглщ январь -5° —3°С, среднемесячная тшасраїура сатдіЗ зарина яюль +35°С. Количество осадков по даянии шгїєос?шіцш» Ес-идо рий -460 им в год. Относительная влаяпость воздуха в средиьа 6£>;2»

Мелкодвлякошше omita закладоважвсг- ра .««-’.»паках ікоаздьп 33 i?, ирупноделяночіше (ароазводс-дачшиа) 0>5 - 1-3 га. ІЬвїзр-дость каагдого варианта трехкратная.

Гербишдя раувдап, $осудея вішсасась осенью после уборка урогая псі вегетирующий сорнякаа, а далаапя по зяба. Водные раствори и суспеязяи гербицидов іиюстісь с поиоп;ью трагаорші опра~ скзгвателсй с расходом зздкостя 2СО--ХО з/va., а ирк’праыеиеняа ранцевих опрыскивателей BD0-IC00 л/га.

Гербкцида золдек и фюзилад-супер дая лослевсходового вяесе-кая применялись спзошаш caoeotíoti опраскаваиая посевов хлоігчат-пика.

На шлях, оіведек'шх под ояитн, провадилась зяблевая вспашка в ноябре 1900 г., а конца апреля будущэго года намечался висев хлопчатника.

Мелкоделядочішв опати со изучении действия гербицидов на сорите растения на хлопковых полях закладывались по следующей схеме (стр.7).

Крушіоделяночіше и лровзводствеиние опиты закладывались в 1992~1ЭЭЗгг. Норма Еысзва семял хлопчатаака 25 кг/га,способ сева ручной однорядний, иирокцрядиий с иекдурядьяш 00 си. Агротехнд-ка по уходу за посевами хлопчатника била общепринятой для хо~< зяйетв зош.

Огаии по изучен ив доелевсходових гербицидов яроводадиох. когда у гу/лая рост равнялся 10-15 си высота, приблизительно в начале июня. При этом учета сорняков проводились перед оирыокиваквеа, затем через 10, 20 и 30 дней после нее, дія отого в кагдой далян-

* кв заккадоваются по -1 достоянных площадки по диагонали размером

I пр. В пределах, этой пдоа.вдки веду гея учетл видового состава а количества coj-пякон я результати здшшюавген в журнал уюта.

Схсул ошгп па ш.чллшл*) жлпвт герс5шшдов па сор-ндгд и хлсипатштка (мєлі'одєдішочнхїє ошіта, 1990-199Ігг,)

иГ~Т

вари-; антен 5

Варианты о юта

{Порш расхо-іда преїшпата, ¡кг/га, л/га

І. 0СПШ5 В'.ІЗСЕШЕ .

1. Контроль (безГербіЩИДОИ) . 0

2. Опрнскввапяе по зябя суспензией далапона,

Б5> - р.п. (эгалои) 50 кг/га

3. Оврнскявшгае всгетвруоаих соршіков оуспсн-

ояей фосулена, 50£ - о,п. 8 кг/га

4. Опрнзквваяяе вегетируювіях соряяков сусяен- ' , '

злей 'Тосуясіш, 50? - с.п. 10 кг/га

5. Олрпсглївеїіге вегстируицлх сорняков г;<уль- .

сітей рдуидапа, X.» - в.р. 4 л/га

6. Олрйскпгаиие вегетяруадих. сораяков эщль-

спей раупдапа, Зб£ - в.р. С л/га

, . П. ПОСЛЕВСХОДОІЮЕ ВЯЇСЕБШ ' ’

1. Контроль (без гербиііялон) 0

2. Сютсі/гое .оприекпваяло иго скопах полеіі эмуль-

скен фкаилади-супер, І2,5.ї - к.э,(эталон) 3 л/га

3. Сплоатоо о при скг-валяє хлопкошд шлей ?муль- .

снбЯ эеллекл, 12,5% - к. з. 2 л/га

4. Сшшіійое опрыскивание хлопковых палей эмуль- :

спей зеллокя, 12,5? - к.з. З л/га

, 5. Сшіощцос опрыскивание хлопковых шлей эмуль-,

сяей зеллека, 12,5* - к.э. 4 л/га

При пршедеидв герйшхвдов ссєішз засореішость полей учитывается на 20-Я, 30-2 Е 40-Й день после сева семян хлопчатника. Учет ви' доеого состава и количества соргшх растений проводились только Еа полосах рядков. . ■.

ВидовоЗ состав я динамика численності сорншс растений определялись по методике М. В.Комарова (1535), А.Еуракулова (1985), а частота встрочаеиасти вида по 4-х бальной пкале А.И.КІадьцвва (1982), Б.Э.Сабирова. (1982),

Учотн всхожести семяя хііоачаткпка проводивсь путем подсчета количества лунок со всходами. В медгоделядочлше опытах учета проводились на гсей площади каждой деляакл. Отношеаие фактическо-

е

го количества лунок со всходами к теоретической^ определяло процент полевой B0XDE6CTZ ХЖ1¡¡'ШТІШіїа в опыте.

Фенологические наблюдения за ростом и развитием хлопчатника проводились в порви числах ишя, августа я сентября цесяцсв на шделышг. растениях. В крушюдаляночишс о:штах таких растеши! бралось А 10 з деслгл точках во диагонали наздоД доаяшад. В над-кододяпочннх опитах этикетировалось по 25 растений ш диагонали каадой деляшся, на этих растениях проводились подсчета количества бутонов, цветков, коробочек я нромери шсоти главного стебля.

, • Учет урожая хлопка-сирца в мелкоделяночких опитах осуществлялся путей сбора фактического урожая, а в крупнодааякочішг оіш-їах - по "иетодикэ Госкоыассга по сиртоясішташш сельсісьіоаяйст-ввшшх культур“ MCI СССР, 1963 г.

Математическая обработка урожайних дашгих проводилась мето-' дои дисперсионного анализа по Доспехову Б.Д. (1979).

. В основном все учеты и наблюдения в опытах осуществлялись по методическим указаниям да полевому испытанию гербицидов в растениеводстве (І9ВІ), разработанным Всесоюзный научно-исследона-тельсгаш институтом запиті растений, а также по "Мотодико полетах и вегетгшаоншх опытов с хлопчатником в услошях ороиенкя”{19?3), разработанной СоюзШШІ.

Глава 3. Результати дсследовашй

■ 3.1. Видовой состав основных сорніїх

растений в районе исследований:

- В результата обследования хлопкових шле2 иогки Афрад и Даендерес Сирия sa І990-І99І гг. бшш зарегистрировали боле a 4Û вадо в соршшзв, аз них наиболее часто встречаемыми бшш: шарада, марь белая, осот полевой, просо куриное, паслен чершй, лебеда, шией сизій п зелеккй, гумаЯ, свяяороЯ, снть круглая, въшок полевой и много других (таблзпщ З.І.І.).

В условиях Скріш яакболеа смишя засоренность хлошшвих полей наблюдается в те, в начало кйля она снижается, в ап-уста еще раз увеличивается. •

В Hftimx наблюдениях встречаешге сорняка огкосшгась к 15 семействам; из которпх 1/3 часть кноголетиика, При ачачнзв собран-тіх гербарних материалов и дашшх но учету сорняков выяснено, что число однолетних сорняксв составила оетло №%, коряеотнрпско-’ eux - 152, стерзиюкорнеміх - Щ? (рисучок I). Такое соотношение сорняков помшвает о целесообрчзійсїа проведеная кар борьйи

. Тяйііща З.І.І.

ВядоіздЛ состез часго рстювтагївх сорняков па посевах хлоотатпйка <се.тс "Корооя.а* района Афркн,

. І230-І«1!' гг-)

хз п/п і Назван — —г к в і СемеЯстео

1 Русское $ ■ 1 ■ 1 1 Іатйнсков і

І. ШОЯЕШІЕ

І, їі'пркца обні:яотоішач_ ¿г.аггшіїша геігоГІехив т АпагаїгЬЬлсоав

2, ї.’крь боллл і-і * Оіепоро&іиа аІЬша 1. СЬепоро&іасвае

3. ІЬстулья су?ліщ ОЙНКПО-веішая Сор.?-9І1а Мгг.е рвоіо-гіс ( 1.) &е<і» Іігвсоісисвое .

А. Лагук диглЗ 1>а1;иса еехгіоіа і.. СосроеіЛав

5. Ссст огородшій- ЗопсЬиа оіегвсеив і. Сопросііао

б. ГУ 1 * Курглоз просо • Костер КрОВСЛЬНЛЯ ЕсІїіпосЬІоа сгиаегаї-1і ( Ь.) Нова о£> 5сЬ Ьгоаив їасіогив Ь. Огеизіпеао Сгазііііс.!)«

0. Кануста солевая Вговвісо азпгювіо X.. Вгяггісссеа®

9. Акоткпк ішкзгїошЯ Его&іип сісиїйгічс Т,. Ссгопісаав

10. Паслся черпай йоігшии пісгид Поіоиаовае

II. 'ЯгР0Т“Л стсйлеобгем- Ьа&ішз еиріохіеийіо Ь. 1і£Л‘іа.їяй .

12. Кросзпригк. мелкоцветквй Коі-я» раг*Ш.ога І».' Р арглегпсвае

ІЗ. Торги птг/іиЯ Ус1у£ОП1.\Е avlcuie.ro Іі. Роїуйосаоваа

14. Сєрдечяидп крупковап СогіЗагій (ІхаЬа Ь. Вгасзісосеаа

15. Ішлшска аптечная Гчавгіа оіГісівеііо Ь. Гшаагіасеав

16. Крапгса зсучая ТЗгІіса игапо Ь. игЬІсасеьа

17. 10. МолочаД солпцегляд Щстипчяк пелегнГт КиТогМл Ьеііоесо-ріи X.. Йеіагіа ’/ІгіЙів Р,7. ЕиГогЬіасбів йгьЕІпоае

п. шоішетшгк;! .

19. Вьшок ПОЛЄВОЙ . Ссстоїтіоіия егтіьасіо т • Сопкоі'їиіаіве

20. СЕГЛороД *■» * Суііс&оп 4«<^у1оп Сгаиіпаао

21. Сить круглая Сурегив гоЦігкіиє Ь» Сурегасеав

22. Гут’і ЄогеЬіш. Ііаісргпзв Ь. Сурсгосвае

~ ... io ......" .......

: Соотиошеапс: шідоп сорняки» xíioukohu.í 'полей Сиріш, % /некий Лфрин и ДЖОПДС:-ре с, 1990 Ні; и гг./.

і ■ ■

• И- tfiiíJiCj'kV'.ni.i'.i.t - > ) /.,

■ fj - íiOSíO - r. ¡'Vu

pijCiji'ilK 1 . . ■ .

її

я Против одполетивх, И КГОІВП многолетних СОрНЯКОВ.

2.2. 3í<|'OETBtmoctb разлачпнх mm расхода препара-той ьіиуосатд в tfops.de с одрнякаин хлоичят-кяка о условиях, ктт&нових почв Сяркя

£ос.улзи р. раупдаг! по всех испытуемых нормах расхода при осеняем прлменеппи отрицательного вяяшаш но оказали. Всходя бит друюшма и моадткя, всхода хлопчатника гав.в контрольних, так в опытних дел тагах появились одвивремсншо. и имеля КОрВДЛЫИЙ вял.

В 1930-159.1 it. в с ад о "Корссіія" иохки Алеппо били изучена действЕп препаратов гл!т[осата яа сортів расп-шш в каштановых почвах в м&пквдоллиочішх сгашіт. Эти опит« иок&зплп, что гербяца-Вй раундов и фооулен при оосішем внесеній го всех Езучаиднх нормах ¡исхода губительно действуют ид однодольное одно- я ю;огол отпад сорнякя. Прн внесении доже низкой норми рауидвпа (4 л/га) на 40-Л день учета било -упттхепо 75,9? всех- сорняков, упазотеияе вор»« до G л/ra еовиойло эту цифру до 91,9$. Фосулев в нормах 8 в Ю кг/га показал хороияе результати, ка 40-Л депь учета эЭД;8К~ тпвкость достигала соответственно 42,9í к 92,4,? (рисунок 2).

Ирл анализе влялігая разишс. гербицидов ка освовшш вкдн сорняков хгшеигош, что на ¡цештш®, просо куриное, осот полевой, свя-яороЯ, i'jf.'ñi! од маково действовали вое гербвщц*, уішчтохап до шшямума. На днудольміе соркяе растения герблшдн явствовала но-сшлькэ слябео (гибель ко сравнению с контроле« вабждаяась в 3-4 раза мё.чьге). Следует оигетягь, что препарат глгг{осаіа в болое ' високих кормах расхода проявили достаточно високую токсичность по отпозояга к двудольным сорішаик. Тіш, njpa прякеиешга раувдада (6 л/ra) чероз 40 днеЗ после вксева семяи хлопчатника количество юкрвді снизилось и 8-9 раз по ердвкеяя» е гонтролышмя варяавтамя (табляод 3.2.1).

Таким образом, испытания фосулепа я ¡аундапа в борьбе с сор-няклі-м хлончатяяка показала хх преимущество да сравнения о этаяоя-яыч препаратом далапоном. . .

В течение вегетационного периода проводивсь вайтодеісія sa действием Joсулспа и рауидапа на рост а развитее хлопчатника, результати которых приведена 7' таблице 3.2.2. Из которых видно, что ш всех вариантах, где прккенляксь гербвцядя, высота главного стебля глоггчатнпка в течекяо всего периода вегетада: не только пв уступала контроля,'по даже нэ сильно превосходила его.

Еислогичеез:&я эффективность лосгісвс.холовнх •ер&пиг.цов д оотіьбе- с сорняками хлсячйтішп» <чмопксг,<?лї-:коііпьхії omit 19öl г с. Корсонз:.

II

es: i— ... l:fz::r:r¡ i: : I!

и

1 ' "

■ ' . .

1 -

iiü-iniiíüüii: üíl'-üi i

ZSSEZ

" í¿ siUi'r '.у k..' -Y'-' li -І 'í . *■ l: V^

. Таблзца-3 •2«Х»

Вяаяпва препаратов по группа гайосата яа вгдовой состав со сияет в чарез 40 дней пома внвсэняя (опрнскзго&нга агрегата» "Мараа", иелкодедяяочныа опыт, с."Корсака", 1931 год)

номе-; ра ;■ вари-; ан- ( тоа ;

Количество сорняков,

ЕГГ,

'Л'

Всего

мадо-

■летяи-

гав

И 3

Т

шарв-;марь

йелая

на

!

¡сясту-г КОС-Т ш- ¡кур ;пья ; тар це2 ;ное

,су^ (

3

! НПО со I *

Всего * много-

Е 3

НИХ

т

лгт1и-;сЕЯю; гу-коз |ро.1 | май

I !

¡СЫТЬ ¡ВЫЗ- 1 0002

'круг-;кск

ЛЯЯ ! ПОЛЯ

1лая 1

! поле-!роД

I. 74,4 15,3 11,2 3,0 7,5 11,0 21,4 23,4 10,2 5,0 3,0 3,2 2,0

2. СО, 8 12,2 10,7 5,2 - 6,0 6,5 19,1 5,6 2,3 1.3 1.0 1,0 0

3. 50,7 12,2 .10,2 •4,7 4,0 4,6 15,0 6,1 ■1.5 0,6 1,0 2,0 1,0

4. 5,7 1.8 х, 5 2,7 0 0 С 3,6 1,0 0 х.з 1,3 0

5. 6,7 1,6 1,4 2,7 1,0 0 0 10,5 5,1 1.5 0,9 1,5 1.5

6 6,9 1,6 1.4 3,0 . 0,9 0 0 2,9 0,9 0 1,0 1.0 0

Злдянло ОСЭЙНйГ!

xwjtw

Tatema 3.2.2.

і Енесеная герйяцдпза на гсст, рйззаггаэ, уроэгаЗность •яияа (квгг»ге&яяз*ги£ о таг, с. "Карсона")

и- Ї 1 Зисота глаэ- Количество на одном расгеааа (лгг) на 1 7рохаЛ-

і ДЛ~ J uoro о~ л, "Ч ' ' » 1 ' " ' 1 г öyTOHOB І цветков ; каройзчвк

I І.ЗП 1 І.7И Ш ІГ 1.Т1 ) І.УІІ í Í.'tz j I w Л f X * 1 »і-.. П

19 9 1 год

I. 72,4 79,1 10,4 1,5 7,1 1,7 4,4 7,2 25,3

2. 79,2 S3.3 13,2 1,7 7,5 1,9 3,2 7,6 31,0

3. 73,5 01,9 12,4 1.8 ад 3,ь 5,0 7,4 30,4

4. 60,4 83,7 12,9 2,0 3,4 з,в 5,5 7,5 31,5

5. 78,9 ЭО.Г 13,0 1.9 7,1 2,9 3,3 7,3 31,0

5. 78,1 23,7 13,G 2,1 13 9 2 .7,9 год 3,7 5,7 7,5 31.0

т_ 77,1 75,6 10,4 2,5 7,3 2,4 5,7 7,5 27,1

2 со, з 83,8 13,4 3,5 , '•Ч ' f - 2.S 5,3 8.0 23,9

3. 81,3 89,2 13,1 3,2 7,3 2.3 5,7 7,9 29,0

4. 83,9 ЭС,3 14,4 4,5 3,1 3,0 6,3 8,1 *>с. о »w

w‘ • 14,4 88,7 13,3 Г1 1 7,3 3,0 3,3 . 7 о 1 i W 23,9

*3, 83,0 89, Э т « д.-»,*. 3,7 7,7 3,1 п л • »V* 3,0 29,3

м

А

Количество бумиои ы всех вариантах, где врйаоаевы рауадаа и 4«сулеи, йдао tiuuî чей у контрольных растений. Внесокае ь почву I» Mt'hlliiB период piiyiUKAila В liopeo 4-G л/га обеспечазо уьыичоиио годичестеа бутопьи еа 0,2-2,6 ит на оддо растаюш ь 1991 г., а при цродшендо Фосулени и но]4Ш досюда 3-10 иг/га на 0,2-2,5 в* кз одно l'ttCTfc’iwe но с^аиамт с контролем. Па набору коробеэяк vo все* оеитшя вариантах кшшчиство |»робочок на одни раггдшв <Чш isjao, -Чои » ют'ралй на 0,1-0,5 шт.

V/CiOVd стояшы хлопчатиака ш псах оаитшх шри.итах diusa ikiaa, чей в к»ит?идв. Это œw раз свадетельстиует о той, что снижая nacupüiiHocïb шеедоп я тем сшш сокраа^я количество ручинх вроцадик oapiuiKûa, яри врошденал которых неизбежно шрубойтся часть растааиЛ, горбщаздм способствуют сохраииш» необходимой гу~ с юти стоящи раетшай.

Jlmuuie ;ш еле/тшш гербшдадиз на урогаЙность жлоцчатнн.-га г.’ока-ыашют, что гербаиккц способствует сохранении урожайности хлопчатника, причем наибольшая прибавка урохдя била в 1991 гаду от при-иенеакя 4«сулена в норыа 10 кг/га (3,3 ц/га), а при применения раундала 6 л/га - 3 «/га (таблица 3.2.2.).

' 3.3, 31Фоктибность посдовсходового »несения зеллека

в ôüj'bOs с сорняками хлопчатника в условиях каш-аяовнх почв Сирия

Посдивсходовое внесений гербицида зеллека в бохзьбе с шюго-летиащ сорняками на посевах хлопчатника изучалось в 1991-19Э2гг.

В J9DI г. опрыскивание хлопковых посевов зеллекоа провеля ранцевим опрыскивателем I ешя, а в 1992 г. - 5 июня.

Гербицид зеллек во всех исиагашшх нормах расхода (2, За 4 д/га) полностью уничтожает просо куриноо, свинорой, осот, о в-егг, шыей зеленый, гумаЯ и щатлнняки. При этом отмечалось, что препарат в течение пята дней останавливает рост, соршшв.

Первиа сииптош цорааашш сорняков пояшшются спустя 7 дяоа весла опрыскивания. Следует указать, что сначала сорита ооазлтест, красней?, бурают и полностью вдсыхают. Зеллек в налах исследованиях на оказал губительное действии на ижрсжолистиио двудояышо сорняки, чт и фюзилад (эталон). Однодолыша сорняка ь шшх ош-тах в течение 3-4 недель полностью погибали.

Высокая токсичность зеллека при гослсвсходовнх внесениях еще отчетливее показана на рисунке 3. Эффективность зеллека против однолетних сорняков в норме 2 кг/га при первом учет« била

равна £9,7', при второй - 79Í а при третьем - 67,6^. В норма 3 л/га этот препарат соответстзешю срокам учета доказал оффактна-ьость 7ü,?,í, 7ü,3^ я 93,0#.

Дяухлатиса вспишша аеляока 'иокааало; что наиболее высокая «ГО 1*>3 активность достигается upa яршонелш в болов високих норках расходi¡ (3 u -1 л/ra). Следует отцепить, что до оприоигзАшш оттшх ьйркшгаов гербкцздаш на контрольних участии было '¡ровэ-децо утнтоашшо соршшоо вручную. Однако, чзолецаость сорнякоа остая^ь иісокоЗ. Цеханмчзская бэрьба с соршшлаї на контролышх д&шиах аотрейовала зяа<штельиих затрат, а в mpaaiirax, обработавши: гсрокцадшз, она велась выборочно, в основной только протав днудодыоас сорняков - ш:р;;ца, портулак, даален черный.

- Иа приведенных ьшш еледузт отметать, что крамснаниа вбяяв-ка в посевах хлопчатник п период пегетадаи поаволяет значительно слазить численность одиодолыаус сорняков как гуїшй, свинорой, осота, цстішшка, просо куриное, овсюга к др., которые считаются ТРУДНО и с кор с- и л шла а.

Гербів ¡лд ведшс во всох испитуешх нормах расхода но оказал отрицательного действия на рост, развитие и иакоодекиа уроаая хлопчатника, Зеллок способствовал сохранению уроуля хлопка-сырца 2,1-2,8 ц/га по сравнении с контрольний вариантом.

Резі-иаруя вишемзлокеыюо, сладует отметить, что золлеа со всей показателям превосходит оталошшй препарат $юэг.лад и по этой/ оа шест считаться тлноцеянии ваменителем ¿взииада в борьбе с сориякаш хкоичатиака в по слмасходовиЗ период. Испытание зеадека Следует продолжить в 1993 г.в болео широки полених OU11T2X.

3.4. Круплоделяиочіша (производственные) испытания препаратов гліЦосата и эеллека в каштановых почвах Сирин

Такао ошгы бшш проведеш в 1992-1993 гг. на хлопковых полях государственного сектора с. "Кореона“ нохші А.ірин. Б 1992 г. испытывались раувдап, 36# в.р. (6 л/га) и фосулен, 50.? с.и, (10 кг/га). Гербщщды бшш вне із и ни 23 ноября 1992 г. с пошщьи тракторного агрегата "Шращ". Активность испитуеми гербицидов была сравнена с эталонным препаратом - далапон, 05? р.ti. с нормой расхода 50 кгД’а. Повторность каждого варианта трехкратная, размер делянок I га. Всего для опыта.занята плодадь 9 га.

В крупноделяночном опыте 1993 г. испытано послевсходовов применение заллека в норме расходе 3 л/га, здесь в качестве эталона был взят фюзилад-сулер, 12,5% к.э, с нормой расхода 3 л/га.

■ocf ’S І4 ra а £4 О ta *о p a тг о u P Ll гз VS O r-j o o V3 о § U tr* H p О ►Ї U «а Q ■g М c& га р S S о

ч l« ¿* О О u Й tj Я CJ й м- tí ? С Й § r- M ‘1 s ГЗ 3 О M С* a >ГЦ о } о и a *a ь о •-І о *T5 5 S 2 2 н

л tí is *3 u S3 р « S *п о и Г* 5* >р» 3 о ‘Ч о ■и о Î1 Л » M Ó о (V 1=^. p и i ’5 o C3 O fe> g g 2 О p fX g S о V-Í І4 ь-3 С5 ¿Г' о ьЛ & a <3 со О сх § ¿3 О g О ь я о о.

а *Л VJ ЇЇ» *г» tn *э o о U о о о в ü o о ït >2 й гг ^ s о 5.1 W-: H »4 N о о о g о о о л 7І у я á ГЗ о Ö м G

м Oí і CÄ S o ъ <ъ 0 • > § £ Ьз 1 Б о C3 с 4 >¡ о ‘д s g о q із o P g Í4 bj Fi о и о Ja Î-1 СП ь Ч Ч тл W O Я *—4 ib с» ¿3 •-Î й» & О ч ó *о Л гл е

ПТ"» с» О д S о о гз і*Ч § y о 5 л ч b o cv •~i k-i Ô fi •S 4Э оэ л га Сй 2 о. р* *1 ça о O *=1 g ?5 «г< Б Ï3 о о ІЧ

-■4 TZ, Ü-» « Q 21 CJ 1 » ^3 Q я СЇ ÎÜ S2 о д р Û3 Ci о O *а о Ç3 н *э о

q Í4 м rv о ч а я о fj* я о t-< p» o ( с СЧ о M ~3 > ¡i, ti ti **4 Î-4 ►Э о S U Q и <4 и чЗ ъ О ►1 tr* 3 о f4 ta О X ь о

’S F; и <.? о я CJ 0» C3 Г3 *o »1 W-» O H *• 4 • о ¿S й *3 H Q 5 !Г? u о и H-Í

wi ¿J 3 « »i її F* и ті N tu <\ £* О ч « О а »3 о О S 44 я СП ь-«

*rs и Fi t:l Р ta Г-í .4 о О Ö О ч Л о н

•_» <3 Ц % о о и t? е п § H N Г5 *r¿ V* (> Р З U • 1 :* o ■* tj U О rJ >< 3 '!?. о п я »4 о 1 >-» 3 и u о »-1 и* о ÎSS •5

Ч £ Ч « і Vî» S л С9 W о О •1 il l> V>u P U # N II гз »‘1 r-J o fi 3 b >'* гЗ П ? » ■3 ta о 5 *-< Ö <5 ►1 % 'íb 71 ó п И •3 w* э S о ►4 Vt'J ГУ н S

*v? О m4 U о й я &* #^4 Ö * Î! :v¿ » O •tí «3 о сэ о ы « ч й а Р ‘s »-* si о э

jl г< я о а О С5 XJ f? и ri o о rj 0) о in S гэ S3 *3 і--» g о

й а Ö Б о 3 Ci £ о « CJ ñ Й vd K4 • í 4 » Л 4 'J ^-1 л T? я и <5 а &* » гк g W ?5 я Й S a ь 2 и

»•'■и 1 о г її ¿1 I4 CJ O О 1 ) Ч ••5 і 4 s"? Б -“1 П »~9 ы о о и <ъ P p W о

<3 u <4 U І'і U H Q Í4 *"ï Q • í i. j w J* « Ü О -3 о о о я. Ü hi L* ч гз

о г» о » о о ro м ■l^ Û ?» ї? ví 4> o -» СЭ *3 о »■^ и н ►т! п ¡¡4 ¿j м

Ч ІЧ э М 45 ¿1 il D Й ЇІ о о 3 X НІ •s it О S -J о O « a С.1 S с? ti ’-J í'íí 11 ci p *-l £ а iJ s СЭ § о о о Ь1 SJ Ü4 Ç3 о *Г1 э А О *6 *п Г4 Гэ 3 g о 1 *4

üî 5 • C5 &• S' * 1 •8 s o H сз Ґ, о л A '4 .... jj § » Q U о Л. ¿4 о (£ » 1 ь чТ **4 М о о о

ІЗ < £t u г* t* U* Í2 »î » ъ* o и íx Vá u >> a о é V, о $ о Ï* u ça гз

►f tr* W п О с? І4 я tí . ; ►■<ä ri H ►І 1< о 3 чч п о И í¿ £з

V* N o o •-* rj ¡K *•;? >4 о & { fe

p :s> о а і* У* tà ІЯ a o о H Vі j i СУ *\î ¿> *г:з ч м » я *2 с\ fj* Э 3

h >* u} 3 2 й 3 S -A Z 5 і« 'A t-A * !■•' !‘i f* 5 •4 <:л ñ Й V н *8 О о Я g ^4 ЇД Si

ф о kÇl Í». . ti о o b Q Я C-> {..i ЧІ Ö us и b Й л ч > ta tí ь

W Я n *4 *0 ч О S jt -4 u ♦tí • О il Ct І ~j 3 я « îâ *^з

«.«• О о Я и fc* ►1 4 Sj b g ¿2 ¿a ! i < * *• о ч о V* Ч G *^7

О о га ft о •8 3 3 fJ 'r : Г4 с О ■"J « 2 л О л ¿s Ä о

ri о о н í** ж )~4 1л u О “í *■.! rj w 3 о » J о >î *4 ri У л с

сз *р «-S НІ О N g О • ; •» О О а « >\ н

»jr p • tu о V* Н О У <î о * i^¿ Ґї **-J *.J гэ о -J -і —«

Й о p 2í т PO -1 a 'S ‘î bs Í3' о о ;- 4 <3 іЗ V,

vi г-« .5 о vS h о * 0 »-4 g s ;л u : 1 'il **À g 4* о н *3 в О о І із я а ;-< ' -Í

г> . :t U ъ *CJ H H o ‘H % ^ v'4 r\ M y< -і о н CV 3 о ►j ‘ j о -4

В 3 о 3 ч 8 •a ÍJ rî S s **л 1-f о » ^4 Ü3 51 ч й £ г» и *3 -'S

и *<í й h-J >-) о о « o м 3 » U ta N Q Л ІЗ а £* 2 л в i! ,S. в » » О І я і S S d и ►4 O Й ГЛ f; M ?■< a Г4 G u ff о V? О ?4 ci о о я < *, ч 1 a J5 § о w; О ¡Л о ÎJ •4 H ь-« с s о L» с V

? 3 •8 -і а *T3 !S СЭ ;i & Í3 e* ?•*' g ÍÍ; »•3 д : j 5 ч C3 я* -ГР 3

¿я і ? т » \ f g f u 'a Л U Я l» ? т 0 1 j О »1 О г ГЗ ? ? ? ?4 <

Табл.у.1;д 3.4.1

йлш'шле препацатоь тлж}осьта «а сорыкв и урояяй хлопо-игрца {кц'шю&шшотшй и пит. с."Коглоиа", сайт ”.ииипо-1н, ьсрасюи&ше агрегаты:

23 №^ря 1902 г. .

~Т ^ Г Урожай" Г Сохра-

! - .'-г?! ■■ , —-:—! X.":опка-! и 511 ний

Ьариаиги опита

¿—————————— . : и'.игаш

!Колоте- ¡Гкслоп:- } сирцд, ! гроаай,

5стш сор,ч^епи( !

1някоь ; о ! ^та !

I эт/и2 ш>с*ъ.» I 1

Контроль - без гербг-щци.

ОПДОСЮКаКЗО ПОЛЯ Ш ЗЯ^С

сусяе«:ы<;Й д.утяопа, 8й> р.и. - 50 кг/га (эталон)

0прискши1ш>;» хлопкового поля суспешлЦ рауидана, Зод с.р. - 6 Л/ГА

Опристтшше хлопкового пом суспензией Лосулеш, ЬОл с. п. - 10 кг/га

40 0 2*7,1 . -

6 (¡5,0 30,1 3,0

4 90,0 30,2 зд

5 88,6 30,3 3,2

НС*Р02 — 0 »52

Таблица 3.4.2

Влияние зеллека на количество сорянкоп и урожай хлопка-сырца (крупно делякочкиС опит, с,ИКорсока’', сорг "Алеппо-!", опрыскивание агрегатом "Цираа",

II июня 1993 . . ________________

'«Через 30 дней юс-1 уГаГ1„ан | г„п.

22пЙ-! невшй !Количе- ¡Биологача! сырца, ) уроняй |сгво сор[окая эф- ! ф ( ц/га

*------ ¡(реКТЙВ- ! “ |

!няКОБ ,

! т/£ \шй,1Ь'%%

Контроль - без герйшида 74 .0 28,0 -

Опрыскивание хлопкового поля эмульсией фюзилада-

супер, 12,6;? к.а. - „

3 л/га (эталон) 13 82,4 30,3 2,3

Опрыскивание хлопкового . .

поля эмульсией аелпвка, - • „

12,5$ к.э. - 2 л/га ' 10 86,5 30,6 2,6

НСР05 = 0,67

препаратами в борьбе с ияоголотяяма сорнлглмя т посевах хлопчат-яягл п условиях клаталопих почв Спрял. . '

3.5. Эиоио;.апеская т>]'[ектлБЯОгть прямая^ияя зсляска в борьбе с coptutrawi хлоячитгагл

Экономическая оцьнкл гггаческого метода борьб« с соршпсама в посов-хх хлопчатника дала пачл на осповаляй результатов спепзшДЬ-яо лрородошшх производствен!!!« о пито n d хлопковых полях государ-ствешюго сектора я селе "Корсона" нохта A.Í рзя в 1'ЛЗ г.

Прк расчете экояостческоЯ »Иектпвко.ста пркмон5«кя- rcptímsi» дов бшш попользован» Методик.» определения этан о.'v. тоской э^зя-тавноста испольэоошит в сельском хозяйстве результатов паучяо-ясследоватсльсют я опитпо-коиструкторских работ, коеоЛ годной яэобретзшй я ратоюналязаторсюос.вродяохркаа" (М., 1933).

Стоимость |}®зйлад-супор по препарату равна И,50 'Ь’пт/кг, я зеллека - 13 ¡¡уит/кг. Закупочная нема хлгопгл-енрцд о среднем

■ sa 1902-1993 гг.составала 555 |7дт за центнер. Расход да уборку* транспортировку и. доработку I ц хлоп:гэ-снр1и, по государствешюцу сектору иохяя A'íp¡ui составляет 283 ^упт/п.

Для борьйи с сорлшяамя n aobcxojjoejî! пераод бал попользовал зеяяегс, 12,5* S.3. с нормой-расхода препарата 3 л/га, фпзалад-супер, 12,5% к.о. тоно 3 л/га. Плоаадь под .опитата составила ? га.

Благодаря обработко воседав гербяаяд^а, сорило растсаая ушгатождлдзь. до У2*, в результате чего сократилось чягдо ручшх обработок в 1,2 иля 1,3 раза, а в эталоне всего лгвь.1,1 раза.

Результат!; экс.ч'каггесг.о«'!' »Нектявгюсга пракенеляя зодлева в послевсходовиЯ период па посевах хдоочатяяка в борьбе с сотшкакз пряведени в таблице 3.5.1. •

Из дапшх таблгоз» вядяо, что послеасходаьоч пкосокис зпдлега эконошпеекя ввгодяое вероараятае. В расчета на I га получено чистого дохода <153 фунтов. Прл этом na варкште с пргывиеиаом зол-яека на 65,8 фунт болгле чгстого дохода па I га, чём яд эталонной варгалто. Релтлбсль.тасть ¡rpa этом равнялась 52;«.

Тагам образом, лзгя гееяедэваяся свидетельствует о болы»?., эф^ектиазостк пршгенеаяя гербгауюв в хлопководство. ГГрл этом хозяйства получает зкопогшо не тслызи ::п cwr ctf.vmian затрат па ручной труд, но npz тОДектааноя врямеяения гербяцядвв едага голу-чвть такжЗ 60Д1332 доход от врзбазкя уротля хтопчатняка.

Есе ото даст ос.'товаяне считать, что пряэдяеияс зеллека в борьбе с соряяит гоняется вахним резервом в саагеики собесто:;-

хяоичьтіїжь, соі;р.‘і.,еі(]іц трудових и дем&ших ьаграт ¡і із росі в процаиодатслідиств яруда при производство х^пка-іл.рца..

7аі:аца 3,5.1.

ЗхйіЮІЯЧССГДЯ &]«] сКїі:В>;ОС'і'Ь ьиляека іі СорІ Йе С Сар~ Иї.клі.и! х.':і.іі'ШтіЦ;ка (цнлс-воі: ОЕПТ, Х-сі с V і; : г 1' с 'і-і -и і ; (п снкоді, ГУ-іЗг. , с. "Кокона", раііміа А-І-рла, рсыгу5-л;:і:а Сирии)

№

ип

Показа т и я и

В-араанта от.т

і'~------г;---------г--------

і Конт- і'і'ШилддіЬеллгк ; рол ь і с V п ті І їіі*Г>ГІ

¡12.52 ¡к.*.,

, хч!|'-6а-ік.з. і3 л/га ' *3 Л/1Чі !

ищи»

1. Ур£>«4 ХЛОГ-Пи-еКр;», и/т .

2. Ссі^а!іе:а;і»£ дооз&Я, ц/г*

3. і;Ьі-» т-с-г&л зиаііа'Д-сириа, Фунт/ц

4. Бсего ■хіїхііг, і-уит/га

в тз.ч числе:

с пскисненяеи гер-

4.1. сьяэашше

Лг».-

аіпщда, >іуиї,/г&

4.2. на кродалку и мотіагеїшо и/лиь, «і-уіїт/гн

сор-

£8.0

55іі

212,0

212

20,3 ЗО.Б

2,3 2,6

555 555

ВС4.3 945.

153,5 143

53 13

62?, 8 743,6

1276,5 1443,0

412,2 498,0

- ¡35,8

47,6 52,0

•і..і. іш уборку, траксвортировк? и

дурьЗотку догмлшітедшії'о '

5. Стокшсть сохраненного урожая,фунт/га .

6. Усдошо-чистьй доход, (іуиї/га

7. Увеличение чистого довода, <Іуіи/га

8. ТвІІТйбеЯЬЮСТЬ. %

Виводи

Анализ результатов полешх деляиочша. оішїов із литературных дашшх по кзучешш .эЭД.ектиЕЦоети осеннего внесения и пршюсешші горбшщдов на посевах хлопчатника на кадтановнх почвах Сирии позволяет сделать следующие шьода:

1. Кг:«атичвскйо и почвенные условия Сирии являются йяагоири-ктішш для роста, развития и плодоношении сорних растеши. Установлено, что в посевах хлопчатника похии Алеппо распространена

40 различных шідов сорішх растений, относящихся к 15 семействам, из которых большинство видов относится к семейству сложноцветша, злакових, бобових и ыарових. .

2. Обіихужйвіша. вида сорних растений относятся к сл едущим

гг

биологическим группам: однолетпио f>5£-, киоголстішпя: норасотп^г-скоиве 1Ь%, кориевдцшго IOS 'а еп’р«лекоряорне 1C*.

Больауа доли в желе заоорктслеіі состяішгг/г tin шоголстяяясв кориопщтш п корпоотпраскопмо я она ко относятся r труддог.егярл-

memt.u

4. Сродя зеориегощпнх ичоголбтшос согіткоп n poSone ясслрдэея-ішЯ больиуо распространенность вмели сішороЯ, гумяЗ, сить круглая, а пз корноотпраскогох - пмнюк полетай, осот, а гз гдчолст-літков сптршдї, просо курпиоо, ерттягаг, портулак, плелел и др.

5. В услоетях Скрлл налболес сильная засоренность хловгопа: полей наблюдается в мао, з яталя яюгл о ля сіпшіетгя, » ліусто еще раз уводглгпастся.

G. Йзучспяо влякиия горбицядоз г.а с-оршіо растошт погасала, что (Тосулсн ,т раундап, пргаенешшв по вчгетлругетч стр:!лк.-,м поол-з yöopica урожая хлопгл-сырца a Hopvo расхода 10 рг/гч я G л/r л, с:~~ г.ах1т засоренность полг.Я мпэголзтял'-м сорнлг.аит пл РО-УЗ, }*.

7» оолдег:, npr.’-ícnoirís.’!? із яоaiepeso дсяіЯ гир йод хлзггтт'ідг'я, тогда у бо.г.-їтамїга пг.чг-\до?ш:гоз 10-15 см <: нор'яй р’х^т-

дп 3 л/пі, сгл^г-.'Н'Т гягсогзтй. r.'jT^nr з б-?гі.бз с »да^отт.’’.*:! г;ор,£л-ка:.у, по Д"1ст::і-я он лз ycryr.ru??, а в П'.'глторчх случаях грог’жпт гртеллг •-;!! з iwcwejto rpivii na юс "rar. х'!0!тотпя:.г>. 'Irrr.'ST-cyirf'p,

". Г.; болі, ссртягоп от вргчеаекая зоггскя, 12,5,- г,.:>.(3 п с"сд:;?:.: 2 годі па 75,3-9?*, п у 'Ігзгдад-оупор ( wvron) -

S. ''pv•^"pur:j гд:;£ссз?а ‘;ог;улс:і л рауцяал п болеа гуссгт* пр-?.*ж ги.-.дэдд (10 кт/га к 5 л/га) способни п-длатятт, яз^долаяк

Мрі'ЛКЯ.

10. Гс-рЛ'іідді»’ ¡-осулен, р,:улдап к зедлея, угигггоггля боргмкг, с;:ачитс."Ь'’Г! улутзевт условия ддл роста г разггдая хлозчатаяха, tío способствует повшзеяяв урожая. Созр-гчсттЯ урогаЯ хяоязіа-счр-ца при иргмгкчпяа фосудека л рзуядала (5 л/га) а осепкяЗ период состаспл 3,0-3,3 ц/га, а у зеллека (3 л/г-о) лослезсхсдово.м :;яесо-п.ш; - 2,3 rt/ra.

11. Прямеиепяс гербщлдсв з посегдх хлоігатмі:!:а для борьба' сорі:»® расте.чилчя япляется з$£егтоиш>м а экоиокпеска цолесооб-рпэ'сад усрспряптзс-і. ЧлстнЯ доход от пр.г.:.геиенпд г-і-лт-'а состаа-^ ля.вт 4ЭЯ ¿унтов с I га, реягабельпость к«1»пргятя!П равна 52^.

^скшагндышн п[л:иьодстеу :

1. В борьба с шигодстшиш и одаолетниш о дао дол шт оория-»tôiai в ybjjíii'u.ii iciii'iuuúbiix ноча Сирка в ооешшй период цасли сбора уроуаа злйякл-сирид, ог.рискинать посеви хлопчиуиика сусиоиаиий <|аоулыш, 50,2 г. и. с «орысй расхода препарата 10 кг/га или ямуль-ca¿C раунд-^а, 3Í# к.и. с иор;.к<Й раохада 6 л/га.

2. йа no;j,x, засорсиши шмголотшш сораядаии, иьт,бр>j6jtüu-i.ux ûceiii.ft г©рЗй;*у;аии, «рошдат опрыскивание посеьаа ¿лоичатни-m, 1.01'ди дьстлгсп.г iy:.Viü 10-15 си ьасотц, золлогли, 12,ЬХ~шы

и.о. с Ropwjft расхода прширата 3 л/ru.

3. Oí:i-jjokîïiísjшn здульсвей влм суспензией гербицидов щюьоддт 0 потацьй агрегата "И;*раа" с норгдой разхдда рабичей жидкости 40Ü л/га.

,”oííi,Mv¡¡. Абдоиинг ¡ÿiüsor, хуодшк 4«:изрй иошоди цлшй . даражасшш олиш учуи таПёрлаган "Сурилцанг кушч;р туд-

¡■oi-Jiii шароатида гузадаги куп йшиик бегона утларга карта глЦоса? иропаратлариашц? самарадорлиги" мааауида двссврггацвясшшиг цисцача тзъут

IS‘3-1 Яшшднг да Кдзпл Ывхнат Г-айрсга ли—

ко дли 5'обак успмликлири! гам я цалиа илшй-текгирша вистцтута-ВШ1Г иахсус кенгашда будадц. Канзалгох.пмнз: 702147, Ташкент вкло-ятв, КнЗр.ай нохияси, Салар п/б, УэЩИТ11.

Диссертация ниц кирш, 3 та боб, хулоеа, аалаб ча^аркшта таасш га ^ойдалаиган адабпйтлар руйхыадан иборат. -

И;а У,аед1 ИЗ бот иапишкада ёзплган булсб, уз ím 20 над-валяй, G члзмади na 1 диаграммам олгап.

11мш& иешнт ма^сада - Суршшпг ijyunip тупроцли ишроитвда гузадага куа йиллше бегона утларга «арая гяи-1-oca? препаратлари ва оеллекиа самарцдорлигам íúimyim ьа иалаб чш;ариага уларшшг эрг вацбул сар!лаи ыеъёршш х.пзда муддатяни хорий эткздяр. Щ/шшг-дек, косулей, раундап ва'зуллек гербашшдарпишц? ш^лоодиЛ сама-радорлигшш аишухаш ьазлраси куШидо.

Сурнтшг Aípiui иохияоига ijapaumi “Корсона" г^ишшгидага г/за даядо&хшда начни ва катта бул л пли танрябалар «сооадм мэлаикашар 1990-1993 liiouiap даьоикда олиб борглда.

Мдплумги Cypiíii дислатада гуза, асооаа, ул т-хиата а'.:.к'.ида пар1шр;^шшад», ик«нзо[й.;р каЛда ^ерме^ар рулада, хусуаШ&шгш ■ зголда. БундаП ¡члроатда кехцшг.иадашш жоркй i::uüuj мушкулдир, бу

оса якянмрдагз <5?ви»п "тля''іі:і, jry:;y;rv: гуп Ялглкгс с'-то!’л ÿr.iдряп Яувптипш кяГшілаггтщ.•va?. Тотн’ря'П г.:г:а;« "íLto 1" vm ~.:ï '

*7з-ад-ч il»;...1 ги, jv'iyядзп ivi зилія-. ггр-й:::vvv;^!'!! t:F,r"r.Yn j т.чллъ»!#, Ял'/иЛ r.ÿi«:.чти тага, Cy¡ "г-лга rjr.i

40 тургл Ссг'.'кт ут мчп-уд 6у~.?,б, y;nj» 15 oic.Tiji ї'лК':.у<,''ЛІ'* 7д/ідґ;ш I/O «*?••;; г.у::.‘:п.г,г!'К й’.тчм.ч ;/тл.'.'1;'"р. Г.”;;; Г.'-” ''ат/к::-

пл/шли;;1, iC!í ;;лд"'':[о!тл;!л.'ірІ ТО." гч!.з у к гл.пйлп'.'.'-Ч’'". vt,~J4'»

Сур\<* г; :'.;r¡ гу:-л да:іИЛ|>К.г,ч 'Wum У"ї." ij! ’vi.4 »"?гч гуп мяст/ф-Л х:.\, ь пРзга t“oj::i5 y.nap îrryv;;: r.vv«"v,T, <<?-;oi; iu-.i7';TXі яра !-уї!,ч',;:к.

7й*г;:-1о.тлр к?|\:«?т-ачя, j«r.y.-;oíi (Í.0 w/гд jvyn.r.-ît С л/і-а) rV:v: ;:.v v;:q 2 tïq ra г-ч'М т?;:'лг:и’,':г!> ïjfT ('V чуд,—vr :< víp оЛлга ті ¡-'іK-v-'гл:;) ¡:ул.’'"и;:.~Г!!,;д:і> гуугл’і'.л tu-" :, ».' с: їрі 0 и;у";::!Г::‘” ry“;í угл-ргл

(гу. ГСу":: 10-13 >■:.( ”а стгаядл) п.гл-

C'y і..:. ку:;,:.-ллблгь;.;> уг.-л:тл п:'^їтмл ?'у гу; с•: -у: :у? "у :ÿ ; г.т уч- -Іг~г,-

Го;-;:.'у;','.-;: ьл ¡'-yyjv'v: "'у.л е>’г>;'."-'Л! чг" -л

(У ;т/,'л ;:.'с:л-‘л;: dr,T~-;;:'í ллглл г ’у’г' г,г

'.,í.■•■■■. г: v:- >ул;'л г; ; л-л'. :У'>.Л:'ЛГ У'Л’Л';

y.: ■ улл. г л:л_; ллл::.;.і;: З :;’:л 'л: і.--лл~л.

;лл уу :.лл,.'л: г 'уУлуллл Л гг/гл ;-луіу. !;улллл гулглл уул '. :лч' улу ¡ лл'лїллчллу г':'"

У-Пгі1 £2;S га 'ггнг;-;^. u‘y сл'п^~пг~п гугл,

¡^y/«'i;: гд ‘¡<¡cy;?":? rf!{<:í;uw“>'ií,'-vi>t xocrjr.» tspr.-á ял^;ь-

і‘Л”, zju'zrrvr. forana углпуга j^nr^rr! ?лр гектар ггаЗлояіггі С л/ra гл ID 3tr/r,i м?л^;?);-7"л пурпазкз улгййя 'рла.'ла, апляск пренвулги-. na xÿ^Rii^nv ÿcyr» -да, :уч£. 1C-К -.‘í •3--".ai!,r«.trtrri <?trnJ!^a, бегсі'а у“л::рга ss;tï» ічіпзргга 3 їт с<і^’до?:!т іщісчл ^гдг-’лз. ;-г Яігг/г'.глрх 2-ГП П:Г"Л í-jj-.f'.ra ;г::п УТМГЗіи

ІЙЩІЇ

of tbs thesis by iluhtiaad Abdo for a candidate's decree of Agricultural Seiancos од ths thenaj "Tba effectiveness oi £ly-pboaet pr«ps.rationa in controlling perennial weeds in condition of iiyria“.

Tta thesis ia etatod on 11} tyjiad psgca, consists ci introduction, 3 chapters, conclusions, practical aurgoiitione ь:".4 reference. It tea 20 teblea, ? figureo.

5'hs tin of researches io utudy of diatx-ibution' ecui dia&aico of groath of needs or cotton iieide of Syria aad the development of ti'fectiva doasaga and tiaa application of gliphoeat and zoi-lok іь the fight against perennial seeds harmful for cotteu. The «совоаіс&І offectiveneaa of s-olloe application In controlling peronnial wecda of cotton la proved.

Ths researches were conducted on scall and largo plots ia tha \lllege "Eoruon" Afrln ia Syria republic ів I990-1993* ЇЬа ctucly of herbicides, phoaulen, roundtx^ »d iollek was conducted on tha cotton variety "Allepo-I".

In Syria cotton is grown wainly by hand and belongs to private p&roone. That ia why it is difficult to introduce oochani-zation. їіііа in its turn wakes the control of weeds difficult. All theae facta бшрЬовік® the necessity of introducing of chc-ulcal control.

It is identified that on cotton fields of E^ria oua can more then 40 types of »nods, which belong to 15 families. is.ong

thsa ьдшиеі weeds wake 60,1, ■ root off-shot perennial - Ху'Л, rod- , loot iind rhizome -'IO/i. • .

In conditions of Бугіь the highest salenity of cotton fields tutaa place is <uuy, at the beginning of July it beconea lower and in August it increases once more.

it was determined that fcsulen aid raundap, applied in ve-

gstijtixgj weed after cotton harvesting la the dose of 10 tcg/n fjid 6 1/U decrease salenety of fields of perennials to 90-$)2,¡5» mallei; applied after еьехдоове period of cotton, when wost pe~ reiUiisls have ths bight 10-15' cm, in the dose 3 1/h, showed the effectiveness up to. 9>i. 1'hia figure 2 is higher than ia the-c&ae with prepation fuaiJaa, .

■ Posulea and raundap in a higher dose ( 10 kg/h and 6 1/h)

&ro> «¡bla l;o Kippreaa dicotyltJar.cii* s»a*d8,

losulGii, raundsp end zellek ctiaaJmto ha it nr ¿'rowkli t.-.d d«-v»lei'3«nf of cotfcoa and tia cot tea yiald sevod in 2,6 - 3,3 c/h. AppllOiticc. ef li»rV>iciii<»3 ia cr,t*:cn fields in controlling »-«»da ia an iff ?cti'?s ecoacudsell-/ tsyei.lcat aeaEU.’®. Purs iaicsas 1 vc.i bbJ/jIe sr-jilicEtion t.s 49S ¿cututa pep l.ajtar, 1 r.j.f. it ability id 53» Ail this «Hour, ia i’o3c:^i:vi sirsyitg of. cfctWa plaata Kitil i'ol’icjcn -if fOWl) •!» 50/,, J li tii-S dOBO 10 k£ I-'*r iJ6Ct?r IjJ! roi>r.1aj> $‘;Z in tija doss - 6 1 it«ra ¡i-.r heater In tiM fi;ht aga-itiafc psrcsaieX <sr,>l etatigl r.sroccty 1 edocoua woain in condition« of chcaiiy.it soila ci Syria ia autumn after cotton haV7aatlLg.

Xr. ths fields chockoi wii.U pcrii.nial w*sds, non-treat,',4 .

ia sutuan wilt fcsrtieidcs, ¿¡■.I'j.yi'iz wilt £.«11 etc 12,5% ia Aoea of 3 litres r-ev fcsctcra ci’ ccttcn, '«hsa tfca flight of tra«4s ia JO - 15 f.si ia ec&£ucted.

i-jQ Si'Lidea s,t* r»:hliiliia on liib ii&o.v oz t):s tfiKiaa wt'e-i-ialo. ,

íi-ікач ? ‘¿’г0 тир«.,с - 100

. 6,;fî-ii '-i Oü К Cri Ü'y^Iü