Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность предпредшественников сахарной свеклы при разных нормах удобрений в левобережной лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Эффективность предпредшественников сахарной свеклы при разных нормах удобрений в левобережной лесостепи Украины"

Г6 ид

5 АПР 1993

УКРАИНСКАЯ АКАД ЕМИЯ АГРАРНЫХ НШ ИНСТИТУТ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

Не правах рукописи

ЕЕВЧЕНКО' АхглолмЙ Александрович

уда 633.63: 631.682: 631.816.1: /477.5/

ШШШОСГЬ ПЩПРОТЕСТВЕНШКОВ САХАРНОЙ СВЕКШ Ш РАЗНЫХ НОРМАХ УДОБРЕНИЯ В ШО-БЕЗтаНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ

Специальность 06.01.01 - общее зендвделаз

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Киев - 1993

Работа наполнена в Научно-исследовательском институте сахарной свеклы я на Весеяоподоляисиой опытно-селевдконной отан-цкх.

Научный руководите» - доктор сельскохозяйствен»« наук,

профессор, академик УДИ ЗУБЕНКО „• Владимир ведорович

Официальные оппоненты; доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ДУДКИН Виталий Макарович

кандидат сельская оэяйствеюшк наук ПЯТИОВСИИЙ Николай Константинович

Ведущая оргаккавцкя - Полтавское областное управление

сельского хозяйстве я продовольствия

Защита диссертации состоится в 10 часов на заседании специализированного совете Д 020.61.01 при Институте сахарной свеклы УААН.

Адрес: 262601, р. Наев, ГСП-1, ул. Клиническая 25.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института сахарной свекла.

Автореферат разослан " "__- • . 1993 г.

(V

№ у сшч п.в.

\ I

Ученый секретарь специализированного совета

Акта ударить Радотц. У&елячеыаа производства оахараой овекды, • как оововного яоточника аодучеаая оахарана Украине» важнейшая аада,-ча оашжого хозяЗохва. Ее решение даиао ооущаотвдятьоя правде вое-го 8в очет аовшвния урсяайяоога овеклн, а также качеотва кораеало-дов, аутеУ оовераввогвовааня тезсаологвл.

Б пачаду ваших иоследованяй оахараув овеклу a севооборотах зо-пи недоататочаого увд&в&швя рекомендовано размазать пооде озвмоА шзенаод, ш аарнуп очередь по оборот? черного пара» а затеи иноголзт-пах траз. ОдааЕО О хозяйотвах псровое поле нередко 8анимаотая кор&о-вшш адльтурема /ó тоы чтлв кшрузой на свлоо, горохом/, а маого-лотсзо граЕЫ лереревбэгоа з результата вшадашш. В то яе эреия дру» rao прадщ>ещеатвеывака овеяли аршетячзока на язлчшаь я эффекта--ооать их но уогаповдева.

Поэтоцу ектувльнооть доооертаюн - асосЗходсмооть оца-ить эффек-тзвеооть Есперопшс арсдпрадкеотвеиппюэв ашсаркоа оваюш в еочатана« '., о. врпйанеазеа разного юлзчеотвя удобрений.

Дйдь1р5б01т»изучать еозиозиооть цоаольаовання кукуруаы аа ошим п совгорпой озтгой ашэшща а тчеатва яредвредшеотвенияиоп са-SQpnoíi овекла a sobo йшюсгагочвзго увдйшеяяя леаоберемой Леоосге-аз Ухфеайн^'); .

Hmftift потзпа гктчеяйкх лаяннх соотелт п том, что впервые на шщпнх кагэгу«уоацх слаЗосолонцеват чернозема: в &ова недостаточного увасзпзшш легобореткой Лесостепи Украины в оравнишх условиях, нзучея а зйадгшгнооть разллчышс предпрвдаеотванш1гой оахарной овойеи при pG3®ot ,£sp;íat. шйсрадьага удобрений и пнтечснвной технологии позДолштц^г^дьтури. i ■ Практичоакая цонкооть дисоэртаццоиной работу в тои, что на оо-::. аова подучеавнх данных установлена эюношчеокая эффективнойть возделывания сахарной азекдн tie толы® в звеньях: о чериыа паром а многолетними траваш 'на один укоо,ио в о кукурузой, убараемой на оилоо, а

после повтодаоВ озимой пненици при внесения достаточного количества удобрен«». ;

Апробации полученных результатов. Материалы исследований по диссертации ежегодно ааслутгеэдасьна Завком совете Веселододолянс-' кой опытно-селекционной стащив» вгапнаддеь в ее полный отчет, а • • также отчет Всесоюзного туто^ся^оватйгьоезааро института сахарной свеклы. Они опубликованы ¿печатных работая:» вровершшсь в оштнса хозяйстве станция, вошли в ракокевдацна ШХССС^ пйеевооборотаи.

Структура и обьем диссертация. Работа состеигЕЗ введвнзв, 4 глав, выводов я предаогеиай производству /всего : страакц текста» в той числе 32 таблиц» в цптивуеной

тура 190 работ.'' : • '•-Д

Методика и условия проведения псезтапоттшТи Шсаикшаши црозо* дились в соответстваи о шшнш ЩР ВеселсаодоЕшхсйаЗ опшад-с&ЕеххГ-:' оиной станции в Всессвзиого шутшо-^сЕгдоЕпт&ЕЬСцог о лгсгагуга -сахарной свеклы /Цглэмя ЕоашгЕЗЕСЕгз .СЦ 036/ в 1960 -. 1983 - родах л повевоу сгархшхаро. ..СЬссаа сига-' ц теш # сертационной работ утвёютеш Учспт сосстш жйТЯЩй* \

Исходя кз шона работ каа шуазгсеЬ- кзазйз •сзззшша прздпрз, П2СГВ0КШКОВ п нора удсбргииЛил: водяной рс^сл псгда о полз сбсеяц обеспеченность спэшш достухнЕШ;• растеиаез фсрцг^уогг^згасв .пакет и их баланс; засоренность посевов' свеет'с иравгга^г^щзй еЗ оздеоа пшеницы сорняками; порайонно сахарной; сеэагш баасгшаз ^яоЕрадоиз вредителями; уроаайность и обяу» продуетнспсстъ ссгпал; сачгатво ис неплодов свеклы; эконошиеску» еф$зш:йноеть прхзнйсглх п&жетз ее делавания свеклы.' ■

Исследования проводились в четрохпольшх севооборотах с-тока чередованием культур: в аернопзропропепнеа - Ч8ршй:пар-пззн1ща-свекла-ячнень; в плодосменном - вспашет + овсяница на I укос-пге!

'к продажной - вудуру за в в оллоо-шеша1а~саекда-йч~ . мсаьг о.зераопропашаоы - горохчшаавда-йпвнвда-овекла.

Обработка почва под овваду - культурная вояашка на глубяяу 30«. 32» другяэ вультурн « 20-22 он. Другие праеш агротехника культур согласно решдопдзюй для зона псдоогаточяогоувлвзшепяя.

. Зй£зекшяоот$ н^цадздаеотвешшвв ошсараой овеюш изучалась • tía фав'-'Ч>-разгэтнше a>¿».yi^ÉÍcáft¿;".v. • - -

- Навоз, ; егшшуп с&ютру, суперфосфат я калийнуо ооль "под о в ««у впосша.р o*eÉx, озящп янепзду икса подкарзлявасз весной V/V2o sa-a^i обЗеЗ EOp:?vV:v : :

; V ; В-йола овокяа npàîsaim горбпццдц'ЕД^Ловсхщл шщ Ропат, Бата-¡323 4 гЕонтрая.~ йора п: cpoia -íes вяеосшш согласно реш. ввдадай ШС. В ОЕдельшк вг^лшт'пр^дсаяДЕоь'.тшпо ру^на^ прополка посевов or сорзяизв,.-'

В опцтз поздслызодая ра2ошгрозсяпы2 сорг овоклы Вэоелсиодолян-<шся 2Э» Повторпость oóhtob ~ ^этырвхкро1гаая» учзтная долянка 100 .»Л УрсзЕйпоозъ корнеплодов ояргдвд&га со Есгй упзтяой двляша , ботва -по оробсз.";;-...; *

: Шгорзшз утатоп.обрабатывалась аа 3EI.

■ ^Оодсрзегю .влоп я по^эо определяет тзр.'.оотатно-веоовнм иагодои " ¿а ISO са ш rocai уборкз mûmuu, ухода поля в заа?, сеаа

'csossi* сщ»,шрод cd лаетьез- а ыездрякнях я яря уборка уроаая.

,'ч ; ;В йорягалодох я ботве с векш сЬдерааняв платя таете определяла -Т^аоЕкл иэтодои/здеюьтов патааая нооде'озоланяя /по Ганзбурр / яэ '::'одз0а'штя2Е.;и; ■-,.•,' _ - . ■• ...

' - • ■ iä'spasfisö- азот'в- иотао-определяли по'Трапдвальд-Лязу, яодвяе-:.нлД fïocitopjno Груогу, обдюшшЛ калий. - по'Бровюиюй.

" >Л'й0л1чеотво, состав. к' кассу 'сорняков определяла на площадках . 0,25 i? ииериод всходов-il уборкд свёклы, а з поле шешщы - перед ууйоргййй;?'

■;-/;■_• У.',"'-" /-''Г'':-" 1вб«Да ГV

Распределение удобрений под дельтурн в нх норда*''

Г" Распределяй е удобрений иод культуры г На I га оевообооота >

-г----— «нам» :"иверальные тукн,:

: пшеница г Сахеднаа оаекяа : г НТ 'ЯГ Д,*.. ,., ..:

ш«>ч> : I г А/ :рл < гл I

Севооборот; маогодетаяе трааы-пшешща-овевпа^яэден!

'У45Р60% 25 * наа08а 6,25 11,2 16 11,2

25 т навоза + ЛэдР^^о ; 33,8 45 33,8 25 т навоза +/У135Р180К135 > 46 60 25 т навоза + N 180*240^180

50 т навоза + //90^120%) 12,60 33,8 45 33,8 Севооборот: кукуруза на ошюо-пщзщша-овойна-ачмааь

^45*60*45 25 I навоза 6,25 11,2 15 11,2

25 1 навоза + * З3'8 45 33'8

-**- 25 1 навоза + Лдз^вд^дд " <3 60 45

• Севооборот: черный пар-двюшищчшеада-Я'егзнь

'Л//45Р60К45 6,25 11,2 15 И,2

25 г навоза+Л'45Р60К45 " 22,5 30 22,5

25 т навоза + Л^Р^К^ " 33,5 . 45 . 33,5

25 * навоза ♦ /И120Р18аК120 * " 45 60 45

Севооборот: хюрохчадешщачшензца-овекда

^45Р60К45 25 т навоза. 6,25 И,2 |5 II,2

25 т навоза + Л^буК^ : " 22,5 30 22,5

25 5 навоза + //$01*120%) " 33»5'-45 33,5

25 навоза + ^135Р|80К!35 " ■ 45 60 45

-Ч//В других полях удобрения не -пряыендш.

Поражение раотещШ корнаедоы и .количество вредителей уадтава; согласно методики БШС.- По ней также подсчитывала густоту свекла в период всходов и-ю время уборка.

Содержание • сахарозы в ко^еглодаъ, натрия, хдая а ал>фа-т<®да;

вогЬ азота ощадаляад иа "абмштваввй лини "Вввеыа". Другие во' каэатвлк качества -^раочвтным путам. ...

Эковошчвевул аффвхтивЕЮоть изучавшее приемов уотаяавливали оомаово ыетодика'ВНШСХЭ /1977/. Приэтоы отоиыооть урожая, оредота производства брала по оущеотаувдны ценам, а затраты труда по применяемые аа отаяцва аорыа?;',вем.

Поздо!Шй покроь >_''циопара11редотавлоп черноземами могшими кзлогу^уьшгля средвеоуглиииагыш олабооолонцоватыма. В 0-30 ом слое оодорзсняо гумуаа4,2-4,4 %, общего азота 0,230-0,232 %, PgOg - 2,72,9, ЕрО >• I2~t5 ir/10Q г воадушво-оухой почвы, рН солевое - 7,17,0, отсявсь коэдэнпоогз оопопгшшш 100 %. йргшэяятвльао к олою SO-SO ом эга поназатса соотввтбтвэнно 3,1-3,3» 0,H9-0,I57| 1,1-I*8-9? 7,4-7,3 в 100. Прз ímoomít сгрогехшшз почзы обесшачиаои? , шсок?а урозвйцоой оольогохозМотвоинш: культур.

Е-'лг.атглсохаю усл»вая отанщи в цалоы такие опособотзуюг этому, По шоголатпаи дааши ооэдгйп за год вшадаох 457 ш, за период о . те£21сратуроЗ псэ дсоятя градусов 294 ш, среднегодовая тешерату-ра шгдука его отпооптеяьаш! влсшооть 78 оуша темп ер а-Тур ашзз tP о 1.Л по S0,1л 2003°, гадрогарйичеоклй хлэф^ацаенг около 1,0. ! Л-^''

В орэдпем за Í92Q-I933 гг. ооаакон пинало на 17 % больна нормы, по а парЬд вегететщя'овекдн на 7 % меньше. Тешература воздуха sa годи шзедедоаашй. составляла 8,3°, относительная влезнооть 78 %, прз пораа 7,2; и 78. ' ;

- В отдедьннэ годы эта показатели существенно отличались. И 1980 И 1931 ..годи ц.зобалоиала- оо'адкаш /694 и 668 ieí/, а 1982 и 1983 гг. была заоушЯадш'/выпала аоего.380 и Зо5,ш, что составляет 83 я ,82 Й нор^я/, Иераод. вегетации oáeKJaí в 1980 году был более холодным, чем в cpe^iieiaiW Ш<3гие годы, . в1931,а 1983 годах оущеотвввно, а в '|§82' toks. ншв0го.л>гшлбе.:гяя]ртв}щчео1ш& коэффициент за маи-авгуот

•'. ■.•■■■■е.' .'■;.-..•■ ■••■•....•.•■

в 1980 годуооотаыид1,1.1981 - 1&2 - 0;в, 19$3 - 0,8, б оудаа теадерагур выше 5°0 «а'шрель-сентябрг соответственно 1799, 2114, 19Ид 2181°С. ' "

^РЕзшшы иссащовАка '-"уу-,

Вшшняе иреддредшеотвеизиков вудобреппйвадвважэд о ал асов шала £ поло оахараой свеклы

Исследование показала, что после уйорвд шеши.' (шце&шв .-влага в почве <5ыло а звеве Еиешца-пшаигда-овекла /160-163 ш.гсблл-цо 2/. От уборка пшеницы до ашерзашщ зябя а осойоипо до оева свезли

Запаса продуктивной влаге в 1,5 и слое со щи в еаэд-ошоош от преддредшеотвеншшш овеадн с удобращй, а среднем за 1980-1983 гг., ш

: : Г" :.. ' ' Срока опрацелешм ■ '

; Предередаеотвен- | еоо*2 :5ЕВЕЕЧу5о№а ™Г;

паки свеклы . . .¡щенп- :аябд,'. ¡в : _: . на*' ' л ' :рядпях- _;

Черный аар I 197 £02 304. 251 134

2 180 170 501 2410 Ш

¡¿иогояетнаа трава I 212 228 310 250 13?

— 211

2 195 211 308 245 13.1

Кукуруза на силоо I 194 194 ЕОб 24В 143

2 182 16? 308 233 109

Озаьая пшеница I 166 176 288 254 . Щ

2 160 180 238 232 119

V/ -

1 - без удобренай, 2 - ара внеоеааа иод ойекду 25 т/га иавоэа+ }:х/ За ЮТ9-19В2 гг.

запаси ей существенно пополняются за сче'1 осадков. В сровдеы '¿а 1580-1583 гг. в период сева овеюш количество влага в слое шчви. 1,5 шло бдизкаы к полной полевой влагоешости. Это ад способствовало аошдеаное количество /на 22,3 % больше норш/ осадка® ог уоор-к.1 озши до сева свекль. Налменьше влаги в почве весной било в . 1083 г. - /но обороту ядазта трав и черного пара ¡283,-и 274 ш; в авв-г-:е о кукурузой «а'оалос.262, а с повторной авеииае 252 ш /; {^чк-

> с- ■

... ! •:'■ ; О/. 7

вой ¿того былавасушливая ооень 1962 т. /мяойор ооацков соотавляя

За холодное время года запаоы алага а почав не только пополняются, во пооде различных прадпрацшеотаенников овеклц эаыотво вы-равваваютоя. Еодш на время уборка пшеницы поола ц>ав в одое почвы

1,5 и па неудобренном ародуктшзяой плотя оотавадооь больше, чей

■ / ■ .. .

посла йовторвой пшенш£у.,, ^ 45 ш, то ео времена овва свеклы в га. разшща умашшаоь да 22 ш. Такая Ев законоыераооть отыечеяа а в ; других гаёаьвхг й тшаа на удобренных Зонах. Считав«, что это результат прездо всего нэоданшззвоа иктеиошшоотя уовоешя ооадков в ; различной иэро исоушзнкой почвой. Нспргыер, аа неудобренном фоне от .'убовягпасшвда а 1979-1982 гг. до сева овеклц олеадвщэй весной ао • обороту пара п трав иэлячзогвй' влета в олоо почва 1,5 и ув&шчмооь па 54 па в ггеяыи а яудуруь'Ой аа аилоо а повторной озт&а -аа 53 и 73 хотя, как показали аооладованая наиболее благоприятны а условия для этого процесса бшш в званв о травеми /иоаненьщая плотность.почвы, пезболхзая сквсзпооть/.

Волоо оущеотвонаие- различая в запаасх влага веоиой аоола азу-чапЕихся прйгшрадпзотЕепгшков овеяла а годы пашах исследований я последуете' иеблвд(Шоь в сдое почвы 101-150 он. Так, по обороту • чорного аара п шюголоташс трав в оредаем за 1980-1983 гг. ее било бодьпе, кеземш поола Повторной пшеницы, на 6-12 %, а в 1983 г. - аа 13-15'%, чтй очень существенно для получения и более высокого и ога-бильпого яо 'годем'урокая'корнеплодов. В авене о двумя полями пшеницы -■ Осадки-згиа усвшвагшаь в основном метровой толщей почзы, а в звене с паром они в, большей мере проникали вкцубь. В ореднем за 4 года продуктивной, влага в слое/почвы 0-50 см за холодшв месяцы в звене о 2 " полдаи озлш.стало-.больше", на 124 в звене с паром - на 58 %, а в > сдое' 101-'150;.см соответственно на 21 и 28 в 1982 г. эти показате-. ли оостоьляла 98 и 16 а; 14 и о? Я'.

Выше показатели дополнения аапааоа влага в период парования. ' поля в вариант о удобреиияма, что такко обьяоняеход в. основном бо-. лее оильаой иооушёавоотью -юта.ормвдофяцё& оадкой шввшщей,оЬ«.-

печившей в этих уодоваяк более 'выоо&в уроааВаосхь. Такша образец , удобрения способствовали увеличена» круговорота влага. ' : :; ^ •:

До ошкашя лаотьев в ыавдурадшос влага в поде овеклы расходовалась преимущественно из сдоя почва 0-50 ои, а потоц и всей 1,5 ы : . толщ. Иатеноивноать этого ороцеооа зависела от погодак условий, . предпредшественников, удобреаноста фопа. Интенсивнее оц проходил в тех вариантах, где влаги было бодыао и оведла роода бцотрое. В ре-, зультате во вариантш опыта проаоходаю дйаьцзйшз уравнивание еада-оов влаги. И на аршя уборка уроаая пошю реэддша предзгредшаотвеа-ников она были практически Одавакоэдаа, хотя урожайность поду чипа разаая. , ,■ -

Коэффициент водопотребдашш сахарной свеклы ошш иззваз. бил по обороту пара, ошзкадоя он и под щщяааш удобрений. На ату подоги-тельауш роль удобрений в обоз вршя обрещаш вшшашо к.а.Тсарязез /1922/ и Д.Н.Прянашиков /1952/.

Обеспеченность свеклы элементаш питания после '

различных працпредшеотаеннаков и внесении Удобрений

Содержание элементов витааия а цочае ивденяетоя под влиянием .рада факторов; погоднш. условий, слоя, предпроддествааников, 'норы ■ удобрений, сроков определения. Во враия сева овекды и. оыыкания листЬ' ев а ыездураднях в среднем за 1980-1983 гг. больше нитратов было в ■ пахотном /0-30 ом/ слое шэчш, нежели подпахотное /30-60 см/. Это несомненно результат болы^го содержания гумуса а свежего органического материала /навоз, корнеше и по;.шп.в;шв остатки предшественника/ в пахотной слое." К то^у же и аэрация его лучше, чем подпахотного.

Ко времени скакания листьев в.цездурдаях содержание нитратов, а аочве уменьшалось,- особенно в вариантах 'без'.'удобрений. ЬЪДьар! - раз

вады в оодвцхавна их в олое почва 0-60сл»воолв различных врадпрад-¡зеотвеашсоаоэвюш не аайлвдалоаь. Но агдубоких слоях почва /60« 90. ом/ во второй аолоаяне веготедаи ао обороту черного вара и влао-^ та маоголетшп траэпх было больше, чем в эвене о кукурузой аа ои-лоо/ворадаем аа. I980-1983 гг, аа удобреваоы фоне яа 28-27 %, а в 1903. г. - ва 189-279

Цфа'швоовав удосй'^л ордввзаяаё татратой в аочве после яоех . ародаредпеотвекнаков, колеровало, увеличивалось а в авеве о трава- . из изковкальное их количество и аДдвдалось ара внесе ива 50 т/га иа-

фофЬраоа.ваодота ft оЬдевного кадая также больше в ,:;. псхотвом, нстоля додпвхбтвоы ол>е ао^, что.эцщшо, является реауль* .v.f'íbtoa.Uij; «мши> хозяйотвэгаоа; деяТадьворта человека, но ватеогленно-; I,- го воторачеоЕОго почвообраэоватёльвогЬ apóncooa • /В. В.Докучаев ,1951/.

й KgÓ .боа»;1}^«ав'шп/о'']!добретя1ш, но оущеот-: г : ааия1а разлячай в авяза а арвДарацоеютвеааакшя не аабдвдалось.

аетйпаш.уд^ре!М в; аацбодьшей мере аовьшадооь уовоенае ■ с; «ада'«. /ъ%эвене ó паройао фону 25 т навоза +

+ Vl/¡3gP|gQKj35 S корнеплодах ée .содержалось больше, чем на неудоб-'^.'(ювном'.^а^-.на-бЭ' аа силоо

аа 68, аооде повторной ашеницы на 63 %!• Нашленьше удобрения влияли па уовоеаае раотвнаяш азота. !Болые его в основной а побочной аро-• •• ду1ади ^ a iik^u а. инос'ометнша травама.

. ;{ .; ; : >11од плаянаеи уд,Обреаай /фон 25 т навоза + ^1з5р1ьок135^ ш!юо С азот с yppkáeu caewiu в среднем ио 4 арецаредшеотвеннакам, увелачил-• . ся ha ¡28 £¿\ 4oo^pa:68, калая л. Осооеа.чо иного выносилось

Л/ и. К на etoímuy у!даиая свек.ш"в, звене с черним варом. Баланс азо-■ k.tá'ílijpeДтой;вЬЗяенё^,^ калия блааок к разновес-

'/+J ¿vjo1/?ia/v;а'^фора: - до^охительний.. А а других звеньях ба-

Влияние предцредшеотвенняковя удобрений на

поракаемооть свекди бодвзняма, вшшчеотва ар еда тел вй и соршшов в ее дооевах

УродаД , оаоклц зависит or гуототы растений во время уборки и ыаосн корнвилодоят На о та показатели оущественноевдяяние оказывает порааеинооть растений болезнями в вредителями, аолачвство оорвдвов в посевах. ,

йсо^оваяйй.овадегвльотаувт, что в средяеа за 4 годагустоте сэеюа перед уборкой СпЯа вше в звена с черным парой, hsssuoi поожо других предаредщеотвенников. Ыеоюолько больше растений овеклы во время уборки иаблададооь на удоброаaux фонах /табл.З/.

В то ко время,достоверных различай в количестве воходов овекш в завишшоотя от предпредшественаиков и нора удобрений уотавовитъ ав удалооь.

Насоа 100 раотвний в период форьщровашш густоты била шло аа удобреаных $днах /в варианте о ВЕеоеяаш 25 т навоза + ^isg^jsO^IS

в 1962 г. в звене о пароы на 45 %, с кукурузой на ошюо - па 53, о повторной пшеницей - на 31 %j.

Без удобрений похода овекш оильнее поражаадоь корнеедом в нииарозых звеньях. Так, в 1982 г. посла повторной пшеницы порвдешшх корнеедом раотенай было больше, чем в звене о паром, в 6 раз, а звене о травами и кукурузой на оилоо в 5 и 5,6 раза.

Доказано, что поракение листьев овеклы болэзняда ониаает продуктивность фотосинтеза растений, ах урокайнооть а качество корнеплодов. Отмечается, что лучшие преапредшеотвеивики овеклы, качественная обработка почвы, внесение РК удобрений сникшот вредоноонооть болезней.

Каш данные "говорят о тш, что в мелкоделл ночном опыте установить существенные различия в поражении овеклы церкооцорозом, мучнистой росой или вирусной келтухой, к штатной гнилью в зависимости, от цредпредшественников и норм удобрений не представляется возможны]

и

Таблица 3

Поражаете свеолн караваном, в среда вы за 1930-1983 гг.

.Маоса :перед

Копыеед.Т"

Удобрения под овенду а а I га

-:Гуотота :отапень:свеклы во гавани* :пораже-:врешг убор-»№,1960-

поо^в- «рвоте- : нал

.¡Я!?''¡ив « ;

:1ойз сг.,

• то./г а

' . Прадарг/:аолазиняк - чгэрный пар

Без удоорешй. . 31 : Ю

25 в навоза ■»■ ЛддР^Кдо 34 14 25 т ааэоза * Л^зд^зо^зб 38 12

3

4 4

Кредпредпаотвавняк - многолетние граны Баз удобрений 33 15 4

25 г навоза + ЛддР^Кдг) 39 18 5 25 г иавоза-е-/У|35Р180К135 ' 35 10 3 50 г навоза + ^90^120%) 44 10 4

Продпрецшеотвеиаин ~ кукуруза аа оалоо Боз удобрений . 34 14 4

25 г навоза +/УддР^оКдо 33 9 3 25 т навоза + ^135р1аок135 41 10 3

' •• . • ' Преддредлсотвецшт - озииая пшааица '.Без удобрений : 34 18 5

. 25 т навоза +/Уо0?1£0%) 33' 10 3

25 г навоза + ^135^1 еок135 38 12 ' 3

82 87 84

68

72

73 72

75 78 78

76 80 60

Огрошпй ущерб урояеэ сахарной опвклы цанооят а оельошхозяй-отаенкие предатели. Раокопки показала, что в звеньях о травами ц двумя полями пшеницы ооздаэтся благоприятные условия для накопления долгонооякоп и прозолочнаков /табл.4/.

Усиленное повреждение сахарной свеклы п корнеа^ом и проволочником' в звена о трава/и иаблвдали ггжм й.И.Тнденко /1936/, П.Д.Ш-булькии."/1989/. ,

Сорняки потребляют большое количество влаги, элементов питания и в этом отношении являютсяконкурентами культурных растений. IIря дефиците рабочей с алы, гербицидов, а такие эффективных агротех-

Шоленноо»вредителей во врвнв1(к>рвя овевднК: овзсй о оредпредшвотвеаниками»0а срадввы аа , >

: Предпредаественшии свеклы • :Свввдовач-Шрово- '.Хлебные !ньШ долго-глочшшнаукв ; -.♦носик :•••• »ХИЩНИ» 1 аздвездвд $ <•• ■ • '•• 1

Черный пар 0,6

Маогодвтвкв трава 4,2 ^ 3,1 3,4

Кукуруеа на сшюо 3,4 1,8 2,2 .0,6

Озиыаа пшеница .3,5 . з.з 1.2

наческих праеиев борьбы о сораяшш теперь ош нашига о1^адаи2 ущерб урожайнооти сахарной овеквы.

Положительная роль оевооборота в удобреазй в опшшшш;•'вмачао-» тва сорняков в дооевах оельовй^озаЁотвезшдс дудьзуротрезепа щ шо-гшс работах /М.А.Греков, 1970/вдр.'Вгодаовратао содщшшшюоь,, что одна на ролей черного /частого/ паравсагооборото г в го очащэ* ние волей от ооршшов/С.А,Взроб2!ШЗ, 1Щ8/.

Учет количества соршшзв доред уборгоУ шешщц а до сщрмш свеклы показал, что во оде чзрвого пара их .ше&йэ,': ра-иошю других прешеотвеанщюв /тебл.5/.

- -гсйЕйод/б-

Засоренность посевов пооде раздичшэс прадпестзешшков . .. в среднем аа 198СМ«53 гг." ;

Звено *

Щиыеядае^иаа ' гСтсарааяовевт:

С черным паром • С иноголетними травами С кукурузой на орюо С повторной пшеницей

Х//11од пшеницу косили У/^Р^рК^, свеклу - 25 т аааоза

яков,« щт/йг овколи чес тео_ сор: :няизв,ит/ц2 :

21 ■ - 38

68 113 39

118 31 ■•■•':..■

91 : : 168 41 •■

- /, * лз .v,./.-

HssisoT8ó»: ^ядабрШг оовШаю вохожеогь cópááxoa и ях масоу

/1984/:таавв установлено, s.^eói» ш^тя^йвоат пваааш^ -.удофйная уошшввют. подавление сорая-

С >VS йавшс ;ónsía¿. вошше удойрёняй. на колачвотм, сорняков йыло /Ющдофу.?.' анонс о^зрянм ладом в два года ва :jfдoc>peii-: ясп фааз сорзфязв titos?, -». »CtSí3». да пеудобраяеои, а л дна другие - sa-Ойоро:? - глох-ко.. to^i'ató its^oiao; поЗадолооь к поало других прел-•'apgááattóiiE^^ ■

^^^йв^Ьре^свходоо'.вавющ' a дооевве. вро» odjtíí^ajsavajbontraó^ í¿5¿a .-oopíimcon, иного было ооота •

1?ЗГ;Г*г nsapÍMOp» B:.3B003 О КУКУРУЗОЙ 1'Л

йтиЩМ fít3#3sbií дэйэ dsosp'.йзойдз йз бяхо» в заовв о парой аао-i чстшкйсь-S,'е; ша^ет^гааязцо -14,: a а иноголетншя

0,30 я 40, а злшдаиазг

по аогвтирующим рао-'b:¿^20.b''i^'oTj;ócíí©aajo¿. 14 os/a2- сорнявоа, звваьях о тра-•órtíáV•■'^¿ТП'гйГг.пд огиюа'-д паатарпоЗ-виваздсй 4,' 13 а 8 ст., кз пях

и 88 •

w ' Jírssnaé'д.удойрепяй на уроаайнооть «

- у: espr"« ¡Х/ггррдугошзпоога звеньев реаоойоротоа.

a^^íéi^ ; сгротехплчбохсого приема яаля-

сТбЯ^Ллеяв'^йзйЯ афй&ед^ ii-'-cró^caieorBOi- боаовцш; похюзателеы 'ctó'i^iop'^pifeí^. ognain^ttsáa ¿шлаетоя: ; шкод о ас ара о едишшн

. п - ~*t "r v vо .'.'-.''о - - . - *

. - -'.-..л. * ' ; - - ■ , ■, ,

урояйяь, урожайности овеяли д опыте

гг. 0 0

Ъ$*}: Это• результат buco- ' ,а:;'цродвос9:пршеняв-

яоа агротехаюи /тяйлив/. Нреядр^&Ыезз^ ,

охаэшшп мшмЦвщтщвЩ'Жр^^зра^ щрСффф..,

nía паром а '■so a ISS0 а IS3I

asa. «3 а вед'д" ISS3 п. '"/ajsdassa!¿«Q-s/rui ÍS^iriaí^'' ••"

Уодаавздм»-- о'кф^з'

СО, По QPC3S8S3B

ьаз 13, а о »лзиьоа ta.os»? --|5''К o ¡n^-IO rx*.;' •6S юре по'годе*'грссайЬзгь sc^s ь

.•a cszao. .'- .•• , . '"' ' •;. v;

5SoSp3E3n'сзг^из sjssc^cc:; c-u;^.;,сии i'

врцйазса BLtesLZíOb с-г агззззл: иизгс /с-tj ¿caí в £3cs¿ с псрэй в срс£м ¿a ¿ с-сх^д .о

трсзсгя 4,3, -ез сг^зз"с,£в ¡ьзг^ ct™.: '4,6 s/га

мз ооо*веготвзза© 6,4j'-IÍ,C¿_ 13,'S.n JC*C .В zzzz:. c t;;a с tjc-гса она кмеасгазва дадф^ср a i^s

ЗВеШЬ£Х ЕЗ E03 ГОДЦ..

парой, «pascua с'совгорсэ&^«c^ri^a'fits-¿zizzzz: lzz-oiz^-"•У 25 т/га а—з^а> //¡з^^П!^. Во о oz'daSMi u

ЕЭр-52 ТУ132. ■ - f :" ••. ~ " .'.•'

в зоевз о ведой s 1ЦЭХ Ш31 гг. са ^с^^^.'^ск:.:;-::;:? -; бил ио 5рцу 25 s/xa пзгэга • в. tacác^s • адсс^э^, с •

syKOB. ....•.'-.-•.'''-' ' .

В звеае с трепела уаадашего шра гуаза:от "/-WV; ■

135^180^135 'ц0 -".25-.*'«ззэзй tcatp в

\ ■■ ■ .»■■

Таблица ô

■ • йзаишаг spCTpeKseoTMBœîEon а удобрений на . сзекш, а/ра Г

{■ w . у; . ~ i ~ Г" : сред- : •. \[, т> ' : 1931 11982 :1983 :'|е®0за:

. Л- - • йзяаэчгтйрнка зарон .

'v-V' У''■' --'.'¿3,3' ; ; 41,1 40,2 •,' 37,3 40,5

- ' 43,0 . 41,4 33,1 ; 43,1

•21 /'•'■ : .{3,0 . •.'<17,1 ' 41,2 40,2 44,1

'S'. •'•«!>IS)-'; 'tO'•'.'•'.'.' '49,8' $ 44,8' 41,0 45,7

"Г-. ' ' ICI" TCO ■'.'■' ÍC5vv'-.."-49,3. '..€7,2 ., 43,3 . 39,8 44,9

' 4jl ' ' -3,2 " - '3,5' пед. • "г i...:'"-- С~ггэ;о spsacîa

•'--Л.."; гз.а n,ó 35,0 sa,о

-i • -'.-."•>.• ..:-'£D,7 41,2 •43,1 37,2 40,3

Г7'\: '"-СЗ. V V'/.С9,<4 •• '.43,6 •" .33,8. 37,0 39,5

■О. - ' гз ТО 40,0 45,3 43,1 39,4 42,0

;л:3' ■ 1Ш • ' г.з 41,7 ' '<3,3 42,9 40, Ô 42,6

г > .у ; ico Л - - ' г Л *f| - fciW ' ".-"ICD. .".<"3,2 44,0 1,7 43,3 2,4 СЭ нед. ■■■2,5

СГО 0 EjnpjCCli t;a

- ' - .'41Г 3 ' SO J 5 £7,4- 31 у 3 25,2

гз , *** - -ЗЛ ■ ' 41,9 43,8 . 33,4 41,8

\сз ico -*■ ' '.СО ■ ' -:з,1 . - '"'£9,9 41,0- 32,3 £9,6

яз.-. ■'КЗ ICO .-. IE5" : '43,0'' 40 ¿0 с5) 4 41,0

• " С. £ :а?05 4,7 ' 5,4 ' 4,5

. 2"заэ з aosTopi-зЗ о ЗП.ТЦ21 '.'

» • - ' .. -; '¿%7 df 5 сз.о 33,8 33,0

•'3,3 •0,2 40,3 33,Ü ■35,6

-■:■ а . . СО' '3 ' /■- 44,1 : -3,4 . 41,0 38,9 42,4

П: ' - ГЗ 120- со 41,4 41,8 38,2 41,3

- ICO ■■ ....133 ' >3,8 ' 43,1 40,7 V 41,8 43,6

1 -•" - J - г ..-"03 2,9 ' 2.4 3,3 4,1

/2,9 г/га/ SC?' - 3,7/. ррз copta ааюза от 25 до 50

г/га..и^ягвнаао.чет2браЬй.'мр.а tyioa / /У1е0?240к1б0''' п0 • 25"i. иак>заа Ь:орсдйец aá 4 .года а а-отдельные аз них по оравнв' aso .¿-'гройета .'.ùojtçaJ .урожайноауь ¿аехед- лрахтаческа не поаашало.

' »о

В звене о кукурузой, как на отравно*; а. te,; добавке*

■ния к 25 т навоза ыинерадьншс удобрений ураасайаооть оваищ во .уведзч

чило. " "'. '••>.■•■-!■'

В эвене шешца-вдевица-овейаа.в да в урожайности овевш дря различные аа, но в 1981 г. аавболее. »ффевадавш.

Тек как иосдедоваыаа в отвшонащ ;

ся возможность рассмотреть факторов эа более дддтеаьай верод» Эга давше des удобрений осшЗ высокий ypos&S ^рсшшбо^ов',eá ко получен в авеве.о всроа/ЯРД-

и значительно ник© .в' другихгвеньяг ■

от органических удобрешй ва'П'дзт-'js ií

23 %, звеньях о'«ysypyeóü'№овяоо iioascqpeóp• feetanteB■ В эвене о ведом■' та при BHeoeisia,/Vg¿P|g0l¿9Q» Щ:

разница в урокойкоата дс^ оршшшад ф

достоверна. Ко в 1934-1^ годах "¡.'Л.

удобрений от '/V^P^K^'до;И/^ '

чило прибавку "уроаая корнеплодов;/0i3. s/fra -Д^/Й^о^, г:'В.'егс.аа ■'. i, о гравами- 'увеличение колачзотаа- щиершл^

до /K-jggPjQQKjgg аффектввшд^ <йир*':.. в}riSSO ;/b^Sóok¿:

урожая 2,7 и 2,7'т/га/»-а в' эвёво".о '■

году, -; ' ■■ V'í

■ В среднем 'за период ' но положительного 8ффакта' '

т/га на фоне И/^Р^Кдф/ /а TáikV:oV;<np¿ae

От внесения 25 т лн 1980, . 1984, 1988; 7. по уравнению о нбудобреншй!;

1986* 1987 в 1988 гг. í> в зввве о кукурузой на оилоо 44 и 62 & в; ада»: о mátopBOü пшеницей 29 и 49 X. Вдаю при ваадчая доо

а. почве ивтваоивво цдуг процеооы накопления доотупша раотешяи фор» вленвнтоз питания /А.В. Соколов, 1958/ в овя-. га о чем потребное тьа удобрв ниях снвдсаетоя. '

Следувгтагасеотмвтать, что ва Ввселшодолянской станция аффек-тпвнооть удобравиЙ зяачиельйо виде, чеив других регионах овекдоое-яизя.По даашм&А.Тощ^дя и др. /1980/ ва Уледовокой опытно-о елек-цпоано2 отщвда пра знеаешп удобрений а звена о травами уроаайкооть , овеяла.пррфаааай-áai.69,б,- па Взрхаячокой на 32, а Белоцерковской -

Иззболва «зблагоп{Ш1Т£Шв погодшхе условия для овеклы складыва-.tios so зтсроа ротацаясезсоборотов /1984-1987 гг./ я ее урожайнооть so оравазнзэ о первой ротацией /1980»-1983 гг./ без удобрений в звена о зфазезд баагалаоз. па 19, о паром - 23, повторной пшеницей - 26,

яа сшэо - 32 А лрз варении 25 т/га навоза + /VgQPj2g до огшешэ урозаЗиоота составляло всего 2-9 5?. Удобрения ее в значительной uspo отоЗадигяроваля. " : .

В. IS38-I990. гг. /третья ротация/.в звена о парой и травами и без удобрэЕяй уровень урожайнооти овеклы.ооталоя такой же, как и в . 1980-1983 гг. , а в звеньях с повторной пшеницей и кукурузой на аи-доо был назвав 12-23 Я. Но при внесении удобрений а в этих звеньях он увалачался/иа 9-10 Й/. Отовда еще раз следует, что размещение овеклы в званьях о пар;!Ш парсы а травами ва одиа укоо и внеоение удобрений стаби^заруат ее у^а^ноога а даже при насыщении . севооборота до 25'%. ее; уровень оотаатоя высоким.

v Более высокая урожайность свеклы в звеньях о паром и травами, накала кукурузой на о ¡moa идауыя нолями пшеницы, а также в вариантах. о удобрениями обусловлена и лучшей густотой растений и мааоой корнеплодов. В первых из этих звеньев наблвдалось и более широкое

соотдаиеше Оотва : корнеплод оообенно иа неудобренной фоне.

Сбор коршвшс единиц и переваримого протеина /о урожаем корнеплодов и батвы/ о гектара пооева свекдц в эвене о чарнычпероц без удобрений ооотавдял 16,9 и 1,1 г, а при внесении 25 т навоза + /Удф ?120%) ~ 18,6 и т* в звенв о траадаи, повторной озимой пшеницей и кукурузой на ошюо соответственно фонаа выход кормовых одапиц был ниже на 14-16-17 и 13-15-17 %, & протеина на 18 ш 13-15 %.

Под влиянием удобрений в звено о парой выход корыопротеяновых единиц увели^доя на 16 %, о траааш на 18, Еукурузрй на оилоо 12, а после повторной пшеницы - на 21 %. :>. , '

Наш проведена оценка продуктивноота звеньев севооборотов в . делом. Без удобрений выход кормопротезновых единиц в среднем за 1978-1983 гг. в звене с кукурузой на склоо составляй 19,4 т/га, а удобрениями /25 т навоза / - 21,2 т; на таких ко

а ах в звене с двуыя полями пшеницы эти показателе б«»л.а - г, в звене о травами - 18,6 и ¡21,9,. а о червш.в^Г'..- '¡о .6-л ¡2,4 ЛСД влиянием удобрений продуктивность звеньев «а 9- ,

18 % и пршетичеоки макошуыа доотигда пра внесении //^¡¿¿Кдф •*> 25т навоза.

Исключение ручной прополки посевов после прошеная гербицидов в среднем за 1982-1983 гг. по фэну 25 т навоза + да1* 180^135 в звене о паром снизило урожайность корнеплодов па 2,5» с тревога на 2,0, кукурузой на оилос 2,3, после повторной озиыой паегшщ на 2,4т/га, в том число в 1983 г. в звене о кукурузой, где сорняков было наиболыде, на 4,2 т/га /НСР05 - ,2,1/.

Влияние предпредаестаенников и удобрений на качество оахарной свеклы

Повышение качества свекловичного сырья, как один из путей увеличения производства сахара, .также является важнейшей задачей сельского хозяйства. -

Иооледовения показали, что при ооэревации овекли в условиях сухой ооднвчйой погода в звене о травами содержание сахара в карае плодах в 1933 р. достигало 20,6 %. на неудобренном а 19,7 % - удобренном фоне. А при изобилии осадков в авгуоте - сентябре 1982 г. эти показатели была 17,6 и 17,9 %. Эта же законо/лврнооть набледалаоь

п в других звеньях.

t ' • ■ •

" И без удобрений и при ах янеаешш в I9Q0-IS83 гг. неимению oaxapa а корнеплодах п оаыол низкая доброкачеотвенаооть «зока аайвю-далаоь а звене о паром /табл.7/. В этом же звене были ошые большие потеря оахара в ыолаооо, как результат высокого содержания в корнеплодах калия и натрия. Без удобрений обор оахара я его расчетный выход о гектара пооева оведол выше в звена о чернш паром из-за более шсокой урозаЗкоота. А при внеоении удобрений эти показатели не хуже и а звено о повторной озимой пшеницей.

Удобрения еншалж сахариотость корнеплодов пооле воех предпред-шостпвшшков. Ha фона 25 т навоза + уУ90^120%) по °(3ороту черного пара в средней за 1980-1983 гг. она была шио, чем на контроле, на 0,5 %, многолетних трав - 0,4, в звене о кукурузой на аююо на 0,3$, а при внесении такого количества навоза в ^з^зо^ИЗб на и -0,2 %. Увеличение доз удобрений сопровождается дальнейшим снижением сахаристости.

Удобрения повышали усвоение калия и натрия овеклой и потери оахара в мелассе, снижали доброкачественность оока и процентный выход сахара о единицы сырья, но в то ке время в результате повышения урожайности увеличивали и обор и расчетный выход его о единицы площади пооева. Последний показатель в звене о паром максимальным был при внеоении 25 т навоза + И/до1,120^90' а в ДРУГИХ звеньях такого же количества органических удобрений + H/jygPjgyiij^g»

Исследования последующих лет показала!, что сахаристость корне- ■ плодов а звене с кукурузой на силос и повторной озимой пшеницей также

Таблица 7

Влияние предпредшеотвенников в удобрений натехнологичеокае качеатва корнеплодов оахерной свеклы вореднега за 1980-1983 гг.

ТОодер-:Сбор :Потери гДОбро- : ¿д.ой 0Й1ГРПЙ/! _:жанио :саха- :оахара гкачоат-»'-™"^ я^та.;

Одобрения под свеклу

на 1 га _______________ _ _______ ......

Навоз гоахара.та. ):в ме- глей- г ./Га\

"ав03 • .7 '7Т- - ' 2 :т/га /гласое, тооть- г * - г г

' с /с /% соока,» с -■•■••■-•

25

и »

и

25

и

и и

50

25

в

25 «

{

.'. Дредпредшеотвеяш« свеклы «-/тей&'Вф' •: •""•'/■/ -и

- - 17,1 6,92/ 3,76 63,2 /12,4 ' Б,02

- - : 16,8 7,24% 4,13 85,2. 11,8 , 5,08 60 45.''.. 16,8 ■ 7»40 л 4,22 .',.'■' 84,7 у И ^7,- -.' 6,16 120 90 16,6 ~7,594,13 85^2 ¡ И,6 V /¿¿30 • 180 135 ^16,5 7,41/ 4|16 ^ 84,7

45 90 135

90 135 180 90

90 135

-45 90 135

'-.'У "

.14,3

Иредаредшеотвен нив свеклы - иногодетнзо травы ■'. - V ■ ■ 17,4 6,26 2,95 89,3 13,6 . -Л,- :'.'17.,4,-7,013,11 88,8 : 120 90 17,0 6,72.;' / 3,29. 33,2 . ; 160 135■■'.■■: 1бЖ7,06 й-:: 240 180. V." 16*8 /:?,16.'.е- 3,18 ,<Г к 120 90 16,7 : 7,11 3,18 " ;

Предоредшеотвваншс овекщ , - кукуй»з> йа. - ;■-'.'-. 17,5 6,16 . .3,08 ' ■ 17,3 7,23 . 3,20 88,2

120 V 90 '• 17,2 6,81 ' 3,24 88,2 180 135 . 17,2. 7,05 * 3,20 , 88,2

Предарейшеотвенник свёкл^ оавиаа*пвеивда :'И 17,5 6,30 2,67 90,4 17,3 7,02 3,15 88,4 ' 13,3 60 45 17,1 7,25 3,30 Ь8,4 12,9 120 90 17,0 7,02 3,15 88,4 13,0 180 135 16,9 7,3? • 3,50 87,7 12,7

4,65 / л13,4'/•••,5,40.4 12,8 5,05

4,75 13,2 ; 5,52 13,1; ; 5,19 13,1/ ; 6,37 /

5,00 5,40 5,43 5,35 5,54

была выше, чем в звене с черный -паром/без удобрений на 0,3 З»,-а'■■■:.■ -■: но вону 25 :т/га навоьа + •'//$оР.]2Ь%}--иа ©¿5 Я/г О0ор оахара -о. .1

пооева в звене с иароу оез удобрений был выле, чем в 'звеньях о ~ ' травемк, повторной пшеницей, и кукурузой, на садоа*на;:12, 16 и--26$»',-.■' . а его раочетный вы.сод на 8, 14, 24 %. црк шесенки25 т иавоаа *■

И

п

п

У:':./- <' 21

^ в педовоы звене он был соответственно шв, чем в

других звеньях ааб, 2 и в 55, а его выход « арактачеоки одинаковым.

. Сошц высоким в авеве о парой, травама а кукурузой аа силоо оа был ара двойной норме туков, а вооде аоаторной оаныа - тройной. Хотя разница в абсолютна* показателях ао фону 2 а 8 доз неоущеотаеи-

аа» .'■'' ■ ''"'■'.'. -

Оотавинеоя после химической ароаолкя овеяли сорняка создала

тевдеацяэ к повышению оахараотооти корнеплодов, уменьшению потерь сахара в иелаоое и яоишеааю добродачеотэекнооти оока. Но в результат о ош'гаеаая урожайиоота уменьшалась а обор а выход оахара о гек-й'ара. И в наибольшей мере это ароявилось в звене о кукурузой на ои-¿00.

. Экономическая эффективность возделывания овехда аооле .различных нреДаредшеотвенниЕОв ара раэдзчннх нормах удобрений

Без вршлеаения удобрензй оаинй высокай у слов но-чао тый доход о гектара сквош обеспечивается ара размещении ее ао обороту черного пера. Поело драгах арадаредаеотвенааков а ореднеу аа 19801983 гг. он ¡Ш0 на 19-23 Ира внесении удобрений аренмущество парового звена над другима до этому показатели уменьшается, по остается еде довольно существенным. По фону 25 т навоза + /V¡дцР¡%о Кщ5 в овече о а аром был вше,' чем о повторной пшеницей на 9,5, а .-о .ма ;трааеш - на'12,-4 %. Это'преимущество дарового звена достигалось как ьа счйс более высокой урожайности корнеплодов свеклы, так я.^отвы.

Под влиянием удобрений урояайнооть свеклы во всех звеньях раотет, увеличивается и доход. При этой з звене с паром максимальной величины он достигает при внесении под культуру 25 т навоза + + /У§фР 100%). а в ДРУГИХ звеньях такого же количества органически удобрений к Л^зз^ао^Зб* Окупаемость туков аадает по мере увеличения-их норм,- она изменяется также в зависимости от аредпред-шествеяников свеклы. Например, внесение 25 т навоза дает доиолни-

тельно чао того дохода) в авене о паром 2,28 тао., о травами 2,86, кукурузой иа сидоо 3,31, повторной пшеницей - 3.82 руб./га.

Ооноваае выводы ,

Иоследования на черноземах малагу кусках аредвесугланиотш: в зоне недостаточного увлажнения ¿евобереавой Дааоотешг Ущшны, про-иаводотвенная проверка п обобщение данные литературы позволят? «додать .такие выводи. .

1.3апаоы продуктивной влаги в олое-почвы 0-150 оы во вреиз сева озимой пшеницы выше поела черного пара в многолетних трав. , на один укос, незела нооле Шчурузц на оилоо п оашгой пшешщц. Во. бремя сева овеклы по обороту черного пара и трав,.а татке в звено о кукурузой на оилоо влаги в почве практически одинаковое колачзот-бо. Меньше ео после повторно выедваеаей паенпца. . : - ;

Нагарная овакла до смыкания лнотьев в иопользуеэ

влагу главный образом из слоя яочвы 0-50 оы. I! а^'.^ре л-;- ;./■ $ г^л-од уборки уроаая оущеотвэнаых различий в кол«-"«:>.-:<• :;е олое почвы пооле разных преддрадшеотвенняков > >...!; ■ ►^.•.¡«адаогй.

Более экономно на единицу уро&ая овекла раоходует влагу,ь звене о паром п при внесении удобрений.

2.Нитратным азотом свекла насколько лучше обеспечена в звеньях о травами и паром, в последней случае за счет цоешшшюго его содержания в глубоких слоях почвы. Существенных -различай в оодер-йании подвижного фоофора и калия в со чае-пойла разных ыредпрад-шественников не наблвдаетоя." .

Удобрения повышают содержание элементов питания в почве, усвоение их растениями и вынос о урояаем* но улучшаат их баланс.. При внесении 25 т/га ¡¡авоза +■ /V1351*280^Го5' в шле •свекли'.ои только в звене с паром по азоту отрицательный, тогда как в .других звеньях "поло;,сительныЙ по воем элементам питания. -'.-'-•."•'.

3«Сввкда á авеав о пароы'ыввьав пореяаетоя корнеедом, чем в других звеньях, иааьзе здеоь содержится в почве а проволочников и додгопосиков.

|.11йодв применения гербицидов сорняков в посевах овеклы больше а звеньях о многолетними травами, кукурузой на оилоо и повторной озакой пиенэдей, чем по обороту черного пера. Эта же закономерность паблздаотся п в пола озимой шеницц, ваоввавшейся после этих предшественников.

. б.Сущеотвевннх рошшчий а густоте всходов и маосе 100 раоте-анЗ ов&УШ в период прорывки a зашсимоота от предпредшеотвенняков пз п^блщктооь. йзобреная повшалп наосу роотков и, как и черный пар, о беспечна ада дуччуи густоту свекла во время уборки уроаая.

6.Еолзо уатойчетоя а шсокдя /особенно без удобрений/ урояай-постд спорной оззйлы при■размецеапи ее по огтой пшешще по черному пару. Поолз других предпредшеотаешаг.ов прп внеоеша удобрений она близкая по валачааа. .

ЗТдобрепая обеспочявйют доотоверпуо прибавку урожая свеклы по всех звеньях, прп этой вше она пооло пепарових прадпредшест-ааншидав. Максимальная урожайность по многолетним данным наблвда-

етоя прп шесашш 25 т навоза + ^90-135Р120-180К90-135' lípa этш доотагается а назвавшая продуктивность овенлы. Особенно эффективно внесение навоза.

Без удобрений- садкз зыоокуга продуктивноеть обеопечивает звено о кукурузой я а аилоа, а при их внесении и о многолетними травами. "Самой низкая она в звене о черным парсы. Максииуиа продуктивность вевх звеньев севооборотов практически достигает при внесении под свеклу 25 т навоза + ^9^20%) • а на гектаР нашли 6,25 т навоза +

+ ^,8Р45%о.8 'i .

7.Драмеценае гербмидов /почвенных и по вегатирувдим растения)«/ не обеспечивает полпоо уничтожение сорняков и без дополни-

тельной ручной прополка урохайноотьовшушоникаетоя на 2-2,5 т/га.

8.Самое низкое содержание оахара в корвешюдах в ввеве о чар-, нш паром, но благодаря более шоокой урожайности овеклы, его обор наиболее выоокий. В этой ке звене в овенлаоОДераитояболыаэ ыелао-оообрааователей, чеы в других звеньях, выше потара оахара в ¿аелао-ое и ниже доброкачаотвеннооть оока, выход оахара о анинпцн сырья. А в результате раочетный выход его о гектара пооева овеклы на удобренных фонах посла изучаемых прадпредшеотвенников близкий по величине. .

Удобрения ониаают оахараотооть овеклы, уваличавают поглощение растениями калия и натрия, потери оахара П ьзелаобе,: сникают доброкачественность оока. Но обор и выход оахара о'единицы площедп прп ; этом повьшаетоя благодаря рооту урокайнооти.

9.Наиболее шоокиа эконошчаскй8 показатели /уоловно чаотый доход и рентабельность/ обеспечиваются при размещении овеклы;в, звэчэ о черным пароа, а самыо низкие - в звеиа с

бвнно на неудобренном фоне. Применение' удрбрся г: .•: •• у« *> ¿¿.с?. д-зХс:д о гектара оаемы, но рентабельность ее воаделыЕаьуя хпажл Окупаемость удобрений выше поело непаровых врацпрацшествеаннков.

ирштшя производству ■ ■ ■: ;

1.На черноземах иалогукусных сраднесуглиниотых олабооолоцца-ватых в зоне недостаточного увлажнения левоберезаой Лесостепи Украины посевы свеклы наиболее целесообразно размещать в звеньях с чзршм паром и многолетними травами на один ¡¿кос.; 1 '

При недостатке таких предоредшео'твеннавзв, что нередко встречается в условиях производства, ее ш&но 'возделывать, после повторной пшеницы, и в звене с кукурузой''на силос,' обращая при этоы больше внимания на црлеш алагонадсоияваия,.• зациту''культуры' от; болезней, враги--талей к-оорияков % 'внооя достаточное' кб^чее'твр.-рргашчейкйх и «¡ина-ральных удобрений. ''. ". " - ..' ;;:..

- ■. Для обеспечения высокой уролакн'ост»г:1: ьооиропзш^стаа'ило^оро-

дня почв рекомендованныминормами минеральных туков следует считать

* • ' ' ' .

^90-Ш5^120-180%)-135 в сочетании о 25 т/га иавоаа. Норлы туков необходимо уточнять в о ваза о оодержанявы доотупанх растениям элементов питания в конкретной поле.

Печатные работало материалам дасоертадии

1. Влияние аредшеотвенников а удобрений на ародуктивнооть оахар-ной овеклы в ¡зоне недостаточного увлажнения Леооотеаа УССР // Технические адлиуры. - 1984.№ в. ~ С.29»

2.3ааченае обработка аочаы и оевооборота в аовышеааа урожайноо-та культур зерло-овекловичного оевооборота // Зешедшше. - К: Уро-зай, I99S. - Вш.68/в ооавторотве, в аечата/.

: З.Цродуктаваооть сахарной свеклы а эавйоиыоота от удобрений и предшественников // Экодогачеокие проблемы интенсификации земледелия в.районах свеклосеяния. - К.: ВНИС, 1992. - С.31-38 /в соавторстве .: в печати/.