Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА ПО РАБОТОСПОСОБНОСТИ И КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА ПРИ РАБОТЕ С ЛИНИЯМИ В ЧИСТОКРОВНОЙ ВЕРХОВОЙ ПОРОДЕ

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА ПО РАБОТОСПОСОБНОСТИ И КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА ПРИ РАБОТЕ С ЛИНИЯМИ В ЧИСТОКРОВНОЙ ВЕРХОВОЙ ПОРОДЕ"

^-29 424

ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ И ЗАКУПКАМ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОЮ КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ВЕТЕРИНАРНАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ К.И.СКРЯБИНА

На правах рукописи СТОЛЬНАЯ Елена Сергеевна

УДК 636.13.082.2

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТБОРА ПО РАБОТОСПОСОБНОСТИ И КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА ПРИ РАБОТЕ С ЛИНИЯМИ В ЧИСТОКРОВНОЙ ВЕРХОВОЙ ПОРОДЕ

06.02.01 — разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва —

1989

. ' ■ Работа выполнена во Всесоюзно« научно-исследовательском ( .

; .-.. ■ ■ ■ . ■ ■ ■ ■■■ - .-■■/■■■ ■-■■■-. т-; - .ч:

. институте коневодства. ■■ 'ллС^

. " Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, ; *Г -

•• '' • • •' профессор ПЭРН Э.11. . 4 V

Официальны« ошюнентшдоктор биологических наук, '' : • профвсоор МЕРКУРЬЕВА Е.К. У.'."••*•*

■ . кандидат сельскохозяйственных наук^ ' ' ,. ^ ■ .; ПАРФЁНОВ Б.А. . .

- ~Ведущая организация - ШШгеотноводства Лесостепи и - '*■'* ■ Полесья ТССР ' * . ' ; :

Защита состоится " ^£4С&%1и$ 1989 г. в * ІЗ " чач" " сов на заседании специализированного совета Д 120.36.03 по защи-.. .те диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Мо- • сковской ветеринарної академии имени К. И. Скрябина (109472, . : Москва, уд.-Академика Скрябина, 23, тел. 377-93-33). ^

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. " ■ і--■

Автореферат разослал 3 " 1989 р. ' -. *: -У-

. '.' Учений *с екрета^ь^- » "."-

Курилова Н.Ц.,

V ■ :■■ - ОВШ ІАРАКШИСТИКА РАБ01Ы : ; ' • .

:" Актуальность темы. Курс партия ва ускорение социально-эко-ионического развития страны орнентндоёх живогноводотвона изыска-

■ иие и'приведение в'действие всех резервов повышения эффективности} л производства и качества продукции. В полкой пере это относится и -. к жоневодству. Удучшенае племенной работы о породами, усоваршен-!

ствование ее методов в организации во многом определи* уиіех^-'-: -поставленной задачи. ••. : ; . '; ■. : ■

При разведении большинства.верховых породгдля улучшения по-_ ■" казателей работоспособности .применяют.сіфещивание о/чистокровной..• верховой породойЇ поэтому ее соверпеястаованвв имеет особенно-"* важное значение." - " . •' * "г ' ■ . ^г'",- --Ч" ""

. Основной вид продуктивно сти лошадей чистокровной верховой . ' .

: породи - скаковой класс или райотоспособность - проявляется аек ^ ; . однозначно. В связи с этим для опенки данного признака применяются разнообразные критерии, но научно.обоснованных рекомендаций -по использовать показателей скакового класса при отборе жереб-' / " цов-производителей в конкретных условиях испытаний нет. ■„ І,'.,'.*;.., ;; 'Отбор в производящий'состав основывается на оценке фенотипа -животного и его племенной ценности. Характер взаимосвязи между .. " - продуктивносты) самого производителя и качеством его потомства ■ ; , практически не изучался., Принципы'отбора по продуктивным призна—

■ камбазируится на предположении о той, что корреляция" между фено- -типическими и генотипическши свойствами у всех животных црямо^ ' линейна, однако'данных о силе взаимосвязи мавдуннмж я различных

• областях их значений нет ви в отечественной,' ни в зарубежной ли- " • тературе. ••' '': - '•'

^ - Чистокровная верховая порода более 200 лет разводится в чио-тоте. Основной метод чистопородного разведения - разведение по ^ . лишим— Значимость линейной принадлежности животных при отборе в' племенной сосі^неодюіфатнообсуждвдасьразлвчшами ученики, но . я.в настоящее гремя срази них нет ежиного мнения по.этому'вопро- ''

су. Доиинирухцее влияние отдельных производителей давно замечено .' селекционерами-практиками.: Иаучнош объяснения сущности этого яв-.ления не существует^ поэтому и методы выявления потенциальных> . родоначальников линий разработаны недостаточно; " . .' - -«

Влияние маточного состава на качество потомства разных про-. ' изводителей достаточно (хортт^йз^еао'твтскатбеодстве. В коневод- - ■

— -ІИИГ ■

■ЕИЇЛЙЗТЕЯЛ"'.Ч о г.'ге;:з;.- ' "

- ' ■ к.*.

V;: ствв эта проблемаразработаназначитаяьно меиьше.авоирос ó той.: ' в равной лк меретивсем ли жервйвднприсуща способность давать 'центе потомство засчет комбинационного эффекта, наставился - " .. ^ вообще»* v . .-'-.Ч"'-* ••. . 1.".;:•'. \- *:/ ' ' '.Предлагаемая работа шпшшена:в соответствии с тематическим - ' " плавом ВНИИ коневодства по отраслевой научно-технической прогрей-' •.. . mq O.cz.44 и является часть» темы 01 - усовершенствование методов ' \ разработки селекционных программ цричистоаородном разведении, '.- -;.;; : ; номер государственно! регнстращга135124, и связана о . целевой '. ; 4 комплексной прохрамыэй 0*51.25. '■-•у/-;'

' - •- • Педь ивадачн исследования.: Целы» работы былоизыскание пу- • ,' те! повышения эффективностя отбора жерейцов производителей в.час- ¿; • токровной верховой тородеи разработка конкретных рекомендаций по -1.; /. упроведению двухэтшшого отбора в системе разведения и пданярова- ■■' , НИЯ СвЛВЕЗЩОННОГО процесса в целой по чистокровной верховой торо-^\ ,^- де.в шсштаЙа1*яашвй стравы.При этом ставиди сл едущие задачи: ; ' -

: I. Сравнить вффектившстьоцевки жеребцовпо работоспособ-^ " ::^:>:';вости, внрахвнша рааиичными показателями при отборе в*произво- . • ■ *? Гдяпдай состав в вашей стране и за рубежом ивыявнтъ наиболее оп-:: тгаальные критерии оценки »того признака* 'lu'^i'" Ч:.'^ •Определить характер зависимости между работоспособностью -; ;7 .'и ,"пяе«(еяной ценностью производителей путём изучения степени СО- , . : - .' пряженности этих признаков^-; Ví^v./ J.-yi. ■ - у I V: ' ; " '7

Чч -^ З, Изучить гепеажогическу!) структуру мирового ПОГОЛОВЬЯ ■■

; Л^чистовфовной верховой породы и охарактеризовав, развитиеи совре- ' • . " менвое состолвве ОСНОВНЫХ ЛИНИЙ. Г.. - ' ••• •!;•

•'•:. v ., • ¿4« Подробно рассмотреть развитие двух отечественных линий: ; -г ~ : Тагора а ^шмстова на основе анализа работоспособности и племен-'нов ценности их основных продолжателей.',. у. : • '.'-,...",." ;; „г. f/; ^ 5* -Определить влияние уровня отбора по работоспособности' в: - " > -Г, лшшях на племенную ценность производителей-продолжателей этих.:

6, Выявить факторы;.обусдоашващие успешное развитие линий* - 7* Оценить эффективность каждого иэ двух этапов отбора: по ' • работосшсобности и то качеству,штомства.^^ -

t i .'-у.? Научная новизна. 7 йдёрвые проведен анализ эффективности оцен--.: ^ .ки работоспоообности лопвдвй.тастокровной верховой шродн при от--боре в производящий состав,"на основе изучешм ногфвшщш скако- / вого класса производителей," выраженного'с поыопда различних показа-

* 'г - ■

ÍS

теле®» С НХ ПЛЄМЄНН0Й ценностью. - . ' .' ^Т,-ч ^ . Выявлен криволинейшійхарактвр зависимости между фенотипи-. и ,.

I' ; ческой н племенной ценности) производителей.. ., ~ " " ' Проведен авалю форьгсроваяиялкзий вчжстокровной веріювой'г'

- породе на основании систематизированной оценки жеребцов по рабо- - V' Г-" .. тоспособности и по качеств; потомства.";. ... :'.. ' . ' ■—

? - С шиэщью дисперсионного анализа выявлены два типа пленен- _ . -г,-'.' ; ной ценности производителей, црикциіпгелъно различавшихся по сте-

■цвет ддчттуя маток на качество жх потомства.*,'^- '".'■ •..',';.;■«. ■ Теорвтичесяое значение. Работа содержит иатерюэл. расярнва»- . '

V _ - щей^отсутствие прямолинейной вавлсшостн между фенотжпической н '..V " .'Л племенной ценность» производителей, л анализ причли »того ЯВЛ^»

;'.. " : вия. Это позволзитотворетичееки обосновать новый подход к отбору. ^

херебООВ В раЗЛИЧПЫХ ЛИНИЯХ. ; / : . -;7' •'

-.-..- ".■>-г ...' . ■ Практическое 'значение.- Проведенное исследование эффективноо- '' ' ' ти использования различных показателей работоспособностичисто-

V . V кровных верховых лошадей позволит ПОВИОТЬ ТОЧНОСТЬ феНОТШЕПО^. ■ -; -

'■■■■ СКОЙ ОЦеНКИ потенциальных ПРОИЗВОДЯТ елей. . ..».< "4. .-.'^•ч - .і. 'У- - " : Учетнриволинейного характера эавжсишстж вежду.пламегш>& ■ : ^ Т ценностью я работоспособностью производителей ПОЗВОЛИТ, более обо- . ' -снованно выбирать жеребцов для апробация, то качеству потомства, в ■ 7 ':- внявлять,больоів.аеннш: животных из того же массива порода. С г

^ , • Оценка'способности жеребцов к комбинационному вффвктудаст ,'■:■■'"*■; ^ ВОЗМОЖНОСТЬ более ТОЧНО а оперативно определять шгамеянув ЦвН-^' --' — ность производителя в наиболее аффективно' использовать' его. , * " -у."- Аптойапдя 'работы. Материалы диссертационной работа доложена , _,па Всесоюзной конференции молодих ученых во ВШИ коневодства (Ря-; • • "заль, ВШИК, 1984 г.), на отчетной научной конференции Ііосково-. . -* ' кой ветеринарной аіетде»ші (1іЬсква,;І988 г.), ва Межвувовскоа кон^ -ференции юлоднх ученых {№ сква • ЫВА, 1988 г.), на Всесоюзной ^. научной конференции "Выведение и микроэволщия пород лопидей в ■ - " : - условдях штенси^даация сельскохозяйственгого_ производства* (Ря- ^ эаиь,. ВНИИК, 1988 > . , •• ':> •-•"'• '.: ^

'■ 'Публикации. По ^материалам диссертации опуйливованнчетыре . *; .; статьи. '.-■ V-'. ■ ' >: '•.. *-V-: . ■ ''■"-

:^ • . -Стшттгра и объем работы.. Диссертапия состоит иэ введеная/ ^ - і. - ойзора литературы, описания материалов..^ методов : исслвдоваши, -: " ^ : 1 к»ложеакя собственных "исследований. обсуждения реауиьтатов,' вы-' ' ч . водов,,предложений производству и списка^лпітературн' {234 источу

иика). Общий обьемработы182 страницы машинописного текста; Дио-

■ сертациясодержит 42 таблицы," 15 графиков.' 8 родословных, 13 > схем и 2 рисунка. : " •• ' - ; • ... •" : •

: 1 -... Материалы и методы исследований. Материалом исследования

служили результаты практической селекционное работы с чисто кров. - ной верховой * породой как в нашей стране, , так и 8а рубежом, документально зафиксированные в племенных книгах, регистрах жеребцов. производителей, каталогах испытаний,.советских и зарубежных ин-. : формационных' и периодических' изданиях. * , :

" Исследования проводились по следующей схеме: "•■ .:V;'■ I. Опенка работоспособности и племенной ценности производителей. Взаимэсвязь между этими-показателями; .; ~ -. ■ , ' - ". ^Эффективность использования различных показателей скакового класса определялась по' корреляции работоспособности производите- , ' лей,' выраженной важднм показателем, с их племенной ценностью.' 1а- -

■ рактер зависимости между скаковым классом и племенной ценностью "производителей изучали методам регрессионного анализа и путем . -: вычисления корреляционного отношения ж меры линейности: связи меж. ду' этими признаками. ' • ••:' ".V'.' ■ 'у';

У:- П. Генеалогическая структура мирового поголовья, чистокровной ■ верховой породы.Основные особенвости наиболее значимых линий.> 1 С Шесть ОСНОВНЫХ .яиииЦ мирового значения в чистокровной верховой породе были вцделены на основе анализа генеалогической.пря-надлехностн всех производителей, использующихся в странах с раэ-:витым чистокровным коннозаводством. Эти линии охарактеризованы' ; по ,численности,. уровню развития и характеру распределения. селекционируемых признаков,- сочетаемости линий между собой и (степени -* сопряженности племенной ценности производителей с их работоспо- V ' собностйо. » "обработку включались жеребцы, оцененные до качеству потомства. . , • • " ■*■'.'•' .'.'■;, V'"':-'^уТ ■'-■'"

Скаковой класс производителей оценивался по средней сумме ■ выигрыша лошади, приходящейся на один ее;старт." Племенная цен^ "-тсть производителеа^оцешшаласъ ш индексу среднего выигрыша потомства,; который соответствует индексу успеха, применяемое В л .нашей стране. .•' _ .'.1.' " . ■ V — ' ' ■"

•Ш. Изучение факторов, 'влияющих на развитие линий; на приме- : . ре отечественных линий Тагора и Бримстона. V- . - '. :* : :

Отечественные 'линии Тагора и Еримстбна бшш'изучены Солее . детально. Скаковой'класс представителей этих ланий оцени тлел по ¡~ индексу побед (Ш) - специально 'разработанному нами показателю,

который определяется отношением количества побед лошади к овщеыу. . количествупринятых ею стартов. За победа в традиционных призах; ; я этому показатели прибавляли соответствуйте коэффициенты. Пле-ыенвую ценность учитывает по среда ему показат ели работоспособно* 7 ста ш тонет ва, по проценту; потомке в-победителей традипдонннг при-; зов к поиндексу успеха производителей. Учитывали также салу влияния происхоадения н скакового класса маток на потомство различных производит елей, определенную методом дисперснонногоанали--эа» 1 . . j . ■ • * ^ # -Л-*-!;' ■ ■ О ■ ■ - * .*" " "

: ; Общее количество изученных лошадей составило 6178, . из них ^ ;

- 2313 варубежныхи ЗС65 отечественных.

. 'РЕЗУЛЬТАТЫ ЮЗДВДАЯИЙ

: V Ояянкд лошадей' ПО, скаковому классу жяет. ПРОИЗВОДИТЬСЯ ,

' использованием различных' показателей. При отборе в производадай .

состав наилучшим будет показатель,' сильнее других коррелирующий о ' : племенной ценностью производителей. Мы выбрали четыре показателя, " которые позволяют сравнивать работоспособность лошадей, испытал- ; -ныг в разное время л на разных ипподромах: I} количество и цен- -, ность выигранных призов» 2) пожизненный вьшгрия, 3) стартовый 'выигрыш, 4) индекс победПоскольку в нашей странесистема иста- , талий в характерраспределения,выигрышных сумм иные, чем за.рубе--хом.иы провели параллельные исследования на_выборках зарубежных и отечественных производителей. ' ' '.v,- v.:

-.'г." ' Коэффициенты КОррвДЯЦНИ работоспособности отечественных xe-v " ребдав'с ах племенной ценностьюприблизитвльно соответствуют ¿ана-лотачным показателям уварубежтд.с тем лишь' отличием, что 7 отечественных жеребцов наибольшую корреляции с племенной ценное- . " тью имеет работоспособность, выраженная индексом побед, тоща ■■''" как у зарубежных стартовым выигрышем /(см., табл. I) . ;1 Iv Но коэф$ициент корреляции является д°1атпл1 показателем . -.лишь дня измерения прямолинейной:связи. Для выяснения характера г ■j,зависимости 'междуработоспособностью и племенной ценностью' зарубежных к отечественных производнтелей были построены, соотввтст-'^венно, два'графика эмпирической регрессии племеннойценности х»-ребцов,, выраженной в индексах успеха^ по их работоспособнооти, - ; выраженной ^ стартовых выигрышах дяязарубежиых производителей нг в индексах шбед для отечеетвенных.Обе кривые имеют сходный ха-

- рактер. схематически онпредставленна графике j. ■,•' - j - ; ■ 1,>; - "

-*' .... ■' ;>" Таблица I'

Коэффициенты корреляция скакового класса производителей выраженного различными шказателямис племенной" , ценностью этих производителей

ь . - Показателя * V •работоспособности

К-во в иен- Общий - Индекс; Стартовое» вылг-- вниг- побед вив ш-ранннт при- рыщ _ : - *игшш . ЗОВ. . " ■ -■'■:■-

Коэффициент " Для' - -

корредяции рубежн. П-1804 . 0,10 0,16 0,21 0,24

раЗотосяо-- произв. .'"'■■ ."■... собвости и

плененной ' Джя ото- -

ценности честв. п»144"' 0,18

производи— произв. 4

теяей ■■ - -- ■■■■ • ■ ■ ' - •■■

0.14 0,32 0,20

J -

■ {

Регрессия племенной ценности производителей по -- ; ш. работоспособности '

НИЗКИЙ

.средний высокий

уровень работоспособности '

.что в области низких.значений скакового класса пле--ыеняая ценность резко 'Возрастает ш I мере, увеличения, &того показателя, в области средних значений этот процесс, вдет медленнее и в области высокиг значений криваяпрактически выравнивается. То есть • зависимость племенной ценности Яеребдов от их раекз то способности; носит, криволинейный характер.;. Для измеренияТесноты вэаимо- . связи в втом случае применяется корреляционно е отношение, Велкчи-на этого показателя-равнялась 0,63.ддя зарубежных производителей

н:0»59 дня отечественных ops »тарах лиявавостисвдзж соответственно О» 36 и 0,27. Эти ведичинноказ&янсьдостовериши, что подтвер^- -/двлоналвганв криволинейной связи мехлуработоспособностыэ ж л*»- * манной ценность» производителей. Поэтому для успашого разваде-> ш чистокровной верховой порода отбор по скаховому массу долхен дополняться отбором по качеству потомства. - ;

Эхо подтверждают наш даивне о наследовании племенной ценности от "отца к енну. Коэффициент рвгрессжж їадевсасреднего ен— \ 'і шрниа потомства жеребцов на величину«того показателя уотцов : втих херебцовнвзиачителен - всего 0,09. Кроме того, в большш-'-.\/ стве сяучаев'дахо у потомков шдадчихся ш пламенной ценностк хе-4 рвбпрв_ индекс среднего выигрыша потомков снижается ва цротяжвнкн% .3-4;поколений, значит, оченьнемяогне жеребцы,"дахв обладаява--•совой нлемвнной ценностью, способна оставить теле себя достойных -продолжателей ЛЯЛИН. . ; " . : ; ! : ". .-Ч"- ^ " •'••

-Л -Этот фахтф вероятно/ ж лехят в основапримечатехьного-явления: абсолютов большинство црожзводнтедей(в4 £),жспользуемых ' . в настоящее время в мяровомчистокровном коннозаводстве, науро»- < : ае У-Х поколений восходя» к шести жеребцам: Фаледжсу¿"Хшерюну,v : Прэвс Розу, " Тадди. Іимнару к Егавдфоргу. Соогветстввнш втоиу : - » ; различают шесть линий мирового еначекая в чистокровно! верховой ' .породе.В настояцевврсмя рассматриваемые лннкв уже можно назвать';.; ргеяеалоютескшш ірушшии, т.к. степень разветвдепностн ЖКОХИЧЄ- ; : ство поколений в "каждой достаточно велико,;во поскольку в нишей'О >-■ работе они рассматриваются в историческом развитии, то'ш'тради-'; " . одонно называем их ливнями. , ;• : -"-г" Л -•*V;'*;

. • По численности с большим преимуществом дошвицует ДЕНИЯфЭ- -лариса.' Значнтааью уступает ев линия Хвпериона, давимая второе ; место. Остальные четыре линии имеют приблизительно равное соотно-^ ' шение'представителей (табл.: 2).- ' ' "" •*: '.' ••'

/ .'ДТаблица 2VJ

■' Кодичествеетое.соотношение' Представителей ОСНОВНИХ"- - : " ',*■; - 'і"линий мирового значения : '•■ " * -••--"•а.Ч'-

Imntff Фалариса їшериона Прэно .Твддя Хдоиара Елэндфэрда^'- « Роза- ■ --—— .j.'..-. ...

1404 / 303 •!••• • '193 д. ч 165 ч 138 . - - ПО

•v 51 ^ II ; 6 - 5 - î- - Д4 л;;/'

прочие: h » .440; : 16

, ; ■. ■ ■, .-s ■■

; Попередай* показателям скакового класса производителей дао-' товерных различий меаду линиями нет (табл. 3)» '•"••"

■Таблица 3,

• . Показатели работоопоообвости производителей в различных

Линия і Х- .Средний ' % производи- -" стартовый телей с С.в. - % производителей с С.В. • - - Лимиты ,г

■"■ "*' г •' _ 10000 ДОЛЛ. : более -■■.; 20000 долл. /■■И болов : ■ мин. ;.-ч- макс.'

Фалариса $.-■ 7 964" 16 V. - . • 9 - 0 ^ .30706

.... Хипериона ; г 7 679 Г 22 " 9 0 40739

: Прэнс Роза л 8 003 : - . 22 ■: .; хо * 0 .30810

. Тадди . / : . 7 968 .:■ 19 5 . : 0 . 78070

. ;Химиара^' ;»7 248 .л .19- 8 . .. 339 45575

"Елэндфорда 9 724 * 30 ' "■■■" /'. ' II 'V-':" . 345 '99580

Г/ Развокачественность рассматриваема!-линий "ярче всего проявляется в спешгфике работоспооойности их представителей - дистан-;циОБности. Причем,ЕС Прйдставители отличаются не только по-сред- .-'■ ним дистанциям побед, во и по стабильности этого признака в ряде";" -поколений и в потомстве отдельных представителей.'-У*1" > При отборе по племенной ценности основным показателем служит, индекс среднего; выигрыша по гоиства (индекс успеха). Параметры изменчивости этого'призвана в различных линиях приведены в таблице 4;:Средние значения показателей племенной ценности близки во. всехшести линиях и не имеют между собой достоверных различий,/- ;

- .-V •• .'-'■"■:■■;'*':■ • ".Таблица 4

% Показатели племенной ценности производителей различных линий >

. Линия .... ї Средний. ДВ-... деке' успеха ш ■ Лимиты * ; мин.. ' макс.' - ¿', ■

; .Фалариса • '1,60' - - 0,944 • • 0,02 ; . - 7,73 •

-> Іипериона V ' 1,62 0,861 ^ 51 • ■ 0,01 - : 5,20 .. ;

Врэкс Роза; ■ 1,60 .0,793 ' 50 : ■■■;■ - 0,12 ; 4,14

. Тэдди. '.;: .1,63-/ч . 0,646 " 40 - " 0,08 ..: 4,37 . о ■У

" ; . '1,64 : •0,965 - : 59 0,05. 5,39

■.;. Елэвдфорда* ■ •• :і,58 — 0,675 ' 43 . 0,39 ~ 2,95 "

,■' V Распределение жеребцов в линиях по показателям работоспособ-/

ности в племенной ценности ииелообщие закономерности^ бняо ' ; сходно с распределением во всей генеральной совокупноот* (графики 2, 3). V - '= Л-,:'-. '. ' .л : * ¿¿Л ■

* .;:.хм«.-? -ч-;;. :.:::

' ■ Кривая распределения производителей , - -ч , по стартовым выигрышам

4-

-■_1 ■ ■ ' 1 ■ * ■ |

•1 Э • М • «ГШ . 7 $ » ., 16 -н -л

Стартовые выигрыши-(в тысячах долларов) ,

•в <х

^Кривая, распределения производителей по уровни работоспособ- :

• ности имеет двувершинннй характер л, как видно, с наименьшими /';

частотами встречаются производители со стартовыми выигрышами, - близкими к средае^ эначенил этото хфкзнака в ливиях. Распредеде-ч-. ние по племенной ценности имеет биноминальный характер, и вершина .:--" ' кривой совпадает с область» средних показателей племенной ценнос-... ти.' Такое различие в варьировании фено- и генотшической ценности * ; ■■" у про изводителей чистокровной верховой порода еще раз доказывает , . сложный характер зависимости между этими признаками. . >':

Интересно отметить, ;что степень сопряженности скакового а класса и племенной ценности производителей в рассматриваемых ли-; -ниях существенно различаются. Коэффициенты прямолинейной корраля- С: \'ции ( ^ ) я корреляционные отношения { у ) скакового класса и .. '

племенной ценности'жеребцов в различных линиях, а также меры ли-■ нейпо сти связиприведены в таблице 5. '.'Ч:.' ■ V;;.""''-'"-'■'

-.* Достоверность криволинейности свяэи работоспособности н але-г..'- менной ценности доказана для производителей всех ллннй,Яхроме ди-х -нии Фалараса.!В ней зависимость племенной ценности жеребцов от -их скакового класса имеет.практически линейный хнрактер,что зва- : >

. чителыю облегчает проведение первого этапа5отбора - по'работо-... • '.'.:' . :'сшеобноотви~двлает;егова объясняет- ' : ''

ся столь широкое распространение атбй линии. ■ ■

График 3. ' ;

• : : Кривая распределения производителей в'линиях' 'гг

4«

'

'.: '. к

* 5 «

и г

, л ...

■по ивдеисг срвцнего выигрыша потомства ■■■;,

•.—•'•'•' индекс среднего ш^Срышь м&омства3Л ;

• .. ^ " < " ;:■'■ >■'-:- ••'• Таблица 5 1-.

-Корреляция работоспособности.и племенной ценности- • ,' .<--•>

У представителей различных ЛИНИЙ' •".'•. .<•« '' • \- -V-'

Линия ^ ; Фэлариса Хрэнс. Роза лТэдцЯл Уимияря - Еиавд- "-" Форда,.

показатель юзрре-'-.;.. ■ ЛЯЩОЕ ^ ' л я»62 - " 0.22: ■ '0,(35' 0,01 0,20 • ' о.бо

: >0,70 ,- • 0,71 , 0,41 .0,60 л 0,70 . '

0.48 Г" 0,65 ■0,41: : 0,40 ' . 0,20"

,у 'Большое значение в раэведенииволишям щгаетсочвтаемость Д. их между ообой. В таблице 6 показано процентное соотношение раз-'' 'личных'генеалогических подборов в линиях.*^

- Наибольший процент7внутрилкнейннх подборов^наблюдается в^ч. линиях! Фэлариса и 1каериояа^ СрвднЕ9 коэффициент инбридинга' во всвх ликкях невысок: ' в линии' Фэлариса он -составляет 0,84; в ли- ^

• ч . ■ ■ .V ■

шшХипериона 0,63;ПрэнсРоза 0,14; Тэдця 0,23; Ьмнара 0,80; Епэндфорда 0,27. _ ,у уГ ■■'

. - При расчете доля влиянияразличкых генеалогических подборов •на скаковой класо и племенную ценность производителей методом дисперсионного анализа показатели силы влияния оказались на доо-. товерными, поэтому говорить о различной эффективности тех или иных сочетаний линий в целом не представляется возюжнтц Вполне .вероятно, что они и стали наиболее значимыми в породе se опт того, что их отдельные цредставители удачно сочетались между ообой.

. 2еребцы, пр ¡[надлежаще к рассмотренным линиям, прсдацжрувт . во всех странах, где разводят чистокровную верховую породу. Й> пользуются они É в СССР. Наибольшее влияние на развитие породи в: нашей отраве.оказали: Айвори Тауэр, р.1959 г. (линия Оаларнса), Афине Вуд, р, 1968 т. {линия'Прэнс Роза).я Гей Вэрриор, р.1959 г. (линияТэдди)Каждый из них дал больше количество добелит елей . традиционных призов, многие из которых впоследствии стали продолжателями линии. Таким образом," имеется реальная возможность создания новых отечественных линяй на основе этого племенного материала. ; ;V. ..;>_ I ::; ' ' '.V :: '■■" . Анализируя родословные, скаковую карьеру и интенсивность во-' пользования всех шести родоначальников, трудна ответить на во- , прос, почему именно эти жеребцы основали наиболее прогрессивные ! линии в породе, т.к. они ничем не выделяются среди многих других жеребцов, которые продуцировали одновременно с ними и не оставили следа в породе. Поэтому рассматривая развитие отечественных линж& Тагора и Бримстона, ми пытались определить, какие качества производителя наиболее важны,чтобы он мэг стать родоначальником линии.

. :'./V; ■' : ; * . Таблица 6 ■

Количество представителей линий, полученных в сочетании с V ,- другими линиями (в %) :

Trwmm Фэла- : Ttme-' Прэнс '' Тэдцд Хами- Елэнд- Прочив - щши ■ риса : риона Роэа ара форда .

Фэлараса Г 24 . 15 13 15, 5 10

Хилериона 20 - 22 ' т 8 V 5 14 6 . 25 •

Прэнс 'Роза. '45 7 " - ." v 7 : Зл*-'1 30 '

Тэдди ' ' " 21 '14 V'5-r • 4. /16\ 7 - 33

Химаара " -'17 ' .9 V-^%6 13 15 - • . 40 * ;

Елэндфорда" ' 22' ' е : ' 6 17 И31 .

Тагор я Вримстон родаиись в 1915 году ипгирокоиспользова- ,, "лисъ в вайей стране в качестве производителей. Каждый из них ' -стад родоначальником линии, во судьба"еткх линий оказалась раз- I : личной. Э настоящее время в конных заводах отравы использует ся 7. ■' . продолжателей линии Тагора/ а продолжателей линии ^рнмстона праж- ' плески' ве осталось. .'. : Г *. .• . ". •/. V;. " '■.";'..-;■■

• Почему именно эти производители стали родоначальниками основных отечественных^линий, в что повлияло на различную продэлжи-".тажьность существования атих-линий?■'/*' ".'Л С > . ^Одновременно с Тагором и Бримстоном внашей стране испольэо-_;" валось 30 производителей, среди которых'были жеребцы, сходные с ^ < ними по генеалогической принадлежности и равноценные по уровню у. работоспосойноста. Некоторые их них оставили столь же шогочис- ; . -ленное потомство,:что в оба основателя отечественных линий;;во га V один на них не смог продолжить своюдиншо дальше"2-3 Поколения. : ' "Средние показатели работоспособности Тагора,. Бримстоаа в трех; ' других жеребцов — их современников:. Сирокко, Герцога в Кйаяане имели достоверных различий," однако процент выдающихся потомков -победителей традиционных призов у Тагора и Бримстона был значительно выше: 12,б£у Тагора и 10,7 у Бримстона,в~то время как V " у. остальных жеребцов он не превышал б %. Значит, этот показатель ■:"■■ может быть цанной характеристикой' родоначаяышсов и продолжат«- . г'лей линий» ■ ■' -"*. .-V.' -. " ■> 'V'-■■V1:

Основные воказатеян работоспособности и племенной ценности" ;-' наиболее значимых представит елей* лиаий Тагора и Вримстона праве- . 4 ■•: девы в таблице 7»..,;; . . \ 'V-" . .• V;:- •

4 / . _ Оценивая племенные качества производителей, нельзя не учиты- , • вать влияние маточного состава на качество его потомства.. Ыетодок ;

дисперсионного анализа били определены показатели ; силы влияния . (: 5 ') скакового класса и происхождения маток на качество потом-". ства'Тагора; Брвмстона и основных,продолжателей.той и другой ли-'";-.

Это исследование вшшило' наличие 'двух" 1рупп производителей, - = рртл»ргцялт1ге> различающихся по стеиенн влияния маток на качество ИХ потомства. В ОДНОЙ Группе эт0 влияние было'достоверным,-в Дру- ^ юй - де достоверным, "причем уровень качества' потомства как в том;-' так и в другом случае* может, быть 'одинаково высок. • ЭтсГ подтверждав - ' ет мнение ряда авторов'о существовании нескольких фора наследова-'' ... вне продуктивных признаков;и, соответственно, типов племеннойI1;-7 . ценности производителей^. С. Колышшна,.Э.И,4Бибикова, "М.Н. Боев,'-

T.'1--'. ''■''Vv-;'^• ■ V^v.У' "■'■''. - Таблица ? • '

--■ : ■' ■ Характеристика родоначальников и основншс продолжателей

о: ; , линий Тагора и Е^имстона по работоспособности в . .":... '

Л"■ - У -v,; племенной ценности :;,.;> W • х ,

Кличка ' Поко- Индекс Кол-во Среда. % побе- Влияние маток на ' ■ • .'.' "V1' произво- ' ление побед лотом- ш по- дителей качество потомст- . Г". ■ ' дитеяя ^ <Ш7 , КОВ : томков тр.при- ва производителей

Ч^'-Ь •' произв. .. . .. J»» • ск.кл.- происх.

'г. ■,■-""■" ' ' ■ '' - " ' • '' маток- маток .

- :• ■..,,■■. "Линия Тагора'4 : : ■■ - .*■ г■-■ ■ ..'_. "

у • Тагор • ' 0,46 '•; 152 0,25 , 12,5 У :: 0,0$,

^ : Гранит 2 (I) 0,70 : 95 0,37 . 13,6 (LSS - {Ш 1

' Сектор 2 (I) ~ 0,77 ' - 177. ч 0,20 4,5 . 0^07 - V ;

Бальтазар (Ii . 0,15 '.. 102 ' 0,23 1 2,9 0,73 не вычис- ^ -

. ■ .:•..*;.,-: ■ . . ., ■-.■-'-.V; ■ :-■ ■ - ; . лен ."■■';■.

.'. . Дуглас ' (П> 0,52 168 0,19 . 9,5 . £L¿1 í ■ =

: . . Грог 2 (П) 1,08 81 --'N 0.29 7.4 0,09 £,04 ; :

г : ' Хогор ; Ш> 0,70 ' ' ; . 94 ; • 0,14 - Qfp1¡'-' 0.П2 . v

Загар - (П) 0,95 74 0,30 5,4 ÇL2I ' Q^SÇ .

¡ • Дерзкий . (И) . 0.34 / 244 0.36- 14.8 ,0.5в '; ' . -

> Задорный • (Ш) " 0,74 ^ 152 0,17 " : 6,6 0^08 " 0J7 У

. • Саян : - (1У> 0.73 119 0.31: 14.0 0.72 О.Н4;

- ' Заказник <1У) . 0,5« - III С/ 0,26 * 9,9 - tplf ." 0,04 t

. . Суздаль (1У) - 0,50 • 155 0,29 II.О QJ^ ' '

' . -' Флоридон (1У) 0.64 : 77 0.28 10,0 :.Q.45 . 0,3$ -

. " . ' Ляпая Бримстона ;. -■' ■ ..■■-■'■'«'■*■■.

■ " ^)ИМСТ0н'. . ■ 0,50 103 . ► 0,26 10,7. р.т '0.50 " ' Еудинок ^ (I) 0,75: 100 ^ 0,30 ■ 13,0 w 0^13 , л ^ 0,05

; - Тарзан (I) " .0,70 ' 106 -.0,16 2.0 0.44 ''. .0,03' . П1брид Ш)' 0,80 . 168. ; 0,24 ' 4,2_ . 0fI2 0^08. .

Изгиб ' •• (П) " 0,47 .16 / 0,45 -18,8 не вычислены " " . -

Табор . (П) ■ 0,70 . 73 " 0,25 1,4 0^01 " ^ - ■

■:■ Граб.. ' - (П) 1,10 ' ч 21 0;22 - не вычислены

^ . • Гисть ;'• (И) . 0,61 - 133 ; 0,18 . V- 6,0 O.I5 .•,;0,р7. • • .

■ • йгир - ' (Ш) >•;. О, J0 . * ,0,25 10,7"' Л не вычаслеПьГ ' . ;

Шгроьий (1У) ; 0,51 ' : 77 -.'^0,^0 . • 1 .-*•■- • . ..'.

. ' . • -iwe).- •. г/'...;:^;":^''. -v.'

\ - Í. :• * В линии Тагора основными. продолжателями станопилмсь жеребцы,

■ У:1»торых-влияние маток на качество потомства было достоверным.

; ото Хранит, Дуглас в Дерзкой. При етом надо отиетдть, что по' •'• • ' ; уровню работоспособности они не являдисьлучпшми среди своих по-"г. лу^рвтьев,* тоща как показатели ЮС племенной ценности высоки,', ' .V'/.-"'. " -что» вероятно, обусловлено их высокой комбинационной способностью. • ' '''_.:_ В диван Бримстона^ваоборот, осдаоЕныш1продржателяш"стаа<>-*- , ; * ;.:ввлжсь*еребщ1,накачество потомства которых маточный состав- j .' . "V

л - тфвтгёдгпг^ ид ПУПЧНТШ if ;•pirainn.g,' Лага игаат^нHw im гупиУЧЛ^у '

V классу'жеребцы: Будывок,- Гибрид в Гисть, которым оказывалось * ". •'/ цредпочтенйе при отборе. Однако, племенная ценность производите- •'. \ . лей при этом ухе во втором поколении начинает снижаться. Это вид- '.V-';' v.- но как по среднему индексу побед потомков Гибрида в Гнетя, так и ; ..полпроценту победителей традиционных призов в их потомстве,ХОТЯ ..':: :Л'7 :: >.' скаковой класс производителей - продолжателей линии,остается.в»- /-""'••'•^ ' сокнм ва всем протяжевхи ее. существования. Следовательно, пред- . ч. ' " почтение лучшие по: скаковому классу жеребцов на протяжении 3-х /' • '-/ ' " поколения при работе^ о линией рркметона не обеспечило преимуздест-."у..^ ва дня развития этой лингв." . - . -■"[".;■• '"'•. .V: 4

' • • • .'..' ' ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ' ' •' ■':■ •": л

•'.'- ' у ..• . ; ■■".■г-*."-' 'г-...^ ^ ;• .'•.. •.-..•".'••.'-

Криволинейный характер зависимости между работоспособкостью и 'племенной 'пённостьп у тфоизводйтелей чистокровной верховой по- . : ,'• роди обусловливает необходимость уточненияоценки .скакового клас- ^ Г V.' са потенциальных производителей. - Для этого нужен ^показатель, поэ-л- , водящий одновременно учитывать различные.аспекты проявления pei- - -. * •'•• ботоспособностилошадей и ранжировать их.поэтому признаку. Таким\-' V. v- показателем иокет:служить' коэффициент работоспособности, .вычислен-' :■ -.". ннйпоформуле,предложенной Е.К.; МеркурьевоЯ и.В.В. фашевык. VA:' ' .; определения относительной ценности животных по комплексу призна-' .*' - • ков» Она имеет вши.-■■■■л^-'-.-г^'-•• '.' *.'*.'>'' ''-..'-"•'•' .".<■ '

, - Hi = -гпг- п •

• . где fl*j — ранговый коэффициент;'X сумма рангов; try'* —

/.;• :.' ^ ко-во:ПОказатедей, '-1 п - к-во оцениваемых животных. .^J. г Г'л':;.■ - у; : - ' Для проверки эффективности применения этого показателя вы-: числены ко эйяциенты работоспособности для' отечественных. Про ИЗ во' ^ дитвлей <158 головКорреляционное отношение-этого- показателя с .. - * '- пладешой це{^стью пролзводателеЯ1.выраженной индексом успеха, .-. ' . , "Т./ "составило 0,71,• что достоверно превышает велйчинуг связи племенной' 4 i . ." • ценности с работо способностью по отдельным показателям этого слож- •

( . ного признака. Ощдоватвльно ранго^ коаффициеот^^ ;- 'тэ использовав в производящий состав." • / ~ : .

7' - ". Ограниченное число маток в чистокровное верховой породе тро-. буетболееоцеративной.оцешлпроиэюдлтелейпокачеотву потомс*-ва. В этом случав применение коэффициента работоспособности поэ^;4-валит повысить значимость мндивидуадьной оценки каждого потомка. > . .у А определение типа племенной цённостипроизводитедядаст возизж-_ * г'ность сократить сроки адробациижеребцов и повысить эффективность у ' .их использования. '.. :\ГГУ. ■■■'■' .'-'■'','•■' • * ' '"'¡.."Г

■■" ; •. вывода • •; . "."л ,

ч-С; I. Эффективным показателем дня оценки работоспособности же- ' ребцов; чистокровной верховой порода при отборе в производящий со- ; у став шхет служить коэффициент работоспособности - сушарннй но- ц казаталь, позволягщий учитывать все возможные аспекты проявления работоспособности у скаковыхлошадей, с помощью которого можно . . - ранжировать по этому признаку животных,' отбираемых дня племенно-V - . го использования. ^ .'' "-V .;■ V,-: '. .-

V у2. Зависишсть племенной ценности производителей от прояв- -' "ленной ими работоспособности имеет! криволинейный характер. В области высоких значений работоиюсобности связь е» с племенной - > у ^ ценностью ндимянъшя. Это снижает эффективность отбора произво-ч дйтелей ПО работоспособности. Г ' и * ' • 'У

} г 3. Дрминирудцее влияние ва развитие чистокровной верховой -Л-Б каровом масштабе в 20м веке оказали следушие жеребцы: :> : , Оаларис^ "Хипершн;"Прэнс Роа , Тедди, Химиар иЕлэняфорд.Квим • ■ по фам|ужск». линиям восидатабсолютное бодьшшство произ-. водителей, г использупцихся в настоящее время в мировом чистокровном коннозаводстве, что определяет четко-выраженную линейную---структуру породы. ' • . ' ' ( г; "•'.*• АТ-:;^

V.;': 4; Линии мирового; значения различаются: по количественному : ^.соотношению представителей; по специфике работоспособности -дио- • ' танционности и характеру наследования этого признака из поколения

поколение и в потомстве -отдельных представителей;'= по величине V ; '•Г корреляции и меры линейности связи между работоспособностью '.

племенной'ценностью щюизводителей. ' '-"Ч' "Г ■ '1

. ' - .. 5.' Производители продолжатали эдек тести линий мирового эна-• " чения по средним показателям работоспособности и племенной цен- - '

ности достоверных различий ве имеют.'.\г:V " '.-. - у. ;; _ . 6, Сочетания всех шести линий' между собой имеют одинаковую . -

-'.і Эффективностьti . • 1 ; ' ~ *:Л '.- .:■■.■ . -">■'. ■;"■ v ". 'г- 7',''

' " 7. Докигасровашге линии Фалариса по численности представите-леї обусловлено "легкостью проведения в ней отбора производителей по их скаковому классу, т.к. взаимосвязь работоспособности и пле-■'■■''.меннойценностн в этойлинии практически прямолинейна.' ^ "' " ^ в СССР имеют ответвления: \

? ^ мировых линий Фалариса иПрэнс Роэа. а такие отечественной линии. ' -Тагора.' / .'". ."'-• • ' "'•■' " ''У'' у7'.-

ч Л 9. Более жесткий отбор по работоспособности в линии %»имо-\ тона (по сравнению с другой отечественной линией - Тагора) не г ■ способствовал успешному развитию линии Бримстона.,

' -10. В результате исследований установлено, что влияние про- . -' исхожденкя и работоспособности маток' на качество потомства разных - производителей может иметь различную степень достоверности ноза- <

- ';■■■-.:'■ висиш от уровня племенной ценности жеребца. ;В связи с этим вняв- *

лево два пша производителей чистокровной верховой породш с доо-товеренм и на достоверным влиянием, маточного - состава на качество -■.' их потомства. . . - „ ... ;^-■..^"■^'.л':;"■;.■ j ¿.'V

• '•;..' II. В линии Бримстона, где основными продолжателями"стано- . . ; велись жеребцы ¿недостоверными показателями силы влияния мате- --'"' рей накачества их потомства, длительнуюпреемственность поколений сохранить не удалось. "V-'/v^ ..','""• ■>. /*. ./ ' ',.. .. "• :": , , . ' '12. У жеребцов,• доля влияния маток на качество потомства' :- ^ которых не достоверна,' высокая племенная ценность мохет*наблвда- /> ться, как правило, только в сочетании, о высокой работоспособно с- : '.>тью." 7 жеребцов с достоверной далей влияния маток на качество';их ' V потомства высокая племенная ценность может "сочетаться с более ; ! НИЗКОЙ работоспособностью. . -''"V' "Vy^--.7 '

'. Р- ; "J ІЗ. Б прогрессирующих линиях мирового.значения* процент же": ребцов с достоверным влиянием матерей на качество их потомства -, высок, он составля&т" окало 40% от 'общего' числа всех производи-У '•';•"•: "талей. -' ;

- ' у '•• ' 14. Процент победителей традиционных' призов. в потомстве про-^

Г - иэводятеля может служить1 дополнительной хараиеристикоЙ еіх); гіле-' • ■.'"манной ценности как продолжателя линии.. По нашим дашом успешными.;

- ; продолжателями"линий становились жеребцы, процент победителей

традиционных призов в потомстве которых .составлял не менее-JE>,

17 - •

ПРЕДЛОХЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВ?

1. Предварительный отбор »плодах жеребцов в прожаводящнй состав ш работаетсобвостж проводить с учетом криволинейного типа взаимосвязи между работоспособности) в племенной ценностью у производителей чистокровной верю вой породы. При этом для оценки : работоспособности потенциальных производителей целесообразно жо--пользовать коэффициент работоспособности, вычисляемый по.всем ~ основным показателям скакового класса лошади: количеству и цен-' ности выигранных призов, общему выигрыду, стартовому выигрышу, , индексу побед и резвостным показателям. По величине коэффициента работоспособности ранжировать животных, намечаемых дня елемента-го использования. ' - .

2. При оценке производителей по качеству потомства опреде- : лять тип их племенной ценности путем выявяеадяст едена, влияния маток на качество их потомства. Включить эти показатели в селвх-ЦИОЯННЙ Процесс. •" •

3. Более целенаправленно. поддерживать линейную структуру поголовья чистокровной верховой породы в вашей стране. С этой целью оперативнее выявлять потенциальных родоначальников и продолжат»-^ лей линий путем многоаспектной оценки качества их потомства и аналогичной ретроспективной оценки их предков.

- ~ По теме диссертации опубликованы следующие работы: -

1. Стольная B.C. Значение отбора и подбора при консолидации.пло-V менных качеств производителей чистокровной верховой породы //

Совершенствование пород лодадей.-ВНШК, 1983, - С. 70-73.

2. Стольная Е.С. Некоторые особенности линий Фэлариса и Право Роза // Пути повышения эффективности коневодства и конноэавод--^ ства..- БНИИК, 1984. - С. 17-18. -■' . . '"<

3. Стольная B.C. Отбор жеребцов производителей чнстокровнойвер--■* ховой породы по работоспособности // Выведение в микроэволгсжя ' пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного

. 'производства. - ВНИИК; 1988. - С.. 21. - ">' . "" ■':.'-"■"■'

4. Стольная Б.С.' О ведущих линиях (чистокровная верховая порода) ■"■';// Коневодство и конный спорт, - 1988. - * 4. - С. 24-25. ,

Л Подписано а печать 26.10.69 е.

Тирач Г00 ФориаТ 60 к 8<3 1/16

Печатных листов - З&каэ * 374 -

Ротщриитнци участок ЦМЧ