Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Модификация оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства в связи с новыми условиями ипподромных испытаний молодняка

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Токарева, Татьяна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Характеристика работоспособности скаковых лошадей. Система испытаний.

1.2 Наследуемость работоспособности.

1.3 Оценка по качеству потомства, как основной метод селекции лошадей.

1.4 Методические подходы к оценке жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства.

1.5 Методы оценки жеребцов-производителей за рубежом.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Анализ условий проведения оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства в стабильный период (на примере 1988-1989 г.г.).

3.2 Анализ особенностей оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства в новых условиях (на примере 1990 -1994 г.г.).

3.3 Результаты сезонной оценки жеребцов-производителей по скорректированной методике за 1988 год.

3.4 Результаты сезонной оценки жеребцов-производителей по скорректированной методике за 1989 год.

3.5 Результаты кумулятивной оценки жеребцов-производителей по скорректированной методике за 1988-1989 г.г.

3.6 Анализ достоверности скорректированной методики оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по работоспособности потомства.

3.7 Апробация модифицированной методики оценки жеребцов-производителей по работоспособности потомства на материалах скакового сезона

1995 года.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Модификация оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства в связи с новыми условиями ипподромных испытаний молодняка"

Уровень развития чистокровного коннозаводства является косвенным показателем состояния всего племенного коневодства в стране. Поэтому к ведению племенной работы с чистокровной верховой породой должны предъявляться самые высокие требования.

Ключевым звеном системы племенной работы в коннозаводстве является оценка производителей по качеству потомства, как метод отбора ценных генотипов для непрерывного селекционного процесса. Понятно, что чем выше достоверность оценки генотипа особи, тем более эффективны меры по организации ее использования в селекции. Исходя из этого, вопросы достоверности оценки производителей по качеству потомства имеют непреходящее значение в селекции чистокровной верховой породы.

Достоверность оценки производителей и, как следствие, темпы селекционного прогресса в чистокровной верховой породе в России в настоящее время определяются в известной степени новой экономической ситуацией, отличной от той, в которой развивалась порода в предыдущие десятилетия. Главное из отличий состоит в изменениях в условиях испытаний молодняка на ипподромах, характеризующихся сокращением числа ипподромов внутри страны, выездами отдельных тренотделений в зарубежные страны, неадекватным их сложности и значимости изменением стоимости призов за счет спонсорских взносов, изменением уровня квалификации тренперсонала и жокеев, занятых в испытаниях лошадей в стране и т.д. Указанные перемены остро требуют проведения модификации оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства в направлении повышения ее достоверности и объективности с целью обеспечения необходимых темпов селекции в породе.

Тема диссертационной работы входит составной частью в план исследований отдела селекции ВНИИ коневодства по отраслевой научно- технической программе на 1996-2000 годы, тема 4, раздел 4.12 "Изучить достоверность оценки по работоспособности и сравнительную эффективность оценки генотипов в чистокровной верховой породе'1 (№ госрегистрации 01.9.60 004268).

Актуальность темы: Начиная с 1990 года, в системе оплаты призов при испытаниях лошадей чистокровной верховой породы произошли существенные изменения, выразившиеся в следующем:

- Учреждение дорогостоящих призов, за счет спонсорских и коммерческих взносов, превышающих своей стоимостью даже некоторые традиционные призы. В результате нарушилась адекватность между суммой выигрыша и скаковым классом лошадей, что повлияло на степень достоверности оценки жеребцов-производителей по качеству потомства.

- Появление дополнительной платной записи за право участвовать в розыгрыше традиционных призов, в результате чего стоимость главных призов значительно возрастает.

- Слабая координация организации испытаний лошадей на разных ипподромах, вызывающая несоблюдение правил испытаний, разные классификации и порядок финансирования призов.

- Прекращение испытаний лошадей чистокровной верховой породы на ЦМИ (Центральном московском ипподроме) и их распределение по другим ипподромам, а также испытания за рубежом изменили устоявшуюся значимость призов, разрушили сложившуюся ранее иерархию в качестве племенного молодняка, комплектующего тренотделения разных ипподромов.

Указанные изменения условий испытаний молодняка, затрудняющие его объективную оценку и, как следствие, оценку жеребцов-производителей, определяют актуальность настоящей работы. Кроме того, интеграция отечественного коневодства в мировое сообщество требует унификации форм статистических материалов, на которых основана оценка жеребцов-производителей чистокровной верховой породы в зарубежных странах.

Рабочая гипотеза: Модификация оценки жеребцов-производителей по качеству потомства, основанная на выявлении объективных условий сравнимости результатов ипподромных испытаний молодняка, будет способствовать повышению темпов селекции в породе.

Цели данной работы:

- модифицировать существующую оценку жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства, с тем чтобы она с наибольшей степенью объективности позволяла оценить генотип производителя по качеству его потомства, испытанного на ипподромах в новых условиях;

- унифицировать подходы к статистической обработке материалов по оценке жеребцов-производителей применительно к зарубежным требованиям.

Научная новизна данной работы заключается в том, что в ходе модификации методики выявлен наиболее информативный тест оценки жеребцов-производителей по скаковому классу потомства - результаты его участия в традиционных призах. Определены методы подтверждения достоверности уточненной оценки генотипов жеребцов-производителей, на основе интенсивности отбора их потомков в производящий состав.

Практическая значимость: С учетом результатов исследований проводится практическая оценка жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства в последние годы во ВНИИ коневодства, с изданием статистических материалов по международной форме.

Объем работы, публикация результатов исследований:

Диссертация изложена на 138 страницах, содержит 60 таблиц, по теме диссертации опубликовано 14 статей.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Токарева, Татьяна Михайловна

выводы

1. В основу модификации действующей методики оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по работоспособности потомства положены следующие изменения: раздельный учет суммы выигрыша при испытаниях молодняка в гладких скачках, в скачках с препятствиями, за рубежом, ранжирование жеребцов-производителей и использование при расчете "индекса успеха" производителей суммы выигрыша потомства исключительно в традиционных призах.

2. Раздельный учет суммы выигрыша лошадей чистокровной верховой породы при испытаниях в гладких скачках, в скачках с препятствиями и за рубежом позволяет более полно охарактеризовать скаковой класс потомства оцениваемых жеребцов-производителей.

3. Использование при расчете "индекса успеха" жеребцов-производителей суммы выигрыша их потомства в традиционных призах позволило исключить влияние на его величину случайных факторов, связанных с изменением условий ипподромных испытаний молодняка чистокровной верховой породы.

4. Ранжирование жеребцов-производителей по сумме выигрыша, "индексу успеха", сумме выигрыша двухлеток, сумме выигрыша внуков, "индексу успеха" отцов заводских маток, кумулятивному "индексу успеха", кумулятивному "индексу успеха" отцов заводских маток дает исчерпывающую характеристику племенной ценности производителей и сопоставимо с зарубежной методикой их оценки.

5. Ранжирование жеребцов-производителей по результатам их оценки по работоспособности потомства с использованием модифицированной методики по итогам скаковых сезонов 1988-1989 г.г. (экономически стабильный период) выявило высокое совпадение результатов оценки с полученными по действующей методике: в числе лучших 20 производителей оказались те же жеребцы, коэффициент корреляции рангов по кумулятивному "индексу успеха" равен 0,89 и достоверен, что свидетельствует о достаточной объективности скорректированной методики.

6. Интенсивность отбора в производящий состав детей жеребцов-производителей получивших по модифицированной оценке "индекс успеха" выше 1, превышает интенсивность отбора в среднем по породе, что указывает на достоверность оценки генотипа производителя по скорректированной методике.

7. Модифицированная методика оценки позволяет более точно выявлять ценность генотипа производителей в сравнении с действующей методикой, о чем свидетельствуют более высокие коэффициенты корреляции между "индексами успеха" жеребцов-производителей, рассчитанными по модифицированному варианту, и интенсивностью отбора их потомков в производящий состав в двух поколениях.

8. По модифицированной методике оценены по качеству потомства жеребцы-производители по итогам скакового сезона 1995 года, что свидетельствует о возможности ее применения в новых условиях ипподромных испытаний молодняка чистокровной верховой породы.

9. Коэффициент корреляции рангов жеребцов-производителей по "индексу успеха", рассчитанному по итогам скакового сезона 1995 года по модифицированному и действующему вариантам методики высок (0,89) и достоверен, что подтверждает достаточную преемственность и сравнимость результатов оценки жеребцов по качеству потомства. Это важно для долгосрочного планирования селекционной работы с породой и повышения темпов селекции.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для оценки жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства, проводимой во Всероссийском научно-исследовательском институте коневодства, использовать модифицированную методику.

2. В конных заводах и на племенных фермах, разводящих лошадей чистокровной верховой породы, при отборе потомков жеребца-производителя в производящий состав учитывать его оценку по предложенной методике.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Токарева, Татьяна Михайловна, Рязань?

1. Аксененко H.H. Препотентность и ее значение при разведении по линиям и семействам // Вестник с.-х. науки.- 1975.- №5,- С. 78-86.

2. Брунс Е. Развитие испытания работоспособности лошади и использование ее в селекции верховых пород: Пер. с нем. ВНИИК, 1984. -14 с.

3. Витт В.О. К вопросу об учете некоторых биологических факторов при заводском отборе // Коневодство и коннозаводство. 1929 - № 103 (52). - С.1-6.

4. Дарвин Ч. Изменения животных и растений под влиянием одомашнивания. М.Л., 1928. - Т. 3, кн. 2, ч.2. - С.14-15.

5. Жебровский Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. Л.: Агропромиздат, 1981. - 246 с.

6. Завильгельский Г. К оценке производителей по потомству // Коневодство и кон. спорт, -i960.- №2,- С. 23.

7. Иванова O.A. Генетика,- М. : Колос, 1967.- 430 с.

8. Иванова O.A. Генетические основы разведения по линиям // Генетические основы селекции животных.- М.: Наука, 1969.- С. 162-206.

9. Игнатьева М.Б. Племенная работа с английской чистокровной (скаковой) породой лошадей в СССР: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1946.- 275 с.

10. Игнатьева М.Б. Чистокровная верховая порода лошадей в зарубежных странах // Плем. работа с породами лошадей/ Тр. ВНИИ коневодства М., 1958.-Т.22, кн.2,- С. 239-308.

11. Игнатьева М.Б. Племенная работа с чистокровной верховой породой лошадей в СССР// Там же,- С . 164-238.

12. Игнатьева М.Б. Оценка жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства // Коневодство в опытах / Тр. ВНИИ коневодства,- М., 1967,- Т. 24, ч. 1,- С. 7-23.

13. Игнатьева М.Б. Опыт селекции в чистокровном коннозаводстве // Коневодство и кон. спорт.- 1974,- №4,- С.8; №5.- С. 14.

14. Игнатьева М.Б. Опыт селекции в чистокровном коннозаводстве // Коневодство и кон. спорт,- 1977,- №1,- С.11.

15. Игнатьева М.Б. Развитие линий // Коневодство и кон. спорт,- 1977,- №9,с.зз.

16. Игнатьева М.Б. Апробация молодых производителей // Коневодство и кон. спорт,- 1978,- №4,- С.7.

17. Инструкция по бонитировке племенных лошадей заводских пород.-М., 1991,- 31 с.

18. Каталог лошадей чистокровной верховой породы, испытанных на ипподромах в 1988 г. М., 1988. - 292 с.

19. Каннингем П. Генетика английских чистокровных лошадей // В мире науки,- 1991,-№7.-С. 50-57.

20. Киборт М.И., Пэрн Э.М., Рождественская Г.А. Методика оценки жеребцов-производителей заводских пород лошадей по качеству потомства. 1 вариант. ВНИИК, оп. 1, д. 2860а, л. 43.

21. Киборт М.И., Рождественская Г.А., Пэрн Э.М. Надежная методика оценки производителей по качеству потомства // Коневодство и кон. спорт,- 1974,-№8,-С.10-12.

22. Киборт М.И., Пэрн Э.М., Рождественская Г.А. Методика оценки жеребцов-производителей заводских пород лошадей по качеству потомства, 2-4 варианты. ВНИИК, оп. 1, д. 28606, л.44-100.

23. Киборт М.И., Рождественская Г.А., Пэрн Э.М. Методические рекомендации по оценке жеребцов-производителей по качеству потомства для пород лошадей, селекционируемых по комплексу признаков. ВНИИК, 1984,- 12 с.

24. Киборт М.И. Методика оценки по качеству потомства жеребцов-производителей буденновской породы // Гос. книга плем. лошадей буденновской породы,-М., 1974.-Т.4.-С. 13-19.

25. Коновалова Г.К. Прогнозирование племенной ценности жеребцов рысистых пород по их работоспособности: Дисс. канд. с.-х. наук.- ВНИИ коневодства, 1989.- 137 с.

26. Коновалова Г.К. Резвостная скороспелость рысаков // Проблема отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве / Тр. ВНИИ коневодства.-ВНИИ коневодства, 1991. С. 120 - 123.

27. Краморская В.Г. Методы оценки и выявления препотентных производителей в орловском рысистом коннозаводстве: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. JI. - Пушкин, 1967,- 18 с.

28. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990, -352 с.

29. Лакоза И.И. Отбор по качеству потомства основа племенной работы // Книга о лошади,- М„ 1959,- Т.З. - С. 88-100.

30. Любимова Ю.Г. Возможность сохранения высокой гетерозиготности при совершенствовании чистокровной верховой породы // Проблема отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве / Тр. ВНИИ коневодства,- ВНИИ коневодства, 1991. С. 144-152.

31. Любимова Ю.Г. Механизм образования линий в чистокровной верховой породе лошадей в процессе микроэволюции // Проблемы племенной работы и экологически чистых технологий в коневодстве / Сб. науч. тр. Дивово, 1994. - С. 244265.

32. Любимова Ю.Г. Влияние параметров подбора на показатели микроэволюции чистокровной верховой породы лошадей: Дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИконеводства, 1993. 117 с.

33. Николаева JI.K. Отбор племенных производителей по работоспособности потомства как метод совершенствования орловской рысистой породы лошадей: Дисс. канд. с.х. наук. ВНИИ коневодства, 1984. - 197 с.

34. Нуут О. Опыт оценки жеребцов-производителей торийской породы по качеству потомства // Коневодство.- 1959,- № П.- С. 18-19.

35. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969. 256 с.

36. Плохинский H.A. Наследуемость и повторяемость // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. - С. 64-92,

37. Плохинский H.A. Биометрия. М.,1970. - 367 с.

38. Правила испытаний племенных лошадей на ипподромах Российской Федерации,- М., 1993,- С. 36-50.

39. Правила испытаний племенных лошадей верховых пород на ипподромах Российской Федерации,- М., 1995,- 46 с.

40. Правила испытаний племенных лошадей чистокровной верховой породы на ипподромах Российской Федерации,- М., 1996,- 40 с.

41. Пэрн Э.М. Основные положения по племенной работе с чистокровной верховой породой лошадей в СССР на 1971-1980 г.г. // Новое в селекции пород лошадей / Тр.ВНИИ коневодства. М., 1974,- Т. 27,- С.80-106.

42. Пэрн Э.М., Никонова А.И., Рябова Т.Н. Генетическое обоснование методов подбора в чистокровном верховом коннозаводстве // Там же.- С. 99-107.

43. Пэрн Э.М. Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы лошадей в СССР: Дисс. докт. с/х наук.- ВНИИ коневодства, 1977. -332 с.

44. Пэрн Э.М. Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы лошадей в СССР // Совершенствование заводских пород лошадей. -Рязань, 1978,- С. 126-171.

45. Пэрн Э.М. Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы в СССР: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. ВНИИ коневодства, 1977,- с.

46. Пэрн Э.М., Рябова Т.Н. Коррелятивные зависимости основных признаков, обуславливающих высокую работоспособность лошадей чистокровной верховой породы // Новое в селекции пород лошадей / Тр. ВНИИ коневодства,- М., 1974.-Т.27.-С. 108-116.

47. Пэрн Э.М. План племенной работы с чистокровной верховой породой лошадей в СССР на 1981-1990 г.г.- ВНИИ коневодства, 1980,- 278 с.

48. Пэрн Э.М., Калласте A.M., Савина Р.Г. Факторы, регламентирующие интенсивность племенной работы // Пути ускорения н.-т. прогресса в коневодстве / Тр. ВНИИ коневодства.- ВНИИ коневодства., 1986,- С. 5-11.

49. Пэрн Э.М. Состояние и перспективы чистокровного верхового коннозаводства // Гос. книга плем. лошадей чистокровной верховой породы. М.: Агро-промиздат, 1987,- Т. 9,- С.6-20.

50. Пэрн Э.М. Справка о состоянии породы // Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства чистокровная верховая порода. ВНИИ коневодства, 1988,-Вып. 13.-С. 4-6.

51. Пэрн Э.М. Справка о состоянии породы // Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства чистокровная верховая порода.-ВНИИ коневодства, 1989. -Вып. 14,- С. 3-10.

52. Пэрн Э.М. Чистокровная верховая порода восьмидесятых-девяностых годов // Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства чистокровная верховая порода.-ВНИИ коневодства, 1990.-Вып.15.-С.3-16.

53. Пэрн Э.М. Итоги скакового сезона 1991 года // Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства чистокровная верховая порода.- ВНИИ коневодства, 1991.-Вып. 16.-С. 3-7.

54. Пэрн и др. Принципы моделирования направленной микроэволюции заводских пород лошадей // Проблема отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве / Тр. ВНИИ коневодства.- ВНИИ коневодства, 1991. С. 5-47.

55. Пэрн Э.М., Сулейманов О.И. Итони сезона 1992 года // Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства чистокровная верховая порода,- ВНИИ коневодства, 1992,-Вып. 17.-С. 3-21.

56. Пэрн Э.М., Сулейманов О.И. Итоги сезона 1993 года // Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства чистокровная верховая порода,- ВНИИ коневодства, 1993,- Вып. 18,- С. 3-8.

57. Рождественская Г.А. Орловская рысистая порода и методы ее совершенствования // Совершенствование заводских пород лошадей / Тр. ВНИИ коневодства,-Рязань, 1978,-Т. 31. С.5-126.

58. Рождественская Г.А., Фомин А.Б. . Оценка рысистых жеребцов-производителей по качеству потомства // Коневодство в опытах / Тр. ВНИИ коневодства,- М„ 1967. Т. 24.- С. 24-35.

59. Савина Р.Г. Влияние показателей отбора на формирование линий в чистокровной верховой породе // Интенсификация селекции и технология выращивания лошадей / Тр.ВНИИ коневодства.-Дивово, 1988.- С. 15-21.

60. Савина Р.Г. Влияние параметров отбора по работоспособности на интенсивность селекции в чистокровной верховой породе лошадей: Дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИ коневодства, 1989. - 151 с.

61. Стольная Е.С. Оценка уровня скакового класса // Новое в технологии коневодства и коннозаводства /Тр. ВНИИ коневодства.- 1990,- С. 97-100.

62. Стольная Е.С. Селекционное значение препотентности и комбинационной способности производителей чистокровной верховой породы // Там же.-С. 112-120.

63. Стольная Е.С. Оценка работоспособности лошадей чистокровной верховой породы с помощью рангового коэффициента // Особенности плем. работы с с.-х. животными.-М., 1991.-С. 79-82.

64. Стольная Е.С. Племенная ценность жеребцов-производителей чистокровной верховой породы // Там же,- С. 82-87.

65. Сулейманов О.И. Показатели отбора по работоспособности в трехэтап-ной селекции в чистокровной верховой породе // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству / Тезисы докл. -ВНИИК, 1989. С. 22.

66. Сулейманов О.И. Формирование генеалогических комплексов при трех-этапной селекции в чистокровной верховой породе // Проблема отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве / Тр. ВНИИ коневодства,- ВНИИ коневодства, 1991. С. 57-63.

67. Сулейманов О.И. Влияние параметров трехэтапного отбора жеребцовпроизводителей на формирование линий в чистокровной верховой породе: Дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИ коневодства, 1992. - 130 с.

68. Сулейманов О.И. Итоги сезона 1994 года // Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства чистокровная верховая порода,- ВНИИ коневодства, 1994,- Вып. 19.- С. 3-5.

69. Сулейманов О.И. Оценка результатов микроэволюции чистокровной верховой породы лошадей при трехэтапном селекционном цикле // Оптимизация методов селекции, воспроизводства, выращивания и использования лошадей / Тезисы докл. Дивово, 1995. - С. 100-102.

70. Филиппов С.П. Методика оценки работоспособности чистокровных верховых лошадей. ВНИИК, оп. 1, д. 1509а, л. 22.

71. Халилов P.A., Гусев П.Ю. Повторяемость резвости и скакового класса у лошадей чистокровной верховой породы // Резервы развития и повышения эффективности коневодства / Тр. ВНИИ коневодства,- Рязань, 1979. С. 176-181.

72. Хитенков Г.Г. Отбор по работоспособности // Книга о лошади,- М., 1959,-Т.З.-С. 85-87.

73. Хитенков Г.Г. Методы совершенствования пород лошадей // Теория и практика совершенствования пород лошадей / Тр. ВНИИ коневодства.-М., 1971. -Т. 25,-С. 3-16.

74. Хитенков Г.Г. Генетика и селекция лошадей // Коннозаводство и кон. спорт,- М.: Колос, 1972.- С. 141-178.

75. Хотов В.Х. Оценка племенных качеств жеребцов производителей // Известия ТСХА,- М.,1989.- № 2,- С. 134-141.

76. Чашкин И.Н. Оценка жеребцов-производителей полукровных верховых пород по качеству потомства // Коневодство в опытах / Тр. ВНИИ коневодства.-М., 1967.-Т. 24, ч.1.-С. 36-46.

77. Шемарыкин Е.И. Оценка жеребцов-производителей чистокровной арабской породы по качеству потомства // Интенсификация коневодства / Тр. ВНИИ коневодства,- М., 1985,- С. 24- 30.

78. Шемарыкин Е.И., Захаров В.А., Кошелев С.Н. Совершенствование методики оценки жеребцов-производителей в чистокровной арабской и терской породах // Сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и сотр. Рязан. гос. с.-х. академии. -Рязань, 1997,- Т.1. С. 154-156.

79. Artz W. Ein Beitrag zur Auswertung der Leistungsfrufungen in der Vollblutzucht unter besonderer Berücksichtigung der Rennleistungen einzelner Hengstnachkommenschaften. Giessener Schriftenr. Tierz. und Haustiergenet., 1961, 2, 62 p.

80. Bidaud Albert, Le coefficient de reussite, un procédé d'analyse statistique universel, en vooie de disparition en France // Courses et elevage.- 1993. P. 135-138.

81. Bodo I., Critical considerations on variable estimates of the degree of inheritance in a race horse population.- Fed. Eur. Zootech. (Comm. Chev.) 27th Congr.-Zurich., 1976.

82. Bormann P., Die Anwendung biomathematisher Methoden bei der Auswertung der Rennleistung von Vollblutpferden // Ereb. Landwirtsh. Forsch. Justus-Leibig-Univ., 1964,-№ 6,- S. 76-78.

83. Bormann P., Ein Vergleich Zwischen Generalausgleichsgewicht und Zeitmessung als Selektionsmassstab in der Vollblutzucht // Zuchtungskunde.- 1966.-Bd. 38,- S.301-310.

84. Bruns E. Problematik der Zuchtwertschatzung von Reitpferden in der Bundesrepublik Deutschland // Zuchtungskunde.- 1986,- Bd 58,- № 6,- S. 399-408.

85. Chico MD. Genetic analysis of thoroughbred racing performance in Spain // Ann Zootech.- 1994,- № 43,- P. 393-397.

86. Classifiche Internazionali «SMILE» // Purosangue in Italia / 161 Gen-naio/Febbraio, 1997 ANNO XXIX. - P. 36-39.

87. Dusek J. Bemerkungen zur Beurteilung der Leistungs fahigkeit von Pferden // Schriftern. Max-Planck-Inst. Tierz. Tierernaehr.- 1963,- P.257-284.

88. Dusek J. Contribution a l'etude de l'heritabilite de guelgues propriétés du Cheval // Zivocisna vyroba.- 1965.- № 6,- P. 449-456.

89. Dusek J. Estimation des vitesses atteintes par les Pur sang anglais dans les courses plates, d'après les temps obtenus sur l'hippodrome national de Chuchle // Ved. Pr. V. S. Ch. K.- 1965,- P. 143-160.

90. Dusek J. Zpusob odhadu plemenne hodnoty hrebcu podle vykonnosti jejich potomstev / Zivocisna vyroba.-1988.- Vol.33, № 5,- P. 467-474.

91. Equine Line 2000,- The Jockey Information Systems, Inc., 1998.

92. Estes J.A. The Expectancies of Success // The Blood Horse.- 1954.- Vol. LXVII, № 24.

93. Estes J.A. Average Earning Index (Sires in France 1955) // The Blood Horse.-1956,-Vol. LXXI,№8.

94. Fedorski J., Heritability of performance in thoroughbred horses in Poland. Fed. Eur. Zootech. (Comm. Chev.) 26th Congr.- Varsovie. 1975.

95. Fedorski J., Pikula R., Chudoba K., Studies on the genetically determined repeatability of results of thoroughbred horse races // Genetica Polonica.- 1988.- Vol. 29, №2,-P. 191-197.

96. Field, J.K. and Cunningham, E.P., A further study of the inheritance of racing performance in thoroughbred horses // J. Hered. 1976,- Vol. 67.-P. 247-248.

97. Flat Annual Issue // The Statistical Record.- 1996,- P. 1-365.

98. Foye D.B., Dickey H.C., Sniffen C.J., Heritability of racing performance and a selection index for breeding potential in the Thoroughbred horse // J. Anim. Sci.1972.- V.35, № 6.- P. 1141-1145.

99. Gallissi-Vecehotti. A Horitability of racing performance in Thoroughbreds studied in Halian flat rases // Anim. Breed. Abstr.- 1978.-Vol.46.- P. 497.

100. Galizzi Vecchiotti,A.G., Ripitibilita delle performances del puro sangue // Clin. Vet.- 1978,- Vol.10.- P. 419-421.

101. Galizzi Vecchiotti, A.G. and Pazzaglia, G., Ereditabilita dell'attitudine alia corsa del puro sangue inglese studiata su corse piane italiane // Atti Soc. Ital. Sci. Vet.-1976,- Vol. 30,- P. 490-492.

102. Hecker, W., The heritability of speediness // Allattenyesztes.- 1975.-Bd. 24,-P. 117-121.

103. Hintz R.L. Genetics of performance in the horse // Journal of animal science. -1980. Vol. 51, № 3. - P. 582-594.

104. Jelinek J. Moznosti uplatneni noveho selekcniho kriteria v hodnoceni an-glickeho plnokrevnika//Zivocisna vyroba. 1986.-Vol. 31, №2.-P. 169-182.

105. Kieffer N. Heritability of Racing ability // The Blood-Horse.- 1975,- № P. 42924294.

106. Langlois B. Analyse statistique et genetique des gains des pur sang anglais de trois ans dans les courses plates françaises // Annales de genetique et de selection animale.- 1975,-Vol. 7, № 4.-P. 387-408.

107. Langlois B. Heritability of Racing ability in thoroughbreds (review). // Livestock Production Science.- 1980.- Vol.7, №6,- P. 591-605.

108. Langlois B. Genetic problems in horse breeding // Livestock Production Science. 1983.-Vol. 10., №4- P. 13.

109. Langlois B. Problem of estimating breeding values of riding horses in France // Zuchtungs kunde.- 1986, Vol.6.- P. 409-419.

110. Langlois B. La Genetique appliquée a l'amélioration des productions chevalines françaises // B.T.I. 1987 .-№ 416.- P. 31-44.

111. More O'Ferrall G.J. and Cunningham, E.P., 1974. Heritability of racing performance in thoroughbred horses // Livestock Production Science. 1974,- Vol. 1.-P. 87-97.

112. Pederski J. The heritability of racing performance in Thoroughbred horses in Poland // Anim. Breed. Abstr. -1978,- Vol. 46, № 10. P. 549.

113. Robertson A., Rendel J.M. The use progeny testing with artificial insemination in dairy cattle // Journal of genetics.- 1950.- Vol. 50, № 1,- P. 21-31.

114. Schwark, H.J. and Neisser, E. Die Zucht des Englischen Vollblutpferdes in der D.D.R. II. Ergebnisse der Heritabilitats und Zuchtwertschatzung // Ark. Tierzucht.-1971,-Bd. 14,-S. 69-76.

115. Schwark, H.J., Petzold P., Gorbert M. Schätzung genetischer Parameter in der Reitpferdezucht der DDR // Wiss. Z. Karl-Marx-Univ. Leipzig, Math. Naturwiss. R.-1988,- №3.-S. 205-216.

116. Statistiques des courses plates en France (arretees an 16 juillet 1989 par la Société d'Encouragement) // Course et elevage.- 1989.- № 193,- P. 612-613.

117. Statistiques des courses plates en France flat racing ststistics in France // Course et elevage . 1997. № 245-250. - P. 288-291.

118. Stallion Registered for 1991 // The Blood-Horse. Special Issue. - 1990, November 24.-P. SL-1 - SL-4.

119. Tavernier Anne. Estimatoin of breeding value of jumping horses from their ranks // Livestock Production Science. 1990.- Vol. 26. P. 277-290.

120. Terpilowski J., Sobczak Z., Problem prawiplowej oceny reproduktorow pelnej krwi138angielskiej na tie zrornicowania cecny wczesnosci dojrzewania ich prrychowka. // Roczniki Nauk Rolnicrych .- 1983,- (Ser B). -T 102, z 1,- S. 53-60.

121. Watanabe, Y. et al., Cited in Dusek .- 1966.

122. Watanabe, Y. Zeitmessung als Seletionsmasstab in der Vollblutzucht // Jpn.J. Zootech. Sei.- 1969,- Vol. 40,- P. 271-276.

123. Watanabe, Y. Performance rates of thoroughbreds as a criterion of racing ability // Jpn.J. Zootech. Sei.- 1974,- Vol.45.- P. 408-411.

124. William G. Hill. Why aren't horses faster? // Nature.- 1988,- Vol. 332, № 21.-P. 678.

125. Yorov I. and Kissyov M. Heritability of some basic body measurements and speed of thoroughbred horses // Genet. Plant Breed. (Sofia).- 1976,- Vol. 9.- P. 480-487.