Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ НА ТИПИЧНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ ФОСФОРНОГО ПИТАНИЯ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ НА ТИПИЧНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ ФОСФОРНОГО ПИТАНИЯ"
АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ
На правах рукопиои ЛИ ГЕРМАН ПЕТРОВИЧ
Эффективность минеральных удобрений под яровую пшеницу на типичных черноземах Восточного Казахстана при различных уровнях фосфорного
питания
Специальность 06.01, 04. Агрохимия
автореферат
диссертации иа соискание ученой степей* кандидата сельскохозяйственных наук
Ташкент 1982
Работа выполнена на Восточно - Казахстанской государственной сельскохозяйственной опыт(юй станции МСХ Казахской ССР
Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук Н. П. Кузнецов
Официальные оппоненты:
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. М. Мадраимов
Кандидат сельскохозяйственных наук Н. Л. Зглинская Ведущее научное учреждение: Киргизский научно-исследовате л ь-
сгитута почвоведения н агрохимии АН УзССР.
Отзывы на автореферат (а двух экземплярах, заверенные печатью) просим направлять по адресу: 700199, Ташкент—109,
ул. Комарнисо, 3 (
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан ^ * _1982 г.
скнй институт земледелия
Зашита диссертации состоится . * 1982 г.
в г*г час на заседании специализированного ученого совета ин-
Ученый секретарь специалпзн ротнного Ученого Совета, кандидат биологических
наук
В. В. ВАЛИЕВ
УС М (УГЛУ)
ИМ г—82
■ .' ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
■ Актуальность темы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС и майского <1962 г.) Пленума Щ КПСС подчеркнуто, что важнейшей задачей земледелия является увеличений проиэводстра зерна - как основы успешного выполнения продовольственной програьащ.
Перед сельским хозяйством Казахской ССР поставлена задача в И-Л пятилетке довести уровень производства верна до 28-29 млн тонн, в той числе в Восточно-Казахстанской области - до 1,1 кян «они» На черноземах Восточного Казахстана, где посевные площади яровой паешща сосредоточены более чём на 450 тыс.га, одним из главных резервов роста урожайности является применение удобрений.
Кати личных черноземах вопросы дифференцированного применения минеральных удобрений под ярову» пшеницу в севооборотах Ррк раз--ичных уровнях фосфорного питания в кочва практически не изучались, что вызывало необходимость установления рациональных доз, видов удобрений и их сочетаний.
Цель и-задачи исследований. . Цель исследований; выявить приемы высокоэффективного использования минеральных удобрений в зависимости от ¿гровня фосфорного питания почвы. В связи с эпш изуча1ис. следуючие вопросы:
1. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы при различном содержании подвижного фосфора в почве* :
2.' (Ькекениа пищевого режима почвы под влиянием удобрений и взаимосвязь «езду агрохимическими свойствами почвы и формированием урожайно стияроеой шеницы.
3. Вынос основных -питательных веществ урожаем, коэффициенты использования азота; фосфора к калия и баланс питательных вещесть в почве.
4. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на черноземах в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве.
Научная новизна." В горной лугово-степноЯ зоне на типичных, черноземах на стационарном опыте при различном содержании подвижного фосфора в почве изучены: эффективность минеральных удобрений на урожай и качество яровой сшеницы; влияние азотных, фосфорных и калийных удобрений на пищевой режим почвы; поступление и вьнос элементов питания урожаем. Определены впервые коэффициенты испол ь-эоваму^ питатель«« вещаете и установлена экономическая эффект «в-
ÍEea^JEf!t.^l8s вкушая ( 1*,С£" 'Л:■ .1 Лги .на Ст.пг .:!>.
' - ~ ____ :. . *
ность минеральных удобрений.
Практическая иекность. Результаты многолетних исследований используихся при разработке научны« систем удобрений, а также при перспективном планировании заказов на фосфорные удобрения. Они ггроомк проиэводствекнув проверку на территории Восточно-Казахстанской государст аенной сельскохозяйственной опытной станции иа площади 350 га, а с 1981 года внедряется в хозяйствах горной лу-гово-степкой зоны области на площади. 17800 га.
Апробация. Основные положения диссертационной работы докладывались ка ученом совете Восточно-Казахстанской государственной сельскохозяйственной опытной станции, на Всесоюзном научно-технической совещании участников географической сети опытов с удобрениями республик Средне? Азии и Казахстана (Белгород, 1979) к на У рес^бляяадахой конференции шотоведов Казахстана {1982 г= К
Публикация. По теме диссертации опубликовано восемь статей, список которые приводитсл.
Объем работы. Дкссевташя состоит яз введения,' семи глав, выводов и предложений производству, изложена на 136 страницах машинописного текста, содержит таблиц в тексте и э - в приложении и 13 рисунков. Список испольэов^ной литературы вклвчает 216 наименований. .
: I. . УСЛОВИЯ, НЕдаДИКА й ПГОГТАША ИССЯВДОВАНЙЙ
Полевые опыты, проводились й 1972-1975 гг. на типичных керно-' земах горной лугово-степной зоны Восточного Казахстана. Это уме-, роино-холодная и влажная зона с продолжительность!) безморозного периода ПО дней к среднегодовой суммой осадков ■-* 566 мм, большая часть которых (Б0&), выпадает летом. В годы проведения исследований вегетационные периоды бшц нормальными по атмосферному увлажнению, кроме года* который следует считать уыеренно-засушли-вым (в кпп выпало 40$ от средней многолетней кормы).1 V
Черноземы типичные содержат сравнительно большое количество гумуса и азота (таблЛЛ.). Сумма поглощенных оснований цреви* шает 30 мг/экв, в их состава более 70& приходится на кальций. Вскипание от соляной кислота обнаруживается в нижней части горич зонта Вг» .■; '■'.' .. . V '.
Таблица I.I.
Агрохимическая характеристика почв опытного участка
Слой ¡rVMV-почвы, j'y^1" см i %
!
Валовой, % j
-:-г---—j
! фосфор !
1 i
аэот
С : jV
Подвили, соединения, иг/кг
Р2°5
j «2°
О-ГО . 6,23 10-20 6,30 30-40 4,60
0,369 0,367 0,259
0,25 0,24 0,24
9,3 9,9 10,0
32,5 35,8 14,1
498 475 422
Исследования проводились в эвеке 8-польного полевого севооборота со сяедуюфш чередованием культур: чэркШ пар, яровая пшеница, яровая пшеница, кукуруза на силос, яровая пшеница, ячмень* люцерна, люцерна, люцерна, г ■■■".■
Опиты закладывали ка четырех уровнях содержания в почве подвижный фосфатов: II 30-35 иг fконтроль), 2>50-60 кг, 3) 80-90 мг, 4) 120-130 иг Р^О^на I кг почвы. Фосфатные уровни были созданы путей внесения: 150, 300 и 450 кг на га. . : " "
По каждому варианту, включая контрольный (Р0), изучались: влияние азота в дозах 30, 60, 90 и 120 иг/га на фоне P^q^q, фосфора ■ в дозах 30, 60 и 90 кг/га на фоне ^ggHgo к калия в доза* 30, 60 и 90 иг/га на фоне WgQpgO* Повторность-четирехкратная. Учетная площадь делянок 75 ив.«.
Минеральные удобрения вносились под зяблевую вспашку в форме простого гранулированного суперфосфата iP^Oj - I9J), валий-злек-тролита (К^О - 4255) к под предпосевную культивацию - аммиачной селитры ( N - 34,¿2).
Агротехника полевых опытов: зяблевая вспашка иа 25-2? см, ранневесеннее боронование в два следа, предпосевная.культивация, посев, прикатывание. .
Содержание питательных веществ в зерне и солоие и их вынос с урожаем.изучались нами при посеве яровой пшеницы по различным предшественникам. .
■Дня агрохимических анализов применялись следующие методы исследований; гуцге определялся по Торину, валовой ааот - по Кьель-^алю, валовой фосфор сжигали ДО Гинзбург и Щегловой с последу»-
щим определением по Лебедянцеву, нитратный азот - по Гравдвадь-Ляжу. Подвижный фосфор - do методу Ыачигина с последущрм каяо-■рикетрическим определением PgO^, а этойжв вытяжке х> помощьп пламенного фотометра определчдся обменный калий. Ёелок в зерне определялся перемножением общего азота на коэффициент 5,7, сырая клейковина - д/тем отмывания по ГОСТу 10966-64, Бшос азота, фосфора ц калия урожаем определяли расчетным, а величины коэффициента использования их из удобрений - разностным методом. .
Учет урожая проводился поделяночно методом прямого комбайни-ровакня. Математическая обработка урожайных данных проведена дисперсионным методом по Б.А.Доспехову (1968). Корреляционно-регрессионный анализ осуществлялся на ИИ "Цинса-22". Экономическая эффективность применения удобрений рассчитана по Н.Н.Баранову (1965, 1974) с использованием * Методических указаний не определенно экономической эффективности удобрений в сельском хозяйстве" (И., -Колос", 1971)♦ .
; Z; Динамика подвижник Форм МРК на посевах яровой
пшеницы . :. . ■ .V .'■■..
В типичных черноземах высокое содержание *-чтратного азота а ■ почве (51-63 кг/кг) наблодается ранней весной, что совпадает с начальным периодом вегетации яровой пленицы и со мере ее роста -и развития растений количество нитратов в почве постепенно снижается. ■'
Применение азотных удобрений заметно довивает еедерианяе нитратного азота, которое возрастает пропорционально внесеиньа» до-аам{рис.2Л.), В среднем за вегетационный период содержанке нитратов при внесении 30 кг/ra азота составило 45,5-55»1, 60 кг/га-53,8-54,9, S0 кг/га - 60,&-63,3 к 120 кг/га - 62,6-70,8 ыгнакг почага, что на 10-34 мг боль«о, чем ва контроле.
Внесение 150, 300 и 450 кг/га PgOg привел» s реаяому увеличению содераания подвижного фосфорадо 60-60, 80-90 и 120-130 кг Р^рд ва КГ' почвы соответственно при содержании подвижного фосфора а исходноИ шчвв 30-Ээ мг/кг (рис.2.2.). Набяоденияпокаэали, : чточ$осфаты, »нвоонннв о удобрвниями( остахггся в основном доступными в течение длительного времени. Аналогичные данные при вне- ' сеник мюоюех доз фосфорных удобрений подучены Л.А.Еэвчошои
I ч^
А»
iif
я
ta
г
ñe Z, 1,Дшонта ниюратнш ашпо 5 слое о-í fcn под nQceBott vpoíoil пшеницы паи роишчныг маЯняа реформою ¡ытпни!) . (cpeâHte 'За i9№, teis и /ítstj) УсяоВные DÍDtHQyemis:
) - ntpep nocroofi .-4с&мпредь{В/у}
11-лущение ---#u4e
Ш • кимшение ---
¡v - /wiûvfio.gXAjSù) ci'ttmcmt -----Л'р. Д, /fc,
- - "
(И да1'
1*
i;t
ю ■
Ht ■
о
«и ■■, ' .ял
* ■ Ас. 2.2 Изменение ееЭерюит подёч/имогв purtpqpa в aevát n¡ *eisn рои>ш/нт цмднях . mmm литания
. Раа--- — Put----А»---—
J-Wimsto« ZTZ'ZítZ "
' JV - югочшнаоччяав ---"U fM rti
eneiKxjTH
в
В.П.Сидоренко (i960).
При систематическом внесении фосфорных удобрений в почве значительно увеличивается содержание подвижного фосфора (рис.2.3.)« Уже при внесении Рзд содержание фосфора в почве возрастает на 1-5 нг/кг. Внесение Pgg « Р90 на контроле Р0 увеличивает количество подвижных фосфатов до 28,3-44,9, на фосфатном уровне Р^зд до 68,в-73,2, на фосфатном уровне P-jqq до 93,3-97,4 и на P^gg до 129^1-135,7 мг/кг соответственно. На всех уровнях при внесении фосфора запасы подвижного фосфора в начале позывались, а в последующие года независимо от выноса фосфора растениями стабилизировались на высоком уровне без снижения запаса подвижных фосфатов.
В сезонной динамике максимальное содержание подвижных фосфа- . то» отмечается перед посевом, минимальное - перед'уборкой, a s динамике обменного кал ля наблюдается небольшое снижение его к -концу вегетации, Внесемте калийных удобрений не сказало существенного влияния на содержание обменного калия в почве.
3. Химический состав растений и вынос NFii урояаем яровой пшеницы
Лри применении азотных удоСрекнй^а фоне на всех
уровнях фосфорного питания почвы, содержащее азота в зерно яровой пшеницы увеличивалось при размещении се после пшеницы и кукурузы, а в соломе практически оставалось неизменным. В зерне . и соломе яровой пшеницы по пару содержание азота по сравнешш с контролем 1фактически не.изменялось.
Содержание фосфора и калия в зерне и соломе мало изменяется. в зависимости от норм внесения и погодных условий отдельных лет. Однако количество калия в ссттснэ яровой'поеницы по пару возрастает по мере повышения фосфатного-уровня почвы.
В целом, различные уровни фосфорного питания не оказывай» существенного влияния на количество азота в зерне и содоме. Исследованиями установлено, что выкос азота яровой пшеницей из почвы колеблется на Р0 (контроль) от 102,5 до 125,в кг/га, на Pj^q - от 105,8 до 130,5, на Р300 - от 103,2 до 123,6 к на Р450 - от 103,4 до 130,9 кг/га. ■
Вынос фосфора пшеницей/Колеблется в пределах 31,1-37,8;- 31,937,3; 35,4-40,1 и 33,5-43,6 и вынос далия 73,4-96,3; 77,5-94,3;
g
82,8-96,0 и El,3-98,3 кг/га соответственно уровням фосфорного питания.
Расход питательных вецеста яровойлшенкцей (кг на I ц зерна с соответствующим количеством солош) колебался в довольно ишдо-ких пределах; 3,22-3,53 кг азота, 0,93-1,19 кг фосфора и 2,80 кг »алия. Вынос азота, фосфора и палия на контрэяьньо: вариантах составил в среднем за три года: азота - 3,35, 3,45, 3,26 и 3,34; фосфора - 1,02, 1,04, 1,12 и 1,03; калия - 2,40, 2,63, 2,61 и 2,62 кг соответственно фосфатным уровням.
На удобренных: вариантах наибольший вынос азота, фосфора л калия обеспечили варианты: по азот;' 90 иг/га на фосфатном уровне PI50C3,OÓ кг), по фосфору 60 кг/га на фосфатном уровне P4j0 (1,15 кг) и по калии 90 кг/га на фосфатном уровне Р^д (2,8 яг). Расход азота и калия яровой пшеницей колебался но годам, а выкос фосфора оставался стабильный.
4. Влияние минеральных удобрений на урожаи яровой пшеницы
Минеральные удобрения, изменяя питательный режим почвы, оказывал« существенное влияние на величину урожая.
Внесение азотных удобрений на фоне фосфорно-калийных удобрений способствует существенно^ повышение урожайности яровой пшеницы <табл.4,1.). _
Урожайность яровой пшеницы от внесения азота 30 кг/га повышается на 1,3-2,8 ц/га, от 60 кг/га - на 2,6-3,8, от 90 «г/га -на 3,9-6,4 и от азота 120 кг/га - на 3,6-3,0 ц/га,
Фосфорные удобрения 'на фоне азотно-калиЛных удобрений оказали положительное действие на урожай яровой пшеницы на исходной почве (Р0), где прибавки составили 4,2, 3,6 и 4,1 ц/га соответственно дозам 30, 60 и 90 кг P¿0- на Г га. На фосфатном уровне Р150 прибавки.от фосфора 30, ¿0 и 90 кг/га были ниже и составили 2,2, 2,6 и 2,2ц/га соответственна.
Калийные удобрения на фоне азотно-фосфорнах обеспечили прибавку урожая на исходной почве СР0) от калия 30 кг/га 0,9 и от 60 кг/га - 2,2 и от 90 кг/га - 1,3 ц/га.
Действие удобрений на урожай яровой пшеницы колебалось по
ГОДАМ,
Таблица 4.1.
Влияние минеральных удобрений на урайй зерна яровой аоеницы при различных уровнях фосфорного питания
.'. Варианте"
?0 (34,0 и* Р^Од ва кг почвы)
Урожай, ц/га -Г—"Т
^Г50 "г 118 ярчвн)
УрояаЯ, ц/га Т-Т"
1972г,{1973г.|1975г. 'среднее|прибавка} 1972т,|1973г.|Х97аг.{среднее |пряСавка
I I I 1 Г 11 ( I
Контроль (б/у) 34,3 26,9 '28,6 30,6 - 33,9 27,6 30, з 30,7 _
35,X 30,0 . 31,1 ■ 32,1 1,5 35,4 .31,4 30,1 32,3 Г,б
Фон «ОН+^щ 35,8 32,0 32,4 - 33,4 2,8 33,8 32,1 34,2 34,0 3,3
36,6 32,5 35,0 34,7 4 ,1 37,0 33,1 35,8 33,6 4,9
$0« +^90 V ,37,9 31,6 30,8 5,5 35,6 34,8 38,7 Зо,7 6,0
Фон +Л'120 ■36,0 33,9 37,6 . 35,8 5,2 35,9 35,9 37,6 ■ -36,5 - 5,8
31,8 30,7 30,9 31,1 . 0,5 32,8 33,7 32,5 33,0 2,3
Фон ■* Рзо 39,0 34,3 32,5 35,3 4,7 38,3 32,1 35,3 35,2 4,5
Фон + Рад , 36,6 32,5 35,0 34,7: 4,1 37,0 33,1 36,8 35,6 4,9
«ОН + Рвд . 38,4 32,6 34,3 35,2 4,6 37, ^ 32,4 35,2 35,2 4,5
^БОРбО - Ф°н 33,9 29,6 30,1 31,2 0,6 иО| X 30,3 32,8 32,7 2,0
Фон + К30 35,3 32,6 32,2 33,4 2,8 35,7 32,9 34,3 34,6 3,9
Фон + К^ 36,5 32,5 35,0 34,7 '4,1 37,0 33,1 36,8 35,6 4,9
Фон + Ядд '' 35,7 31,6 34,1 33,в 3,2 36,6 32,5 34,6 34,6 3,9
■■■ г, % 1.96 2,67 0,90 1,22 2,22 1,73
НСР0,95> цЬ'. 2,0 2,4 0,8 ' 1,2 2,0 1,7
Продолжение таблица 4.1,
I Р300(63,1 мг Р^ на кг почвы)
Р45д(121,9 ир на кг почвы)
Варианты
1972г.
Урожай, ц/га
1-1-
1973Р. изтег.
Т-1—~
Iсреднее!прибавка Г
Урожай, ц/га "Г
Т--I-—1-:—г—-
[973г.!1973г.IХ975г,|средаее |прибавка
Контроль (б/у) РбС^бО " $®к
Фон +//¿0
Фон
Фон
^60%) " Ф°н
Фон + Р.
Фон + Р,
30.
а60 Фон + Рдд
^«РбО - ф°н Фон + Кзд Фон +
Фон + Кэд р,%
НСР0>в5. ц/га
33.5
35.6 37,9. 35,4 37,0
37.3 36,6 37,2
36.4 37,0 36,2
37.0 35,4
37.1 1,56 1,6
30,0
2е,е 28,8 32,8 32,2 33,2
34.0
31.2 32,8 33,7
32.1 34,7
32.3
35.4 1,82 1.7
31,7 32,5 35,5 37,3
39.5
37.2
33.6 35,6
37.3
35.4
33.5 35,5 . 37,3 36,0 1,71 1.7
'31,7
32.3
34.1 35,5
36.2 35,9 34,7 34,7 35,5
35.4 33,9 35,7
35.5 36,2
0,6
2.4 3,8
4.5 4,2 3,0 3,0 3,8
3.7 2,2 4, С
3.8 4,5
31,3 35,0 43,2
38.2
39.8
38.6
38.3 37,0
38.2
35.3 35,0
33.9 38,2
33.7 1,34
1,4
28,2
29.5
30.7
32.6
34.8
35.3
30.9
30.4 32,6 29,8 31,2 35,1 32,6 34,1 1,66 1.5
33.6
33.7 35,7 38,7
42.6 39,2 34,9 37,0
38.7
36.5 35,0
36.6
38.7 37,6 1,19 1,2
31.0 32,7 35,5 36,5
39.1 37,7
34.7
34.8 36,5 ;34,2 33,7
35.2 36,5 35,1
1,7 4,5 5,5 8,1 6.7
3.7
3.8 5,5 3,2 2,7 4,2
. 5,5 4,1
Азотные удобрения дали высокую при5ав:{у(4,7-2,9 ц/га) зерна яровой пшеницы при средних и высоких £60, 90 и 120 кг/га) дозах на всех уровнях фосфорного питания. Причем максимальная прибавка (7,0-8,9 ц/га) получена на варианте А^ и 1975 году, тогда как з 1972 и 1973 годы прибавка не превышала 5,8 ц/гз, колеблясь от 0,5 до 5,8 ц/га.
Влияние фосфорит; удобрений ьа урожай яровой пшеницы находится в зависимости от уровня фосфорггаго питания. Во влажный 1972 год на варианте прибавка урокая яровой пшеницы составила на исходной почве. 7,2, на уровне Р^р - 5,5 ц/га, на варианте Р^д - 4,8; Н 4,2 и/га и на, варианте Рд0 - 6,5 к 5,1 ц/га соответственно. На фосфатных уровнях Р320 и внесение фосфорных удобрений Сшш неэффективным.
В 1973 .году только доза Р30 на исходной почве1 обеспечила прибавку урожая 3,6 ц/га, а в 1975 году прибавка от не превысила 1,6-2,8 ц/га, от лозы Ре0 - 3,7-4,3 ц/га. Дальнейшее увеяиче-. ние дозы до 90 кг/га снизило прибавку до 1,6-3,6 ц/га.
Действие калийных удобрений на фоне аэотно-фосфорных было слабым. Прибавка урожая была низкой и колебалась в 1972 и 1973 гг. от 0,2 до 3,9 ц/га ко всех уровнях фосфорного питания. Несколько вше было действие калия в 1975 году на неходким уровне: от Кдд- ; 2,1; от К^д - 4,9 и от Кд0 - 4,0 ц/га^ На других уровнях фосфорного питания прибавки от калийных удобрений составили от 1,5 до 4,0 ц/га,
4.1.Математическая модель урожая яровой пшеницы
.С целью изучения формирования урожая (У) при различных уровнях фосфорного питания в зависимости от видов удобрений -фосфор фона, - азот, фосфор, калий вносимых удобре-
ний) проведен корреляционно-регрессионный анализ результатов опыта.
Анализ статистических характеристик регрессионных моделей показал, что изучаемый процесс отражает математическая модель следующего вида:
у2 - 862,78 + О.Й&Х! * 2»25хг + °»беас3 + г>14*4 с коэффициентом мужественной корреляции 0,31, свидетельствующих о достаточно высокой зависимости урожая от исследуемых факторов.
г.
Результаты анализа ноямо применить ¡ipil грограммкровшиш урожая, подставлял в уравнение соответствутоцие значения содержания фзефора фона,, а такие азота, фосфюрз и калия во вносимых удобрениях.
5. Влитие удобрений та качество парна яро во й ггеетгж
na типичных черноземах наиболее высокая белковость зерна получена при внесений 90 и 120 кг азота на фосфорных уроанях Р0, PjgQ. P3Q0 (табл.5.1.), где содержа!ше белка увеличилось на 0,71,05 по отношению к контроля.
За счет увеличения содержания белка в зерна и высокого урожая на этих вариантах получено дополнительно балка о I га на 34,4101,9 кг/га больше, чем на контроле.
Минеральные удобрения оказывают заметное влияние на содержание сырой клейковины и зерне. Б зависимости от уровня фосфорного питания в почве содержанке сырой клейковины колебалось в следующих пределах: Р0 - 30,2 (контроль, б/у) - 34,1? (Лдд); Р150 -29,7 (контроль, б/у) - 32,Р™ - 29,6 (контроль,б/у) -3I,7¡£ (jV^q); Р450 - 30,6 (контроль, б/у) - 31,25 íjVqq).
Таким образом, »гаклучтие условия для формирования высококачественного зерна яровой пшеницы создаются при внесении высоких норм азотных удобрения (90 и E2Q кг) на фоне фосфорно-калийных тукоа (PecrW'
6. Баланс азота. ¿Ис/Ьорз и калия и коэффициенты их использования яровой ГО'еняц'йЯ
Из таблицы 6.Х. видно, что применение удобрений внесло существенное изменение в баланс элементов питания. Анализ баланса азота показывает, что наибольший дефицит азота наблодастся на контроле (б/у) и на варианте PgnKgo» т*3* ва тезс вариантах, где азотные удобрения не вносились (-186,2-203,2 кг/га). Ло мере увеличения дозы азота до Л^О дефицит азота юстепенио уменьшал с л до 19,4 кг/га, но все еще расход его превышал приход. Это объясняется увеличением расхода аэота о связи с параллельнад ростом урожая культуры. Для получения.бездефицитного баланса следует
Таблица 5.I.-
Влияние азочк^с удсЗршмй на содержите бедка, с^й клейковины и vúop йвжка с гезтара в аерне яровой ше:вщв при различных уровнях фосфорного питания (среднее за 1972-1975 гг.)
1 ! t Р 150 ......Р . F3W Р450
Варианты i бе- ¡TV Сбор ¿ална, кг/га ¡сырая •кяей-¡кови-|Ha,S !бе- |т- I ¡сбор {сарая • кг/га i кови-| |на,5 Sef- '.сбор ¡сирая í Ki'/ra i коьк-1 ¡ка,% бе- {сбор '.сирая лок, [белка, кяей-% {кг/га ¡ковн-{ . |наД
Контроль, б/у 11,7" 335,8 30,2 11,5 352,1 29,7 li.! 350,3 23,6 11,3 350,3 30,6
р60%0 " 11,8 379,6 30,7 11,8 380,6 31,8 H.ft 375,6 29,8 П,1 363,0 29,9
Фон +% 12,1 409,5 30,5 II,8 381,7 ' "31,5 ■Д»7 400,3 31,4 12,0 427,6 20,5
$ОН -rtf^ 12,0 418,5 .31,6 11,8 423,2 31,3 11,9 423,5 30,5 11,5 420,0 31,2
бон 12,3 445,1 34,: 12,2 .450,1 32,7 12,2 443,2 .30,8 12,1 477,6 29,9
*он *М120 12,4 445,8 31,2 12,5 459,3 30,5 а, з 432,4 31,7 .11,7 442,8 30,5
с
ежегодно вносить не менее Л^д, что будет способствовать сохранении» почвенного плодородия »а исходном уровне.
D связи с небольшим выносом фосфора 1фоеой пшеницей, состав-дякирм 1/3 вшоса азота и 1/2 выкоса калия, его баланс был положительным на всех вариантах, кроме контрольного варианта к вариантов A'ßgKgp и ^зо^бо^бо* где он был отрицательным, Г&'ДбояьпкЗ положительной баланс поручен на варианте Л^дРд^^д, г.г.е он по фонам соответственно составил 109,3; Л5,3; 105,7 и 105,9 кг/га» На вариантах с ежегодным внесением Pgg но всех фонах бзлгшс колебался в пределах от 42,1 до ¿3,3 кг/га. Отметим, что ежегодное внесение Рзд было недостаточным для полного удовлетворения потребностей растения в фосфоре.
Из-за высокого вшоса KgO баланс его под яровой Ш'оницей по всем фонам был отр:щательным на всех вариантах за исключением вариантаГД® ок стенов^цгся пелояительньм {7,6-13,9 кг/га). Баланс калия достигает максимума дефицита на варианте *б0Р60 по всем фонам, варьируя в пределах Г47.8-Г64.6 от/га, чю связано с увеличением урожае» на этом варианте бег дополнительного внесения калия в почву.. Следует отмстить, что ¡¡о мере увели-' чения доз калийных удобрений дефиц т кайия э почве уменьшается значительно.
Таким образом, для создания в почве бездефицитного баланса в горной дугово-степной зоне следует ежегодно вносить на менее 130 нг азота, 45 кг фосфора к 90 кг калия.
Условия минерального питания существенно влияют на использование яровой пшеницей питательных веществ из вносимых удобрений,.
Коэффициент использования азота находился в прямой зависимости от вносимых доз азотных удобрений. На варианте Лзд коэффициент использования азота составил 20,335 (ка исходном фоке Р0> и 33,3^ Сна фосфатном фоке Ртзд). С увеличением доз азота i -^jgg) он снизился.до 13,6 и .14,SS.
Коэффициент использования фосфора в наших опытах оказался довольно низким и не превышал 8*от P^Q на исходном фоне PQ, а на фосфатном фоке PI5g - 4,0Й. Несмотря на низкий коэффициент использования фосфорных удобрений на всех йонах асе затраты, ссязая-ные с приобретением и внесением удобрений,окупились дополнительным урожаен аерна яровой пшениц, Исиодьзовакие калия иэ удобрений. находилось между азотом и фосфором и состави лопри дозе Кзд
Гайвдца 6.1.
Баланс питательных вроете и коэффициент использования ЛИ удобрений яровой пшекицей при исходно* содержании подвижного фосфора в почве (за 1972 и 1973 гг.)
! Расход, кг/га 1 - ! - - 1
Варианты )■
I Прлход, кг/га
ум [ Рдрд | к^з }р^5;к2о
Баланс, кг/га
Л
1 Р2°о { К2° |
¡Коэффициент использования
^обреки а,
Контроль (б/у)
р50%> " Фон
Фон
Фон +А/90 Фон +^¡20 ^60%) "
Фок Фон Фон
+ Р
30
+ Р
Фон + Фон + Кб0 Фон + Кол
18,8 18,8. 76,8 ' 136,8 ' 193,8 258,8 138,6 133,6 . 133,8 138,8 ■38,8 138,8 138,6 138,8 Примечание: I)
60
90
5,7
125,7
125,7
125,"■
125,7
125,7
5,7
65,7
125,7
185,7 .
125,7
125,7
125,7
125,7.
13,4
133,4
133,4
133,4
133,4
133,4
133,4
133,4
133,4
133,4
13,4
73,4
133,4
193,4
205,0
215.5 гэб.е £59,0
276.6 284,2 232,2 250,2 259,0 260,2 246,4 257,2 259,0 257,8
62,2 67,4 72,8 72,6 75,6 75,0 68,4 73,4 74,6 74,4 оЭ,4 73,4 72,6 70,6
146,8 -186,2 -161,6 -193,8 157,8 -158,0 169,8 -120,2 173,0 -79,8 190,6 -2о,6 -93,4 -111,4 -120,2
168,2 185,' 169, В
177,8 -121,4 161,2 -107,6 176,4 -118,4 169,8 -120,2 185,2 -119,0
Учтено: поступление С секэнами Ш 18,8, РдО- 5,7 и £3 4 кг/га) газообразный потери азота иэ удобрений
№ ИРА кз удобрений к Рб0%0' -^60^60 и -"60^60' 19 ка улучшенном фосфатном фоне. ■
-¡36,5 58,3 52,9 >3,1 50,1 50,7 : -62,7 -7,7 51,1 109,3 56,1 52,3 53,155,1
-133,4
-28,2
-24,4
-36,4
-39,6
-57,2
-34,8
-51,2
-36,4 '
-44,4
-147,8
-103,0
-36,4
7,2
20,3 21,2 20,0 ¿3,6
8.3 5,2
4.4 .
25,3 15,5 13,9
Продолжение таблица 6.1.
Баланс питательных веществ к коэффициент использования АТК иэ удобрений яровой шеющей при улучшенном содержании подвижного фосфора (за 1372 к 1973 гг.)
Приход, кг/га ! V 1 роОд ну
I I ! *
-г
Варианты
) Расход, кг/га
'1 .. 1. '—Г
1 N !РрО, I КЛ
| Баланс, кг/га 1-Г
! N
т
¡Кооффициент
Iе" I
¡«2° 'шй, %
.нспольаоваяия ¡Т/РД иэ удоСре-
Коатроль (б/у)
Р60К60~ «он
«он■
ФокЧ-ЛГсд Фон +А-"120 ^60%) *
Фон + Р.
Фон + *
ТО
60 Фон + Рдз
^6^60 ~ ФОН + Ндд
Фон + К^о . Фон + К^ф
18,8 5,7 Х3,4
18,8 125,7 133,4
78,8 125,7 133,4
138,б 123,7 133,4
198,8 . 125,7 133,4
258,8 125,7 133,4
138,8 5,7 133,4
138,3 63,7 133,4
138,6 125,7 133,4
138,8 185,7 133,4
13«,8 125,7 131,4
138,3 125,7 73,4
138,8 125,7 133,4
133,8 125,7 193,4
211,6 63,8 155,2 -192,8 -53,1 -141,8
223,0 70,0 161,4 -204,2 55,7 -28,0
251.4 69,2 173,4 -172,6 56,5 -40,0 33,3 274,8 74,6.177,6 -136,0 51,1 -44,2. 28,2 238,0 ба,2 177,4 -89,2 57,5 -14,0 21,1 292,8 70,4 188,С -33,0 155,3 -55,2 14,5 251,2 62,4 172,8 -112,4 -56,7 -39,4
256,2 64,8 175,0 -П7,4 0,9 -41,6 4,0 .
255,8 68,6 177,6 -117,0 57,1 -44,2 5,2
268,6 72,2 166,4 -129,8 113,3 -33,0 5,4
245,8 70,2 177,8 -107,0 55,5. -164,6
249.5 72,2 184,2 -110,8 53,5 -110,8 10,7 255,8 74,6 187,4 -117,0 51,1 -Ь4,0 8,0 256,6. 68,4 185,8 -П7,8 57,3 7,6 4,4
TaSjunp 7.1.
3K0H0№iií6CKeíi 3$$eKTitB¡focr& MKHepaJibHiK yAoSperail nos «pcsy» nmeHHH/'
BapftóHTíi onwa
lycjioBHO- ÍJpoBeHi .
iuKCTHa ¡peHTafiejii
laoxw, hooth,?
j RrfcVa j
PI50
ycjiO&Ho-tmctHfl J№ WR, jpyí/ra
F300
450
ypoeeHb
pe&TatítMfe-[hocth, %
I
tíosoano YpoBeHb ¡«mcthí! jpeHtaCej
jpyí^á p00™'
jycjioEHO-'ypOBeK b .bívhctijíl '
peHialÍML-
4oh +jV30
$OH +//¡20 60^00 -
$OH + p.
$OH + F¡ $oh + P,
30 '60 '90
^60*50 " $oh + kgg
$oh + Kgp fiM + Hqq
-3,57 - 2,73 ; - ■' -10,44 1,92 -
-0,44 3,72 15,1 -3,63 - Í3,5I 53,6
4,33 ■/ 14,0 ,' 10,85 ; - 31,7 '.'. 1,88 6,1. ¿5,75 49,9
9,83 25,2 13,91 36,9 Í.67 4,5 31,05 80,4
1,46 . 3,4 6,36 14,6 " -ó,70 " - 13,07 29,3
-15,13 -0,44 - 5,27 25,7 10,98 52,7
14,93 58,9 12,35 46,9 0 0,4 6,64 25,5
4,33 T4,0 10,85 34,7 i,88 6,1 15,75 49,9
4,7o Í3.7 3,93 11,3 -2,50 - 6,68 18,5
-:e,7i - -7,29 - -5,66 - 1,58 ' 6,4
V7,20 - 5,28 18,7 6,10 21,6 7,73 27,2
4,33 - 14,0 10,93 35,0 1,88 6,1 Í5 ' 38,5
-4,00 - 0,26 0,8 5,16 15,4 1,90 5,7
г
25,3 на исходном фоне и 10,да фосфатном фоне рт50* Л0-эе К^ф соответственно 1о,5 и С,СЙ и ори дозе - 13,9 и 4,4%,
Таким образом, коэффициент использования удобрений зависел от доз удобрений. Он уменьшался с увеличением доз» С увеличением содержания подвижного фосфора в почве увеличивалось »использование азота из удобрений.
.7. Экономическая эффективность применения.
удобрений при различных уровнях ФозФрртого питания -
Расчеты показали (табл.7.1.), что наиболее экономичным на всех фосфатных уровнях оказался вариант ^90^60^60• обеспечивший наибольший условто-одстый доход 9,83; 13,91; 1,67 и 31,05 руб/га при уровнях рентабельности 25,2; 36,9; 4,5 .и 80,4$ соответственно фосфатным уровням.
Несколько уступает ему вариант -^бо^бО^О* условно-чистый доход по уровням фосфорного питания составил соответственно 4,33; 10,85; 1,88 и 15,75 руб/га.
Двойные сочетания удобрений С "¿оРбО*-^О^бО* бши
нерентабельными на всехфосфатнюс уровнях.
Применение калийных удобрений оказалось рентабельным даже лрй высокой обеспеченности почвы обменным калием. Это обусловлено высокой эффективность» кал »я при урожае яровой шеяицы с вше 30ц/га» Так, при внесении на фоне А^фР^о уровень рентабельности составил .14,0; 35,0; 6,£ и 38,5$. *
■■' В Ы В О Д Ы '■.' ■'
1. На типичных черноземах Восточного Казахстана внесение фосфорных удобрений в дозах 150, 300 и 450 кг/га - почву —>иводит резкому увеличению подвижных фосфатов, в среднем на 17 иг/кг почвы на каядые 100 кг. Р^Од.Чем больше доза фосфорных удобрений, тем сильнее ее влияние на фосфатный ^ежим почвы,
2. Внесенные фосфаты сохраняются в почве в течение длительного времени и остаются в почве доступный . Максимальное. содержание нитратного азота, подвижно!^ фосфора и обменного калия в почве отмечается перед посевом яровой пшеницы, минимальное .- перед уборкой« Азотные и фосфорные удобрения повышают содержание пита-
тельных веществ в по«гве, а калийные - не оказывают существенного влияния.
3. Различные уровни фосфорного питания без дополнительного ви'.^ени : удобрений не оказывают существенного влияния на урожай. Эффективной дозой удобрения яровой пшеницы на всех фосфатных фонах является доза .Л'одРздК^ф, Црибавка урожая в среднем доставила 5,5-8,1 ц/га. (Нормирование высококачественного зерна яровой пшеницы обеспечивается при внесении азота 60-90 кг/га на фоне
Р60К60- ■
4. Содержание азота, фосфора и калия в зерне и содоме яровой пшеницы на ьсех уровнях фосфорного питания изменялось незначительно. При внесении азотных удобрений содержание азота в зерна повысилось при посеве по негаровым предшественникам, « иалия в соломе - при посеве по пару.
5. Цгтем коррелнционно-регрессионног анализа выявлена тесная связь между содержанием а .-иличком черноземе подвижного фосфора, дозами внесенных минеральных удобрений и урожаем яровой пшеницы.
6. Балансовые расчеты показали, что за исключением варианта с внесением калия 90 кг/ra, на всех фосфатных фонах наблодается отрицательный баланс азота и к&лья, Положительный баланс фосфора достигался при внесении 60 и 90 кг/га.
7. Установлено, что вынос азота и калия яровой пшеницей изменяется в зависимости от погодных условий, вьиос фосфора остается стабильным.
Коэффициент использования удобрений зависит от доз вносимых удобрений. С увеличением доз удобрений снижается коэффициент использования элементов питания. ■'.;.'
8.. Максимальная экономическая эффективность tía исходном фоне Р0 и на фосфатных уровнях P^gg и Р450 получена при внесении Я&Р&РъО* условно-чистыЯ доход получен от 9,83 до 31,05 руб/га, цри уровнях рентабельности от'26,2 до 80,^S.
Приложение производству
На типичных черноземах Восточного Казахстана, содержащих подвижный фосфор от 30 до 50 мг/кг в почве рекомендуется вносить -^WeO^O- белее 50 мг/кг на ¿она азотно-калийных удобрений следует ограничиться -внесением фосфорных удобрений в рядки при посеве зерновых культур.
Список работ, опубликованных по тем& диссертации
1. Эффективность органических и минеральных удобрений на типичных и вицелочекких черноземах. Тезисы докладов республиканского координационного совещания по агрохимии 9-12 июля 1996 года: "Эффективность удобрений я Казахстане",-Усть-Каменогорск, ЮТ6, с.40 (в соавторстве).
2. Эффективность удобрений на черноземах с различными агрохимическими показателями. Тезисы докладов нэучно-практичецкоН конференции; "Проблема развития сельского хозяйства Восточного Казахстана в свете решения УХ! съезда КПСС". Усть-Кдаеногорек, 1977, 0.97-98 (в соавторстве).
. 3. Влияние минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных чультур« Тезисы докладов регионального еовецишя "Итоги работа географической сети опытов с удобрениями и пути поеышэння эффективности вменения удобрений в республиках Средней Азии и Казахстана". Целиноград. 1977, с. 15-£6 (всоавторстзе).
4. Действие минеральных удобрений на плодородие почва и урожай яровой пшеницы. Теэисц докладов Всесоюзного научно-технического совещания: "Цуги повквекия продан?ивности земледелия и почвенного плодородия и задач» географической сети опытов с удобрениями в XI пятилетке". - Белгород, часть П, Москва, 1980, с. 98-100 . (в соавторстве). :
5. Экономическая эффективность минеральных удобрений . Восточно-Казахстанская государственная сельскохозяйственная опытная
- станция. Специальный выпуск, .4лма-Ата, "Кайнар", 1981, 0,17-18.
6. Эффективность минеральных удобрений под яровую шешщу на типичных черноземах. В сб."Плодородие почвы и эффективность удобрений".». ЕС, Аша-Ата, *<Сайнар", 1991, с.37-54.
7. Статистическая модель урожая яровой стеницы. В сб..¡"Плодородие почвы и эффективность удобрений", той IX, Алма-Ата, "Кайнар", t9Si(iо.209-218 (й соавторстве).
' 8; Удобрение и урожай яровой пшеницы. Тезисы до:'<яадов! "Пятая республиканская конференция почвоведКазахстана". (Усть-Каменогорску 29 июня - I ивяя 1982 г.). Алма-Ата, "Кайнар", I9S2, с.223.
С
BS ВЦ оса 3ая.2438 Тир. 100 . УС C056Q
- Ли, Герман Петрович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1982
- ВАК 06.01.04
- Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, ячменя и овса в зернопаровых севооборотах на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана
- Динамика плодородия почв Республики Калмыкия и эффективность применения минеральных удобрений под яровую пшеницу на светло-каштановых почвах
- Удобрение твердой яровой пшеницы на черноземе южном
- Эффективность применения минеральных удобрений под яровую пшеницу на обыкновенном черноземе Северного Казахстана с различной обеспеченностью подвижным фосфором
- Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном применении минеральных удобрений в Среднем Поволжье