Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность минеральных удобрений под озимой пшеницей в зависимости от приемов и глубины основной обработки почвы в условиях Нахичеванской Автономной Республики

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность минеральных удобрений под озимой пшеницей в зависимости от приемов и глубины основной обработки почвы в условиях Нахичеванской Автономной Республики"

академия наук азербайцкана институт почвоведения и агромлм

На правах рукописи

КАСУМОЗ далсуз КАШ оглы

эффективность минеральных удобрений под озимой пшеницей в зависимости от пбмов и глубины основной обработки почвы в условиях нахичеван-ской автономной республики

Специальность 05.01.04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степенг • кандидата сельскохозяйственных наук

Баку - 1992

Работа выполнена в Азербайджанском научно-исследовательском институте земледелия МСХ и продовольствия Азербайджана

• Научные руководители:

Доктор сельскохозяйственных наук,профессор МОВСУМОВ З.Р.

Кандидат сельскохозяйственных наук СУЛЕЙЛАНОВ С.И.

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук,профессор ЗАМАНОВ П.Б.

Кандидат сельскохозяйственных наук РА1Ш0В К.С.

■ Ведущая организация -Нахичеванское научно-прпзводственное объединение "Араз" ЫСХ в продовольствия Азербайджана.

Защита состоится " 1993 г. в час,

на заседании специализированного совета К.004.16.01 по присуж-л"5нию ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Институте почвоведения и агрохимии АН Азербайджана.

Отзывы на автореферат просим присылать в двух'экземплярах по адресу: 370073, Баку-73, ул. Крылова ,.5, ученому секретарю совета,

С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Азербайджана.

Автореферат разослан

у у " 1992 г.

Ученый' секретарь-специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук:

С.Н.МАМЕДОВА

ОЕИАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.Азербайдаан. как суверенное государство, в состоянии обеспечить себя всеми продукта.!!! питания, в том числе и хлебом. Озимая пшеница является одной из ведущих культур в.отрасли растениеводства республики. Хотя тлеются все необходимые 'Почвенно-клшдатическга условия для получения высоких и качественных уроааев зерна,однако недостаточная разработка и корректировка некоторых вопросов агротехники не позволяют раскрыть потенциальные возможности новых сортов озимой пшеницы в тон числе и сорта "Тер-тер",которая испытывалась при проведении полевых опытов в условиях Азербайджана, в частности в Кахпчеванскоп автономной республике. До последнего времени применение минеральных удобрений под озимую пшеницу проводилось без учета действия способов обработки почв, и не выявлялась эффективность,как отдельных приемов основной обработки, так п глубина их проведения.

Настоящая работа является первой попыткой дать научное обоснование приемам основной обработки в сочетании с применением эффективных норм минеральных удобрений в орошаемых условиях Нахя-ч'йванской автономной республики.

Цель и задачи исследования. Цельа исследований являлась разработка эффективных способов и глубина обработки,установление рациональных- доз минеральных удобрений в зависимости от способов и глубины основной обработки,обеспечивающих высокий и устойчивый урояай озимой пшеницы.

В задачу исследований входила разработка следующих огневных вопросов: выявление изменений некоторых водно-физнческих свойств почвы, засоренность посевов в зависимости от способов, глубины обработки .!! доз применяемых минеральных удобрении; установление действия разных норм удобрений на урокай зерна и его качественные показатели при различных приемах обработки почв; изучение мощности корневой системы озимой пщеницы в ее распределение по слоям почвы; определение содержания основных пита- . тельных элементов в различных органах растений и в почве; установить экономическую эффективность применения различных приемов агротехники и подготовить рекомендации по прогрессивной технологии возделывания озимой пшеницы в условиях оровения Нихичеваа-ской автономной республики*

Научная новизна,В результате проведенных исследований впервые в условиях Нахичеванской автономной республики изучено влияние отвальной и безотвальной (плоскорезной) обработок на фоне различных доз минеральных удобрений на некоторые агрофизические параметры.основные питательные элементы почвы; рост и развитие, урожай зерна озимой пшеницы и его качественные показатели,мощность и распределение корневой системы по слоям почвы,засоренность посевов.

Изучена эффективность разных доз минеральных удобрений на фоне различных приемов обработки, установлено положительное действие глубокой обработки;как отвальной,так и безотвальной, на ■родно-фкздческие и другие свойства почвы.

Выявлено,что глубокая обработка независимо от способа ее проведения .уБьличиьает содержание влаги в почве и создает благоприятные условия для роста и развития озимой пшеницы в осенний "период вегетации. Агротехника возделывания нового сорта озимой пшеницы "Тер-Гер" изучается впервые.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований дала основание рекомендовать производству наиболее эффективного способа обработки почв и рациональных норм минеральных' .«добрений под озимую пшеницу .обеспечивающих получение стабильного шеокого урожая.

В работе дана экономическая оценка способам обработки почв в сочетании с применением различных доз минеральных удобрений. ,

Внедрение. Результаты исследований, изложенные в'диссертации прошли производственные испытания на полях хозяйств Нахиче-ьанслои автономиой республики ь совхоза' "Нахичевань" Бабекского района на площади 50 га. Установлена экономическая эффективность испытанных агротехнических приемов. Чистый доход при этом с одного гектара составил '213,7 рублей.

Апробация работы.Основные результаты исследовании.доложены и обсуэдены на-заседаниях научно-технического совета отдела технологии возделывания зерновых, зерно-бобовых культур и севооборотов (1?32,1£39), земледелия и орошения (1990,1591) Азерб.НШ Земледелия; на'1У республиканской конференции молодых ученых и специалистов на тему: п1!лтенсм|ш:ация агропромышленного производства на современном этг.лв" (Баку, 1368).'

Ло материалам диссе^__цац опубликованы 3 статьи.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержание работы изложено на 145 страницах' малиноппси,содераит 39 таблиц, 4 рисунка. Список использованной литературы включает 1ь9 наименований отечественных авторов.

С0ДЕРШ1ИЕ РАБОТЫ

Объект.программа и методика исследований. Исследования проводились в I9b9-IS5I гг на давноорошаемых сероземных почвах Ба-бзкекого района (совхоз "Нахичевань"). Полевые опыты проводились с озимой пшеницей сорта "Тер-Тер" по следующей схеме:

1. фактор "А" - способ и глубина обработки. ■

1. Вспашка плугом 1Ш-4-40 на 20-25 см

2. Вспашка плугом'ПН-4-40 на 25-30 см

3. Обработка плоскорезом КПГ-250 на 20-25 см

4. Обработка плоскорезом Ш1Г-250 на 25-30 см.

Площадь каждой делянки 100 ь?..Товторность трехкратная.

2. Фактор "Б" - изучение эффективности различных норм удобрения.

I. Контроль (без удобрений)

г. P90KSQ - уон

3. -Тюн + /УбО

4. Фон + а/90

5. ион + //120

6. /1/120 + PI20K50

7. /VI2GPI50K60.

¡.Минеральные удобрения вносились:полную норму калия, в виде хлористого калия (40/£-ныи) и 70% суперфосфата под основную вспашку, оставшиеся зо'/с фосфора с посевом; азот вносился в три приеыа-30$ перед посевом, 40% в период кущения и 30$ перед выходом в трубку.

Перед закладкой опыта в целях определения агрохимической характеристики почв опытного участка отбирались почвенные образцы из слоев 0-30, 30-60, 60-90 см, из 3-х точек опытного участка по диагонали. Во взятых образцах определяли: а)азот-об-щий,нитратный,аммиачный (Еоднорастворимий,поглощенный); б) фосфор - об:ций,воднорастворимый, подвижный (по :.!ачигику); в) калий-валовой,обменный; г) гумус- общий; рН почвы.

^дя изучения динауики одыоэкнх .элементов питания почве arnie

о

образцы были взяты из 2-х слоев почвы 0-20 и 20-40 см. Во взятых образцах определяли: а)усвояеыие формы азота-нигратный и аммиачный (поглощенный,воднорасТЕорямый); б) усвояемые формы фосфора-воднорастворимый и растворимый в 1^-ном растворе углекислого аммония (по Мачигину). Определены также объемная масса,структурно-агрегатный состав,капиллярная и некапиллярная влага,пористость, влажность почвы. Изучены вопросы накопления корневых остатков, надземной массы и степень засоренности посевов.

В целях определения содержания ¡элементов питания (И/РК) в различных органах озимой пшеницы взяты растительные пробы в периоды кущения, выхода в трубку,колошения.молочной и полной спелости зерна. В растительных образцах определялось содержание азота, фосфора,калия, а в зерне клейковины и белка. Уборка урожая зерна проводилась прямым комбайнированием.Урожайные данные подвергались математической обработке методом дисперсного анализа по Б.л.Доспехову.

Экономическая эффективность испытанных- агротехнических приемов рассчитывалась по прямым затратам на I га по существующим расценкам на основании полученной продукции.

Почвенно-климатические условия района проведения исследований и агрохимическая характеристика почв опытного участка.

Полевые опыты проводились на территории совхоза "Нахичевань" Бьбекского района йахкчеванской автономной республики в 19881991 гг. Почвы региона в разные времена исследовались А.К.Зейна--'ювым, Р.Г.Маглгд0Бь^л,И;Ш.Искендер01шм,11.Е.ЗШ;1а1юг-ки,Н.Лсад0БЫм и другими.

По результата!.? их исследований на территории зоны распространены сероземнне,горно-луговые,горно-каштановае,горно-черно-земовкднке.серозешо-луговые и другие почвы.

о^еди горно-к^итановых почв в области широко распространены почвы каштанового типа, которые представлены подтипами:темно-каштановыми, каштановыми, светло-каштаноЕыми'и переходящими серо-каштаноБЫми,различающимися морфологическими признаками, а таете по ряду других свойств. Каштановые почвы занимают значи-те.пьную площадь в зоне. Содержание гумуса в верхнем (0-30 см) горизонте каштановых почв варьирует в пределах 2,1-3,25» и,как

? . правило,уменьшается вниз по профилю.доходя на глубине ЬО-ЮО см до 0,5?!«

Содержание воднорастворимых сслей в верхнем метровом слсе «доставляет десятые доли процента, в'более нижних горизонтах несколько увеличивается и доходит до 1,0-1,22. Горно-каштановые .почвы в большинстве случаев явяяатся глубпннозасоленными. £ составе солгг. из алйонов преобладают бикарбонаты, а из катионов-"аЛЬцш1., В болыишствз ^.¿учае» с глубиной величина воднораствори-мого натрия увеличивается*

Климат зоны резко континентальный. На равнине зима резко холодная,и снегнач.лето-йзркоз и очень сухоэ. По среднемноголет-ним данным количество атмосферных осадков в районе проведения опытов Еабекского района составляет не более 300 мм. Годовое количество атмосферных осадков за годы проведения опытов составляло 133-186 мы или же 155 им в среднем,против 307 м:/. многолетнего. Наименьшее количэс¥50 выпало в 1283-1969 вегетационном году, а относительно болыззз в 1Р90-1И91 году.

Агрохимическая зсаракт.доябгака. давнооронземых сероземных почв. Почвы опытного участка относятся к даяяоорошаемым сероземам комковатой структура,по механическому составу-тяжелосуглинястые со значительной вязковтьа.

Для определения основных агрохимических показателе;; ,'дочв опытного участка почвенные пробы боли взяты из слоев и-30 см, 30-60 и 60-90 см»Результаты проведенных.анализов представлены в таблице I, Как следует из таблицы содержание обиего азота и гумуса почш невысокое и колеблется в премелах 0,08-0,13 и

Причем,если уровень содержания гумуса и азота в пахотном Слое ешз Подчеркивается за счет корневых и др.растительна* остатков| Sо иой пахотным слоем он поддерживается за счет взмывания в ток йли иной мере ^однорастворимых форм.элемзнтов питания» Содержание общего фобфора в зависимости от глубины изменяется в пределах 0,09-0,12, а калия 2,35-3,21)2. Количество нитратного азота составляет II,5-13',4, а аммиачного 10,2-15,4 мг/кг. Согласно градации по содержанию обменного калия и подвижного фосфора почва относится к слабообеспеченным и нуждается в ежегодном внесении как калийных,так и фосфорных удобренп;:.

Изменение некоторых-агрофизических свойств почвы » зависимости от способа и глубины основной.обработки на Фонеприменения

Таблица I

Агрохимическая характеристика орошаемой сероземной почвы совхоза "Нахичевань" Бабекского района Нахичеванской автономной республики

Глубина^

см

гу-;

мус %

А з о ч

Фосфор ; Калий' Поглощенные ^СаСОз; пИ

;основанш:,ыг/экв ■

V об- ¡нв^^Ж11^^общий,водное под-: об- ;

! щий,;рат- —— * 'раств; визн. щий,, мен-: •

. щен.

мг/кг мг/кг, %

нык, I мг/кг Са

Ма

сумма Са+

(по СОс

вода.

О -30 1,50 30-60 1,41 50-90 0,90

Л_

0,13 II,5 3,7 15,4 0,1?, 1,2 18,7 2,65 241,4 17,5 10,2 27,7 11,6 7,6 0,12 12,3 6,9 14Д 0Д0 1,0 27,3 2,75 361,5 15,5 8,7 24,2 18,9 7,9 0,08 13,4 7,1 .10,2 0,09 0,9 2£}4 3,10 371,2 11,5 4,5 16,0 26,4 8,3

со

минералышх удобрений. Одним из важных агрофизических показате* лей почвы является ее объемная масса. Многие исследователи этот показатель рассматривают как один из важных элементов плодородия почвы. В процессе исследований мы обратили внимание на изменение плотности сложения (объемной массы) в зависимости от способа и глубины обработки почв.

Установлено,что при отвальной вспашке (на глубине 20-25 см) на не удобренном варианте в 0-10 см слое в конце вегетации по сравнению с начальным периодом почва уплотнялась на 0,20 г/см3 или на 17,4$, а при неотвальной обработке в том же слое почва уплотнилась на 0,13 г/см3.

Результаты исследования показали,что в варианте без применения удобрении с отвальной вспашкой на глубину 20-25 см плотность в 0-10 см слое перед посевом,в среднем за годы исследования, составила 1,15 г/см3. ¡;!е:адг удобренными вариантами резкой разницы не наблюдалось. При внесении Д/120Р120К60 она выражалась в 1,38 г/см3, а /У120Р150К60-1.40 г/см3, т.е. увеличение плотности между удобренными вариантами заключалась всего лишь в 0,02 г/см3. Таким образом, внесение различных норм минеральных удобрений в некоторой степени способствует увеличению плотности сложения,почвы пахотного слоя за вегетационный период растений особенно глубокими обработками. Такое явление обусловлено более мощным ростом и развитием как надземной, так и корневой массы растений.

Структурно-агрегатныМ состав почвы"является одним из основных факторов в деле получения высоких и устойчивых урожаев всех сельскохозяйственных культур. В проведенных наш исследованиях сило изучено структурное состояние почъы ь зависимости от способа и глубины обработки перед посевом (непосредственно после обработки) и в конце вегетационного периода.т.е. перед уборкой.

Полученные данные показывают,что количество агрегатов от 0,25 до 7 мм в вариантах с отр.аяьной обработкой на 20-25 и • 25-30 см составляло соответственно 53,2 и 45,6*, тогда как по плоскорезным обработкам эта величина выражалась в 62,6 и 61,4% или же на 9,4 и 14,8?«' больше.

Вышесказанное показывает,что в орошаемых условиях Нахиче-ванской аЕтоноыноИ рзспуйллкя наименьшее распыление структурных

агрегатов верхнего слоя обеспечивается при отвальных обработках. Однако,при этих приемах обработки пашня получается чрезмерно глыбистой и грубокомковатой.

Наилучшпя разделка почвы для качественного проведения посева обеспечивается при бесплужной.т.е. плоскорезной,особенно глубокой обработке.

динамика основных элементов питания в почве и их поступление в растения.

Изменение нитратного к аммиачного азота в почве под действием внесения разных норм азотных удобрений в зависимости от способа предпосевной обработки,изучалось в трех фазах развития растений (перед трубкозанием,цветения,восковая спелость). Выявлено,что во всех случаях количество аммиачного азота превосходит нитратный. Наибольшее содержание последнего обнаружено в образцах,взятых в период цветения (10,3-2.",7 мг/кг) (табл.2). С течением времени содерхеаииз как аммиачного,так и нитратного азота уменьшается и к переду ьоосомК спелости зерна их сукла с^'итлштет в контроле (б/у) л слое и-20 см 21,2 и в слое 20-40 см -20,0 мг/кг, а при вне сени:', минеральных удобрзниГ; в каксимальноН норме соответственно 30,0 п 28,ь мг/кг. В период цветения обшое количество (сумма) нитратного и аммиачного азота было 79,4 и 81,3 мг/кг,т.е. в 2,5 раза больше,чем з последнем сроке взятия образцов.

При плоскорозной обработке создаются более благоприятные условия образования нитратов. Поэтому, в этом случае содержание нитратного азота превосходит таковые при отвальной вспашке. Содержание аммиачного азота наоборот,после внесения азотных подкормок (в период цветения) при плоскорезной обработке, несколько н;;;;:е,чеы в вариантах,где проводилась отвальная вспаижа на такую ке глубин у. Зидш-ю это связано с переходом части аммиачного азота з нитратный. Приведенные данные показывают,что при плоскорез-нон обработке создастся более благоприятный питательны;! реним почни.¿то положение з дальнейшем сказывается на усвоении элементов пйтапия растениями»

Сопергапне питательных оламептор в опганах растения,их вынос с уро.та-зм при различных урозщях питания п способах об|эа-ботки. Поступление азота .фосфора и. калия в растения и накопление их в различных органах озимо:; пдюнкцы нами-изучались в записи-

Таблица 2

Динамика нитратного и аммиачного (поглощенный) азота (глг/кг) в сероземной орошаемой почва под озимой пшенице:;

Схема опыта

1_Выход..в. трубку

(Л//Л/н3 ! Л//Л/о3! г поглощ; - - - < С- 20-1 0- 20-£0 1 40 20 40

суша

Цветение , . ¡Восковая спелость

/У/А/0Ч! сум.-.а ¡, /У//1/Н. Д//Д/0., ст:.г.а

020

20:40

/У/Л/н3 поглощг ¿0-'40

| 0-I 20

, С-20

40~

,0-20

;2Ь-.40

--пс-няощ.-0- '• 2020 • 40

0-' 2С

С-

¿0 40

Контроль-б/у 40,0

Фон- ,Р90К&/ 38,0

0он+ А/60 44,0

Фон+ а/90 48,2

&он+//120 . 50,4

/У12СР120К60 52,0

Д/120Р150К60 52,8

Контроль-б/у 44,2

Фон-Р90К60 46,7

Фон + Л'оО 48,6

¿лщуУ50 50,5

Фон +//120 со л «и , V

/У'Г20Р120К6С 58,4

56,6

¿¡сладка на глубину 25-50 см . , ¿1,2 1,3 2,0 *±1,3 -±6,0 Зо,0 Ь,4 10.3 52,-* >0,3 26,8 2,0 2,6 40,0 29,2 46,8 40,4 10,2 12,6 57,0 53,0 36,6 2,^ 3,0 46,3 39,6-50,4 46,7 12,0 10,7 62,4 57,4 38,4 2,4 4,3 50,6 42,7 52,6 50,5 14,6 15,3 67,2 65 40,2'3,0 4,8 53,4 45,0 54,3 48,7 13,8 18,4 71,1 67,1

48.3 3,6 4,8 55,6 53,1 58,0 50,3 20,5 22,8 7с,5 73,1 46,8 4,0 5,2 56,8 52,0 60,5 54,6 18,9 26,7 79,4 81,3 Плоскозная обработка на глубину 25—30 см _

20.4 2,6 3,0 46,8 23,4 40,2 32,4 10,2 14,8 50,4 <,7,2 22,1 2,8 3,6 49,5 25,7 42,5 38,2 16,8 18,5 59,3 55,7 26,6 3,0 4,0 51,6 30,6 56,4 36,4 15,7 19,7 72,1 53,1 28,6 3,8 5,2 54,3 33,8 50,3 40,4 16,7 23,6 67,0 6*,С 32.0 4,6 5,0 52,6 37,0 48,9 46,7 20,4 24,7 59,3 71,4 45,4 4,8 5,8 63,2 52,2 56,5 30,4 22,8 28,0 79,3 64,0 50,0 5,0 6,0 61,6 53,0 58,4 48,3 29,6 28,6 88,0 76,3

1о 18,2 2С,5 ,8 22 24,0 26,0

18,0 15,6 20,4 19,8 24,0 25,0 24,8

15,6 2,8

.9 ■>

1,<

14.2 2,8 4,0 21,0 18,2

18.5 3,0 3,8 23,5 22,3 ,1 18,6 3,2 4,0 25,3 22,6 20,4 3,6 4,8 27,6 25,3

21.3 3,8 5,5 23,8 26,8 •22,4 3,6 6,2 30,6 28,6

ы

14,0 3,2 4,0 21,2 18,0 15,3 3,8 4,8 22,4 20,1.-' 18,0 4,0 6,0 24,4 24,0 16,9 4,8 5,8 24,5 22,7

21.6 5,4 6,8 28,4 22,0 7,0 9,0 32,3 31,0 20,3 6,8 10,2 31,6 ¿0,5

15.111 2q.iii z5j¡

Риг.1 лшмш тттготь взттттвтнотн

ЕНЕгт/я азотного Ч№Р1НИЯ НИ фоне m в окай ватки и плоско резном обрштки.

---пкосшшля oéprùotka на 25-30 си.

j фон-ыо -- 25-ЗДсм

2 Фон *■ riso $ <фон * ¿ta а фон -t /у/20

Рм.Я ¿2иияткл n/htís ê d-20см. слов почет в'заёлшмвпи

от УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ И -СПОСОБА ОБРЯВОтЫ.

1 Фан- РдоКьо ---ппаскарЕЪНПЯ ùbmbotka ня 25-ЗИш-

¡>.qsoHi- Жо - Вспашка ия 25'ЗОсм.

¿<фач* sigo

V фон *

мости от корми к соотношений основных элементов питания и способа предпосевной обработки почв.

Результата экспериментальных исследовании по содержанию азота и распределении его в органах озимол ншениш в различные периоды ее развития приводятся в таблице 3. Из представленных данных следует,что наибольшее количество азота в период полной спелости, зерна содер:.о:тся ь зерне,затем идет колос (без зерна) и солома.' При ркесенпн азота на фоне РК накопление его во всех органах растений увеличивается. Пошвение норм фосфора так>;:е приводит к интенсивному накоплению азота. Если ь целом ,растении на фоне ¡-¿оКСи внесение азотного удобрения в корме 120 кг/га приводит к увеличению азота на с,12% от контроля, то при увеличении нормы Босфора до 150 кг/га при то;; хе нор;.;е азота (/1/120) накапливается 1,35/ г.лн на С,30/ больше,чем в контрольном варианте.

Плоскорезная обработка создаст белее благоприятные условия для усвоения «»гота растением. Поатоиу во всех вариантах с плос-корозио«' обработкой содержание азота,ка»< в отдельных органах, та^ а цели:,; растении оальае ,чеа при отвальной вспашке. ' •

Результаты определении по накоплению фосфора в органах озимой п-ег.'/.цц нокизашот ,что хотя по степени накопления фосфора, как по периода,-', развития, так и их содержание в отдельных органах аналогична азоту, однако содержание этого элемента питания в целом, во зсех органах растения меньше, чем азота.

Лги озимоЛ звешиш в таких условиях континентального климата каким яА»ь.ется Нихйчетиская автонсшая республика, калиСлое па-такнз играет нсшлсваянуо роль, чем 2 предыдущих элемента (а/Р). Это связано прежде всех'о с ролью катая в укреплении стеблей и положительное его депстьне на зимостойкость растений. Результаты анализов по содержанию калия в различных органах растений цог.айыьаят.что в отличие от азота и фосфора,наибольшее его количество накапливается в соломе и наименьшее в зерне. Среднее поло-¿;акпс по содерлаип-о калия занимает колос,без зерна.

По устахьнш параметрам ддшашжк некоилзния катая и распределение' его в различных органах-растении почти аначогичны азоту У. фосоору.

Результаты исследований по определению отдельннх элементов пнт&нхя (азот).росфор,ка<;пн) в зерне озимой пвеияцы и средних (за три годе.) у рожках данных проведэны расчеты по выносу азота,

Табллпа 3

Содержанке азота и распределение его в органах озимой пиеницы в различные фазы развития в зависимости от услозий питания растений и способа обработки почв (сред.за 3 года,50

Схема

Куще-'Выход ¡ Колошениз_.....^Молочная спелость

Полная спелость

опыта ние в тру1ку солома- • в це-: лом 'растен : соло- колос ; ма > без ; ; зерна ■в целом растен. солома ; колос ■ без зерна зерно в целом ¡растении

Вспашка на гл ,-бину 25 -30 см

Контроль-б/у 2,85 2,00 1,01 1,15 0,62 0,82 0,77 0,50 0,70 2,15 1,03

¿oh-?S0K60 2,85 2,С2 1,11 1,21 0,77 1,05 0,85 0,52 0,74 2,20 1,10

уон + А/и0 3,00 2,ьа ±,¿1 1,27 0,о1 и, 58 0,о1 11,^8 и ,оз 2,25 1,09

оон + И/зо 3,03 2,11 1,18 1,33 0,а5 0,38 0,82 0,54 0,Б5 2,35 1,05

Оон + А/120 3,25 2,18 1,25 1,28 0,82 1,05 0,89 0,56- 0,90 2,30 1,15

Д/120Р120К60 3,25 2,24 1,29 1,40 0,35 0,10 0,90 0,64 1,05 ч /К 1,28

/VI20PI50K50 3,30 2,28 1,31 1,52 0,90 1,10 ' 0,55 0,62 1,10 2,48 1,35

Плоскорезная обоаботка на глубин/ 2ь -30 С!.!

Контроль -б/у 2,87 2,15 1,30 1,44 0,70 0,97 0,82 0,48 0,65 2,40 1,10

ФОН-PSOaSO 2,85 2,20 1,35 1,50 0,78 1,10 0,90 0,48 0,72 2,45 1,18

woh + Л/60 5,05 2,28 1,34 1,54 0,80 1,05 0,69 0,58 0,76 2,50 1,15

Оон +Д/90 3,15 2,35 1,35 1,55 0,87 1,15 G.S5 0,52 0,78 2,60 1,20

voh +/1/120 3,20 2,30 1,41 1,57 0,83 1,15 0,90 0,60 0,80 2,75 1,25

/VI2CPI201Í60 3,25 2,40 1,45 1,-35. '0,51 1,20 0,95 0,64 0,90 2,70 1,35

Л/120Р150К60 3,35 2,45 1,47 1,63 0.S3 1,20 1,10 0,58 0,80 2,85' ' 1,40

фосфора и кадия урожаем,что необходимо для дальнейших расчетов по установлений рацяоналышх норм удобрений,уменьшения дефицита отдельных элементов латания под озимой пшеницей с учетом степени обеспеченности'лочш этими элементами.

У ро.уаШюсть озимо Г: пшеници в зависимости от уровня минерального питания и способа обработки. Конечны?.! результатом полевых экспериментов, по которым оцениваются эффективность применяемых агротехнических приемов является урожайность.

Проведанный учет урожая зерна,результаты которых представ- • лены в рис.9 показнг:ают,что эффективность удоброии" изменяется не только в зависимости от норма и соотношений удобрений, но и такхе от способа предпосевной обработки,на irone которых они применялись.

Так, если удаяц зерна ох ¿¡несения /KUüJPiüuwü при плоскорезной обработке состакпяет 47,6 -50,1 iVra то при посеве по отвальной ьспащке составит 45,1-47,2 ц/га, т.е. в нервом случае уро:*а"ность на 2,9-2,5 ц/га превосходит второй способ обра-ооткк. Б вариантах без удобрений урожай зерна по плсскорезной ■ обработке на 5,7-6,3 ц/гг< выше,чек в. вариантах по отвальной вспчшке.

Выявлена также эффективность повышенных норм асотцнх удобрений, Если при внесении 60 кг/га азота прибавка уро:.-:ая зерна по срапнзни» с у.оном (Pí'üKoO) составила 3,0-4,0 ц/га (плоскорез-пая обработка), то применение 120 кг/га азота обеспечила увеличение урс:кая на Б,tí ц/га,т.е. почти в 2 раза больаё.чем при внесении 60 кг/га. Наибольший урог.ай зерна обеспечивается, при повышенной нор;.'.е агота к locvopa совместно с катаем 60 кг/га. При этом (Д/120Р15СК60) урожайность составила 47,6-50,1 при нлоскорезноГ. обработке и 45,1-47,2 по отвальной вспашке. .

йгнос. основных элеменго в питания (Л/?К) о с новным (зерно) и побочном. (соj; пул) ypo.r.iev onvt/o!'. пьчзямтн в зависимости от нтзм.уоренкг улоб^еп:::', к способа обработки гота. Ззегодно как основным,та;: ií побочном уроааом из почвы выносится значительное количество плекситов питания, что приводит к дефициту этих элементов з аочъе под сельхозкультура.:!!.

балансовых рас четах учитывается не только товарная часть урохая, но и количество отчужденных элементов питания

-ч

•л

Jv> о,

-С

•сч -vi

£

I

fTi4

Q i

О

<0*

■К

О

§ -i

Ni

Г0

О

и

О g?

О

. Jècsuzue¿¿я, на Z5-30 cm

%

fr ^

Оо 4

Од

£

I *

SR

С>

Ik

О

§ о

а; +

ъ

о

ллос^орс^нагл. efpatesniea hcl.

25'ôocm рис ■ 3 г<0емс.т ¿ил

Ui OJ

Lo CX>

Í_VJ JVs Í; ОЧ

>-4

?v\

i. s; i O O JC v O i o g o 4 ч С г

^ê-cstpmjexx ¿jet

Im

Os О'

L» i—

£

o\

I

о о

«Qv

о

«л.

о ce

4S

о

*о

о

СО

о fe

. c/fcakxojoiy kor¿¿, ¿¡ííf> ¿r¡£¿>nxcr _ мен '

2Ü-2S с" V p-cc^ju-tzk-tix. ypofpebui*

è от* pipa¿"отжсг tcac ¿//~>¿

ftíuej^iic^á? -ê c-p-zfttzM 3 tûjpti. {¿ç /г° )

побочным урохаем.

На основании данных среднего урожая за 3 года (1У89-1991) и результатов по содержанию аз ora, фосфора и калия в зерне и оолот озимой пшеницу проведены расчеты по выносу основных элементов питания иУ^Ю.

Результаты проведенных расчетов по выносу азота,фосфора и калия урокам зерна и соломы озимок пшеницы щишедены в табл.4.

Ез приведенных данных следует,что наибольшее количество отчуждается зерном. Если при отвальной вспашке из контрольного варианта (б/у}-зерном выносится ь0,5 кг азота, то соломой всего 30,9 кг,т.е. более 'чей в 2,Ь раза меньше, а при внесении полного минерального удобрения соответственно 146,3 и 52,7 кг/га. При плоскорезной" обработке показатели несколько ваша,чем в первом случае (59,1-29,6 и 160,3-51,3 кг/га;,что связано с тем, что урояайносгь ври плоскорезной обработке превосходит урока*,полученный при отвальной вспаике. По отношению фосфора разница в этих показателях незначительная, в пределах 2,0-6,0 кг/га.

Что касается калийного питаниг, то в этом случае наблюдается обратная картина, т.е. зерном выносится"3,5-5,0 раз меньше калия,чем соломой.

.Золи при отвальной вспашке из контрольного варианта (б/у) отчувдается 5,0 кг, то соломо:.„30,У кг, а при внесении Л/120? I5UK6Ü соответственно 15,6 и 70,6 кг/га.

В вариантах,с плоскореяной обработкой эти показатели соответственно составили 8,6-41,9 и 21,0-74,5 кг/га. ■

Хотя баланс калия отрицательный,т.е. имеется дефицит между выносом его и внесенным в виде калийных удобрений,' норма последнего не высокая,так как значительная часть калия возвращается в виде навоза.

Резюмируя результаты исследований по выносу элементов питания озимой пшеницы ыокно утверждать,что при установлении нормы минеральных удрбрений наряду с другими факторами дешены быть учтены и данные но внносу элементов питания,что позволит более рационально и рентабельно использовать удобрения.

Изменение качественных доказателен зерна озимой пшеницы при различиях уровнях минерального питания и способов предпосевной обработай почв.Ул: Ьнке качества получаемой продукции не всегда сопровождается увеличением урожая возделываемых культур.

Таблица 4

Вынос основных элементов питания (Л/РХ) оскоеным (зерно) и побочным (солома) урокаем озимой пшеницы в'зависимости от дозы удобрений и спс.эба обработки .(по сред, за 3 г._)

Схема 3 е о н 0 Соле и а

урозкай .. Азот фосфор К а. л И 11 уро- А 3 о т ^ о с -Ф.ОР К а лий

опыта 1^'га с оде ¿1 * вынос; седзр .вынос; сод. вынос .наи. соде р. ■ьыкоо содер.вынос сод. вы-'

% > кг/га; ' а а> : кг/га; /о 1 кг/га.ц/га 3 | кг/га % ; кг/га % нос кг/га

Вспа'лка на глубину 25-30 см -

Контроль-б/у 23,1. 1,8 50,5. 0,54 15,1 0,21 5,9 61,8 0,50 50,9 0,26 16,1 0,50 30,9

дон- Р9СК60 32,2 1,9 61,0 0,61 19,5 0,25 ' 3,1 57,4 0,52 35,0 0,25 16,8 0,60 40,4

£ОН+/Уб0 33,5 2,0 . 87,0 0,63 25,1 0,28 9,3 67,0 0,48 ¿2,2 0,27 18,1 0,65 43,5

ООН + а/90 37,7 2,6 98,0 0,61 22,9 0,27 Ю;1 75,4 0,54 40,7 0,26 19,6 0,78 58,8

дон + Л/120 41,4 2,9 107,7 0,87. 27,7 0,25 10,3 82,8 0,58 45,3 0,29 24,0 0,75 62,1

/У12СР120К60 43,0 3,0 129,0 0,76 32,6 0,30 12,9 82,0 0,64 55,0 0,37 31,8 0,82 70,2

Л/120Р150К60 47,2 3,1 143,3 0,78 36,8 0,33 15,6 85,0 0,62 52,7 0,36. ' 30,6 0,83 70,6

« Плоскосезная обоаботка яа глубину 25- -30 см

лонтроль-б/у 31,8 1,7 54,1 0,53 16,8 0,27 3,6 61,7 0,48 29,6 0,24 14,8 0,68 41,9

Фон -Р90К60 33,4 1,9 63,4 0,63 21,1 С', 34 11,3 65,8 0,48 32,1 0,26 17,4 0,70 45,8

<5он + Л/60 36,4 2,2 80,1 0,75 27,3 • 0,36 13,1 72,8 0,58 42,2 0,27 19,5 0,75 54,6

Оон + Л/90 38,3 2,5 95,7 0,7$ 26,3 0,38 14,6 76,0 0,62 47,1 0,29 22,0 0,80 60,8

ООН + Л/120 42,2 2,8 118,1 0,76 32,0 0,40 16,9 81,4 0,60 48,8 0,33 26,9 0,78 63 ,о

Л/120Р120К60 45,5 3,0 139,5 0,81 37,7 0,43 20,0 83,7 0,64 53,6 0,40 33,5 0,85 71,1.

/1/120Р150К50 50,1 3,2 160,3 0,80 10,1 0,42 21,0 ' 90,1 •0,68 61,3 0,39 35,1 0,86 77,5

изхененик качзствзнных пока; ' от способа обработки

Таблица 5

зерна при различны* урэх-нях питания з зависимости

зочв

Схема опыта

Азот

!общий

I

бзлко-I вый I

не бел-:ковый

белок

клейко-'вина

,Об2ИЙ

фОСЛОр

I !

об^ий калий

■стекло-зидность

Вспапша на глубину 25-5Р см

масса 1000 зерен

Контроль -б/у 1,8 1,55 0,25 ■10,7 24,5 0,54 0,21 68,8 39,7

>гон -Р30Х60 1.9 1,75 0,15 ' 10,6 24,3 0,61 0,25 68,3 40,0

»он +Д/3 0 2.9 1,90 0.10 11,0 .24,9 0,63 0,28 70,9 " 40,6

ООН + а/90 2,6 2,08 0,52 11,5 ■ 25,6 0,61 0,27 61 "б 41,3

Фон + а/120 ¿1 #9 2,20 0,70 11,9 ' 26,0 0,67 0,25 83^2 41,7

/У120?120:Й0 3,0 2,31' 0,69 12,0 26,8 0,76 0,30 85,0 42,5

/У120Р150л50 - 3,1 2,75 0,55 12,3 27,3 0,73 0,33 86,1 43,9

Плоскоое зная обработка на глубину 25-30 см

Контроль-б/у 1,7 1,15 0,25 11,0 25,1 0,53 0,27 67,5 41,2

С'ОН -РЭОлбО 1.9 1,65 0,25 11,5 25,8 0,63 0,34 ■ 69,7 42,5

'¿он + а/ 60 2,2 1,65 • 0,35 12,0 '26,7 С,^ 0,36 71,3 43,4

УОН +//30 2,5 2,15 0,35 12,3 27,0 0,74 0,38 £4,8 43,0

'»'он +Д/12С 2,о С | чО и,оЗ 12,9 ¿7,о 0,76 85,6 43,8

//120Р120.л'30 3,0 2,70 0,30 12,7 25,7 0,81 0,43 86,5 44,0

Д/120Р150К50 3,2 2,65 0,55 12,9 29,2 0,60 0,42 87,6 44,3

N О

Рекомендованные мероприятия для внедрения дол:;аш компеисироч вать снижение качества повышением урокая верна или при оптимальных или сравните явно снилешшх уро:г.аях должно быть повышено качество с тем,чтобы не снизить общин сбор белка с единицы площади, В противном случае,предложенные мероприятия не могут быть экономически рентабельными.

Во многих исследованиях вполне обоснованно подтверждается существование полояь^ельноГ; корреляции меяду внесением удобрений в оптимальных дозах и повышением качества продукции.

Многими исследователями доказано,что при правильном и рациональном применении минеральных удобрении повышается содержание белка,клейковины и других показателей качества зерна озимой пшеницы.

По данным многих исследователей улучшение качества зерна пшеницы под влиянием возрастающих доз удобрений происходит на бедном азотном агрофоне. При хорошем агрофоне такая приуроченность может и не появляться. Повышение качества зерна во многом зависит также от сроков и способов внесения азота.

Нами изучалось действие разных норм азота на содержание . белка и клеклвины на фоне фосфора и калия при отвальной вспашке и безотвальной (плоскорезной) обработке почвы. В таблице 5 приводятся результаты анализов по содержанию общего,белкового и небелкового азота.белка и клейковины, а также стеклохидности зерна и его масса (вес 1000 зерен). Кроме того в этой таблице приводится такяе количество общего фосфора и калия.

Из указанных в таблице данных следует,что белок в зерне увеличивается с повышением норм азота. Если на фосфорно-калийном фоне (Р90К60) при отвальной вспашке содержание белка в зерне составляет 10,6$, то при внесении 120 кг азота на этом не фоне белок увеличивается на 1,2,™ составляет .11,9%. При плоскорезной обработке эти показатели составили соответственно 11,5, 1,4 И 12,9$.

Одним из основных показателей хлебопекарного сшйства муки пшеницы является клейковина. Наибольшее ее содержание наблюдается в зерне озимок пшеницы,еь;ращенной при внесении полного минерального удобрения в сравнительно высокой норме (Л/120Р150Х50) на^фоне плоскорезной обработки. При этом содержание клейковины составляет 29,:$ при контроле (б/у) 25,1%.

Таким образом,реэимйруя розультаты. йксйзрименталЫшх исследовании по действию норм мпнаральных удобрении и еноообов обработки почв на качественные аош&вйИвяа озимой пшеница можно констатировать, что наибольшим содержанием бвма и клейковина в зериз отличается вариант е вшсенкзм максимальной Норма удвйретШ на фаш плоскорезной обработки.

Поэтому, кал прогрессивный способ рекомендуемся применяв безотвальную шюсксрезную обработку, Этот способ отливазчвй йгй» в отношении улучшения водпо-физкче ских свой ста почвы, так и по» повышения урожая ■ зерна озимой пменицц и улучшении его качества. Применение этого способа обработка! должно сопровозда$шз с применением минеральных удобрении в норме /У120Р150К60.

Экономическая эффективность возделывания, озимой пшеницы при различной технологии возделывания. Различный способы обработки почвы и применение.различных доз мннараЛьйЫх удобрений, по-разному влияют на. экономические показатели применяемых агротехнических приемов. Наиболее высокие чйстый доход получен при посеве озимой пшеницы при глубокой плоскорезной обработке (2530 см) на фоне минеральных удобрений в дозо Д/120Р150К60.

Так-, по глубокой плоскоразной обработке без внесения удобрений чистая прибыль составила 61,90 руб/га, а при внесении , /У120Р150К6и 213,7 руб/га,что на 151,6 руб/га больше,чем в контроле (без удобрений). При атом урожайность возросла на 19,0 ц/га по сравнению о обработкой на ¿5-30 см.

Несколько ниже чистый доход При посеве пшеницы йа отвалШои • вспашке на Атакую же глубину М том яе фонг (191,70 руб/га) составляет соответственно: 24,90$ 22,90 руб/га меньше по сравнению с отвальной вспашкой, Аналогичным образом менялась и себеотой-.мость I ц зерна озимой пшеница. Самой высокой (8,19 руб.) она "была при отвальной вспашке. Сравнительно дешевое зерно получено при плоскореэной обработке на 25-30 см. Здесь уровень рентабельности был выше на 68,0$ по сравнению с отвальной вспашкой на 25-30 см.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

I. В орошаемых условиях Нахичеванскои автономной республики глубокая обработка сероземных почв увеличивая мощность пахотного слоя и разруыая"плужную :.одошву", способствует улучшению вод-

но-физических свойств этих почв,увеличивает содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое, уменьшает плотность сложения,повышает порозность. Б результате углубления пахотного слоя создаются условия для лучшего накопления влаги в почве в осенне-зш,ь~;. ний период и более полного использования и экономного расходования влага выпадающих осадков и поливной воды в течение вегетации растений.

2- Наиболее существенный эффект в накоплении нитратного азота обеспечивается при глубоких безотвальных обработках. ■ Применение минеральных удобрений, особенно в норме Д/120Р150К60, способствует значительному накоплению нитратного азота, причем при глубокой плоскорезной обработке в большей степени.

3. Содержание дортупной формы фосфора, как в пахотном,так

и подпахотном слоях в определенной степени зависит от технологии возделывания. Наиболее благоприятные условия накопления усвояемого фосфора обеспечивается при глубоких обработках. Наибольшего его содержания как в верхнем,так и нижнем слоях почвы обеспечивается при внесении минеральных удобрений в дозах /У120Р120К60 и Д/120Р150Кби.

4. Наиболее благоприятные условия для прорастания семян сорняков допосевного периода и уничтбжения их предпосевной обработкой. обеспечиваются при глубоких обработках,особенно плоскорезных,что обеспечивает накопление мощной надземной массы, способствует угнетению основных видов сорняков и тем самым существенно снижает засоренность посевов. '

5. Увеличивая мощность пахотного слоя и улучшая условия влагообеспеЧенносги и питания растений, глубокие обработки (капе • отвальная, так и плоскорезная,) создают предпосылки для развития вегетационной массы растений, причем наибольшая эффективность проявляется^ в сочетании с минеральными удобрениями. •

6. Основная масса корневой системы при всех способах обработки почвы и доз внесения минеральных удобрений размещается в пределах 0-20 см слоя. Вместе с тем глубокие обработки создают условия для более мощного развития и относительно равномерного размещения.корневой системы по пахотному слою почвы. Увеличение корней в нижних слоях происходит за счет их снижения в верхних слоях,что очень ваяно в неблагоприятные,по условиям увлажнения, годы.

7. Наиболее эффективным способом обработки почва в деле получения высокого урожая озимой пшеницы является глубокая обработка, причем глубокая обработка безотвальная имеет преимущество перед отвальной вспашкой.

8. Наиболее рациональной нормой минеральных удобрений в сочетании с глубокой плоскорезной обработкой под озимую пшеницу является /VI20PI5UK6U. В среднем за годы исследований урожайность озимой пщеницы на этом варианте составила 50,1 ц/га,что на 2,9 ц/га больше, чем при такой же норме удобрений при отвальной вспашке и на 6,7 ц/га выше,чем на фоновом (РУ0К60) варианте при том

же способе обработки. Более высокая урожайность по Х'лубокой обработке объясняется улучшением водного и питательного режима почвы по сравнению с вариантами,проведенными на мелкой глубине.

У. При увеличении норм азота от 60 до 120 кг/га происходит интенсивное накопление как общего азота,так и белка в зерне,который до—щит соответственно до 3,0-11,9%., а затем,с повышением доз до 150 кг/га заметное их увеличение не происходит. Хотя наибольшее накопление как белка,так и клейковины в зерне происходит при внесении /VI20PI50K60 на фоне глубокой плоскорезной обработке, однако рациональной нормой удобрений в улучшении качественных показателей явояется /VI20PI20K60.

XXX

' По материалам диссертации опубликованы следующие.работы:

1. Влияние различных технологий возделывания на прирост надземной массы озимой пшеницы./уНахичеванский ЦЦТИ,1992.

2. Корневая' масса озимой пшеницы и .размещейие ее 'по слоям почвы.//Нахичев^нский ЦЕЛИ.1992. '

3. Засоренность посевов в зависимости от технологии возделывания. //Нахичеванский ЦНТИЛ992.