Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность методов отбора в первичном семеноводстве фузариозоустойчивых сортов желтого люпина в БССР

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Эффективность методов отбора в первичном семеноводстве фузариозоустойчивых сортов желтого люпина в БССР"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ БССР

БЕЛОРУССКИЙ О ДЕК А ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧГО-ИССЯЯОВЛТЕПЬСКИа ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕШШ И КОРМОВ

На правах рукописи

ТОЛМАЧЕВА Нина Павловне

УДК 633.357.1:631.527

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ОТБОРА В ПЕРВИЧНО» СШНОВОДСТВЕ ФУЗАРИОЗОУСТОЯЧЯВЫХ СОРТОВ ШТОГО ЯШИНА В БССР

Специальность Сб.01.05 - селения я. семевовоьство

АВТОРЕФЕРАТ аиссертации аа соискание учвяой огепени каяаилага сельскохозяйственных наук

Уоаито - 19?! г.

Работа ьщ-глпена в Белорусском ноучно-исгледоготсльском института земледелия я кормов s I9o6-1990 гг.

Научный руководит ль; доктор се л ьс нохоэ я Г: о г ве а ных та у к

Г0Р1Ж Е.Д.

С'.-тшэльние опяоиеяти: заслуженный деятель науки БССР,

доатор сельс;:охозя;1сгЕенных ;гаук, . про scoop ТАРАНУХО Г.й;

кандидат аелзскохоз я': сг веяние яэуй

сь крядов а.Ф.

Еедусее учрсг.дз:шв: Брестская государственная облпстнвя сельскохозяйственная опытная ста-шля

Зазяго состоятся " f " 1991 Г. в « часо

на заседании Специализированного сонета Д-0?0,57.01 в Белорусской ордена Трудового Красного Знэценз научно _ ЕсаледоБательскоа институте земледелия и кормов

Адрес: ???1бО гЛодкно Иипс-о? оЗл., уя»Тичярязега, I

С диссертацией иэгио озиавоються з библиотек ЕеяЯ'.'УЗК Автореферат разослзи "^f " аЛХСХЯ.^ T99I года

УчезыЙ секретарь специализированного

совете Ф.'Л.Хатетозсяай

^ -

ОБЩАЯ ХАРОТЕНГСТИКА РАВОГН

Актуальность темы. Для развития животноводства необходимо увеличить производство растительного бепка. Одним из источников, позволявших сократить дефицит бепка в республике явпястся зернобобовые культуры, среди которых жёлтый нопкя занимает особое место. В зерве жептого лепина содержится от 40 до 46,556 белка и 18-22? в сухой зеленой кассе (А.В.Чироигнко,1975; Я.«.Андреева, Н.Е.Кркаяева,197з). Ценность желтого кортового ншина увепичива-егся евд к тек, что он оставляет в почве большое количество биологически чистого азота.

Несмотря на указанные в шве ценные качества, посевы желтого лепина в республике сокращаются. Одной из пртн такого состояния явпяется неустойчивость распространенных в производстве сортов (Академически* I, Быстрорастущий.4 и др.) к болезням: фузариозао-му увяданив, гирусному израстанио к др.

В посяедяие годы сепекпионерн республики создапи сорта устойчивые к фузариозному увядание (Нарочансккя, Кастрычник, БСХА-382, Пружанский и др.). Однако уровень устойчивости у сортов Яаропанский и Кастрычник достигает всего лишь 85-90& Та кии образом, остается до ГО-15Я вор» не устойчивых к згой бопезак, что также отрипательно сказывается на урокае семян. Новые сорта, к сожалеют, занимает небольшие ппочади, что связано о организв-пией семеноводства, а также отсутствие« методики по семеноводству Фузариозоустойчивых сортов.

Общеизвестно, что в задачу семеноводства входит получение не топько урожайного потомства районированных сортов, яо и повышение устойчивости к бопезням, Для достижения указанно?, пели первичное семеноводство должно вестись с учетом биологических

особенностей сорта с похощьо анапизирусадх фонов (.площади питания, сроков сева, инфекционных фонов и др.).

Поэтому необходимо разработать такие методы, которые без саижеюся качестве семян позволят повысить устойчивость к болезням сортов в последующих репродукциях. Работа в этом направлении весьма актуальна и имеет большое практическое значение.

Цепь м задачи исследований. В задачу исследований входило решение спедуших вопросов:

1. Выяснить зависимость урожайности потомства от продуктивности эпитного растения аептого попина.

2. Изучить связи между признаками растения в семьях питомника испытания потомств первого года СП—I г.) с учетом продуктивности отобранного эпитного растения.

3. Разработать методы отбора на устойчивость к фузариозному увядания у районированных сортов Касгрычнкк и Нарочааскив.

Выявить возможность использования инфекционного фона в первичном семеноводстве указанных сортов.

5. Изучить реакцию на сроки сева и яровизацию у сортов Наро-чансккя и Касгрычник.

Научная новизна. Впервые разработаны методы отбора в первичном семеноводстве на устойчивость к фузариозному увядании желтого шопина, выявлена возможность использования инфекционного фона в первичном семеноводстве данной культуры.

Впервые установлена зависимость урожайности потомствэ от продуктивности эпитного растения у фузариозоустовчивых сортов желтого птаина, Изучена связи между признаками растения в семьях питомника испытания потомств первого года с учетом продуктивности отобранного эпитного растения.

По резупьтстам сравнения методов отйора показана эффектиг-ность индивидуально-сзмейного сгборэ с одяипетней оценкой по по-

томству с вкпс«ением ъ первичное семеноводство инфекционного фона. Указенное усовершенствование метода позвопипо при сохранении урожайных качеств семян ускорить процесс первичного семеноводства на один гон, снизить трудовые затраты к повысить устойчивость сортов в последусиих репродукциях к фуззрмозному увядание.

Практическая редкость работы. На основании пепучекник материалов разработаны рекомендации по проведении первичного семеноводства у сортов иелтого коркового пепина Яасгрычнлк и Нарочая-ский с использованием инфекционного фона для оздоровгекия семенного материала. Ежегодно обеспечивались зоны районирования сортов Кастрычник и Нарочанский "^ригинзпьквмя семенами, полученными по разработанной схеме первичного семеноводства".

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на координационном совещании (Орел,1937 г.), ка научно-теоретической конференции молодых ученых и аспирантов "Особенности продукционного процесса у зерновых бобовых и крупяных культур" (Орёл,1989 г.), на научно-практической конференции (Скривер(,1990 г.).

Публикация. Основные положения диссертации изложены в 4 научных работах, опубликованных в различных изданиях.

Обьеи и структура диссертации. Диссертационная работа изпоне-на на 122 страницах машинописного текста, содеркит 54 таблицы, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Список используемой литературы включает 119 наименований, в том числе II не иностранных языках.

УСЛОВИЯ, KATEF/.ATi К МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена на опытном попе экспериментальной базы

"Еодино" Белорусского научно-исследовательского института земледелия и корков.

Почва участка дервово-подзопиетая, пегкосугяинистая, развивающаяся на .средних супесях, подстияаемых на гнубияе 0,5-0,7 суглинистой мореной. Глубина пахотйог© споя 20-23 си. Содержание гуиуса 1,8-2,2*. рН - 5,8-6,0, Р205 от 19,0 до 20,7, обпмй KgO от I7»* 22,7 иг на 100 г лочвн.

Погодные условия в годы проведения опытов были разные, менее благоприятными дня роста и развитая пюпияа были 1986 и 1989 гг., «5опее благоприятными - 1987,1988,1990 гг.

Исходным материалом для исследовании послу«ипи районированные сорта желтого лспина Варочанский и Яастрычник. Агротехника общепринятая для данной зоны. Предшественник в опытах - гречиха.

Посев« в питомниках первичного семеноводства проводит со« гласно методическим указаниям.по семеноводству (1982).

Семьи,репродукции вариантов опита оценивали по методике B.C. Корнейчук (1985) «а инфекционном фузарюаном фоне БепНИИ земие-делхя к корнов.

Опит оо сравнительному изучение методов отбора в семеноводстве желтого пепина вкпвчал семь вариантов. Семена всех вариантов опыта после проведения отбора и их оценки на инфекционном фоне размножали до репродукции суперэлита, опыт имел 3 закладки. Контроль выращивали без отбора на инфекционном фоне.

Опыт» проведены по методике конкурсного сортоиспытания. Учетная площадь делянки 25 м2. Повторное» - четырехкратная.

Статистическую обработку результатов,наблюдения и учета урожая выполнили согласи- методическим указаниям (П.Ф.Рекицкого, 1974; БДДосвёхова,1979) к программ ЗВЯ - Мир-2, СК-1Ч20.

РЕЗУЛЬТАТУ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Урожайность семей в питомнике испытания потомств первого годе в зависимости от массы семян главной кисти элитных растений.

3.1. Характеристика сортов Нарочапский и Кастрычник.

Установлены сортовые различия по целому ряду признаков и свойств растений, устойчивости к болезням и урожайности. Показано преимущество по многим признакам сорта Кастрычник по сравнение с сортом Нарочанский. Максимальная урожайность по сортам 1'а-рочанекчй и Кастрычник бнпэ попучена в 1987 году на Вопковыском сортоучастке и составила по сорту Нарочанский 24 ц/га, по сорту Кастрычник 29,5 ц/га. Коэффициьдт вариации урожайности по ГСУ БССР по годам был 22,3-32,Сорт Кастрычник отличался Сопее высокой устойчимстьо к фузариозному увядание по сравнен;^ с сор^ ток Нарочанский.

3.2. Урожайность семей в питомнике.испытания потомсгв первого года СП-1 г.; з зависимости от продуктивности главной кисти элитных растений

Известно, что первичное семеноводство начинается с отбора . элитного растения. У желтого пепина на посев берегся главная кисть, гак как она дает Cor.es гысококачествеяаые семена, чем ветви различных порядков 1А.И.Апексеенко,Х951; И.Г.Строка,1962; В.А.Евдоккменко,1971; Г.И.Таранухо,19Ю).

В питомнике испытания лотомств первого года было сформировано 8 групп по продуктивности главной киста. В пгррус группу везши растения с массой семян др 9 г, поспенусщие же увеличивались на I г, а последняя составляла > 15,0 г.

Анализ урожайности семей показал, что перзая группа ииепа в среднем урожайность никэ по сравнению с другими группа«;. В этой группе ЗД^ семей имели урожайность до 100 г/м^.

Лучшие результаты выпи получены в группах 12-15 г. Не показали своих преимуществ я группы с более высоко» кассой главной кисти. Следовательно, элитные растения с массой семян главная кисти до 9 г, а танке 15 г следует браковать, и потомство от них получать нецелесообразно.

Снижение продуктивности у растения высокопродуктивной группы можно объяснить отбором гетерозиених форм, которые в ?2 рвсиеп-пястся, так как у пепина каблвдается перекрестное опыление. Кроме того, часть наиболее высокопродуктивных элитных растения, по-видимому, пораженных на поздних этапах своего развития вирусами затягивает период вегетации и обеспечивает высокуо продуктивность . Однако при посеве таких растения в питомнике испытания потоке» второго года (П-П г.) из-за семенной вирусной инфекции происходит значительное поражение растениЯ вируснык израстанием, что резко снижает урожайность семьи. Элитные растения со средней продуктивностью более адаптивны.

, 3,3. Сеаотипические корреляции и детерминация признаков продуктивности растений ввитого ■ пепина

Анализ фенотипуческих корреляция между признаками и свойствами у желтого пепина получил своё развитие в последние голы (В.С.Аяохива и др.,1981; Г.Т.Паврикенко и др.,1962; А.С.Коио-нов,1989). Он позврпягт обосновать косвенные признаки дпя отбора и определить индексы дпя оценки элитного растения. Нами определялись коэффициенты корреляции и детерминации в течение грех лет (1987-1989). Выяв~'.ны средние и сильные зависимости между »лемеягами продуктивности в погсисгзах семей с различной массой сеиян в глазной кисти элитного растения. Показано, что связя между признаками Ьыли сильнее. в группах семей со

средней продуктивностьо элитного растения от 10 до 15 г по сравнение с гтуппой до 9 г и 15 г.

Стабильная зависимость в различные годы была между чкепои бобов главной кисти, семян и массой эпитпого растения.

А. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ ОТБОРА В СЕМЕНОВОДСТВЕ ФУ ЗАМ)30УСТОЙЧИВЫХ СОРТОВ ЖЕЛТОГО ЛЮПИНА

Различные методы отбора в первичном семеноводстве желтого пепина допжны обеспечить сохранение морфологических особенностей районированных сортов, устойчивости к фузар:озноку увядание, которая снижается в поспедушцих репродукциях за счет спонтанного переопыления и рекомби-.огенеза генетических факторов.

4.1. Метод индивидуально-семейного отбора

Анализ семей питомника испытания потомств первого года в течение грех пет (1986-1988) при выращивании их на инфекционном фоне фузаркозного увядания показал наличие полиморфизма по степени устойчивости к йузариознсму увядание. У сорта Нарсчанский группа семей с поражением 0 колебалась по годам от 16,4 до 22,0!? при х=21», с поражением от II до 25% средний показатель был 30,3$, с 26-50^ колебания составили 15,3-22,9^, ЗМ9,1£. группа выше 50й имела поражение х=12,6$. У сорта Кастрычник указвнные показатели были соответственно при 25% 26-50* Е=12,8£,

сзыпе 50Й поражение было х Таким образа», большее количе-

ство семей имепо низкое поранение и меньшее высокое. Аналогичное состояние с поражением фузариоэння увяданием бкло у семей П-П г.

Проведенный однократный (ИСО-1) и двухкратный (ИСО-2) отбор устойчивых семей и их пересев в поспедусздх репродукциях питомнике размножения (Р-1) и суперэпита с оценкой на инфекционном фоне показзп, что поражаемость сортов (табп.1) сохраняется до 5-5,9$, в то время как контроль накапливал число больных растений с 10,9 до 15,7^ у сорта Нарочанский и от 4 до 9,3 у сорта Кастрычник. Поскольку не выявлено больших различий между ИСО-1 и МС0-2 считаем целесообразным включить в семеноводство на инфекционном фоне только однократный отбор устойчивых семей (ИСО-1). ИСО-1 позволяет сохранять выравнен-ность сорта и по другим признакам и свойствам (вегетационный период, темп роста, продуктивность, апкапоидиость и др.).

4.2. Метод массового отбора

Выявлено влияние массового и негативного отбора, проводимого на инфекционном фоне фузариозного увядания в последусвдх репродукциях на их устойчивость к указанной болезни.

Контрольный вариант массового отбора у сорта Нарочанский в поспедувщих репродукциях увеличил число пораженных растений с ЮЛ до 15,1$, у сорта Кастрычник с 4,1 до 9,2Я (таби.2).

Однократный и двукратный массовый отбор (Ч.0.-1, Ч.0.-2) наоборот снизили его поражение в последующих репродукциях с 10 до - у сорта Нарочанский и у сорта Кастрычник с 4,3 до 3,2%.

Негативный отбор (Н.0.-1 и Н.0.-2) был на уровне массового отбора (М.0.-1 л Ч.0.-2) (табп.З). Следовательно, этот вариант может быть использован в семеноводстве. После удаления больных растения на инфекционном фоне, уборку можно проводить механизированно, что повышает экономичность данного варианта.

Таблица I. Пораиаемость фузариозним увяданием в семеноводческих питомниках, полученных методом индивидуально-семейного отбора ($)

Варианты Номер закладки ' Сорт Нарочанский Сорт Кастрычник

1986 1907 1988 1989 1990 1986 1987 1980 1989 1990

I Р.-1 Р.-2 с эп. _ - Р.-1 р.-г с эл. - -

10,9 13,8 15,7 •• - 4,0 4,9 9,3 - -

Контроль П - Р.-1 Р.-2 с эп. - - Р.-1 Р.-2 с эл. -

- 9,9 12,7 И, 8 - . - 5.3 7,0 10,9 -

г - - Р.-1 Р.-2 С эп. - - Р.-1 Р. -2 с эп.

- - 9,5 13,0 14,9 - - 5.4 6,7 И.О

I П.-1 Р.-1 0 эп. _ _ П.-Х Р.-1 С ЭП, - -

5.9 4,8 - - - 2,9 3,3 - -

И.С.0.-1 п - П.-1 Р.-1 0 эл. - - П.-1 Р.-1 с ЭП. -

- ~ 4,6 - - - 3,8 5,1 -

3 - - П.-1 Р.-1 о гп. - - П.-1 Р.-Т С ЭП.

к. - - 4,5 5,3 - - - 5,6 5,8

I П„~1 П. -2 Р.-1 с 8П, - П.-1 п.-г Р.-1 с эп. -

- - ч, 0 4,8 - - 5,1 5,0 - ,

п - 11.-1 п.-г Г.-1 0 ВП. - П.-1 П.-2 Р.-1 С эп.

- - 4,3 5,0 - - ■ - 5,3 5,9

Таблица 2. Поражаемое» фузариозным увяданием в семеноводческих питомниках, полученных методом массового отбора (Ю

Вартаятм Номер закладки : Сорт Нарочанекия Сорт Кастрычник

1986 1987 1988 1989 1990 1986 1987 1988 1989 1990

I . 10,1 14,3 15,1. - - 4.1 5.0 9.2 - -

Контроль П - 9,9 12,7 14,8 - 5,1 4,2 И.б - -

И - - 9.8 13.4 15.1 - - 5.1 6.3 10.4

I 10,0 3,1 4,9 - - 4.3 2.2 3,2 -

М.0.-1 п - 9,8 4,0 4,6 - - 4,2 5.3 4,1 -

и - - 9,4 4,1 4,3 - - 5,5 3,1 3,4

I 10.4 3,8 4.7 - - 4.4 2.1 3.0 - -

М.0.-2 п - 10,5 4,2 4,9 - - 4,9 4.0 4.7 -

□ - - 9.6 3.9 4,1 - - 5,6 3.2 3,3

Табпипа 3. Поражаемость фузариозным увяданием в семеноводческих питомниках, попученных методом негативного отбора

Варианты Номер зак- Нарочанский Кастрычник

падки 1986 1967 1988 1989 1990 1986 1987 1988 1989 1990

I 10,9 11,8 15.7 - - ■4,9 9.3 - -

Контроль П - 9,9 12,7 11,8 - - 5,0 6.7 юл -

Ш - - 9,5 13,0 1<», 9 6,0 9

I 10,7 3,3 5,3 - - 1.0 2.3 3.1 - -

Н.0.-1 п - 10,1 1.3 1.3 - - 5.2 1.1 5.1 _

я - - 9.7 3,6 3,9 - - 5.3 3.1 3.1

I 10,2 3,8 5,0 - 1.2 2.1 3.1 - -

Н.0.-2 п - 10,0 1.0 1.7 - - 5.0 1.0 1.1 я»

ш - - 9,5 1.0 1,1 - - 5.6 1.9 3,0

4,3. Характер наследования устойчивости к фузарк-оэному увяданио у сортов Нарочанский и Кастрычник

Для семеноводства желтого пепина имеет большое значение характер наследования п^знака устойчивости к болезням, так как он позволяет определить эффективные методы отбора.

Т.П.Попканова и др. (1981) показала, что устойчивость к фу-зариозному увядакио контролируется одним или двумя генами, которые у одних сортов доминантные, у других - рецессивные.

Проведенные нами исследования показали, что у сортов Нарочанский и Кастрычник устойчивость к указанной болезни определяется доминантными генами, поэтому в связи с гетерозиготностьо большого количества генотипов требуется длительная селекционная и семеноводческая работа на провокационном фузариозном фоне для устранения неустойчивых фор4 с помощью индивидуального или массового отбора.

4.4. Сравнительная характеристика методов отбора у сортов желтого пепина

Сравнение методов отбора в первичном семеноводстве проводили на репродукции суперэлита по методике конкурсного сортоиспытания.

Высота растений изменялась по годам и вариантам опыта незначительно (64,7-72,4 см) у сорта Нарочанский к сорта Кастрычник -(67,5-72,7 см). Число боковых ветвей на растении у сорта Нарочанский колебалось по вариантам опыта от 1,8-2,7 штук, и 2,2-2,8 у сорта Кастрычни к.

По продуктивное растений в отдельные годы каблодапксь различия, но по вариантам опыта по средним величинам она была близкой.

Не.различались варианты опыта по содержании апкапоидов к белка в семенах обоих сортов,

Уронаввэсть в опыте у сорта Нарочанский в 1988 г. колебалась

по варианта« от 20 до 21,1 ц/га, в 1989 г. от 12,7 до 14,9 ц/га, в 1990 г. от Г8,5 до 22,8 ц/га. У сорта Кастрычник она была соответственно 20,4-21,9 ц/га, 13,4-16,0 ц/га, 20,6-24,6 ц/га. У сорта Нарочанский в среднем за тш года сами« ввсо::ия урожай был на варианте И.С.О. - I 19,3 ц/га, что на 2,2 ц/га выве контроля. Вариант М.О. - Г дап аостовернуо прибавку 1,9 ц/га. У сорта Настрычник средний урока» контроля составил Г8Д ц/га. Вариант И.С.0.-1 дап прибавку 2,2 ц/га при урожае 20,3 ц/га (табл.4).

Другие варианта опыта уступили незначительно по урожайности и устойчивости к фузариозяому узяданио, аоэтоиу их можно также рекомендовать для ведения первичного семеноводства, однако учитывая невыравненность изучаемых сортов по целому ряду морфологических признаков мы рекомендуем применять в семеноводстве метод И.С.О.-Г, который позволяет лучше сохранить фенотипическое однообразие сортовой популяции.

5. РЕАЗПЩ СОРТОВ Л1ШНА НА СРОКИ СЕВА И ЯРОВИЗАЦИЯ СЕЧЯН

В семеноводстве имеет больное значение получение здорового

материала не только от фузариозного увядания, но и от чирусных болезней. Поскольку генетически устойчивых сортов к вирусным болезням у желтого лгпина нет, то особое значение приобретает агротехнические мероприятия, повыиапаме полевуо устойчивость семенного материала.

5.1. Попевая устойчивость к вирусному израстанио в

питомнике испытания потомсгв первого года СП.—I г) :

Результаты оценки семей в питомнике оотометв первого года (П-Г г.) показали, что с поражением растений до 15% у сорта Нарочаяский было в среднем 86,1* семей, с колебаниями по годам от 80,2 до 53% (гчбп.5). 7 сорта Хастричпик число саней, имеющих

Таблица Урожайность семян в зависимости от методов отборе

Варианты опыта Урокайность, П/Г8 отклонение толя от конт-

1988 : 1989 ; 1990 : среднее: + ц/га *

Контроль 20,0 Сорт Нарочанский 12,7 18,5 17,1 0,0 100,0

И.С.0.-1 20.5 14,9 22,1 19,3 42.2 112,9

И.С.0.-2 - 14,4 22,8 18.6 ♦1,5 108,8

«.0.-1 22.1 11.3 21,6 19,0 ♦1.9 III. I

К.0.-2 - 14,5 22,6 18,6 ♦1.5 106,8

Н.0.-1 20,2 Ю 22,4 19,0 ♦1.9 III, I

Н.0.-2 - 14,4 22,8 18,6 ♦1.5 108,8

Сорт Кестрычвик

Контроль 20.4 13,4 20,6 18.Г 0,0 100,0

К.С.О.-Г 21.0 16,0 24,0 20.3 +2.2 112.1

И.С.0.-2 - 15,3 24.3 19,8 ♦1.7 109,4

М.0.-1 21,9 14,9 23,6 20.2 ♦2,1 111.6

М.0.-2 - 15.4 24,6 20,0 ♦1.9 110.5

Н.0.-1 20,7 15,0 24,0 19,9 ♦1.8 109,9

Н.0.-2 - 15,6 24,0 19,8 ♦1.7 109.4

НСР095 1,1 0,6 1,23 оценку поражения вирусным израстанием до 15£ было в среднем 97

с колебаниями по гоми ог 95,6 но 98,до 25? составило X - 0,5$« пределы 0,4 - 1,756, а свнпе 76% было 0,3?.

Таких образок, указанный сорт показал более высокую попевус устойчивость со сравнение с сортом Нарочанский.

В процессе ваших исследований было установлено, что отбор здоровых элитных растений сникает поражение семей вирусным израстанием

Табпипа 5. Полевая устойчивость сеней в питомнике потомств первого года к вирусному израстанич,£

Годы Семей Степень поражения

до 15 16-25 25-50 51-75 76-100 Итого

I. Сорт НарочанскиЯ

I9B6 я т. 462 19 4 5 56 576

60,2 8.5 0.7 0,9 9.7 т.СО

1987 чт. 651 20 22 0 7 700

% 93 2,9 3,1 0 I 100

1988 от. 193 23 3 17 240

t /с 80,4 9.6 Г.7 1.2 7.1 100

Всего от. ГЗОб 92 30 8 60 1516

% 86,1 6,0 2,0 0,5 5.3 100

2. Сорт Кзстрычник

1986 от. 810 3 6 2 825

% 98,2 м 0,7 0,2 0,5 100

1987 иг. • 669 12 • 17 ' 0 2 ТОО

% 95,6 1,7 2,4 0 0.3 100

1988 вт. 3«2 2 2 í» 0 350

% 97,7 0,6 0,6 i.i 0 100

Всего ит. 1821 17 25 6 6 1875

% 97,1 0,9 1,3 0,3 0.3 100

у сорта Нарочанскмй до 5,3^ и у сорта Кастричник до 0,3%. По-спедусщая браковка в П.-I г. семей, пораженных этой бопезньо, способствует оздоровление семян в звене первичного семеноводст-

ва и повышает попевуо устойчивость районированных сортов.

5.2. Впиявке сроков севе на поражаекость вирусным

взрастанием, продуктивность растений и урожайность

Сроки посева, как агротегкический прием изучали многие исследователя: Е.К.Алексеев (1918,1953), Н.И.Шарапов (1949), Я.Н. Свирский (1958),• И.П.Проскура, А.Г.Бардаков CI984). Аналогичные работы для цепей сеиеноводства проводили НЛ.Куэсра (1964), И.П.Проскура (1965), В.А.Еваокименко (1969) и др., в которых установпено, что семена с ранних посевов обладает высокими урожайными свойствами.

В семеноводстве сроки сева является анапизирупщим фоном, который позволяет выявить сортовые различия по Продуктивности растений и их восприимчивость к вирусному израстанив.

В наших опытах проводили сев 23, 30 апреля и 7 мая.

Анализируя признаки сортов Варочанский и Кастрычник в среднем -sa 1988-1989 гг. видно, что сильных различий между сортами не наблюдалось, хотя в разные годы реакция их была не одинакова. Элементы продуктивности по срокам сева изменялись значительно у обоих сортов.

Поражение вирусом у сорта Нарочавский было сильнее по срокам сева от 2,7 до 25$, чем у сорта Кастрычник от 0 до 1,1%-

Все згн факторы оказались и на урожайности, которая у сорта

Варочанский была 8,5 - 18,5 п/га, а у сорта Кастрычник 15.319,3 ц/га. Сорт Цйрочанский реагирует на поздний срок сева более отрицательно по сравнении с сортом Кастрычник.

Следовательно, ранний срок сева может служить агротехническим приемок, повнпашзш попевую устойчивость сорта Еарочанский к вирусному израставио.

5.3. Влияние сроков яровизации на поражаемоеть

вирусным израстанием и продуктивность растений

В последние годы появились сообщения о генах, контролиругщих чувствительность к низкой температуре.

Растения пепина, несупие указанные гены, в случае прохождения яровизации при ранних сроках сева сокрчяаот своя перюп вегетации, я также высоту, повышая при этом семеннус продуктивность. Яри поздних сроках и повчиенной температуре растения пепина не проходят яровизацио и нагапивавт бопыяуо эеленув массу, снижая урожайность семян (В.В.Гринь,Г990).

В цепях получения высококачественных семян пепина необходимо быпо изучить реакцио сортов Нарочанский и Кастрычяик на яровизации, дпя чего семена указанных сортов яговизиговапи в условиях тепличного комплекса в течение 5, 10, 15. 20 суток и высевали на делянках 2 м^ при четырехкратном повторении.

Тстаяоапзно, что ародопзитепьвость вегетационного и межфазиух периодов чзменящоь от сроков дризоааяи ичяи у зар?-! .Ьлш-.-сг/я. Анализ высоты растений "изучаемых сортов показал, что ее колебания зависели от метеорологических условий года. 7 контрольных растений яровизация пла на естественном ^оне и ее эадерака сопровождалась увеличением высоты. Яровизированные семена дали растения, у которых высота быпа ниже контроля на 15-20 см у сорта Нарочанский. Продуктивность растений повышалась у яровизированных семян почти в два раза.

Замечена закономерность снижения поражения вирусным израстанием от срока яровизации семян. У сорта Нарочанский при яровизации 5 суток поражение состзвипо 14,9^. то при 20 сутках только 6%. Однако у сорта йастрычннк оно не изменялось от сроков яровизации семяя и составило 5,8-6,0;?.

У сорта Нарочанский в 1966 г. на контроле растения бнпи сильно поражены вирусным иэрастанием и на многих из них бобы не завязались. На яровизированных вариантах опыта растения имели высокую продуктивность.

По результатам анапизз была установпена термонейтрапькость сорта Квстрнчник,- которая не реагировал на сроки искусственной яровиэапии и слабо реагировал на сроки сева, что обеспечивало стабильность его урожайности по годам е условиях производства.

Для сорта Нарочанский температурный режим в БССР не обеспечивал в отдельные годы прохождения яровизации в условиях производства. Растения сильно израстапи, поражаясь вирусным иэрастанием, теряли продуктивность, резко снижали урожайность посевов. Указанные причины привели к тому, что данный сорт не получил широкого распространения в производстве. Он нашел распространение в северных областях РСФСР, где в условиях длительной прохладной весны стадия яровизации проходит нормально, в результате чего сокращается вегетационный период, растения слабо поражаются вирусным израсганиеи и посевы дают удовлетворительные урожаи.

ВЫВОДИ

1. Анализ аотоиств растений с различной продуктивностью показал, что группа семей с массой семян в кисти главного побега от 10 до 15 г имели у сортов Нарочанский и Кастрычник высокий выход урожайных семей в питомнике испытания потомсть первого года, остальные группы уступали им по этому показателю. Элитные растения с нивкой (до 9 г) и свыше 15 г продуктивностью следует браковать.

2. Установлена тесная зависимость между числом цветков, чис-

пои бобов в кисти с общей продуктивностью растения. При выборе элитного растения следует использовать установленные высокие Ленотапические корреляции и коэффициенты детерминации между элементами продуктивности.

3. Оценка семей в питомниках испытания (П-1 г. и П-2 г.)

на инфекционном фоне выявила полиморфизм по степени устойчивости к фузариозному увяданию у сортов Нарочанский и Кастрычник. 7 сорта Нарочанский группа семей с нулевым поражением колебалась по годам от 18,4 до 22%, с поражением 50£ от 10 до 15.у сорта Кастрычник оно было, соответственно 26,9-29,и 0,7-5,2^, т.е. значительно ниже. Браковка неустойчивых семей в П-1 г. значительно снижает их число в питомнике испытания потомств второго года (П-2 г).

4. Последующие репродукции вплоть до элиты после браковок в первичном Семеноводстве на инфекционном фоне сохраняли высокую устойчивость (3,9-4,650 к фузариозному увяданию, в то время, как у контрольных вариантов наблюдалось ее снижение с 10,9 до 15,7*; Сорт Кастрычник был более устойчивым к указанной болезни по сравнение с сортом Нарочанский.

5. Сравнение методов отбора после их оценки на инфекционном фоне по устойчивости к фузариозному увяданио показало преимущество индивидуапьно-семеяного отбора с однолетней оценкой потомства. Урожайность у сорта Нарочанский и Кастрычник И.С.О.-I превысила контроль аа 2,2 ц/га при. средних показателях за 1988-1990 гг. 19,3-20,3 ц/га. Экономическая эффективность данного метода повышается еие и за счет экономии средств на испытании потомств 2-го года (П-2). Применение в семеноводстве этого метода отбора снижает продолжительность получения семян элиты яа год, затраты труда в 2,2 раза.

6. Семьи питомника испытания потомств первого года Сп-1 г.) у сортов Нарочанский и Кастрычник различались по степени их восприимчивости к вирусному израстанию. В средней за три года степень поранения до 15!? у сорта Кастрычник имели 97% семей,

а у сорта Нарочанский их было 86?, а семей имели более высокую степень поражения.

7. Посев желтого пепина в ранние сроки является важнейшим приемом повышения полевой устойчивости к вирусном!' израстанио, особенно для сорта Нарочанский, который не успевает завершить стадию яровизации при его севе в поздние сроки, что приводит

к сильному поражеаис вирусным израстанием и снижению урожайности. Сорт Кастрычник реагирует на задержку посева менее отрицательно, он меньие поражается указанной болезнью.

8. Проведение яровизации в течение 20 дней способствует сокращению вегетационного периода у сорта Нарочанский на б дней, снижает поражение вирусным израсгакием. Сорт Кастрычник спаСо реагировал на сроки яровизации.

9. Использование различных методов отбора не влияет на качественные показатели семян желтого попина: содержание белка и алкалоидов, которые слабо варьируют под влиянием различных методов отбора, следовательно апя поддержания данных показателей в популяции у сортов Кастрычник и Нарочанский целесообразно использовать метод однократной оценки по потомству, ввиду меньшей трудоемкости его по сравнению с контролем.

ПРЭД101ЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. У желтого попина рекомендуется оценивать отобранные элитные растения по массе семян с главной кисти, а на посев оставлять среднюю фракцию по продуктивности, так как она обеспечивает высокий выход семей С хорошей и высокой урожайностью.

2. Первичное семеноводство вести методом индивидуапьнесемейного отбора с однолетней оценкой потомства на инфекционном фоне фузариозного увядания. Высокая устойчивость к указанной болезни сохраняется в последующих репродукциях д0 Э(1И_ ты.

3. Для оздоровления семенных питомников и последующих репродукция посев пепина проводить в ранние сроки.

4. Расаирить посевы сорта Кастрычник в производстве, так как оч обладает еысокой устойчивостью к фузяриозному увяданию, слабо поражается- вирусным израсташгем, дяег стабильные урожаи при посеве в различные сроки.

1. Особенности отбора элитных растений у люпина желтого (в соавторстве Е.Д.Горина). Земледелие и растениеводство в БССР, *33,Г965 г.

2. Авторское свидетельство Р 04724.

3. Коэффициенты корреляции признаков ягодуктиености растения в питомниках испытания аотомств первого года, молодые ученые - "нтенсификация сельского хозяйства,1990 г. - С.85-86.

4. Особенности семеноводства сортов желтого долина: Ин?ор. листок 3? 35. Мн.,ЕФ 5ЕШТЗЦ агролром,1991 - 4 с.

писок работ, опубликованных по трме диссертации