Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕГО АГРОХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ - ДИАТОМИТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕГО АГРОХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ - ДИАТОМИТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ"

На правах рукописи

КАМСКИЙ Андрей Викторович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КРЕМНИЙСОДЕРЖ А ЩЕ ГО АГРОХИМИЧЕСКОГО СЫРЬЯ - ДИАТОМИТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ

Специальность 06.01.04. - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2007

Диссертационная работа выполнена в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны (ГНУ НИИСХ ЦРНЗ) в 2004-2006 гг.

Научный руководитель: кандидат с.-х. наук Капранов Владимир Николаевич

Официальные оппоненты: доктор с.-х. наук Шафран Станислав Аронович;

доктор с.-х. наук Курганова Елена Васильевна

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н.Прянишникова

Защита состоится « 22 » мая 2007 года в 1330 часов на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны по адресу: 143026, Московская обл.. Одинцовский район, п. Немчиновка - 1, ул. Калинина, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ,

Автореферат разослан апреля 2007 года.

Ученый секретарь Мермикии А.С.

диссертационного совета

РГАУ-МСХА 3 имени К.А. Тнмирязем

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРНО! И$№а'В«ТИ|Н.И. Железное а

Фонд научный литературы Актуальность темы. В условиях сниз :ен>^ллодородия почв и в связи с постоянно повышающимися ценами на минерШГСТШе удобрения анлчщельиов— внимание должно уделяться поиску новых, в том числе нетрадиционных источников минерального питания. Среди биофильных макроэлементов важное место в жизни растительных организмов занимает кремний. Он играет большую роль в метаболизме растений, слагает их скелетную часть, позитивно воздействует на прочность стеблевого компонента, тем самым повышает устойчивость к стрессовым факторам внешней среды (Потатуева, 1968; Воронков, 1978; Бах-нов, 1979; Алешин, 1982; Матыченков, 1990; Ермолаев, 1992; Куликова, 2004). Баланс кремния в агроэкосисте мах всегда отрицательный и составляет в дефиците 6-20 кг/га (Голованов, 1998). Для восполнения дефицита необходимо внесение кремниевых удобрений. Поскольку отечественная промышленность их не выпускает, большое значение приобретают природные источники доступного кремния. Среди них перспективной является высоко кон центрированная кремни {¡содержащая порода - диатомит Инзенского месторождения, добываемая в Ульяновской области в промышленных масштабах. Применение диатомита в Поволжье как в чистом виде, так и в смеси с птичьим пометом (органомине-рапьное удобрений «Диакур») положительно влияет на урожайность овощных и зерновых культур, способствует активизации микробиологической активности, улучшению показателей плодородия почвы (Яшин, 2004). При испытании диатомита в закрытом фунте на овощных культурах отмечен хороший результат по урожайности и устойчивости к сосущим вредителям (Лобода, Яковлева, 2000). Что касается эффективности применения диатомита на зерновых культурах в условиях Центрального Нечерноземья, то сведений по этому вопросу практически не имеется.

Цель н задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении влияния диатомита на рост, развитие и урожайность ярового ячменя и озимого тритикале при возделывании на дерново-подзолистых почвах, В задачи исследований входило:

- исследовать элементы фенотипической структуры стебля (высота, диаметр второго нижнего междоузлия) изучаемых культур при разных дозах внесения диатомита;

- дать оценку устойчивости озимого тритикале к полеганию по результатам биометрических измерений и содержанию кремнезема (8102) в соломе;

- установить влияние разных доз диатомита на урожайность и содержание N. Р, К, 5! в растениях;

- определить вынос питательных элементов продукцией зерновых культур и воздействие диатомита на агрохимические показатели почвы;

-дать экономическую оценку применения диатомита. Научная новизна. Впервые на дер ново-подзолистой почве Центрального Нечерноземья установлено поло№*фьй££А&яние кремж| держащего сырья - диатомитанарфт, ра;$итн«{ОД|К>>>Фйыаер№Ячвеня и-кале. Выявлены сортовые различите |ффеташнойпр!дЯатИ«егадко*чмен<|

; о- --(г «дучн^й литературы !

зерский 85 и Владимир, Показано, что его применение при достаточном азотном, фосфорном и калийном питании способствует увеличению диаметра стебля (соломины) в районе второго междоузлия и укорачиванию растений. Об этом свидетельствует показатель отношения длины стебля (Ь) к его диаметру (с1). Установлены критерии устойчивости растений тритикале к стеблевому излому по содержанию оксида кремния в соломе. При возделывании тритикале эффективность диатомита в большой мере проявляется в последействии высоких доз диатомита. При этом повышается вынос кремния непродуктивной частью растений и создаются условия для мобилизации подвижных фосфатов в почве.

Практическая значимость. Полученные экспериментальные данные на примере биогенного вещества - диатомита указывают на необходимость использования кремнийсодержащих удобрений для получения высоких урожаев зерновых культур. Они послужат дополнением к нормативным материалам при составлении рекомендаций по применению макро-, микроудобрений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на Международной научной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур» (Москва, ВНМИА, 2005 г.); Межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученые ВУЗа — сельскохозяйственному производству» (Смоленск, 2006 г.); на конференции, посвященной 75-летию НИИСХ ЦРНЗ «Достижения н перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ» (Иемчиновка, 2006 г.), научно-техническом совете технологического центра НИИСХ ЦРНЗ, 2007 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 научные статьи, в т. ч. одна в журнале «Плодородие» по списку ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста; состоит из внедения, обзора литературы, методики исследований, 4 разделов экспериментальной части, выводов и предложений. В тексте приведены 31 таблица и 11 рисунков. Список литературы включает 122 наименования, в том числе 45 - на иностранных языках.

УСЛОВИЯ 11 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования выполнены в вегетационных и полевом опытах 2004-2006 гг. Почва вегетационных опытов - дерново-подзолистая среднесуглинистая, характеризующаяся следующими агрохимическими показателями: гумус — 1,9 %, рНКс| 6,2 (до известкования — 4,2); содержание подвижного фосфора (Р2О5) и обменного калия (КгО) - 50 и 100 мг/кг почвы. Опыт с сортами ячменя проводили с апреля по сентябрь в павильоне, защищенном от атмосферных осадков. Вегетационные периоды озимого тритикале (сентябрь — август) не сильно контрастировали по температурным условиям, но несколько отличались количеством осадков в период посева и всходов. В целом оба срока вегетации имели благоприятные условия для развития этой культуры.

Вегетационные опыты закладывали в полиэтиленовых сосудах емкостью 5 кг воздушно-сухой массы почвы. Диатомит в дозах 1,5 и 3,0 г/кг вносили в почву при набивке сосудов в один прием на 3 года. Его эффективность изучали в вариантах РК и NPK. Фосфорное удобрение в форме двойного суперфосфата (45% PjOj) и калийное — сернокислый калий (50% KjO) также даны при набивке сосудов из расчета 200 мг д.в. на I кг почвы. Азотное удобрение в форме аммиачной селитры вносили по вариантам в дозах 120, 240, 360 мг/кг дробно: при набивке сосудов в количестве 60, 120 и 240, в первую и вторую подкормки — соответственно по 30, 60 и 60 мг/кг почвы. В качестве объекта изучали два сорта ярового ячменя — ЗаэерскиЙ 85 и Владимир, Посев проводили калиброванными семенами на глубину 2,0 см. Семена высевали в количестве 25 шт./сосуд. Для учета урожая в сосудах оставляли 15 растений, что соответствовало 4,5 млн. всхожих семян на 1 га. Повтор ноеть опыта - 4-кратная. Влажность почвы в сосудах поддерживалась на уровне 60% ПВ.

Полевой опыт проводили на типичной дня Смоленско-Московской возвышенности дер ново-подзол истой среднесу глин истой почве. Анализ образцов пахотного и подпахотного горизонтов свидетельствует о том (табл. 1), что почва имеет нейтральную реакцию среды, высокую степень насыщенности основаниями, очень высокое содержание подвижного фосфора (VI группа обеспеченности) н среднее содержание обменного калия (Ш группа обеспеченности).

Таблица 1. Агрохимические показатели почвы

Горизонт Гумус, % рНкст Иг | S | Т V,% Подвижный фосфор, мг/кг Обменный калий, мг/кг

мг-эквЛООг

Пахотный, 0-28 см 1,86 6,7 1,08 13,1 14,2 92 390 123

Подпахотный, 28-36 см 1,80 6,6 1,10 143 15,4 93 350 114

В качестве объекта исследований выбран диатомит Инзенского месторождения Ульяновской области. Содержание Si02 в нем составляет 82,5%, из которых 40% в аморфной форме. В данной породе присутствует более 1% КгО, 0,3% СаО, в небольших количествах марганец, азот, фосфор и сера (Яшин, 2004), Объемная масса диатомита составляет 0,43-0,96 г/см , плотность до 2,2 г/см3, общая пористость - 90-92% (Курс месторождений твердых полезных ископаемых, 1975).

В полевом опыте созданы 4 фона, в том числе 3 с диатомитом; О - естественный: I - 300; II - 600; Ш - 1200 кг диатомита на гектар. На каждый фон накладывались варианты минерального питания растений: 1. Р«,К«>; 2. N30 РбоКео; 3. ЫбоРбоКмн МздР^К^о. В качестве минеральных удобрений использовали суперфосфат, хлористый калий и аммиачную селитру. Фосфорные и калийные удобрения вносили под основную обработку почвы; азотные - в подкормку (кущение, выход в трубку). Повторность всех вариантов - 4-кратная. Плошадь делянки - 8 м2; учетная - 7,6 м1. Размещение делянок - 4-ярусное, рандомизированное, Подготовка почвы к посеву включала лушение стерни, зяблевую

вспашку, культивацию. Посев озимого тритикале сорта Антей проводился семенами, протравленными препаратом Дивиденд Стар. Норма высева - 5 млн. всхожих семян на 1 га. Всходы обрабатывали осенью и весной комплексом пестицидов.

В опытах проводили следующие наблюдения и анализы: определение основных сроков наступления фаз развития растений; биометрические показатели (высота стебля, диаметр стебля, отношение высоты стебля к его диаметру); число колосьев, число зерен в колосе и масса 1000 зерен. Агрохимические показатели почвы в начале и конце вегетации: рНсол (ГОСТ 26483-85); гидролитическая кислотность по Каппену (ГОСТ 26210-91); содержание подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова (ГОСТ 26207-91); определение нитратов (ГОСТ 26488-85 или ГОСТ 26951-86); обменные Са и Мё- три-лонометрически по ГОСТ 24687-85; определение №К в растительной продукции: содержание азота - ГОСТ 50466-93, фосфора - ГОСТ 26657-97, капия -ГОСТ 30504-97, кремния — атомио-абсорбционным методом; учет урожая п статистическая обработка - по Б.Л. Доспехову (1979).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние диатомита на показатели фенотипнческой структуры

стебля растений зерновых культур

При изучении биометрических показателей растений ячменя по каждому сорту в 2004 г. не выявлено существенных различий по длине и диаметру соломины на ранних стадиях развития (кущение, выход в трубку) при их сравнении на фонах с дозами диатомита. В более поздние сроки некоторые различия по высоте стебля изучаемых сортов вызваны их генетическими особенностями. Сорт ячменя Зазерскнй 85 - позднеспелый, короткостебельный; Владимир -среднеспелый, среднерослый. В данном случае генотип определял скорость наступления фазы развития, и, следовательно, фенотипическую структуру стебля. При проведении измерений в фазе колошения была выявлена положительная тенденция в действии кремния диатомита при разном азотном питании на высоту растений и диаметр соломины. На ячмене Зазерскнй 85 установлено, что внесение в почву диатомита в дозе 1,5 и 3,0 г/кг почвы снижало высоту растений на 1,5-3,0 см и несколько увеличило диаметр второго междоузлия. В большей степени утолшение междоузлия от диатомита проявилось на сорте Владимир. Прирост диаметра от диатомита составил 0,2-0,3 мм в среднем по всем вариантам минерального питания. При этом высота растений колебалась на разных кремниевых фонах от 71 до 76 см. В среднем снижение высоты растений составило 0,8-0,9 см относительно контроля. Данные по совокупному показателю отношения высоты растений (Ц см) к диаметру соломины (<1, мм) показывают явное снижение абсолютной величины: по Заэерскому 85 с 136-144 в контроле до 123-137 в вариантах с диатомитом; по Владимиру - с 174-194 до 160178.

В фазу полной спелости зерна проявились те же тенденции. На сорте Владимир диаметр соломины растений на фоне без внесения диатомита уменьшался с внесением двойной и тройной дозы азота с 3,8 мм до 3,4 мм, а на дна-томитовых фонах азотные удобрения не снижали диаметр соломины, который оставался на уровне 3,7 мм. Близкая величина диаметра отмечалась на сорте За-зерский 85 при максимальной дозе диатомита - 3,0 г/кг почвы. Укорачивание стебля выявлено только у Зазерского 85 (до 5 см) с внесением максимальной дозы диатомита (рис 1).

—Г 4 ,

3

X

а

я §

8 Г

Дога днатом нта,

г/кт почвы '

кшагаая- высота, см — -диаметр, мм

Рис. 1. Влияние диатомита н минеральных удобрений на биометрические показатели растений ячменя Зазерский 85 (фаза полной спелости), 2004 г.

В первый год исследований на сортах ячменя Владимир и Зазерский 85 установлена тенденция увеличения диаметра соломины в районе второго междоузлия при некотором снижении высоты растений под влиянием диатомита. Рассматривая высоту растений и диаметр междоузлия в их соотношении (Ь/<1), приходим к выводу, что в действии диатомита прослеживается отчетливое снижение данного показателя в сравнении с контролем. В большей степени это заметно на сорте Зазерский 85, чем на сорте Владимир.

Исследования с озимым тритикале в полевом опыте 2005 г. свидетельствуют о том, что при равных показателях высоты растений в контроле без диатомита и по дозам азота, внесение диатомита укорачивало стеблестой посевов в среднем на 3 см в варианте РК, 4-6 см — с внесением 6-8 см - и N90. Показатель диаметра второго междоузлия в зависимости от совместного действия азота и диатомита возрастал. Доза азота N10 на фоне без диатомита повышала диаметр второго междоузлия на 0,4 мм, и N90 - 0,6 мм относительно РК -варианта. Роль диатомита в увеличении диаметра стебля отчетливо видна в варианте РК. Возрастающие дозы диатомита повышали этот показатель соответственно на 0,2,0,4 и 0,8 мм. В варианте Ы^РдаКбо дозы диатомита дополнительно увеличили диаметр на 0,1-0,4 мм в сравнении с фоном без диатомита. В

среднем по всем измеренным растениям максимальный диаметр второго междоузлия составил 4,9 мм.

Схожая тенденция получена при выполнении биометрических определений в 2006 году (рис. 2). Увеличение дозы азота без диатомита приводило к повышению высоты растений - со 118 см на безазотном варианте до 132 см с внесением N90. В вариантах 300 кг/га диатомита растения озимого тритикале по высоте практически не отличались от контрольных растении. Дозы диатомита 600 и 1200 кг/га в последействии в варианте No снизили высоту растений на 2 см. Оки же при всех дозах азота обеспечили дальнейшее снижение этого показателя.

Ееэ дня- 300 томнт» кг/га

600 кг/г»

120» кг/г«

I»

Ills

mils

1*5

N60P60K60

П1

131

5.1

J,1

III

í.l

т

S £. £

А

IJ5

IS90P60K60

гМ

Бплиа- зоо 600 1200 точит» ьт/га кг/m кг/га

1^-1 дна- з(,о

ТОМИ»

«00 1200 кг/га кг/г* кг/га

П^Ш-высота, см ——- -диаметр, мм Рис. 2. Биометрические показатели растений озимого тритикале (полевой опыт, 2006 г).

Расчет по совокупному показателю отношения высоты растений к диаметру междоузлия в течение двух лет показал однозначность воздействия кремния диатомита на структуру стеблестоя посева озимого тритикале. Относительно фона без внесения диатомита данный интегральный показатель по абсолютной величине на фонах с дозами диатомита был существенно ниже (табл. 2).

Таблица 2. Изменение соотношения длины стебля (Ь) и диаметра междоуїлия (<]) растений тритикале от применения диатомита

Фон Вариант Среднее по фону Отклонение от контроля Ш Среднее по фону Отклонение от контроля

2005 год (действие) 2006 год(последействие)

Контроль -без диатомита РЫРКЛО 233 239 - 257 275 -

ЫэоРлрКлп 247 276

І^МіРьоК«, 238 279

ИиіРміК^л 238 287

Диатомит -300 кг/га РбПІСбО 237 225 - 14 248 263 - 12

ЫюРмКм 228 264

И^РиК«, 221 267

212 273

Диатомит -600 кг/га РадКбо 224 219 -20 242 251 -24

І^зоРбоКбО 215 250

МйоРбоКмі 221 253

ИооРбоКбо 216 260

Диатомит - 1200 кг/га РбЛ^бО 208 213 -26 242 249 -26

ЬЬоРбцК«! 218 243

212 251

214 260

Уменьшение данного показателя говорит о значительном изменении самой фенотипнческой структуры. Можно утверждать, что растения становятся более «коренастыми», что естественно обуславливает в большей степени их устойчивость к стрессовым погодным факторам, и, как следствие, к полеганию.

Влияние диатомита и азотных удобрений на структуру и урожайность

зерновых культур

Структуру урожая ярового ячменя оценивали по следующим показателям: количеству продуктивных стеблей, массе колоса, числу зерен в колосе, массе 1000 зерен. Данные по сорту ЗазерскиЙ 85 показали, что на всех вариантах с применением азотных удобрений увеличивалось в два раза число продуктивных стеблей (табл. 3). С повышением дозы азота происходит увеличение числа зерен в колосе, но одновременно снижается масса 1000 зерен и колоса в целом. С увеличением дозы диатомита наблюдается некоторый рост массы колоса. Четко просматривается влияние диатомита при максимальной дозе, приводящее к укрупнению зерна и, вместе с тем, снижению числа зерен в колосе относительно азотных вариантов без диатомита.

(О

По сорту Владимир на ([юне диатомита 3 г/кг почвы масса 1000 зерен снизилась незначительно в сравнении с контролем, число зерен в колосе не уменьшилось, а, наоборот, выросло, что привело к увеличению средней массы 1 колоса до 0,9-1,0 г.

Таблица 3. Структура урожая ячменя (2004 г.)

Доза диатомита, г/кг Доза азота, мг/кг Число продуктивных побегов Масса колоса, г Число зерен в колосе Масса 1000 зерен, г

Зазерский 85

0 0 16,5 0,85 19,1 44.6

120 25,5 0,75 18 41,6

240 26.3 0.72 18,8 38,1

360 25.5 0.73 21,4 34,1

1,5 0 17,3 0,8 19 42,3

120 25,5 0.85 21.5 39,4

240 27 0,77 19,7 39,1

360 24,8 0,76 19.6 38,7

3,0 0 15,8 0,92 19 48,6

120 26,3 0,84 17,9 46,9

240 32.3 0.7 16,2 42.7

360 30 0,75 17.8 42,1

Владимир

0 0 20,3 0,82 17,4 47,8

120 31,5 0,7 14 51,8

240 28,5 0.8 17,2 46,7

360 28,5 0,8 17,7 45,0

1,5 0 20,3 0.83 17 48,6

120 26,3 0.85 18,7 45,5

240 25,5 0,9 20,9 43,5

360 27 0.85 19.8 43

3,0 0 20.3 0.83 17,1 49,1

120 27 0.84 16.7 50,4

240 23.3 1,04 21,7 47,3

360 25,5 0,9 20,8 44,1

Эффективность совместного действия диатомита и азотных удобрений оценивали по урожайности зерна и надземной воздушно-сухой массы с использованием двухфакторной схемы обработки данных.

В 2004 г. влияние разных доз азотного удобрения и диатомита на урожайность зерна проявилось в большей степени на сорте Зазерский 85. Получен дос-то верный эффект от действия диатомита в прибавке урожая зерна ячменя. Сбор зерна с вариантов, где вносили диатомит, был на 1,2-2,8 г/сосуд (7-15%) выше контроля. Азот в получаемой массе зерна играл превалирующую роль. Прибавка урожая зерна в сравнении с фосфорно-калиниым фоном варьировала в пре-

делах 6-7 г/сосуд (41-48%). На сорте ячменя Владимир получена схожая отзывчивость на внесение возрастающих доз азота с прибавкой б г/сосуд. По абсолютной величине урожайности сорт Владимир несколько превзошел Зазерский 85. Однако действие диатомита на ячмене Владимир было менее значительно. Аналогичные результаты получены и по вегетативной массе двух сортов ячменя, Внесение максимальной дозы диатомита 3,0 г/кг почвы увеличило прирост воздушно-сухой массы Зазерского 85 на 2,6 г/сосуд. Дозы азотных удобрений обеспечили дополнительный сбор 7,5-9,5 г/сосуд относительно варианта РК. На сорте Владимир с внесением диатомита в дозе 3,0 г/кг почвы выход воздушно-сухой массы составил сверх контроля 1,9 г/сосуд. Прибавка от азота составила 7,5-9,0 г/сосуд,

В 2005 году диатомит изучали в последействии. Анализ структуры урожая сорта Зазерский 85 показал, что внесение диатомита при азотном питании 120-240 мг N/кг почвы способствует выполненности и выходу зерна с колоса и, как следствие, повышению массы 1000 зерен на 5-12%. Внесение тройной дозы азота (360 мг/кг) приводило к снижению числа зерен в колосе и показателя массы 1000 зерен на днатомитовых фонах и в контроле. Структурный анализ урожая ячменя сорта Владимир не показал существенных различий в вариантах с диатомитом. На фонах диатомита с внесением доз азота 120-240 мг/кг почвы этот показатель колебался в пределах 39-40 грамм. Однако и на этом сорте ячменя с внесением дозы азота 360 мг/кг масса 1000 зерен снизилась до 35-36 грамм. Получен слабый, но достоверный эффект от диатомита в прибавке зерна ячменя Зазерский 85: по дозе 1,5 г/кг - на 0,7 г/сосуд, 3,0 г/кг почвы - на 0,5 г/сосуд выше относительно фона без диатомита. Эффект от азота в прибавке урожая составил 12-15%. Как и в предыдущем году, сорт Владимир слабее отзывался на внесение диатомита. Азотные удобрения также были менее эффективны, разница в урожайных данных находилась в пределах ошибки опыта. В 2006 г. достоверная прибавка урожая получена по сорту Зазерский 85 только от азота 120240 мг/кг на фоне диатомита 3 г/кг.

В полевом опыте с озимым тритикале в 2005 г, установлено достоверное положительное действие всех доз диатомита. На основании структурного снопового анализа выявлено повышение озерненности колосьев тритикале от диатомита в среднем по всем изучаемым дозам азота.

Таблица 4. Масса 1000 зерен озимого тритикале

Доза диатомита (фактор А), кг/га Доза азота (фактор В ), кг/га В среднем по фактору А Прирост от диатомита

0 30 60 90

0 45,9 47,0 47,7 46.8 46,8 -

300 48,1 46.6 47,4 46,3 46,8 0

600 46,6 47,4 47,0 47,6 47,2 0,4

Í200 48,0 48,9 48,5 47,8 48,3 1,5

В среднем по фактору В, г 46,8 47,5 47,7 47,1 —НСРда = 0,2 г НСР05 =0,2 г

Прирост от N - 0.7 0,9 0,3

Масса зерна главного колоса в варианте с внесением 1200 кг/га диатомита увеличилась на 0,2 грамма в сравнении с вариантом без диатомита. Основное влияние на массу 1000 зерен оказали азотные удобрения Расчеты, выполненные в среднем по всем дозам азота, показали, что диатомит заметно повышает этот качественный показатель (табл. 4),

Прибавка урожая зерна первого года, рассчитанная по двух фактор ной схеме математической обработки данных, от диатомита в среднем составила 1,3-2,2 и/га (табл. 5). Азотные удобрения повысили дополнительный урожай зерна на 9-13 ц/га (30-45%). При рассмотрении частных различий по прибавке урожая зерна в вариантах с разными дозами азота в зависимости от дозы диатомита, находим, что на безазотных вариантах диатомит существенно повышал дополнительный выход зерна лщиь при дозе внесения 1200 кг/га, прибавка урожая в этом случае составила 3,8 ц/га. В вариантах с внесением Моо от применения диатомігта получено дополнительно 4,8-5,0 ц/га

Таблица 5. Урожайность озимого тритикале, ц/га

Доза диатомита (фактор А), кг/га Доза азота (фактор В), кг/га Средний урожай по фактору А Прибавка от диатомита

0 30 Ü0 90

2005 гол (действие)

0 27,8 38,6 41,7 38.9 36,7 -

300 29,7 38,9 39.7 43,7 38,0 1,3

600 29,8 38,0 41,1 43,9 38,2 1,5

1200 30,6 38,6 42.8 43,7 38,9 2,2

Средний урожай по фактору В, ц/га 29,5 38,5 41,3 42,6 -^НСРо5 = 1,0 ц/га НСР05 = I.0

Прибавка от N - 9.0 11,8 13,1

2006 год (последействие

0 42,4 50,8 62,1 66.7 55,5 -

300 42,8 54,5 66,7 67,4 57.8 2,3

600 43,6 60,2 68.6 78.4 62.7 7,2

1200 46.6 62,1 68.9 80,7 64,6 9,1

Средний урожай по фактору В, ц/га 43,9 56,9 66,6 733 = 3,8 Ц/га НСРо; = 3,8

Прибавка от N - 13,1 22,7 29,5

В среднем за 2005-2006 гг.

0 35,1 44,7 51,9 52,8 46,1 -

300 36,3 46,7 53,2 55,6 48,0 1,9

600 36,7 49,1 54.8 61,2 50,5 4,4

1200 38,6 50,4 55,8 62,2 51,7 5,6

Средний урожай по фактору В, ц/га 36,7 47,7 53.9 58.0 = 2,3 ц/га

Прибавка от N _ 11,0 17,2 21,4

Во второй год отмечается высокое последействие диатомита при всех его дозах с максимальным эффектом в варианте 1200 кг/га. В среднем на всех азотных вариантах от внесения 600 и 1200 кг/га диатомита получено 7-9 ц/га дополнительного урожая зерна тритикале. Величина урожая растет как с повышением доз диатомита, так и с уровнем азотного питания. Наибольший урожай зерна (67-81 ц/га) по всем дозам диатомита получен в варианте с внесением 90 кг/га азота, где прибавка к N*> без диатомита составила 11-14 ц/га.

В среднем за 2 года диатомит без внесения азота обеспечил 35-39, на фоне N30 - 44-50, Nüo - 52-56, N90 - 53-62 ц/га, В последнем случае прибавка составила 9 ц/га. По средним данным прослеживается корреляционная зависимость между дозами диатомита (X, кг/ra) и урожаем зерна озимого тритикале (У, ц'га) на фоне разных доз азота: У no ™ 0,028* + 35; УЛ>да - 0,0047* + 45; Умм = 0,0032х + 52; У-**, = 0,00$1х + 54.

Потребление и выкос NPK зерновыми культурами.

Яровой ячмень. Содержание элементов в той или иной культуре и их вынос с урожаем обуславливается биологическими потребностями растений, условиями влагообеспеченности, уровнем урожая и минерального питания. Расчет выноса основных элементов питания по содержанию их в основной и побочной продукции провели по более контрастному 2004 году. Вынос элементов питания изучаемыми культурами больше зависел от условий года, генотипа сорта, дозы азота, меньше от уровня обеспеченности растений фосфором и калием.

Из материалов вегетационного опыта следует, что содержание общего азота в зерне сортов ячменя Зазерекий 85 и Владимир находилось в соответствии с изучаемыми дозами азотного удобрения, С их повышением происходил рост содержания азота. В соответствии с сортовой спецификой ячмень Владимир менее отзывался на потребление азота, чем Зазерекий 85. На РК - вариантах количество общего азота в зерне Владимира колебалось в пределах 1,351,43%, вегетативной массе - 0,34-0,41%, Зазерского 85 - соответственно 1,411,50% и 0,39-0,51%.

С внесением 120 мг N/кг почвы содержание азота в зерне Владимира практически не изменилось. Наметилась тенденция влияния кремния диатомита на накопление азота в сухой надземной массе. Увеличение составило 0,420,44% от контрольных растений, где диатомит не вноенлн. Зазерекий 85 отзывался на одинарную дозу азота как накоплением его в зерне, так и вегетативной массе. В основной продукции прирост азота составил 0,24-0,37%, побочной -0,97-1,19% в сравнении с растениями РК-варианта. Влияние диатомита в вариантах с одинарной дозой азота сохранилось на сорте Владимир по вегетативной массе, на Зазерском 85 эффект не отмечается. Двойная и тройная дозы азота еще больше повысили содержание азота как в продуктивной, так и вегетативной части урожая. По дозе 240 мг/кг зерно сорта Владимир накопило 1,62-1,65 %, 360 мг/кг- 1,90 %N независимо от внесенного диатомита.

Суммарный вынос азота зерном и вегетативной массой в вариантах с внесением 120 мг N/кг почвы по дизтомптовым фонам составил на сорте Владимир 102-127, Зазерский 85 - 124-160 мг/кг почвы. Соответственно в вариантах 240 и 360 мг азота на кг почвы в сумме вынесено 150-178 и 163-209 мг N/кг почвы.

Количество фосфора в зерне и вегетативной массе варьировало в пределах соответственно 0,78-0,98% и 0,18-0,23% по ячменю Владимир и 0,80-0,95%, 0,27-0,35% - Зазерскому 85. Отмечается слабовыраженная тенденция повышения P2Os по фонам с диатомитом по сорту Владимир. В среднем по всем азотным вариантам увеличение содержания фосфора в зерне составило 0,0830,093%, вегетативной массе - 0,035%. Потребление P2Oj сортом Зазерский 85 практически одинаково и не зависело от доз азота и диатомита. Вынос находился в соответствии с величиной урожайности и дозами диатомита. Увеличение выхода зерна сорта Владимир с сосуда по варианту Nj№ (360 мг/кг почвы) на фоне диатомита 3 г/кг почвы с 22,8 до 23,4 г/сосуд обеспечило вынос P2Os выше контрольного фона на 26 мг/сосуд. По сорту Зазерский 85 вынос по зерну повысился на 22 мг/сосуд.

Содержание катя в зерне ячменя Владимир независимо от азотных вариантов и доз диатомита находилось в пределах 0,70-0,75%. В вегетативной массе при содержании К;0 — 3,7-4,0% отмечается увеличение выноса калия в зависимости от повышения дозы диатомита. Если в контроле и азотных вариантах вынесено от 781 до 858 мг/сосуд КзО (156-172 мг/кг почвы), то надиатомито-вых фонах его увеличение в среднем составило 66 мг/сосуд ( 14 мг/кг) в варианте с N|20, 165 мг/сосуд (33 мг/кг)-N240 и 102 мг/сосуд (20 мг/кг) - N^. По сорту Зазерский 85 отмечена слабовыраженная тенденция снижения содержания К:0 в зерне - с 0,7% в контроле до 0,65% на диагомитовом фоне с дозой 3 г/кг почвы. Однако вынос калия зерном за счет более высокой массы с сосуда повысился на 16-30 мг. Что касается вегетативной массы, то вынос К20 повышался в соответствии с дозами азота и диатомита.

Озимый тритикале. Рассматривая содержание питательных элементов в зерновой продукции тритикале в полевом опыте, можно отметить отсутствие существенных различий как по вариантам с диатомитом, так и по дозам азотных удобрений (табл. 6). Слабая тенденция повышения содержания азота в зерне (на 0,1-0,2%) отмечена в варианте с высокой дозой диатомита (1200 кг/га). По фосфору и калию эти показатели оказались одного порядка, независимо от вариантов минерального питания и внесенного диатомита.

Что касается выноса N, Р, К, то изменения по вариантам существенные и связаны с величиной урожая. Потребление азота на фоне без диатомита составило в варианте РК - 58, С добавлением азотного удобрения 78-85 кг/га. По фосфору в первом случае имеем 25, во втором — 34-37 кг/га, калию соответственно - 18 и 22-27 кг/га. На фоне максимальной дозы диатомита в варианте РК использовано 64 кг, NPK - 81-90 кг/га азота; 27 и 32-40 фосфора; 18 и 22-26 кг/га калия.

Таблица 6. Содержание и вынос элементов шгга ни я зерном тритикале (2005 г.)

Вариант Содержание, % Вынос, кг/га

N р3о5 к2о N Р:0, кго

Без диатомита

РбоКьо 2,10 0,89 0,63 58 25 18

^пРбйКм) 2,03 0,89 0,64 78 34 25

2,03 0,89 0,64 85 37 27

2,03 0,87 0,56 79 34 22

Диатомит - 300 кг/га

РедК(0 2,10 ] 0,88 0,63 62 26 19

2,03 1 0,88 0.63 79 34 25

2,03 0,89 0,63 81 35 25

МчоРЙОК«) 2,03 | 0,87 0,60 89 38 26

Диатомит - 600 кг/га

Р«|Кло 2,03 0,88 0.62 57 25 18

Г^оРбоКад 2,03 0.84 0.59 75 31 22

2,03 0,85 0,64 89 37 28

ЫчоРбоКьо 2,05 0,91 0,61 90 40 27

Диатомит - 1200 кг/га

РаоК&п 2,03 0,87 0,58 64 27 18

ЫзоР^лЮд 2,10 0,84 0.57 81 32 22

НюРмКзд 2,18 0,80 0,62 85 35 24

МэдР^Км) 2,06 0,91 0,60 90 40 26

В 2006 г. содержание и вынос ЫРК определяли в зерновой и побочной (солома) продукции. Из данных таблицы 7 следует, что содержание азота в зерне с вариантов РК по всем дозам диатомита было близким и составило 1,321,37%; фосфора - 0,80-0,85%, калия - 0,62-0,69. В вариантах с азотными удобрениями содержание азота в зерне возрастает по мере увеличения доз, но от диатомита не зависело. Так, на фоне без диатомггга в вариантах ^о-яо общий азот составлял 1,48-2,12%. При внесении диатомита - 1,40-2,09%. Как и в первый год исследований, содержание фосфора и калия в зерне не подверглось существенным изменениям по разным фонам диатомита.

Аналогичная картина наблюдается при анализе соломы с разницей лишь в абсолютных показателях. Содержание азота здесь на порядок меньше (0,130,20%), чем в зерне, фосфора - в пять раз меньше, а калия - в 3 раза больше (1,5-1,8%). Вынос азота зерном в 6-7 раз, фосфора - в 4 раза больше, чем соломой. В то же время калия солома выносит в 3 с лишним раз больше, чем зерно. Такая тенденция прослеживается по всем фонам с диатомитом и вариантам с азотными удобрениями.

Таблица 7. Содержание и вынос элементов питання тритикале (2006 г.)

Вариант Содержание, % Вынос, кг/га

N Р,0, | KjO N | Р.О, | К30

Зерно

Без диатомита

РбрК«, -контроль 1,32 0.92 0.69 56 39 29

NjoP^K«, 1,48 0.84 0.65 75 46 33

N^iP^Kfto 1,76 0,80 0.58 109 53 36

N^P^K«, 2.12 0,85 0.62 141 57 41

Диатомит — 300 кг/га

Рм.Кбо 1,33 0,80 0,68 57 34 29

N^ÍOK^O 1,42 0,78- 0.64 77 40 35

N^oPioKbú 1,76 0,79 0.64 47 49 43

NofjPüoKf.o 2.09 0,85 0,62 141 57 42

Д нагом ит—600 кг/га

Pí/iK'ho 1,33 0.86 0,62 58 38 25

f^ípPwi'í^ 1,48 0.79 0.61 89 48 37

М^оРюКм) 1.85 0.79 0.61 127 54 42

N*iPsnKn> 2,06 0.83 0.61 162 65 48

Диатомит— 1200 кг/га

1,37 0.90 0.65 64 42 30

N»P«K« 1,40 0,82 0,62 87 51 38

NyPtoK«) 1,79 0.85 0.63 123 59 43

1,97 0.81 0.62 159 65 50

Солома

Без диатомита

Р<К|К(10 -контроль 0.13 0,17 1.6 8 10 97

0,16 0,13 1,5 12 9 109

NüoPüoKfed 0,16 0.14 1.6 14 12 142

NwP&oKfce 0.21 0,15 1.8 20 14 172

Диатомит —300 кг/га

РыХьа 0,14 0.13 1.6 9 8 98

N 0,13 0,13 1.6 10 10 124

NtoPtoK«) 0,15 0,13 1.6 14 12 152

N«jP*ftK(o 0.20 0,16 1,7 19 15 164

Диатомит - 600 кг/га

Р«,К60 0,13 0,16 1.5 8 10 93

0,15 0.13 1.6 13 11 138

NftoPwiKso 0,18 0.13 1.5 (8 13 147

NIHP^.K^ 0,20 0,13 1.5 22 15 173

Диатомит- 1200 кг/га

PftoKw 0.12 0,17 1,6 8 И 106

NI0PMÍK«I 0,15 0,14 1.5 13 12 133

Кы>РмК,п 0.16 0,14 1.5 16 14 148

N^P^KAO 0.20 0,16 1.5 23 18 173

Эффективность кремния диатомита следует оценивать не только ло прибавке урожая, но и по таким показателям, как содержание 510;. в соломе и вынос его этой частью растения. Нами выполнен анализ на содержание кремния в соломе озимого тритикале. Установлено что по мере увеличения дозы диатомита отмечается повышение содержания общего кремния в соломе с 1,33 до 2,12% (табп. 8). При этом прирост относительно контроля (без диатомита) варьирует в пределах 0,17-0,96%.

Таблица Содержание к вынос БЮг соломой тритикале на фоне N90

Доза диатомита. Масса соломы, Содержание Вынос 5Юг, Разница с

кг/га ц/га БЮ,, % кг/га контролем

0 953 1,16 110 -

300 963 1,33 128 + 28

600 112,0 1,55 174 + 64

1200 115,3 2,12 244 + 134

Вынос 5Юг соломой возрастает по мере увеличения доз диатомита на 28134 кг/га или 2,8-13,4 кг/т соломы в сравнении с контролем, где с массой соломы 95,3 ц/га отчуждается 110 кг/га 510;.

Оценка устойчивости стеблестоя тритикале к полеганию

Устойчивость к полеганию занимает одно из главных мест в сортовой агротехнике и селекционном процессе зерновых культур. В наших исследованиях этот важный фактор оценивается по содержанию Бт02 в соломе с акцентом на физиологическую роль кремния как структурного макроэлемента в строительстве целлюлозной ткани растений. Фитолиты (кремниевые соединения) накапливаются в междоузлиях злаков и являются своеобразными «ребрами жесткости» стеблей. Недостаточное содержание доступного кремния в почве приводит к уменьшению нх прочности. В теоретической механике для каждого конструкционного материала есть такое понятие как «потеря устойчивости по Эйлеру». Солома злаковых культур представляет собой трубчатую конструкцию, устойчивость на излом которой определяется соотношением длины н диаметра, а также модулем упругости материала, в пашем случае соломины. Эта зависимость выражается следующей формулой:

где Е-модуль упругости, I* - радиус междоузлия; Ь - высота стебля. Для установления прочностной характеристики соломы тритикале по вариантам с диатомитом в расчетах использовали исследования Д.Л. Голованова (1998), выполненные в Московском Государственном Университете, Им установлено, что между модулем упругости соломы Е и содержанием в ней кремния существует близкая к линейной (Л = 0,72) зависимость: Е = Ев+ а-См<>2\ где Ец = 680 МПа, а = 30 МПа при содержании 5Ю; в соломе 0,!%.

Для проведения расчетов взяты результаты биометрии 2006 г. по высоте растений и диаметру стебля, содержанию ЗЮг в соломе в среднем по дозам диатомита и максимальной дозе азота (N«0).

Таблица 9. Влияние диатомита на прочность соломы тритикале

Фон Высота растений (Ь), см Радиус междоузлия (В), см Содержание БЮг в соломе, % Модуль упругости соломы (Е), МПа Критическая сила давления на излом (Ркр), МПа/см1 Повышение устойчивости, %

Без диатомита 132 0,23 1,16 1028 1,6* 10"4 -

300 кг/га 131 0,24 1,33 1079 2,0*10"* 26

600 кг/га 130 0,25 1,55 1145 2.6* Ю-4 60

1200 кг/га 130 0,25 2,12 1316 2,9*10"4 84

Данные таблицы 9 показывают, что внесение в почву кремния в форме диатомита обеспечивает повышение величины модуля упругости соломины относительно контрольного фона на 50-288 мегапаскаль, наиболее выраженное при дозе диатомита 1200 кг/га. Это, в свою очередь, приводит к увеличению сопротивляемости растений к излому, а значит и к полеганию (необходимо более высокое внешнее воздействие). В нашем случае сопротивляемость соломины возрастает на 26% на фоне 300 кг, 60%- 600 кг, 84% - 1200 кг/га в сравнении с контрольными растениями.

Таким образом, полегание злаков можно предотвратить не только применением ретардантов и возделыванием корогкостебельных сортов, но и за счет регулирования поступления в растения биогенного кремния.

Влияние диатомита на агрохимические показатели почвы

Аналитические исследования почвенных образцов, взятых с опытных делянок полевого опыта с озимым тритикале, показали, что изучаемые дозы диатомита существенно не изменили показатель кислотности почвы (табл. 10). По гидролитической кислотности отмечено некоторое сниженне, особенно с внесением максимально изучаемой дозы диатомита - 1200 кг/га. Количество нитратного азота в среднем по всем фонам составило 6 мг/кг почвы. Внесение диатомита в большей степени сказалось на содержании подвижного фосфора в почве. Существенное повышение этого показателя произошло от внесения фосфорного удобрения и доз диатомита 600 и 1200 кг/га. На диатомнтовом фоне 1200 кг/га оно выросло в среднем с 295 до 386 мг Р20}/кг почвы. Это может быть связано прежде всего с тем, что кремний диатомита, поступая в почву вместе с фосфором, препятствует его закреплению и трансформации в труднодоступное состоянии за счет связывания кальция. Тем самым доступный фосфор может длительное время находиться в почвенном растворе.

Таблица 10. Агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы в полевом опыте с тритикале (2005 г.)

Показатель Фон-диатомит, кг/га Вариант Вер. по фону

РбоКда NJOPÜOKMJ N«jp6oKeo

рНксі 0 6,90 6,88 6,86 6,85 6,87

300 6,83 6,80 6,79 6,78 6,80

600 6,79 6,77 6,78 6,80 6,79

1200 6,82 6,84 6,85 6,87 6,85

Нг, мг-экв/100 г 0 1,10 1,03 1,01 0,95 1,02

300 1,08 1,03 1,05 0,99 1,04

600 1,08 1,05 0,95 0,93 1,00

1200 0,95 0,93 0,89 0,83 0,90

N-NOj, мг/кг 0 6,5 6,3 5,3 5,0 5,8

300 7,0 5,4 4,7 5,6 5,7

600 4,5 6,9 6,4 6.7 6,1

1200 4,3 5.8 5,9 6,3 5,8

P;Oj по Кирсанову, мг/кг 0 294 273 327 285 295

300 295 298 300 307 300

600 307 334 368 366 344

1200 325 398 409 414 386

КгО по Кирсанову, мг/кг 0 110 105 100 95 102

300 100 95 100 110 101

600 115 105 100 90 102

1200 110 120 100 ПО 110

При проведении корреляционного и регрессионного анализов установлена высокая степень связи между дозами диатомита (X, кг/га), и содержанием подвижного фосфора (У, мг/кг). Зависимость описывается уравнением следующего вида: У = 0,0096Х +281, Я = 0,99. Что касается содержания в почве обменного калия, то оно осталось на уровне Ш группы обеспеченности.

Экономическая эффективность применения диатомита при возделывании тритикале

Поскольку диатомит применяли один раз на два года, то его экономическую эффективность следует рассчитывать по суммарной урожайности за этот период, максимальная величина которой получена на вариантах с И^Р^Кбо и равна: фон без диатомита- 106 ц/га, 300 кг/га - III, 600 кг/га - 122, 1200 кг/га - 124 ц/га. Поэтому вычисления целесообразно проводить в диапазоне указанных доз удобрений. Стоимость прибавки урожая тритикале определена из реализационной цены по Центральному федеральному округу на уровне 5000 руб. за тонну зерна. Сумма затрат складывается из стоимости диатомита (2000 руб.

за тонну), расходов на его транспортировку, хранение, внесение, уборку и доработку дополнительного урожая (1200-2500 рубУга). На основании указанных данных суммарная прибавка от доз диатомита 300, 600, 1200 кг/га составила 5, 16, 18 ц/га, стоимостью соответственно 2500, 8000, 9000 руб7га. Сумма затрат по дозам диатомита равнялась 1200, 3440 и 4800 руб7га, в результате условно чистый доход составил 1300,4600,4200 руб./га с окупаемостью 1 затраченного рубля 2 рублями при реализации продукции по вышеуказанной цене.

ВЫВОДЫ

1. Установлен положительный эффект от внесения диатомита в изменении высоты растений и диаметра,второго нижнего междоузлия на сортах ярового ячменя. В большей мере это проявилось на сорте Зазерский 85, где высота растений в вариантах с диатомитом снизилась на 5-7 см по дозам азота 120-240 мг/кг почвы, а диаметр увеличился на 0,2-0,3 мм в сравнении с контролем. Отношение высоты стебля к диаметру на фоне без диаггомита - 269 единиц, при его внесении (1,5 и 3 г/кг почвы) равнялось соответственно 260 и 238 единиц.

2. Эффект снижения высоты растений и утолщения стебля под влиянием диатомита в значительной мере отмечается в полевом опыте на озимом тритикале. Отношение высоты стебля к диаметру уменьшается с увеличением доз диатомита в среднем по вариантам на 12-14 (300 кг/га), 20-24 (600 кг/га) и 26 единиц (1200 кг/га диатомита).

3. Влияние диатомита на урожайность зерна ячменя в большей мере проявилось на сорте Зазерский 85, где прибавка зерна в среднем за 3 года составила 7% по первой и второй дозам диатомита. На сорте Владимир достоверный эффект в прибавке зерна от действия внесенных в почву доз диатомита не выявлен. Дозы азота 120-240 мг/кг обеспечили прибавку зерна 27-28% по сорту Зазерский 85 и 22-24% - по сорту Владимир, Вторая доза диатомита повышала выход надземной воздушно-сухой массы по обоим сортам на 2 г/сосуд (10%).

4. Влияние диатомита на урожайность озимого тритикале проявляется как в год действия, так и в последействии. Наибольшая отзывчивость на его внесение получена в варианте 1200 кг/га на фоне минерального питания N-xiPtiiK^,. В первый год прибавка составила 5 ц/га, во второй - 14 ц/га, в сумме за 2 года - 19 ц зерна с гектара.

5. Выявлена тесная линейная зависимость (R = 0,93-0,97) между дозами диатомита в интервале 0-1200 кг/га и урожайностью озимого тритикале при разных дозах азотного удобрения. В соответствии с дозами азота уравнения имеют следующий вид: У*0 = 0,028х + 35; Ушо = 0,0047х + 45; yN60 = 0,0032х + 52; Уц90 = 0,0081х + 54, где у - урожайность тритикале в ц/га, х - доза диатомита, кг/га,

6. Применение диатомита не оказывает заметного влияния на изменение содержания азота, фосфора и калия в ячмене и тритикале. Однако их вынос возрастает как от доз азота, так и диатомита в результате повышения урожайности этих культур.

7. Отмечено существенное увеличение содержания кремния в соломе тритикале под влиянием разных доз диатомита (с 1,16 в контроле до 2,12%- на фоне 1200 кг/га диатомита). Это приводит к повышению выноса данного элемента соломой на 134 кг/га. Содержание диоксида кремния в соломе является критерием её прочности и сопротивляемости на излом, следовательно, устойчивости к полеганию.

8. Расчет экономической эффективности применения диатомита на фоне ЫэдРбоКзд показал, что наибольший условно чистый доход (4200-4600 рубУга) получен в вариантах 600 и 1200 кг/га диатомита при окупаемости 1 руб. затрат 2 рублями.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для усиления прочности соломины ячменя и тритикале, повышения урожайности этих культур следует использовать крем ни Йсо держащее агрохимическое сырье, в частности измельченную до 0,4-0,8 мм диатомитовую породу, при соблюдении оптимальных доз ИРК и рекомендуемых агроприемов.

2. Необходимость в этом удобрении возникает на землях длительного сельскохозяйственного использования для получения урожая зерна 60-80 ц/га и более. Диатомит в дозе 1,2-1,5 т/га следует вносить осенью под основную обработку почвы один раз на 2-3 года.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Камский A.B., Капранов В.Н. Роль диатомита при выращивании ячменя, В материалах Международной ваучной конференции «Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур». М.: ВНИИА, 2005, с. 106-109.

2. Камский A.B. Влияние диатомитов на продуктивность озимого тритикале, В материалах Межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученые ВУЗа - сельскохозяйственному производству». Смоленск, ФГОУ «ССХИ», 2006, с. 156-166.

3. Камский A.B., Капранов В.Н., Сушеница Б.А. Влияние диатомита как кремнийсодержащего удобрения на продуктивность зерновых культур. В сб. «Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ». М.: НИИСХ ЦРИЗ, 2006, с. 403-418.

4. Капранов В.Н., Камский A.B. Диатомит как кремнийсодержащее удобрение/Л! л о дород не, №4,2006, с. 12-13.

Работа по изданию выполнена в редакционно-издательском отдела В11МИА

Лицензия на издаггельскую деятельность ЛР 0+0919 от 07.10.98 Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД № 53-463 от I3.0S.99 Подписано в печать: 16.04.2007 Формат 60x84/16 Заказ № 7

Усл. печ л. 1,3 Тираж 100

127550, Москва, ул. Прянишникова, 31 Л Тел. 976-25-01